>Почему не додавили комсу и гебню- не знаю,я тогда школу заканчивал.
>Есть кто постарше?
а чё дожимать то?- все более менее смышленые комсомольцы-шишки возглавили НТТМ и стали зарабатывать на этой базе крутые бабосы, остальные остались в дерьме..КГБ активно разваливал Бакатин, отдавая схемы прослушки американцам, и реорганизуя все и вся и очень успешно уничтожил многие полезные наработки и целые отделы---все , собственно, катилось как по маслу)..все кто мог начали зарабатывать деньги..слово *коммунист*-звучало как обзывательство ...анархия была полная))------я до сих пор помню Тверскую , которая напоминала блошиный рынок а-ля черкизон))
>Есть кто постарше?
а чё дожимать то?- все более менее смышленые комсомольцы-шишки возглавили НТТМ и стали зарабатывать на этой базе крутые бабосы, остальные остались в дерьме..КГБ активно разваливал Бакатин, отдавая схемы прослушки американцам, и реорганизуя все и вся и очень успешно уничтожил многие полезные наработки и целые отделы---все , собственно, катилось как по маслу)..все кто мог начали зарабатывать деньги..слово *коммунист*-звучало как обзывательство ...анархия была полная))------я до сих пор помню Тверскую , которая напоминала блошиный рынок а-ля черкизон))
>Вопрос остаётся прежним-а какого лешего элита начала что-то менять?
>Какова мотивация? Ты же упорно опускаешь эти маленькие ненужные детали.
>Ознакомь публику с причинами перестройки.
Причины перестройки ты можешь на википедии узнать. Они были в первую очередь экономические.
Про остальное Свинг правильно сказал.
>Вот...не угодно ли.
>http://www.mhg.ru/history/15D71AB
Это шалупонь. Их роль в шатании режима была чуть меньше нуля.
>>Неконтролируемый?
>>Почти все бывшие республики возглавили советские же управленцы
>В первую очередь, президент СССР не контролировал процесс. а местные царьки приспособились к новой реальности.
>если б победило ГКЧП, они бы и к нему приспособились.
Это понятно. Но ты согласен, что в целом все вопросы между собой решали высокопоставленные круги?
>Какова мотивация? Ты же упорно опускаешь эти маленькие ненужные детали.
>Ознакомь публику с причинами перестройки.
Причины перестройки ты можешь на википедии узнать. Они были в первую очередь экономические.
Про остальное Свинг правильно сказал.
>Вот...не угодно ли.
>http://www.mhg.ru/history/15D71AB
Это шалупонь. Их роль в шатании режима была чуть меньше нуля.
>>Неконтролируемый?
>>Почти все бывшие республики возглавили советские же управленцы
>В первую очередь, президент СССР не контролировал процесс. а местные царьки приспособились к новой реальности.
>если б победило ГКЧП, они бы и к нему приспособились.
Это понятно. Но ты согласен, что в целом все вопросы между собой решали высокопоставленные круги?
>>Почему не додавили комсу и гебню- не знаю,я тогда школу заканчивал.
>>Есть кто постарше?
>а чё дожимать то?- все более менее смышленые комсомольцы-шишки возглавили НТТМ и стали зарабатывать на этой базе крутые бабосы,
Но мы же понимаем,что _смышлёные_ комсомольцы-это люди типа МБХ,
им тоталитарный строй никуда не упёрся.
Т.е., нынешняя плесень-не их рук дело.
>.КГБ активно разваливал Бакатин, отдавая схемы прослушки американцам, и реорганизуя все и вся и очень успешно уничтожил многие полезные наработки и целые отделы
Ну,это круто, только у власти сейчас КГБ,
а коммунисты-вторая по численности фракция в Госдуме.
Это чойта вдруг? Из вечной мерзлоты выползли,как в "The thing"?
>>Есть кто постарше?
>а чё дожимать то?- все более менее смышленые комсомольцы-шишки возглавили НТТМ и стали зарабатывать на этой базе крутые бабосы,
Но мы же понимаем,что _смышлёные_ комсомольцы-это люди типа МБХ,
им тоталитарный строй никуда не упёрся.
Т.е., нынешняя плесень-не их рук дело.
>.КГБ активно разваливал Бакатин, отдавая схемы прослушки американцам, и реорганизуя все и вся и очень успешно уничтожил многие полезные наработки и целые отделы
Ну,это круто, только у власти сейчас КГБ,
а коммунисты-вторая по численности фракция в Госдуме.
Это чойта вдруг? Из вечной мерзлоты выползли,как в "The thing"?
>>Вопрос остаётся прежним-а какого лешего элита начала что-то менять?
>>Какова мотивация? Ты же упорно опускаешь эти маленькие ненужные детали.
>>Ознакомь публику с причинами перестройки.
>Причины перестройки ты можешь на википедии узнать. Они были в первую очередь экономические.
>Про остальное Свинг правильно сказал.
>>Вот...не угодно ли.
>>http://www.mhg.ru/history/15D71AB
>Это шалупонь. Их роль в шатании режима была чуть меньше нуля.
>>>Неконтролируемый?
>>>Почти все бывшие республики возглавили советские же управленцы
>>В первую очередь, президент СССР не контролировал процесс. а местные царьки приспособились к новой реальности.
>>если б победило ГКЧП, они бы и к нему приспособились.
>Это понятно. Но ты согласен, что в целом все вопросы между собой решали высокопоставленные круги?
А в Польше кто?
Валенсу спустя год из тюряги братья с мечом освобождали? На развалинах какой-нибудь варшавской Бастилии?
Нет, конечно.Ярузельский ещё дооолго потом правил.
>>Какова мотивация? Ты же упорно опускаешь эти маленькие ненужные детали.
>>Ознакомь публику с причинами перестройки.
>Причины перестройки ты можешь на википедии узнать. Они были в первую очередь экономические.
>Про остальное Свинг правильно сказал.
>>Вот...не угодно ли.
>>http://www.mhg.ru/history/15D71AB
>Это шалупонь. Их роль в шатании режима была чуть меньше нуля.
>>>Неконтролируемый?
>>>Почти все бывшие республики возглавили советские же управленцы
>>В первую очередь, президент СССР не контролировал процесс. а местные царьки приспособились к новой реальности.
>>если б победило ГКЧП, они бы и к нему приспособились.
>Это понятно. Но ты согласен, что в целом все вопросы между собой решали высокопоставленные круги?
А в Польше кто?
Валенсу спустя год из тюряги братья с мечом освобождали? На развалинах какой-нибудь варшавской Бастилии?
Нет, конечно.Ярузельский ещё дооолго потом правил.
>Ну,это круто, только у власти сейчас КГБ,
>а коммунисты-вторая по численности фракция в Госдуме.
>Это чойта вдруг? Из вечной мерзлоты выползли,как в "The thing"?
времена меняются...и Путин действительно много сделал для своей родной организации)))...да и ваще...в 90 никто не думал, что будут такие слова как *дерьмократ* и *либеpпитор*..коммунисты казались юродивыми))..обманутые ожидания, понимаешь ли)))
>а коммунисты-вторая по численности фракция в Госдуме.
>Это чойта вдруг? Из вечной мерзлоты выползли,как в "The thing"?
времена меняются...и Путин действительно много сделал для своей родной организации)))...да и ваще...в 90 никто не думал, что будут такие слова как *дерьмократ* и *либеpпитор*..коммунисты казались юродивыми))..обманутые ожидания, понимаешь ли)))
SEAside
ты меня иногда умиляешь...огромное кол-во людей оказались кинутыми и неприспособленными-ну не всем же быть коммерсами..-а они уже определенный электорат с негативным опытом)))
ты меня иногда умиляешь...огромное кол-во людей оказались кинутыми и неприспособленными-ну не всем же быть коммерсами..-а они уже определенный электорат с негативным опытом)))
>>Ну,это круто, только у власти сейчас КГБ,
>>а коммунисты-вторая по численности фракция в Госдуме.
>>Это чойта вдруг? Из вечной мерзлоты выползли,как в "The thing"?
>времена меняются...и Путин действительно много сделал для своей родной организации)))...да и ваще...в 90 никто не думал, что будут такие слова как *дерьмократ* и *либеpпитор*..коммунисты казались юродивыми))..обманутые ожидания, понимаешь ли)))
Почему же тут так уж противоестественно сделать вывод,что в случае с РФ.элиты сделали некоторое число серьёзных ошибок, позволивших реставрировать советский режим,да ещё с диким капиталистическим оттенком?
В Польше таких ошибок не сделали, у нас-сделали.Всякое бывает.
Валидная версия?
>>а коммунисты-вторая по численности фракция в Госдуме.
>>Это чойта вдруг? Из вечной мерзлоты выползли,как в "The thing"?
>времена меняются...и Путин действительно много сделал для своей родной организации)))...да и ваще...в 90 никто не думал, что будут такие слова как *дерьмократ* и *либеpпитор*..коммунисты казались юродивыми))..обманутые ожидания, понимаешь ли)))
Почему же тут так уж противоестественно сделать вывод,что в случае с РФ.элиты сделали некоторое число серьёзных ошибок, позволивших реставрировать советский режим,да ещё с диким капиталистическим оттенком?
В Польше таких ошибок не сделали, у нас-сделали.Всякое бывает.
Валидная версия?
>А в Польше кто?
Солидарность изначально была полностью низовым оппозиционным движением. В итоге, после длительной борьбы, они составили основу управления новой страны.
Основу новой России и прочих союзных республик составила советская элита.
Вот такая разница.
Солидарность изначально была полностью низовым оппозиционным движением. В итоге, после длительной борьбы, они составили основу управления новой страны.
Основу новой России и прочих союзных республик составила советская элита.
Вот такая разница.
> в целом все вопросы между собой решали высокопоставленные круги?
конечно, решали.
я только не согласен, когда говорят "все было заранее спланировано"
конечно, решали.
я только не согласен, когда говорят "все было заранее спланировано"
>Почему же тут так уж противоестественно сделать вывод,что в случае с РФ.элиты сделали некоторое число серьёзных ошибок, позволивших реставрировать советский режим,да ещё с диким капиталистическим оттенком?
катастрофических ошибок...это именно так
катастрофических ошибок...это именно так
>>А в Польше кто?
>Солидарность изначально была полностью низовым оппозиционным движением. В итоге, после длительной борьбы, они составили основу управления новой страны.
>Основу новой России и прочих союзных республик составила советская элита.
>Вот такая разница.
Ну,уж что выбрали.Причём дважды
Бачили очи,що куповалы.
Просто поляки выбрали Валенсу,а мы,почти одновременно-Ельцина. Дальновидненько,чо.
>Солидарность изначально была полностью низовым оппозиционным движением. В итоге, после длительной борьбы, они составили основу управления новой страны.
>Основу новой России и прочих союзных республик составила советская элита.
>Вот такая разница.
Ну,уж что выбрали.Причём дважды
Бачили очи,що куповалы.
Просто поляки выбрали Валенсу,а мы,почти одновременно-Ельцина. Дальновидненько,чо.
Óðinn
Пит..ты не думай, что элиты дем.России состояли из прошлых элит-----ничего подобного...пришли и новые ребята ..активные и т. д.----натворили хрен пойми чего..огромно кол-во бывших из сов. элиты доживали на ранее заработанное и оказались не при делах...остальные подстраивались
Пит..ты не думай, что элиты дем.России состояли из прошлых элит-----ничего подобного...пришли и новые ребята ..активные и т. д.----натворили хрен пойми чего..огромно кол-во бывших из сов. элиты доживали на ранее заработанное и оказались не при делах...остальные подстраивались
>Просто поляки выбрали Валенсу,а мы,почти одновременно-Ельцина. Дальновидненько,чо.
А другой альтернативы не было.
Хотя если подумать сын юриста ближе всего был к либеральной части страны на тот момент.
А другой альтернативы не было.
Хотя если подумать сын юриста ближе всего был к либеральной части страны на тот момент.
>сын юриста ближе всего был к либеральной части страны на тот момент.
ничего подобного...он уже и тогда был психом и отвращал..тем более из дем. союза его выгнали как КГБ-ного агента))
ничего подобного...он уже и тогда был психом и отвращал..тем более из дем. союза его выгнали как КГБ-ного агента))
во-первых Ельцин-это был Ельцин..- я сам по телеку смотрел * Борис-ты не прав*))))
>> в целом все вопросы между собой решали высокопоставленные круги?
>конечно, решали.
>я только не согласен, когда говорят "все было заранее спланировано"
Спланировано не было. Так или иначе диктовала экономика. Сперва неохотно пошли на лёгкие либеральные уступки, потом поняли, что могут ещё и сами неплохо на всём этом подняться.
>конечно, решали.
>я только не согласен, когда говорят "все было заранее спланировано"
Спланировано не было. Так или иначе диктовала экономика. Сперва неохотно пошли на лёгкие либеральные уступки, потом поняли, что могут ещё и сами неплохо на всём этом подняться.
>ничего подобного...он уже и тогда был психом и отвращал..тем более из дем. союза его выгнали как КГБ-ного агента))
ну ты старый башмак тебе виднее.
ну ты старый башмак тебе виднее.
>Так или иначе диктовала экономика. Сперва неохотно пошли на лёгкие либеральные уступки, потом поняли, что могут ещё и сами неплохо на всём этом подняться.
а потом случился финансовый коллапс, и пришлось срочно переходить к капитализму.
а потом случился финансовый коллапс, и пришлось срочно переходить к капитализму.
Администрация президента поручила регионам собрать к 8 апреля митинги против терроризма, "особенно там, где прошли акции протеста" 26 марта. О этом сообщил "Коммерсантъ" со ссылкой на источники в администрации президента, "Единой России" и регионах. Информацию о готовящихся так называемых "антитеррористических митингах" подтверждают два источника РБК.
В ряде регионов митинги уже назначили. "Единая Россия" и власти мобилизуют бюджетников и пытаются привлечь к акциям парламентские партии. По закону заявки на митинг принимаются в период от 15 до 10 суток. Исключений в законе нет, но власти оправдывают нарушение принятого против оппозиции закона "исключительными случаями".
В ряде регионов митинги уже назначили. "Единая Россия" и власти мобилизуют бюджетников и пытаются привлечь к акциям парламентские партии. По закону заявки на митинг принимаются в период от 15 до 10 суток. Исключений в законе нет, но власти оправдывают нарушение принятого против оппозиции закона "исключительными случаями".
>Спланировано не было. Так или иначе диктовала экономика. Сперва неохотно пошли на лёгкие либеральные уступки, потом поняли, что могут ещё и сами неплохо на всём этом подняться.
А объясни тогда, почему СЕЙЧАС экономика не диктует?
Что,экономические законы нынче другие? Или народ другой?
А объясни тогда, почему СЕЙЧАС экономика не диктует?
Что,экономические законы нынче другие? Или народ другой?
>А объясни тогда, почему СЕЙЧАС экономика не диктует?
>Что,экономические законы нынче другие? Или народ другой?
Потому что сейчас нет катастрофы, подобной той. Спад произошёл, но жить можно.
И, да - нынешняя экономика не является 100% плановой, как до перестройки. То есть от нынешних чиновников зависит меньше, чем зависело тогда от тех.
Но при дальнейшем спаде, думаю, будет новая либерализация сверху. Потому что других вменяемых вариантов нет. А у нас у власти всё-таки прагматики.
>Что,экономические законы нынче другие? Или народ другой?
Потому что сейчас нет катастрофы, подобной той. Спад произошёл, но жить можно.
И, да - нынешняя экономика не является 100% плановой, как до перестройки. То есть от нынешних чиновников зависит меньше, чем зависело тогда от тех.
Но при дальнейшем спаде, думаю, будет новая либерализация сверху. Потому что других вменяемых вариантов нет. А у нас у власти всё-таки прагматики.
Казенная суть митинга прям таки рвётся наружу: 
я понимаю, что про Украину типо нельзя)))_-------однако Европарламент проголосовал за безвизовый режим для Украины))--вот так то))
а у россиян в тот самый момент будут брать курортный налог за посещение уже дорогого Крыма)))-----жизнь полна курьезов)))
>я понимаю, что про Украину типо нельзя)))_-------однако Европарламент проголосовал за безвизовый режим для Украины))--вот так то.
Ну и замечательно. Только как им теперь объяснить, что безвиз разрешает въезд на посещение а не на работу. Что они могут там тратить деньги, но не зарабатывать.
Ну и замечательно.
Только как им теперь объяснить, что безвиз разрешает въезд на посещение а не на работу. Что они могут там тратить деньги, но не зарабатывать.
>а у россиян в тот самый момент будут брать курортный налог за посещение уже дорогого Крыма)))-----жизнь полна курьезов)))
да ужас целых 100 руб с тебя возьмут за посещение курортной зоны.
да ужас целых 100 руб с тебя возьмут за посещение курортной зоны.
>да ужас целых 100 руб с тебя возьмут за посещение курортной зоны.
Надо ещё за посещение Москвы и Питера так брать, туристическая зона же.
За вход в парк можно ограничиться 50 рублями.
Надо ещё за посещение Москвы и Питера так брать, туристическая зона же.
За вход в парк можно ограничиться 50 рублями.
>Надо ещё за посещение Москвы и Питера так брать, туристическая зона же.
>За вход в парк можно ограничиться 50 рублями.
точно-точно))
>За вход в парк можно ограничиться 50 рублями.
точно-точно))
>Ну и замечательно. Только как им теперь объяснить, что безвиз разрешает въезд на посещение а не на работу. Что они могут там тратить деньги, но не зарабатывать.
не завидуй, мигрант))
не завидуй, мигрант))
>>Ну и замечательно. Только как им теперь объяснить, что безвиз разрешает въезд на посещение а не на работу. Что они могут там тратить деньги, но не зарабатывать.
>не завидуй, мигрант))
>не завидуй, мигрант))
>Казенная суть митинга прям таки рвётся наружу:
Так же как и казенный повод по которому митингуют, как то все очень уж притянуто к политическому моменту.
Так же как и казенный повод по которому митингуют, как то все очень уж притянуто к политическому моменту.
Когда школьник умнее дуры училки! 
Парню респект.
Парню респект.
>Когда школьник умнее дуры училки! Парню респект.
Так это вроде типичная ситуация. Только по идее она должна была орать на его мать, что у неё тупой сын, и что надо платить за дополнительные занятия по политической географии, иначе он попадёт в тюрьму на митинге.
Так это вроде типичная ситуация. Только по идее она должна была орать на его мать, что у неё тупой сын, и что надо платить за дополнительные занятия по политической географии, иначе он попадёт в тюрьму на митинге.
>Так это вроде типичная ситуация.
Типичная ситуация что училка истеричная дура?
Типичная ситуация что училка истеричная дура?
>>Так это вроде типичная ситуация.
>Типичная ситуация что училка истеричная дура?
Да.
>Типичная ситуация что училка истеричная дура?
Да.
>Когда школьник умнее дуры училки! Парню респект.
Какая то радио постановка. О каком фильме речь?
Я вообще ничего не понял.
Какая то радио постановка. О каком фильме речь?
Я вообще ничего не понял.
>Время: 07.04.2017 00:15
Учительница хорошо бы смотрелась в БДСМ фильмах, голос подходящий, домина прирожденная.
>Я вообще ничего не понял.
Что, опять!?
Учительница хорошо бы смотрелась в БДСМ фильмах, голос подходящий, домина прирожденная.
>Я вообще ничего не понял.
Что, опять!?
>>Когда школьник умнее дуры училки! Парню респект.
>Какая то радио постановка. О каком фильме речь?
>Я вообще ничего не понял.
*впервые задумался о том,что курилка Musicforums слишком интеллектуальная*
>Какая то радио постановка. О каком фильме речь?
>Я вообще ничего не понял.
*впервые задумался о том,что курилка Musicforums слишком интеллектуальная*
>>Время: 07.04.2017 00:15
>Учительница хорошо бы смотрелась в БДСМ фильмах, голос подходящий, домина прирожденная.
>>Я вообще ничего не понял.
>Что, опять!?
Позицию учительницы я понял. Её не терпимость к ученику я тоже понял. Суть претензий я не понял.
Она включила какой то фильм.
У меня вопрос: Какой?
Парень как-то прокомментировал.
У меня вопрос: Как он прокомментировал?
У вас не возникает таких вопросов?
>Учительница хорошо бы смотрелась в БДСМ фильмах, голос подходящий, домина прирожденная.
>>Я вообще ничего не понял.
>Что, опять!?
Позицию учительницы я понял. Её не терпимость к ученику я тоже понял. Суть претензий я не понял.
Она включила какой то фильм.
У меня вопрос: Какой?
Парень как-то прокомментировал.
У меня вопрос: Как он прокомментировал?
У вас не возникает таких вопросов?
>>>Время: 07.04.2017 00:15
>>Учительница хорошо бы смотрелась в БДСМ фильмах, голос подходящий, домина прирожденная.
>>>Я вообще ничего не понял.
>>Что, опять!?
>Позицию учительницы я понял. Её не терпимость к ученику я тоже понял. Суть претензий я не понял.
>Она включила какой то фильм.
>У меня вопрос: Какой?
>Парень как-то прокомментировал.
>У меня вопрос: Как он прокомментировал?
>У вас не возникает таких вопросов?
*во второй раз задумался о том,что курилка Musicforums слишком интеллектуальная*
>>Учительница хорошо бы смотрелась в БДСМ фильмах, голос подходящий, домина прирожденная.
>>>Я вообще ничего не понял.
>>Что, опять!?
>Позицию учительницы я понял. Её не терпимость к ученику я тоже понял. Суть претензий я не понял.
>Она включила какой то фильм.
>У меня вопрос: Какой?
>Парень как-то прокомментировал.
>У меня вопрос: Как он прокомментировал?
>У вас не возникает таких вопросов?
*во второй раз задумался о том,что курилка Musicforums слишком интеллектуальная*
Закрытая тема