>Пусть Недимон как премьер цивилизованной страны, мировой державы подает в суд на обидчиков.
А толку? Очевидно же, что клоуна из него сейчас делают со всех сторон, включая родного политического Отца. Уже не отмыться.
А толку? Очевидно же, что клоуна из него сейчас делают со всех сторон, включая родного политического Отца. Уже не отмыться.
>Очевидно же, что клоуна из него сейчас делают со всех сторон, включая родного политического Отца.
Не согласен. Над ним всегда ржали.
А что "отец" то с ним делает?
Не согласен. Над ним всегда ржали.
А что "отец" то с ним делает?
>Над ним всегда ржали.
Но по-доброму, согласись.
Де-факто лучшие годы РФ пришлись на его президентство. Никаких явно вопиющих деяний за ним ни разу замечено не было.
>А что "отец" то с ним делает?
Не уберёг.
Но по-доброму, согласись.
Де-факто лучшие годы РФ пришлись на его президентство. Никаких явно вопиющих деяний за ним ни разу замечено не было.
>А что "отец" то с ним делает?
Не уберёг.
>Де-факто лучшие годы РФ пришлись на его президентство. Никаких явно вопиющих деяний за ним ни разу замечено не было.
Ну кризис на него пришёлся. Другое дело, что люди пережили его достаточно мягко.
Смеялись по доброму, действительно.
Так и инфы про яхты и виноградники не особо всех волновали.
Да и про путенские то не особо хавались.
Типа воруют, знаем, всегда так было, главное у #менявсёхорошо
Вот меня больше интересует, почему наехать решили именно на него!
Почему сразу не на всех, или не на Чайку...
Тут действительно что-то не так.
>Не уберёг.
Пока ещё не ясно. Ща траур. Потом ещё что нибудь придумают.
Да и никто у нас не вечен, кроме Волотьки.
Ну кризис на него пришёлся. Другое дело, что люди пережили его достаточно мягко.
Смеялись по доброму, действительно.
Так и инфы про яхты и виноградники не особо всех волновали.
Да и про путенские то не особо хавались.
Типа воруют, знаем, всегда так было, главное у #менявсёхорошо
Вот меня больше интересует, почему наехать решили именно на него!
Почему сразу не на всех, или не на Чайку...
Тут действительно что-то не так.
>Не уберёг.
Пока ещё не ясно. Ща траур. Потом ещё что нибудь придумают.
Да и никто у нас не вечен, кроме Волотьки.
>Типа воруют, знаем, всегда так было, главное у #менявсёхорошо
Да. Причём если за Путиным всегда ходила некая слава коварного кгбшника с полубандитским уклоном, то за Шмелём подобного и в помине не было.
>Вот меня больше интересует, почему наехать решили именно на него!
Потому что в козлы отпущения всегда самых безобидных и ничего не решающих берут.
Да. Причём если за Путиным всегда ходила некая слава коварного кгбшника с полубандитским уклоном, то за Шмелём подобного и в помине не было.
>Вот меня больше интересует, почему наехать решили именно на него!
Потому что в козлы отпущения всегда самых безобидных и ничего не решающих берут.
>за Шмелём подобного и в помине не было.
А оказалось, что товарищ Корейка и есть тот самый подпольный миллионер!
Пуйлу в любом случае такой расклад ни к чему. Его же авторитет падает. Да и Димон не переходил ему дорогу.
А вот если его решили мочкануть какие нить олигархи, то Волотька может и обидеться!
Ай-яй-яй! Ходорковский подтвердит!
>Потому что в козлы отпущения всегда самых безобидных и ничего не решающих берут.
Да брось! Это кого, например?
Писаку Васильеву?
А оказалось, что товарищ Корейка и есть тот самый подпольный миллионер!
Пуйлу в любом случае такой расклад ни к чему. Его же авторитет падает. Да и Димон не переходил ему дорогу.
А вот если его решили мочкануть какие нить олигархи, то Волотька может и обидеться!
Ай-яй-яй! Ходорковский подтвердит!
>Потому что в козлы отпущения всегда самых безобидных и ничего не решающих берут.
Да брось! Это кого, например?
Писаку Васильеву?
>Пуйлу в любом случае такой расклад ни к чему. Его же авторитет падает.
И в каком же месте его авторитет упал?
>А вот если его решили мочкануть какие нить олигархи, то Волотька может и обидеться!
Брось. Олигархам Медведев нах не сдался. Им-то он чем вредит?
>Это кого, например?
>Писаку Васильеву?
Хороший пример.
И в каком же месте его авторитет упал?
>А вот если его решили мочкануть какие нить олигархи, то Волотька может и обидеться!
Брось. Олигархам Медведев нах не сдался. Им-то он чем вредит?
>Это кого, например?
>Писаку Васильеву?
Хороший пример.
>И в каком же месте его авторитет упал?
Спорить сложно. Где лежал, по мнению некоторых, там и остался. У остальных #всегдаворовали-уменяхорошо
Но на митинге я увидил принципиально иных людей, чем несколько лет назад. Что радует!
И гнали они не только на Димона.
>Брось. Олигархам Медведев нах не сдался. Им-то он чем вредит?
Ну а кто? Если Навальный не сам, то кто?
Я потерял мысль...
Извини!
Спорить сложно. Где лежал, по мнению некоторых, там и остался. У остальных #всегдаворовали-уменяхорошо
Но на митинге я увидил принципиально иных людей, чем несколько лет назад. Что радует!
И гнали они не только на Димона.
>Брось. Олигархам Медведев нах не сдался. Им-то он чем вредит?
Ну а кто? Если Навальный не сам, то кто?
Я потерял мысль...
Извини!
>Но на митинге я увидил принципиально иных людей, чем несколько лет назад. Что радует!
>И гнали они не только на Димона.
Я те больше скажу: наcpaть им было на Димона вместе с его дворцами.
Да и тебе тоже. Хоть до митинга ты и утверждал обратное
>Ну а кто? Если Навальный не сам, то кто?
>Я потерял мысль...
Если удариться в конспирологию, то вероятнее всего спецслужбы. Оттуда безмятежные полёты дронов над усадьбами.
А если конспирологию убрать, то Навальный вполне себе сам мог затеять киношку, а кремлёвским пиарщикам эта идея пришлась кстати.
>И гнали они не только на Димона.
Я те больше скажу: наcpaть им было на Димона вместе с его дворцами.
Да и тебе тоже. Хоть до митинга ты и утверждал обратное
>Ну а кто? Если Навальный не сам, то кто?
>Я потерял мысль...
Если удариться в конспирологию, то вероятнее всего спецслужбы. Оттуда безмятежные полёты дронов над усадьбами.
А если конспирологию убрать, то Навальный вполне себе сам мог затеять киношку, а кремлёвским пиарщикам эта идея пришлась кстати.
>Хоть до митинга ты и утверждал обратное
Я оскорблён!
Где мои мысли расходятся?
>а кремлёвским пиарщикам эта идея пришлась кстати.
Для чего?
И митинг "к стати", про который молчали два дня... Ну и неделю загодя.
Я оскорблён!
Где мои мысли расходятся?
>а кремлёвским пиарщикам эта идея пришлась кстати.
Для чего?
И митинг "к стати", про который молчали два дня... Ну и неделю загодя.
>Где мои мысли расходятся?
Óðinn : А у митинга есть какая-то однозначная цель?
Димец : Потребовать от медвепутов объяснения.
Ну и что, хочешь сказать, ты реально объяснения требовать шёл?
>Для чего?
>И митинг "к стати", про который молчали два дня... Ну и неделю загодя.
Уже высказывался на этот счёт: смотрят и анализируют потенциал несанкционированного протеста. Заодно, тренируют ментов.
Пропаганда, кстати, уже взяла свой реванш. Вчера краем уха шапито Соловьёва полслушал - уууу...
Óðinn : А у митинга есть какая-то однозначная цель?
Димец : Потребовать от медвепутов объяснения.
Ну и что, хочешь сказать, ты реально объяснения требовать шёл?
>Для чего?
>И митинг "к стати", про который молчали два дня... Ну и неделю загодя.
Уже высказывался на этот счёт: смотрят и анализируют потенциал несанкционированного протеста. Заодно, тренируют ментов.
Пропаганда, кстати, уже взяла свой реванш. Вчера краем уха шапито Соловьёва полслушал - уууу...
>Ну и что, хочешь сказать, ты реально объяснения требовать шёл?
Я не скакал на Пушке и не прыгал в автозак. Точно выполнил установу Алёшки.
Цель и заявку митинга выполнил от А до Б.
Без импровизаций.... За исключением выпить пива в баре и посцать.
Не вижу расхождений.
Особенно в смысле слова "медвепутов", которое подобрал не задумываясь весьма точно...
>ропаганда, кстати, уже взяла свой реванш. Вчера краем уха шапито Соловьёва полслушал - уууу...
И я смотрел... Ничего страшного не заметил.
Раньше иначе было?
Я не скакал на Пушке и не прыгал в автозак. Точно выполнил установу Алёшки.
Цель и заявку митинга выполнил от А до Б.
Без импровизаций.... За исключением выпить пива в баре и посцать.
Не вижу расхождений.
Особенно в смысле слова "медвепутов", которое подобрал не задумываясь весьма точно...
>ропаганда, кстати, уже взяла свой реванш. Вчера краем уха шапито Соловьёва полслушал - уууу...
И я смотрел... Ничего страшного не заметил.
Раньше иначе было?
>Цель и заявку митинга выполнил от А до Б.
Как именно?
>>ропаганда, кстати, уже взяла свой реванш. Вчера краем уха шапито Соловьёва полслушал - уууу...
>И я смотрел... Ничего страшного не заметил.
>Раньше иначе было?
Ничего нового действительно не было.
Просто благодарным телезрителям в очередной раз объяснили, что всё это оранжевая чума, майдан-за-печеньки и прочая игиловско-арабская весна в интересах пендосов.
А на Димона всем как обычно...
Как именно?
>>ропаганда, кстати, уже взяла свой реванш. Вчера краем уха шапито Соловьёва полслушал - уууу...
>И я смотрел... Ничего страшного не заметил.
>Раньше иначе было?
Ничего нового действительно не было.
Просто благодарным телезрителям в очередной раз объяснили, что всё это оранжевая чума, майдан-за-печеньки и прочая игиловско-арабская весна в интересах пендосов.
А на Димона всем как обычно...
>Как именно?
Как заявленно!
Ты в Людвичка играть вздумал?
Чего планировалось, то и сделал.
>Ничего нового действительно не было.
Нну!
Но резонанс обеспечили.
Цель достигнута!
Если ориентироваться на заявленные ориентиры.
Куда лучше "Болотных" против "воров и украденных голосов", которые реально кроме сборища и беспорядков, а также новых закручиваний гаек, ни к чему не привели.
Новая тактика опробована.
Даже в контексте "несогласованности".
Более того! Читай инэт и смотри, что несогласованные митинги проходили ещё и на прошедших выходных, уже стихийно и абсолютно без организации.
Сотник докладывал.
ТВ естессно нет.
Как заявленно!
Ты в Людвичка играть вздумал?
Чего планировалось, то и сделал.
>Ничего нового действительно не было.
Нну!
Но резонанс обеспечили.
Цель достигнута!
Если ориентироваться на заявленные ориентиры.
Куда лучше "Болотных" против "воров и украденных голосов", которые реально кроме сборища и беспорядков, а также новых закручиваний гаек, ни к чему не привели.
Новая тактика опробована.
Даже в контексте "несогласованности".
Более того! Читай инэт и смотри, что несогласованные митинги проходили ещё и на прошедших выходных, уже стихийно и абсолютно без организации.
Сотник докладывал.
ТВ естессно нет.
>Чего планировалось, то и сделал.
Требовать объяснений, ты говорил. Как требовал, расскажи.
>Новая тактика опробована.
>Даже в контексте "несогласованности".
Что за тактика?
>Читай инэт и смотри, что несогласованные митинги проходили ещё и на прошедших выходных, уже стихийно и абсолютно без организации.
Что-то слышал краем уха.
И это я! У которого минимум 3 ленты новостей во вкладках всегда открыты. А кто ещё слышал?
Требовать объяснений, ты говорил. Как требовал, расскажи.
>Новая тактика опробована.
>Даже в контексте "несогласованности".
Что за тактика?
>Читай инэт и смотри, что несогласованные митинги проходили ещё и на прошедших выходных, уже стихийно и абсолютно без организации.
Что-то слышал краем уха.
И это я! У которого минимум 3 ленты новостей во вкладках всегда открыты. А кто ещё слышал?
>Если ориентироваться на заявленные ориентиры.
ТОп коммент!
ТОп коммент!
>>Чего планировалось, то и сделал.
>Требовать объяснений, ты говорил. Как требовал, расскажи.
Чтобы тебя не мучить, сразу скажу, как я всё это увидел.
Шли не за объяснениями (ну ясное же дело, что никто ничего объяснять не стал бы). Шли просто недовольные режимом в целом - показать, что они есть.
>Требовать объяснений, ты говорил. Как требовал, расскажи.
Чтобы тебя не мучить, сразу скажу, как я всё это увидел.
Шли не за объяснениями (ну ясное же дело, что никто ничего объяснять не стал бы). Шли просто недовольные режимом в целом - показать, что они есть.
Не хотелось бы углубляться в конспирологию.. и все же очень загадочный терракт вышел.. массовый митинг в СПБ, медвепуд, и все в одно время.. Сомнительный смертник, видео с сумкой.. ИГИЛ молчит..
>Как требовал, расскажи.
Ты притворяешься чтоле?
Выйти на Тверскую и "прогуляться" было заявленно в организации требований!
Никто не анонсировал Майдан или отставку правительства.
Просто прими это как данность!
>Что за тактика?
Ты не заметил, что это была достаточно масштабная акция, выполненная "против закона" и проведённая эффективно?
>А кто ещё слышал
Кто был на Тв и смотрит "мерикансе госдеп".
Ну как в Союзе прям.
>ТОп коммент!
Не докапывайся!
Ты притворяешься чтоле?
Выйти на Тверскую и "прогуляться" было заявленно в организации требований!
Никто не анонсировал Майдан или отставку правительства.
Просто прими это как данность!
>Что за тактика?
Ты не заметил, что это была достаточно масштабная акция, выполненная "против закона" и проведённая эффективно?
>А кто ещё слышал
Кто был на Тв и смотрит "мерикансе госдеп".
Ну как в Союзе прям.
>ТОп коммент!
Не докапывайся!
>Выйти на Тверскую и "прогуляться" было заявленно в организации требований!
тык вам сказали жи валите на сокольники.. че вам это тверская здалась?
тык вам сказали жи валите на сокольники.. че вам это тверская здалась?
>ИГИЛ молчит..
Смотрите новости. Выявили новоиспечённого "россиянина", мастера кузовных ремонтов родом из Азии.
>Шли не за объяснениями
Ты же являешься противником приписывания "своих мыслей другим людям".
Так?
>Шли просто недовольные режимом в целом - показать, что они есть.
Не спорю.
Но вот Димон же заговорил! Грит нервы крепкие у него. Даже Людвичек проникся.
Я повторяю: цель достигнута. Главное, продолжать шатать Фотицию!
Смотрите новости. Выявили новоиспечённого "россиянина", мастера кузовных ремонтов родом из Азии.
>Шли не за объяснениями
Ты же являешься противником приписывания "своих мыслей другим людям".
Так?
>Шли просто недовольные режимом в целом - показать, что они есть.
Не спорю.
Но вот Димон же заговорил! Грит нервы крепкие у него. Даже Людвичек проникся.
Я повторяю: цель достигнута. Главное, продолжать шатать Фотицию!
>че вам это тверская здалась?
Уже обсуждали. Читай тему с начала.
Уже обсуждали. Читай тему с начала.
>Выйти на Тверскую и "прогуляться" было заявленно в организации требований!
Ты говорил про требования объяснений . Но их как-то не особо требовали.
>Ты не заметил, что это была достаточно масштабная акция, выполненная "против закона" и проведённая эффективно?
Если 1000 скрученных в автозаки можно назвать положительным эффектом, то ок.
>>А кто ещё слышал
>Кто был на Тв и смотрит "мерикансе госдеп".
То есть 3.5 анона.
Ты говорил про требования объяснений . Но их как-то не особо требовали.
>Ты не заметил, что это была достаточно масштабная акция, выполненная "против закона" и проведённая эффективно?
Если 1000 скрученных в автозаки можно назвать положительным эффектом, то ок.
>>А кто ещё слышал
>Кто был на Тв и смотрит "мерикансе госдеп".
То есть 3.5 анона.
>>Шли не за объяснениями
>Ты же являешься противником приписывания "своих мыслей другим людям".
>Так?
Уж извини, но:
Димец : Потребовать от медвепутов объяснения.
Никто за язык не тянул
>Но вот Димон же заговорил! Грит нервы крепкие у него. Даже Людвичек проникся.
>Я повторяю: цель достигнута.
То есть целью было вытянуть из Димона эту содержательную фразу?
>Ты же являешься противником приписывания "своих мыслей другим людям".
>Так?
Уж извини, но:
Димец : Потребовать от медвепутов объяснения.
Никто за язык не тянул
>Но вот Димон же заговорил! Грит нервы крепкие у него. Даже Людвичек проникся.
>Я повторяю: цель достигнута.
То есть целью было вытянуть из Димона эту содержательную фразу?
>тык вам сказали жи валите на сокольники.. че вам это тверская здалась?
озвучили версию, что манси плитку на тверской клал не для того чтобы ей в омон швырялись, митинги можно там, где асфальт.
озвучили версию, что манси плитку на тверской клал не для того чтобы ей в омон швырялись, митинги можно там, где асфальт.
>Но их как-то не особо требовали.
Ну вот по какому признаку ты об этом судишь?
По картинке со школьниками на ТВ?
Ну вот по какому признаку ты об этом судишь?
По картинке со школьниками на ТВ?
>Димец
Повторю вопрос который задал Сисайду: с чем идти в СУД? с догадками?
Повторю вопрос который задал Сисайду: с чем идти в СУД? с догадками?
>Время: 04.04.2017 23:18
Это была цитата твоей фразы, а не моей.
Бухнул чтоле?
>То есть целью было вытянуть из Димона эту содержательную фразу?
Хотелось бы более содержательной, чем копипасты цитаты спикера в развёрнутом виде...
Подождём ещё!
Может даже потребуем.
Это была цитата твоей фразы, а не моей.
Бухнул чтоле?
>То есть целью было вытянуть из Димона эту содержательную фразу?
Хотелось бы более содержательной, чем копипасты цитаты спикера в развёрнутом виде...
Подождём ещё!
Может даже потребуем.
>чем идти в СУД?
Этим СК должен для начала заняться.
Хотябы для изначального выявления не целевого использования благотворительными фондами денег.
Обсуждалось уже.
Ты просто редко приходишь.
Эбудь бобр, изучи тему с начала!
Этим СК должен для начала заняться.
Хотябы для изначального выявления не целевого использования благотворительными фондами денег.
Обсуждалось уже.
Ты просто редко приходишь.
Эбудь бобр, изучи тему с начала!
>>Но их как-то не особо требовали.
>Ну вот по какому признаку ты об этом судишь?
Да хотя бы по твоей реакции тут. Я уж раз десять спросил, как объяснений требовали, а ты всё крутишься.
>>Время: 04.04.2017 23:18
>Это была цитата твоей фразы, а не моей.
Да ты шо! А ну, гляди как сюда:
Время: 24.03.2017 15:36
>Ну вот по какому признаку ты об этом судишь?
Да хотя бы по твоей реакции тут. Я уж раз десять спросил, как объяснений требовали, а ты всё крутишься.
>>Время: 04.04.2017 23:18
>Это была цитата твоей фразы, а не моей.
Да ты шо! А ну, гляди как сюда:
Время: 24.03.2017 15:36
>Ты просто редко приходишь.
>Эбудь бобр, изучи тему с начала!
я все читаю, просто редко пишу.. фильм высосан из пальца, это понятно любому смыслящему человеку.. Да не спорю смонтирован красиво, схемы там, хеликоптер снимает.. но по сути "0". Да и димка далеко не первый кандидат на эту роль, для меня вопрос другой интересен, почему именно Дима?
>Эбудь бобр, изучи тему с начала!
я все читаю, просто редко пишу.. фильм высосан из пальца, это понятно любому смыслящему человеку.. Да не спорю смонтирован красиво, схемы там, хеликоптер снимает.. но по сути "0". Да и димка далеко не первый кандидат на эту роль, для меня вопрос другой интересен, почему именно Дима?
>>>Шли не за объяснениями
Óðinn , твои слова от
>Время: 04.04.2017 23:03
Давай завязывай!
>Да хотя бы по твоей реакции тут. Я уж раз десять спросил, как объяснений требовали, а ты всё крутишься.
Я просто не усложняю ситуацию и не вкладываю в лозунги лишних, не заявленных, идей.
Которые мне приписывают солокисели и ты соответственно.
Подумай пожалуйста крепче!
По твоей же ссылке ты сам придумал майдан и сам в него же веришь и сам мне его приписываешь.
Я не отвечаю за всех. "Путин вон!" Было.
Но от той самой тысячи задержанных.
Из 35000 явившихся по нашей с Нв версией просто ГУЛЯТЬ!!!
>почему именно Дима?
Мне тоже интересно.
Но моё желание заставить и его, в том числе, оправдываться совпадает с повесткой митинга.
Óðinn , твои слова от
>Время: 04.04.2017 23:03
Давай завязывай!
>Да хотя бы по твоей реакции тут. Я уж раз десять спросил, как объяснений требовали, а ты всё крутишься.
Я просто не усложняю ситуацию и не вкладываю в лозунги лишних, не заявленных, идей.
Которые мне приписывают солокисели и ты соответственно.
Подумай пожалуйста крепче!
По твоей же ссылке ты сам придумал майдан и сам в него же веришь и сам мне его приписываешь.
Я не отвечаю за всех. "Путин вон!" Было.
Но от той самой тысячи задержанных.
Из 35000 явившихся по нашей с Нв версией просто ГУЛЯТЬ!!!
>почему именно Дима?
Мне тоже интересно.
Но моё желание заставить и его, в том числе, оправдываться совпадает с повесткой митинга.
Димец , 
ты говорил, что пойдёшь потребовать от медвепутов объяснения?
ты говорил, что пойдёшь потребовать от медвепутов объяснения?
Óðinn , повтори пожалуйста!
Я не вижу расхождений:
Время: 24.03.2017 15:36
Потребовать от медвепутов объяснения.
Это мои слова.
>Óðinn , твои слова от
>>Время: 04.04.2017 23:03
Не мои!!!
Или что-то другое?
Я не вижу расхождений:
Время: 24.03.2017 15:36
Потребовать от медвепутов объяснения.
Это мои слова.
>Óðinn , твои слова от
>>Время: 04.04.2017 23:03
Не мои!!!
Или что-то другое?
>. Да и димка далеко не первый кандидат на эту роль, для меня вопрос другой интересен, почему именно Дима?
Зато удобный персонаж для консолидации ибо его ненавидят абсолютно все, впрочем сам виноват.
Зато удобный персонаж для консолидации ибо его ненавидят абсолютно все, впрочем сам виноват.
>Потребовать от медвепутов объяснения.
>Это мои слова.
Ну и как ты требовал?
>Это мои слова.
Ну и как ты требовал?
>>Где мои мысли расходятся?
>Óðinn : А у митинга есть какая-то однозначная цель?
>Димец : Потребовать от медвепутов объяснения.
>Ну и что, хочешь сказать, ты реально объяснения требовать шёл?
>>Для чего?
Óðinn , ты, как человек авторитарного склада,
конечно, удивляешься тому,что общество (беспомощных червяков) может чего-то требовать у власти (от Бога и АК-47).
Это крайне смешно и просто абсурдно, ага-ага.
Между тем, сутью митингов и является диалог общества с властью.
>Óðinn : А у митинга есть какая-то однозначная цель?
>Димец : Потребовать от медвепутов объяснения.
>Ну и что, хочешь сказать, ты реально объяснения требовать шёл?
>>Для чего?
Óðinn , ты, как человек авторитарного склада,
конечно, удивляешься тому,что общество (беспомощных червяков) может чего-то требовать у власти (от Бога и АК-47).
Это крайне смешно и просто абсурдно, ага-ага.
Между тем, сутью митингов и является диалог общества с властью.
700
>ты, как человек авторитарного склада,
>конечно, удивляешься тому,что общество (беспомощных червяков)
Не флейми
>Между тем, сутью митингов и является диалог общества с властью.
Ну, и как поговорили?
-------------
Диалог с властью возможен там, где она готова слышать и уважать общество. Или хотя бы в случае, когда общество думает, что власть на это готова. А в данном случае все прекрасно понимали, что никакого диалога не будет.
Вот и вышли - людей посмотреть да себя показать.
>конечно, удивляешься тому,что общество (беспомощных червяков)
Не флейми
>Между тем, сутью митингов и является диалог общества с властью.
Ну, и как поговорили?
-------------
Диалог с властью возможен там, где она готова слышать и уважать общество. Или хотя бы в случае, когда общество думает, что власть на это готова. А в данном случае все прекрасно понимали, что никакого диалога не будет.
Вот и вышли - людей посмотреть да себя показать.
А таки шо, авторитарность является оскорблением, а не комплиментом?
>Диалог с властью возможен там, где она готова слышать и уважать общество. Или хотя бы в случае, когда общество думает, что власть на это готова. А в данном случае все прекрасно понимали, что никакого диалога не будет.
>Вот и вышли - людей посмотреть да себя показать.
Есть такой чудесный анекдот про невезучего господина, ни разу не выигрывавшего в лотерею...
Ну, а вообще-знал бы прикуп,жил бы в Сочи.
Возможно,ты заранее знаешь все последствия всех своих действий.
Я вот-нет.
Знаю только,что некоторые вещи надо делать обязательно вне зависимости от гарантий результата.
А то вот представь-привозят тебя в больницу с инсультом,
хирург смотрит на снимочек, и говорит-"Так, ну, вроде безнадёжно, поэтому даже и операцию делать не станем".
Сунешь ему из последних сил в лице, или насладишься контактом с родственной душой?
А как психолог-напомню,
что если мы не просим прямо прекратить то,что нам противно, но лишь делаем страдальческий вид и закатываем глаза, молчаливо взывая к состраданию-это позиция крайне невротическая и неконструктивная,в просторечии-ЛУЗЕРСКАЯ.
Если бы я был Путиным,я бы обязательно и воровал акции Камаза, и дочек с любовницами пристраивал в тёплые места,
и друзья мои все были бы в шоколаде,а оппонентов я бы пинал коваными сапогами три раза в день без выходных.
Все же молчат.Всем нормуль.Всем всё нравится,значит.
Всё правильно делает мужик.
>Диалог с властью возможен там, где она готова слышать и уважать общество. Или хотя бы в случае, когда общество думает, что власть на это готова. А в данном случае все прекрасно понимали, что никакого диалога не будет.
>Вот и вышли - людей посмотреть да себя показать.
Есть такой чудесный анекдот про невезучего господина, ни разу не выигрывавшего в лотерею...
Ну, а вообще-знал бы прикуп,жил бы в Сочи.
Возможно,ты заранее знаешь все последствия всех своих действий.
Я вот-нет.
Знаю только,что некоторые вещи надо делать обязательно вне зависимости от гарантий результата.
А то вот представь-привозят тебя в больницу с инсультом,
хирург смотрит на снимочек, и говорит-"Так, ну, вроде безнадёжно, поэтому даже и операцию делать не станем".
Сунешь ему из последних сил в лице, или насладишься контактом с родственной душой?
А как психолог-напомню,
что если мы не просим прямо прекратить то,что нам противно, но лишь делаем страдальческий вид и закатываем глаза, молчаливо взывая к состраданию-это позиция крайне невротическая и неконструктивная,в просторечии-ЛУЗЕРСКАЯ.
Если бы я был Путиным,я бы обязательно и воровал акции Камаза, и дочек с любовницами пристраивал в тёплые места,
и друзья мои все были бы в шоколаде,а оппонентов я бы пинал коваными сапогами три раза в день без выходных.
Все же молчат.Всем нормуль.Всем всё нравится,значит.
Всё правильно делает мужик.
Закрытая тема