Кстати, о Компоте.
На днях показал тёще "Недимона".
Сразу по окончании спрашиваю-"ну???".
Она:"не, ну, так-то конечно,само собой, мы давно это знали,
это ещё с Черномырдина повелось
он же в Газпроме председателем был,
а там зарплаты ого-го, да акции etc".
В общем, ровно через 10 секунд после просмотра фильма,
где ей показали свидетельства о переходе дорогущей собственности от крупных бизнесменов
к фондам, управляемым дружками Медведа,
она решила, что Медвед гуляет на честно заработанное во времена окологазпромовской деятельности.
Удивительные бывают люди.
На днях показал тёще "Недимона".
Сразу по окончании спрашиваю-"ну???".
Она:"не, ну, так-то конечно,само собой, мы давно это знали,
это ещё с Черномырдина повелось
он же в Газпроме председателем был,
а там зарплаты ого-го, да акции etc".
В общем, ровно через 10 секунд после просмотра фильма,
где ей показали свидетельства о переходе дорогущей собственности от крупных бизнесменов
к фондам, управляемым дружками Медведа,
она решила, что Медвед гуляет на честно заработанное во времена окологазпромовской деятельности.
Удивительные бывают люди.
>А таки шо, авторитарность является оскорблением, а не комплиментом?
Я тебе уже мильон раз говорил, чтобы ты не приписывал оппоненту всякую вымышленную чушь.
Помимо того, что такое поведение просто противно, ещё и беспомощность в дискуссии демонстрирует - когда, вместо обсуждения сабжа, стрелки переводятся на оппонента, который твоего мнение о себе не спрашивал.
>если мы не просим прямо прекратить то,что нам противно, но лишь делаем страдальческий вид и закатываем глаза, молчаливо взывая к состраданию-это позиция крайне невротическая и неконструктивная,в просторечии-ЛУЗЕРСКАЯ.
А когда просите, зная, что вам не дадут - это какая позиция?
Я тебе уже мильон раз говорил, чтобы ты не приписывал оппоненту всякую вымышленную чушь.
Помимо того, что такое поведение просто противно, ещё и беспомощность в дискуссии демонстрирует - когда, вместо обсуждения сабжа, стрелки переводятся на оппонента, который твоего мнение о себе не спрашивал.
>если мы не просим прямо прекратить то,что нам противно, но лишь делаем страдальческий вид и закатываем глаза, молчаливо взывая к состраданию-это позиция крайне невротическая и неконструктивная,в просторечии-ЛУЗЕРСКАЯ.
А когда просите, зная, что вам не дадут - это какая позиция?
>>А таки шо, авторитарность является оскорблением, а не комплиментом?
>Я тебе уже мильон раз говорил, чтобы ты не приписывал оппоненту всякую вымышленную чушь.
>Помимо того, что такое поведение просто противно, ещё и беспомощность в дискуссии демонстрирует - когда, вместо обсуждения сабжа, стрелки переводятся на оппонента, который твоего мнение о себе не спрашивал.
Ты уж прости тогда сердешно,
но в твоих репликах сквозит такое преклонение перед властью(в любой форме),
что не удержался от констатации очевидного.
Более не стану.
>>если мы не просим прямо прекратить то,что нам противно, но лишь делаем страдальческий вид и закатываем глаза, молчаливо взывая к состраданию-это позиция крайне невротическая и неконструктивная,в просторечии-ЛУЗЕРСКАЯ.
>А когда просите, зная, что вам не дадут - это какая позиция?
О, это отличный вопрос.
Кадыров( могу только предполагать,как ты к его бизнес-способностям относишься)
живёт по принципу "просите всё,чтобы получить хоть что-то",
и вполне процветает. Отчего бы и нам так не поступить?
А если посерьёзней, пока ничего не известно.
Мы же и не просили "дать".Мы ТРЕБОВАЛИ осуществления нашего права на контроль за властью.
Мне ясно лишь одно-такие акции ставят вопросы, которые ставить необходимо.
Надо требовать разговора.
Существование в стиле "ну, и так всем всё ясно, что об этом говорить"- невероятно губительно для общества.
Человек стал доминировать благодаря второй сигнальной системе.
Общество, в котором эта система блокируется, откатывается до первой, в глубокую древность.
>Я тебе уже мильон раз говорил, чтобы ты не приписывал оппоненту всякую вымышленную чушь.
>Помимо того, что такое поведение просто противно, ещё и беспомощность в дискуссии демонстрирует - когда, вместо обсуждения сабжа, стрелки переводятся на оппонента, который твоего мнение о себе не спрашивал.
Ты уж прости тогда сердешно,
но в твоих репликах сквозит такое преклонение перед властью(в любой форме),
что не удержался от констатации очевидного.
Более не стану.
>>если мы не просим прямо прекратить то,что нам противно, но лишь делаем страдальческий вид и закатываем глаза, молчаливо взывая к состраданию-это позиция крайне невротическая и неконструктивная,в просторечии-ЛУЗЕРСКАЯ.
>А когда просите, зная, что вам не дадут - это какая позиция?
О, это отличный вопрос.
Кадыров( могу только предполагать,как ты к его бизнес-способностям относишься)
живёт по принципу "просите всё,чтобы получить хоть что-то",
и вполне процветает. Отчего бы и нам так не поступить?
А если посерьёзней, пока ничего не известно.
Мы же и не просили "дать".Мы ТРЕБОВАЛИ осуществления нашего права на контроль за властью.
Мне ясно лишь одно-такие акции ставят вопросы, которые ставить необходимо.
Надо требовать разговора.
Существование в стиле "ну, и так всем всё ясно, что об этом говорить"- невероятно губительно для общества.
Человек стал доминировать благодаря второй сигнальной системе.
Общество, в котором эта система блокируется, откатывается до первой, в глубокую древность.
9 декабря 2003 года на заседании Госдумы Борис Грызлов заявил: «Мне кажется, что Государственная Дума — это не та площадка, где надо проводить политические баталии, отстаивать какие-то политические лозунги и идеологии, это та площадка, где должны заниматься конструктивной, эффективной законодательной деятельностью».
Кто-то помнит, что ещё случилось в 2003?
И куда всё повернулось в итоге?
Кто-то помнит, что ещё случилось в 2003?
И куда всё повернулось в итоге?
>Удивительные бывают люди.
С возрастными людьми, да и даже с некоторыми 30 -35 летними разговор о коррупции разъедающей РФ иногда заходит в тупик - типо сидельцы во власти чуть ли не небожители и им положено, так испокон веку повелось.
Почему такая раболепская позиция и непонимание того, что это обычные вороватые чиновники разных рангов и им только гавно за воротник положено. Вот молодежь в большинстве своем это понимает.
С возрастными людьми, да и даже с некоторыми 30 -35 летними разговор о коррупции разъедающей РФ иногда заходит в тупик - типо сидельцы во власти чуть ли не небожители и им положено, так испокон веку повелось.
Почему такая раболепская позиция и непонимание того, что это обычные вороватые чиновники разных рангов и им только гавно за воротник положено. Вот молодежь в большинстве своем это понимает.
>Почему такая раболепская позиция
потому что сами берут и дают взятки. к 35 годам опыт в этом деле есть практически у любого начальника.
потому что сами берут и дают взятки. к 35 годам опыт в этом деле есть практически у любого начальника.
>>Потребовать от медвепутов объяснения.
>>Это мои слова.
>Ну и как ты требовал?
Ты наконец перестал приписывать мне то, что я не говорил?
Как требовал я объяснял тебе в теме Нв. Сам вспомнишь?
Если ты в очередной раз включишь пластинку "и чего добились", напомню, что своё мнение высказал в той же теме на 20-й странице.
>>Это мои слова.
>Ну и как ты требовал?
Ты наконец перестал приписывать мне то, что я не говорил?
Как требовал я объяснял тебе в теме Нв. Сам вспомнишь?
Если ты в очередной раз включишь пластинку "и чего добились", напомню, что своё мнение высказал в той же теме на 20-й странице.
>Почему такая раболепская позиция и непонимание того, что это обычные вороватые чиновники разных рангов и им только гавно за воротник положено. Вот молодежь в большинстве своем это понимает.
Потому что "всегда так было, а думаешь в твоей омериге не воруют"?
Сотни лет народ жил при монархии и выбирать было не из чего, счастье, если царь выслушает о твоих проблемах и всё решит.
Потом этот цраный совок 70-т лет, где рассчитывать тоже было не на кого и не на что, и всё было решено за тебя без твоего спроса. Снова ты должен был только подчиняться.
Это не лечится. Исправляется только полной сменой поколений.
Все старпёры привыкли к ручному управлению одной партии и генсека и не понимают как система может работать иначе.
Тем более пуйло этим старым пердунам дал много надежд на возвращение в совок. Даж гимн первым делом поменял на совковый!
Потому что "всегда так было, а думаешь в твоей омериге не воруют"?
Сотни лет народ жил при монархии и выбирать было не из чего, счастье, если царь выслушает о твоих проблемах и всё решит.
Потом этот цраный совок 70-т лет, где рассчитывать тоже было не на кого и не на что, и всё было решено за тебя без твоего спроса. Снова ты должен был только подчиняться.
Это не лечится. Исправляется только полной сменой поколений.
Все старпёры привыкли к ручному управлению одной партии и генсека и не понимают как система может работать иначе.
Тем более пуйло этим старым пердунам дал много надежд на возвращение в совок. Даж гимн первым делом поменял на совковый!
>Ты уж прости тогда сердешно,
>но в твоих репликах сквозит такое преклонение перед властью(в любой форме),
>что не удержался от констатации очевидного.
>Более не стану.
Не прощаю. Поскольку пронёс очередную чушь - теперь про какое-то преклонение.
Правильно, больше не стань. У тебя всё равно не получается.
>Мы же и не просили "дать".Мы ТРЕБОВАЛИ осуществления нашего права на контроль за властью.
Окей.
Когда ТРЕБУЕТЕ, зная, что вам не дадут - это какая позиция?
>Мне ясно лишь одно-такие акции ставят вопросы, которые ставить необходимо.
>Надо требовать разговора.
>Существование в стиле "ну, и так всем всё ясно, что об этом говорить"- невероятно губительно для общества.
>Человек стал доминировать благодаря второй сигнальной системе.
Здесь я не спорю.
И моя интерпретация акции ничем этому не противоречит (см. Время: 04.04.2017 23:03)
>но в твоих репликах сквозит такое преклонение перед властью(в любой форме),
>что не удержался от констатации очевидного.
>Более не стану.
Не прощаю. Поскольку пронёс очередную чушь - теперь про какое-то преклонение.
Правильно, больше не стань. У тебя всё равно не получается.
>Мы же и не просили "дать".Мы ТРЕБОВАЛИ осуществления нашего права на контроль за властью.
Окей.
Когда ТРЕБУЕТЕ, зная, что вам не дадут - это какая позиция?
>Мне ясно лишь одно-такие акции ставят вопросы, которые ставить необходимо.
>Надо требовать разговора.
>Существование в стиле "ну, и так всем всё ясно, что об этом говорить"- невероятно губительно для общества.
>Человек стал доминировать благодаря второй сигнальной системе.
Здесь я не спорю.
И моя интерпретация акции ничем этому не противоречит (см. Время: 04.04.2017 23:03)
>>Почему такая раболепская позиция
>потому что сами берут и дают взятки. к 35 годам опыт в этом деле есть практически у любого начальника.
да какие начальники, обычные граждане - "маленькие люди"
>потому что сами берут и дают взятки. к 35 годам опыт в этом деле есть практически у любого начальника.
да какие начальники, обычные граждане - "маленькие люди"
>>>Почему такая раболепская позиция
>>потому что сами берут и дают взятки. к 35 годам опыт в этом деле есть практически у любого начальника.
>да какие начальники, обычные граждане - "маленькие люди"
и что? у них нет начальников что ли?
>>потому что сами берут и дают взятки. к 35 годам опыт в этом деле есть практически у любого начальника.
>да какие начальники, обычные граждане - "маленькие люди"
и что? у них нет начальников что ли?
>Ты наконец перестал приписывать мне то, что я не говорил?
Ни разу этого не делал. Вопрос был только относительно слов про требования.
>Как требовал я объяснял тебе в теме Нв. Сам вспомнишь?
Окей. В таком случае у нас просто расходятся понимания термина требовать .
>Если ты в очередной раз включишь пластинку "и чего добились", напомню, что своё мнение высказал в той же теме на 20-й странице.
Не включу, потому что мне уже ясна картина.
Ни разу этого не делал. Вопрос был только относительно слов про требования.
>Как требовал я объяснял тебе в теме Нв. Сам вспомнишь?
Окей. В таком случае у нас просто расходятся понимания термина требовать .
>Если ты в очередной раз включишь пластинку "и чего добились", напомню, что своё мнение высказал в той же теме на 20-й странице.
Не включу, потому что мне уже ясна картина.
>В таком случае у нас просто расходятся понимания термина требовать .
Люди во всём мире выходят на улицы и "требуют" что-то от государства.
Не знаю как ты можешь плнимать этот термин иначе.
И почему ты пытаешься присвоить к требованиям "ответить Димон", какие-то иные, не заявленые мероприятием.
Были люди, которые хотели большего. Я не скрываю, что я и сам бы хотел большего.
Но изначальная цель выполнена.
Сполна.
Димон заговорил. И не он один.
Начало положено. Остаётся надеяться, что на этом всё не закончится.
Люди во всём мире выходят на улицы и "требуют" что-то от государства.
Не знаю как ты можешь плнимать этот термин иначе.
И почему ты пытаешься присвоить к требованиям "ответить Димон", какие-то иные, не заявленые мероприятием.
Были люди, которые хотели большего. Я не скрываю, что я и сам бы хотел большего.
Но изначальная цель выполнена.
Сполна.
Димон заговорил. И не он один.
Начало положено. Остаётся надеяться, что на этом всё не закончится.
>Люди во всём мире выходят на улицы и "требуют" что-то от государства.
>Не знаю как ты можешь плнимать этот термин иначе.
Во всём мире по-разному.
Например, тысячи польских баб, вышедших требовать не запрещать аборты, имели конкретный шанс на успех. Потому что живут в демократической стране. И таки добились своего. Там это возможно.
У нас же пока просто протест. Протест не = требование. Протест - это демонстрация несогласия и неприятия.
Вот так я понимаю разницу.
>Но изначальная цель выполнена.
>Сполна.
>Димон заговорил. И не он один.
>Начало положено. Остаётся надеяться, что на этом всё не закончится.
Ну, это твоё мнение.
Моё таково, что в данный момент на этом всё и закончилось. Уже.
Если подобные акции в ближайшее время не будут повторяться с частотой хотя бы раз в месяц, то конкретно этот 26 марта был просто отдельным эпизодом, не означающим тенденцию.
Кстати, ВВ сказал что-то про зловредную роль интернета. Можно готовиться к сюрпризам (как после Болотной напринимали всякого бреда в думах).
>Не знаю как ты можешь плнимать этот термин иначе.
Во всём мире по-разному.
Например, тысячи польских баб, вышедших требовать не запрещать аборты, имели конкретный шанс на успех. Потому что живут в демократической стране. И таки добились своего. Там это возможно.
У нас же пока просто протест. Протест не = требование. Протест - это демонстрация несогласия и неприятия.
Вот так я понимаю разницу.
>Но изначальная цель выполнена.
>Сполна.
>Димон заговорил. И не он один.
>Начало положено. Остаётся надеяться, что на этом всё не закончится.
Ну, это твоё мнение.
Моё таково, что в данный момент на этом всё и закончилось. Уже.
Если подобные акции в ближайшее время не будут повторяться с частотой хотя бы раз в месяц, то конкретно этот 26 марта был просто отдельным эпизодом, не означающим тенденцию.
Кстати, ВВ сказал что-то про зловредную роль интернета. Можно готовиться к сюрпризам (как после Болотной напринимали всякого бреда в думах).
>Кстати, ВВ сказал что-то про зловредную роль интернета. Можно готовиться к сюрпризам (как после Болотной напринимали всякого бреда в думах).
да-да-да..причем как-то славно и в тему..и взрывы, и митинги..и запрет соц.групп..регистрация в соц.группе по паспорту))-------что-то как-то забавно))
да-да-да..причем как-то славно и в тему..и взрывы, и митинги..и запрет соц.групп..регистрация в соц.группе по паспорту))-------что-то как-то забавно))
>Ну, э
>>Люди во всём мире выходят на улицы и "требуют" что-то от государства.
>>Не знаю как ты можешь плнимать этот термин иначе.
>Во всём мире по-разному.
>Например, тысячи польских баб, вышедших требовать не запрещать аборты, имели конкретный шанс на успех. Потому что живут в демократической стране.
Мммнэээ...
А как они оказались в демократической стране? Прометей принёс демократию? На блюдечке?
>>Люди во всём мире выходят на улицы и "требуют" что-то от государства.
>>Не знаю как ты можешь плнимать этот термин иначе.
>Во всём мире по-разному.
>Например, тысячи польских баб, вышедших требовать не запрещать аборты, имели конкретный шанс на успех. Потому что живут в демократической стране.
Мммнэээ...
А как они оказались в демократической стране? Прометей принёс демократию? На блюдечке?
>Кстати, ВВ сказал что-то про зловредную роль интернета. Можно готовиться к сюрпризам (как после Болотной напринимали всякого бреда в
Это и я прогнозировал. Пускай попробуют!
>Если подобные акции в ближайшее время не будут повторяться с частотой хотя бы раз в месяц, то конкретно этот 26 марта был просто отдельным эпизодом, не означающим тенденцию.
Главное слово в этом предложении "если".
Я рассчитываю, что будут повторяться.
И да! Я же уже сообщал тебе о продолжающихся митингах на Тверской?
Это и я прогнозировал. Пускай попробуют!
>Если подобные акции в ближайшее время не будут повторяться с частотой хотя бы раз в месяц, то конкретно этот 26 марта был просто отдельным эпизодом, не означающим тенденцию.
Главное слово в этом предложении "если".
Я рассчитываю, что будут повторяться.
И да! Я же уже сообщал тебе о продолжающихся митингах на Тверской?
>А как они оказались в демократической стране? Прометей принёс демократию? На блюдечке?
Точно не Навальный
>>Кстати, ВВ сказал что-то про зловредную роль интернета. Можно готовиться к сюрпризам (как после Болотной напринимали всякого бреда в
>Это и я прогнозировал. Пускай попробуют!
Тогда ты опять выйдешь на улицу требовать, а Димон снова скажет, что у него крепкие нервы
Точно не Навальный
>>Кстати, ВВ сказал что-то про зловредную роль интернета. Можно готовиться к сюрпризам (как после Болотной напринимали всякого бреда в
>Это и я прогнозировал. Пускай попробуют!
Тогда ты опять выйдешь на улицу требовать, а Димон снова скажет, что у него крепкие нервы
>>А как они оказались в демократической стране? Прометей принёс демократию? На блюдечке?
>Точно не Навальный
А кто ? Пушкин? Бог? Планета Нибиру навлияла?
>Точно не Навальный
А кто ? Пушкин? Бог? Планета Нибиру навлияла?
>>>А как они оказались в демократической стране? Прометей принёс демократию? На блюдечке?
>>Точно не Навальный
>А кто ? Пушкин? Бог? Планета Нибиру навлияла?
Демократическую революцию в Польше сделало рабочее (профсоюзное) движение.
Рабочее движение. А не Навальный, который толком никогда нигде не работал.
>>Точно не Навальный
>А кто ? Пушкин? Бог? Планета Нибиру навлияла?
Демократическую революцию в Польше сделало рабочее (профсоюзное) движение.
Рабочее движение. А не Навальный, который толком никогда нигде не работал.
>>>>А как они оказались в демократической стране? Прометей принёс демократию? На блюдечке?
>>>Точно не Навальный
>>А кто ? Пушкин? Бог? Планета Нибиру навлияла?
>Демократическую революцию в Польше сделало рабочее (профсоюзное) движение.
>Рабочее движение. А не Навальный, который толком никогда нигде не работал.
Никакой там особо революции не было, Польша постепенно стала отходить от совка с конца 50х годов, а потом и совсем все закономерно рухнуло. Кста, Лех Валенса был неплохой лидер.
>>>Точно не Навальный
>>А кто ? Пушкин? Бог? Планета Нибиру навлияла?
>Демократическую революцию в Польше сделало рабочее (профсоюзное) движение.
>Рабочее движение. А не Навальный, который толком никогда нигде не работал.
Никакой там особо революции не было, Польша постепенно стала отходить от совка с конца 50х годов, а потом и совсем все закономерно рухнуло. Кста, Лех Валенса был неплохой лидер.
>Никакой там особо революции не было, Польша постепенно стала отходить от совка с конца 50х годов, а потом и совсем все закономерно рухнуло.
Они считают, что революция была. Только мирная и вялотекущая. Окончательно состоялась примерно за пару лет. И началось это не с 50-х, а лишь с 80-х, где решающую роль сыграла "Солидарность".
Они считают, что революция была. Только мирная и вялотекущая. Окончательно состоялась примерно за пару лет. И началось это не с 50-х, а лишь с 80-х, где решающую роль сыграла "Солидарность".
>>Никакой там особо революции не было, Польша постепенно стала отходить от совка с конца 50х годов, а потом и совсем все закономерно рухнуло.
>Они считают, что революция была. Только мирная и вялотекущая. Окончательно состоялась примерно за пару лет. И началось это не с 50-х, а лишь с 80-х, где решающую роль сыграла "Солидарность".
То есть, внезапно оказалось, что это не Главный Представитель Элиты вручил Валенсе Ключи от Власти ?
А поляки, похоже, сами потребовали? И прямо вот не за один вечер,а долго и мирно?
А как же кровавый бунт, развал Речи на кварталы и тотальный мор и откат в пещерные времена?
Как не было??
>Они считают, что революция была. Только мирная и вялотекущая. Окончательно состоялась примерно за пару лет. И началось это не с 50-х, а лишь с 80-х, где решающую роль сыграла "Солидарность".
То есть, внезапно оказалось, что это не Главный Представитель Элиты вручил Валенсе Ключи от Власти ?
А поляки, похоже, сами потребовали? И прямо вот не за один вечер,а долго и мирно?
А как же кровавый бунт, развал Речи на кварталы и тотальный мор и откат в пещерные времена?
Как не было??
>>Они считают, что революция была. Только мирная и вялотекущая. Окончательно состоялась примерно за пару лет. И началось это не с 50-х, а лишь с 80-х, где решающую роль сыграла "Солидарность".
>То есть, внезапно оказалось, что это не Главный Представитель Элиты вручил Валенсе Ключи от Власти ?
>А поляки, похоже, сами потребовали? И прямо вот не за один вечер,а долго и мирно?
>А как же кровавый бунт, развал Речи на кварталы и тотальный мор и откат в пещерные времена?
>Как не было??
Вот читая свой текст и эти вопросы, просто диву даюсь, как можно так настойчиво не понимать по-русски.
>То есть, внезапно оказалось, что это не Главный Представитель Элиты вручил Валенсе Ключи от Власти ?
>А поляки, похоже, сами потребовали? И прямо вот не за один вечер,а долго и мирно?
>А как же кровавый бунт, развал Речи на кварталы и тотальный мор и откат в пещерные времена?
>Как не было??
Вот читая свой текст и эти вопросы, просто диву даюсь, как можно так настойчиво не понимать по-русски.
>>>Они считают, что революция была. Только мирная и вялотекущая. Окончательно состоялась примерно за пару лет. И началось это не с 50-х, а лишь с 80-х, где решающую роль сыграла "Солидарность".
>>То есть, внезапно оказалось, что это не Главный Представитель Элиты вручил Валенсе Ключи от Власти ?
>>А поляки, похоже, сами потребовали? И прямо вот не за один вечер,а долго и мирно?
>>А как же кровавый бунт, развал Речи на кварталы и тотальный мор и откат в пещерные времена?
>>Как не было??
>Вот читая свой текст и эти вопросы, просто диву даюсь, как можно так настойчиво не понимать по-русски.
Это не ты, значит, тут указывал, что якобы такой жиденькой толпецой,как хомячки Развального, Россию не развалить.
И, стало быть, не ты отождествлял выполнение требований протестующих и аццкий хаос от Севильи до Гренады,
от чего, собственно, офигел не только я, но и прочие форумчане?
Не ты.
Видишь, я учусь не приписывать тебе своих мыслей.
>>То есть, внезапно оказалось, что это не Главный Представитель Элиты вручил Валенсе Ключи от Власти ?
>>А поляки, похоже, сами потребовали? И прямо вот не за один вечер,а долго и мирно?
>>А как же кровавый бунт, развал Речи на кварталы и тотальный мор и откат в пещерные времена?
>>Как не было??
>Вот читая свой текст и эти вопросы, просто диву даюсь, как можно так настойчиво не понимать по-русски.
Это не ты, значит, тут указывал, что якобы такой жиденькой толпецой,как хомячки Развального, Россию не развалить.
И, стало быть, не ты отождествлял выполнение требований протестующих и аццкий хаос от Севильи до Гренады,
от чего, собственно, офигел не только я, но и прочие форумчане?
Не ты.
Видишь, я учусь не приписывать тебе своих мыслей.
>Это не ты, значит, тут указывал, что якобы такой жиденькой толпецой,как хомячки Развального, Россию не развалить.
Формулировка вырвиглазная. Конечно, не я.
>И, стало быть, не ты отождествлял выполнение требований протестующих и аццкий хаос от Севильи до Гренады,
Верно, не я.
>Видишь, я учусь не приписывать тебе своих мыслей.
Умничка.
Формулировка вырвиглазная. Конечно, не я.
>И, стало быть, не ты отождествлял выполнение требований протестующих и аццкий хаос от Севильи до Гренады,
Верно, не я.
>Видишь, я учусь не приписывать тебе своих мыслей.
Умничка.
>Ещё была стенограмма депутата Похмелкина. Но они же всё выдумали - о чём тут говорить? Вопрос закрыт.
Почему? Можно ознакомиться с этой стенограммой? Хотя 12 сентября взрыв авторитета по кличке Адмирал произошёл в подъезде дома 23 по улице Энтузиастов.
"в подъезде дома номер 23 по улице Энтузиастов прогремел мощный взрыв... взорвалась ручная граната"
Так писали газеты Волгодонска. Т.е. взрыв был и он был в жилом доме.
Почему? Можно ознакомиться с этой стенограммой? Хотя 12 сентября взрыв авторитета по кличке Адмирал произошёл в подъезде дома 23 по улице Энтузиастов.
"в подъезде дома номер 23 по улице Энтузиастов прогремел мощный взрыв... взорвалась ручная граната"
Так писали газеты Волгодонска. Т.е. взрыв был и он был в жилом доме.
>>Это не ты, значит, тут указывал, что якобы такой жиденькой толпецой,как хомячки Развального, Россию не развалить.
>Формулировка вырвиглазная. Конечно, не я.
>>И, стало быть, не ты отождествлял выполнение требований протестующих и аццкий хаос от Севильи до Гренады,
>Верно, не я.
>>Видишь, я учусь не приписывать тебе своих мыслей.
>Умничка.
Тогда позволь тебя процитировать.
Тебе писали:
"Какое то странное у тебя интуитивное чуйство с хохлятским уклоном. 17-й год на дворе..., интуиция, если в России живешь, должна подсказывать сходство Навального например с Владимиром Ильичем, на худой конец с Борькой Ельциным."
а ты ответствовал:
"В совке сами элиты захотели поменять строй."
Oh really?
И на сладкое-"Из-за подобных забастовок ни одно государство никогда не развалилось."
При том,что целью нынешних митингов НИКОГДА не был "развал государства".Наоборот.
Так кто тут занимается приписыванием?
>Формулировка вырвиглазная. Конечно, не я.
>>И, стало быть, не ты отождествлял выполнение требований протестующих и аццкий хаос от Севильи до Гренады,
>Верно, не я.
>>Видишь, я учусь не приписывать тебе своих мыслей.
>Умничка.
Тогда позволь тебя процитировать.
Тебе писали:
"Какое то странное у тебя интуитивное чуйство с хохлятским уклоном. 17-й год на дворе..., интуиция, если в России живешь, должна подсказывать сходство Навального например с Владимиром Ильичем, на худой конец с Борькой Ельциным."
а ты ответствовал:
"В совке сами элиты захотели поменять строй."
Oh really?
И на сладкое-"Из-за подобных забастовок ни одно государство никогда не развалилось."
При том,что целью нынешних митингов НИКОГДА не был "развал государства".Наоборот.
Так кто тут занимается приписыванием?
>Почему? Можно ознакомиться с этой стенограммой? Хотя 12 сентября взрыв авторитета по кличке Адмирал произошёл в подъезде дома 23 по улице Энтузиастов.
>"в подъезде дома номер 23 по улице Энтузиастов прогремел мощный взрыв... взорвалась ручная граната"
>Так писали газеты Волгодонска. Т.е. взрыв был и он был в жилом доме.
Сейчас не найти как стенограммы, так и тех газет.
Настаивается только на том, что Селезнёв сказал так: «По сообщению из Ростова-на-Дону, сегодня ночью взорван жилой дом в Волгодонске». Все ссылки на википедии.
>"в подъезде дома номер 23 по улице Энтузиастов прогремел мощный взрыв... взорвалась ручная граната"
>Так писали газеты Волгодонска. Т.е. взрыв был и он был в жилом доме.
Сейчас не найти как стенограммы, так и тех газет.
Настаивается только на том, что Селезнёв сказал так: «По сообщению из Ростова-на-Дону, сегодня ночью взорван жилой дом в Волгодонске». Все ссылки на википедии.
>Время: 05.04.2017 17:34
Да, вижу свои цитаты и не отказываюсь от их смыслов.
Если что-то непонятно, спроси конкретно. Не нужно вот этих хитровыдранных додумываний за меня, типа отождествлял выполнение требований протестующих и аццкий хаос от Севильи до Гренады или такой жиденькой толпецой,как хомячки Развального, Россию не развалить
SEAside , я понимаю, попытки иронизировать и всё такое. Но ведь это уметь надо. А у тебя не получается, увы.
Да, вижу свои цитаты и не отказываюсь от их смыслов.
Если что-то непонятно, спроси конкретно. Не нужно вот этих хитровыдранных додумываний за меня, типа отождествлял выполнение требований протестующих и аццкий хаос от Севильи до Гренады или такой жиденькой толпецой,как хомячки Развального, Россию не развалить
SEAside , я понимаю, попытки иронизировать и всё такое. Но ведь это уметь надо. А у тебя не получается, увы.
>"В совке сами элиты захотели поменять строй."
Поясняю смысл данной цитаты.
Распад СССР сопровождался полностью под патронажем советских номенклатурщиков во главе с Ельциным. Самые привилегированные при совке - управленцы и политики - за малым исключением сохранили позиции как в управлении, так и в политике.
Отсюда вывод, что вялый запрос перемен снизу был реализован с согласия и собственного желания элит.
Поясняю смысл данной цитаты.
Распад СССР сопровождался полностью под патронажем советских номенклатурщиков во главе с Ельциным. Самые привилегированные при совке - управленцы и политики - за малым исключением сохранили позиции как в управлении, так и в политике.
Отсюда вывод, что вялый запрос перемен снизу был реализован с согласия и собственного желания элит.
>Самые привилегированные при совке - управленцы и политики - за малым исключением сохранили позиции как в управлении, так и в политике.
совсем не так...там тоже было надо вовремя определиться----а бывшие наработки , конечно , у всех сохранились.
совсем не так...там тоже было надо вовремя определиться----а бывшие наработки , конечно , у всех сохранились.
и я вам так скажу----у меня зам декана----то бишь завхоз- в СП(б)ГУ был преподаватель марксизма-ленинизма-----лучший завхоз, что я знаю)))
>>"В совке сами элиты захотели поменять строй."
>Поясняю смысл данной цитаты.
>Распад СССР сопровождался полностью под патронажем советских номенклатурщиков во главе с Ельциным. Самые привилегированные при совке - управленцы и политики - за малым исключением сохранили позиции как в управлении, так и в политике.
>Отсюда вывод, что вялый запрос перемен снизу был реализован с согласия и собственного желания элит.
18 миллионов членов КПСС героически расссались в 1991 и позднее создали педроссию и то что мы имеем теперь
>Поясняю смысл данной цитаты.
>Распад СССР сопровождался полностью под патронажем советских номенклатурщиков во главе с Ельциным. Самые привилегированные при совке - управленцы и политики - за малым исключением сохранили позиции как в управлении, так и в политике.
>Отсюда вывод, что вялый запрос перемен снизу был реализован с согласия и собственного желания элит.
18 миллионов членов КПСС героически расссались в 1991 и позднее создали педроссию и то что мы имеем теперь
В Кремле задумались о перенастройке российского телевидения
В администрации президента обсуждается возможность корректировки повестки российского телевидения, рассказали РБК два источника, близких к Кремлю, и бывший федеральный чиновник. Речь идет о том, чтобы телевидение уделяло больше внимания внутрироссийским проблемам, уточняет один из собеседников РБК.
Люди устали находиться на «военном информационном фронте», отмечают эксперты
Некотрые каналы не смотрю годами - не дай Бог попадешь на такой - ор, крики, Украина, пендосия и госдеп, идиотские захлопывания оппонентов и еврейские хамелеоны ведущие.
В администрации президента обсуждается возможность корректировки повестки российского телевидения, рассказали РБК два источника, близких к Кремлю, и бывший федеральный чиновник. Речь идет о том, чтобы телевидение уделяло больше внимания внутрироссийским проблемам, уточняет один из собеседников РБК.
Люди устали находиться на «военном информационном фронте», отмечают эксперты
Некотрые каналы не смотрю годами - не дай Бог попадешь на такой - ор, крики, Украина, пендосия и госдеп, идиотские захлопывания оппонентов и еврейские хамелеоны ведущие.
>18 миллионов членов КПСС героически расссались в 1991 и позднее создали педроссию и то что мы имеем теперь
люди хотят быть вместе----особенно в России-особенно старые----у них было шикарное по-своему гос-во с вменяемыми лозунгами..-щас все по-новому, а у нас играют по-старому))...никогда старость не побеждала)))---но я не уверен, что по-новому лучше))-особенно в России----я слишком стар, чтобы пережить этот кипеш..))- а мне всего то 45)))
люди хотят быть вместе----особенно в России-особенно старые----у них было шикарное по-своему гос-во с вменяемыми лозунгами..-щас все по-новому, а у нас играют по-старому))...никогда старость не побеждала)))---но я не уверен, что по-новому лучше))-особенно в России----я слишком стар, чтобы пережить этот кипеш..))- а мне всего то 45)))
Рома_рио
а ты никогда не думал, что такое руководить большой страной---------охрененно большой с маленьким населением, с забавным менталитетом и прочее.?-----ты понимаешь, что нас ждет распад и от России ничего не останется?
а ты никогда не думал, что такое руководить большой страной---------охрененно большой с маленьким населением, с забавным менталитетом и прочее.?-----ты понимаешь, что нас ждет распад и от России ничего не останется?
>а ты никогда не думал, что такое руководить большой страной---------охрененно большой с маленьким населением, с забавным менталитетом и прочее.?
А как же пендосы и кетай? Живут же как то. И что единственный стиль управления - гнобить народ, а самим жить в забавных дворцах ?
>-ты понимаешь, что нас ждет распад и от России ничего не останется?
Чем дольше у власти ворье - тем труднее России оставаться мировой державой.
А как же пендосы и кетай?
Живут же как то. И что единственный стиль управления - гнобить народ, а самим жить в забавных дворцах ?>-ты понимаешь, что нас ждет распад и от России ничего не останется?
Чем дольше у власти ворье - тем труднее России оставаться мировой державой.
>>а ты никогда не думал, что такое руководить большой страной---------охрененно большой с маленьким населением, с забавным менталитетом и прочее.?
>А как же пендосы и кетай? Живут же как то.
кол-во населения на площадь подели)))-----у нас и щас в казаки-разбойники играть можно))
>А как же пендосы и кетай? Живут же как то.
кол-во населения на площадь подели)))-----у нас и щас в казаки-разбойники играть можно))
>Чем дольше у власти ворье - тем труднее России оставаться мировой державой.
мы можем оставаться державой мировой только в таком территориальном варианте------отцепи у нас 6-8(определенных) субъектов федерации----и мы гоффно)))---подумай..если все делать по-честному-кто с Россией останется?)))
мы можем оставаться державой мировой только в таком территориальном варианте------отцепи у нас 6-8(определенных) субъектов федерации----и мы гоффно)))---подумай..если все делать по-честному-кто с Россией останется?)))
Закрытая тема