нонче нахамить ВИПу гораздо безопаснее, чем какому-нить слесарю.
Нахамишь какому-нить губеру или депутосу и вся либерастия за тебя впряжется неглядя. Десант на подмогу приедет с плакатами, фотографами и жунашлюшками.
Нахамишь какому-нить губеру или депутосу и вся либерастия за тебя впряжется неглядя. Десант на подмогу приедет с плакатами, фотографами и жунашлюшками.
>дык хамство вип-персонам по другой таксе.
випы в трамвае
випы в трамвае
Buck , не, хамство трамвайное, а не ВИПы.
по ходу я автор локального мема... 
еще в Киеве в субботу с неба падали деньги. Пара молодых людей разбрасывали из окна гостиницы "Козацкая", что в полусотне метров от Майдана, гривны с проставленными печатью словами "Мир. Майдан. Мавроди".
Читать полностью:
Читать полностью:
Запилил картинку!
Да чтоп!
 |
>бунт всегда подавляют. иначе это уже не бунт.
>Примеры победивших революций:
>Великая Октябрьская
(...)
>Оранжевая Украинская
Каким местом это была революция? На основе фактов нарушений аннулировали результат выборов, провели повторные, выиграл Ющенко.
Где здесь ты увидел революцию, кроме речевок на Майдане?
>Примеры победивших революций:
>Великая Октябрьская
(...)
>Оранжевая Украинская
Каким местом это была революция? На основе фактов нарушений аннулировали результат выборов, провели повторные, выиграл Ющенко.
Где здесь ты увидел революцию, кроме речевок на Майдане?
>Stop, вот ты и есть хуторянское быдло, ты же не можешь даже разговор вести без оскорблений. Это первый признак не только бескультурья, но и уродства души. Ты хам трамвайный (хотя почему трамвайный, наверное, увидел трамвай в первый раз лет в 20). И если ты не попросишь сейчас у меня извинения за оскорбление, я потребую у тебя лично. Кстати, я твоя соседка, по фото дома, которое ты выкладывал на форуме в теме про флаги, узнала. Так что жду извинений.
Перечитай тему, девочка, и найди вот место
Stop, какой же ты долбодятел. Ты не просто отстал от жизни, ты не просто "ископаемое", ты янычар дремучий. Сейчас, когда на наших глазах делается история, когда события и факты устаревают каждую секунду (круглый стол 4 президентов, ночной штурм Евромайдана, "заминированные" метро, вокзалы, К. Ештон, В. Нуланд на майдане, заседание парламента Канады и ожидание его резолюции и пр. пр. пр.), а он все про ВОВ и про любимого Сталена. Тьфу, ну и придурок.
После чего причин церемониться с тобой я не вижу. С чего ты решила, что у тебя исключительная лицензия на подобное обращение - непонятно.
Кстати, до этого высера я в твою сторону даже не смотрел.
Перечитай тему, девочка, и найди вот место
Stop, какой же ты долбодятел. Ты не просто отстал от жизни, ты не просто "ископаемое", ты янычар дремучий. Сейчас, когда на наших глазах делается история, когда события и факты устаревают каждую секунду (круглый стол 4 президентов, ночной штурм Евромайдана, "заминированные" метро, вокзалы, К. Ештон, В. Нуланд на майдане, заседание парламента Канады и ожидание его резолюции и пр. пр. пр.), а он все про ВОВ и про любимого Сталена. Тьфу, ну и придурок.
После чего причин церемониться с тобой я не вижу. С чего ты решила, что у тебя исключительная лицензия на подобное обращение - непонятно.
Кстати, до этого высера я в твою сторону даже не смотрел.
>Ты хам трамвайный (хотя почему трамвайный, наверное, увидел трамвай в первый раз лет в 20). И если ты не попросишь сейчас у меня извинения за оскорбление, я потребую у тебя лично.
> Вощем обычно так и влюбляются люди, и семьи потом создают. Короче, совет вам ребята да любовь.
+ 1. не поженятся, так хотя бы можт потрахаются
> Вощем обычно так и влюбляются люди, и семьи потом создают. Короче, совет вам ребята да любовь.
+ 1. не поженятся, так хотя бы можт потрахаются
Ваще то основной признак революции - смена системы на до сель небывалую.
А не смена власти.
Где в этих цветных система поменялась, кроме как в Ливии?
Октябрьская по всем канонам революция, без всяких цветных прибавок. Ну в дословном переводе переворотом можно назвать. Но современная политолигия не ставит знак равенства между революцией и переворотом.
А не смена власти.
Где в этих цветных система поменялась, кроме как в Ливии?
Октябрьская по всем канонам революция, без всяких цветных прибавок. Ну в дословном переводе переворотом можно назвать. Но современная политолигия не ставит знак равенства между революцией и переворотом.
>не поженятся, так хотя бы можт потрахаются
так мож он к этой соседке и ходил сегу настраивать.
так мож он к этой соседке и ходил сегу настраивать.
>+ 1. не поженятся, так хотя бы можт потрахаются
У меня подружка есть, причем агрессивная. Может нос влегкую разбить.
А вообще - вот они, майдаунные повадки во всей красе.Я буду вести себя как угодно, гадить в каментах, хамить, ломать елку на Майдане, перекрывать движение, майданить у вас на голове - но вы по отношению ко мне соблюдайте все правила, которые я нарушаю.
Рывалюцынеры же считают, что нарушать правила - это их привилегия. Остальным же - ни-ни...
У меня подружка есть, причем агрессивная. Может нос влегкую разбить.
А вообще - вот они, майдаунные повадки во всей красе.Я буду вести себя как угодно, гадить в каментах, хамить, ломать елку на Майдане, перекрывать движение, майданить у вас на голове - но вы по отношению ко мне соблюдайте все правила, которые я нарушаю.
Рывалюцынеры же считают, что нарушать правила - это их привилегия. Остальным же - ни-ни...
>Но современная политолигия не ставит знак равенства между революцией и переворотом.
явное отличие - в перевороте не участвуют народные массы.
>Ваще то основной признак революции - смена системы на до сель небывалую.
Мне нравится такое определение:
Революция - попытка преобразовать политические институты и дать новое обоснование политической
власти в обществе, сопровождаемая формальной или неформальной мобилизацией масс и такими неинституционализированными действиями, которые подрывают существующую власть.
Джек Голдстоун
>Где здесь ты увидел революцию, кроме речевок на Майдане?
Может быть, в установлении новых политических инстиутов - свободных выборов.
(Надо будет посмотреть, как этот вопрос трактует Голдстоун).
явное отличие - в перевороте не участвуют народные массы.
>Ваще то основной признак революции - смена системы на до сель небывалую.
Мне нравится такое определение:
Революция - попытка преобразовать политические институты и дать новое обоснование политической
власти в обществе, сопровождаемая формальной или неформальной мобилизацией масс и такими неинституционализированными действиями, которые подрывают существующую власть.
Джек Голдстоун
>Где здесь ты увидел революцию, кроме речевок на Майдане?
Может быть, в установлении новых политических инстиутов - свободных выборов.
(Надо будет посмотреть, как этот вопрос трактует Голдстоун).
>>Где здесь ты увидел революцию, кроме речевок на Майдане?
>Может быть, в установлении новых политических инстиутов - свободных выборов.
А что, до этого Кучму выбирали несвободно?
>Может быть, в установлении новых политических инстиутов - свободных выборов.
А что, до этого Кучму выбирали несвободно?
>А что, до этого Кучму выбирали несвободно?
тебе должно быть виднее.
у него были реальные конкуренты? к примеру, у Путина, Назарбаева и Мубарака реальных конкурентов не было.
тебе должно быть виднее.
у него были реальные конкуренты? к примеру, у Путина, Назарбаева и Мубарака реальных конкурентов не было.
>>А что, до этого Кучму выбирали несвободно?
>тебе должно быть виднее.
>у него были реальные конкуренты? к примеру, у Путина, Назарбаева и Мубарака реальных конкурентов не было.
А что, конкуренты бывают "реальные" и "нереальные"?
И власть обязана готовить себе "реальных", если хочет считаться типа демократической?
Свинг, ты уже того... заговариваешься.
>тебе должно быть виднее.
>у него были реальные конкуренты? к примеру, у Путина, Назарбаева и Мубарака реальных конкурентов не было.
А что, конкуренты бывают "реальные" и "нереальные"?
И власть обязана готовить себе "реальных", если хочет считаться типа демократической?
Свинг, ты уже того... заговариваешься.
>А что, конкуренты бывают "реальные" и "нереальные"?
Да. У Олланда был реальный конкурент Саркози. У Януковича - реальный конкурент Тимошенко.
>у Путина, Назарбаева и Мубарака реальных конкурентов не было.
>И власть обязана готовить себе "реальных", если хочет считаться типа демократической?
готовить не обязана. но не должна препятствовать.
>Свинг, ты уже того... заговариваешься.
попытайся понять, в чем отличие реальной политической конкуренции от имитационной. в первом случае, победа не гарантирована.
Да. У Олланда был реальный конкурент Саркози. У Януковича - реальный конкурент Тимошенко.
>у Путина, Назарбаева и Мубарака реальных конкурентов не было.
>И власть обязана готовить себе "реальных", если хочет считаться типа демократической?
готовить не обязана. но не должна препятствовать.
>Свинг, ты уже того... заговариваешься.
попытайся понять, в чем отличие реальной политической конкуренции от имитационной. в первом случае, победа не гарантирована.
>>А что, конкуренты бывают "реальные" и "нереальные"?
>Да. У Олланда был реальный конкурент Саркози. У Януковича - реальный конкурент Тимошенко.
>>у Путина, Назарбаева и Мубарака реальных конкурентов не было.
И что? Путину надо было объявление в газету дать "ищу реального конкурента?" Или у Олланда переманить за деньги?
Или Путин темой ночью прокрался как лис в курятник и передушил всех реальных конкурентов?
Ну нет их у вас. Такие дела. Нема.
>>И власть обязана готовить себе "реальных", если хочет считаться типа демократической?
>готовить не обязана. но не должна препятствовать.
Власть может делать все, что считает нужным. Реальные конкуренты потому и реальные, что власти они не по зубам.
>Да. У Олланда был реальный конкурент Саркози. У Януковича - реальный конкурент Тимошенко.
>>у Путина, Назарбаева и Мубарака реальных конкурентов не было.
И что? Путину надо было объявление в газету дать "ищу реального конкурента?" Или у Олланда переманить за деньги?
Или Путин темой ночью прокрался как лис в курятник и передушил всех реальных конкурентов?
Ну нет их у вас. Такие дела. Нема.
>>И власть обязана готовить себе "реальных", если хочет считаться типа демократической?
>готовить не обязана. но не должна препятствовать.
Власть может делать все, что считает нужным. Реальные конкуренты потому и реальные, что власти они не по зубам.
>Ну нет их у вас. Такие дела. Нема.
поэтому я говорю, что у нас имитационная демократия.
возможно, на данном этапе это лучший вариант.
поэтому я говорю, что у нас имитационная демократия.
возможно, на данном этапе это лучший вариант.
>>Ну нет их у вас. Такие дела. Нема.
>поэтому я говорю, что у нас имитационная демократия.
>возможно, на данном этапе это лучший вариант.
Имитационная - это если бы реальных конкурентов уничтожали, как в демократическом Чили, или не допускали до выборов с помощью механизма выборов - как в демократических США.
А у вас просто в лесу медведя нет. Но это не значит, что у вас лес имитационный. Просто медведя в нем нет.
Была бы Тимошенко российской гражданкой - вы бы вздрогнули, блиеять... Это вам не картонный Прохоров, и не надутый через трубочку Навальный... у вас была бы такая богатая политическая жизнь, что некогда было бы постить на МФ.
Потому что она - реальный медведь в лесу.
А у вас пока ситуация такая, что вам и так хорошо. Ну, хотелось бы получше... но пока все нормально.
***
На похожую тему есть книжка Перумова и Лукьяненко - "Не время для драконов". Книшко так себе, не шедевр... но мораль такая: появится Дракон, появится и Убийца Дракона. Так вот, у вас Дракон еще не пришел. На Путина так, погавкивают для порядка, но даже по сравнению с сонным Брежневым Путин - лапочка и Владимир Тишайший.
Какая оппозиция? К чему? Оппозиция к пустоте?
>поэтому я говорю, что у нас имитационная демократия.
>возможно, на данном этапе это лучший вариант.
Имитационная - это если бы реальных конкурентов уничтожали, как в демократическом Чили, или не допускали до выборов с помощью механизма выборов - как в демократических США.
А у вас просто в лесу медведя нет. Но это не значит, что у вас лес имитационный. Просто медведя в нем нет.
Была бы Тимошенко российской гражданкой - вы бы вздрогнули, блиеять... Это вам не картонный Прохоров, и не надутый через трубочку Навальный... у вас была бы такая богатая политическая жизнь, что некогда было бы постить на МФ.
Потому что она - реальный медведь в лесу.
А у вас пока ситуация такая, что вам и так хорошо. Ну, хотелось бы получше... но пока все нормально.
***
На похожую тему есть книжка Перумова и Лукьяненко - "Не время для драконов". Книшко так себе, не шедевр... но мораль такая: появится Дракон, появится и Убийца Дракона. Так вот, у вас Дракон еще не пришел. На Путина так, погавкивают для порядка, но даже по сравнению с сонным Брежневым Путин - лапочка и Владимир Тишайший.
Какая оппозиция? К чему? Оппозиция к пустоте?
>явное отличие - в перевороте не участвуют народные массы.
В качестве кого? Статистов или непосредственно?
>Мне нравится такое определение:
Имеешь право.
>Может быть, в установлении новых политических инстиутов - свободных выборов.
Каких таких политинститутов? Конституция? А экономическая разве модель нет?
И что значит свободных выборов? В Украине что, выборы принудительные?
Революционных изменений основного закона и моделей экономик в цветных революциях не замечено.
И если Октбрьская тоже цветная, то какие же просто революции, без цветовой дифференсации штанов?
В качестве кого? Статистов или непосредственно?
>Мне нравится такое определение:
Имеешь право.
>Может быть, в установлении новых политических инстиутов - свободных выборов.
Каких таких политинститутов? Конституция? А экономическая разве модель нет?
И что значит свободных выборов? В Украине что, выборы принудительные?
Революционных изменений основного закона и моделей экономик в цветных революциях не замечено.
И если Октбрьская тоже цветная, то какие же просто революции, без цветовой дифференсации штанов?
>Революционных изменений основного закона и моделей экономик в цветных революциях не замечено.
это не обязательно. важнее, что поменялась политическая модель.
>И что значит свободных выборов?
то есть конкурентных.
>В качестве кого? Статистов или непосредственно?
я так понимаю: если на центральную площадь выходит сто тысяч человек, и после этого проводится повторное голосование - то массы на это повлияли.
>кая оппозиция? К чему? Оппозиция к пустоте?
обижаешь, Путин - не пустота, по крайней мере на уровне страны.
пустотой можно назвать власть в СССР в конце 1991 года.
это не обязательно. важнее, что поменялась политическая модель.
>И что значит свободных выборов?
то есть конкурентных.
>В качестве кого? Статистов или непосредственно?
я так понимаю: если на центральную площадь выходит сто тысяч человек, и после этого проводится повторное голосование - то массы на это повлияли.
>кая оппозиция? К чему? Оппозиция к пустоте?
обижаешь, Путин - не пустота, по крайней мере на уровне страны.
пустотой можно назвать власть в СССР в конце 1991 года.
Опять к нам удочку забрасывают.
Ну дык что, куда таки кинет Украину? Или опять в последний момент Янукович крендель из гапака станцует?
Ну дык что, куда таки кинет Украину? Или опять в последний момент Янукович крендель из гапака станцует?
>пустотой можно назвать власть в СССР в конце 1991 года.
Пустотой врядли. Слабой и безвольной да, можно, даже нужно.
Пустотой врядли. Слабой и безвольной да, можно, даже нужно.
>это не обязательно. важнее, что поменялась политическая модель.
Пришел Гитлер. Поменялась политическая модель. Почему тогда это не революция? Только потому, что бунта не было?
>И что значит свободных выборов?
>то есть конкурентных.
Если есть больше одного кандидата, значит уже конкурентные.
>я так понимаю: если на центральную площадь выходит сто тысяч человек, и после этого проводится повторное голосование - то массы на это повлияли
Является ли повторное голосование революцией или переворотом?
Пришел Гитлер. Поменялась политическая модель. Почему тогда это не революция? Только потому, что бунта не было?
>И что значит свободных выборов?
>то есть конкурентных.
Если есть больше одного кандидата, значит уже конкурентные.
>я так понимаю: если на центральную площадь выходит сто тысяч человек, и после этого проводится повторное голосование - то массы на это повлияли
Является ли повторное голосование революцией или переворотом?
>>кая оппозиция? К чему? Оппозиция к пустоте?
>обижаешь, Путин - не пустота, по крайней мере на уровне страны.
Идеологически он пустота.
>обижаешь, Путин - не пустота, по крайней мере на уровне страны.
Идеологически он пустота.
>Почему тогда это не революция? Только потому, что бунта не было?
именно. должны быть многотысячные массы на улицах
>Пустотой врядли. Слабой и безвольной да, можно, даже нужно.
можно так.
в любом случае, Путин на порядок сильнее.
Современное понимание революции можно посмотреть в английской вики. Канонического определения пока нет.
>Идеологически он пустота.
как и большинство других президентов.
именно. должны быть многотысячные массы на улицах
>Пустотой врядли. Слабой и безвольной да, можно, даже нужно.
можно так.
в любом случае, Путин на порядок сильнее.
Современное понимание революции можно посмотреть в английской вики. Канонического определения пока нет.
>Идеологически он пустота.
как и большинство других президентов.
Вообще-то сегодняшний Путин куда идеоголичнее самого себя 10 лет назад.
>именно. должны быть многотысячные массы на улицах
А как же бархатные революции стран СЭВ?
А как же бархатные революции стран СЭВ?
>Канонического определения пока нет.
Вообщем то есть.
Просто политологи развели полную муть на этот счет. Сами запутались, и всех запутали.
Вообщем то есть.
Просто политологи развели полную муть на этот счет. Сами запутались, и всех запутали.
>что Украина ведет с Россией переговоры по кредиту на сумму в 15 млрд рублей,
украине предлагали столько заработать на николаевских стапелях.
украине предлагали столько заработать на николаевских стапелях.
Молодая итальянка может угодить в тюрьму за поцелуй полицейского в шлем
это в доброй италии, страшно подумать что бы сделали за выходки цепями.
это в доброй италии, страшно подумать что бы сделали за выходки цепями.
Смешно смотреть, с какими "озабоченно-сочувственно-серьезными" рожами, си эн эн ведет репортажи об "огромных массах" , жаждущих демократии на майдане.
Еще и бегущая страка целый день .....
Еще и бегущая страка целый день .....
Куртка бундесвера особенно умиляет.
Фашисты на Крещатике, все как в 1941-м.
Либерасты, вы рады?
Фашисты на Крещатике, все как в 1941-м.
Либерасты, вы рады?
>Куртка бундесвера особенно умиляет.
>
>Фашисты на Крещатике, все как в 1941-м.
>Либерасты, вы рады?
Ты просто совок и не понимаешь, что это реальный символ европейской дружбы.
>
>Фашисты на Крещатике, все как в 1941-м.
>Либерасты, вы рады?
Ты просто совок и не понимаешь, что это реальный символ европейской дружбы.
>>Куртка бундесвера особенно умиляет.
>>
>>Фашисты на Крещатике, все как в 1941-м.
>>Либерасты, вы рады?
>Ты просто совок и не понимаешь, что это реальный символ европейской дружбы.
Для полноты символизма не хватает вместо штанов под курткой - черных чулков в сеточку и шпилек...
>>
>>Фашисты на Крещатике, все как в 1941-м.
>>Либерасты, вы рады?
>Ты просто совок и не понимаешь, что это реальный символ европейской дружбы.
Для полноты символизма не хватает вместо штанов под курткой - черных чулков в сеточку и шпилек...
ХоЗе , ну вот сразу видно прогрессивного человека. 
С розавай звиздулькай.
С розавай звиздулькай.