Автор |
Тема: Re: 2-я часть украинских страстей
Время: 04.12.2013 17:29 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
Óðinn , я не к тому, что спрос и предложение не связаны, а к тому что сначала все-таки было ИЗОБРЕТЕНИЕ. То есть спрос может висеть сколько угодно, но в основе все таки лежит физическая возможность делать больше, а не продавать больше. Спрос может быть бешеным - люди с голоду пухнут, а возможности обработать больше почвы нет - трактор не изобрели... | |
|
Автор |
Тема: Re: 2-я часть украинских страстей
Время: 04.12.2013 17:39 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
леньтяец , сначала был СТИМУЛ изобретать. | |
|
Автор |
Тема: Re: 2-я часть украинских страстей
Время: 04.12.2013 17:42 |
|
---|---|---|
Екатеринбург![]() ![]() ![]() |
>сначала все-таки было ИЗОБРЕТЕНИЕ. То есть спрос может висеть сколько угодно, но в основе все таки лежит физическая возможность делать больше, а не продавать больше как тебе хорошо известно из личного опыта, только изобрести - недостаточно . надо еще запустить массовое производство. а здесь уже не обойтись без коммерсантов. тот же Ватт - сумел раскрутиться благодаря партнерству с бизнесменом Крейгом. |
|
|
Автор |
Тема: Re: 2-я часть украинских страстей
Время: 04.12.2013 17:51 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
Óðinn , Деньги это хорошо, как сало на кабанчике, но охотник думает, как кабанчика завалить, а не о том, сколько раз ему соседка даст за заднюю ляжку. |
|
|
Автор |
Тема: Re: 2-я часть украинских страстей
Время: 04.12.2013 17:56 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>охотник думает, как кабанчика завалить, а не о том, сколько раз ему соседка даст за заднюю ляжку. Не спеши с выводами ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: 2-я часть украинских страстей
Время: 04.12.2013 18:03 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
Óðinn , на сегодня я уже выдохся после боевых действий с Аллеком и Стасегом - петарасегом. Уже даже ржать не могу. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: 2-я часть украинских страстей
Время: 04.12.2013 18:04 |
|
---|---|---|
Одинцово/Висбаден![]() ![]() ![]() |
разработка товара (того же трактора) - это не изобретение. Изобретение - патентоспособная конструкция или способ (а также вещество или бактерия, если об отечественном праве говорить). Изобрести желательно такой зонтик, который потом все возможные трактора накроет. Патентуется принципиально новое. А разработка - это все технические и технологические первоисходники плюс инструкция.. насчёт того, что вначале, что потом - сначала инвестиции, потом изобретения. Или так: сначала базовое изобретение, потом инвестиции, потом ещё куча изобретений и собственно разработка. |
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
Автор |
Тема: Re: 2-я часть украинских страстей
Время: 04.12.2013 18:07 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
olirup , мне кажется, некто Рыбников высказал Вам некоторое Фе в части Ваших композиторских достоинств? Позвольте высказать Вам Фе и со стороны технарей... ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: 2-я часть украинских страстей
Время: 04.12.2013 18:16 |
|
---|---|---|
Saint-Petersburg Make it Funky! ![]() ![]() |
Óðinn , По поводу прибыльности государства. Приьбыль = Выручка - Затраты. Выручка - это налоги и иже с ним. Затраты - это исполнение бюджета. Нафига государству прибыль? У государства должна быть большая выручка и большие затраты. А прибыль не нужна совсем. Задач у государства множество, но прибыльность государства - это нонсенс. |
|
I know it's only Rock'n'Roll, but I like it!
http://www.jablog.ru/ |
Автор |
Тема: Re: 2-я часть украинских страстей
Время: 04.12.2013 18:17 |
|
---|---|---|
Одинцово/Висбаден![]() ![]() ![]() |
>со стороны технарей со стороны технарей Фе буду высказывать я. Иди, настраивай гитару ![]() |
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
Автор |
Тема: Re: 2-я часть украинских страстей
Время: 04.12.2013 18:19 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
>Задач у государства множество, но прибыльность государства - это нонсенс. CraSS , ты это ВВП и кооперативу "Озеро" скажи. |
|
|
Автор |
Тема: Re: 2-я часть украинских страстей
Время: 04.12.2013 18:27 |
|
---|---|---|
Saint-Petersburg Make it Funky! ![]() ![]() |
>CraSS , ты это ВВП и кооперативу "Озеро" скажи. Они об этом прекрасно осведомлены. Другое дело, что ЗАО "РФ" не решает задач из разряда, чтобы "народ жил хорошо" и "чтоб соседи уважали", а как раз зарабатывает деньги в чьи-то карманы (на то оно и ЗАО), а задачи государства исполняются постольку-поскольку. |
|
I know it's only Rock'n'Roll, but I like it!
http://www.jablog.ru/ |
Автор |
Тема: Re: 2-я часть украинских страстей
Время: 04.12.2013 18:52 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
>а задачи государства исполняются постольку-поскольку. У меня иногда вообще ощущение, что мы еще не епнулись только потому, что Сталин дал России такого пинка, что хватило на полста лет... Вот сейчас инерция кончается, велосипед останавливается, и как рулем не крути, все равно упадешь... |
|
|
Автор |
Тема: Re: 2-я часть украинских страстей
Время: 04.12.2013 19:13 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>Фендер, вроде бы, практикующий саксофонист был. Мастером и "торгашом" стал по той же причине, что и Маршалл, Флойд Роуз и Сеймур Данкан стали. Жизнь понадежнее, когда занимаешься своим делом. (а не покоряешь каждый вечер аудиторию в компании четырех ранимых и обидчивых гениев) Все они с точки зрения материальной культуры человечества - изобретатели и производители игрушек. Попробуте изобрести и продавать атомные реакторы. Или железные дороги. |
|
|
Автор |
Тема: Re: 2-я часть украинских страстей
Время: 04.12.2013 19:14 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>Приьбыль = Выручка - Затраты. Выручка - это налоги и иже с ним. Затраты - это исполнение бюджета. Нафига государству прибыль? У государства должна быть большая выручка и большие затраты. А прибыль не нужна совсем. >Задач у государства множество, но прибыльность государства - это нонсенс. Продала Транснефть нефть. Получила выручку. Заплатила налоги, зарплаты сотрудникам, транспортные, дивиденды привилегированным акционерам. Что осталось - государственная прибыль. |
|
|
Автор |
Тема: Re: 2-я часть украинских страстей
Время: 04.12.2013 19:20 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>>изобретение паровой машины было основой механизации производства, а оказывается, маркетологи ручку крутили еще раньше... Отдел маркетинга скомандовал - Эй!!! Ползунов!! Уатт!!! Давай машину!!! >в действительности, было нечто подобное. В действительности паровую машину продумал еще Гиерон, а во времена Уатта подобное работало в Германии на шахтах, откачивая воду. Уатт, собственно, по четкому ТЗ работал - эффективность, компактность и т.д. >насчёт того, что вначале, что потом - сначала инвестиции, потом изобретения. Или так: сначала базовое изобретение, потом инвестиции, потом ещё куча изобретений и собственно разработка. Ну, здесь я соглашусь. Примерно так оно и есть. Чтобы прийти к инвестору, надо хотя бы патент на "способ" иметь. Изначально инвестор сам не понимает - чего он хочет, он хочет чтобы было хорошо. Если бы Уатт не паровую машину делал, а сразу ДВС или квантумный вечный двигатель - ему бы сказали, "о, еще лучше." |
|
|
Автор |
Тема: Re: 2-я часть украинских страстей
Время: 04.12.2013 19:38 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>Продала Транснефть нефть. Получила выручку. Заплатила налоги, зарплаты сотрудникам, транспортные, дивиденды привилегированным акционерам. Что осталось - государственная прибыль. И что дальше? Положить ее в банк, или сходить в государственную сауну с государственными проститутками? Я как-то спрашивал - в чем смысл получения прибыли Коммунальным Предприятием - метрополитеном? То есть метрополитен, собственность горожан, содержащийся за счет горожан, приносит какую-то ПРИБЫЛЬ (то есть горожане переплатили за содержание своего собственного имущества). В ответ - чисто философия Плюка: "Ну как же? Ну что значит "зачем"? Это же малиновые штаны! Это же КЦ! Это же прибыль! Это же Ку!" Психиатрическая природа радости, что кто-то получает прибыль из их собственных карманов, пацаков не смущает. |
|
|
Автор |
Тема: Re: 2-я часть украинских страстей
Время: 04.12.2013 19:45 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>>Продала Транснефть нефть. Получила выручку. Заплатила налоги, зарплаты сотрудникам, транспортные, дивиденды привилегированным акционерам. Что осталось - государственная прибыль. >И что дальше? Положить ее в банк, или сходить в государственную сауну с государственными проститутками? Например, инвестировать её в другие предприятия. В т.ч. частные, в т.ч. иностранные. Вариантов масса. Ну и пополнение казны никто не отменял. |
|
|
Автор |
Тема: Re: 2-я часть украинских страстей
Время: 04.12.2013 19:47 |
|
---|---|---|
moscow guitar ![]() ![]() ![]() |
Хорошая статья. Чтобы куска пирога хватило всяким европейцам вроде хорватов и поляков, надо расленить кого-нибудь большого. И тогда - все равны, все свободны, у любого самого захудалого землепашца не менее трех рабов. Свобода, равенство и Великая Европа. По другому никак. Посему, все выдумки про расчленение России пока пытаются реализовать на примере Украины. Лирика. история преступления: 72-летний Б.Дилан совершил его в прошлом году, когда дал интервью журналу «Роллинг Стоун». Как и положено гуманисту-шестидесятнику, Дилан обсудил тяжёлое наследие расистского прошлого США, в частности — проявляющееся в настороженности чёрных по отношению к белым. «Если у вас в жилах течёт кровь рабовладельца, чёрные это чувствуют», — пояснил он. А затем зачем-то решил добавить для образности: «Это как евреи чувствуют кровь нацистов, а сербы — хорватов». Совет хорватов Франции написал на Дилана заявление. После долгого рассмотрения французские следственные органы приняли решение о возбуждении дела. Извещение о том, что он теперь подследственный, американский бард получил спустя 2 недели после получения от Франции высшей госнаграды — Ордена Почётного Легиона. |
|
wtf
|
Автор |
Тема: Re: 2-я часть украинских страстей
Время: 04.12.2013 19:49 |
|
---|---|---|
Екатеринбург![]() ![]() ![]() |
>В действительности паровую машину продумал еще Гиерон но до наступления капитализма, она нафиг никому не была нужна >У государства должна быть большая выручка и большие затраты. А прибыль не нужна совсем. желательно еще делать заначку на черный день. ![]() >Я как-то спрашивал - в чем смысл получения прибыли Коммунальным Предприятием - метрополитеном? смотря куда расходовать эту прибыль. если вкладывать в развитие - то это, наверно, неплохо. |
|
|
Автор |
Тема: Re: 2-я часть украинских страстей
Время: 04.12.2013 19:49 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>Например, инвестировать её в другие предприятия. В т.ч. частные, в т.ч. иностранные. >Вариантов масса. Вариантов масса, а получается яхта абрамовича и одноразовые дороги по цене бриллиантовых. Верно, господа эльфы? >Ну и пополнение казны никто не отменял. Ну и как пополнение казны связано с ростом числа миллиардеров? Которые все, сплошь, как один - честные предприниматели и работяги? |
|
|
Автор |
Тема: Re: 2-я часть украинских страстей
Время: 04.12.2013 19:51 |
|
---|---|---|
Saint-Petersburg Make it Funky! ![]() ![]() |
>Продала Транснефть нефть. Получила выручку. Заплатила налоги, зарплаты сотрудникам, транспортные, дивиденды привилегированным акционерам. Что осталось - государственная прибыль. Я не говорю, что гос-во не может получать прибыль, я говорю, что это не цель государства. Задача гос-ва, грубо "чтобы граждане жили хорошо, плодились и размножались, были умными и долго жили, чтоб соседи уважали итд итп". Так и что с ней делать-то? С прибылью этой? На шлюх не потратишь, в Куршавель не слетаешь - народное жешь. Только потратить, что называется, на благо народа. |
|
I know it's only Rock'n'Roll, but I like it!
http://www.jablog.ru/ |
Автор |
Тема: Re: 2-я часть украинских страстей
Время: 04.12.2013 19:55 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>Я не говорю, что гос-во не может получать прибыль, я говорю, что это не цель государства. Задача гос-ва, грубо "чтобы граждане жили хорошо, плодились и размножались, были умными и долго жили, чтоб соседи уважали итд итп".![]() А они типа не понимают. >Так и что с ней делать-то? С прибылью этой? На шлюх не потратишь, в Куршавель не слетаешь - народное жешь. Только потратить, что называется, на благо народа. Тогда это уже кагбы и не прибыль, раз ее нельзя извлечь... Получается просто перераспределение по карманам одного владельца - заработали на нефти - перекроем дыры в сельхозе. Но тогда яхты абрамовича никак из сметы не выкраиваются. |
|
|
Автор |
Тема: Re: 2-я часть украинских страстей
Время: 04.12.2013 19:57 |
|
---|---|---|
Saint-Petersburg Make it Funky! ![]() ![]() |
Если грубо, то, по идее, государство - это некоммерческая организация (если привязываться к экономическим терминам и определениям), и оно, по определению, не имеет цели получения прибыли, хотя и может ее получать. Некоммерческая организация (НКО) — организация, не имеющая в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли и не распределяющая полученную прибыль между участниками. Некоммерческие организации могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, политических, научных и управленческих целей, в сферах охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ. Некоммерческие организации вправе заниматься предпринимательской деятельностью, только если данная деятельность направлена на достижение целей организации. |
|
I know it's only Rock'n'Roll, but I like it!
http://www.jablog.ru/ |
Автор |
Тема: Re: 2-я часть украинских страстей
Время: 04.12.2013 20:07 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>www.odnako.org >Хорошая статья Исключено. -------------------------------------- >Вариантов масса, а получается яхта абрамовича и одноразовые дороги по цене бриллиантовых. >Верно, господа эльфы? Господин демагог не в курсе, что никакая развитая экономика не существует без прибыли. Даже вожделенная советская. >Ну и как пополнение казны связано с ростом числа миллиардеров? Которые все, сплошь, как один - честные предприниматели и работяги? Рост миллиардеров - результат чрезмерного похуизма и правовой неграмотности большинства. И что теперь, вообще не пополнять казну, лишь бы абрамовичам пусто было? >Я не говорю, что гос-во не может получать прибыль, я говорю, что это не цель государства. И я не говорю. Перечитай свой первый пост в теме, ты говорил не про цель, а про задачу. Да, у государства есть такая задача - получать прибыль. Это одна из задач. >Я вот и говорю очарованным гражданам, что прибыль не может быть целью экономики А ты, как обычно, очарованно беседуешь с выдуманным оппонентом ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: 2-я часть украинских страстей
Время: 04.12.2013 20:08 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>Если грубо, то, по идее, государство - это некоммерческая организация (если привязываться к экономическим терминам и определениям), и оно, по определению, не имеет цели получения прибыли, хотя и может ее получать. Про государственный капитализм слыхал? |
|
|
Автор |
Тема: Re: 2-я часть украинских страстей
Время: 04.12.2013 20:10 |
|
---|---|---|
Екатеринбург![]() ![]() ![]() |
>Я не говорю, что гос-во не может получать прибыль, я говорю, что это не цель государства Это, действительно, не цель государства. Но построить экономику без прибыли (т.е. полностью на принципах социализма) пока не получается. |
|
|
Автор |
Тема: Re: 2-я часть украинских страстей
Время: 04.12.2013 20:12 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>Рост миллиардеров - результат чрезмерного похуизма и правовой неграмотности большинства. Бубубубубубу... Не надо родовые проклятия рынка выдавать за частные случаи. Это его врожденный горб. >И что теперь, вообще не пополнять казну, лишь бы абрамовичам пусто было? Нет, абрамовичей туда не пускать. Простой ответ, на поверхности - но тебе он в голову системно не приходит. Оказывается, виноваты не воры, и не их лобби, позволяющее воровать, а "правовая неграмотность большынства". Ты не латентный урист, случайно ![]() >Господин демагог не в курсе, что никакая развитая экономика не существует без прибыли. Даже вожделенная советская. Даже дворовые собаки ибутся с прибылью, господин эльф. Вопрос - куда эта прибыль идет. Слово "извлечение" ты не смог прочитать даже с трех постингов? |
|
|
Автор |
Тема: Re: 2-я часть украинских страстей
Время: 04.12.2013 20:30 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>Не надо родовые проклятия рынка выдавать за частные случаи. Это его врожденный горб. Не надо выдавать свои больные фантазии за непреложную истину. В Китае рост миллиардеров огого, а в Швеции - нет, и имущественное неравенство там минимальное в мире. Задумайся, почему. (и там и там есть рынок, весьма развитый) >>И что теперь, вообще не пополнять казну, лишь бы абрамовичам пусто было? >Нет, абрамовичей туда не пускать. Простой ответ, на поверхности - но тебе он в голову системно не приходит. Потому что простота этого ответа сродни слабоумию. В качестве кого ты собрался не пускать абрамовичей? И как ты их определять собрался - по воображаемым пейсам? >Оказывается, виноваты не воры, и не их лобби, позволяющее воровать, а "правовая неграмотность большынства". Ты не латентный урист, случайно Ты неслучайный патологический врун. Покажи цитату, где я сказал, что виноваты не воры или слейся. Но уже хорошо, что ты признаёшь вину за конкретными ворами, а не рыночной системой. Это прогресс. >>Господин демагог не в курсе, что никакая развитая экономика не существует без прибыли. Даже вожделенная советская. >Даже дворовые собаки ибутся с прибылью, господин эльф Годный слив, господин трус, патологически боящийся признавать неправоту ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: 2-я часть украинских страстей
Время: 04.12.2013 20:32 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>>Я не говорю, что гос-во не может получать прибыль, я говорю, что это не цель государства >Это, действительно, не цель государства. >Но построить экономику без прибыли (т.е. полностью на принципах социализма) пока не получается. У кого? Это в твоем мире, который начался с твоим вылуплением из яйца? >Про государственный капитализм слыхал? Свинг вот не слыхал про советскую экономику, бывшую второй в мире - и чо? |
|
|
Автор |
Тема: Re: 2-я часть украинских страстей
Время: 04.12.2013 20:38 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>>>Господин демагог не в курсе, что никакая развитая экономика не существует без прибыли. Даже вожделенная советская. >>Даже дворовые собаки ибутся с прибылью, господин эльф >Годный слив, господин трус, патологически боящийся признавать неправоту Годно буратиной прикинулся, как в лобовом вопросе про влияние яхты абрамовича на экономику, господин буратино. ![]() >Потому что простота этого ответа сродни слабоумию. Годно еще раз прикинулся. >В качестве кого ты собрался не пускать абрамовичей? И как ты их определять собрался - по воображаемым пейсам? И еще раз годно прикинулся. Ладно, мне уже скучно. >Но уже хорошо, что ты признаёшь вину за конкретными ворами, а не рыночной системой. Плохо то, что ты не понимаешь, что воры и рыночная система - это как вши и грязь. Походу, "Золотого теленка" в детстве ты не осилил. |
|
|
Автор |
Тема: Re: 2-я часть украинских страстей
Время: 04.12.2013 20:54 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
>>В действительности паровую машину продумал еще Гиерон >но до наступления капитализма, она нафиг никому не была нужна А вдруг всё наоборот? Вдруг не капитал обусловил технопрорыв, а технопрорыв обеспечил расцвет капитала? Вдруг терия выгодно подогнана под капитал? |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
Автор |
Тема: Re: 2-я часть украинских страстей
Время: 04.12.2013 20:57 |
|
---|---|---|
СП(б)![]() ![]() ![]() |
>А вдруг всё наоборот? >Вдруг не капитал обусловил технопрорыв, а технопрорыв обеспечил расцвет капитала? >Вдруг терия выгодно подогнана под капитал? ![]() |
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
Автор |
Тема: Re: 2-я часть украинских страстей
Время: 04.12.2013 21:18 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>>Но построить экономику без прибыли (т.е. полностью на принципах социализма) пока не получается. >У кого? Ни у кого. >>Про государственный капитализм слыхал? >Свинг вот не слыхал про советскую экономику, бывшую второй в мире - и чо? Советская экономика была образцовым примером государственного капитализма ![]() >Годно буратиной прикинулся, как в лобовом вопросе про влияние яхты абрамовича на экономику Она может влиять как отрицательно, так и положительно. Всё зависит от нюансов её приобретения и содержания, которых мы с тобой не знаем. >Плохо то, что ты не понимаешь, что воры и рыночная система - это как вши и грязь. Походу, "Золотого теленка" в детстве ты не осилилю Это ты не осилил, если решил, что книга про порочность рынка ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: 2-я часть украинских страстей
Время: 04.12.2013 21:34 |
|
---|---|---|
Москва Фасоленька ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() |
|
Негр, негр, негр
Снег не навсегда |
Автор |
Тема: Re: 2-я часть украинских страстей
Время: 04.12.2013 23:09 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург Гитары фендер,бёрни, передатчик, Глотка ![]() ![]() ![]() |
капиталл.... капиталл.... вроде как Маркс цитировал.... толи Плутарха ,толи ещё кого.. любая собственность это воровство ![]() |
|
я как Александровский столп
стою и не падаю и за мной мой ангел и крест но некоторые дебилы думают так или столбы не висят на проводах это провода висят на столбах http://www.realmusic.ru/that_take bahvik@bk.ru |
Автор |
Тема: Re: 2-я часть украинских страстей
Время: 04.12.2013 23:35 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
Для Óðinn , еще раз объясняю, радиостанция на бронепоезде. Так в наглую-то передергивать не надо, все-ж ручонки пакостливые на виду. Капитал, если уж не считать его сворованным изначально, берется из разницы цены и себестоимости товара. То есть, образуется ВСЛЕДСТВИЕ технических новшеств. То есть, вы бабу трахнули, и она забеременела. А не - она где-то забеременела и вы ее были вынуждены трахать из-за этого. |
|
|
Автор |
Тема: Re: 2-я часть украинских страстей
Время: 05.12.2013 01:17 |
|
---|---|---|
Питер гитара, вокал ![]() ![]() |
>>Фендер, вроде бы, практикующий саксофонист был. Мастером и "торгашом" стал по той же причине, что и Маршалл, Флойд Роуз и Сеймур Данкан стали. Жизнь понадежнее, когда занимаешься своим делом. (а не покоряешь каждый вечер аудиторию в компании четырех ранимых и обидчивых гениев) >Всем совершенно наcpaть, каким саксофонистом был Фендер. Он придумал полезную модель. А раскрутил её и заработал состояние именно как торгаш. Óðinn, не упрощай слишком уж. Лео раскрутил и заработал потому что удачно придумал, причем так удачно что особой раскрутки, я думаю, и не потребовалось. Например, одна из его очень удачных фишек это гнездо на стратокастере куда джек втыкается. Оно своеобразное и немного под уклон так чтобы удобно было этот джек втыкать не сгибаясь в три погибели как это приходится на Лес Поле, причем со Стратокастером также удобно сидя на диване играть т.к. джек не упирается в этот диван как это на том же Лес Поле. Но чтобы сделать это гнездо одной штамповкой под таким своеобразным уклоном Лео фендеру пришлось изрядно помучаться чтобы сделать такой агрегат для ее штамповки, т.е. он понимал что фишка удачная и гитаристам она понравится это гнездо, но очень долго не мог придумать как ее штамповать и тут он проявил себя как трудяга-парень ![]() |
|
Делаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
|
Автор |
Тема: Re: 2-я часть украинских страстей
Время: 05.12.2013 03:24 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>>Годно буратиной прикинулся, как в лобовом вопросе про влияние яхты абрамовича на экономику >Она может влиять как отрицательно, так и положительно. Еще раз годно прикинулся. Да что за день такой - у Одина джекпот за джекпотом... ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: 2-я часть украинских страстей
Время: 05.12.2013 04:21 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>Да что за день такой - у Одина джекпот за джекпотом... День, когда Стоп в очередной раз влез поспорить, обкакался и зациклился на глупом вопросе. Как яхта влияет на экономику - это ж надо такое завернуть... |
|
|