>>Тебе уже несколько раз предлагали назвать совершенную систему
>Сначала ты расскажи, как Рейган украл продукты из магазинов.
О чем я и говорил...
Свинг, меняй аватар на ужа.
>Сначала ты расскажи, как Рейган украл продукты из магазинов.
О чем я и говорил...
Свинг, меняй аватар на ужа.
Автор: edd old
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
>например, сейчас процентов 20 населения живут относительно неплохо. Надо ли считать их врагами?
а когда то это было иначе???..мир и предназначен для 20% ..- но ты в этот график не входишь, кстати))...тебя слишком легко обесточить))---------ты наймит))
а когда то это было иначе???..мир и предназначен для 20% ..- но ты в этот график не входишь, кстати))...тебя слишком легко обесточить))---------ты наймит))
Автор: лентяй-гуру
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
>а когда то это было иначе???..мир и предназначен для 20% .
Мир ни для кого не предназначен. Ни на одном куске не написано "кусок для Васи Пупкина". так что все идет от правил игры, а правила на сегодня таковы - даже эти 20% рады бы жить попроще и поспокойней.
Мир ни для кого не предназначен. Ни на одном куске не написано "кусок для Васи Пупкина". так что все идет от правил игры, а правила на сегодня таковы - даже эти 20% рады бы жить попроще и поспокойней.
Автор: edd old
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
>. так что все идет от правил игры, а правила на сегодня таковы - даже эти 20% рады бы жить попроще и поспокойней.
даже если они и сменятся и поменяются местами-----речь все равно пойдет о 20 процентах))
даже если они и сменятся и поменяются местами-----речь все равно пойдет о 20 процентах))
Автор: лентяй-гуру
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
edd old , к лидерству вообще способны не более 3-4% популяции, так что, 97% на фонарях повешать?
Если тебе так надо, считай себя вершиной эволюции.Я в подпорках не нуждаюсь.
Если тебе так надо, считай себя вершиной эволюции.Я в подпорках не нуждаюсь.
Автор: edd old
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
>edd old , к лидерству вообще способны не более 3-4% популяции, так что, 97% на фонарях повешать?
>Если тебе так надо, считай себя вершиной эволюции.Я в подпорках не нуждаюсь.
ты ваще меня неправильно понял...но я уже устал повторяться...--------лидеров мало----до 20 процентов элиты и собственников----остальные рабы разных форм повиновения в зависимости от системы----------------------я , плять ваще за анархию с пулеметом максим в личном доме------но это же нереально))
>Если тебе так надо, считай себя вершиной эволюции.Я в подпорках не нуждаюсь.
ты ваще меня неправильно понял...но я уже устал повторяться...--------лидеров мало----до 20 процентов элиты и собственников----остальные рабы разных форм повиновения в зависимости от системы----------------------я , плять ваще за анархию с пулеметом максим в личном доме------но это же нереально))
>плять ваще за анархию с пулеметом максим в личном доме------но это же нереально))
реально, Стерлигов так и живет.
реально, Стерлигов так и живет.
Автор: edd old
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
>>плять ваще за анархию с пулеметом максим в личном доме------но это же нереально))
>реально, Стерлигов так и живет.
хех...он условная единица....чем то мне глубоко симпатичная))
>реально, Стерлигов так и живет.
хех...он условная единица....чем то мне глубоко симпатичная))
>я , плять ваще за анархию с пулеметом максим в личном доме------но это же нереально))
Эдуард, вы будете стрелять в жывых людей? Настоящими пулями?
Простите, не поверю.
Эдуард, вы будете стрелять в жывых людей? Настоящими пулями?
Простите, не поверю.
Автор: edd old
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
>>я , плять ваще за анархию с пулеметом максим в личном доме------но это же нереально))
>Эдуард, вы будете стрелять в жывых людей? Настоящими пулями?
>Простите, не поверю.
ваще то тока раз пульнул...но соблазнительное это дело ))
>Эдуард, вы будете стрелять в жывых людей? Настоящими пулями?
>Простите, не поверю.
ваще то тока раз пульнул...но соблазнительное это дело ))
Автор: лентяй-гуру
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
Stop , ты идеалист. Мне приходилось сталкиваться с тем, что большинство людей может быть конченными ####ми, если только надо потерять хоть что-то, даже если это не выражено в деньгах. Идеализм удел одиночек, большинство конформисты и покуисты.
Автор: edd old
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
>Stop , ты идеалист. Мне приходилось сталкиваться с тем, что большинство людей может быть конченными ####ми, если только надо потерять хоть что-то, даже если это не выражено в деньгах. Идеализм удел одиночек, большинство конформисты и покуисты.
Стоп никогда не был идеалистом...он просто сомневается в моей способности делать людям больно и безвозвратно))
Стоп никогда не был идеалистом...он просто сомневается в моей способности делать людям больно и безвозвратно))
допистелиь 
Автор: edd old
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
>допистелиь
>>Например, многие считают, что добровольно поехать жить в Москву, с точки зрения физического и душевного комфорта, можно только "идейно ёбнувшись" на искаженных жизненных ценностях.
>Очень многие
И всё-таки едут в Москву больше, чем сваливают.
А стимул как правило один - материальный, который есть неотъемлимая часть физического и душевного комфорта.
>Очень многие
И всё-таки едут в Москву больше, чем сваливают.
А стимул как правило один - материальный, который есть неотъемлимая часть физического и душевного комфорта.
>А стимул как правило один - материальный, который есть неотъемлимая часть физического и душевного комфорта.
У толковых - надежда на то, что будучи хорошим работником, поработав, получив опыт и сделав много чего для конторы, можно уже качать права или просить повышение у начальства либо съипаццо туда, где платят побольше за такие навыки, если начальник недооценивает и гнобит вполне талантливого понаехалу... а вот качать права у себя в деревне врядли выйдет, ибо возможностей меньше и выбора, чем в столице... зато если попадешь и будешь единственным - будут в попу дуть.))) Но это скорее исключение.
У толковых - надежда на то, что будучи хорошим работником, поработав, получив опыт и сделав много чего для конторы, можно уже качать права или просить повышение у начальства либо съипаццо туда, где платят побольше за такие навыки, если начальник недооценивает и гнобит вполне талантливого понаехалу... а вот качать права у себя в деревне врядли выйдет, ибо возможностей меньше и выбора, чем в столице... зато если попадешь и будешь единственным - будут в попу дуть.))) Но это скорее исключение.
>>>я , плять ваще за анархию с пулеметом максим в личном доме------но это же нереально))
>>Эдуард, вы будете стрелять в жывых людей? Настоящими пулями?
>>Простите, не поверю.
>ваще то тока раз пульнул...но соблазнительное это дело ))
Эдик, не фантазируй.
Есть порода людей, которые, в силу воспитательных установок, даже после третьего удара по морде спрашивают "а в чем, собственно, дело?"
И тут - пулемет на крыше!.. это такие фантазии... к пулемету, мон шер, надо полагать, прилагается безымянный пулеметчик, безукоснительно исполняющий команды?
Или вы лично того... не в состоянии аффекта, или по пьяни, а сугубо по уставу... способны пулять пулями в жывых, мыслящих существ, возможно несовершеннолетних, у которых есть мамы, и, возможно, папы?
Эдик, ты в себе новые грани открываешь!
>>Эдуард, вы будете стрелять в жывых людей? Настоящими пулями?
>>Простите, не поверю.
>ваще то тока раз пульнул...но соблазнительное это дело ))
Эдик, не фантазируй.
Есть порода людей, которые, в силу воспитательных установок, даже после третьего удара по морде спрашивают "а в чем, собственно, дело?"
И тут - пулемет на крыше!.. это такие фантазии... к пулемету, мон шер, надо полагать, прилагается безымянный пулеметчик, безукоснительно исполняющий команды?
Или вы лично того... не в состоянии аффекта, или по пьяни, а сугубо по уставу... способны пулять пулями в жывых, мыслящих существ, возможно несовершеннолетних, у которых есть мамы, и, возможно, папы?
Эдик, ты в себе новые грани открываешь!
>>>Тебе уже несколько раз предлагали назвать совершенную систему
>>Сначала ты расскажи, как Рейган украл продукты из магазинов.
>О чем я и говорил...
Чтобы удовлетворить твой живой интерес, поведаю свое мнение.
Как уже было сказано выше, совершенных систем нет. Ничто не вечно.
Но говорить о преимуществах и недостатках нужно не в теории, а применительно к реальным условиям. В ситуации 80-х годов система, которая была в СССР, не выжила. Проиграла западной системе. Вот такая грустная реальность.
В свою очередь, теперь жду увлекательного рассказа о том, как Рейган и Буш-старший организовывали парады суверенитетов, отменяли 6 статью конституции и воровали товары из магазинов.
>>Сначала ты расскажи, как Рейган украл продукты из магазинов.
>О чем я и говорил...
Чтобы удовлетворить твой живой интерес, поведаю свое мнение.
Как уже было сказано выше, совершенных систем нет. Ничто не вечно.
Но говорить о преимуществах и недостатках нужно не в теории, а применительно к реальным условиям. В ситуации 80-х годов система, которая была в СССР, не выжила. Проиграла западной системе. Вот такая грустная реальность.
В свою очередь, теперь жду увлекательного рассказа о том, как Рейган и Буш-старший организовывали парады суверенитетов, отменяли 6 статью конституции и воровали товары из магазинов.
Автор: лентяй-гуру
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
>В ситуации 80-х годов система, которая была в СССР, не выжила. Проиграла западной системе. Вот такая грустная реальность.
Система не "не выжила". Система видоизменилась, лопнула шкура и из "партийного руководства" вылезло нечто скользкое и пахнущее го_вном. Ставящее свои интересы намного выше интересов общих.
То есть - произошло присвоение общего, вожди племени сказали - это все моё, племя, идите накуй, кто сдохнет, тот и виноват. Он не сумел приспособиться. То, что приспособиться к перманентному грабежу невозможно, не учитывается.
Система не "не выжила". Система видоизменилась, лопнула шкура и из "партийного руководства" вылезло нечто скользкое и пахнущее го_вном. Ставящее свои интересы намного выше интересов общих.
То есть - произошло присвоение общего, вожди племени сказали - это все моё, племя, идите накуй, кто сдохнет, тот и виноват. Он не сумел приспособиться. То, что приспособиться к перманентному грабежу невозможно, не учитывается.
>Система видоизменилась, лопнула шкура
Можешь и так сказать. Хотя, мне кажется, скорее произошло копирование западной системы (причем ее латиноамериканской весрии).
>вожди племени сказали - это все моё, племя, идите накуй, кто сдохнет, тот и виноват.
передергиваешь. Если говорить о руководителях РФ, то была цель - удержать власть в существующих условиях и избежать крупных потрясений. Кстати, к себе в карман они положили не так уж много.
(Кроме Потанина, но он был в правительстве недолго.)
Можешь и так сказать. Хотя, мне кажется, скорее произошло копирование западной системы (причем ее латиноамериканской весрии).
>вожди племени сказали - это все моё, племя, идите накуй, кто сдохнет, тот и виноват.
передергиваешь. Если говорить о руководителях РФ, то была цель - удержать власть в существующих условиях и избежать крупных потрясений. Кстати, к себе в карман они положили не так уж много.
(Кроме Потанина, но он был в правительстве недолго.)
>>>>Тебе уже несколько раз предлагали назвать совершенную систему
>>>Сначала ты расскажи, как Рейган украл продукты из магазинов.
>>О чем я и говорил...
>Чтобы удовлетворить твой живой интерес, поведаю свое мнение.
>Как уже было сказано выше, совершенных систем нет. Ничто не вечно.
Ага.То есть, согласно логике, в твоей мантре "система развалилась потому что была несовершенна" смысл отсутствует. Вася споткнулся потому, что у него были ноги. Теперь становится яснее.
>В свою очередь, теперь жду увлекательного рассказа о том, как Рейган и Буш-старший организовывали парады суверенитетов, отменяли 6 статью конституции и воровали товары из магазинов.
Я предлагал тебе увлекательный рассказ о американских советниках, под чутким руководством которых разваливали страну и экономику - но ты не стал читать.
>>>Сначала ты расскажи, как Рейган украл продукты из магазинов.
>>О чем я и говорил...
>Чтобы удовлетворить твой живой интерес, поведаю свое мнение.
>Как уже было сказано выше, совершенных систем нет. Ничто не вечно.
Ага.То есть, согласно логике, в твоей мантре "система развалилась потому что была несовершенна" смысл отсутствует. Вася споткнулся потому, что у него были ноги. Теперь становится яснее.
>В свою очередь, теперь жду увлекательного рассказа о том, как Рейган и Буш-старший организовывали парады суверенитетов, отменяли 6 статью конституции и воровали товары из магазинов.
Я предлагал тебе увлекательный рассказ о американских советниках, под чутким руководством которых разваливали страну и экономику - но ты не стал читать.
>"система развалилась потому что была несовершенна" смысл отсутствует. Вася споткнулся потому, что у него были ноги
Если Вася кривоног, он будет спотыкаться чаще.
>увлекательный рассказ о американских советниках
У Горбачева?????????
Если Вася кривоног, он будет спотыкаться чаще.
>увлекательный рассказ о американских советниках
У Горбачева?????????
>У Горбачева?????????
7wing , ты точно не из чечакиной палаты пишешь?
пистос, пять лет назад он узнал о холодной войне, щас про советников. 
7wing , ты точно не из чечакиной палаты пишешь?
пистос, пять лет назад он узнал о холодной войне, щас про советников.
Автор: edd old
Тема: Re: 90-е, кто как оценивает, стало мне интересно вдруг?
>Эдик, не фантазируй.
>Есть порода людей, которые, в силу воспитательных установок, даже после третьего удара по морде спрашивают "а в чем, собственно, дело?"
>И тут - пулемет на крыше!.. это такие фантазии... к пулемету, мон шер, надо полагать, прилагается безымянный пулеметчик, безукоснительно исполняющий команды?
>Или вы лично того... не в состоянии аффекта, или по пьяни, а сугубо по уставу... способны пулять пулями в жывых, мыслящих существ, возможно несовершеннолетних, у которых есть мамы, и, возможно, папы?
>Эдик, ты в себе новые грани открываешь!
Stop
ты как то меня трагично воспринимаешь....мне все детство война снилась))- так что вырос я очень не добрым мальчиком)).....насчет того, чтобы * по уставу*- тут ты прав...не получилось из меня грамотного исполнителя- выепываться меньше надо было- слаще бы жил)))...а так...я слишком сентиментален, что всегда оправдает мою жестокость, но по собственному разумению))
>Есть порода людей, которые, в силу воспитательных установок, даже после третьего удара по морде спрашивают "а в чем, собственно, дело?"
>И тут - пулемет на крыше!.. это такие фантазии... к пулемету, мон шер, надо полагать, прилагается безымянный пулеметчик, безукоснительно исполняющий команды?
>Или вы лично того... не в состоянии аффекта, или по пьяни, а сугубо по уставу... способны пулять пулями в жывых, мыслящих существ, возможно несовершеннолетних, у которых есть мамы, и, возможно, папы?
>Эдик, ты в себе новые грани открываешь!
Stop
ты как то меня трагично воспринимаешь....мне все детство война снилась))- так что вырос я очень не добрым мальчиком)).....насчет того, чтобы * по уставу*- тут ты прав...не получилось из меня грамотного исполнителя- выепываться меньше надо было- слаще бы жил)))...а так...я слишком сентиментален, что всегда оправдает мою жестокость, но по собственному разумению))
>У Горбачева?????????
>7wing , ты точно не из чечакиной палаты пишешь?
твой затуманенный алкоголем мозг путает Горбачева и Ельцина.
>7wing , ты точно не из чечакиной палаты пишешь?
твой затуманенный алкоголем мозг путает Горбачева и Ельцина.
>твой затуманенный алкоголем мозг путает Горбачева и Ельцина.
это ты так слился. 7wing , ты со мной не пил, так что некер придумывать то ,чего не знаешь. Я ж не ищу у тебя галлюциногенов, хотя твои посты порой отдают кислым. Надеюсь на понимание.
это ты так слился. 7wing , ты со мной не пил, так что некер придумывать то ,чего не знаешь. Я ж не ищу у тебя галлюциногенов, хотя твои посты порой отдают кислым. Надеюсь на понимание.
>7wing , ты со мной не пил, так что некер придумывать то ,чего не знаешь
тогда поясни по сути. Были у Горбачева в советниках американцы?
тогда поясни по сути. Были у Горбачева в советниках американцы?
7wing , если ты представляешь это как процесс нашептывания горбачеву на ухо человеком со зведно-полосатым флагом в руке, то извини, мне добавить больше нечего. Это с чичакой по грибы.
Обычно в такой литературе много букв, а как показывпает практика, ты такое не читаешь.
вроде как давал тебе ссылку, попробуй еще раз.
Обычно в такой литературе много букв, а как показывпает практика, ты такое не читаешь.
вроде как давал тебе ссылку, попробуй еще раз.
>вроде как давал тебе ссылку, попробуй еще раз.
Посмотрю.
Но сам ты ее, похоже, не читал, раз своими словами ничего сказать не можешь.
Кстати, вы со Стопом уже много лет не можете прочитать отрывок из Паршева на два абзаца.
Посмотрю.
Но сам ты ее, похоже, не читал, раз своими словами ничего сказать не можешь.
Кстати, вы со Стопом уже много лет не можете прочитать отрывок из Паршева на два абзаца.
7wing , если обратишь внимание, то 99% я своими словами и говорю, но это ж ты любитель копипасты. 
>Кстати, вы со Стопом уже много лет не можете прочитать отрывок из Паршева на два абзаца.
Кстати, с Паршевым (как и с холодной войной) тоже я тебя здесь познакомил.
Помнится, ты долго доказывал его несостоятельность.
Кстати, с Паршевым (как и с холодной войной) тоже я тебя здесь познакомил.
Помнится, ты долго доказывал его несостоятельность.
Книгу Тэлбота почитай
1000