>более того религиозные фенечки--------крестики, зеленые банданки и прочее в школах запретить...есть храмы------при них пусть и делают воскресные школы и проч...
>это уже фошизм
Никакого фошызма. С какого это перепугу в церкви бабам без платка, в мини и топике нельзя, а с крестами и прочими атрибутами веры в СВЕТСКУЮ школу можно? Обычная уравниловка - хочешь учиться в школе, оставляй религиозные предметы дома.
>это уже фошизм
Никакого фошызма. С какого это перепугу в церкви бабам без платка, в мини и топике нельзя, а с крестами и прочими атрибутами веры в СВЕТСКУЮ школу можно? Обычная уравниловка - хочешь учиться в школе, оставляй религиозные предметы дома.
И это, хватит уже приводить статистику, будто у нас 75% православных. Её рисуют те же ребята, что и 146% на выборах.
Достаточно просто не быть дебилом, чтобы осознавать невозможность никаких 75%.
Достаточно просто не быть дебилом, чтобы осознавать невозможность никаких 75%.
>Никакого фошызма. С какого это перепугу в церкви бабам без платка, в мини и топике нельзя, а с крестами и прочими атрибутами веры в СВЕТСКУЮ школу можно? Обычная уравниловка - хочешь учиться в школе, оставляй религиозные предметы дома.
религия она на то и религия, что не нацрать на куиту, а светское общество, на то и светское, что нацрать на куиту в духе кто в чём ходит, иначе эта "светскость" такая же религиозность, только вид сбоку. Касаемо крестиков - их под одеждой носят, ежели будут под одежду залезать проверять - это уже фашизм+педофилия какая-то.
религия она на то и религия, что не нацрать на куиту, а светское общество, на то и светское, что нацрать на куиту в духе кто в чём ходит, иначе эта "светскость" такая же религиозность, только вид сбоку. Касаемо крестиков - их под одеждой носят, ежели будут под одежду залезать проверять - это уже фашизм+педофилия какая-то.
>С какого это перепугу в церкви бабам без платка, в мини и топике нельзя, а с крестами и прочими атрибутами веры в СВЕТСКУЮ школу можно?
здесь ты неправ. В церковь в непристойной одежде можно заходить. Я, например, в шортах как-то зашел. Просто ты этим оскорбляешь чувство особо ортодоксальных верующих...
потому дабы уважать чужую традицию- следуй обрядам
а не уважишь, - тебя лишь вежливо попросят одуматься...
здесь ты неправ. В церковь в непристойной одежде можно заходить. Я, например, в шортах как-то зашел. Просто ты этим оскорбляешь чувство особо ортодоксальных верующих...
потому дабы уважать чужую традицию- следуй обрядам
а не уважишь, - тебя лишь вежливо попросят одуматься...
>Касаемо крестиков - их под одеждой носят,
Sir FlyingV
ну вот чё ты несешь...давно в школе не был??-------я захожу иногда , глазею на декольте старшеклассниц
Sir FlyingV
ну вот чё ты несешь...давно в школе не был??-------я захожу иногда , глазею на декольте старшеклассниц
>Достаточно просто не быть дебилом, чтобы осознавать невозможность никаких 75%.
А тебе в ответ "авотнихуа, у нас все, кто с крестом и крещёные - православные". Даже если они не читали библии, не ходят в церкви, блеацтвуют, бухают, матерятся и не молятся. Логика непрошибаемая.
А тебе в ответ "авотнихуа, у нас все, кто с крестом и крещёные - православные". Даже если они не читали библии, не ходят в церкви, блеацтвуют, бухают, матерятся и не молятся. Логика непрошибаемая.
>>Касаемо крестиков - их под одеждой носят,
> Sir FlyingV
>ну вот чё ты несешь...давно в школе не был??-------я захожу иногда , глазею на декольте старшеклассниц
специально за этим заходишь?
но это уже вопрос не крестика, а декольте 
> Sir FlyingV
>ну вот чё ты несешь...давно в школе не был??-------я захожу иногда , глазею на декольте старшеклассниц
специально за этим заходишь?
но это уже вопрос не крестика, а декольте
>но это уже вопрос не крестика, а декольте
или типа серёжки низя, а с полуголыми сиськами ходить можно?
или типа серёжки низя, а с полуголыми сиськами ходить можно?
>специально за этим заходишь? но это уже вопрос не крестика, а декольте
у меня дите в 11))----------у нее на шее ваще сатанинские цацки висят)))
но это уже вопрос не крестика, а декольтеу меня дите в 11))----------у нее на шее ваще сатанинские цацки висят)))
>нацрать на куиту в духе кто в чём ходит, иначе эта "светскость" такая же религиозность, только вид сбоку.
Утю-тю. Ащета школа - это место для образования, а не для демонстрации своих религиозных взглядов. У нас, например, свобода мысли и слова, но если я буду на площади орать про свержение и убийство Пу, меня законно упекут в кутузку. Вопрос исключительно в воле властей и здравом смысле. А власти сейчас с попами заодно.
Утю-тю. Ащета школа - это место для образования, а не для демонстрации своих религиозных взглядов. У нас, например, свобода мысли и слова, но если я буду на площади орать про свержение и убийство Пу, меня законно упекут в кутузку. Вопрос исключительно в воле властей и здравом смысле. А власти сейчас с попами заодно.
>Согласна?
я где-то утверждала. что "традиционная религия" является обязательной?
я просто сказала, что традиционной для русских является православие, а ты начал верещать, мол, не навязывайте мне свои традиции
Чуешь разницу?
>Если ребёнку с детства внушать основы религии, то он будет горааааздо более склонным к всяким попам, чем ребёнок из атеистической среды, правда?
у меня вся семья из атеистической среды, например
к моей 80-летней бабушке священник домой приходил, т.к. она изъявила горячее желание покреститься
Так вот моя бабушка 1927 г.р. - дочь "красного командира", служившего в рядах Красной Армии с 1917 года, вплоть до выхода в 1953 г. в отставку в звании полковника. Естественно, ни о какой религии в этой семье не было и речь.
Моя мать тоже росла в такой же среде: о ее матери я написала выше, отец - военнослужащий, яростный атеист. Когда он узнал, что вся наша семья покрестилась - обложил нас последними словами и два года вообще не общался. Самый анекдот был, когда он к нам перед смертью приехал на правнука посмотреть: при виде длинноволосого Пашки с бородкой он тут же помрачнел и спросил: "он что, поп?!"
"Склонность к попам" объясняется духовными исканиями человека...
я где-то утверждала. что "традиционная религия" является обязательной?
я просто сказала, что традиционной для русских является православие, а ты начал верещать, мол, не навязывайте мне свои традиции
Чуешь разницу? >Если ребёнку с детства внушать основы религии, то он будет горааааздо более склонным к всяким попам, чем ребёнок из атеистической среды, правда?
у меня вся семья из атеистической среды, например
к моей 80-летней бабушке священник домой приходил, т.к. она изъявила горячее желание покреститься
Так вот моя бабушка 1927 г.р. - дочь "красного командира", служившего в рядах Красной Армии с 1917 года, вплоть до выхода в 1953 г. в отставку в звании полковника. Естественно, ни о какой религии в этой семье не было и речь.
Моя мать тоже росла в такой же среде: о ее матери я написала выше, отец - военнослужащий, яростный атеист. Когда он узнал, что вся наша семья покрестилась - обложил нас последними словами и два года вообще не общался. Самый анекдот был, когда он к нам перед смертью приехал на правнука посмотреть: при виде длинноволосого Пашки с бородкой он тут же помрачнел и спросил: "он что, поп?!"
"Склонность к попам" объясняется духовными исканиями человека...
>>нацрать на куиту в духе кто в чём ходит, иначе эта "светскость" такая же религиозность, только вид сбоку.
>Утю-тю. Ащета школа - это место для образования, а не для демонстрации своих религиозных взглядов. У нас, например, свобода мысли и слова, но если я буду на площади орать про свержение и убийство Пу, меня законно упекут в кутузку. Вопрос исключительно в воле властей и здравом смысле. А власти сейчас с попами заодно.
а не надо орать, но в качестве одежды и фенечек что ты носишь, это твоё личное дело
>Утю-тю. Ащета школа - это место для образования, а не для демонстрации своих религиозных взглядов. У нас, например, свобода мысли и слова, но если я буду на площади орать про свержение и убийство Пу, меня законно упекут в кутузку. Вопрос исключительно в воле властей и здравом смысле. А власти сейчас с попами заодно.
а не надо орать, но в качестве одежды и фенечек что ты носишь, это твоё личное дело
>я где-то утверждала. что "традиционная религия" является обязательной?
>я просто сказала, что традиционной для русских является православие, а ты начал верещать, мол, не навязывайте мне свои традиции Чуешь разницу?
Мариш, ещё раз и медленно. Традиционной для русских на протяжении нескольких веков она была, не спорю. Но в 20-м веке появилась тенденция к замене православия на атеизм. Или похуизм, если тебе так больше нравится. Или на социализм. И это ТОЖЕ традиция, только насчитывающая всего половину века.
Но ты предпочитаешь одну другой, просто потому что сама к ней относишься. Я в другой компании, например. А ещё масса людей относится по той убогой статистике к "православным", только потому что их в детстве бабки покрестили. Они теперь тоже в традиции, да?
>у меня вся семья из атеистической среды, например
И при этом воцерновленные?
>я просто сказала, что традиционной для русских является православие, а ты начал верещать, мол, не навязывайте мне свои традиции Чуешь разницу?
Мариш, ещё раз и медленно. Традиционной для русских на протяжении нескольких веков она была, не спорю. Но в 20-м веке появилась тенденция к замене православия на атеизм. Или похуизм, если тебе так больше нравится. Или на социализм. И это ТОЖЕ традиция, только насчитывающая всего половину века.
Но ты предпочитаешь одну другой, просто потому что сама к ней относишься. Я в другой компании, например. А ещё масса людей относится по той убогой статистике к "православным", только потому что их в детстве бабки покрестили. Они теперь тоже в традиции, да?
>у меня вся семья из атеистической среды, например
И при этом воцерновленные?
И насчёт нравственности.
Любая религиозная модель крайне примитивна и на практике бесполезна. Например, установка не убий напрочь разбивается вопросом в какой ситуации . Так же - любая заповедь.
Кроме того, религиозность населения абсолютно не влияет положительным образом на аргессивность и законопослушность. Гораздо чаще можно наблюдать обратные примеры.
В Мексике, где верующих католиков более 90%, крайне высок уровень преступности.
Любая религиозная модель крайне примитивна и на практике бесполезна. Например, установка не убий напрочь разбивается вопросом в какой ситуации . Так же - любая заповедь.
Кроме того, религиозность населения абсолютно не влияет положительным образом на аргессивность и законопослушность. Гораздо чаще можно наблюдать обратные примеры.
В Мексике, где верующих католиков более 90%, крайне высок уровень преступности.
>отец - военнослужащий, яростный атеист. Когда он узнал, что вся наша семья покрестилась - обложил нас последними словами и два года вообще не общался. Самый анекдот был, когда он к нам перед смертью приехал на правнука посмотреть: при виде длинноволосого Пашки с бородкой он тут же помрачнел и спросил: "он что, поп?!"
>"Склонность к попам" объясняется духовными исканиями человека...
Дащщас. Если тебе настроить церквушек вокруг, ты потянешься к попам, если мечетей и синагог - к другим сортам попов. Если поселить за полярным кругом - забьёшь на религию и вегетарианство и станешь изычески жрать всё, что движется.
Духовные искания как правило связаны с какой-то неустроенностью, либо наеборот жиробесничеством. Кто вовремя подсуетился, тот и схавалтвою душу. Отсюда и все сектанты.
Дащщас. Если тебе настроить церквушек вокруг, ты потянешься к попам, если мечетей и синагог - к другим сортам попов. Если поселить за полярным кругом - забьёшь на религию и вегетарианство и станешь изычески жрать всё, что движется.
Духовные искания как правило связаны с какой-то неустроенностью, либо наеборот жиробесничеством. Кто вовремя подсуетился, тот и схавалтвою душу.
Отсюда и все сектанты.
>Весь этот предмет разбивается вдребезги одним единственным вопросом ученика к учителю - Бог существует? Дальше, надеюсь, додумаешь сама.
Óðinn , ты, видимо, ничего кроме учебника не прочитал по вопросу. Преподаватель должен ответить: "с точки зрения православного (или другого, в зависимости от предмета изучаемого) - да, существует". О таком подходе к преподаванию данного предмета в светской школе написано-переписано до хрена уже, лень искать цитаты и разъяснения. Если учитель ляпнет "да, существует" - он м у д а к после этого.
>Тебе даёт?
да
хотя седых волос тоже добавляет)))
Óðinn , ты, видимо, ничего кроме учебника не прочитал по вопросу. Преподаватель должен ответить: "с точки зрения православного (или другого, в зависимости от предмета изучаемого) - да, существует". О таком подходе к преподаванию данного предмета в светской школе написано-переписано до хрена уже, лень искать цитаты и разъяснения. Если учитель ляпнет "да, существует" - он м у д а к после этого.
>Тебе даёт?
да
хотя седых волос тоже добавляет)))
>Склонность к попам" объясняется духовными исканиями человека...
Что такое духовность?
Что такое духовность?
>В Мексике, где верующих католиков более 90%, крайне высок уровень преступности.
католики были наиболее искренни тогда , когда придумали индульгенции)))
людям необходимо отпущение грехов))
католики были наиболее искренни тогда , когда придумали индульгенции)))
людям необходимо отпущение грехов))
>когда придумали индульгенции)))
А когда Гуса сожгли, искренность просто зашкалила. Святая простота
А когда Гуса сожгли, искренность просто зашкалила. Святая простота
>Мариш, ещё раз и медленно. Традиционной для русских на протяжении нескольких веков она была, не спорю. Но в 20-м веке появилась тенденция к замене православия на атеизм. Или похуизм, если тебе так больше нравится. Или на социализм. И это ТОЖЕ традиция, только насчитывающая всего половину века.
Вепрь , ты мне тоже седых волос добавляешь!!!! Какой-то разговор слепого с глухим.
так традиционной религией что продолжает оставаться?
погугли, что ли...
>>у меня вся семья из атеистической среды, например
>И при этом воцерновленные?
Еще разок: это был пример на твою фразу "ребенок будет горааааздо более склонным к всяким попам, чем ребёнок из атеистической среды"
Вепрь , ты мне тоже седых волос добавляешь!!!! Какой-то разговор слепого с глухим.
так традиционной религией что продолжает оставаться?
погугли, что ли...
>>у меня вся семья из атеистической среды, например
>И при этом воцерновленные?
Еще разок: это был пример на твою фразу "ребенок будет горааааздо более склонным к всяким попам, чем ребёнок из атеистической среды"
>ты мне тоже седых волос добавляешь!!!! Какой-то разговор слепого с глухим.
>так традиционной религией что продолжает оставаться?
>погугли, что ли...
Мар, ну несогласный я.
>так традиционной религией что продолжает оставаться?
>погугли, что ли...
Мар, ну несогласный я.
>Преподаватель должен ответить: "с точки зрения православного (или другого, в зависимости от предмета изучаемого) - да, существует".
Тогда последует логичный следующий вопрос: а вы - православный?
>О таком подходе к преподаванию данного предмета в светской школе написано-переписано до хрена уже, лень искать цитаты и разъяснения.
Понятия не имею, какими мyдaками это было написано, но такой подход противоречит всем канонам педагогики.
Мара, ребёнок всегда жуткий максималист, тем более в таком возрасте. Он не приемлет ответов с точки зрения того-то - ему нужна конкретика. Не зря религиоведение проходят в вузах - во взрослом возрасте.
Уволь меня от этих сектантских уловок, пожалуйста.
Тогда последует логичный следующий вопрос: а вы - православный?
>О таком подходе к преподаванию данного предмета в светской школе написано-переписано до хрена уже, лень искать цитаты и разъяснения.
Понятия не имею, какими мyдaками это было написано, но такой подход противоречит всем канонам педагогики.
Мара, ребёнок всегда жуткий максималист, тем более в таком возрасте. Он не приемлет ответов с точки зрения того-то - ему нужна конкретика. Не зря религиоведение проходят в вузах - во взрослом возрасте.
Уволь меня от этих сектантских уловок, пожалуйста.
>но такой подход противоречит всем канонам педагогики.
Óðinn , ты имеешь педагогическое образование?
Óðinn , ты имеешь педагогическое образование?
MarKa , изучал педагогику.
да ребенку ваще должны быть до писты всякие религии------------это дело бабушек и семейного круга, который традиционно их может навязать....и это дело десятое...меня тоже в церковь водили..ничё страшного..душно только и голова болит...
то бишь...в конечном счете-----вся задача должна укладываться в определенную толерантность и покуизм....для этого достаточно просто светской этики...-как одного предмета для всех...- а не разделения класса на 3 разные группы.
то бишь...в конечном счете-----вся задача должна укладываться в определенную толерантность и покуизм....для этого достаточно просто светской этики...-как одного предмета для всех...- а не разделения класса на 3 разные группы.
>Óðinn , ты имеешь педагогическое образование?
MarKa
Марин...ты неоднократно задаешь этот вопрос всем....у всех имеющих университетское образование оно априори есть)))
MarKa
Марин...ты неоднократно задаешь этот вопрос всем....у всех имеющих университетское образование оно априори есть)))
>Время: 17.09.2012 16:22
Ну ведь истинно так жэж!
Ну ведь истинно так жэж!
>да ребенку ваще должны быть до писты всякие религии------------это дело бабушек и семейного круга, который традиционно их может навязать....и это дело десятое...меня тоже в церковь водили..ничё страшного..душно только и голова болит...
>то бишь...в конечном счете-----вся задача должна укладываться в определенную толерантность и покуизм....для этого достаточно просто светской этики...-как одного предмета для всех...- а не разделения класса на 3 разные группы.
апсолютно согласен, у меня так и было - этика на этикете, религии на истории и обществознании у нас и про христианство и про ислам довольно подробно рассказывали, ибо препод и с Кораном был хорошо знаком и с Библией и вполне адекватный чел был.
>то бишь...в конечном счете-----вся задача должна укладываться в определенную толерантность и покуизм....для этого достаточно просто светской этики...-как одного предмета для всех...- а не разделения класса на 3 разные группы.
апсолютно согласен, у меня так и было - этика на этикете, религии на истории и обществознании
у нас и про христианство и про ислам довольно подробно рассказывали, ибо препод и с Кораном был хорошо знаком и с Библией и вполне адекватный чел был.
>>да ребенку ваще должны быть до писты всякие религии------------это дело бабушек и семейного круга, который традиционно их может навязать....и это дело десятое...меня тоже в церковь водили..ничё страшного..душно только и голова болит...
>>то бишь...в конечном счете-----вся задача должна укладываться в определенную толерантность и покуизм....для этого достаточно просто светской этики...-как одного предмета для всех...- а не разделения класса на 3 разные группы.
>апсолютно согласен, у меня так и было - этика на этикете, религии на истории и обществознании у нас и про христианство и про ислам довольно подробно рассказывали, ибо препод и с Кораном был хорошо знаком и с Библией и вполне адекватный чел был.
Вот именно. А тут мало того, что учебник писан попом, да ещё и учителя будут вынуждены у попов консультироваться. А##ительно непредвзятый подход.
Мара, настоящее религиведение, чтоб ты знала, похоже на изучение поведения животных, и никогда оттуда не черпали нравственность.
>>то бишь...в конечном счете-----вся задача должна укладываться в определенную толерантность и покуизм....для этого достаточно просто светской этики...-как одного предмета для всех...- а не разделения класса на 3 разные группы.
>апсолютно согласен, у меня так и было - этика на этикете, религии на истории и обществознании у нас и про христианство и про ислам довольно подробно рассказывали, ибо препод и с Кораном был хорошо знаком и с Библией и вполне адекватный чел был.
Вот именно. А тут мало того, что учебник писан попом, да ещё и учителя будут вынуждены у попов консультироваться. А##ительно непредвзятый подход.
Мара, настоящее религиведение, чтоб ты знала, похоже на изучение поведения животных, и никогда оттуда не черпали нравственность.
>изучал педагогику.
Óðinn , и я изучала, много и подробно
и утверждаю, что не противоречит
как вопрос решать будем?
***
>Марин...ты неоднократно задаешь этот вопрос всем....у всех имеющих университетское образование оно априори есть)))
Эдик. ты путаешь с вопросом про юридическое образование Мне не нужно "априори"))
Óðinn , и я изучала, много и подробно
и утверждаю, что не противоречит
как вопрос решать будем?
***
>Марин...ты неоднократно задаешь этот вопрос всем....у всех имеющих университетское образование оно априори есть)))
Эдик. ты путаешь с вопросом про юридическое образование
Мне не нужно "априори"))
>и я изучала, много и подробно
>и утверждаю, что не противоречит
Значит, двоечница
MarKa , расскади мне теперь, что у нас не идёт спланированная клерикализация общества
>и утверждаю, что не противоречит
Значит, двоечница
MarKa , расскади мне теперь, что у нас не идёт спланированная клерикализация общества
>я изучала, много и подробно
>и утверждаю, что не противоречит
Дугин тоже профессор, но у него твердь небесная, а космонавтика и химия - бесовщина
>и утверждаю, что не противоречит
Дугин тоже профессор, но у него твердь небесная, а космонавтика и химия - бесовщина
>Мне не нужно "априори"))
педагогическую психологию изучают год в любом универе....я по специализации легко могу преподавать все эти 3 предмета в школе))
педагогическую психологию изучают год в любом универе....я по специализации легко могу преподавать все эти 3 предмета в школе))
>>Мне не нужно "априори"))
>педагогическую психологию изучают год в любом универе....я по специализации легко могу преподавать все эти 3 предмета в школе))
а там декольты восьмиклассниц
>педагогическую психологию изучают год в любом универе....я по специализации легко могу преподавать все эти 3 предмета в школе))
а там декольты восьмиклассниц
>а там декольты восьмиклассниц
ну.....мой однокурсник предпочел преподавать философию в педагогическом универе...------говорит там перспективней в этом плане)))
ну.....мой однокурсник предпочел преподавать философию в педагогическом универе...------говорит там перспективней в этом плане)))
>>а там декольты восьмиклассниц
>ну.....мой однокурсник предпочел преподавать философию в педагогическом универе...------говорит там перспективней в этом плане)))
это он?
>ну.....мой однокурсник предпочел преподавать философию в педагогическом универе...------говорит там перспективней в этом плане)))
это он?
>Значит, двоечница
наименование дисциплины:
введение в педагогическую профессию -хорошо
педагогические теории, системы, технологии - хорошо
основы педагогического мастерства - зачет
итоговые государственные экзамены:
педагогика с вопросами частных методик - отлично
***
>расскади мне теперь, что у нас не идёт спланированная клерикализация общества
Спасибо, кэп. Я, кстати, нигде и не утверждала обратное.
наименование дисциплины:
введение в педагогическую профессию -хорошо
педагогические теории, системы, технологии - хорошо
основы педагогического мастерства - зачет
итоговые государственные экзамены:
педагогика с вопросами частных методик - отлично
***
>расскади мне теперь, что у нас не идёт спланированная клерикализация общества
Спасибо, кэп. Я, кстати, нигде и не утверждала обратное.
>>а там декольты восьмиклассниц
>ну.....мой однокурсник предпочел преподавать философию в педагогическом универе...------говорит там перспективней в этом плане)))
ах да......совсем забыл добавить в тему...после философского он еще в семинарии Питерской обучался- но сбежал ))))------очень показательно)))
>ну.....мой однокурсник предпочел преподавать философию в педагогическом универе...------говорит там перспективней в этом плане)))
ах да......совсем забыл добавить в тему...после философского он еще в семинарии Питерской обучался- но сбежал ))))------очень показательно)))