Эээ,...кстати под Храмовой горой в Иерусалиме, находятся мегалиты
похожие на Баальбек(ские)....
...что скажете по этому поводу..?
похожие на Баальбек(ские)....
...что скажете по этому поводу..?
 |  |  |
 |
Cory65 ,
А что можно сказать?
Древний мир нам много мегалитов понааставлял.
Шоб было, чем мозги напрячь.
А что можно сказать?
Древний мир нам много мегалитов понааставлял.
Шоб было, чем мозги напрячь.
>...что скажете по этому поводу..?
Что тоже смотрели "Земля обетованная".
Что тоже смотрели "Земля обетованная".
Экспедиция в Грецию, тоже интересная получилась у А. Склярова...
...Дааа уж.... и греки (как впрочем и все остальные народы) тоже строились и "почковались" на древних местах, да и никогда их себе не приписывали.
...Дааа уж.... и греки (как впрочем и все остальные народы) тоже строились и "почковались" на древних местах, да и никогда их себе не приписывали.
>Меня больше занимает вопрос працивилизаций
Дык это и ученых занимает.
Дискуссии ведутся. Доказательства вроде бы есть. Дело за консенсунсом.
Но есть подозрение, что в этом деле без политики не обойтись
Дык это и ученых занимает.
Дискуссии ведутся. Доказательства вроде бы есть. Дело за консенсунсом.
Но есть подозрение, что в этом деле без политики не обойтись
>Кстати - есть реальная расшифровка этих танков
Senmuth , и как то всё равно не очень убедительна вся эта "расшифровка", как то притянуто всё....
..частично снятые контуры с "танков" , меня не впечатлили....и почему так высоко разместили столь важные надписи... 
...много но
Senmuth , и как то всё равно не очень убедительна вся эта "расшифровка", как то притянуто всё....
..частично снятые контуры с "танков" , меня не впечатлили....и почему так высоко разместили столь важные надписи... ...много но
lunofil ,
Увы, не интересна эта тема... поэтому ни чего не могу сказать.
Cory65 ,
А какую Вы хотели убедительность? Чтобы как?
Это не расшифровка, а палимпсест.
Таких перебивок полно, и они для альт.историков абсолютно
не интересны...а др.египтяне любили это дело - узурпировать прошлое)))
Почему так высоко? Вы видимо мало знакомы с египетской архитектурой
Это еще не так высоко)))
Но куда убедительнее версия, как Рамсес разъезжает
на танке и громит полчища врагов из лазеров
Увы, не интересна эта тема... поэтому ни чего не могу сказать.
Cory65 ,
А какую Вы хотели убедительность? Чтобы как?
Это не расшифровка, а палимпсест.
Таких перебивок полно, и они для альт.историков абсолютно
не интересны...а др.египтяне любили это дело - узурпировать прошлое)))
Почему так высоко? Вы видимо мало знакомы с египетской архитектурой
Это еще не так высоко)))
Но куда убедительнее версия, как Рамсес разъезжает
на танке и громит полчища врагов из лазеров
кроме этих картинок нет больше никаких артефактов... ну, ежель не считать огненных колесниц... 
ХоЗе ,
Есть!
1 . закрытые гробницы
2. закрытые пирамиды
3. заборы
4. колючая проволока
5. огромное количество военных
6 ...
Всё это - охрана древних танков и самолетов, сверхтехнологичных артефактов, ни дай бох кто узнает!!!
Есть!
1 . закрытые гробницы
2. закрытые пирамиды
3. заборы
4. колючая проволока
5. огромное количество военных
6 ...
Всё это - охрана древних танков и самолетов, сверхтехнологичных артефактов, ни дай бох кто узнает!!!
Senmuth , да , я слаб в этих вопросах, но общаться по этим вопросам с тобой очень интересно, самому лень читать, ну а ты вкраеце всё и объясняешь... 
lunofil ,
Да, там наверно тоже загадок полно... что-то банально, что-то не понятно...
Cory65 ,
Хорошо)))
я всегда за то, что максимально просто что-то понять,
если конечно такое возможно))
А как вот к такому относитесь?
Да, там наверно тоже загадок полно... что-то банально, что-то не понятно...
Cory65 ,
Хорошо)))
я всегда за то, что максимально просто что-то понять,
если конечно такое возможно))
А как вот к такому относитесь?
lunofil ,
Я просто стараюсь понять *этих ребят*, их сайт сносили не раз вроде,
но они оживали и продолжают до сих пор бурление говн,
причем под раздачу попадают все и даже я)))
Я просто стараюсь понять *этих ребят*, их сайт сносили не раз вроде,
но они оживали и продолжают до сих пор бурление говн,
причем под раздачу попадают все и даже я)))
Ну я хочу сказать, что эти сайты (скорее всего) создаются по спец-заказу, дабы навести " тень на плетень "... новому поколению челов нравится читать " угарные " посты на форумах, где много хамства, пошлости и мата, они с удовольствием это " едят ", подмечают о ком идёт речь и включаются в игру ради забавы не очень то задумываясь о предмете темы. Стадное чувство - вот чем они руководствуются .
lunofil ,
Да понятно, быдлятина там :), что на этом, что на лурке.
Девать некуда свою энергию.
Cory65 ,
Сомневаюсь, что по заказу..иногда похоже на личные обиды...
Но скорее всего, просто у людей интересы - не изучать что-то,
а просто сpaть в темы и на людей
Да понятно, быдлятина там :), что на этом, что на лурке.
Девать некуда свою энергию.
Cory65 ,
Сомневаюсь, что по заказу..иногда похоже на личные обиды...
Но скорее всего, просто у людей интересы - не изучать что-то,
а просто сpaть в темы и на людей
Время: 09.02.2012 12:33
Отличный дем,но есть несколько но.
1-после великой пирамиды были построены други,но чисто технологически они были намного хуже сделаны.Небрежно и т.д.
2-касательно телефонов.Мы видим прогресс,в случае с пирамидой то прогресс,то резкую деградацию.
Отличный дем,но есть несколько но.
1-после великой пирамиды были построены други,но чисто технологически они были намного хуже сделаны.Небрежно и т.д.
2-касательно телефонов.Мы видим прогресс,в случае с пирамидой то прогресс,то резкую деградацию.
Геша Козодоев ,
т.е. пирамида Хафра построенная после пирамиды Хуфу ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ НАМНОГО ХУЖЕ построена?
А Ломаная пирамида, например, построеная до Великой, до сих пор сохранила бОльшую часть своей облицовки.
В кирпичной пирамиде Аменемхета III (cреднее царство)
кварцитовая камера-саркофаг из единого куска камня, которая весит более 100 тонн,
мало того, устроена так, чтобы внутрь было непросто пробраться. Т.е. обычная коробка
саркофаг и рядом не стоит.Особенно, Хуфушный саркофаг.
Но в целом, про упадок технологии надо читать египтологические книжки,
где все подробно и логически описано.
Но проще, наверно, посмотреть альт.фильм про фрезы и атлантов..
А че щас монастыри и готишные соборы не строят?
Начиналось с небольших церквушек, потом грандиозные церкви, монастыри и соборы (типа подъем)...
а щас упадок, технологии закончились или пришельцы улетели? Чеш так?
А что, круче Тадж Махала не построили? Лазеры пришельцы с собой забрали?
т.е. пирамида Хафра построенная после пирамиды Хуфу ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ НАМНОГО ХУЖЕ построена?
А Ломаная пирамида, например, построеная до Великой, до сих пор сохранила бОльшую часть своей облицовки.
В кирпичной пирамиде Аменемхета III (cреднее царство)
кварцитовая камера-саркофаг из единого куска камня, которая весит более 100 тонн,
мало того, устроена так, чтобы внутрь было непросто пробраться. Т.е. обычная коробка
саркофаг и рядом не стоит.Особенно, Хуфушный саркофаг.
Но в целом, про упадок технологии надо читать египтологические книжки,
где все подробно и логически описано.
Но проще, наверно, посмотреть альт.фильм про фрезы и атлантов..
А че щас монастыри и готишные соборы не строят?
Начиналось с небольших церквушек, потом грандиозные церкви, монастыри и соборы (типа подъем)...
а щас упадок, технологии закончились или пришельцы улетели?
Чеш так?А что, круче Тадж Махала не построили? Лазеры пришельцы с собой забрали?
2Senmuth
>А че щас монастыри и готишные соборы не строят?
Наверное потому,что их хватает А если что то и строят(вообще впрниципе0то технологии улучшаются.Мне сложно с тобой спорит т.к. ты хорошо себя чувствуешь в этой теме,а я так себе.Просто в фильме(про который тут упоминалось) все так логично построено(неудобные вопросы) и ответа на них нет.Вот ты выкладывал фото,что типо геометрия не идеальная,но если предположить что вырезали люди а не роботы на чпу просто при помощи высокотехнологичных инструментов то отклонения логичны.Человек же не статичен.
Просто видя вот этот гранит высококлассной обработки,сложно поверить,что несколько тысяч лет назад при помощи примитивных инструментов делалась такая работа.И все доказательства против основаны на том,что якобы современные ученные смогли повторить тоже самое.Но я писал тебе как то,что человек 21-ого века,имеющий познания в геометрии,физике,знающем о электричестве...я не знаю..полетах в космос.Мозги по другому работают.
Цитирую как ты просил сообщение из лички тебе.
"Датировка пирамид проводилась в 1984 и 95 по органическим веществам,
что в избытке содержались в строительном растворе,
который хоть и был примитивен в качестве цемента и скрепляющего раствора,
в тоже время еще и заполнял щели между блоков."
Но ведь очень много людей придерживается того мнения,что есть несколько типов кладки.Самая начальная,высокотехнологичная,идеально подогранные блоки,фасочки,а4 не пролазит.И чуть выше идет халтура,с необоженным кирпичом,раствором,мусором.То есть выдвигается теория что возможно РУ верен,но это касается раствора,а раствор действительно применяли но уже позже Египтяне при реставрации и ремонте пирамид.
Подобные следы разного уровня кладки есть и в Мачупикчу(или как оно там правильно называется) Видна полигональная кладка,кладка высочайшего уровня,без зазоров,щелей,идеально отполированная,многотонные блоки и тут же примитивное строительство(которое приписывают инкам) Есть же теория о том,что люди пришли уже на готовые или полуразрушенные объекты(которые были намного более лучше построены с технологической точки зрения.И достраивали.И эта разница в технологиях огромна.
Возвращаюсь к вопросу-насколько корректно брать анализ для анализов с участка который понятно и так построило примитивное общество древнего Египта. Ты кстати смотрел передачи фонда 3-его тысячилетия.На параноиков не похожи и аргументируют все достаточно понятно.
>А че щас монастыри и готишные соборы не строят?
Наверное потому,что их хватает
А если что то и строят(вообще впрниципе0то технологии улучшаются.Мне сложно с тобой спорит т.к. ты хорошо себя чувствуешь в этой теме,а я так себе.Просто в фильме(про который тут упоминалось) все так логично построено(неудобные вопросы) и ответа на них нет.Вот ты выкладывал фото,что типо геометрия не идеальная,но если предположить что вырезали люди а не роботы на чпу просто при помощи высокотехнологичных инструментов то отклонения логичны.Человек же не статичен.Просто видя вот этот гранит высококлассной обработки,сложно поверить,что несколько тысяч лет назад при помощи примитивных инструментов делалась такая работа.И все доказательства против основаны на том,что якобы современные ученные смогли повторить тоже самое.Но я писал тебе как то,что человек 21-ого века,имеющий познания в геометрии,физике,знающем о электричестве...я не знаю..полетах в космос.Мозги по другому работают.
Цитирую как ты просил сообщение из лички тебе.
"Датировка пирамид проводилась в 1984 и 95 по органическим веществам,
что в избытке содержались в строительном растворе,
который хоть и был примитивен в качестве цемента и скрепляющего раствора,
в тоже время еще и заполнял щели между блоков."
Но ведь очень много людей придерживается того мнения,что есть несколько типов кладки.Самая начальная,высокотехнологичная,идеально подогранные блоки,фасочки,а4 не пролазит.И чуть выше идет халтура,с необоженным кирпичом,раствором,мусором.То есть выдвигается теория что возможно РУ верен,но это касается раствора,а раствор действительно применяли но уже позже Египтяне при реставрации и ремонте пирамид.
Подобные следы разного уровня кладки есть и в Мачупикчу(или как оно там правильно называется) Видна полигональная кладка,кладка высочайшего уровня,без зазоров,щелей,идеально отполированная,многотонные блоки и тут же примитивное строительство(которое приписывают инкам) Есть же теория о том,что люди пришли уже на готовые или полуразрушенные объекты(которые были намного более лучше построены с технологической точки зрения.И достраивали.И эта разница в технологиях огромна.
Возвращаюсь к вопросу-насколько корректно брать анализ для анализов с участка который понятно и так построило примитивное общество древнего Египта. Ты кстати смотрел передачи фонда 3-его тысячилетия.На параноиков не похожи и аргументируют все достаточно понятно.
Геша Козодоев , я ж переспаривать не собираюсь))))
Я веду беседу
То что у нас мозги и логика ИНАЧЕ работают, чем ТОГДА, это факт.
Типы кладки разные, да, даже на пирамиде Хафра хорошо видно.
Но я не вижу высокотехнологичной.
В основании пирамид действительно большие блоки, вот например, южная сторона Хафры, этот блок сам мерил по длине - 5 метров, исходя из этого его вес в районе 50 тонн.
Другие блоки поменьше, но высокотехнологичного нет и просунуть что-то можно меж ними, а что-то нельзя, только потому, что залито раствором.
Я еще раз говорю, раствор не могли залить после установки блоков, а при реставрации вряд ли могли вытащить блоки из пирамиды, а потом обратно поставить. На реставрацию уж больше похоже на том же снимке - гранитные блоки, со следами вырубки, которые как то плохо смотрятся на общем фоне. Вопще не понятно, что хотели.
Но вопросов всеравно много, непонянтого очень много.
А в некоторых фильмах фонда 3-тысячелетия я есть даже в титрах
Я веду беседу
То что у нас мозги и логика ИНАЧЕ работают, чем ТОГДА, это факт.
Типы кладки разные, да, даже на пирамиде Хафра хорошо видно.
Но я не вижу высокотехнологичной.
В основании пирамид действительно большие блоки, вот например, южная сторона Хафры, этот блок сам мерил по длине - 5 метров, исходя из этого его вес в районе 50 тонн.
Другие блоки поменьше, но высокотехнологичного нет и просунуть что-то можно меж ними, а что-то нельзя, только потому, что залито раствором.
Я еще раз говорю, раствор не могли залить после установки блоков, а при реставрации вряд ли могли вытащить блоки из пирамиды, а потом обратно поставить. На реставрацию уж больше похоже на том же снимке - гранитные блоки, со следами вырубки, которые как то плохо смотрятся на общем фоне. Вопще не понятно, что хотели.
Но вопросов всеравно много, непонянтого очень много.
А в некоторых фильмах фонда 3-тысячелетия я есть даже в титрах
и да, необоженных кирпичей в пирамидах Гизы нет.
Обычный известняк, довольно разнообразный по составу и по степени износа.
Обычный известняк, довольно разнообразный по составу и по степени износа.
Вот стыки блоков в камере царя пирамиды Хуфу.
Белая такая фигня, это выделения каких-то солей из строительного раствора,
который наблюдается во многих (но не во всех!) местах стыков камеры.
Первым пробрался в пирамиду Аль-мамун, реставратором он не был, да и на дворе
был 9 век. Могли ли фараоны реставрировать камеру царя?
зы. такие соли видны и меж щелей гранитного храма у Сфинкса.
Чтобы понять, что выделяется, надо брать пробы, надо знать о взаимодествиях
состава раствора и гранита и пр.пр.
Но факт остается фактом: растворы были и применялись в момент строительства.
Мы даже встряли в разговор русского гида, которая говорила, что пирамиды и храмы Египта
построены без раствора, мы ее носом ткнули в эти щели с раствором, она блин обиделась, осталась при своем.
Белая такая фигня, это выделения каких-то солей из строительного раствора,
который наблюдается во многих (но не во всех!) местах стыков камеры.
Первым пробрался в пирамиду Аль-мамун, реставратором он не был, да и на дворе
был 9 век. Могли ли фараоны реставрировать камеру царя?
зы. такие соли видны и меж щелей гранитного храма у Сфинкса.
Чтобы понять, что выделяется, надо брать пробы, надо знать о взаимодествиях
состава раствора и гранита и пр.пр.
Но факт остается фактом: растворы были и применялись в момент строительства.
Мы даже встряли в разговор русского гида, которая говорила, что пирамиды и храмы Египта
построены без раствора, мы ее носом ткнули в эти щели с раствором, она блин обиделась, осталась при своем.
>А как вот к такому относитесь?
>http://antialt.flyboard.ru
показательно количество сообщений не превышающих сотни.. похоже на личную неприязнь..
и показателен уровень интеллекта
>http://antialt.flyboard.ru
показательно количество сообщений не превышающих сотни.. похоже на личную неприязнь..
и показателен уровень интеллекта
BluesMachine ,
Насколько я знаю, это второй или третий такой форум... думаю, и этот тоже прикроют рано или поздно.
Личная неприязнь налицо, это каждому видно, интеллект тоже не намечается, конструктива ваще нет.
Главная задача таких сайтов - облить грязью, и не важно, альт ли ты или египтолог, или еще кто.
Насколько я знаю, это второй или третий такой форум... думаю, и этот тоже прикроют рано или поздно.
Личная неприязнь налицо, это каждому видно, интеллект тоже не намечается, конструктива ваще нет.
Главная задача таких сайтов - облить грязью, и не важно, альт ли ты или египтолог, или еще кто.
насчёт солей..
есть такое понятие .. суффозия.. - вымывание солей из тела какой то постройки..
этому подвержены все материалы.
И ещё, даже в пустыне есть в воздухе влага, а зимой ночная температура может становиться ниже нуля.. замёрзнуть камень конечно не успеет но конденсат на поверхности вполне может.
во всяком случае последний снимок
Время: 29.05.2012 20:09
очень напоминает на действие этих двух процессов.
в наших широтах такое разрушение произошло бы за сотни три лет.
тут само собой гораздо больше.
либо можно предположить что ранее там был другой климат.
есть такое понятие .. суффозия.. - вымывание солей из тела какой то постройки..
этому подвержены все материалы.
И ещё, даже в пустыне есть в воздухе влага, а зимой ночная температура может становиться ниже нуля.. замёрзнуть камень конечно не успеет но конденсат на поверхности вполне может.
во всяком случае последний снимок
Время: 29.05.2012 20:09
очень напоминает на действие этих двух процессов.
в наших широтах такое разрушение произошло бы за сотни три лет.
тут само собой гораздо больше.
либо можно предположить что ранее там был другой климат.
вот тут... фотки очень качественные...
либо можно предположить что ранее там был другой климат ...
..эхех... дык, этож не новость, на счёт другого климата на Земле-Матушке...нечего и предполагать... был совершенно другой климат... более мягкий, насыщенный кислородом... всё росло и благоухало, пустынь то не было...они относительно недавно появились.
..эхех... дык, этож не новость, на счёт другого климата на Земле-Матушке...нечего и предполагать... был совершенно другой климат... более мягкий, насыщенный кислородом... всё росло и благоухало, пустынь то не было...они относительно недавно появились.
>вот тут... фотки очень качественные..
да.. зато знание дела хромает
и подпись:
Медумская пирамида
Хотя все знают, что это за пирамида
да.. зато знание дела хромает
и подпись:
Медумская пирамида
Хотя все знают, что это за пирамида
ещё интереснее..
..ага, сморел эту синему... впечатляет 
...
но щас Стоп прибежит и разрушит всю идилию общения...ээх
... но щас Стоп прибежит и разрушит всю идилию общения...ээх
>но щас Стоп прибежит и разрушит всю идилию общения...ээх
В ЭТУ тему Стоп прибегает очень редко и осторожно, кстате. Сюда гораздо жощще приходит СенмутхЪ и раздаёт всем направо и налево
В ЭТУ тему Стоп прибегает очень редко и осторожно, кстате. Сюда гораздо жощще приходит СенмутхЪ и раздаёт всем направо и налево
>Вот пацанчег знает всё
Сразу скажи, сколько надо отмотать до Откровения?
Сразу скажи, сколько надо отмотать до Откровения?
>Сразу скажи, сколько надо отмотать до Откровения?
С последней трети.
С последней трети.
>С последней трети.
Там, где графики и чертежи какие-то?
Там, где графики и чертежи какие-то?
Ветер вселенной.
О, как оно оказываетцо.
О, как оно оказываетцо.