>И Стасулю так и не поймали окончательно, насколько я знаю, и Юнивёрса
это один и тот же человек. форуму "повезло", что у него статический ip
tox, есть такой вариант, на него даже многие согласны. я бы оставил ссылку на флуд только на шапке, скажем, тусовки и дискуссий, где упоминание о нем уже есть.
это один и тот же человек. форуму "повезло", что у него статический ip
tox, есть такой вариант, на него даже многие согласны. я бы оставил ссылку на флуд только на шапке, скажем, тусовки и дискуссий, где упоминание о нем уже есть.
Автор: NiKon
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
>2 года уж как милый междусобойчик.. кто-то приходит, кто-то уходит.. это круг людей, которые общаются по обе стороны сети..
>а что прикажите делать Ежевике? она с 2002 года на форуме, но у нее 200 с чем-то постов вроде. И она туда уже ВПИСАЛАСЬ.
Вот тут всё-таки с Баей не могу не согласиться.
А вообще, я бы посмотрел, как кто-то вроде Демократа попытался написать что-то подобное о драмтолке. Он был бы послан ##### мгновенно, бескомпромиссно, и совершенно оправданно!
>а что прикажите делать Ежевике? она с 2002 года на форуме, но у нее 200 с чем-то постов вроде. И она туда уже ВПИСАЛАСЬ.
Вот тут всё-таки с Баей не могу не согласиться.
А вообще, я бы посмотрел, как кто-то вроде Демократа попытался написать что-то подобное о драмтолке. Он был бы послан ##### мгновенно, бескомпромиссно, и совершенно оправданно!
Автор: NiKon
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
>это один и тот же человек. форуму "повезло", что у него статический ip
Бай, Стасуля и Юнивёрс - это НЕ один и тот же человек. Спроси у него самого.
Бай, Стасуля и Юнивёрс - это НЕ один и тот же человек. Спроси у него самого.
Автор: Рулевой
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
>это один и тот же человек.
А Юнивёрс же появился позже Стасулиных дел? Или я путаю?
Нипомню
А Юнивёрс же появился позже Стасулиных дел? Или я путаю?
Нипомню
Автор: NiKon
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
Фвстштрайра, всё правильно 
Автор: Рулевой
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
NiKon
Кстати с Юнивёрсом говорил? Спрашивал?
xoma
Митрич, тут "Гот" забанен штоль?
Кстати с Юнивёрсом говорил? Спрашивал?
xoma
Митрич, тут "Гот" забанен штоль?
Автор: NiKon
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
>Кстати с Юнивёрсом говорил? Спрашивал?
Ага Их много было, и Пинчер с Дронечем кстати тоже вроде отдельные персонажи 
Ага
Их много было, и Пинчер с Дронечем кстати тоже вроде отдельные персонажи
Фвстштрайра, уже нет регистрацию на mf осиливаю даже я
правда, у меня сегодня только третий профиль
NiKon, я с юниверсом очень хорошо знаком.. то, что сейчас я говорю - так и есть. у модеров (админов) можешь поинтересоваться
регистрацию на mf осиливаю даже я правда, у меня сегодня только третий профиль
NiKon, я с юниверсом очень хорошо знаком.. то, что сейчас я говорю - так и есть. у модеров (админов) можешь поинтересоваться
Автор: ОБИВАНЕБЛАН
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
>>2 года уж как милый междусобойчик.. кто-то приходит, кто-то уходит.. это круг людей, которые общаются по обе стороны сети..
>
>>а что прикажите делать Ежевике? она с 2002 года на форуме, но у нее 200 с чем-то постов вроде. И она туда уже ВПИСАЛАСЬ.
>
>Вот тут всё-таки с Баей не могу не согласиться.
>
>А вообще, я бы посмотрел, как кто-то вроде Демократа попытался написать что-то подобное о драмтолке. Он был бы послан ##### мгновенно, бескомпромиссно, и совершенно оправданно!
что тебе не нравицо ? сл резко выразился ?
или все не правда ?
может быть я и преукрасил...
или ты хочешь сказать что я не знаю флуд как раздел и там не был ?
хех ...
>
>>а что прикажите делать Ежевике? она с 2002 года на форуме, но у нее 200 с чем-то постов вроде. И она туда уже ВПИСАЛАСЬ.
>
>Вот тут всё-таки с Баей не могу не согласиться.
>
>А вообще, я бы посмотрел, как кто-то вроде Демократа попытался написать что-то подобное о драмтолке. Он был бы послан ##### мгновенно, бескомпромиссно, и совершенно оправданно!
что тебе не нравицо ? сл резко выразился ?
или все не правда ?
может быть я и преукрасил...
или ты хочешь сказать что я не знаю флуд как раздел и там не был ?
хех ...
Автор: Рулевой
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
Сначала был отдельный Стасуля, во времена, обозначим их Сандро, ибо тогда он был(может и щас есть, но я не знаю кто он, какой ник), потом постепенно Стасуля стал достойным членом тусовки, ибо влился и был нормальный.
Потом начали появляться незарегенные Стасули и пару раз оригинал, который был вообще не в курсе и этот вопрос помойму с администрацией обсуждал. А потом уже пошли Стасулины темы "пойду", причом под этими Стасулями перебывала добрая половина всего форума
А Юнивёрс появился после первых нескольких выбросов, насколько я помню
Потом начали появляться незарегенные Стасули и пару раз оригинал, который был вообще не в курсе и этот вопрос помойму с администрацией обсуждал. А потом уже пошли Стасулины темы "пойду", причом под этими Стасулями перебывала добрая половина всего форума
А Юнивёрс появился после первых нескольких выбросов, насколько я помню
Автор: NiKon
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
>NiKon, я с юниверсом очень хорошо знаком..
Я это знаю, поэтому и очень удивлён
Ну это ж реально 2 разных человека!? 
Я это знаю, поэтому и очень удивлён
Ну это ж реально 2 разных человека!?
Автор: NiKon
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
>или ты хочешь сказать что я не знаю флуд как раздел и там не был ?
ну просто ты пока ведь не очень там разобрался Я в первый раз тоже не оценил, просматривал так слегка иногда, но прочно на флуд засел сравнительно недавно
ну просто ты пока ведь не очень там разобрался
Я в первый раз тоже не оценил, просматривал так слегка иногда, но прочно на флуд засел сравнительно недавно
Автор: guest
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
DEM0©RA†, откуда столько сбивчивых мыслей?
я тебя поправил там, где ты не осведомлен и указал на нелогичное условие допуска на флуд. Это что, элитарный клуб?
Фвстштрайра, ну вроде так и было да и не суть сейчас важно. Меня интересует сейчас включение тега, и ограничение доступа туда впечатлительных лиц, которое предлагаю лечить баном (не ридонли, а совсем бан). В этой ситуации драмтолк служит отличным примером для подражания
я тебя поправил там, где ты не осведомлен и указал на нелогичное условие допуска на флуд. Это что, элитарный клуб?
Фвстштрайра, ну вроде так и было
да и не суть сейчас важно. Меня интересует сейчас включение тега, и ограничение доступа туда впечатлительных лиц, которое предлагаю лечить баном (не ридонли, а совсем бан). В этой ситуации драмтолк служит отличным примером для подражания
Автор: ОБИВАНЕБЛАН
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
>DEM0©RA†, , впрочем, держи еще одну
>
>>1.40-70% тем подлежат удалению
>что там подлежит удалению - удаляется. сейчас нареканий нет
>
ОТЛИЧНО но и также же много тупых тем
>>даже если и авторы считают что они оч смешны и вызывают приступ глубокого смеха , то это далеко не так
>если тебе не весело, это не значит, что там царит УГ
то есть тебя веселят посты со смайлегами
>
>>2. с первого взгляда смысл и идея флудерского коммьюнити не оч понятна
>идея? есть идея.. на самом деле мы там о микрофонах и мунусах говорим. там общаются. Даже если это не очень заметно.
вы там гаварите о всем , только не о музыке
>
>>но со временем это превращается в такой милый междусобойчик
>2 года уж как милый междусобойчик.. кто-то приходит, кто-то уходит.. это круг людей, которые общаются по обе стороны сети..
ну так я про это и сказал
>
>> причем новички по моему игнорятся этим бществом
>тебе кажется. просто что-то тут может быть не интересным.
я не себя имел ввиду я как раз лекго влился в тусу
>
>>по моему выход это сделать ФЛУД тем что будет являться границей между дискуссиями и "офтоп,флейм,флуд"
>вот не надо дискуссий. у коммунити есть более необходимые и менее глобальные потребности.
читать умеем ? нука есчо 3 раза
>
>>1.40-70% тем подлежат удалению
>что там подлежит удалению - удаляется. сейчас нареканий нет
>
ОТЛИЧНО но и также же много тупых тем
>>даже если и авторы считают что они оч смешны и вызывают приступ глубокого смеха , то это далеко не так
>если тебе не весело, это не значит, что там царит УГ
то есть тебя веселят посты со смайлегами
>
>>2. с первого взгляда смысл и идея флудерского коммьюнити не оч понятна
>идея? есть идея.. на самом деле мы там о микрофонах и мунусах говорим. там общаются. Даже если это не очень заметно.
вы там гаварите о всем , только не о музыке
>
>>но со временем это превращается в такой милый междусобойчик
>2 года уж как милый междусобойчик.. кто-то приходит, кто-то уходит.. это круг людей, которые общаются по обе стороны сети..
ну так я про это и сказал
>
>> причем новички по моему игнорятся этим бществом
>тебе кажется. просто что-то тут может быть не интересным.
я не себя имел ввиду я как раз лекго влился в тусу
>
>>по моему выход это сделать ФЛУД тем что будет являться границей между дискуссиями и "офтоп,флейм,флуд"
>вот не надо дискуссий. у коммунити есть более необходимые и менее глобальные потребности.
читать умеем ? нука есчо 3 раза
>вы там гаварите о всем , только не о музыке
а обязаны?
> 2.2. Форум "Флуд" предназначен для размещения
любых тем, не нарушающих общих правил форума.
а обязаны?
> 2.2. Форум "Флуд" предназначен для размещения
любых тем, не нарушающих общих правил форума.
DEM0©RA†, Уважаемые пользователи! По многочисленным просьбам мы создали три раздела для свободного общения между посетителями нашего форума, разделив их по интересам.
Тусовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/мероприятий музыкантов.
Дискуссии - серьёзные, но немузыкальные темы.
Флуд - темы, не подходящие под вышеуказанные разделы.
всё это написано сверху дискуссий.
>>>2. с первого взгляда смысл и идея флудерского коммьюнити не оч понятна
>>идея? есть идея.. на самом деле мы там о микрофонах и мунусах говорим. там общаются. Даже если это не очень заметно.
>вы там гаварите о всем , только не о музыке
это вот о чём я
Тусовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/мероприятий музыкантов.
Дискуссии - серьёзные, но немузыкальные темы.
Флуд - темы, не подходящие под вышеуказанные разделы.
всё это написано сверху дискуссий.
>>>2. с первого взгляда смысл и идея флудерского коммьюнити не оч понятна
>>идея? есть идея.. на самом деле мы там о микрофонах и мунусах говорим. там общаются. Даже если это не очень заметно.
>вы там гаварите о всем , только не о музыке
это вот о чём я
Автор: NiKon
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
>В этой ситуации драмтолк служит отличным примером для подражания
во-во, и не только в этой! И модером на флуде надо назначить человека "в теме", то есть флудера
во-во, и не только в этой!
И модером на флуде надо назначить человека "в теме", то есть флудера
NiKon, Эвил сейчас всех устраивает. Я бы был рад еще одному.
пишите уже 300
пишите уже 300
Автор: Рулевой
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
>NiKon, Эвил сейчас всех устраивает.
Тоже хотел сказать
Как я уже говорил, Эвил из таких своих, которые некоторым и не снились
Нащщёт второго модера - не знаю. Но он нужен не из уездных, типа Стопа, Фукса, Керуака, а опять же из своих.
Я лично не знаю, нужен ли он. Но если уж нвыберут достойного и устроют голосование - буду голосовать за
Тоже хотел сказать
Как я уже говорил, Эвил из таких своих, которые некоторым и не снились
Нащщёт второго модера - не знаю. Но он нужен не из уездных, типа Стопа, Фукса, Керуака, а опять же из своих.
Я лично не знаю, нужен ли он. Но если уж нвыберут достойного и устроют голосование - буду голосовать за
Фвстштрайра, еслиб к примеру ЖХед помогал было бы здорово.. не знаю как там нагрузка..
Автор: NiKon
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
Ну как бы насчёт Ивела ничо не имел в виду, я думал просто что на флуде далеко не только он модер (ну Мист там, Мез, Джек и ещё кто-нибудь)
>еслиб к примеру ЖХед помогал было бы здорово..
это да, хорошо бы
>еслиб к примеру ЖХед помогал было бы здорово..
это да, хорошо бы
Автор: ОБИВАНЕБЛАН
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
>идея? есть идея.. на самом деле мы там о микрофонах и мунусах говорим. там общаются. Даже если это не очень заметно
я написал что это неправда
я же не сказал что надо только об этом гаварить
надо говорить обо всем а не звездочки набивать
я написал что это неправда
я же не сказал что надо только об этом гаварить
надо говорить обо всем а не звездочки набивать
Автор: Рулевой
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
>надо говорить обо всем а не звездочки набивать
Это весьма размытый, но наш "девиз"
Это весьма размытый, но наш "девиз"
DEM0©RA†, на флуде звёздачке? аыыыыыыыыыыыы 
Автор: Ърчий пипл
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
в том-то и кайф, что нет на флуде звездачек 
Автор: ОБИВАНЕБЛАН
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
>DEM0©RA†, на флуде звёздачке? аыыыыыыыыыыыы
слушай у мну в опере картинке отключенны вижу тока кол-во постов
имел ввиду кол0во постов
слушай у мну в опере картинке отключенны вижу тока кол-во постов
имел ввиду кол0во постов
DEM0©RA†, ещё раз лол)))
Автор: Хатуль Мадан
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
>DEM0©RA†, ещё раз лол)))
>
Но уже тардлол
>
Но уже тардлол
DEM0©RA†, ты так и не понял в чём соль 
Автор: ОБИВАНЕБЛАН
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
и не поймёте и бо не дано узреть суть ...
Автор: мимо проходила
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
>и не поймёте и бо не дано узреть суть ...
DEM0©RA†,
хм, простите, а с кем Вы вот сейчас разговаривали?
DEM0©RA†,
хм, простите, а с кем Вы вот сейчас разговаривали?
>Во-первых, этот пост только твой, а не нескольких человек
новую фичу ввели - один пост на несколько человек?
новую фичу ввели - один пост на несколько человек?
не могу удержаться: этот пост 100*pi-ый
Автор: Khooi
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
Кселиус, ознакомился с твоей темой на флуде, где ты поднял насущные вопросы. Респект.
Миме и Никону за посты в той теме +1.
Надеюсь, компромисс наконец будет достигнут.
Миме и Никону за посты в той теме +1.
Надеюсь, компромисс наконец будет достигнут.
Автор: Xelius
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
Jack_K.,
Я тоже надеюсь на компромис. Также, надеюсь не придётся доводить дело до полного формализма с подсчётом голосов счётной комиссией и формирования петиции
Подход всегда найти можно, если поискать.
Я тоже надеюсь на компромис. Также, надеюсь не придётся доводить дело до полного формализма с подсчётом голосов счётной комиссией и формирования петиции
Подход всегда найти можно, если поискать.
ВСЕМ СПАСИБО!!!
Думаю нить можно закрывать
Думаю нить можно закрывать
форум стал менее интересным
прощай былой мф...
прощай былой мф...