> Единственное написал,что господину дж. к-г не везёт с девочками.
ну за это он тебя и забанил, что ж тут удивительного
ну за это он тебя и забанил, что ж тут удивительного
Автор: Khooi
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
>тот кто закатил тот скандал, не был ни модератором ни флудером.
>Если при этом того самого человека унижают, и оскорбляют всей флудерской ТОЛПОЙ, то здесь самое время вмешаться модераторам.
>что и было сделано.
>После этого началось нытье и вонь с флуда.
так оно и было.
далее, ни Баечника, ни Макса я не банил - админы при желании могут поднять логи и в этом убедиться.
>Если при этом того самого человека унижают, и оскорбляют всей флудерской ТОЛПОЙ, то здесь самое время вмешаться модераторам.
>что и было сделано.
>После этого началось нытье и вонь с флуда.
так оно и было.
далее, ни Баечника, ни Макса я не банил - админы при желании могут поднять логи и в этом убедиться.
Автор: Khooi
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
хотя баны, несоменно, заслуженные
> я не банил
о_О наверно, краут тоже не банил?
Да я никогда не поверю, что другому, а не дж к-у в голову придет гоняться по всему форуму за мной, тереть посты и лочить профиль.
о_О наверно, краут тоже не банил?
Да я никогда не поверю, что другому, а не дж к-у в голову придет гоняться по всему форуму за мной, тереть посты и лочить профиль.
Автор: Ърчий пипл
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
Флуд надо сделать скрытым 
чтобы только имеющие прямую ссылку могли туда зайти или скрытым для новичков.. скажем набрал 100 постов, пригляделся к форуму - и открывается доступ на флуд 
а там мы 
и пашка не доберется, если только не запомнил ссылку
чтобы только имеющие прямую ссылку могли туда зайти или скрытым для новичков.. скажем набрал 100 постов, пригляделся к форуму - и открывается доступ на флуд а там мы и пашка не доберется, если только не запомнил ссылку
Автор: Khooi
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
>Да я никогда не поверю, что другому, а не дж к-у в голову придет гоняться по всему форуму за мной, тереть посты и лочить профиль.
твое дело
>чтобы только имеющие прямую ссылку могли туда зайти
неплохой вариант
Автор: Вепрь
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
Вот идея про 100 постов, кстате, правильная.
Автор: Satyric
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
>Вот идея про 100 постов, кстате, правильная.
дада, давно предлагал ищо
>Флуд когда-то был заказан как форум без правил.
Ничего не могу сказать, ибо не участвовал.
>Потом юзеры затребовали модератора, после чего затребовали его убрать..
/Осень-Зима 2007?/
Да! Но требовали не модератора, а пользователя с ограниченными правами на удаление
тем (для сноса турбовысеров Юнипинчера).
В итоге получили неадеквата – самодура, который исходя из ему только ведомых соображений
мог сносить любые темы, в том числе и уже прикреплённые.
Кому такое может понравиться?
Соответственно отсюда и всё вытекающее…
К чему я всё клоню:
аудитория - есть
модераторы - есть
правила – есть
Чем не полноценный раздел? Ведь все атрибуты присутствуют!
А то, что было в прошлом - никого не должно уже “трогать”, потому что сегодня уже 7 мая 2008 года, а не 25 октября 2006-го!!!
2 iEugen: флуд на сегодняшний день, наверно, самый позитивный раздел, что-то вроде упячки чтоли, но в рамках МФ!
Тебе покажется это странным, но там не бывает переходов на личности и нет срача среди юзеров.
Люди встречаются в реальной жизни, отдыхают вместе!
Ну разве это плохо?
P.S. Флудеры – это далеко не те, кто сидит на флуде!
По моим скромным наблюдениям, куда более опасными являются именно те
пользователи, которые сидят на “адекватных” разделах.
И про это не надо забывать.
Ничего не могу сказать, ибо не участвовал.
>Потом юзеры затребовали модератора, после чего затребовали его убрать..
/Осень-Зима 2007?/
Да! Но требовали не модератора, а пользователя с ограниченными правами на удаление
тем (для сноса турбовысеров Юнипинчера).
В итоге получили неадеквата – самодура, который исходя из ему только ведомых соображений
мог сносить любые темы, в том числе и уже прикреплённые.
Кому такое может понравиться?
Соответственно отсюда и всё вытекающее…
К чему я всё клоню:
аудитория - есть
модераторы - есть
правила – есть
Чем не полноценный раздел?
Ведь все атрибуты присутствуют! А то, что было в прошлом - никого не должно уже “трогать”, потому что сегодня уже 7 мая 2008 года, а не 25 октября 2006-го!!!
2 iEugen: флуд на сегодняшний день, наверно, самый позитивный раздел, что-то вроде упячки чтоли, но в рамках МФ!
Тебе покажется это странным, но там не бывает переходов на личности и нет срача среди юзеров.
Люди встречаются в реальной жизни, отдыхают вместе!
Ну разве это плохо?
P.S. Флудеры – это далеко не те, кто сидит на флуде!
По моим скромным наблюдениям, куда более опасными являются именно те
пользователи, которые сидят на “адекватных” разделах.
И про это не надо забывать.
самое главное забыл написать:
Ребята, включите теги пожалуйста Это всё что я прошу 
Ребята, включите теги пожалуйста
Это всё что я прошу
>К чему я всё клоню:
>аудитория - есть
>модераторы - есть
>правила – есть
>
>Чем не полноценный раздел? Ведь все атрибуты присутствуют!
Не присутствует главный аттрибут - открытое для интересного общения и доброжелательное коммьюнити.
>открытое для интересного общения и доброжелательное коммьюнити.
ну а что же там по-твоему?
ну а что же там по-твоему?
Автор: Khooi
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
>Не присутствует главный аттрибут - открытое для интересного общения и доброжелательное коммьюнити.
+1
Автор: Рулевой
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
Jack_K.
Ну ты прикалываешься, вот честно?
Ну ты прикалываешься, вот честно?
Автор: Khooi
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
Я не считаю обмен постами "арея" - "волеро" интересным общением. И вот это тоже:
Детсад какой-то, чессслово. Возможно, я отстал от жизни.
Детсад какой-то, чессслово. Возможно, я отстал от жизни.
Автор: Рулевой
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
Джэк, а какое по-твоему интересное? Открою кстати, секрет - там информативного общения мало кто ждёт... От случая к случаю, как бы
Автор: Khooi
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
Если я назову вещи своими именами, меня обвинять в нарушении Правил МФ.
Фукс предлагал сделать из флуда раздел для свободного трепа - но благодаря некоторым личностям победили копро с ареей.
Фукс предлагал сделать из флуда раздел для свободного трепа - но благодаря некоторым личностям победили копро с ареей.
Автор: Рулевой
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
>Джэк, а какое по-твоему интересное?
>Если я назову вещи своими именами, меня обвинять в нарушении Правил МФ.
Ппц
>но благодаря некоторым личностям победили копро с ареей
Ты прям на всё так чотка реагируешь?
>Если я назову вещи своими именами, меня обвинять в нарушении Правил МФ.
Ппц
>но благодаря некоторым личностям победили копро с ареей
Ты прям на всё так чотка реагируешь?
Jack_K., не надо выдавать желаемое за действительное, никто там никого не побеждал... и как раз-таки там и ведётся свободное общение.
и кстати, как ты можешь быть объективным, если под корень уже этот раздел сносил?
и кстати, как ты можешь быть объективным, если под корень уже этот раздел сносил?
Автор: Khooi
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
Не знал, что для свободного общения нужно прикидываться душевнобольным.
Jack_K., ссылки с примерами
Автор: NiKon
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
>Не знал, что для свободного общения нужно прикидываться душевнобольным.
Jack_K., что-то ты совсем перебарщиваешь. Неужто ты и в реале такой скучный и мёртвый, каким кажешься в таких вот обсуждениях в последнее время?? Понятно, что грязи на флуде много и надо что-то с этим делать, но тем не менее постепенно там становится лучше. Нельзя же превращать флуд во вторые дискуссии..
Jack_K., что-то ты совсем перебарщиваешь. Неужто ты и в реале такой скучный и мёртвый, каким кажешься в таких вот обсуждениях в последнее время?? Понятно, что грязи на флуде много и надо что-то с этим делать, но тем не менее постепенно там становится лучше. Нельзя же превращать флуд во вторые дискуссии..
Автор: Khooi
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
>Jack_K., ссылки с примерами
да что-то мне неохота там рыться. вот, навскидку:
>Нельзя же превращать флуд во вторые дискуссии.
нельзя... говорю же, Фукс предлагал, как всё исправить, но был послан... всё это уже 100 раз обсуждали, и зачем переливать из пустого в порожнее? чисто там, где не мусорят.
да что-то мне неохота там рыться. вот, навскидку:
>Нельзя же превращать флуд во вторые дискуссии.
нельзя... говорю же, Фукс предлагал, как всё исправить, но был послан... всё это уже 100 раз обсуждали, и зачем переливать из пустого в порожнее? чисто там, где не мусорят.
Автор: Рулевой
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
>да что-то мне неохота там рыться. вот, навскидку:
А ты как раз роешься по самое некуда
А ты как раз роешься по самое некуда
Автор: Khooi
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
всего лишь поиск по слову говно"
Автор: Рулевой
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
>всего лишь поиск по слову гoвно"
Вот
Кто ищет - тот найдёт
А что-нибудь другое ты пробовал искать?
Вот
Кто ищет - тот найдёт
А что-нибудь другое ты пробовал искать?
Автор: NiKon
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
>нельзя... говорю же, Фукс предлагал, как всё исправить, но был послан... всё это уже 100 раз обсуждали, и зачем переливать из пустого в порожнее?
наверно я пропустил ну лан короче, не надо тут вспоминать, если это долгая тема.. Я кстати тебе на мыло отвечу ща, лови.
наверно я пропустил
ну лан короче, не надо тут вспоминать, если это долгая тема.. Я кстати тебе на мыло отвечу ща, лови.
Автор: Khooi
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
Пробовал. Зашел в "голосование по закрытию флуда". Увидел вот это
07.05.2008 20:27
и ниже.
Я этого не понимаю.
Пустой разговор, короче.
>Понятно, что грязи на флуде много и надо что-то с этим делать
07.05.2008 20:27
и ниже.
Я этого не понимаю.
Пустой разговор, короче.
>Понятно, что грязи на флуде много и надо что-то с этим делать
Автор: Khooi
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
>Я кстати тебе на мыло отвечу ща, лови.
Жду.
Автор: Рулевой
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
В чом смысл тут? Понты, реклама или пропаганда алкоголя?
Автор: Khooi
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
>В чом смысл тут?
Приятный топ о приятных напитках.
>Не присутствует главный аттрибут - открытое для интересного общения и доброжелательное коммьюнити.
как раз-таки присутствует зато нет переходов на личности и оскорблений
>
вот уж действительно кто ищет, тот всегда найдет) мне это напоминает небезызвестные статьи неких попов про диавальщину на рог и митол концертах: так же надумано и не очень умно, а доказательства вырваны из контекста)
ЗЫ: не в качестве спора и провкации, а в качестве мнения, ибо толку спорить с плюсадинами к недоказанным и необоснованным суждениям довольно мало)
как раз-таки присутствует
зато нет переходов на личности и оскорблений >
вот уж действительно кто ищет, тот всегда найдет) мне это напоминает небезызвестные статьи неких попов про диавальщину на рог и митол концертах: так же надумано и не очень умно, а доказательства вырваны из контекста)
ЗЫ: не в качестве спора и провкации, а в качестве мнения, ибо толку спорить с плюсадинами к недоказанным и необоснованным суждениям довольно мало)
>В чом смысл тут?
смысл всех топов дискуссий примерно один и тот же, это раздел для самовыражения)
смысл всех топов дискуссий примерно один и тот же, это раздел для самовыражения)
Автор: Khooi
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
Недалекий человек всегда будет считать умного снобом.
Автор: Khooi
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
Это не к кому-то лично, а про природу маргинальности вообще.
Автор: ~MysT~
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
NiKon и ми-го, +10.
>Недалекий человек всегда будет считать умного снобом.
А сноб себя умным, а умного - недалеким)) опять же, не кому-то лично
А сноб себя умным, а умного - недалеким)) опять же, не кому-то лично
Автор: SERGEY®
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
по сабжу:
потому что это не флуд а дерьмо. доказывается/проверяется это постоянно лично.
потому что это не флуд а дерьмо. доказывается/проверяется это постоянно лично.
Evil_Maggot_666, извини, но 
твое ночное появление на флуде было поистине феерическим!
твое ночное появление на флуде было поистине феерическим!
>твое ночное появление на флуде было поистине феерическим!
+1
+1