Пусиджус, 
Опять Нравственник не замечает не устраивающих его предложений. Да и вообще, по теме сказать мало что может. Все его замечания сводятся к тому, что нормальному надо носить юбку, потому что в штанах пиписька трется.
Автор: Khooi
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
Пусиджус, рассуждать за всех - не только неправильно, но и смешно.
К тому же еще Отто Вайнингер отметил, что все женщины по сути сводницы.
Печально, но приходится убеждаться в его правоте.
К тому же еще Отто Вайнингер отметил, что все женщины по сути сводницы.
Печально, но приходится убеждаться в его правоте.
Автор: Khooi
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
Впрочем, тут я в каком-то смысле неправ, приношу извинения. Гораздо приятнее и
полезнее заниматься сексом, чем ввязываться в какие-то нелепые прения.
полезнее заниматься сексом, чем ввязываться в какие-то нелепые прения.
Автор: ~MysT~
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
> Все его замечания сводятся к тому, что нормальному надо носить юбку
килт!
килт!
Jack_K., а ты пробовал? 
Автор: Рулевой
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
>Jack_K., а ты пробовал?
Автор: Khooi
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
>килт!
Он пробовал килт!
>я еще раз убеждаюсь, что некоторым форумчанам необходимо (хоспаде, не то слово!!) налаживать личную жизнь!!!
>потому что когда с ней все впорядке, всякий виртуальный мир не воспринимается так остро и так близко к сердцу
Плюзмнога, Пусик
>потому что когда с ней все впорядке, всякий виртуальный мир не воспринимается так остро и так близко к сердцу
Плюзмнога, Пусик
Автор: benighted
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
Наискосок пробежал тему.
Не заметил, среди этого вялого беспредметного нытья кто-нибудь написал, что в данный момент не устраивает-то, или это опять так, покапризничать и внимание привлечь?)
Звёзд на флуде точно не будет. Картинок тоже.
Ещё вопросы?
Не заметил, среди этого вялого беспредметного нытья кто-нибудь написал, что в данный момент не устраивает-то, или это опять так, покапризничать и внимание привлечь?)
Звёзд на флуде точно не будет. Картинок тоже.
Ещё вопросы?
fookss, а возможность выложить видео остается?
объясни, почему катринки-то нельзя? я за последовательность - разрешить тег или убрать видео и ВСЕ ссылки..
объясни, почему катринки-то нельзя? я за последовательность - разрешить тег или убрать видео и ВСЕ ссылки..
Автор: benighted
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
Видео можно выкладывать прямо в тему?
Ссылки, как ты сам понимаешь, заблокировать нельзя - да и не надо в принципе.
Ссылки, как ты сам понимаешь, заблокировать нельзя - да и не надо в принципе.
fookss, можно.. есть кнопка такая..
опять же значительная часть ссылок на разделе - картинки.
опять же значительная часть ссылок на разделе - картинки.
Автор: Cowboy
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
Про звезды, это бред, конечно. А вот картинки... Смысла в их блокировке нет, ибо можно дать ссылкой. Лишние усложнение получается. Те, кому надо и так выложат ссылкой. Но будут забанены
Автор: benighted
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
Одно дело ссылка, другое - порнуха во весь экран.
Автор: Cowboy
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
>Одно дело ссылка, другое - порнуха во весь экран.
Один клик, и порнуха также во весь экран. А кликнут всё равно все. Тогда, когда их отключили, за этим не следили...
>>Одно дело ссылка, другое - порнуха во весь экран.
>Один клик, и порнуха также во весь экран. А кликнут всё равно все. Тогда, когда их отключили, за этим не следили...
вот именно.
>Один клик, и порнуха также во весь экран. А кликнут всё равно все. Тогда, когда их отключили, за этим не следили...
вот именно.
>Ссылки, как ты сам понимаешь, заблокировать нельзя
да ладно) http в фильтр добавил - и всего делов)
да ладно) http в фильтр добавил - и всего делов)
миго, ага, в данном случае защита от порно - это лень пользователя?
Автор: benighted
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
во-первых, фильтр действует по всему мф
во-вторых, что мешает писать без хттп?
во-вторых, что мешает писать без хттп?
есть еще какие-нибудь причины запрещать тег img ?
Автор: benighted
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
Нет. Но этой достаточно.
Впрочем, если Эвил будет банить - можно обдумать.
Впрочем, если Эвил будет банить - можно обдумать.
>во-вторых, что мешает писать без хттп?
ну это ж будет уже не ссылка))
ну это ж будет уже не ссылка))
>Впрочем, если Эвил будет банить - можно обдумать.
а о чем говорит его предыдущий пост?
какая разница проверять ссылку на картинку или сразу увидеть картинку?
это наоборот увеличит так сказать эффективнось
а так же позволит мне вставлять смайл
а о чем говорит его предыдущий пост?
какая разница проверять ссылку на картинку или сразу увидеть картинку?
это наоборот увеличит так сказать эффективнось
а так же позволит мне вставлять смайл
>Одно дело ссылка, другое - порнуха во весь экран.
из-за этого запретили целый тег?
а собственно для чего тогда природа придумала модераторов?
из-за этого запретили целый тег?
а собственно для чего тогда природа придумала модераторов?
Автор: Xelius
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
fookss,
> Не заметил, среди этого вялого беспредметного нытья кто-нибудь написал, что в данный момент не устраивает-то
Время: 13.05.2008 10:25 assman
Критики на его пост не было, как и одобрения. Вообще никакой реакции не было.
Jack_K.
> взяли бы, собрались всем честным народом и сформулировали свои пожелания насчет раздела, а потом написали админам или сюда
А толку? Сформулируем, напишем админам или сюда. И на этом всё остановится.
Ведь никто не хочет заниматься флудом, ведь это сортир. Это не моё мнение, об этом тут частенько пишут.
Составление и выкладывание тут пожеланий негативно сработает. Первое время обе стороны будут спокойны. Мер, скорее всего, принято не будет. Потом будет очередная волна - "Мы сказали что хотели, а вы ничего не сделали".
fookss,
> Одно дело ссылка, другое - порнуха во весь экран.
Одно дело, что модер эту порнуху тут же грохнет (он ведь это должен делать, не так ли :4:), другое дело, что нельзя использовать сторонние смайлы (например).
Что больше препятствует позитивному общению - 5 минут висящая порнуха или отсутствие других смайлов, кроме встроенных?
> Не заметил, среди этого вялого беспредметного нытья кто-нибудь написал, что в данный момент не устраивает-то
Время: 13.05.2008 10:25 assman
Критики на его пост не было, как и одобрения. Вообще никакой реакции не было.
Jack_K.
> взяли бы, собрались всем честным народом и сформулировали свои пожелания насчет раздела, а потом написали админам или сюда
А толку? Сформулируем, напишем админам или сюда. И на этом всё остановится.
Ведь никто не хочет заниматься флудом, ведь это сортир. Это не моё мнение, об этом тут частенько пишут.
Составление и выкладывание тут пожеланий негативно сработает. Первое время обе стороны будут спокойны. Мер, скорее всего, принято не будет. Потом будет очередная волна - "Мы сказали что хотели, а вы ничего не сделали".
fookss,
> Одно дело ссылка, другое - порнуха во весь экран.
Одно дело, что модер эту порнуху тут же грохнет (он ведь это должен делать, не так ли :4:), другое дело, что нельзя использовать сторонние смайлы (например).
Что больше препятствует позитивному общению - 5 минут висящая порнуха или отсутствие других смайлов, кроме встроенных?
Автор: benighted
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
Ну про картинки и звёзды я ответил, насчёт 100 постов идея мне тоже нравится.
джерри, когда его запрещали модеров не было.
джерри, когда его запрещали модеров не было.
fookss, про 100 постов - плохая идея.. желающие просраться просруться где-нибудь еще и начнеться вонь "снести флуд! флудеры совсем оборзели!"
> когда его запрещали модеров не было.
когда модераторы есть - его стоит разрешить
когда модераторы есть - его стоит разрешить
Автор: Khooi
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
>А толку? Сформулируем, напишем админам или сюда. И на этом всё остановится.
Во-первых, это не так. Во-вторых - какой смысл в нытье?
Во-первых, это не так. Во-вторых - какой смысл в нытье?
>А толку? Сформулируем, напишем админам или сюда. И на этом всё остановится.
кстати боян - было уже)
>Во-первых, это не так.
а во-вторых, это так)
кстати боян - было уже)
>Во-первых, это не так.
а во-вторых, это так)
Автор: Khooi
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
Если вам хочется так считать и ныть дальше - дерзайте, дело ваше.
Автор: Xelius
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
Jack_K.,
> Во-первых, это не так. Во-вторых - какой смысл в нытье?
Когда на модерский форум вывесили вариант правил для флуда? Месяц назад. Какая реакция на это? Никакой.
Смысла в нытье никакого нет. Абсолютно согласен. Только если оно не идёт с обоих сторон. Тогда никто так и не смодет понять, что это нытьё и с какой стороны оно идёт.
>> когда его запрещали модеров не было.
>когда модераторы есть - его стоит разрешить
Вот действительно? Модера не было, порнуха была, картинки выключили. Модер есть, порнухи нет, картинки выключили. Где логика?
> Во-первых, это не так. Во-вторых - какой смысл в нытье?
Когда на модерский форум вывесили вариант правил для флуда? Месяц назад. Какая реакция на это? Никакой.
Смысла в нытье никакого нет. Абсолютно согласен. Только если оно не идёт с обоих сторон. Тогда никто так и не смодет понять, что это нытьё и с какой стороны оно идёт.
>> когда его запрещали модеров не было.
>когда модераторы есть - его стоит разрешить
Вот действительно? Модера не было, порнуха была, картинки выключили. Модер есть, порнухи нет, картинки выключили. Где логика?
>Если вам хочется так считать и ныть дальше - дерзайте, дело ваше.
ипатьврот... бронебойный ответ, на все случаи жизни
я пас - всё бесполезно
ипатьврот... бронебойный ответ, на все случаи жизни
я пас - всё бесполезно
Автор: Пусиджус
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
>Видео можно выкладывать прямо в тему?
и это слова модера который против картинок ипануццо)))
и это слова модера который против картинок
ипануццо)))
Автор: Khooi
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
Xelius, если у тебя и есть доступ на модерский - это нелегальный доступ.
Инфу оттуда выносить запрещено.
Далее, четких формулировок и требований, под которыми подписывается не один
человек, а хотя бы 10, никто не видел. Всё какими-то урывками.
Инфу оттуда выносить запрещено.
Далее, четких формулировок и требований, под которыми подписывается не один
человек, а хотя бы 10, никто не видел. Всё какими-то урывками.
Автор: benighted
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
Пусиджус, как бы вопрос.
Лёш, и вывесили, и обсудили, и все вроде согласны с ними, только ответа от Юджина ждём.
Лёш, и вывесили, и обсудили, и все вроде согласны с ними, только ответа от Юджина ждём.
>Далее, четких формулировок и требований, под которыми подписывается не один
>человек, а хотя бы 10, никто не видел
дык сразу полный список требований к формату огласи, насколько чоткие требования, количество подписавшихся, одобрения мин. культуры и т.д.. Чтоб потом не возникло дополнительных преград, как сейчас ))
>человек, а хотя бы 10, никто не видел
дык сразу полный список требований к формату огласи, насколько чоткие требования, количество подписавшихся, одобрения мин. культуры и т.д.. Чтоб потом не возникло дополнительных преград, как сейчас ))
Автор: Khooi
Тема: Re: Почему Флуд не имеет право быть полноценным разделом?
максимально, максимально и максимально.