>пишущий код, который в итоге попадёт в какой-то продукт (скорее всего чисто софтверный), занимается R&D и во всех аналитиках будет проходить именно в этом статусе. Взять нашего вампира, пишущего игры. Чистейший R&D. Но где там НИОКР?
не обязательно называть R&D. можно назвать инжинирингом (engineering)
не обязательно называть R&D. можно назвать инжинирингом (engineering)
>Так кто этот коварный недоброжелатель? Есть свидетельства?
я ж выкладывал пранкерскую запись от имени... и к представителям на местах насчет "пошалить" слегка на камеры в избирательных участках - не вопрос там был, океюшки
левак? вряд ли...
я ж выкладывал пранкерскую запись от имени... и к представителям на местах насчет "пошалить" слегка на камеры в избирательных участках - не вопрос там был, океюшки
левак? вряд ли...
>КДМ, в аббревиатуре НИОКР есть Н и есть К
>они ограничивают понятие НИОКР-а в его исходном смысле
olirup , я и так понимаю, что такое НИОКР. А что такое R&D своими словами объяснить можешь?Плюну на википедию, тебе поверю (возможно
) но ты сформулируй!
>они ограничивают понятие НИОКР-а в его исходном смысле
olirup , я и так понимаю, что такое НИОКР. А что такое R&D своими словами объяснить можешь?Плюну на википедию, тебе поверю (возможно
) но ты сформулируй!
>что такое R&D своими словами объяснить можешь?Плюну на википедию
не надо плевать на википедию
не надо плевать на википедию
>>КДМ, в аббревиатуре НИОКР есть Н и есть К
>>они ограничивают понятие НИОКР-а в его исходном смысле
>olirup , я и так понимаю, что такое НИОКР. А что такое R&D своими словами объяснить можешь?Плюну на википедию, тебе поверю (возможно ) но ты сформулируй!
КДМ ,
уж прости, но ты в своей ажитации уже совсем берега потерял.
Ответь, пожалуйста: ты хочешь понять точку зрения оппонента, или заткнуть ему рот?
>>они ограничивают понятие НИОКР-а в его исходном смысле
>olirup , я и так понимаю, что такое НИОКР. А что такое R&D своими словами объяснить можешь?Плюну на википедию, тебе поверю (возможно ) но ты сформулируй!
КДМ ,
уж прости, но ты в своей ажитации уже совсем берега потерял.
Ответь, пожалуйста: ты хочешь понять точку зрения оппонента, или заткнуть ему рот?
>При Ельцине хотя бы понятно было откуда переправа. А теперь не понятно откуда и куда.
Vаmрyre , какая при Ельцыне была "переправа"?
это только предвыборный лозунг с нулевым наполнением... Яма была, из неё вылазить непросто...
>А теперь не понятно откуда и куда.
чего тебе непонятно - поконкретнее... смертность в стране устойчиво снижается, продолжительность жизни растёт, число работающих предприятий (и людей получающих зряплаты) тоже, один за другим реализуются самые разнообразные проекты (обеспечивая зарплатами массы работников) и тд и тп... а ты чего хотел бы?
>30 лет уже переправа, раньше за такой срок страна преобразовывалась до неузнаваемости в лучшую сторону, а не на месте топталась.
в 1999-м РФия была рекордсменом по внешнему долгу при глубоко упадочной экономике - сначала надо было из ямы вылезти, а это сложнее, чем падать...
Vаmрyre , какая при Ельцыне была "переправа"?
это только предвыборный лозунг с нулевым наполнением... Яма была, из неё вылазить непросто...>А теперь не понятно откуда и куда.
чего тебе непонятно - поконкретнее... смертность в стране устойчиво снижается, продолжительность жизни растёт, число работающих предприятий (и людей получающих зряплаты) тоже, один за другим реализуются самые разнообразные проекты (обеспечивая зарплатами массы работников) и тд и тп... а ты чего хотел бы?
>30 лет уже переправа, раньше за такой срок страна преобразовывалась до неузнаваемости в лучшую сторону, а не на месте топталась.
в 1999-м РФия была рекордсменом по внешнему долгу при глубоко упадочной экономике - сначала надо было из ямы вылезти, а это сложнее, чем падать...
>чего тебе непонятно - поконкретнее... смертность в стране устойчиво снижается, продолжительность жизни растёт, число работающих предприятий (и людей получающих зряплаты) тоже, один за другим реализуются самые разнообразные проекты (обеспечивая зарплатами массы работников) и тд и тп... а ты чего хотел бы?
Если кота поставить управлять, то тоже какие-то медленные улучшения будут идти, в основном за счёт научно-технического прогресса других стран.
Тут важно сравнение. В СССР за каждую пятилетку экономика вдвое росла, в худшие годы на треть.
Мы за 30 лет вернулись туда где были в 1990-ом году.
То есть на советский манер (возьмём застойные годы с 6% роста) мы живём в 5.7 раз хуже, чем должны были бы без развала СССР вашими корпоратократами.
Если сталинские темпы брать (14% в год), то в 51 раз.
Если кота поставить управлять, то тоже какие-то медленные улучшения будут идти, в основном за счёт научно-технического прогресса других стран.
Тут важно сравнение. В СССР за каждую пятилетку экономика вдвое росла, в худшие годы на треть.
Мы за 30 лет вернулись туда где были в 1990-ом году.
То есть на советский манер (возьмём застойные годы с 6% роста) мы живём в 5.7 раз хуже, чем должны были бы без развала СССР вашими корпоратократами.
Если сталинские темпы брать (14% в год), то в 51 раз.
>Если сталинские темпы брать
Вампир..ты уверен, что потянешь эти темпы
...
>смертность в стране устойчиво снижается, продолжительность жизни растёт, число работающих предприятий (и людей получающих зряплаты) тоже, один за другим реализуются самые разнообразные проекты (обеспечивая зарплатами массы работников)
это верно...НО---у людей отбирают иллюзию рая построенного для них при их жизни и их посредственных возможностях....вот прямо щас бы им и з.п. как в Нью-Йорке...----ну как им объяснить, что это невозможно)))..как объяснить людям...которые вооруженные инетом гуглят то, что им наиболее симпатично и требует этого здесь и сейчас...что делать с этими детьми?? которые не могут себе позволить полугодовое существование где-нить в пригороде Парижа..чтобы вникнуть в буржуазную реальность на европейский лад?- все это напоминает обезьян с гранатой..желаний море..возможностей ноль.способностей - не очень..так пошумим, пля))
Вампир..ты уверен, что потянешь эти темпы
...>смертность в стране устойчиво снижается, продолжительность жизни растёт, число работающих предприятий (и людей получающих зряплаты) тоже, один за другим реализуются самые разнообразные проекты (обеспечивая зарплатами массы работников)
это верно...НО---у людей отбирают иллюзию рая построенного для них при их жизни и их посредственных возможностях....вот прямо щас бы им и з.п. как в Нью-Йорке...----ну как им объяснить, что это невозможно)))..как объяснить людям...которые вооруженные инетом гуглят то, что им наиболее симпатично и требует этого здесь и сейчас...что делать с этими детьми?? которые не могут себе позволить полугодовое существование где-нить в пригороде Парижа..чтобы вникнуть в буржуазную реальность на европейский лад?- все это напоминает обезьян с гранатой..желаний море..возможностей ноль.способностей - не очень..так пошумим, пля))
>То есть на советский манер (возьмём застойные годы с 6% роста) мы живём в 5.7 раз хуже, чем должны были бы без развала СССР вашими корпоратократами.
>Если сталинские темпы брать (14% в год), то в 51 раз.
Vаmрyre , твои если-бы-да-кабы понятны, но чтобы получать сталинские результаты нужно применять сталинские (оченно радикальные) методы управления, а сичас это невозможно - в стране либеральная димакратия, а многие метастазы ельцынизма (тоталитарно-криминального и очень далёкого от реальных димакратии и либерализьма) до сих пор не купированы. Поэтому смирись с тем, что сначала медленное и мучительное выползание из ямы, а потом постепенное развитие - хорошо, что при нынешнем пост-индастриле ещё что-то получается...
>Если сталинские темпы брать (14% в год), то в 51 раз.
Vаmрyre , твои если-бы-да-кабы понятны, но чтобы получать сталинские результаты нужно применять сталинские (оченно радикальные) методы управления, а сичас это невозможно - в стране либеральная димакратия, а многие метастазы ельцынизма (тоталитарно-криминального и очень далёкого от реальных димакратии и либерализьма) до сих пор не купированы. Поэтому смирись с тем, что сначала медленное и мучительное выползание из ямы, а потом постепенное развитие - хорошо, что при нынешнем пост-индастриле ещё что-то получается...
>твои если-бы-да-кабы понятны, но чтобы получать сталинские результаты нужно применять сталинские (оченно радикальные) методы
Да чухня это все и тогда раздолбайства хватало, другое дело у Сталина был эффект низкой базы, да и модель в тех условиях хорошо работала.
>а сичас это невозможно - в стране либеральная димакратия, а многие метастазы ельцынизма (тоталитарно-криминального и очень далёкого от реальных димакратии и либерализьма) до сих пор не купированы.
Тоже чухня, все возможно, тогда вообще страна после войн и революций была, да даже знаменитый 37 год был по сути актом гражданской войны и передела власти.
Да чухня это все и тогда раздолбайства хватало, другое дело у Сталина был эффект низкой базы, да и модель в тех условиях хорошо работала.
>а сичас это невозможно - в стране либеральная димакратия, а многие метастазы ельцынизма (тоталитарно-криминального и очень далёкого от реальных димакратии и либерализьма) до сих пор не купированы.
Тоже чухня, все возможно, тогда вообще страна после войн и революций была, да даже знаменитый 37 год был по сути актом гражданской войны и передела власти.
>Тоже чухня, все возможно, тогда вообще страна после войн и революций была, да даже знаменитый 37 год был по сути актом гражданской войны и передела власти.
я че то не понимаю, возможно, чё тебе надо то?- на хлеб не хватает и на Париж?--значит дурак...хочешь повторений индустриализаций, 37-го и взлета ВВП----полный кретин)))
я че то не понимаю, возможно, чё тебе надо то?- на хлеб не хватает и на Париж?--значит дурак...хочешь повторений индустриализаций, 37-го и взлета ВВП----полный кретин)))
>я че то не понимаю, возможно, чё тебе надо то?- на хлеб не хватает и на Париж?--значит дурак...хочешь повторений индустриализаций, 37-го и взлета ВВП----полный кретин)))
Да мне пофиг, будь что будет., ну ежель нынешних правящих уродов покарают, я буду рад.
Да мне пофиг, будь что будет., ну ежель нынешних правящих уродов покарают, я буду рад.
>Да мне пофиг, будь что будет., ну ежель нынешних правящих уродов покарают, я буду рад.
а где ты предпочтешь находиться в этот момент?
-надеюсь не в России?
а где ты предпочтешь находиться в этот момент?
-надеюсь не в России?
впрочем...* рабам нечего терять кроме цепей*?-если ты так себя чувствуешь========ну..это я понимаю...тока не вижу ничего рабского пока для себя)))----ну вот ни разу))
>впрочем...* рабам нечего терять кроме цепей*?-если ты так себя чувствуешь========ну..это я понимаю...тока не вижу ничего рабского пока для себя)))----ну вот ни разу))
Ошибешься рабу как раз есть чего терять, поэтому он и раб даже если у него миллиард, истинно свободный человек ни за что не держится.
Ошибешься рабу как раз есть чего терять, поэтому он и раб даже если у него миллиард, истинно свободный человек ни за что не держится.
>Ошибешься рабу как раз есть чего терять, поэтому он и раб даже если у него миллиард, истинно свободный человек ни за что не держится
это какая то вымороченная интеллигентская пои пень)))---я, пля, по еврейскому обычаю в твою хижину козу приведу..и ты сразу поймешь, что тебе есть чего терять)))
это какая то вымороченная интеллигентская пои пень)))---я, пля, по еврейскому обычаю в твою хижину козу приведу..и ты сразу поймешь, что тебе есть чего терять)))
>это какая то вымороченная интеллигентская пои пень)))---я, пля, по еврейскому обычаю в твою хижину козу приведу..и ты сразу поймешь, что тебе есть чего терять)))
Знаю этот анекдот.
Знаю этот анекдот.
>что такое R&D своими словами объяснить можешь?Плюну на википедию
>не надо плевать на википедию
olirup , я не силён в английском, но, насколько я понял, R&D от НИОКР отличается тем, что основная цель НИОКР - исследования и решение технических задач, а R&D - исследования, решение технических задач, а потом ещё и получение прибыли. Я правильно понял?
>не надо плевать на википедию
olirup , я не силён в английском, но, насколько я понял, R&D от НИОКР отличается тем, что основная цель НИОКР - исследования и решение технических задач, а R&D - исследования, решение технических задач, а потом ещё и получение прибыли. Я правильно понял?
>истинно свободный человек ни за что не держится.
держится за жопу после направляющего к свободе пинка
держится за жопу после направляющего к свободе пинка
Братки из 90х победили - дрямс 
>Вампир..ты уверен, что потянешь эти темпы ...
Вы с вацом потянете, я в вас верю
Вы с вацом потянете, я в вас верю
>>Вампир..ты уверен, что потянешь эти темпы ...
>Вы с вацом потянете, я в вас верю
да ну..ты че..я же старый ужо, ленивый..меня ваще все устраивает и так)))----пусть земельку раздают , тем кому надо..да не на Д. Востоке..ибо безмерно ее никому не нужной- да славно бы было...ставочку снижают пусть--и еще лучше. .пролетариев развелось--хоть задницей жуй-не уверен. что это правильно..пусть в крестьян переквалифицируются.
>Вы с вацом потянете, я в вас верю
да ну..ты че..я же старый ужо, ленивый..меня ваще все устраивает и так)))----пусть земельку раздают , тем кому надо..да не на Д. Востоке..ибо безмерно ее никому не нужной- да славно бы было...ставочку снижают пусть--и еще лучше. .пролетариев развелось--хоть задницей жуй-не уверен. что это правильно..пусть в крестьян переквалифицируются.
>пролетариев развелось--хоть задницей жуй-не уверен. что это правильно..пусть в крестьян переквалифицируются.
Так щас всех специально загоняют в крупные города-миллионники.
Так щас всех специально загоняют в крупные города-миллионники.
>Так щас всех специально загоняют в крупные города-миллионники.
Vаmрyre , какие именно фактические данные позволили тебе сделать столь странный вывод?
Vаmрyre , какие именно фактические данные позволили тебе сделать столь странный вывод?
>пролетариев развелось--хоть задницей жуй-не уверен. что это правильно..пусть в крестьян переквалифицируются.
Ага, каждому крупному чиновнику душ по 200
Ага, каждому крупному чиновнику душ по 200
>пролетариев развелось--хоть задницей жуй-не уверен. что это правильно..пусть в крестьян переквалифицируются.
переходить в крестьяне - совсем неправильно. в большинстве регионов с/х нерентабельно, там деревни вообще нужно ликвидировать.
переходить в крестьяне - совсем неправильно. в большинстве регионов с/х нерентабельно, там деревни вообще нужно ликвидировать.
>Vаmрyre , какие именно фактические данные позволили тебе сделать столь странный вывод?
Масштабная застройка городов. В одной только Москве планируется ввод жилья на несколько миллионов человек.
Масштабная застройка городов. В одной только Москве планируется ввод жилья на несколько миллионов человек.
Так это не специально загоняют! Квартиры в Москве очень приличных денег стоят, в областях жильё куда дешевле, Однако народ прётся в Москву - считают, что здесь заработать легче.
.
.
>Так это не специально загоняют! Квартиры в Москве очень приличных денег стоят, в областях жильё куда дешевле, Однако народ прётся в Москву - считают, что здесь заработать легче.
Для этого и загоняют, чтобы покупали квартиры за бешеные деньги в кредит, а потом всю жизнь отрабатывали. Без дебилов жизнь тяжела.
Для этого и загоняют, чтобы покупали квартиры за бешеные деньги в кредит, а потом всю жизнь отрабатывали. Без дебилов жизнь тяжела.