>отдал голос за Грудинина
привык преждевременно?
привык преждевременно?
Сразу видно, что не вокалист.
>отдал голос за Грудинина - единственная реальная альтернатива на выборах Преза, не зря весь инет пестрит разоблачениями и травёжкой этого кандидата... "работа Суркова (главного кремлёвского пропагандиста) видна не вооружённым глазом"...
Простите, какое отношение Сурков имеет к разоблачениям Грудинина,
и какое вообще влияние любые разоблачения кого-либо имеют на то,
что в понедельник объявят огромную явку и огромный процент за Путина с вероятностью 100% ?
Простите, какое отношение Сурков имеет к разоблачениям Грудинина,
и какое вообще влияние любые разоблачения кого-либо имеют на то,
что в понедельник объявят огромную явку и огромный процент за Путина с вероятностью 100% ?
В смысле - я могу попросить объявить, за какого-нибудь кандидата минуту молчания?
а у моей мамы завтра днюха...вот ей повезло то с этим шоу...- но на Путлера моя домохозяйка не в обиде..- а Горбачева с Ельциным поносит в один ряд)- её выбросили в свое время с работы из предприятия обслуживающего ВПК..с 45 лет без работы, а до этого в белом халате и ветрана труда успела получить...так что ..поздравлю маму.
>В смысле - я могу попросить объявить, за какого-нибудь кандидата минуту молчания?
можешь
но это платная услуга
>поздравлю маму.
и от меня поздравь, ей будет приятно!
можешь
но это платная услуга
>поздравлю маму.
и от меня поздравь, ей будет приятно!
кто уже проголосовал, и начал народные гуляния? поделитесь радостью
За ходом выборов Президента РФ можно будет понаблюдать в реальном времени, с 10.00 мск
при помощи приложения google.maps - GOOGLE I PRES Live
(3.5DNews)
при помощи приложения google.maps - GOOGLE I PRES Live
(3.5DNews)
Сейчас на Западе начнутся хоровые камлания – о нелегитимности выборов в России, никаких других «алгоритмов» не осталось, ну, кроме хайповых для имбицилов, типа «крофавой гэбни» убивающей инакомыслящих по всему миру россыпями ОВ с совковой лопаты 
Наши либерастные хомячки тоже угодливо завопят в тон грантодателям – наречь неугодное нечестным – любимое занятие дураков
Наши либерастные хомячки тоже угодливо завопят в тон грантодателям – наречь неугодное нечестным – любимое занятие дураков
>хоровые камлания – о нелегитимности выборов в России
а уже готовятся, и готовы вовсю
предполагая это, наши непоседливые люди сделали несколько проверок на вшивость:
там на видосе много звонков и помимо "Порубия" - на местах учинят любые необходимые безобразия, г-вопрос!
а уже готовятся, и готовы вовсю
предполагая это, наши непоседливые люди сделали несколько проверок на вшивость:
там на видосе много звонков и помимо "Порубия" - на местах учинят любые необходимые безобразия, г-вопрос!
>кто уже проголосовал, и начал народные гуляния? поделитесь радостью
Я проголосовал.
И жена тоже. И теща с тестем в Новокузнецке.
Я проголосовал.
И жена тоже. И теща с тестем в Новокузнецке.
На МКС явка 100% 
чую в этом году побьем рекорд )))
чую в этом году побьем рекорд )))
буду краток
проголосовал - лох
проголосовал - лох
А не проголосовал - значит за Путина
>Я проголосовал. И жена тоже.
аналогично!
на Бабушке, шк 281 на Ленской - народные гуляния, хор человек 10-12...
много знакомых лиц с "тусовки" в хоре-то! надо же...
неожиданно, но не стал подходить, смущать
праздник, погода отличная! значок во такой дали:
трогательно, блин...
аналогично!на Бабушке, шк 281 на Ленской - народные гуляния, хор человек 10-12...
много знакомых лиц с "тусовки" в хоре-то! надо же...
неожиданно, но не стал подходить, смущать
праздник, погода отличная! значок во такой дали:
трогательно, блин...
>>кто уже проголосовал, и начал народные гуляния? поделитесь радостью
>Я проголосовал. И жена тоже. И теща с тестем в Новокузнецке.
А кто-то даже дважды.
>значок во такой дали:
Поначалу слово "выбрал" не так прочиталось. Потом вгляделся- отлегло.
>Я проголосовал. И жена тоже. И теща с тестем в Новокузнецке.
А кто-то даже дважды.
>значок во такой дали:
Поначалу слово "выбрал" не так прочиталось. Потом вгляделся- отлегло.
>>значок во такой дали:
>Поначалу слово "выбрал" не так прочиталось. Потом вгляделся- отлегло.
жениться тебе надо! и зрение того...
>Поначалу слово "выбрал" не так прочиталось. Потом вгляделся- отлегло.
жениться тебе надо! и зрение того...
>кто уже проголосовал, и начал народные гуляния? поделитесь радостью
Сходил сунул голого.
Сходил сунул голого.
Я был...
а к бабульке придти должны были по спискам поданным соц работниками...
что там у них как всегда пля...
пока не пришли...
но мозг щас там всем выну...
а к бабульке придти должны были по спискам поданным соц работниками...
что там у них как всегда пля...
пока не пришли...
но мозг щас там всем выну...
Всегда поражало что выборы заканчиваются так рано. Я вот например вчера не работал, но всё равно встал не в 8 утра. А если бы работал ночью, то по-любому до 8 вечера бы не проснулся.
Специально наиболее активную часть населения отрезают?
Но не ссыте, я успею зайти и сунуть, не первый раз же.
Специально наиболее активную часть населения отрезают?
Но не ссыте, я успею зайти и сунуть, не первый раз же.
Проголосовал по месту нахождения, предварительно написав бумагу. Доложили, что на участке по месту прописки я до сих пор в списках, и так никто и ничего не знает. Хотя мне цик ответил письменно, что подача данного заявления - основание для вычеркивания из списка. Как обычно в общем.
Судя по экзит-поллу, у Собчак 4 место. программа-минимум выполнена.
Да уж, в центре города опять какой-то концлагерь устроили. И дёрнуло же погулять пойти...
Не стала голосовать,ибо исход и так ясен был
Мне если честно становится чутка не по себе от этого. В офисе типа шутим - Надо валить. - Если успеешь. Но шутки шутками а не совсем ясно к чему это идет. Человеческая психика дело такое. Слетит с катушек совсем и обьявит Корею тут. Ни выезда ни интернета, общая собственность и глобальная всеобщая военная стройка. Законы с обратной силой о уголовной ответственности за критику политики партии и просмотр мотильды.. Страшное дело.
Да, 75% это маразм какой-то. Надеюсь, что всё же на фальсификациях заехали.
Óðinn , а почему 75% маразм? На мой взгляд, это как раз вполне логично и нормально. Для меня куда более дико, что за Жирика, для которого койка в психушке простаивает уже лет 30, голосов отдали намного больше, чем Сурайкину, что Ксюхе больше 1% голоса отдали. Если бы за моего кота голосовали, я бы ещё понял, но за неё
Ответили на вопросы 62,8% респондентов. Отказались от ответа 37,2% респондентов
Треть отказалась ответить. Наврядли запутинцы.
Треть отказалась ответить. Наврядли запутинцы.
КДМ , чем политические взгляды Путина отличаются от жирика и собчак?
Ну, во-первых, у Собчак вообще нет политических взглядов, не уверен даже, что она понимает, что это такое. Она - самый большой мыльный пузырь в истории.
У Жирика политические взгляды меняются каждые три дня, он постоянно скандалит и молотит разное, иногда разумное, иногда похожее на разумное, иногда совершенную чушь.
А Путин всегда сдержан, доброжелателен ко всем, кроме террористов, всегда думает, что делает и что говорит, и за все времена ни одной глупости не сказал, очень умный и осмотрительный. Он очень чётко формулирует мысли, поэтому, думаю, не стоит спрашивать меня о его политических взглядах, а стоит послушать его самого.
У Жирика политические взгляды меняются каждые три дня, он постоянно скандалит и молотит разное, иногда разумное, иногда похожее на разумное, иногда совершенную чушь.
А Путин всегда сдержан, доброжелателен ко всем, кроме террористов, всегда думает, что делает и что говорит, и за все времена ни одной глупости не сказал, очень умный и осмотрительный. Он очень чётко формулирует мысли, поэтому, думаю, не стоит спрашивать меня о его политических взглядах, а стоит послушать его самого.
КДМ , они все трое за интересы крупного капитала и его сращивание с властью. Политически это один и тот же кандидат.
Совсем нет. Вообще говоря, интересы крупного капитала столь противоречивы, что говорить о том, что кто-то из перечисленных людей за них - просто неправильно.
Собчак заботится только о том, чтобы попиариться и потом на этом заработать.
Путин и до некоторой степени Жириновский (ну, как он их понимает) отстаивают интересы государства Народ в нашем государстве состоит из людей разных национальностей, предпринимателей (мелких, средних крупных, очень крупных), рабочих, служащих, пенсионеров, тунеядцев и т.д. Кормить надо всех. Для этого надо производить очень много чего. Некоторые вещи могут производить кустари-одиночки, некоторые - так называемый средний бизнес. Такие проекты, как Керченский мост могут осуществить только представители самого крупного капитала. Здесь мои интересы (хотя я нищета), во многом совпадают с интересами Ротенбергов - мост нужен всем.
Банки тоже "крупный капитал", они нужны и тебе и мне, и всяким предпринимателям - у них тоже свои интересы есть. Если их не соблюдать, они разорятся, мои интересы пострадают.
Жирик кричит, что он отстаивает интересы русского народа, хотя сам наполовину еврей (когда его спросили о национальности, он ответил, что отец юрист, мать казачка). А что, у всех русских одинаковые интересы? У калмыков, чеченцев, аварцев, нанайцев, ногайцев, удмуртов интересов нет? Или их отстаивать не надо?
Собчак заботится только о том, чтобы попиариться и потом на этом заработать.
Путин и до некоторой степени Жириновский (ну, как он их понимает) отстаивают интересы государства Народ в нашем государстве состоит из людей разных национальностей, предпринимателей (мелких, средних крупных, очень крупных), рабочих, служащих, пенсионеров, тунеядцев и т.д. Кормить надо всех. Для этого надо производить очень много чего. Некоторые вещи могут производить кустари-одиночки, некоторые - так называемый средний бизнес. Такие проекты, как Керченский мост могут осуществить только представители самого крупного капитала. Здесь мои интересы (хотя я нищета), во многом совпадают с интересами Ротенбергов - мост нужен всем.
Банки тоже "крупный капитал", они нужны и тебе и мне, и всяким предпринимателям - у них тоже свои интересы есть. Если их не соблюдать, они разорятся, мои интересы пострадают.
Жирик кричит, что он отстаивает интересы русского народа, хотя сам наполовину еврей (когда его спросили о национальности, он ответил, что отец юрист, мать казачка). А что, у всех русских одинаковые интересы? У калмыков, чеченцев, аварцев, нанайцев, ногайцев, удмуртов интересов нет? Или их отстаивать не надо?
Ещё один момент: за сращивание крупного капитала с властью всегда борются владельцы этого самого крупного капитала (они хотят управлять страной дабы капиталы увеличить), все остальные против этого, т.к., естественно, хотят, чтобы хорошо было не только крупным капиталистам, но и им тоже. Трое перечисленных не являются крупными капиталистами.
>за сращивание крупного капитала с властью всегда борются владельцы этого самого крупного капитала (они хотят управлять страной дабы капиталы увеличить), все остальные против этого, т.к., естественно, хотят, чтобы хорошо было не только крупным капиталистам, но и им тоже. Трое перечисленных не являются крупными капиталистами.
У нас в стране нищих 80% проголосовали за интересы крупных капиталистов, результаты выборов это показали.
У нас в стране нищих 80% проголосовали за интересы крупных капиталистов, результаты выборов это показали.
>У нас в стране нищих 80% проголосовали за интересы крупных капиталистов, результаты выборов это показали
Каждый видит своё.
Проведём опыт. Сажаем на стол кузнечика, хлопаем в ладоши. Кузнечик прыгает. Отрываем кузнечику лапки. Хлопаем в ладоши. Кузнечик не прыгает. Этот опыт однозначно показывает, что у кузнечика органы слуха на лапках, т.к. он не слышит хлопка, если ему лапки оторвали.
Каждый видит своё.
Проведём опыт. Сажаем на стол кузнечика, хлопаем в ладоши. Кузнечик прыгает. Отрываем кузнечику лапки. Хлопаем в ладоши. Кузнечик не прыгает. Этот опыт однозначно показывает, что у кузнечика органы слуха на лапках, т.к. он не слышит хлопка, если ему лапки оторвали.
>75% это маразм какой-то. Надеюсь, что всё же на фальсификациях заехали.
нет, не заехали никуда, всё показательно, а подставляться по мелочам смысла не было
и здесь, я считаю, нет смысла пытаться флудить о фальсификациях - они ничтожны, если и есть
поздравляю всех со свершившимся фактом! и Президента, конечно
явка отличная, голоса показательны, выбор основной массы народа более, чем очевиден
и для "всего МИРА" тоже, между прочим: нас пытаются ипсти, а мы в ответ крепчаем
итоги голосования для "всего МИРА" довольно неожиданны, но очень показательны, и думающих заставляют еще раз задуматься, и еще раз задуматься, почему...
президент путлер, страна рашка, народ быдло?
не перестаю удивляться, что, НУ ЧТО ЖЕ ВЫ ТУТ ДЕЛАЕТЕ ДО СИХ ПОР, ГОВНЮКИ?
ну свалите за бугор, пожалуйста! живите там хорошо и сытно...
вы очень важны для там!
а для здесь совершенно не нужны.
нормальные гражданане, кто хочет перемен, не отделяя себя от России - вэлкам, найдите уже, наконец, достойного кандидата, сплотитесь вокруг него, и убедите пофигистов не по домам пиво жрать и сквернословить во время выборов, а свои убеждения отстаивать хоть каким-то реальным действием!
например, голосованием за этого своего кандидата
при таком подходе тот же Грудинин (гипотетически) вчера имел бы 30 с гаком, а у Путина стало бы не больше 60
а все митинги нахиг - воспринимаются провокацией, их время прошло уже
у каждого в руке есть "микрофон", а в ушах бананы не только для рэпа
что касается давно ожидаемых перемен во внутренней политике - очень верю, что они всё-таки произойдут, и будут полезными как для граждан, так и для государства в целом
еще на 1 срок Путину лично мой лимит доверия
нет, не заехали никуда, всё показательно, а подставляться по мелочам смысла не было
и здесь, я считаю, нет смысла пытаться флудить о фальсификациях - они ничтожны, если и есть
поздравляю всех со свершившимся фактом! и Президента, конечно
явка отличная, голоса показательны, выбор основной массы народа более, чем очевиден
и для "всего МИРА" тоже, между прочим: нас пытаются ипсти, а мы в ответ крепчаем
итоги голосования для "всего МИРА" довольно неожиданны, но очень показательны, и думающих заставляют еще раз задуматься, и еще раз задуматься, почему...
президент путлер, страна рашка, народ быдло?
не перестаю удивляться, что, НУ ЧТО ЖЕ ВЫ ТУТ ДЕЛАЕТЕ ДО СИХ ПОР, ГОВНЮКИ?
ну свалите за бугор, пожалуйста! живите там хорошо и сытно...
вы очень важны для там!
а для здесь совершенно не нужны.
нормальные гражданане, кто хочет перемен, не отделяя себя от России - вэлкам, найдите уже, наконец, достойного кандидата, сплотитесь вокруг него, и убедите пофигистов не по домам пиво жрать и сквернословить во время выборов, а свои убеждения отстаивать хоть каким-то реальным действием!
например, голосованием за этого своего кандидата
при таком подходе тот же Грудинин (гипотетически) вчера имел бы 30 с гаком, а у Путина стало бы не больше 60
а все митинги нахиг - воспринимаются провокацией, их время прошло уже
у каждого в руке есть "микрофон", а в ушах бананы не только для рэпа
что касается давно ожидаемых перемен во внутренней политике - очень верю, что они всё-таки произойдут, и будут полезными как для граждан, так и для государства в целом
еще на 1 срок Путину лично мой лимит доверия
зы. надеюсь, никто не считает Путина сумасшедшим идиотом?
так вот: умный, расчетливый ворюга, успешно хапающий миллиарды, никогда бы не стал так рисковать и подставляться, проводя столь агрессивную внешнюю политику
парируйте на здоровье
так вот: умный, расчетливый ворюга, успешно хапающий миллиарды, никогда бы не стал так рисковать и подставляться, проводя столь агрессивную внешнюю политику
парируйте на здоровье
>умный, расчетливый ворюга, успешно хапающий миллиарды, никогда бы не стал так рисковать и подставляться
возникает вопрос: хорошо ли для страны. когда президент рискует и подставляется?
возникает вопрос: хорошо ли для страны. когда президент рискует и подставляется?
>>умный, расчетливый ворюга, успешно хапающий миллиарды, никогда бы не стал так рисковать и подставляться
>возникает вопрос: хорошо ли для страны. когда президент рискует и подставляется?
а вот этого мы знать доподлинно не можем, нет у нас всей информации
но, еще раз, Путина на западе считают жестким, хитрым, умным и дальновидным
не я считаю, а они
и многие уже говорили, мол: - нам бы такого президента, чтобы так интересы страны отстаивал
>возникает вопрос: хорошо ли для страны. когда президент рискует и подставляется?
а вот этого мы знать доподлинно не можем, нет у нас всей информации
но, еще раз, Путина на западе считают жестким, хитрым, умным и дальновидным
не я считаю, а они
и многие уже говорили, мол: - нам бы такого президента, чтобы так интересы страны отстаивал