>а почему 75% маразм? На мой взгляд, это как раз вполне логично и нормально.
Потому что это говорит о безальтернативности. Из 8 кандидатов 1 забирает 3/4 голосов.
Ситуация, когда в 140-миллионной стране никто не может составить реальную конкуренцию действующему главе вот уже 18 лет, может быть создана только искусственно.
Стране нарисовали вождя, а не президента, и страна его охотно приняла.
Потому что это говорит о безальтернативности. Из 8 кандидатов 1 забирает 3/4 голосов.
Ситуация, когда в 140-миллионной стране никто не может составить реальную конкуренцию действующему главе вот уже 18 лет, может быть создана только искусственно.
Стране нарисовали вождя, а не президента, и страна его охотно приняла.
>Стране нарисовали вождя, а не президента, и страна его охотно приняла.
а мы вообще по сути своей склонны к монархии
команды оппозиции этого почему-то не понимают...
работать надо с реально голосующим населением! а не ставить на спотыкающегося жеребчика либерал-демократии...
короче, думать головой, а не дупой
а мы вообще по сути своей склонны к монархии
команды оппозиции этого почему-то не понимают...
работать надо с реально голосующим населением! а не ставить на спотыкающегося жеребчика либерал-демократии...
короче, думать головой, а не дупой
>>а почему 75% маразм? На мой взгляд, это как раз вполне логично и нормально.
>Потому что это говорит о безальтернативности. Из 8 кандидатов 1 забирает 3/4 голосов.
>Ситуация, когда в 140-миллионной стране никто не может составить реальную конкуренцию действующему главе вот уже 18 лет, может быть создана только искусственно.
>Стране нарисовали вождя, а не президента, и страна его охотно приняла.
Охотность обсуждаема.
С одной стороны,
при наличии альтернативы в бюллетене выбрали бы другого,
но и овечья покорность, с которой эти 76% пошли на заклание, тоже очевидна.
>Потому что это говорит о безальтернативности. Из 8 кандидатов 1 забирает 3/4 голосов.
>Ситуация, когда в 140-миллионной стране никто не может составить реальную конкуренцию действующему главе вот уже 18 лет, может быть создана только искусственно.
>Стране нарисовали вождя, а не президента, и страна его охотно приняла.
Охотность обсуждаема.
С одной стороны,
при наличии альтернативы в бюллетене выбрали бы другого,
но и овечья покорность, с которой эти 76% пошли на заклание, тоже очевидна.
>>овечья покорность, с которой эти 76% пошли на заклание, тоже очевидна.
>тебе очевидна?
>а мне не очевидна, непокорный ты наш
>кто захотел - пошли и проголосовали, своими ногами, своими руками, не во сне
Совершенно верно, кто захотел-проголосовали сами руками и ногами.
А кто не захотел-пришёл на поводке.
О том, как взвинчивают явку, было прекрасно известно до выборов,
а теперь это просто медицинский факт.
И спасибо АП РФ за то, что мы теперь не можем отличить органическую явку от искусственной.
Знаменитая томская почта войдёт в историю
>тебе очевидна?
>а мне не очевидна, непокорный ты наш
>кто захотел - пошли и проголосовали, своими ногами, своими руками, не во сне
Совершенно верно, кто захотел-проголосовали сами руками и ногами.
А кто не захотел-пришёл на поводке.
О том, как взвинчивают явку, было прекрасно известно до выборов,
а теперь это просто медицинский факт.
И спасибо АП РФ за то, что мы теперь не можем отличить органическую явку от искусственной.
Знаменитая томская почта войдёт в историю
>умный, расчетливый ворюга, успешно хапающий миллиарды, никогда бы не стал так рисковать и подставляться, проводя столь агрессивную внешнюю политику
>парируйте на здоровье
Ровно наоборот. Воры и самодуры в момент ослабления своей власти на протяжении всей истории развязывали войны. Норди, если для тебя, как для Людвига, единственный аргумент - америкосы, то вот пример: Клинтон, Моника - Косово. КрымНяш - сугубо рейтинговый проект. А что в итоге война, и мы идем по улице, крича "улица, ты пьана!", то "трезвому" не важно. Нас ипут, а мы качаемся
>парируйте на здоровье
Ровно наоборот. Воры и самодуры в момент ослабления своей власти на протяжении всей истории развязывали войны. Норди, если для тебя, как для Людвига, единственный аргумент - америкосы, то вот пример: Клинтон, Моника - Косово. КрымНяш - сугубо рейтинговый проект. А что в итоге война, и мы идем по улице, крича "улица, ты пьана!", то "трезвому" не важно. Нас ипут, а мы качаемся
>А кто не захотел-пришёл на поводке.
В Бельгии обязательное избирательное право (то есть голосование — обязательное) существует с 1893 года. Первая неявка на выборы без уважительной причины карается штрафом в 50 евро, в случае повторного нарушения сумма штрафа увеличивается до 125. После четвертого "прогула" гражданин лишается избирательных прав на десять лет, а также возможности получить должность на госслужбе.
РИА Новости
А это как назвать?
В Бельгии обязательное избирательное право (то есть голосование — обязательное) существует с 1893 года. Первая неявка на выборы без уважительной причины карается штрафом в 50 евро, в случае повторного нарушения сумма штрафа увеличивается до 125. После четвертого "прогула" гражданин лишается избирательных прав на десять лет, а также возможности получить должность на госслужбе.
РИА Новости
А это как назвать?
>В Бельгии обязательное избирательное право
Ну у них и выборы не как у нас, не театр одного человека, а правительство вожно и замайданить в случае чего.
Но в принципе, ♫♫♫ ЛЮДВИГ , - молодец! В правильном направлении мыслишь! Зачем вот надо было все эти печеньки, розыгрыши и концерты устраивать? Просто наказать всех не явившихся и отправить на принудительные работы на пару недель!
Прекрасная традиция, которую надо перенять, на равне со всякими платронами и иными штрафами и поборами!
Ну у них и выборы не как у нас, не театр одного человека, а правительство вожно и замайданить в случае чего.
Но в принципе, ♫♫♫ ЛЮДВИГ , - молодец! В правильном направлении мыслишь! Зачем вот надо было все эти печеньки, розыгрыши и концерты устраивать? Просто наказать всех не явившихся и отправить на принудительные работы на пару недель!
Прекрасная традиция, которую надо перенять, на равне со всякими платронами и иными штрафами и поборами!
Если говорить о легитимности (понятие относительное, конечно), то наш случай на фоне прочих можно ранжировать так:
наше переизбрание очередное Путина менее легитимно, чем избрание в 14-ом Порошенко (тут и мошенничество медведпута, и Крым, и Навальный, и многочего)
выборы Порошенко из-за предыстории менее легитимны, чем избрание Трампа
избрание Трампа тоже не до конца легитимно из-за вмешательства России
самые первые выборы с Путиным тоже были неправильны, т.к. Путина переизбирали досрочно, власть ему дал незаконно избранный в 96-ом Ельцин, незаконность которого во-первых, потому что он вроде бы украл голоса у Зюганова, а во вторых расстрелял парламент в 93-ем, поправ советскую конституцию
Короче, наш президент – Трамп, хотя на него тоже есть досье с платьем Левински
наше переизбрание очередное Путина менее легитимно, чем избрание в 14-ом Порошенко (тут и мошенничество медведпута, и Крым, и Навальный, и многочего)
выборы Порошенко из-за предыстории менее легитимны, чем избрание Трампа
избрание Трампа тоже не до конца легитимно из-за вмешательства России
самые первые выборы с Путиным тоже были неправильны, т.к. Путина переизбирали досрочно, власть ему дал незаконно избранный в 96-ом Ельцин, незаконность которого во-первых, потому что он вроде бы украл голоса у Зюганова, а во вторых расстрелял парламент в 93-ем, поправ советскую конституцию
Короче, наш президент – Трамп, хотя на него тоже есть досье с платьем Левински
>переизбрание очередное Путина менее легитимно
Демагогия всё это. Если доверять цик и верить в 56 с хвостиком лямов, то это более 50% избирательного населения.
Ну, допустим, ему накрутили десяток милионов, всё равно это большинство, особенно учитывая то, что не явившиеся 40 милионов всё равно не вкинули бы все вместе за условного Навального, а поделились бы пропорционально.
В общем, как ни крути, большая часть страны определили эти выборы и этого президента легитимным, не взирая ни на что.
Смысл говорить о чём либо был бы только в том случае, если бы явка была бы на кровне процентов так тридцати, и пропорционально 74% путена бы избрало меньшая часть населения страны.
ИМХО: выборы разрисовали идеально. План путена по узурпации власти удался на все сто и прошёл идеально.
Демагогия всё это. Если доверять цик и верить в 56 с хвостиком лямов, то это более 50% избирательного населения.
Ну, допустим, ему накрутили десяток милионов, всё равно это большинство, особенно учитывая то, что не явившиеся 40 милионов всё равно не вкинули бы все вместе за условного Навального, а поделились бы пропорционально.
В общем, как ни крути, большая часть страны определили эти выборы и этого президента легитимным, не взирая ни на что.
Смысл говорить о чём либо был бы только в том случае, если бы явка была бы на кровне процентов так тридцати, и пропорционально 74% путена бы избрало меньшая часть населения страны.
ИМХО: выборы разрисовали идеально. План путена по узурпации власти удался на все сто и прошёл идеально.
>>А кто не захотел-пришёл на поводке.
>В Бельгии обязательное избирательное право (то есть голосование — обязательное) существует с 1893 года. Первая неявка на выборы без уважительной причины карается штрафом в 50 евро, в случае повторного нарушения сумма штрафа увеличивается до 125. После четвертого "прогула" гражданин лишается избирательных прав на десять лет, а также возможности получить должность на госслужбе.
В Древней Греции был закон Солона, требующий отнятия гражданских прав у гражданина, не примкнувшего ни к той, ни к другой партии
>В Бельгии обязательное избирательное право (то есть голосование — обязательное) существует с 1893 года. Первая неявка на выборы без уважительной причины карается штрафом в 50 евро, в случае повторного нарушения сумма штрафа увеличивается до 125. После четвертого "прогула" гражданин лишается избирательных прав на десять лет, а также возможности получить должность на госслужбе.
В Древней Греции был закон Солона, требующий отнятия гражданских прав у гражданина, не примкнувшего ни к той, ни к другой партии
>>Натурально-неизбежное продолжение спада уровня жизни и рождаемости
>народ справедливо считает, что замена президента не гарантирует прекращение этого спада
По поводу спада и смены президента есть так много точек зрения...
Вот у меня лично то спад, то подъём, то падение и с рождаемостью как-то в последние годы не очень. Это потому, что я ничего почти не делаю. На форуме вот развлекаюсь. Но обнищать пока не получается.
А вот один мой близкий родственник всё время кричит о том, что доходы постоянно падают и жизнь трудна.
У него четверо детей, крутого смартфона нет только у младшенького, которому год, в семье две машины, ипатеку выплатили, вторую квартиру недавно купили, отделывают... Путина ругает, говорит, что Грудинин - единственный хороший парень.
Стараюсь с ним не спорить, просто иногда немножко деньгами помогаю
>народ справедливо считает, что замена президента не гарантирует прекращение этого спада
По поводу спада и смены президента есть так много точек зрения...
Вот у меня лично то спад, то подъём, то падение и с рождаемостью как-то в последние годы не очень. Это потому, что я ничего почти не делаю. На форуме вот развлекаюсь. Но обнищать пока не получается.
А вот один мой близкий родственник всё время кричит о том, что доходы постоянно падают и жизнь трудна.
У него четверо детей, крутого смартфона нет только у младшенького, которому год, в семье две машины, ипатеку выплатили, вторую квартиру недавно купили, отделывают... Путина ругает, говорит, что Грудинин - единственный хороший парень.
Стараюсь с ним не спорить, просто иногда немножко деньгами помогаю
>>Натурально-неизбежное продолжение спада уровня жизни и рождаемости
>народ справедливо считает, что замена президента не гарантирует прекращение этого спада
>Кстати, ты сам как проголосовал?
Справедливость мнения народа нуждается в объективных доказательствах.
Кстати, я сам развлекал ребёнка театром, закупался жратвой на неделю, пилил гаммы, и читал Бирна.
На выборы не ходил, и, судя по всему, ничего не потерял.
>народ справедливо считает, что замена президента не гарантирует прекращение этого спада
>Кстати, ты сам как проголосовал?
Справедливость мнения народа нуждается в объективных доказательствах.
Кстати, я сам развлекал ребёнка театром, закупался жратвой на неделю, пилил гаммы, и читал Бирна.
На выборы не ходил, и, судя по всему, ничего не потерял.
>Мне не жалко эти 75% чмошников, которые будучи нищими и забитыми выбрали клоуна от международного фашизма.
>Жалко остальные 25%, которые выбирали себе другую судьбу.
Vаmрyre ,
напрасно ты так.
В 1947 г. гражданина, написавшего на бюллетене "комедия", усадили в лагерь на 8 лет.
Если при Сталине было зашибись, значит, и сейчас всё пучком, не так ли?
>Жалко остальные 25%, которые выбирали себе другую судьбу.
Vаmрyre ,
напрасно ты так.
В 1947 г. гражданина, написавшего на бюллетене "комедия", усадили в лагерь на 8 лет.
Если при Сталине было зашибись, значит, и сейчас всё пучком, не так ли?
>Мне не жалко эти 75% чмошников, которые будучи нищими и забитыми выбрали клоуна от международного фашизма.
>Жалко остальные 25%, которые выбирали себе другую судьбу.
кхе.. Эти 75% живут за МКАДом. Не так ли? Так вот скажи мне, вампир, у кого из кандидатов (включая мою Собчак) было в программе хоть что-то реальное для выравнивания зарплат внутри и вне МКАД?
Не про то, что “социальные лифты не работают”, а как их запустить? И чем улучшили себе жизнь те 25%, что поступили “правильно”?
На дальнем востоке везде рост ВВП 5-10 % Лишь два исключения: КНДР и мы. В остальной Азии, с востока, с юга, везде гуд. Может отдать для счастья наш дальний восток другим?
В догонку к островам…
>Жалко остальные 25%, которые выбирали себе другую судьбу.
кхе.. Эти 75% живут за МКАДом. Не так ли? Так вот скажи мне, вампир, у кого из кандидатов (включая мою Собчак) было в программе хоть что-то реальное для выравнивания зарплат внутри и вне МКАД?
Не про то, что “социальные лифты не работают”, а как их запустить? И чем улучшили себе жизнь те 25%, что поступили “правильно”?
На дальнем востоке везде рост ВВП 5-10 % Лишь два исключения: КНДР и мы. В остальной Азии, с востока, с юга, везде гуд. Может отдать для счастья наш дальний восток другим?

В догонку к островам…
>Эти 75% живут за МКАДом. Не так ли?
Они везде живут. Я вообще дебилов всегда много видел по их поведению на транспорте, в магазинах и на дорогах, но теперь диагноз подтвердился выборами.
Годные предложения у кандидатов были, больше всего их было у Сурайкина, причём они абсолютно буржуазные и легко реализуемы в нынешней системе.
Я голосовал за Грудинина, если что.
Они везде живут. Я вообще дебилов всегда много видел по их поведению на транспорте, в магазинах и на дорогах, но теперь диагноз подтвердился выборами.
Годные предложения у кандидатов были, больше всего их было у Сурайкина, причём они абсолютно буржуазные и легко реализуемы в нынешней системе.
Я голосовал за Грудинина, если что.
>Ситуация, когда в 140-миллионной стране никто не может составить реальную конкуренцию действующему главе вот уже 18 лет, может быть создана только искусственно.
>Стране нарисовали вождя, а не президента, и страна его охотно приняла.
Óðinn , мне повезло, у меня довольно умный сын - он говорит примерно это же. Но из реальных претензий к Путину эта - у него единственная. На вопрос, кого бы он хотел видеть на месте Путина, он сказал: "Вот в том-то и дело, что вместо него ставить некого!"
Говорю:
- Так иди ты, вместо него!
Нет, отвечает, я пока молод.
Будем ждать.... Кстати, может, ты не слишком молод и...
Хотя нет, ты слишком во многом заблуждаешься.
>Стране нарисовали вождя, а не президента, и страна его охотно приняла.
Óðinn , мне повезло, у меня довольно умный сын - он говорит примерно это же. Но из реальных претензий к Путину эта - у него единственная. На вопрос, кого бы он хотел видеть на месте Путина, он сказал: "Вот в том-то и дело, что вместо него ставить некого!"
Говорю:
- Так иди ты, вместо него!
Нет, отвечает, я пока молод.
Будем ждать.... Кстати, может, ты не слишком молод и...
Хотя нет, ты слишком во многом заблуждаешься.







