>что-то в этой фразе напомнило мне о россиянах..- они в собственной стране тоже работать не очень то и хотят)))
Нет. Работящих и склонных к трудоголизму достаточно, особенно в крупных городах, но и до### рас####яев. Мне есть с чем сравнить.
Нет. Работящих и склонных к трудоголизму достаточно, особенно в крупных городах, но и до### рас####яев. Мне есть с чем сравнить.
>Нет. Работящих и склонных к трудоголизму достаточно, особенно в крупных городах, но и до### рас####яев. Мне есть с чем сравнить.
какие же они дураки----сдохнут то абсолютно паскудым образом.
какие же они дураки----сдохнут то абсолютно паскудым образом.
>паскудым
букву Н--добавить..
а так...ну чё там челу для счастья надо----censored, что еще вдохновляет...-идиоты-дети- что тупо боятся тебя просить об одолжении- типа папа устал- надо развести на хорошее настроение))..пара -тройка дилеров по наркотикам , юристам , оружию----и можно жить)
букву Н--добавить..
а так...ну чё там челу для счастья надо----censored, что еще вдохновляет...-идиоты-дети- что тупо боятся тебя просить об одолжении- типа папа устал- надо развести на хорошее настроение))..пара -тройка дилеров по наркотикам , юристам , оружию----и можно жить)
и ваще----------я крайне не рекомендую юзерам censored про США-----возьмите да съездите))--ЭТО , КСТАТИ, УЖЕ ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА ПРОБЛЕМА))-----так что шкеты..пока ваш censored про США на уровне Нарнии
>и ваще----------я крайне не рекомендую юзерам censored про США-----возьмите да съездите))--ЭТО , КСТАТИ, УЖЕ ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА ПРОБЛЕМА))-----так что шкеты..пока ваш censored про США на уровне Нарнии
Так это и понятно деловым ребятам, просто смысл моего поста был в том, что как правило белое население США работает и зарабатывает и живет достойно и все благодаря тому, что законы работают. У нас же могло бы быть также, а может и лучше. Но отсутствие законов и ОПГ во главе власти приводят к тому, что имеем сейчас.
Так это и понятно деловым ребятам, просто смысл моего поста был в том, что как правило белое население США работает и зарабатывает и живет достойно и все благодаря тому, что законы работают. У нас же могло бы быть также, а может и лучше. Но отсутствие законов и ОПГ во главе власти приводят к тому, что имеем сейчас.
>У нас же могло бы быть также, а может и лучше.
Каким образом у нас могло бы быть лучше? Россия по всем параметрам беднее чем США: и по ресурсам, и по климату, и по почвам.
Каким образом у нас могло бы быть лучше? Россия по всем параметрам беднее чем США: и по ресурсам, и по климату, и по почвам.
У американцев ещё особый менталитет. Потому что в эмиграцию уезжали самые активные и предприимчивые
>>У нас же могло бы быть также, а может и лучше.
>Каким образом у нас могло бы быть лучше? Россия по всем параметрам беднее чем США: и по ресурсам, и по климату, и по почвам.
Ты гонишь. Если бы не совок, у нас было бы на такую территорию 500-600 млн население с мощной инфраструктурой и промышленностью. Не отставали бы и интеллектуальные технологии.
>Каким образом у нас могло бы быть лучше? Россия по всем параметрам беднее чем США: и по ресурсам, и по климату, и по почвам.
Ты гонишь. Если бы не совок, у нас было бы на такую территорию 500-600 млн население с мощной инфраструктурой и промышленностью. Не отставали бы и интеллектуальные технологии.
>Ты гонишь. Если бы не совок, у нас было бы на такую территорию 500-600 млн население с мощной инфраструктурой и промышленностью. Не отставали бы и интеллектуальные технологии.
Если бы не совок, нашей страны бы не было. Историю подучи что ли хоть немного.
У нас любое занятие тяжелее и дороже, чем в США.
В США одни из самых лучших почв в мире, великолепный климат, протяжённая морская линия, тонна дешёвых и доступных ресурсов. В России 90% территории не пригодны для жизни, а где пригодно, там уже 3 века перенаселение. Если бы не коллективизация, у нас бы до сих пор продолжался ежегодный голод.
Если бы не совок, нашей страны бы не было. Историю подучи что ли хоть немного.
У нас любое занятие тяжелее и дороже, чем в США.
В США одни из самых лучших почв в мире, великолепный климат, протяжённая морская линия, тонна дешёвых и доступных ресурсов. В России 90% территории не пригодны для жизни, а где пригодно, там уже 3 века перенаселение. Если бы не коллективизация, у нас бы до сих пор продолжался ежегодный голод.
>В США одни из самых лучших почв в мире, великолепный климат, протяжённая морская линия, тонна дешёвых и доступных ресурсов
Что из перечисленного отсутствует в России? Землетрясения? Смерчи? Торнадо с миллиардными убытками?
>В России 90% территории не пригодны для жизни
Сможешь на карте обвести эти 90%?
Что из перечисленного отсутствует в России? Землетрясения? Смерчи? Торнадо с миллиардными убытками?
>В России 90% территории не пригодны для жизни
Сможешь на карте обвести эти 90%?
Мда. Когда человек пытается оспорить что в россии очень тяжёлый для жизни и сельского хозяйства климат по сравнению с США - это уже диагноз.
Такие зоны, которые у нас считаются благоприятными, в США даже не рассматриваются для земледелия.
В США, особенно в Техасе - одна из трёх самых благоприятных зон в мире. Две другие - это в юго-восточном Китае и во Франции.
Это базовый уровень знаний из школьной программы, которую вам давали ваши ненавистные совки, но вам любые знания - что об стенку горох - голова пустая.
Такие зоны, которые у нас считаются благоприятными, в США даже не рассматриваются для земледелия.
В США, особенно в Техасе - одна из трёх самых благоприятных зон в мире. Две другие - это в юго-восточном Китае и во Франции.
Это базовый уровень знаний из школьной программы, которую вам давали ваши ненавистные совки, но вам любые знания - что об стенку горох - голова пустая.
>в россии очень тяжёлый для жизни и сельского хозяйства климат по сравнению с США
здесь можно согласиться, климат у них лучше.
а сможешь обосновать, почему в США писать софт удобнее, чем в России?
здесь можно согласиться, климат у них лучше.
а сможешь обосновать, почему в США писать софт удобнее, чем в России?
>Такие зоны, которые у нас считаются благоприятными, в США даже не рассматриваются для земледелия.
Ты загранпаспорт сначала получи, прежде чем говорить о том, что в США рассматривается/не рассматривается.
На предъявленной карте- не менее трети территории с благоприятными условиями. Еще не менее трети- с относительно и условно благоприятными. О каких 90% непригодных для жизни говорит пациент, щедро раздающий диагнозы?
Вампир, тебе уже говорил и повторюсь, диагноз- это неумение словами свои мысли крохотные выражать. И да, как троль ты- тоже говно.
>В США, особенно в Техасе - одна из трёх самых благоприятных зон в мире
Техас- это один штат из 50. #есдуй на Аляску.
Ты загранпаспорт сначала получи, прежде чем говорить о том, что в США рассматривается/не рассматривается.
На предъявленной карте- не менее трети территории с благоприятными условиями. Еще не менее трети- с относительно и условно благоприятными. О каких 90% непригодных для жизни говорит пациент, щедро раздающий диагнозы?
Вампир, тебе уже говорил и повторюсь, диагноз- это неумение словами свои мысли крохотные выражать. И да, как троль ты- тоже говно.
>В США, особенно в Техасе - одна из трёх самых благоприятных зон в мире
Техас- это один штат из 50. #есдуй на Аляску.
>а сможешь обосновать, почему в США писать софт удобнее, чем в России?
Кому удобнее?
>На предъявленной карте- не менее трети территории с благоприятными условиями. Еще не менее трети- с относительно и условно благоприятными.
Ого, вот это да. Ты что, даже карты смотреть не умеешь?
Тут благоприятные как раз около 10%, ещё относительно благоприятные около 20%.
Сельское хозяйство у нас ведётся только в благоприятных. И ещё надо учитывать что почвы распределены без привязки к этим зонам.
И опять же, повторю что благоприятные по нашим меркам территории считаются непригодными везде на западе.
Кому удобнее?
>На предъявленной карте- не менее трети территории с благоприятными условиями. Еще не менее трети- с относительно и условно благоприятными.
Ого, вот это да. Ты что, даже карты смотреть не умеешь?
Тут благоприятные как раз около 10%, ещё относительно благоприятные около 20%.
Сельское хозяйство у нас ведётся только в благоприятных. И ещё надо учитывать что почвы распределены без привязки к этим зонам.
И опять же, повторю что благоприятные по нашим меркам территории считаются непригодными везде на западе.
>Тут благоприятные как раз около 10%, ещё относительно благоприятные около 20%.
И столько же условно благоприятных + благоприятный ДВ без высокогорья. И только заполярье оценивается как экстремальное, да и то лишь для среднестатистического филевского олуха.
И столько же условно благоприятных + благоприятный ДВ без высокогорья. И только заполярье оценивается как экстремальное, да и то лишь для среднестатистического филевского олуха.
>И столько же условно благоприятных + благоприятный ДВ без высокогорья. И только заполярье оценивается как экстремальное, да и то лишь для среднестатистического филевского олуха.
Ну и вали в Чукотку, раз тебе там благоприятно
>из десяти крупнейших компаний-производителей ПО, семь находятся в США.
Штабквартиры или разработчики?
>и вот я интересуюсь: в чем причина, в климате, в береговой линии, или еще в чем-то?
Прежде чем выяснять причину чего-то, надо сначала установить факты.
Ну и вали в Чукотку, раз тебе там благоприятно

>из десяти крупнейших компаний-производителей ПО, семь находятся в США.
Штабквартиры или разработчики?
>и вот я интересуюсь: в чем причина, в климате, в береговой линии, или еще в чем-то?
Прежде чем выяснять причину чего-то, надо сначала установить факты.
>Ну и вали в Чукотку, раз тебе там благоприятно
Это не мне, это тебе с выложенной тобой картой. Так что слив на троечку.
Это не мне, это тебе с выложенной тобой картой. Так что слив на троечку.
У нас делают компоненты для виндовс, микрософт офис, разные части программ от адоб, дрова для видеокарт и ещё тонну всякого софта от игр до веб-приложений.
Ещё в десяток раз более адовую тонну софта пишут в Китае и Индии.
О каком-то преуспевании США в этом деле я не слышал.
Для софта нужны только мозги, а благодаря суровым условиям природы их у нашего народа навалом.
Ещё в десяток раз более адовую тонну софта пишут в Китае и Индии.
О каком-то преуспевании США в этом деле я не слышал.
Для софта нужны только мозги, а благодаря суровым условиям природы их у нашего народа навалом.
>>и вот я интересуюсь: в чем причина, в климате, в береговой линии, или еще в чем-то?
>Прежде чем выяснять причину чего-то, надо сначала установить факты
факты известны.
а поскольку тебе нечего сказать, отвечу сам.
институты, подходящие для бизнеса.
политическая поддержка.
многолетний опыт технологического лидерства.
благоприятные условия для приема эмигрантов со всего мира
>Прежде чем выяснять причину чего-то, надо сначала установить факты
факты известны.
а поскольку тебе нечего сказать, отвечу сам.
институты, подходящие для бизнеса.
политическая поддержка.
многолетний опыт технологического лидерства.
благоприятные условия для приема эмигрантов со всего мира
>Это не мне, это тебе с выложенной тобой картой. Так что слив на троечку.
По карте эта область на Дальнем Востоке относится к зонам от благоприятных до экстремальных, то есть чёткой детализации там нет. Ты в школе даже чтение что ли прогулял?
Если по-твоему в Якутии, на Чукотке и Камчатке сахарный тростник растёт также хорошо как в Техасе, то ноу комментс.
По карте эта область на Дальнем Востоке относится к зонам от благоприятных до экстремальных, то есть чёткой детализации там нет. Ты в школе даже чтение что ли прогулял?
Если по-твоему в Якутии, на Чукотке и Камчатке сахарный тростник растёт также хорошо как в Техасе, то ноу комментс.
>институты, подходящие для бизнеса.
>политическая поддержка.
>многолетний опыт технологического лидерства.
>благоприятные условия для приема эмигрантов со всего мира
И ничто из этого не делает США мировым лидером по написанию софта и инженерным разработкам.
>политическая поддержка.
>многолетний опыт технологического лидерства.
>благоприятные условия для приема эмигрантов со всего мира
И ничто из этого не делает США мировым лидером по написанию софта и инженерным разработкам.
>>Это не мне, это тебе с выложенной тобой картой. Так что слив на троечку.
>По карте эта область на Дальнем Востоке относится к зонам от благоприятных до экстремальных, то есть чёткой детализации там нет. Ты в школе даже чтение что ли прогулял?
>Если по-твоему в Якутии, на Чукотке и Камчатке сахарный тростник растёт также хорошо как в Техасе, то ноу комментс.
Так я тебе ранее уже предложил алеутам с Аляски рассказать, что у них там практически Техас и третья по климату зона в мире. Но ты чота очканул и забухтел про Чукотку.
>По карте эта область на Дальнем Востоке относится к зонам от благоприятных до экстремальных, то есть чёткой детализации там нет. Ты в школе даже чтение что ли прогулял?
>Если по-твоему в Якутии, на Чукотке и Камчатке сахарный тростник растёт также хорошо как в Техасе, то ноу комментс.
Так я тебе ранее уже предложил алеутам с Аляски рассказать, что у них там практически Техас и третья по климату зона в мире. Но ты чота очканул и забухтел про Чукотку.
>Так я тебе ранее уже предложил алеутам с Аляски рассказать, что у них там практически Техас и третья по климату зона в мире. Но ты чота очканул и забухтел про Чукотку.
У нас почти вся страна как Аляска. Юг Аляски находится на широте Тулы.
У нас почти вся страна как Аляска. Юг Аляски находится на широте Тулы.
>Юг Аляски находится на широте Тулы.
И Великобритания там же. А Скандинавия еще севернее. О чём ты тут плачешь-то?
И Великобритания там же. А Скандинавия еще севернее. О чём ты тут плачешь-то?
>И ничто из этого не делает США мировым лидером по написанию софта и инженерным разработкам
какая страна, по твоему мнению, лидер в области софта?
какая страна, по твоему мнению, лидер в области софта?
>какая страна, по твоему мнению, лидер в области софта?
Китай.
>И Великобритания там же. А Скандинавия еще севернее. О чём ты тут плачешь-то?
Ты про гринвич не слышал ни разу что ли?
Китай.
>И Великобритания там же. А Скандинавия еще севернее. О чём ты тут плачешь-то?
Ты про гринвич не слышал ни разу что ли?
>>И Великобритания там же. А Скандинавия еще севернее. О чём ты тут плачешь-то?
>Ты про гринвич не слышал ни разу что ли?
Я еще раз спрошу, о чем ты плачешь в данном случае?
>Ты про гринвич не слышал ни разу что ли?
Я еще раз спрошу, о чем ты плачешь в данном случае?
>Я еще раз спрошу, о чем ты плачешь в данном случае?
Тебе что ещё не понятно-то? Глаза открой, ещё раз всё прочитай и заткни свою истерику цепной собаки.
Если что-то не понятно, марш в школу, учебный год в самом разгаре.
Тебе что ещё не понятно-то? Глаза открой, ещё раз всё прочитай и заткни свою истерику цепной собаки.
Если что-то не понятно, марш в школу, учебный год в самом разгаре.
>Доля 74 американских игроков в общей выручке сотни мировых лидеров составляет 59%, немецких – 6%, Великобританских – 3%, далее следуют Франция (2%), Китай (1%) и Индия (1%).
Какое отношение расположение штаб квартир имеет к разработчикам?
Ты ещё скажи что российскую нефть в Москве качают.
Какое отношение расположение штаб квартир имеет к разработчикам?
Ты ещё скажи что российскую нефть в Москве качают.
>>Я еще раз спрошу, о чем ты плачешь в данном случае?
>Тебе что ещё не понятно-то? Глаза открой, ещё раз всё прочитай и заткни свою истерику цепной собаки.
>Если что-то не понятно, марш в школу, учебный год в самом разгаре.
И эта истеричка кого-то лечить пытается?
>Тебе что ещё не понятно-то? Глаза открой, ещё раз всё прочитай и заткни свою истерику цепной собаки.
>Если что-то не понятно, марш в школу, учебный год в самом разгаре.
И эта истеричка кого-то лечить пытается?
>Какое отношение расположение штаб квартир имеет к разработчикам?
>Ты ещё скажи что российскую нефть в Москве качают.
Абра-кадабра! Переобувание начинамбра!
>Ты ещё скажи что российскую нефть в Москве качают.
Абра-кадабра! Переобувание начинамбра!
>а ты сможешь доказать, что большинство сотрудников крупнейших американских ИТ-компаний живут в Китае?
Не смогу. Но так как уже около 15 лет кручусь среди людей в этой сфере, то знаю точно что в США разработку почти не ведут и уже очень давно. Отдают на сторону почти всё кроме менеджмента и маркетинга.
Так что твой вопрос "Почему в США писать софт удобнее, чем в России?" для меня звучит очень странно.
Помимо софта почти такая же ситуация с любыми инженерными разработками от самолётов до телевизоров.
Не смогу. Но так как уже около 15 лет кручусь среди людей в этой сфере, то знаю точно что в США разработку почти не ведут и уже очень давно. Отдают на сторону почти всё кроме менеджмента и маркетинга.
Так что твой вопрос "Почему в США писать софт удобнее, чем в России?" для меня звучит очень странно.
Помимо софта почти такая же ситуация с любыми инженерными разработками от самолётов до телевизоров.
>то знаю точно что в США
В Москве 20 лет трамваев не видел, но точно знает, что где-то что-то в США. А в Англии Гринвич.
>>а ты сможешь доказать, что большинство сотрудников крупнейших американских ИТ-компаний живут в Китае?
>Не смогу.
Enuff said.
В Москве 20 лет трамваев не видел, но точно знает, что где-то что-то в США. А в Англии Гринвич.
>>а ты сможешь доказать, что большинство сотрудников крупнейших американских ИТ-компаний живут в Китае?
>Не смогу.
Enuff said.
>США разработку почти не ведут и уже очень давно. Отдают на сторону почти всё кроме менеджмента и маркетинга.
отдают в первую очередь в Индию, а не в Китай.
и если взять IBM, то американцев в ней работает больше.
отдают в первую очередь в Индию, а не в Китай.
и если взять IBM, то американцев в ней работает больше.
Закрытая тема




