>Сталин задело его посадил?
Кого задело?
Кого задело?
Stop , скажи как "военный эксперт" - что ж ты так облажался с эскадрами в авиации? Не знать что эскадра бывает не только в морском флоте, но и в авиации мог только профан.
И как этот профан пытается чью то компетенцию оценивать?
И как этот профан пытается чью то компетенцию оценивать?
>Повторю вопрос для "одарённых" с разжевыанием - зачем России сейчас миллион снарядов?
Задай его правительству. Зачем нужны стратегические резервы, в том числе резерв вооружений.
Там же все идиоты, один ты в Орле домино забиваешь такой умный.
>Не РЭБ а перенастройку, чтоб ракета обратно полетела.
Ты вааще понимаешь - что такое РЭБ, или опять карабин передергиваешь?
***
>>>Не тебе судить. Ты в армии кем был? Генералом?
>>А ты кем?
>Я первый спросил
Ну ты понел, да?
Задай его правительству. Зачем нужны стратегические резервы, в том числе резерв вооружений.
Там же все идиоты, один ты в Орле домино забиваешь такой умный.
>Не РЭБ а перенастройку, чтоб ракета обратно полетела.
Ты вааще понимаешь - что такое РЭБ, или опять карабин передергиваешь?
***
>>>Не тебе судить. Ты в армии кем был? Генералом?
>>А ты кем?
>Я первый спросил
Ну ты понел, да?
>>Повторю вопрос для "одарённых" с разжевыанием - зачем России сейчас миллион снарядов?
>Задай его правительству. Зачем нужны стратегические резервы, в том числе резерв вооружений.
Эти резервы давно созданы. И требуют лишь планового обновления ежегодно приходящих в негодность единиц арсенала.
>Там же все идиоты, один ты в Орле домино забиваешь такой умный.
Там не идиоты. И миллионы снарядов уже давно никто не выпускает в России. Производство не свёрнуто и сырьевой резерв есть.Но гнать миллионными потоками снаряды никто не собирается без особой надобности. Знаток пля...
>>Не РЭБ а перенастройку, чтоб ракета обратно полетела.
>Ты вааще понимаешь - что такое РЭБ, или опять карабин передергиваешь?
>>>>Не тебе судить. Ты в армии кем был? Генералом?
>>>А ты кем?
>>Я первый спросил
>Ну ты понел, да?
Так были эскадры в авиации или нет?
>Задай его правительству. Зачем нужны стратегические резервы, в том числе резерв вооружений.
Эти резервы давно созданы. И требуют лишь планового обновления ежегодно приходящих в негодность единиц арсенала.
>Там же все идиоты, один ты в Орле домино забиваешь такой умный.
Там не идиоты. И миллионы снарядов уже давно никто не выпускает в России. Производство не свёрнуто и сырьевой резерв есть.Но гнать миллионными потоками снаряды никто не собирается без особой надобности. Знаток пля...
>>Не РЭБ а перенастройку, чтоб ракета обратно полетела.
>Ты вааще понимаешь - что такое РЭБ, или опять карабин передергиваешь?
>>>>Не тебе судить. Ты в армии кем был? Генералом?
>>>А ты кем?
>>Я первый спросил
>Ну ты понел, да?
Так были эскадры в авиации или нет?
>Но гнать миллионными потоками снаряды никто не собирается без особой надобности. Знаток пля...
А мы этого не знаем, и не узнаем, ибо это государственная тайна.
А мы этого не знаем, и не узнаем, ибо это государственная тайна.
>Так были эскадры в авиации или нет?
Нет.
Нет.
>>>Повторю вопрос для "одарённых" с разжевыанием - зачем России сейчас миллион снарядов?
>>Задай его правительству. Зачем нужны стратегические резервы, в том числе резерв вооружений.
>Эти резервы давно созданы. И требуют лишь планового обновления ежегодно приходящих в негодность единиц арсенала.
Ну и?
Так и происходит, отлежавшие утилизируют, новые кладут на их место. Я повторю твой вопрос "не в бровь, а в глаз" :
>А кому накуй нужны миллионы снарядов?
А сколько нужно? Сто? Тысячу? Сто тысяч? Примерный расход снарядов я тебе показал - это в случаях конфликтов разной степени тяжести. Кроме того несколько сот тысяч ежегодно просто так отстреливают, на полигонах и штобы в пушках пауки не заводились.
Так сколько их надо на складах держать, если по твоим умным расчетам, взятым, конечно же, не с потолка?
>>Задай его правительству. Зачем нужны стратегические резервы, в том числе резерв вооружений.
>Эти резервы давно созданы. И требуют лишь планового обновления ежегодно приходящих в негодность единиц арсенала.
Ну и?
Так и происходит, отлежавшие утилизируют, новые кладут на их место. Я повторю твой вопрос "не в бровь, а в глаз" :
>А кому накуй нужны миллионы снарядов?
А сколько нужно? Сто? Тысячу? Сто тысяч? Примерный расход снарядов я тебе показал - это в случаях конфликтов разной степени тяжести. Кроме того несколько сот тысяч ежегодно просто так отстреливают, на полигонах и штобы в пушках пауки не заводились.
Так сколько их надо на складах держать, если по твоим умным расчетам, взятым, конечно же, не с потолка?
>>Но гнать миллионными потоками снаряды никто не собирается без особой надобности. Знаток пля...
>А мы этого не знаем, и не узнаем, ибо это государственная тайна.
Раскажи это ЦРУ... тоже мне секрет полишинеля...
>>Так были эскадры в авиации или нет?
>Нет.
>А мы этого не знаем, и не узнаем, ибо это государственная тайна.
Раскажи это ЦРУ... тоже мне секрет полишинеля...
>>Так были эскадры в авиации или нет?
>Нет.
>Раскажи это ЦРУ... тоже мне секрет полишинеля...
ЦРУ может и знает, может имы знаем про них.
А вот народы не знают, ни США, ни у нас.
Ты хоть знаешь какие части у тебя под носом базируются?
ЦРУ может и знает, может имы знаем про них.
А вот народы не знают, ни США, ни у нас.
Ты хоть знаешь какие части у тебя под носом базируются?
>>>>Повторю вопрос для "одарённых" с разжевыанием - зачем России сейчас миллион снарядов?
>>>Задай его правительству. Зачем нужны стратегические резервы, в том числе резерв вооружений.
>>Эти резервы давно созданы. И требуют лишь планового обновления ежегодно приходящих в негодность единиц арсенала.
>Ну и?
>Так и происходит, отлежавшие утилизируют, новые кладут на их место. Я повторю твой вопрос "не в бровь, а в глаз" :
>>А кому накуй нужны миллионы снарядов?
>А сколько нужно? Сто? Тысячу? Сто тысяч? Примерный расход снарядов я тебе показал - это в случаях конфликтов разной степени тяжести. Кроме того несколько сот тысяч ежегодно просто так отстреливают, на полигонах и штобы в пушках пауки не заводились.
>Так сколько их надо на складах держать, если по твоим умным расчетам, взятым, конечно же, не с потолка?
Чем больше тем лучше. Чтоб йобнуло так йобнуло. Как в Ульяновске.
ПС: Выпускают их столько сколько нужно для того чтоб в пушках пауки не заводились. Грубо говоря - отстреливают на учениях то что подходит по срокам к списанию, и пополняют.
Также поступают и с ракетами. Любыми - от тех, которыми град заряжают до булавы и тополя.
>>>Задай его правительству. Зачем нужны стратегические резервы, в том числе резерв вооружений.
>>Эти резервы давно созданы. И требуют лишь планового обновления ежегодно приходящих в негодность единиц арсенала.
>Ну и?
>Так и происходит, отлежавшие утилизируют, новые кладут на их место. Я повторю твой вопрос "не в бровь, а в глаз" :
>>А кому накуй нужны миллионы снарядов?
>А сколько нужно? Сто? Тысячу? Сто тысяч? Примерный расход снарядов я тебе показал - это в случаях конфликтов разной степени тяжести. Кроме того несколько сот тысяч ежегодно просто так отстреливают, на полигонах и штобы в пушках пауки не заводились.
>Так сколько их надо на складах держать, если по твоим умным расчетам, взятым, конечно же, не с потолка?
Чем больше тем лучше. Чтоб йобнуло так йобнуло. Как в Ульяновске.
ПС: Выпускают их столько сколько нужно для того чтоб в пушках пауки не заводились. Грубо говоря - отстреливают на учениях то что подходит по срокам к списанию, и пополняют.
Также поступают и с ракетами. Любыми - от тех, которыми град заряжают до булавы и тополя.
>Аллек ,
>http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B0%D0%B2%D0% B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%B...80%D0%B0&lr=192
>http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B0%D0%B2%D0% B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%B...80%D0%B0&lr=192
>>>Не РЭБ а перенастройку, чтоб ракета обратно полетела.
>>Ты вааще понимаешь - что такое РЭБ, или опять карабин передергиваешь?
Прекрасный ответ.
Ожидаемый.
Все-таки не почитал. Ну, давай я тебе помогу.
"Учитывая внезапность военного конфликта в Южной Осетии, целый ряд мер по усилению группировки сил и средств РЭБ в этом районе пришлось принять уже в ходе самой операции. Результативность средств РЭБ в полной мере может оценить только сторона, которая испытала на себе воздействие помех. «Красная звезда» уже сообщала о том, что, по оценкам зарубежной прессы, «значительная часть систем связи во время этой недолгой войны оказалась бесполезной из-за активного радиоэлектронного подавления русских».
(...)
О подавлении радаров и других средств ПВО необходимо сказать отдельно. В первоначальный момент операции авиационных средств РЭБ в районе боевых действий было явно недостаточно. Этим в значительной степени и были обусловлены наши потери в авиации. Как только на вторые сутки были подтянуты средства РЭБ групповой защиты авиации, потери прекратились."
Из интервью с начальником войск РЭБ О. Ивановым.
Это о всемогуществе ракет на войне. В форточку стрелять - это да, это можно...
"С началом военных действий в первых же вылетах силами авиации ВВС были выявлены и подавлены до 5 боевых машин «Оса-АКМ», до двух СОУ и одна СОЦ «Бук», а также ЗРК С-125. Все ЗРК либо были полностью подавлены, либо предпринимали безуспешные попытки наведения ЗУР, что было зафиксировано по режимам работы и параметрам сигналов РЭС ЗРК. В ходе ведения боевых действий наибольшую эффективность показал бортовой комплекс радиоэлектронной обороны Су-34. "
При чем тут "развернуть ракету обратно" - непостижимо.
>>Ты вааще понимаешь - что такое РЭБ, или опять карабин передергиваешь?
Прекрасный ответ.
Ожидаемый.Все-таки не почитал. Ну, давай я тебе помогу.
"Учитывая внезапность военного конфликта в Южной Осетии, целый ряд мер по усилению группировки сил и средств РЭБ в этом районе пришлось принять уже в ходе самой операции. Результативность средств РЭБ в полной мере может оценить только сторона, которая испытала на себе воздействие помех. «Красная звезда» уже сообщала о том, что, по оценкам зарубежной прессы, «значительная часть систем связи во время этой недолгой войны оказалась бесполезной из-за активного радиоэлектронного подавления русских».
(...)
О подавлении радаров и других средств ПВО необходимо сказать отдельно. В первоначальный момент операции авиационных средств РЭБ в районе боевых действий было явно недостаточно. Этим в значительной степени и были обусловлены наши потери в авиации. Как только на вторые сутки были подтянуты средства РЭБ групповой защиты авиации, потери прекратились."
Из интервью с начальником войск РЭБ О. Ивановым.
Это о всемогуществе ракет на войне. В форточку стрелять - это да, это можно...
"С началом военных действий в первых же вылетах силами авиации ВВС были выявлены и подавлены до 5 боевых машин «Оса-АКМ», до двух СОУ и одна СОЦ «Бук», а также ЗРК С-125. Все ЗРК либо были полностью подавлены, либо предпринимали безуспешные попытки наведения ЗУР, что было зафиксировано по режимам работы и параметрам сигналов РЭС ЗРК. В ходе ведения боевых действий наибольшую эффективность показал бортовой комплекс радиоэлектронной обороны Су-34. "
При чем тут "развернуть ракету обратно" - непостижимо.
>>А сколько нужно? Сто? Тысячу? Сто тысяч? Примерный расход снарядов я тебе показал - это в случаях конфликтов разной степени тяжести. Кроме того несколько сот тысяч ежегодно просто так отстреливают, на полигонах и штобы в пушках пауки не заводились.
>>Так сколько их надо на складах держать, если по твоим умным расчетам, взятым, конечно же, не с потолка?
>Чем больше тем лучше. Чтоб йобнуло так йобнуло. Как в Ульяновске.
Опять - как нечего ответить, так незатейливый орловский юмор.
>>Так сколько их надо на складах держать, если по твоим умным расчетам, взятым, конечно же, не с потолка?
>Чем больше тем лучше. Чтоб йобнуло так йобнуло. Как в Ульяновске.
Опять - как нечего ответить, так незатейливый орловский юмор.
>>Аллек ,
>>http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B0%D0%B2%D0 % B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%B...80%D0%B0&lr=192
>http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%F1%EA%E0%E4%F0%E 0_%28%EB%FE%F4%F2%E2%E0%F4%F4%E...%E0%F4%F4%E5%29
ух ты... ну возьми пирожок.
>>http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B0%D0%B2%D0 % B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%B...80%D0%B0&lr=192
>http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%F1%EA%E0%E4%F0%E 0_%28%EB%FE%F4%F2%E2%E0%F4%F4%E...%E0%F4%F4%E5%29
ух ты... ну возьми пирожок.
>Опять - как нечего ответить, так незатейливый орловский юмор.
Я тебе ответил. Там после ПС буковки написаны.Очёчки одень и почитай и желательно подумай.
Я тебе ответил. Там после ПС буковки написаны.Очёчки одень и почитай и желательно подумай.
>ух ты... ну возьми пирожок.
нене... пирожком меня не умаслишь. Ты тоже теперь в клубе "военных знатоков". Под председательством Стопа.
Он ещё глумиться пытался. А когда его сунули носом. то начал верещать что это не совсем эскадра,мол это только название, а сама эскадра не летает. Потом когда я его ещё раз сунул носом, он начал фотки алкашей постить с подписью - Аллек. Так что извини,но его место председателя я тебе не могу отдать
нене... пирожком меня не умаслишь. Ты тоже теперь в клубе "военных знатоков". Под председательством Стопа.
Он ещё глумиться пытался. А когда его сунули носом. то начал верещать что это не совсем эскадра,мол это только название, а сама эскадра не летает. Потом когда я его ещё раз сунул носом, он начал фотки алкашей постить с подписью - Аллек. Так что извини,но его место председателя я тебе не могу отдать
Аллек бьется в судорогах и передергивает карабин...
Довели таки старого человека...
Довели таки старого человека...
04.07.2013 23:26
Stop , ну и к чему опять этот дискурс? Ты действительно полагаешь. что я не знаю что такое войска РЭБ?
Там такая же гонка.Одни подавляют другие ставят защиту. И кто кого пересилит. Устаревшая электроника писдой накрывается.Более современная пока справляется.Чем ты то меня поразить хотел?
Stop , ну и к чему опять этот дискурс? Ты действительно полагаешь. что я не знаю что такое войска РЭБ?
Там такая же гонка.Одни подавляют другие ставят защиту. И кто кого пересилит. Устаревшая электроника писдой накрывается.Более современная пока справляется.Чем ты то меня поразить хотел?
>Stop , ну и к чему опять этот дискурс? Ты действительно полагаешь. что я не знаю что такое войска РЭБ?
А зачем же ты начинаешь дурака включать, когда тебе резонно замечают, что РЭБ значительно снижает возможности твоих чудо-ракет?
Ты задал вопрос: что такое есть у ствольной артиллерии, чего нет у ракетной? Тебе ответили. К чему был этот выход?
А зачем же ты начинаешь дурака включать, когда тебе резонно замечают, что РЭБ значительно снижает возможности твоих чудо-ракет?
Ты задал вопрос: что такое есть у ствольной артиллерии, чего нет у ракетной? Тебе ответили. К чему был этот выход?
>>Раскажи это ЦРУ... тоже мне секрет полишинеля...
>ЦРУ может и знает, может имы знаем про них.
>А вот народы не знают, ни США, ни у нас.
>Ты хоть знаешь какие части у тебя под носом базируются?
Конечно знаю - под носом никаких. А в городе воинская часть при институте правительственной связи. Что за городом - не ведаю. При СССР части было 2.Был ещё стройбат.
>ЦРУ может и знает, может имы знаем про них.
>А вот народы не знают, ни США, ни у нас.
>Ты хоть знаешь какие части у тебя под носом базируются?
Конечно знаю - под носом никаких. А в городе воинская часть при институте правительственной связи. Что за городом - не ведаю. При СССР части было 2.Был ещё стройбат.
>>Stop , ну и к чему опять этот дискурс? Ты действительно полагаешь. что я не знаю что такое войска РЭБ?
>А зачем же ты начинаешь дурака включать, когда тебе резонно замечают, что РЭБ значительно снижает возможности твоих чудо-ракет?
Снижает. Если защита электроники морально устарела
>Ты задал вопрос: что такое есть у ствольной артиллерии, чего нет у ракетной? Тебе ответили. К чему был этот выход?
К тому что на управляемые снаряды артилерии это тоже распространяется.
>А зачем же ты начинаешь дурака включать, когда тебе резонно замечают, что РЭБ значительно снижает возможности твоих чудо-ракет?
Снижает. Если защита электроники морально устарела
>Ты задал вопрос: что такое есть у ствольной артиллерии, чего нет у ракетной? Тебе ответили. К чему был этот выход?
К тому что на управляемые снаряды артилерии это тоже распространяется.
>тебе ответили. К чему был этот выход?
И к тому ещё, что при всей неуязвимости со стороны РЭБ традиционной ствольной артилерии, всё же для современных условий, артилерия качественно проигрывает ракетам. Не окончательно конечно,но тем не менее.
И к тому ещё, что при всей неуязвимости со стороны РЭБ традиционной ствольной артилерии, всё же для современных условий, артилерия качественно проигрывает ракетам. Не окончательно конечно,но тем не менее.
>нене... пирожком меня не умаслишь. Ты тоже теперь в клубе "военных знатоков". Под председательством Стопа.
Аллек, а вот это ты зря.
Я, в отличие от некоторых, честно сдаюсь когда неправ. Не усугубляй.
Аллек, а вот это ты зря.
Я, в отличие от некоторых, честно сдаюсь когда неправ. Не усугубляй.
>Что за городом - не ведаю.
А ты попробуй разведать. Это тоже под носом.
Если удастся полную инфу выудить, конечно.
А ты попробуй разведать. Это тоже под носом.
Если удастся полную инфу выудить, конечно.
>>нене... пирожком меня не умаслишь. Ты тоже теперь в клубе "военных знатоков". Под председательством Стопа.
>Аллек, а вот это ты зря.
>Я, в отличие от некоторых, честно сдаюсь когда неправ. Не усугубляй.
Ладно... посмотрим.
>>Что за городом - не ведаю.
>А ты попробуй разведать. Это тоже под носом.
>Если удастся полную инфу выудить, конечно.
Деньги вперёд!
>Аллек, а вот это ты зря.
>Я, в отличие от некоторых, честно сдаюсь когда неправ. Не усугубляй.
Ладно... посмотрим.
>>Что за городом - не ведаю.
>А ты попробуй разведать. Это тоже под носом.
>Если удастся полную инфу выудить, конечно.
Деньги вперёд!
>>А ты попробуй разведать. Это тоже под носом.
>>Если удастся полную инфу выудить, конечно.
>Деньги вперёд!
Сначала стулья!
>>Если удастся полную инфу выудить, конечно.
>Деньги вперёд!
Сначала стулья!
>>Ты задал вопрос: что такое есть у ствольной артиллерии, чего нет у ракетной? Тебе ответили. К чему был этот выход?
>К тому что на управляемые снаряды артилерии это тоже распространяется.
Так это то что есть у РС, но уже есть и у ствольной. Вместе с ее недостатками, ессесно.
Вопрос был наоборот.
Тебе ответили, а ты стал коленца выделывать.
>К тому что на управляемые снаряды артилерии это тоже распространяется.
Так это то что есть у РС, но уже есть и у ствольной. Вместе с ее недостатками, ессесно.
Вопрос был наоборот.
Тебе ответили, а ты стал коленца выделывать.
>>>Ты задал вопрос: что такое есть у ствольной артиллерии, чего нет у ракетной? Тебе ответили. К чему был этот выход?
>>К тому что на управляемые снаряды артилерии это тоже распространяется.
>Так это то что есть у РС, но уже есть и у ствольной. Вместе с ее недостатками, ессесно.
>Вопрос был наоборот.
>Тебе ответили, а ты стал коленца выделывать.
Тебе показалось.
Просто ты после нормального тона пояснений перешёл на высокомерный и начал не по делу подъйбки чинить в мой адрес,вот я и применил средства РЭБ
>>К тому что на управляемые снаряды артилерии это тоже распространяется.
>Так это то что есть у РС, но уже есть и у ствольной. Вместе с ее недостатками, ессесно.
>Вопрос был наоборот.
>Тебе ответили, а ты стал коленца выделывать.
Тебе показалось.
Просто ты после нормального тона пояснений перешёл на высокомерный и начал не по делу подъйбки чинить в мой адрес,вот я и применил средства РЭБ
>Просто ты после нормального тона пояснений перешёл на высокомерный и начал не по делу подъйбки чинить в мой адрес,вот я и применил средства РЭБ
Аллек , в одном из руководств по выживанию в экстремальной ситуации девушкам при угрозе изнасилования рекомендовали обоср_аться.
Аллек , в одном из руководств по выживанию в экстремальной ситуации девушкам при угрозе изнасилования рекомендовали обоср_аться.
За что люблю дискусы, так это за гениальное умение свести тему перезахоронения Ильича к мильёнам снарядов и обсёру при изнасиловании.
>>Просто ты после нормального тона пояснений перешёл на высокомерный и начал не по делу подъйбки чинить в мой адрес,вот я и применил средства РЭБ
> Аллек , в одном из руководств по выживанию в экстремальной ситуации девушкам при угрозе изнасилования рекомендовали обоср_аться.
Б...дь, гениально!
> Аллек , в одном из руководств по выживанию в экстремальной ситуации девушкам при угрозе изнасилования рекомендовали обоср_аться.
Б...дь, гениально!
> Аллек , в одном из руководств по выживанию в экстремальной ситуации девушкам при угрозе изнасилования рекомендовали обоср_аться.
Лентяй, в одной из инструкций по дезинсекции говорится - если тараканы завелись в голове, дихлофос не поможет.
Лентяй, в одной из инструкций по дезинсекции говорится - если тараканы завелись в голове, дихлофос не поможет.
Автор: Дивизия МФ Ветчина
Тема: Re: О переносе некрополя с главной площади страны
Аллек мне сейчас напоминает очумевшего от контузии матроса, бодро орущего "врагу не сдаётся наш гордый Варяг", обняв грот-мачту корабля, идущего ко дну
во нафлудили только отвернулся ненадолго..
>> Аллек , в одном из руководств по выживанию в экстремальной ситуации девушкам при угрозе изнасилования рекомендовали обоср_аться.
>Лентяй, в одной из инструкций по дезинсекции говорится - если тараканы завелись в голове, дихлофос не поможет.
Аллек, ты с Лентяюшкой поаккуратней, как-никак автор 20 изобретений, знает даже как правильно пишется слово "белиберда" , я вот знать не знал, Лентяй подсказал.
И кстати, Лентяй, а что ты свои изобретения не зарегенишь где-нибудь в Штатах? Там нормально относятся к инвенторам, если тут сплошь волокита да чубайсовщина-бесовщина накуй ты гробишь свой талант? Талант такое дело если он не востребуется то начинает гаснуть, не развивается.
>Лентяй, в одной из инструкций по дезинсекции говорится - если тараканы завелись в голове, дихлофос не поможет.
Аллек, ты с Лентяюшкой поаккуратней, как-никак автор 20 изобретений, знает даже как правильно пишется слово "белиберда"
, я вот знать не знал, Лентяй подсказал.И кстати, Лентяй, а что ты свои изобретения не зарегенишь где-нибудь в Штатах? Там нормально относятся к инвенторам, если тут сплошь волокита да чубайсовщина-бесовщина накуй ты гробишь свой талант? Талант такое дело если он не востребуется то начинает гаснуть, не развивается.
Валерий , денех нет на международное патентование. И китайцы все равно сопрут))))))))))
Хм... что так много дороже чем в России? Я помню надо было по патентам пошустрить по электронике, так что бросилось в глаза что от Штатов больше всего патентов в этой области, на втором месте были японцы, но заметно отставали, а об остальных - это вообще детский лепет, кот наплакал.
Эйнар Счастливый , ты у меня всегда ассоциировался с туповатым подсиракой.
Рад что интуиция меня не подвела и в этот раз
Рад что интуиция меня не подвела и в этот раз