>Играли джаз и на Yamaha CP33, и на Мотиве XF, и на Стайнвее, и на каком-то кабинетном рояльчике.
>Не знаю, кто там у вас кого не слышит или не читает... "Рецепт" уже приведён:
>максимально быстрый процессор, SSD, много оперативки и аудио-интерфейс, подключаемый либо по PCIe, либо по Thunderbolt — как будет быстрее в результате. В Windows — с собственным ASIO-драйвером.
Ладно... вернёмся к нашим тараканам!)))
Олег, у меня к Вам просьба:
Могли бы Вы выстроить у себя вот эти показатели и покрутить ползунок?
1.В конфигурации проекта:
2.В частоте выставить 96.000 kHz
3.В формате записи выставвить 32 плавающий
4.Потом в панели управления
5.в asio4all отключить всё лишнее,
буфер выставить на 2 ms.
И играя на каком-нибудь пианино. (на любом) желательно со всей силы в басах... по нескольку звуков сразу,
ползунком семплов отрегулировать самую низкую задержку.
У меня на ноутбуке минимум 4.083 ms/
На компьютере: 2,425.
потом идут трески...
Интересно, сколько у Вас?
>Не знаю, кто там у вас кого не слышит или не читает... "Рецепт" уже приведён:
>максимально быстрый процессор, SSD, много оперативки и аудио-интерфейс, подключаемый либо по PCIe, либо по Thunderbolt — как будет быстрее в результате. В Windows — с собственным ASIO-драйвером.
Ладно... вернёмся к нашим тараканам!)))
Олег, у меня к Вам просьба:
Могли бы Вы выстроить у себя вот эти показатели и покрутить ползунок?
1.В конфигурации проекта:
2.В частоте выставить 96.000 kHz
3.В формате записи выставвить 32 плавающий
4.Потом в панели управления
5.в asio4all отключить всё лишнее,
буфер выставить на 2 ms.
И играя на каком-нибудь пианино. (на любом) желательно со всей силы в басах... по нескольку звуков сразу,
ползунком семплов отрегулировать самую низкую задержку.
У меня на ноутбуке минимум 4.083 ms/
На компьютере: 2,425.
потом идут трески...
Интересно, сколько у Вас?
Не использую ASIO4ALL.
Буфер карты — 128 семплов,
драйвером заявлены 1.3 секунды в каждую сторону при ЧД 96 кГц.
Не понял, зачем 32 бит... А не 24. Может, кто объяснит...
Если требуется больше 128-ми семплов, то либо использовать более мощный комп, либо менее требовательный инструмент.
Буфер карты — 128 семплов,
драйвером заявлены 1.3 секунды в каждую сторону при ЧД 96 кГц.
Не понял, зачем 32 бит... А не 24. Может, кто объяснит...
Если требуется больше 128-ми семплов, то либо использовать более мощный комп, либо менее требовательный инструмент.
>драйвером заявлены 1.3 секунды в каждую сторону при ЧД 96 кГц.
))
миллисекунды
))
миллисекунды
Спасибо!
Осталось узнать что такое
"аудио-интерфейс, подключаемый либо по PCIe, либо по Thunderbolt — как будет быстрее в результате. В Windows — с собственным ASIO-драйвером."
Осталось узнать что такое
"аудио-интерфейс, подключаемый либо по PCIe, либо по Thunderbolt — как будет быстрее в результате. В Windows — с собственным ASIO-драйвером."
>Буфер карты — 128 семплов,
>драйвером заявлены 1.3 секунды в каждую сторону при ЧД 96 кГц.
то есть в сумме и даёт 2,6?
Нет...
не пойдёт.
Вхлдящая должна быть "Ноль" , а иначе смысла нет... теряется атака звука, и пропадает дно клавиши.
У меня была карта Стейнберг UR-22, с родными asio драйверами и 3.0 usb подключением, но невозможно было на ней скинуть входящую задержку. Я даже на ноутбуке выставлял 1,5 входящая и 1,5 - выходящая... но играть невозможно...
К тому же очень сильно теряется качество звука.
>драйвером заявлены 1.3 секунды в каждую сторону при ЧД 96 кГц.
то есть в сумме и даёт 2,6?
Нет...
не пойдёт.
Вхлдящая должна быть "Ноль" , а иначе смысла нет... теряется атака звука, и пропадает дно клавиши.
У меня была карта Стейнберг UR-22, с родными asio драйверами и 3.0 usb подключением, но невозможно было на ней скинуть входящую задержку. Я даже на ноутбуке выставлял 1,5 входящая и 1,5 - выходящая... но играть невозможно...
К тому же очень сильно теряется качество звука.
>Не понял, зачем 32 бит... А не 24. Может, кто объяснит...
пробовал по разному, и на 16 и на 24 и 32...
На 16 звук узкий становится. между 24 и 32 разницы не заметил. Поставил на 32... с запасом!)))
пробовал по разному, и на 16 и на 24 и 32...
На 16 звук узкий становится. между 24 и 32 разницы не заметил. Поставил на 32... с запасом!)))
Как я понимаю, для виртуального инструмента актуальна только "исходящая" задержка. Да и в этой теме, по-моему, писали.
>Осталось узнать что такое
>"аудио-интерфейс, подключаемый либо по PCIe, либо по Thunderbolt — как будет быстрее в результате. В Windows — с собственным ASIO-драйвером."
В google варианты запроса:
PCIe audio interface
thunderbolt audio interface
>"аудио-интерфейс, подключаемый либо по PCIe, либо по Thunderbolt — как будет быстрее в результате. В Windows — с собственным ASIO-драйвером."
В google варианты запроса:
PCIe audio interface
thunderbolt audio interface
>Как я понимаю, для виртуального инструмента актуальна только "исходящая" задержка. Да и в этой теме, по-моему, писали.
Да... по-моему ЪЪ писал.
Но я проверял. действует. Ещё как!
Включаешь входную задержку -всё - сразу начинает скрипеть хрипеть. И чтоб настроить на нормальный звук нужно почти 512 семплов при буфере 2 ms, а то и все 3-4... но это уже совсем перебор. Играешь по клавишам тут, а инструмент как в соседней комнате...
И со входящей задержкой- про дно клавиши можно забыть... даже на аsio4All.
Да... по-моему ЪЪ писал.
Но я проверял. действует. Ещё как!
Включаешь входную задержку -всё - сразу начинает скрипеть хрипеть. И чтоб настроить на нормальный звук нужно почти 512 семплов при буфере 2 ms, а то и все 3-4... но это уже совсем перебор. Играешь по клавишам тут, а инструмент как в соседней комнате...
И со входящей задержкой- про дно клавиши можно забыть... даже на аsio4All.
>В google варианты запроса:
>PCIe audio interface
>thunderbolt audio interface
Если в двух словах- это внешняя звуковая карта подключаемая по порту thunderbolt?
А где здесь должна быть asio?
>PCIe audio interface
>thunderbolt audio interface
Если в двух словах- это внешняя звуковая карта подключаемая по порту thunderbolt?
А где здесь должна быть asio?
Разумно и по делу пишет ув.Begemott
(работа электронного клавишника в ансамбле,
это на 80 процентов аккомпанемент электропиано и родес пиано тембрами)
Некоторые опытные клавишники, испытывая подобный дискомфорт от
не«разговорности» инструмента, сценически предпочитают играть на инструментах с другим извлечением звука (они дорогие):
//
Удар по камертону (к примеру на Rhodes Mark 7)
Под камертоном здесь понимается ударяемый элемент в форме вилки с двумя вибрирующими частями — физически он мало похож на обычный камертон. В инструментах Фендер-Родес удар производится по нижней части вилки, изготовленной из упругой стальной проволоки и называемой «иглой
По игле ударяет молоточек с неопреновым (изначально фетровым) наконечником, приводимый в движение значительно упрощённой фортепианной механикой (каждая клавиша имеет всего три движущихся части, включая демпфер). Каждая игла имеет электромагнитный звукосниматель, размещённый перед свободным концом.
//
Удар по струне (к примеру на Yamaha CP70M)
Электрические фортепиано Yamaha, Baldwin, Helpinstill и Kawai фактически настоящие рояли и пианино со струнами и молоточками. Модели Helpinstill также имеют деку. Остальные модели её не имеют и больше напоминают электрогитару со сплошным корпусом. У моделей Yamaha, Baldwin и Kawai вибрация струн преобразуется в электрический сигнал с помощью пьезоэлектрических звукоснимателей, установленных под штегами. Инструменты Helpinstill используют набор электромагнитных звукоснимателей, присоединённых к раме. Все перечисленные инструменты имеют тембр, близкий к тембру акустического фортепиано.
Helpinstill PG-21 Electric Portable Grand Piano
(работа электронного клавишника в ансамбле,
это на 80 процентов аккомпанемент электропиано и родес пиано тембрами)
Некоторые опытные клавишники, испытывая подобный дискомфорт от
не«разговорности» инструмента, сценически предпочитают играть на инструментах с другим извлечением звука (они дорогие):
//
Удар по камертону (к примеру на Rhodes Mark 7)
Под камертоном здесь понимается ударяемый элемент в форме вилки с двумя вибрирующими частями — физически он мало похож на обычный камертон. В инструментах Фендер-Родес удар производится по нижней части вилки, изготовленной из упругой стальной проволоки и называемой «иглой
По игле ударяет молоточек с неопреновым (изначально фетровым) наконечником, приводимый в движение значительно упрощённой фортепианной механикой (каждая клавиша имеет всего три движущихся части, включая демпфер). Каждая игла имеет электромагнитный звукосниматель, размещённый перед свободным концом.
//
Удар по струне (к примеру на Yamaha CP70M)
Электрические фортепиано Yamaha, Baldwin, Helpinstill и Kawai фактически настоящие рояли и пианино со струнами и молоточками. Модели Helpinstill также имеют деку. Остальные модели её не имеют и больше напоминают электрогитару со сплошным корпусом. У моделей Yamaha, Baldwin и Kawai вибрация струн преобразуется в электрический сигнал с помощью пьезоэлектрических звукоснимателей, установленных под штегами. Инструменты Helpinstill используют набор электромагнитных звукоснимателей, присоединённых к раме. Все перечисленные инструменты имеют тембр, близкий к тембру акустического фортепиано.
Helpinstill PG-21 Electric Portable Grand Piano
Картинки:
Yamaha CP70M
Helpinstill PG-21 Electric Portable Grand Piano
Цифровое пианино Rhodes Mark 7 88A
Yamaha CP70M
Helpinstill PG-21 Electric Portable Grand Piano
Цифровое пианино Rhodes Mark 7 88A
Пианист и клавишник разные профессии.
Надо принять по музыкантской требовательности или то, или это.
Иначе в голове будет постоянкой когнитивный диссонанс.
Надо принять по музыкантской требовательности или то, или это.
Иначе в голове будет постоянкой когнитивный диссонанс.
При случае поиграйте на Clavia Nord Electro 6 HP
 |
- Система QRS PNOscan
- MIDI Controller Retrofit System
- Yamaha SILENT Piano™
- MIDI Controller Retrofit System
- Yamaha SILENT Piano™
Олег, а ты не помнишь, Блюз минус несколько лет назад выкладывал на Студийном звуке ссылку на импортный ресурс с табличкой времени задержек звуковых карт?
если мне не изменяет память, то одна из самых быстрых и дешевых карт, рекомендуемых для гитаристов, была Audient iD14
если мне не изменяет память, то одна из самых быстрых и дешевых карт, рекомендуемых для гитаристов, была Audient iD14
Хм, а в каментах на ixbt пишут про большую задержку, странно...
вот тоже отличная не дорогая карточка в плане ЦАПов,
назревает вопрос, а не показывает ли куб не верную задержку?
смотрим картинку по ссылке выше
задержка драйвера 0,33 тогда ка реальная - 2,9 мс
спрашивается, какую задержку показывает куб?
вот тоже отличная не дорогая карточка в плане ЦАПов,
назревает вопрос, а не показывает ли куб не верную задержку?
смотрим картинку по ссылке выше
задержка драйвера 0,33 тогда ка реальная - 2,9 мс
спрашивается, какую задержку показывает куб?
А в Cubase Вы выставляете равную задержку с картой?
Если в карте 32/96000, то и в Cubase 32/96000
Есть такая возможность в Cubase (не знаком с этой DAW)?
Или туплю?
Если в карте 32/96000, то и в Cubase 32/96000
Есть такая возможность в Cubase (не знаком с этой DAW)?
Или туплю?
нужно скачать asio latency test utility v3.7
и померить что там на самом деле...
и померить что там на самом деле...
Или туплю?
Я наверное тоже туплю. Хотя имею право( у меня фамилия подходящая, да и возраст). Но 96000 кгц с 32битами на машине(весьма посредственной) со звуковой картой(даже и не понятной)
работать с супер настройками проекта??? Может я недопонимаю, но зачем???? Даже если DAW поддерживает.
Или мне кажется?
Я наверное тоже туплю. Хотя имею право( у меня фамилия подходящая, да и возраст). Но 96000 кгц с 32битами на машине(весьма посредственной) со звуковой картой(даже и не понятной)
работать с супер настройками проекта??? Может я недопонимаю, но зачем???? Даже если DAW поддерживает.Или мне кажется?
Не знаю, надо это делать или нет, но я цифры в DP10 с внешней картой синхронизирую..))
>Или туплю?
>Я наверное тоже туплю. Хотя имею право( у меня фамилия подходящая, да и возраст). Но 96000 кгц с 32битами на машине(весьма посредственной) со звуковой картой(даже и не понятной) работать с супер настройками проекта??? Может я недопонимаю, но зачем???? Даже если DAW поддерживает.
>Или мне кажется?
Записывать линию трека, насколько понимаю, надо с возможно с малой задержкой, а воспроизводить с большой, чтобы DAW не сходила с ума.
Так пишут...
>Я наверное тоже туплю. Хотя имею право( у меня фамилия подходящая, да и возраст). Но 96000 кгц с 32битами на машине(весьма посредственной) со звуковой картой(даже и не понятной) работать с супер настройками проекта??? Может я недопонимаю, но зачем???? Даже если DAW поддерживает.
>Или мне кажется?
Записывать линию трека, насколько понимаю, надо с возможно с малой задержкой, а воспроизводить с большой, чтобы DAW не сходила с ума.
Так пишут...
Утилита для проверки задержки аудиоинтерфейса
« : Октября 29, 2019, 21:13:07 »
Добрый день!
Подскажите пожалуйста утилиту для проверки задержки аудиоинтерфейса.
Пытался найти asio latency test utility, везде битые ссылки.
Нашел сайт производителя CEntrance, ссылки на скачивание мертвые, видимо фирма сдулась.
Кубейс и RMMA не советовать.
Точное название нашел ASIO Latency Test Utility v3.7 (на других форумах замалчивают существование этой утилиты, у бургеров забугорных спрашивал, в игнор уходят, заговор аудиофилов не иначе).
« : Октября 29, 2019, 21:13:07 »
Добрый день!
Подскажите пожалуйста утилиту для проверки задержки аудиоинтерфейса.
Пытался найти asio latency test utility, везде битые ссылки.
Нашел сайт производителя CEntrance, ссылки на скачивание мертвые, видимо фирма сдулась.
Кубейс и RMMA не советовать.
Точное название нашел ASIO Latency Test Utility v3.7 (на других форумах замалчивают существование этой утилиты, у бургеров забугорных спрашивал, в игнор уходят, заговор аудиофилов не иначе).
похоже куб показывает всего лишь задержку драйвера,
что с реальной задержкой не имеет ничего общего.
дружно ищем утилиту
ASIO Latency Test Utility v3.7
что с реальной задержкой не имеет ничего общего.
дружно ищем утилиту
ASIO Latency Test Utility v3.7
>5.в asio4all отключить всё лишнее,
>буфер выставить на 2 ms.
а ни кого не смущает, что автор вроде как играет на таскаме, а задержку, судя по картинке, регулирует на встроенном реалтеке?
>буфер выставить на 2 ms.
а ни кого не смущает, что автор вроде как играет на таскаме, а задержку, судя по картинке, регулирует на встроенном реалтеке?
Проверил RTL Utility задержку звуковой карты материнки iMAC27, в цифрах 32/96000
0.3 миллисекунды.
0.3 миллисекунды.
>0.3 миллисекунды
Это задержка драйвера, как на картинке выше, там тоже 0,33
Реальная задержка при этом 2,9
>дружно ищем утилиту
>ASIO Latency Test Utility v3.7
мне найти с ходу не удалось, может кто другой сдюжит
Это задержка драйвера, как на картинке выше, там тоже 0,33
Реальная задержка при этом 2,9
>дружно ищем утилиту
>ASIO Latency Test Utility v3.7
мне найти с ходу не удалось, может кто другой сдюжит
Осмелюсь поправить:
Begemott
>молоточки, рычажки, всякие мягкие подложки, ... и шпенгеры...
"Фенгер"
>Кстати, как то я заменил флейкеры в своем инструменте дома на более жёсткие. (Флейкер- подушечка под клавишей, чтоб не стучало).
"Флейка" предназначена для выравнивания клавиатуры по линейке. За глубину нажатия(то что под клавишей, в районе пальцев) отвечает Друкшайба.
Begemott
>молоточки, рычажки, всякие мягкие подложки, ... и шпенгеры...
"Фенгер"
>Кстати, как то я заменил флейкеры в своем инструменте дома на более жёсткие. (Флейкер- подушечка под клавишей, чтоб не стучало).
"Флейка" предназначена для выравнивания клавиатуры по линейке. За глубину нажатия(то что под клавишей, в районе пальцев) отвечает Друкшайба.
уже давно известно что реальные задержки звуковых карт не соотествуют заявленным производителям
и теми что показывают хосты
Предлагаю коллективную показательную тему по звуковухам и результатам centrance loopback test...
для карт с усб и firewire постить модели материнок .......и контроллеров
Меряем при частоте 44100 гц
ссылка на утилиту или тут>>.
Для Мака утилиты нет.
К сожалению ссылки битые
пользоваться очень просто - соединяем вход и выход звуковухи и жмем measure
результаты постим сюда
задержку - выставленную в дровах - и реальную суммарную по тесту
Теперь всем понятно как нужно измерять задержку?!
и теми что показывают хосты
Предлагаю коллективную показательную тему по звуковухам и результатам centrance loopback test...
для карт с усб и firewire постить модели материнок .......и контроллеров
Меряем при частоте 44100 гц
ссылка на утилиту или тут>>.
Для Мака утилиты нет.
К сожалению ссылки битые
пользоваться очень просто - соединяем вход и выход звуковухи и жмем measure
результаты постим сюда
задержку - выставленную в дровах - и реальную суммарную по тесту
Теперь всем понятно как нужно измерять задержку?!
liusi, что бы померить вашу задержку, нужно вход и выход соединить,
но есть ли вход на маке?!
но есть ли вход на маке?!
Begemott
>Почему классики не умеют никто играть джаз?
Ну тот же Леонид Чижик прошел через классику.
>Нашёл один ... похожий по звуку. 8dio The New 1928 Steinway Piano, но не нашёл, где его скачать (((
Да, в народном сайте его нет. Но у меня есть файлик.
>Почему классики не умеют никто играть джаз?
Ну тот же Леонид Чижик прошел через классику.
>Нашёл один ... похожий по звуку. 8dio The New 1928 Steinway Piano, но не нашёл, где его скачать (((
Да, в народном сайте его нет. Но у меня есть файлик.
>https://oblique-audio.com/rtl-utility.php...
>А вот ещё какая -то?
Возможно эта программка подойдет, Соединяем вход и выход и жмем меасуре РТЛ
А затем смотрим какая реальная задержка, хе-хе ))
Предвижу 2,5 мс топикстартера из хоста превратятся а 8 реальных, которые он и слышит
>А вот ещё какая -то?
Возможно эта программка подойдет, Соединяем вход и выход и жмем меасуре РТЛ
А затем смотрим какая реальная задержка, хе-хе ))
Предвижу 2,5 мс топикстартера из хоста превратятся а 8 реальных, которые он и слышит
Ха, 1,45 драйвера это 8 реальных
А 2 мс драйвера в хосте под названием Куб это ваще 11 мс реальных
А 2 мс драйвера в хосте под названием Куб это ваще 11 мс реальных
Kosmo
Месяц назад тестил Audient id14.
На 64 и 128, трески невыносимые. Выше ставить уже задержка сильная.
На asio4all при 64, такого нет.
Месяц назад тестил Audient id14.
На 64 и 128, трески невыносимые. Выше ставить уже задержка сильная.
На asio4all при 64, такого нет.
те вчера по 5 мс были оч больше ))
mahawi, возможно я ошибся, табличку ту лет 5 назад видел
>liusi, что бы померить вашу задержку, нужно вход и выход соединить,
>но есть ли вход на маке?!
Виктор, если честно, меня вообще это не колышет.
Использую в игре и с картой и без.
Меня латентность устраивает.
Копаться же в мелочах, нет ни желания, ни времени.
>но есть ли вход на маке?!
Виктор, если честно, меня вообще это не колышет.
Использую в игре и с картой и без.
Меня латентность устраивает.
Копаться же в мелочах, нет ни желания, ни времени.