Begemott,
1.Realtek High Definition Audio - Это бортовая микросхема с обвязкой на материнской плате. Т.н. встроенный звуковой модуль. Для этого штатного набора производитель в лице конторы Реалтек поставляет свой комплект драйверов, кодеков и программной панели управления встроенным звуком, включая все свистелки-перделки типа AC3 DTS e.t.c.
Никакого отношения к профильной работе со звуком данное устройство не имеет.
Это набор для домашнего мультимедиа пользования INBOX.
Как правило этот встроенный Реалтек мы просто отключаем в БИОСе. Чтобы в системе им и не воняло.
2. Имеющееся у Вас стороннее звуковое устройство поставляется производителем со своим комплектом драйверов и программным обеспечением в виде микшера и панели управления устройством. в Вашем случае - видимо это и будет Komplete Audio 6, раз Вы егшо упоминаете.
сходите на офсайт Нативов и скачайте последний свежий комплект драйверов и софта для него.
Установите это всё - и в Вашей DAW выберите для ввода-вывода звукового потока ASIO драйвер от Komplete Audio 6.
Но прежде всего - УДАЛИТЕ из системы напрочь эрзац надстройку в виде ASIO4ALL. И почистите систему от его ошмётков.
1.Realtek High Definition Audio - Это бортовая микросхема с обвязкой на материнской плате. Т.н. встроенный звуковой модуль. Для этого штатного набора производитель в лице конторы Реалтек поставляет свой комплект драйверов, кодеков и программной панели управления встроенным звуком, включая все свистелки-перделки типа AC3 DTS e.t.c.
Никакого отношения к профильной работе со звуком данное устройство не имеет.
Это набор для домашнего мультимедиа пользования INBOX.
Как правило этот встроенный Реалтек мы просто отключаем в БИОСе. Чтобы в системе им и не воняло.
2. Имеющееся у Вас стороннее звуковое устройство поставляется производителем со своим комплектом драйверов и программным обеспечением в виде микшера и панели управления устройством. в Вашем случае - видимо это и будет Komplete Audio 6, раз Вы егшо упоминаете.
сходите на офсайт Нативов и скачайте последний свежий комплект драйверов и софта для него.
Установите это всё - и в Вашей DAW выберите для ввода-вывода звукового потока ASIO драйвер от Komplete Audio 6.
Но прежде всего - УДАЛИТЕ из системы напрочь эрзац надстройку в виде ASIO4ALL. И почистите систему от его ошмётков.
Ищите своё устройство от Нативов здесь и качайте программное обеспечение.
>Ищите своё устройство от Нативов здесь и качайте программное обеспечение.
я отсюда и качал...Komplete Audio 6
Спасибо!
Попробую ещё раз.
я отсюда и качал...Komplete Audio 6
Спасибо!
Попробую ещё раз.
И ещё вопрос:
а Realtek High Definition Audio нужно будет в диспетчере устройств отключить?
Или отключать не надо?
а Realtek High Definition Audio нужно будет в диспетчере устройств отключить?
Или отключать не надо?
Begemott, Да не за что. 
Добавлю ещё немного инфы.
Входящие значения задержек ASIO драйвера для живого исполнения не имеют значения.
Это для разных механизмов работы с входящим аудипотоков во время оцифровки сигналов.
Поток миди комманд к задержкам аудиопотока не имеет отношения.
Критичны лишь значения выходных задержек.
Значения будут зависеть от частоты дискретизации сэмплов, извлекаемых из библиотек, движка самого сэмплера, и размера выходного буфера ASIO драйвера.
Мощность и стабильность ASIO драйвера зависит от класса аудиоинтерфейса и порядочности производителя.
Добавлю ещё немного инфы.
Входящие значения задержек ASIO драйвера для живого исполнения не имеют значения.
Это для разных механизмов работы с входящим аудипотоков во время оцифровки сигналов.
Поток миди комманд к задержкам аудиопотока не имеет отношения.
Критичны лишь значения выходных задержек.
Значения будут зависеть от частоты дискретизации сэмплов, извлекаемых из библиотек, движка самого сэмплера, и размера выходного буфера ASIO драйвера.
Мощность и стабильность ASIO драйвера зависит от класса аудиоинтерфейса и порядочности производителя.
>И ещё вопрос:
>а Realtek High Definition Audio нужно будет в диспетчере устройств отключить?
>Или отключать не надо?
Зависит от того, в каких целях вы используете свою ЭВМ, и от мультиклиентности Вашего стороннего аудиоинтерфейса.
Умеет ли он одновременно воспроизводить Виндоуз Диджитал Медиа (WDM) потоки и стрим ASIO.
Если умеет, и Вам не нужно многоканальное аудио в форматах до 7.1 для домашнего кинотеатра и прочих многоканальных извращений - то смело отключайте.
Но тогда вся ответственность нагрузки ляжет на Ваш сторонний аудиоинтерфейс. Всё интернет мультимедиа попрёт через него под руководством злого АдобФлэшплеера. Кстати - с нового года Адобфлэшплеер будет похоронен. На смену ему давно уже подошёл протокол HTML5.
Так, что все Ютубы, Скайпы, Зумы, Вацапы, и прочие мультимедиа аудиострим потоки - Вам рпийдётся настроить для работы через Ваш Комплит Аудио. Я с этим зверем не сталкивался. вам прийдётся самому эмпирическим путём настраивать все потоки.
Подозреваю лишь одну главную подлянку. - Данный бюджетный интерфейс не потянет жирного аудиопотока с минимальными задержками, которые Вы пытаетесь получить...
Кстати - вполне себе допустимые задержки для лайва - до 5 мс.
От 7-8 мс.- гитаристы и вокалисты начинают замечать, тормозить и нервничать.
>а Realtek High Definition Audio нужно будет в диспетчере устройств отключить?
>Или отключать не надо?
Зависит от того, в каких целях вы используете свою ЭВМ, и от мультиклиентности Вашего стороннего аудиоинтерфейса.
Умеет ли он одновременно воспроизводить Виндоуз Диджитал Медиа (WDM) потоки и стрим ASIO.
Если умеет, и Вам не нужно многоканальное аудио в форматах до 7.1 для домашнего кинотеатра и прочих многоканальных извращений - то смело отключайте.
Но тогда вся ответственность нагрузки ляжет на Ваш сторонний аудиоинтерфейс. Всё интернет мультимедиа попрёт через него под руководством злого АдобФлэшплеера. Кстати - с нового года Адобфлэшплеер будет похоронен. На смену ему давно уже подошёл протокол HTML5.
Так, что все Ютубы, Скайпы, Зумы, Вацапы, и прочие мультимедиа аудиострим потоки - Вам рпийдётся настроить для работы через Ваш Комплит Аудио. Я с этим зверем не сталкивался. вам прийдётся самому эмпирическим путём настраивать все потоки.
Подозреваю лишь одну главную подлянку. - Данный бюджетный интерфейс не потянет жирного аудиопотока с минимальными задержками, которые Вы пытаетесь получить...
Кстати - вполне себе допустимые задержки для лайва - до 5 мс.
От 7-8 мс.- гитаристы и вокалисты начинают замечать, тормозить и нервничать.
Так то всё понятно...
Но когда ставишь задержку на 2 миллисекунды - пальцы сами начинают бегать по клавишам и чётко можно выиграть каждый звук.
Клавиатура полностью контролируется... но звук искажается, а то и трески идут...
А на задержке в 3 секунды - вроде всё нормально. но ... клавиши не отвечают под пальцами... (((
...
Так.
Komplete Audio 6, становить не получилось.
Наверное это для чего-то другого.
Всё время спрашивает подключение к сети и диспетчере устройств даже не высвечивается.
А кубейс сразу вырубается, как я пререключить...
Попробую другой:
Драйвер Traktor Kontrol S2 MK3 ASIO 5.2.0 - Win
Но когда ставишь задержку на 2 миллисекунды - пальцы сами начинают бегать по клавишам и чётко можно выиграть каждый звук.
Клавиатура полностью контролируется... но звук искажается, а то и трески идут...
А на задержке в 3 секунды - вроде всё нормально. но ... клавиши не отвечают под пальцами... (((
...
Так.
Komplete Audio 6, становить не получилось.
Наверное это для чего-то другого.
Всё время спрашивает подключение к сети и диспетчере устройств даже не высвечивается.
А кубейс сразу вырубается, как я пререключить...
Попробую другой:
Драйвер Traktor Kontrol S2 MK3 ASIO 5.2.0 - Win
так...
Трактор за две секунды вырубил Кубейс!)))
Пойду... на торренте посмотрю, может быть там есть Asio драйвер?
Трактор за две секунды вырубил Кубейс!)))
Пойду... на торренте посмотрю, может быть там есть Asio драйвер?
Begemott, Озвучьте чёткое название вашего звукового интерфейса.
На ноутбуке, на котором я сейчас провожу опыты
Имя драйвера: AudioEndpoint.inf
GUID класса: {C166523C-FE0C-4A94-A586-F1A80CFBBF3E}
и
Realtek High Definition Audio Drivers
Имя драйвера: AudioEndpoint.inf
GUID класса: {C166523C-FE0C-4A94-A586-F1A80CFBBF3E}
и
Realtek High Definition Audio Drivers
всё просмотрел...
Асио драйверов в природе, похоже не существует...
Есть usb- драйвера 10-летней давности...
Есть какие-то примочки к внешним источникам, а вот чистых... не нашёл...
Асио драйверов в природе, похоже не существует...
Есть usb- драйвера 10-летней давности...
Есть какие-то примочки к внешним источникам, а вот чистых... не нашёл...
>Begemott, Озвучьте чёткое название вашего звукового интерфейса.
А я понял.
Вы про карточки?)))
Нет, от внешних звуковых карт я отказался.
Лучшая из низ - Таскам 122. дала задержку в 2,775 входная и 3,5 выходная.
А это играть невозможно.
М-аудио фаст про- можно было бы использовать, но она такой отвратительный звук выдаёт, что всякое желание играть пропадает.
Стейнберг 22-ой, это просто пластмассовая мыльница...
Походу... нет больше драйверов, кроме asio4All...
Очень жаль...
Рассчитывать больше не на что...
Блин...
Придётся мак бук искать...
там говорят фишка есть - сквозной мониторинг... хотя... не верю, что она поможет...
Хоть бы раз пощупать это своими руками...
А я понял.
Вы про карточки?)))
Нет, от внешних звуковых карт я отказался.
Лучшая из низ - Таскам 122. дала задержку в 2,775 входная и 3,5 выходная.
А это играть невозможно.
М-аудио фаст про- можно было бы использовать, но она такой отвратительный звук выдаёт, что всякое желание играть пропадает.
Стейнберг 22-ой, это просто пластмассовая мыльница...
Походу... нет больше драйверов, кроме asio4All...
Очень жаль...
Рассчитывать больше не на что...
Блин...
Придётся мак бук искать...
там говорят фишка есть - сквозной мониторинг... хотя... не верю, что она поможет...
Хоть бы раз пощупать это своими руками...
хотя... если сменить звуковую карту в компьютере на более мощную, то возможно получиться хотя бы 2 секунды вытащить?...
Ладно...
Всем спасибо!
...
...
надо... как-то жить с этим дальше...
Всем спасибо!
...
...
надо... как-то жить с этим дальше...
вопрос в другом:
...
-... как с этим жить? ...
...
-... как с этим жить? ...
Может на Рипер или на Ризон перейти?
Там, говорят - задержки меньше. Да и купить можно не ломанные...
Там, говорят - задержки меньше. Да и купить можно не ломанные...
Если упирать на оба фактора: и использование объёмной компьютерной библиотеки, и крайне низкую задержку,
то можно рассмотреть такой вариант:
очень мощный, быстрый расширяемый компьютер (не ноутбук, не моноблок)
и PCIe-аудио-интерфейс.
то можно рассмотреть такой вариант:
очень мощный, быстрый расширяемый компьютер (не ноутбук, не моноблок)
и PCIe-аудио-интерфейс.
На Рипер "перейти" можно.
Но вряд ли он обеспечит меньшую задержку при той же нагрузке, что и Cubase (официальный).
Насколько мне известно, software не изменяет hardware-составляющих в лучшую сторону.
Но вряд ли он обеспечит меньшую задержку при той же нагрузке, что и Cubase (официальный).
Насколько мне известно, software не изменяет hardware-составляющих в лучшую сторону.
>Если упирать на оба фактора: и использование объёмной компьютерной библиотеки, и крайне низкую задержку,
>то можно рассмотреть такой вариант:
>очень мощный, быстрый расширяемый компьютер (не ноутбук, не моноблок)
>и PCIe-аудио-интерфейс.
именно по этим заявкам мне и собрали компьютер.
Нашли самую мощную у них звуковую карту.
Средненькую видео.
И диск SSD... 1 терабайт, чтоб сложностей с тяжёлыми инструментами не было.
Оперативки 16 ГБ...
Правда в кубейсе и 2 достаточно.
Всё летает.
Перезагрузка 25 секунд.
Вот я и думал, поменять звуковую на более мощную... перейти на другую платформу, где оперативки больше нужно, чтоб компьютер успевал побольше подготовиться к новым операциям со звуками...
Попробую Рипер или Ризон установить... посмотрим. как там.
...
так...
кто первый?
Рипер или Ризон?
>то можно рассмотреть такой вариант:
>очень мощный, быстрый расширяемый компьютер (не ноутбук, не моноблок)
>и PCIe-аудио-интерфейс.
именно по этим заявкам мне и собрали компьютер.
Нашли самую мощную у них звуковую карту.
Средненькую видео.
И диск SSD... 1 терабайт, чтоб сложностей с тяжёлыми инструментами не было.
Оперативки 16 ГБ...
Правда в кубейсе и 2 достаточно.
Всё летает.
Перезагрузка 25 секунд.
Вот я и думал, поменять звуковую на более мощную... перейти на другую платформу, где оперативки больше нужно, чтоб компьютер успевал побольше подготовиться к новым операциям со звуками...
Попробую Рипер или Ризон установить... посмотрим. как там.
...
так...
кто первый?
Рипер или Ризон?
>>Если упирать на оба фактора: и использование объёмной компьютерной библиотеки, и крайне низкую задержку,
>>то можно рассмотреть такой вариант:
>>очень мощный, быстрый расширяемый компьютер (не ноутбук, не моноблок)
>>и PCIe-аудио-интерфейс.
>именно по этим заявкам мне и собрали компьютер.
>Нашли самую мощную у них звуковую карту.
"Именно"? Какую PCIe звуковую карту нашли?
>>то можно рассмотреть такой вариант:
>>очень мощный, быстрый расширяемый компьютер (не ноутбук, не моноблок)
>>и PCIe-аудио-интерфейс.
>именно по этим заявкам мне и собрали компьютер.
>Нашли самую мощную у них звуковую карту.
"Именно"? Какую PCIe звуковую карту нашли?
>Именно"? Какую PCIe звуковую карту нашли?
я завтра в документах гляну.
...
сейчас Ризон скачался.
посмотрим.
я завтра в документах гляну.
...
сейчас Ризон скачался.
посмотрим.
Да, результат не оправдал ожиданий.
Скорость на Ризоне точно такая же, как и в Кубейсе 5.
Измерял ноутбуком.
4миллисекунды задержки и в Кубейсе и в Ризоне тоже ... 4 ...
А Ризон - прога для детей, так... побаловаться.
Практически всё делается через одну кнопку.
Это её единственный плюс!)))
Всё остальное - минусы.
1.Звучание - отвратительное. Как-будто специально, чем-то портят звук.
2.Свой главный инструмент я даже полностью на него загрузить не смог.
так, частями, урезанными версиями...
3.VstРипера, по сравнению с Кубейсом - это, как детская машинка и джип фуранер...
4.Без интернета не работает...
За что просят 400$? ... непонятно...
Рипер смотреть, не смотреть?...
Вечером решу.
Скорость на Ризоне точно такая же, как и в Кубейсе 5.
Измерял ноутбуком.
4миллисекунды задержки и в Кубейсе и в Ризоне тоже ... 4 ...
А Ризон - прога для детей, так... побаловаться.
Практически всё делается через одну кнопку.
Это её единственный плюс!)))
Всё остальное - минусы.
1.Звучание - отвратительное. Как-будто специально, чем-то портят звук.
2.Свой главный инструмент я даже полностью на него загрузить не смог.
так, частями, урезанными версиями...
3.VstРипера, по сравнению с Кубейсом - это, как детская машинка и джип фуранер...
4.Без интернета не работает...
За что просят 400$? ... непонятно...
Рипер смотреть, не смотреть?...
Вечером решу.
Не видать мне с такими драйверами Петербурга...
Останусь в своих горах...
Останусь в своих горах...
>3.VstРипера, по сравнению с Кубейсом - это, как детская машинка и джип фуранер...
Это про что???. Как говорил один герой из кинофильма: Переведи.
>Рипер смотреть, не смотреть?...
Смотри. По производительности тащит. Просто тащит. Но тебе надо почитать и понять, что система должна быть сбалансирована и настроена на работу со звуком. А если у тебя бардак и непонятно как и с чем установленное оборудование, то тебе не поможет никакая DAW. Ибо она имеет значение только в плане удобства, ну может чуть-чуть в плане обращений к памяти. А и Cubase, и Reeper, и FL - это оболочки, помощь лично тебе, а железу пофигу с чем работать. Алгоритмы конечно разные, но не настолько критично.
Это про что???. Как говорил один герой из кинофильма: Переведи.
>Рипер смотреть, не смотреть?...
Смотри. По производительности тащит. Просто тащит. Но тебе надо почитать и понять, что система должна быть сбалансирована и настроена на работу со звуком. А если у тебя бардак и непонятно как и с чем установленное оборудование, то тебе не поможет никакая DAW. Ибо она имеет значение только в плане удобства, ну может чуть-чуть в плане обращений к памяти. А и Cubase, и Reeper, и FL - это оболочки, помощь лично тебе, а железу пофигу с чем работать. Алгоритмы конечно разные, но не настолько критично.
Что Вам мешает превратить мощное железо писи в хакинтош?
Рискните, и сами успешно ответите на все вопросы.
Рискните, и сами успешно ответите на все вопросы.
>Что Вам мешает превратить мощное железо писи в хакинтош?
>Рискните, и сами успешно ответите на все вопросы.
Не всяк ПиСи можно превратить в Хак. Танцы с бубнами для специалистов. Занимательное чтиво, после прочтения которого желание заниматься подобным превращением отпадает напрочь:
>Рискните, и сами успешно ответите на все вопросы.
Не всяк ПиСи можно превратить в Хак. Танцы с бубнами для специалистов. Занимательное чтиво, после прочтения которого желание заниматься подобным превращением отпадает напрочь:
Не получится, откатится на понятную Винду.
Ничего же не теряет.
Но если получится, то движок macOS Core Audio его приятно удивит.
зы
В профессиональных студиях стоят в основном МАС машины.
Они же на сцене и у топовых музыкантов.
Красота, стабильность и элитность, сколько не лей писишного зла, на машину изначального созданной для творцов.
Факт.
Ничего же не теряет.
Но если получится, то движок macOS Core Audio его приятно удивит.
зы
В профессиональных студиях стоят в основном МАС машины.
Они же на сцене и у топовых музыкантов.
Красота, стабильность и элитность, сколько не лей писишного зла, на машину изначального созданной для творцов.
Факт.
Последние два ноутбука и компактный десктоп с Apple Silicon внутри, нагло и беспардонно,
обошли по заявленным с трибуны производительности и экономичности чуть ли не все компьютеры в мире.
Тесты Geekbench их превосходство подтвердили.
обошли по заявленным с трибуны производительности и экономичности чуть ли не все компьютеры в мире.
Тесты Geekbench их превосходство подтвердили.
И довесом:
Первые испытания этих новых машин apple показали,
что интегрированная графика процессора M1 превосходит популярные видеокарты Nvidia GeForce GTX 1050 Ti и AMD Radeon RX 560 в играх,
демонстрируя более высокие показатели fps.
Несмотря на то что это довольно мощные решения, которые используются во многих игровых компьютерах,
M1 всё равно обходит их довольно легко.
Первые испытания этих новых машин apple показали,
что интегрированная графика процессора M1 превосходит популярные видеокарты Nvidia GeForce GTX 1050 Ti и AMD Radeon RX 560 в играх,
демонстрируя более высокие показатели fps.
Несмотря на то что это довольно мощные решения, которые используются во многих игровых компьютерах,
M1 всё равно обходит их довольно легко.
Если затык — в протоколе
и если PCI/PCIe-аудиокарты чуть шустрей внешних,
ХакоМак не нужен.
Нужно проверить эту версию (PCI/PCIe-аудиокарты).
И если минимальная задержка всё ещё недостаточно минимальна,
позволить себе привыкнуть к несколько большей задержке, как сделали тысячи других пользователей...
и если PCI/PCIe-аудиокарты чуть шустрей внешних,
ХакоМак не нужен.
Нужно проверить эту версию (PCI/PCIe-аудиокарты).
И если минимальная задержка всё ещё недостаточно минимальна,
позволить себе привыкнуть к несколько большей задержке, как сделали тысячи других пользователей...
В старый комп с (true) PCI-слотами закинуть SSD и Мяудио 192 — и на 64-х семплах буфера иметь задержку меньше двух мс.
Тоже вариант.
Тоже вариант.
>Если затык — в протоколе
>и если PCI/PCIe-аудиокарты чуть шустрей внешних,
>ХакоМак не нужен.
Шумят они. Единственную, которую я встречал не шумящую, во всяком случае не слышно было мониторами( а работал с порядочным числом) была Maya. В принципе, для устранения задержек можно попробовать, если ему не очень нужно качество.
>И если минимальная задержка всё ещё недостаточно минимальна,
>позволить себе привыкнуть к несколько большей задержке, как сделали тысячи других пользователей...
Ну а тут всё сложно. Где-то очень эрудирован, но где-то элементарных вещей недопонимает. Пытаться на телеге, плохо смазанной, незаметно подобраться к индейскому поселению, очень тяжело. Извините за образное сравнение.
>и если PCI/PCIe-аудиокарты чуть шустрей внешних,
>ХакоМак не нужен.
Шумят они. Единственную, которую я встречал не шумящую, во всяком случае не слышно было мониторами( а работал с порядочным числом) была Maya. В принципе, для устранения задержек можно попробовать, если ему не очень нужно качество.
>И если минимальная задержка всё ещё недостаточно минимальна,
>позволить себе привыкнуть к несколько большей задержке, как сделали тысячи других пользователей...
Ну а тут всё сложно. Где-то очень эрудирован, но где-то элементарных вещей недопонимает. Пытаться на телеге, плохо смазанной, незаметно подобраться к индейскому поселению, очень тяжело. Извините за образное сравнение.
По шуму. Если я правильно понял.
То помогли балансные кабели, а то и не понадобились, с другим усилителем.
То помогли балансные кабели, а то и не понадобились, с другим усилителем.
>>Если упирать на оба фактора: и использование объёмной компьютерной библиотеки, и крайне низкую задержку,
>>то можно рассмотреть такой вариант:
>>очень мощный, быстрый расширяемый компьютер (не ноутбук, не моноблок)
>>и PCIe-аудио-интерфейс.
>именно по этим заявкам мне и собрали компьютер.
>Нашли самую мощную у них звуковую карту.
>Средненькую видео.
>И диск SSD... 1 терабайт, чтоб сложностей с тяжёлыми инструментами не было.
>Оперативки 16 ГБ...
>Всё летает.
>Перезагрузка 25 секунд.
Ты считаешь, что загрузка 25 секунд - это летает? На SSD диске и 16 гб памяти 25 секунд это очень много. Если ты пытаешься построить систему, заточенную на работу со звуком и виртуальными инструментами. Время загрузки не важно, но почти наверняка у тебя в системе стартуют сервисы и программы, которые и в дальнейшем влияют на производительности.
Возьми MAC. Для тебя будет проще. А если ты пытливый, то присмотрись к Linux. Годика за два разберёшься как звуковую свою подключить.
>>то можно рассмотреть такой вариант:
>>очень мощный, быстрый расширяемый компьютер (не ноутбук, не моноблок)
>>и PCIe-аудио-интерфейс.
>именно по этим заявкам мне и собрали компьютер.
>Нашли самую мощную у них звуковую карту.
>Средненькую видео.
>И диск SSD... 1 терабайт, чтоб сложностей с тяжёлыми инструментами не было.
>Оперативки 16 ГБ...
>Всё летает.
>Перезагрузка 25 секунд.
Ты считаешь, что загрузка 25 секунд - это летает? На SSD диске и 16 гб памяти 25 секунд это очень много. Если ты пытаешься построить систему, заточенную на работу со звуком и виртуальными инструментами. Время загрузки не важно, но почти наверняка у тебя в системе стартуют сервисы и программы, которые и в дальнейшем влияют на производительности.
Возьми MAC. Для тебя будет проще. А если ты пытливый, то присмотрись к Linux. Годика за два разберёшься как звуковую свою подключить.
ubuntu studio в руки, мак курит все ПО бездвоздмездно
>По шуму. Если я правильно понял.
>То помогли балансные кабели, а то и не понадобились, с другим усилителем.
были проблемы с сетевой проводкой в многоквартирных домах. А конкретно с заземлением. Устраняли изолированием земли и заземлении же всех устройств компьютера. От блока питания, до жёстких дисков. И применением балансных(как ты правильно заметил) кабелей. Геморрой ещё тот. Без этого PCI карточки слышат много чего. Но вот Esi Maya 44 работала просто так. Три штуки и ни одна не фонила. И красивые были. Душа радовалась.
>То помогли балансные кабели, а то и не понадобились, с другим усилителем.
были проблемы с сетевой проводкой в многоквартирных домах. А конкретно с заземлением. Устраняли изолированием земли и заземлении же всех устройств компьютера. От блока питания, до жёстких дисков. И применением балансных(как ты правильно заметил) кабелей. Геморрой ещё тот. Без этого PCI карточки слышат много чего. Но вот Esi Maya 44 работала просто так. Три штуки и ни одна не фонила. И красивые были. Душа радовалась.
>В старый комп с (true) PCI-слотами закинуть SSD и Мяудио 192 — и на 64-х семплах буфера иметь задержку меньше двух мс.
>Тоже вариант.
Я предлагал такой вариант, чтоб вместо звуковой карты закинуть свой таскам-122, но ... мастера сказали, что это в принципе возможно, но очень сложно и неизвестно, как поведёт себя система... будет работать или нет.
И нашёл я документы...
Оказывается у меня просто системный блок, со встроенной звуковой картой. Чтоб её поменять - нужно менять всю материнскую плато. Мастера и подобрали самый лучший для меня вариант, с лучшей звуковой и не очень жрущей видео картой...
Вот тут
я не знаю значения этих цифр (((
>Тоже вариант.
Я предлагал такой вариант, чтоб вместо звуковой карты закинуть свой таскам-122, но ... мастера сказали, что это в принципе возможно, но очень сложно и неизвестно, как поведёт себя система... будет работать или нет.
И нашёл я документы...
Оказывается у меня просто системный блок, со встроенной звуковой картой. Чтоб её поменять - нужно менять всю материнскую плато. Мастера и подобрали самый лучший для меня вариант, с лучшей звуковой и не очень жрущей видео картой...
Вот тут
я не знаю значения этих цифр (((
>ubuntu studio в руки, мак курит все ПО бездвоздмездно
У меня был ученик... Он сейчас занялся... работой со звуком. Поступил на отделение звукорежиссёров в академию искусств... Он работает исключительно в Linux.
Но ... это так сложно...
У меня был ученик... Он сейчас занялся... работой со звуком. Поступил на отделение звукорежиссёров в академию искусств... Он работает исключительно в Linux.
Но ... это так сложно...
>Ты считаешь, что загрузка 25 секунд - это летает? На SSD диске и 16 гб памяти 25 секунд это очень много. Если ты пытаешься построить систему, заточенную на работу со звуком и виртуальными инструментами. Время загрузки не важно, но почти наверняка у тебя в системе стартуют сервисы и программы, которые и в дальнейшем влияют на производительности.
Вы наверное не так поняли.
не загрузка. а перезагрузка - 25 секунд.
Загружается за 10секунд.
И я специально не устанавливаю на компьютер ничего кроме нужных и проверенных музыкальных программ. Для интернета и опытов - у меня ноутбук!))
Вы наверное не так поняли.
не загрузка. а перезагрузка - 25 секунд.
Загружается за 10секунд.
И я специально не устанавливаю на компьютер ничего кроме нужных и проверенных музыкальных программ. Для интернета и опытов - у меня ноутбук!))
Совместимость проверяется "на берегу", на официальных сайтах. До покупки.
На картинке не увидел названия материнки. Сколько там каких слотов...
На картинке не увидел названия материнки. Сколько там каких слотов...