>Никто не встречал такого инструмента?
>Стекляное окошко, в котором видно, как молоточки бью по "струнам"....
типа этого? стеклянное окошко там только в магазинных, выставочных экземплярах. Продают с обычной крышкой
>Стекляное окошко, в котором видно, как молоточки бью по "струнам"....
типа этого? стеклянное окошко там только в магазинных, выставочных экземплярах. Продают с обычной крышкой
>Общая проблема пианистов с академическим образованием - не умеют играть четко в бас и барабаны. Очень многие! И гонору много и техника прекрасная, но с ритмом беда. В классике ж такого нет, не учат.
>"Эстрадники" более универсальны, и рок и блюз и попсятину сыграют, ну академизм может не так круто
Рома-рио... ну хоть Вы глупостей не пишите.
Ведь нас читают не только те. кто здесь пишет, а и те кто может быть стесняется написать или новичок в музыке.
А Вы им такую чушь несёте.
Во-первых, нормальный джазмен всегда сыграет классику лучше любого классика. Просто потому, что он знает, как
минимум два музыкальных языка : классический и джазовый.
Во-вторых, настоящий джаз появляется лишь тогда, когда идёт качка!
А качка - это чуйка. Ты можешь не попасть ни одного звука. но КАЧ идёт!
Поэтому барабанщики иногда специально оттягивают некоторые доли и подстёгивают нужные.
Тоже самое делают и басит с пианистом...
В середине 80-х развилось течение, при котором барабан играл в темпе 120, Басист играл совершенно другое, в темпе - 80, а клавишник ввообще играл без ритма, что попадётся под пальцы... саскофон в это время поливал на бешенной скорости 200 ударов в минуту.
Все играли абсолютно разное, но при этом всё звучало, как одно целое.
Как в жизни...
ручеёк бежит с одной скоростью,
кот на травке спит и мурлыкает с другой скоростью,
Два алкаша дерутся и у каждого из них сердце бьётся в своём темпе.... то быстрее то медленнее.
Вы наверное привыкли уже к квадратным формам - и всёё что мимо - для Вас ошибка, и превращаетесь в такого же классика... только роботизированного.
Извините.
Но я попрошу Вас высказывать свои с припиской: "Я так думаю."
или "Мне так видится".
Но никогда не говорите за всех.
нужен ритм?
Вот пожалуста.
Здесь я рубато практически не делал.
Надеюсь, знаете, что такое Rubato?
>"Эстрадники" более универсальны, и рок и блюз и попсятину сыграют, ну академизм может не так круто
Рома-рио... ну хоть Вы глупостей не пишите.
Ведь нас читают не только те. кто здесь пишет, а и те кто может быть стесняется написать или новичок в музыке.
А Вы им такую чушь несёте.
Во-первых, нормальный джазмен всегда сыграет классику лучше любого классика. Просто потому, что он знает, как
минимум два музыкальных языка : классический и джазовый.
Во-вторых, настоящий джаз появляется лишь тогда, когда идёт качка!
А качка - это чуйка. Ты можешь не попасть ни одного звука. но КАЧ идёт!
Поэтому барабанщики иногда специально оттягивают некоторые доли и подстёгивают нужные.
Тоже самое делают и басит с пианистом...
В середине 80-х развилось течение, при котором барабан играл в темпе 120, Басист играл совершенно другое, в темпе - 80, а клавишник ввообще играл без ритма, что попадётся под пальцы... саскофон в это время поливал на бешенной скорости 200 ударов в минуту.
Все играли абсолютно разное, но при этом всё звучало, как одно целое.
Как в жизни...
ручеёк бежит с одной скоростью,
кот на травке спит и мурлыкает с другой скоростью,
Два алкаша дерутся и у каждого из них сердце бьётся в своём темпе.... то быстрее то медленнее.
Вы наверное привыкли уже к квадратным формам - и всёё что мимо - для Вас ошибка, и превращаетесь в такого же классика... только роботизированного.
Извините.
Но я попрошу Вас высказывать свои с припиской: "Я так думаю."
или "Мне так видится".
Но никогда не говорите за всех.
нужен ритм?
Вот пожалуста.
Здесь я рубато практически не делал.
Надеюсь, знаете, что такое Rubato?
>>Никто не встречал такого инструмента?
>>Стекляное окошко, в котором видно, как молоточки бью по "струнам"....
>типа этого? стеклянное окошко там только в магазинных, выставочных экземплярах. Продают с обычной крышкой
>https://youtu.be/OuQM1HSS608?t=105...
Очень похоже, но то был не выставочный образец, а на продажу...
Электро Мини- рояль типа этого,
только со стеклянным окошком впереди.
Звук был не очень сильный, но клавиши отвечали идеально!
>>Стекляное окошко, в котором видно, как молоточки бью по "струнам"....
>типа этого? стеклянное окошко там только в магазинных, выставочных экземплярах. Продают с обычной крышкой
>https://youtu.be/OuQM1HSS608?t=105...
Очень похоже, но то был не выставочный образец, а на продажу...
Электро Мини- рояль типа этого,
только со стеклянным окошком впереди.
Звук был не очень сильный, но клавиши отвечали идеально!
>Возьмите простой деревянный хороший рояль и играйте Листа
Хороший... бракованный Стейнвей можно конечно взять... но он стоит 150000$.
150 тысяч- это бракованный, списаный.
а хороший он пол миллиона долларов стоит...
Вот шикарные рояли...
Хороший... бракованный Стейнвей можно конечно взять... но он стоит 150000$.
150 тысяч- это бракованный, списаный.
а хороший он пол миллиона долларов стоит...
Вот шикарные рояли...
вот бы такую барабанщицу ещё найти ...
По-моему про этот инструмент он говорит, там под крышкой, должно быть видно как хотят молоточки.
Смотреть на них было одно удовольствие.
Смотреть на них было одно удовольствие.
Может дустом этого таракана? 
Вытравить.
Нашёл же казах российскую жилетку для плача.
РММ сразу поняли это, и вылечили, заткнули понос бредового сознания.
Тьфу..
Вытравить.
Нашёл же казах российскую жилетку для плача.
РММ сразу поняли это, и вылечили, заткнули понос бредового сознания.
Тьфу..
>А Вы им такую чушь несёте.
Чушь и собственные фантазии несете вы, я пишу на основе собственного звукорежиссерского опыта
>Во-первых, нормальный джазмен всегда сыграет классику лучше любого классика. Просто потому, что он знает, как
>минимум два музыкальных языка : классический и джазовый.
Не факт, в академической музыке свои критерии игры, и всякие классические критики джазменов црут, людей которые играют реально круто и и то и то крайне мало. Джазмены любят подпустить в прямую классику свою любимую триольный пульсацию. Классачи, как уже писал, плохо играют в ритм многие, тем более в сложный ритм.
>Во-вторых, настоящий джаз появляется лишь тогда, когда идёт качка!
>А качка - это чуйка. Ты можешь не попасть ни одного звука. но КАЧ идёт!
Видимо это казахский джаз или морской?
Чуйка! Чуйская долина чтоли? В джазе ценится чувство свинга, в роке драйва. В джаз роке и то и то.
>В середине 80-х развилось течение, при котором барабан играл в темпе 120, Басист играл совершенно другое, в темпе - 80, а клавишник ввообще играл без ритма, что попадётся под пальцы... саскофон в это время поливал на бешенной скорости 200 ударов в минуту.
>Все играли абсолютно разное, но при этом всё звучало, как одно целое.
Это что такое - фриджаз или полиритмия и полиметрия? Фриджаз вообще в 1960-х играют, полиритмия и полиметрия тоже использовалась многими композиторами.
>Вы наверное привыкли уже к квадратным формам - и всёё что мимо - для Вас ошибка, и превращаетесь в такого же классика... только роботизированного.
Не надо говорить за всех.
Бегемот нафига тебе рояль за миллионы чо ты будешь на нем играть? Рубато поиграешь и на маудио вполне.
Чушь и собственные фантазии несете вы, я пишу на основе собственного звукорежиссерского опыта
>Во-первых, нормальный джазмен всегда сыграет классику лучше любого классика. Просто потому, что он знает, как
>минимум два музыкальных языка : классический и джазовый.
Не факт, в академической музыке свои критерии игры, и всякие классические критики джазменов црут, людей которые играют реально круто и и то и то крайне мало. Джазмены любят подпустить в прямую классику свою любимую триольный пульсацию. Классачи, как уже писал, плохо играют в ритм многие, тем более в сложный ритм.
>Во-вторых, настоящий джаз появляется лишь тогда, когда идёт качка!
>А качка - это чуйка. Ты можешь не попасть ни одного звука. но КАЧ идёт!
Видимо это казахский джаз или морской?
Чуйка! Чуйская долина чтоли? В джазе ценится чувство свинга, в роке драйва. В джаз роке и то и то. >В середине 80-х развилось течение, при котором барабан играл в темпе 120, Басист играл совершенно другое, в темпе - 80, а клавишник ввообще играл без ритма, что попадётся под пальцы... саскофон в это время поливал на бешенной скорости 200 ударов в минуту.
>Все играли абсолютно разное, но при этом всё звучало, как одно целое.
Это что такое - фриджаз или полиритмия и полиметрия? Фриджаз вообще в 1960-х играют, полиритмия и полиметрия тоже использовалась многими композиторами.
>Вы наверное привыкли уже к квадратным формам - и всёё что мимо - для Вас ошибка, и превращаетесь в такого же классика... только роботизированного.
Не надо говорить за всех.
Бегемот нафига тебе рояль за миллионы чо ты будешь на нем играть? Рубато поиграешь и на маудио вполне.
>Бегемот нафига тебе рояль за миллионы чо ты будешь на нем играть? Рубато поиграешь и на маудио вполне.
Постоянное рубато - это либо от безысходности, либо от паранойи!)))
А вообще,настоящее рубато - это целое искусство... Сколько секунд украл в первых трёх тактах - ровно
столько же - должен вернуть в четвёртом такте.
А иначе нарушается баланс цикличности дня и ночи...
Постоянное рубато - это либо от безысходности, либо от паранойи!)))
А вообще,настоящее рубато - это целое искусство... Сколько секунд украл в первых трёх тактах - ровно
столько же - должен вернуть в четвёртом такте.
А иначе нарушается баланс цикличности дня и ночи...
>Не надо говорить за всех.
извиняюсь.
Больше не буду!)
извиняюсь.
Больше не буду!)
>Надеюсь, знаете, что такое Rubato?
Сыграл неплохо, на второй минуте толи вылетел, то ли у тебя там с партией барабанов и баса чтото напутано .
Очень торопишься и видно что напряг в пальцах. Лучше медленнее и качественнее, тут рубатов не надо.
Сыграл неплохо, на второй минуте толи вылетел, то ли у тебя там с партией барабанов и баса чтото напутано .
Очень торопишься и видно что напряг в пальцах. Лучше медленнее и качественнее, тут рубатов не надо.
>Не факт, в академической музыке свои критерии игры, и всякие классические критики джазменов црут, людей которые играют реально круто и и то и то крайне мало. Джазмены любят подпустить в прямую классику свою любимую триольный пульсацию.
Знаете...
Я не встречал в жизни ни одного классика, нормального классика, который бы не играл джаз. который бы не увлекался джазом.
Вот к примеру Михаил Плетнёв...
В студенчестве подрабатывал концертмейстером на ритмике у танцоров...
Да играл так, что иногда увлекался, танцоры переставали танцевать подходили и слушали его!)))
А любопытные - ломились в окна и в двери. чтоб услышать его джазовые импровизации!
Вот здесь, конечно не совсем джаз, но видно, что с джазом он на одной волне!)
Знаете...
Я не встречал в жизни ни одного классика, нормального классика, который бы не играл джаз. который бы не увлекался джазом.
Вот к примеру Михаил Плетнёв...
В студенчестве подрабатывал концертмейстером на ритмике у танцоров...
Да играл так, что иногда увлекался, танцоры переставали танцевать подходили и слушали его!)))
А любопытные - ломились в окна и в двери. чтоб услышать его джазовые импровизации!
Вот здесь, конечно не совсем джаз, но видно, что с джазом он на одной волне!)
>Сыграл неплохо, на второй минуте толи вылетел, то ли у тебя там с партией барабанов и баса чтото напутано .
>Очень торопишься и видно что напряг в пальцах. Лучше медленнее и качественнее, тут рубатов не надо.
я там реально 85% нот из-за задержки промазал.((((
>Очень торопишься и видно что напряг в пальцах. Лучше медленнее и качественнее, тут рубатов не надо.
я там реально 85% нот из-за задержки промазал.((((
>>Сыграл неплохо, на второй минуте толи вылетел, то ли у тебя там с партией барабанов и баса чтото напутано .
>>Очень торопишься и видно что напряг в пальцах. Лучше медленнее и качественнее, тут рубатов не надо.
>я там реально 85% нот из-за задержки промазал.((((
Понял, клевая отмазка, буду тоже применять! Типа чувак почему мы в записи расходимся? А это задержка такая, фирма Штейнберг виноваты.
Бегемот не шизхди уж - сначал играл нормально, потом заплутал. То ли сбился толи барабаны криво набил.
>>Очень торопишься и видно что напряг в пальцах. Лучше медленнее и качественнее, тут рубатов не надо.
>я там реально 85% нот из-за задержки промазал.((((
Понял, клевая отмазка, буду тоже применять!
Типа чувак почему мы в записи расходимся? А это задержка такая, фирма Штейнберг виноваты. Бегемот не шизхди уж - сначал играл нормально, потом заплутал. То ли сбился толи барабаны криво набил.
Послушал сейчас Плетнёва...
Какой самоконтроль!
Даже когда оркестр начал отставать в четвёртой части, он потащил их за собой.
Один, за весь оркестр!
Публика возможно даже не заметила этого...
Я вот что думаю.
В этой задержке даже что-то есть...
У меня есть слабость, к ускорению....
Вернее, даже не слабость, с детства у меня паранойя- отстать потянуть назад всех-
это преступление. лучше уж бросить музыку, чем быть тормозом и стоять на месте в одном ритме...
если стоит выбор: сыграть раньше или позже - я сыграю раньше...
Возможно, что эту задержку и дали, чтоб она оттягивала назад?
пока звук дойдёт, пока его услышишь ... уже ускорить не получится?
...
Какой самоконтроль!
Даже когда оркестр начал отставать в четвёртой части, он потащил их за собой.
Один, за весь оркестр!
Публика возможно даже не заметила этого...
Я вот что думаю.
В этой задержке даже что-то есть...
У меня есть слабость, к ускорению....
Вернее, даже не слабость, с детства у меня паранойя- отстать потянуть назад всех-
это преступление. лучше уж бросить музыку, чем быть тормозом и стоять на месте в одном ритме...
если стоит выбор: сыграть раньше или позже - я сыграю раньше...
Возможно, что эту задержку и дали, чтоб она оттягивала назад?
пока звук дойдёт, пока его услышишь ... уже ускорить не получится?
...
>Бегемот не шизхди уж - сначал играл нормально, потом заплутал. То ли сбился толи барабаны криво набил.
Всё правильно.
Начал то что уже играл, знаю, как примерно должно звучать...
а как пошла импровизация - перестал слышать звук, верней, он только через 2ms доходит...
вообще хотел бросить...
лишь на 4 минуте поймал ту фишку... пожно было бы ещё минут десять поимпровизировать, но длинное видео на ютуб долго загружается.
Рома_рио, а Вы профессионально занимаетесь звукорежиссурой?
Всё правильно.
Начал то что уже играл, знаю, как примерно должно звучать...
а как пошла импровизация - перестал слышать звук, верней, он только через 2ms доходит...
вообще хотел бросить...
лишь на 4 минуте поймал ту фишку... пожно было бы ещё минут десять поимпровизировать, но длинное видео на ютуб долго загружается.
Рома_рио, а Вы профессионально занимаетесь звукорежиссурой?
Рома, у этого человека не всё в порядке с головой.
Не корми болезного.
Пожалуйста.
На кону нормальный ритм форума.
Не корми болезного.
Пожалуйста.
На кону нормальный ритм форума.
>Рома, у этого человека не всё в порядке с головой.
>Не корми болезного.
Лучше деньгами?)))
>Не корми болезного.
Лучше деньгами?)))
>Рома, у этого человека не всё в порядке с головой.
>Не корми болезного.
>Пожалуйста.
>На кону нормальный ритм форума.
Я знаю, пусть лучше про задержку пишет чем с топором бегает
>Не корми болезного.
>Пожалуйста.
>На кону нормальный ритм форума.
Я знаю, пусть лучше про задержку пишет чем с топором бегает
>>Бегемот не шизхди уж - сначал играл нормально, потом заплутал. То ли сбился толи барабаны криво набил.
>Всё правильно.
>Начал то что уже играл, знаю, как примерно должно звучать...
>а как пошла импровизация - перестал слышать звук, верней, он только через 2ms доходит...
>вообще хотел бросить...
>лишь на 4 минуте поймал ту фишку... пожно было бы ещё минут десять поимпровизировать, но длинное видео на ютуб долго загружается.
>Рома_рио, а Вы профессионально занимаетесь звукорежиссурой?
Да занимаюсь, вернее занимался, ща все по норам сидят.
2 ms слышать не можешь если ты не из супергероев Марвела
Почитай очень умную бабушку профессора питерской звукорежиссуры Ирину Алдошину, про свойства человеческого слуха и прочее. Кстати всем советую, интереснейшее чтиво!
Возможно посмотришь и услышишь мир музыки по новому не будешь создавать глупые, но провокационные темы, а выделишься другим например творчеством. У тебя же неплохо получается.
Основы психоакустики.
>Всё правильно.
>Начал то что уже играл, знаю, как примерно должно звучать...
>а как пошла импровизация - перестал слышать звук, верней, он только через 2ms доходит...
>вообще хотел бросить...
>лишь на 4 минуте поймал ту фишку... пожно было бы ещё минут десять поимпровизировать, но длинное видео на ютуб долго загружается.
>Рома_рио, а Вы профессионально занимаетесь звукорежиссурой?
Да занимаюсь, вернее занимался, ща все по норам сидят.
2 ms слышать не можешь если ты не из супергероев Марвела
Почитай очень умную бабушку профессора питерской звукорежиссуры Ирину Алдошину, про свойства человеческого слуха и прочее. Кстати всем советую, интереснейшее чтиво!
Возможно посмотришь и услышишь мир музыки по новому не будешь создавать глупые, но провокационные темы, а выделишься другим например творчеством. У тебя же неплохо получается.
Основы психоакустики.
>2 ms слышать не можешь
Реально уже не смешно.
Одно и тоже ...надоело...
Вот тут я пытался сделать трель. 3 минута 45 секунда...
У меня не получилось.
У Вас получится?
Реально уже не смешно.
Одно и тоже ...надоело...
Вот тут я пытался сделать трель. 3 минута 45 секунда...
У меня не получилось.
У Вас получится?
возможно это недоработка vst инструментов.
Односемплированные инструменты.
Пока звук тянется нажатой клавишей - второй раз его взять нельзя.
Нет двойной репетиции...
двойного нажатия с полу-клавиши.
Односемплированные инструменты.
Пока звук тянется нажатой клавишей - второй раз его взять нельзя.
Нет двойной репетиции...
двойного нажатия с полу-клавиши.
так...
стоп.
двойная репетиция.
И она реально не работает на семплированных рояльчиков для контакта.
Сейчас Pianoteq проверю.
стоп.
двойная репетиция.
И она реально не работает на семплированных рояльчиков для контакта.
Сейчас Pianoteq проверю.
...так дело в трёх "сенсорах" для нажатия с полу-клавиши.
>возможно это недоработка vst инструментов.
Беру на вооружение! Если что сразу скажу - недоработка инструмента , фиговая технология
Логика железная, железобетонная. Не я что не знаю или куево настроил в свое китайской погремушке - недоработка инструмента Отлично! Применимо в любой сфере.
Можно в автосервисе с успехом применять
>двойного нажатия с полу-клавиши.
Афтертач? Так не везде в библиотеках он есть и фиг знает есть ли он в Маудио? Может и есть.
>Сейчас Pianoteq проверю
Проверь полифонию у контакта
Беру на вооружение! Если что сразу скажу - недоработка инструмента , фиговая технология
Логика железная, железобетонная. Не я что не знаю или куево настроил в свое китайской погремушке - недоработка инструмента
Отлично! Применимо в любой сфере.Можно в автосервисе с успехом применять
>двойного нажатия с полу-клавиши.
Афтертач? Так не везде в библиотеках он есть и фиг знает есть ли он в Маудио? Может и есть.
>Сейчас Pianoteq проверю
Проверь полифонию у контакта
>...так дело в трёх "сенсорах" для нажатия с полу-клавиши.
Да.
Похоже на это.
И задержка совершенно ни при чём?
три сенсора, для нажатия с полу-клавиш, такое существует?
мне бы почитать про эти сенсоры.
rollland!!!
неужели мы решили эту задачу? )))
Да.
Похоже на это.
И задержка совершенно ни при чём?
три сенсора, для нажатия с полу-клавиш, такое существует?
мне бы почитать про эти сенсоры.
rollland!!!
неужели мы решили эту задачу? )))
>Афтертач? Так не везде в библиотеках он есть и фиг знает есть ли он в Маудио? Может и есть.
Походу,у меня его и в M-Audio нет.
Повторно звук не взять, только если клавишу поднять вверх миллиметров пять до уровня клавиш ...
Можно и ниже с 7 милиметров, но тогда нужна большая скорость атаки, только тогда появится звук.
В pianoteq накрутил атаки, велосити... на нём в десять раз быстрее эта репетиция.
Но всё равно, не то, что живой акустический инструмент, и не цифровое пианино.
Нужно всё узнать об этих сенсорах.
Походу,у меня его и в M-Audio нет.
Повторно звук не взять, только если клавишу поднять вверх миллиметров пять до уровня клавиш ...
Можно и ниже с 7 милиметров, но тогда нужна большая скорость атаки, только тогда появится звук.
В pianoteq накрутил атаки, велосити... на нём в десять раз быстрее эта репетиция.
Но всё равно, не то, что живой акустический инструмент, и не цифровое пианино.
Нужно всё узнать об этих сенсорах.
>>...так дело в трёх "сенсорах" для нажатия с полу-клавиши.
>Да.
>Похоже на это.
>И задержка совершенно ни при чём?
>три сенсора, для нажатия с полу-клавиш, такое существует?
>мне бы почитать про эти сенсоры.
>rollland!!!
>неужели мы решили эту задачу? )))
Да! Решили! ...погуглите про трехсенсорные клавиатуры
>Да.
>Похоже на это.
>И задержка совершенно ни при чём?
>три сенсора, для нажатия с полу-клавиш, такое существует?
>мне бы почитать про эти сенсоры.
>rollland!!!
>неужели мы решили эту задачу? )))
Да! Решили!
...погуглите про трехсенсорные клавиатуры
>>Афтертач? Так не везде в библиотеках он есть и фиг знает есть ли он в Маудио? Может и есть.
>Походу,у меня его и в M-Audio нет.
>Повторно звук не взять, ...
Афтетач это контроль давление на клавишу ..например для вибрато синт-звука
>Походу,у меня его и в M-Audio нет.
>Повторно звук не взять, ...
Афтетач это контроль давление на клавишу ..например для вибрато синт-звука
БЕгемот Задержка будет и на органе типа Хаммонд
Доброго здравия всем! Актуальная для меня тема, а именно - клавиатура. Находясь в поиске рояльного типа клавиатуры и изучая разную информацию, я узнал, что именно наличие 3-го сенсора позволяет играть технично, с быстрой репетицией, так как для повторного извлечения звука не надо почти полностью отпускать клавишу, как в клавиатуре с 2-мя сенсорами. Интересно, сколько сенсоров в Вашей клавиатуре М-Audio88? Так как я ищу МИДИ клаву рояльного типа для техничной игры. У меня появилось подозрение, что производители в ТТХ инструмента не указывают кол-во сенсоров в 2-х сенсорных клавах, но если в клаве стоит 3 сенсора, то об этом обязательно гордо сообщается. Так ли это?
У меня не сложилось с компьютером, VST и т.п. Это отнимает вагон времени, копание в этих настройках... потом забитая опилками голова от сидения за компом... не моё.... Но мне нужна взвешенная 88- клава с 3-мя сенсорами, чтобы была не слишком дорогая, для подключения к имеющимся у меня синтезаторам, у которых клавиатура лёгкая синтезаторная. И при игре тембрами пианоэлектропиано я ностальгирую по клавиатуре деревянного пианино, за которым пришлось провести немало времени в далёкие годы учёбы..
У меня не сложилось с компьютером, VST и т.п. Это отнимает вагон времени, копание в этих настройках... потом забитая опилками голова от сидения за компом... не моё.... Но мне нужна взвешенная 88- клава с 3-мя сенсорами, чтобы была не слишком дорогая, для подключения к имеющимся у меня синтезаторам, у которых клавиатура лёгкая синтезаторная. И при игре тембрами пианоэлектропиано я ностальгирую по клавиатуре деревянного пианино, за которым пришлось провести немало времени в далёкие годы учёбы..
Трехсенорная клава стоит в старших моделях Casio, скорее всего и другие конторы применяют такую или похожую технологию
>.... Но мне нужна взвешенная 88- клава с 3-мя сенсорами, ..
>>>Афтертач? Так не везде в библиотеках он есть и фиг знает есть ли он в Маудио? Может и есть.
>>Походу,у меня его и в M-Audio нет.
>>Повторно звук не взять, ...
>Афтетач это контроль давление на клавишу ..например для вибрато синт-звука
На афтертач по идее можно навесить любую функцию, например часто используют изменение тембра звука зависящее от силы нажатия на клавишу. после основного удара.
>>Походу,у меня его и в M-Audio нет.
>>Повторно звук не взять, ...
>Афтетач это контроль давление на клавишу ..например для вибрато синт-звука
На афтертач по идее можно навесить любую функцию, например часто используют изменение тембра звука зависящее от силы нажатия на клавишу. после основного удара.
> Трехсенорная клава стоит в старших моделях Casio
Это так. Но, к сожалению, то, что пока мне довелось увидеть в наших магазинах - это стационарные электропиано в корпусе.
Это так. Но, к сожалению, то, что пока мне довелось увидеть в наших магазинах - это стационарные электропиано в корпусе.
>> Трехсенорная клава стоит в старших моделях Casio
>Это так. Но, к сожалению, то, что пока мне довелось увидеть в наших магазинах - это стационарные электропиано в корпусе.
Ищите Casio PX-5S, PX-560. Там есть Midi выходы, клавиатура практически самая тяжёлая из бюджеток, гремит только сильно.
>Это так. Но, к сожалению, то, что пока мне довелось увидеть в наших магазинах - это стационарные электропиано в корпусе.
Ищите Casio PX-5S, PX-560. Там есть Midi выходы, клавиатура практически самая тяжёлая из бюджеток, гремит только сильно.
>про сенсоры:
>https://youtu.be/LmD2_9APBaE?t=34...
Спасибо большое!
Пожалуй это единственное видео в интернете про это!)
И вообще очень мало информации...
Я ничего не нашёл больше.
>https://youtu.be/LmD2_9APBaE?t=34...
Спасибо большое!
Пожалуй это единственное видео в интернете про это!)
И вообще очень мало информации...
Я ничего не нашёл больше.
>Да! Решили! ...погуглите про трехсенсорные клавиатуры
такой важный вопрос и так мало информации в интернете...
Лишь в некоторых местах мелькают пару строчек по трёхсенсорную клавиатуру.
Или пару секунд говорится в обзорах...
такое чувство, что производители стараются не афишировать эту тему.
такой важный вопрос и так мало информации в интернете...
Лишь в некоторых местах мелькают пару строчек по трёхсенсорную клавиатуру.
Или пару секунд говорится в обзорах...
такое чувство, что производители стараются не афишировать эту тему.
>Интересно, сколько сенсоров в Вашей клавиатуре М-Audio88? Так как я ищу МИДИ клаву рояльного типа для техничной игры. У меня появилось подозрение, что производители в ТТХ инструмента не указывают кол-во сенсоров в 2-х сенсорных клавах, но если в клаве стоит 3 сенсора, то об этом обязательно гордо сообщается. Так ли это?
Не знаю, я вообще не увидел нигде упоминания о трёх сенсорах.
В моей клавиатуре М-Audio Hammer-88, есть только одна характеристика:
Чувствительность к скорости нажатия.
А так как клавиши после нажатия поднимаются медленно - то соответственно, и второй раз один и тот же звук быстро взять очень сложно. Только если сильно бить по клавише, чтоб она реально подпрыгнула назад.
И ещё один косяк нашёл.
Все чёрные клавиши играются громче, чем белые.
На рояле так же, но там там это не так заметно, потому что рычаг длиннее и можно регулировать давлением на клавишу.
мы ежедневными хромматическими гаммами по 6 часов в день - научились это контролировать... а здесь - совсем другая техника...
Короче.
Для игры моя миди клавиатура не годится.
Записи делать можно, но чтоб профессионально зазвучало, потом нужно всё выравнивать, редактировать...
Мне кажется, что миди не подходят для техничной фортепианной игры... и не только техничные - при переходе в медленных темпах с до-на ре и обратно, уже чувствуешь большой дискомфорт.
Да и цифровые пиано не все подойдут для игры с кайфом... даже трёхуровневые.
Вот мужичок .. крик сердца... как раз про это говорит.
Не знаю, я вообще не увидел нигде упоминания о трёх сенсорах.
В моей клавиатуре М-Audio Hammer-88, есть только одна характеристика:
Чувствительность к скорости нажатия.
А так как клавиши после нажатия поднимаются медленно - то соответственно, и второй раз один и тот же звук быстро взять очень сложно. Только если сильно бить по клавише, чтоб она реально подпрыгнула назад.
И ещё один косяк нашёл.
Все чёрные клавиши играются громче, чем белые.
На рояле так же, но там там это не так заметно, потому что рычаг длиннее и можно регулировать давлением на клавишу.
мы ежедневными хромматическими гаммами по 6 часов в день - научились это контролировать... а здесь - совсем другая техника...
Короче.
Для игры моя миди клавиатура не годится.
Записи делать можно, но чтоб профессионально зазвучало, потом нужно всё выравнивать, редактировать...
Мне кажется, что миди не подходят для техничной фортепианной игры... и не только техничные - при переходе в медленных темпах с до-на ре и обратно, уже чувствуешь большой дискомфорт.
Да и цифровые пиано не все подойдут для игры с кайфом... даже трёхуровневые.
Вот мужичок .. крик сердца... как раз про это говорит.