>Даброго здравия всем. Решил испробовать vArranger. При наличии железных SD1 и Т2 - гораздо продуктивнее работать в одном универсальном профильном софте, чем ковыряться в разных ОС железяк одновременно.
>Подскажите где качнуть, или поделитесь последней народной рабочей версией Арранжера плиз!
>Я надыбал пару установщиков, но из весьма далёких и кажется сомнительных мест.
Это вот я не понял. Это вот по настоящему или где?
>Подскажите где качнуть, или поделитесь последней народной рабочей версией Арранжера плиз!
>Я надыбал пару установщиков, но из весьма далёких и кажется сомнительных мест.
Это вот я не понял. Это вот по настоящему или где?
>Даброго здравия всем. Решил испробовать vArranger. При наличии железных SD1 и Т2 - гораздо продуктивнее работать в одном универсальном профильном софте, чем ковыряться в разных ОС железяк одновременно.
>Подскажите где качнуть, или поделитесь последней народной рабочей версией Арранжера плиз!
>Я надыбал пару установщиков, но из весьма далёких и кажется сомнительных мест.
Different partitions are needed if you want to install Vsampler3. But if you have SD1 and Tyros2 it is not
necessary...only you need two copies of Varranger2: One for Ketron and second for Yamaha styles.
The latest known to me cracked version of Varranger2 is 1.16 and can be found on Rutracker. If you
have more recent version cracked, please share it with the community
>Подскажите где качнуть, или поделитесь последней народной рабочей версией Арранжера плиз!
>Я надыбал пару установщиков, но из весьма далёких и кажется сомнительных мест.
Different partitions are needed if you want to install Vsampler3. But if you have SD1 and Tyros2 it is not
necessary...only you need two copies of Varranger2: One for Ketron and second for Yamaha styles.
The latest known to me cracked version of Varranger2 is 1.16 and can be found on Rutracker. If you
have more recent version cracked, please share it with the community
Насчет виртуальных кабелей, то я использую loopmidi. использовал разные, но везде затыки, особенно с vsampler/ Потом полазив в инете и почитав нашел, что только loopmidi поддерживает 64-х битные системы. Не знаю каким образом, но у меня на самом деле прекратились трески и дергания в момент переключения вариаций стилей и переходов.
Djohnt , Благодарствую. Да я нашёл несколько вариантов в сети, только опасаюсь за их содержимое. Один вариант версии 1.16, содержит упакованый в архив экзешник прораммы и папку с датой. Никакого установщика самой программы. Только голый экзешник.
Второй вариант - самораспаковывающийся архив. распаковывает другой экзешник, при запуске которого ломится на удалённый адрес, дабы скачать что-то неведомое...Я не мониторил адреса, на которые ломится, сразу прихлопнул все процессы. Ибо можно нарыбачить всякой бяки. Тратить время на декомпиляцию всего этого хозяйства на предмет отслеживания возможной шитой бяки - просто нет. Встанет работа.
Приведу наглядный пример из своего личного опыта.
Имеем ввиду вот такую плагину.
Очень годная вещь для определённых целей.
Имеем единственно ломаную народную версию
AIR Music Tech - the RISER 1.0.7
Ставим, запускаем. Начинаем наслаждаться.
Наслаждаемся несколько минут.
Затем падает Хост. И так по кругу. мониторим процессы - и видим, что при подгрузке плагины в хосте - она начинает насасывать оперативную память. И сосёт падла ВСЮ. Если хост 32 битный - то падает при заполнении отведённого пространства. Если 64 битный - высасывеет максимум системной оперативы - и падает вместе с ОС в синьку.
Можете качнуть с народного трекера - и сами убедиться. Только я не мониторил, ломится она куда-нибудь удалённо, и не разбирал Дэлку, на предмет ловли этой бяки, которую в неё вшили. Да и сам процесс не мониторил, что она там в системе гадит. Сразу удалил, очистил ошмётки и забыл.
Криво ли сломали, вшили ли специально какую-то бяку....
А по поводу виртуальных миди верёвок - у меня стоит на всякий случай в паре музыкальных систем на разных машинах вот эта софтина.
Причём даже на Вин 10 х64 работает без косяков.
Второй вариант - самораспаковывающийся архив. распаковывает другой экзешник, при запуске которого ломится на удалённый адрес, дабы скачать что-то неведомое...Я не мониторил адреса, на которые ломится, сразу прихлопнул все процессы. Ибо можно нарыбачить всякой бяки. Тратить время на декомпиляцию всего этого хозяйства на предмет отслеживания возможной шитой бяки - просто нет. Встанет работа.
Приведу наглядный пример из своего личного опыта.
Имеем ввиду вот такую плагину.
Очень годная вещь для определённых целей.
Имеем единственно ломаную народную версию
AIR Music Tech - the RISER 1.0.7
Ставим, запускаем. Начинаем наслаждаться.
Наслаждаемся несколько минут.
Затем падает Хост. И так по кругу. мониторим процессы - и видим, что при подгрузке плагины в хосте - она начинает насасывать оперативную память. И сосёт падла ВСЮ. Если хост 32 битный - то падает при заполнении отведённого пространства. Если 64 битный - высасывеет максимум системной оперативы - и падает вместе с ОС в синьку.
Можете качнуть с народного трекера - и сами убедиться. Только я не мониторил, ломится она куда-нибудь удалённо, и не разбирал Дэлку, на предмет ловли этой бяки, которую в неё вшили. Да и сам процесс не мониторил, что она там в системе гадит. Сразу удалил, очистил ошмётки и забыл.
Криво ли сломали, вшили ли специально какую-то бяку....
А по поводу виртуальных миди верёвок - у меня стоит на всякий случай в паре музыкальных систем на разных машинах вот эта софтина.
Причём даже на Вин 10 х64 работает без косяков.
>Djohnt , 1.16 - это последняя ломано доступная? Помнится была инфа что в сети гуляет народная 1.17. Или я ошибся?
Ходила 1.17, но сломать ее оказалось некому. У меня где то лежит, но в ней все антивирусы нашли троян. Возможно - просто способ защиты. В 1.17 свой синт, но ничего из себя не представляющий, даже по сравнению с Yamaha. Поэтому...
Я давно уже не работал с varranger поэтому нового ничего сказать не могу. Хотя режим отображения не глючил. Конечно с масштабом там не все гладко, но изменял размер. За перетаскивание основного рабочего стола отвечает вроде бы драйвер видеокарты?
Ходила 1.17, но сломать ее оказалось некому. У меня где то лежит, но в ней все антивирусы нашли троян. Возможно - просто способ защиты. В 1.17 свой синт, но ничего из себя не представляющий, даже по сравнению с Yamaha. Поэтому...
Я давно уже не работал с varranger поэтому нового ничего сказать не могу. Хотя режим отображения не глючил. Конечно с масштабом там не все гладко, но изменял размер. За перетаскивание основного рабочего стола отвечает вроде бы драйвер видеокарты?
Djohnt , Не рабочего стола а именно главного окна Арранжера. Окна Karaoke и Lyrics изначально таскались куда угодно. А вот главное окно не сразу в ошло в режим перетаскивания. Я просто запустил Арранжер на основной рабочей станции. А на ней у меня 4 видеомонитора.
Если отличие версии 1.17 от 1.16 только в наличии бортового синта - то она не нужна. А вот ежели в новых версиях имеется расширенный функционал - совсем другой коленкор. При наличии железных синтов - вполне юзабельная подпруга для детских быстропесен. Не у всех обучаемых детишек родители состоятельные, и не все могут осилить полноценный авторский профессиональный проект. А с помощью софтины можно лепить детские песнюшки как пирожки. В отличие от Железного Кетрона - Арранжер адекватно читает стили, и не затыкается как Кетрон при смене акклордовой последовательности. Есть у SD1 такая кикса, особенно при воспроизведении чужих стилей. да и само копание в железном Кетроне - оно мозгоутомительнео и мозговыносяще по причине его нетрадиционной макаронной архитектуры.....Так что пусть аппараты трудятся как звуковые модули. Будут испытывать меньше материального износа.
Остаётся собрать темплэйт дял внешнего мидиконтроллера под рулёжку Арранжером и будет ололо.
Если отличие версии 1.17 от 1.16 только в наличии бортового синта - то она не нужна. А вот ежели в новых версиях имеется расширенный функционал - совсем другой коленкор. При наличии железных синтов - вполне юзабельная подпруга для детских быстропесен. Не у всех обучаемых детишек родители состоятельные, и не все могут осилить полноценный авторский профессиональный проект. А с помощью софтины можно лепить детские песнюшки как пирожки. В отличие от Железного Кетрона - Арранжер адекватно читает стили, и не затыкается как Кетрон при смене акклордовой последовательности. Есть у SD1 такая кикса, особенно при воспроизведении чужих стилей. да и само копание в железном Кетроне - оно мозгоутомительнео и мозговыносяще по причине его нетрадиционной макаронной архитектуры.....Так что пусть аппараты трудятся как звуковые модули. Будут испытывать меньше материального износа.
Остаётся собрать темплэйт дял внешнего мидиконтроллера под рулёжку Арранжером и будет ололо.
Ну и самый большой бонус - воспроизведение Арранжером готовых мидифайлов. Потому как заливать в Кетрон или Тайрос миди файло - это дополнительные телодвижения и время. А здесь всё можно делать оперативно, в пределах одной рабочей станции со всеми файловыми архивами.
Иногда требуется наскоряк отслушать чужое миди - и арранжер, это самый подходящий вариант.
Большое адекватно-гуманное информационное окно программы, в отличие от дисплеев синтезаторов, плюс моментальная рулёжка всех параметров с мидиконтроллера - это очень удобно.
Иногда требуется наскоряк отслушать чужое миди - и арранжер, это самый подходящий вариант.
Большое адекватно-гуманное информационное окно программы, в отличие от дисплеев синтезаторов, плюс моментальная рулёжка всех параметров с мидиконтроллера - это очень удобно.
>Ну и самый большой бонус - воспроизведение Арранжером готовых мидифайлов. Потому как заливать в Кетрон или Тайрос миди файло - это дополнительные телодвижения и время. А здесь всё можно делать оперативно, в пределах одной рабочей станции со всеми файловыми архивами.
>Иногда требуется наскоряк отслушать чужое миди - и арранжер, это самый подходящий вариант.
>Большое адекватно-гуманное информационное окно программы, в отличие от дисплеев синтезаторов, плюс моментальная рулёжка всех параметров с мидиконтроллера - это очень удобно.
Согласен целиком и полностью. Софтина интересная. Для пробы и для отбора ритмоф, миди всяких и написания же миди мелодий посредством ритмовых аккордов же.
>Иногда требуется наскоряк отслушать чужое миди - и арранжер, это самый подходящий вариант.
>Большое адекватно-гуманное информационное окно программы, в отличие от дисплеев синтезаторов, плюс моментальная рулёжка всех параметров с мидиконтроллера - это очень удобно.
Согласен целиком и полностью. Софтина интересная. Для пробы и для отбора ритмоф, миди всяких и написания же миди мелодий посредством ритмовых аккордов же.
Несколько минусов. Отсутствует сохранялка наруленного баланса микшера, и отруленных параметров пресетов. Вообще - рулёжка не сохраняется.Как бы функции в меню есть. MOVE TO...COPY TO...Но они не сохраняют параметров. Как в режиме стилей так и в режиме полных миди файлов. Видимо это в версии 1.16. такое? Кто подскажет - в старших версиях Арранжера сохраняются изменённые параметры?
Ну и самый главный минус - нет секции встроенного миди рекордера. Чтобы сохранять аккордовую последовательность в SMF.
Были бы такие фичи и ещё несколько мелких нужных мулек - не жалко было бы отвалить запрашиваемую цену за лицензию.
Ну и самый главный минус - нет секции встроенного миди рекордера. Чтобы сохранять аккордовую последовательность в SMF.
Были бы такие фичи и ещё несколько мелких нужных мулек - не жалко было бы отвалить запрашиваемую цену за лицензию.
В нем режим сохранения (миксов и инструментов), вообще странный )))
Так толком я его и не понял))
..Иногда он мне сохранял все в стиль юзерский, иногда нужно было еще и в сонг сохранить.., иногда на разных вариациях настройки сохранялись лишь когда аккомпанемент на этой вариации воспроизводился..и т.д.))
...Конечно возможно, что я просто не усидчиво разбирался, возможно из-за кривизны сломанной версии, но до сих пор сохранение своих настроек в микшере и инструментов - некоторая загадка для меня)))
..
Так толком я его и не понял))
..Иногда он мне сохранял все в стиль юзерский, иногда нужно было еще и в сонг сохранить.., иногда на разных вариациях настройки сохранялись лишь когда аккомпанемент на этой вариации воспроизводился..и т.д.))
...Конечно возможно, что я просто не усидчиво разбирался, возможно из-за кривизны сломанной версии, но до сих пор сохранение своих настроек в микшере и инструментов - некоторая загадка для меня)))
..
>Alex3456789 , Будем разбираться. У меня вообще не сохраняет. без этого режима пропадает смысл всей софтины. Полагаю, он должен быть. Потому как режим редакции есть. И достаточно глубокий даже секция Soun Edit присутствует.
Он сохраняет, но по каким-то своим, ему ведомым алгоритмам)))
...жмешь на сэйв, указываешь что сохранять (причем делал в разных вариантах), указывал разные папки, создавал свои..
В итоге - получалось, но к тому времени - я уже забывал где и что я нажимал...инструменты сохраненные получали значок "Юзер" - желтенького цвета, но вот как -то определенно вызвать их у меня не получалось..))
Все каким-то рандомным образом...)
...Наверное если всерьез и вплотную ее разобрать, то конечно все получится.)
Он сохраняет, но по каким-то своим, ему ведомым алгоритмам)))
...жмешь на сэйв, указываешь что сохранять (причем делал в разных вариантах), указывал разные папки, создавал свои..
В итоге - получалось, но к тому времени - я уже забывал где и что я нажимал...инструменты сохраненные получали значок "Юзер" - желтенького цвета, но вот как -то определенно вызвать их у меня не получалось..))
Все каким-то рандомным образом...)
...Наверное если всерьез и вплотную ее разобрать, то конечно все получится.)
Alex3456789 , Благо дарю за участие. Я сходил на офсайт Арранжера. Прочёл все спеки.Верхняя версия 1.17. Всё в ней рулится, всё сохраняется. Секцию записи-воспроизведения аккордовой последовательности - вынес он на морду софтины. На скрине это видно в левом нижнем углу,
Так-же качнул народную версию с рутрекера. Я по невнимательности в поиске вбивал немного неправильно, и не находил суслика. А он там есть.
Так-же качнул народную версию с рутрекера. Я по невнимательности в поиске вбивал немного неправильно, и не находил суслика. А он там есть.
Чудны дела твои господи!!! подскажите кто знает.... Сижу, слушаю стили, нужные мне отбираю и складываю в папку отдельную. и вдруг слышу, то vA2 перестал у меня играть Cm и вместо него лупит Сmaj - причем в наглую, хотя ми бемоль я уверенно беру в этот момент на клавиатуре (!!!), долблю етот ми бемоль, и вижу что клавиатура на него реагирует в vA2 - но звучит ми без бемоля (!!!) причем, например, Fm он озвучивает правильно, а вот вместе аккорда Cm внаглую звучит Cmaj (!!!), и так во всех стилях!!! как такое вообще может быть? то ли я что-то нажал не то где то, то ли активировалась сама какая то хрень! спасите кто знает, как быть?
>Чудны дела твои господи!!! подскажите кто знает.... Сижу, слушаю стили, нужные мне отбираю и складываю в папку отдельную. и вдруг слышу, то vA2 перестал у меня играть Cm и вместо него лупит Сmaj - причем в наглую, хотя ми бемоль я уверенно беру в этот момент на клавиатуре (!!!), долблю етот ми бемоль, и вижу что клавиатура на него реагирует в vA2 - но звучит ми без бемоля (!!!) причем, например, Fm он озвучивает правильно, а вот вместе аккорда Cm внаглую звучит Cmaj (!!!), и так во всех стилях!!! как такое вообще может быть? то ли я что-то нажал не то где то, то ли активировалась сама какая то хрень! спасите кто знает, как быть?
Может быть что угодно)
Нажимайте кнопку "Паника" - в этих случаях.
Проверьте диапазон клавиатуры в аккомпанементе.
Ну и самое вероятное - если у вас пошли чьи-нибудь самопальные стили, в которых человек изрядно потрудился над КАСМ-секцией...)
...Или скажем, стили со старших последних моделей, там тоже могут быть несоответствия.
Просто в таком случае сбрасывайте миди -порт (по новой назначайте), или ту самую кнопку ПАНИКА жмите)
Может быть что угодно)
Нажимайте кнопку "Паника" - в этих случаях.
Проверьте диапазон клавиатуры в аккомпанементе.
Ну и самое вероятное - если у вас пошли чьи-нибудь самопальные стили, в которых человек изрядно потрудился над КАСМ-секцией...)
...Или скажем, стили со старших последних моделей, там тоже могут быть несоответствия.
Просто в таком случае сбрасывайте миди -порт (по новой назначайте), или ту самую кнопку ПАНИКА жмите)
>Чудны дела твои господи!!! подскажите кто знает.... Сижу, слушаю стили, нужные мне отбираю и складываю в папку отдельную. и вдруг слышу, то vA2 перестал у меня играть Cm и вместо него лупит Сmaj - причем в наглую, хотя ми бемоль я уверенно беру в этот момент на клавиатуре (!!!), долблю етот ми бемоль, и вижу что клавиатура на него реагирует в vA2 - но звучит ми без бемоля (!!!) причем, например, Fm он озвучивает правильно, а вот вместе аккорда Cm внаглую звучит Cmaj (!!!), и так во всех стилях!!! как такое вообще может быть? то ли я что-то нажал не то где то, то ли активировалась сама какая то хрень! спасите кто знает, как быть?
У меня такое было. Кнопка опции, ставится галочка миди аккорды. А потом все идет наперекосяк. Аккорды вразнобой. Непонятные. Потом перегружаешь опции. Миди вход меняешь. Вроде бы так у меня.
У меня такое было. Кнопка опции, ставится галочка миди аккорды. А потом все идет наперекосяк. Аккорды вразнобой. Непонятные. Потом перегружаешь опции. Миди вход меняешь. Вроде бы так у меня.
ЪЪ - ребут помог.
Djohnt, Alex3456789 - а может и кнопка
"паника" помогла.... теперь все работает (!!!). очень благодарю!
Еще вопрос появился такой:
Ямаховские стили (prs) в vA2 у меня лежат в папке StylesRom1 (10)Yamaha PSR-S710.
В ней у меня находятся подкаталоги (отдельные папки) - Ballad, BallRoom, Country .... и другие. vA2 - видит в в зеленой прямоугольнике "(...)Yamaha PSR-S710"... но когда я на него нажимаю, что бы открыть потом подкаталоги (для воспроизведения стилей ямахи) - сами подкаталоги не видны в vA2, а значит и ямаховские стили открыть я не могу. что не так делаю?
Извините, возможно вопрос примитивный, но что то не могу разобраться с ним... а то стили Ролланда я похоже скоро отслушивать (и сортировтаь) "прикончу", и пора браться за стили ямахи, а у меня такая засада (((
Djohnt, Alex3456789 - а может и кнопка
"паника" помогла.... теперь все работает (!!!). очень благодарю!
Еще вопрос появился такой:
Ямаховские стили (prs) в vA2 у меня лежат в папке StylesRom1 (10)Yamaha PSR-S710.
В ней у меня находятся подкаталоги (отдельные папки) - Ballad, BallRoom, Country .... и другие. vA2 - видит в в зеленой прямоугольнике "(...)Yamaha PSR-S710"... но когда я на него нажимаю, что бы открыть потом подкаталоги (для воспроизведения стилей ямахи) - сами подкаталоги не видны в vA2, а значит и ямаховские стили открыть я не могу. что не так делаю?
Извините, возможно вопрос примитивный, но что то не могу разобраться с ним... а то стили Ролланда я похоже скоро отслушивать (и сортировтаь) "прикончу", и пора браться за стили ямахи, а у меня такая засада (((
Предлагаю Вам два варианта. Загружать подкаталоги через кнопку LOAD или в папке StylesRom1(10) Yamaxa PSR-S710 все подкаталоги скопировать как отдельные папки в каталога StyleRom1.при этом можете их переименовать,например PSR-710 Ballad. PSR-710 Countri и так далее. В этом случае они появятся в строке стилевых файлов отдельными кнопками.
Я поковырялся со структурой папок. Папка StylesROM1 видна в Арранжере как корневая основная. Я создал рядом папку StylesROM2 - и положил в неё стили в разных вариантах. Пробовал класть как в корень так и в подпапках. Арранжер их не видит. Но логично предположить - что автор программы планировал такую продвинутую структуру. Иначе накопится великое множество папок и настанет бардак и путаница.
Если папки подписывать с нумерацией в скобках (00)UNPLUGGED (01)POP (02)DANCE и т.д. - в окне арранжера они сортируются по этим порядковым номерам слева направо. Если подписывать папки просто по названиям - они сортируются по алфавиту. Читается как латиница, так и кириллица. Но возможно это только у меня, потому как на всех системах я переписываю кодовые таблицы шрифтов, для адекватного отображения кириллицы в невосприимчивом софте. В файлике ini с настройками Арранжера - про каталоги папок нет ни слова. Если создать подкаталог в папке со стилями - и обновить браузер Арранжера то отобразится вот так
Дальнейшее добавление папок с подкаталогами - будет добавлять их в окне браузера Арранжера справа от основной папки с минусом в скобках. Ужасно мозговыносяще.
И структуру отображения никак не изменить.
Если папки подписывать с нумерацией в скобках (00)UNPLUGGED (01)POP (02)DANCE и т.д. - в окне арранжера они сортируются по этим порядковым номерам слева направо. Если подписывать папки просто по названиям - они сортируются по алфавиту. Читается как латиница, так и кириллица. Но возможно это только у меня, потому как на всех системах я переписываю кодовые таблицы шрифтов, для адекватного отображения кириллицы в невосприимчивом софте. В файлике ini с настройками Арранжера - про каталоги папок нет ни слова. Если создать подкаталог в папке со стилями - и обновить браузер Арранжера то отобразится вот так
Дальнейшее добавление папок с подкаталогами - будет добавлять их в окне браузера Арранжера справа от основной папки с минусом в скобках. Ужасно мозговыносяще.
И структуру отображения никак не изменить.
>Я поковырялся со структурой папок. Папка StylesROM1 видна в Арранжере как корневая основная. Я создал рядом папку StylesROM2 - и положил в неё стили в разных вариантах. Пробовал класть как в корень так и в подпапках. Арранжер их не видит. Но логично предположить - что автор программы планировал такую продвинутую структуру. Иначе накопится великое множество папок и настанет бардак и путаница.
>Если папки подписывать с нумерацией в скобках (00)UNPLUGGED (01)POP (02)DANCE и т.д. - в окне арранжера они сортируются по этим порядковым номерам слева направо. Если подписывать папки просто по названиям - они сортируются по алфавиту. Читается как латиница, так и кириллица. Но возможно это только у меня, потому как на всех системах я переписываю кодовые таблицы шрифтов, для адекватного отображения кириллицы в невосприимчивом софте. В файлике ini с настройками Арранжера - про каталоги папок нет ни слова. Если создать подкаталог в папке со стилями - и обновить браузер Арранжера то отобразится вот так
>
>Дальнейшее добавление папок с подкаталогами - будет добавлять их в окне браузера Арранжера справа от основной папки с минусом в скобках. Ужасно мозговыносяще.
>
>И структуру отображения никак не изменить.
You are right. There are folders (00)UNPLUGGED (01)POP (02)DANC etc..with styles. You can rename those folders what you want and you can put tons of styles into it. You can rename styles also.
Only you need to click "REFRESH" button and Varranger2 will see your styles and folders, for sure. But, more important to me is what sound engine and settings you use to play YAMAHA styles?
>Если папки подписывать с нумерацией в скобках (00)UNPLUGGED (01)POP (02)DANCE и т.д. - в окне арранжера они сортируются по этим порядковым номерам слева направо. Если подписывать папки просто по названиям - они сортируются по алфавиту. Читается как латиница, так и кириллица. Но возможно это только у меня, потому как на всех системах я переписываю кодовые таблицы шрифтов, для адекватного отображения кириллицы в невосприимчивом софте. В файлике ini с настройками Арранжера - про каталоги папок нет ни слова. Если создать подкаталог в папке со стилями - и обновить браузер Арранжера то отобразится вот так
>
>Дальнейшее добавление папок с подкаталогами - будет добавлять их в окне браузера Арранжера справа от основной папки с минусом в скобках. Ужасно мозговыносяще.
>
>И структуру отображения никак не изменить.
You are right. There are folders (00)UNPLUGGED (01)POP (02)DANC etc..with styles. You can rename those folders what you want and you can put tons of styles into it. You can rename styles also.
Only you need to click "REFRESH" button and Varranger2 will see your styles and folders, for sure. But, more important to me is what sound engine and settings you use to play YAMAHA styles?
Очень благодарю за все разъяснения! Сегодня попробую сделать так, надеюсь, все получится.
hollowearth, я пока воспроизвожу все стили - Гиперсоником. Остальное (кроме VSempler) пока не пытался настраивать... просто руки до этого пока не дошли. стилей очень много отслушать надо, это занимает уйму времени. ежедневно по 2-3 часа этим занимаюсь. хочу убрать все лишнее, что мне не пригодится, и рассортировать все по для дальнейшей (уже спокойной) работы.
я пока отслушал почти все стили Poland, замечу они они джазово звучат (!!!), много очень повторений (!!!). я пока не умею отличать "самодельные стили" от "фирменных". просто те. которые скачал, эти и отслушиваю.
не подскажите, звучание каких стилей более современно, и отвечает потребностям сегодняшнего дня, я понимаю что вопрос не корректен, т.к. в каждом жанре музыки свои отправные точки, но все же?
hollowearth, я пока воспроизвожу все стили - Гиперсоником. Остальное (кроме VSempler) пока не пытался настраивать... просто руки до этого пока не дошли. стилей очень много отслушать надо, это занимает уйму времени. ежедневно по 2-3 часа этим занимаюсь. хочу убрать все лишнее, что мне не пригодится, и рассортировать все по для дальнейшей (уже спокойной) работы.
я пока отслушал почти все стили Poland, замечу они они джазово звучат (!!!), много очень повторений (!!!). я пока не умею отличать "самодельные стили" от "фирменных". просто те. которые скачал, эти и отслушиваю.
не подскажите, звучание каких стилей более современно, и отвечает потребностям сегодняшнего дня, я понимаю что вопрос не корректен, т.к. в каждом жанре музыки свои отправные точки, но все же?
>Очень благодарю за все разъяснения! Сегодня попробую сделать так, надеюсь, все получится.
>hollowearth, я пока воспроизвожу все стили - Гиперсоником. Остальное (кроме VSempler) пока не пытался настраивать... просто руки до этого пока не дошли. стилей очень много отслушать надо, это занимает уйму времени. ежедневно по 2-3 часа этим занимаюсь. хочу убрать все лишнее, что мне не пригодится, и рассортировать все по для дальнейшей (уже спокойной) работы.
>я пока отслушал почти все стили Poland, замечу они они джазово звучат (!!!), много очень повторений (!!!). я пока не умею отличать "самодельные стили" от "фирменных". просто те. которые скачал, эти и отслушиваю.
>не подскажите, звучание каких стилей более современно, и отвечает потребностям сегодняшнего дня, я понимаю что вопрос не корректен, т.к. в каждом жанре музыки свои отправные точки, но все же?
В самоиграях упор не на современные стили, а на наибольший охват всех жанров.
..Согласно его предназначению..- сел человек в компании или в небольшой аудитории и сыграл на любой вкус - быстро и без особых хлопот)
..Ну а звучание - это уже дело вкуса каждого.
Тут только собственным впечатлениям доверять стоит...
...Вроде как хвалят Кетрон (вполне заслуженно)..у Ямахи пожалуй - самый большой багаж в этом плане... у Роланда и Корга - свои оттенки звучания..
Но ломанная версия не воспроизводит стили Корга..(если их только не переконвертировать в Ямаху например - в ХТВорксе)..
Ну и на Гиперсонике вряд ли удастся уловить все нюансы различных аппаратов.
...Все же к стилям нужен свой нативный тон-генератор, или хотя бы его инкарнация в софтовом либо сэмплерном варианте.
>hollowearth, я пока воспроизвожу все стили - Гиперсоником. Остальное (кроме VSempler) пока не пытался настраивать... просто руки до этого пока не дошли. стилей очень много отслушать надо, это занимает уйму времени. ежедневно по 2-3 часа этим занимаюсь. хочу убрать все лишнее, что мне не пригодится, и рассортировать все по для дальнейшей (уже спокойной) работы.
>я пока отслушал почти все стили Poland, замечу они они джазово звучат (!!!), много очень повторений (!!!). я пока не умею отличать "самодельные стили" от "фирменных". просто те. которые скачал, эти и отслушиваю.
>не подскажите, звучание каких стилей более современно, и отвечает потребностям сегодняшнего дня, я понимаю что вопрос не корректен, т.к. в каждом жанре музыки свои отправные точки, но все же?
В самоиграях упор не на современные стили, а на наибольший охват всех жанров.
..Согласно его предназначению..- сел человек в компании или в небольшой аудитории и сыграл на любой вкус - быстро и без особых хлопот)
..Ну а звучание - это уже дело вкуса каждого.
Тут только собственным впечатлениям доверять стоит...
...Вроде как хвалят Кетрон (вполне заслуженно)..у Ямахи пожалуй - самый большой багаж в этом плане... у Роланда и Корга - свои оттенки звучания..
Но ломанная версия не воспроизводит стили Корга..(если их только не переконвертировать в Ямаху например - в ХТВорксе)..
Ну и на Гиперсонике вряд ли удастся уловить все нюансы различных аппаратов.
...Все же к стилям нужен свой нативный тон-генератор, или хотя бы его инкарнация в софтовом либо сэмплерном варианте.
>Но ломанная версия не воспроизводит стили Корга..(если их только не переконвертировать в Ямаху например - в ХТВорксе)..
>Ну и на Гиперсонике вряд ли удастся уловить все нюансы различных аппаратов.
>...Все же к стилям нужен свой нативный тон-генератор, или хотя бы его инкарнация в софтовом либо сэмплерном варианте.
Выше в форуме. описывается live styler в союзе с sample tank. Вот там и настроек побольше и звучит он приличней. Вообще на уровне. Настройки конечно тяжелы, но интересны. Результат превосходит все ожидания при проигрывании стилей Корга. Попробуйте. Не пожалеете.
>Ну и на Гиперсонике вряд ли удастся уловить все нюансы различных аппаратов.
>...Все же к стилям нужен свой нативный тон-генератор, или хотя бы его инкарнация в софтовом либо сэмплерном варианте.
Выше в форуме. описывается live styler в союзе с sample tank. Вот там и настроек побольше и звучит он приличней. Вообще на уровне. Настройки конечно тяжелы, но интересны. Результат превосходит все ожидания при проигрывании стилей Корга. Попробуйте. Не пожалеете.

