Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 Посмотреть всю тему
Время: 08.02.2017 12:08
Автор: HakamutoSun

Тема: Re: vArranger 2
Спасибо за оперативность.
А как это лечится? Вряд ли что-то изменится, если я с vAranger пущу сигнал на программный синтезатор вместо железной Ямахи, только задержка звука появится...

     
Время: 08.02.2017 16:21
Автор: roman8888

Тема: Re: vArranger 2
Или звуковой модуль подключить к арранжеру ,или ,читай ниже,к нему ребята сделали банк звуков кетрона в двух вариантах:1) через звуковую карту креатива 2)через програму Всемплер с асио.Фактически арранжер в первую очередь заточен под кетрон.
     
Время: 08.02.2017 17:24
Автор: HakamutoSun

Тема: Re: vArranger 2
Да читал уже всё по несколько раз, уже полная каша в голове от периодических подходов к теме. "Смешались в кучу кони, люди...".
Получается, выход вАранжера надо пускать на вход вСемплера? А ссыль на банк Кетрона попросить не будет нескромностью с моей стороны?
И ещё нюанс - Кетрон, конечно, это дюже хорошо, но всё же хотелось бы ещё звуков от Роланда и Корга. Как решается эта проблема?
Блин, довольно проблематично начинать всё снова после того, как почти 30 лет ни разу не прикоснулся ни к одной клавише. Прогресс не стоит на месте. В те времена всё было много проще - Электроника 04 и Поливокс...

В принципе, пока я вспоминаю азы - мне вполне хватает клавиатуры с Гиперсоником-2 и PSR-550 с вАранжером (аккомпанемент) и родными голосами (правая рука). Но всё же начинает сказываться отсутствие некоторых звуков...

И - спасибо, что с ходу не полетели тапки. На других форумах так бывает. :)

     
Время: 08.02.2017 20:01
Автор: Djohnt

Тема: Re: vArranger 2
Почитай личку
     
Время: 08.02.2017 20:10
Автор: HakamutoSun

Тема: Re: vArranger 2
Эммм... В ЛС пусто...
     
Время: 08.02.2017 20:15
Автор: HakamutoSun

Тема: Re: vArranger 2
>Эммм... В ЛС пусто... Если, конечно, это было написано для меня.
     
Время: 08.02.2017 20:56
Автор: Djohnt

Тема: Re: vArranger 2
Попробуй еще раз
     
Время: 08.02.2017 21:29
Автор: Djohnt

Тема: Re: vArranger 2
Выход арранжера через виртуальный кабель loop midi на вход samplera/ необязательно vsamplera. Можно включить kontakt, только при смене ритмов библиотеки которые ты составил останутся теми же. да все выше описано раз по 10.ссылку получил?
     
Время: 09.02.2017 04:29
Автор: HakamutoSun

Тема: Re: vArranger 2
Ссылку получил, за что мой нижайший поклон.

" при смене ритмов библиотеки которые ты составил останутся теми же. да все выше описано раз по 10 "
Ну вот теперь и начну ковыряться с ритмами-библиотеками. Теперь хоть понятно в какую сторону копать. Уже практически ночью качнул какие-то sf2, попробовать и оценить. Тест прошёл успешно.

Спасибо!!!

     
Время: 09.02.2017 12:40
Автор: Alex3456789

Тема: Re: vArranger 2
Для стилей каждого производителя (да и практически каждой модели у него), нужно иметь необходимый банк звуков...
...Для Кетрона - это на вСэмплере - то, что ребята делали (сейчас он у них денег немного стоит))))...
Для стилей Ямахи - лучше использовать программный синтезатор (МУ-100, у Сергея - очень неплох)
..Для Роланда можно использовать Саунд Канвас (программный, но мне он не очень нравится)...
Корги - сломанная версия вАрранжера - не поддерживает...
...Контакт с банками можно задействовать, но тогда нужно редактировать стили.., прописывать им простые номера инструментов, без номеров банков, и в Контакте - создавать свои наборы...с этими номерами...
...Для Контакта есть банки звуков на с900 и Тайрос 2, но звучание в стилевых каналах будет все же не идентичное...(
...Контакт просто не поймет миди сообщения в стиле..., а они могут очень сильно влиять на общую картину...
...
Если подытожить, то стиль должен звучать с тем тон-генератором, для которого он и был написан...
..Лучше конечно - железным вариантом...
Остальное - паллиатив.., но жить можно и так))))
...Я слушал прекрасно сделанные миди-файлы на простеньких звуковых карточках...- замечательно звучали))
...Если цель - доехать до определенного места..., то это можно сделать и пешком, и на самолете, и на телеге с лошадью))))...
Главное - с пути не сбиться и приехать куда нужно))

     
Время: 09.02.2017 15:08
Автор: HakamutoSun

Тема: Re: vArranger 2
Спасибо, много полезного для меня.
Теперь понятно, почему роландовские и кетроновские стили не хотели играть под вАрранжером. Я уж было подумывал их снести, чтобы не занимали место и ресурсы.
А вот ещё вопрос назрел: можно ли звуки этого банка переключать из вАрранжера, или же только из Всемплера? Возможно, есть какой-нть ins-файл или что-то в этом роде... А то пылится вкусный контроллер, специально под вАрранжер купленный, я его даже на торги уже поставил.

     
Время: 09.02.2017 16:13
Автор: Djohnt

Тема: Re: vArranger 2
>Для стилей каждого производителя (да и практически каждой модели у него), нужно иметь необходимый банк звуков...
>...Для Кетрона - это на вСэмплере - то, что ребята делали (сейчас он у них денег немного стоит))))...
>Для стилей Ямахи - лучше использовать программный синтезатор (МУ-100, у Сергея - очень неплох)
У какого Сергея неплохой МУ 100?

     
Время: 09.02.2017 16:22
Автор: sdada

Тема: Re: vArranger 2
>Ссылку получил, за что мой нижайший поклон.
Таки нужно,наверное, выложить версию для Vsampler снова бесплатно))))
Впрочем и остальные банки потом так же гулять будут.
Как пользователь "народного" софта - даже не возмущаюсь))))
В общем - на здоровье!
Кстати - там VirtualSynth обновился - поддерживает полностью наш sf2 банк.
Пока без ASIO,но обещали зопилить в скором времени.
Впрочем - я установил его миди-устройством по дефолту
на выход его назначил ямаховский виртаудиокабель(он не создает задержек)
в риппере поставил васапи на выход и ямаховский шнур на вход
создал дорожку.
Включил на запись и монитор -
вуаля - я играю без звуковухи,задержек нет и могу писать свои прибабахи)))
вот вкинул пример - треск из-за мазилы открытой с кучей вкладок))))
переименуйте с мр3 на flac - флаки тут не грузятся

     
Время: 09.02.2017 16:24
Автор: sdada

Тема: Re: vArranger 2
Опппа - аимп4 и так запустил))))
     
Время: 09.02.2017 16:33
Автор: sdada

Тема: Re: vArranger 2
файл не вкидывается((((
     
Время: 09.02.2017 16:49
Автор: Alex3456789

Тема: Re: vArranger 2
>>Для стилей каждого производителя (да и практически каждой модели у него), нужно иметь необходимый банк звуков...
>>...Для Кетрона - это на вСэмплере - то, что ребята делали (сейчас он у них денег немного стоит))))...
>>Для стилей Ямахи - лучше использовать программный синтезатор (МУ-100, у Сергея - очень неплох)
>У какого Сергея неплохой МУ 100?

Да вот он ниже уже пишет)))

     
Время: 09.02.2017 16:53
Автор: Alex3456789

Тема: Re: vArranger 2
>Спасибо, много полезного для меня.
>Теперь понятно, почему роландовские и кетроновские стили не хотели играть под вАрранжером. Я уж было подумывал их снести, чтобы не занимали место и ресурсы.
>А вот ещё вопрос назрел: можно ли звуки этого банка переключать из вАрранжера, или же только из Всемплера? Возможно, есть какой-нть ins-файл или что-то в этом роде... А то пылится вкусный контроллер, специально под вАрранжер купленный, я его даже на торги уже поставил.

Можно менять звуки как угодно, хоть с вАрранжера, хоть с вСэмплера..
В банке Кетрона для вСэмплера, звуки уже отсортированы по номерам, тем же самым, что и в Кетроне СД..
Поэтому проблем с воспроизведением стиля Кетрона в вАрранжере - нет...
Инс-файлы - вАрранжер поддерживает только для Ямахи.., делает это нормально..
Ну сейчас какой -нибудь примерчик собственно-корявый..., корявость - это мой неповторимый стиль))))
из Кетрона попробую найти..

     
Время: 09.02.2017 19:16
Автор: Djohnt

Тема: Re: vArranger 2
Ketron cd2 лежит свободно на rutracker. Причем 1.6.2.
     
Время: 09.02.2017 19:33
Автор: HakamutoSun

Тема: Re: vArranger 2
>Таки нужно,наверное, выложить версию для Vsampler снова бесплатно))))
>Впрочем и остальные банки потом так же гулять будут.

:) Ну дальше меня этот банк не уйдёт - я только дома и только для себя играю (когда не дома и не для себя - у меня есть Krome). Так что у меня этот банк как в пыльной тёмной кладовке, уже ни-ку-да.

     
Время: 09.02.2017 19:48
Автор: Djohnt

Тема: Re: vArranger 2
Я к тому, что никто этот банк наверное и не купит. Очень нас мало осталось приверженцев varrangera. Уходит эра викингов. Приходят роботы (vst и иже с ними). Всякие fl и cubase, live, cocos ( хотя надо наоборот cubase и fl). Если бы развивался проект, то не жалко, а сколько нас? давай посчитаемся. И это тех, кто просто играет для души. Вот задайте себе вопрос: А для чего varranger? Лично мне для того, чтобы пощупать ритмы от железных машин. А на остальное есть миллион симуляторов( если по игровому). Контакт с его библами, omnispere с его moog, trillian и keyscape. Кто там еще по лучше расскажет?
     
Время: 09.02.2017 20:06
Автор: Djohnt

Тема: Re: vArranger 2
Сможет дать varranger такой звук ( я не принижаю достоинства арранжера, т.к сам балуюсь, но просто для души http://www.ikmultimedia.com/products/modobass/ ссылка от ЪЪ
     
Время: 09.02.2017 20:11
Автор: HakamutoSun

Тема: Re: vArranger 2
Каждому - своё. Я пытался терзать FL, да не моё. От FL до фанеры как от Балтики-0 до резиновой бабы - рукой подать (чисто ИМХО). И, кстати, слово "Кетрон" я впервые услышал (тапками не кидать!) полгода назад от одного подсевшего на него миди-клавишника, когда от нужды продавал свою мидюху.
Так что, сдаётся мне, есть много народа, который молчком играет на вАрранжере и не афиширует это. Я бы тоже не полез на форум, кабы сам разобрался что к чему.

     
Время: 09.02.2017 20:31
Автор: Djohnt

Тема: Re: vArranger 2
Раз, я Два. кто еще?
     
Время: 09.02.2017 21:31
Автор: Alex3456789

Тема: Re: vArranger 2
вАрранжер - это симулятор самоиграя..) причем - удачный и достаточно универсальный.., даже с использованием софтовых тон-генераторов и вСэмплера -вполне неплохо звучит..
...(у меня сейчас в качестве миди-клавиатуры - Касио стк-601, я тут включил его послушать....м-да..., а ведь когда-то мне он даже нравился))))
Зачем самоиграй сравнивать с ВСТ и студийными аппаратами..? У них разные задачи
...Люди почему-то любят сравнивать разные по целям - вещи...))
...Никто же не сравнивает планшеты со смартфонами.., или цифровые камеры с камерами в смартах))
...Хорошему фотографу, абсолютно не нужна камера в смарте для его работы.., ему нужна хорошая и дорогая зеркалка...
А человеку, который делает скажем, эскизы и наброски каких-то дизайнерских решений, и которому нужна оперативность для доставки этих решений до клиента.., очень даже пригодится хорошая камера в смартфоне, плюс интернет, навигатор, и мобильный сбербанк, для связи с клиентами и оперативной оплате заказов...)
...

     
Время: 09.02.2017 22:12
Автор: Djohnt

Тема: Re: vArranger 2
Я не спорю, но качество звучания varranger по причине отсутствия разработки банков сравниваемых с железными машинами и теми же vst. Какие цели теперь преследует arranger? Ты сравнил планшет и смартфон. Хорошо. Но смартфоны и планшеты уже ушли далеко. А nokia? который был раньше круче всех. Где nokia? Причем обычному пользователю камеры в смарте уже за глаза. А сколько среди нас спецов фотографов? Столько же и спецов музыкантов...Так же и арранжер. Что к нему подключить? Контакт? неудобно.... Hypersonic? однообразно.... vsampler? звуков нету.... Банков нету. А посчитать? По деньгам. СтОит ли оно все? и что проще?
     
Время: 09.02.2017 23:10
Автор: Alex3456789

Тема: Re: vArranger 2
>Я не спорю, но качество звучания varranger по причине отсутствия разработки банков сравниваемых с железными машинами и теми же vst. Какие цели теперь преследует arranger? Ты сравнил планшет и смартфон. Хорошо. Но смартфоны и планшеты уже ушли далеко. А nokia? который был раньше круче всех. Где nokia? Причем обычному пользователю камеры в смарте уже за глаза. А сколько среди нас спецов фотографов? Столько же и спецов музыкантов...Так же и арранжер. Что к нему подключить? Контакт? неудобно.... Hypersonic? однообразно.... vsampler? звуков нету.... Банков нету. А посчитать? По деньгам. СтОит ли оно все? и что проще?

Не совсем понял)))
Причем здесь все эти банки, ВСТ, и Нокия?)))
..Еще раз попробую...
вАрранжер - это симулятор САМОИГРАЯ.., у него нет своего тон-генератора (в новых версиях они сделали поддержку ВСТ и даже свои звуки какие-то дают, но это всё софтовые решения)...
...У вАрранжера также нет собственных стилей.., он лишь проигрывает стили других производителей...
..Ну мы что?..Будем предъявлять претензии к Кубейсу и Сонару, по поводу некачественно проигрываемых миди-файлов?))
вАрранжер изначально был рассчитан на использование железных модулей...в основном - Кетрона..
...Стили с Тайроса - он проигрывает один к одному, при использовании Тайроса в качестве тон-генератора.. (я лично проверял.., ну может где и есть нюансы. но я их не заметил...)
Ну а по цене, если человеку нужен просто самоиграй без особых затей, можно и купить....
Для сравнения можно посмотреть цену Тайроса 2,3 и Кетрона против вАрранжера..)))
где-то шесть тысяч долларов против 350))
...Я поэтому и говорил о профессиональных фотографах и музыкантах..., потому как они своим ремеслом - деньги зарабатывают...
...А вот любителю истратить шесть тысяч долларов не всегда полезно)))
....Вполне хватит и камеры в смартфоне...за десять тыщ рублей))

     
Время: 09.02.2017 23:42
Автор: elektroSTAN-76

Тема: Re: где-то шесть тысяч долларов против 350))


350 евро. В то же время, за 250 можно купить "Halion Sonic 3", а это, считай, софтовый "Мотиф": сопоставимые по качеству звуки и автоаккомпанемент из нескольких арпеджио.

Если бы собирал систему с нуля – непременно взял бы.

     
Время: 10.02.2017 09:45
Автор: Alex3456789

Тема: Re: vArranger 2
>350 евро. В то же время, за 250 можно купить "Halion Sonic 3", а это, считай, софтовый "Мотиф": сопоставимые по качеству звуки и автоаккомпанемент из нескольких арпеджио.
>Если бы собирал систему с нуля – непременно взял бы.

Всё правильно, Стас)
..Тут дело в стилях...
..и в разных жанрах..
..Танго и вальсы, особо на Галионах не сыграешь)
..Что-нибудь оркестрово-джазовое - тоже....
..Самоиграй - это вроде МФУ в принтерном вопросе))
..Универсальность.., и возможность не шибко умелому музыканту, отвести душу и утолить творческий зуд в ладонях))
(все мы в душе графоманы в той или иной области))

     
Время: 10.02.2017 09:49
Автор: Alex3456789

Тема: Re: vArranger 2
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2322730

Этот Галлион?...
..Щаз я его попробую))

     
Время: 10.02.2017 10:03
Автор: roman8888

Тема: Re: vArranger 2
Alex,А как ти подключиш етот галион к арранжеру?,если можна то опиши пошагово...
     
Время: 10.02.2017 10:40
Автор: Alex3456789

Тема: Re: vArranger 2
>Alex,А как ти подключиш етот галион к арранжеру?,если можна то опиши пошагово...
Да он еще только качается у меня.., время будет нужно, чтобы разобраться..)

     
Время: 10.02.2017 13:43
Автор: Alex3456789

Тема: Re: vArranger 2
Не..., не понравились звуки с родной библиотекой..(
...Разницы с Контактом особой - не увидел..(

     
Время: 10.02.2017 15:01
Автор: elektroSTAN-76

Тема: Re: vArranger 2
Это старая версия сэмплера "Halion", а "Halion Sonic" – ромплер с арпеджиаторами, дальнейшее развитие "Hypersonic".
     
Время: 10.02.2017 15:37
Автор: Master Dan

Тема: Re: vArranger 2
>Это старая версия сэмплера "Halion"
Тем более - версия 3.5 - глючно сломаная.
Да и кому он впёрся нынче, непонятно..

     
Время: 10.02.2017 17:08
Автор: Djohnt

Тема: Re: vArranger 2
>>Я не спорю, но качество звучания varranger по причине отсутствия разработки банков сравниваемых с железными машинами и теми же vst. Какие цели теперь преследует arranger? Ты сравнил планшет и смартфон. Хорошо. Но смартфоны и планшеты уже ушли далеко. А nokia? который был раньше круче всех. Где nokia? Причем обычному пользователю камеры в смарте уже за глаза. А сколько среди нас спецов фотографов? Столько же и спецов музыкантов...Так же и арранжер. Что к нему подключить? Контакт? неудобно.... Hypersonic? однообразно.... vsampler? звуков нету.... Банков нету. А посчитать? По деньгам. СтОит ли оно все? и что проще?
>Не совсем понял)))
>Причем здесь все эти банки, ВСТ, и Нокия?)))
>..Еще раз попробую...
>вАрранжер - это симулятор САМОИГРАЯ.., у него нет своего тон-генератора (в новых версиях они сделали поддержку ВСТ и даже свои звуки какие-то дают, но это всё софтовые решения)...
>...У вАрранжера также нет собственных стилей.., он лишь проигрывает стили других производителей...
>..Ну мы что?..Будем предъявлять претензии к Кубейсу и Сонару, по поводу некачественно проигрываемых миди-файлов?))
>вАрранжер изначально был рассчитан на использование железных модулей...в основном - Кетрона..
>...Стили с Тайроса - он проигрывает один к одному, при использовании Тайроса в качестве тон-генератора.. (я лично проверял.., ну может где и есть нюансы. но я их не заметил...)
>Ну а по цене, если человеку нужен просто самоиграй без особых затей, можно и купить....
>Для сравнения можно посмотреть цену Тайроса 2,3 и Кетрона против вАрранжера..)))
>где-то шесть тысяч долларов против 350))
>...Я поэтому и говорил о профессиональных фотографах и музыкантах..., потому как они своим ремеслом - деньги зарабатывают...
>...А вот любителю истратить шесть тысяч долларов не всегда полезно)))
>....Вполне хватит и камеры в смартфоне...за десять тыщ рублей))
Да я об этом и говорил. Но ты сам говоришь, что varranger проигрывает стили motiff тон генератором motiff. или другого тонгенератора, Но нужно где то взять motiff. Или casio с приемлемым качеством этого генератора. В этом и дело motiff дальше будет, а арранжер( поэтому я и привел в пример nokia) не будет. Развития этого проекта нет. Да. Я даже подключил его к fl. Но нету толку. Есть ez midi, есть kontakt и прочие omnisphere. Которые могут больше и звук лучше, и не надо тон генератора другого. Потому что у ketron cd нету продолжения. Подергать за клавиши интересно, но молока не добьешься. Библиотеки качество растет, а у арранжера не растет....

     
Время: 10.02.2017 19:06
Автор: Alex3456789

Тема: Re: vArranger 2
>>>Я не спорю, но качество звучания varranger по причине отсутствия разработки банков сравниваемых с железными машинами и теми же vst. Какие цели теперь преследует arranger? Ты сравнил планшет и смартфон. Хорошо. Но смартфоны и планшеты уже ушли далеко. А nokia? который был раньше круче всех. Где nokia? Причем обычному пользователю камеры в смарте уже за глаза. А сколько среди нас спецов фотографов? Столько же и спецов музыкантов...Так же и арранжер. Что к нему подключить? Контакт? неудобно.... Hypersonic? однообразно.... vsampler? звуков нету.... Банков нету. А посчитать? По деньгам. СтОит ли оно все? и что проще?
>>Не совсем понял)))
>>Причем здесь все эти банки, ВСТ, и Нокия?)))
>>..Еще раз попробую...
>>вАрранжер - это симулятор САМОИГРАЯ.., у него нет своего тон-генератора (в новых версиях они сделали поддержку ВСТ и даже свои звуки какие-то дают, но это всё софтовые решения)...
>>...У вАрранжера также нет собственных стилей.., он лишь проигрывает стили других производителей...
>>..Ну мы что?..Будем предъявлять претензии к Кубейсу и Сонару, по поводу некачественно проигрываемых миди-файлов?))
>>вАрранжер изначально был рассчитан на использование железных модулей...в основном - Кетрона..
>>...Стили с Тайроса - он проигрывает один к одному, при использовании Тайроса в качестве тон-генератора.. (я лично проверял.., ну может где и есть нюансы. но я их не заметил...)
>>Ну а по цене, если человеку нужен просто самоиграй без особых затей, можно и купить....
>>Для сравнения можно посмотреть цену Тайроса 2,3 и Кетрона против вАрранжера..)))
>>где-то шесть тысяч долларов против 350))
>>...Я поэтому и говорил о профессиональных фотографах и музыкантах..., потому как они своим ремеслом - деньги зарабатывают...
>>...А вот любителю истратить шесть тысяч долларов не всегда полезно)))
>>....Вполне хватит и камеры в смартфоне...за десять тыщ рублей))
>Да я об этом и говорил. Но ты сам говоришь, что varranger проигрывает стили motiff тон генератором motiff. или другого тонгенератора, Но нужно где то взять motiff. Или casio с приемлемым качеством этого генератора. В этом и дело motiff дальше будет, а арранжер( поэтому я и привел в пример nokia) не будет. Развития этого проекта нет. Да. Я даже подключил его к fl. Но нету толку. Есть ez midi, есть kontakt и прочие omnisphere. Которые могут больше и звук лучше, и не надо тон генератора другого. Потому что у ketron cd нету продолжения. Подергать за клавиши интересно, но молока не добьешься. Библиотеки качество растет, а у арранжера не растет....

Что-то мы все о разном))
..У Мотифа нет стилей, в классическом понимании этого термина..)
Сломанная версия вАрранжера поддерживает Кетрон, Ямаху и Роланд...
Ни Контакт, ни Омнисфера - не подойдут для проигрывания стилей..Танго на них не сыграешь.., это совсем другое..Звуки ВСТ можно использовать в качестве сольных голосов..
Для стилевых каналов они не подойдут..., от слова - "совсем")))
...Весь смысл вАрранжера в том, что не надо покупать три разных аппарата - Ямаху, Кетрон СД, и Роланд.., а можно воспользоваться софтовыми реализациями этих устройств..
...Естественно, на железных версиях этих приборов, звучать будет лучше..
Но .....на вАрранжере можно просто включить миди-клаву, Рипер или Кантабиле, или вСэмплер со звуками Кетрона, да хоть всё вместе.., и спокойно проигрывать в живом режиме тысячи разнообразных стилей...вживую..., не ковыряясь в настройках звуков и не подбирая по часу инструменты на каналах...
...Просто - модель самоиграя..., безо всяких затрат финансовых...)
...Для души..., для радости небольшой..., для развлечения скромного, пришедшей на огонек знакомой женщине)))
...Попросили тебя к примеру, сыграть что-то популярно-знакомое..., ну скажем: "Подмосковные вечера".., или "Йес Тудей"...и что?...Омнисфера с Контактом тебе в этом помогут?
Это вряд ли...
...А вот в вАрранжере я могу создавать целые библиотеки из заранее отобранных стилей и настроек под любую песню, с настроенными сольными голосами и ОТС...и прочими настройками (то есть что-то вроде режима регистрации у самоиграев)...
...Это просто программа для живого музицирования, с кучей самых разных стилей и роковых и балладных и оркестровых...)
Электронную музыку я не принимаю во внимание, ведя разговор о вАрранжере...
...Просто надо понять, что качество звуков никакого отношения к вАрранжеру - не имеет)))
...Качество звуков будет зависить от того тон-генератора, что мы используем...
....Можно конечно попытаться на Spire или Zebre исполнить "Сент-Луис Блюз", но лучше конечно не пробовать..время жалко будет потраченное впустую....
А вот на вАрранжере я это наковыряю своими закорючками за пять минут, в двадцати разных вариантах)))
Сходу, и ничего не подстраивая))

     
Время: 10.02.2017 20:07
Автор: Djohnt

Тема: Re: vArranger 2
>...Для души..., для радости небольшой..., для развлечения скромного, пришедшей на огонек знакомой женщине)))
>...Попросили тебя к примеру, сыграть что-то популярно-знакомое..., ну скажем: "Подмосковные вечера".., или "Йес Тудей"...и что?...Омнисфера с Контактом тебе в этом помогут?
>Это вряд ли...
>...А вот в вАрранжере я могу создавать целые библиотеки из заранее отобранных стилей и настроек под любую песню, с настроенными сольными голосами и ОТС...и прочими настройками (то есть что-то вроде режима регистрации у самоиграев)...
>...Это просто программа для живого музицирования, с кучей самых разных стилей и роковых и балладных и оркестровых...)
>Электронную музыку я не принимаю во внимание, ведя разговор о вАрранжере...
>...Просто надо понять, что качество звуков никакого отношения к вАрранжеру - не имеет)))
>...Качество звуков будет зависить от того тон-генератора, что мы используем...
>....Можно конечно попытаться на Spire или Zebre исполнить "Сент-Луис Блюз", но лучше конечно не пробовать..время жалко будет потраченное впустую....
>А вот на вАрранжере я это наковыряю своими закорючками за пять минут, в двадцати разных вариантах)))
>Сходу, и ничего не подстраивая))
Хорошо. Вот только ради девушки зашедшей на огонек подмосковных вечеров. Я с тобой согласен. :super:

     
Время: 10.02.2017 22:03
Автор: CTEPEO3ABP

Тема: Re: vArranger 2
@Djohnt: "В этом и дело motiff дальше будет, а арранжер( поэтому я и привел в пример nokia) не будет. Развития этого проекта нет. Да. Я даже подключил его к fl. Но нету толку. Есть ez midi, есть kontakt и прочие omnisphere. Которые могут больше и звук лучше, и не надо тон генератора другого. Потому что у ketron cd нету продолжения. Подергать за клавиши интересно, но молока не добьешься. Библиотеки качество растет, а у арранжера не растет..." - тут Вы ошибаетесь - развитие есть, и постоянное (у автора программы есть в Фейсбуке страничка и он отвечает в течение суток на вопросы и предложения)! Про качество звуков - это не вопрос самоиграя (хотя, и в этом плане эволюция имеется) - подключайте любую DAW и выбирайте в ней самые затейливые тембры, меняйте их прямо в процессе исполнения... Потом, стили можно создавать самому (под своё собственное произведение) и тогда у Вас всегда будет надёжная команда исполнителей, которые никогда не напьются в самый ответственный момент и ни за что не с фальшивят (если, конечно, сам автор не пожелает)!
     
Время: 10.02.2017 22:06
Автор: CTEPEO3ABP

Тема: Re: vArranger 2
Сорри: ...не сфальшивят... (мне не доступно редактирование своих текстов)
     
Время: 10.02.2017 22:11
Автор: Alex3456789

Тема: Re: vArranger 2
>>...Для души..., для радости небольшой..., для развлечения скромного, пришедшей на огонек знакомой женщине)))
>>...Попросили тебя к примеру, сыграть что-то популярно-знакомое..., ну скажем: "Подмосковные вечера".., или "Йес Тудей"...и что?...Омнисфера с Контактом тебе в этом помогут?
>>Это вряд ли...
>>...А вот в вАрранжере я могу создавать целые библиотеки из заранее отобранных стилей и настроек под любую песню, с настроенными сольными голосами и ОТС...и прочими настройками (то есть что-то вроде режима регистрации у самоиграев)...
>>...Это просто программа для живого музицирования, с кучей самых разных стилей и роковых и балладных и оркестровых...)
>>Электронную музыку я не принимаю во внимание, ведя разговор о вАрранжере...
>>...Просто надо понять, что качество звуков никакого отношения к вАрранжеру - не имеет)))
>>...Качество звуков будет зависить от того тон-генератора, что мы используем...
>>....Можно конечно попытаться на Spire или Zebre исполнить "Сент-Луис Блюз", но лучше конечно не пробовать..время жалко будет потраченное впустую....
>>А вот на вАрранжере я это наковыряю своими закорючками за пять минут, в двадцати разных вариантах)))
>>Сходу, и ничего не подстраивая))
>Хорошо. Вот только ради девушки зашедшей на огонек подмосковных вечеров. Я с тобой согласен.

Так это основное предназначение самоиграев...))
...Сесть и поиграть просто..., ну как на гитаре, только еще и с сопровождением..)
Какую-то идею, витающую в воздухе - быстренько озвучить...вспомним танцы под аккордеон и баян в домах культуры...))
...Гитаристов в подъездах..))
..А тут - целый оркестр - всегда с тобой..и играет то, что ты ему показываешь...
Не нравится один оркестр, можно другой поставить...(стиль поменять, набор сэмплов)...вот это и дает вАрранжер...
...У меня например, сейчас никакого желания покупать снова что-то типа Тайроса- Кетрона - нет...)))
..Для моего уровня таланта и владения инструментом - вполне достаточно и вАрранжера))). чтобы себя выразить ..., было бы что выражать)))
...У меня всё больше - выражаться выходит, когда пальцы мимо нот скользят)))

     
Все страницы:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
 
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!