Чунга, это не голова, а грудь, грудной микст. Но чтоб его получить, баритонообразному вокалисту нужно научиться размыкать связки. Этого не понять природным лиртенорам типа Власова или Алекса, у них это само собой есть.
А толщина смычки сохраняется и до большой октавы, поэтому у меня, например, пропали низы ниже ля большой.
А толщина смычки сохраняется и до большой октавы, поэтому у меня, например, пропали низы ниже ля большой.
Круто наверное . но Ргост не пашет!
>Чунга, это не голова, а грудь, грудной микст. Но чтоб его получить, баритонообразному вокалисту нужно научиться размыкать связки. Этого не понять природным лиртенорам типа Власова или Алекса, у них это само собой есть.
>А толщина смычки сохраняется и до большой октавы, поэтому у меня, например, пропали низы ниже ля большой.
Я по строению голоса чистый баритон. У меня переход ми и пересмык от малой октавы до до2. У меня нет такого смыкания в принципе. Имеющий уши это услышит на любой моей записи.
>А толщина смычки сохраняется и до большой октавы, поэтому у меня, например, пропали низы ниже ля большой.
Я по строению голоса чистый баритон. У меня переход ми и пересмык от малой октавы до до2. У меня нет такого смыкания в принципе. Имеющий уши это услышит на любой моей записи.
Толик, у тебя природный крепкий лир. тенор, как баритон? Проблемы с киксой, может быть у тебя из-за тех же причин, однако заглубленным пересмыком (вал звука в конце малой-начале первой, басовые низы) много лет ты не пел. Для певца, который пел таким образом много лет и ни разу в жизни не смыкал микстом, рекоммендация размыкать - как откровение. Когда получилось, конечно.
>Adriano, зачетная подпись.
Капля юмора не помешает тут
По теме проверил, и понял, что если диафрагма не в тонусе, то нагрузка ложится на все другие мышцы. Отсюда и неуверенный зажатый вид может быть, и на качестве звука отражается. Тут и тонкий смык как вы говорите за счёт дыхания может появиться.
Вот только её в тонус приходится приводить постоянно.
Кто может что в этом направлении ещё может развить мысли и действия?
Капля юмора не помешает тут
По теме проверил, и понял, что если диафрагма не в тонусе, то нагрузка ложится на все другие мышцы. Отсюда и неуверенный зажатый вид может быть, и на качестве звука отражается. Тут и тонкий смык как вы говорите за счёт дыхания может появиться.
Вот только её в тонус приходится приводить постоянно.
Кто может что в этом направлении ещё может развить мысли и действия?
Адриано, как обычно, бред, извиняюсь, если обидел.
>Адриано, как обычно, бред, извиняюсь, если обидел.
Значит тебе это не нужно. Кому нужно и у кого есть такая проблема с открытием глотки, тот заинтересуется, спросит чего и как достиг, спросит записи для сравнения.
Только не ради любопытства и унизить человека, а для поиска решения.
Значит тебе это не нужно. Кому нужно и у кого есть такая проблема с открытием глотки, тот заинтересуется, спросит чего и как достиг, спросит записи для сравнения.
Только не ради любопытства и унизить человека, а для поиска решения.
Тимур, скажу даже больше, что ты создал тему не для поиска решения, когда можно прислушаться к советам, идеям, а чтобы тебе сказали что ты и так неплохо поёшь, и тонкий смык и прочее - это всё миф.
Никуя, я эту тема создал для того, чтобы рассказать как у Модератора получилось сомкнуть связки в конце первой октавы после многолетнего пения медведом. Если бы я хотел похвалы, я бы сделал нормальную запись и создал бы про это тему. Если ты внимательно послушаешь мои завывания, особенно в пером файле, ты поймешь, что значит тонкий смык и мискт.
Ясно. Формат форума не поменялся. Одни просят похвалы и пожалеть, другие - показать какие они всезнающие и умеющие.
Формат обучения отсутствует полностью.
Формат обучения отсутствует полностью.
>Ясно. Формат форума не поменялся. Одни просят похвалы и пожалеть, другие - показать какие они всезнающие и умеющие.
>Формат обучения отсутствует полностью.
безнадежным и бестолковым тут не помогают.
>Формат обучения отсутствует полностью.
безнадежным и бестолковым тут не помогают.
>Ясно. Формат форума не поменялся. Одни просят похвалы и пожалеть, другие - показать какие они всезнающие и умеющие.
>Формат обучения отсутствует полностью.
Для обучения видео-размышлений Гаранса хватает
>Но чтоб его получить, баритонообразному вокалисту нужно научиться размыкать связки. Этого не понять природным лиртенорам типа Власова или Алекса, у них это само собой есть.
>А толщина смычки сохраняется и до большой октавы, поэтому у меня, например, пропали низы ниже ля большой.
Тимур, а как ловил тонкий смык?
>Формат обучения отсутствует полностью.
Для обучения видео-размышлений Гаранса хватает
>Но чтоб его получить, баритонообразному вокалисту нужно научиться размыкать связки. Этого не понять природным лиртенорам типа Власова или Алекса, у них это само собой есть.
>А толщина смычки сохраняется и до большой октавы, поэтому у меня, например, пропали низы ниже ля большой.
Тимур, а как ловил тонкий смык?
>>Ясно. Формат форума не поменялся. Одни просят похвалы и пожалеть, другие - показать какие они всезнающие и умеющие.
>>Формат обучения отсутствует полностью.
>безнадежным и бестолковым тут не помогают.
Лучше так: "Безнадёжные и бестолковые тут не помогают безнадёжным и бестолковым".
>>Формат обучения отсутствует полностью.
>безнадежным и бестолковым тут не помогают.
Лучше так: "Безнадёжные и бестолковые тут не помогают безнадёжным и бестолковым".
>>Ясно. Формат форума не поменялся. Одни просят похвалы и пожалеть, другие - показать какие они всезнающие и умеющие.
>>Формат обучения отсутствует полностью.
>Для обучения видео-размышлений Гаранса хватает
>>Формат обучения отсутствует полностью.
>Для обучения видео-размышлений Гаранса хватает
>>>Ясно. Формат форума не поменялся. Одни просят похвалы и пожалеть, другие - показать какие они всезнающие и умеющие.
>>>Формат обучения отсутствует полностью.
>>безнадежным и бестолковым тут не помогают.
>Лучше так: "Безнадёжные и бестолковые тут не помогают безнадёжным и бестолковым".
можно и так
>>>Формат обучения отсутствует полностью.
>>безнадежным и бестолковым тут не помогают.
>Лучше так: "Безнадёжные и бестолковые тут не помогают безнадёжным и бестолковым".
можно и так
>Лучше так: "Безнадёжные и бестолковые тут не помогают безнадёжным и бестолковым".
по правде говоря, обучаться надо явно не на форуме
тут народ еще больше запутываеться... 
когда копает поглубже термины-смыки и прочие дела ...
по правде говоря, обучаться надо явно не на форуме
тут народ еще больше запутываеться... когда копает поглубже термины-смыки и прочие дела ...
>запутываеться
запутывается
запутывается
Да чую, Модератор просто взвыл до2 на Гиллан-моде, как могут все люди, думается, вот и весь сказ. А поскольку он барик, получилось плотненько.
>Да чую, Модератор просто взвыл до2 на Гиллан-моде, как могут все люди, думается, вот и весь сказ. А поскольку он барик, получилось плотненько.
Тебе надо делать передачу "Толяс разрулит"
Тебе надо делать передачу "Толяс разрулит"
>Толик, у тебя природный крепкий лир. тенор, как баритон? Проблемы с киксой, может быть у тебя из-за тех же причин, однако заглубленным пересмыком (вал звука в конце малой-начале первой, басовые низы) много лет ты не пел. Для певца, который пел таким образом много лет и ни разу в жизни не смыкал микстом, рекоммендация размыкать - как откровение. Когда получилось, конечно.
Ты пойми, Тимур, у меня крепкий лир получается, когда я МАКСИМАЛЬНО облегчаю голос. Дальше некуда. И получается крепкий лир. Как ты думаешь, о чем это говорит? А говорит это о том, что настоящий голос другой.
Ты пойми, Тимур, у меня крепкий лир получается, когда я МАКСИМАЛЬНО облегчаю голос. Дальше некуда. И получается крепкий лир. Как ты думаешь, о чем это говорит? А говорит это о том, что настоящий голос другой.
>>Лучше так: "Безнадёжные и бестолковые тут не помогают безнадёжным и бестолковым".
>по правде говоря, обучаться надо явно не на форуме тут народ еще больше запутываеться... когда копает поглубже термины-смыки и прочие дела ...
+
вот пример. несколько месяцев назад на основании жарких обсуждений я пришел к выводу, что верха нужно петь толстым смыком (он же грудной, он же Гоша, он же Гога ), ибо тонкий смык - это головной смык. а если связки размыкать, получится субтон или фальцет (он же продув). Но в этой теме все встает с ног на голову Тимур пишет, что связки нужно размыкать, в то же время пишет, что нужно петь на тонком смыке, что противоречит одно другому. 
>по правде говоря, обучаться надо явно не на форуме тут народ еще больше запутываеться... когда копает поглубже термины-смыки и прочие дела ...
+
вот пример. несколько месяцев назад на основании жарких обсуждений я пришел к выводу, что верха нужно петь толстым смыком (он же грудной, он же Гоша, он же Гога
), ибо тонкий смык - это головной смык. а если связки размыкать, получится субтон или фальцет (он же продув). Но в этой теме все встает с ног на голову Тимур пишет, что связки нужно размыкать, в то же время пишет, что нужно петь на тонком смыке, что противоречит одно другому.
Никуя, я эту тема создал для того, чтобы рассказать как у Модератора получилось сомкнуть связки в конце первой октавы после многолетнего пения медведом.
дело в том, что Serggio, кто-то крупно обманул.
И он поверил, что выть белухой, это и значит быть баритоном.
Лично сам ему об этом рассказывал и показывал.
Но, Тимур, тисните Вашу запись куда-нить исчо. Но ргхосте не открывается.
А я не понимаю, что такое смык.
В моей системе понятий его просто не существует.
а ведь хотелось бы говорить на одном языке.
дело в том, что Serggio, кто-то крупно обманул.
И он поверил, что выть белухой, это и значит быть баритоном.
Лично сам ему об этом рассказывал и показывал.
Но, Тимур, тисните Вашу запись куда-нить исчо. Но ргхосте не открывается.
А я не понимаю, что такое смык.
В моей системе понятий его просто не существует.
а ведь хотелось бы говорить на одном языке.
у меня крепкий лир получается, когда я МАКСИМАЛЬНО облегчаю голос. Дальше некуда. И получается крепкий лир. Как ты думаешь, о чем это говорит? А говорит это о том, что настоящий голос другой.
Саша ей показался изысканным и искусным любовником.
А Саша просто не знал куда.
Вот и Вы не знаете.
Но... самое главное, и не хотите узнать.
Вам нравится расчёсывать Гондурас и быть самым несчастным в Мире.
Саша ей показался изысканным и искусным любовником.
А Саша просто не знал куда.
Вот и Вы не знаете.
Но... самое главное, и не хотите узнать.
Вам нравится расчёсывать Гондурас и быть самым несчастным в Мире.
Автор залей на лругой сайт плиз, не работает сайт
>Никуя, я эту тема создал для того, чтобы рассказать как у Модератора получилось сомкнуть связки в конце первой октавы после многолетнего пения медведом. Если бы я хотел похвалы, я бы сделал нормальную запись и создал бы про это тему. Если ты внимательно послушаешь мои завывания, особенно в пером файле, ты поймешь, что значит тонкий смык и мискт.
А на какой ноте модер сомкнулся, ля1?
Послушай Гробана он лир баритон с таким микстовым ляшником, ничего нет тут удивительного, прям Америку открыли
А на какой ноте модер сомкнулся, ля1?
Послушай Гробана он лир баритон с таким микстовым ляшником, ничего нет тут удивительного, прям Америку открыли
>>>Лучше так: "Безнадёжные и бестолковые тут не помогают безнадёжным и бестолковым".
>>по правде говоря, обучаться надо явно не на форуме тут народ еще больше запутываеться... когда копает поглубже термины-смыки и прочие дела ...
>+
>вот пример. несколько месяцев назад на основании жарких обсуждений я пришел к выводу, что верха нужно петь толстым смыком (он же грудной, он же Гоша, он же Гога ), ибо тонкий смык - это головной смык. а если связки размыкать, получится субтон или фальцет (он же продув). Но в этой теме все встает с ног на голову Тимур пишет, что связки нужно размыкать, в то же время пишет, что нужно петь на тонком смыке, что противоречит одно другому.
Не протиаоречит, смыкаются края как при фальцете, но и толща тоже задействована, но без усилия, саободно как-будто разомкнута, полусомкнута, сомкнута тонко и т.д.
Толя ты тенор и не ипи мозг
Мне два года понадобилось с моим легеньким голосом продолбится что бы понять что и где. А ты пару тройку месяцев осилил и бросил, при чем учился у тенора с си1 на верху, т.е. недоученного.
Мне педагог говорит, что с си-си бем субъективно звук становится маленьким, бесплотным и другим ро качеству, но на деле о звучит однородно если микст был от ре1 подхвачен уже.
Плюс надо думать диафрагмой начиная сиперехода, как будто там ты смыкаешь, и не тянутся за нотой небом и тем более горлом
>>по правде говоря, обучаться надо явно не на форуме тут народ еще больше запутываеться... когда копает поглубже термины-смыки и прочие дела ...
>+
>вот пример. несколько месяцев назад на основании жарких обсуждений я пришел к выводу, что верха нужно петь толстым смыком (он же грудной, он же Гоша, он же Гога ), ибо тонкий смык - это головной смык. а если связки размыкать, получится субтон или фальцет (он же продув). Но в этой теме все встает с ног на голову Тимур пишет, что связки нужно размыкать, в то же время пишет, что нужно петь на тонком смыке, что противоречит одно другому.
Не протиаоречит, смыкаются края как при фальцете, но и толща тоже задействована, но без усилия, саободно как-будто разомкнута, полусомкнута, сомкнута тонко и т.д.
Толя ты тенор и не ипи мозг
Мне два года понадобилось с моим легеньким голосом продолбится что бы понять что и где. А ты пару тройку месяцев осилил и бросил, при чем учился у тенора с си1 на верху, т.е. недоученного.
Мне педагог говорит, что с си-си бем субъективно звук становится маленьким, бесплотным и другим ро качеству, но на деле о звучит однородно если микст был от ре1 подхвачен уже.
Плюс надо думать диафрагмой начиная сиперехода, как будто там ты смыкаешь, и не тянутся за нотой небом и тем более горлом
Толик, я сказал свое мнение по тем фрагментам валяния разных нот, которые ты выкладывал. Ты лучше знаешь свой голос.
Канабис, да ничего не противоречит. Чтобы получить с пересмыка тонкий смык, нужно размыкать. Не буквально, чтобы воздух гулял, но по сравнению с персмыком.
Чужой. Перезаливать не буду, особо интересного там нет ничего, больше для эстрадников-баритонов. Тонкий смык - это то, что вы называете высокой позицией, пересмык-низкая позиция. При такой "низкой позиции" тоже есть резонанс в голове-лбу, поэтому термин не совсем понятный. Смык - более физиологичный термин, соответствует субъективным ощущениям.
Канабис, да ничего не противоречит. Чтобы получить с пересмыка тонкий смык, нужно размыкать. Не буквально, чтобы воздух гулял, но по сравнению с персмыком.
Чужой. Перезаливать не буду, особо интересного там нет ничего, больше для эстрадников-баритонов. Тонкий смык - это то, что вы называете высокой позицией, пересмык-низкая позиция. При такой "низкой позиции" тоже есть резонанс в голове-лбу, поэтому термин не совсем понятный. Смык - более физиологичный термин, соответствует субъективным ощущениям.
Тонкий смык - это то, что вы называете высокой позицией, пересмык-низкая позиция.
О как! Вы пошли по моим стопам?
Смык - более физиологичный термин, соответствует субъективным ощущениям.
Не согласен. Зачем умножать сущности. Я, к примеру, не ощущаю смыка.
Смык - это избыточная терминология. А высокая позиция очевидна.
Ну вот вам всем. Будет бестолку. Понимаю.
О как! Вы пошли по моим стопам?
Смык - более физиологичный термин, соответствует субъективным ощущениям.
Не согласен. Зачем умножать сущности. Я, к примеру, не ощущаю смыка.
Смык - это избыточная терминология. А высокая позиция очевидна.
Ну вот вам всем. Будет бестолку. Понимаю.
Чужой, я не шел по вашим стопам. Давайте отложим терминологические споры. Ваша высокая позиция никому не понятна. Певец, который поет заглубленно, может ощущать головной резонанс, вибрации на губах-зубах и т..д. чем описывают обычно высокую позицию. Так было у меня.
А оказалось, нужно искать микст, который при заглубленном пении не получиться никогда.
Фразы про высокую позицию только сбивают. Точно так же, как и про смешение регистров, головной и грудной резонанс на всем диапазоне. Для Алекса, например, это естественно, ему достаточно резонанса. Более низким голосам нужно химичить, искать этот микстовый смык. Я всего лишь рассказал об ощущениях, размыкание - одно из них.
Микстовый смык - истинный смысл фразы в многочисленной литературе "микст на всем диапазоне"
А оказалось, нужно искать микст, который при заглубленном пении не получиться никогда.
Фразы про высокую позицию только сбивают. Точно так же, как и про смешение регистров, головной и грудной резонанс на всем диапазоне. Для Алекса, например, это естественно, ему достаточно резонанса. Более низким голосам нужно химичить, искать этот микстовый смык. Я всего лишь рассказал об ощущениях, размыкание - одно из них.
Микстовый смык - истинный смысл фразы в многочисленной литературе "микст на всем диапазоне"
я не шел по вашим стопам.
Да пжалста.
Ваша высокая позиция никому не понятна.
Кому не понятна? Я ж трижды обращался. Показывал неоднократно.
Вот загляните в моё предыдущее обращение на ютубе?
Там же всё предельно ясно. осталось только сЪобезЪянничать.
А вот терминология смыков, да ещё в словах точно никому не будет понятна.
Так о чем Вы?
З.Ы. А на литературу я плевал.
попробуйте научиться ездить на велосипеде по книжкам.
Да пжалста.
Ваша высокая позиция никому не понятна.
Кому не понятна? Я ж трижды обращался. Показывал неоднократно.
Вот загляните в моё предыдущее обращение на ютубе?
Там же всё предельно ясно. осталось только сЪобезЪянничать.
А вот терминология смыков, да ещё в словах точно никому не будет понятна.
Так о чем Вы?
З.Ы. А на литературу я плевал.
попробуйте научиться ездить на велосипеде по книжкам.
Модератор, закрывай тему.
Модератор, закрывай тему.
Это команда?
А можно полюбопытствовать почему?
Это команда?
А можно полюбопытствовать почему?
Все эти позиции - мусор, пока термины не перейдут в результаты.
Мне рассказывали, что Мирелла Френни выгнала русскую ученицу, за то что та не могла выстроить эту позицию на округлом рте.
И теперь эта ученица по-моему в театре Станиславского прекрасно поет, но розицию делает на зубах, визуально в ширь.
Каждому свое
Мне рассказывали, что Мирелла Френни выгнала русскую ученицу, за то что та не могла выстроить эту позицию на округлом рте.
И теперь эта ученица по-моему в театре Станиславского прекрасно поет, но розицию делает на зубах, визуально в ширь.
Каждому свое
>Модератор, закрывай тему.
>Это команда?
>А можно полюбопытствовать почему?
Да потому что мамонт не ткрпит несогласия, как и вы.
А для чего тогда этот форум, чтобы свои властные потуги выказывать?
>Это команда?
>А можно полюбопытствовать почему?
Да потому что мамонт не ткрпит несогласия, как и вы.
А для чего тогда этот форум, чтобы свои властные потуги выказывать?
> попробуйте научиться ездить на велосипеде по книжкам.
Скользко, неровно і жалко кніжек.
Скользко, неровно і жалко кніжек.
не ткрпит несогласия, как и вы.
Прежде чем что-то сказать, подумайте. Может и говорить не придётся.
Ну и, для Вашего благополучия, послушайте мою запись на ютубе семью постами выше.
Может торкнет чутка и встанете на Путь Истины.
Хотя не верю, блеять Вам интереснее. Ведь своё исконно-посконное.
Прежде чем что-то сказать, подумайте. Может и говорить не придётся.
Ну и, для Вашего благополучия, послушайте мою запись на ютубе семью постами выше.
Может торкнет чутка и встанете на Путь Истины.
Хотя не верю, блеять Вам интереснее. Ведь своё исконно-посконное.
А кто подскажет, диафрагмой надо активно работал, или при высокой позиции сама заработает?
>А кто подскажет, диафрагмой надо активно работал, или при высокой позиции сама заработает?
осторожнее с этим, а то стены порушишь голосищем
осторожнее с этим, а то стены порушишь голосищем
А кто подскажет, диафрагмой надо активно работал, или при высокой позиции сама заработает?
Не надо обращать внимания на диафрагму.
Главное, чтобы он правильно заработала.
Звукоизвлечение - это свобода, а не напряжение.
Свяжитесь, покажу как.
Не надо обращать внимания на диафрагму.
Главное, чтобы он правильно заработала.
Звукоизвлечение - это свобода, а не напряжение.
Свяжитесь, покажу как.
>>А кто подскажет, диафрагмой надо активно работал, или при высокой позиции сама заработает?
>осторожнее с этим, а то стены порушишь голосищем
Громкость то не сложно достичь, даже книжку в слух читать с активной артикуляцией и маску даёт и дыхание.
А вот на пиано петь чтобы слышно было, да ещё и высоко, вот в чём целая проблема.
>осторожнее с этим, а то стены порушишь голосищем
Громкость то не сложно достичь, даже книжку в слух читать с активной артикуляцией и маску даёт и дыхание.
А вот на пиано петь чтобы слышно было, да ещё и высоко, вот в чём целая проблема.
Закрытая тема