>А чего ты сразу на меня переводишь стрелки? Я не берусь петь то, что мне не по зубам.
Помнится, кто-то утверждал, что у него голос мясистее, чем у Хэтфилда
Помнится, кто-то утверждал, что у него голос мясистее, чем у Хэтфилда
>Помнится, кто-то утверждал, что у него голос мясистее, чем у Хэтфилда
А где, скажи мне, в голосе Хэтфилда мясо? Довольно плоско звучит. Если только под "мясом" не имеется ввиду его фирменный расщеп. Но, помнится, кто-то называет это хриплым пердежом.
А где, скажи мне, в голосе Хэтфилда мясо? Довольно плоско звучит. Если только под "мясом" не имеется ввиду его фирменный расщеп. Но, помнится, кто-то называет это хриплым пердежом.
У миня мнясистей 
>У миня мня сись тей
Однако...
Однако...
>>У миня мня сись тей
>Однако...
почему ты так тупо шутишь
>Однако...
почему ты так тупо шутишь
>А где, скажи мне, в голосе Хэтфилда мясо? Довольно плоско звучит. Если только под "мясом" не имеется ввиду его фирменный расщеп. Но, помнится, кто-то называет это
> хриплым пердежом.
ХП - это изобретение Дарк Сола. У тебя мяса никакого нет, так... кожура одна.
> хриплым пердежом.
ХП - это изобретение Дарк Сола. У тебя мяса никакого нет, так... кожура одна.
ХП это изобретение Джигурди и он активно продает патенты
На удивление самым сложным в последнем кавере было... спеть совсем без вибрато 
>>>У миня мня сись тей
>>Однако...
>почему ты так тупо шутишь
От тебя набрался.
>>Однако...
>почему ты так тупо шутишь
От тебя набрался.
С таким потоком флуда и 2-й том моей темы быстро рухнет...
>>>>У миня мня сись тей
>>>Однако...
>>почему ты так тупо шутишь
>От тебя набрался.
ну я в отличии от тебя не идиот
>>>Однако...
>>почему ты так тупо шутишь
>От тебя набрался.
ну я в отличии от тебя не идиот
>ну я в отличии от тебя не идиот
Возможно. Правда, если ты считаешь, что я идиот, а ты таковым не являешься - значит, ты вообще имбецил с отрицательным показателем IQ. Увы.
Возможно. Правда, если ты считаешь, что я идиот, а ты таковым не являешься - значит, ты вообще имбецил с отрицательным показателем IQ. Увы.
>ХП - это изобретение Дарк Сола. У тебя мяса никакого нет, так... кожура одна.
Это ты на каких основаниях выдвинул такие нелепые теории?
Если уж меряться, у кого больше мяса, Джугу, то тебе лучше постоять в сторонке
И, да, дублирую вопрос:
>А где, скажи мне, в голосе Хэтфилда мясо?
Это ты на каких основаниях выдвинул такие нелепые теории?
Если уж меряться, у кого больше мяса, Джугу, то тебе лучше постоять в сторонке
И, да, дублирую вопрос:
>А где, скажи мне, в голосе Хэтфилда мясо?
>>ну я в отличии от тебя не идиот
>Возможно. Правда, если ты считаешь, что я идиот, а ты таковым не являешься - значит, ты вообще имбецил с отрицательным показателем IQ. Увы.
к справке идиот тупее имбецила мой уважаемый друг идиот
>Возможно. Правда, если ты считаешь, что я идиот, а ты таковым не являешься - значит, ты вообще имбецил с отрицательным показателем IQ. Увы.
к справке идиот тупее имбецила мой уважаемый друг идиот
>к справке идиот тупее имбецила мой уважаемый друг идиот
Но это верно, кстати
Но это верно, кстати
>>>ну я в отличии от тебя не идиот
>>Возможно. Правда, если ты считаешь, что я идиот, а ты таковым не являешься - значит, ты вообще имбецил с отрицательным показателем IQ. Увы.
>к справке идиот тупее имбецила мой уважаемый друг идиот
К справке, я очень рад, что ты научился гуглить (прогресс, однако), однако теперь научись еще и читать - я не просто по приколу добавил примечание, что твой уровень интеллекта растёт в отрицательном направлении по числовой оси. Если тебе так угодно, то могу даже пояснить - в отрицательных числах б о льшие числовые значения по сути своей являются меньшими, чем меньшие числовые значения. Я еще и пример приведу, чтобы даже такой как ты школьник меня понял: -10 больше, чем -20. Так что продолжай эволюционировать, и может через пару сотен лет ты хотя бы начнёшь понимать то, что я тебе пишу
>>Возможно. Правда, если ты считаешь, что я идиот, а ты таковым не являешься - значит, ты вообще имбецил с отрицательным показателем IQ. Увы.
>к справке идиот тупее имбецила мой уважаемый друг идиот
К справке, я очень рад, что ты научился гуглить (прогресс, однако), однако теперь научись еще и читать - я не просто по приколу добавил примечание, что твой уровень интеллекта растёт в отрицательном направлении по числовой оси. Если тебе так угодно, то могу даже пояснить - в отрицательных числах б о льшие числовые значения по сути своей являются меньшими, чем меньшие числовые значения. Я еще и пример приведу, чтобы даже такой как ты школьник меня понял: -10 больше, чем -20. Так что продолжай эволюционировать, и может через пару сотен лет ты хотя бы начнёшь понимать то, что я тебе пишу
>К справке, я очень рад, что ты научился гуглить (прогресс, однако), однако теперь научись еще и читать - я не просто по приколу добавил примечание, что твой уровень интеллекта растёт в отрицательном направлении по числовой оси. Если тебе так угодно, то могу даже пояснить - в отрицательных числах б о льшие числовые значения по сути своей являются меньшими, чем меньшие числовые значения. Я еще и пример приведу, чтобы даже такой как ты школьник меня понял: -10 больше, чем -20. Так что продолжай эволюционировать, и может через пару сотен лет ты хотя бы начнёшь понимать то, что я тебе пишу
И это взрослый человек пишет
И это взрослый человек пишет
>>К справке, я очень рад, что ты научился гуглить (прогресс, однако), однако теперь научись еще и читать - я не просто по приколу добавил примечание, что твой уровень интеллекта растёт в отрицательном направлении по числовой оси. Если тебе так угодно, то могу даже пояснить - в отрицательных числах б о льшие числовые значения по сути своей являются меньшими, чем меньшие числовые значения. Я еще и пример приведу, чтобы даже такой как ты школьник меня понял: -10 больше, чем -20. Так что продолжай эволюционировать, и может через пару сотен лет ты хотя бы начнёшь понимать то, что я тебе пишу
>И это взрослый человек пишет
скорее среднестатистический дебил не знающий что такое прогрессия
>И это взрослый человек пишет
скорее среднестатистический дебил не знающий что такое прогрессия
>>И это взрослый человек пишет
>скорее среднестатистический дебил не знающий что такое прогрессия
А ты сам знаешь, что это такое? Может, просветишь физматика, каким хреном здесь примешана прогрессия? Не забудь ещё умных слов нагуглить, чтобы попонтоваться своим копипаст-скиллом 80lvl.
>скорее среднестатистический дебил не знающий что такое прогрессия
А ты сам знаешь, что это такое? Может, просветишь физматика, каким хреном здесь примешана прогрессия? Не забудь ещё умных слов нагуглить, чтобы попонтоваться своим копипаст-скиллом 80lvl.
Хватит оффтопить и флудить. Просто зашкалило уже. Реально будут наказывать за непомерный флуд
забавно альтернатива слушается. Как если бы Лещенко пел Ласковый Май.. ну и наоборот.
Мне вот интересно, к чему и для чего Дужуг все эти определения глупые придумывает, типа, "пронзительные рыдания", "хриплый натужный пердеж", "мырлыканье" и т.п.? Если его послушать, то у него одного идеальный вокал без изъянов.
Я не пойму, Джугу, ты обижаешься что ли, когда тебя критикуют или советы дают? Ты, похоже, воспринимаешь, как оскорбление, когда пишут нечто на подобии "У тебя слишком мягкая атака и подача" или "Поешь в себя или в нос, исправь это". С твоей стороны это, наверное, выглядит так: ты, значит, дома записываешь лучшие кавера безупречным голосом, в котором есть все, мощные гулкие низы, густая объемная середина и крепкие стенобитные верха, заливаешь на форум, дабы все наслаждались и могли восхищаться всем этим, а тут какие-то ничтожные мы осмелились усомниться в идеальности твоего вокала. И ты начинаешь выдумывать всем "обидчикам" глупые прозвища, писать им всякие гадости и звать себе в поддержку своих знакомых, друзей, родственником, я не знаю, там, кого... Которые, естественно, хвалят тебя, и говорят, что все, кто не прониклись божественностью голоса Джугу не правы. И что у тебя просто тембр "на любителя", что, по вашему же мнению, даже возносит тебя над простыми идеалами, без такого запоминающегося тембра.
Я не пойму, Джугу, ты обижаешься что ли, когда тебя критикуют или советы дают? Ты, похоже, воспринимаешь, как оскорбление, когда пишут нечто на подобии "У тебя слишком мягкая атака и подача" или "Поешь в себя или в нос, исправь это". С твоей стороны это, наверное, выглядит так: ты, значит, дома записываешь лучшие кавера безупречным голосом, в котором есть все, мощные гулкие низы, густая объемная середина и крепкие стенобитные верха, заливаешь на форум, дабы все наслаждались и могли восхищаться всем этим, а тут какие-то ничтожные мы осмелились усомниться в идеальности твоего вокала. И ты начинаешь выдумывать всем "обидчикам" глупые прозвища, писать им всякие гадости и звать себе в поддержку своих знакомых, друзей, родственником, я не знаю, там, кого... Которые, естественно, хвалят тебя, и говорят, что все, кто не прониклись божественностью голоса Джугу не правы. И что у тебя просто тембр "на любителя", что, по вашему же мнению, даже возносит тебя над простыми идеалами, без такого запоминающегося тембра.
Дезмонд , да тут все немного проще, просто Джугу полностью удовлетворяет его вокал, он не считает нужным его менять. И он выкладывает записи не для того чтобы ему говорили там подача гавно, там носа много и тд. а скорее: хорошее исполнение или плохое, или там емоциональное или сухое. Но слышать замечания по технике вокала ему нафиг не надо ибо его она утраивает.
Но ведь техника - это как раз то, что может объективно оцениваться как правильная или не правильная, в отличии от эмоций и т.п.
И если бы он немного изменил ее (технику), то зазвучал бы совершенно иначе. Я бы сказал, лучше.
И если бы он немного изменил ее (технику), то зазвучал бы совершенно иначе. Я бы сказал, лучше.
Зочем ему её менять, если она его устраивает?
Мне тоже вообще не нравится его манера, мягкая подача, и и тд. Но некоторым нравится, значит ок все) Ну слушать типо его не обязательно же)) Зачем так воевать за что чтобы он менял манеру?
Мне тоже вообще не нравится его манера, мягкая подача, и и тд. Но некоторым нравится, значит ок все) Ну слушать типо его не обязательно же)) Зачем так воевать за что чтобы он менял манеру?
>Дезмонд , да тут все немного проще, просто Джугу полностью удовлетворяет его вокал, он не считает нужным его менять. И он выкладывает записи не для того чтобы ему говорили там подача гавно, там носа много и тд. а скорее: хорошее исполнение или плохое, или там емоциональное или сухое. Но слышать замечания по технике вокала ему нафиг не надо ибо его она утраивае
так и есть. С той лишь разницей что в отличие от многих других форумов где сидят СЛУШАТЕЛИ и СОЧУВСТВУЮЩИЕ - данный форум преимущественно для и про музыкантов. Которые могут оценить не только хорошо и плохо , но и технические нюансы и многое другое. Что гораздо ценнее чем 200 лайков домозозяек на ютубе или отклики на форуму кулинаров. Отсюда и такое количество флуда тут. Люди хотят помочь, подсказать. Но человеку это не нужно. Ему нужно больше подписчиков на ютубе.
так и есть. С той лишь разницей что в отличие от многих других форумов где сидят СЛУШАТЕЛИ и СОЧУВСТВУЮЩИЕ - данный форум преимущественно для и про музыкантов. Которые могут оценить не только хорошо и плохо , но и технические нюансы и многое другое. Что гораздо ценнее чем 200 лайков домозозяек на ютубе или отклики на форуму кулинаров. Отсюда и такое количество флуда тут. Люди хотят помочь, подсказать. Но человеку это не нужно. Ему нужно больше подписчиков на ютубе.
HardRockCats всё верно написал. Вопросы техники и замечания по ней меня мало волнуют, т.к. здесь нет людей, хорошо владеющих этой самой техникой и тем более способных что-то внятно объяснять. А вот критика чисто слушательская, прежде всего по исполнению, очень важна. Хоть я и огрызаюсь с Кулмэном, а его критика как раз для меня очень полезна. В ней есть зерна правды. А в технике самое главное - безопасность пения. Я как раз пою безопасно для голоса. А любители всегда найдутся независимо от манеры, подачи, соотношение грудь/голова и т.п.
И не надо наезжать на "домохозяек" с ютуба. Именно они - те люди, для которых всё это поется, а не кучка калометателей с МФ с завышенным самомнением.
Джугу, может, примешь заказ?
Споешь?
Споешь?
>Джугу, может, примешь заказ?
>Споешь?
ему пойдет
>Споешь?
ему пойдет
>Мне вот интересно, к чему и для чего Дужуг все эти определения глупые придумывает, типа, "пронзительные рыдания", "хриплый натужный пердеж", "мырлыканье" и т.п.? Если
> его послушать, то у него одного идеальный вокал без изъянов.
Этими определениями я характеризую реальные вещи. Ты поешь пронзительно, Сол тужится, Кулмэн мурлычет. У меня тоже голос и манера не идеальны, но недостатки не имеют ничего общего с тем, что вы тут пишите.
> его послушать, то у него одного идеальный вокал без изъянов.
Этими определениями я характеризую реальные вещи. Ты поешь пронзительно, Сол тужится, Кулмэн мурлычет. У меня тоже голос и манера не идеальны, но недостатки не имеют ничего общего с тем, что вы тут пишите.
Ну, с завышенным самомнением на форуме я знаю только одного человека.
>Этими определениями я характеризую реальные вещи. Ты поешь пронзительно, Сол тужится, Кулмэн мурлычет. У меня тоже голос и манера не идеальны, но недостатки не имеют ничего общего с тем, что вы тут пишите.
А какое определение ты бы себе дал, так со стороны?
>Этими определениями я характеризую реальные вещи. Ты поешь пронзительно, Сол тужится, Кулмэн мурлычет. У меня тоже голос и манера не идеальны, но недостатки не имеют ничего общего с тем, что вы тут пишите.
А какое определение ты бы себе дал, так со стороны?
>Джугу, может, примешь заказ?
>Споешь?
На удивление дребезжание голоса в этой песне не нервирует, как обычно
>Споешь?
На удивление дребезжание голоса в этой песне не нервирует, как обычно
>Ну, с завышенным самомнением на форуме я знаю только одного человека.
Неужели это тот, у кого мяса в голосе больше, чем у Хэтфилда?
Неужели это тот, у кого мяса в голосе больше, чем у Хэтфилда?
Ответ не верный 
Но я продолжаю это утверждать, так как не считаю голос Хэтфилда эталоном мясистости.
И на форуме есть несколько голосов, которые заметно мяснее хэтфилдовского. И это не считая академиков.
Но я продолжаю это утверждать, так как не считаю голос Хэтфилда эталоном мясистости.
И на форуме есть несколько голосов, которые заметно мяснее хэтфилдовского. И это не считая академиков.
>Но я продолжаю это утверждать, так как не считаю голос Хэтфилда эталоном мясистости.
Безусловно, не является. Но твой даже рядом не валялся.
Безусловно, не является. Но твой даже рядом не валялся.
Хэтфилд что эталон мясистого голоса? 
Раскройте мне глаза, скиньте видос с мясистым голосом из палаты мер и весов 
>Раскройте мне глаза, скиньте видос с мясистым голосом из палаты мер и весов
Понимание о мясистости у каждого своё. Я считаю по-настоящему мощными баритонами, к примеру, вот этих вокалистов:
И все трое поют совершенно по-разному. По-своему классно.
Всем троллям, кто начнет строчить, что это всё дерьмо-вокалёры - идите лесом сразу.
Понимание о мясистости у каждого своё. Я считаю по-настоящему мощными баритонами, к примеру, вот этих вокалистов:
И все трое поют совершенно по-разному. По-своему классно.
Всем троллям, кто начнет строчить, что это всё дерьмо-вокалёры - идите лесом сразу.