>Если под дулом пистолета заставят совершить преступление, человек может себя формально оправдать, но вряд ли ему полегчает на душе. А о таких крутых мерах речь вроде не шла. Выбор есть всегда.
Выбор может быть. Пойти не служить, а в тюрьму за уклонение - отличная награда за праведность.
>Не каждый изучивший УК- юрист, как и не каждый юрист знает УК наизусть, так что хватит о чтении.
Каждый юрист хотя бы раз читает УК, и у него эта книга одна из настольных.
>зы- словари ты тоже наверняка читал, но это не мешает тебе делать орфографические ошибки.
Тебе тоже
Выбор может быть. Пойти не служить, а в тюрьму за уклонение - отличная награда за праведность.
>Не каждый изучивший УК- юрист, как и не каждый юрист знает УК наизусть, так что хватит о чтении.
Каждый юрист хотя бы раз читает УК, и у него эта книга одна из настольных.
>зы- словари ты тоже наверняка читал, но это не мешает тебе делать орфографические ошибки.
Тебе тоже
клим,про невозможность существования Адама и Евы я писал ранее, но на это ты
ничего не ответил ((
блигодаря христианству человечество на несколько веков погрузилось во тьму,
когда технологическое развитие полностью замерло и процветало невежество.
пока христианство было всеголишь сектой, всё было ничего, но как только оно
стало массовым всё исчезло и больше никогда не появится.
ждём-с появления новой регилии,которая заменит собой христианство ))
во вопрос, как думаете, какой может быть новая религия?
ничего не ответил ((
блигодаря христианству человечество на несколько веков погрузилось во тьму,
когда технологическое развитие полностью замерло и процветало невежество.
пока христианство было всеголишь сектой, всё было ничего, но как только оно
стало массовым всё исчезло и больше никогда не появится.
ждём-с появления новой регилии,которая заменит собой христианство ))
во вопрос, как думаете, какой может быть новая религия?
Кстати, клим...а как от одних Адама-Евы (+ Лилит) появились и европейцы, и китайцы, и негры с индейцами?
Кстати вот, на исламском форуме народ вещает не хуже Клима, а местами даже убедительнее и доходчивее:
(осторожно! многабукфЪ)
(осторожно! многабукфЪ)
>Кстати, клим...а как от одних Адама-Евы (+ Лилит) появились и европейцы, и китайцы, и негры с индейцами?
Согласно теории Трофима Лысенко. Ева одних мыла, других - нет.
Stop,с неграми понятно,а китайцы как? у них ж глаза узкие и все они маленькие
>Stop,с неграми понятно,а китайцы как? у них ж глаза узкие и все они маленькие
А этим мыло в глаза попало, потому и щурятся, а жёлтые, раз недомытые.
А этим мыло в глаза попало, потому и щурятся, а жёлтые, раз недомытые.
>отличная награда за праведность.
А как ты хотел- и рыбку съесть и ног не замочить? Мало того, что "выбор всегда есть", так еще- "за все нужно платить".
>Каждый юрист хотя бы раз читает УК
Есть разница- "смотреть" и "видеть"?
Не юрист, но слышал, что даже к УК существуют комментарии. Что говорить о Библии? Каждый верит в то, что ему удобно (как и ищет оправдания своим поступкам, какими бы они ни были). Не знаю, может быть у священников есть единое мнение по любому вопросу религии, но у каждого обычного человека- свой Бог.
>Тебе тоже
Хм, а я тут налево и направо своей грамотностью никому не тычу. Так что- мимо.
А как ты хотел- и рыбку съесть и ног не замочить? Мало того, что "выбор всегда есть", так еще- "за все нужно платить".
>Каждый юрист хотя бы раз читает УК
Есть разница- "смотреть" и "видеть"?
Не юрист, но слышал, что даже к УК существуют комментарии. Что говорить о Библии? Каждый верит в то, что ему удобно (как и ищет оправдания своим поступкам, какими бы они ни были). Не знаю, может быть у священников есть единое мнение по любому вопросу религии, но у каждого обычного человека- свой Бог.
>Тебе тоже
Хм, а я тут налево и направо своей грамотностью никому не тычу. Так что- мимо.
Два раза отвечал на ваши вопросы, но посты куда то загадочно пропали.
>А как ты хотел- и рыбку съесть и ног не замочить? Мало того, что "выбор всегда есть", так еще- "за все нужно платить".
Опять не логично, за что платить-то? За то что убивать отказался? Ну да ладно, дальше интереснее.
>Каждый верит в то, что ему удобно (как и ищет оправдания своим поступкам, какими бы они ни были). Не знаю, может быть у священников есть единое мнение по любому вопросу религии, но у каждого обычного человека- свой Бог.
Вот с этого надо было начинать. Если бы ты раньше это сказал, я бы не стал с тобой дискутировать, т.к. ты будешь продолжать придумывать ответы на любые вопросы и истолкуешь их под себя. А фантазировать тут излишне, в Библии есть практически точные толкования любых жизненных ситуаций (верующие так воспринимают). Таких людей (как ты), придумывающих себе своего бога, сейчас большинство: убежденных что есть высший разум, но только предполагающих механизмы его действия, и разумеется плохо знакомых с писаниями. Это подразумевает постепенный отход от канонов, т.е. уже шаг к атеизму - это есть гудЪ. А такие как Клим - это вымирающие динозавры.
>>Каждый юрист хотя бы раз читает УК
>Есть разница- "смотреть" и "видеть"?
>Хм, а я тут налево и направо своей грамотностью никому не тычу. Так что- мимо.
Эти оба высказывания я воспринимаю на свой счет как флейм. Пойми, я тут с тобой не в красноречии соревнуюсь, а пытаюсь выяснить что-то для себя, и негатива у меня к тебе нет и быть не может. Поэтому завязывай уже намекать на мою ограниченную умственную деятельность.
А по поводу грамотности, я тебе скажу, это форум все-таки, я не напрягаюсь сильно по правописанию, как и многие здесь. И никуда я тебе не тычу, просто факт что я компетентнее тебя в вопросе писаний глупо отрицать, и это не делает тебя глупее или необразованнее, даже хорошо что у нас никто не заставляет читать Библию. Тем более что ты сам видишь своего бога, а я тебе задаю вопросы надеясь что ты мне ответишь как истинный христианин. Но теперь мне все стало ясно
Опять не логично, за что платить-то? За то что убивать отказался? Ну да ладно, дальше интереснее.
>Каждый верит в то, что ему удобно (как и ищет оправдания своим поступкам, какими бы они ни были). Не знаю, может быть у священников есть единое мнение по любому вопросу религии, но у каждого обычного человека- свой Бог.
Вот с этого надо было начинать. Если бы ты раньше это сказал, я бы не стал с тобой дискутировать, т.к. ты будешь продолжать придумывать ответы на любые вопросы и истолкуешь их под себя. А фантазировать тут излишне, в Библии есть практически точные толкования любых жизненных ситуаций (верующие так воспринимают). Таких людей (как ты), придумывающих себе своего бога, сейчас большинство: убежденных что есть высший разум, но только предполагающих механизмы его действия, и разумеется плохо знакомых с писаниями. Это подразумевает постепенный отход от канонов, т.е. уже шаг к атеизму - это есть гудЪ. А такие как Клим - это вымирающие динозавры.
>>Каждый юрист хотя бы раз читает УК
>Есть разница- "смотреть" и "видеть"?
>Хм, а я тут налево и направо своей грамотностью никому не тычу. Так что- мимо.
Эти оба высказывания я воспринимаю на свой счет как флейм. Пойми, я тут с тобой не в красноречии соревнуюсь, а пытаюсь выяснить что-то для себя, и негатива у меня к тебе нет и быть не может. Поэтому завязывай уже намекать на мою ограниченную умственную деятельность.
А по поводу грамотности, я тебе скажу, это форум все-таки, я не напрягаюсь сильно по правописанию, как и многие здесь. И никуда я тебе не тычу, просто факт что я компетентнее тебя в вопросе писаний глупо отрицать, и это не делает тебя глупее или необразованнее, даже хорошо что у нас никто не заставляет читать Библию. Тем более что ты сам видишь своего бога, а я тебе задаю вопросы надеясь что ты мне ответишь как истинный христианин. Но теперь мне все стало ясно
Кришна означает всепривлекающий.
про храм сотоны, который похитили немцы - вообще жесть.
дальше не читал
разделение человечества на расы произошло после разделения трёх сыновей Ноя. от Сима произошли семитские племена, от Иафета индоевропейская ветвь, а Хам был изгнан в Африку и стал праотцом чернокожих племён. изменение внешности связано с адаптацией к ареолу обитания.
про храм сотоны, который похитили немцы - вообще жесть.
дальше не читал
разделение человечества на расы произошло после разделения трёх сыновей Ноя. от Сима произошли семитские племена, от Иафета индоевропейская ветвь, а Хам был изгнан в Африку и стал праотцом чернокожих племён. изменение внешности связано с адаптацией к ареолу обитания.
>разделение человечества на расы произошло после разделения трёх сыновей Ноя. от Сима произошли семитские племена, от Иафета индоевропейская ветвь, а Хам был изгнан в Африку и стал праотцом чернокожих племён. изменение внешности связано с адаптацией к ареолу обитания.
аборигены австралии в проект не вошли...
аборигены австралии в проект не вошли...
>можешь считать что это опустившиеся индусы
думаю, от моего мнения тут мало что зависит.
думаю, от моего мнения тут мало что зависит.
>Хамил много, не иначе
да, про него в библии есть поучительная история, он был проклят, ему повезло меньше всех. Ной предсказал ему, что его потомки будут рабами детей двух других братьев. так и случилось.
да, про него в библии есть поучительная история, он был проклят, ему повезло меньше всех. Ной предсказал ему, что его потомки будут рабами детей двух других братьев. так и случилось.
>>Хамил много, не иначе
>да, про него в библии есть поучительная история, он был проклят, ему повезло меньше всех. Ной предсказал ему, что его потомки будут рабами детей двух других братьев. так и случилось.
Ёпт, как буд-то белые не были рабами, жёлтые не были рабами, чёрные друг у друга рабами не бывали. Жесть подтасовки. А люди, я уверен, ведутся.
>да, про него в библии есть поучительная история, он был проклят, ему повезло меньше всех. Ной предсказал ему, что его потомки будут рабами детей двух других братьев. так и случилось.
Ёпт, как буд-то белые не были рабами, жёлтые не были рабами, чёрные друг у друга рабами не бывали. Жесть подтасовки. А люди, я уверен, ведутся.
PeetЪBooll`
“Как же ты искусно уходишь от ответа»
« На вопрос, как живёшь, матерно ругался, набил морду вопрошавшему, долго бился головой об стену. В общем, ушёл от ответа.»
Жванецкий.
M_a_i_k_i
«Друг мой, во-первых не надо нервничать»… когда не понимаешь о чём речь. »
Совершенно спокоен. Просто подумал что, раз ты шутишь в мою сторону, значит, поймёшь и в свою. ИЗВЕНИ. Объясни, или кто понял лучше меня, тоже могут объяснить.
«обычно праведная семья на деле оказывается слепыми фанатиками, которые не понимают что, и зачем они делают..»
assman
Крокодилы, вараны, хамелеоны и.т.д.
dr.ЗЛО
О существовании Адама и Евы, написано в Библии, ей я больше доверяю чем тебе.
Учёные тоже подтверждали существование.
“Как же ты искусно уходишь от ответа»
« На вопрос, как живёшь, матерно ругался, набил морду вопрошавшему, долго бился головой об стену. В общем, ушёл от ответа.»
Жванецкий.
M_a_i_k_i
«Друг мой, во-первых не надо нервничать»… когда не понимаешь о чём речь. »
Совершенно спокоен. Просто подумал что, раз ты шутишь в мою сторону, значит, поймёшь и в свою. ИЗВЕНИ. Объясни, или кто понял лучше меня, тоже могут объяснить.
«обычно праведная семья на деле оказывается слепыми фанатиками, которые не понимают что, и зачем они делают..»
assman
Крокодилы, вараны, хамелеоны и.т.д.
dr.ЗЛО
О существовании Адама и Евы, написано в Библии, ей я больше доверяю чем тебе.
Учёные тоже подтверждали существование.
>как буд-то белые не были рабами, жёлтые не были рабами, чёрные друг у друга рабами не бывали
ты ещё каких-нибудь своих BDSM друзей вспомни
всё это не идёт ни в какое в сравнение тем, в каком положении до сих пор находятся негры, по отношению к белому миру.
>Ной кстати алкашом был
не алкашом, а виноделом. если вспоминать всех кто на страницах священных писаний пил перебродивший сок плодов винограда, предётся записать в алкаши и Христа
ты ещё каких-нибудь своих BDSM друзей вспомни
всё это не идёт ни в какое в сравнение тем, в каком положении до сих пор находятся негры, по отношению к белому миру.
>Ной кстати алкашом был
не алкашом, а виноделом. если вспоминать всех кто на страницах священных писаний пил перебродивший сок плодов винограда, предётся записать в алкаши и Христа
doppelherz, мда. экий ты неадекватный. Почитай историю, про рабство если говорить. Начни с древнего мира.
P.S. Мне кажется, по сюжету Иисусик принимал куда более чудодейственные вещества, чем простой спирт.
P.S. Мне кажется, по сюжету Иисусик принимал куда более чудодейственные вещества, чем простой спирт.
>>Ной кстати алкашом был
>не алкашом, а виноделом. если вспоминать всех кто на страницах священных писаний пил перебродивший сок плодов винограда, предётся записать в алкаши и Христа
>Бытие 9:20-21 Ной начал возделывать землю и насадил виноградник; и выпил он вина, и опьянел, и лежал обнаженным в шатре своем.
>Бытие 9:24-27 Ной проспался от вина своего и узнал, что сделал над ним меньший сын его, и сказал: проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих. Потом сказал: благословен Господь Бог Симов; Ханаан же будет рабом ему; да распространит Бог Иафета, и да вселится он в шатрах Симовых; Ханаан же будет рабом ему.
Вот так-то негры и евреи с полмелуги придумались
>не алкашом, а виноделом. если вспоминать всех кто на страницах священных писаний пил перебродивший сок плодов винограда, предётся записать в алкаши и Христа
>Бытие 9:20-21 Ной начал возделывать землю и насадил виноградник; и выпил он вина, и опьянел, и лежал обнаженным в шатре своем.
>Бытие 9:24-27 Ной проспался от вина своего и узнал, что сделал над ним меньший сын его, и сказал: проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих. Потом сказал: благословен Господь Бог Симов; Ханаан же будет рабом ему; да распространит Бог Иафета, и да вселится он в шатрах Симовых; Ханаан же будет рабом ему.
Вот так-то негры и евреи с полмелуги придумались
####ец, #####, клим, ты .. просто уже. Ты на вопрос ответить можешь или нет?! Конкретный, плйать, вопрос!!!..
клим,ссылку на источник что учёные доказали существование Адама и Евы
естественно не на христианский сайт,а хотябы на что-то уровня ББС
далее слепая вера куда хуже сомнений.
ты можешь мне вообще не верить,я от этого не обеднею, даже наоборот )))
M_a_i_k_i, камрад, спокойней )) даже если он тебе ответит, то он будет
односложный ответ или просто какой-нить текст из библии.
естественно не на христианский сайт,а хотябы на что-то уровня ББС
далее слепая вера куда хуже сомнений.
ты можешь мне вообще не верить,я от этого не обеднею, даже наоборот )))
M_a_i_k_i, камрад, спокойней )) даже если он тебе ответит, то он будет
односложный ответ или просто какой-нить текст из библии.
фанатизм - это плохо. но я не вижу особой разницы между человеком фанатично преданным религии, и человеком фанатично отвергающим Христа.
>фанатизм - это плохо. но я не вижу особой разницы между человеком фанатично преданным религии, и человеком фанатично отвергающим Христа.
Не знаю как другие, я не отвергаю Христа (тем более фанатично). Даже напротив, как историческая фигура и философ он мне симпатичен. Но то что из него сделали объект поклонения мне категорически не нравится.
Не знаю как другие, я не отвергаю Христа (тем более фанатично). Даже напротив, как историческая фигура и философ он мне симпатичен. Но то что из него сделали объект поклонения мне категорически не нравится.
dr.Зло, вот именно поэтому я и хочу услышать ответ. Т.к. тогда это будет либо доказательством того, что тему надо закрывать и банить клима из-за разжигания межконфесиональной розни, либо он действительно что-то думает. Поледнее, к сожалению, пока для меня наименее вероятно. Но я ж добрый, я вот всё жду.. вдруг.. надеюсь, так сказать.
M_a_i_k_i, +1 насчет ухода от ответов.
Я уже который день хочу взгляды Клима на ислам послушать. Но он, демонстрирую истинную толерантность (в таком уж государстве живем), отмалчивается. А ведь если вникнуть как следует, ни то ни другое писание не признают иной веры кроме своих, и что христиане что мусульмане, если они живут по своим закнам божьим, не могут быть толерантны друг к другу.
Я уже который день хочу взгляды Клима на ислам послушать. Но он, демонстрирую истинную толерантность (в таком уж государстве живем), отмалчивается. А ведь если вникнуть как следует, ни то ни другое писание не признают иной веры кроме своих, и что христиане что мусульмане, если они живут по своим закнам божьим, не могут быть толерантны друг к другу.
PeetЪBooll`
« А такие как Клим - это вымирающие динозавры.»
Таких «динозавров» только в моей церкви 3500 человек.
Ной не был алкашом. До потопа на Земле был парниковый эффект и микробы ,от которых всё протухает не было. Как говорят учёные.
И виноградный сок в вино не превращался. Ной собрал виноград, а он забродил и превратился в вино. Поэтому это так удивило Хама.
« А такие как Клим - это вымирающие динозавры.»
Таких «динозавров» только в моей церкви 3500 человек.
Ной не был алкашом. До потопа на Земле был парниковый эффект и микробы ,от которых всё протухает не было. Как говорят учёные.
И виноградный сок в вино не превращался. Ной собрал виноград, а он забродил и превратился в вино. Поэтому это так удивило Хама.
А что за ученые, ссылочку можно?
В буквальном переводе с санскрита слово «кришна» (kṛṣṇa?) означает «чёрный», «тёмный».
Ну до потопа действительно был сильный парниковый эффект, который и стал причиной потопа. Однако было это гораздо раньше басен про евреев (=
>фанатизм - это плохо. но я не вижу особой разницы между человеком фанатично преданным религии, и человеком фанатично отвергающим Христа.
doppelherz, а ты фанатично отвергаешь утверждение о том, что Земля стоит на трех слонах - или осознанно?
Ведь тот факт, что ты лично НЕ ВИДЕЛ этих слонов, согласно христианской схоластике, не говорит о том что их нет.

***
>В буквальном переводе с санскрита слово «кришна» (kṛṣṇa?) означает «чёрный», «тёмный».
Еще точнее - "чернильный", иссиня-черный. Таким его и рисуют. Кришна - с темно-синей кожей, его брат Баларама - с золотистой.
Это ты в прошлом топике выучил? Рэспэкт, рэспэкт...
>Ной не был алкашом. До потопа на Земле был парниковый эффект и микробы ,от которых всё протухает не было.
Надо понимать, что трупы не разлагались и свободной органики вааще не было. Она консервировалась в падали, как в конечной точке
Закрытая тема





