>Старшему поколению, привыкшему говорить только на русском, неприятно
Молодое поколение юговостока Украины говорит на русском. В большинстве, только на русском.
Молодое поколение юговостока Украины говорит на русском. В большинстве, только на русском.
>Про какой "силовой захват" ты рассказываешь?
Который произошёл фактически.
Если хочешь знать моё личное мнение, я не отрицаю, что большинство крымчан хотело быть в РФ. И даже считаю, что за 25 лет, с Украиной можно было договориться о мирной передаче.
Но то, как это было осуществлено на деле - плохо.
Который произошёл фактически.
Если хочешь знать моё личное мнение, я не отрицаю, что большинство крымчан хотело быть в РФ. И даже считаю, что за 25 лет, с Украиной можно было договориться о мирной передаче.
Но то, как это было осуществлено на деле - плохо.
>намерения, заявленные в официальных документах или декларациях, могут стать основанием для ответственности
Как насчёт Будапештского меморандума?
Как насчёт Будапештского меморандума?
>Сайт не открывается
Да, такова беда чебурнета.
>Квинтэссенция семантики именно в первых строках.
Тогда из первых строк изучай "психическое состояние".
>А торжественное провозглашение намерений только усиливает дальнейшие обязательства.
Перед тобой что ли?
Да, такова беда чебурнета.
>Квинтэссенция семантики именно в первых строках.
Тогда из первых строк изучай "психическое состояние".
>А торжественное провозглашение намерений только усиливает дальнейшие обязательства.
Перед тобой что ли?
>Молодое поколение юговостока Украины говорит на русском. В большинстве, только на русском.
В быту да, потому что росли с советскими родителями. Но свободно переходить на украинский им вообще не проблема.
В быту да, потому что росли с советскими родителями. Но свободно переходить на украинский им вообще не проблема.
>Чатбот.
>Международные договоры и декларации
Все примеры подразумевают совместные документы с другими сторонами.
>Международные договоры и декларации
Все примеры подразумевают совместные документы с другими сторонами.
>Суть в том, что ни де-юре, ни де-факто никакой "аннексии" не было.
Там считает меньшинство стран мира.
Там считает меньшинство стран мира.
>В быту да, потому что росли с советскими родителями
Не только. Им и русский до недавних пор спокойно преподавали в школе и образование в ВУЗах велось зачастую на русском.
Не только. Им и русский до недавних пор спокойно преподавали в школе и образование в ВУЗах велось зачастую на русском.
>Не проблема, как и мне понимать украинский.
А им не только понимать, но и свободно говорить. В школах научили.
А им не только понимать, но и свободно говорить. В школах научили.
>Что в нем было нарушено?
независимость, суверенитет и существующие границы Украины.
независимость, суверенитет и существующие границы Украины.
>Тогда из первых строк изучай "психическое состояние".
В политике это можно переквалифицировать как "политическая воля" или решение. И Barsik The Cat выше дал развернутое пояснение, чем являются намерения на юридическом языке
>>А торжественное провозглашение намерений только усиливает дальнейшие обязательства.
>Перед тобой что ли?
В политике это можно переквалифицировать как "политическая воля" или решение. И Barsik The Cat выше дал развернутое пояснение, чем являются намерения на юридическом языке
>>А торжественное провозглашение намерений только усиливает дальнейшие обязательства.
>Перед тобой что ли?
>>Который произошёл фактически.
>>Если хочешь знать моё личное мнение, я не отрицаю, что большинство крымчан хотело быть в РФ. И даже считаю, что за 25 лет, с Украиной можно было договориться о мирной передаче.
>>Но то, как это было осуществлено на деле - плохо.
>Суть в том, что ни де-юре, ни де-факто никакой "аннексии" не было.
censored Тебе о другом, суть в том
что 2 братских соседних народа, славянских, теперь не то что братские, а еще и враждебные могут стать на долгие годы. Со всеми вытекающими последствиями, в частности что Украина теперь еще больше захочет в НАТО, добывится лишь к недавно присоединившимся Финляндии и Швеции. А в результате бойни между славянами росийские просторы постепенно будут занимать другие , что уже по сути. происходит. По поведению тут некоторых типа Глео, барсиков и других -похоже что эти фрукты в этом очень заинтересованы.
>>Если хочешь знать моё личное мнение, я не отрицаю, что большинство крымчан хотело быть в РФ. И даже считаю, что за 25 лет, с Украиной можно было договориться о мирной передаче.
>>Но то, как это было осуществлено на деле - плохо.
>Суть в том, что ни де-юре, ни де-факто никакой "аннексии" не было.
censored Тебе о другом, суть в том
что 2 братских соседних народа, славянских, теперь не то что братские, а еще и враждебные могут стать на долгие годы. Со всеми вытекающими последствиями, в частности что Украина теперь еще больше захочет в НАТО, добывится лишь к недавно присоединившимся Финляндии и Швеции. А в результате бойни между славянами росийские просторы постепенно будут занимать другие , что уже по сути. происходит. По поведению тут некоторых типа Глео, барсиков и других -похоже что эти фрукты в этом очень заинтересованы.
>Очень стремно выглядит, когда ты там что то надекларировал, а потом съезжаешь с темы типа это были "намерения".
Выглядеть это может как угодно, только спросить тебя за это юридически прав нет.
>Ты свои "намерения", да еще торжественно провозглашенные не выполнил, это вообще может быть основанием для признания ничтожности декларации.
Ты уже знаешь, какие намерения из декларации РСРФР не выполнены?
Выглядеть это может как угодно, только спросить тебя за это юридически прав нет.
>Ты свои "намерения", да еще торжественно провозглашенные не выполнил, это вообще может быть основанием для признания ничтожности декларации.
Ты уже знаешь, какие намерения из декларации РСРФР не выполнены?
>>Не проблема, как и мне понимать украинский.
>А им не только понимать, но и свободно говорить. В школах научили.
Так казахи хорошо и на своем и на русском говорят. Не хуже бурятов, или калмыков.
>А им не только понимать, но и свободно говорить. В школах научили.
Так казахи хорошо и на своем и на русском говорят. Не хуже бурятов, или калмыков.
>В 2022 Россия признала ДНЛР и заключила договор о военной помощи. Всё оформлено по закону.
-
Ссылались на Устав ООН, но ОРДЛО оказались не членами ООН! Признали их сами, но всеукраинского референдума о выходе из состава Украины тоже не оказалось проведено...
Всё "по закону"...
-
Ссылались на Устав ООН, но ОРДЛО оказались не членами ООН! Признали их сами, но всеукраинского референдума о выходе из состава Украины тоже не оказалось проведено...
Всё "по закону"...
>А торжественное провозглашение намерений только усиливает дальнейшие обязательства.
>>Перед тобой что ли?
Ка мизерной части государства, да. )
>>Перед тобой что ли?
Ка мизерной части государства, да. )
>Выглядеть это может как угодно, только спросить тебя за это юридически прав нет.
Зато есть право не выполнять свои обязательства. Особенно по меморандуму, утратившему законность.
Зато есть право не выполнять свои обязательства. Особенно по меморандуму, утратившему законность.
>Ты уже знаешь, какие намерения из декларации РСРФР не выполнены?
Понятия не имею.
Понятия не имею.
>Резолюция ООН по Крыму явно дает понять что речь не об аннексии, а о непризнании решения крымчан.
Ошибаешься.
Резолю́ция Генера́льной Ассамбле́и ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украи́ны — документ, принятый 27 марта 2014 года в результате открытого голосования на 80-м пленарном заседании 68-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Согласно резолюции, ГА ООН подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах и не признаёт законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым и статуса города Севастополя, основывающегося на результатах незаконного общекрымского референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года, поскольку этот референдум, согласно данной резолюции, не имеет законной силы.
Претензия не к результату голосования, а к самому факту такого отделения.
Ошибаешься.
Резолю́ция Генера́льной Ассамбле́и ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украи́ны — документ, принятый 27 марта 2014 года в результате открытого голосования на 80-м пленарном заседании 68-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Согласно резолюции, ГА ООН подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах и не признаёт законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым и статуса города Севастополя, основывающегося на результатах незаконного общекрымского референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года, поскольку этот референдум, согласно данной резолюции, не имеет законной силы.
Претензия не к результату голосования, а к самому факту такого отделения.
>>Выглядеть это может как угодно, только спросить тебя за это юридически прав нет.
>Зато есть право не выполнять свои обязательства.
Ты прадва не понимаешь разницы между статусом, обозначенным в одностороннем порядке на будущее, и документами, подписанными сторонами-гарантами?
>Зато есть право не выполнять свои обязательства.
Ты прадва не понимаешь разницы между статусом, обозначенным в одностороннем порядке на будущее, и документами, подписанными сторонами-гарантами?
>Признали их сами, но всеукраинского референдума о выходе из состава Украины тоже не оказалось проведено...
Он и не обязателен, особенно в свете госпереворота. Был ли референдум всесоюзный по выходу Прибалтики из состава СССР?
Он и не обязателен, особенно в свете госпереворота. Был ли референдум всесоюзный по выходу Прибалтики из состава СССР?
>Ты прадва не понимаешь разницы между статусом, обозначенным в одностороннем порядке на будущее, и документами, подписанными сторонами-гарантами?
Понимаю, но только это все перестало работать. Запад в одностороннем порядке со времён отторжения Косово начал нарушать все международные нормы. Доколе России терпеть подобное?
Начавивмешиваться в политику Украины западные "гаранты" сами же и отказались следовать меморандуму. С 1994.
Понимаю, но только это все перестало работать. Запад в одностороннем порядке со времён отторжения Косово начал нарушать все международные нормы. Доколе России терпеть подобное?
Начавивмешиваться в политику Украины западные "гаранты" сами же и отказались следовать меморандуму. С 1994.
>Нет, но я не слышал чтобы кто то предъявлял к этому претензии, мне этого достаточно.
Ну то есть так съехать можно. Выглядит норм. Ок)
Ну то есть так съехать можно. Выглядит норм. Ок)
>Нигде не указывается что РФ что то там аннексировала, или что даже РФ провела какой то референдум. Россия вообще не упоминается
Прочти ещё раз текст, там прямым текстом написано, чьим считают Крым большинство стран.
Прочти ещё раз текст, там прямым текстом написано, чьим считают Крым большинство стран.
>Запад в одностороннем порядке со времён отторжения Косово начал нарушать все международные нормы. Доколе России терпеть подобное?
Ага, то есть Россия мстит западу за Косово. При том, та же Украина Косово не признаёт)
>Или одного кинул, или всех
У декларации УССР не было ни одного внешнего подписанта.
Ага, то есть Россия мстит западу за Косово. При том, та же Украина Косово не признаёт)
>Или одного кинул, или всех
У декларации УССР не было ни одного внешнего подписанта.
>Вобщем, я не понимаю че тут спорить, юридически со стороны РФ все шито-крыто, комар носа не подточит. Западные юристы тоже не дураки, были бы зацепки - уже давно бы конфисковали активы.
За Крым были и остаются санкции. Страны до сих пор не признают его российским (даже Беларусь, Карл!). Крымский паспорт вне РФ почти волчий билет.
Куда уж там комарам с такой безупречьностью)
За Крым были и остаются санкции. Страны до сих пор не признают его российским (даже Беларусь, Карл!). Крымский паспорт вне РФ почти волчий билет.
Куда уж там комарам с такой безупречьностью)
>Ага, то есть Россия мстит западу за Косово. При том, та же Украина Косово не признаёт)
Нет, не мстит. А действует симметрично по созданному в международной политике прецеденту. Потому как с шулерами играть честно - без штанов останешься.
Нет, не мстит. А действует симметрично по созданному в международной политике прецеденту. Потому как с шулерами играть честно - без штанов останешься.
>Но от декларации зависит признают тебя другие страны или нет.
Да нихрена от неё не зависело. Декларация была принята летом 1990-го. Де-факто Украина обрела независимость в конце 1991-го, после Беловежских. Никто тогда ту декларацию не вспоминал (как прочие декларации).
Так что все эти аналоги подписи с наипаловым исключительно в твоей голове.
Да нихрена от неё не зависело. Декларация была принята летом 1990-го. Де-факто Украина обрела независимость в конце 1991-го, после Беловежских. Никто тогда ту декларацию не вспоминал (как прочие декларации).
Так что все эти аналоги подписи с наипаловым исключительно в твоей голове.
>Что такое "крымский паспорт"?
С которым тебя не пустят за границу, например.
С которым тебя не пустят за границу, например.
>Даже полностью ангажированный МУС не смог придумать ничего более вразумительного, чем какая то депортация детей.
-
Дело в том, что прокурор должен ДОКАЗАТЬ судьям МУС, что имеется состав преступления (там не так, как у нас), а это не всегда возможно, если сторона препятствует расследованию...
Потому за основу взяли ту статью, которая подтверждена самими обвиняемыми (в своём саморазоблачительном телеинтервью)... А остальные обвинения предъявят уже в ходе процесса (начатого по изначальному делу)!
Конечно, можно плевать на этот Домоклов меч, но чисто психологически как-то унизительно президенту великой страны, перед вылетом в каждое иноземное государство,, оформлять дополнительное соглашение, что его ни в при каких обстоятельствах не выдадут в Гаагу (или отказываться от посещения, как в своё время пришлось не ехать в ЮАО, где Суд запретил властям давать такие гарантии)!
-
Дело в том, что прокурор должен ДОКАЗАТЬ судьям МУС, что имеется состав преступления (там не так, как у нас), а это не всегда возможно, если сторона препятствует расследованию...
Потому за основу взяли ту статью, которая подтверждена самими обвиняемыми (в своём саморазоблачительном телеинтервью)... А остальные обвинения предъявят уже в ходе процесса (начатого по изначальному делу)!
Конечно, можно плевать на этот Домоклов меч, но чисто психологически как-то унизительно президенту великой страны, перед вылетом в каждое иноземное государство,, оформлять дополнительное соглашение, что его ни в при каких обстоятельствах не выдадут в Гаагу (или отказываться от посещения, как в своё время пришлось не ехать в ЮАО, где Суд запретил властям давать такие гарантии)!
...в ЮАР...
>Как? Так не расстреливают штоли?
Помню как с Магнитского началось закручивание гаек. Общак Путинский нашел.
Помню как с Магнитского началось закручивание гаек. Общак Путинский нашел.
>>Сейчас Óðinn скажет , чтотэто тоже фейк.
>А что страшного в этом тексте про расширение НАТО ? Там не предполагается нападение на Россию.
>Как я уже говорил, Путин в 2002 году не считал НАТО врагом
Это он на публику "не считал", тк Россия была еще крайне слаба во всех смыслах. Чтобы не парились, и, в свою очередь, сочли его слабым, недалеким случайным выскочкой, с которым будет не трудно добить остатки державности России.
>А что страшного в этом тексте про расширение НАТО ? Там не предполагается нападение на Россию.
>Как я уже говорил, Путин в 2002 году не считал НАТО врагом
Это он на публику "не считал", тк Россия была еще крайне слаба во всех смыслах. Чтобы не парились, и, в свою очередь, сочли его слабым, недалеким случайным выскочкой, с которым будет не трудно добить остатки державности России.
>15 марта 1812 года русские поселенцы основали Калифорнию (нынешний штат США)..
>Пора вернуть взад...
Це нахабна брехня! Еще 1500000 лет назад древние укры вместе с колумбийскими мамонтами обжили это место, и назвали его Коли Хворня.
>Пора вернуть взад...
Це нахабна брехня! Еще 1500000 лет назад древние укры вместе с колумбийскими мамонтами обжили это место, и назвали его Коли Хворня.
>не трудно добить остатки державности России.
Примечательно, что в начале 2000-х к державности не стремились, но был огромный экономический рост.
Примечательно, что в начале 2000-х к державности не стремились, но был огромный экономический рост.
>Примечательно, что в начале 2000-х к державности не стремились, но был огромный экономический рост.
С чего ты взял, что не стремились?
А рост был. До 12% порой. Но потом как и везде в Европе остановился на 2,5-3,5%.
Было два спада. 2009, после мирового кризиса в 2008 и в 2020 из за ковида. Но все остальное время наблюдается рост. Невзирая на санкции и СВО. И в среднем этот рост выше, чем в Европе. И сейчас по ВВП ППС Россия первая в Европе и 4я в мире.
С чего ты взял, что не стремились?
А рост был. До 12% порой. Но потом как и везде в Европе остановился на 2,5-3,5%.
Было два спада. 2009, после мирового кризиса в 2008 и в 2020 из за ковида. Но все остальное время наблюдается рост. Невзирая на санкции и СВО. И в среднем этот рост выше, чем в Европе. И сейчас по ВВП ППС Россия первая в Европе и 4я в мире.
С приходом Путина как раз и появились приоритетные задачи. Вернуть армии былую мощь перевооружить и реформировать. Восстановить ВПК и индустрию обоих типов А и В. Построить тысячи новых предприятий взамен канувших в лето по причине просера их Ельциным, или непригодностью и неконкурентоспособностью, моральным устарением. Что собственно и было сделано. В объёме достаточном, хоть и неполном пока.
Закрытая тема




