>Израильская разведка оценила потери Украины и России в ходе конфликта: 10 к 1
Это, кстати, 100% фейк.
Когда постоянно обвиняешь оппонентов во лжи и глупости, стоило хотя бы проверять собственные выкладки на предмет надёжности.
А ты внимательно всю прочитал? Я там где то утверждаю, что я уверен в этих цифрах? Ты как всегда предвзят. Хотя лицо ты давно потерял...
Это, кстати, 100% фейк.
Когда постоянно обвиняешь оппонентов во лжи и глупости, стоило хотя бы проверять собственные выкладки на предмет надёжности.
А ты внимательно всю прочитал? Я там где то утверждаю, что я уверен в этих цифрах? Ты как всегда предвзят. Хотя лицо ты давно потерял...
>Это, кстати, 100% фейк.
Ты можешь это доказать?
>Когда постоянно обвиняешь оппонентов во лжи и глупости, стоило хотя бы проверять собственные выкладки на предмет надёжности.
Когда я что то утверждаю, то как правило проверив информацию в разных источниках. В отличие от тебя и твоих соратников по ненависти.
Ты можешь это доказать?
>Когда постоянно обвиняешь оппонентов во лжи и глупости, стоило хотя бы проверять собственные выкладки на предмет надёжности.
Когда я что то утверждаю, то как правило проверив информацию в разных источниках. В отличие от тебя и твоих соратников по ненависти.
>Ты как всегда предвзят. Хотя лицо ты давно потерял...
Не рассказывай мне, что я потерял. И никому здесь не рассказывай. Никто не нуждается в твоих диагнозах. Не можешь вести беседу нормально - будут вести без тебя.
>>Это, кстати, 100% фейк.
>Ты можешь это доказать?
Бремя доказательства - на утверждающем. Данная информация не имеет подтверждения от указанного первоисточника (Моссада). Я не должен тут ничего доказывать.
>Когда я что то утверждаю, то как правило проверив информацию в разных источниках.
В данном случае, информация имеет один источник - голословное утверждение турецкой газеты вполне определённой направленности. Ты бы мог изучить этот вопрос, если бы захотел.
>В отличие от тебя и твоих соратников по ненависти.
Ещё раз: следи за языком. Никто не обязан терпеть от тебя подобные характеристики.
Не рассказывай мне, что я потерял. И никому здесь не рассказывай. Никто не нуждается в твоих диагнозах. Не можешь вести беседу нормально - будут вести без тебя.
>>Это, кстати, 100% фейк.
>Ты можешь это доказать?
Бремя доказательства - на утверждающем. Данная информация не имеет подтверждения от указанного первоисточника (Моссада). Я не должен тут ничего доказывать.
>Когда я что то утверждаю, то как правило проверив информацию в разных источниках.
В данном случае, информация имеет один источник - голословное утверждение турецкой газеты вполне определённой направленности. Ты бы мог изучить этот вопрос, если бы захотел.
>В отличие от тебя и твоих соратников по ненависти.
Ещё раз: следи за языком. Никто не обязан терпеть от тебя подобные характеристики.
>Не рассказывай мне, что я потерял. И никому здесь не рассказывай. Никто не нуждается в твоих диагнозах.
Откуда ты знаешь? Ты опрос проводил?
>Не можешь вести беседу нормально - будут вести без тебя.
>>>Это, кстати, 100% фейк.
>>Ты можешь это доказать?
>Бремя доказательства - на утверждающем.
Вот и докажи, что это фейк. Ты же это утвердил.
> Данная информация не имеет подтверждения от указанного первоисточника (Моссада). Я не должен тут ничего доказывать.
Дело твоё. Вывод сделан.
>>Когда я что то утверждаю, то как правило проверив информацию в разных источниках.
>В данном случае, информация имеет один источник - голословное утверждение турецкой газеты вполне определённой направленности. Ты бы мог изучить этот вопрос, если бы захотел.
Да я то изучил и сам не верю в это соотношение. Но тебе не важно. Ты ищешь до чего докопаться в моих постах. Ты уже давно не дискутируешь.
>>В отличие от тебя и твоих соратников по ненависти.
>Ещё раз: следи за языком. Никто не обязан терпеть от тебя подобные характеристики.
Хорошо, соратники по любви к Родине.
Откуда ты знаешь? Ты опрос проводил?
>Не можешь вести беседу нормально - будут вести без тебя.
>>>Это, кстати, 100% фейк.
>>Ты можешь это доказать?
>Бремя доказательства - на утверждающем.
Вот и докажи, что это фейк. Ты же это утвердил.
> Данная информация не имеет подтверждения от указанного первоисточника (Моссада). Я не должен тут ничего доказывать.
Дело твоё. Вывод сделан.
>>Когда я что то утверждаю, то как правило проверив информацию в разных источниках.
>В данном случае, информация имеет один источник - голословное утверждение турецкой газеты вполне определённой направленности. Ты бы мог изучить этот вопрос, если бы захотел.
Да я то изучил и сам не верю в это соотношение. Но тебе не важно. Ты ищешь до чего докопаться в моих постах. Ты уже давно не дискутируешь.
>>В отличие от тебя и твоих соратников по ненависти.
>Ещё раз: следи за языком. Никто не обязан терпеть от тебя подобные характеристики.
Хорошо, соратники по любви к Родине.
>Вот и докажи, что это фейк. Ты же это утвердил.
Это бессмысленно.
>Да я то изучил и сам не верю в это соотношение. Но тебе не важно. Ты ищешь до чего докопаться в моих постах. Ты уже давно не дискутируешь.
Не знаю, зачем постить нечто, чему сам не доверяешь. Твоё право в конце концов. Я лишь отметил, что это фейк.
Это бессмысленно.
>Да я то изучил и сам не верю в это соотношение. Но тебе не важно. Ты ищешь до чего докопаться в моих постах. Ты уже давно не дискутируешь.
Не знаю, зачем постить нечто, чему сам не доверяешь. Твоё право в конце концов. Я лишь отметил, что это фейк.
>>Вот и докажи, что это фейк. Ты же это утвердил.
>Это бессмысленно.
Исчерпывающий ответ. Оказывается так можно. На любую информацию сказать, что это фейк, а доказывать бессмысленно. Апогей искусства риторики
>Не знаю, зачем постить нечто, чему сам не доверяешь. Твоё право в конце концов. Я лишь отметил, что это фейк.
Твоё право не знать, моё право постить то, что считаю нужным.
>Это бессмысленно.
Исчерпывающий ответ. Оказывается так можно. На любую информацию сказать, что это фейк, а доказывать бессмысленно. Апогей искусства риторики
>Не знаю, зачем постить нечто, чему сам не доверяешь. Твоё право в конце концов. Я лишь отметил, что это фейк.
Твоё право не знать, моё право постить то, что считаю нужным.
>Исчерпывающий ответ. Оказывается так можно. На любую информацию сказать, что это фейк, а доказывать бессмысленно. Апогей искусства риторики
- Вчера лягушка родила паучка
- Сталин был женщиной
- Удалось добыть золото из пива
Доказывай, что не было. Блесни риторикой.
>Твоё право не знать, моё право постить то, что считаю нужным.
В этом смысл. Кто-то что-то постит - остальные реагируют.
- Вчера лягушка родила паучка
- Сталин был женщиной
- Удалось добыть золото из пива
Доказывай, что не было. Блесни риторикой.
>Твоё право не знать, моё право постить то, что считаю нужным.
В этом смысл. Кто-то что-то постит - остальные реагируют.
>Я переехал в Россию.
Я счастлив.
«Что имеем то не ценим!»
-
Я рад за Вас, но всё-таки, в этой связи: признали ли Вы своё решение 36 лет назад рвануть на "загнивающий Запад" ошибкой, и не жалеете ли о том? У меня в 1989 году были самые радужные перспективы: страна начала возвращаться на путь демократии, отряхнула со своих ног прах деспотии коммунизма, даже Цой пел: "мы ждём перемен", и он и свершились..." Но чекисты, пользуясь всеобщей эйфорией протащили своего ставленника вначале в правительство, а затем и в президенты и он начал опять разрушать всё вокруг! Как Вы можете не видеть очевидного? Разве Свобода, Демократия, Равенство могут стоить "чечевичной похлёбки" (за которую один библейский персонаж продал своё право Первородства)?
Я счастлив.
«Что имеем то не ценим!»
-
Я рад за Вас, но всё-таки, в этой связи: признали ли Вы своё решение 36 лет назад рвануть на "загнивающий Запад" ошибкой, и не жалеете ли о том? У меня в 1989 году были самые радужные перспективы: страна начала возвращаться на путь демократии, отряхнула со своих ног прах деспотии коммунизма, даже Цой пел: "мы ждём перемен", и он и свершились..." Но чекисты, пользуясь всеобщей эйфорией протащили своего ставленника вначале в правительство, а затем и в президенты и он начал опять разрушать всё вокруг! Как Вы можете не видеть очевидного? Разве Свобода, Демократия, Равенство могут стоить "чечевичной похлёбки" (за которую один библейский персонаж продал своё право Первородства)?
Модераторы, у вас проблемы с русским и могучим? Переименуйте тему с соответствии с правилами орфографии!
>чекисты, пользуясь всеобщей эйфорией протащили своего ставленника
тогда был важный фактор - разочарование из-за проблем и бардака в 90-е годы. в обществе был запрос на восстановление "порядка", поэтому силовик был принят позитивно.
тогда был важный фактор - разочарование из-за проблем и бардака в 90-е годы. в обществе был запрос на восстановление "порядка", поэтому силовик был принят позитивно.
>- Вчера лягушка родила паучка
>- Сталин был женщиной
>- Удалось добыть золото из пива
>Доказывай, что не было. Блесни риторикой.
Зачем мне это доказывать. Все это вполне возможно и было. В сознании какого-нибудь шизофреника.
>В этом смысл. Кто-то что-то постит - остальные реагируют.
Вот и я реагирую на ложь. Но ты считаешь это хамством.
>- Сталин был женщиной
>- Удалось добыть золото из пива
>Доказывай, что не было. Блесни риторикой.
Зачем мне это доказывать. Все это вполне возможно и было. В сознании какого-нибудь шизофреника.
>В этом смысл. Кто-то что-то постит - остальные реагируют.
Вот и я реагирую на ложь. Но ты считаешь это хамством.
>>чекисты, пользуясь всеобщей эйфорией протащили своего ставленника
>тогда был важный фактор - разочарование из-за проблем и бардака в 90-е годы. в обществе был запрос на восстановление "порядка", поэтому силовик был принят позитивно.
Именно. Потому что конец 80х и 90 е вместо обещанной цивилизованной демократии принесли чикаго 30х с пальбой в ресторанах взрывах, дележке бизнеса, власти, разрухой предприятий, нищетой и полной потерей национальной гордости. Особенно это коснулось тех, кто лет 30 прожили СССР. Да и мы, молодые, кто не стремился в криминал, стали ощущать фрустрацию от происходящего беспредела. Молодые щенки-мажоры , или бандиты за считанные месяцы становились долларовыми миллионерами. При этом каждый месяц цены вырастали вдвое. Зарплата просто не поспевала за этим спринтером. Заняться частным предпринимательством, даже немуупи-продай, а что то дельное, по своему производству ( фермерство, остекление балконов, ремонт квартир, автомастерская и пр.) попадала в сферу влияния бандитов. И ты тупо как крепостной должен был им платить, если не хотел проблем со здоровьем. Странно, что CTEPEO3ABP, был в восторге от такой демократии.
>тогда был важный фактор - разочарование из-за проблем и бардака в 90-е годы. в обществе был запрос на восстановление "порядка", поэтому силовик был принят позитивно.
Именно. Потому что конец 80х и 90 е вместо обещанной цивилизованной демократии принесли чикаго 30х с пальбой в ресторанах взрывах, дележке бизнеса, власти, разрухой предприятий, нищетой и полной потерей национальной гордости. Особенно это коснулось тех, кто лет 30 прожили СССР. Да и мы, молодые, кто не стремился в криминал, стали ощущать фрустрацию от происходящего беспредела. Молодые щенки-мажоры , или бандиты за считанные месяцы становились долларовыми миллионерами. При этом каждый месяц цены вырастали вдвое. Зарплата просто не поспевала за этим спринтером. Заняться частным предпринимательством, даже немуупи-продай, а что то дельное, по своему производству ( фермерство, остекление балконов, ремонт квартир, автомастерская и пр.) попадала в сферу влияния бандитов. И ты тупо как крепостной должен был им платить, если не хотел проблем со здоровьем. Странно, что CTEPEO3ABP, был в восторге от такой демократии.
>тогда был важный фактор - разочарование из-за проблем и бардака в 90-е годы. в обществе был запрос на восстановление "порядка", поэтому силовик был принят позитивно.
-
Но разве кому то не была понятна его сущность уже в течение первого срока (когда он расставил на все хлебные места своих дружков, не побрезговав при этом силовым отъёмом имущества у предыдущих собственников)?
-
Но разве кому то не была понятна его сущность уже в течение первого срока (когда он расставил на все хлебные места своих дружков, не побрезговав при этом силовым отъёмом имущества у предыдущих собственников)?
>И ты тупо как крепостной должен был им платить, если не хотел проблем со здоровьем. Странно, что CTEPEO3ABP, был в восторге от такой демократии.
-
То что ты перечисляешь - уровень министра внутренних дел (для назначения которого не требовалось "пускать козла в огород" - назначать фигуранта расследования М.Салье президентом)!
-
То что ты перечисляешь - уровень министра внутренних дел (для назначения которого не требовалось "пускать козла в огород" - назначать фигуранта расследования М.Салье президентом)!
>Зачем мне это доказывать. Все это вполне возможно и было. В сознании какого-нибудь шизофреника.
Вот. чтд.
>Вот и я реагирую на ложь. Но ты считаешь это хамством.
Можно реагировать без хамства.
>Тут сторонники антироссийской точки зрения фейков постят вагон и маленькую тележку в каждой теме, не видел ни одного комментария от Одина по поводу этого. Один, тебя только комментарии Глео возбуждают?
Вот, Gleo, смотри - шикарный пример аж трёх голословных утверждений в двух предложениях. Как считаешь, что тут ответить?)
Вот. чтд.
>Вот и я реагирую на ложь. Но ты считаешь это хамством.
Можно реагировать без хамства.
>Тут сторонники антироссийской точки зрения фейков постят вагон и маленькую тележку в каждой теме, не видел ни одного комментария от Одина по поводу этого. Один, тебя только комментарии Глео возбуждают?
Вот, Gleo, смотри - шикарный пример аж трёх голословных утверждений в двух предложениях. Как считаешь, что тут ответить?)
>Но разве кому то не была понятна его сущность уже в течение первого срока (когда он расставил на все хлебные места своих дружков, не побрезговав при этом силовым отъёмом имущества у предыдущих собственников)?
Предыдущие "собственники" были бандитами, или ворами, типа Березовского, Гусинского, Ходорковского. А любому лидеру нужна своя надёжная команда. Свои послушные "олигархи". Но главное, при нем капитализм стал принимать нормальные формы. Он завершил конфликт с Чечней, при нем ОПГ разных мастей стали сажать надолго, а то и просто исчезали с поверхности земли. Стали вовремя платить зарплаты, пенсии. Остановилась дикая инфляция. В бюджете появились деньги и наконец ВВП стал расти, а не падать. Начали восстанавливать предприятия, появилась нормальная работа. Уровень жизни стал заметно расти. Люди уже могли на зарплату прокормить себя и семью. Престиж милиции и армии вырос. У людей появилась надежда, что Россия вернётся в мировую экономику державой, перестав быть сырьевым придатком запада.
>То что ты перечисляешь - уровень министра внутренних дел (для назначения которого не требовалось "пускать козла в огород" - назначать фигуранта расследования М.Салье президентом)!
То что я перечислил - уровень лидера страны. Россия так устроена. При Путине на пост МВД поставили весьма порядочного и профессионального мента Колокольцева. Я его знаю. Не лично конечно. Он уинас был начальником областного УВД. За полгода навел порядок. В городе и области не осталось смотрящих. Власть бандитов закончилась. Преступность снизилась в разы.
А про президента М. Салье нихрена не понял. Кто это? Какой ещё президент Салье?
Предыдущие "собственники" были бандитами, или ворами, типа Березовского, Гусинского, Ходорковского. А любому лидеру нужна своя надёжная команда. Свои послушные "олигархи". Но главное, при нем капитализм стал принимать нормальные формы. Он завершил конфликт с Чечней, при нем ОПГ разных мастей стали сажать надолго, а то и просто исчезали с поверхности земли. Стали вовремя платить зарплаты, пенсии. Остановилась дикая инфляция. В бюджете появились деньги и наконец ВВП стал расти, а не падать. Начали восстанавливать предприятия, появилась нормальная работа. Уровень жизни стал заметно расти. Люди уже могли на зарплату прокормить себя и семью. Престиж милиции и армии вырос. У людей появилась надежда, что Россия вернётся в мировую экономику державой, перестав быть сырьевым придатком запада.
>То что ты перечисляешь - уровень министра внутренних дел (для назначения которого не требовалось "пускать козла в огород" - назначать фигуранта расследования М.Салье президентом)!
То что я перечислил - уровень лидера страны. Россия так устроена. При Путине на пост МВД поставили весьма порядочного и профессионального мента Колокольцева. Я его знаю. Не лично конечно. Он уинас был начальником областного УВД. За полгода навел порядок. В городе и области не осталось смотрящих. Власть бандитов закончилась. Преступность снизилась в разы.
А про президента М. Салье нихрена не понял. Кто это? Какой ещё президент Салье?
>Ютуб не заблокирован роскомнадзором, но Один говорит что да. Зачем ты фейки постишь, тебе не стыдно?
Покажи, где Один так говорит про Ютуб, и он обязательно пристыдится.
Покажи, где Один так говорит про Ютуб, и он обязательно пристыдится.
>Можно реагировать без хамства.
Никогда до сегодняшнего момента слово "трепло" и "клоун" не считалось ни оскорблением, ни хамством.
>Вот, Gleo, смотри - шикарный пример аж трёх голословных утверждений в двух предложениях. Как считаешь, что тут ответить?)
Ответить правду. То что Ромарио и Тайм стоят на антироссийских позициях вещь очевидная. То что они постят фейки, тоже всем видно. То , что ты предвзят конкретно ко мне и придираешься к мелочам , хоть и субъективно, но тоже очевидно.
Никогда до сегодняшнего момента слово "трепло" и "клоун" не считалось ни оскорблением, ни хамством.
>Вот, Gleo, смотри - шикарный пример аж трёх голословных утверждений в двух предложениях. Как считаешь, что тут ответить?)
Ответить правду. То что Ромарио и Тайм стоят на антироссийских позициях вещь очевидная. То что они постят фейки, тоже всем видно. То , что ты предвзят конкретно ко мне и придираешься к мелочам , хоть и субъективно, но тоже очевидно.
>Никогда до сегодняшнего момента слово "трепло" и "клоун" не считалось ни оскорблением, ни хамством.
Не понял. Кем не считалось?
>Ответить правду. То что Ромарио и Тайм стоят на антироссийских позициях вещь очевидная.
Это вопрос философский. Желать стране добра можно по-разному.
>То что они постят фейки, тоже всем видно. То , что ты предвзят конкретно ко мне и придираешься к мелочам , хоть и субъективно, но тоже очевидно.
Очевидно, что по хамству ты первый чемпион. Потому и такое внимание.
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- --
>Твой ответ однозначно говорит о том, что это блокировка от роскомнадзора.
Мой ответ, что блокировки идут от распоряжений Роскомнадзора. Если что-то непонятно, можешь почитать тут: https://www.forbes.ru/tekhnologii/520264-roskomnad zor-potreboval-ot-operatorov-svazi-ne-mesat-zamedl eniu-youtube
Не понял. Кем не считалось?
>Ответить правду. То что Ромарио и Тайм стоят на антироссийских позициях вещь очевидная.
Это вопрос философский. Желать стране добра можно по-разному.
>То что они постят фейки, тоже всем видно. То , что ты предвзят конкретно ко мне и придираешься к мелочам , хоть и субъективно, но тоже очевидно.
Очевидно, что по хамству ты первый чемпион. Потому и такое внимание.
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- --
>Твой ответ однозначно говорит о том, что это блокировка от роскомнадзора.
Мой ответ, что блокировки идут от распоряжений Роскомнадзора. Если что-то непонятно, можешь почитать тут: https://www.forbes.ru/tekhnologii/520264-roskomnad zor-potreboval-ot-operatorov-svazi-ne-mesat-zamedl eniu-youtube
>Не понял. Кем не считалось?
Никем. Во всяком случае написанные в мой адрес эти слова даже не цензорились.
>Это вопрос философский. Желать стране добра можно по-разному.
Ну, да в том числе , желая ей поражения и сдачу на милость запада.
>Очевидно, что по хамству ты первый чемпион. Потому и такое внимание.
Очевидно только тебе. Потому что ты предвзят. Тайм с Ромарио хамят и оскорбляют похлеще меня. Просто я не всегда пишу жалобы. Только , когда они совсем оборзеют, или с катушек слетят по пьяни.
Никем. Во всяком случае написанные в мой адрес эти слова даже не цензорились.
>Это вопрос философский. Желать стране добра можно по-разному.
Ну, да в том числе , желая ей поражения и сдачу на милость запада.
>Очевидно, что по хамству ты первый чемпион. Потому и такое внимание.
Очевидно только тебе. Потому что ты предвзят. Тайм с Ромарио хамят и оскорбляют похлеще меня. Просто я не всегда пишу жалобы. Только , когда они совсем оборзеют, или с катушек слетят по пьяни.
>Никем. Во всяком случае написанные в мой адрес эти слова даже не цензорились.
Где-то цензорились, где-то нет. Когда cpaч стабильно обоюдный и многостраничный, всё не затереть - включая даже более грубое хамство.
Прежде, чем говорить о предвзятости, взгляни на кол-во твоих банов и Тайма, например.
Дальнейшее обсуждение модерации можешь продолжить по правилам, которые ты знаешь. Здесь - всё.
-------------------------------------------------- ---
>Ты писал о блокировке со стороны роскомнадзора. Что это формально.
Что непонятного в словосочетании "от распоряжений Роскомнадзора". Само собой, он лично своими руками ничего не блокирует.
>Можешь сколько угодно пытаться выкрутиться, любому здравомыслящему человеку очевидно что ты распространял фейковую информацию. Тебе гордость не дает признать свою ошибку?
Я понимаю твою попытку поиграть в казуистику. Вот, прочти, как здравомыслящий:
Главный радиочастотный центр (ГРЧЦ; подведомственный Роскомнадзору) разослал вечером 28 августа операторам связи письмо (есть в распоряжении “Ъ”, его подлинность подтверждают три собеседника “Ъ” на рынке), в котором призывает прекратить использовать на сетях технологии «искажения, фрагментации, подмены интернет-трафика». Так операторы не будут препятствовать работе технических средств противодействия угрозам (ТСПУ), которые ограничивают запрещенную в РФ информацию, говорится в документе.
Где-то цензорились, где-то нет. Когда cpaч стабильно обоюдный и многостраничный, всё не затереть - включая даже более грубое хамство.
Прежде, чем говорить о предвзятости, взгляни на кол-во твоих банов и Тайма, например.
Дальнейшее обсуждение модерации можешь продолжить по правилам, которые ты знаешь. Здесь - всё.
-------------------------------------------------- ---
>Ты писал о блокировке со стороны роскомнадзора. Что это формально.
Что непонятного в словосочетании "от распоряжений Роскомнадзора". Само собой, он лично своими руками ничего не блокирует.
>Можешь сколько угодно пытаться выкрутиться, любому здравомыслящему человеку очевидно что ты распространял фейковую информацию. Тебе гордость не дает признать свою ошибку?
Я понимаю твою попытку поиграть в казуистику. Вот, прочти, как здравомыслящий:
Главный радиочастотный центр (ГРЧЦ; подведомственный Роскомнадзору) разослал вечером 28 августа операторам связи письмо (есть в распоряжении “Ъ”, его подлинность подтверждают три собеседника “Ъ” на рынке), в котором призывает прекратить использовать на сетях технологии «искажения, фрагментации, подмены интернет-трафика». Так операторы не будут препятствовать работе технических средств противодействия угрозам (ТСПУ), которые ограничивают запрещенную в РФ информацию, говорится в документе.
>Где хоть слово про ютуб? Ты любой неработающий сайт теперь в блокировку роскомнадзора записываешь?
>Еще раз: формально роскомнадзор ютуб никак не блокирует и не ограничивает.
Если всё дело в слове формально - Роскомнадзор не издавал документа относительно ютуба.
Но ты ж пытался протолкнуть мысль, мол, операторы сами добровольно решили ютуб прижать. А оно вон как:
Роскомнадзор потребовал от операторов связи перестать искажать и подменять интернет-трафик, чтобы не препятствовать работе технических средств противодействия угрозам. Как сообщал “Ъ”, некоторые провайдеры начали использовать различные способы ускорения работы YouTube, с чем операторы и связывают появление письма надзорного ведомства.
>Еще раз: формально роскомнадзор ютуб никак не блокирует и не ограничивает.
Если всё дело в слове формально - Роскомнадзор не издавал документа относительно ютуба.
Но ты ж пытался протолкнуть мысль, мол, операторы сами добровольно решили ютуб прижать. А оно вон как:
Роскомнадзор потребовал от операторов связи перестать искажать и подменять интернет-трафик, чтобы не препятствовать работе технических средств противодействия угрозам. Как сообщал “Ъ”, некоторые провайдеры начали использовать различные способы ускорения работы YouTube, с чем операторы и связывают появление письма надзорного ведомства.
>Предыдущие "собственники" были бандитами, или ворами, типа Березовского, Гусинского, Ходорковского.
-
Почему же тогда международное правосудие становилось на их сторону (как в случае с экспроприацией ЮКОСа, самый ценный актив которого "Юганскнефтегаз" был продан с молотка за $9,6 млрд. подставной фирме "Байкал инвест", а Третейский Арбитраж а Гааге присудил России выплатить акционерам... $50 млрд., и процентов, ещё почти на $10 млрд.)?
-
Почему же тогда международное правосудие становилось на их сторону (как в случае с экспроприацией ЮКОСа, самый ценный актив которого "Юганскнефтегаз" был продан с молотка за $9,6 млрд. подставной фирме "Байкал инвест", а Третейский Арбитраж а Гааге присудил России выплатить акционерам... $50 млрд., и процентов, ещё почти на $10 млрд.)?
>При Путине на пост МВД поставили весьма порядочного и профессионального мента Колокольцева. Я его знаю.
-
Хреново ты его знаешь: во-первых, Путин назначил его только в 2012 году, (когда с мелко уголовной преступностью уже давно разобрались его предшественники), а во-вторых, набери в поиске Гугл его в связке со словом компромат... и удивись!
-
Хреново ты его знаешь: во-первых, Путин назначил его только в 2012 году, (когда с мелко уголовной преступностью уже давно разобрались его предшественники), а во-вторых, набери в поиске Гугл его в связке со словом компромат... и удивись!
Сегодня был день закупок...
цены на продукты питания снизились заметно.
10 яиц + 39 р. с хвостиком (не мелкие), мясо подешевело, мука, макароны и т.д.
Инфляция в РФ с 27 мая по 2 июня составила 0,05%..
цены на продукты питания снизились заметно.
10 яиц + 39 р. с хвостиком (не мелкие), мясо подешевело, мука, макароны и т.д.
Инфляция в РФ с 27 мая по 2 июня составила 0,05%..
>Ну и зачем ты тогда утверждал фейк, что роскомнадзор блокирует ютуб?
Не блокирует, а распоряжается это делать. Именно так я писал. Что в итоге сами провайдеры подтвердили.
>с точки зрения обычного пользователя блокировка или замедление происходит на уровне провайдеров. Доказать кто именно замедляет: провайдер или роскомнадзор, не представляется возможным
Обычный пользователь в последнюю очередь будет валить на провайдера, понимая, что так происходит по всей стране. Провайдер в данном случае может нажимать кнопки по требованию, но решений не принимает.
Но можно прикинуться дураками и сказать, что да - провайдеры дружно решили ударить по юутубу, а государство ни при чём.
>Фейк? Фейк.
Почему фейк? Я не отказываюсь от написанного. Про отсутствие документа уточнил. Но я и не утверждал, что такой документ был.
Не блокирует, а распоряжается это делать. Именно так я писал. Что в итоге сами провайдеры подтвердили.
>с точки зрения обычного пользователя блокировка или замедление происходит на уровне провайдеров. Доказать кто именно замедляет: провайдер или роскомнадзор, не представляется возможным
Обычный пользователь в последнюю очередь будет валить на провайдера, понимая, что так происходит по всей стране. Провайдер в данном случае может нажимать кнопки по требованию, но решений не принимает.
Но можно прикинуться дураками и сказать, что да - провайдеры дружно решили ударить по юутубу, а государство ни при чём.
>Фейк? Фейк.
Почему фейк? Я не отказываюсь от написанного. Про отсутствие документа уточнил. Но я и не утверждал, что такой документ был.
Россия громадна территорией..
Чтобы ей управлять нужен Государь-силовик, с командой силовиков.
Демократия и либеральная политика её уже два раза развливали..
Лозунг:
Даёшь взад 7 губерний с генерал - губернаторами во главе, как это было при императорах российских!
Во времена тяжёлые Господь всегда ставил во главе государства российского таких величин, как Владимир Владимирович Путин.
Народ наш это чувствует и принимает, хоть заверещитес...)
Тут хочется вспомнить слова императора Александра III:
"если Запад ругает Россию, значит, все правильно делаем"
Всё сейчас в России идёт во воле небес!
Чтобы ей управлять нужен Государь-силовик, с командой силовиков.
Демократия и либеральная политика её уже два раза развливали..
Лозунг:
Даёшь взад 7 губерний с генерал - губернаторами во главе, как это было при императорах российских!
Во времена тяжёлые Господь всегда ставил во главе государства российского таких величин, как Владимир Владимирович Путин.
Народ наш это чувствует и принимает, хоть заверещитес...)
Тут хочется вспомнить слова императора Александра III:
"если Запад ругает Россию, значит, все правильно делаем"
Всё сейчас в России идёт во воле небес!
>Прежде, чем говорить о предвзятости, взгляни на кол-во твоих банов и Тайма, например.
Я смотрю на баны Ромарио. И мне все ясно. Хотя флейм и хамство ( по тобою установленным новым правилам и запретам на нейтральные слова) там зашкаливают.
Я смотрю на баны Ромарио. И мне все ясно. Хотя флейм и хамство ( по тобою установленным новым правилам и запретам на нейтральные слова) там зашкаливают.
>желая ей поражения и сдачу на милость запада
В нашем случае, военное поражение России выглядит фантастикой из-за наличия ядерного оружия. Позитивным исходом может быть какой-то вариант длительного перемирия.
(Хотя Германии поражение в конечном счете пошло на пользу).
В нашем случае, военное поражение России выглядит фантастикой из-за наличия ядерного оружия. Позитивным исходом может быть какой-то вариант длительного перемирия.
(Хотя Германии поражение в конечном счете пошло на пользу).
>Во времена тяжёлые Господь всегда ставил во главе государства российского таких величин, как Владимир Владимирович Путин.
-
С этим не поспоришь (чтобы усугубить эти тяготы или окончательно добить)!
-
С этим не поспоришь (чтобы усугубить эти тяготы или окончательно добить)!
>слова императора Александра III:
>"если Запад ругает Россию, значит, все правильно делаем"
Сомнительно, что Александр 3 это говорил. В то время вообще не использовался термин "запад", Россия считалась частью Европы. Незадолго до смерти он заключил Франко-русский союз.
>"если Запад ругает Россию, значит, все правильно делаем"
Сомнительно, что Александр 3 это говорил. В то время вообще не использовался термин "запад", Россия считалась частью Европы. Незадолго до смерти он заключил Франко-русский союз.
>>желая ей поражения и сдачу на милость запада
>В нашем случае, военное поражение России выглядит фантастикой из-за наличия ядерного оружия. Позитивным исходом может быть какой-то вариант длительного перемирия.
>(Хотя Германии поражение в конечном счете пошло на пользу).
--------------------
С кем "перемирие", с какой целью?
С врагами России.
Помиримся и они успокоятся?
Россия побеждает.
Пока не отрежем врага от Чёрного (русского) моря, оставив этой всегда русской территории только галицию, делать это преступно.
>В нашем случае, военное поражение России выглядит фантастикой из-за наличия ядерного оружия. Позитивным исходом может быть какой-то вариант длительного перемирия.
>(Хотя Германии поражение в конечном счете пошло на пользу).
--------------------
С кем "перемирие", с какой целью?
С врагами России.
Помиримся и они успокоятся?
Россия побеждает.
Пока не отрежем врага от Чёрного (русского) моря, оставив этой всегда русской территории только галицию, делать это преступно.
>>слова императора Александра III:
>>"если Запад ругает Россию, значит, все правильно делаем"
>Сомнительно, что Александр 3 это говорил. В то время вообще не использовался термин "запад", Россия считалась частью Европы. Незадолго до смерти он заключил Франко-русский союз.
--------------------------
"Обзор от ИИ
Подробнее…
Европу начали называть "Западом" в период, когда она начала проявлять свою цивилизационную и историческую уникальность,
отделяющую ее от восточных культур.
Точный момент перехода от простого географо-географического понятия к более широкому культурно-политическому понятию "Запад" сложно определить,
но основные тенденции сложились к XV-XVI векам".
>>"если Запад ругает Россию, значит, все правильно делаем"
>Сомнительно, что Александр 3 это говорил. В то время вообще не использовался термин "запад", Россия считалась частью Европы. Незадолго до смерти он заключил Франко-русский союз.
--------------------------
"Обзор от ИИ
Подробнее…
Европу начали называть "Западом" в период, когда она начала проявлять свою цивилизационную и историческую уникальность,
отделяющую ее от восточных культур.
Точный момент перехода от простого географо-географического понятия к более широкому культурно-политическому понятию "Запад" сложно определить,
но основные тенденции сложились к XV-XVI векам".
>Так он не распоряжается это делать относительно ютуба. Он распоряжается не мешать работе роскомнадзора. Судя из тобой же приведенной информации.
Обрати внимание ещё раз:
некоторые провайдеры начали использовать различные способы ускорения работы YouTube, с чем операторы и связывают появление письма надзорного ведомства
То есть, если отбросить лишнее, цель РКН понятна. И ещё понятно, что провайдеры хотели бы давать Ютуб.
>Можно прикинуться дураками и сказать, что да - Ларри Пейджи и Сергеи Брины решили дружно ударить по Соловьевым/Пучковым/Лебедевым и забанить их на ютубе. До этого вроде как было покуй, а тут вдруг внезапно решили.
Пейдж и Брин фактически одну контору представляют. Зато Рутуб с Соловьевым/Пучковым/Лебедевым и пр. внезапно работает в США.
>Я написал: формально блокировка ютуба это действия провайдеров. Ты ответил - нет, блокировка от распоряжений роскомнадзора.
Ты не просто так написал, а указал совершенно абсурдную причину со стороны якобы провайдеров, но что я и ответил, что формально так не получается.
>Если ты признаешь, что подтверждений этому нет, значит ты утверждал фейк о блокировке ютуба роскомнадзором.
Я дал подтверждение влияния РКН на провайдеров относительно работы Ютуб.
Обрати внимание ещё раз:
некоторые провайдеры начали использовать различные способы ускорения работы YouTube, с чем операторы и связывают появление письма надзорного ведомства
То есть, если отбросить лишнее, цель РКН понятна. И ещё понятно, что провайдеры хотели бы давать Ютуб.
>Можно прикинуться дураками и сказать, что да - Ларри Пейджи и Сергеи Брины решили дружно ударить по Соловьевым/Пучковым/Лебедевым и забанить их на ютубе. До этого вроде как было покуй, а тут вдруг внезапно решили.
Пейдж и Брин фактически одну контору представляют. Зато Рутуб с Соловьевым/Пучковым/Лебедевым и пр. внезапно работает в США.
>Я написал: формально блокировка ютуба это действия провайдеров. Ты ответил - нет, блокировка от распоряжений роскомнадзора.
Ты не просто так написал, а указал совершенно абсурдную причину со стороны якобы провайдеров, но что я и ответил, что формально так не получается.
>Если ты признаешь, что подтверждений этому нет, значит ты утверждал фейк о блокировке ютуба роскомнадзором.
Я дал подтверждение влияния РКН на провайдеров относительно работы Ютуб.
>Хреново ты его знаешь: во-первых, Путин назначил его только в 2012 году, (когда с мелко уголовной преступностью уже давно разобрались его предшественники), а во-вторых, набери в поиске Гугл его в связке со словом компромат... и удивись!
Во первых компромат есть даже на папу Римского. Журналюги без дела не сидят.
А теперь следи внимательно.
С 2001 по 2007 год — начальник 3-го отдела оперативно-розыскного бюро Главного управления МВД России по Центральному федеративному округу, заместитель начальника оперативно-розыскного бюро ГУ МВД России по Центральному федеративному округу.
government.ru
С 2007 по 2009 год — начальник Управления внутренних дел по Орловской области.
government.ru
С апреля по сентябрь 2009 года — первый заместитель начальника Департамента уголовного розыска МВД России.
government.ru
7 сентября 2009 года Указом Президента РФ назначен начальником Главного управления внутренних дел по городу Москве.
То есть по Москве Авгиевы конюшни чистил он. Точнее в команде возглавляемой им.
В Орле до его прихода в ментуре была жуткая коррупция. Должности покупались как шлюхи на трассе. Да и в самой администрации области и города процветало мздоимство. У меня мать работала в УВД в архиве. Гражданская наемная. Так что я был в курсе, что там было и как и что стало.
Так что там за президент М. Салье? Стерезавр, ты от ответа не отлынивай. За базар отвечай. Или слейся с глаз долой.
Во первых компромат есть даже на папу Римского. Журналюги без дела не сидят.
А теперь следи внимательно.
С 2001 по 2007 год — начальник 3-го отдела оперативно-розыскного бюро Главного управления МВД России по Центральному федеративному округу, заместитель начальника оперативно-розыскного бюро ГУ МВД России по Центральному федеративному округу.
government.ru
С 2007 по 2009 год — начальник Управления внутренних дел по Орловской области.
government.ru
С апреля по сентябрь 2009 года — первый заместитель начальника Департамента уголовного розыска МВД России.
government.ru
7 сентября 2009 года Указом Президента РФ назначен начальником Главного управления внутренних дел по городу Москве.
То есть по Москве Авгиевы конюшни чистил он. Точнее в команде возглавляемой им.
В Орле до его прихода в ментуре была жуткая коррупция. Должности покупались как шлюхи на трассе. Да и в самой администрации области и города процветало мздоимство. У меня мать работала в УВД в архиве. Гражданская наемная. Так что я был в курсе, что там было и как и что стало.
Так что там за президент М. Салье? Стерезавр, ты от ответа не отлынивай. За базар отвечай. Или слейся с глаз долой.
>>Зачем мне это доказывать. Все это вполне возможно и было. В сознании какого-нибудь шизофреника.
>Вот. чтд.
Нуито есть, то что это фейк про 1:10 ты тоже доказывать не станешь. Потому как, а вдруг и правда?
>Вот. чтд.
Нуито есть, то что это фейк про 1:10 ты тоже доказывать не станешь. Потому как, а вдруг и правда?
>Нуито есть, то что это фейк про 1:10 ты тоже доказывать не станешь. Потому как, а вдруг и правда?
Потому как: Все это вполне возможно и было. В сознании какого-нибудь шизофреника. (с)
Потому как: Все это вполне возможно и было. В сознании какого-нибудь шизофреника. (с)
Gleo, не мечите бисер...
Они не слышат, и не услышат, они в параллельном выдуманном ими мире, где в России всё плохо, и где-то там всё хорошо.
Бугг...где их нет.
А в России ляпота.
Всё у нас будет хорошо.
Они не слышат, и не услышат, они в параллельном выдуманном ими мире, где в России всё плохо, и где-то там всё хорошо.
Бугг...где их нет.
А в России ляпота.
Всё у нас будет хорошо.
>Почему же тогда международное правосудие становилось на их сторону (как в случае с экспроприацией ЮКОСа, самый ценный актив которого "Юганскнефтегаз" был продан с молотка за $9,6 млрд. подставной фирме "Байкал инвест", а Третейский Арбитраж а Гааге присудил России выплатить акционерам... $50 млрд., и процентов, ещё почти на $10 млрд.)?
Ты уже старый, а такой наивный. Потому что международный суд по сути собственность США. И выполняет те заказы, которые ему поручат хозяева.
–——
>В нашем случае, военное поражение России выглядит фантастикой из-за наличия ядерного оружия. Позитивным исходом может быть какой-то вариант длительного перемирия.
>(Хотя Германии поражение в конечном счете пошло на пользу).
Ты в этом уверен? Германия лишилась суверенитета. Предприятия Германии контролируются акционерами США. А если ты про деньги. Так в Европеипримерно везде одинаково. В Дании, Норвегии, Швеции намного лучше. Но их не оккупировали США
Ты уже старый, а такой наивный. Потому что международный суд по сути собственность США. И выполняет те заказы, которые ему поручат хозяева.
–——
>В нашем случае, военное поражение России выглядит фантастикой из-за наличия ядерного оружия. Позитивным исходом может быть какой-то вариант длительного перемирия.
>(Хотя Германии поражение в конечном счете пошло на пользу).
Ты в этом уверен? Германия лишилась суверенитета. Предприятия Германии контролируются акционерами США. А если ты про деньги. Так в Европеипримерно везде одинаково. В Дании, Норвегии, Швеции намного лучше. Но их не оккупировали США
>>Нуито есть, то что это фейк про 1:10 ты тоже доказывать не станешь. Потому как, а вдруг и правда?
>Потому как: Все это вполне возможно и было. В сознании какого-нибудь шизофреника. (с)
А может и не шизофреника. Здесь же нет невероятного, что лягушка например родила слона.
>Потому как: Все это вполне возможно и было. В сознании какого-нибудь шизофреника. (с)
А может и не шизофреника. Здесь же нет невероятного, что лягушка например родила слона.
>Так что там за президент М. Салье? Стерезавр, ты от ответа не отлынивай. За базар отвечай. Или слейся с глаз долой.
-
Я что-то начал сомневаться в твоих умственных способностях...
Разве, я утверждал, что М.Салье президентом была? Ты мне напоминаешь клиента сотовой связи из анекдота конца 90-х годов: "оператор, до меня не доходят СМС"; тот ему: "а вы прочтите их ещё раз"!
-
Я что-то начал сомневаться в твоих умственных способностях...
Разве, я утверждал, что М.Салье президентом была? Ты мне напоминаешь клиента сотовой связи из анекдота конца 90-х годов: "оператор, до меня не доходят СМС"; тот ему: "а вы прочтите их ещё раз"!
>Ты в этом уверен? Германия лишилась суверенитета.
Уровень жизни там сильно вырос по сравнению с временами суверенитета при Гитлере. И самое главное - немцев не убивают на войне, а немецкие города не бомбят и не оккупируют.
Уровень жизни там сильно вырос по сравнению с временами суверенитета при Гитлере. И самое главное - немцев не убивают на войне, а немецкие города не бомбят и не оккупируют.
>С этим не поспоришь (чтобы усугубить эти тяготы или окончательно добить
Хоть раз добили? Хоть раз тяготы оставались дольше 20 лет? Продолжая ухудшаться? После 1917 , через 20 лет в СССР все наладилось и люди жили сыто.
После 1945 уже через 5 лет СССР стал второй державой в экономике и первой по военной силе.
Если б не Сталин, то еще вопрос,как бы закончилась война. Страна и армия держалась на его авторитете. При всех его грехах преступлениях. Люси правильно говорит. Каким то мистическим образом Россию Бог бережёт. И в нужный момент посылает спасителей. Я не только о лидерах. А так же и о полководцах. Гениальных, от сохи. Из народа.
Хоть раз добили? Хоть раз тяготы оставались дольше 20 лет? Продолжая ухудшаться? После 1917 , через 20 лет в СССР все наладилось и люди жили сыто.
После 1945 уже через 5 лет СССР стал второй державой в экономике и первой по военной силе.
Если б не Сталин, то еще вопрос,как бы закончилась война. Страна и армия держалась на его авторитете. При всех его грехах преступлениях. Люси правильно говорит. Каким то мистическим образом Россию Бог бережёт. И в нужный момент посылает спасителей. Я не только о лидерах. А так же и о полководцах. Гениальных, от сохи. Из народа.
>Здесь же нет невероятного, что лягушка например родила слона.
Здесь невероятно примерно всё - от указанного источника "слива" до гротескных "2000 солдат НАТО".
Здесь невероятно примерно всё - от указанного источника "слива" до гротескных "2000 солдат НАТО".
>Мне тут больше интересно есть ли какой то позитивный сценарий у Украины.
-
"А як же-ж"? Отчего Путин и стремится не допустить его?! Представьте: закончена СВО, Украина пусть и с потерей 20% территории вступает в ЕС и через 10-15 лет становится страной, соперничающей по уровню жизни с Польшей...
То есть, люди, которые очень похожи на нас, говорящие на диалекте нашего языка, но отказавшиеся от тупикового пути развития, вдруг начинают жить как европейский средний класс, ездить по Миру и пользоваться ссеми благами цивилизации (а россиянам вводят изучение китайского языка в обязательную программу, и насаждают идею чучхе для поддержания хоть какой-нибудь жизнедеятельности за железным занавесом)...
-
"А як же-ж"? Отчего Путин и стремится не допустить его?! Представьте: закончена СВО, Украина пусть и с потерей 20% территории вступает в ЕС и через 10-15 лет становится страной, соперничающей по уровню жизни с Польшей...
То есть, люди, которые очень похожи на нас, говорящие на диалекте нашего языка, но отказавшиеся от тупикового пути развития, вдруг начинают жить как европейский средний класс, ездить по Миру и пользоваться ссеми благами цивилизации (а россиянам вводят изучение китайского языка в обязательную программу, и насаждают идею чучхе для поддержания хоть какой-нибудь жизнедеятельности за железным занавесом)...
>Я что-то начал сомневаться в твоих умственных способностях...
>Разве, я утверждал, что М.Салье президентом была?
Ты бы к врачу что ли сходил...
То что ты перечисляешь - уровень министра внутренних дел (для назначения которого не требовалось "пускать козла в огород" - назначать фигуранта расследования М.Салье президентом)!
>Ты мне напоминаешь клиента сотовой связи из анекдота конца 90-х годов: "оператор, до меня не доходят СМС"; тот ему: "а вы прочтите их ещё раз"
Ты таблеточки все таки у врача попроси
>Разве, я утверждал, что М.Салье президентом была?
Ты бы к врачу что ли сходил...
То что ты перечисляешь - уровень министра внутренних дел (для назначения которого не требовалось "пускать козла в огород" - назначать фигуранта расследования М.Салье президентом)!
>Ты мне напоминаешь клиента сотовой связи из анекдота конца 90-х годов: "оператор, до меня не доходят СМС"; тот ему: "а вы прочтите их ещё раз"
Ты таблеточки все таки у врача попроси
>Здесь невероятно примерно всё - от указанного источника "слива" до гротескных "2000 солдат НАТО".
Обоснуй.
Обоснуй.
>Ты таблеточки все таки у врача попроси
-
И как я буду обосновывать их получение: *пациент утратил когнитивную связь (почему-то считает главу комиссии по расследованию деятельности В.Путина... президентом)"?! Так?
-
И как я буду обосновывать их получение: *пациент утратил когнитивную связь (почему-то считает главу комиссии по расследованию деятельности В.Путина... президентом)"?! Так?
>Если ты еще не понял: я прекрасно понимаю кто блочит
Вот именно. А теперь занимаешься казуистикой. Причём безуспешно. Ты ж серьёзно отождествляешь действия одной американской платформы с действиями всех российских провайдеров.
Причём заметь: Ютуб не отрицает, что блокирует российских пропагандистов, а наши провайдеры с самого начала говорят, что они ни при чём.
>Подтверждение что РКН просит провайдеров не делать действий по обходу запретов - увидел. Что это касается ютуба - не увидел.
Про Ютуб говорят сами провайдеры.
>Как я уже писал - по такой логике любой тормозной сайт можно записывать в ограничения роскомнадзора.
Ты сам не веришь в эту логику. О чём разговор?
Вот именно. А теперь занимаешься казуистикой. Причём безуспешно. Ты ж серьёзно отождествляешь действия одной американской платформы с действиями всех российских провайдеров.
Причём заметь: Ютуб не отрицает, что блокирует российских пропагандистов, а наши провайдеры с самого начала говорят, что они ни при чём.
>Подтверждение что РКН просит провайдеров не делать действий по обходу запретов - увидел. Что это касается ютуба - не увидел.
Про Ютуб говорят сами провайдеры.
>Как я уже писал - по такой логике любой тормозной сайт можно записывать в ограничения роскомнадзора.
Ты сам не веришь в эту логику. О чём разговор?
>>Здесь невероятно примерно всё - от указанного источника "слива" до гротескных "2000 солдат НАТО".
>Обоснуй.
Пусть турецкая газетёнка обосновывает. Мне-то зачем?
>Обоснуй.
Пусть турецкая газетёнка обосновывает. Мне-то зачем?
>Уровень жизни там сильно вырос по сравнению с временами суверенитета при Гитлере. И самое главное - немцев не убивают на войне, а немецкие города не бомбят и не оккупируют.
При Гитлере уровень жизни в Германии был выше, чем в любой другой стране. В США великая депрессия, в Европе голод и безработица. А после войны само собой уровень стал выше. Так не только в Германии. А в Германии он был бы еще выше, если б она не платила репарации. И на трофеи ее не растащили в 1945. Ты не учитываешь динамику роста мировой экономики. Сейчас даже Лаос живет лучше, чем довоенная Европа
А насчет того, что не убивают и не оккупируют, то еще не вечер. Во-первых Германия оккупирована армией США. А во вторых немецкие наёмники гибнут на Украине. И дай бог, что этим и ограничится. Но ведь они решили Украине дальнобойные ракеты поставлять. К чему это может привести? Они реванша захотели? Так существует вероятность, что намих предприятиях по производству этих ракет несчастье случится с многочисленными жертвами. Шольц же головожопый. Не ведает , что творит.
При Гитлере уровень жизни в Германии был выше, чем в любой другой стране. В США великая депрессия, в Европе голод и безработица. А после войны само собой уровень стал выше. Так не только в Германии. А в Германии он был бы еще выше, если б она не платила репарации. И на трофеи ее не растащили в 1945. Ты не учитываешь динамику роста мировой экономики. Сейчас даже Лаос живет лучше, чем довоенная Европа
А насчет того, что не убивают и не оккупируют, то еще не вечер. Во-первых Германия оккупирована армией США. А во вторых немецкие наёмники гибнут на Украине. И дай бог, что этим и ограничится. Но ведь они решили Украине дальнобойные ракеты поставлять. К чему это может привести? Они реванша захотели?
Так существует вероятность, что намих предприятиях по производству этих ракет несчастье случится с многочисленными жертвами. Шольц же головожопый. Не ведает , что творит.
>>>Здесь невероятно примерно всё - от указанного источника "слива" до гротескных "2000 солдат НАТО".
>>Обоснуй.
>Пусть турецкая газетёнка обосновывает. Мне-то зачем?
Она и обосновала, ссылаясь на источники Моссада
>>Обоснуй.
>Пусть турецкая газетёнка обосновывает. Мне-то зачем?
Она и обосновала, ссылаясь на источники Моссада
>Она и обосновала, ссылаясь на источники Моссада
Она показала голый текст с пометкой "от моссада".
Да, лягушка родила слона. Докажи, что невозможно. Генетики нынче на всякое способны)
Она показала голый текст с пометкой "от моссада".
Да, лягушка родила слона. Докажи, что невозможно. Генетики нынче на всякое способны)
>>Ты таблеточки все таки у врача попроси
>-
>И как я буду обосновывать их получение: *пациент утратил когнитивную связь (почему-то считает главу комиссии по расследованию деятельности В.Путина... президентом)"?! Так?
Ты понес какую то чушь. Сначала этуибабуиназвал президентом, теперь какую-то главу комиссии придумал...
Какое расследование? Чего? Деятельности Путина на посту президента? Сходи за таблетками. Ты уже заговариваешься.
>-
>И как я буду обосновывать их получение: *пациент утратил когнитивную связь (почему-то считает главу комиссии по расследованию деятельности В.Путина... президентом)"?! Так?
Ты понес какую то чушь. Сначала этуибабуиназвал президентом, теперь какую-то главу комиссии придумал...
Какое расследование? Чего? Деятельности Путина на посту президента? Сходи за таблетками. Ты уже заговариваешься.
>Но ведь они решили Украине дальнобойные ракеты поставлять. К чему это может привести? Они реванша захотели? Так существует вероятность, что намих предприятиях по производству этих ракет несчастье случится с многочисленными жертвами. Шольц же головожопый
-
Следуя этой логике, отечественные предприятия ВПК, передававшие свои военные самолётики Индии рискуют быть уничтожены Пакистанскими ВВС?
Так существует вероятность, что намих предприятиях по производству этих ракет несчастье случится с многочисленными жертвами. Шольц же головожопый-
Следуя этой логике, отечественные предприятия ВПК, передававшие свои военные самолётики Индии рискуют быть уничтожены Пакистанскими ВВС?
>Она показала голый текст с пометкой "от моссада".
И что? Моссад опроверг эту статью?
>Да, лягушка родила слона. Докажи, что невозможно. Генетики нынче на всякое способны)
Клонирование не роды. Лягушка размножается икрой. Слон генетически не может появиться из икры.
И что? Моссад опроверг эту статью?
>Да, лягушка родила слона. Докажи, что невозможно. Генетики нынче на всякое способны)
Клонирование не роды. Лягушка размножается икрой. Слон генетически не может появиться из икры.
>в Германии он был бы еще выше, если б она не платила репарации
Солгасен, напрасно они ввязались в мировую войну.
Вообще, для любой страны можно придумать фантазийный вариант, как она могла бы жить лучше. А также другой вариант, как она могла бы жить хуже
Солгасен, напрасно они ввязались в мировую войну.
Вообще, для любой страны можно придумать фантазийный вариант, как она могла бы жить лучше. А также другой вариант, как она могла бы жить хуже
>Ты понес какую то чушь. Сначала этуибабуиназвал президентом, теперь какую-то главу комиссии придумал...
Какое расследование? Чего?
-
Похоже, тебя опять в бан нужно отправлять за флейм и флуд: ты же прекрасно должен понимать, КТО являлся фигурантом расследования комиссии М.Салье?!
Какое расследование? Чего?
-
Похоже, тебя опять в бан нужно отправлять за флейм и флуд: ты же прекрасно должен понимать, КТО являлся фигурантом расследования комиссии М.Салье?!
>Следуя этой логике, отечественные предприятия ВПК, передававшие свои военные самолётики Индии рискуют быть уничтожены Пакистанскими ВВС?
Россия не передавала ничего. Она продала с выгодой. А Индия не воюет с Пакистаном.
Но Пакистан может рискнуть и атаковать Российский ВПК. Почему нет?
Россия не передавала ничего. Она продала с выгодой. А Индия не воюет с Пакистаном.
Но Пакистан может рискнуть и атаковать Российский ВПК. Почему нет?
>Вообще, для любой страны можно придумать фантазийный вариант, как она могла бы жить лучше. А также другой вариант, как она могла бы жить хуже
Придумать можно, что угодно. Только вот процент вероятности, при грамотном анализе будет от 0.00001% до 99%
Германия поднялась за счет американских денег отдав в залогивсе своё золото, которое нацисты награбили в войне. Германию кастрировали. Лишили своей космической программы и ядерной. Ограничили армию. Ее внешняя политика в обязательном порядке утверждается госдепом.
Придумать можно, что угодно. Только вот процент вероятности, при грамотном анализе будет от 0.00001% до 99%
Германия поднялась за счет американских денег отдав в залогивсе своё золото, которое нацисты награбили в войне. Германию кастрировали. Лишили своей космической программы и ядерной. Ограничили армию. Ее внешняя политика в обязательном порядке утверждается госдепом.
>ты же прекрасно должен понимать, КТО являлся фигурантом расследования комиссии М.Салье?!
Понятия не имею.
Понятия не имею.
>А Индия не воюет с Пакистаном.
-
Надеюсь, перевести сумеешь сам?
The “dog fight” between Pakistani and Indian fighter jets, which Pakistani officials say downed five Indian planes, was one of the “largest and longest in recent aviation history,” a senior Pakistani security source told CNN.
A total of 125 fighter jets battled for over an hour, with neither side leaving its own airspace, according to the source who detailed that the missile exchanges were happening at distances sometimes greater than 160 kilometers (100 miles).
Neither side was prepared to send their pilots over the border because of a much smaller dogfight in 2019. An Indian Air Force pilot was shot down on Pakistani territory and paraded on TV before being returned to India. A humiliation, he said, neither side wanted this time.
-
Надеюсь, перевести сумеешь сам?
The “dog fight” between Pakistani and Indian fighter jets, which Pakistani officials say downed five Indian planes, was one of the “largest and longest in recent aviation history,” a senior Pakistani security source told CNN.
A total of 125 fighter jets battled for over an hour, with neither side leaving its own airspace, according to the source who detailed that the missile exchanges were happening at distances sometimes greater than 160 kilometers (100 miles).
Neither side was prepared to send their pilots over the border because of a much smaller dogfight in 2019. An Indian Air Force pilot was shot down on Pakistani territory and paraded on TV before being returned to India. A humiliation, he said, neither side wanted this time.
>Германию кастрировали. Лишили своей космической программы и ядерной. Ограничили армию. Ее внешняя политика в обязательном порядке утверждается госдепом.
-
Весьма разумно (со всеми агрессорами следует поступать аналогичным образом)!
-
Весьма разумно (со всеми агрессорами следует поступать аналогичным образом)!
CTEPEO3ABP,
Ты в курсе какой сейчас год? А самолеты Россия поставляла прям во время воздушных боев? Или Индия заранее их закупила? И только ли российские истребители там были? Может ещё и французские Миражи? Или Ягуары?
Садись, два! Ты опять нихрена не выучил материал.
>Весьма разумно (со всеми агрессорами следует поступать аналогичным образом)!
Разумеется. Победитель так и поступит. После СВО.
Ты в курсе какой сейчас год? А самолеты Россия поставляла прям во время воздушных боев? Или Индия заранее их закупила? И только ли российские истребители там были? Может ещё и французские Миражи? Или Ягуары?
Садись, два! Ты опять нихрена не выучил материал.
>Весьма разумно (со всеми агрессорами следует поступать аналогичным образом)!
Разумеется. Победитель так и поступит. После СВО.
>Следуя этой логике, отечественные предприятия ВПК, передававшие свои военные самолётики Индии рискуют быть уничтожены Пакистанскими ВВС?
И , кстати, ограничения на распространение не касается авиации. А вот дальнобойные ракеты, яо, и вообщеиоружие массового поражения передавать в третьи руки запрещено. Кроме того, дальнобойные ракеты наводятся спутниками, которых у Украины нет. Значит, им должен будет кто то направлять ракеты на цели. Это уже прямое участие в войне. Так что Шольц не просто жопоголовый, но и гофножопоголовый.
И , кстати, ограничения на распространение не касается авиации. А вот дальнобойные ракеты, яо, и вообщеиоружие массового поражения передавать в третьи руки запрещено. Кроме того, дальнобойные ракеты наводятся спутниками, которых у Украины нет. Значит, им должен будет кто то направлять ракеты на цели. Это уже прямое участие в войне. Так что Шольц не просто жопоголовый, но и гофножопоголовый.
>>Мне тут больше интересно есть ли какой то позитивный сценарий у Украины.
>-
>"А як же-ж"? Отчего Путин и стремится не допустить его?! Представьте: закончена СВО, Украина пусть и с потерей 20% территории вступает в ЕС и через 10-15 лет становится страной, соперничающей по уровню жизни с Польшей...
>То есть, люди, которые очень похожи на нас, говорящие на диалекте нашего языка, но отказавшиеся от тупикового пути развития, вдруг начинают жить как европейский средний класс, ездить по Миру и пользоваться ссеми благами цивилизации (а россиянам вводят изучение китайского языка в обязательную программу, и насаждают идею чучхе для поддержания хоть какой-нибудь жизнедеятельности за железным занавесом)...
-------------------
Не подскажете где такой рай, где все простые люди так живут "разъезжая по всему миру"?
В Британии и во Франции основная масса людей живет очень трудно, от зарплаты до зарплаты, все в кредитах и со страхом заболеть, или потерять работу.
>-
>"А як же-ж"? Отчего Путин и стремится не допустить его?! Представьте: закончена СВО, Украина пусть и с потерей 20% территории вступает в ЕС и через 10-15 лет становится страной, соперничающей по уровню жизни с Польшей...
>То есть, люди, которые очень похожи на нас, говорящие на диалекте нашего языка, но отказавшиеся от тупикового пути развития, вдруг начинают жить как европейский средний класс, ездить по Миру и пользоваться ссеми благами цивилизации (а россиянам вводят изучение китайского языка в обязательную программу, и насаждают идею чучхе для поддержания хоть какой-нибудь жизнедеятельности за железным занавесом)...
-------------------
Не подскажете где такой рай, где все простые люди так живут "разъезжая по всему миру"?
В Британии и во Франции основная масса людей живет очень трудно, от зарплаты до зарплаты, все в кредитах и со страхом заболеть, или потерять работу.
>Ты в курсе какой сейчас год? А самолеты Россия поставляла прям во время воздушных боев? Или Индия заранее их закупила?
-
"Портал Army Recognition сообщил 4 июня, что представители Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК, входит в «Ростех») обратились к Hindustan Aeronautics Limited (HAL; ведущая авиастроительная компания Индии) с обновленным предложением о поставке истребителей Су-57Э.
По данным Military Balance за 2025 год, сейчас ВВС Индии эксплуатируют следующие российские самолёты: более 260 Су-30МКИ и около 60 МиГ-29"
-
"Портал Army Recognition сообщил 4 июня, что представители Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК, входит в «Ростех») обратились к Hindustan Aeronautics Limited (HAL; ведущая авиастроительная компания Индии) с обновленным предложением о поставке истребителей Су-57Э.
По данным Military Balance за 2025 год, сейчас ВВС Индии эксплуатируют следующие российские самолёты: более 260 Су-30МКИ и около 60 МиГ-29"
>Не подскажете где такой рай, где все простые люди так живут "разъезжая по всему миру"?
-
По крайней мере они будут иметь такую возможность, а захотят они её реализовать, это их личное дело!
Не знаю, про весь Мир, но и в Египте, и в Турции, и в ОАЭ, и в Таиланде с французами и с немцами мне приходилось общаться чаще чем с соотечественниками...
-
По крайней мере они будут иметь такую возможность, а захотят они её реализовать, это их личное дело!
Не знаю, про весь Мир, но и в Египте, и в Турции, и в ОАЭ, и в Таиланде с французами и с немцами мне приходилось общаться чаще чем с соотечественниками...
По статистике более 37 млн немцев ежегодно отправляются в отпуск за границу, большинство из них — в июле и августе. При этом три четверти отпускников выбирают отдых в других странах ЕС средней продолжительностью в 13 дней. Каждый день отпуска обходится немцам в среднем в €94,5 на человека
>>Не подскажете где такой рай, где все простые люди так живут "разъезжая по всему миру"?
>-
>По крайней мере они будут иметь такую возможность, а захотят они её реализовать, это их личное дело!
>Не знаю, про весь Мир, но и в Египте, и в Турции, и в ОАЭ, и в Таиланде с французами и с немцами мне приходилось общаться чаще чем с соотечественниками...
------------------
Холодная статистика:
"В Таиланде больше всего туристов из Юго-Восточной Азии, в том числе из Кореи и Японии, а также из России.
По данным Tourdom.ru на 2025 год, Таиланд посетили 348,5 тыс. российских туристов, а Египет - 342,8 тыс.
Tourdom.ru также отмечает, что в первом квартале 2025 года россияне чаще всего едут в ОАЭ, Таиланд и Египет.
Россия занимает первое место по количеству туристов в Египте"
.
>-
>По крайней мере они будут иметь такую возможность, а захотят они её реализовать, это их личное дело!
>Не знаю, про весь Мир, но и в Египте, и в Турции, и в ОАЭ, и в Таиланде с французами и с немцами мне приходилось общаться чаще чем с соотечественниками...
------------------
Холодная статистика:
"В Таиланде больше всего туристов из Юго-Восточной Азии, в том числе из Кореи и Японии, а также из России.
По данным Tourdom.ru на 2025 год, Таиланд посетили 348,5 тыс. российских туристов, а Египет - 342,8 тыс.
Tourdom.ru также отмечает, что в первом квартале 2025 года россияне чаще всего едут в ОАЭ, Таиланд и Египет.
Россия занимает первое место по количеству туристов в Египте"
.
>>Не подскажете где такой рай, где все простые люди так живут "разъезжая по всему миру"?
>-
>По крайней мере они будут иметь такую возможность, а захотят они её реализовать, это их личное дело!
>Не знаю, про весь Мир, но и в Египте, и в Турции, и в ОАЭ, и в Таиланде с французами и с немцами мне приходилось общаться чаще чем с соотечественниками...
----------------------------
"В Турцию приезжает больше всего туристов из России.
Однако, по данным на 2024 год, первое место по количеству туристов занимает Германия.
За первые 4 месяца 2024 года в Турцию прибыло 1 035 466 туристов из Германии, что немного опережает Россию.
В 2023 году Турция принимала 6,7 млн туристов из России".
>-
>По крайней мере они будут иметь такую возможность, а захотят они её реализовать, это их личное дело!
>Не знаю, про весь Мир, но и в Египте, и в Турции, и в ОАЭ, и в Таиланде с французами и с немцами мне приходилось общаться чаще чем с соотечественниками...
----------------------------
"В Турцию приезжает больше всего туристов из России.
Однако, по данным на 2024 год, первое место по количеству туристов занимает Германия.
За первые 4 месяца 2024 года в Турцию прибыло 1 035 466 туристов из Германии, что немного опережает Россию.
В 2023 году Турция принимала 6,7 млн туристов из России".
>По данным Military Balance за 2025 год, сейчас ВВС Индии эксплуатируют следующие российские самолёты: более 260 Су-30МКИ и около 60 МиГ-29"
А также французские "мираж" и англофранцузские "ягуар" это истребители, самолеты другого назначения не российские тоже присутствуют. Но ты сказать то что хотел?
Я вот спрошу а почему в этот конфликт не вмешались ни Европа ни США? Ни вообще кто либо другой. Чем это отличается от нашего?
А также французские "мираж" и англофранцузские "ягуар" это истребители, самолеты другого назначения не российские тоже присутствуют. Но ты сказать то что хотел?
Я вот спрошу а почему в этот конфликт не вмешались ни Европа ни США? Ни вообще кто либо другой. Чем это отличается от нашего?
>"В Турцию приезжает больше всего туристов из России.
>Однако, по данным на 2024 год,
Да глупость Стереозавр сморозил. Россияне всегда спокойно могли разъезжать по миру. Да и сейчас могут. Просто время неспокойное, многиетне рискуют. А так и по путевкам и своим ходом по визам и загранпаспортами. Хотя в Грецию и Израиль виза не нужна. Взял пару тройку тысяч евро и езжай хоть в Тай, хоть на Мальдивы. Хоть в Европу. И украинцы также спокойно ездили до войны. Сейчас тоже, но уже вынужденно. Сидят потподьшаммда англиям, на пособиях, работать не хотят. Им же что нибудь крутое подавай. Посуду мыть и унитазы пробивать это не для них
>Однако, по данным на 2024 год,
Да глупость Стереозавр сморозил. Россияне всегда спокойно могли разъезжать по миру. Да и сейчас могут. Просто время неспокойное, многиетне рискуют. А так и по путевкам и своим ходом по визам и загранпаспортами. Хотя в Грецию и Израиль виза не нужна. Взял пару тройку тысяч евро и езжай хоть в Тай, хоть на Мальдивы. Хоть в Европу. И украинцы также спокойно ездили до войны. Сейчас тоже, но уже вынужденно. Сидят потподьшаммда англиям, на пособиях, работать не хотят. Им же что нибудь крутое подавай. Посуду мыть и унитазы пробивать это не для них
>Сидят потподьшаммда
*сидят по польшам да англиям
*сидят по польшам да англиям
>За первые 4 месяца 2024 года в Турцию прибыло 1 035 466 туристов из Германии, что немного опережает Россию.
-
Вот, видите, даже статистика подтверждает: тяжело живётся бедным немцам на своём гнилом Западе, но отдыхают они похлеще россиян))
-
Вот, видите, даже статистика подтверждает: тяжело живётся бедным немцам на своём гнилом Западе, но отдыхают они похлеще россиян))
>По статистике более 37 млн немцев ежегодно отправляются в отпуск за границу, большинство из них — в июле и августе. При этом три четверти отпускников выбирают отдых в других странах ЕС средней продолжительностью в 13 дней. Каждый день отпуска обходится немцам в среднем в €94,5 на человека
В 2018 году за границей отдыхало более 50 млн россиян. В 2019 их число сократилось вдвое за счет внутреннего туризма.
27,9% из этого числа приходится на Турцию.
Думаю посчитать несложно в миллионах.
1 035 466 туристов из Германии это гораздо меньше 27% от 50 миллионов и даже от 25 млн.
>Вот, видите, даже статистика подтверждает: тяжело живётся бедным немцам на своём гнилом Западе, но отдыхают они похлеще россиян))
Стереозавр, ты даже здесь облажался.
В 2018 году за границей отдыхало более 50 млн россиян. В 2019 их число сократилось вдвое за счет внутреннего туризма.
27,9% из этого числа приходится на Турцию.
Думаю посчитать несложно в миллионах.
1 035 466 туристов из Германии это гораздо меньше 27% от 50 миллионов и даже от 25 млн.
>Вот, видите, даже статистика подтверждает: тяжело живётся бедным немцам на своём гнилом Западе, но отдыхают они похлеще россиян))
Стереозавр, ты даже здесь облажался.
Самым популярным направлением выезда за границу в 2024 году стала Турция, опередившая многолетнего лидера — Абхазию. За прошлый год россияне совершили в Турцию почти 6,3 млн поездок — на 11,7% больше, чем годом ранее. В Абхазию, которая опустилась на второе место,
Лидером зарубежных туристических направлений у россиян стала Турция — туда совершено 4,1 млн поездок. Далее следуют ОАЭ (почти 1,3 млн), Египет (более 1 млн), Таиланд (794 000), Армения (406 900), Китай (301 000), Узбекистан (156 000), Азербайджан (152 200), Казахстан (143 600) и Куба (134 870).
Среди направлений по выезду со всеми целями первое место занимает Абхазия. Её посетило почти 5,8 млн россиян. На втором месте — Турция (5,6 млн), на третьем — Казахстан (2,9 млн). В десятке также оказались ОАЭ (1,7 млн выездов), Египет (1,26 млн), Грузия (1,1 млн), Армения (1,1 млн), Таиланд (1 млн), Китай (966 000) и Финляндия (594 000).
Данные были предоставлены по 62 странам.
Россия по затратам на туризм , около 35 млрд$ заняла седьмое место. Что весьма круто для "бедной" страны с населением 146 млн.
Среди направлений по выезду со всеми целями первое место занимает Абхазия. Её посетило почти 5,8 млн россиян. На втором месте — Турция (5,6 млн), на третьем — Казахстан (2,9 млн). В десятке также оказались ОАЭ (1,7 млн выездов), Египет (1,26 млн), Грузия (1,1 млн), Армения (1,1 млн), Таиланд (1 млн), Китай (966 000) и Финляндия (594 000).
Данные были предоставлены по 62 странам.
Россия по затратам на туризм , около 35 млрд$ заняла седьмое место. Что весьма круто для "бедной" страны с населением 146 млн.
>Какую цитату ты дал. О воздушном бое в 2019 году на самолётах принадлежащих Индии.
-
Цитату о событиях мая 2025 года! Но ты видимо смог прочитать только последний абзац (и тот не понял, что это отсылка к ретроспективе):
"Ни одна из сторон не пересекла границу, сказал источник, сославшись на столкновение 2019 года, когда индийский пилот был сбит, захвачен в Пакистане и выставлен напоказ по телевидению — позор, которого обе военные стремились избежать повторения."
В сухом остатке: война между Пакистаном и Индией была? Была! Россия поставляла орудия убийства в Индию? Поставляла! Следовательно, по твоей логике, Пакистан имел право гасить наш ВПК? Но никто в Мире этого не делает (поскольку убивают не производители оружия, а те кто им пользуется)! Так что, и у России нет никакого права уничтожать заводы по производству Тауросов, находящиеся в Германии!
-
Цитату о событиях мая 2025 года! Но ты видимо смог прочитать только последний абзац (и тот не понял, что это отсылка к ретроспективе):
"Ни одна из сторон не пересекла границу, сказал источник, сославшись на столкновение 2019 года, когда индийский пилот был сбит, захвачен в Пакистане и выставлен напоказ по телевидению — позор, которого обе военные стремились избежать повторения."
В сухом остатке: война между Пакистаном и Индией была? Была! Россия поставляла орудия убийства в Индию? Поставляла! Следовательно, по твоей логике, Пакистан имел право гасить наш ВПК? Но никто в Мире этого не делает (поскольку убивают не производители оружия, а те кто им пользуется)! Так что, и у России нет никакого права уничтожать заводы по производству Тауросов, находящиеся в Германии!
>>Бросай квасить - ты постоянно теряешь нить: ты заявлял, что Россия имеет право жахнуть по немецким производителям, поставляющим Украине Таурасы,
>Чего? Ну ка мою цитату в студию
-
Да, пожалуйста... Или это ты не немецких производителей пугал?
>Но ведь они решили Украине дальнобойные ракеты поставлять. К чему это может привести? Они реванша захотели? Так существует вероятность, что намих предприятиях по производству этих ракет несчастье случится с многочисленными жертвами. Шольц же головожопый
>Чего? Ну ка мою цитату в студию
-
Да, пожалуйста... Или это ты не немецких производителей пугал?
>Но ведь они решили Украине дальнобойные ракеты поставлять. К чему это может привести? Они реванша захотели?
Так существует вероятность, что намих предприятиях по производству этих ракет несчастье случится с многочисленными жертвами. Шольц же головожопый
>Россия поставляла орудия убийства в Индию? Поставляла
Продала. Задолго до конфликта
Самолеты, а не ракеты. Ты хоть голову чем нибудь обмотай, ведь остатки серого вещества вываливаются.
>Следовательно, по твоей логике, Пакистан имел право гасить наш ВПК?
Нет, это по твоей логике. И дислексию тебе тоже надо лечить.
>Так что, и у России нет никакого права уничтожать заводы по производству Тауросов, находящиеся в Германии!
А они сами случайно взорвутся. Из за нарушения техники безопасности.
И ещё раз повторяю: ракеты надо наводить по спутнику. У Украины есть спутники? Ты совсем не способен понимать о чем тебе говорят?
Продала. Задолго до конфликта
Самолеты, а не ракеты. Ты хоть голову чем нибудь обмотай, ведь остатки серого вещества вываливаются.
>Следовательно, по твоей логике, Пакистан имел право гасить наш ВПК?
Нет, это по твоей логике. И дислексию тебе тоже надо лечить.
>Так что, и у России нет никакого права уничтожать заводы по производству Тауросов, находящиеся в Германии!
А они сами случайно взорвутся. Из за нарушения техники безопасности.
И ещё раз повторяю: ракеты надо наводить по спутнику. У Украины есть спутники? Ты совсем не способен понимать о чем тебе говорят?
Во-первых, ракета таурус не лучшая в мире, и нечего делать из неё фетиш.
Во-вторых, германцы сами понимают, что если их ракетка проникнет на территорию России, то ответ будет молниеносный по единственному заводу в Германии их выпускающий.
В-третьих, они предупреждены Россией об этом, и уже пошли на попятую:
передача блокирована министром финансов (есть у него на это право)
В-четвёртых, решатся - жахнем!
Это уже прямая угроза объектам нашей страны.
Шумиха в пустоту..
Русских не запугать.
Пугалка не выросла, и не вырастет никогда.
Россию не обьять даже атомными зарядами.
Что-то для жизни и останется, когда весь мир в труху и расплавленное стекло.
Спим спокойно как всегда, пусть дёргается враг на своих крошечных территориях..
Жахнем - не сомневайтесь!
Во-вторых, германцы сами понимают, что если их ракетка проникнет на территорию России, то ответ будет молниеносный по единственному заводу в Германии их выпускающий.
В-третьих, они предупреждены Россией об этом, и уже пошли на попятую:
передача блокирована министром финансов (есть у него на это право)
В-четвёртых, решатся - жахнем!
Это уже прямая угроза объектам нашей страны.
Шумиха в пустоту..
Русских не запугать.
Пугалка не выросла, и не вырастет никогда.
Россию не обьять даже атомными зарядами.
Что-то для жизни и останется, когда весь мир в труху и расплавленное стекло.
Спим спокойно как всегда, пусть дёргается враг на своих крошечных территориях..
Жахнем - не сомневайтесь!
Да, стати, я упустил как-то момент, что там уже не головожопый Шольц рулит, а Мерц. Полагаю этот в первые месяцы своего правления не будет делать глупых действий. К тому же Трамп ему уже дал установку. Пидзеть можно, но рыпаться за Украину особо не стоит. Бизнес-проект прогорает.
Какая то незрелость, опять да мы, да сейчас . Не выросли еще. Действительно мамка нужна типо Путина.
>И что? Моссад опроверг эту статью?
Никто не обязан подтверждать или опровергать газетные статьи из изданий а-ля Вечерний Мухоcpaнск.
>Клонирование не роды. Лягушка размножается икрой. Слон генетически не может появиться из икры.
Не думаю, что ты большой специалист в генетике (как и я). Там уже удивительные вещи происходят. Поэтому представить себе крошечного слонёнка, вылупившегося из икринки, не так уж сложно.
Но речь не об этом.
Понимаешь, новостей такого рода, как по твоей ссылке, можно давать бесконечное количество, потому что никакой ответственности нет. Просто буквы без малейших признаков стороннего подтверждения. И занимаются этим издания соответствующей репутации - как заштатная турецкая газетёнка и наши шизофренические помойки вроде царьграда. Какие-нибудь РиаНовости или ТАСС, считающиеся плюс-минус респектабельными, не перепощивают подобную трэшатину, хотя тоже занимаются пропагандой.
И теоретическая вероятность описанного никак не повышает шансы не быть фейком, потому что десятки куда более ответственных источников дают в корне другую информацию. А текстов с цифрами от балды можно выдавать вагонами (и их выдают), но без подтверждений цена этой информации три буквы на заборе.
Никто не обязан подтверждать или опровергать газетные статьи из изданий а-ля Вечерний Мухоcpaнск.
>Клонирование не роды. Лягушка размножается икрой. Слон генетически не может появиться из икры.
Не думаю, что ты большой специалист в генетике (как и я). Там уже удивительные вещи происходят. Поэтому представить себе крошечного слонёнка, вылупившегося из икринки, не так уж сложно.
Но речь не об этом.
Понимаешь, новостей такого рода, как по твоей ссылке, можно давать бесконечное количество, потому что никакой ответственности нет. Просто буквы без малейших признаков стороннего подтверждения. И занимаются этим издания соответствующей репутации - как заштатная турецкая газетёнка и наши шизофренические помойки вроде царьграда. Какие-нибудь РиаНовости или ТАСС, считающиеся плюс-минус респектабельными, не перепощивают подобную трэшатину, хотя тоже занимаются пропагандой.
И теоретическая вероятность описанного никак не повышает шансы не быть фейком, потому что десятки куда более ответственных источников дают в корне другую информацию. А текстов с цифрами от балды можно выдавать вагонами (и их выдают), но без подтверждений цена этой информации три буквы на заборе.
>Пугалка не выросла, и не вырастет никогда.
Россию не обьять даже атомными зарядами.
Что-то для жизни и останется, когда весь мир в труху и расплавленное стекло.
Спим спокойно как всегда, пусть дёргается враг на своих крошечных территориях..
Жахнем - не сомневайтесь!
-
Удивительное дело: пожилой и умудрённый опытом 36-летнего пребывания на Западе человек, призывает превратить Мир в ядерный пепел по причине того, что тот не позволяет захватить и уничтожить соседнее независимое государство, а наоборот помогает ему защитить свой суверенитет и территориальную целостность?!
Как такое вообще укладывается в Вашей голове?
Вот, ответьте: если произойдёт гипотетическая ситуация, что шведы опять начнут требовать себе "Кемску волость" (или немцы Кённиксберг, или японцы Сахалин), Вы будете требовать от президента отдать их, или встанете на защиту нашей территории?
Россию не обьять даже атомными зарядами.
Что-то для жизни и останется, когда весь мир в труху и расплавленное стекло.
Спим спокойно как всегда, пусть дёргается враг на своих крошечных территориях..
Жахнем - не сомневайтесь!
-
Удивительное дело: пожилой и умудрённый опытом 36-летнего пребывания на Западе человек, призывает превратить Мир в ядерный пепел по причине того, что тот не позволяет захватить и уничтожить соседнее независимое государство, а наоборот помогает ему защитить свой суверенитет и территориальную целостность?!
Как такое вообще укладывается в Вашей голове?
Вот, ответьте: если произойдёт гипотетическая ситуация, что шведы опять начнут требовать себе "Кемску волость" (или немцы Кённиксберг, или японцы Сахалин), Вы будете требовать от президента отдать их, или встанете на защиту нашей территории?
За царьград обидно, уж точно не демократические, услужливые демократам и либералам газетки - пустышки полные вранья.
«………»
>Вот, ответьте: если произойдёт гипотетическая ситуация, что шведы опять начнут требовать себе "Кемску волость" (или немцы Кённиксберг, или японцы Сахалин), Вы будете требовать от президента отдать их, или встанете на защиту нашей территории?
———————
«Приди и возьми!»
(царь Леонид)
>Вот, ответьте: если произойдёт гипотетическая ситуация, что шведы опять начнут требовать себе "Кемску волость" (или немцы Кённиксберг, или японцы Сахалин), Вы будете требовать от президента отдать их, или встанете на защиту нашей территории?
———————
«Приди и возьми!»
(царь Леонид)
>Никто не обязан подтверждать или опровергать газетные статьи из изданий а-ля Вечерний Мухоcpaнск.
Это разумеется. Здесь никто (и особенно ты) в принципе не обязан ничего доказывать. Зачем? Сказал, что это фейк и всё. Считай , что уже мощно проаргументировал.
>Не думаю, что ты большой специалист в генетике (как и я). Там уже удивительные вещи происходят. Поэтому представить себе крошечного слонёнка, вылупившегося из икринки, не так уж сложно.
>Но речь не об этом.
Об этом. Слоненка представить из икринки вылупившегося можно... В мультфильме. В настоящий же момент это невозможно. А вот то , что 10:1 не убитых, а вышедших из строя, раненых, пленных, сбежавших с поля боя, просто дезертиров - вполне возможно представить в реальности.
>Понимаешь, новостей такого рода, как по твоей ссылке, можно давать бесконечное количество, потому что никакой ответственности нет.
Именно так поступают Роморио, Тайм, Стереозавр...
Почему бы и мне не дать такую информацию, если логика им отказывает. Я ведь предложил посмотреть статистику обмена пленными, убитыми. Но им ссылку подавай. Хотя и псу понятно, что однозначных данных нет и до конца войны не будет. Все это секретные данные. Цифры можно дать только , через аналитический расчет. Например заслать шпионов по городам и посчитать могилы с флагами. Можно узнать количество, находящееся в госпиталях после ранения. Есть статистика, проверенная на практике временем. На 5-6 раненых один 200й. Способов много. Но для наши "патриотов" они не канают. Им ссылку давай.
>Просто буквы без малейших признаков стороннего подтверждения. И занимаются этим издания соответствующей репутации - как заштатная турецкая газетёнка и наши шизофренические помойки вроде царьграда. Какие-нибудь РиаНовости или ТАСС, считающиеся плюс-минус респектабельными, не перепощивают подобную трэшатину, хотя тоже занимаются пропагандой.
Ну вот ты сам себе противоречишь. Безосновательно обвинил Риа и ТАСС в фейкомейкерстве. И доказывать это конечно же не намерен. Скучно... 🥱
>И теоретическая вероятность описанного никак не повышает шансы не быть фейком, потому что десятки куда более ответственных источников дают в корне другую информацию.
Назови хоть один ответственный источник на твой вкус.
>А текстов с цифрами от балды можно выдавать вагонами (и их выдают), но без подтверждений цена этой информации три буквы на заборе.
Где гарантия, что твои кумиры журналистики не делают того же?
По твоему слова Трампа о том что россиян погибло 600 тыс. против 400 тыс. украинцев является правдой? А ведь это президент сказал. Так что ждать от твоих "ответственных" источников?
Это разумеется. Здесь никто (и особенно ты) в принципе не обязан ничего доказывать. Зачем? Сказал, что это фейк и всё. Считай , что уже мощно проаргументировал.
>Не думаю, что ты большой специалист в генетике (как и я). Там уже удивительные вещи происходят. Поэтому представить себе крошечного слонёнка, вылупившегося из икринки, не так уж сложно.
>Но речь не об этом.
Об этом. Слоненка представить из икринки вылупившегося можно... В мультфильме. В настоящий же момент это невозможно. А вот то , что 10:1 не убитых, а вышедших из строя, раненых, пленных, сбежавших с поля боя, просто дезертиров - вполне возможно представить в реальности.
>Понимаешь, новостей такого рода, как по твоей ссылке, можно давать бесконечное количество, потому что никакой ответственности нет.
Именно так поступают Роморио, Тайм, Стереозавр...
Почему бы и мне не дать такую информацию, если логика им отказывает. Я ведь предложил посмотреть статистику обмена пленными, убитыми. Но им ссылку подавай. Хотя и псу понятно, что однозначных данных нет и до конца войны не будет. Все это секретные данные. Цифры можно дать только , через аналитический расчет. Например заслать шпионов по городам и посчитать могилы с флагами. Можно узнать количество, находящееся в госпиталях после ранения. Есть статистика, проверенная на практике временем. На 5-6 раненых один 200й. Способов много. Но для наши "патриотов" они не канают. Им ссылку давай.
>Просто буквы без малейших признаков стороннего подтверждения. И занимаются этим издания соответствующей репутации - как заштатная турецкая газетёнка и наши шизофренические помойки вроде царьграда. Какие-нибудь РиаНовости или ТАСС, считающиеся плюс-минус респектабельными, не перепощивают подобную трэшатину, хотя тоже занимаются пропагандой.
Ну вот ты сам себе противоречишь. Безосновательно обвинил Риа и ТАСС в фейкомейкерстве. И доказывать это конечно же не намерен. Скучно... 🥱
>И теоретическая вероятность описанного никак не повышает шансы не быть фейком, потому что десятки куда более ответственных источников дают в корне другую информацию.
Назови хоть один ответственный источник на твой вкус.
>А текстов с цифрами от балды можно выдавать вагонами (и их выдают), но без подтверждений цена этой информации три буквы на заборе.
Где гарантия, что твои кумиры журналистики не делают того же?
По твоему слова Трампа о том что россиян погибло 600 тыс. против 400 тыс. украинцев является правдой? А ведь это президент сказал. Так что ждать от твоих "ответственных" источников?
>Об этом. Слоненка представить из икринки вылупившегося можно... В мультфильме. В настоящий же момент это невозможно. А вот то , что 10:1 не убитых, а вышедших из строя, раненых, пленных, сбежавших с поля боя, просто дезертиров - вполне возможно представить в реальности.
Когда-то клонирование и пересадка органов животных человеку считались фантастикой, а сегодня это реальность. Что возможно или невозможно на сегодня, знают только профильные специалисты. А представить себе можно что угодно в зависимости от уровня осведомлённости и воображения. Оценивая информацию с разных сторон, потери 10:1 - чистая фантастика. Но если не вникать в ежедневные сводки, то и такое можно представить.
>Я ведь предложил посмотреть статистику обмена пленными, убитыми.
Аргумент неравного обмена убитыми не работает. Если сам не догадаешься, почему - могу рассказать.
>Ну вот ты сам себе противоречишь. Безосновательно обвинил Риа и ТАСС в фейкомейкерстве. И доказывать это конечно же не намерен. Скучно...
Я сказал, что они занимаются пропагандой. Это не то же самое, что фейкомётство. Хотя и фейки там бывают. Просто не такие тупые и очевидные, как у царьграда.
Вот пример "умного" фейка: https://ria.ru/20250530/chemezov-2020004516.html
На самом же деле никакие санкции с Чемезова не снимают. Просто нашли государственный американский документ о консультации Чемезова со стороны частной юрфирмы. Но РИА выставляет всё так, будто начали процедуру снятия санкций.
>Назови хоть один ответственный источник на твой вкус.
Любой, кто публикует не только пустые цифры, но и подкрепляет их фото/видео/материалами со спутников. Как вариант ISW. В отличие от российских и украинских источников они не замалчивают фейлов сторон.
>Где гарантия, что твои кумиры журналистики не делают того же?
У меня нет кумиров журналистики. Веди дискуссию корректно, пожалуйста.
>По твоему слова Трампа о том что россиян погибло 600 тыс. против 400 тыс. украинцев является правдой? А ведь это президент сказал.
На мой взгляд, слова Трампа по любому поводу не стоит воспринимать слишком серьёзно. И не потому что он американский президент. Это просто Трамп - он такой вот.
Когда-то клонирование и пересадка органов животных человеку считались фантастикой, а сегодня это реальность. Что возможно или невозможно на сегодня, знают только профильные специалисты. А представить себе можно что угодно в зависимости от уровня осведомлённости и воображения. Оценивая информацию с разных сторон, потери 10:1 - чистая фантастика. Но если не вникать в ежедневные сводки, то и такое можно представить.
>Я ведь предложил посмотреть статистику обмена пленными, убитыми.
Аргумент неравного обмена убитыми не работает. Если сам не догадаешься, почему - могу рассказать.
>Ну вот ты сам себе противоречишь. Безосновательно обвинил Риа и ТАСС в фейкомейкерстве. И доказывать это конечно же не намерен. Скучно...
Я сказал, что они занимаются пропагандой. Это не то же самое, что фейкомётство. Хотя и фейки там бывают. Просто не такие тупые и очевидные, как у царьграда.
Вот пример "умного" фейка: https://ria.ru/20250530/chemezov-2020004516.html
На самом же деле никакие санкции с Чемезова не снимают. Просто нашли государственный американский документ о консультации Чемезова со стороны частной юрфирмы. Но РИА выставляет всё так, будто начали процедуру снятия санкций.
>Назови хоть один ответственный источник на твой вкус.
Любой, кто публикует не только пустые цифры, но и подкрепляет их фото/видео/материалами со спутников. Как вариант ISW. В отличие от российских и украинских источников они не замалчивают фейлов сторон.
>Где гарантия, что твои кумиры журналистики не делают того же?
У меня нет кумиров журналистики. Веди дискуссию корректно, пожалуйста.
>По твоему слова Трампа о том что россиян погибло 600 тыс. против 400 тыс. украинцев является правдой? А ведь это президент сказал.
На мой взгляд, слова Трампа по любому поводу не стоит воспринимать слишком серьёзно. И не потому что он американский президент. Это просто Трамп - он такой вот.
Говоря о пропаганде. Понятно, что во времена больших конфликтов ею занимаются все. А уж подчинённые напрямую воюющей стороне - 100%.
Позиция, типа "я буду верить только нашим источникам, потому что они наши" - она хоть и кажется патриотической, но заведомо глупая. Придерживаясь её, человек фактически согласен быть оболваненным.
Ведь источники с одной стороны, даже когда не врут напрямую, всё равно о чём-то умолчат, что-то не договорят, где-то преувеличат, где-то преуменьшат и т.д. В итоге потребитель такого контента попадает в заведомо оторванный от реальности мир.
Поэтому чтобы хотя бы примерно понимать ситуацию, лучше не читать РиаНовости или УНИАН. Третьи стороны (даже если они номинально поддерживают кого-то из вооющих) будут объективнее, потому что им нет смысла замалчивать провалы с обеих сторон. И что важнее, там есть информационная конкуренция типа FOX-CNN. Но даже порой и из каналов внештатных военкоров можно вытащить куда больше реальности (опять же, сопоставляя и сравнивая разные показания).
Когда пропаганда валит со всех сторон, лучше концентрироваться не на доверии к источнику, а на самом событии. Грубо говоря: узнал нечто - проверь в независимых друг от друга каналах. Желательно, больше, чем в двух.
Если резонансная новость имеет один источник, а перепостом занимаются только издания и каналы той же направленности - это всегда фейк.
Позиция, типа "я буду верить только нашим источникам, потому что они наши" - она хоть и кажется патриотической, но заведомо глупая. Придерживаясь её, человек фактически согласен быть оболваненным.
Ведь источники с одной стороны, даже когда не врут напрямую, всё равно о чём-то умолчат, что-то не договорят, где-то преувеличат, где-то преуменьшат и т.д. В итоге потребитель такого контента попадает в заведомо оторванный от реальности мир.
Поэтому чтобы хотя бы примерно понимать ситуацию, лучше не читать РиаНовости или УНИАН. Третьи стороны (даже если они номинально поддерживают кого-то из вооющих) будут объективнее, потому что им нет смысла замалчивать провалы с обеих сторон. И что важнее, там есть информационная конкуренция типа FOX-CNN. Но даже порой и из каналов внештатных военкоров можно вытащить куда больше реальности (опять же, сопоставляя и сравнивая разные показания).
Когда пропаганда валит со всех сторон, лучше концентрироваться не на доверии к источнику, а на самом событии. Грубо говоря: узнал нечто - проверь в независимых друг от друга каналах. Желательно, больше, чем в двух.
Если резонансная новость имеет один источник, а перепостом занимаются только издания и каналы той же направленности - это всегда фейк.
Видели как поссорились друзья Трамп и Маск? А все почему? Потому что популизм до добра не доводит 
>«Приди и возьми!»
(царь Леонид)
-
А почему же, тогда, Вы отказываете Украине в том же самом праве? С какой стати она не должна защищать свою целостность?
(царь Леонид)
-
А почему же, тогда, Вы отказываете Украине в том же самом праве? С какой стати она не должна защищать свою целостность?
>Когда-то клонирование и пересадка органов животных человеку считались фантастикой, а сегодня это реальность.
Клонирование не равно заявлению лягушка родила слона.
>Аргумент неравного обмена убитыми не работает. Если сам не догадаешься, почему - могу рассказать.
Работает. Но в комплексе с другими данными.
Но ты все равно поясни. Интересно понаблюдать за ходом твоей мысли.
>Я сказал, что они занимаются пропагандой.
Ты знаешь какие-либо СМИ, которые не занимаются пропагандой?
>Как вариант ISW.
И какие ваши доказательства? Что они правдивы и независимы? Данные со спутников, фото и видео можно срежиссировать, сфабриковать. Где гарантия, что они искренни, а немпросто более профессионально подают фейки и пропаганду?
>У меня нет кумиров журналистики. Веди дискуссию корректно, пожалуйста.
Ну ты же назвал ISW
Клонирование не равно заявлению лягушка родила слона.
>Аргумент неравного обмена убитыми не работает. Если сам не догадаешься, почему - могу рассказать.
Работает. Но в комплексе с другими данными.
Но ты все равно поясни. Интересно понаблюдать за ходом твоей мысли.
>Я сказал, что они занимаются пропагандой.
Ты знаешь какие-либо СМИ, которые не занимаются пропагандой?
>Как вариант ISW.
И какие ваши доказательства? Что они правдивы и независимы? Данные со спутников, фото и видео можно срежиссировать, сфабриковать. Где гарантия, что они искренни, а немпросто более профессионально подают фейки и пропаганду?
>У меня нет кумиров журналистики. Веди дискуссию корректно, пожалуйста.
Ну ты же назвал ISW
>Не знаю понял ли ты меня, я тебя прекрасно понял: у тебя в нужный момент вступает формалистика: "а покажи официальную бумажку", а в другой нужный момент "они сами об этом говорят, это же очевидно".
Я уже сказал, как тебя понял: ты решил позаниматься казуистикой, пытаясь поймать на формализме. Но проблема в заведомой неравноценности твоих примеров.
Можно ли поверить в то, что все (разные!) российские интернет-операторы примерно в один момент решили по собственной инициативе наказать Ютуб? По-моему, нельзя.
Поправь, если ошибаюсь.
Можно ли представить, что в рамках одной частной компании руководство самостоятельно (без указания государства) решило вести идеологическую цензуру? По-моему, вполне можно.
Почему? Потому что блокируемые Ютубом источники остаются широко доступны в остальном инфо-пространстве США. И речь не только про пучковых-лебедевых, а ещё а всяких ковид-диссидентов и лгбт-хейтеров, которых Ютуб также нещадно банит.
Уместен ли формализм, когда после урагана ты видишь вмятину в крыше своего авто, а рядом огромную оторвавшуюся ветку дерева? Сам момент удара никто не видел, но всё и так понятно, правда?
А вот если выдвигать версию, что вмятину тебе сделал мерзкий сосед, выбежавший ночью, то тут потребуются более веские аргументы, чем твои ощущения.
Надеюсь, понятно объянил.
Я уже сказал, как тебя понял: ты решил позаниматься казуистикой, пытаясь поймать на формализме. Но проблема в заведомой неравноценности твоих примеров.
Можно ли поверить в то, что все (разные!) российские интернет-операторы примерно в один момент решили по собственной инициативе наказать Ютуб? По-моему, нельзя.
Поправь, если ошибаюсь.
Можно ли представить, что в рамках одной частной компании руководство самостоятельно (без указания государства) решило вести идеологическую цензуру? По-моему, вполне можно.
Почему? Потому что блокируемые Ютубом источники остаются широко доступны в остальном инфо-пространстве США. И речь не только про пучковых-лебедевых, а ещё а всяких ковид-диссидентов и лгбт-хейтеров, которых Ютуб также нещадно банит.
Уместен ли формализм, когда после урагана ты видишь вмятину в крыше своего авто, а рядом огромную оторвавшуюся ветку дерева? Сам момент удара никто не видел, но всё и так понятно, правда?
А вот если выдвигать версию, что вмятину тебе сделал мерзкий сосед, выбежавший ночью, то тут потребуются более веские аргументы, чем твои ощущения.
Надеюсь, понятно объянил.
>А почему же, тогда, Вы отказываете Украине в том же самом праве? С какой стати она не должна защищать свою целостность?
А кто ей отказывает в этом праве? Пусть защищается. Но у нее есть выбор. Добить свою страну и экономику, здоровое молодое мужское поколение, или закончить автогеноцид.
А кто ей отказывает в этом праве? Пусть защищается. Но у нее есть выбор. Добить свою страну и экономику, здоровое молодое мужское поколение, или закончить автогеноцид.
>06.06.2025 12:04
Россия выступает против вмешательства в двухсторонний конфликт запада. Которое только увеличивает продолжительность и войны и число жертв. Россия против терроризма на госуровне. Когда взрывают намеренно гражданские объекты далеко от линии фронта.
Россия выступает против вмешательства в двухсторонний конфликт запада. Которое только увеличивает продолжительность и войны и число жертв. Россия против терроризма на госуровне. Когда взрывают намеренно гражданские объекты далеко от линии фронта.
С самого начала российской спецоперации ISW принялся в ежедневном режиме публиковать сводки с фронтов. Впоследствии практически все западные информационные агентства принялись перепечатывать аналитические материалы этого института. ISW стал непререкаемым базисом, на котором основывают свои статьи такие гиганты, как New York Times, Washington Post и Wall Street Journal.Сводки четко структурированы, описаны сухим научным языком, начисто лишены эмоцией и тщательно выверены, что создает иллюзию высокого экспертного уровня авторов. На Западе потребитель информации требует подтверждения не от репортеров или военных корреспондентов, а от профессиональных институтов, умеющих собирать, анализировать и генерировать новости. О том, как обманывают «живые» картинки с полей сражений, американцы помнят по голливудскому фильму «Хвост виляет собакой».Таким образом, для создания правдивого информационного фона необходимы две вещи – декларируемая независимость от государства и сборище экспертов. Очень желательно, чтобы отсутствовала привязка к статусу СМИ. В Европе и Америке все журналисты давно прикормлены конкурирующими партиями.Вот именно из таких тезисов и выкристаллизовываются ISW и подобные им конторы.
Институт изучения войны зародился в 2007 году на волне «разочарования в отсутствии точной информации» о событиях в Ираке. Основательница ISW доктор Кимберли Каган позже прославилась освещением событий в Афганистане и на Ближнем Востоке.Кимберли – типичная «белая кость» Соединенных Штатов, выпускница Гарварда. Она представляет целую семью истовых проамериканцев, причем с империалистическими наклонностями. В частности, в близком родстве у Кимберли сама Виктория Нуланд. Если быть точным, то брат её свекра женат на знаменитой русофобке.Конечно, сам факт родства с Нуланд ничего не доказывает – в конце концов, мало ли кто кому кум и сват? Однако Нуланд в момент зарождения ISW отвечала за взаимодействие Соединенных Штатов и НАТО, а также контактами Россия – НАТО. То есть имела самое непосредственное отношение к формированию военной политики Америки. Поэтому появился Институт изучения войны совсем не на пустом месте и для вполне определенных целей.Для полноты картины упомянем о главных спонсорах Института изучения войны – среди самых значимых концерны General Dynamics, Raytheon и General Motors. Все они в той или иной степени зависят от Пентагона.Все это формирует милитаристическую и проамериканскую риторику института.Попробуем ответить на вопрос – является ли ISW разжигателем войны, на чем и наживаются промышленники США?За руку никто никого не ловил, конечно. Но достаточно взглянуть на детали биографий отцов-основателей, чтобы понять всю банальность картины.История ISW вращается вокруг рода Каганов, упоминаемых выше. Персонаж Роберт Каган, брат мужа Кимберли Каган, основательницы института, в своё время оказал заметное влияние на решение Джорджа Буша о вторжении в Ирак. Для этого Роберт вместе с Биллом Кристолом организовал проект «Новый американский век», истово лоббирующий агрессивную внешнюю политику США.В 2012 году чета Каганов открыто сотрудничала с главкомом американских сил в Афганистане Дэвидом Петреусом. В обмен на советы по ведению военных действий Каганов снабжали чуть ли не секретной информацией оперативного назначения.В итоге вы видим аффилированную с военными структуру, которую называют независимой и непредвзятой. Уровень лицемерия ISW был заметен уже по первым публикациям, в котором борцы за свободу Ирака именуются повстанцами, а натовская армия вторжения – освободителями.
Институт изучения войны зародился в 2007 году на волне «разочарования в отсутствии точной информации» о событиях в Ираке. Основательница ISW доктор Кимберли Каган позже прославилась освещением событий в Афганистане и на Ближнем Востоке.Кимберли – типичная «белая кость» Соединенных Штатов, выпускница Гарварда. Она представляет целую семью истовых проамериканцев, причем с империалистическими наклонностями. В частности, в близком родстве у Кимберли сама Виктория Нуланд. Если быть точным, то брат её свекра женат на знаменитой русофобке.Конечно, сам факт родства с Нуланд ничего не доказывает – в конце концов, мало ли кто кому кум и сват? Однако Нуланд в момент зарождения ISW отвечала за взаимодействие Соединенных Штатов и НАТО, а также контактами Россия – НАТО. То есть имела самое непосредственное отношение к формированию военной политики Америки. Поэтому появился Институт изучения войны совсем не на пустом месте и для вполне определенных целей.Для полноты картины упомянем о главных спонсорах Института изучения войны – среди самых значимых концерны General Dynamics, Raytheon и General Motors. Все они в той или иной степени зависят от Пентагона.Все это формирует милитаристическую и проамериканскую риторику института.Попробуем ответить на вопрос – является ли ISW разжигателем войны, на чем и наживаются промышленники США?За руку никто никого не ловил, конечно. Но достаточно взглянуть на детали биографий отцов-основателей, чтобы понять всю банальность картины.История ISW вращается вокруг рода Каганов, упоминаемых выше. Персонаж Роберт Каган, брат мужа Кимберли Каган, основательницы института, в своё время оказал заметное влияние на решение Джорджа Буша о вторжении в Ирак. Для этого Роберт вместе с Биллом Кристолом организовал проект «Новый американский век», истово лоббирующий агрессивную внешнюю политику США.В 2012 году чета Каганов открыто сотрудничала с главкомом американских сил в Афганистане Дэвидом Петреусом. В обмен на советы по ведению военных действий Каганов снабжали чуть ли не секретной информацией оперативного назначения.В итоге вы видим аффилированную с военными структуру, которую называют независимой и непредвзятой. Уровень лицемерия ISW был заметен уже по первым публикациям, в котором борцы за свободу Ирака именуются повстанцами, а натовская армия вторжения – освободителями.
>Клонирование не равно заявлению лягушка родила слона.
Пока его не продемонстрировали на деле, оно так же считалось невозможным.
>Но ты все равно поясни.
Всё просто: активно наступающая сторона сама собирает большинство своих трупов, т.к. занимает территории, а не отступает с них.
>Ты знаешь какие-либо СМИ, которые не занимаются пропагандой?
Выше написал.
>И какие ваши доказательства? Что они правдивы и независимы? Данные со спутников, фото и видео можно срежиссировать, сфабриковать. Где гарантия, что они искренни, а немпросто более профессионально подают фейки и пропаганду?
Нет никаких гарантий. Есть здравый смысл и реальность. ISW уже много лет изучает и освещает самые разные войны, публикуя как удачи, так и провалы всех сторон. Им не для кого заниматься пропагандой.
При этом я не утверждаю, что они не могут ошибаться. Но намеренных подлогов с их стороны не замечено.
>Ну ты же назвал ISW
И какие они кумиры? Это даже не журналистика. Повторю: будь корректнее.
Пока его не продемонстрировали на деле, оно так же считалось невозможным.
>Но ты все равно поясни.
Всё просто: активно наступающая сторона сама собирает большинство своих трупов, т.к. занимает территории, а не отступает с них.
>Ты знаешь какие-либо СМИ, которые не занимаются пропагандой?
Выше написал.
>И какие ваши доказательства? Что они правдивы и независимы? Данные со спутников, фото и видео можно срежиссировать, сфабриковать. Где гарантия, что они искренни, а немпросто более профессионально подают фейки и пропаганду?
Нет никаких гарантий. Есть здравый смысл и реальность. ISW уже много лет изучает и освещает самые разные войны, публикуя как удачи, так и провалы всех сторон. Им не для кого заниматься пропагандой.
При этом я не утверждаю, что они не могут ошибаться. Но намеренных подлогов с их стороны не замечено.
>Ну ты же назвал ISW
И какие они кумиры? Это даже не журналистика. Повторю: будь корректнее.
>Время: 06.06.2025 12:23
Много красивых слов о плохих американцах, но ничего о фактах реальной лжи и подлога.
Много красивых слов о плохих американцах, но ничего о фактах реальной лжи и подлога.
>Всё просто: активно наступающая сторона сама собирает большинство своих трупов, т.к. занимает территории, а не отступает с них
Но наступление в Курской области тоже берется в расчет и статистика выравнивается, с уклоном в пользу ВС РФ. Гражданские жертвы в расчёт не берем.
>>Ты знаешь какие-либо СМИ, которые не занимаются пропагандой?
>Выше написал.
Как выясняется, занимается. Только очень тонко. В пользу интересов геополитики США.
>Нет никаких гарантий. Есть здравый смысл и реальность. ISW уже много лет изучает и освещает самые разные войны, публикуя как удачи, так и провалы всех сторон. Им не для кого заниматься пропагандой.
>При этом я не утверждаю, что они не могут ошибаться. Но намеренных подлогов с их стороны не замечено.
>06.06.2025 12:23
>И какие они кумиры? Это даже не журналистика. Повторю: будь корректнее.
"Кумиры" - ироничный гротеск. Не думал, что у тебя с юмором так посредственно...
Но наступление в Курской области тоже берется в расчет и статистика выравнивается, с уклоном в пользу ВС РФ. Гражданские жертвы в расчёт не берем.
>>Ты знаешь какие-либо СМИ, которые не занимаются пропагандой?
>Выше написал.
Как выясняется, занимается. Только очень тонко. В пользу интересов геополитики США.
>Нет никаких гарантий. Есть здравый смысл и реальность. ISW уже много лет изучает и освещает самые разные войны, публикуя как удачи, так и провалы всех сторон. Им не для кого заниматься пропагандой.
>При этом я не утверждаю, что они не могут ошибаться. Но намеренных подлогов с их стороны не замечено.
>06.06.2025 12:23
>И какие они кумиры? Это даже не журналистика. Повторю: будь корректнее.
"Кумиры" - ироничный гротеск. Не думал, что у тебя с юмором так посредственно...
>Но наступление в Курской области тоже берется в расчет и статистика выравнивается, с уклоном в пользу ВС РФ.
От минобороны РФ? Да, там офигительная статистика.
>Как выясняется, занимается. Только очень тонко. В пользу интересов геополитики США.
Из приведённого текста выясняется глубокая приверженность США, как государству. А пропагандистский характер сводок никак не выясняется. Просто почитай их.
>"Кумиры" - ироничный гротеск. Не думал, что у тебя с юмором так посредственно...
А, ну тогда ахахахаха, как смишно.
От минобороны РФ? Да, там офигительная статистика.
>Как выясняется, занимается. Только очень тонко. В пользу интересов геополитики США.
Из приведённого текста выясняется глубокая приверженность США, как государству. А пропагандистский характер сводок никак не выясняется. Просто почитай их.
>"Кумиры" - ироничный гротеск. Не думал, что у тебя с юмором так посредственно...
А, ну тогда ахахахаха, как смишно.
>От минобороны РФ? Да, там офигительная статистика.
По обмену убитыми?
>Из приведённого текста выясняется глубокая приверженность США, как государству. А пропагандистский характер сводок никак не выясняется. Просто почитай их.
Пропаганды прямой нет. Но вот цифры даваемые ими никто проверить не может.
Если они сухим языком без лозунгов дадут искаженную правду или полуправду, тотэто уже и есть латентная пропаганда.
За 14 лет существования по 2021 г общий доход ISW составил $24 млн.
2022: НКО, близкая к семье Нуланд, зарабатывает на антироссийских исследованиях о конфликте на Украине
На июль 2022 г Институтом изучения войны (ISW) руководит невестка заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд. С 2022 года НКО концентрируется на освещении спецоперации ВС России на Украине. О независимости этих исследований говорить не приходится: их готовят в том числе сотрудницы из Киева.
«Через них просто реализуется определённая информация, которую им подбрасывают для формирования общественного мнения», — рассказывает директор Фонда изучения США им. Франклина Рузвельта Юрий Рогулёв.
Любые шаги российской армии ISW пытается использовать против неё. Когда же речь заходит о действиях украинских войск, отчёты вашингтонских аналитиков становятся мягкими. Например, сдачу Лисичанска они назвали «преднамеренным» тактическим шагом ВСУ.
По-моему вполне всё ясно. Работают тонко , не в лоб. Рассчитывая на умную аудиторию.
По обмену убитыми?
>Из приведённого текста выясняется глубокая приверженность США, как государству. А пропагандистский характер сводок никак не выясняется. Просто почитай их.
Пропаганды прямой нет. Но вот цифры даваемые ими никто проверить не может.
Если они сухим языком без лозунгов дадут искаженную правду или полуправду, тотэто уже и есть латентная пропаганда.
За 14 лет существования по 2021 г общий доход ISW составил $24 млн.
2022: НКО, близкая к семье Нуланд, зарабатывает на антироссийских исследованиях о конфликте на Украине
На июль 2022 г Институтом изучения войны (ISW) руководит невестка заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд. С 2022 года НКО концентрируется на освещении спецоперации ВС России на Украине. О независимости этих исследований говорить не приходится: их готовят в том числе сотрудницы из Киева.
«Через них просто реализуется определённая информация, которую им подбрасывают для формирования общественного мнения», — рассказывает директор Фонда изучения США им. Франклина Рузвельта Юрий Рогулёв.
Любые шаги российской армии ISW пытается использовать против неё. Когда же речь заходит о действиях украинских войск, отчёты вашингтонских аналитиков становятся мягкими. Например, сдачу Лисичанска они назвали «преднамеренным» тактическим шагом ВСУ.
По-моему вполне всё ясно. Работают тонко , не в лоб. Рассчитывая на умную аудиторию.
>По обмену убитыми?
Ты конкретно поясни, что имеешь в виду. Курская-курской, но всё это время РФ не переставала наступать по всей линии фронта.
>По-моему вполне всё ясно. Работают тонко , не в лоб. Рассчитывая на умную аудиторию.
Я уже говорил, что сейчас глупо испытывать доверие к определённому источнику. Лучше концентрироваться на самих событиях.
Меня мало интересуют какие-то прогнозы и толкования (да вообще любой нарратив) от тех же ISW. Но если произошло некое событие и они дают по нему максимально наглядную картину, то это всяко полезнее, чем басни про тысячи погибших натовцев.
Ты конкретно поясни, что имеешь в виду. Курская-курской, но всё это время РФ не переставала наступать по всей линии фронта.
>По-моему вполне всё ясно. Работают тонко , не в лоб. Рассчитывая на умную аудиторию.
Я уже говорил, что сейчас глупо испытывать доверие к определённому источнику. Лучше концентрироваться на самих событиях.
Меня мало интересуют какие-то прогнозы и толкования (да вообще любой нарратив) от тех же ISW. Но если произошло некое событие и они дают по нему максимально наглядную картину, то это всяко полезнее, чем басни про тысячи погибших натовцев.
>Ты конкретно поясни, что имеешь в виду. Курская-курской, но всё это время РФ не переставала наступать по всей линии фронта.
Россия передает Украине 6000 тел. Без обмена. Видимо у Украины нет ничего. Эти 6000 явно "курские". Потому как на основной линии фронта украинцы всё же в большинстве успевают забирать своих.
Россия передает Украине 6000 тел. Без обмена. Видимо у Украины нет ничего. Эти 6000 явно "курские". Потому как на основной линии фронта украинцы всё же в большинстве успевают забирать своих.
>Россия передает Украине 6000 тел. Без обмена. Видимо у Украины нет ничего. Эти 6000 явно "курские".
Ниоткуда не следует, что они курские. Вот прямо совсем ниоткуда.
>Потому как на основной линии фронта украинцы всё же в большинстве успевают забирать своих.
Как раз таки нет. Потому что тела и своих, и чужих в большинстве остаются на территориях, только-только занятых наступающими. А наступают россияне.
Ниоткуда не следует, что они курские. Вот прямо совсем ниоткуда.
>Потому как на основной линии фронта украинцы всё же в большинстве успевают забирать своих.
Как раз таки нет. Потому что тела и своих, и чужих в большинстве остаются на территориях, только-только занятых наступающими. А наступают россияне.
>Россия передает Украине 6000 тел
А почему не 600 0000 тел, например? Или шесть миллионов. В Америке люди перед телевизором уверены, что Россия уже опустела от людей.
Мы ничего доподлинно не знаем, у нас нет реальных аргументов. Потому спор будет воздушный так или иначе.
А почему не 600 0000 тел, например? Или шесть миллионов. В Америке люди перед телевизором уверены, что Россия уже опустела от людей.
Мы ничего доподлинно не знаем, у нас нет реальных аргументов. Потому спор будет воздушный так или иначе.
Ладно. Спор пока ниачем. Точные данные сейчас никто не даст. Украм не выгодно озвучивать цифры по 200м. За каждое тело платится огромная компенсация родственникам. Наши тоже в целях пропаганды могут скрывать потери в случае косяков командующих. Но интуитивно, при таких темпах наступления и более мощной артиллерией, авиацией и вообще, можно с большой долей вероятности предположить в чью сторону перевес по потерям.
Никогда воюющие стороны ни в одной войне не публиковали правдивых цифр. Поэтому можно составлять только примерное представление по информации третьих сторон, имеющих доступ к спутниковым данным.
Большинство живой силы - то есть пехоты - в этом конфликте уничтожается не артиллерией/авиацией/перестрелками, а дронами. Это признают обе стороны.
Наступающие по земле обычно теряют больше (опять же, общее правило для всех войн).
Фейком про потери 10:1 можно подтираться уже на фразе "2456 погибших солдат НАТО". Даже не знаю, на кого такое рассчитано... Хотя, знаю, но промолчу.
Но есть и не менее очевидная реальность.
Публикация была в феврале 2023. Якобы выбыло из строя более 400 тысяч украинцев. То есть на сегодня это уже должно быть сильно за лям.
Но идёт 4-й год. Заведомо более сильная РФ с таким-то перевесом не то что не победила - даже не взяла ни одного крупного города (от 100 тысяч населения), не говоря уже про областные центры. Зато потери "в 10 раз меньше". И такая высокопрофессиональная армия, зачем-то, продолжает набирать на фронт никогда не воевавших зеков и алиментщиков, отгружая им многомиллионные выплаты.
Продвижение идёт, но темпы такие, что до Киева идти ещё долгие годы.
Большинство живой силы - то есть пехоты - в этом конфликте уничтожается не артиллерией/авиацией/перестрелками, а дронами. Это признают обе стороны.
Наступающие по земле обычно теряют больше (опять же, общее правило для всех войн).
Фейком про потери 10:1 можно подтираться уже на фразе "2456 погибших солдат НАТО". Даже не знаю, на кого такое рассчитано... Хотя, знаю, но промолчу.
Но есть и не менее очевидная реальность.
Публикация была в феврале 2023. Якобы выбыло из строя более 400 тысяч украинцев. То есть на сегодня это уже должно быть сильно за лям.
Но идёт 4-й год. Заведомо более сильная РФ с таким-то перевесом не то что не победила - даже не взяла ни одного крупного города (от 100 тысяч населения), не говоря уже про областные центры. Зато потери "в 10 раз меньше". И такая высокопрофессиональная армия, зачем-то, продолжает набирать на фронт никогда не воевавших зеков и алиментщиков, отгружая им многомиллионные выплаты.
Продвижение идёт, но темпы такие, что до Киева идти ещё долгие годы.
>Мне, почему то, логика подсказывает что если первая сторона башки из окопа высунуть не может и несет при этом очевидные потери (тела то есть), а вторая сторона это огневое воздействие оказывает, причем не из стрелкового оружия, то значительные потери тут несет никак не вторая сторона.
Дроны, дроны и ещё раз дроны. Окопные перестрелки уже почти в прошлом.
Дроны, дроны и ещё раз дроны. Окопные перестрелки уже почти в прошлом.
>>Ты конкретно поясни, что имеешь в виду. Курская-курской, но всё это время РФ не переставала наступать по всей линии фронта.
>Россия передает Украине 6000 тел. Без обмена. Видимо у Украины нет ничего. Эти 6000 явно "курские". Потому как на основной линии фронта украинцы всё же в большинстве успевают забирать своих.
------------------
В бандерлогии паника...30 миллионов рублей (в перерасчёте гривна на рубль) за одного погибшего семье.
Украине придется заплатить 180 миллиардов рублей родственникам 6000 погибших боевиков Вооруженных сил Украины (ВСУ), тела которых вскоре вернет Россия. Об этом в своем Telegram-канале написал военкор Александр Коц.
"Получается, мы грузанули Украину на 180 миллиардов рублей.
Именно столько Киеву придется выплатить родственникам 6000 погибших.
Если они, конечно, в опознаваемом состоянии", – написал Коц.
>Россия передает Украине 6000 тел. Без обмена. Видимо у Украины нет ничего. Эти 6000 явно "курские". Потому как на основной линии фронта украинцы всё же в большинстве успевают забирать своих.
------------------
В бандерлогии паника...30 миллионов рублей (в перерасчёте гривна на рубль) за одного погибшего семье.
Украине придется заплатить 180 миллиардов рублей родственникам 6000 погибших боевиков Вооруженных сил Украины (ВСУ), тела которых вскоре вернет Россия. Об этом в своем Telegram-канале написал военкор Александр Коц.
"Получается, мы грузанули Украину на 180 миллиардов рублей.
Именно столько Киеву придется выплатить родственникам 6000 погибших.
Если они, конечно, в опознаваемом состоянии", – написал Коц.
В любом случае наступающие группы пехоты больше открыты для поражения, чем прячущиеся укреплённые обороняющиеся.
Правило про большие потери наступающих может не работать при массированном быстром наступлении (читай блицкриге). Такие темпы у РФ были только первые пару месяцев.
Дальше - тяжёлая позиционка, когда бабка-сёла брались по несколько недель, а то и месяцев. И всё это время с наступательными боями.
Правило про большие потери наступающих может не работать при массированном быстром наступлении (читай блицкриге). Такие темпы у РФ были только первые пару месяцев.
Дальше - тяжёлая позиционка, когда бабка-сёла брались по несколько недель, а то и месяцев. И всё это время с наступательными боями.
>РФ с таким-то перевесом не то что не победила - даже не взяла ни одного крупного города (от 100 тысяч населения), не говоря уже про областные центры.
Взятие крупных населенных пунктов, если их обороняют, всегда было сопряжено с большими потерями наступающих. И это при обстрелах и бомбежках "по площадям" где мирняк пофиг.
Естественно, нам крупные населенные пункты брать без артподготовки нет смысла. Проще их обходить, и резать логистику. Особенно, если не надо показывать чудеса героизма к знаковым революционным датам. Это велосипед вульгарис, и его изобретать не надо.
Взятие крупных населенных пунктов, если их обороняют, всегда было сопряжено с большими потерями наступающих. И это при обстрелах и бомбежках "по площадям" где мирняк пофиг.
Естественно, нам крупные населенные пункты брать без артподготовки нет смысла. Проще их обходить, и резать логистику. Особенно, если не надо показывать чудеса героизма к знаковым революционным датам. Это велосипед вульгарис, и его изобретать не надо.
>Естественно, нам крупные населенные пункты брать без артподготовки нет смысла.
Да, только уже 3 года.
Да, только уже 3 года.
>>Естественно, нам крупные населенные пункты брать без артподготовки нет смысла.
>Да, только уже 3 года.
Да всё понятно, что уже 3 года, и что такими темпами... Но не по своим же лупить? А там их много, и везде.
>Да, только уже 3 года.
Да всё понятно, что уже 3 года, и что такими темпами... Но не по своим же лупить? А там их много, и везде.
И в прибалтике тоже много. Росликова в сейме смотрел? Которого выгнали оттеда?
Вооруженные силы (ВС) России перешли к новой стратегии в зоне специальной военной операции (СВО). О том, что изменилось в ходе боевых действий на Украине, рассказал генерал-лейтенант Апти Алаудинов.
По его словам, в процессе СВО неоднократно менялись формы и методы ведения боев, и командованием были разработаны новые подходы для Российской армии. В частности, ВС РФ отказались от штурма крупных городов.
>Но идёт 4-й год. Заведомо более сильная РФ с таким-то перевесом не то что не победила - даже не взяла ни одного крупного города (от 100 тысяч населения),
Как это? А Мариуполь? Мелитополь?
По его словам, в процессе СВО неоднократно менялись формы и методы ведения боев, и командованием были разработаны новые подходы для Российской армии. В частности, ВС РФ отказались от штурма крупных городов.
>Но идёт 4-й год. Заведомо более сильная РФ с таким-то перевесом не то что не победила - даже не взяла ни одного крупного города (от 100 тысяч населения),
Как это? А Мариуполь? Мелитополь?
Да понятно, что давно решили работать на истощение. Только это непрерывные тяжелые бои, обозримого конца которым не видать.
>Как это? А Мариуполь? Мелитополь?
А ещё Северодонецк, Лисичанск... Да, это всё было в самые первые месяцы. Потом - всё.
>Как это? А Мариуполь? Мелитополь?
А ещё Северодонецк, Лисичанск... Да, это всё было в самые первые месяцы. Потом - всё.
А какой вообще военный план? Про то, что скоро перебьют всю их армию и сами сдадутся, я слышу примерно с середины 2022 года.
Для наглядности темпов наступления, вот 4 карты по годам, все июньские:
2022 - https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/06/18/179790 8243_0:0:0:0_0x0_100_0_0_eb9d66de559aa472261dd4ee9 95c0d33.png.webp
2023 - https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e7/06/05/187626 4424_0:0:0:0_0x0_100_0_0_a20ab0772dca269a6b36d49dc 3837d85.png.webp
2024 - https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e8/06/1a/195566 8370_0:0:0:0_0x0_100_0_0_ee31ac91c51c75a50775438d3 6c6b07a.png.webp
2025 - https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e9/06/05/202111 0971_0:0:0:0_0x0_100_0_0_7a5baffa2a8e01d3cc50bbca6 868c058.png.webp
На всякий случай, православные риановости.
2022 - https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/06/18/179790 8243_0:0:0:0_0x0_100_0_0_eb9d66de559aa472261dd4ee9 95c0d33.png.webp
2023 - https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e7/06/05/187626 4424_0:0:0:0_0x0_100_0_0_a20ab0772dca269a6b36d49dc 3837d85.png.webp
2024 - https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e8/06/1a/195566 8370_0:0:0:0_0x0_100_0_0_ee31ac91c51c75a50775438d3 6c6b07a.png.webp
2025 - https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e9/06/05/202111 0971_0:0:0:0_0x0_100_0_0_7a5baffa2a8e01d3cc50bbca6 868c058.png.webp
На всякий случай, православные риановости.
ув. Óðinn
Я создал тему:
"Лаврентий Берия. Жертва борьбы за власть".
и по неосторожности разместил её на "Форум клавишников"
Есть ли возможность исправить мою ошибку, и разместить её jnltkmyjq ntvjq в разделе "Дискуссии"?
Спасибо.
Я создал тему:
"Лаврентий Берия. Жертва борьбы за власть".
и по неосторожности разместил её на "Форум клавишников"
Есть ли возможность исправить мою ошибку, и разместить её jnltkmyjq ntvjq в разделе "Дискуссии"?
Спасибо.
liusi, у меня нет доступа к клавишному, так что не могу. Пишите Бигуду.
До него никогда не добраться...(
А продублировать можно?
Или так не принято?
А продублировать можно?
Или так не принято?
>А ещё Северодонецк, Лисичанск... Да, это всё было в самые первые месяцы. Потом - всё.
Ну, видимо стали понимать, что потери большие и в немалой степени среди горожан, непричастных.
Ну, видимо стали понимать, что потери большие и в немалой степени среди горожан, непричастных.
>А какой вообще военный план? Про то, что скоро перебьют всю их армию и сами сдадутся, я слышу примерно с середины 2022 года.
Скорее всего истощение. В том числе и ЕС-НАТО. Там уже начинают роптать, что самим стало не хватать на закупку нового оружия. Да и уровень жизни там за последние пару лет заметно просел. В России, через СВО уже прошло около 1,5 млн. И в запасе еще не менее 10 млн. Но по контракту можно еще миллиона 2 прогнать, что опыту набрались. И новое оружие в боевых условиях испытать. Довести до ума. Тот же Орешник, дроны, антидроновое оружие. Работы для ВПК - ВС РФ ещё край непочатый
Армия получает колоссальный опыт войны с потенциальным врагом - НАТО. А само НАТО пока ссыкует. Только указания дает и инструкторов. А укры бойцы хорошие. Это не арабы...
Скорее всего истощение. В том числе и ЕС-НАТО. Там уже начинают роптать, что самим стало не хватать на закупку нового оружия. Да и уровень жизни там за последние пару лет заметно просел. В России, через СВО уже прошло около 1,5 млн. И в запасе еще не менее 10 млн. Но по контракту можно еще миллиона 2 прогнать, что опыту набрались. И новое оружие в боевых условиях испытать. Довести до ума. Тот же Орешник, дроны, антидроновое оружие. Работы для ВПК - ВС РФ ещё край непочатый
Армия получает колоссальный опыт войны с потенциальным врагом - НАТО. А само НАТО пока ссыкует. Только указания дает и инструкторов. А укры бойцы хорошие. Это не арабы...
>А какой вообще военный план? Про то, что скоро перебьют всю их армию и сами сдадутся, я слышу примерно с середины 2022 года.
Сам в непонятках. К сожалению, кроме дальнейшей эскалации, как-то ничего пока не видно.
Сам в непонятках. К сожалению, кроме дальнейшей эскалации, как-то ничего пока не видно.
>Скорее всего истощение.
Если даже и получится, то дальше что - приходить и ломать через колено целый народ, который тебя ненавидит?
>Там уже начинают роптать, что самим стало не хватать на закупку нового оружия. Да и уровень жизни там за последние пару лет заметно просел.
Роптать они умеют, это да. И то, что ссыкуют, согласен. Долгие годы хорошей жизни сильно повысили ценность отдельно взятой жизни. Не готовый гибнуть сотнями в день.
Но вот про просевший уровень жизни какой-то чушью попахивает. По средним отчётам рост там не прекращался, хотя и снизился.
Если даже и получится, то дальше что - приходить и ломать через колено целый народ, который тебя ненавидит?
>Там уже начинают роптать, что самим стало не хватать на закупку нового оружия. Да и уровень жизни там за последние пару лет заметно просел.
Роптать они умеют, это да. И то, что ссыкуют, согласен. Долгие годы хорошей жизни сильно повысили ценность отдельно взятой жизни. Не готовый гибнуть сотнями в день.
Но вот про просевший уровень жизни какой-то чушью попахивает. По средним отчётам рост там не прекращался, хотя и снизился.
>Если даже и получится, то дальше что - приходить и ломать через колено целый народ, который тебя ненавидит?
А кто тебе сказал, что ненавидит? И почему это сразу ломать? Те кто уже стали Россией вполне довольны. На Украине очень много из гражданских, кто за нас.
>Но вот про просевший уровень жизни какой-то чушью попахивает. По средним отчётам рост там не прекращался, хотя и снизился.
Ну и где ж тут чушь? Рост падает , есть тенденция, к стагнации. Трамп пошлинами поможет там и минуса пойдут. Потому и спешить некуда. Проблемы с энергоносителями еще впереди. Ценник уже завышен, то ли ещё будет... Ведь не зря же их валюты по отношению к рублю так дико просели.
А кто тебе сказал, что ненавидит? И почему это сразу ломать? Те кто уже стали Россией вполне довольны. На Украине очень много из гражданских, кто за нас.
>Но вот про просевший уровень жизни какой-то чушью попахивает. По средним отчётам рост там не прекращался, хотя и снизился.
Ну и где ж тут чушь? Рост падает , есть тенденция, к стагнации. Трамп пошлинами поможет там и минуса пойдут.
Потому и спешить некуда. Проблемы с энергоносителями еще впереди. Ценник уже завышен, то ли ещё будет... Ведь не зря же их валюты по отношению к рублю так дико просели.
>А кто тебе сказал, что ненавидит?
Сказала их армия, которая за 4 года ни разу ни одним крупным подразделением не перешла на сторону РФ. Это всё мобилизованные мужья-отцы-дети народа, а не мотивированные сугубо баблом наёмники. Практически ни одной семьи не осталось, где кто-нибудь бы не воевал.
Про довольных ставшими Россией сотен уничтоженных нас. пунктов даже комментировать стыдно. Радости полные штаны.
"Гражданских за нас" мы видели в первые дни взятия Херсона и Мелитополя, ага. Нет, какое-то количество их есть, конечно. Только большинство их уже тут давно.
>Рост падает , есть тенденция, к стагнации.
Но уровень жизни-то не упал. Это разные вещи.
А когда в стране ипотека выше 20% - это как - можно считать снижением уровня жизни?
Сказала их армия, которая за 4 года ни разу ни одним крупным подразделением не перешла на сторону РФ. Это всё мобилизованные мужья-отцы-дети народа, а не мотивированные сугубо баблом наёмники. Практически ни одной семьи не осталось, где кто-нибудь бы не воевал.
Про довольных ставшими Россией сотен уничтоженных нас. пунктов даже комментировать стыдно. Радости полные штаны.
"Гражданских за нас" мы видели в первые дни взятия Херсона и Мелитополя, ага. Нет, какое-то количество их есть, конечно. Только большинство их уже тут давно.
>Рост падает , есть тенденция, к стагнации.
Но уровень жизни-то не упал. Это разные вещи.
А когда в стране ипотека выше 20% - это как - можно считать снижением уровня жизни?
>Сказала их армия, которая за 4 года ни разу ни одним крупным подразделением не перешла на сторону РФ.
Армия под присягой. Но переходят тем не менее, взводами , ротами. Дезиртируют тысячами. Бегут от мобилизации...
>Про довольных ставшими Россией сотен уничтоженных нас. пунктов даже комментировать стыдно. Радости полные штаны.
>"Гражданских за нас" мы видели в первые дни взятия Херсона и Мелитополя, ага. Нет, какое-то количество их есть, конечно. Только большинство их уже тут давно.
Это все субъективные эмоции. Были референдумы, они факт объективный и состоявшийся. Других объективных фактов против этого нет.
>Но уровень жизни-то не упал. Это разные вещи.
С чего ты решил, что не упал? По каким параметрам? По данным их ВЦИОМов?
>А когда в стране ипотека выше 20% - это как - можно считать снижением уровня жизни?
Так зато и ставка по депозиту 21%. С миллиона 17.5 тыщ в месяц.
Ты про ипотеку говоришь так, будто она затрагивает чуть ли не полстраны...
Армия под присягой. Но переходят тем не менее, взводами , ротами. Дезиртируют тысячами. Бегут от мобилизации...
>Про довольных ставшими Россией сотен уничтоженных нас. пунктов даже комментировать стыдно. Радости полные штаны.
>"Гражданских за нас" мы видели в первые дни взятия Херсона и Мелитополя, ага. Нет, какое-то количество их есть, конечно. Только большинство их уже тут давно.
Это все субъективные эмоции. Были референдумы, они факт объективный и состоявшийся. Других объективных фактов против этого нет.
>Но уровень жизни-то не упал. Это разные вещи.
С чего ты решил, что не упал? По каким параметрам? По данным их ВЦИОМов?
>А когда в стране ипотека выше 20% - это как - можно считать снижением уровня жизни?
Так зато и ставка по депозиту 21%. С миллиона 17.5 тыщ в месяц.
Ты про ипотеку говоришь так, будто она затрагивает чуть ли не полстраны...
>Но переходят тем не менее, взводами , ротами. Дезиртируют тысячами. Бегут от мобилизации...
Про взводы-роты без примеров никак. А дезертиров хватает в любом затяжном конфликте. Сколько их у какой стороны, мы не знаем.
>Были референдумы
Это смешно.
>С чего ты решил, что не упал?
С того, что есть отчётные показатели всяких МВФ, ООН и других профильных. А есть твои. Как думаешь, что убедительнее?
>Ты про ипотеку говоришь так, будто она затрагивает чуть ли не полстраны...
Молодым семьям надо где-то жить? На всех же не хватит советских бабушкиных квартир.
Про взводы-роты без примеров никак. А дезертиров хватает в любом затяжном конфликте. Сколько их у какой стороны, мы не знаем.
>Были референдумы
Это смешно.
>С чего ты решил, что не упал?
С того, что есть отчётные показатели всяких МВФ, ООН и других профильных. А есть твои. Как думаешь, что убедительнее?
>Ты про ипотеку говоришь так, будто она затрагивает чуть ли не полстраны...
Молодым семьям надо где-то жить? На всех же не хватит советских бабушкиных квартир.
>Сейчас, по идее, должны были оформиться какие то наработки и новые тактики наступательных действий в условиях войны дронами. Судя по тому что голодоморцы последние месяцы начали активно ныть про активное уничтожение логистики в диапазоне 20 - 25 км от лбз, некоторые наработки и некоторое технологическое преимущество появилось.
Нытья с обеих сторон хватает, как и бравады. Но спасибо, что хотя бы имхо)
Нытья с обеих сторон хватает, как и бравады. Но спасибо, что хотя бы имхо)
>Опять же, возвращаясь к чеченским войнам
Интересно, что лично твоё имхо тебе говорит о результате той эпопеи. Вопроса, собственно, два:
1) Является ли современная Чечня Россией де-факто
2) Устраивает ли результат таким, какой он есть
Интересно, что лично твоё имхо тебе говорит о результате той эпопеи. Вопроса, собственно, два:
1) Является ли современная Чечня Россией де-факто
2) Устраивает ли результат таким, какой он есть
>По отчетным показателям у них сейчас инфляция 15%
Инфляция в еврозоне в декабре 2024 года увеличилась на 2,4% по сравнению с аналогичным месяцем 2023 года. Таким образом, показатель ускорил темпы роста по сравнению с ноябрем, когда составлял +2,2% г./г. Об этом свидетельствуют предварительные данные Евростата.
Базовая инфляция, исключающая расходы на энергию и пищевые продукты, в декабре осталась на уровне ноября – 2,7%. Цены на энергоносители выросли на 0,1% после снижения на 2% в ноябре. Такой рост цен объясняется повышением стоимости нефти и газа на глобальном рынке из-за геополитической нестабильности и погодных условий.
В течение месяца странами-членами блока с самыми высокими годовыми темпами инфляции были Хорватия (4,5%), Бельгия (4,4%) и Эстония (4,1%). Самые низкие были зафиксированы в Ирландии (1%), Италии (1,4%) и Люксембурге (1,6%). В Германии потребительские цены выросли на 2,8%, Франции – на 1,8%.
Напомним, что сезонно скорректированный ВВП Евросоюза по итогам III квартала 2024 года вырос на 0,3% по сравнению с предыдущим кварталом, когда экономика блока повысилась на 0,3%. По сравнению с июлем-сентябрем 2023 года. ВВП ЕС вырос на 0,9%. В то же время, экономика еврозоны за этот период повысилась на 0,4% кв./кв. и 0,9% г./г.
Европейский центральный банк (ЕЦБ) продолжает проводить политику монетарного стимулирования. 12 декабря 2024 года банк снизил все три основных процентных ставки на 25 базисных пунктов (б.п.) – четвертый раз за год. Ставка по депозитам теперь составляет 3%, ставка основных операций рефинансирования – 3,15%, ставка по маржинальным кредитам – 3,4%.
Эксперты прогнозируют, что в первой половине 2025 года инфляция в еврозоне может остаться стабильной или незначительно возрасти из-за повышения затрат на энергоносители и возможных колебаний спроса на потребительские товары.
Где тут пропустили 15%?
Инфляция в еврозоне в декабре 2024 года увеличилась на 2,4% по сравнению с аналогичным месяцем 2023 года. Таким образом, показатель ускорил темпы роста по сравнению с ноябрем, когда составлял +2,2% г./г. Об этом свидетельствуют предварительные данные Евростата.
Базовая инфляция, исключающая расходы на энергию и пищевые продукты, в декабре осталась на уровне ноября – 2,7%. Цены на энергоносители выросли на 0,1% после снижения на 2% в ноябре. Такой рост цен объясняется повышением стоимости нефти и газа на глобальном рынке из-за геополитической нестабильности и погодных условий.
В течение месяца странами-членами блока с самыми высокими годовыми темпами инфляции были Хорватия (4,5%), Бельгия (4,4%) и Эстония (4,1%). Самые низкие были зафиксированы в Ирландии (1%), Италии (1,4%) и Люксембурге (1,6%). В Германии потребительские цены выросли на 2,8%, Франции – на 1,8%.
Напомним, что сезонно скорректированный ВВП Евросоюза по итогам III квартала 2024 года вырос на 0,3% по сравнению с предыдущим кварталом, когда экономика блока повысилась на 0,3%. По сравнению с июлем-сентябрем 2023 года. ВВП ЕС вырос на 0,9%. В то же время, экономика еврозоны за этот период повысилась на 0,4% кв./кв. и 0,9% г./г.
Европейский центральный банк (ЕЦБ) продолжает проводить политику монетарного стимулирования. 12 декабря 2024 года банк снизил все три основных процентных ставки на 25 базисных пунктов (б.п.) – четвертый раз за год. Ставка по депозитам теперь составляет 3%, ставка основных операций рефинансирования – 3,15%, ставка по маржинальным кредитам – 3,4%.
Эксперты прогнозируют, что в первой половине 2025 года инфляция в еврозоне может остаться стабильной или незначительно возрасти из-за повышения затрат на энергоносители и возможных колебаний спроса на потребительские товары.
Где тут пропустили 15%?
>Что такое "де-факто Россия"? Очень непонятный расплывчатый термин.
Соглашусь, выразился туманно. Если более конкретно, когда приезжаешь куда-то, видишь почти полное доминирование местной национальности, на улицах редко звучит государственный язык в целом культура заметно отличается от общероссийской (той, где преобладают русские).
>Да, нормальный результат, я считаю.
>Ты как то главную мысль в моем комменте упустил, мне кажется. Она в том, что "ломать через колено целый народ" возможно и не придется.
Не скажу, что согласен, но услышал.
Соглашусь, выразился туманно. Если более конкретно, когда приезжаешь куда-то, видишь почти полное доминирование местной национальности, на улицах редко звучит государственный язык в целом культура заметно отличается от общероссийской (той, где преобладают русские).
>Да, нормальный результат, я считаю.
>Ты как то главную мысль в моем комменте упустил, мне кажется. Она в том, что "ломать через колено целый народ" возможно и не придется.
Не скажу, что согласен, но услышал.
>>Где тут пропустили 15%?
>Мы сейчас про Украину или про кого? Я про Украину писал.
Про ЕС. Перечитай ветку.
>Мы сейчас про Украину или про кого? Я про Украину писал.
Про ЕС. Перечитай ветку.
>Про взводы-роты без примеров никак
Ну как минимум, есть факт, на нашей стороне воюют 2 украинских батальона. Это общедоступная информация. Есть масса информации о добровольной сдаче в плен по 10, 20 человек в разных местах в разное время. Это можешь сам найти, но ты же скажешь, что это фейк. И все воины незалежной щирые патриоты неньки
>Были референдумы
>Это смешно.
Ничего смешного. Как и в Крыму так и в этих четырёх регионах подавляющее большинство, устав от своих долбонавтов во главе смклоуном с лёгкостью приняли гражданство России вместе с территорией.
Но можешь смеяться. Как когда-то смеялся над референдумом в Крыму. На пару с олерупом и вещал про дула автоматов.
Ты пойми брать на баланс территории с враждебным населением крайне нецелесообразно и даже опасно. "Ольстер" нам не нужен. Своих забот хватает.
>С того, что есть отчётные показатели всяких МВФ, ООН и других профильных.
Угу... То есть аффилированные вциомы.
>А есть твои. Как думаешь, что убедительнее?
Есть и я их приводил - рост бедности в ЕС. За прошлый год в среднем 7% добавилось.
Ну как минимум, есть факт, на нашей стороне воюют 2 украинских батальона. Это общедоступная информация. Есть масса информации о добровольной сдаче в плен по 10, 20 человек в разных местах в разное время. Это можешь сам найти, но ты же скажешь, что это фейк. И все воины незалежной щирые патриоты неньки
>Были референдумы
>Это смешно.
Ничего смешного. Как и в Крыму так и в этих четырёх регионах подавляющее большинство, устав от своих долбонавтов во главе смклоуном с лёгкостью приняли гражданство России вместе с территорией.
Но можешь смеяться. Как когда-то смеялся над референдумом в Крыму. На пару с олерупом и вещал про дула автоматов.
Ты пойми брать на баланс территории с враждебным населением крайне нецелесообразно и даже опасно. "Ольстер" нам не нужен. Своих забот хватает.
>С того, что есть отчётные показатели всяких МВФ, ООН и других профильных.
Угу... То есть аффилированные вциомы.
>А есть твои. Как думаешь, что убедительнее?
Есть и я их приводил - рост бедности в ЕС. За прошлый год в среднем 7% добавилось.
В прошлом году были в Грозном, чистота и порядок.
Да, между собой чечены в основном говорят на своем, с представителями других национальностей - совершенно свободно на русском. Причем все, а не единицы. И гимн России любой школьник знает наизусть безошибочно, и историю знает.
В чечне много русского языка, хотя республика мусульманская, и достаточно строгая. Ну и в чем проблема? Не вижу проблем.
Да, между собой чечены в основном говорят на своем, с представителями других национальностей - совершенно свободно на русском. Причем все, а не единицы. И гимн России любой школьник знает наизусть безошибочно, и историю знает.
В чечне много русского языка, хотя республика мусульманская, и достаточно строгая. Ну и в чем проблема? Не вижу проблем.
По данным социологического опроса, проведенного группой «Рейтинг», 64 процента украинцев поддерживают прямые переговоры с Россией, что значительно выше показателя годичной давности (38 процентов). Также 81 процент опрошенных считают возможным завершение конфликта путем переговоров, в которых примут участие третьи страны
зы. В Чечне по-русски, пожалуй, хуже всех Рамзан Ахматович говорит... 
https://www.kp.ru/daily/27449.3/4703018/
7 января 2023 18:48
Как люди на Украине на самом деле относятся к России? И как мы сможем это изменить
Народ Украины разделился. Одни ждут прихода России, другие - чем все закончится, кто-то переехал в Россию. Сможем ли мы жить в мире и согласии? Об этом в эфире Радио «КП» мы говорили с обозревателем медиагруппы «Россия сегодня» Ростиславом Ищенко
Как люди на Украине на самом деле относятся к России? И как мы сможем это изменить
ДОСЬЕ «КП»
Политолог Ростислав Ищенко родился в Киеве. В Киеве же закончил школу и Университете им. Тараса Шевченко. Работал в Министерстве иностранных дел, в администрации президента Украины. Представлял Украину на переговорах в ОБСЕ, а также в ходе визитов делегаций в разные страны. Был советником вице-премьера Украины, и советником министра образования и науки. С 2014 года, после смены власти в Киеве – уехал, стал гражданином России.
БЕГУТ И ВОЗВРАЩАЮТСЯ
- Ростислав Владимирович, вы прекрасно знаете людей, которые остались на Украине. Что вы можете про них сказать?
- Очевидно, это у них совершенно разные настроения. Есть те, кто остался, и их убили патриоты Украины. А есть те, кто погиб на фронте, воюя с Россией. Есть те, кто остался и ждет, чтобы пришли российские войска, и даже говорит: «вы бы больше стреляли, бог с ним, но пусть быстрее придут российские войска». Отношение у них, естественно, разное. Но главное, что оно постоянно меняется.
- По последним официальным данным, на Украине проживал 41 миллион человек. Это январь 2022 года.
- Никто не знает точную цифру. Единственное, что можно с точностью сказать, что было вряд ли больше 35 миллионов. В Европе и в России постоянно жило и работало по несколько миллионов человек. При этом Украина продолжала считать их своими гражданами, тех, кто уже по сути вышел из украинского гражданства.
7 января 2023 18:48
Как люди на Украине на самом деле относятся к России? И как мы сможем это изменить
Народ Украины разделился. Одни ждут прихода России, другие - чем все закончится, кто-то переехал в Россию. Сможем ли мы жить в мире и согласии? Об этом в эфире Радио «КП» мы говорили с обозревателем медиагруппы «Россия сегодня» Ростиславом Ищенко
Как люди на Украине на самом деле относятся к России? И как мы сможем это изменить
ДОСЬЕ «КП»
Политолог Ростислав Ищенко родился в Киеве. В Киеве же закончил школу и Университете им. Тараса Шевченко. Работал в Министерстве иностранных дел, в администрации президента Украины. Представлял Украину на переговорах в ОБСЕ, а также в ходе визитов делегаций в разные страны. Был советником вице-премьера Украины, и советником министра образования и науки. С 2014 года, после смены власти в Киеве – уехал, стал гражданином России.
БЕГУТ И ВОЗВРАЩАЮТСЯ
- Ростислав Владимирович, вы прекрасно знаете людей, которые остались на Украине. Что вы можете про них сказать?
- Очевидно, это у них совершенно разные настроения. Есть те, кто остался, и их убили патриоты Украины. А есть те, кто погиб на фронте, воюя с Россией. Есть те, кто остался и ждет, чтобы пришли российские войска, и даже говорит: «вы бы больше стреляли, бог с ним, но пусть быстрее придут российские войска». Отношение у них, естественно, разное. Но главное, что оно постоянно меняется.
- По последним официальным данным, на Украине проживал 41 миллион человек. Это январь 2022 года.
- Никто не знает точную цифру. Единственное, что можно с точностью сказать, что было вряд ли больше 35 миллионов. В Европе и в России постоянно жило и работало по несколько миллионов человек. При этом Украина продолжала считать их своими гражданами, тех, кто уже по сути вышел из украинского гражданства.
>Также 81 процент опрошенных считают возможным завершение конфликта путем переговоров, в которых примут участие третьи страны
Вопрос в том, каких итогов ждет этот 81 процент, даже если полностью не считать геополитический аспект.
Вопрос в том, каких итогов ждет этот 81 процент, даже если полностью не считать геополитический аспект.
>каких итогов ждет этот 81 процент
Большинство согласится с тем, что скажет власть
Большинство согласится с тем, что скажет власть
Украина отказалась принимать первую часть из шести тысяч тел погибших военнослужащих в рамках обмена, без объяснения причин,
который был обговорен в Стамбуле. Об этом сообщает Telegram-канал Mash.
Как это можно назвать?
Паскудство какое-то в отношении погибших...(
который был обговорен в Стамбуле. Об этом сообщает Telegram-канал Mash.
Как это можно назвать?
Паскудство какое-то в отношении погибших...(
>Украина отказалась принимать первую часть из шести тысяч тел погибших военнослужащих в рамках обмена, без объяснения причин,
-
Возможно, они считают, что вначале следует вызволить из плена живых? Вы бы как поступили?
-
Возможно, они считают, что вначале следует вызволить из плена живых? Вы бы как поступили?
>Армия получает колоссальный опыт войны с потенциальным врагом - НАТО.
-
А враг-то, не дремлет (настоящий)!
-
А враг-то, не дремлет (настоящий)!
 |
>Возможно, они считают, что вначале следует вызволить из плена живых?
А что это две взаимоисключающие задачи?
>А враг-то, не дремлет (настоящий)!
А какие есть признаки того, что Китай враг?
А что это две взаимоисключающие задачи?
>А враг-то, не дремлет (настоящий)!
А какие есть признаки того, что Китай враг?
>Большинство согласится с тем, что скажет власть
Учитывая довольно долгую войну, налеты, жертвы, и кучу всяких внутренних и внешних непоняток (а их дофига)... Общество расколото, пусть и не вот прям. ЕС рвется в бой. Кроме США и англов, Польша с Венгрией не прочь урвать из остатков. Президент для переговоров нелегитимен, боится, и всем должен. Это пороховая бочка, раздираемая давлениями.
Учитывая довольно долгую войну, налеты, жертвы, и кучу всяких внутренних и внешних непоняток (а их дофига)... Общество расколото, пусть и не вот прям. ЕС рвется в бой. Кроме США и англов, Польша с Венгрией не прочь урвать из остатков. Президент для переговоров нелегитимен, боится, и всем должен. Это пороховая бочка, раздираемая давлениями.
>А какие есть признаки того, что Китай враг?
-
Территориальные претензии на исторические территории и реваншизм (ничто не ново под Луной)! Тем более, сам Путин показал, что признаёт право сильнейшего...
-
Территориальные претензии на исторические территории и реваншизм (ничто не ново под Луной)! Тем более, сам Путин показал, что признаёт право сильнейшего...
>А что это две взаимоисключающие задачи?
-
По очерёдности (живые важнее мёртвых)... С опознанием тел время может затянуться, а каждый лишний день нахождения в плену - мука!
-
По очерёдности (живые важнее мёртвых)... С опознанием тел время может затянуться, а каждый лишний день нахождения в плену - мука!
>Территориальные претензии на исторические территории и реваншизм (ничто не ново под Луной)!
Ссылки в студию. На официальные территориальные претензии.
>По очерёдности (живые важнее мёртвых)... С опознанием тел время может затянуться, а каждый лишний день нахождения в плену - мука!
А на Украине что, одна небольшая группа этим занимается? И тела опознаёт, и пленных по описи принимает?
Ссылки в студию. На официальные территориальные претензии.
>По очерёдности (живые важнее мёртвых)... С опознанием тел время может затянуться, а каждый лишний день нахождения в плену - мука!
А на Украине что, одна небольшая группа этим занимается? И тела опознаёт, и пленных по описи принимает?
>Ссылки в студию. На официальные территориальные претензии.
-
А не напомнишь (за сколько дней до 24.02.2022 были предъявлены территориальные претензии Украине)?
-
А не напомнишь (за сколько дней до 24.02.2022 были предъявлены территориальные претензии Украине)?
>>Ссылки в студию. На официальные территориальные претензии.
>-
>А не напомнишь (за сколько дней до 24.02.2022 были предъявлены территориальные претензии Украине)?
Причем тут Украина? Ты заявил, что у Китая есть территориальные претензии. Вот и дай ссылку на официальные заявления официальных лиц Китая. Что ты с темы то спрыгиваешь?
>-
>А не напомнишь (за сколько дней до 24.02.2022 были предъявлены территориальные претензии Украине)?
Причем тут Украина? Ты заявил, что у Китая есть территориальные претензии. Вот и дай ссылку на официальные заявления официальных лиц Китая. Что ты с темы то спрыгиваешь?
>а каждый лишний день нахождения в плену - мука!
Для украинцев не мука. Многие и возвращаться не хотят. Потому что здесь онижив и накормлен. В там снова под Грады и ТОСы
Для украинцев не мука. Многие и возвращаться не хотят. Потому что здесь онижив и накормлен. В там снова под Грады и ТОСы
"Причем тут Украина? Ты заявил, что у Китая есть территориальные претензии. Вот и дай ссылку на официальные заявления официальных лиц Китая."
-
Это называется "эффект внезапности": никто не объявляет их заранее, иначе не то, что Киев, но и Мариуполь с Херсоном сроду не взять будет!
-
Это называется "эффект внезапности": никто не объявляет их заранее, иначе не то, что Киев, но и Мариуполь с Херсоном сроду не взять будет!
>Это называется "эффект внезапности":
То есть претензий у Китая нет, но ты уверен, что он непременно нападет... На ядерную державу с самой мощной в мире ядерной триадой?
>никто не объявляет их заранее, иначе не то, что Киев, но и Мариуполь с Херсоном сроду не взять будет!
Путин объявил заранее. В декабре 2021 года. И до этого предупреждал - дети не играйте со спичками. Но ведь там все умные, им советы от совка без надобности.
Опять заговариваешься...
То есть претензий у Китая нет, но ты уверен, что он непременно нападет... На ядерную державу с самой мощной в мире ядерной триадой?
>никто не объявляет их заранее, иначе не то, что Киев, но и Мариуполь с Херсоном сроду не взять будет!
Путин объявил заранее. В декабре 2021 года. И до этого предупреждал - дети не играйте со спичками. Но ведь там все умные, им советы от совка без надобности.
Опять заговариваешься...
Китай экономически расцветает. Очень быстро развивается. Любая война, с Россией, Америкой, Индией... Его отправит в начало 20 го, а то и 18 го века. Оно ему надо, АналитеГ
История врагов никак не научит:
"Русские всегда приходят за своим!"
Ждите, они уже рядом...или лучше бегите.
"Русские всегда приходят за своим!"
Ждите, они уже рядом...или лучше бегите.
>Китай экономически расцветает. Очень быстро развивается. Любая война, с Россией, Америкой, Индией... Его отправит в начало 20 го, а то и 18 го века. Оно ему надо, АналитеГ
Уж скорее онивыждет момент и вернёт назад Тайвань.
Уж скорее онивыждет момент и вернёт назад Тайвань.
То есть претензий у Китая нет, но ты уверен, что он непременно нападет...
-
"Министерство природных ресурсов Китая предложило упоминать на картах исторические китайские названия городов и других географических объектов, которые в свое время Россия отняла у Китая.
Министерство природных ресурсов 14 февраля выразило это предложение на своем интернет-сайте, включив его в 14-й пункт об изменениях в общедоступных географических картах Китая.
Предлагается добавить аутентичные китайские названия для восьми географических объектов в России вблизи границ Китая. Это Владивосток (по-китайски Хайшенвай), Уссурийск (Шуанченцзы), Хабаровск (Боли), Благовещенск (Хайланпао), остров Сахалин (Куедао), Нерчинск (Нибучу), Николаевск-на-Амуре (Мяоцзе), Становый хребет (Вай Синьань).
Epoch Times отмечает, что правительство Китая решило "маркировать" территории, которые считаются несправедливо переданными России. До правления династии Цин (с 1636 по 1912 годы) эти территории исторически принадлежали Китаю, но потом были включены в Россию. Их общая территория превышает один миллион квадратных километров."
-
"Министерство природных ресурсов Китая предложило упоминать на картах исторические китайские названия городов и других географических объектов, которые в свое время Россия отняла у Китая.
Министерство природных ресурсов 14 февраля выразило это предложение на своем интернет-сайте, включив его в 14-й пункт об изменениях в общедоступных географических картах Китая.
Предлагается добавить аутентичные китайские названия для восьми географических объектов в России вблизи границ Китая. Это Владивосток (по-китайски Хайшенвай), Уссурийск (Шуанченцзы), Хабаровск (Боли), Благовещенск (Хайланпао), остров Сахалин (Куедао), Нерчинск (Нибучу), Николаевск-на-Амуре (Мяоцзе), Становый хребет (Вай Синьань).
Epoch Times отмечает, что правительство Китая решило "маркировать" территории, которые считаются несправедливо переданными России. До правления династии Цин (с 1636 по 1912 годы) эти территории исторически принадлежали Китаю, но потом были включены в Россию. Их общая территория превышает один миллион квадратных километров."
>"Министерство природных ресурсов Китая предложило упоминать на картах исторические китайские названия городов и других географических объектов, которые в свое время Россия отняла у Китая.
>Министерство природных ресурсов 14 февраля выразило это предложение на своем интернет-сайте, включив его в 14-й пункт об изменениях в общедоступных географических картах Китая.
>Предлагается добавить аутентичные китайские названия для восьми географических объектов в России вблизи границ Китая. Это Владивосток (по-китайски Хайшенвай), Уссурийск (Шуанченцзы), Хабаровск (Боли), Благовещенск (Хайланпао), остров Сахалин (Куедао), Нерчинск (Нибучу), Николаевск-на-Амуре (Мяоцзе), Становый хребет (Вай Синьань).
>Epoch Times отмечает, что правительство Китая решило "маркировать" территории, которые считаются несправедливо переданными России. До правления династии Цин (с 1636 по 1912 годы) эти территории исторически принадлежали Китаю, но потом были включены в Россию. Их общая территория превышает один миллион квадратных километров."
Где ссылка на первоисточник? То, что я вижу - типичный фейк.
>Министерство природных ресурсов 14 февраля выразило это предложение на своем интернет-сайте, включив его в 14-й пункт об изменениях в общедоступных географических картах Китая.
>Предлагается добавить аутентичные китайские названия для восьми географических объектов в России вблизи границ Китая. Это Владивосток (по-китайски Хайшенвай), Уссурийск (Шуанченцзы), Хабаровск (Боли), Благовещенск (Хайланпао), остров Сахалин (Куедао), Нерчинск (Нибучу), Николаевск-на-Амуре (Мяоцзе), Становый хребет (Вай Синьань).
>Epoch Times отмечает, что правительство Китая решило "маркировать" территории, которые считаются несправедливо переданными России. До правления династии Цин (с 1636 по 1912 годы) эти территории исторически принадлежали Китаю, но потом были включены в Россию. Их общая территория превышает один миллион квадратных километров."
Где ссылка на первоисточник? То, что я вижу - типичный фейк.
>Где ссылка на первоисточник? То, что я вижу - типичный фейк.
-
Ну, так и перепроверь))
-
Ну, так и перепроверь))
>>Где ссылка на первоисточник? То, что я вижу - типичный фейк.
>-
>Ну, так и перепроверь))
Так я и перепроверил. Это статья из дзена. Которую написал какой-то чепушила ради лайков и монетизации оных.
>-
>Ну, так и перепроверь))
Так я и перепроверил. Это статья из дзена. Которую написал какой-то чепушила ради лайков и монетизации оных.
>Путин объявил заранее.
-
Надо же?! А я помню, как он даже во время своего исторического ночного телеобращения заявлял, что "мы не собираемся оккупировать украинские территории"... Хотя... он ведь и пенсионный возраст обещал не поднимать, и Конституцию не менять под себя... Это просто военная хитрость, видимо, такая?!
-
Надо же?! А я помню, как он даже во время своего исторического ночного телеобращения заявлял, что "мы не собираемся оккупировать украинские территории"... Хотя... он ведь и пенсионный возраст обещал не поднимать, и Конституцию не менять под себя... Это просто военная хитрость, видимо, такая?!
>Так я и перепроверил. Это статья из дзена. Которую написал какой-то чепушила ради лайков и монетизации оных
-
https://www.grani.lv/world/136813-kitay-vernet-ros siyskim-gorodam-istoricheskie-nazvaniya.html
-
https://www.grani.lv/world/136813-kitay-vernet-ros siyskim-gorodam-istoricheskie-nazvaniya.html
>Надо же?! А я помню, как он даже во время своего исторического ночного телеобращения заявлял, что "мы не собираемся оккупировать украинские территории"...
А я не помню такого.
>Хотя... он ведь и пенсионный возраст обещал не поднимать, и Конституцию не менять под себя... Это просто военная хитрость, видимо, такая?!
Не передёргивай. Твои фантазии бурные, но всё же давай с фактами и ссылками на достоверные источники.
А я не помню такого.
>Хотя... он ведь и пенсионный возраст обещал не поднимать, и Конституцию не менять под себя... Это просто военная хитрость, видимо, такая?!
Не передёргивай. Твои фантазии бурные, но всё же давай с фактами и ссылками на достоверные источники.
>>Так я и перепроверил. Это статья из дзена. Которую написал какой-то чепушила ради лайков и монетизации оных
>-
>https://www.grani.lv/world/136813-kitay-vernet-ro s siyskim-gorodam-istoricheskie-nazvaniya.html
А это что за сайт?
>-
>https://www.grani.lv/world/136813-kitay-vernet-ro s siyskim-gorodam-istoricheskie-nazvaniya.html
А это что за сайт?
Прикинь, я зарегистрирую сайт. Присвою ему адрес типа realtruth.com, и напишу ссылаясь на достоверные источники из МО Китая, что Китай сосредочилина границе с Россией армию в 10 млн человек. Подтянул военную технику и готовит ядерный удар.
Ты тоже будешь такие ссылки давать своим оппонентам в качестве доказательства агрессии Китая?
Ты тоже будешь такие ссылки давать своим оппонентам в качестве доказательства агрессии Китая?
>Ты тоже будешь такие ссылки давать своим оппонентам в качестве доказательства агрессии Китая?
-
Ты же, малый не дурак - не поверишь?! )) А для остальных будет действовать правило: предупреждён, значит вооружён!
-
Ты же, малый не дурак - не поверишь?! )) А для остальных будет действовать правило: предупреждён, значит вооружён!
>Ты же, малый не дурак - не поверишь?! ))
Конечно не поверю. Как и сейчас не верю все этим левым ссылкам
Конечно не поверю. Как и сейчас не верю все этим левым ссылкам
>Он даже не открывается
-
Тогда, смотри Соловьёва или слушай Соловья))
-
Тогда, смотри Соловьёва или слушай Соловья))
>>Он даже не открывается
>-
>Тогда, смотри Соловьёва или слушай Соловья))
Лет 10 не смотрю. А ты, если будешь давать мне советы, то я дам тебе совет куда тебе идти.
>-
>Тогда, смотри Соловьёва или слушай Соловья))
Лет 10 не смотрю. А ты, если будешь давать мне советы, то я дам тебе совет куда тебе идти.
>>>Он даже не открывается
>>-
>>Тогда, смотри Соловьёва или слушай Соловья))
>Лет 10 не смотрю. А ты, если будешь давать мне советы, то я дам тебе совет куда тебе идти.
Смотрят , смотрят и пересказывают
>>-
>>Тогда, смотри Соловьёва или слушай Соловья))
>Лет 10 не смотрю. А ты, если будешь давать мне советы, то я дам тебе совет куда тебе идти.
Смотрят , смотрят и пересказывают
Украина дала Путину повод пойти и разбомбить их к чертям вчера вечером. Когда я это увидел, я сказал: «Ну вот, сейчас будет удар»
Потом Трамп раскритиковал атаку Украины на Россию, отметив, что она ему не понравилась. Мы же помним 3 уровня оценки Трампом происходящего? Плохо, хорошо и прекрасно.
Что касается понимания происходящего - смотреть и слушать надо всех, в тч Соловьева, ибо толковой инфы и так крайне мало для безусловных выводов, которые тут и там у нас здесь имеются. Эх, хорошо ж сказал!
Потом Трамп раскритиковал атаку Украины на Россию, отметив, что она ему не понравилась. Мы же помним 3 уровня оценки Трампом происходящего? Плохо, хорошо и прекрасно.
Что касается понимания происходящего - смотреть и слушать надо всех, в тч Соловьева, ибо толковой инфы и так крайне мало для безусловных выводов, которые тут и там у нас здесь имеются. Эх, хорошо ж сказал!
>Что касается понимания происходящего - смотреть и слушать надо всех, в тч Соловьева, ибо толковой инфы и так крайне мало для безусловных выводов, которые тут и там у нас здесь имеются. Эх, хорошо ж сказал!
Слушать надо только стереозавра и тайм!!
У них точная инфо о всём и вся!!
Не будешь слушать их, в МУС телегу на тебя накатают.
Хотя…они уже сами на себя каторгу колымскую накатали….
Слушать надо только стереозавра и тайм!!
У них точная инфо о всём и вся!!
Не будешь слушать их, в МУС телегу на тебя накатают.
Хотя…они уже сами на себя каторгу колымскую накатали….
>Слушать надо только стереозавра и тайм!!
>У них точная инфо о всём и вся!!
Да! И причём каждый день программа обновляется. Что во сне увидели, то и пересказывают. Делулу
>У них точная инфо о всём и вся!!
Да! И причём каждый день программа обновляется. Что во сне увидели, то и пересказывают. Делулу
не знаю, как у вас, а у нас снова зима, буквально на часик
>не знаю, как у вас, а у нас снова ...
Я не знаю как у вас, а у нас в Японии
Три врача в пидзе копались них.я не поняли
Я не знаю как у вас, а у нас в Японии
Три врача в пидзе копались них.я не поняли
>То есть, для тебя, допустим, "крепкий хозяйственник" и член ЕдРа, убивший в пьяной драке компаньона или путинская судья, наехавшая на ребёнка в крови которого потом обнаружили алкоголь в лошадиной дозе, будут теми, кто делал Россию великой, а для меня убийцами! Такая вот, разница!
Не путай куй с пальцем. Никто из их Россию великой не сделал. И хозяйство коепкиммне сделал. Это обычные мрази. А ты казуист.
>Именно поэтому, нам и нужно побыстрее сформировать новую команду первого эшелона власти, которая отправит всю путинскую компашку на свалку истории (пока они окончательно не загубили страну)!
Флаг тебе в руки
Не путай куй с пальцем. Никто из их Россию великой не сделал. И хозяйство коепкиммне сделал. Это обычные мрази. А ты казуист.
>Именно поэтому, нам и нужно побыстрее сформировать новую команду первого эшелона власти, которая отправит всю путинскую компашку на свалку истории (пока они окончательно не загубили страну)!
Флаг тебе в руки
>Никто из их Россию великой не сделал. И хозяйство коепкиммне сделал.
* никто из них
не сделал
* никто из них
не сделал
>Россия снова сворачивает на столбовой путь развития!
Либо перешла к принципам 19 века. Когда были важны территориальные приобретения
Либо перешла к принципам 19 века. Когда были важны территориальные приобретения
>Не путай куй с пальцем. Никто из их Россию великой не сделал. И хозяйство коепкиммне сделал. Это обычные мрази. А ты казуист.
-
А сколько тогда, по твоему, нужно убить людей, чтобы из мразей превратиться в того, кто сделал Россию великой? А то, они старались, исполняли всё, что им сверху приказывали... но оказались не у дел! Или великой Россию делает только Odin человек?
-
А сколько тогда, по твоему, нужно убить людей, чтобы из мразей превратиться в того, кто сделал Россию великой? А то, они старались, исполняли всё, что им сверху приказывали... но оказались не у дел! Или великой Россию делает только Odin человек?
>>Россия снова сворачивает на столбовой путь развития!
>Либо перешла к принципам 19 века. Когда были важны территориальные приобретения
Они всегда важны. Но важнее безопасность. В том числе и экономическая. Или доминирование. Как в случае с войнами США и НАТО.
Ради территорий сейчас не воюют.
>Либо перешла к принципам 19 века. Когда были важны территориальные приобретения
Они всегда важны. Но важнее безопасность. В том числе и экономическая. Или доминирование. Как в случае с войнами США и НАТО.
Ради территорий сейчас не воюют.
>>Не путай куй с пальцем. Никто из их Россию великой не сделал. И хозяйство коепкиммне сделал. Это обычные мрази. А ты казуист.
>-
>А сколько тогда, по твоему, нужно убить людей, чтобы из мразей превратиться в того, кто сделал Россию великой?
Поясни что значит убить? СССР убил 10 млн. немцев во ВМВ и сотню тысяч японцев. Наверное можно оттолкнуться от этих цифр.
>А то, они старались, исполняли всё, что им сверху приказывали... но оказались не у дел! Или великой Россию делает только Odin человек?
Да кто, пля, они??? Ты о чем вообще говоришь? Убийца это преступник, действующий вне закона, идущий против закона. Назло закону. Каких убийц возвеличивает Россия? Алё, ты меня слышишь? Я уже третий раз спрашиваю.
>-
>А сколько тогда, по твоему, нужно убить людей, чтобы из мразей превратиться в того, кто сделал Россию великой?
Поясни что значит убить? СССР убил 10 млн. немцев во ВМВ и сотню тысяч японцев. Наверное можно оттолкнуться от этих цифр.
>А то, они старались, исполняли всё, что им сверху приказывали... но оказались не у дел! Или великой Россию делает только Odin человек?
Да кто, пля, они??? Ты о чем вообще говоришь? Убийца это преступник, действующий вне закона, идущий против закона. Назло закону. Каких убийц возвеличивает Россия? Алё, ты меня слышишь? Я уже третий раз спрашиваю.
Плюсуй 8 миллионов умерших в годы ельцинской свободы, и 12 миллионов неродившихся детей..
Сталин с Берией, с Ежёвым и прочими, в сравнение с Ельцинской мясорубкой детишки в коротких штанишках((
Сталин с Берией, с Ежёвым и прочими, в сравнение с Ельцинской мясорубкой детишки в коротких штанишках((
>французы обожают своего Наполеона. Англичане Кромвеля и прочих дегенератов.
Согласен, что это печальная тенденция - постоянно очернять ушедших лидеров государства. Но заложили её сами большевики, казнив царя.
Согласен, что это печальная тенденция - постоянно очернять ушедших лидеров государства. Но заложили её сами большевики, казнив царя.
Уточню:
Умерших от лишений брошенных на деньги стариков, скукоженную медицину пред смертью до неприличия, на нет обнулившиеся браки, не рождающие детей, плюс 30 миллионов русских, оказавшихся за подписью Ельцина, Кравчука и Шушкевича за бортом страны
А центр стоит в Екатеринбурге, всю эту трагедию народную напоминая..(
Ничего, придёт время суда и осуждения.
Скоро.
Умерших от лишений брошенных на деньги стариков, скукоженную медицину пред смертью до неприличия, на нет обнулившиеся браки, не рождающие детей, плюс 30 миллионов русских, оказавшихся за подписью Ельцина, Кравчука и Шушкевича за бортом страны
А центр стоит в Екатеринбурге, всю эту трагедию народную напоминая..(
Ничего, придёт время суда и осуждения.
Скоро.
>Убийца это преступник, действующий вне закона, идущий против закона. Назло закону. Каких убийц возвеличивает Россия? Алё, ты меня слышишь? Я уже третий раз спрашиваю
-
Ладно, раз до тебя с одного раза не доходит, поясню: Ленин, Дзержинский, Сталин, Берия - это всё преступники, которые погубили массу своего народа... Никакие их "заслуги" не смогут обелить этих убийц, которые бессудно уничтожали людей (причём, не каких-то захватчиков, а своих граждан) только потому, что те не соглашались с их представлениями о справедливости! Причём Сталин отличался не только маниакальной страстью к уничтожению, но и делал это из корыстных соображений (экспроприируя чужие ценности), а Ленин уничтожил царскую семью за то, что по законам Российской Империи казнили его брата - террориста! Про "подвиги" остальных (включая нынешних) сможешь сам найти на просторах интернета...
-
Ладно, раз до тебя с одного раза не доходит, поясню: Ленин, Дзержинский, Сталин, Берия - это всё преступники, которые погубили массу своего народа... Никакие их "заслуги" не смогут обелить этих убийц, которые бессудно уничтожали людей (причём, не каких-то захватчиков, а своих граждан) только потому, что те не соглашались с их представлениями о справедливости! Причём Сталин отличался не только маниакальной страстью к уничтожению, но и делал это из корыстных соображений (экспроприируя чужие ценности), а Ленин уничтожил царскую семью за то, что по законам Российской Империи казнили его брата - террориста! Про "подвиги" остальных (включая нынешних) сможешь сам найти на просторах интернета...
Я недавно видел интервью депутатика Фёдорова, который выказывал своё суждение о том, что, дескать, Прибалты отделились от СССР незаконно. Он говорил, поскольку "согласно Конституции 2020 года, Россия является правопреемником СССР, то суд в Москве может отменить решение о выходе"...
Напомню, Россия является правопреемником РСФСР (одной из республик СССР) пускай и "первой среди равных", но не имеющей никакого влияния на Остальные республики (а правопреемница она только долгов СССР и его активов, да места в ООН, в котором даже не прошла перерегистрацию, поскольку РСФСР, в отличие от БССР и УССР в ООН не было).
Напомню, Россия является правопреемником РСФСР (одной из республик СССР) пускай и "первой среди равных", но не имеющей никакого влияния на Остальные республики (а правопреемница она только долгов СССР и его активов, да места в ООН, в котором даже не прошла перерегистрацию, поскольку РСФСР, в отличие от БССР и УССР в ООН не было).
>Плюсуй 8 миллионов умерших в годы ельцинской свободы, и 12 миллионов неродившихся детей..
>Сталин с Берией, с Ежёвым и прочими, в сравнение с Ельцинской мясорубкой детишки в коротких штанишках((
При этом Ельцин из великой страны сделал сырьевой придаток запада, а Сталин с Берией великую ядерную и космическую державу. Действуя по законам тех лет. Над каждым посаженным или расстрелянным был суд, велось следствие. Да многих реабилитировали, но так и во все времена во всех странах были ошибки следствия и невинно пострадавшие. Однако при Сталине был рост населения, вернулись территории процраные Лениным по результатам брестского мира. Был ГУЛАГ, но не десятки миллионов сидельцев и далеко не миллионы расстрелянных. В основном под жернова попадали реальные враги, типа Тухачевского с его командой, Ягоды, Ежова и прочих заговорщиков и беспредельщиков.
Время было жесткое. Сопли жевать и играть в гуманность и демократию перед грядущей войной было смерти подобно для всего государства.
>Сталин с Берией, с Ежёвым и прочими, в сравнение с Ельцинской мясорубкой детишки в коротких штанишках((
При этом Ельцин из великой страны сделал сырьевой придаток запада, а Сталин с Берией великую ядерную и космическую державу. Действуя по законам тех лет. Над каждым посаженным или расстрелянным был суд, велось следствие. Да многих реабилитировали, но так и во все времена во всех странах были ошибки следствия и невинно пострадавшие. Однако при Сталине был рост населения, вернулись территории процраные Лениным по результатам брестского мира. Был ГУЛАГ, но не десятки миллионов сидельцев и далеко не миллионы расстрелянных. В основном под жернова попадали реальные враги, типа Тухачевского с его командой, Ягоды, Ежова и прочих заговорщиков и беспредельщиков.
Время было жесткое. Сопли жевать и играть в гуманность и демократию перед грядущей войной было смерти подобно для всего государства.
>Прибалты отделились от СССР незаконно
Возможно, и вправду не вполне законно. Но любителям СССР надо помнить, что он тоже был создан незаконно. Последним законным органом власти было Учредительное собрание, которое большевики разогнали силой
Возможно, и вправду не вполне законно. Но любителям СССР надо помнить, что он тоже был создан незаконно. Последним законным органом власти было Учредительное собрание, которое большевики разогнали силой
>Действуя по законам тех лет. Над каждым посаженным или расстрелянным был суд, велось следствие.
>Время было жесткое. Сопли жевать и играть в гуманность и демократию перед грядущей войной было смерти подобно для всего государства.
-
Действительно... Какая там гуманность может быть, когда можно лишиться власти?
А законы... Что нам эти законы? Вон, опять Конституцию менять собираются... Скажет Путин Володину: Слава, тут, понимаешь, грядущая война намечается, а народец не желает становиться пушечным мясом... Ты уж, давай попринимай там законов, чтобы чуть что - любая тройка ЕдРосов имела право выносить законное решение... Ну и высшую меру верни мне, чтобы сподручнее было вершить правосудие (а то, эти законники постоянными жалобами заполнят всю судебную вертикаль и парализуют её работу: а "нет тела - нет и дела")! И Володин возьмёт под козырёк...
А потом, квартирка какого-нибудь Глео приглянётся секретарю тройки и она его включит в "план" на "врагов народа", спущенный из Москвы... И кричи тогда: "товарищ Путин - произошла чудовищная ошибка" в пустоту (когда лоб уже зелёнкой помазан)!
>Время было жесткое. Сопли жевать и играть в гуманность и демократию перед грядущей войной было смерти подобно для всего государства.
-
Действительно... Какая там гуманность может быть, когда можно лишиться власти?
А законы... Что нам эти законы? Вон, опять Конституцию менять собираются... Скажет Путин Володину: Слава, тут, понимаешь, грядущая война намечается, а народец не желает становиться пушечным мясом... Ты уж, давай попринимай там законов, чтобы чуть что - любая тройка ЕдРосов имела право выносить законное решение... Ну и высшую меру верни мне, чтобы сподручнее было вершить правосудие (а то, эти законники постоянными жалобами заполнят всю судебную вертикаль и парализуют её работу: а "нет тела - нет и дела")! И Володин возьмёт под козырёк...
А потом, квартирка какого-нибудь Глео приглянётся секретарю тройки и она его включит в "план" на "врагов народа", спущенный из Москвы... И кричи тогда: "товарищ Путин - произошла чудовищная ошибка" в пустоту (когда лоб уже зелёнкой помазан)!
>Ладно, раз до тебя с одного раза не доходит, поясню: Ленин, Дзержинский, Сталин, Берия - это всё преступники, которые погубили массу своего народа... Никакие их "заслуги" не смогут обелить этих убийц,
Кого конкретно они убили?
>которые бессудно уничтожали людей (причём, не каких-то захватчиков, а своих граждан) только потому, что те не соглашались с их представлениями о справедливости!
Не было такого. Без суда никого не карали. Более того после войны Сталин отменил смертную казнь.
>Причём Сталин отличался не только маниакальной страстью к уничтожению, но и делал это из корыстных соображений (экспроприируя чужие ценности),
Откуда у тебя эти данные , из статей дзена?
Сталину нахрен не нужны были ценности и роскошь. Лично у него ничего не было. Только зарплата, которую он по понятным причинам не тратил. И не уничтожал он кого попало ради прихоти как Калигула, или царь Петр 1.
>а Ленин уничтожил царскую семью за то, что по законам Российской Империи казнили его брата - террориста! Про "подвиги" остальных (включая нынешних) сможешь сам найти на просторах интернета...
Издержки революции. Контрреволюционеры тоже гуманностью не отличались. Не гнушались банальным террором. Вешали крестьян, живьем сдирали кожу с пленных.
Про Дзержинского вообще глупость. Он создал ЧК (НКВД–МГБ–КГБ) цель которого борьба и уничтожение как внутренних врагов , так и внешних. Убийство царской семьи тоже было оформлено по законам того времени. Был высокий риск реставрации монархии, знаменем которой и было семейство Романовых. Да это жестоко. Можно было бы и без этого, но шла гражданская война. Почитай о французских революциях. Там все было точно также. Или об английской революции. Королям и королевам рубили головы публично, не жалея и их детей, тех кто не успел свалить из своих вотчин. Считай, что они заложили инструкцию - как поступать во время революций, чтобы избежать поражения от контрреволюции.
А у государства испокон веков была и есть монополия на насилие. С библейских времён и тем более римского статута.
>Напомню, Россия является правопреемником РСФСР (одной из республик СССР) пускай и "первой среди равных", но не имеющей никакого влияния на Остальные республики (а правопреемница она только долгов СССР и его активов, да места в ООН, в котором даже не прошла перерегистрацию, поскольку РСФСР, в отличие от БССР и УССР в ООН не было).
Опять чушь. Россия взяла на себя все долги СССР. И признана мировым сообществом правопреемником СССР. А то что всякие неумные депутаты говорят, значения не имеет. Есть устав ООН о праве самоопределения народов. Прибалтийские лимитрофы были республиками с правом выхода из СССР. Прибалтика и все остальные ушли добровольно. Хотя на референдуме перед распадом, народ был против ( кроме прибалтов) распада Союза. Но при этом голосовал за независимость. Вот такой юридический ляп и позволил случиться тому, что случилось. Река обратно не течёт. Только дураки этого не понимают.
Кого конкретно они убили?
>которые бессудно уничтожали людей (причём, не каких-то захватчиков, а своих граждан) только потому, что те не соглашались с их представлениями о справедливости!
Не было такого. Без суда никого не карали. Более того после войны Сталин отменил смертную казнь.
>Причём Сталин отличался не только маниакальной страстью к уничтожению, но и делал это из корыстных соображений (экспроприируя чужие ценности),
Откуда у тебя эти данные , из статей дзена?
Сталину нахрен не нужны были ценности и роскошь. Лично у него ничего не было. Только зарплата, которую он по понятным причинам не тратил. И не уничтожал он кого попало ради прихоти как Калигула, или царь Петр 1.
>а Ленин уничтожил царскую семью за то, что по законам Российской Империи казнили его брата - террориста! Про "подвиги" остальных (включая нынешних) сможешь сам найти на просторах интернета...
Издержки революции. Контрреволюционеры тоже гуманностью не отличались. Не гнушались банальным террором. Вешали крестьян, живьем сдирали кожу с пленных.
Про Дзержинского вообще глупость. Он создал ЧК (НКВД–МГБ–КГБ) цель которого борьба и уничтожение как внутренних врагов , так и внешних. Убийство царской семьи тоже было оформлено по законам того времени. Был высокий риск реставрации монархии, знаменем которой и было семейство Романовых. Да это жестоко. Можно было бы и без этого, но шла гражданская война. Почитай о французских революциях. Там все было точно также. Или об английской революции. Королям и королевам рубили головы публично, не жалея и их детей, тех кто не успел свалить из своих вотчин. Считай, что они заложили инструкцию - как поступать во время революций, чтобы избежать поражения от контрреволюции.
А у государства испокон веков была и есть монополия на насилие. С библейских времён и тем более римского статута.
>Напомню, Россия является правопреемником РСФСР (одной из республик СССР) пускай и "первой среди равных", но не имеющей никакого влияния на Остальные республики (а правопреемница она только долгов СССР и его активов, да места в ООН, в котором даже не прошла перерегистрацию, поскольку РСФСР, в отличие от БССР и УССР в ООН не было).
Опять чушь. Россия взяла на себя все долги СССР. И признана мировым сообществом правопреемником СССР. А то что всякие неумные депутаты говорят, значения не имеет. Есть устав ООН о праве самоопределения народов. Прибалтийские лимитрофы были республиками с правом выхода из СССР. Прибалтика и все остальные ушли добровольно. Хотя на референдуме перед распадом, народ был против ( кроме прибалтов) распада Союза. Но при этом голосовал за независимость. Вот такой юридический ляп и позволил случиться тому, что случилось. Река обратно не течёт. Только дураки этого не понимают.
>Действительно... Какая там гуманность может быть, когда можно лишиться власти?
Начинает доходить? Ну дай бог...
>А законы... Что нам эти законы? Вон, опять Конституцию менять собираются...
Что за бред. Её не менял и менять не собирается. Вводятся поправки и не более. Основа остается незыблемой.
>Скажет Путин Володину: Слава, тут, понимаешь, грядущая война намечается, а народец не желает становиться пушечным мясом... Ты уж, давай попринимай там законов, чтобы чуть что - любая тройка ЕдРосов имела право выносить законное решение... Ну и высшую меру верни мне, чтобы сподручнее было вершить правосудие (а то, эти законники постоянными жалобами заполнят всю судебную вертикаль и парализуют её работу: а "нет тела - нет и дела")! И Володин возьмёт под козырёк...
>А потом, квартирка какого-нибудь Глео приглянётся секретарю тройки и она его включит в "план" на "врагов народа", спущенный из Москвы... И кричи тогда: "товарищ Путин - произошла чудовищная ошибка" в пустоту (когда лоб уже зелёнкой помазан)!
Опять делирий...
Начинает доходить? Ну дай бог...
>А законы... Что нам эти законы? Вон, опять Конституцию менять собираются...
Что за бред. Её не менял и менять не собирается. Вводятся поправки и не более. Основа остается незыблемой.
>Скажет Путин Володину: Слава, тут, понимаешь, грядущая война намечается, а народец не желает становиться пушечным мясом... Ты уж, давай попринимай там законов, чтобы чуть что - любая тройка ЕдРосов имела право выносить законное решение... Ну и высшую меру верни мне, чтобы сподручнее было вершить правосудие (а то, эти законники постоянными жалобами заполнят всю судебную вертикаль и парализуют её работу: а "нет тела - нет и дела")! И Володин возьмёт под козырёк...
>А потом, квартирка какого-нибудь Глео приглянётся секретарю тройки и она его включит в "план" на "врагов народа", спущенный из Москвы... И кричи тогда: "товарищ Путин - произошла чудовищная ошибка" в пустоту (когда лоб уже зелёнкой помазан)!
Опять делирий...
Напомню, что майдан, приведший к перевороту был абсолютно незаконный. И последствия его - люстрации, репрессии, чистки , убийства ( тут именно убийства из за угла) , сожжения людей в Одессе ( виновные так и не наказаны) это все преступления. Но Стереозавр почему-то считает, что это другое, это демократия и свобода.
>майдан, приведший к перевороту был абсолютно незаконный.
Майдан был аналогом ситуации в России в 1993. Но у нас после силового конфликта победил президент, а в Украине - парламент
Майдан был аналогом ситуации в России в 1993. Но у нас после силового конфликта победил президент, а в Украине - парламент
А убийство Каддафи? Законно? Там не палачи были, а руководили ими из за океана не кровопийцы? А взять и отодрать от Сербии их законную территорию , автономию Косово это законно?
>, а в Украине - парламент
Контролируемый правым сектором. То есть радикальными националистами-шовинистами. Готовыми устроить геноцид в Крыму и на Донбассе, которые не приняли незаконную власть.
В 1993 конечно все было незаконно. Но по крайней мере не было стольких жертв и в принципе народ это устроило. Потому как не доверял он парламенту. А через три года, понял, что и Ельцин, тот ещё хрен моржовый.
Контролируемый правым сектором. То есть радикальными националистами-шовинистами. Готовыми устроить геноцид в Крыму и на Донбассе, которые не приняли незаконную власть.
В 1993 конечно все было незаконно. Но по крайней мере не было стольких жертв и в принципе народ это устроило. Потому как не доверял он парламенту. А через три года, понял, что и Ельцин, тот ещё хрен моржовый.
>>(а правопреемница она только долгов СССР и его активов, да места в ООН, в котором даже не прошла перерегистрацию, поскольку РСФСР, в отличие от БССР и УССР в ООН не было).
>Опять чушь. Россия взяла на себя все долги СССР. И признана мировым сообществом правопреемником СССР.
-
Что из этого "чушь" если ты сам, чуть-ли не слово в слово повторяешь меня?
>Опять чушь. Россия взяла на себя все долги СССР. И признана мировым сообществом правопреемником СССР.
-
Что из этого "чушь" если ты сам, чуть-ли не слово в слово повторяешь меня?
>что и Ельцин, тот ещё хрен моржовый.
И в 1996 ониедва победил на выборах. Благодаря деньгам семибанкирщины. Которая состояла из назначенных миллиардеров. И по сути экономических преступников, приватизировавших полстраны за копейки, наибав народ.
И в 1996 ониедва победил на выборах. Благодаря деньгам семибанкирщины. Которая состояла из назначенных миллиардеров. И по сути экономических преступников, приватизировавших полстраны за копейки, наибав народ.
>Откуда у тебя эти данные , из статей дзена?
Сталину нахрен не нужны были ценности и роскошь. Лично у него ничего не было. Только зарплата, которую он по понятным причинам не тратил.
-
Эх, и темнота... А ещё пытаешься спорить с умными людьми))
"@115 лет назад, 13 июня 1907 года, в Тифлисе (ныне Тбилиси) было совершено крупнейшее ограбление в истории Российской империи. Группа большевиков атаковала карету Государственного казначейства, захватив в пересчете на сегодняшний курс свыше 16 миллионов долларов. Руководил нападением видный деятель большевиков Симон Тер-Петросян, а одним из налетчиков был будущий лидер Советского Союза Иосиф Сталин..."
Сталину нахрен не нужны были ценности и роскошь. Лично у него ничего не было. Только зарплата, которую он по понятным причинам не тратил.
-
Эх, и темнота... А ещё пытаешься спорить с умными людьми))
"@115 лет назад, 13 июня 1907 года, в Тифлисе (ныне Тбилиси) было совершено крупнейшее ограбление в истории Российской империи. Группа большевиков атаковала карету Государственного казначейства, захватив в пересчете на сегодняшний курс свыше 16 миллионов долларов. Руководил нападением видный деятель большевиков Симон Тер-Петросян, а одним из налетчиков был будущий лидер Советского Союза Иосиф Сталин..."
>Что из этого "чушь" если ты сам, чуть-ли не слово в слово повторяешь меня?
Чушь, что Россия правопреемница РСФСР. Россия правопреемница СССР. Заруби себе это на носу. В ООН Были три голоса от нас. СССР, Украина и Беларусь. РСФСР там не было. Если столица Украины Киев, то что было столицей РСФСР? Была КПУССР, КПБССР, а вот КПРСФСР не существовало, до того момента , пока Ельцин не начал суетиться и не создал компартию России. Вот тогда Горбачевии понял, что ему настает трындец. Потому как он абсолютно лишняя фигура.
Чушь, что Россия правопреемница РСФСР. Россия правопреемница СССР. Заруби себе это на носу. В ООН Были три голоса от нас. СССР, Украина и Беларусь. РСФСР там не было. Если столица Украины Киев, то что было столицей РСФСР?
Была КПУССР, КПБССР, а вот КПРСФСР не существовало, до того момента , пока Ельцин не начал суетиться и не создал компартию России. Вот тогда Горбачевии понял, что ему настает трындец. Потому как он абсолютно лишняя фигура.
>Эх, и темнота... А ещё пытаешься спорить с умными людьми))
>"@115 лет назад, 13 июня 1907 года, в Тифлисе (ныне Тбилиси) было совершено крупнейшее ограбление в истории Российской империи. Группа большевиков атаковала карету Государственного казначейства, захватив в пересчете на сегодняшний курс свыше 16 миллионов долларов. Руководил нападением видный деятель большевиков Симон Тер-Петросян, а одним из налетчиков был будущий лидер Советского Союза Иосиф Сталин..."
И куда эти пошли? На казино и шлюх? На создание своего бизнеса? Они пошли на финансирование революции. Печатные издания, типографии, оружие и масса других накладных расходов.
>Эх, и темнота... А ещё пытаешься спорить с умными людьми))©
>"@115 лет назад, 13 июня 1907 года, в Тифлисе (ныне Тбилиси) было совершено крупнейшее ограбление в истории Российской империи. Группа большевиков атаковала карету Государственного казначейства, захватив в пересчете на сегодняшний курс свыше 16 миллионов долларов. Руководил нападением видный деятель большевиков Симон Тер-Петросян, а одним из налетчиков был будущий лидер Советского Союза Иосиф Сталин..."
И куда эти пошли? На казино и шлюх? На создание своего бизнеса? Они пошли на финансирование революции. Печатные издания, типографии, оружие и масса других накладных расходов.
>Эх, и темнота... А ещё пытаешься спорить с умными людьми))©
>Про Дзержинского вообще глупость.
-
Вот, то что ты написал глупостью и является! Ты как жертва ЕГЭ только поверхностную информацию читаешь, а я официальные труды: "Ленин и ВЧК" Издательство политической литературы, СССР
-
Вот, то что ты написал глупостью и является! Ты как жертва ЕГЭ только поверхностную информацию читаешь, а я официальные труды: "Ленин и ВЧК" Издательство политической литературы, СССР
CTEPEO3ABP, кстати... А с чего ты решил, что ты умный людь? Если ты фактам истории не веришь, но с легкостью принимаешь информацию из фейковых статеек дзена и прочей хирни?
Если ты фактам истории не веришь, но с легкостью принимаешь информацию из фейковых статеек дзена и прочей хирни?
>Вот, то что ты написал глупостью и является! Ты как жертва ЕГЭ только поверхностную информацию читаешь, а я официальные труды: "Ленин и ВЧК" Издательство политической литературы, СССР
Во- первых я никогда ЕГЭ не сдавал. В советской школе система образования была другой. Более качественной.
А во-вторых, причём здесь труды Ленина? Он там чистуху пишет и признаётся в преступлениях, где подельником был Феликс, с погонялом "Железный"?
Во- первых я никогда ЕГЭ не сдавал. В советской школе система образования была другой. Более качественной.
А во-вторых, причём здесь труды Ленина? Он там чистуху пишет и признаётся в преступлениях, где подельником был Феликс, с погонялом "Железный"?
>А во-вторых, причём здесь труды Ленина? Он там чистуху пишет и признаётся в преступлениях, где подельником был Феликс, с погонялом "Железный"?
-
Там стенограммы его общения, письма и телеграммы... Даже журнал посещения Кремля (целая книга толщиной сантиметров шесть)!
Характерный эпизод: где-то крестьяне отказываются очищать от снега ж/д пути по которым увозят их продовольствие в Москву. Предсоавнаркома Ленин: предлагаю взять заложников из числа жителей деревень... Если не будут очищать рельсы - заложников РАССТРЕЛЯТЬ! Такой, вот добрый дедушка (типа того, что целует мальчиков в животик,)...
-
Там стенограммы его общения, письма и телеграммы... Даже журнал посещения Кремля (целая книга толщиной сантиметров шесть)!
Характерный эпизод: где-то крестьяне отказываются очищать от снега ж/д пути по которым увозят их продовольствие в Москву. Предсоавнаркома Ленин: предлагаю взять заложников из числа жителей деревень... Если не будут очищать рельсы - заложников РАССТРЕЛЯТЬ! Такой, вот добрый дедушка (типа того, что целует мальчиков в животик,)...
>. Если не будут очищать рельсы - заложников РАССТРЕЛЯТЬ! Такой, вот добрый дедушка (типа того, что целует мальчиков в животик,)...
А кто говорил, что он добрый дедушка. Он типичный росбеспьер 20го века. Фанат революции, готовый идти на всё ради достижения цели. Такова суть революций. Я всегда был против революций и Ленин мне не симпатичен. Потому что помимо прочего основная, цель у него была - мировая революция. Но повторяю в условиях военного времени ( гражданская война) действуют свои законы. Они для дилетанта и кисейного мужчинки кажутся преступлением , кровопийством и людоедством, но это законы. Их же не ради удовольствия был приказ расстрелять, а в том случае, если они откажутся выполнять приказы. Что тут непонятного. Так же было и в ВОВ. Расстреливали за неподчинение, неисполнение, да даже за элементарный прогул, или опоздание на работу в тылу можно было получить срок. А за срыв плана, или брак - расстрел. Только так и побеждают врага. Не можешь - научим, не хочешь - заставим.
А кто говорил, что он добрый дедушка. Он типичный росбеспьер 20го века. Фанат революции, готовый идти на всё ради достижения цели. Такова суть революций. Я всегда был против революций и Ленин мне не симпатичен. Потому что помимо прочего основная, цель у него была - мировая революция. Но повторяю в условиях военного времени ( гражданская война) действуют свои законы. Они для дилетанта и кисейного мужчинки кажутся преступлением , кровопийством и людоедством, но это законы. Их же не ради удовольствия был приказ расстрелять, а в том случае, если они откажутся выполнять приказы. Что тут непонятного. Так же было и в ВОВ. Расстреливали за неподчинение, неисполнение, да даже за элементарный прогул, или опоздание на работу в тылу можно было получить срок. А за срыв плана, или брак - расстрел. Только так и побеждают врага. Не можешь - научим, не хочешь - заставим.
>Чушь, что Россия правопреемница РСФСР. Россия правопреемница СССР. Заруби себе это на носу.
-
Тогда, у неё и территория должна быть с 1/6 суши? Почему-же нынче всё иначе?
Когда развалился СССР, никому не хотелось связываться с долгами, вот 14 республик согласились передать свои международные обязательства и активы одной (России), а три ещё и отдали ей своё ядерное оружие (о чём теперь кусают локти)...
ООН не заморачивалась, просто поменяла вывеску в Уставе и СовБезе, и всё!
Но никакого права диктовать остальным республикам свою волю (как у СССР) у РФ не возникло! И этот фарш не прокрутить назад, как бы Путин не старался!
-
Тогда, у неё и территория должна быть с 1/6 суши? Почему-же нынче всё иначе?
Когда развалился СССР, никому не хотелось связываться с долгами, вот 14 республик согласились передать свои международные обязательства и активы одной (России), а три ещё и отдали ей своё ядерное оружие (о чём теперь кусают локти)...
ООН не заморачивалась, просто поменяла вывеску в Уставе и СовБезе, и всё!
Но никакого права диктовать остальным республикам свою волю (как у СССР) у РФ не возникло! И этот фарш не прокрутить назад, как бы Путин не старался!
>Так же было и в ВОВ. Расстреливали за неподчинение, неисполнение, да даже за элементарный прогул, или опоздание на работу в тылу можно было получить срок. А за срыв плана, или брак - расстрел. Только так и побеждают врага. Не можешь - научим, не хочешь - заставим.
-
Я не побоюсь этого слова: а как-же, права человека, его свободы, желания определять свою судьбу? Он, разве не имеет ничего этого в России? Он лишь послушный винтик в механизме тоталитарного монстра? Я понимаю,что война или там СВО... Но какое дело индивидууму до ваших проблем? Сталин с Гитлером решил "поделить Мир", захватили Польшу, Прибалтику, а потом повздорили... И что? Из-за непродуманных действий вождя погибло 20 миллионов граждан! Смотрим и видим: Путин договаривается с Трампом о новой Ялте... И что? Опять погибнет полстраны?!
До тебя не доходит, что все эти "спецоперации" преследуют одну цель - лишить тебя дееспособности (завтра объявят новую мобилизацию и силком погонят тебя на Латвию, Польшу или ещё какую-то чужую страну, которая нам и нахрен не впёрлась)... Каким дураком нужно быть, чтобы поддерживать это?! Я понимаю, тебя лично, как инвалида" не отправят, но детей, друзей, знакомых это коснётся! Неужели, ты не видишь связи с тем, что происходит?
-
Я не побоюсь этого слова: а как-же, права человека, его свободы, желания определять свою судьбу? Он, разве не имеет ничего этого в России? Он лишь послушный винтик в механизме тоталитарного монстра? Я понимаю,что война или там СВО... Но какое дело индивидууму до ваших проблем? Сталин с Гитлером решил "поделить Мир", захватили Польшу, Прибалтику, а потом повздорили... И что? Из-за непродуманных действий вождя погибло 20 миллионов граждан! Смотрим и видим: Путин договаривается с Трампом о новой Ялте... И что? Опять погибнет полстраны?!
До тебя не доходит, что все эти "спецоперации" преследуют одну цель - лишить тебя дееспособности (завтра объявят новую мобилизацию и силком погонят тебя на Латвию, Польшу или ещё какую-то чужую страну, которая нам и нахрен не впёрлась)... Каким дураком нужно быть, чтобы поддерживать это?! Я понимаю, тебя лично, как инвалида" не отправят, но детей, друзей, знакомых это коснётся! Неужели, ты не видишь связи с тем, что происходит?
>>Чушь, что Россия правопреемница РСФСР. Россия правопреемница СССР. Заруби себе это на носу.
>-
>Тогда, у неё и территория должна быть с 1/6 суши? Почему-же нынче всё иначе?
Это с каких Хренов она должна быть 1/6 ?
>Когда развалился СССР, никому не хотелось связываться с долгами, вот 14 республик согласились передать свои международные обязательства и активы одной (России), а три ещё и отдали ей своё ядерное оружие (о чём теперь кусают локти)...
Кто локти кусает? Беларусь?
Во первых это было не только наше условие, но и условие США. А еще Украина божилась быть нейтральной и не вступать ни в какие блоки и альянсы. Союзы и конфедерации. Только на таких условиях Россия гарантировала ей территориальную целостность и суверенитет.
>ООН не заморачивалась, просто поменяла вывеску в Уставе и СовБезе, и всё!
Нет. Теперь в Совбезе только Россия. Украины и Белоруссии там нет.
>Но никакого права диктовать остальным республикам свою волю (как у СССР) у РФ не возникло! И этот фарш не прокрутить назад, как бы Путин не старался!
А никто волю и не диктует. Пока это не затрагивает наших интересов и экзистенциальной безопасности.
Кстати, а забирать чужие деньги, которые доверены на хранение под проценты, законно? Это воровство, или это другое?
>-
>Тогда, у неё и территория должна быть с 1/6 суши? Почему-же нынче всё иначе?
Это с каких Хренов она должна быть 1/6 ?
>Когда развалился СССР, никому не хотелось связываться с долгами, вот 14 республик согласились передать свои международные обязательства и активы одной (России), а три ещё и отдали ей своё ядерное оружие (о чём теперь кусают локти)...
Кто локти кусает? Беларусь?
Во первых это было не только наше условие, но и условие США. А еще Украина божилась быть нейтральной и не вступать ни в какие блоки и альянсы. Союзы и конфедерации. Только на таких условиях Россия гарантировала ей территориальную целостность и суверенитет.
>ООН не заморачивалась, просто поменяла вывеску в Уставе и СовБезе, и всё!
Нет. Теперь в Совбезе только Россия. Украины и Белоруссии там нет.
>Но никакого права диктовать остальным республикам свою волю (как у СССР) у РФ не возникло! И этот фарш не прокрутить назад, как бы Путин не старался!
А никто волю и не диктует. Пока это не затрагивает наших интересов и экзистенциальной безопасности.
Кстати, а забирать чужие деньги, которые доверены на хранение под проценты, законно? Это воровство, или это другое?
>>ООН не заморачивалась, просто поменяла вывеску в Уставе и СовБезе, и всё!
>Нет. Теперь в Совбезе только Россия. Украины и Белоруссии там нет.
-
Что значит, теперь их нет? А когда-то были (как было 5 постоянных членов, так и осталось, просто вместо могучего СССР стала шаловливая РФ с Не-Ме-Не-Бе-Ньзей)?;
>Нет. Теперь в Совбезе только Россия. Украины и Белоруссии там нет.
-
Что значит, теперь их нет? А когда-то были (как было 5 постоянных членов, так и осталось, просто вместо могучего СССР стала шаловливая РФ с Не-Ме-Не-Бе-Ньзей)?;
>Я не побоюсь этого слова: а как-же, права человека, его свободы, желания определять свою судьбу?
Не в военное время. Если б на войну с немцами шли только по собственному желанию, и учитывались права определять человеком свою судьбу, то и СССР, и Великобритания, да и США проиграли бы ВМВ Гитлеру, Муссолини и Японии. Ты реально такой наивный, или дурака включил? Да ты жив и находишься в относительной безопасности только благодаря тому, что есть люди, которые способны совершать насилие, выполняя приказы.
>Сталин с Гитлером решил "поделить Мир", захватили Польшу, Прибалтику,
Опять ложь. Сталин немзахватывал Польшу. Он вернул территории исконно ипринадлежавшие РИ , а потом недолго РСФСР. То есть западную Украину, Западную Беларусь и Прибалтику. А так же Бессарабию ( Молдавию) и мир Сталину нужен был только в определении покоя, а не территории. Но раз по итогам войны так вышло, то почему бы не создать себе свой дружественный блок всвосточной Европе. Он ведь не присоединил к СССР Польшу, Чехословакию, Венгрию, Болгарию... В отличие от планов Гитлера создававшего из Европы единый рейх.
>а потом повздорили... И что?
Ссорятся друзья. Чталин и Гитлер ими не были. Более того они знали, что им придется воевать друг с другом. Сталин выиграл немного времени для своей армии.
>Из-за непродуманных действий вождя погибло 20 миллионов граждан!
Это каких ещё непродуманных действий? Он с середины 30х призывал весь мир создать антигитлеровскую коалицию. Но все отказывались, жадно ожидая, когда Гитлер нападёт на "премерзкий" СССР. Но у Адика были свои планы. Он начал с Европы. И тут уже свободные пока страны заволновались. И согласились "дружить" чо Сталиным против Гитлера. Ты историю вообще не учил? Или уже по возрасту не помнишь?
>Смотрим и видим: Путин договаривается с Трампом о новой Ялте... И что? Опять погибнет полстраны?!
Не вижу логики. Ялта, как раз установила мир на сто лет. Хотя Труман имел намерения отменить все, махая атомной бомбой, но СССР и тут удивил. Сделал свою, всего через четыре года. То есть немдав возможности США накопить достаточное количество ЯО и создать тяжелую дальнюю авицию в нужном количестве. Так что если Путин , Трамп и Си договорятся, то сферымвлияния вновь будут разделены вместе с ответственностью за мир в регионах планеты. И все станут как прежде спокойно торговать друг с другом и строить совместные предприятия наполняя рынки.
А при чем тут война... Видимо только "одарённые" знают.
Не в военное время. Если б на войну с немцами шли только по собственному желанию, и учитывались права определять человеком свою судьбу, то и СССР, и Великобритания, да и США проиграли бы ВМВ Гитлеру, Муссолини и Японии. Ты реально такой наивный, или дурака включил? Да ты жив и находишься в относительной безопасности только благодаря тому, что есть люди, которые способны совершать насилие, выполняя приказы.
>Сталин с Гитлером решил "поделить Мир", захватили Польшу, Прибалтику,
Опять ложь. Сталин немзахватывал Польшу. Он вернул территории исконно ипринадлежавшие РИ , а потом недолго РСФСР. То есть западную Украину, Западную Беларусь и Прибалтику. А так же Бессарабию ( Молдавию) и мир Сталину нужен был только в определении покоя, а не территории. Но раз по итогам войны так вышло, то почему бы не создать себе свой дружественный блок всвосточной Европе. Он ведь не присоединил к СССР Польшу, Чехословакию, Венгрию, Болгарию... В отличие от планов Гитлера создававшего из Европы единый рейх.
>а потом повздорили... И что?
Ссорятся друзья. Чталин и Гитлер ими не были. Более того они знали, что им придется воевать друг с другом. Сталин выиграл немного времени для своей армии.
>Из-за непродуманных действий вождя погибло 20 миллионов граждан!
Это каких ещё непродуманных действий? Он с середины 30х призывал весь мир создать антигитлеровскую коалицию. Но все отказывались, жадно ожидая, когда Гитлер нападёт на "премерзкий" СССР. Но у Адика были свои планы. Он начал с Европы. И тут уже свободные пока страны заволновались. И согласились "дружить" чо Сталиным против Гитлера. Ты историю вообще не учил? Или уже по возрасту не помнишь?
>Смотрим и видим: Путин договаривается с Трампом о новой Ялте... И что? Опять погибнет полстраны?!
Не вижу логики. Ялта, как раз установила мир на сто лет. Хотя Труман имел намерения отменить все, махая атомной бомбой, но СССР и тут удивил. Сделал свою, всего через четыре года. То есть немдав возможности США накопить достаточное количество ЯО и создать тяжелую дальнюю авицию в нужном количестве. Так что если Путин , Трамп и Си договорятся, то сферымвлияния вновь будут разделены вместе с ответственностью за мир в регионах планеты. И все станут как прежде спокойно торговать друг с другом и строить совместные предприятия наполняя рынки.
А при чем тут война... Видимо только "одарённые" знают.
>Во первых это было не только наше условие, но и условие США. А еще Украина божилась быть нейтральной и не вступать ни в какие блоки и альянсы. Союзы и конфедерации. Только на таких условиях Россия гарантировала ей территориальную целостность и суверенитет.
-
Откуда ты откапываешь весь этот мусор? Потрудись прочесть (там всего-то, 12 пунктов)!
Международный договор
Меморандум от 05 декабря 1994 года
Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о
нераспространении ядерного оружия
Принят
Правительством России,
Правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной
Ирландии,
Правительством Соединенных Штатов Америки,
Правительством Украины
1. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии,
Соединенные Штаты Америки и Украина,
2. приветствуя присоединение Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия в
качестве государства, не обладающего ядерным оружием, учитывая обязательство
Украины об удалении всех ядерных вооружений с ее территории в установленные сроки,
3. отмечая перемены в мире в области безопасности, в том числе окончание "холодной
войны", создавшие условия для глубоких сокращений ядерных сил, подтверждают
следующее:
4. 1.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной
Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в
соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ уважать независимость,
суверенитет и существующие границы Украины.
5. 2.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной
Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство
воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности
или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут
применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным
образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций.
6. 3.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной
Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в
соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ воздерживаться от
экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным
интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету, и таким образом
обеспечить себе преимущества любого рода.
7. 4.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной
Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство добиваться
незамедлительных действий Совета Безопасности ООН по оказанию помощи Украине как
государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему
ядерным оружием, в случае если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом
угрозы агрессии с применением ядерного оружия.
8. 5.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной
Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают в отношении Украины свое
обязательство не применять ядерное оружие против любого государства-участника
2
Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием,
кроме как в случае нападения на них, их территории или зависимые территории, на их
вооруженные силы или их союзников таким государством, действующим вместе с
государством, обладающим ядерным оружием или связанным с ним союзным
соглашением.
9. 6.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной
Ирландии, Соединенные Штаты Америки и Украина будут консультироваться в случае
возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств.
10. Настоящий Меморандум будет применимым с момента подписания. Подписано в четырех
экземплярах, имеющих одинаковую силу на английском, русском и украинском языках.
11. г. Будапешт, 5 декабря 1994 г.
12. (Подписи)
-
Откуда ты откапываешь весь этот мусор? Потрудись прочесть (там всего-то, 12 пунктов)!
Международный договор
Меморандум от 05 декабря 1994 года
Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о
нераспространении ядерного оружия
Принят
Правительством России,
Правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной
Ирландии,
Правительством Соединенных Штатов Америки,
Правительством Украины
1. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии,
Соединенные Штаты Америки и Украина,
2. приветствуя присоединение Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия в
качестве государства, не обладающего ядерным оружием, учитывая обязательство
Украины об удалении всех ядерных вооружений с ее территории в установленные сроки,
3. отмечая перемены в мире в области безопасности, в том числе окончание "холодной
войны", создавшие условия для глубоких сокращений ядерных сил, подтверждают
следующее:
4. 1.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной
Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в
соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ уважать независимость,
суверенитет и существующие границы Украины.
5. 2.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной
Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство
воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности
или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут
применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным
образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций.
6. 3.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной
Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в
соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ воздерживаться от
экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным
интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету, и таким образом
обеспечить себе преимущества любого рода.
7. 4.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной
Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство добиваться
незамедлительных действий Совета Безопасности ООН по оказанию помощи Украине как
государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему
ядерным оружием, в случае если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом
угрозы агрессии с применением ядерного оружия.
8. 5.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной
Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают в отношении Украины свое
обязательство не применять ядерное оружие против любого государства-участника
2
Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием,
кроме как в случае нападения на них, их территории или зависимые территории, на их
вооруженные силы или их союзников таким государством, действующим вместе с
государством, обладающим ядерным оружием или связанным с ним союзным
соглашением.
9. 6.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной
Ирландии, Соединенные Штаты Америки и Украина будут консультироваться в случае
возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств.
10. Настоящий Меморандум будет применимым с момента подписания. Подписано в четырех
экземплярах, имеющих одинаковую силу на английском, русском и украинском языках.
11. г. Будапешт, 5 декабря 1994 г.
12. (Подписи)
>Не вижу логики. Ялта, как раз установила мир на сто лет.
-
Это от того, что ты её лишён! Ялта была отменена ещё в 2014 году...
>Он с середины 30х призывал весь мир создать антигитлеровскую коалицию.
-
Но потом именно он организовал совместный парад в Бресте...
-
Это от того, что ты её лишён! Ялта была отменена ещё в 2014 году...
>Он с середины 30х призывал весь мир создать антигитлеровскую коалицию.
-
Но потом именно он организовал совместный парад в Бресте...
>Так что если Путин , Трамп и Си договорятся, то сферымвлияния вновь будут разделены вместе с ответственностью за мир в регионах планеты. И все станут как прежде спокойно торговать друг с другом и строить совместные предприятия наполняя рынки.
А при чем тут война... Видимо только "одарённые" знают.
-
Они знают, что это "Лебедь, Рак и Щука" (и этого достаточно)!
А при чем тут война... Видимо только "одарённые" знают.
-
Они знают, что это "Лебедь, Рак и Щука" (и этого достаточно)!
>>Во первых это было не только наше условие, но и условие США. А еще Украина божилась быть нейтральной и не вступать ни в какие блоки и альянсы. Союзы и конфедерации. Только на таких условиях Россия гарантировала ей территориальную целостность и суверенитет.
>-
>Откуда ты откапываешь весь этот мусор?
Этотты в мусорке копаешься и цитируешь меморандум, который не был Россией ратифицирован. Поясняю - не обрел статус обязательного исполнения.
А вот это обрело силу обязательств.
Украина – это нейтральное государство. Основание: Декларация «О государственном суверенитете Украины» от 16 июля 1990 года, № 55-XII,
>Протокол Совещания стран – гарантов в Будапеште о безъядерном и нейтральном статусе Украины от 5.12.1994 года на саммите ОБСЕ.
Даже по этому документу Украина не выполнила обязательств по нейтральности.
За что огрибает.
Так что главный мусоросборщик здесь сейчас ты.
>-
>Откуда ты откапываешь весь этот мусор?
Этотты в мусорке копаешься и цитируешь меморандум, который не был Россией ратифицирован. Поясняю - не обрел статус обязательного исполнения.
А вот это обрело силу обязательств.
Украина – это нейтральное государство. Основание: Декларация «О государственном суверенитете Украины» от 16 июля 1990 года, № 55-XII,
>Протокол Совещания стран – гарантов в Будапеште о безъядерном и нейтральном статусе Украины от 5.12.1994 года на саммите ОБСЕ.
Даже по этому документу Украина не выполнила обязательств по нейтральности.
За что огрибает.
Так что главный мусоросборщик здесь сейчас ты.
>Это от того, что ты её лишён! Ялта была отменена ещё в 2014 году...
Хамить начинаешь? Здесь всем разумным людям видно какую чепуху ты несёшь, начиная с ордер МУС на арест Путина.
>Но потом именно он организовал совместный парад в Бресте...
Это вполне естественный ход. Нужно было играть в союзника. В итоге, СССР отодвинул границы до Бреста и Львова, и получил полтора года форы. А правитель-дурак отказался бы контактировать с Гитлером ( это при полной изоляции страны от мира) и получил бы войну к концу 1939 года с двух, а то и трех фронтов. Рейх, Финляндия и Япония.
>Они знают, что это "Лебедь, Рак и Щука" (и этого достаточно)!
Хорошо, что знают. Потому что в таком раскладе мир стабилен и не взлетает вверх, чтобы потом йопнуться вниз и не тонет и не пятится раком.
Хамить начинаешь? Здесь всем разумным людям видно какую чепуху ты несёшь, начиная с ордер МУС на арест Путина.
>Но потом именно он организовал совместный парад в Бресте...
Это вполне естественный ход. Нужно было играть в союзника. В итоге, СССР отодвинул границы до Бреста и Львова, и получил полтора года форы. А правитель-дурак отказался бы контактировать с Гитлером ( это при полной изоляции страны от мира) и получил бы войну к концу 1939 года с двух, а то и трех фронтов. Рейх, Финляндия и Япония.
>Они знают, что это "Лебедь, Рак и Щука" (и этого достаточно)!
Хорошо, что знают. Потому что в таком раскладе мир стабилен и не взлетает вверх, чтобы потом йопнуться вниз и не тонет и не пятится раком.
>Украина – это нейтральное государство.
Ты в курсе, что советские войска так же как и в Германии имели свою окуппационную зону в Австрии? Но в 1955 ушли оттуда , взяв гарантию , что Австрия будет нейтральной и вн####ковой? Так вот Австрия не член НАТО. И Украине оружия не поставляет. Какие могут быть претензии к честному партнёру, умеющему держать слово и соблюдать договор прошлого века?
Ты в курсе, что советские войска так же как и в Германии имели свою окуппационную зону в Австрии? Но в 1955 ушли оттуда , взяв гарантию , что Австрия будет нейтральной и вн####ковой? Так вот Австрия не член НАТО. И Украине оружия не поставляет. Какие могут быть претензии к честному партнёру, умеющему держать слово и соблюдать договор прошлого века?
>Этотты в мусорке копаешься и цитируешь меморандум, который не был Россией ратифицирован. Поясняю - не обрел статус обязательного исполнения.
-
Будапештский меморандум действительно не был ратифицирован ни одной из подписавших его сторон. Причина этого проста: он не требовал ратификации. В его тексте сказано: «Настоящий Меморандум будет применимым с момента подписания».
-
Будапештский меморандум действительно не был ратифицирован ни одной из подписавших его сторон. Причина этого проста: он не требовал ратификации. В его тексте сказано: «Настоящий Меморандум будет применимым с момента подписания».
В политике меморандум
- это форма дипломатического документа, обычно передаваемого лично представителю другой страны или прикладываемого к дипломатической ноте,
в котором излагается фактическая сторона обсуждаемого вопроса, анализируются различные аспекты и выражается позиция одной стороны.
Это своеобразная памятная записка, содержащая информацию, которую нужно помнить.
и ВСЁ!
- это форма дипломатического документа, обычно передаваемого лично представителю другой страны или прикладываемого к дипломатической ноте,
в котором излагается фактическая сторона обсуждаемого вопроса, анализируются различные аспекты и выражается позиция одной стороны.
Это своеобразная памятная записка, содержащая информацию, которую нужно помнить.
и ВСЁ!
>Протокол Совещания стран – гарантов в Будапеште о безъядерном и нейтральном статусе Украины от 5.12.1994 года на саммите ОБСЕ.
-
Давай ссылку на сайте ОБСЕ не такого
-
Давай ссылку на сайте ОБСЕ не такого
>В политике меморандум
>- это форма дипломатического документа, обычно передаваемого лично представителю другой страны или прикладываемого к дипломатической ноте,
>в котором излагается фактическая сторона обсуждаемого вопроса, анализируются различные аспекты и выражается позиция одной стороны.
>Это своеобразная памятная записка, содержащая информацию, которую нужно помнить.
>и ВСЁ!
Видимо, Россия такая "забывчивая" страна, что ей ещё в 1994 года приходилось напоминать:
"страны подтверждают свое обязательство
воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности
или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут
применены против Украины"
>- это форма дипломатического документа, обычно передаваемого лично представителю другой страны или прикладываемого к дипломатической ноте,
>в котором излагается фактическая сторона обсуждаемого вопроса, анализируются различные аспекты и выражается позиция одной стороны.
>Это своеобразная памятная записка, содержащая информацию, которую нужно помнить.
>и ВСЁ!
Видимо, Россия такая "забывчивая" страна, что ей ещё в 1994 года приходилось напоминать:
"страны подтверждают свое обязательство
воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности
или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут
применены против Украины"
>он не требовал ратификации. В его тексте сказано: «Настоящий Меморандум будет применимым с момента подписания».
Читай законы. Все договора, а уж тем более меморандумы должны пройти процедуру ратификации. Но ты опять ушел от темы. И в декларации Украины и в меморандуме есть положение о нейтралитете. Украина его нарушила. Россия вправе действовать согласно протоколу.
>Давай ссылку на сайте ОБСЕ не такого
Сам ищи. Мне этот меморандум вообще в куй не вперся. Я акцентировал на декларации независимости Украины.
>"страны подтверждают свое обязательство
>воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности
>или политической независимости
Есть ещё документ, попробую найти. Там декламируется, что в случае нарушения обязательств Россия вправе пересмотреть территориальный вопрос. Казах нервно курили, когда им напомнили про этот документ, после ухода Назарбаева и когда Казахстан носом жопой начал вилять в сторону запада.
Читай законы. Все договора, а уж тем более меморандумы должны пройти процедуру ратификации. Но ты опять ушел от темы. И в декларации Украины и в меморандуме есть положение о нейтралитете. Украина его нарушила. Россия вправе действовать согласно протоколу.
>Давай ссылку на сайте ОБСЕ не такого
Сам ищи. Мне этот меморандум вообще в куй не вперся. Я акцентировал на декларации независимости Украины.
>"страны подтверждают свое обязательство
>воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности
>или политической независимости
Есть ещё документ, попробую найти. Там декламируется, что в случае нарушения обязательств Россия вправе пересмотреть территориальный вопрос. Казах нервно курили, когда им напомнили про этот документ, после ухода Назарбаева и когда Казахстан носом жопой начал вилять в сторону запада.
Вот еще по поводу меморандума.
01.04.2014 16:58
Заявление МИД России в связи с обвинениями в нарушении Россией обязательств по Будапештскому меморандуму от 5 декабря 1994 года
715-01-04-2014
По поводу якобы имеющих место нарушений обязательств России по Будапештскому меморандуму 1994 года необходимо заявить следующее.
Нынешнее «правительство» в Киеве, пришедшее к власти в результате антиконституционного переворота, своей политикой, прежде всего по отношению к национальным меньшинствам, по существу само взорвало единство Украины и буквально вытолкнуло целый регион из ее состава.
Россия на саммите ОБСЕ в Будапеште в 1994 г. и в ходе мероприятий «на полях» этого саммита не брала на себя обязательства принуждать часть Украины оставаться в ее составе против воли местного населения, а положения Будапештского меморандума не распространяются на обстоятельства, ставшие следствием действия внутриполитических или социально-экономических факторов.
Как известно, 97 процентов избирателей Крыма в ходе референдума 16 марта с.г., проводившегося под контролем международных наблюдателей, высказались за вхождение в Российскую Федерацию.
Таким образом, утрата Украиной территориальной целостности стала результатом сложных внутренних процессов, к которым Россия и ее обязательства по Будапештскому меморандуму отношения не имеют.
Российская Федерация строго соблюдала и соблюдает предусмотренные в Будапештском меморандуме обязательства по уважению суверенитета Украины, в т.ч. в ходе многомесячного внутриполитического противостояния в Киеве, чего нельзя сказать о политике западных стран, которые во время событий на «майдане» этим суверенитетом откровенно пренебрегли.
Напомним и тот факт, что в Будапеште одновременно с меморандумом было принято совместное заявление руководителей России, Великобритании, США и Украины, в котором, среди прочего, подтверждалась значимость обязательств в рамках ОБСЕ, призванных противодействовать росту агрессивного национализма и шовинизма. Совершенно очевидно, что украинская сторона эти обязательства не выполнила и на протяжении многих лет попустительствовала росту крайне агрессивного национализма, что в конечном счете привело к самоопределению населения Крыма путем вхождения в состав Российской Федерации.
Что касается утверждений, будто Россия своими действиями якобы демонстрирует ненадежность самой концепции «негативных гарантий» безопасности неядерных государств и тем самым «разрушает» режим ядерного нераспространения, то следует подчеркнуть, что общим элементом Будапештского меморандума и концепции «негативных гарантий» в классическом ее понимании является только обязательство не применять и не угрожать применением ядерного оружия против неядерных государств. Данное обязательство России перед Украиной никоим образом не было нарушено.
Все остальные обязательства по Будапештскому меморандуму воспроизводят принципы ОБСЕ и никакого отношения к концепции «негативных гарантий» и в целом к Договору о нераспространении ядерного оружия не имеют. Следовательно, утверждения о том, что действия России «подрывают» режим ядерного нераспространения, несостоятельны и недобросовестны.
Министерство иностранных дел Российской Федерации
Министерство иностранных дел Российской Федерации
© Министерство иностранных дел Российской Федерации
01.04.2014 16:58
Заявление МИД России в связи с обвинениями в нарушении Россией обязательств по Будапештскому меморандуму от 5 декабря 1994 года
715-01-04-2014
По поводу якобы имеющих место нарушений обязательств России по Будапештскому меморандуму 1994 года необходимо заявить следующее.
Нынешнее «правительство» в Киеве, пришедшее к власти в результате антиконституционного переворота, своей политикой, прежде всего по отношению к национальным меньшинствам, по существу само взорвало единство Украины и буквально вытолкнуло целый регион из ее состава.
Россия на саммите ОБСЕ в Будапеште в 1994 г. и в ходе мероприятий «на полях» этого саммита не брала на себя обязательства принуждать часть Украины оставаться в ее составе против воли местного населения, а положения Будапештского меморандума не распространяются на обстоятельства, ставшие следствием действия внутриполитических или социально-экономических факторов.
Как известно, 97 процентов избирателей Крыма в ходе референдума 16 марта с.г., проводившегося под контролем международных наблюдателей, высказались за вхождение в Российскую Федерацию.
Таким образом, утрата Украиной территориальной целостности стала результатом сложных внутренних процессов, к которым Россия и ее обязательства по Будапештскому меморандуму отношения не имеют.
Российская Федерация строго соблюдала и соблюдает предусмотренные в Будапештском меморандуме обязательства по уважению суверенитета Украины, в т.ч. в ходе многомесячного внутриполитического противостояния в Киеве, чего нельзя сказать о политике западных стран, которые во время событий на «майдане» этим суверенитетом откровенно пренебрегли.
Напомним и тот факт, что в Будапеште одновременно с меморандумом было принято совместное заявление руководителей России, Великобритании, США и Украины, в котором, среди прочего, подтверждалась значимость обязательств в рамках ОБСЕ, призванных противодействовать росту агрессивного национализма и шовинизма. Совершенно очевидно, что украинская сторона эти обязательства не выполнила и на протяжении многих лет попустительствовала росту крайне агрессивного национализма, что в конечном счете привело к самоопределению населения Крыма путем вхождения в состав Российской Федерации.
Что касается утверждений, будто Россия своими действиями якобы демонстрирует ненадежность самой концепции «негативных гарантий» безопасности неядерных государств и тем самым «разрушает» режим ядерного нераспространения, то следует подчеркнуть, что общим элементом Будапештского меморандума и концепции «негативных гарантий» в классическом ее понимании является только обязательство не применять и не угрожать применением ядерного оружия против неядерных государств. Данное обязательство России перед Украиной никоим образом не было нарушено.
Все остальные обязательства по Будапештскому меморандуму воспроизводят принципы ОБСЕ и никакого отношения к концепции «негативных гарантий» и в целом к Договору о нераспространении ядерного оружия не имеют. Следовательно, утверждения о том, что действия России «подрывают» режим ядерного нераспространения, несостоятельны и недобросовестны.
Министерство иностранных дел Российской Федерации
Министерство иностранных дел Российской Федерации
© Министерство иностранных дел Российской Федерации
>или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут
>применены против Украины"
против нейтральной Украины.
>применены против Украины"
против нейтральной Украины.
Кто первый с нейтральной территории грозил грязной радиационной бомбой, кто нарушил права русских...и далее?
>Кто первый с нейтральной территории грозил грязной радиационной бомбой, кто нарушил права русских...и далее?
Более того, году этак в 18-19 Украина совместно с НАТО провела учения в плане которых были произведены учебные пуски крылытых ракет с "яо" по Москве и Санкт-Петербургу. Я помню еще тогда в интервью Яков Кедми сказал, помяните мои слова, после такого демарша государство Украина вмнедалекос будущем перестанет существовать. Россия , как и Израиль таких вещей не прощает.
Более того, году этак в 18-19 Украина совместно с НАТО провела учения в плане которых были произведены учебные пуски крылытых ракет с "яо" по Москве и Санкт-Петербургу. Я помню еще тогда в интервью Яков Кедми сказал, помяните мои слова, после такого демарша государство Украина вмнедалекос будущем перестанет существовать. Россия , как и Израиль таких вещей не прощает.
>>Давай ссылку на сайте ОБСЕ не такого
>Сам ищи. Мне этот меморандум вообще в куй не вперся. Я акцентировал на декларации независимости Украины.
-
Тогда делаем вывод, что Меморандум НЕ обуславливал соблюдение обчзательчтв нейтральностью Украины!
Декларация - это НЕ международный документ (Украина сама приняла, сама и меняет декларируемые ею цели и задачи)!
>Сам ищи. Мне этот меморандум вообще в куй не вперся. Я акцентировал на декларации независимости Украины.
-
Тогда делаем вывод, что Меморандум НЕ обуславливал соблюдение обчзательчтв нейтральностью Украины!
Декларация - это НЕ международный документ (Украина сама приняла, сама и меняет декларируемые ею цели и задачи)!
>Украина сама приняла, сама и меняет декларируемые ею цели и задачи)!
Россия тоже
Россия тоже
Заявление это сделано по итогам 78-й сессии ГА ООН.
По словам Лаврова, Россия признает территориальную целостность Украины в рамках Декларации о суверенитете образца 1990 года. Лавров отметил, что Москва признала это ещё в 1991 году. Одновременно с этим Украина признала особый статус русского языка, уважение прав и свобод национальных меньшинств. Только Украиной взятые на себя обязательства не выполнялись.
Лавров:
В декларации записано много хорошего, в том числе то, что на Украине будут уважать права национальных меньшинств, будут уважать права русского языка и других языков. Примечательно, что русский там отдельно упомянут.
Глава МИД отметил, что всё это отражено в конституции Украины.
Министр указал на то, что в декларации Украина позиционировала себя вн####ковой страной, но в итоге сама нарушила букву декларации, заявив, что Украина будет стремиться в НАТО.
Лавров:
Мы поддерживаем независимость, и против того, чтобы пользовались измененной декларацией.
Глава МИД РФ дал понять, что Москва поддерживает территориальную целостность Украины в том случае, если Киев не будет игнорировать другие пункты декларации 1990 года.
По словам Лаврова, Россия признает территориальную целостность Украины в рамках Декларации о суверенитете образца 1990 года. Лавров отметил, что Москва признала это ещё в 1991 году. Одновременно с этим Украина признала особый статус русского языка, уважение прав и свобод национальных меньшинств. Только Украиной взятые на себя обязательства не выполнялись.
Лавров:
В декларации записано много хорошего, в том числе то, что на Украине будут уважать права национальных меньшинств, будут уважать права русского языка и других языков. Примечательно, что русский там отдельно упомянут.
Глава МИД отметил, что всё это отражено в конституции Украины.
Министр указал на то, что в декларации Украина позиционировала себя вн####ковой страной, но в итоге сама нарушила букву декларации, заявив, что Украина будет стремиться в НАТО.
Лавров:
Мы поддерживаем независимость, и против того, чтобы пользовались измененной декларацией.
Глава МИД РФ дал понять, что Москва поддерживает территориальную целостность Украины в том случае, если Киев не будет игнорировать другие пункты декларации 1990 года.
«Сегодня возобновляет действие тарифов против украины.
Их действие было приостановлено отдельным указом, который истекает ровно 6 июня,
и этот указ никто не стал продлевать,
ак что с завтрашнего дня вся внешняя торговля украины с ЕС будет подвергаться тарифицированию.
Плюс к этому украина не смогла выплатить транш по своему госдолгу (а не нужно было врать, что у них рост ВВП, бггг)
и теперь пребывает в состоянии дефолта.
Цена вопроса 650 миллионов долларов, но и тут ни ЕС, ни всяческие МВФ и прочие западные институции не помогли.
У пана отамана нет золотого запаса. Классика.
И поэтому его карманная Верховная Зрада срочно приняла законопроект, что на украине пропавших без вести в результате конфликта будут признавать погибшими только через два года после его окончания. Даже не с момента пропажи, а «где-то там, после войны».
Когда Зеля сотоварищи уже сбежит и это будет чей-то другой геморрой…
А как семьям погибших выживать все эти годы без кормильцев? Верховного Зелибобу это не волнует.
Кстати, вы знали, что за последние пару лет почти все ритуальные услуги вна монополизировали две фирмы? Одна принадлежит Зеленскому, вторая (барабанная дробь) – Хантеру Байдену.
Так что чем больше украинцев погибнет, тем эти двое становятся богаче. Ничего личного, просто монетизация конвейера смерти.
Ну, и зачем им останавливать боевые действия?»
(Александр Роджерс)
Их действие было приостановлено отдельным указом, который истекает ровно 6 июня,
и этот указ никто не стал продлевать,
ак что с завтрашнего дня вся внешняя торговля украины с ЕС будет подвергаться тарифицированию.
Плюс к этому украина не смогла выплатить транш по своему госдолгу (а не нужно было врать, что у них рост ВВП, бггг)
и теперь пребывает в состоянии дефолта.
Цена вопроса 650 миллионов долларов, но и тут ни ЕС, ни всяческие МВФ и прочие западные институции не помогли.
У пана отамана нет золотого запаса. Классика.
И поэтому его карманная Верховная Зрада срочно приняла законопроект, что на украине пропавших без вести в результате конфликта будут признавать погибшими только через два года после его окончания. Даже не с момента пропажи, а «где-то там, после войны».
Когда Зеля сотоварищи уже сбежит и это будет чей-то другой геморрой…
А как семьям погибших выживать все эти годы без кормильцев? Верховного Зелибобу это не волнует.
Кстати, вы знали, что за последние пару лет почти все ритуальные услуги вна монополизировали две фирмы? Одна принадлежит Зеленскому, вторая (барабанная дробь) – Хантеру Байдену.
Так что чем больше украинцев погибнет, тем эти двое становятся богаче. Ничего личного, просто монетизация конвейера смерти.
Ну, и зачем им останавливать боевые действия?»
(Александр Роджерс)
>>Украина сама приняла, сама и меняет декларируемые ею цели и задачи)!
>Россия тоже
Конечно (в отношении себя, но никак не суверенного государства Украина)!
>Россия тоже
Конечно (в отношении себя, но никак не суверенного государства Украина)!
>Так что чем больше украинцев погибнет, тем эти двое становятся богаче
Да плюс ещё торговля органами для западных арийцев.
Да плюс ещё торговля органами для западных арийцев.
>Кто первый с нейтральной территории грозил грязной радиационной бомбой, кто нарушил права русских...и далее?
-
Вы, прямо как ребёнок... Во-первых, это не Украина, а три ядерных державы в Будапештском Меморандуме обязались не угрожать Украине, а во-вторых, угрозы это ещё не действия (особенно, когда они нацелены на предотвращение предполагаемого вторжения, впоследствии реально последовавшего). Просто, представьте бытовую ситуацию, когда Вы вынуждены заявить хулигану: если ты меня тронешь, то я тебе так долбану, что мало не покажется... Ни один суд не расценит это как угрозу, особенно, если этот хулиган на самом деле нападёт!
Вот, как ещё Вам объяснять очевидное?!
-
Вы, прямо как ребёнок... Во-первых, это не Украина, а три ядерных державы в Будапештском Меморандуме обязались не угрожать Украине, а во-вторых, угрозы это ещё не действия (особенно, когда они нацелены на предотвращение предполагаемого вторжения, впоследствии реально последовавшего). Просто, представьте бытовую ситуацию, когда Вы вынуждены заявить хулигану: если ты меня тронешь, то я тебе так долбану, что мало не покажется... Ни один суд не расценит это как угрозу, особенно, если этот хулиган на самом деле нападёт!
Вот, как ещё Вам объяснять очевидное?!
>Ни один суд не расценит это как угрозу, особенно, если этот хулиган на самом деле нападёт!
>Вот, как ещё Вам объяснять очевидное?!
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в уголовном праве России — преступное деяние, предусмотренное статьёй 119 Уголовного кодекса РФ.
>Вот, как ещё Вам объяснять очевидное?!
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в уголовном праве России — преступное деяние, предусмотренное статьёй 119 Уголовного кодекса РФ.
Читай законы. Все договора, а уж тем более меморандумы должны пройти процедуру ратификации. Но ты опять ушел от темы. И в декларации Украины и в меморандуме есть положение о нейтралитете.
-
Где такие законы есть? Россия ратифицировала этот меморандум? То-то!
Теперь покажи в Будапештском Меморандуме положение о нейтралитете?
Давай, извивайся!))
-
Где такие законы есть? Россия ратифицировала этот меморандум? То-то!
Теперь покажи в Будапештском Меморандуме положение о нейтралитете?
Давай, извивайся!))
УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное:
а) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное:
а) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
>Теперь покажи в Будапештском Меморандуме положение о нейтралитете?
Зачем? Я тебе уже дал массу информации выше. Ты не читаешь? Тогда зачем тебе что-то еще давать. Если ты тупо игнорируешь неудобную правду
Зачем? Я тебе уже дал массу информации выше. Ты не читаешь? Тогда зачем тебе что-то еще давать. Если ты тупо игнорируешь неудобную правду
>Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в уголовном праве России — преступное деяние, предусмотренное статьёй 119 Уголовного кодекса РФ.
-
А тут - самооборона! Не подпадает (если только не превысил её пределы)!
-
А тут - самооборона! Не подпадает (если только не превысил её пределы)!
>>Теперь покажи в Будапештском Меморандуме положение о нейтралитете?
>Зачем? Я тебе уже дал массу информации выше. Ты не читаешь? Тогда зачем тебе что-то еще давать. Если ты тупо игнорируешь неудобную правду
-
Но ты ведь обманываешь нас?! Я и прошу: покажи, а нигде такого обязательства нет (только в давнишней декларации, после принятия которой международная обстановка коренным образом изменилась)! Финляндия со Швецией тоже декларировали нейтральность, пока не возникли новые обстоятельства, вынудившие их изменить свою доктрину!
>Зачем? Я тебе уже дал массу информации выше. Ты не читаешь? Тогда зачем тебе что-то еще давать. Если ты тупо игнорируешь неудобную правду
-
Но ты ведь обманываешь нас?! Я и прошу: покажи, а нигде такого обязательства нет (только в давнишней декларации, после принятия которой международная обстановка коренным образом изменилась)! Финляндия со Швецией тоже декларировали нейтральность, пока не возникли новые обстоятельства, вынудившие их изменить свою доктрину!
>Ну, и зачем им останавливать боевые действия?»
(Александр Роджерс)
-
Не тот ли это "Весёлый Роджерс", что вынужден был сбежать из Америки и теперь обязанный всеми доступными способами доказывать своему благодетелю собачью преданность?
(Александр Роджерс)
-
Не тот ли это "Весёлый Роджерс", что вынужден был сбежать из Америки и теперь обязанный всеми доступными способами доказывать своему благодетелю собачью преданность?
Меморандум - это просто записка, и она не договор, который ратифицируется.
Ратифицируются международные договоры, которые предполагают такую процедуру,
а также те, которые затрагивают обороноспособность, разоружение, международный мир и безопасность,
или установлены иными законами РФ.
Ратификация также требуется для международных договоров, заключенных с условием последующей ратификации.
В России ратификацию проводят высшие органы власти,
и это форма одобрения, при которой договор становится обязательным для исполнения.
Ратифицируются международные договоры, которые предполагают такую процедуру,
а также те, которые затрагивают обороноспособность, разоружение, международный мир и безопасность,
или установлены иными законами РФ.
Ратификация также требуется для международных договоров, заключенных с условием последующей ратификации.
В России ратификацию проводят высшие органы власти,
и это форма одобрения, при которой договор становится обязательным для исполнения.
С нами понятно, а вот почему «Будапештский меморандум» не ратифицировали США и Великобритания – так и остается неясным.
Догадайтесь с двух раз..)
Догадайтесь с двух раз..)
Не прокатила замануха у англосаксов, ярмо окраины повесить на шею России.
Выжидали..мол подпишите обязательства, а мы потом...
Проходили...научены враньём.
Выжидали..мол подпишите обязательства, а мы потом...
Проходили...научены враньём.
 |
>Ратифицируются международные договоры, которые предполагают такую процедуру,
-
Совершенно верно! А Будапештский Меморандум такой процедуры не предполагал (он был подписан надлежащими лицами, поэтому вступал в силу с момента подписания ими)!
-
Совершенно верно! А Будапештский Меморандум такой процедуры не предполагал (он был подписан надлежащими лицами, поэтому вступал в силу с момента подписания ими)!
>А тут - самооборона! Не подпадает (если только не превысил её пределы)!
Какая самооборона? На Украину тогда никто немнападал.
>Но ты ведь обманываешь нас?! Я и прошу: покажи, а нигде такого обязательства нет
Это есть в конституции Украины , или было , и в декларации. Бери конституцию, декларацию и читай.
А в меморандуме было о равных правах и статусе русского языка. Ты хоть сам-то меморандум читал? С какого перепугу Россиямдолжнамего придерживаться, если Украина сама его нарушила. Тебе же Лавров с трибуны ООН все разжевал.
>Финляндия со Швецией тоже декларировали нейтральность, пока не возникли новые обстоятельства, вынудившие их изменить свою доктрину!
Так и мы перед ними никаких обязательств не имели и с нами ами у них таких договоров о нейтралитете подписано не было. Поэтому вообще пох, что там они решили мутить. Только вот размещение там ракет средней и малой дальности с яо мы не допустим.
Какая самооборона? На Украину тогда никто немнападал.
>Но ты ведь обманываешь нас?! Я и прошу: покажи, а нигде такого обязательства нет
Это есть в конституции Украины , или было , и в декларации. Бери конституцию, декларацию и читай.
А в меморандуме было о равных правах и статусе русского языка. Ты хоть сам-то меморандум читал? С какого перепугу Россиямдолжнамего придерживаться, если Украина сама его нарушила. Тебе же Лавров с трибуны ООН все разжевал.
>Финляндия со Швецией тоже декларировали нейтральность, пока не возникли новые обстоятельства, вынудившие их изменить свою доктрину!
Так и мы перед ними никаких обязательств не имели и с нами ами у них таких договоров о нейтралитете подписано не было. Поэтому вообще пох, что там они решили мутить. Только вот размещение там ракет средней и малой дальности с яо мы не допустим.
Меморандум от 05 декабря 1994 года
>А в меморандуме было о равных правах и статусе русского языка. Ты хоть сам-то меморандум читал?
-
Конечно читал: "Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о
нераспространении ядерного оружия"! Ну, какой тут русский язык может быть?
>А в меморандуме было о равных правах и статусе русского языка. Ты хоть сам-то меморандум читал?
-
Конечно читал: "Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о
нераспространении ядерного оружия"! Ну, какой тут русский язык может быть?
>(он был подписан надлежащими лицами, поэтому вступал в силу с момента подписания ими)!
Никуда он не вступал. Это не договор, юридически он ничтожен. Чтоб он обрел силу, его надо было ратифицировать. Тогда бы он приобрел другой статус. Но тем не менее Россия ему следовала. В аккурат до тойипоры пока Украина сама нагадила и потёрлась этим меморандумом. Вот прикинь ты договорился о мире и дружбе, о неприкосновенности и пр. Но вторая сторона вдруг изменила курс, стала враждебной по отношению к тебе, грозит, скачет , орет , что тебя на гиляку надо. Ты по прежнему будешь свято хранить верность прежней договоренности? Может, когда Гитлер наинас напал нарушив пакт о ненападении, мы все равно должны были выполнять договор о ненападении? То есть отступать и не стрелять? Забавный ты чувак , Стереозавр
Никуда он не вступал. Это не договор, юридически он ничтожен. Чтоб он обрел силу, его надо было ратифицировать. Тогда бы он приобрел другой статус. Но тем не менее Россия ему следовала. В аккурат до тойипоры пока Украина сама нагадила и потёрлась этим меморандумом. Вот прикинь ты договорился о мире и дружбе, о неприкосновенности и пр. Но вторая сторона вдруг изменила курс, стала враждебной по отношению к тебе, грозит, скачет , орет , что тебя на гиляку надо. Ты по прежнему будешь свято хранить верность прежней договоренности? Может, когда Гитлер наинас напал нарушив пакт о ненападении, мы все равно должны были выполнять договор о ненападении? То есть отступать и не стрелять? Забавный ты чувак , Стереозавр
>Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о
>нераспространении ядерного оружия"!
Да хоть и так. Но когда происходит неконституционная смена власти, переворот с приходом национал-шовинистов все джентельменские соглашения теряют силу. Это правило. Запад первым нарушил пункт о суверенитете Украины, фактически финансируя госпереворот и устанавливая там дрессированных фриков. Так какой дурак будет хранить верность слову данному другой стране, если прежняя исчезла? И меморандум оказался филькиной грамотой.
>нераспространении ядерного оружия"!
Да хоть и так. Но когда происходит неконституционная смена власти, переворот с приходом национал-шовинистов все джентельменские соглашения теряют силу. Это правило. Запад первым нарушил пункт о суверенитете Украины, фактически финансируя госпереворот и устанавливая там дрессированных фриков. Так какой дурак будет хранить верность слову данному другой стране, если прежняя исчезла? И меморандум оказался филькиной грамотой.
>Вот прикинь ты договорился о мире и дружбе, о неприкосновенности и пр. Но вторая сторона вдруг изменила курс, стала враждебной по отношению к тебе, грозит, скачет , орет , что тебя на гиляку надо. Ты по прежнему будешь свято хранить верность прежней договоренности? Может, когда Гитлер наинас напал нарушив пакт о ненападении, мы все равно должны были выполнять договор о ненападении?
-
Договоры заключаются руководителями государств или уполномоченными ими на то лицами! Кто бы ни скакал, орал или даже ни угрожал из иных граждан другого государства, договор следует исполнять. Вот, если противная сторона предпримет официальные действия по расторжению договора, тогда ты можешь быть свободным от обязательств (что и произошло, когда Германия напала, а до этого момента, эшелоны с грузами так и продолжали идти в её сторону). Подумай сам, если следовать иному правилу, то государственные интересы могут быть подорваны кучкой злопыхателей или вражеских агентов - ведь им ничего не стоит подкупить бомжей, специально демонстрировать неприязнь, чтобы нанести урон межгосударственным интересам)! Даже странно из раза в раз объяснять очевидные вещи... Турция сбила наш бомбардировщик, убила посла Карлова, но никто ведь из-за этого не напал на неё (иначе государство турецкое могло пострадать из-за действий фанатика-одиночки)! То, что ты транслируешь - это позиция пропаганды, у которой имеется одно желание: любыми способами оправдать СВО (которую, заметь, осудили 141 голосом против 5 большинство стран - членов ООН)!
-
Договоры заключаются руководителями государств или уполномоченными ими на то лицами! Кто бы ни скакал, орал или даже ни угрожал из иных граждан другого государства, договор следует исполнять. Вот, если противная сторона предпримет официальные действия по расторжению договора, тогда ты можешь быть свободным от обязательств (что и произошло, когда Германия напала, а до этого момента, эшелоны с грузами так и продолжали идти в её сторону). Подумай сам, если следовать иному правилу, то государственные интересы могут быть подорваны кучкой злопыхателей или вражеских агентов - ведь им ничего не стоит подкупить бомжей, специально демонстрировать неприязнь, чтобы нанести урон межгосударственным интересам)! Даже странно из раза в раз объяснять очевидные вещи... Турция сбила наш бомбардировщик, убила посла Карлова, но никто ведь из-за этого не напал на неё (иначе государство турецкое могло пострадать из-за действий фанатика-одиночки)! То, что ты транслируешь - это позиция пропаганды, у которой имеется одно желание: любыми способами оправдать СВО (которую, заметь, осудили 141 голосом против 5 большинство стран - членов ООН)!
>Договоры заключаются руководителями государств или уполномоченными ими на то лицами! Кто бы ни скакал, орал или даже ни угрожал из иных граждан другого государства, договор следует исполнять.
Договоры, да. Но не меморандумы
К тому же, когда на этот меморандум все забили.
>Вот, если противная сторона предпримет официальные действия по расторжению договора, тогда ты можешь быть свободным от обязательств (что и произошло, когда Германия напала, а до этого момента, эшелоны с грузами так и продолжали идти в её сторону). Подумай сам, если следовать иному правилу, то государственные интересы могут быть подорваны кучкой злопыхателей или вражеских агентов - ведь им ничего не стоит подкупить бомжей, специально демонстрировать неприязнь, чтобы нанести урон межгосударственным интересам)! Даже странно из раза в раз объяснять очевидные вещи... Турция сбила наш бомбардировщик, убила посла Карлова, но никто ведь из-за этого не напал на неё (иначе государство турецкое могло пострадать из-за действий фанатика-одиночки)! То, что ты транслируешь - это позиция пропаганды, у которой имеется одно желание: любыми способами оправдать СВО (которую, заметь, осудили 141 голосом против 5 большинство стран - членов ООН)!
Бла бла бла... А сколько странилсудили агрессию США против Ирака? А Израиля против палестинцев? А НАТО против Югославии. Возникает вопрос, а насколько там все суверенный и непредвзяты?
Договоры, да. Но не меморандумы
К тому же, когда на этот меморандум все забили.
>Вот, если противная сторона предпримет официальные действия по расторжению договора, тогда ты можешь быть свободным от обязательств (что и произошло, когда Германия напала, а до этого момента, эшелоны с грузами так и продолжали идти в её сторону). Подумай сам, если следовать иному правилу, то государственные интересы могут быть подорваны кучкой злопыхателей или вражеских агентов - ведь им ничего не стоит подкупить бомжей, специально демонстрировать неприязнь, чтобы нанести урон межгосударственным интересам)! Даже странно из раза в раз объяснять очевидные вещи... Турция сбила наш бомбардировщик, убила посла Карлова, но никто ведь из-за этого не напал на неё (иначе государство турецкое могло пострадать из-за действий фанатика-одиночки)! То, что ты транслируешь - это позиция пропаганды, у которой имеется одно желание: любыми способами оправдать СВО (которую, заметь, осудили 141 голосом против 5 большинство стран - членов ООН)!
Бла бла бла... А сколько странилсудили агрессию США против Ирака? А Израиля против палестинцев? А НАТО против Югославии. Возникает вопрос, а насколько там все суверенный и непредвзяты?
>>Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о
>>нераспространении ядерного оружия"!
>Да хоть и так. Но когда происходит неконституционная смена власти, переворот с приходом национал-шовинистов все джентельменские соглашения теряют силу. Это правило. Запад первым нарушил пункт о суверенитете Украины, фактически финансируя госпереворот и устанавливая там дрессированных фриков. Так какой дурак будет хранить верность слову данному другой стране, если прежняя исчезла? И меморандум оказался филькиной грамотой.
-
Так... Идём дальше: какой бы переворот не происходило в стране, договоры продолжают действовать, поскольку это не частная лавочка: договоры заключаются не с правительствами, а с государствами (иное привело бы к неразберихе особенно там, где правительства в силу разных причин сменяются часто)! А государство - стабильный институт: даже после того, как Янукович сбежал, в Украине все органы власти продолжали функционировать (и Правительство, и Рада, и МИД, и МВД, и ВСУ) с какой стати разрывать договоры и соглашения - через три месяца избрали нового президента, и дело с концом! Это внутренние дела суверенного государства. И оно само с этим разбирается...
>>нераспространении ядерного оружия"!
>Да хоть и так. Но когда происходит неконституционная смена власти, переворот с приходом национал-шовинистов все джентельменские соглашения теряют силу. Это правило. Запад первым нарушил пункт о суверенитете Украины, фактически финансируя госпереворот и устанавливая там дрессированных фриков. Так какой дурак будет хранить верность слову данному другой стране, если прежняя исчезла? И меморандум оказался филькиной грамотой.
-
Так... Идём дальше: какой бы переворот не происходило в стране, договоры продолжают действовать, поскольку это не частная лавочка: договоры заключаются не с правительствами, а с государствами (иное привело бы к неразберихе особенно там, где правительства в силу разных причин сменяются часто)! А государство - стабильный институт: даже после того, как Янукович сбежал, в Украине все органы власти продолжали функционировать (и Правительство, и Рада, и МИД, и МВД, и ВСУ) с какой стати разрывать договоры и соглашения - через три месяца избрали нового президента, и дело с концом! Это внутренние дела суверенного государства. И оно само с этим разбирается...
>Так... Идём дальше: какой бы переворот не происходило в стране, договоры продолжают действовать, поскольку это не частная лавочка: договоры заключаются не с правительствами, а с государствами (иное привело бы к неразберихе особенно там, где правительства в силу разных причин сменяются часто)! А государство - стабильный институт: даже после того, как Янукович сбежал, в Украине все органы власти продолжали функционировать (и Правительство, и Рада, и МИД, и МВД, и ВСУ) с какой стати разрывать договоры и соглашения - через три месяца избрали нового президента, и дело с концом! Это внутренние дела суверенного государства. И оно само с этим разбирается...
Повторяю ещё раз для одарённых. Меморандум - НЕ ДОГОВОР, не договор, Карл
Янукович сбежал от смерти. А не от ответственности.
Если там произошла смена власти неконституционно. То все договора переоформляться должны. А так, Украина заявила, что долг в 15 млрд. $ возвращать не будет. Ну и какие тут могут быть дальшеидоговора и исполнения обязательств?
Короче ты тугой и необучаемый. Беседовать с тобой бессмысленно. Ты игнорируешь все что тебе пишут в ответ. Уперся в нелегитимный меморандум и решил, что вот она истина, которой всех на лопатки положил. А меж тем все это опять очередное мудёвое рыдание. Лишенное смысла и реальности.
Повторяю ещё раз для одарённых. Меморандум - НЕ ДОГОВОР, не договор, Карл
Янукович сбежал от смерти. А не от ответственности.
Если там произошла смена власти неконституционно. То все договора переоформляться должны. А так, Украина заявила, что долг в 15 млрд. $ возвращать не будет. Ну и какие тут могут быть дальшеидоговора и исполнения обязательств?
Короче ты тугой и необучаемый. Беседовать с тобой бессмысленно. Ты игнорируешь все что тебе пишут в ответ. Уперся в нелегитимный меморандум и решил, что вот она истина, которой всех на лопатки положил. А меж тем все это опять очередное мудёвое рыдание. Лишенное смысла и реальности.
>Договоры, да. Но не меморандумы
К тому же, когда на этот меморандум все забили.
-
Не все забили, а одна только Россия - никто больше его не нарушил: и США, и Великобритания, и Франция начали помогать Украине (как и было обещано)!
К тому же, когда на этот меморандум все забили.
-
Не все забили, а одна только Россия - никто больше его не нарушил: и США, и Великобритания, и Франция начали помогать Украине (как и было обещано)!
>А так, Украина заявила, что долг в 15 млрд. $ возвращать не будет. Ну и какие тут могут быть дальшеидоговора и исполнения обязательств?
-
Обычные! Подавайте в суд и добивайтесь возврата... Вроде, что может быть проще (если, конечно документы были оформлены на $15 млрд.)?! Я вот опасаюсь, что там что-то было не совсем так, как представляется... Но раз не уверен, промолчу))
-
Обычные! Подавайте в суд и добивайтесь возврата... Вроде, что может быть проще (если, конечно документы были оформлены на $15 млрд.)?! Я вот опасаюсь, что там что-то было не совсем так, как представляется... Но раз не уверен, промолчу))
>Не все забили, а одна только Россия - никто больше его не нарушил: и США, и Великобритания, и Франция начали помогать Украине (как и было обещано)!
Нет. Все. Первые, те кто был гарантом. Великобритании и США. Потом сама Украина.
Тебе еще раз повторить раз с двух раз не дошло - уважать суверенитет и не вмешиваться в дела Украины. Что там делала Нуланд во время майдана? Кто давил на Януковича, требуя не применять силу? Кто вообще еще с 00х стал диктовать за кредиты МВФ как жить Украине? Никакой помощи от них не было. Были кредиты взамен на послушание и изменение политики в отношении России.
>Обычные! Подавайте в суд и добивайтесь возврата...
В какой суд? Который игнорирует факт воровства российских активов Западом?
Иди- ка ты лучше спать. За все время количество чуши на кв. см монитора только растёт. И я уже вдоволь насмеялся.
Нет. Все. Первые, те кто был гарантом. Великобритании и США. Потом сама Украина.
Тебе еще раз повторить раз с двух раз не дошло - уважать суверенитет и не вмешиваться в дела Украины. Что там делала Нуланд во время майдана? Кто давил на Януковича, требуя не применять силу? Кто вообще еще с 00х стал диктовать за кредиты МВФ как жить Украине? Никакой помощи от них не было. Были кредиты взамен на послушание и изменение политики в отношении России.
>Обычные! Подавайте в суд и добивайтесь возврата...
В какой суд? Который игнорирует факт воровства российских активов Западом?
Иди- ка ты лучше спать. За все время количество чуши на кв. см монитора только растёт. И я уже вдоволь насмеялся.
>Кто вообще еще с 00х стал диктовать за кредиты МВФ как жить Украине?
Кто закрывалиглаза и даже финансировал подготовку боевиков-националистов?
В общем ложись баиньки.
Кто закрывалиглаза и даже финансировал подготовку боевиков-националистов?
В общем ложись баиньки.
>>Кто вообще еще с 00х стал диктовать за кредиты МВФ как жить Украине?
>Кто закрывалиглаза и даже финансировал подготовку боевиков-националистов?
>В общем ложись баиньки.
Что это за утверждения в форме вопросов? И кто? Что за боевики-националисты такие? Не те ли, которые потом защитили Киев? Так, оказывать военную помощь государству-жертве законно с точки зрения международного права! Это никакое не вмешательство... Вмешательство, когда люди с оружием в руках вторгаются и заставляют предпринимать какие-то действия. А если с согласия руководства или даже по приглашению - то это в рамках закона!
>Кто закрывалиглаза и даже финансировал подготовку боевиков-националистов?
>В общем ложись баиньки.
Что это за утверждения в форме вопросов? И кто? Что за боевики-националисты такие? Не те ли, которые потом защитили Киев? Так, оказывать военную помощь государству-жертве законно с точки зрения международного права! Это никакое не вмешательство... Вмешательство, когда люди с оружием в руках вторгаются и заставляют предпринимать какие-то действия. А если с согласия руководства или даже по приглашению - то это в рамках закона!
>Тебе еще раз повторить раз с двух раз не дошло - уважать суверенитет и не вмешиваться в дела Украины. Что там делала Нуланд во время майдана? Кто давил на Януковича, требуя не применять силу? Кто вообще еще с 00х стал диктовать за кредиты МВФ как жить Украине? Никакой помощи от них не было. Были кредиты взамен на послушание и изменение политики в отношении России.
-
Я что-то не пойму: ты гражданин какой страны? Если России, то какое право ты имеешь давать советы украинским властям: с кем им дружить и у кого просить помощи или кредитов? У них там народ регулярно меняет президентов и следовательно выбирает такого, который ему по нраву... Это у нас по четверть века уже один и тот же, которого и палкой не выгонишь (нравится не нравится - терпи, красавица), а у них те, которые устраивают народ!
-
Я что-то не пойму: ты гражданин какой страны? Если России, то какое право ты имеешь давать советы украинским властям: с кем им дружить и у кого просить помощи или кредитов? У них там народ регулярно меняет президентов и следовательно выбирает такого, который ему по нраву... Это у нас по четверть века уже один и тот же, которого и палкой не выгонишь (нравится не нравится - терпи, красавица), а у них те, которые устраивают народ!
>Это у нас по четверть века уже один и тот же, которого и палкой не выгонишь (нравится не нравится - терпи, красавица), а у них те, которые устраивают народ!
Эх, святая наивность... Президентов у него народ выбирает, ага. В США, в Молдове, в Румынии, и особенно на Украине.
Про откуда печеньки, и чьи деньги на украинские выборы тебе никто не говорил? Или ты думаешь, что Зеленский сам просто так, между делом, вышел в народ, глупый народ за колвана проголосовал, и тот стал президентом?
Недовольство поведением Грузии, угрозы и задорный кипиш либерастов вокруг (суммы вливания на днях назывались, не помню) ни о чем не говорит?
А в Европе своих канцлеров-премьеров-президентов с низкими рейтингами тоже народ выдвигает? И, вдруг прозрев, сразу хочет задвинуть?
Смешно, чесслово.
Эх, святая наивность... Президентов у него народ выбирает, ага. В США, в Молдове, в Румынии, и особенно на Украине.
Про откуда печеньки, и чьи деньги на украинские выборы тебе никто не говорил? Или ты думаешь, что Зеленский сам просто так, между делом, вышел в народ, глупый народ за колвана проголосовал, и тот стал президентом?
Недовольство поведением Грузии, угрозы и задорный кипиш либерастов вокруг (суммы вливания на днях назывались, не помню) ни о чем не говорит?
А в Европе своих канцлеров-премьеров-президентов с низкими рейтингами тоже народ выдвигает? И, вдруг прозрев, сразу хочет задвинуть?
Смешно, чесслово.
Честных выборов нет НИГДЕ! Выборами обязательно рулят некие силы, особенно в глубоко коррумпированных и зависимых странах, где вливанием бабла, точечными подкупами, шантажом, угрозами и различными приемами (подтасовка, мертвые души, дичайший перекос в возможностях голосования из разных стран, аннулирование под разными предлогами, итп) добиваются нужного результата.
>Что это за утверждения в форме вопросов? И кто? Что за боевики-националисты такие? Не те ли, которые потом защитили Киев?
1. Это не утверждения в форме вопросов. Это и есть вопросы. Риторические.
Заставляющие думать. Но кое-кого даже палкой думать не заставишь.
2. Не знаю кто там Киев защищал. Наши войска его пока не брали. А вот в Крым на "поезде дружбы" ехали хлопцы решительно настроенные и подготовленные.
>Так, оказывать военную помощь государству-жертве законно с точки зрения международного права! Это никакое не вмешательство...
Это вмешательство во внутренние дела страны. Боевиков готовили немдля, защиты Киева, а для майдана и захвата власти в регионах, подавление сопротивление и устранение несогласных. Появление Нуланд на майдане , когда совершается переворот - грубейшее нарушение международных норм и дипломатических правил.
И это начало 2014 года, когда Россия просто молча наблюдает, следуя букве меморандума.
1. Это не утверждения в форме вопросов. Это и есть вопросы. Риторические.
Заставляющие думать. Но кое-кого даже палкой думать не заставишь.
2. Не знаю кто там Киев защищал. Наши войска его пока не брали. А вот в Крым на "поезде дружбы" ехали хлопцы решительно настроенные и подготовленные.
>Так, оказывать военную помощь государству-жертве законно с точки зрения международного права! Это никакое не вмешательство...
Это вмешательство во внутренние дела страны. Боевиков готовили немдля, защиты Киева, а для майдана и захвата власти в регионах, подавление сопротивление и устранение несогласных. Появление Нуланд на майдане , когда совершается переворот - грубейшее нарушение международных норм и дипломатических правил.
И это начало 2014 года, когда Россия просто молча наблюдает, следуя букве меморандума.
>Я что-то не пойму: ты гражданин какой страны?
Так это не удивительно. Ты вообще многого не понимаешь.
>Если России, то какое право ты имеешь давать советы украинским властям: с кем им дружить и у кого просить помощи или кредитов?
И где ты увидел советы с моей стороны?
>У них там народ регулярно меняет президентов и следовательно выбирает такого, который ему по нраву... Это у нас по четверть века уже один и тот же, которого и палкой не выгонишь (нравится не нравится - терпи, красавица), а у них те, которые устраивают народ!
Народ там ничего не меняет. Меняют самые одиозные и бесноватые, как на майдане. Сколько их там было от общей численности населения страны? 0.1%? Или меньше... Вот они и поменяли власть под чутким руководством Госдепа и специалистов из Лэнгли. Донбасс и Крым такой "выбор" не устроил. Вот и откололись. Но вместо того, чтобы следовать букве закона своей страны. Конституции и декларации , там начинаются репрессии против тех, кто считает себя русским и не признает власть , которую он не выбирал.
Для примера. Твои ненаглядные США , как только Куба заявила о своей независимости, не долго думая устроила там войну. Потому что врагов под боком США не терпит. Да что под боком? Вьетнам!
Но правда пиндосы и там обоцрались. Но это так, историческая справка. Мало ли... Ты все таки в возрасте оказывается. Еще Хрущева застал....
Так это не удивительно. Ты вообще многого не понимаешь.
>Если России, то какое право ты имеешь давать советы украинским властям: с кем им дружить и у кого просить помощи или кредитов?
И где ты увидел советы с моей стороны?
>У них там народ регулярно меняет президентов и следовательно выбирает такого, который ему по нраву... Это у нас по четверть века уже один и тот же, которого и палкой не выгонишь (нравится не нравится - терпи, красавица), а у них те, которые устраивают народ!
Народ там ничего не меняет. Меняют самые одиозные и бесноватые, как на майдане. Сколько их там было от общей численности населения страны? 0.1%? Или меньше... Вот они и поменяли власть под чутким руководством Госдепа и специалистов из Лэнгли. Донбасс и Крым такой "выбор" не устроил. Вот и откололись. Но вместо того, чтобы следовать букве закона своей страны. Конституции и декларации , там начинаются репрессии против тех, кто считает себя русским и не признает власть , которую он не выбирал.
Для примера. Твои ненаглядные США , как только Куба заявила о своей независимости, не долго думая устроила там войну. Потому что врагов под боком США не терпит. Да что под боком? Вьетнам!
Но правда пиндосы и там обоцрались. Но это так, историческая справка. Мало ли... Ты все таки в возрасте оказывается. Еще Хрущева застал....
А ведь тогда казалось, что 15 ярдов это приличная сумма.
А сейчас? Интересно кто будет вообще все эти долги возвращать?
Если долг в 15 ярдов оказался не под силу к возврату.
А сейчас? Интересно кто будет вообще все эти долги возвращать?
Если долг в 15 ярдов оказался не под силу к возврату.
>Если долг в 15 ярдов оказался не под силу к возврату.
Не так. Это им было под силу. Но они просто не желали и не желают отдавать. Мол, это Янукович брал, мы не при делах.
Стереозавр, это о твоём убеждение"незыблемости договоров", кто бы там к власти не приходил
Не так. Это им было под силу. Но они просто не желали и не желают отдавать. Мол, это Янукович брал, мы не при делах.
Стереозавр, это о твоём убеждение"незыблемости договоров", кто бы там к власти не приходил
А так-то да... Ни ЕС ни США своих денег не получат обратно. Только если примут участие в раздербане территории.
>важнее безопасность. В том числе и экономическая. Или доминирование.
Обзорно - как Россия теряет доминирование.
https://t.me/markovchitaet/285
Обзорно - как Россия теряет доминирование.
https://t.me/markovchitaet/285
>Обзорно - как Россия теряет доминирование.
-
Увы, всё так!
-
Увы, всё так!
>>важнее безопасность. В том числе и экономическая. Или доминирование.
>Обзорно - как Россия теряет доминирование.
>https://t.me/markovchitaet/285
И ссылка на телеграм , бложик очередного чепушилы
Вы реально слепые. Ничего вокруг не видите, но доверяете всяким дерьмоплетам.
>Обзорно - как Россия теряет доминирование.
>https://t.me/markovchitaet/285
И ссылка на телеграм , бложик очередного чепушилы
Вы реально слепые. Ничего вокруг не видите, но доверяете всяким дерьмоплетам.
>А так, Украина заявила, что долг в 15 млрд. $ возвращать не будет.
-
МОНИТОРИНГ БАНКОВСКОЙ ПРЕССЫ
В администрации президента Украины не смогли найти текст договора с Россией о размещении $15 млрд из Фонда национального благосостояния в облигациях Украины. Об этом сообщает пресс-служба кабинета министров страны.
«Как сообщили в администрации президента, информация относительно документального оформления упомянутой договоренности в этом ведомстве отсутствует. Нет ее и в органах исполнительной власти», — говорится в заявлении. Кабмин попросил Службу безопасности найти этот текст и предоставить информацию по соглашению.
«Кабинет министров Украины обратился к председателю Службы безопасности Валентину Наливайченко, чтобы СБУ предоставила информацию о якобы достигнутых договоренностях между бывшим президентом Украины Виктором Януковичем и президентом России Владимиром Путиным о выделении Украине кредита в сумме $15 млрд из Фонда национального благосостояния Российской Федерации», — отмечается в сообщении.
Также кабмин попросил СБУ «принять меры для выяснения обстоятельств достижения» этого соглашения и узнать порядок его нормативно-правового оформления.
Соглашение о размещении $15 млрд в еврооблигациях Украины было подписано 17 декабря 2013 г. Путиным и Януковичем. «Украина выпустит еврооблигации. В эти еврооблигации будут размещены средства фонда. Часть — в этом году, часть — в следующем», — заявил тогда министр финансов России Антон Силуанов. Кроме того, были заключены соглашения, предусматривающие снижение стоимости российского газа до $268,5 за 1 тыс. куб. м. Документ подписан по итогам заседания российско-украинской межгосударственной комиссии.
Тогда же Россия и Украина утвердили план действий по урегулированию торговых ограничений в двусторонних отношениях на 2013—2014 гг. С российской стороны документ подписал министр экономического развития Алексей Улюкаев, с украинской — министр экономического развития и торговли Игорь Прасолов.
Стороны подписали также соглашение о возобновлении серийного производства самолетов Ан-124 с двигателями Д-18Т и их модификаций. Под документом подписи поставили министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров и министр промышленной политики Украины Михаил Короленко.
После февральских беспорядков в Киеве российская сторона решила временно заморозить кредит. «Мы ждем нормализации обстановки. Пока нет других вопросов на повестке», — сообщил «РБК daily» пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков 20 февраля 2014 г.
Подробнее на сайте Banki.ru https://www.banki.ru/news/bankpress/?id=6412018
-
МОНИТОРИНГ БАНКОВСКОЙ ПРЕССЫ
В администрации президента Украины не смогли найти текст договора с Россией о размещении $15 млрд из Фонда национального благосостояния в облигациях Украины. Об этом сообщает пресс-служба кабинета министров страны.
«Как сообщили в администрации президента, информация относительно документального оформления упомянутой договоренности в этом ведомстве отсутствует. Нет ее и в органах исполнительной власти», — говорится в заявлении. Кабмин попросил Службу безопасности найти этот текст и предоставить информацию по соглашению.
«Кабинет министров Украины обратился к председателю Службы безопасности Валентину Наливайченко, чтобы СБУ предоставила информацию о якобы достигнутых договоренностях между бывшим президентом Украины Виктором Януковичем и президентом России Владимиром Путиным о выделении Украине кредита в сумме $15 млрд из Фонда национального благосостояния Российской Федерации», — отмечается в сообщении.
Также кабмин попросил СБУ «принять меры для выяснения обстоятельств достижения» этого соглашения и узнать порядок его нормативно-правового оформления.
Соглашение о размещении $15 млрд в еврооблигациях Украины было подписано 17 декабря 2013 г. Путиным и Януковичем. «Украина выпустит еврооблигации. В эти еврооблигации будут размещены средства фонда. Часть — в этом году, часть — в следующем», — заявил тогда министр финансов России Антон Силуанов. Кроме того, были заключены соглашения, предусматривающие снижение стоимости российского газа до $268,5 за 1 тыс. куб. м. Документ подписан по итогам заседания российско-украинской межгосударственной комиссии.
Тогда же Россия и Украина утвердили план действий по урегулированию торговых ограничений в двусторонних отношениях на 2013—2014 гг. С российской стороны документ подписал министр экономического развития Алексей Улюкаев, с украинской — министр экономического развития и торговли Игорь Прасолов.
Стороны подписали также соглашение о возобновлении серийного производства самолетов Ан-124 с двигателями Д-18Т и их модификаций. Под документом подписи поставили министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров и министр промышленной политики Украины Михаил Короленко.
После февральских беспорядков в Киеве российская сторона решила временно заморозить кредит. «Мы ждем нормализации обстановки. Пока нет других вопросов на повестке», — сообщил «РБК daily» пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков 20 февраля 2014 г.
Подробнее на сайте Banki.ru https://www.banki.ru/news/bankpress/?id=6412018
Российские силовые структуры получили 3586 обращений от родственников и близких украинских военнослужащих в мае, передает ТАСС. Они интересовались возможностью сдачи в плен или разыскивали своих мобилизованных в ВСУ родственников.
Силовики сообщили, что по итогам этих обращений за месяц было организовано 24 выхода на российские позиции, когда украинские бойцы добровольно сложили оружие и сдались. Остальные обращения продолжают обрабатываться, поскольку процесс требует тщательной и скрытной работы.
Все обращения поступали через специального бота «сохрани себе жизнь» (@SaveurLive_bot), созданного для обратной связи по таким вопросам. Ранее сообщалось, что в Сумской области родственники украинских военных отправляли им патриотические видеоролики и песни из России, призывая сдаться.
Силовики сообщили, что по итогам этих обращений за месяц было организовано 24 выхода на российские позиции, когда украинские бойцы добровольно сложили оружие и сдались. Остальные обращения продолжают обрабатываться, поскольку процесс требует тщательной и скрытной работы.
Все обращения поступали через специального бота «сохрани себе жизнь» (@SaveurLive_bot), созданного для обратной связи по таким вопросам. Ранее сообщалось, что в Сумской области родственники украинских военных отправляли им патриотические видеоролики и песни из России, призывая сдаться.
Верховный суд Британии разрешил Украине не платить миллиарды по долгу России
В декабре 2013 года президент РФ Владимир Путин на встрече со своим украинским коллегой Виктором Януковичем объявил, что российское правительство вложит $15 милилардов в государственные облигации Украины. Киев успел выпустить двухлетние еврооблигации на $3 милилардла под 5% годовых, частное размещение облигаций номиналом $200 тысяч было проведено на Ирландской фондовой бирже, после чего их выкупил Фонд национального благосостояния РФ.
Вскоре после этого на Украине сменилась власть, которая отказалась погашать этот долг и платить по нему проценты. Новое украинское правительство настаивало на признании долга коммерческим, называя его «долгом Януковича», а Россия требовала признать долг государственным и не подлежащим реструктуризации.
В декабре 2013 года президент РФ Владимир Путин на встрече со своим украинским коллегой Виктором Януковичем объявил, что российское правительство вложит $15 милилардов в государственные облигации Украины. Киев успел выпустить двухлетние еврооблигации на $3 милилардла под 5% годовых, частное размещение облигаций номиналом $200 тысяч было проведено на Ирландской фондовой бирже, после чего их выкупил Фонд национального благосостояния РФ.
Вскоре после этого на Украине сменилась власть, которая отказалась погашать этот долг и платить по нему проценты. Новое украинское правительство настаивало на признании долга коммерческим, называя его «долгом Януковича», а Россия требовала признать долг государственным и не подлежащим реструктуризации.
Forbes раскрыл госдолг Украины по итогам 2024 года
Forbes: госдолг Украины по итогам 2024 года достиг 92%
МОСКВА, 9 янв - ПРАЙМ. Госдолг Украины по итогам года достиг семи триллионов гривен (165,1 миллиарда долларов) или 92% ВВП, сообщает украинская версия журнала Forbes.
"Государственный долг Украины на конец 2024 года достиг около семи триллионов гривен (165,1 миллиарда долларов – ред.). Таким образом, отношение государственного долга к ВВП достигло 92%... Это совокупный государственный долг, который, кроме прямой задолженности Украины, также включает долги, гарантированные государством", - говорится в сообщении, опубликованном на сайте украинской версии журнала Forbes.
Издание "Украинские новости" со ссылкой на данные минфина Украины в конце декабря сообщало, что госдолг страны в ноябре прошлого года увеличился на 2,8% до рекордных 159,74 миллиарда долларов.
Международный валютный фонд (МВФ) 23 октября опубликовал отчет, согласно которому, прогнозировал резкий рост госдолга Украины: в 2024 году до 95,6% ВВП, а в 2025 более 106% ВВП.
Отказ Министерства финансов Украины выплачивать сумму в размере более 665 миллионов долларов по государственному долгу является реакцией Киева на урезание финансирования со стороны США. Такое мнение в интервью телеканалу "Россия 24" сделал руководитель экспертной группы Научного центра евразийской интеграции Олег Ногинский.
По словам специалиста, вряд ли такое решение украинского ведомства можно назвать вынужденным шагом.
"Это сознательная, целенаправленная реакция Киева на то, что им Соединенные Штаты обрезали финансирование. Потому, что не секрет, что как раз держателями в основной массе этих ценных бумаг являются американские компании. И таким образом (глава киевского режима Владимир. – Прим. ред.) Зеленский показывает, что раз ваше правительство и президент лишили нас поддержки, никому и ничего мы платить не собираемся", – сказал эксперт.
Ногинский добавил, что в течение последних трех лет Украина живет в режиме "побирушки", которая готова только получать финансовую помощь, но не отдавать ничего взамен.
Как ранее заявили в Минфине Украины, решение об отказе платить по госдолгу связано с риском дефолта
Forbes: госдолг Украины по итогам 2024 года достиг 92%
МОСКВА, 9 янв - ПРАЙМ. Госдолг Украины по итогам года достиг семи триллионов гривен (165,1 миллиарда долларов) или 92% ВВП, сообщает украинская версия журнала Forbes.
"Государственный долг Украины на конец 2024 года достиг около семи триллионов гривен (165,1 миллиарда долларов – ред.). Таким образом, отношение государственного долга к ВВП достигло 92%... Это совокупный государственный долг, который, кроме прямой задолженности Украины, также включает долги, гарантированные государством", - говорится в сообщении, опубликованном на сайте украинской версии журнала Forbes.
Издание "Украинские новости" со ссылкой на данные минфина Украины в конце декабря сообщало, что госдолг страны в ноябре прошлого года увеличился на 2,8% до рекордных 159,74 миллиарда долларов.
Международный валютный фонд (МВФ) 23 октября опубликовал отчет, согласно которому, прогнозировал резкий рост госдолга Украины: в 2024 году до 95,6% ВВП, а в 2025 более 106% ВВП.
Отказ Министерства финансов Украины выплачивать сумму в размере более 665 миллионов долларов по государственному долгу является реакцией Киева на урезание финансирования со стороны США. Такое мнение в интервью телеканалу "Россия 24" сделал руководитель экспертной группы Научного центра евразийской интеграции Олег Ногинский.
По словам специалиста, вряд ли такое решение украинского ведомства можно назвать вынужденным шагом.
"Это сознательная, целенаправленная реакция Киева на то, что им Соединенные Штаты обрезали финансирование. Потому, что не секрет, что как раз держателями в основной массе этих ценных бумаг являются американские компании. И таким образом (глава киевского режима Владимир. – Прим. ред.) Зеленский показывает, что раз ваше правительство и президент лишили нас поддержки, никому и ничего мы платить не собираемся", – сказал эксперт.
Ногинский добавил, что в течение последних трех лет Украина живет в режиме "побирушки", которая готова только получать финансовую помощь, но не отдавать ничего взамен.
Как ранее заявили в Минфине Украины, решение об отказе платить по госдолгу связано с риском дефолта
Типа, раз вы денег не даёте, то и мы долги возвращать не будем
Ну чисто хохляцкая тема
Ну чисто хохляцкая тема
Ты мне корову дал, а доить не приходишь. Значит я тебе ее не верну.
"ФСБ назвала Китай «врагом» и предупредила об интересе Пекина к Дальнему Востоку в утекшем документе
Управление контрразведывательных операций ФСБ считает Китай «врагом» и выражает озабоченность интересом Пекина к российскому Дальнему Востоку, а также предупреждает о китайском шпионаже в Арктике, пишет The New York Times со ссылкой на утекший внутренний документ российской спецслужбы.
Китай ищет следы «древних китайских народов» на российском Дальнем Востоке, возможно для того, чтобы сформировать мнение об обоснованности китайских территориальных претензий в регионе, говорится в документе. В 2023 году Китай опубликовал карту с китайскими названиями городов и территорий в России, которые перешли под контроль Москвы в 19 веке."
-
Кажется, начинает доходить?
Управление контрразведывательных операций ФСБ считает Китай «врагом» и выражает озабоченность интересом Пекина к российскому Дальнему Востоку, а также предупреждает о китайском шпионаже в Арктике, пишет The New York Times со ссылкой на утекший внутренний документ российской спецслужбы.
Китай ищет следы «древних китайских народов» на российском Дальнем Востоке, возможно для того, чтобы сформировать мнение об обоснованности китайских территориальных претензий в регионе, говорится в документе. В 2023 году Китай опубликовал карту с китайскими названиями городов и территорий в России, которые перешли под контроль Москвы в 19 веке."
-
Кажется, начинает доходить?
>Верховный суд Британии разрешил Украине не платить миллиарды по долгу России
Верховный суд Эстонии поддержал разрешение Верховного суда Британии. Члены Верховных судов Британии, Эстонии и Украины на торжественном саммите обменялись памятными вымпелами, значками и вышиванками.
Верховный суд Эстонии поддержал разрешение Верховного суда Британии. Члены Верховных судов Британии, Эстонии и Украины на торжественном саммите обменялись памятными вымпелами, значками и вышиванками.
>"ФСБ назвала Китай «врагом» и предупредила об интересе Пекина к Дальнему Востоку в утекшем документе
Его как некрофила постоянно тянет на всякую гадость...
Дзен... Телеграмм... Информация фейк, непроверенная, да еще и от американцев якобы пришла. Боже, сколько ж ему лет? Почему совершенно нет мудрости и здорового критического мышления?
Его как некрофила постоянно тянет на всякую гадость...
Дзен... Телеграмм... Информация фейк, непроверенная, да еще и от американцев якобы пришла. Боже, сколько ж ему лет? Почему совершенно нет мудрости и здорового критического мышления?
 |  |
Минобороны США специально распространял информацию про неопознанные летательные объекты (НЛО), чтобы отвлечь внимание от создания истребителей, сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на собственное расследование.
Видать дошло до них наконец, что идиотами столько лет выглядят, неся полную huynu
Видать дошло до них наконец, что идиотами столько лет выглядят, неся полную huynu
За всю свою долгую карьеру, путин НЕ обнимал и НЕ встречался с:
- ранеными в Беслане,
- выжившими в "Норд-осте",
- тех, кто потерял родных в наводнении в Крымске,
- и в пожаре самолёта в Шереметьево,
- кто лишился всего в утонувшем Тулуне,
- и в залитом водой Орске,
- кто спасся из взорванного дома в Магнитогорске,
- и из расстрелянного террористами "Крокус-Сити"
Зато Путин примчался в аэропорт, чтобы обнять возвращённого из тюрьмы Красикова, приговорённого в Германии к пожизненному заключению за убийство Зелимхана Хангошвили на территории Германии.
Помнится, когда произошла трагедия с подводкой Курск, он даже не прервал свой отпуск, а вдов погибших моряков назвал "проститутками за 10 $".
- ранеными в Беслане,
- выжившими в "Норд-осте",
- тех, кто потерял родных в наводнении в Крымске,
- и в пожаре самолёта в Шереметьево,
- кто лишился всего в утонувшем Тулуне,
- и в залитом водой Орске,
- кто спасся из взорванного дома в Магнитогорске,
- и из расстрелянного террористами "Крокус-Сити"
Зато Путин примчался в аэропорт, чтобы обнять возвращённого из тюрьмы Красикова, приговорённого в Германии к пожизненному заключению за убийство Зелимхана Хангошвили на территории Германии.
Помнится, когда произошла трагедия с подводкой Курск, он даже не прервал свой отпуск, а вдов погибших моряков назвал "проститутками за 10 $".
CTEPEO3ABP, ты это к чему? Ревнуешь что ли? Чем дальше в лес, тем толще партизаны...
Бред по экспоненте...
>Помнится, когда произошла трагедия с подводкой Курск, он даже не прервал свой отпуск, а вдов погибших моряков назвал "проститутками за 10 $".
И фейки один другого примитивнее. Пожилой человек...
И фейки один другого примитивнее. Пожилой человек...
>И фейки один другого примитивнее. Пожилой человек...
https://www.yabloko.ru/Publ/2004/2004_12/041214_me lnikov.html
https://www.yabloko.ru/Publ/2004/2004_12/041214_me lnikov.html
>>И фейки один другого примитивнее. Пожилой человек...
>https://www.yabloko.ru/Publ/2004/2004_12/041214_m e lnikov.html
И что? Высказывания ярых противников, да еще и профессиональных пидзунов-журналюг, ты предлагаешь в качестве аргументов? Ох, старик... старик... Трах тибидох ©
>https://www.yabloko.ru/Publ/2004/2004_12/041214_m e lnikov.html
И что? Высказывания ярых противников, да еще и профессиональных пидзунов-журналюг, ты предлагаешь в качестве аргументов? Ох, старик... старик... Трах тибидох ©
>>Это у нас по четверть века уже один и тот же, которого и палкой не выгонишь (нравится не нравится - терпи, красавица), а у них те, которые устраивают народ!
>Эх, святая наивность... Президентов у него народ выбирает, ага. В США, в Молдове, в Румынии, и особенно на Украине.
>Про откуда печеньки, и чьи деньги на украинские выборы тебе никто не говорил? Или ты думаешь, что Зеленский сам просто так, между делом, вышел в народ, глупый народ за колвана проголосовал, и тот стал президентом?
>Недовольство поведением Грузии, угрозы и задорный кипиш либерастов вокруг (суммы вливания на днях назывались, не помню) ни о чем не говорит?
>А в Европе своих канцлеров-премьеров-президентов с низкими рейтингами тоже народ выдвигает? И, вдруг прозрев, сразу хочет задвинуть?
>Смешно, чесслово.
-
Это, как раз, не смешно! За то время, как Путин сидит в руководящих креслах, в Украине сменилось уже пять президентов... То есть, народ ищет... и находит того, кто является достойным его доверия...
>Эх, святая наивность... Президентов у него народ выбирает, ага. В США, в Молдове, в Румынии, и особенно на Украине.
>Про откуда печеньки, и чьи деньги на украинские выборы тебе никто не говорил? Или ты думаешь, что Зеленский сам просто так, между делом, вышел в народ, глупый народ за колвана проголосовал, и тот стал президентом?
>Недовольство поведением Грузии, угрозы и задорный кипиш либерастов вокруг (суммы вливания на днях назывались, не помню) ни о чем не говорит?
>А в Европе своих канцлеров-премьеров-президентов с низкими рейтингами тоже народ выдвигает? И, вдруг прозрев, сразу хочет задвинуть?
>Смешно, чесслово.
-
Это, как раз, не смешно! За то время, как Путин сидит в руководящих креслах, в Украине сменилось уже пять президентов... То есть, народ ищет... и находит того, кто является достойным его доверия...
Вот что забавно, все ненавистники Путина упрекают его в гибели АПЛ Курск и в том, как не удалось спасти моряков. Но! Подлодка погибла 12 августа 2000. А Путин вступил в должность лишь 7 мая 2000. То есть эти люди даже не понимают, что за три месяца даже при энергичности и работоспособности Путина, ельцинский бардак не возможно было разгрести. Денег не было экономика в жопе. На юге война с Чечнёй. Люди пенсии не получают вовремя, как и зарплаты. А тут еще , воспользовавшись моментом всякое гнильё в интернете и на ТЫ травлю устроило. Хоть бы кто попытался поставить себя на его место. Но нет... Он видите ли не обнимался с жертвами Беслана и Норд Оста... И якобы назвал шлюхами вдов моряков.
Откуда вы такие берётесь?
Откуда вы такие берётесь?
>Это, как раз, не смешно! За то время, как Путин сидит в руководящих креслах, в Украине сменилось уже пять президентов...
И жизнь там с каждым новым президентом всё лучше и лучше
А вот Меркель 16 лет была несменяемой.
>То есть, народ ищет... и находит того, кто является достойным его доверия...
Оно и видно. Один краше другого. По факту, богаче всего Украина жила как раз при Януковиче, как это ни парадоксально. Именно на эти годы приходится пик ВВП ППС. На курс гривны к доллару, на средние зарплаты... Но "нороду" такой президент не нужен. Он жеж с Россией в нормальных отношениях и газ идет дешевле чем в Европу, да Украина ещё и зарабатывает на этом. Не... Такой президент им не нужен. Нужен определённый мутак. Который обещает европейский рай и ненавидит Россию. Вот так они и добирались, что вопрос существования незалежной под вопросом.
И жизнь там с каждым новым президентом всё лучше и лучше
А вот Меркель 16 лет была несменяемой.
>То есть, народ ищет... и находит того, кто является достойным его доверия...
Оно и видно. Один краше другого. По факту, богаче всего Украина жила как раз при Януковиче, как это ни парадоксально. Именно на эти годы приходится пик ВВП ППС. На курс гривны к доллару, на средние зарплаты... Но "нороду" такой президент не нужен. Он жеж с Россией в нормальных отношениях и газ идет дешевле чем в Европу, да Украина ещё и зарабатывает на этом. Не... Такой президент им не нужен. Нужен определённый мутак. Который обещает европейский рай и ненавидит Россию. Вот так они и добирались, что вопрос существования незалежной под вопросом.
История выборов украинского "норода" по годам в графике.
В аккурат после майдана жизнь зацвела малиной
В аккурат после майдана жизнь зацвела малиной
 |
>Честных выборов нет НИГДЕ! Выборами обязательно рулят некие силы, особенно в глубоко коррумпированных и зависимых странах, где вливанием бабла, точечными подкупами, шантажом, угрозами и различными приемами (подтасовка, мертвые души, дичайший перекос в возможностях голосования из разных стран, аннулирование под разными предлогами, итп) добиваются нужного результата.
-
И что? Конечно, кое-где бывают фальсификации, но там тотального обмана и нигде нет такого, чтобы по четверть века один и тот же, абсолютно некомпетентный человек управлял судьбами целой страны...
-
И что? Конечно, кое-где бывают фальсификации, но там тотального обмана и нигде нет такого, чтобы по четверть века один и тот же, абсолютно некомпетентный человек управлял судьбами целой страны...
>И жизнь там с каждым новым президентом всё лучше и лучше
А вот Меркель 16 лет была несменяемой.
-
Меркель - канцлер, а президент Германии меняется регулярно...
А вот Меркель 16 лет была несменяемой.
-
Меркель - канцлер, а президент Германии меняется регулярно...
>>И жизнь там с каждым новым президентом всё лучше и лучше
>А вот Меркель 16 лет была несменяемой.
>-
>Меркель - канцлер, а президент Германии меняется регулярно...
Президент Германии как королева в Англии. Ничего не решает. Его без гугла и не вспомнишь. Можно хоть каждый год менять.
Германия парламентская республика, а Россия , США, Франция президентские. Странно что ты даже этого не знаешь.
>А вот Меркель 16 лет была несменяемой.
>-
>Меркель - канцлер, а президент Германии меняется регулярно...
Президент Германии как королева в Англии. Ничего не решает. Его без гугла и не вспомнишь. Можно хоть каждый год менять.
Германия парламентская республика, а Россия , США, Франция президентские. Странно что ты даже этого не знаешь.
А вот как жизнь стала лучше, жизнь стала веселей на Украине по этому графику. Гривна- Рубль.
Могу еще и по зарплатам с 2010 по 2025 дать картинку и по Украине и по Беларуси и по России. Но думаю сами сможете разобраться.
Могу еще и по зарплатам с 2010 по 2025 дать картинку и по Украине и по Беларуси и по России. Но думаю сами сможете разобраться.
 |
>Ничего вокруг не видите
Лично я не работаю в государственных органах, осуществляющих доминирование. Поэтому беру факты из открытых источников.
Лично я не работаю в государственных органах, осуществляющих доминирование. Поэтому беру факты из открытых источников.
>>Ничего вокруг не видите
>Лично я не работаю в государственных органах, осуществляющих доминирование. Поэтому беру факты из открытых источников.
В том то и дело, что это не факты, а литературное сочинение на тему, как Россия потеряла доминирование. И как скоро ей настанет кирдык.
Без противоположной, альтернативной точки зрения это пшик. А без реальных фактов с цифрами и это не имеет ценности как информация.
>Лично я не работаю в государственных органах, осуществляющих доминирование. Поэтому беру факты из открытых источников.
В том то и дело, что это не факты, а литературное сочинение на тему, как Россия потеряла доминирование. И как скоро ей настанет кирдык.
Без противоположной, альтернативной точки зрения это пшик. А без реальных фактов с цифрами и это не имеет ценности как информация.
>без реальных фактов с цифрами и
Ну вот я заметил, что помимо занятых областей Украины, влияние России заметно усилилось в Грузии. По остальным странам не видно достижений. Зато много антироссийских настроений.
Ну вот я заметил, что помимо занятых областей Украины, влияние России заметно усилилось в Грузии. По остальным странам не видно достижений. Зато много антироссийских настроений.
Зато об Украине узнал весь мир
У нас в Рф за кадом и мкадом люди второго сорта, судя по зарплатам, хотя цены даже дороже , чем в Москве.
>>без реальных фактов с цифрами и
>Ну вот я заметил, что помимо занятых областей Украины, влияние России заметно усилилось в Грузии. По остальным странам не видно достижений. Зато много антироссийских настроений.
Выжидают. Кто победит в противостоянии Россия – ЕС-США
А пиндосы не дремлют, шляются как и прежде по окраинам бывшей советской империи и покупают чиновников кавка , средней Азии..
>Ну вот я заметил, что помимо занятых областей Украины, влияние России заметно усилилось в Грузии. По остальным странам не видно достижений. Зато много антироссийских настроений.
Выжидают. Кто победит в противостоянии Россия – ЕС-США
А пиндосы не дремлют, шляются как и прежде по окраинам бывшей советской империи и покупают чиновников кавка , средней Азии..
>Выжидают. Кто победит в противостоянии Россия – ЕС-США
Ещё есть вариант многовекторности. Понемножку дружить со всеми
Ещё есть вариант многовекторности. Понемножку дружить со всеми
>Может тогда таджики с узбеками работать на стройках в Великобританию поедут, или кто там сейчас доминирует по версии телеграм-политолухов?
Кстати да. Россия среднюю Азию за, яйцамкрепко держит. Если узбеки там чего то нос воротят - депортация в 24 часа с отменой регистрации и виз. Посмотрим, на чем Узбекистон ввп свой делать будет. Армения довыпендривалась. Поддержки России нембыло, процрала Азербайджану.
Казахстан с Великобритании че то там мутит, да и бог с ними. Лишь бы не гадили. Как каклы.
Кстати да. Россия среднюю Азию за, яйцамкрепко держит. Если узбеки там чего то нос воротят - депортация в 24 часа с отменой регистрации и виз. Посмотрим, на чем Узбекистон ввп свой делать будет. Армения довыпендривалась. Поддержки России нембыло, процрала Азербайджану.
Казахстан с Великобритании че то там мутит, да и бог с ними. Лишь бы не гадили. Как каклы.
>Ещё есть вариант многовекторности. Понемножку дружить со всеми
Есть. Но это как бы не только от нас зависит. Дружба желание обоюдное. Со стороны запада же пока только враждебные действия
Есть. Но это как бы не только от нас зависит. Дружба желание обоюдное. Со стороны запада же пока только враждебные действия
>Выжидают. Кто победит в противостоянии Россия – ЕС-США
Словно бы, кому-то не ясен итог)) Сельскохозяйственная и энергетическая сверхдержава с архаичной системой управления и принятия решений, в противостоянии с цивилизованным Западом... Результат заранее известен?
Словно бы, кому-то не ясен итог)) Сельскохозяйственная и энергетическая сверхдержава с архаичной системой управления и принятия решений, в противостоянии с цивилизованным Западом... Результат заранее известен?
>>Выжидают. Кто победит в противостоянии Россия – ЕС-США
>Словно бы, кому-то не ясен итог)) Сельскохозяйственная и энергетическая сверхдержава с архаичной системой управления и принятия решений, в противостоянии с цивилизованным Западом... Результат заранее известен?
Может, поспорим, пророк Светозар-мухамед?
>Словно бы, кому-то не ясен итог)) Сельскохозяйственная и энергетическая сверхдержава с архаичной системой управления и принятия решений, в противостоянии с цивилизованным Западом... Результат заранее известен?
Может, поспорим, пророк Светозар-мухамед?
>Сельскохозяйственная и энергетическая сверхдержава с архаичной системой управления и...
Сельскохозяйственная, ядерная, военная, морская, энергетическая держава с неограниченными на данный момент ресурсами и вполне эффективным управлением против бюрократической и ссыкливой Европы, которая, многожды получала пидзюлей от "неграмотной", "архаичной" Расеи.
А США и вовсе ни разу не участвовали в войнах с противником своего уровня. Только с "индейцами" да кочевниками. Северную Корею процрали. Из Вьетнама как псы побитые бежали, хотя что они там творили, Гиммлер в задумчивости
Кубу процрали... Японию победили. Сбросив на мирные города атомные бомбы.
Сельскохозяйственная, ядерная, военная, морская, энергетическая держава с неограниченными на данный момент ресурсами и вполне эффективным управлением против бюрократической и ссыкливой Европы, которая, многожды получала пидзюлей от "неграмотной", "архаичной" Расеи.
А США и вовсе ни разу не участвовали в войнах с противником своего уровня. Только с "индейцами" да кочевниками. Северную Корею процрали. Из Вьетнама как псы побитые бежали, хотя что они там творили, Гиммлер в задумчивости
Кубу процрали... Японию победили. Сбросив на мирные города атомные бомбы.
>Может, поспорим, пророк Светозар-мухамед?
-
Я готов, но нужно определить критерии победы, а то вдруг окажется, что то, что "Азовское море стало внутренним морем России" - это и есть та самая "победа" (хотя нам обещали нечто ДРУГОЕ)?!
-
Я готов, но нужно определить критерии победы, а то вдруг окажется, что то, что "Азовское море стало внутренним морем России" - это и есть та самая "победа" (хотя нам обещали нечто ДРУГОЕ)?!
>Я готов, но нужно определить критерии победы, а то вдруг окажется, что то, что "Азовское море стало внутренним морем России" - это и есть та самая "победа" (хотя нам обещали нечто ДРУГОЕ)?!
Не, ты сам все поймёшь. Цели СВО заявлены.
Для справки о сельскохозяйственной державе.
Не, ты сам все поймёшь. Цели СВО заявлены.
Для справки о сельскохозяйственной державе.
 |
>Не, ты сам все поймёшь. Цели СВО заявлены.
Так, он постоянно меняются...
Но даже если только ОДИН (первый пункт российского меморандума, который Россия привезла в Турцию) окажется выполнен, я готов поставить тебе ящик водки!
А на что готов пойти ты?
Так, он постоянно меняются...
Но даже если только ОДИН (первый пункт российского меморандума, который Россия привезла в Турцию) окажется выполнен, я готов поставить тебе ящик водки!
А на что готов пойти ты?
Цели просто набор слов. Которые имеют обратный эффект.
>А США и вовсе ни разу не участвовали в войнах с противником своего уровня. Только с "индейцами" да кочевниками. Северную Корею процрали. Из Вьетнама как псы побитые
Глупости какие то , СССР имея опыт уходили как пробитые из Афгана. Все эти доморощенные сказки , выдававаемые за логику и близко к ней не стоят.
Глупости какие то , СССР имея опыт уходили как пробитые из Афгана. Все эти доморощенные сказки , выдававаемые за логику и близко к ней не стоят.
Отец Илона Маска приехал в Россию на форум, на котором обсудят повышение рождаемости.
У него семеро детей от трёх женщин, в том числе от бывшей падчерицы.
-
Скрепненько!
У него семеро детей от трёх женщин, в том числе от бывшей падчерицы.
-
Скрепненько!
"Илону Маску предложили политическое убежище России. В Госдуме заявили, что ждут миллиардера, если «он будет в этом нуждаться»."
-
Правильно: в Роскосмос его, пущай выручает (а то, свой Рогозин то, несдюжил)!
-
Правильно: в Роскосмос его, пущай выручает (а то, свой Рогозин то, несдюжил)!
Маск получил удар в глаз от главы Минфина США Бессента прямо в Белом доме, пишет WSJ. Инцидент произошел после того, как Бессент обвинил Маска в мошенничестве, а попытка Маска дать сдачи не удалась.
-
Эх, Маск... А ещё вызывал Путина на поединок ("цена - Украина"). С таким "помощником", Украина могла всё про#####...
-
Эх, Маск... А ещё вызывал Путина на поединок ("цена - Украина"). С таким "помощником", Украина могла всё про#####...
Вся сила Рф это сын Кадырова стреляющий одновременно из двух золотых пулеметов.
>>Не, ты сам все поймёшь. Цели СВО заявлены.
>Так, он постоянно меняются...
Никогда они не менялись.
>Но даже если только ОДИН (первый пункт российского меморандума, который Россия привезла в Турцию) окажется выполнен, я готов поставить тебе ящик водки!
Сначала объясни как ты его доставишь?
>А на что готов пойти ты?
Сначала объясни
>Так, он постоянно меняются...
Никогда они не менялись.
>Но даже если только ОДИН (первый пункт российского меморандума, который Россия привезла в Турцию) окажется выполнен, я готов поставить тебе ящик водки!
Сначала объясни как ты его доставишь?
>А на что готов пойти ты?
Сначала объясни
Российские войска начали наступление на территорию Днепропетровской области Украины.
Об этом в воскресенье, 8 июня, сообщает Министерство обороны России в Telegram-канале.
По данным ведомства, подразделения 90-й танковой дивизии группировки войск «Центр»
вышли на западную границу Донецкой народной республики и продолжают развивать наступление на Днепропетровскую область.
Ранее 8 июня сообщалось, что подразделения Черноморского флота смогло уничтожить радиолокационные системы Вооруженных сил Украины
на газодобывающих платформах.
Об этом в воскресенье, 8 июня, сообщает Министерство обороны России в Telegram-канале.
По данным ведомства, подразделения 90-й танковой дивизии группировки войск «Центр»
вышли на западную границу Донецкой народной республики и продолжают развивать наступление на Днепропетровскую область.
Ранее 8 июня сообщалось, что подразделения Черноморского флота смогло уничтожить радиолокационные системы Вооруженных сил Украины
на газодобывающих платформах.
200 ТЫСЯЧ ВОЕННЫХ ИЗ КНДР ЕДУТ УСИЛИВАТЬ ФРОНТ!
https://www.youtube.com/watch?v=LqAuSoIoXKM
Друзья познаются в беде!
https://www.youtube.com/watch?v=LqAuSoIoXKM
Друзья познаются в беде!
Друзья познаются в беде!
Вот оно что, Петрович... На четвёртом году... беда?!
А не сбежит ли Шойгу в Корею?
Вот оно что, Петрович... На четвёртом году... беда?!
А не сбежит ли Шойгу в Корею?
 |
>За то время, как Путин сидит в руководящих креслах, в Украине сменилось уже пять президентов... То есть, народ ищет... и находит того, кто является достойным его доверия...
О как! А я-то думал про пользу стабильности. А оказывается, всю жизнь надо искать, пробовать, пробовать, пробовать...
Нет, что касается женщин - я пока еще не против. А в остальном нахиг.
О как! А я-то думал про пользу стабильности. А оказывается, всю жизнь надо искать, пробовать, пробовать, пробовать...
Нет, что касается женщин - я пока еще не против. А в остальном нахиг.
>А не сбежит ли Шойгу в Корею?
Да пусть бежит, тебе жалко что ли?
Да пусть бежит, тебе жалко что ли?
>Сельскохозяйственная и энергетическая сверхдержава с архаичной системой управления и принятия решений, в противостоянии с цивилизованным Западом... Результат заранее известен?
CTEPEO3ABP, единственное верное в твоем посыле - знак вопроса в конце.
Ибо многие десятилетия твой цивилизованный Запад откровенно ссыт сельхозэнерго, довольствуясь всякими пакостями.
Безусловно, натравить украинцев на русских - сильный ход, не отрицаю. Хотели еще и белорусов, но не смогли.
Зато бескровное взятие крымской дубины - сильнейший ответный ход, перекрывающий вообще ВСЁ! Теперь дубина наша, и висит не над нами.
CTEPEO3ABP, единственное верное в твоем посыле - знак вопроса в конце.
Ибо многие десятилетия твой цивилизованный Запад откровенно ссыт сельхозэнерго, довольствуясь всякими пакостями.
Безусловно, натравить украинцев на русских - сильный ход, не отрицаю. Хотели еще и белорусов, но не смогли.
Зато бескровное взятие крымской дубины - сильнейший ответный ход, перекрывающий вообще ВСЁ! Теперь дубина наша, и висит не над нами.
>Глупости какие то , СССР имея опыт уходили как пробитые из Афгана
Хорошо, что напомнил. Пиндосы и из Афганистана свалили с позором т из Ирака. Нагадив там основательно. В Афганистане теперь талибы. Вместо Трака ИГИЛ оставили, чуму востока. Вот такие они вояки. Как пожилой кавказец в сексе. Понтов дихира, а силенок в постели на три минуты. Потом чего-то еще пыхтит старается, но в итоге сваливает.
Хорошо, что напомнил. Пиндосы и из Афганистана свалили с позором т из Ирака. Нагадив там основательно. В Афганистане теперь талибы. Вместо Трака ИГИЛ оставили, чуму востока. Вот такие они вояки. Как пожилой кавказец в сексе. Понтов дихира, а силенок в постели на три минуты. Потом чего-то еще пыхтит старается, но в итоге сваливает.
>Теперь дубина наша, и висит не над нами.
Кто контролирует Крым, тот контролирует весь черноморский бассейн. Не зря запад так взбесился, когда у него из под носа Крым сам ушёл. Благодаря грамотной стратегии и тактике. Бескровно, только под лай недовольных шавок. А теперь вот ещё четыре региона, и вряд ли это предел. Правда уже с кровью.
Кто контролирует Крым, тот контролирует весь черноморский бассейн. Не зря запад так взбесился, когда у него из под носа Крым сам ушёл. Благодаря грамотной стратегии и тактике. Бескровно, только под лай недовольных шавок. А теперь вот ещё четыре региона, и вряд ли это предел. Правда уже с кровью.
>>А не сбежит ли Шойгу в Корею?
>Да пусть бежит, тебе жалко что ли?
Назначат его там министром обороны, как Рокоссовского в своё время в Польшу назначили, пусть он там армию реформирует. А то до чего дошло. Там девки одни корейские в обязательном порядке срочную проходят. Причем живут в одной казарме с мужиками и в одном душе моются. И служат три года... Ни нижнего женского белья, ни прокладок с крылышками. А мужики и вовсе по 10 лет служат. Людей не хватает. Такирожать надо , а не на бесконечных учениях с автоматом бегать. Ну теперь хоть на западе делом займутся. Оружие пристреляют, сами психологический страх преодолеют в режиме реального боя с достойным врагом, а не с оранжерейными южными соплеменниками.
>Да пусть бежит, тебе жалко что ли?
Назначат его там министром обороны, как Рокоссовского в своё время в Польшу назначили, пусть он там армию реформирует. А то до чего дошло. Там девки одни корейские в обязательном порядке срочную проходят. Причем живут в одной казарме с мужиками и в одном душе моются. И служат три года... Ни нижнего женского белья, ни прокладок с крылышками. А мужики и вовсе по 10 лет служат. Людей не хватает. Такирожать надо , а не на бесконечных учениях с автоматом бегать. Ну теперь хоть на западе делом займутся. Оружие пристреляют, сами психологический страх преодолеют в режиме реального боя с достойным врагом, а не с оранжерейными южными соплеменниками.
>теперь хоть на западе делом займутся. Оружие пристреляют, сами психологический страх преодолеют в режиме реального боя с достойным врагом, а не с оранжерейными южными соплеменниками.
Может, и не займутся, если ЕС официально на Украину не полезет живой силой. И лучше бы так, чесслово.
А боевой дух у корейцев - лучше смерть, чем потеря лица. Так что остается подучить на реалиях, да охолонить слегка, чтобы на рожон не лезли.
Может, и не займутся, если ЕС официально на Украину не полезет живой силой. И лучше бы так, чесслово.
А боевой дух у корейцев - лучше смерть, чем потеря лица. Так что остается подучить на реалиях, да охолонить слегка, чтобы на рожон не лезли.
>ЕС официально на Украину не полезет живой силой. И лучше бы так, чесслово.
Ну конечно лучше. Только вот пока там наемники из НАТО тоже работают. Так что можно и зеркально поступить. Объяснить Киму Ыну , что так надо. Уволить из армии С.Кореи сотню другую тысяч и нанять их по контракту РФ. На три месяца. А потом все вернуть назад.
>А боевой дух у корейцев - лучше смерть, чем потеря лица. Так что остается подучить на реалиях, да охолонить слегка, чтобы на рожон не лезли.
Ну это да... В своё время, в гражданской войне 20 го века китайцы-фанаты революции тоже словно под синдромом Урбаха-Вите, или под опиумом перли. Воевать то самостоятельно еще не умели, отставала их военная наука, но под чутким руководством красных офицеров, из бывших, нормально справились.
Ну конечно лучше. Только вот пока там наемники из НАТО тоже работают. Так что можно и зеркально поступить. Объяснить Киму Ыну , что так надо. Уволить из армии С.Кореи сотню другую тысяч и нанять их по контракту РФ. На три месяца. А потом все вернуть назад.
>А боевой дух у корейцев - лучше смерть, чем потеря лица. Так что остается подучить на реалиях, да охолонить слегка, чтобы на рожон не лезли.
Ну это да... В своё время, в гражданской войне 20 го века китайцы-фанаты революции тоже словно под синдромом Урбаха-Вите, или под опиумом перли. Воевать то самостоятельно еще не умели, отставала их военная наука, но под чутким руководством красных офицеров, из бывших, нормально справились.
В году 1944 Сталину, руководители спецслужб ( диверсионной, внешней разведки) предложили планипо уничтожению самого Адольфа. Так же и Черчиллю их спецы предложили подобное. Но оба лидера отказались. Логика простая. Гитлер в паранойе и в неадеквате. Совершает фэйл за фэйлом. А кто будет вместо него? А если придет разумный нацист и договорится с западом? Или организует управление абвером более эффективно и воевать придётся труднее...
>>Сельскохозяйственная и энергетическая сверхдержава с архаичной системой управления и принятия решений, в противостоянии с цивилизованным Западом... Результат заранее известен?
Конечно известен, сейчас ориентированы на Китай. А так конечно , только кулаками трясти и пафосные кричалки во всю использовать
Конечно известен, сейчас ориентированы на Китай. А так конечно , только кулаками трясти и пафосные кричалки во всю использовать
Пока пафос и глупость слышна от якобы оппозиционеров и либералов. 10 предрекающих, тотпереворот, то смерть Путина, то победу запада и полную разруху в России. Ни одно их пророчество и близко не подошло хотя бы к намеку на реализацию.
А про поглощение России Китаем я уже лет 30 слышу. А воз и ныне там. Китай не менее зависим от рынков сбыта, чем другие страны от китайских поставок ширпотреба.
>А про поглощение России Китаем я уже лет 30 слышу. А воз и ныне там. Китай не менее зависим от рынков сбыта, чем другие страны от китайских поставок ширпотреба.
И что? Рынка не будет?
И что? Рынка не будет?
>А про поглощение России Китаем я уже лет 30 слышу. А воз и ныне там. Китай не менее зависим от рынков сбыта, чем другие страны от китайских поставок ширпотреба.
Пока я слышу бла бла бла 20 лет
Пока я слышу бла бла бла 20 лет
>Пока я слышу бла бла бла 20 лет
Так ты и есть генератор блаблабла
Так ты и есть генератор блаблабла
Вот самые свежие данные по отношению украинцев к конфликту:
В конце весны 2025 года среди украинцев выросла готовность к длительной войне. До этого готовность терпеть войну снижалась.
Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на данные опроса КМИС.
КМИС регулярно задает вопрос "сколько еще времени вы готовы терпеть войну". От начала вторжения до мая 2024 года ситуация практически не менялись: стабильно около 71-73% отвечали, что они готовы терпеть войну столько, сколько потребуется (и еще 2-5% говорили об 1 годе).
Между маем и октябрем 2024 года социологи впервые зафиксировали снижение доли тех, кто готов терпеть столько, сколько потребуется - до 63%. Показатель и дальше снижался и достиг 54% в марте 2025 года.
В то же время между мартом и маем - началом июня 2025 года показатель вырос и сейчас 60% украинцев утверждают, что они "готовы терпеть столько, сколько будет необходимо". Еще 6% готовы терпеть 1 год, то есть относительно долгий период.
При этом говорят о том, что готовы терпеть более короткий период (несколько месяцев или полгода) - 20% (в марте 2025 года было 24%). Остальные 14% не смогли определиться со своим ответом.
Это к вопросу о том, насколько там "ждут" россиян.
А что касается аргументов референдумов, кто не в танке, тот видел, как в Херсоне встречали российскую армию весной, и как после вернувшуюся украинскую.
В конце весны 2025 года среди украинцев выросла готовность к длительной войне. До этого готовность терпеть войну снижалась.
Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на данные опроса КМИС.
КМИС регулярно задает вопрос "сколько еще времени вы готовы терпеть войну". От начала вторжения до мая 2024 года ситуация практически не менялись: стабильно около 71-73% отвечали, что они готовы терпеть войну столько, сколько потребуется (и еще 2-5% говорили об 1 годе).
Между маем и октябрем 2024 года социологи впервые зафиксировали снижение доли тех, кто готов терпеть столько, сколько потребуется - до 63%. Показатель и дальше снижался и достиг 54% в марте 2025 года.
В то же время между мартом и маем - началом июня 2025 года показатель вырос и сейчас 60% украинцев утверждают, что они "готовы терпеть столько, сколько будет необходимо". Еще 6% готовы терпеть 1 год, то есть относительно долгий период.
При этом говорят о том, что готовы терпеть более короткий период (несколько месяцев или полгода) - 20% (в марте 2025 года было 24%). Остальные 14% не смогли определиться со своим ответом.
Это к вопросу о том, насколько там "ждут" россиян.
А что касается аргументов референдумов, кто не в танке, тот видел, как в Херсоне встречали российскую армию весной, и как после вернувшуюся украинскую.
>Это к вопросу о том, насколько там "ждут" россиян.
>Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на данные опроса КМИС.
>КМИС регулярно задает вопрос "сколько еще времени вы готовы терпеть войну".
>А что касается аргументов референдумов, кто не в танке, тот видел, как в Херсоне встречали российскую армию весной, и как после вернувшуюся украинскую.
И как встречали? А главное где ты видел? Из укроСМИ?
>Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на данные опроса КМИС.
>КМИС регулярно задает вопрос "сколько еще времени вы готовы терпеть войну".
>А что касается аргументов референдумов, кто не в танке, тот видел, как в Херсоне встречали российскую армию весной, и как после вернувшуюся украинскую.
И как встречали? А главное где ты видел? Из укроСМИ?
>>Это к вопросу о том, насколько там "ждут" россиян.
А где проводился опрос? В Киеве? Или Харькове, Одессе, Николаеве...
И кого опрашивали? Возраст, социальная группа? Социальное положение. А может вообще тех, кто сейчас в статусе мигранта в Европе сидит на халявных харчах.
А где проводился опрос? В Киеве? Или Харькове, Одессе, Николаеве...
И кого опрашивали? Возраст, социальная группа? Социальное положение. А может вообще тех, кто сейчас в статусе мигранта в Европе сидит на халявных харчах.
Социолог заявил о готовности украинцев к компромиссу с Россией
Социолог Антипович: 60% украинцев поддерживают компромисс с РФ
Александр Афонин
close
Valentyn Ogirenko/Reuters
Около 60% граждан Украины поддерживают идею поиска компромисса с Россией. Об этом заявил украинский социолог Алексей Антипович в интервью «РБК-Украина».
«Абсолютное большинство, это до двух третей, это 60 процентов, по-разному, в зависимости от формулировки вопроса, поддерживают какие-то компромиссные решения», — сказал эксперт.
Антипович добавил, что идею продолжения боевых действий «до победного конца» поддерживают только 10% украинцев. По словам социолога, вера населения в возможность заключения каких-либо соглашений выросла после вмешательства Европы и США в переговорный процесс.
Социолог Антипович: 60% украинцев поддерживают компромисс с РФ
Александр Афонин
close
Valentyn Ogirenko/Reuters
Около 60% граждан Украины поддерживают идею поиска компромисса с Россией. Об этом заявил украинский социолог Алексей Антипович в интервью «РБК-Украина».
«Абсолютное большинство, это до двух третей, это 60 процентов, по-разному, в зависимости от формулировки вопроса, поддерживают какие-то компромиссные решения», — сказал эксперт.
Антипович добавил, что идею продолжения боевых действий «до победного конца» поддерживают только 10% украинцев. По словам социолога, вера населения в возможность заключения каких-либо соглашений выросла после вмешательства Европы и США в переговорный процесс.
>И как встречали? А главное где ты видел? Из укроСМИ?
Этих видео полно было. Никаких сми специальных не нужно.
>Около 60% граждан Украины поддерживают идею поиска компромисса с Россией.
Это не значит, что они ждут Россию. Жить с почти ежедневными бомбардировками тяжело, поэтому, разумеется, идея о переговорах будет самой популярной.
В целом цифры коррелируют с реальностью. Нет никаких признаков, что украинцы рады россиянам. Есть разве что немного безумного старичья, грезящего о совке.
Реальность на полях говорит о другом. Армия бьётся, народ её поддерживает. Отдельные перебежчики есть, но они есть и с российской стороны - так же воюют в организованных ВСУ отдельных формированиях.
Если вникать ещё глубже, то можно услышать кучу нытья российских волонтёров, как ###### к ним относятся на "новых территориях" и пр. Да и военкоры наши в целом давно признают, что никакой радости от прихода россиян там нет.
Этих видео полно было. Никаких сми специальных не нужно.
>Около 60% граждан Украины поддерживают идею поиска компромисса с Россией.
Это не значит, что они ждут Россию. Жить с почти ежедневными бомбардировками тяжело, поэтому, разумеется, идея о переговорах будет самой популярной.
В целом цифры коррелируют с реальностью. Нет никаких признаков, что украинцы рады россиянам. Есть разве что немного безумного старичья, грезящего о совке.
Реальность на полях говорит о другом. Армия бьётся, народ её поддерживает. Отдельные перебежчики есть, но они есть и с российской стороны - так же воюют в организованных ВСУ отдельных формированиях.
Если вникать ещё глубже, то можно услышать кучу нытья российских волонтёров, как ###### к ним относятся на "новых территориях" и пр. Да и военкоры наши в целом давно признают, что никакой радости от прихода россиян там нет.
>Один, а это не ты случайно когда то раньше тут писал что в авторитарных странах какие то социологические опросы не отражают действительности потому что они модерируются авторитарной властью и поэтому не и не имеет смысла на них обращать внимание?
Я писал. Но Украина даже сейчас куда менее авторитарна, чем РФ.
Я писал. Но Украина даже сейчас куда менее авторитарна, чем РФ.
Этих видео полно было. Никаких сми специальных не нужно.
Каких видео? Кто их снимал? И когда? Сфабриковать видео в наше время , легче чем задницу вытереть.
>Это не значит, что они ждут Россию. Жить с почти ежедневными бомбардировками тяжело, поэтому, разумеется, идея о переговорах будет самой популярной.
Не значит. Но и не значит, что поддерживает власть Украины. Не проверим, не узнаем.
>В целом цифры коррелируют с реальностью. Нет никаких признаков, что украинцы рады россиянам
Украинцев много и они разные. С разным восприятием реальности и желаниями. Так что не говори за всех. Какая то часть по прежнему за национализм и остракизм русских, какая-то за то, чтоб Россия их приняла в состав. А кому-то вообще пох.
>Реальность на полях говорит о другом. Армия бьётся, народ её поддерживает.
Это какая-то параллельная реальность. Ничем не подтверждённая.
>Да и военкоры наши в целом давно признают, что никакой радости от прихода россиян там нет.
Ты с ними лично беседовал? Какие основания доверять им?
>Отдельные перебежчики есть, но они есть и с российской стороны - так же воюют в организованных ВСУ отдельных формированиях.
Ссылки в студию.
>Я писал. Но Украина даже сейчас куда менее авторитарна, чем РФ.
Откуда такие выводы? Действия властей Украины, которые они не скрывают, говорят о противоположном. Даже последнее событие - отказ принимать тела своих воинов.
Каких видео? Кто их снимал? И когда? Сфабриковать видео в наше время , легче чем задницу вытереть.
>Это не значит, что они ждут Россию. Жить с почти ежедневными бомбардировками тяжело, поэтому, разумеется, идея о переговорах будет самой популярной.
Не значит. Но и не значит, что поддерживает власть Украины. Не проверим, не узнаем.
>В целом цифры коррелируют с реальностью. Нет никаких признаков, что украинцы рады россиянам
Украинцев много и они разные. С разным восприятием реальности и желаниями. Так что не говори за всех. Какая то часть по прежнему за национализм и остракизм русских, какая-то за то, чтоб Россия их приняла в состав. А кому-то вообще пох.
>Реальность на полях говорит о другом. Армия бьётся, народ её поддерживает.
Это какая-то параллельная реальность. Ничем не подтверждённая.
>Да и военкоры наши в целом давно признают, что никакой радости от прихода россиян там нет.
Ты с ними лично беседовал? Какие основания доверять им?
>Отдельные перебежчики есть, но они есть и с российской стороны - так же воюют в организованных ВСУ отдельных формированиях.
Ссылки в студию.
>Я писал. Но Украина даже сейчас куда менее авторитарна, чем РФ.
Откуда такие выводы? Действия властей Украины, которые они не скрывают, говорят о противоположном. Даже последнее событие - отказ принимать тела своих воинов.
>менее авторитарна, чем РФ.
Россия, вообще не авторитарная. В ней смесь автократии и демократии. Напомню, что автократия и авторитаризм не одно и то же.
Россия, вообще не авторитарная. В ней смесь автократии и демократии. Напомню, что автократия и авторитаризм не одно и то же.
>>Отдельные перебежчики есть, но они есть и с российской стороны - так же воюют в организованных ВСУ отдельных формированиях.
>Ссылки в студию.
Видишь, ты никогда не слышал про ЛСР и РДК. Потому что живёшь в крайне ограниченном инфопространстве, причём самостоятельно себя туда загоняя.
Поэтому потезисно разбирать твой пост нет смысла.
Подтверждённая реальность - в картах, которые я выкладывал пару дней назад. 3 года топтания на плюс-минус одних территориях - это о чём говорит? Что есть критическое кол-во, способное держать серьёзный отпор.
Когда армия не хочет воевать, она и не воюет. Это прекрасно известно по ПМВ.
>Ссылки в студию.
Видишь, ты никогда не слышал про ЛСР и РДК. Потому что живёшь в крайне ограниченном инфопространстве, причём самостоятельно себя туда загоняя.
Поэтому потезисно разбирать твой пост нет смысла.
Подтверждённая реальность - в картах, которые я выкладывал пару дней назад. 3 года топтания на плюс-минус одних территориях - это о чём говорит? Что есть критическое кол-во, способное держать серьёзный отпор.
Когда армия не хочет воевать, она и не воюет. Это прекрасно известно по ПМВ.
>Россия, вообще не авторитарная. В ней смесь автократии и демократии.
Новое слово в политологии))
Новое слово в политологии))
>Видишь, ты никогда не слышал про ЛСР и РДК. Потому что живёшь в крайне ограниченном инфопространстве, причём самостоятельно себя туда загоняя.
>Поэтому потезисно разбирать твой пост нет смысла.
«Группа ЛСР» — российская компания, которая работает в сфере девелопмента и производства стройматериалов. Головной офис — в Санкт-Петербурге.
И ЛСР и РДК это не дезертиры, или сдавшиеся и перешедшие на сторону врага. Это изначально с 2022 ультраправые, которые ненавидят Россию.
Из ВСУ же именно переходят на сторону России со своим оружием. Ты намеренно не желаешь видеть разницу?
>Поэтому потезисно разбирать твой пост нет смысла.
«Группа ЛСР» — российская компания, которая работает в сфере девелопмента и производства стройматериалов. Головной офис — в Санкт-Петербурге.
И ЛСР и РДК это не дезертиры, или сдавшиеся и перешедшие на сторону врага. Это изначально с 2022 ультраправые, которые ненавидят Россию.
Из ВСУ же именно переходят на сторону России со своим оружием. Ты намеренно не желаешь видеть разницу?
>Новое слово в политологии))
Гугл в помощь. СССР это авторитаризм. Турция, Россия - смешанные автократии
Гугл в помощь. СССР это авторитаризм. Турция, Россия - смешанные автократии
>Когда армия не хочет воевать, она и не воюет. Это прекрасно известно по ПМВ.
При смене режима в стране, когда в принципе дается новый нарратив о ненужности войны.
При смене режима в стране, когда в принципе дается новый нарратив о ненужности войны.
>И ЛСР и РДК это не дезертиры, или сдавшиеся и перешедшие на сторону врага. Это изначально с 2022 ультраправые, которые ненавидят Россию.
То же самое можно говорит и в обратную сторону - вопрос риторики.
>Из ВСУ же именно переходят на сторону России со своим оружием. Ты намеренно не желаешь видеть разницу?
И такое есть в обратную сторону, прикинь. Просто сидя в чебурнете, об этом не всегда узнаешь.
В корне это ничего не меняет. И там, и там это собранные единицы. Значение скорее политическое и пропагандистское.
Примеров, чтобы ВСУ сдавались крупными соединениями во главе с высоким офицерским составом, нет. Вот и всё.
То же самое можно говорит и в обратную сторону - вопрос риторики.
>Из ВСУ же именно переходят на сторону России со своим оружием. Ты намеренно не желаешь видеть разницу?
И такое есть в обратную сторону, прикинь. Просто сидя в чебурнете, об этом не всегда узнаешь.
В корне это ничего не меняет. И там, и там это собранные единицы. Значение скорее политическое и пропагандистское.
Примеров, чтобы ВСУ сдавались крупными соединениями во главе с высоким офицерским составом, нет. Вот и всё.
>То же самое можно говорит и в обратную сторону - вопрос риторики.
>>Из ВСУ же именно переходят на сторону России со своим оружием. Ты намеренно не желаешь видеть разницу?
>И такое есть в обратную сторону, прикинь. Просто сидя в чебурнете, об этом не всегда узнаешь.
Давай без фантазий.
Вот Википедия о ЛСР:
Ввиду недостатка сведений об участии легиона в реальных боевых действиях его фактическое существование неоднократно ставилось под вопрос некоторыми журналистами, расследователями и общественными деятелями.
>>Из ВСУ же именно переходят на сторону России со своим оружием. Ты намеренно не желаешь видеть разницу?
>И такое есть в обратную сторону, прикинь. Просто сидя в чебурнете, об этом не всегда узнаешь.
Давай без фантазий.
Вот Википедия о ЛСР:
Ввиду недостатка сведений об участии легиона в реальных боевых действиях его фактическое существование неоднократно ставилось под вопрос некоторыми журналистами, расследователями и общественными деятелями.
>Гугл в помощь.
Про смесь автократии с демократии? Гугл надорвался))
автокра́тия
Форма государственного правления, при которой одному лицу принадлежит неограниченная верховная власть; абсолютизм, деспотия, самодержавие, единодержавие.
------------------------------------------
>При смене режима в стране, когда в принципе дается новый нарратив о ненужности войны.
Дезертирство в российской армии началось за пару лет до революции и только росло.
Про смесь автократии с демократии? Гугл надорвался))
автокра́тия
Форма государственного правления, при которой одному лицу принадлежит неограниченная верховная власть; абсолютизм, деспотия, самодержавие, единодержавие.
------------------------------------------
>При смене режима в стране, когда в принципе дается новый нарратив о ненужности войны.
Дезертирство в российской армии началось за пару лет до революции и только росло.
>Примеров, чтобы ВСУ сдавались крупными соединениями во главе с высоким офицерским составом, нет. Вот и всё.
Украинское командование перебросило на фронт два нацистских батальона в качестве заградотрядов, которые расстреливают солдат ВСУ за отказ воевать. Нацбатальоны замечены на красноармейском направлении (украинское название - Покровск) и в районе Часова Яра. Об этом сообщил военный эксперт Виталий Киселев.
Украинское командование перебросило на фронт два нацистских батальона в качестве заградотрядов, которые расстреливают солдат ВСУ за отказ воевать. Нацбатальоны замечены на красноармейском направлении (украинское название - Покровск) и в районе Часова Яра. Об этом сообщил военный эксперт Виталий Киселев.
>Про смесь автократии с демократии? Гугл надорвался))
Выборы проводятся? Проводятся. И президента и мэров и губернаторов и депутатов. Не назначают, а выбирают. Что непонятного? И почему гугл должен смеяться. Потому что у него дурное чувство юмора и нет интеллекта? Допускаю
>Дезертирство в российской армии началось за пару лет до революции и только росло.
Как и во всех армиях. Но мы говорим об СВО. Где участники с российской стороны пр крайней мере получают хорошие донаты. И бонусы. И только идиот может перейти на сторону явно проигрывающей страны.
Выборы проводятся? Проводятся. И президента и мэров и губернаторов и депутатов. Не назначают, а выбирают. Что непонятного? И почему гугл должен смеяться. Потому что у него дурное чувство юмора и нет интеллекта? Допускаю
>Дезертирство в российской армии началось за пару лет до революции и только росло.
Как и во всех армиях. Но мы говорим об СВО. Где участники с российской стороны пр крайней мере получают хорошие донаты. И бонусы. И только идиот может перейти на сторону явно проигрывающей страны.
>автокра́тия
>Форма государственного правления, при которой одному лицу принадлежит неограниченная верховная власть; абсолютизм, деспотия, самодержавие, единодержавие.
Это неверное определение. Тут дано определение авторитаризма.
>Форма государственного правления, при которой одному лицу принадлежит неограниченная верховная власть; абсолютизм, деспотия, самодержавие, единодержавие.
Это неверное определение. Тут дано определение авторитаризма.
>Давай без фантазий.
>Вот Википедия о ЛСР:
>Ввиду недостатка сведений об участии легиона в реальных боевых действиях его фактическое существование неоднократно ставилось под вопрос некоторыми журналистами, расследователями и общественными деятелями.
Конечно, без фантазий. Думаешь, с обратной стороны какая-то другая ситуация? Всегда есть некоторые журналисты, которые ставят под сомнение. И это отлично.
>Украинское командование перебросило на фронт два нацистских батальона в качестве заградотрядов, которые расстреливают солдат ВСУ за отказ воевать.
А шлемы с рогами были? Они орали зиг хайль?
Капец... ну разве можно жить в мире такого инфошлака)))
>Вот Википедия о ЛСР:
>Ввиду недостатка сведений об участии легиона в реальных боевых действиях его фактическое существование неоднократно ставилось под вопрос некоторыми журналистами, расследователями и общественными деятелями.
Конечно, без фантазий. Думаешь, с обратной стороны какая-то другая ситуация? Всегда есть некоторые журналисты, которые ставят под сомнение. И это отлично.
>Украинское командование перебросило на фронт два нацистских батальона в качестве заградотрядов, которые расстреливают солдат ВСУ за отказ воевать.
А шлемы с рогами были? Они орали зиг хайль?
Капец... ну разве можно жить в мире такого инфошлака)))
>Сдаваться ссыкотно. Рядовой состав в СЗЧ бежит. Высокому офицерскому составу вообще покуй, он не на нуле сидит и стрижет бабосы.
Ну так если критическая часть украинцев за РФ и ждёт её, в чём проблема переходить на сторону целыми полками? А вот хрена лысого.
Ну так если критическая часть украинцев за РФ и ждёт её, в чём проблема переходить на сторону целыми полками? А вот хрена лысого.
>Выборы проводятся? Проводятся. И президента и мэров и губернаторов и депутатов.
Открою страшный секрет: всё это проводится в большинстве диктаторских режимах. Имитация демократии, никогда не слышал?
>Но мы говорим об СВО. Где участники с российской стороны пр крайней мере получают хорошие донаты. И бонусы. И только идиот может перейти на сторону явно проигрывающей страны.
Насчёт "явности" проигрывания, снова вынужден отправить к картам.
Открою страшный секрет: всё это проводится в большинстве диктаторских режимах. Имитация демократии, никогда не слышал?
>Но мы говорим об СВО. Где участники с российской стороны пр крайней мере получают хорошие донаты. И бонусы. И только идиот может перейти на сторону явно проигрывающей страны.
Насчёт "явности" проигрывания, снова вынужден отправить к картам.
>А шлемы с рогами были? Они орали зиг хайль?
>Капец... ну разве можно жить в мире такого инфошлака)))
Но ты же живёшь И о заградотрядах даже не знаешь. У тебя по прежнему на Украине демократия. А то что СМИ независимые позакрывали и гонят фейки ты этого предпочитаешь не видеть.
>Капец... ну разве можно жить в мире такого инфошлака)))
Но ты же живёшь
И о заградотрядах даже не знаешь. У тебя по прежнему на Украине демократия. А то что СМИ независимые позакрывали и гонят фейки ты этого предпочитаешь не видеть.
>украинцев за РФ и ждёт её, в чём проблема переходить на сторону целыми полками? А вот хрена лысого.
А семьи? С ними то что будет?
>Открою страшный секрет: всё это проводится в большинстве диктаторских режимах. Имитация демократии, никогда не слышал?
И что? У вас за Собянина никто не голосовал? Все нарисовано? У меня претензий к местным выборам нет. Все вполне прозрачно.
>Насчёт "явности" проигрывания, снова вынужден отправить к картам.
Да- да. ВС РФ уже в Днепропетровской области, Сумской и Харьковской.
И вот для справки:
А семьи? С ними то что будет?
>Открою страшный секрет: всё это проводится в большинстве диктаторских режимах. Имитация демократии, никогда не слышал?
И что? У вас за Собянина никто не голосовал? Все нарисовано? У меня претензий к местным выборам нет. Все вполне прозрачно.
>Насчёт "явности" проигрывания, снова вынужден отправить к картам.
Да- да. ВС РФ уже в Днепропетровской области, Сумской и Харьковской.
И вот для справки:
 |
Gleo, о заградотрядах пишут с обеих сторон уже несколько лет. Пусть покажут, как они работают - тогда будет тема для обсуждения.
>Gleo, о заградотрядах пишут с обеих сторон уже несколько лет. Пусть покажут, как они работают - тогда будет тема для обсуждения.
Кто покажет? Украина? Ну жди...
Кто покажет? Украина? Ну жди...
Я просто перепутал опять авторитаризм с автократией.
И Википедия с тобой не согласна, что в России авторитарный режим. А Википедия ресурс запада. И работает в их интересах. Так что никто из серьёзных политиков запада не называют Россию авторитарной. Да сильная вертикаль власти. Это нормально. Но никакого тотального контроля и устранения оппозиции , той же партии Яблоко нет. Масса журналистов пидзят, что хотят. Их не сажают, не убивают. Даже этот ресурс никто не трогает, хотя тут даже оскорбления в адрес властей есть. И не только здесь.
И Википедия с тобой не согласна, что в России авторитарный режим. А Википедия ресурс запада. И работает в их интересах. Так что никто из серьёзных политиков запада не называют Россию авторитарной. Да сильная вертикаль власти. Это нормально. Но никакого тотального контроля и устранения оппозиции , той же партии Яблоко нет. Масса журналистов пидзят, что хотят. Их не сажают, не убивают. Даже этот ресурс никто не трогает, хотя тут даже оскорбления в адрес властей есть. И не только здесь.
>Как ты себе это представляешь? Типа, где то за ЛБС построился полк, вышел командир и сказал: "идем сдаваться" - и топ топ пошли с белыми флагами через фронт. Так чтоли?
Это детали. Переходить на сторону лично Сам призывал в начале конфликта. Результат известен.
--------------------------------
>А семьи? С ними то что будет?
Мы же исходим из того, что большинство ждёт РФ. Если в стране реально такая ситуация, то всё общество это понимает и постепенно сдаётся.
>И что? У вас за Собянина никто не голосовал? Все нарисовано? У меня претензий к местным выборам нет. Все вполне прозрачно.
Кроме как за Собянина голосовать-то и не за кого. Давно забили. А дальше включается административный ресурс и начинают плюшками заманивать для явки. Есть и добровольно-принудительные практики (для младшего персонала, вроде медсестёр).
>Да- да. ВС РФ уже в Днепропетровской области, Сумской и Харьковской.
Ну да, огромный прорыв, завтра победа)
Это детали. Переходить на сторону лично Сам призывал в начале конфликта. Результат известен.
--------------------------------
>А семьи? С ними то что будет?
Мы же исходим из того, что большинство ждёт РФ. Если в стране реально такая ситуация, то всё общество это понимает и постепенно сдаётся.
>И что? У вас за Собянина никто не голосовал? Все нарисовано? У меня претензий к местным выборам нет. Все вполне прозрачно.
Кроме как за Собянина голосовать-то и не за кого. Давно забили. А дальше включается административный ресурс и начинают плюшками заманивать для явки. Есть и добровольно-принудительные практики (для младшего персонала, вроде медсестёр).
>Да- да. ВС РФ уже в Днепропетровской области, Сумской и Харьковской.
Ну да, огромный прорыв, завтра победа)
>Это очень важные детали. Рядовому составу проще разбегаться в СЗЧ, чем ждать когда там командиры решат сдаваться целыми полками. А командный состав, даже на уровне батальонов очень неплохо себя чувствует, нафига им сдаваться когда они деньги гребут лопатой.
Невозможно комментировать заведомо гипотетические тезисы. Вот откуда тебе знать, кто там что гребёт насколько им пох на ситуацию? Правильно, ниоткуда.
А вот сказать, что они совсем по прямому назначению не работают - как-то не получается, судя по картам.
>Как считаешь, они правильно поступили?
Они поступили, как сочли правильным. Мне что ли их судить...
Невозможно комментировать заведомо гипотетические тезисы. Вот откуда тебе знать, кто там что гребёт насколько им пох на ситуацию? Правильно, ниоткуда.
А вот сказать, что они совсем по прямому назначению не работают - как-то не получается, судя по картам.
>Как считаешь, они правильно поступили?
Они поступили, как сочли правильным. Мне что ли их судить...
>Мы же исходим из того, что большинство ждёт РФ. Если в стране реально такая ситуация, то всё общество это понимает и постепенно сдаётся.
До того как придет Россия семьям настанет кирдык. Если их отцы перешли на сторону России.
>Кроме как за Собянина голосовать-то и не за кого. Давно забили.
А , вон оно как... Раз больше не за кого, то значит автократия
Скажи Путин незаконно пришел к власти? У него нет поддержки большинства? Он проводит массовые репрессии неугодных? Хоть один иноагент посажен в лагерь?
>А дальше включается административный ресурс и начинают плюшками заманивать для явки. Есть и добровольно-принудительные практики (для младшего персонала, вроде медсестёр).
Да брось ты эти байки. Ну пришла медсестра, а как она проголосует, кто знает? И этих бюджетников куда меньше , чем небюджетников. В разы. И поддержка Путина подтверждается даже левадой-центром.
Так что все по согласию и никакой диктатуры.
До того как придет Россия семьям настанет кирдык. Если их отцы перешли на сторону России.
>Кроме как за Собянина голосовать-то и не за кого. Давно забили.
А , вон оно как... Раз больше не за кого, то значит автократия
Скажи Путин незаконно пришел к власти? У него нет поддержки большинства? Он проводит массовые репрессии неугодных? Хоть один иноагент посажен в лагерь?
>А дальше включается административный ресурс и начинают плюшками заманивать для явки. Есть и добровольно-принудительные практики (для младшего персонала, вроде медсестёр).
Да брось ты эти байки. Ну пришла медсестра, а как она проголосует, кто знает? И этих бюджетников куда меньше , чем небюджетников. В разы. И поддержка Путина подтверждается даже левадой-центром.
Так что все по согласию и никакой диктатуры.
>>Да- да. ВС РФ уже в Днепропетровской области, Сумской и Харьковской.
>Ну да, огромный прорыв, завтра победа)
Да прорыв. Это и Пентагон подтверждает линия фронта ползет на запад к Днепру.
>Ну да, огромный прорыв, завтра победа)
Да прорыв. Это и Пентагон подтверждает
линия фронта ползет на запад к Днепру.
Вооруженные силы Украины (ВСУ) для предотвращения отступления солдат используют «мотивационные войска», в описании которых угадываются заградительные отряды. Об этом пишет журнал American Conservative, который сделал такой вывод на основании разговора с одним из командиров батальона «Азов» (организация признана террористической и экстремистской, запрещена в России).
Боевик рассказал изданию, что, когда он был командиром отряда, его подразделение разместили на линии фронта протяженностью 25 км, чтобы «мотивировать» других военнослужащих ВСУ. Автор статьи считает, что это признание хорошо показывает, что украинские войска в настоящее время находятся в тяжелом положении.
«Термин «мотивационные войска» — по-видимому, не что иное, как эвфемизм для заградительных отрядов. <...> Похоже, что «мотивация» «Азова» заключалась в угрозе расправы», — пишет издание.
О том, что ВСУ используют заградотряды для предотвращения отступлений, неоднократно сообщали представители России, в частности — губернатор Запорожской области Евгений Балицкий и глава Херсонской области Владимир Сальдо.
Боевик рассказал изданию, что, когда он был командиром отряда, его подразделение разместили на линии фронта протяженностью 25 км, чтобы «мотивировать» других военнослужащих ВСУ. Автор статьи считает, что это признание хорошо показывает, что украинские войска в настоящее время находятся в тяжелом положении.
«Термин «мотивационные войска» — по-видимому, не что иное, как эвфемизм для заградительных отрядов. <...> Похоже, что «мотивация» «Азова» заключалась в угрозе расправы», — пишет издание.
О том, что ВСУ используют заградотряды для предотвращения отступлений, неоднократно сообщали представители России, в частности — губернатор Запорожской области Евгений Балицкий и глава Херсонской области Владимир Сальдо.
>До того как придет Россия семьям настанет кирдык. Если их отцы перешли на сторону России.
Скажи, вот к чему обсуждать эти фантазии? Когда пишешь про массовое дезертирство или переход на сторону РФ, из которых какие-то батальоны сколотили, ты жене говоришь, настал ли кирдык их семьям.
Как ты вообще себе представляешь накирдычивание целых семей в стране, где большинство грезит о России?
>А , вон оно как... Раз больше не за кого, то значит автократия
Во всех автократиях власть всегда имеет электоральное большинство на бумаге. Технологий, как этого достичь - масса. При желании осилишь.
>По людям у них преимущество, разведку им на блюдечке приносят, техники тоже хватает
Опять гипотетические тезисы...
Скажи, вот к чему обсуждать эти фантазии? Когда пишешь про массовое дезертирство или переход на сторону РФ, из которых какие-то батальоны сколотили, ты жене говоришь, настал ли кирдык их семьям.
Как ты вообще себе представляешь накирдычивание целых семей в стране, где большинство грезит о России?
>А , вон оно как... Раз больше не за кого, то значит автократия
Во всех автократиях власть всегда имеет электоральное большинство на бумаге. Технологий, как этого достичь - масса. При желании осилишь.
>По людям у них преимущество, разведку им на блюдечке приносят, техники тоже хватает
Опять гипотетические тезисы...
>Ибо, опять же очевидно, что когда Украина полностью исчерпает свои возможности
Теперь совсем непонятно... То у них преимущество по людям, разведки и техники в достатке, то уже полностью исчерпает.
Теперь совсем непонятно... То у них преимущество по людям, разведки и техники в достатке, то уже полностью исчерпает.
>электоральное большинство на бумаге.
у Путина оно не на бумаге, в в реальности, если что. Я лично в жизни не знаю никого, кто был бы "протифпутина!!1" Этим занимаются только люди 1. Недалекие 2. Проплаченные. Всё.
Все остальные не хотели бы никаких кардинальных перемен в Российской власти. Они просто на себя не возьмут такую ответственность - стать катализатором не понятно чего.
Единственный тонкий момент был во время мобилизации, но как-то улеглось.
у Путина оно не на бумаге, в в реальности, если что. Я лично в жизни не знаю никого, кто был бы "протифпутина!!1" Этим занимаются только люди 1. Недалекие 2. Проплаченные. Всё.
Все остальные не хотели бы никаких кардинальных перемен в Российской власти. Они просто на себя не возьмут такую ответственность - стать катализатором не понятно чего.
Единственный тонкий момент был во время мобилизации, но как-то улеглось.
>Скажи, вот к чему обсуждать эти фантазии? Когда пишешь про массовое дезертирство или переход на сторону РФ, из которых какие-то батальоны сколотили, ты жене говоришь, настал ли кирдык их семьям.
А я не знаю. Может эти семьи были перевезены в безопасное место, или вообще оказались под контролем России.
>Как ты вообще себе представляешь накирдычивание целых семей в стране, где большинство грезит о России? Я не говорил, что большинство. Речь о 1/3
>>А , вон оно как... Раз больше не за кого, то значит автократия
>Во всех автократиях власть всегда имеет электоральное большинство на бумаге.
А где не на бумаге, или электронном носителе?
>Технологий, как этого достичь - масса. При желании осилишь.
Не фантазируй.
А я не знаю. Может эти семьи были перевезены в безопасное место, или вообще оказались под контролем России.
>Как ты вообще себе представляешь накирдычивание целых семей в стране, где большинство грезит о России? Я не говорил, что большинство. Речь о 1/3
>>А , вон оно как... Раз больше не за кого, то значит автократия
>Во всех автократиях власть всегда имеет электоральное большинство на бумаге.
А где не на бумаге, или электронном носителе?
>Технологий, как этого достичь - масса. При желании осилишь.
Не фантазируй.
В России даже у царя после 1907 года не было абсолютной власти.
>или вообще оказались под контролем России.
В смысле территории их проживания.
В смысле территории их проживания.
>Ну ты же за весь период говорил, три с половиной года "пачиму ничего не меняется". Оно у них явно было в достатке в 2023, например, и что они там, Работино захватили? Сейчас ситуация явно хуже, или ты думаешь они там бесконечные? Та же самая авантюра с Курской областью сейчас привела к тому что им сейчас уже Сумы нужно эвакуировать.
Ситуация нелинейная. Однозначно сказать, когда было лучше или хуже, нельзя. Изначально у них были ограничения по использованию дальнобойной артиллерии, которые постепенно снимались. В то же время собственную сборку фпв они наладили относительно неплохо. Чем разживутся или нет завтра - точно неизвестно.
С РФ тоже непонятно, где предел. Людей больше, это само собой. А вот промышленно-экономический потенциал под вопросом, т.к. большой внешней поддержки нет, а насколько хватит кубышки - хз.
Короче, ничего ещё не закончено.
Ситуация нелинейная. Однозначно сказать, когда было лучше или хуже, нельзя. Изначально у них были ограничения по использованию дальнобойной артиллерии, которые постепенно снимались. В то же время собственную сборку фпв они наладили относительно неплохо. Чем разживутся или нет завтра - точно неизвестно.
С РФ тоже непонятно, где предел. Людей больше, это само собой. А вот промышленно-экономический потенциал под вопросом, т.к. большой внешней поддержки нет, а насколько хватит кубышки - хз.
Короче, ничего ещё не закончено.
>Изначально у них были ограничения по использованию дальнобойной артиллерии,
А почему не знаешь?
А почему не знаешь?
>>Ну ты же за весь период говорил, три с половиной года "пачиму ничего не меняется". Оно у них явно было в достатке в 2023, например, и что они там, Работино захватили? Сейчас ситуация явно хуже, или ты думаешь они там бесконечные? Та же самая авантюра с Курской областью сейчас привела к тому что им сейчас уже Сумы нужно эвакуировать.
>Ситуация нелинейная. Однозначно сказать, когда было лучше или хуже, нельзя. Изначально у них были ограничения по использованию дальнобойной артиллерии, которые постепенно снимались. В то же время собственную сборку фпв они наладили относительно неплохо.
Из комплектующих, идущих из за границы.
>Чем разживутся или нет завтра - точно неизвестно.
>С РФ тоже непонятно, где предел. Людей больше, это само собой. А вот промышленно-экономический потенциал под вопросом, т.к. большой внешней поддержки нет, а насколько хватит кубышки - хз.
>Короче, ничего ещё не закончено.
Сказал мужик, стоя в тазу с застывшим цементом на краю моста.
>Ситуация нелинейная. Однозначно сказать, когда было лучше или хуже, нельзя. Изначально у них были ограничения по использованию дальнобойной артиллерии, которые постепенно снимались. В то же время собственную сборку фпв они наладили относительно неплохо.
Из комплектующих, идущих из за границы.
>Чем разживутся или нет завтра - точно неизвестно.
>С РФ тоже непонятно, где предел. Людей больше, это само собой. А вот промышленно-экономический потенциал под вопросом, т.к. большой внешней поддержки нет, а насколько хватит кубышки - хз.
>Короче, ничего ещё не закончено.
Сказал мужик, стоя в тазу с застывшим цементом на краю моста.
>Конечно нелинейная, но ты же ее представлял линейной, типа, ничего на картах не меняется. Вчера не менялось, а сегодня уже поменялось. Ну и в чью сторону эта линия идет сам наверное понимаешь.
Меняется мало. И нынешние изменения не то чтобы прорывные.
>>Изначально у них были ограничения по использованию дальнобойной артиллерии,
>А почему не знаешь?
Предоставляющие эту артиллерию боятся "дополнительной эскалации". Но со временем всё меньше.
Меняется мало. И нынешние изменения не то чтобы прорывные.
>>Изначально у них были ограничения по использованию дальнобойной артиллерии,
>А почему не знаешь?
Предоставляющие эту артиллерию боятся "дополнительной эскалации". Но со временем всё меньше.
>Сказал мужик, стоя в тазу с застывшим цементом на краю моста.
Это работает в обе стороны. Достаточно просто интересоваться информацией шире своего чебурнета.
Это работает в обе стороны. Достаточно просто интересоваться информацией шире своего чебурнета.
>Предоставляющие эту артиллерию боятся "дополнительной эскалации". Но со временем всё меньше.
Вот! То есть своей дальнобойной артиллерии у них нет. И соответственно свободы выбора.
>Это работает в обе стороны.
Каким образом это работает в сторону России?
>Достаточно просто интересоваться информацией шире своего чебурнета.
Я интересуюсь. Очень интересуюсь. Потому и говорю то , что говорю. А у тебя есть другая информация? Ну, типа, что Путина скоро арестуют и в Гааге судить будут, или свои же его убьют?
Вот! То есть своей дальнобойной артиллерии у них нет. И соответственно свободы выбора.
>Это работает в обе стороны.
Каким образом это работает в сторону России?
>Достаточно просто интересоваться информацией шире своего чебурнета.
Я интересуюсь. Очень интересуюсь. Потому и говорю то , что говорю. А у тебя есть другая информация? Ну, типа, что Путина скоро арестуют и в Гааге судить будут, или свои же его убьют?
>Каким образом это работает в сторону России?
каждый день в сторону России что-нибудь работает
каждый день в сторону России что-нибудь работает
Эррол Маск, отец американского предпринимателя Илона Маска,
прибыл в Москву для участия в одном из форумов, сообщают "Известия" в Telegram-канале.
Отец американского миллиардера Илона Маска Эррол Маск заявил, что его отговаривали от поездки в Россию,
а восприятие страны в американских СМИ не соответствует действительности и является «полной чушью».
Маск сообщил, что в Европе его и его дочь пытались отговорить от поездки в Москву.
От путешествия советовали воздержаться даже сыновья Эррола Маска.
По его словам, Россия в прессе США преподносится как «очень плохое место, где жуткие люди»,
недоброжелательно относящиеся к иностранным гостям.
В связи с этим он призвал «положить конец бреду» о России, распространяемому в СМИ
«Полная чушь», — отметил отец миллиардера.
Ранее Эррол Маск назвал президента России Владимира Путина впечатляющим человеком.
прибыл в Москву для участия в одном из форумов, сообщают "Известия" в Telegram-канале.
Отец американского миллиардера Илона Маска Эррол Маск заявил, что его отговаривали от поездки в Россию,
а восприятие страны в американских СМИ не соответствует действительности и является «полной чушью».
Маск сообщил, что в Европе его и его дочь пытались отговорить от поездки в Москву.
От путешествия советовали воздержаться даже сыновья Эррола Маска.
По его словам, Россия в прессе США преподносится как «очень плохое место, где жуткие люди»,
недоброжелательно относящиеся к иностранным гостям.
В связи с этим он призвал «положить конец бреду» о России, распространяемому в СМИ
«Полная чушь», — отметил отец миллиардера.
Ранее Эррол Маск назвал президента России Владимира Путина впечатляющим человеком.
>Вот! То есть своей дальнобойной артиллерии у них нет. И соответственно свободы выбора.
Каждый использует доступные возможности.
>Каким образом это работает в сторону России?
Дима Б. ответил.
>Очень интересуюсь. Потому и говорю то , что говорю. А у тебя есть другая информация? Ну, типа, что Путина скоро арестуют и в Гааге судить будут, или свои же его убьют?
Видимо, недостаточно интересуешься (судя по тому, как искал про заградотряды только с одной стороны). Дело ж не только в Путине. У РФ ведь тоже не безграничный ресурсный потенциал для ведения таких боевых действий.
То есть уверенности, что всё непременно решится в нашу пользу, нет даже среди собственных экспертов. Нет повода рассуждать, будто итоги предрешены и всё лишь вопрос времени. Вариантов исхода может быть масса.
Каждый использует доступные возможности.
>Каким образом это работает в сторону России?
Дима Б. ответил.
>Очень интересуюсь. Потому и говорю то , что говорю. А у тебя есть другая информация? Ну, типа, что Путина скоро арестуют и в Гааге судить будут, или свои же его убьют?
Видимо, недостаточно интересуешься (судя по тому, как искал про заградотряды только с одной стороны). Дело ж не только в Путине. У РФ ведь тоже не безграничный ресурсный потенциал для ведения таких боевых действий.
То есть уверенности, что всё непременно решится в нашу пользу, нет даже среди собственных экспертов. Нет повода рассуждать, будто итоги предрешены и всё лишь вопрос времени. Вариантов исхода может быть масса.
Сегодня:
В этот момент в США жгут машины и флаги:
массовые беспорядки продолжаются в Лос-Анджелесе.
https://rusvesna.su/news/1749452257
И "цивилизованный мир" молчит..)
Представьте какой бы мировой ор, если бы подобное случилось в России?
В этот момент в США жгут машины и флаги:
массовые беспорядки продолжаются в Лос-Анджелесе.
https://rusvesna.su/news/1749452257
И "цивилизованный мир" молчит..)
Представьте какой бы мировой ор, если бы подобное случилось в России?
>>Каким образом это работает в сторону России?
>Дима Б. ответил.
Ты не понял сарказма?
>Видимо, недостаточно интересуешься (судя по тому, как искал про заградотряды только с одной стороны).
Разве? То есть английского ты не знаешь и американскую статью American Conservative проигнорировал. Либеральненьнько.
>Дело ж не только в Путине. У РФ ведь тоже не безграничный ресурсный потенциал для ведения таких боевых действий.
Безграничный. На данный момент для войны с Украиной. Если НАТО влезет будет яо.
>То есть уверенности, что всё непременно решится в нашу пользу, нет даже среди собственных экспертов. Нет повода рассуждать, будто итоги предрешены и всё лишь вопрос времени. Вариантов исхода может быть масса.
Может но процент их вероятности распределен очень неравно.
>Дима Б. ответил.
Ты не понял сарказма?
>Видимо, недостаточно интересуешься (судя по тому, как искал про заградотряды только с одной стороны).
Разве? То есть английского ты не знаешь и американскую статью American Conservative проигнорировал. Либеральненьнько.
>Дело ж не только в Путине. У РФ ведь тоже не безграничный ресурсный потенциал для ведения таких боевых действий.
Безграничный. На данный момент для войны с Украиной. Если НАТО влезет будет яо.
>То есть уверенности, что всё непременно решится в нашу пользу, нет даже среди собственных экспертов. Нет повода рассуждать, будто итоги предрешены и всё лишь вопрос времени. Вариантов исхода может быть масса.
Может но процент их вероятности распределен очень неравно.
>заградотряды только с одной стороны
А про российские заград отряды информации нет
А про российские заград отряды информации нет
"..................."
>...............У РФ ведь тоже не безграничный ресурсный потенциал для ведения таких боевых действий.
"........................"
Война ресурсов - палка о двух концах.
У России длина этого конца на порядок больше конца нато.
Будь то конвенциональная война или гражданская война, или прокси-война (война чужими руками), или превентивная война, в которых не используется ядерное оружие.
Только вот так воевать с нато ядерная Россия не будет.
Случись такая жуть, жить крохотным, в сравнение с территорией России, странам нато один день.
>...............У РФ ведь тоже не безграничный ресурсный потенциал для ведения таких боевых действий.
"........................"
Война ресурсов - палка о двух концах.
У России длина этого конца на порядок больше конца нато.
Будь то конвенциональная война или гражданская война, или прокси-война (война чужими руками), или превентивная война, в которых не используется ядерное оружие.
Только вот так воевать с нато ядерная Россия не будет.
Случись такая жуть, жить крохотным, в сравнение с территорией России, странам нато один день.
>каждый день в сторону России что-нибудь работает
Или НА Россию. Что гораздо чаще.
Или НА Россию. Что гораздо чаще.
>Ты не понял сарказма?
Прикол в том, что это и без сарказма так.
>Разве? То есть английского ты не знаешь и американскую статью American Conservative проигнорировал. Либеральненьнько.
Я прочитал. И понял даже больше, чем ты.
>Безграничный. На данный момент для войны с Украиной. Если НАТО влезет будет яо.
Этот конфликт нельзя воспринимать отдельно от западной поддержки. Так что очень даже не безграничный.
>А про российские заград отряды информации нет
В чебурнете нет, конечно)
Прикол в том, что это и без сарказма так.
>Разве? То есть английского ты не знаешь и американскую статью American Conservative проигнорировал. Либеральненьнько.
Я прочитал. И понял даже больше, чем ты.
>Безграничный. На данный момент для войны с Украиной. Если НАТО влезет будет яо.
Этот конфликт нельзя воспринимать отдельно от западной поддержки. Так что очень даже не безграничный.
>А про российские заград отряды информации нет
В чебурнете нет, конечно)
>>>Каким образом это работает в сторону России?
>>Дима Б. ответил.
>Ты не понял сарказма?
Сарказм тут 50/50 тк есть погибшие и раненные. А ехать поездом в отпуск, есть некоторая тень смущения, разговоры всякие, сомнения. Так что сколько-то работает.
>>Дима Б. ответил.
>Ты не понял сарказма?
Сарказм тут 50/50 тк есть погибшие и раненные. А ехать поездом в отпуск, есть некоторая тень смущения, разговоры всякие, сомнения. Так что сколько-то работает.
>Прикол в том, что это и без сарказма так.
Прикол в том, что это подходит для, любой страны. Я, же вопрос задал в контексте человека с ногами в цементе на краю моста через реку. Ну или можно более понятно.
>>Короче, ничего ещё не закончено.
Сказал Борман 7 мая 1945 , Нулевая солдатскую шинель.
>Этот конфликт нельзя воспринимать отдельно от западной поддержки. Так что очень даже не безграничный.
Еще как можно. Просто им надо дозреть.
Так и нигде нет
Прикол в том, что это подходит для, любой страны. Я, же вопрос задал в контексте человека с ногами в цементе на краю моста через реку. Ну или можно более понятно.
>>Короче, ничего ещё не закончено.
Сказал Борман 7 мая 1945 , Нулевая солдатскую шинель.
>Этот конфликт нельзя воспринимать отдельно от западной поддержки. Так что очень даже не безграничный.
Еще как можно. Просто им надо дозреть.
Так и нигде нет
>Я, же вопрос задал в контексте человека с ногами в цементе
Ну может имеет в виду что внешняя торговля настолько упала, что экономика ещё потянется по инерции а потом люди начнут жить очень-очень бедно и захотят внешнего управления, чтобы хоть что-то покушать.
Хотя конечно это из области либеральных фантазий )
Ну может имеет в виду что внешняя торговля настолько упала, что экономика ещё потянется по инерции а потом люди начнут жить очень-очень бедно и захотят внешнего управления, чтобы хоть что-то покушать.
Хотя конечно это из области либеральных фантазий )
>>>Короче, ничего ещё не закончено.
>Сказал Борман 7 мая 1945 , Нулевая солдатскую шинель.
Сегодня 9 июня 2025. Ни завтра, ни послезавтра ничего не закончится. И даже в обозримой перспективе вряд ли. Думаю, ты это понимаешь.
>Сказал Борман 7 мая 1945 , Нулевая солдатскую шинель.
Сегодня 9 июня 2025. Ни завтра, ни послезавтра ничего не закончится. И даже в обозримой перспективе вряд ли. Думаю, ты это понимаешь.
>>>>Короче, ничего ещё не закончено.
>>Сказал Борман 7 мая 1945 , Нулевая солдатскую шинель.
>Сегодня 9 июня 2025. Ни завтра, ни послезавтра ничего не закончится. И даже в обозримой перспективе вряд ли. Думаю, ты это понимаешь.
Открой Википедию на букву Г и прочитай что такое гротеск.
>>Сказал Борман 7 мая 1945 , Нулевая солдатскую шинель.
>Сегодня 9 июня 2025. Ни завтра, ни послезавтра ничего не закончится. И даже в обозримой перспективе вряд ли. Думаю, ты это понимаешь.
Открой Википедию на букву Г и прочитай что такое гротеск.
>Ну может имеет в виду что внешняя торговля настолько упала, что экономика ещё потянется по инерции
По инерции она должна была тянуться пару лет, потом бы начался спад. Но такого не наблюдается
По инерции она должна была тянуться пару лет, потом бы начался спад. Но такого не наблюдается
А с учетом начала введения санкций уже 11 лет прошло. А с экономикой все не так плохо. Даже 5 е место по ВВП ППС.
>Нельзя не отрицать, что война — это зло
Не правильно. Правильно - нельзя не признать, что война это зло.
А твой вариант "нельзя не отрицать" = "отрицать можно"
Отсюда, либо "нельзя отрицать , что война зло" или "нельзя не признавать, что война зло"
Не правильно. Правильно - нельзя не признать, что война это зло.
А твой вариант "нельзя не отрицать" = "отрицать можно"
Отсюда, либо "нельзя отрицать , что война зло" или "нельзя не признавать, что война зло"
>А с учетом начала введения санкций уже 11 лет прошло. А с экономикой все не так плохо.
ну ещё немного надо подождать просто.
>И политически, кстати, ситуация меняется в пользу РФ, этого нельзя не отрицать.
Уже завтра-послезавтра Трампу будет импичмент, бандере дадут всё и либералы вместе с ней будут в Воронеже плясать в вышиванках гопак и целоваться взасос. Ничего еще не закончено!
ну ещё немного надо подождать просто.
>И политически, кстати, ситуация меняется в пользу РФ, этого нельзя не отрицать.
Уже завтра-послезавтра Трампу будет импичмент, бандере дадут всё и либералы вместе с ней будут в Воронеже плясать в вышиванках гопак и целоваться взасос. Ничего еще не закончено!
>>А про российские заград отряды информации нет
>В чебурнете нет, конечно)
Так и нигде нет
>В чебурнете нет, конечно)
Так и нигде нет
>ну ещё немного надо подождать просто.
Еще лет 11? Или 20? Вроде тоже немного.
>Уже завтра-послезавтра Трампу будет импичмент,
Это чревато. Все же большая половина американцев за него. Импичмент, если он состоится может начать очень нехорошую бучу, похлеще 2020.
>бандере дадут всё и либералы вместе с ней будут в Воронеже плясать в вышиванках гопак и целоваться взасос. Ничего еще не закончено!
Не закончено. Но вероятности событий не равно распределены. Может и форс-мажор случиться. Внезапная смерть, падение метеорита размером с город. Землетрясение 100500 балов, Извержение вулкана, как в дотопотопные времена, убившее всех крупных животных. И прочее.
Еще лет 11?
Или 20? Вроде тоже немного.>Уже завтра-послезавтра Трампу будет импичмент,
Это чревато. Все же большая половина американцев за него. Импичмент, если он состоится может начать очень нехорошую бучу, похлеще 2020.
>бандере дадут всё и либералы вместе с ней будут в Воронеже плясать в вышиванках гопак и целоваться взасос. Ничего еще не закончено!
Не закончено. Но вероятности событий не равно распределены. Может и форс-мажор случиться. Внезапная смерть, падение метеорита размером с город. Землетрясение 100500 балов, Извержение вулкана, как в дотопотопные времена, убившее всех крупных животных. И прочее.
>>>Изначально у них были ограничения по использованию дальнобойной артиллерии,
>>А почему не знаешь?
>Предоставляющие эту артиллерию боятся "дополнительной эскалации". Но со временем всё меньше.
Вот-вот, со временем всё меньше боятся, и насчет ракет всё меньше боятся. Зря это.
«Сегодня все тематические комиссии в Европарламенте активно, я бы сказала, патологически, занимаются тем, чтобы готовиться к войне на Востоке»,— сказала госпожа Ле Пен на мероприятии, посвященном годовщине выборов в Европарламент, трансляция велась в аккаунте «Патриотов за Европу» на YouTube (цитата по «РИА Новости»).
Она уточнила, что европейцы, «знающие цену пролитой крови», не хотят войны и не желают прихода к власти лидеров, «которые играют в солдатиков». Госпожа Ле Пен уверена, что Евросоюз необходимо реформировать под руководством правых сил.
Разве не здравая мысль? Здравая.
>>А почему не знаешь?
>Предоставляющие эту артиллерию боятся "дополнительной эскалации". Но со временем всё меньше.
Вот-вот, со временем всё меньше боятся, и насчет ракет всё меньше боятся. Зря это.
«Сегодня все тематические комиссии в Европарламенте активно, я бы сказала, патологически, занимаются тем, чтобы готовиться к войне на Востоке»,— сказала госпожа Ле Пен на мероприятии, посвященном годовщине выборов в Европарламент, трансляция велась в аккаунте «Патриотов за Европу» на YouTube (цитата по «РИА Новости»).
Она уточнила, что европейцы, «знающие цену пролитой крови», не хотят войны и не желают прихода к власти лидеров, «которые играют в солдатиков». Госпожа Ле Пен уверена, что Евросоюз необходимо реформировать под руководством правых сил.
Разве не здравая мысль? Здравая.
Кстати, импичмент Трампу не так страшен. Его вице-президент Вэнс стоит на тех же позициях внешний политики. А их внутренняя нам пох.
В Астане заявили об ожидании ответа Киева об ударе по Кропоткинской НПС
Казахстан ожидает официальной реакции Киева на удар беспилотников ВСУ по терминалу Каспийского трубопроводного консорциума (КТК) в Новороссийске, в результате которого была выведена из эксплуатации Кропоткинская нефтеперерабатывающая станция (НПС) и пострадали танкеры с казахстанской нефтью.
Казахстан ожидает официальной реакции Киева на удар беспилотников ВСУ по терминалу Каспийского трубопроводного консорциума (КТК) в Новороссийске, в результате которого была выведена из эксплуатации Кропоткинская нефтеперерабатывающая станция (НПС) и пострадали танкеры с казахстанской нефтью.
>экономика ещё потянется по инерции а потом люди начнут жить очень-очень бедно и захотят внешнего управления, чтобы хоть что-то покушать.
Более вероятно, что перемены произойдут после трансфера власти. Как было неоднократно в СССР
Более вероятно, что перемены произойдут после трансфера власти. Как было неоднократно в СССР
>Более вероятно, что перемены произойдут после трансфера власти.
и что же будет?
и что же будет?
>>Уже завтра-послезавтра Трампу будет импичмент,
>Это чревато. Все же большая половина американцев за него.
Ха ха ха! Ну конечно! Америка насквозь либеральна, интернациональна и гомосексуальна! Трамп подкупил глупых людей харизмой и они только постфактум поняли что наделали.
>Это чревато. Все же большая половина американцев за него.
Ха ха ха! Ну конечно! Америка насквозь либеральна, интернациональна и гомосексуальна! Трамп подкупил глупых людей харизмой и они только постфактум поняли что наделали.
>>Более вероятно, что перемены произойдут после трансфера власти.
>и что же будет?
В оранжевом небе взойдет оранжевое солнце, оранжевая революция приведет к власти оранжевого президента, и всем станет фиалетово
>и что же будет?
В оранжевом небе взойдет оранжевое солнце, оранжевая революция приведет к власти оранжевого президента, и всем станет фиалетово
>и что же будет?
Вероятно, менее агрессивные руководители, и с меньшим авторитетом внутри страны. У Путина уникальная судьба - повезло быть лидером государства во время десятилетия восстановительного роста. У преемника этого не будет
Вероятно, менее агрессивные руководители, и с меньшим авторитетом внутри страны. У Путина уникальная судьба - повезло быть лидером государства во время десятилетия восстановительного роста. У преемника этого не будет
>оранжевая революция
Я имел в виду упорядоченный трансфер.
Теоретически возможен форс-мажор с внезапным переворотом, но это совсем непредсказуемо
Я имел в виду упорядоченный трансфер.
Теоретически возможен форс-мажор с внезапным переворотом, но это совсем непредсказуемо
>Ха ха ха! Ну конечно! Америка насквозь либеральна, интернациональна и гомосексуальна!
Это стереотип. Не совсем соответствующий истине. Либеральна, интернациональная, но лишь толерантна к гомосятине. Трамп не расист и не шовинист. Чем он может не угодить либералам и нацменьшинствам?
>Трамп подкупил глупых людей харизмой и они только постфактум поняли что наделали.
Трамине не первый раз в президентах. Его и по первому сроку знают. То что он второй раз подряд не прошёл, то там очень спорно. Из за чего и и штурмовали белый дом. Так что сторонники у него есть и их не менее половины Америки.
Это стереотип. Не совсем соответствующий истине. Либеральна, интернациональная, но лишь толерантна к гомосятине. Трамп не расист и не шовинист. Чем он может не угодить либералам и нацменьшинствам?
>Трамп подкупил глупых людей харизмой и они только постфактум поняли что наделали.
Трамине не первый раз в президентах. Его и по первому сроку знают. То что он второй раз подряд не прошёл, то там очень спорно. Из за чего и и штурмовали белый дом. Так что сторонники у него есть и их не менее половины Америки.
>У Путина уникальная судьба - повезло быть лидером государства во время десятилетия восстановительного роста. У преемника этого не будет
Это почему? Дел ещё до хрена. И восстанавливать и новое строить и крайний север до ума доводить и Сибирь и ДВ. И авиапром гражданский поднимать и Роскосмос выводить на новый уровень... Но сначала надо завершить решение проблем с НС , США и Украиной. Без этого спокойно развиваться России не дадут.
Как только Россия становилась сильнее, ей во все времена запад навязывал войну. Эта - вторая по трагичности, после гражданской 1918-1922.
Это почему? Дел ещё до хрена. И восстанавливать и новое строить и крайний север до ума доводить и Сибирь и ДВ. И авиапром гражданский поднимать и Роскосмос выводить на новый уровень... Но сначала надо завершить решение проблем с НС , США и Украиной. Без этого спокойно развиваться России не дадут.
Как только Россия становилась сильнее, ей во все времена запад навязывал войну. Эта - вторая по трагичности, после гражданской 1918-1922.
>завершить решение проблем с ЕС , США и Украиной
каким способом ты предлагаешь решить вопрос плохих отношений с западными странами, чтобы они дали России развиваться?
каким способом ты предлагаешь решить вопрос плохих отношений с западными странами, чтобы они дали России развиваться?
>каким способом ты предлагаешь решить вопрос плохих отношений с западными странами, чтобы они дали России развиваться?
Я ничего не предлагаю. У меня нет нужной информации и полномочий.
Но считаю, что они понимают только силу. Поэтому если переговоры, то только на наших условиях, озвученных ранее и неоднократно. Или СВО до полного разгрома и капитуляции. После ВМВ ГДЕ был самым надежным союзником СССР, несмотря на то, что советская армия их победила в жестокой войне. Так что в политике и экономике нет ничего личного. Только получение выгоды от сотрудничества. В общем чисто бизнес.
Я ничего не предлагаю. У меня нет нужной информации и полномочий.
Но считаю, что они понимают только силу. Поэтому если переговоры, то только на наших условиях, озвученных ранее и неоднократно. Или СВО до полного разгрома и капитуляции. После ВМВ ГДЕ был самым надежным союзником СССР, несмотря на то, что советская армия их победила в жестокой войне. Так что в политике и экономике нет ничего личного. Только получение выгоды от сотрудничества. В общем чисто бизнес.
>они понимают только силу
>Только получение выгоды от сотрудничества
Два противоположных заявления.
>Только получение выгоды от сотрудничества
Два противоположных заявления.
>>они понимают только силу
>>Только получение выгоды от сотрудничества
>Два противоположных заявления.
Нет не противоположные, а последовательные. Сначала сила, а потом партнерство равных на взаимовыгодных условиях.
>>Только получение выгоды от сотрудничества
>Два противоположных заявления.
Нет не противоположные, а последовательные. Сначала сила, а потом партнерство равных на взаимовыгодных условиях.
>>>А про российские заград отряды информации нет
>>В чебурнете нет, конечно)
>Так и нигде нет
Зачем такое писать? Тут взрослые люди в основном. При желании, каждый легко найдёт.
А кто не находит - расписывается в ограниченности своего инфо-мирка.
>>В чебурнете нет, конечно)
>Так и нигде нет
Зачем такое писать? Тут взрослые люди в основном. При желании, каждый легко найдёт.
А кто не находит - расписывается в ограниченности своего инфо-мирка.
>у Путина оно не на бумаге, в в реальности, если что. Я лично в жизни не знаю никого, кто был бы "протифпутина!!1" Этим занимаются только люди 1. Недалекие 2. Проплаченные. Всё.
Все остальные не хотели бы никаких кардинальных перемен в Российской власти. Они просто на себя не возьмут такую ответственность - стать катализатором не понятно чего.
Единственный тонкий момент был во время мобилизации, но как-то улеглось.
-
Интересно было бы узнать у Вас: в какой социальной или возрастной группе до сих пор сохраняется такое единодушие?
Что это за безответственные люди, которых только угроза мобилизации способна оторвать от просмотра Соловьиного помёта и заставить роптать?
Все остальные не хотели бы никаких кардинальных перемен в Российской власти. Они просто на себя не возьмут такую ответственность - стать катализатором не понятно чего.
Единственный тонкий момент был во время мобилизации, но как-то улеглось.
-
Интересно было бы узнать у Вас: в какой социальной или возрастной группе до сих пор сохраняется такое единодушие?
Что это за безответственные люди, которых только угроза мобилизации способна оторвать от просмотра Соловьиного помёта и заставить роптать?
>менее агрессивные руководители
которые любезно откроют Керчь для военных баз США надо полагать?
>Чем он может не угодить либералам и нацменьшинствам?
Ну главное запустить кампанию, а уж быдло всегда найдется в любой стране. Вон, кидают в ангел сити петарды какие-то.
которые любезно откроют Керчь для военных баз США надо полагать?
>Чем он может не угодить либералам и нацменьшинствам?
Ну главное запустить кампанию, а уж быдло всегда найдется в любой стране. Вон, кидают в ангел сити петарды какие-то.
>Что это за безответственные люди, которых только угроза мобилизации способна оторвать от просмотра Соловьиного помёта и заставить роптать?
Люди которые просто спокойно работают и очень плохо знают кто там Соловьев, Киселев или Симонян. То есть процентов 60 населения страны.
Люди которые просто спокойно работают и очень плохо знают кто там Соловьев, Киселев или Симонян. То есть процентов 60 населения страны.
>Ранее Эррол Маск назвал президента России Владимира Путина впечатляющим человеком.
-
Как говорится "...видит издалека"! Подобное тяготеет к подобному (у Эрла семеро детишек и даже есть дети от падчерицы, а про Путина доподлинно не известно ничего, но тоже подозрения имеются)!
Он как-то заявлял, что Илон не является нацистом, потому, что в детстве играл с ручными негритятами...
Хороший малый... Надо его к нам (у него есть алмазные копи в ЮАР, у нас в Сахе - пущай владеет, а сынулю в Роскосмос можно пристроить)... Оба плодовитые - вот, и нехай демографию попутно выправляют (производят побольше аутистов, которым пофигу что в стране творится))
-
Как говорится "...видит издалека"! Подобное тяготеет к подобному (у Эрла семеро детишек и даже есть дети от падчерицы, а про Путина доподлинно не известно ничего, но тоже подозрения имеются)!
Он как-то заявлял, что Илон не является нацистом, потому, что в детстве играл с ручными негритятами...
Хороший малый... Надо его к нам (у него есть алмазные копи в ЮАР, у нас в Сахе - пущай владеет, а сынулю в Роскосмос можно пристроить)... Оба плодовитые - вот, и нехай демографию попутно выправляют (производят побольше аутистов, которым пофигу что в стране творится))
>>Что это за безответственные люди, которых только угроза мобилизации способна оторвать от просмотра Соловьиного помёта и заставить роптать?
>Люди которые просто спокойно работают и очень плохо знают кто там Соловьев, Киселев или Симонян. То есть процентов 60 населения страны.
Это правда.
Фокус лишь в том, что сегодня эти 60% не против верить, будто США хотели какие-то базы в Керчи. А завтра поверят, что то чушь была.
Как скажут в новостном выпуске в перерыве "звёзд на льду" - так и правильно.
>Люди которые просто спокойно работают и очень плохо знают кто там Соловьев, Киселев или Симонян. То есть процентов 60 населения страны.
Это правда.
Фокус лишь в том, что сегодня эти 60% не против верить, будто США хотели какие-то базы в Керчи. А завтра поверят, что то чушь была.
Как скажут в новостном выпуске в перерыве "звёзд на льду" - так и правильно.
>Люди которые просто спокойно работают и очень плохо знают кто там Соловьев, Киселев или Симонян.
-
Феноменальное спокойствие или просто пофигизм (не замечать, как страна превращается в концлагерь, да ещё и подвергаемый налётам и обстрелам)?!
-
Феноменальное спокойствие или просто пофигизм (не замечать, как страна превращается в концлагерь, да ещё и подвергаемый налётам и обстрелам)?!
>будто США хотели какие-то базы в Керчи
"Будто"? То есть тендеры 2013 года на строительство в Крыму на сайте правительства США тебя не смущают? Их Киселев нарисовал для ваты и хакерским методом поместил на сайт невинных американцев?
Ну вы даете, прямо стахановцы производства святой наивности
"Будто"? То есть тендеры 2013 года на строительство в Крыму на сайте правительства США тебя не смущают? Их Киселев нарисовал для ваты и хакерским методом поместил на сайт невинных американцев?
Ну вы даете, прямо стахановцы производства святой наивности
>Феноменальное спокойствие или просто пофигизм
А что им нужно делать? Сказать "о, я, монтажник натяжных потолков, куда лучше понимаю в геополитике чем этот ваш Путин! отдайте кимску волость нашим друзьям! мы же друзья, а всё что делают друзья это для безопасности!"
Это нужно олнгофреном быть, для такого мышления
А что им нужно делать? Сказать "о, я, монтажник натяжных потолков, куда лучше понимаю в геополитике чем этот ваш Путин! отдайте кимску волость нашим друзьям! мы же друзья, а всё что делают друзья это для безопасности!"
Это нужно олнгофреном быть, для такого мышления
>>>>А про российские заград отряды информации нет
>>>В чебурнете нет, конечно)
>>Так и нигде нет
>Зачем такое писать? Тут взрослые люди в основном. При желании, каждый легко найдёт.
>А кто не находит - расписывается в ограниченности своего инфо-мирка.
Блаблабла... Демагогия.
>Как говорится "...видит издалека"! Подобное тяготеет к подобному (у Эрла семеро детишек и даже есть дети от падчерицы, а про Путина доподлинно не известно ничего, но тоже подозрения имеются)!
>Он как-то заявлял, что Илон не является нацистом, потому, что в детстве играл с ручными негритятами...
>Хороший малый... Надо его к нам (у него есть алмазные копи в ЮАР, у нас в Сахе - пущай владеет, а сынулю в Роскосмос можно пристроить)... Оба плодовитые - вот, и нехай демографию попутно выправляют (производят побольше аутистов, которым пофигу что в стране творится))
И тут ярлычок повесил И всё то она про всех знает. Только на горшок не просится...
>>>В чебурнете нет, конечно)
>>Так и нигде нет
>Зачем такое писать? Тут взрослые люди в основном. При желании, каждый легко найдёт.
>А кто не находит - расписывается в ограниченности своего инфо-мирка.
Блаблабла... Демагогия.
>Как говорится "...видит издалека"! Подобное тяготеет к подобному (у Эрла семеро детишек и даже есть дети от падчерицы, а про Путина доподлинно не известно ничего, но тоже подозрения имеются)!
>Он как-то заявлял, что Илон не является нацистом, потому, что в детстве играл с ручными негритятами...
>Хороший малый... Надо его к нам (у него есть алмазные копи в ЮАР, у нас в Сахе - пущай владеет, а сынулю в Роскосмос можно пристроить)... Оба плодовитые - вот, и нехай демографию попутно выправляют (производят побольше аутистов, которым пофигу что в стране творится))
И тут ярлычок повесил
И всё то она про всех знает. Только на горшок не просится...
>А завтра поверят, что то чушь была.
Точно завтра? Отвечаешь?
А вдруг они узнают и проверят в ещё более мерзкие намерения запада?
Скажут им в новостях, что предотвращен теракт в Москве со взрывом грязной бомбы, или с вирусом Эболы. А почему не поверить? СП1 ИСП2 не сами по себе взорвались. Были исполнители, был план. И это не в рамках войны по Женевской конвенции, а самый натуральный теракт.
Точно завтра? Отвечаешь?
А вдруг они узнают и проверят в ещё более мерзкие намерения запада?
Скажут им в новостях, что предотвращен теракт в Москве со взрывом грязной бомбы, или с вирусом Эболы. А почему не поверить? СП1 ИСП2 не сами по себе взорвались. Были исполнители, был план. И это не в рамках войны по Женевской конвенции, а самый натуральный теракт.
>Феноменальное спокойствие или просто пофигизм (не замечать, как страна превращается в концлагерь, да ещё и подвергаемый налётам и обстрелам)?!
Так может потому что страна и не превращается в концлагерь? А это лишь мерещится неким нездоровым пожилым людям?
Так может потому что страна и не превращается в концлагерь? А это лишь мерещится неким нездоровым пожилым людям?
У меня двоюродный брат в 2023 попал по контракту в Херсонскую область. Ни о каких загранотрядах он не знает. Выгнали его за пьянку. Не продержался 3х месяцев. Так зачем пытаться дезертировать или бежать с поля боя, когда если ты очень боишься и не хочешь воевать - просто нажрись в гофно.
>То есть тендеры 2013 года на строительство в Крыму на сайте правительства США тебя не смущают? Их Киселев нарисовал для ваты и хакерским методом поместил на сайт невинных американцев?
Ну, примерно так, да. Даже удивительно, что ты ведёшься на эту дешёвку с тендерами в 2025 году)
>Блаблабла... Демагогия.
Бубубу.
>А вдруг они узнают и проверят в ещё более мерзкие намерения запада?
И такое может быть, что уж там...
Ну, примерно так, да. Даже удивительно, что ты ведёшься на эту дешёвку с тендерами в 2025 году)
>Блаблабла... Демагогия.
Бубубу.
>А вдруг они узнают и проверят в ещё более мерзкие намерения запада?
И такое может быть, что уж там...
>Ну, примерно так, да. Даже удивительно, что ты ведёшься на эту дешёвку с тендерами в 2025 году)
Короче не могу зайти на пендосские сайты. Не понятно, то ли это обознались то ли реально.
Короче не могу зайти на пендосские сайты. Не понятно, то ли это обознались то ли реально.
на "скринах" конечно украинская школа, и говорят что тендер висит на сайте до сих пор но там Висконсин. Зайдите у кого впн.
>Короче не могу зайти на пендосские сайты.
Так они удалили всё, когда план зафлэймился. А в 2015 это еще висело, я видел.
Так они удалили всё, когда план зафлэймился.
А в 2015 это еще висело, я видел.
>А в 2015 это еще висело
Что именно-то висело - сформулировать можешь?
Что именно-то висело - сформулировать можешь?
>на "скринах" конечно украинская школа, и говорят что тендер висит на сайте до сих пор но там Висконсин. Зайдите у кого впн.
VPN можно в приложениях для смарта скачать.
VPN можно в приложениях для смарта скачать.
>>А в 2015 это еще висело
>Что именно-то висело - сформулировать можешь?
Тендер.
>Что именно-то висело - сформулировать можешь?
Тендер.
Был тендер - никто не спорит. Но на что именно?
>Был тендер - никто не спорит. Но на что именно?
На строительство в Крыму военных баз.
На строительство в Крыму военных баз.
>>Был тендер - никто не спорит. Но на что именно?
>На строительство в Крыму военных баз.
нет слов
>На строительство в Крыму военных баз.
нет слов
>>>Был тендер - никто не спорит. Но на что именно?
>>На строительство в Крыму военных баз.
> нет слов
>>На строительство в Крыму военных баз.
> нет слов
 |  |
Что Óðinn, опять все фейк и враньё? Американцы не могли так поступать? Онижеж демократы и уважают согласно будапештскому меморандуму суверенитет
>Что Óðinn, опять все фейк и враньё? Американцы не могли так поступать? Онижеж демократы и уважают согласно будапештскому меморандуму суверенитет
ну ты зануда а! это же чтоб деткам безопаснее было!
ну ты зануда а! это же чтоб деткам безопаснее было!
>опять все фейк и враньё?
Чистая правда! А что инфа на скрине расходится с текстом "новости" - то так, мелочи)
>это же чтоб деткам безопаснее было!
Так они уже ранее другую школу там отремонтировали. И никакой "базы" не построили, прикинь.
Чистая правда! А что инфа на скрине расходится с текстом "новости" - то так, мелочи)
>это же чтоб деткам безопаснее было!
Так они уже ранее другую школу там отремонтировали. И никакой "базы" не построили, прикинь.
>Чистая правда! А что инфа на скрине расходится с текстом "новости" - то так, мелочи)
То есть не в Севастополе?
>>это же чтоб деткам безопаснее было!
>Так они уже ранее другую школу там отремонтировали. И никакой "базы" не построили, прикинь.
Так не успели. План-то был отремонтировать, построить и после выдворения русских из Севастополя завезти соотвеющее оборудование и личный состав.
То есть не в Севастополе?
>>это же чтоб деткам безопаснее было!
>Так они уже ранее другую школу там отремонтировали. И никакой "базы" не построили, прикинь.
Так не успели. План-то был отремонтировать, построить и после выдворения русских из Севастополя завезти соотвеющее оборудование и личный состав.
>План-то был отремонтировать, построить и после выдворения русских из Севастополя завезти соотвеющее оборудование и личный состав.
Гениально, чёрт возьми!
А зачем для этого школы ремонтировать? Да ещё и через тендеры...)
Гениально, чёрт возьми!
А зачем для этого школы ремонтировать? Да ещё и через тендеры...)
Тут если человека сам по себе факт такого ремонта не смущает, тут вряд ли есть смысл о чем-то говорить. Украинцы завезли таскать стяжку не молдаван или африканцев, а подразделение минобороны(!) Соединенных Штатов Америки. Стяжку. Капитана Америку.
Ему пофиг видимо. Ну тут я не знаю уже тогда
Ему пофиг видимо. Ну тут я не знаю уже тогда
Объясни Óðinn, почему именно в Крыму? Именно в Севастополе? Что на Украине в каком-нибудь Житомире или Кривом Роге со школами полный порядок? Там ничего ремонтировать не надо? Да даже в Киеве полно проблем с состоянием учебных заведений. Куда более важных, чем Севастопольская школа номер 5. В Киеве Шулявский мост требовал срочного ремонта, а у Киева не было денег. В итоге он обрушился.
>А что им нужно делать? Сказать "о, я, монтажник натяжных потолков, куда лучше понимаю в геополитике чем этот ваш Путин! отдайте кимску волость нашим друзьям! мы же друзья, а всё что делают друзья это для безопасности!"
Это нужно олнгофреном быть, для такого мышления
-
Как-то не слишком уважительно Вы относитесь к своим коллегам (если предполагаете возможность осуществления ими подобных действий!))
У меня есть примеры из жизни, когда на вопрос: собираетесь голосовать идти (а дело было перед на ближайшими выборами после обмана с повышением пенсионного возраста), такой же простой человек ответил: я собирался в отпуск ехать, но перенёс его (специально), чтобы выказать своё неприятие!
Это нужно олнгофреном быть, для такого мышления
-
Как-то не слишком уважительно Вы относитесь к своим коллегам (если предполагаете возможность осуществления ими подобных действий!))
У меня есть примеры из жизни, когда на вопрос: собираетесь голосовать идти (а дело было перед на ближайшими выборами после обмана с повышением пенсионного возраста), такой же простой человек ответил: я собирался в отпуск ехать, но перенёс его (специально), чтобы выказать своё неприятие!
>Гениально, чёрт возьми!
>А зачем для этого школы ремонтировать? Да ещё и через тендеры...)
Вот именно. Какие-то школы, в Севастополе... Дамеще в порядке помощи, безвозмездно. Американцам благодетели? А в ФСБ параноики и дураки, не умеющие два и два сложить?
>А зачем для этого школы ремонтировать? Да ещё и через тендеры...)
Вот именно. Какие-то школы, в Севастополе... Дамеще в порядке помощи, безвозмездно. Американцам благодетели? А в ФСБ параноики и дураки, не умеющие два и два сложить?
Gleo,
Только не спрашивай его почему минобороны, а не любая строительная организация. Наверное так просто безопаснее
Военные США разъезжают по всему миру и чистосердечно "ремонтируют школы" в стартегически важных точках
Я не могу с этого форума
Только не спрашивай его почему минобороны, а не любая строительная организация. Наверное так просто безопаснее
Военные США разъезжают по всему миру и чистосердечно "ремонтируют школы" в стартегически важных точках
Я не могу с этого форума
>Тут если человека сам по себе факт такого ремонта не смущает, тут вряд ли есть смысл о чем-то говорить. Украинцы завезли таскать стяжку не молдаван или африканцев, а подразделение минобороны(!) Соединенных Штатов Америки. Стяжку. Капитана Америку.
>Ему пофиг видимо. Ну тут я не знаю уже тогда
Сам ты капитан америка) Про "мягкую силу" никогда не слышал...
США финансировали проект. А кто там стяжку таскает - дело десятое.
Ты, правда, не понимаешь, зачем сильные страны по всему миру занимаются гуманитарными проектами, вроде этого? СССР кстати, тоже таким занимался.
Могу ещё напомнить, как США весь постсовок своей гуманитаркой заваливали. Явно баз понастроить хотели за ножки буша, ага)
>Ему пофиг видимо. Ну тут я не знаю уже тогда
Сам ты капитан америка) Про "мягкую силу" никогда не слышал...
США финансировали проект. А кто там стяжку таскает - дело десятое.
Ты, правда, не понимаешь, зачем сильные страны по всему миру занимаются гуманитарными проектами, вроде этого? СССР кстати, тоже таким занимался.
Могу ещё напомнить, как США весь постсовок своей гуманитаркой заваливали. Явно баз понастроить хотели за ножки буша, ага)
>У меня есть примеры из жизни, когда на вопрос: собираетесь голосовать идти (а дело было перед на ближайшими выборами после обмана с повышением пенсионного возраста), такой же простой человек ответил: я собирался в отпуск ехать, но перенёс его (специально), чтобы выказать своё неприятие!
Ну тогда все негодовали. И тут да. Судя по всему Путинаплохие бояре экономисты ввели в заблуждение, что прорвемся с 60-летними пенсионерами, а потом поняли что просчитались. И получилось некрасиво что фраза о не повышении прозвучала, а на деле оказалось наоборот.
Ну тогда все негодовали. И тут да. Судя по всему Путина
Óðinn,
Именно минобороны и именно в Севастополе? Ты издеваешься сейчас вот, реально.
Именно минобороны и именно в Севастополе? Ты издеваешься сейчас вот, реально.
>США весь постсовок своей гуманитаркой заваливали. Явно баз понастроить хотели за ножки буша, ага)
Сравнил гуманитарку из того, что в самой Америке не прошло санитарные нормы и ремонт школы министерством обороны США в Стратегически важном для Росси городе.
Если жена с мужиком закрылось в спальне, то муж наверное должен думать , что у них просто важный разговор по работе
Ох уж эта неопределённость...
Сравнил гуманитарку из того, что в самой Америке не прошло санитарные нормы и ремонт школы министерством обороны США в Стратегически важном для Росси городе.
Если жена с мужиком закрылось в спальне, то муж наверное должен думать , что у них просто важный разговор по работе
Ох уж эта неопределённость...
>https://www.youtube.com/shorts/VMyHpwlXeIc
Это искадер 1000 с блоками авангард 27 махов.
Долго молчали наши, и вот приподняли завес тайны.
8 дивизионов уже на границах с европой.))
Только пикни в сторону России...европа в ужасе от новости.
А в загашниках России есть ещё много чего более могучего, о чём даже специ шёпотом..)
Это искадер 1000 с блоками авангард 27 махов.
Долго молчали наши, и вот приподняли завес тайны.
8 дивизионов уже на границах с европой.))
Только пикни в сторону России...европа в ужасе от новости.
А в загашниках России есть ещё много чего более могучего, о чём даже специ шёпотом..)
>Ох уж эта неопределённость...
Ну а что? Ведь правда, он же непосредственно не видит трахают его жену там, или нет
Ну а что? Ведь правда, он же непосредственно не видит трахают его жену там, или нет
>Именно минобороны и именно в Севастополе? Ты издеваешься сейчас вот, реально.
Именно они самые, прикинь! И они даже закончили аналогичный проект в другой школе Севастополя. В то самое время, когда вокруг города закономерно, по договору аренды, располагался российский флот.
Осознай, что эти вещи никак напрямую не связаны.
Или можешь предложить свою версию того, как может помочь школьный ремонт в размещении реальной военной базы)
Именно они самые, прикинь! И они даже закончили аналогичный проект в другой школе Севастополя. В то самое время, когда вокруг города закономерно, по договору аренды, располагался российский флот.
Осознай, что эти вещи никак напрямую не связаны.
Или можешь предложить свою версию того, как может помочь школьный ремонт в размещении реальной военной базы)
>Ну а что? Ведь правда, он же непосредственно не видит трахают его жену там, или нет
А звуки - это они восхищаются квартальным отчетом. Лишь маниакально-подозрительный психопат будет строить тут грязные домыслы и мешать процессу.
А звуки - это они восхищаются квартальным отчетом. Лишь маниакально-подозрительный психопат будет строить тут грязные домыслы и мешать процессу.
>гуманитарку из того, что в самой Америке не прошло санитарные нормы
О, очередные старые-новые козни подоспели)
О, очередные старые-новые козни подоспели)
>Óðinn,
>Лан. Мы тебя поняли короче
И вас, Дим. Это, правда, феноменально)
>Лан. Мы тебя поняли короче
И вас, Дим. Это, правда, феноменально)
>любезно откроют Керчь для военных баз США надо полагать?
Крым возвращать не обязательно. Например, Турция не возвращает Северный Кипр.
Крым возвращать не обязательно. Например, Турция не возвращает Северный Кипр.
Если отбросить теории заговора и включить мозг:
Допустим, США решили построить в Крыму военные базы. Договорились с правительством Украины и строят, в чём проблема?
Россия решительно против? Окей.
Но США с Украиной таки хотят воплотить в жизнь этот замысел против воли РФ.
Вопрос: в чём здесь поможет ремонт пары школ? Да ещё и по открытым тендерам в свободном доступе.
Допустим, США решили построить в Крыму военные базы. Договорились с правительством Украины и строят, в чём проблема?
Россия решительно против? Окей.
Но США с Украиной таки хотят воплотить в жизнь этот замысел против воли РФ.
Вопрос: в чём здесь поможет ремонт пары школ? Да ещё и по открытым тендерам в свободном доступе.
>О, очередные старые-новые козни подоспели)
Американские окорочка были под завязку напичканы антибиотиками и какими то гормонами для, роста. Все это было очень вредно для организма. Убивало иммунную систему. Зато были сказочно дешёвые, хоть и везли их из за океана. Опять врут?
>>любезно откроют Керчь для военных баз США надо полагать?
>Крым возвращать не обязательно.
А что такие намерения проскальзывают где-то в верхах?
>Допустим, США решили построить в Крыму военные базы. Договорились с правительством Украины и строят, в чём проблема?
В том, что это уже выход из статуса нейтралитета и вне###оковости. Что нарушает безопасность России.
>Россия решительно против? Окей.
>Но США с Украиной таки хотят воплотить в жизнь этот замысел против воли РФ.
Именно. И получают референдум в Крыму и присоединение его к России.
>Вопрос: в чём здесь поможет ремонт пары школ? Да ещё и по открытым тендерам в свободном доступе.
Да, поэтому и заявлено " ремонт школы".
Если и был реальный ремонт первой школы, то это для легенды. Мол, починяем примусы, никого не трогаем. А ремонт это по документам. Что там реально они собирались "ремонтировать", военные инженеры строители, может сказать только контрразведка. Но явно не актовый зал красным деревом обивать и ступеньки мраморные устанавливать.
Американские окорочка были под завязку напичканы антибиотиками и какими то гормонами для, роста. Все это было очень вредно для организма. Убивало иммунную систему. Зато были сказочно дешёвые, хоть и везли их из за океана. Опять врут?
>>любезно откроют Керчь для военных баз США надо полагать?
>Крым возвращать не обязательно.
А что такие намерения проскальзывают где-то в верхах?>Допустим, США решили построить в Крыму военные базы. Договорились с правительством Украины и строят, в чём проблема?
В том, что это уже выход из статуса нейтралитета и вне###оковости. Что нарушает безопасность России.
>Россия решительно против? Окей.
>Но США с Украиной таки хотят воплотить в жизнь этот замысел против воли РФ.
Именно. И получают референдум в Крыму и присоединение его к России.
>Вопрос: в чём здесь поможет ремонт пары школ? Да ещё и по открытым тендерам в свободном доступе.
Да, поэтому и заявлено " ремонт школы".
Если и был реальный ремонт первой школы, то это для легенды. Мол, починяем примусы, никого не трогаем. А ремонт это по документам. Что там реально они собирались "ремонтировать", военные инженеры строители, может сказать только контрразведка. Но явно не актовый зал красным деревом обивать и ступеньки мраморные устанавливать.
Ну тогда все негодовали. И тут да. Судя по всему Путина плохие бояре экономисты ввели в заблуждение, что прорвемся с 60-летними пенсионерами, а потом поняли что просчитались. И получилось некрасиво что фраза о не повышении прозвучала, а на деле оказалось наоборот.
-
Я не постесняюсь напомнить, что такие "некрасивые" фразы вырываются регулярно ("мозги им нужно поменять, а не Конституцию"; "мобилизации не будет - в этом нет необходимости"; "мы не собираемся оккупировать территории Украины"...) Тут на одних "плохих бояр" уже не получается свалить...
-
Я не постесняюсь напомнить, что такие "некрасивые" фразы вырываются регулярно ("мозги им нужно поменять, а не Конституцию"; "мобилизации не будет - в этом нет необходимости"; "мы не собираемся оккупировать территории Украины"...) Тут на одних "плохих бояр" уже не получается свалить...
>>Вопрос: в чём здесь поможет ремонт пары школ?
Да сейчас ть в другом. 2013 год. Госдеп уже знает о том что будет майдан и переворот с установление проамериканской власти на Украине, которая расторгнет договор с Россией на аренду базы в Севастополе и заранее по тендерам подбирают подрядчика, который будет там всё строить под военно-морскую американскую базу.
На Украине достаточно информаторов в высших кругах, работающих нелегально на Россию. Поэтому ВС РФ и ФСБ легко сыграли на опережение.
Да сейчас ть в другом. 2013 год. Госдеп уже знает о том что будет майдан и переворот с установление проамериканской власти на Украине, которая расторгнет договор с Россией на аренду базы в Севастополе и заранее по тендерам подбирают подрядчика, который будет там всё строить под военно-морскую американскую базу.
На Украине достаточно информаторов в высших кругах, работающих нелегально на Россию. Поэтому ВС РФ и ФСБ легко сыграли на опережение.
>Короче, мы им свободу ограничиваем
Россия ограничивает США свободу действий в России. Представляете, какая вопиющая наглость?!
Россия ограничивает США свободу действий в России. Представляете, какая вопиющая наглость?!
>такие намерения проскальзывают где-то в верхах?
Думаю, очень многие понимают, что нынешний курс странный и не навсегда. Естественно, открыто об этом нельзя говорить.
Думаю, очень многие понимают, что нынешний курс странный и не навсегда. Естественно, открыто об этом нельзя говорить.
>Думаю, очень многие понимают, что нынешний курс странный и не навсегда.
Нет ничего странного в этом курсе. Он абсолютно зеркален курсу , проводимому западом. Как и нет ничего, что навсегда.
>Естественно, открыто об этом нельзя говорить.
Почему? Говорить можно. Но предлагать взамен. А не обсирать и гнать фейки.
Нет ничего странного в этом курсе. Он абсолютно зеркален курсу , проводимому западом. Как и нет ничего, что навсегда.
>Естественно, открыто об этом нельзя говорить.
Почему? Говорить можно. Но предлагать взамен. А не обсирать и гнать фейки.
>Говорить можно. Но предлагать взамен. А не обсирать и гнать фейки.
Невозможно открыто говорить "давайте поменяем президента"
Невозможно открыто говорить "давайте поменяем президента"
>>Говорить можно. Но предлагать взамен. А не обсирать и гнать фейки.
>Невозможно открыто говорить "давайте поменяем президента"
Потому что это призыв к перевороту. Нарушающий конституцию. И опять же... На кого менять? Есть достойные кандидаты? В 2024 Путин же не один шел на выборы...
>Невозможно открыто говорить "давайте поменяем президента"
Потому что это призыв к перевороту. Нарушающий конституцию. И опять же... На кого менять? Есть достойные кандидаты? В 2024 Путин же не один шел на выборы...
>На кого менять? Есть достойные кандидаты?
Мишустин мог бы справиться
Мишустин мог бы справиться
>>На кого менять? Есть достойные кандидаты?
>Мишустин мог бы справиться
Согласен. В 2030 я за него. Ну или Белоусов. Просто надо посмотреть как они себя проявят дальше. Все же на таких постах маловато поработать пару лет. Для серьёзного опыта в аккурат от пяти лет.
>Мишустин мог бы справиться
Согласен. В 2030 я за него. Ну или Белоусов. Просто надо посмотреть как они себя проявят дальше. Все же на таких постах маловато поработать пару лет. Для серьёзного опыта в аккурат от пяти лет.
В 2030 году Путину будет 78. Это очень много для политика. Примеры того, как они с возрастом чудить начинают - Байден и Трамп. Хотя Трамп еще физически крепок. Но вот, что там с головой
Еще пример наши генсеки. Правда они уже и не руководили. Страну тянуло политбюро. Кое как. Тоже одно старичье насквозь больное. Хотя молодой Горбачев и Ельцин опять же дел наворотили , до сих пор расхлё. бываем
Еще пример наши генсеки. Правда они уже и не руководили. Страну тянуло политбюро. Кое как. Тоже одно старичье насквозь больное. Хотя молодой Горбачев и Ельцин опять же дел наворотили , до сих пор расхлё. бываем
портал Delfi со ссылкой на Служба государственной безопасности Латвии сообщил, что СГБ возбудила уголовное дело в отношении Росликова после его выступления в поддержку русского языка. Как утверждает СГБ, законодатель подозревается в «оказании помощи РФ» и «разжигании национальной ненависти и вражды».
Такая вот "демократия" в Прибалтике. А ты говоришь у нас нельзя сказать публично, что надо Путина менять. Да у нас тут рай демократический.
Такая вот "демократия" в Прибалтике. А ты говоришь у нас нельзя сказать публично, что надо Путина менять. Да у нас тут рай демократический.
А вот и наши дураки отметились:
В Госдуме предложили предоставить Маску политическое убежище
Даванков предложил предоставить Маску политическое убежище и гражданство России.
Как будто он его просит
Котам , когда делать нечего они яйца лижут.
В Госдуме предложили предоставить Маску политическое убежище
Даванков предложил предоставить Маску политическое убежище и гражданство России.
Как будто он его просит
Котам , когда делать нечего они яйца лижут.
>Потому что это призыв к перевороту. Нарушающий конституцию.
-
В смысле? Импичмент уже стал незаконным? А для него имеются все основания... Просто, процедура реализации слишком сложная!
-
В смысле? Импичмент уже стал незаконным? А для него имеются все основания... Просто, процедура реализации слишком сложная!
>>Потому что это призыв к перевороту. Нарушающий конституцию.
>-
>В смысле? Импичмент уже стал незаконным? А для него имеются все основания... Просто, процедура реализации слишком сложная!
Какие основания для импичмента. И у кого? У тебя с таймом?
Так вы никто. От слова вообще. У народа претензий к Путину нет. У Думы тоже и у Совета Федерации. Кто ему импичмент будет объявлять? Ты с с партнерами по домино во дворе?
>-
>В смысле? Импичмент уже стал незаконным? А для него имеются все основания... Просто, процедура реализации слишком сложная!
Какие основания для импичмента. И у кого? У тебя с таймом?
Так вы никто. От слова вообще. У народа претензий к Путину нет. У Думы тоже и у Совета Федерации. Кто ему импичмент будет объявлять? Ты с с партнерами по домино во дворе?
>Согласен. В 2030 я за него. Ну или Белоусов.
-
Я думаю, Путин Мишустина не допустит (тот практически "не замазан" участием в СВО и сможет легко договориться с Западом, свалив все грехи на предшественника)... Белоусов не моложе Путина и такой же больной... Вообще, смысл как раз в том, чтобы власть переходила от одной оппозиции к другой: в результате возникает та самая "движуха", не позволяющая власти закосневеть и оздоравливающая общество! Ведь, с чего начинает следующий руководитель: проводит аудит действий предшественника (и сам перестаёт творить беспредел, зная, что следующий за ним начнёт расследование его проделок)! В этом и заключается смысл сменяемости власти!
-
Я думаю, Путин Мишустина не допустит (тот практически "не замазан" участием в СВО и сможет легко договориться с Западом, свалив все грехи на предшественника)... Белоусов не моложе Путина и такой же больной... Вообще, смысл как раз в том, чтобы власть переходила от одной оппозиции к другой: в результате возникает та самая "движуха", не позволяющая власти закосневеть и оздоравливающая общество! Ведь, с чего начинает следующий руководитель: проводит аудит действий предшественника (и сам перестаёт творить беспредел, зная, что следующий за ним начнёт расследование его проделок)! В этом и заключается смысл сменяемости власти!
>с чего начинает следующий руководитель: проводит аудит действий предшественника
У нас получается примерно так же. Но цикл не 4-8 лет, а от 10 до 30. И процесс трансфера не упорядоченный
У нас получается примерно так же. Но цикл не 4-8 лет, а от 10 до 30. И процесс трансфера не упорядоченный
>Какие основания для импичмента. И у кого?
-
"Был бы президент..."
-
"Был бы президент..."
>Я думаю, Путин Мишустина не допустит (тот практически "не замазан" участием в СВО и сможет легко договориться с Западом, свалив все грехи на предшественника)...
Что значит, замазн-не замазан. Какие грехи он свалит. У тебя фантазии разыгрались. Мишустин уже у власти. Это второе лицо в государстве. На случай внезапной смерти президента И. О. становится именно премьер-министр. Стереозавр, ну куда ты с такими знаниями лезешь в пророки?
>Белоусов не моложе Путина и такой же больной...
Белоусову 66 лет. И со здоровьем у него нормально. Не говори того, чего не знает. Может хоть за недурака сойдёшь.
>Вообще, смысл как раз в том, чтобы власть переходила от одной оппозиции к другой: в результате возникает та самая "движуха", не позволяющая власти закосневеть и оздоравливающая общество! Ведь, с чего начинает следующий руководитель: проводит аудит действий предшественника (и сам перестаёт творить беспредел, зная, что следующий за ним начнёт расследование его проделок)! В этом и заключается смысл сменяемости власти!
Не такого смысла. Его либералы придумали, чтобы тоже имели возможность кикормушке подобраться и наворовать. А страну сдать мировому капиталу в собственность. Если оппозиция не имеет четких , рабочих планов по улучшению экономики и безопасности страны, то это не оппозиция. Это гофно на палке с погонялом "Пятая колонна". У демократов-либералов прозападного курса были все возможности в 90х построить в России если не америку, то хотя бы Францию. А построили гондурас. Так что всё, больше вам там не место. Либерал синоним продажной шлюхи.
Что значит, замазн-не замазан. Какие грехи он свалит. У тебя фантазии разыгрались. Мишустин уже у власти. Это второе лицо в государстве. На случай внезапной смерти президента И. О. становится именно премьер-министр. Стереозавр, ну куда ты с такими знаниями лезешь в пророки?
>Белоусов не моложе Путина и такой же больной...
Белоусову 66 лет. И со здоровьем у него нормально. Не говори того, чего не знает. Может хоть за недурака сойдёшь.
>Вообще, смысл как раз в том, чтобы власть переходила от одной оппозиции к другой: в результате возникает та самая "движуха", не позволяющая власти закосневеть и оздоравливающая общество! Ведь, с чего начинает следующий руководитель: проводит аудит действий предшественника (и сам перестаёт творить беспредел, зная, что следующий за ним начнёт расследование его проделок)! В этом и заключается смысл сменяемости власти!
Не такого смысла. Его либералы придумали, чтобы тоже имели возможность кикормушке подобраться и наворовать. А страну сдать мировому капиталу в собственность. Если оппозиция не имеет четких , рабочих планов по улучшению экономики и безопасности страны, то это не оппозиция. Это гофно на палке с погонялом "Пятая колонна". У демократов-либералов прозападного курса были все возможности в 90х построить в России если не америку, то хотя бы Францию. А построили гондурас. Так что всё, больше вам там не место. Либерал синоним продажной шлюхи.
>>Мишустин мог бы справиться
>Согласен. В 2030 я за него. Ну или Белоусов.
Мишустин нет, он хорош именно премьером, да и то мягковат. Белоусов хз... Дюмин вещает плохо, неуверенно.
Короче, вкалывать так, как Путин, вряд ли кто сможет, увы. А поторапливаться с преемником давно пора, ему еще авторитет набирать.
>Согласен. В 2030 я за него. Ну или Белоусов.
Мишустин нет, он хорош именно премьером, да и то мягковат. Белоусов хз... Дюмин вещает плохо, неуверенно.
Короче, вкалывать так, как Путин, вряд ли кто сможет, увы. А поторапливаться с преемником давно пора, ему еще авторитет набирать.
>У нас получается примерно так же. Но цикл не 4-8 лет, а от 10 до 30. И процесс трансфера не упорядоченный
У нас получается так, как заведено со времён Руси. Единственная схема управления, которая до сих пор позволяет России выживать, развиваться и быть реально независимой это жесткая централизация власти. И нетерпимость к оппортунистам, прозападникам и космополитам антипатриотам. А сваливать проблемы на грехи предшественников ушло в прошлое вместе с СССР. Ельцину вместо колонии в Е бурге центр построили. Горбачева, вместо того чтоб грохнуть, отпустили за границу. А ведь эта падла носитель секретов. Но видимо те секреты уже были не актуальны.
У нас получается так, как заведено со времён Руси. Единственная схема управления, которая до сих пор позволяет России выживать, развиваться и быть реально независимой это жесткая централизация власти. И нетерпимость к оппортунистам, прозападникам и космополитам антипатриотам. А сваливать проблемы на грехи предшественников ушло в прошлое вместе с СССР. Ельцину вместо колонии в Е бурге центр построили. Горбачева, вместо того чтоб грохнуть, отпустили за границу. А ведь эта падла носитель секретов. Но видимо те секреты уже были не актуальны.
Менять хорошего, сильного президента каждые 4, и даже 8 лет - глупость. Вредная глупость.
Что же касается планов НАТО на Крым - они настолько очевидны и понятны, что никаких пруфов не надо. Иметь Крым, и не воспользоваться этим в стратегических целях просто невозможно в здравом уме.
Что же касается планов НАТО на Крым - они настолько очевидны и понятны, что никаких пруфов не надо. Иметь Крым, и не воспользоваться этим в стратегических целях просто невозможно в здравом уме.
>Иметь Крым, и не воспользоваться этим в стратегических целях просто невозможно в здравом уме.
А вот американцы по мнению Одина именно такие. Не в здравом уме. Подписали министерство обороны на ремонт школы в Севастополе. МО США на ремонт школы Микроскопом гвозди забивать. Такие вот они дураки
А вот американцы по мнению Одина именно такие. Не в здравом уме. Подписали министерство обороны на ремонт школы в Севастополе. МО США на ремонт школы
Микроскопом гвозди забивать. Такие вот они дураки
>В том, что это уже выход из статуса нейтралитета и вне###оковости. Что нарушает безопасность России.
Во-первых, не было у Украины никакого нейтралитета и статуса вн####ковости. Была декларация о намерениях, которая ни к чему не обязывает.
Во-вторых, даже если принять эту выдумку про нейтралитет, то сам факт предоставления России площади под военную базу также перечёркивал бы нейтралитет.
>>Вопрос: в чём здесь поможет ремонт пары школ? Да ещё и по открытым тендерам в свободном доступе.
>Да, поэтому и заявлено " ремонт школы".
Зачем? Что он даст военной базе?)
Во-первых, не было у Украины никакого нейтралитета и статуса вн####ковости. Была декларация о намерениях, которая ни к чему не обязывает.
Во-вторых, даже если принять эту выдумку про нейтралитет, то сам факт предоставления России площади под военную базу также перечёркивал бы нейтралитет.
>>Вопрос: в чём здесь поможет ремонт пары школ? Да ещё и по открытым тендерам в свободном доступе.
>Да, поэтому и заявлено " ремонт школы".
Зачем? Что он даст военной базе?)
>Иметь Крым, и не воспользоваться этим в стратегических целях просто невозможно в здравом уме.
-
Имеем же, и не пользуемся (ЧФ перебазирован в Новороссийск и подальше)) Значит, всё не так просто...
-
Имеем же, и не пользуемся (ЧФ перебазирован в Новороссийск и подальше)) Значит, всё не так просто...
>Менять хорошего, сильного президента каждые 4, и даже 8 лет - глупость.
Так, для этого и предусмотрен соответствующий запрет в Конституции: один срок - пожалуйста... даже два... Но не ПЯТЬ!
Так, для этого и предусмотрен соответствующий запрет в Конституции: один срок - пожалуйста... даже два... Но не ПЯТЬ!
>>Иметь Крым, и не воспользоваться этим в стратегических целях просто невозможно в здравом уме.
>А вот американцы по мнению Одина именно такие. Не в здравом уме. Подписали министерство обороны на ремонт школы в Севастополе. МО США на ремонт школы Микроскопом гвозди забивать. Такие вот они дураки
Дал денег на ремонт школы - владеешь Крымом, по мнению Глео.
Почему школа? А чтобы никто не догадался. Операция "Ы".
>А вот американцы по мнению Одина именно такие. Не в здравом уме. Подписали министерство обороны на ремонт школы в Севастополе. МО США на ремонт школы Микроскопом гвозди забивать. Такие вот они дураки
Дал денег на ремонт школы - владеешь Крымом, по мнению Глео.
Почему школа? А чтобы никто не догадался. Операция "Ы".
>Имеем же, и не пользуемся (ЧФ перебазирован в Новороссийск и подальше)) Значит, всё не так просто...
Ну вот что ты несёшь? На черном море 6 российских военно-морских баз. И в Севастополе основные средства обороны и нападения.
Ну вот что ты несёшь? На черном море 6 российских военно-морских баз. И в Севастополе основные средства обороны и нападения.
 |
>Дал денег на ремонт школы - владеешь Крымом, по мнению Глео.
>Почему школа? А чтобы никто не догадался. Операция "Ы".
Не надо приписывать мне свои домыслы за моё мнение. Я о другом говорил. Перечитай, если не понял. Тендер не состоялся. Потому что его превентивно закрымнашили.
>Почему школа? А чтобы никто не догадался. Операция "Ы".
Не надо приписывать мне свои домыслы за моё мнение. Я о другом говорил. Перечитай, если не понял. Тендер не состоялся. Потому что его превентивно закрымнашили.
>Во-вторых, даже если принять эту выдумку про нейтралитет, то сам факт предоставления России площади под военную базу также перечёркивал бы нейтралитет.
-
Вот эту очевидную вещь почему-то все упускают из виду: Путин требует от Украины вн####кового статуса, а сам мало того, что состоит в ОДКБ, так ещё и специально против Украины создал отдельный блок из Беларуси, КНДР и Китая...
Или выходи изо всех своих блоков или уж, тогда терпи!
-
Вот эту очевидную вещь почему-то все упускают из виду: Путин требует от Украины вн####кового статуса, а сам мало того, что состоит в ОДКБ, так ещё и специально против Украины создал отдельный блок из Беларуси, КНДР и Китая...
Или выходи изо всех своих блоков или уж, тогда терпи!
>В декларации о суверенитете было и есть. То есть Украине дали государственность с условием нейтральности и внеблoковости.
1) В декларации было и есть о намерении "стать в будущем". Намерение не является обязанностью.
2) Не было никакого юридического субъекта, который бы дал Украине суверенитет с условием чего-то. Суверенитет был провозглашён, а не попрошен.
1) В декларации было и есть о намерении "стать в будущем". Намерение не является обязанностью.
2) Не было никакого юридического субъекта, который бы дал Украине суверенитет с условием чего-то. Суверенитет был провозглашён, а не попрошен.
>>В том, что это уже выход из статуса нейтралитета и вне###оковости. Что нарушает безопасность России.
>Во-первых, не было у Украины никакого нейтралитета и статуса вн####ковости. Была декларация о намерениях, которая ни к чему не обязывает.
Как интересно получается. Они ничего не обязаны, а мы выходит обязаны потакать всем их хотелкам. Куюшки, так это не работает.
>Во-вторых, даже если принять эту выдумку про нейтралитет, то сам факт предоставления России площади под военную базу также перечёркивал бы нейтралитет.
Предоставление было задолго до всяких меморандумов. Украина сдала в аренду Севастополь с ВМБ на 50 лет в 1991. Никакого перечеркивания не было. Украина была в СНГ. Был официальный договор и Украина за аренду получала приличные деньги. Которые конечно с энтузиазмом разворовывала. Понимаешь, член СНГ с конституцией и декларацией, в которой прописан нейтралитет и вне блоковость. СНГ не блок. Как и ЕС.
>>>Вопрос: в чём здесь поможет ремонт пары школ? Да ещё и по открытым тендерам в свободном доступе.
>>Да, поэтому и заявлено " ремонт школы".
>Зачем? Что он даст военной базе?)
Кто он?
>Во-первых, не было у Украины никакого нейтралитета и статуса вн####ковости. Была декларация о намерениях, которая ни к чему не обязывает.
Как интересно получается. Они ничего не обязаны, а мы выходит обязаны потакать всем их хотелкам. Куюшки, так это не работает.
>Во-вторых, даже если принять эту выдумку про нейтралитет, то сам факт предоставления России площади под военную базу также перечёркивал бы нейтралитет.
Предоставление было задолго до всяких меморандумов. Украина сдала в аренду Севастополь с ВМБ на 50 лет в 1991. Никакого перечеркивания не было. Украина была в СНГ. Был официальный договор и Украина за аренду получала приличные деньги. Которые конечно с энтузиазмом разворовывала. Понимаешь, член СНГ с конституцией и декларацией, в которой прописан нейтралитет и вне блоковость. СНГ не блок. Как и ЕС.
>>>Вопрос: в чём здесь поможет ремонт пары школ? Да ещё и по открытым тендерам в свободном доступе.
>>Да, поэтому и заявлено " ремонт школы".
>Зачем? Что он даст военной базе?)
Кто он?
>В декларации о суверенитете было и есть. То есть Украине дали государственность с условием нейтральности и внеблoковости.
-
А КТО ей что-то "дал"? Украина, Россия и Беларусь как совместно учредили СССР, так и распустили его (на равных)!
-
А КТО ей что-то "дал"? Украина, Россия и Беларусь как совместно учредили СССР, так и распустили его (на равных)!
>>такие намерения проскальзывают где-то в верхах?
>Думаю, очень многие понимают, что нынешний курс странный и не навсегда. Естественно, открыто об этом нельзя говорить.
Вас «многих», боязливых говорить открыто мерзости об Отчизне, всего лишь пара процентов на всю великую Россию.
А на#####!
И мы не боимся говорить!
Мы не молчим Правдой!
>Думаю, очень многие понимают, что нынешний курс странный и не навсегда. Естественно, открыто об этом нельзя говорить.
Вас «многих», боязливых говорить открыто мерзости об Отчизне, всего лишь пара процентов на всю великую Россию.
А на#####!
И мы не боимся говорить!
Мы не молчим Правдой!
>Они ничего не обязаны, а мы выходит обязаны потакать всем их хотелкам.
Каким ещё хотелкам?)
>член СНГ с конституцией и декларацией, в которой прописан нейтралитет и вне блоковость
Не существует и никогда не существовало никакой конституции Украины с прописанными нейтралитетом и вне/блоковостью.
>Кто он?
Ремонт школы!
Каким ещё хотелкам?)
>член СНГ с конституцией и декларацией, в которой прописан нейтралитет и вне блоковость
Не существует и никогда не существовало никакой конституции Украины с прописанными нейтралитетом и вне/блоковостью.
>Кто он?
Ремонт школы!
>Украина была в СНГ.
-
Даже и это неправда! Никогда не ратифицировала она договор, а была скорее прозорливым наблюдателем (раньше других, осознавший бесперспективность мертворождённого союза)!
-
Даже и это неправда! Никогда не ратифицировала она договор, а была скорее прозорливым наблюдателем (раньше других, осознавший бесперспективность мертворождённого союза)!
>С чего он должен это делать? РФ не обязывалась быть нейтральным вн####ковым государством.
-
Страна сама меняет свой статус: финны и шведы сколько лет сохраняли нейтральность? А пришла пора, поменяли его! Украина тоже некоторое время терпела... И что? Будь она в НАТО, никакой СВО бы не было...
-
Страна сама меняет свой статус: финны и шведы сколько лет сохраняли нейтральность? А пришла пора, поменяли его! Украина тоже некоторое время терпела... И что? Будь она в НАТО, никакой СВО бы не было...
>Так, для этого и предусмотрен соответствующий запрет в Конституции: один срок - пожалуйста... даже два... Но не ПЯТЬ!
В 2008 была внесена поправка в конституцию и срок полномочий президента изменился с 4х до 6 лет. Своего рода обнуление прежних сроков. И Путин уже отсидев два срока, получает правовую возможность идти еще на два срока. С 2012 по 2024. В 2020 в конституцию вносятся новые поправки. Там их много. Не только ненавистное либералам "обнуление". Народ голосует за них большинством. В итоге появляется законное право президента выбираться в 2024 году. Народ опять голосует за него. Где нарушения закона? Где узурпация? Правильно! В головах бесноватых либералов.
>Путин требует от Украины вн####кового статуса, а сам мало того, что состоит в ОДКБ, так ещё и специально против Украины создал отдельный блок из Беларуси, КНДР и Китая...
Не против Украины, а против НАТО. И он требует от Украины ничего. Он предлагает. Либо так, либо либо будет еще хуже. Выбирайте.
>Или выходи изо всех своих блоков или уж, тогда терпи!
Именно. И не только выходи, но и разоружайся и суди своих преступников. И территории, которые вы хотели зачистить от русскоязычных и этнических русских признайте Россией. Это право сильного, когда слабый оборзел и начал залупаться не думая о последствиях.
В 2008 была внесена поправка в конституцию и срок полномочий президента изменился с 4х до 6 лет. Своего рода обнуление прежних сроков. И Путин уже отсидев два срока, получает правовую возможность идти еще на два срока. С 2012 по 2024. В 2020 в конституцию вносятся новые поправки. Там их много. Не только ненавистное либералам "обнуление". Народ голосует за них большинством. В итоге появляется законное право президента выбираться в 2024 году. Народ опять голосует за него. Где нарушения закона? Где узурпация? Правильно! В головах бесноватых либералов.
>Путин требует от Украины вн####кового статуса, а сам мало того, что состоит в ОДКБ, так ещё и специально против Украины создал отдельный блок из Беларуси, КНДР и Китая...
Не против Украины, а против НАТО. И он требует от Украины ничего. Он предлагает. Либо так, либо либо будет еще хуже. Выбирайте.
>Или выходи изо всех своих блоков или уж, тогда терпи!
Именно. И не только выходи, но и разоружайся и суди своих преступников. И территории, которые вы хотели зачистить от русскоязычных и этнических русских признайте Россией. Это право сильного, когда слабый оборзел и начал залупаться не думая о последствиях.
В действиях Путина прослеживается какой-то алогизм: он заявляет, что очень опасается приближения НАТО, но вопреки ему - САМ движется навстречу Альянсу))
>В 2008 была внесена поправка в конституцию и срок полномочий президента изменился с 4х до 6 лет. Своего рода обнуление прежних сроков. И Путин уже отсидев два срока, получает правовую возможность идти еще на два срока. С 2012 по 2024. В 2020 в конституцию вносятся новые поправки.
-
Ловко придумано: заканчивается твой законный срок правления - ты объявляешь, что хочешь внести в Конституцию поправочки "про бесплатные школьные завтраки", а заодно меняешь длительность срока с шести на шестнадцать или шестьдесят лет... и, вуаля!
Не слишком смахивает на узурпацию?
-
Ловко придумано: заканчивается твой законный срок правления - ты объявляешь, что хочешь внести в Конституцию поправочки "про бесплатные школьные завтраки", а заодно меняешь длительность срока с шести на шестнадцать или шестьдесят лет... и, вуаля!
Не слишком смахивает на узурпацию?
>>Они ничего не обязаны, а мы выходит обязаны потакать всем их хотелкам.
>Каким ещё хотелкам?)
Передумали и захотели в НАТО. Передумали и решили, что русский язык должен перестать быть официальным. Передумали и решили, что у Донбасса и Крыма нет прав решать, кого выбирать. Майдан uber alles.
>>член СНГ с конституцией и декларацией, в которой прописан нейтралитет и вне блоковость
>Не существует и никогда не существовало никакой конституции Украины с прописанными нейтралитетом и вне/блоковостью.
Ты ее наизусть выучил? Ты вообще ее читал? Ту, самую первую? А не переделанную?
>>Кто он?
>Ремонт школы!
А он был , этот "ремонт"? Он состоялся?
>Каким ещё хотелкам?)
Передумали и захотели в НАТО. Передумали и решили, что русский язык должен перестать быть официальным. Передумали и решили, что у Донбасса и Крыма нет прав решать, кого выбирать. Майдан uber alles.
>>член СНГ с конституцией и декларацией, в которой прописан нейтралитет и вне блоковость
>Не существует и никогда не существовало никакой конституции Украины с прописанными нейтралитетом и вне/блоковостью.
Ты ее наизусть выучил?
Ты вообще ее читал? Ту, самую первую? А не переделанную?>>Кто он?
>Ремонт школы!
А он был , этот "ремонт"? Он состоялся?
>Вас «многих», боязливых говорить открыто мерзости об Отчизне, всего лишь пара процентов на всю великую Россию. А на#####!
И мы не боимся говорить!
Мы не молчим Правдой!
-
Надо предложить Путину новый эффективный рецепт развития "патриотизма": не ужесточать уголовное законодательство, не усиливать промывание мозгов при помощи федеральных каналов, а просто высылать всё наше население на 36 лет на проклятый Запад, чтобы они, помытарствуя там подобно евреям под предводительством Моисея, вернулись бы на землю обетованную сермяжными и скрепными людьми! ))
И мы не боимся говорить!
Мы не молчим Правдой!
-
Надо предложить Путину новый эффективный рецепт развития "патриотизма": не ужесточать уголовное законодательство, не усиливать промывание мозгов при помощи федеральных каналов, а просто высылать всё наше население на 36 лет на проклятый Запад, чтобы они, помытарствуя там подобно евреям под предводительством Моисея, вернулись бы на землю обетованную сермяжными и скрепными людьми! ))
>Даже и это неправда! Никогда не ратифицировала она договор, а была скорее прозорливым наблюдателем (раньше других, осознавший бесперспективность мертворождённого союза)!
Ну так и меморандум не ратифицировали поэтому и оставили за собой права пересмотра территорий в случае отказа от нейтралитета и вне блоковости.
Украина в 2018 окончательно вышла и порвала связи с СНГ. А до этого. Точнее дотее решения вступить в ЕС, она пользовалась всеми бонусами СНГ. Беспошлинный экспорт, получение сырья и товаров из России по ценам ниже, чем на мировом рынке. Газ, нефть... То есть не ратифицировала, но ништяки имела в полном объёме. Так в чем тут неправда? В бумаготворчестве?
Ну так и меморандум не ратифицировали поэтому и оставили за собой права пересмотра территорий в случае отказа от нейтралитета и вне блоковости.
Украина в 2018 окончательно вышла и порвала связи с СНГ. А до этого. Точнее дотее решения вступить в ЕС, она пользовалась всеми бонусами СНГ. Беспошлинный экспорт, получение сырья и товаров из России по ценам ниже, чем на мировом рынке. Газ, нефть... То есть не ратифицировала, но ништяки имела в полном объёме. Так в чем тут неправда? В бумаготворчестве?
>Передумали и захотели в НАТО. Передумали и решили, что русский язык должен перестать быть официальным. Передумали и решили, что у Донбасса и Крыма нет прав решать, кого выбирать. Майдан uber alles.
Да, отдельные государства имеют такие права, прикинь.
>>Не существует и никогда не существовало никакой конституции Украины с прописанными нейтралитетом и вне/блоковостью.
>Ты ее наизусть выучил? Ты вообще ее читал? Ту, самую первую? А не переделанную?
Конечно, читал. А ты, видимо, не читал. Либо намеренно врёшь.
>А он был , этот "ремонт"? Он состоялся?
Первый, да, состоялся. Картину тебе постил на предыдущей странице.
Да, отдельные государства имеют такие права, прикинь.
>>Не существует и никогда не существовало никакой конституции Украины с прописанными нейтралитетом и вне/блоковостью.
>Ты ее наизусть выучил? Ты вообще ее читал? Ту, самую первую? А не переделанную?
Конечно, читал. А ты, видимо, не читал. Либо намеренно врёшь.
>А он был , этот "ремонт"? Он состоялся?
Первый, да, состоялся. Картину тебе постил на предыдущей странице.
>Будь она в НАТО, никакой СВО бы не было...
Её не для этого 20 лет дрессировали нотовцы. Будь она членом НАТО ей пришлось бы прекратить обстрел Донбасса.
Её готовили к войне , вне блока НАТО, но с его максимальной поддержкой.
По уставу НАТО он не может принимать в свои члены страны с территориальными вопросами. Им бы пришлось признать и Крым и ДНЛР. А на это они пойтить не могли. Западня, устроенная Путиным. Если друг оказался вдруг... То таких друзей за куй да в Колизей.
Её не для этого 20 лет дрессировали нотовцы. Будь она членом НАТО ей пришлось бы прекратить обстрел Донбасса.
Её готовили к войне , вне блока НАТО, но с его максимальной поддержкой.
По уставу НАТО он не может принимать в свои члены страны с территориальными вопросами. Им бы пришлось признать и Крым и ДНЛР. А на это они пойтить не могли. Западня, устроенная Путиным. Если друг оказался вдруг... То таких друзей за куй да в Колизей.
>В действиях Путина прослеживается какой-то алогизм: он заявляет, что очень опасается приближения НАТО, но вопреки ему - САМ движется навстречу Альянсу))
Опять приснилось? Вообще-то это плагиат. Задорнов так шутил. Россия агрессивно приближается к НАТО. В 90х 00х в НАТО вступили все бывшие страны восточного блока и три бывшие советские страны Прибалтики. Так что, Стереозавр, не воруй шутки, Бог накажет!
Опять приснилось? Вообще-то это плагиат. Задорнов так шутил. Россия агрессивно приближается к НАТО. В 90х 00х в НАТО вступили все бывшие страны восточного блока и три бывшие советские страны Прибалтики. Так что, Стереозавр, не воруй шутки, Бог накажет!
>Ловко придумано: заканчивается твой законный срок правления - ты объявляешь, что хочешь внести в Конституцию поправочки "про бесплатные школьные завтраки", а заодно меняешь длительность срока с шести на шестнадцать или шестьдесят лет... и, вуаля!
Если тебя что-то не устраивает вступай в ряды релокантов.
>Не слишком смахивает на узурпацию?
Нет. Совершенно. Потому что народ это устраивает, за исключением пары % вечных нытиков. И англофилов.
Если тебя что-то не устраивает вступай в ряды релокантов.
>Не слишком смахивает на узурпацию?
Нет. Совершенно. Потому что народ это устраивает, за исключением пары % вечных нытиков. И англофилов.
>а просто высылать всё наше население на 36 лет на проклятый Запад, чтобы они, помытарствуя там подобно евреям под предводительством Моисея, вернулись бы на землю обетованную сермяжными и скрепными людьми! ))
Какие глупые фантазии... Достаточно просто членов пятой колонны лишать гражданства.
Какие глупые фантазии... Достаточно просто членов пятой колонны лишать гражданства.
>1) Принять декларацию о суверенитете, через некоторое время провозгласить независимость на основе этой декларации.
Какие претензии? Так поступили все республики, включая РСФСР.
>2) Положения декларации, особенно чувствительные для безопасности соседних стран не выполнять.
Тот случай, когда безопасность путают с паранойей.
>Что же могло пойти не так, что дело дошло до СВО на территории незалэжной?
Кое-кто захотел стать "владычицей морскою". Так бывает. Не он первый.
Какие претензии? Так поступили все республики, включая РСФСР.
>2) Положения декларации, особенно чувствительные для безопасности соседних стран не выполнять.
Тот случай, когда безопасность путают с паранойей.
>Что же могло пойти не так, что дело дошло до СВО на территории незалэжной?
Кое-кто захотел стать "владычицей морскою". Так бывает. Не он первый.
>Опять приснилось? Вообще-то это плагиат. Задорнов так шутил. Россия агрессивно приближается к НАТО. В 90х 00х в НАТО вступили все бывшие страны восточного блока и три бывшие советские страны Прибалтики.
-
Ты опять всё перепутал: тогда не Россия приближалась к НАТО, а другие суверенные страны... А теперь, именно Россия (через территорию Украины) приближается к границе Альянса!
-
Ты опять всё перепутал: тогда не Россия приближалась к НАТО, а другие суверенные страны... А теперь, именно Россия (через территорию Украины) приближается к границе Альянса!
>Украина тоже некоторое время терпела... И что? Будь она в НАТО, никакой СВО бы не было...
Ну да, и в Крыму бы были натовские базы с полным фаршем. Замечательно!
>Неизвестного никому Путина народ за год полюбил.
Любвеобилен народ наш, хлебосолен и доверчив.
Ну да, и в Крыму бы были натовские базы с полным фаршем. Замечательно!
>Неизвестного никому Путина народ за год полюбил.
Любвеобилен народ наш, хлебосолен и доверчив.
>Да, отдельные государства имеют такие права, прикинь.
Есть, тогда чем они отличаются от рейха? Хоть и заявляют свободу и демократию. Кстати , что за страны? Прибалтика?
Суть в том, что на территориях Прибалтики, Украины, Казахстана и др. бывших республиках проживает много русскоязычных. Лишать их прав и родного языка - нарушение международного права. Но, негры ( не граждане) Прибалтики так и остаются в своём статусе, не смотря на ноты протеста в ООН и прочие конторы по правам человека. Вывод - нет там никаких правил демократии.
>Конечно, читал. А ты, видимо, не читал. Либо намеренно врёшь.
Если б читал, то знал. Но сейчас врешь именно ты.
>Первый, да, состоялся. Картину тебе постил на предыдущей странице.
А к первому претензий и не было. И ко второму бы не было, если б сопли жевали и дали вышвырнуть наш флот из Крыма. Точнее претензии бы были, но это выглядело как беспомощное роптание нищеброда на проезжающий лимузин.
Есть, тогда чем они отличаются от рейха? Хоть и заявляют свободу и демократию. Кстати , что за страны? Прибалтика?
Суть в том, что на территориях Прибалтики, Украины, Казахстана и др. бывших республиках проживает много русскоязычных. Лишать их прав и родного языка - нарушение международного права. Но, негры ( не граждане) Прибалтики так и остаются в своём статусе, не смотря на ноты протеста в ООН и прочие конторы по правам человека. Вывод - нет там никаких правил демократии.
>Конечно, читал. А ты, видимо, не читал. Либо намеренно врёшь.
Если б читал, то знал. Но сейчас врешь именно ты.
>Первый, да, состоялся. Картину тебе постил на предыдущей странице.
А к первому претензий и не было. И ко второму бы не было, если б сопли жевали и дали вышвырнуть наш флот из Крыма. Точнее претензии бы были, но это выглядело как беспомощное роптание нищеброда на проезжающий лимузин.
>Кое-кто захотел стать "владычицей морскою". Так бывает. Не он первый.
Не кое кто а США и НАТО.
Не кое кто а США и НАТО.
>Точнее дотее решения вступить в ЕС, она пользовалась всеми бонусами СНГ. Беспошлинный экспорт, получение сырья и товаров из России по ценам ниже, чем на мировом рынке. Газ, нефть... То есть не ратифицировала, но ништяки имела в полном объёме. Так в чем тут неправда? В бумаготворчестве?
-
То есть, её хотели подкупить льготами, но слишком многого требовали взамен, а те нас "поматросили и бросили" (кинули, обвели вокруг пальца, водили за нос крупнейшего геополитика, а потом обманули))
Как говорится: "и на старуху бывает проруха"!
-
То есть, её хотели подкупить льготами, но слишком многого требовали взамен, а те нас "поматросили и бросили" (кинули, обвели вокруг пальца, водили за нос крупнейшего геополитика, а потом обманули))
Как говорится: "и на старуху бывает проруха"!
>А теперь, именно Россия (через территорию Украины) приближается к границе Альянса!
Это называется - создание буферной зоны. Если б не СВО. То НАТО с серьезными ракетными базами, а не как в Прибалтике и Финляндии, было бы в скором времени на границе с Россией.
И да, именно теперь, потому что слов эти шакалы не понимают. По дипломатическим каналам и по президентским Россия долго пыталась договориться мирно. Так бесполезно же. Они словно голодные крысы прут дальше и дальше, а к нам ближе ии ближе.
Это называется - создание буферной зоны. Если б не СВО. То НАТО с серьезными ракетными базами, а не как в Прибалтике и Финляндии, было бы в скором времени на границе с Россией.
И да, именно теперь, потому что слов эти шакалы не понимают. По дипломатическим каналам и по президентским Россия долго пыталась договориться мирно. Так бесполезно же. Они словно голодные крысы прут дальше и дальше, а к нам ближе ии ближе.
>>Конечно, читал. А ты, видимо, не читал. Либо намеренно врёшь.
>Если б читал, то знал. Но сейчас врешь именно ты.
Погоди, то есть ты утверждаешь, что в каком-либо варианте конституции (или декларации) Украины был когда-то прописан действующий нейтралитет и обязательство не состоять в военных блоках?
Это важно уточнить. В противном случае предметной беседы не получится.
>Если б читал, то знал. Но сейчас врешь именно ты.
Погоди, то есть ты утверждаешь, что в каком-либо варианте конституции (или декларации) Украины был когда-то прописан действующий нейтралитет и обязательство не состоять в военных блоках?
Это важно уточнить. В противном случае предметной беседы не получится.
>То есть, её хотели подкупить льготами, но слишком многого требовали взамен, а те нас "поматросили и бросили" (кинули, обвели вокруг пальца, водили за нос крупнейшего геополитика, а потом обманули))
>Как говорится: "и на старуху бывает проруха"!
Ничего от неё не требовали, кроме лояльности. И сохранения нормальных экономических связей.
>Как говорится: "и на старуху бывает проруха"!
Ничего от неё не требовали, кроме лояльности. И сохранения нормальных экономических связей.
>Ну да, и в Крыму бы были натовские базы с полным фаршем. Замечательно!
-
И что? И в Новороссийске пускай бы они были, если бы мы сами вступили в Альянс (но Путин подумал: приверженность к демократии... отказ от призывной армии... какие-то "стандарты НАТО"..., да нахрена мне все эти траблы - пипл схавает, что нам отказали?!)
-
И что? И в Новороссийске пускай бы они были, если бы мы сами вступили в Альянс (но Путин подумал: приверженность к демократии... отказ от призывной армии... какие-то "стандарты НАТО"..., да нахрена мне все эти траблы - пипл схавает, что нам отказали?!)
>По дипломатическим каналам и по президентским Россия долго пыталась договориться мирно. Так бесполезно же.
-
Я помню одного такого "дипломата" Рябикова: пускай НАТО собирает свои манатки и убирается на границы 1997 года... Или последний российский ультиматум Украине в Турции...
Это всё шедевры дипломатии... Но результат предсказуемо обратный!
-
Я помню одного такого "дипломата" Рябикова: пускай НАТО собирает свои манатки и убирается на границы 1997 года... Или последний российский ультиматум Украине в Турции...
Это всё шедевры дипломатии... Но результат предсказуемо обратный!
Рябкова
>10.06.2025 11:22
В Декларации о государственном суверенитете Украины, которая легла в основу в том числе конституции страны, закреплен ее вн####ковый статус, то есть это может быть еще одним препятствием для государства на пути в НАТО. При этом, по мнению эксперта, вн####ковость и нейтралитет могли бы стать зоной компромисса для России и Запада.
Нейтральный статус Украины - что это такое
Нейтральный статус Украины предусматривает отказ от присоединения к военным объединениям
19:02 05.03.2022
СИМФЕРОПОЛЬ, 5 мар – РИА Новости Крым, Владислав Сергиенко. Вн####ковый (нейтральный) статус Украины, утвержденный в 1990 году Декларацией о государственном суверенитете страны, предусматривает отказ от участия в военных альянсах и от размещения иностранных баз на своей территории. Разъяснение по данному вопросу РИА Новости Крым дал вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев.
Ранее президент России Владимир Путин заявил, что спецоперация на Украине в том числе преследует цель добиться нейтралитета страны. Сейчас Киев всячески пытается добиться своего включения в НАТО. При этом ранее канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что Альянс не будет стороной конфликта на Украине.
"Этот статус предполагает отказ от присоединения к военным блокам, от размещения иностранных военных баз на своей территории, и от проведения учений с участием блоковых государств. Но, подчеркну, двусторонние учения никто не исключает. Вн####ковый статус предполагает собственные стандарты выстраивания вооруженных сил и отсутствие возможности их привязки к стандартам межгосударственных военных объединений", - сказал член Совфеда.
Однако, по его словам, сейчас Украина потеряла данный статус ввиду своего стремления вступить в Альянс.
"Вн####кового статуса Украины нет с того момента, когда в Конституции появилась поправка, предусматривающая стремление страны вступить в НАТО. И, напомню, появилась она совершенно не демократичным путем - этот важнейший вопрос не прошел через процедуру референдума. Надо понимать, что такая позиция страны заведомо превращает тех граждан, которые придерживаются другой точки зрения, в преступников, нарушающих конституцию страны", - подчеркнул Косачев.
Почитай 10, 15,17 статью Конституции Украины от 1996 для начала.
В Декларации о государственном суверенитете Украины, которая легла в основу в том числе конституции страны, закреплен ее вн####ковый статус, то есть это может быть еще одним препятствием для государства на пути в НАТО. При этом, по мнению эксперта, вн####ковость и нейтралитет могли бы стать зоной компромисса для России и Запада.
Нейтральный статус Украины - что это такое
Нейтральный статус Украины предусматривает отказ от присоединения к военным объединениям
19:02 05.03.2022
СИМФЕРОПОЛЬ, 5 мар – РИА Новости Крым, Владислав Сергиенко. Вн####ковый (нейтральный) статус Украины, утвержденный в 1990 году Декларацией о государственном суверенитете страны, предусматривает отказ от участия в военных альянсах и от размещения иностранных баз на своей территории. Разъяснение по данному вопросу РИА Новости Крым дал вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев.
Ранее президент России Владимир Путин заявил, что спецоперация на Украине в том числе преследует цель добиться нейтралитета страны. Сейчас Киев всячески пытается добиться своего включения в НАТО. При этом ранее канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что Альянс не будет стороной конфликта на Украине.
"Этот статус предполагает отказ от присоединения к военным блокам, от размещения иностранных военных баз на своей территории, и от проведения учений с участием блоковых государств. Но, подчеркну, двусторонние учения никто не исключает. Вн####ковый статус предполагает собственные стандарты выстраивания вооруженных сил и отсутствие возможности их привязки к стандартам межгосударственных военных объединений", - сказал член Совфеда.
Однако, по его словам, сейчас Украина потеряла данный статус ввиду своего стремления вступить в Альянс.
"Вн####кового статуса Украины нет с того момента, когда в Конституции появилась поправка, предусматривающая стремление страны вступить в НАТО. И, напомню, появилась она совершенно не демократичным путем - этот важнейший вопрос не прошел через процедуру референдума. Надо понимать, что такая позиция страны заведомо превращает тех граждан, которые придерживаются другой точки зрения, в преступников, нарушающих конституцию страны", - подчеркнул Косачев.
Почитай 10, 15,17 статью Конституции Украины от 1996 для начала.
 |
>И в Новороссийске пускай бы они были, если бы мы сами вступили в Альянс (но Путин подумал: приверженность к демократии... отказ от призывной армии... какие-то "стандарты НАТО"..., да нахрена мне все эти траблы - пипл схавает, что нам отказали?!)
Не лги. Путин предлагал НАТО , чтобы и Россия вмнего вступила , еще в 00х, но ему отказали без объяснений. Хотя ясно почему. А против кого тогда это НАТО будет бюджет осваивать?
Не лги. Путин предлагал НАТО , чтобы и Россия вмнего вступила , еще в 00х, но ему отказали без объяснений. Хотя ясно почему. А против кого тогда это НАТО будет бюджет осваивать?
>-
>Я помню одного такого "дипломата" Рябикова: пускай НАТО собирает свои манатки и убирается на границы 1997 года... Или последний российский ультиматум Украине в Турции...
>Это всё шедевры дипломатии... Но результат предсказуемо обратный!
Результат тот, который был необратим в случае неуважения интересов России. Война в Европе. И дай Бог, что Украиной все и закончится
>Я помню одного такого "дипломата" Рябикова: пускай НАТО собирает свои манатки и убирается на границы 1997 года... Или последний российский ультиматум Украине в Турции...
>Это всё шедевры дипломатии... Но результат предсказуемо обратный!
Результат тот, который был необратим в случае неуважения интересов России. Война в Европе. И дай Бог, что Украиной все и закончится
>В Декларации о государственном суверенитете Украины, которая легла в основу в том числе конституции страны, закреплен ее вн####ковый статус
Где он там закреплён? Покажи в тексте самой декларации. Без пурги в виде ссылок на новости и пр.
>Почитай 10, 15,17 статью Конституции Украины от 1996 для начала.
Читал. Нет там ни слова о нейтралитете и вне/блоковости.
Где он там закреплён? Покажи в тексте самой декларации. Без пурги в виде ссылок на новости и пр.
>Почитай 10, 15,17 статью Конституции Украины от 1996 для начала.
Читал. Нет там ни слова о нейтралитете и вне/блоковости.
>>-
>>………И дай Бог, что Украиной все и закончится
———
Закончится, когда восстановится статус кво проивостояния на уровне 97 года.
Путин всегда держит слово…
Какие страны входили в НАТО до 1997 года?
Двенадцать стран входили в НАТО на момент основания: Бельгия, Канада, Дания, Франция..
А всю что после, шелуху не по рангу, отодвинем…
Создадим невыносимые условия, что сами отпочкуются..
Да и НАТО с ЕС не долго осталось…
Разбегутся ещё при нашей жизни.
Симптомы на лицо..
>>………И дай Бог, что Украиной все и закончится
———
Закончится, когда восстановится статус кво проивостояния на уровне 97 года.
Путин всегда держит слово…
Какие страны входили в НАТО до 1997 года?
Двенадцать стран входили в НАТО на момент основания: Бельгия, Канада, Дания, Франция..
А всю что после, шелуху не по рангу, отодвинем…
Создадим невыносимые условия, что сами отпочкуются..
Да и НАТО с ЕС не долго осталось…
Разбегутся ещё при нашей жизни.
Симптомы на лицо..
Вот вся эта шелупень искусственно прилепленные к нато
 |
>Какие претензии? РФ никак не нарушала территориальную целостность Украины. СВО началась в соответствии со статьей 51 устава ООН (право на коллективную самооборону) по договору с независимыми ЛДНР о военной помощи.
Даже если принять на веру этот бред, с каких пор Херсонская и Запорожская области входили в состав "независимых ЛДНР"?
Даже если принять на веру этот бред, с каких пор Херсонская и Запорожская области входили в состав "независимых ЛДНР"?
>Не лги. Путин предлагал НАТО , чтобы и Россия вмнего вступила , еще в 00х, но ему отказали без объяснений. Хотя ясно почему. А против кого тогда это НАТО будет бюджет осваивать?
-
Ну, нельзя же быть таким... как ты пытаешься представляться?! Блин Клинтон решал вопросы вступления в Альянс? Ну, сказал он Путину: есть Устав, добивайся соответствия, тогда посмотрят стоит тебя брать в НАТО или нет... Прочитал он Устав и подумал: "зелен, зелен виноград"! Может, Путин думал, что Россию не на общих, а на каких-то эксклюзивных условиях будут принимать? Но этого не случилось!
-
Ну, нельзя же быть таким... как ты пытаешься представляться?! Блин Клинтон решал вопросы вступления в Альянс? Ну, сказал он Путину: есть Устав, добивайся соответствия, тогда посмотрят стоит тебя брать в НАТО или нет... Прочитал он Устав и подумал: "зелен, зелен виноград"! Может, Путин думал, что Россию не на общих, а на каких-то эксклюзивных условиях будут принимать? Но этого не случилось!
>Что значит принять на веру? Жители этих регионов проголосовали на референдуме о выходе из состава Украины и вхождении в РФ. Это юридически закреплено.
>Почему бред, аргументируй. Что нарушила РФ?
Россия заняла военным путём Херсонскую и Запорожскую области до того, как проводить там какие-то референдумы. Более того, сейчас требует отдать ей территории, которые и вовсе не занимала.
>Почему бред, аргументируй. Что нарушила РФ?
Россия заняла военным путём Херсонскую и Запорожскую области до того, как проводить там какие-то референдумы. Более того, сейчас требует отдать ей территории, которые и вовсе не занимала.
Путин всегда держит слово…
-
"Эт' точно" © - т.Сухов: "пенсионный возраст поднят не будет, пока я президент", "мозги им нужно поменять, а не Конституцию", "мобилизации не будет", "мы не собираемся оккупировать территории Украины" и т.д., и т.п...
-
"Эт' точно" © - т.Сухов: "пенсионный возраст поднят не будет, пока я президент", "мозги им нужно поменять, а не Конституцию", "мобилизации не будет", "мы не собираемся оккупировать территории Украины" и т.д., и т.п...
>Давай сначала по пунктам. Пункт первый - нарушала ли РФ территориальную целостность Украины? Существуют ли какие либо юридически значимые документы об аннексии Рф каких либо украинских территорий?
-
Оп-па! Кот - юрист? Договор о государственной границе между Россией и Украиной, который лично Путин подписал в 2003 году... Нет? Это простая бумажка?
-
Оп-па! Кот - юрист? Договор о государственной границе между Россией и Украиной, который лично Путин подписал в 2003 году... Нет? Это простая бумажка?
>Давай сначала по пунктам. Пункт первый - нарушала ли РФ территориальную целостность Украины? Существуют ли какие либо юридически значимые документы об аннексии Рф каких либо украинских территорий?
В международном праве не существует форм документов об аннексии.
Есть практика признания/непризнания территорий в составе того или иного государства. Как в этом отношении обстоят дела с Крымом, все знают.
В международном праве не существует форм документов об аннексии.
Есть практика признания/непризнания территорий в составе того или иного государства. Как в этом отношении обстоят дела с Крымом, все знают.
Barsik The Cat, я уже понял, что ты в очередной раз решил поиграть в казуистику. И предлагаемая логика нас сейчас приведёт к тому, что никто вообще никогда не нарушает ничью территориальную целостность)
>Есть практика признания/непризнания территорий в составе того или иного государства
-
И практика эта не в нашу пользу:
"Резолюция A/RES/ES-11/1, принятая Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций
2 марта 2022 года 141 голосом против 5, носит название "Агрессия против Украины" и гласит что ООН:
1. вновь подтверждает свою приверженность суверенитету, независимости, единству и территориальной целостности Украины в пределах ее международно признанных границ, включая ее территориальные воды;
2. выражает глубочайшее сожаление по поводу агрессии, совершенной Российской Федерацией против Украины в нарушение пункта 4 статьи 2 Устава;
3. требует, чтобы Российская Федерация немедленно прекратила применение силы против Украины и воздерживалась от любой дальнейшей противоправной угрозы силой или ее применения против любого государства-члена;
4. требует также, чтобы Российская Федерация немедленно, полностью и безоговорочно вывела все свои вооруженные силы с территории Украины в ее международно признанных границах..."
-
И практика эта не в нашу пользу:
"Резолюция A/RES/ES-11/1, принятая Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций
2 марта 2022 года 141 голосом против 5, носит название "Агрессия против Украины" и гласит что ООН:
1. вновь подтверждает свою приверженность суверенитету, независимости, единству и территориальной целостности Украины в пределах ее международно признанных границ, включая ее территориальные воды;
2. выражает глубочайшее сожаление по поводу агрессии, совершенной Российской Федерацией против Украины в нарушение пункта 4 статьи 2 Устава;
3. требует, чтобы Российская Федерация немедленно прекратила применение силы против Украины и воздерживалась от любой дальнейшей противоправной угрозы силой или ее применения против любого государства-члена;
4. требует также, чтобы Российская Федерация немедленно, полностью и безоговорочно вывела все свои вооруженные силы с территории Украины в ее международно признанных границах..."
>>Ну да, и в Крыму бы были натовские базы с полным фаршем. Замечательно!
И в Новороссийске пускай бы они были, если бы мы сами вступили в Альянс
Вот ты... ... мусчино! Громыко, Ельцин и Путин. Было 3 попытки вступления СССР-России в НАТО. Ессно, бесполезняк, если совсем вкратце.
Альянс обязательно пишется с заглавной, с влажным глазом и придыханием.
И в Новороссийске пускай бы они были, если бы мы сами вступили в Альянс
Вот ты... ... мусчино! Громыко, Ельцин и Путин. Было 3 попытки вступления СССР-России в НАТО. Ессно, бесполезняк, если совсем вкратце. Альянс обязательно пишется с заглавной, с влажным глазом и придыханием.
>Где он там закреплён? Покажи в тексте самой декларации. Без пурги в виде ссылок на новости и пр.
Декларация от 16 июня 1990
Украинская ССР торжественно провозглашает о своем намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не принимает участия в военных блоках и придерживается трех неядерных принципов: не принимать, не производить и не приобретать ядерного оружия.
>Читал. Нет там ни слова о нейтралитете и вне/блоковости.
Есть обязательство не размещать базы, уважать права всех и в том числе русский язык.
Декларация от 16 июня 1990
Украинская ССР торжественно провозглашает о своем намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не принимает участия в военных блоках и придерживается трех неядерных принципов: не принимать, не производить и не приобретать ядерного оружия.
>Читал. Нет там ни слова о нейтралитете и вне/блоковости.
Есть обязательство не размещать базы, уважать права всех и в том числе русский язык.
>И в Новороссийске пускай бы они были, если бы мы сами вступили в Альянс
Наверняка наши понимали тщетность предложения о вступлении в НАТО, но вбросить-то надо было. И вбросы зафиксированы в стенограммах, так что мы честно пытались.
Наверняка наши понимали тщетность предложения о вступлении в НАТО, но вбросить-то надо было. И вбросы зафиксированы в стенограммах, так что мы честно пытались.
>Даже если принять на веру этот бред, с каких пор Херсонская и Запорожская области входили в состав "независимых ЛДНР"?
Сумы, Днепропетровск, Запорожье, Николаев , Одесса, Донецк, Луганск Харьков... Это до 1922 года РСФСР. Крым до 50х годов. Враждебности Украины достаточно, чтобы вернуть назад свои территории, которые неблагодарные свиньи намеревались сделать плацдармом НАТО и США.
Сумы, Днепропетровск, Запорожье, Николаев , Одесса, Донецк, Луганск Харьков... Это до 1922 года РСФСР. Крым до 50х годов. Враждебности Украины достаточно, чтобы вернуть назад свои территории, которые неблагодарные свиньи намеревались сделать плацдармом НАТО и США.
>Единственная схема управления, которая до сих пор позволяет России выживать, развиваться и быть реально независимой это жесткая централизация власти.
Далеко не всегда так. Начиная с 1850-х годов, чередуются периоды централизации и либерализации. Два раза (в 20 веке) был полный крах государства
Далеко не всегда так. Начиная с 1850-х годов, чередуются периоды централизации и либерализации. Два раза (в 20 веке) был полный крах государства
>10.06.2025 12:32
ООН не реагирует нампреступления Киева, не осуждает агрессию Израиля, США, НАТО и т.д. Назови хоть одну причину, чбы Россия стала уважать этот орган и считать его авторитетом в международных отношениях? Если они утверждают право наций на самоопределение и не признают это право по факту свершения? Ответь.
ООН не реагирует нампреступления Киева, не осуждает агрессию Израиля, США, НАТО и т.д. Назови хоть одну причину, чбы Россия стала уважать этот орган и считать его авторитетом в международных отношениях? Если они утверждают право наций на самоопределение и не признают это право по факту свершения? Ответь.
>Украинская ССР торжественно провозглашает о своем намерении стать в будущем
Подчеркнул для подтверждения, что не было и нет никакого "закреплённого статуса".
>Есть обязательство не размещать базы, уважать права всех и в том числе русский язык.
Баз там так и не было размещено. А уважение к языку не обязывает делать его государственным.
Подчеркнул для подтверждения, что не было и нет никакого "закреплённого статуса".
>Есть обязательство не размещать базы, уважать права всех и в том числе русский язык.
Баз там так и не было размещено. А уважение к языку не обязывает делать его государственным.
>Далеко не всегда так. Начиная с 1850-х годов, чередуются периоды централизации и либерализации.
До 1907 года в России была абсолютная монархия. Ни о какой либерализации с 1850х я не ведаю. Крепостное право отменено только в 1861. Есть жесткая цензура и прочие "блага" монархии.
>Два раза (в 20 веке) был полный крах государства
Да. И оба связаны с либерализмом и попыткой ввести управление государством парламентариями. Депутатами-пидзаболами с сотнями разных мнений , не способных принимать важные решения оперативно. Сначала царь стал фигурой незначительной, потом президент СССР Горбачев был с лёгкостью послан нах. СССР распался, а либерализм России продолжал долбить уже по ней.
До 1907 года в России была абсолютная монархия. Ни о какой либерализации с 1850х я не ведаю. Крепостное право отменено только в 1861. Есть жесткая цензура и прочие "блага" монархии.
>Два раза (в 20 веке) был полный крах государства
Да. И оба связаны с либерализмом и попыткой ввести управление государством парламентариями. Депутатами-пидзаболами с сотнями разных мнений , не способных принимать важные решения оперативно. Сначала царь стал фигурой незначительной, потом президент СССР Горбачев был с лёгкостью послан нах. СССР распался, а либерализм России продолжал долбить уже по ней.
>Ни о какой либерализации с 1850х я не ведаю
Реформы Александра 2.
>оба связаны с либерализмом
Сначала приходило осознание, что суперцентрализация требует обновления
Реформы Александра 2.
>оба связаны с либерализмом
Сначала приходило осознание, что суперцентрализация требует обновления
>>Украинская ССР торжественно провозглашает о своем намерении стать в будущем
>Подчеркнул для подтверждения, что не было и нет никакого "закреплённого статуса".
Выделил для подтверждения того, что это практически оформленная, клятва-обещание.
Ты можешь оставаться при своём мнении сколько угодно. Это ничего не изменит.
>Баз там так и не было размещено.
Я выложил карту военных баз на Украине из американских источников. За 2021 год.
А уважение к языку не обязывает делать его государственным.
Но обязывает не делать его изгоем.
>Подчеркнул для подтверждения, что не было и нет никакого "закреплённого статуса".
Выделил для подтверждения того, что это практически оформленная, клятва-обещание.
Ты можешь оставаться при своём мнении сколько угодно. Это ничего не изменит.
>Баз там так и не было размещено.
Я выложил карту военных баз на Украине из американских источников. За 2021 год.
А уважение к языку не обязывает делать его государственным.
Но обязывает не делать его изгоем.
>Реформы Александра 2.
Александр2 у нас кто? Демократ-либерал?
>>оба связаны с либерализмом
>Сначала приходило осознание, что суперцентрализация требует обновления
А после либерализации крестились и шептали: нах нах нах... Избави нас Боже от этого бардака.
Александр2 у нас кто? Демократ-либерал?
>>оба связаны с либерализмом
>Сначала приходило осознание, что суперцентрализация требует обновления
А после либерализации крестились и шептали: нах нах нах... Избави нас Боже от этого бардака.
>>Баз там так и не было размещено.
>Я выложил карту военных баз на Украине из американских источников. За 2021 год.
https://en.reseauinternational.net/carte-des-insta llations-militaires-des-etats-unis-et-de-lotan-en- ukraine/
>Я выложил карту военных баз на Украине из американских источников. За 2021 год.
https://en.reseauinternational.net/carte-des-insta llations-militaires-des-etats-unis-et-de-lotan-en- ukraine/
>Назови хоть одну причину, чбы Россия стала уважать этот орган и считать его авторитетом в международных отношениях? Если они утверждают право наций на самоопределение и не признают это право по факту свершения?
-
Вето в СовБезе ООН! Или ты не в курсе?
ООН признаёт право на самоопределение наций, но а соответствии с Конституциями стран... Проводите всеукраинский референдум и если получили согласие - отделяйтесь... А если вы, к примеру, силой захватили о.Змеиный, отреферендили его и на этом основании требуете, чтобы всю Одесскую область в адм.границах вам отдали, то ООН не согласится! И такие требования не только к России (даже Каталонии не позволили самоопределиться)!
-
Вето в СовБезе ООН! Или ты не в курсе?
ООН признаёт право на самоопределение наций, но а соответствии с Конституциями стран... Проводите всеукраинский референдум и если получили согласие - отделяйтесь... А если вы, к примеру, силой захватили о.Змеиный, отреферендили его и на этом основании требуете, чтобы всю Одесскую область в адм.границах вам отдали, то ООН не согласится! И такие требования не только к России (даже Каталонии не позволили самоопределиться)!
>Наверняка наши понимали тщетность предложения о вступлении в НАТО, но вбросить-то надо было. И вбросы зафиксированы в стенограммах, так что мы честно пытались.
-
В каких-таких "стенограммах"? Заявочку официальную подавали? Тут некоторые утверждают, что Украина на этот счёт референдум должна была проводить... А Россия?
-
В каких-таких "стенограммах"? Заявочку официальную подавали? Тут некоторые утверждают, что Украина на этот счёт референдум должна была проводить... А Россия?
>Александр2 у нас кто? Демократ-либерал?
Он проводил либеральные реформы. В школе эту тему проходят
Он проводил либеральные реформы. В школе эту тему проходят
>Вето в СовБезе ООН! Или ты не в курсе?
И что? Кто на него смотрит. Если военные операции и США и НАТО проводят игнорируя решения ООН.
>ООН признаёт право на самоопределение наций, но а соответствии с Конституциями стран... Проводите всеукраинский референдум и если получили согласие - отделяйтесь...
Крым автономия.
>А если вы, к примеру, силой захватили о.Змеиный, отреферендили его и на этом основании требуете, чтобы всю Одесскую область в адм.границах вам отдали, то ООН не согласится! И такие требования не только к России (даже Каталонии не позволили самоопределиться)!
Плевать.
И что? Кто на него смотрит. Если военные операции и США и НАТО проводят игнорируя решения ООН.
>ООН признаёт право на самоопределение наций, но а соответствии с Конституциями стран... Проводите всеукраинский референдум и если получили согласие - отделяйтесь...
Крым автономия.
>А если вы, к примеру, силой захватили о.Змеиный, отреферендили его и на этом основании требуете, чтобы всю Одесскую область в адм.границах вам отдали, то ООН не согласится! И такие требования не только к России (даже Каталонии не позволили самоопределиться)!
Плевать.
>>Александр2 у нас кто? Демократ-либерал?
>Он проводил либеральные реформы. В школе эту тему проходят
Царь проводил. Оставаясь при этом абсолютным монархом, а не как королева Британии.
>Он проводил либеральные реформы. В школе эту тему проходят
Царь проводил. Оставаясь при этом абсолютным монархом, а не как королева Британии.
>Он проводил либеральные реформы.
После этих реформ всякие народовольцы стали царей и высших чиновников как горных козлов убивать
После этих реформ всякие народовольцы стали царей и высших чиновников как горных козлов убивать
>Царь проводил. Оставаясь при этом абсолютным монархом
Это понятно. Я имел в виду, что период Александра 2 был временем либерализации (в возможных на то время пределах). По сравнению со временем Николая 1.
Это понятно. Я имел в виду, что период Александра 2 был временем либерализации (в возможных на то время пределах). По сравнению со временем Николая 1.
>Это понятно. Я имел в виду, что период Александра 2 был временем либерализации (в возможных на то время пределах). По сравнению со временем Николая 1.
И в итоге это менее через полвека привело к краху империи.
И в итоге это менее через полвека привело к краху империи.
Горбачев начал либеральные реформы и через 7 лет это привело к краху СССР.
Ельцин начал демократизацию по западным лекалам и в итоге стало только хуже и чуть не развалил Россию.
Ельцин начал демократизацию по западным лекалам и в итоге стало только хуже и чуть не развалил Россию.
>в итоге это менее через полвека привело к краху империи.
Вывод - возвращаем крепостное право, и больше никаких либеральных реформ.
Вывод - возвращаем крепостное право, и больше никаких либеральных реформ.
>>в итоге это менее через полвека привело к краху империи.
>Вывод - возвращаем крепостное право, и больше никаких либеральных реформ.
Неправильный вывод.
Достаточно иметь сильную президентскую республику с прозрачными выборами, как в высшые органы, так и в местные. К чему собственно и идем.
>Вывод - возвращаем крепостное право, и больше никаких либеральных реформ.
Неправильный вывод.
Достаточно иметь сильную президентскую республику с прозрачными выборами, как в высшые органы, так и в местные. К чему собственно и идем.
А реформы порождаюся сами состоянием экономики.
>А реформы порождаюся сами состоянием экономики.
Министерства лишь думают как эффективнее их провести.
Министерства лишь думают как эффективнее их провести.
>Ну вот хотя бы что то такое можно показать относительно, например, Крыма?
>https://news.un.org/ru/story/2024/07/1454406
"что-то такое" - Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 68/262
>https://news.un.org/ru/story/2024/07/1454406
"что-то такое" - Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 68/262
>Выделил для подтверждения того, что это практически оформленная, клятва-обещание.
>Ты можешь оставаться при своём мнении сколько угодно. Это ничего не изменит.
Ты русский язык не уважаешь что ли? Посмотри в словарях, что такое намерение и чем оно отличается от обещания.
>Я выложил карту военных баз на Украине из американских источников. За 2021 год.
Ты выложил очередной буллщит из помоечных сми.
>Но обязывает не делать его изгоем.
В быту по-русски по-прежнему говорит существенная часть населения.
>Ты можешь оставаться при своём мнении сколько угодно. Это ничего не изменит.
Ты русский язык не уважаешь что ли? Посмотри в словарях, что такое намерение и чем оно отличается от обещания.
>Я выложил карту военных баз на Украине из американских источников. За 2021 год.
Ты выложил очередной буллщит из помоечных сми.
>Но обязывает не делать его изгоем.
В быту по-русски по-прежнему говорит существенная часть населения.
>>"что-то такое" - Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 68/262
>Во-первых резолюция это голосовалка кто во что горазд.
>Во-вторых там нет ни слова про аннексию Крыма Россией, там про непризнание изменения политического статуса Крыма. А как всем известно, Крым свой политический статус изменил самостоятельно. Если есть другое мнение - прошу предоставить соответствующие юридически значимые документы.
Резолюция генассамблеи ООН имеет рекомендательный характер, как и консультативное заключение МУС. В этом смысле одно не сильнее другого.
А Крым изменил свой политический статус уже после того, как был взят силой.
Но в целом, как и ожидалось, мы пришли к выводу, что никто никогда не нарушает ничью территориальную целостность. Отлично.
>Во-первых резолюция это голосовалка кто во что горазд.
>Во-вторых там нет ни слова про аннексию Крыма Россией, там про непризнание изменения политического статуса Крыма. А как всем известно, Крым свой политический статус изменил самостоятельно. Если есть другое мнение - прошу предоставить соответствующие юридически значимые документы.
Резолюция генассамблеи ООН имеет рекомендательный характер, как и консультативное заключение МУС. В этом смысле одно не сильнее другого.
А Крым изменил свой политический статус уже после того, как был взят силой.
Но в целом, как и ожидалось, мы пришли к выводу, что никто никогда не нарушает ничью территориальную целостность. Отлично.
>Не подтверждается ничем, даже действиями украинских властей, которые вроде как при агрессии иностранного государства на суверенную территорию должны были ну например военное положение ввести или режим КТО какой нибудь.
к чему эта умственная акробатика? люди могут подумать, что вы оправдываетесь.
пишите проще: если взяли вы - хорошо, если взяли у вас - плохо.
к чему эта умственная акробатика? люди могут подумать, что вы оправдываетесь.
пишите проще: если взяли вы - хорошо, если взяли у вас - плохо.
>Есть публикация в Нью-Йорк Таймс
>https://www.nytimes.com/2024/02/25/world/europe/c i a-ukraine-intelligence-russia-war.html
Не надоело сову на глобус натягивать? Нет там иностранной военной базы. Есть украинский разведывательный пункт, с поддержкой и финансированием ЦРУ.
>Это не МУС, а международный суд ООН. И это не голосование, а место где сидят специалисты по международному праву
Да, название перепутал, виноват. Но суть та же - консультативное заключение не является обязательным к исполнению.
>Твое личное мнение и голословное утверждение. Не подтверждается ничем, даже действиями украинских властей
Опять какие-то бестолковые упражнения в риторике. Отсутствие одного действия не опровергает наличия другого. Сперва было фактическое занятие Крыма, потом референдум.
>https://www.nytimes.com/2024/02/25/world/europe/c i a-ukraine-intelligence-russia-war.html
Не надоело сову на глобус натягивать? Нет там иностранной военной базы. Есть украинский разведывательный пункт, с поддержкой и финансированием ЦРУ.
>Это не МУС, а международный суд ООН. И это не голосование, а место где сидят специалисты по международному праву
Да, название перепутал, виноват. Но суть та же - консультативное заключение не является обязательным к исполнению.
>Твое личное мнение и голословное утверждение. Не подтверждается ничем, даже действиями украинских властей
Опять какие-то бестолковые упражнения в риторике. Отсутствие одного действия не опровергает наличия другого. Сперва было фактическое занятие Крыма, потом референдум.
>Ты русский язык не уважаешь что ли? Посмотри в словарях, что такое намерение и чем оно отличается от обещания.
Во-первых не просто намерение а торжественное приглашение намерения.
А во-вторых, намерение это состояние при котором субъект обязуется совершить определённые действия.
>>Я выложил карту военных баз на Украине из американских источников. За 2021 год.
>Ты выложил очередной буллщит из помоечных сми.
Иного ответа я и не ожидал. Все что вне твоей парадигмы - помойка. Это опасный симптом...
>>Но обязывает не делать его изгоем.
>В быту по-русски по-прежнему говорит существенная часть населения.
В этом и парадокс. Но школы с русским языком отсутствуют. Учебники тоже. Обучение только на украинском. А это нарушение прав нацменьшинства
Во-первых не просто намерение а торжественное приглашение намерения.
А во-вторых, намерение это состояние при котором субъект обязуется совершить определённые действия.
>>Я выложил карту военных баз на Украине из американских источников. За 2021 год.
>Ты выложил очередной буллщит из помоечных сми.
Иного ответа я и не ожидал. Все что вне твоей парадигмы - помойка. Это опасный симптом...
>>Но обязывает не делать его изгоем.
>В быту по-русски по-прежнему говорит существенная часть населения.
В этом и парадокс. Но школы с русским языком отсутствуют. Учебники тоже. Обучение только на украинском. А это нарушение прав нацменьшинства
>Так мы тут вроде для этого и собрались
для чего? чтобы приводить аргументы, которые вы бы сами моментально размотали (со смайлами и мемами) - приведи их противоположная сторона?
не удержусь, процитирую Лабаса:
рассматривать историю как справочный аппарат извечной борьбы, с помощью которого следует доказывать, что "наши" правы, а "ихние" нет.
для чего? чтобы приводить аргументы, которые вы бы сами моментально размотали (со смайлами и мемами) - приведи их противоположная сторона?
не удержусь, процитирую Лабаса:
рассматривать историю как справочный аппарат извечной борьбы, с помощью которого следует доказывать, что "наши" правы, а "ихние" нет.
>А Крым изменил свой политический статус уже после того, как был взят силой.
Он не был взят силой. ВС РФ там находились законно. И лишь помогли поддержать порядок в Крыму. Население Крыма само вышло на митинг протеста против майдана и переворота, где и вновь, пользуясь моментом изъявило желание присоединиться к России. Если б они этого не сделали, а вышли приветствуя майдан. Россия бы и пальцем не пошевелила. Но тебе смотрю плевать на желания 2 млн крымчан.
Он не был взят силой. ВС РФ там находились законно. И лишь помогли поддержать порядок в Крыму. Население Крыма само вышло на митинг протеста против майдана и переворота, где и вновь, пользуясь моментом изъявило желание присоединиться к России. Если б они этого не сделали, а вышли приветствуя майдан. Россия бы и пальцем не пошевелила. Но тебе смотрю плевать на желания 2 млн крымчан.
>даже действиями украинских властей, которые вроде как при агрессии иностранного государства на суверенную территорию должны были ну например военное положение ввести или режим КТО какой нибудь.
А тут наоборот. Часть украинского флота перешла на сторону России.
А тут наоборот. Часть украинского флота перешла на сторону России.
ВАШИНГТОН, 10 июля. /ТАСС/. Американские власти тайно в 1994 году прорабатывали вопрос вступления Украины в НАТО. Об этом свидетельствуют рассекреченные документы правительства США, обнародованные общественной исследовательской организацией "Архив по национальной безопасности" (National Security Archive) при столичном Университете Джорджа Вашингтона.
Как следует из посвященного планам расширения НАТО документа за авторством Энтони Лейка, занимавшего тогда должность помощника президента США по национальной безопасности в администрации Билла Клинтона, Вашингтон рассчитывал на создание "интегрированной и инклюзивной системы безопасности, которая включала бы, но не ограничивалась расширением НАТО" за счет стран Центральной и Восточной Европы.
"Необходимо поддерживать возможность членства в НАТО Украины и стран Балтии. Нельзя допустить, чтобы они оказались в серой зоне или в сфере влияния России", - говорится в документе, датированном октябрем 1994 года. Из него также следует, что о так называемой политике нового сдерживания в отношении России не следует говорить публично. При этом в документе отмечается, что "нельзя полностью исключать в долгосрочной перспективе возможности членства в альянсе демократической Росси
Как следует из посвященного планам расширения НАТО документа за авторством Энтони Лейка, занимавшего тогда должность помощника президента США по национальной безопасности в администрации Билла Клинтона, Вашингтон рассчитывал на создание "интегрированной и инклюзивной системы безопасности, которая включала бы, но не ограничивалась расширением НАТО" за счет стран Центральной и Восточной Европы.
"Необходимо поддерживать возможность членства в НАТО Украины и стран Балтии. Нельзя допустить, чтобы они оказались в серой зоне или в сфере влияния России", - говорится в документе, датированном октябрем 1994 года. Из него также следует, что о так называемой политике нового сдерживания в отношении России не следует говорить публично. При этом в документе отмечается, что "нельзя полностью исключать в долгосрочной перспективе возможности членства в альянсе демократической Росси
Сейчас Óðinn скажет , чтотэто тоже фейк. Невзирая на то, что примерно в это прибалты вступили в НАТО, как и планировали в Вашингтоне.
>примерно в это прибалты
* примерно в это время
А точнее в 1997. При душке и друге Билла, любимце всех либералов и демократов Ельцине.
Может они уже тогда боялись Путина. Который "портфель за Собчаком носил" ?
* примерно в это время
А точнее в 1997. При душке и друге Билла, любимце всех либералов и демократов Ельцине.
Может они уже тогда боялись Путина. Который "портфель за Собчаком носил" ?
>Походу пора выпускать кракена Гиркина и отправлять в Калифорнию.
А может он уже там? Для прессы на киче чалится, а по факту чегеварит в Голливуде
А может он уже там? Для прессы на киче чалится, а по факту чегеварит в Голливуде
15 марта 1812 года русские поселенцы основали Калифорнию (нынешний штат США)..
Пора вернуть взад...
Пора вернуть взад...
>Сейчас Óðinn скажет , чтотэто тоже фейк.
А что страшного в этом тексте про расширение НАТО ? Там не предполагается нападение на Россию.
Как я уже говорил, Путин в 2002 году не считал НАТО врагом
А что страшного в этом тексте про расширение НАТО ? Там не предполагается нападение на Россию.
Как я уже говорил, Путин в 2002 году не считал НАТО врагом
>Как я уже говорил, Путин в 2002 году не считал НАТО врагом
Это он тебе в приватной беседе сказал? Или публично для мировой прессы?
Уж кто-кто, а бывший офицер ПГУ КГБ отлично знает, что такое НАТО и под кого его создали и расширяют.
Это он тебе в приватной беседе сказал? Или публично для мировой прессы?
Уж кто-кто, а бывший офицер ПГУ КГБ отлично знает, что такое НАТО и под кого его создали и расширяют.
>Вот такие вот новости, вот такие злые русские
>https://cs18.pikabu.ru/s/2025/06/10/18/bhhrc4lt_s 0 f0d31m0_640x360.mp4
Ни пса не понял, что там прогундосили... Ты б лучше текст дал.
>https://cs18.pikabu.ru/s/2025/06/10/18/bhhrc4lt_s 0 f0d31m0_640x360.mp4
Ни пса не понял, что там прогундосили... Ты б лучше текст дал.
>Это он тебе в приватной беседе сказал? Или публично для мировой прессы?
Публично.
"мы помним, что у отношений России с Североатлантическим альянсом очень непростая история. Мы прошли очень долгий путь от противоборства к диалогу, от конфронтации к сотрудничеству. И хорошо понимаем, что с подписанием Римской декларации строительство принципиально иных отношений только начинается"
Публично.
"мы помним, что у отношений России с Североатлантическим альянсом очень непростая история. Мы прошли очень долгий путь от противоборства к диалогу, от конфронтации к сотрудничеству. И хорошо понимаем, что с подписанием Римской декларации строительство принципиально иных отношений только начинается"
>>Ни пса не понял, что там прогундосили... Ты б лучше текст дал
>Злые русские жестоко обстреляли украинский город Харьков. Обрати внимание на видеоряд.
Ну да, явно не Харьков показан и жаже не Украина. И почему только мужики молодые? Их что в армию не забрали? А где бабы, дети, старики?
>Злые русские жестоко обстреляли украинский город Харьков. Обрати внимание на видеоряд.
Ну да, явно не Харьков показан и жаже не Украина. И почему только мужики молодые? Их что в армию не забрали? А где бабы, дети, старики?
 |
>такое НАТО и под кого его создали
Создали под сдерживание социалистического блока. А после его ликвидации был период мирного сосуществования России и НАТО, и даже элементы сотрудничества (например, по Афганистану)
Создали под сдерживание социалистического блока. А после его ликвидации был период мирного сосуществования России и НАТО, и даже элементы сотрудничества (например, по Афганистану)
>Публично
Ну то-то и оно Штирлиц тоже зиговал и говорил "Хайль Гитлер"
Ну то-то и оно
Штирлиц тоже зиговал и говорил "Хайль Гитлер"
>Штирлиц тоже зиговал и говорил "Хайль Гитлер"
Я тоже могу домыслить, что сейчас в голове у Путина.
Я тоже могу домыслить, что сейчас в голове у Путина.
>Создали под сдерживание социалистического блока. А после его ликвидации был период мирного сосуществования России и НАТО, и даже элементы сотрудничества
Это все спектакль... Для Афганистана не нужен целый альянс. Как и для Югославии и прочих слабых в военном отношении стран. НАТО сохранили уже для противостояния России. Союз с варшавским договором распался, а НАТО только расширилось. Сложная логическая задача для либералов: зачем сохранили НАТО?
Это все спектакль... Для Афганистана не нужен целый альянс. Как и для Югославии и прочих слабых в военном отношении стран. НАТО сохранили уже для противостояния России. Союз с варшавским договором распался, а НАТО только расширилось. Сложная логическая задача для либералов: зачем сохранили НАТО?
>Сложная логическая задача для либералов: зачем сохранили НАТО?
Для разных задач, безопасности и влияния.
Путин конечно показал своими действиями, что НАТО сохранили и расширили абсолютно правильно.
Для разных задач, безопасности и влияния.
Путин конечно показал своими действиями, что НАТО сохранили и расширили абсолютно правильно.
>>Штирлиц тоже зиговал и говорил "Хайль Гитлер"
>Я тоже могу домыслить, что сейчас в голове у Путина.
Можно. Но домысливать можно нелепыми фантазиями, а можно по реальным действиям. Реальность такова, что НАТО снабжает Украину оружием, наводит ракеты на цели, кидает бабло миллиардами и терпит киевского мутака, который им уже осточертел.
НАТО первыми перестали сотрудничать с Россией по вопросам террористов. Потому что они порой пользуются их услугами и даже поощряют. А порой являются и соучастниками их преступлений.
>Я тоже могу домыслить, что сейчас в голове у Путина.
Можно. Но домысливать можно нелепыми фантазиями, а можно по реальным действиям. Реальность такова, что НАТО снабжает Украину оружием, наводит ракеты на цели, кидает бабло миллиардами и терпит киевского мутака, который им уже осточертел.
НАТО первыми перестали сотрудничать с Россией по вопросам террористов. Потому что они порой пользуются их услугами и даже поощряют. А порой являются и соучастниками их преступлений.
>НАТО снабжает Украину оружием, наводит ракеты на цели
в связи с этим я много раз говорил, что безопасность России сильно ухудшилась в результате СВО
в связи с этим я много раз говорил, что безопасность России сильно ухудшилась в результате СВО
>Для разных задач, безопасности и влияния.
Ни разу они не действовали в рамках безопасности. Только в целях агрессии.
>Путин конечно показал своими действиями, что НАТО сохранили и расширили абсолютно правильно.
Действия Путина это следствие. Причина это расширение НАТО. Ты опять все местами поменял. Ни в 90х, ни в 00х не было никаких угроз от России. Мирно сотрудничали, торговали, скооперировались. Или как говорят зумеры - мутили колабу. Однако запад тихой сапой пёрина восток. Зачем? Достаточно было и того, что НАТО просто не распустили. Зачем им Украина? Зачем им Беларусь? Казахстан , Грузия, Армения? Это ведь черти где от Брюсселя.
Ни разу они не действовали в рамках безопасности. Только в целях агрессии.
>Путин конечно показал своими действиями, что НАТО сохранили и расширили абсолютно правильно.
Действия Путина это следствие. Причина это расширение НАТО. Ты опять все местами поменял. Ни в 90х, ни в 00х не было никаких угроз от России. Мирно сотрудничали, торговали, скооперировались. Или как говорят зумеры - мутили колабу. Однако запад тихой сапой пёрина восток. Зачем? Достаточно было и того, что НАТО просто не распустили. Зачем им Украина? Зачем им Беларусь? Казахстан , Грузия, Армения? Это ведь черти где от Брюсселя.
>поступил абсолютно правильно, ведь они же на Курскую область напали
Кривая логика. НАТО по факту защитило своих участников (страны Восточной Европы)
А Путин погубил десятки тысяч россиян (включая немало мирных жителей)
Кривая логика. НАТО по факту защитило своих участников (страны Восточной Европы)
А Путин погубил десятки тысяч россиян (включая немало мирных жителей)
>в связи с этим я много раз говорил, что безопасность России сильно ухудшилась в результате СВО
Да немю ухудшилась она. Если б не СВО и Россия всё спустила на тормозах. Бандернаци с территории Донбасса делали бы вылазки в Ростовскую область, Кубань, Курскую. А мы бы только дыры латали. Было же уже. В 1994 Чечня. Подписали мир наших условиях. И что? Они в Дагестан полезли в конце 90х опять же накопив арсенал ( откуда деньги и кто им дал оружие не знаешь случайно?). Пришлось опять воевать и уже добивать. Ставить лояльного лидера из тейпа Кадыровых. Ты уроки истории не усваиваешь? Впрочем и не обязан. А президент обязан.
Да немю ухудшилась она. Если б не СВО и Россия всё спустила на тормозах. Бандернаци с территории Донбасса делали бы вылазки в Ростовскую область, Кубань, Курскую. А мы бы только дыры латали. Было же уже. В 1994 Чечня. Подписали мир наших условиях. И что? Они в Дагестан полезли в конце 90х опять же накопив арсенал ( откуда деньги и кто им дал оружие не знаешь случайно?). Пришлось опять воевать и уже добивать. Ставить лояльного лидера из тейпа Кадыровых. Ты уроки истории не усваиваешь? Впрочем и не обязан. А президент обязан.
>Путин, начав СВО, показал что поступил абсолютно правильно, ведь они же на Курскую область напали
А еще аэродромы и электростанции бомбят наши. И СП подорвали...
>Кривая логика. НАТО по факту защитило своих участников (страны Восточной Европы)
От кого?
А сколько НАТО погубило из тех кого оно якобы защищает?
>А Путин погубил десятки тысяч россиян (включая немало мирных жителей)
Бред какой-то. Выходит и Сталин погубил 27 млн. Во второй мировой? Не Гитлер с коалицией, а Сталин?
От кого?
А сколько НАТО погубило из тех кого оно якобы защищает?
>А Путин погубил десятки тысяч россиян (включая немало мирных жителей)
Бред какой-то. Выходит и Сталин погубил 27 млн. Во второй мировой? Не Гитлер с коалицией, а Сталин?
>Речь то была о том, что относительно аннексий каких то территорий Россией даже никаких консультативных заключений нет
Ага, то есть тебе нужна такая бумага, которая безоговорочно утверждает аннексию, и никто не вправе с ней не согласиться. А раз не предусмотрено такой бумаги, то будто бы и не было.
Блеснул риторикой, молодец)
>Уже не "силовое"?
Силовое, конечно. Ты же не скажешь, что украинская администрация к референдуму могла спокойно зайти в Крым, участвовать в организации и вести собственную агитацию (ну, как это бывает в конкурентном голосовании).
Ага, то есть тебе нужна такая бумага, которая безоговорочно утверждает аннексию, и никто не вправе с ней не согласиться. А раз не предусмотрено такой бумаги, то будто бы и не было.
Блеснул риторикой, молодец)
>Уже не "силовое"?
Силовое, конечно. Ты же не скажешь, что украинская администрация к референдуму могла спокойно зайти в Крым, участвовать в организации и вести собственную агитацию (ну, как это бывает в конкурентном голосовании).
>Во-первых не просто намерение а торжественное приглашение намерения.
>А во-вторых, намерение это состояние при котором субъект обязуется совершить определённые действия
Не надоело выкручиваться? Нет никакого "обязуется". Намерение есть намерение, как в словарях.
И более того, даже фактический нейтралитет тстраны никому ничем не обязан, если не заключено отдельных уточняющих договоров с внешними сторонами.
>Иного ответа я и не ожидал. Все что вне твоей парадигмы - помойка. Это опасный симптом...
Да, сидеть в чебурнете вредно - можно оболваниться.
>Но школы с русским языком отсутствуют. Учебники тоже. Обучение только на украинском. А это нарушение прав нацменьшинства
Обучение на русском не запрещено в частных школах. В целом вопрос справедливый и дискуссионный. Но точно не уровня решения оружием.
>А во-вторых, намерение это состояние при котором субъект обязуется совершить определённые действия
Не надоело выкручиваться? Нет никакого "обязуется". Намерение есть намерение, как в словарях.
И более того, даже фактический нейтралитет тстраны никому ничем не обязан, если не заключено отдельных уточняющих договоров с внешними сторонами.
>Иного ответа я и не ожидал. Все что вне твоей парадигмы - помойка. Это опасный симптом...
Да, сидеть в чебурнете вредно - можно оболваниться.
>Но школы с русским языком отсутствуют. Учебники тоже. Обучение только на украинском. А это нарушение прав нацменьшинства
Обучение на русском не запрещено в частных школах. В целом вопрос справедливый и дискуссионный. Но точно не уровня решения оружием.
>ВАШИНГТОН, 10 июля. /ТАСС/. Американские власти тайно в 1994 году прорабатывали вопрос вступления Украины в НАТО.
>Сейчас Óðinn скажет , чтотэто тоже фейк. Невзирая на то, что примерно в это прибалты вступили в НАТО, как и планировали в Вашингтоне.
Я другого не пойму - в чём тут крамола?
Тем более, в цитате даже предполагалось участие России.
>Сейчас Óðinn скажет , чтотэто тоже фейк. Невзирая на то, что примерно в это прибалты вступили в НАТО, как и планировали в Вашингтоне.
Я другого не пойму - в чём тут крамола?
Тем более, в цитате даже предполагалось участие России.
>Кстати, еще замечу что ты невнимально прочитал. Там про 12 баз.
Да хоть 146. Это украинские базы в украинских интересах при содействии ЦРУ.
Да хоть 146. Это украинские базы в украинских интересах при содействии ЦРУ.
>Путин, начав СВО, показал что поступил абсолютно правильно, ведь они же на Курскую область напали
-
Правда, они напали на неё через два или три года после этого "правильного" решения! ))
-
Правда, они напали на неё через два или три года после этого "правильного" решения! ))
>Я другого не пойму - в чём тут крамола?
В том, что по конституции Украина обязалась не размещать иностранные войска на своей территории.
В том, что по конституции Украина обязалась не размещать иностранные войска на своей территории.
>Не надоело выкручиваться? Нет никакого "обязуется". Намерение есть намерение, как в словарях.
А тебе?
А тебе?
 |
>В том, что по конституции Украина обязалась не размещать иностранные войска на своей территории.
Ну так планы-то американцы разрабатывали, им нельзя что ли?)
Ну так планы-то американцы разрабатывали, им нельзя что ли?)
Намерение быть нейтральной и вне блоковой сменилось на намерение стать членом НАТО и противостоять России.
За слова приходится отвечать, как и за озвученные намерения.
За слова приходится отвечать, как и за озвученные намерения.
>А еще аэродромы и электростанции бомбят наши. И СП подорвали...
-
Так, это же отъявленные террористы: они наши стратегические аэродромы взрывают безо всякой причины; наши нефтяные терминалы и нефтебазы, даже самокаты у подъездов, а мы ничего плохого им не делали (подумаешь, какие -то 20% территории "вернули с свою родную гавань")!
-
Так, это же отъявленные террористы: они наши стратегические аэродромы взрывают безо всякой причины; наши нефтяные терминалы и нефтебазы, даже самокаты у подъездов, а мы ничего плохого им не делали (подумаешь, какие -то 20% территории "вернули с свою родную гавань")!
>>В том, что по конституции Украина обязалась не размещать иностранные войска на своей территории.
>Ну так планы-то американцы разрабатывали, им нельзя что ли?)
Можно, а Росси, что, нельзя помогать союзным республикам, предотвращая геноцид тех, кто считает себя русским?
>Ну так планы-то американцы разрабатывали, им нельзя что ли?)
Можно, а Росси, что, нельзя помогать союзным республикам, предотвращая геноцид тех, кто считает себя русским?
>ВАШИНГТОН, 10 июля. /ТАСС/. Американские власти тайно в 1994 году прорабатывали вопрос вступления Украины в НАТО.
-
"Я не удивлюсь, если ваш муж тайно посещает любовницу" © - домуправ в исполнении Н.Мордюковой
-
"Я не удивлюсь, если ваш муж тайно посещает любовницу" © - домуправ в исполнении Н.Мордюковой
>Да, сидеть в чебурнете вредно - можно оболваниться.
Это заметно. По дискурсу, который здесь ведут антироссийски настроенные.
>>Но школы с русским языком отсутствуют. Учебники тоже. Обучение только на украинском. А это нарушение прав нацменьшинства
>Обучение на русском не запрещено в частных школах.
Нет таких данных. Да, я и сомневаюсь, что кто-то на Украине рискнёт вводить в школьную программу русский язык и литературу.
>В целом вопрос справедливый и дискуссионный. Но точно не уровня решения оружием
Так решение с оружием и не из за языка было принято.
Это заметно. По дискурсу, который здесь ведут антироссийски настроенные.
>>Но школы с русским языком отсутствуют. Учебники тоже. Обучение только на украинском. А это нарушение прав нацменьшинства
>Обучение на русском не запрещено в частных школах.
Нет таких данных. Да, я и сомневаюсь, что кто-то на Украине рискнёт вводить в школьную программу русский язык и литературу.
>В целом вопрос справедливый и дискуссионный. Но точно не уровня решения оружием
Так решение с оружием и не из за языка было принято.
>Время: 10.06.2025 20:15
У тебя ж на скрине всё написано: "для обозначения перспективных намерений, которые ещё не реализованы" итд.
Короче: не было никакого обязательства ни перед кем.
У тебя ж на скрине всё написано: "для обозначения перспективных намерений, которые ещё не реализованы" итд.
Короче: не было никакого обязательства ни перед кем.
>За слова приходится отвечать, как и за озвученные намерения.
Поразительная тяга следить за соблюдением чужих намерений, полностью забивая на свои...
Вопрос тебе на засыпку: в курсе ли ты, какие намерения декларации РСФСР так и не реализовала РФ?
>Росси, что, нельзя помогать союзным республикам, предотвращая геноцид тех, кто считает себя русским?
Ага, особенно полсностью своими руками создав эти республики и выдумав там геноцид.
Поразительная тяга следить за соблюдением чужих намерений, полностью забивая на свои...
Вопрос тебе на засыпку: в курсе ли ты, какие намерения декларации РСФСР так и не реализовала РФ?
>Росси, что, нельзя помогать союзным республикам, предотвращая геноцид тех, кто считает себя русским?
Ага, особенно полсностью своими руками создав эти республики и выдумав там геноцид.
Уполномоченный по защите украинского языка Тарас Кремень опубликовал на своем сайте отчет о работе в сфере языковой политики в стране. По его данным, количество украинских школьников, которым преподают русский язык, с осени 2021 года снизилось с 454,8 тыс. до 768 детей. На сегодняшний день русский язык преподают только в трех школах Украины.
«Уверенно идя по пути дерусификации, деколонизации и деоккупации, утверждая национальные приоритеты и защищая каждого украинца, все меньше остается того враждебного, навязанного и искусственного, что столетиями набрасывалось на главы миллионов»,— говорится в заявлении на сайте омбудсмена.
Недавно господин Кремень также заявил, что с середины июля русский язык должен почти полностью исчезнуть из эфира украинского телевидения. Он добавил, что действующее законодательство страны все же допускает не более 10% эфира на русском языке в промежутке с 7:00 до 22:00.
В марте языковой омбудсмен призвал переименовать на Украине детские сады с русскоязычными названиями. Господин Кремень привел в пример ряд названий детских садов: «Ивушка», «Кузнечик», «Солнышко», «Карандашкино», «Тополек» и другие.
В мае 2019 года на Украине подписали закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного языка». Максимальный штраф за нарушение закона — 8,5 тыс. гривен (около $300), его могут увеличить при повторном нарушении.
«Уверенно идя по пути дерусификации, деколонизации и деоккупации, утверждая национальные приоритеты и защищая каждого украинца, все меньше остается того враждебного, навязанного и искусственного, что столетиями набрасывалось на главы миллионов»,— говорится в заявлении на сайте омбудсмена.
Недавно господин Кремень также заявил, что с середины июля русский язык должен почти полностью исчезнуть из эфира украинского телевидения. Он добавил, что действующее законодательство страны все же допускает не более 10% эфира на русском языке в промежутке с 7:00 до 22:00.
В марте языковой омбудсмен призвал переименовать на Украине детские сады с русскоязычными названиями. Господин Кремень привел в пример ряд названий детских садов: «Ивушка», «Кузнечик», «Солнышко», «Карандашкино», «Тополек» и другие.
В мае 2019 года на Украине подписали закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного языка». Максимальный штраф за нарушение закона — 8,5 тыс. гривен (около $300), его могут увеличить при повторном нарушении.
>>Время: 10.06.2025 20:15
>У тебя ж на скрине всё написано: "для обозначения перспективных намерений, которые ещё не реализованы" итд.
>Короче: не было никакого обязательства ни перед кем.
Читай первые четыре строки.
>У тебя ж на скрине всё написано: "для обозначения перспективных намерений, которые ещё не реализованы" итд.
>Короче: не было никакого обязательства ни перед кем.
Читай первые четыре строки.
>Нет таких данных.
https://977.com.ua/ru/russkoyazychnye-1-4-klassy/
>Так решение с оружием и не из за языка было принято.
Да причин уже миллиард навыдумывали. А как каждую подроно начнёшь разбирать, чушь получается.
https://977.com.ua/ru/russkoyazychnye-1-4-klassy/
>Так решение с оружием и не из за языка было принято.
Да причин уже миллиард навыдумывали. А как каждую подроно начнёшь разбирать, чушь получается.
>Читай первые четыре строки.
Читай все вместе.
Читай все вместе.
>Да причин уже миллиард навыдумывали. А как каждую подроно начнёшь разбирать, чушь получается.
Ничего не выдумывали. Все было озвучено ранее. В декабре 2021. В 2022 Россия признала ДНЛР и заключила договор о военной помощи. Всё оформлено по закону.
Ничего не выдумывали. Все было озвучено ранее. В декабре 2021. В 2022 Россия признала ДНЛР и заключила договор о военной помощи. Всё оформлено по закону.
>>Нет таких данных.
>https://977.com.ua/ru/russkoyazychnye-1-4-klassy/
Сайт не открывается
>https://977.com.ua/ru/russkoyazychnye-1-4-klassy/
Сайт не открывается
>>Читай первые четыре строки.
>Читай все вместе.
Квинтэссенция семантики именно в первых строках. А торжественное провозглашение намерений только усиливает дальнейшие обязательства.
>Читай все вместе.
Квинтэссенция семантики именно в первых строках. А торжественное провозглашение намерений только усиливает дальнейшие обязательства.
>Время: 10.06.2025 20:29
Это национальная политика суверенного государства. С ней можно соглашаться или нет (как с внутренней политикой любой страны), но отрицать право на неё нельзя.
Есть замысел постепенно сделать украинский языком большниства. Старшему поколению, привыкшему говорить только на русском, неприятно. Для остальных нормально, т.к. почти все билингвы.
Вопрос тяжёлый, но сугубо внутренний.
Это национальная политика суверенного государства. С ней можно соглашаться или нет (как с внутренней политикой любой страны), но отрицать право на неё нельзя.
Есть замысел постепенно сделать украинский языком большниства. Старшему поколению, привыкшему говорить только на русском, неприятно. Для остальных нормально, т.к. почти все билингвы.
Вопрос тяжёлый, но сугубо внутренний.
>10.06.2025 20:39
СВО началась не из за языка!
СВО началась не из за языка!
>Старшему поколению, привыкшему говорить только на русском, неприятно
Молодое поколение юговостока Украины говорит на русском. В большинстве, только на русском.
Молодое поколение юговостока Украины говорит на русском. В большинстве, только на русском.
>Про какой "силовой захват" ты рассказываешь?
Который произошёл фактически.
Если хочешь знать моё личное мнение, я не отрицаю, что большинство крымчан хотело быть в РФ. И даже считаю, что за 25 лет, с Украиной можно было договориться о мирной передаче.
Но то, как это было осуществлено на деле - плохо.
Который произошёл фактически.
Если хочешь знать моё личное мнение, я не отрицаю, что большинство крымчан хотело быть в РФ. И даже считаю, что за 25 лет, с Украиной можно было договориться о мирной передаче.
Но то, как это было осуществлено на деле - плохо.
>намерения, заявленные в официальных документах или декларациях, могут стать основанием для ответственности
Как насчёт Будапештского меморандума?
Как насчёт Будапештского меморандума?
>Сайт не открывается
Да, такова беда чебурнета.
>Квинтэссенция семантики именно в первых строках.
Тогда из первых строк изучай "психическое состояние".
>А торжественное провозглашение намерений только усиливает дальнейшие обязательства.
Перед тобой что ли?
Да, такова беда чебурнета.
>Квинтэссенция семантики именно в первых строках.
Тогда из первых строк изучай "психическое состояние".
>А торжественное провозглашение намерений только усиливает дальнейшие обязательства.
Перед тобой что ли?
>Молодое поколение юговостока Украины говорит на русском. В большинстве, только на русском.
В быту да, потому что росли с советскими родителями. Но свободно переходить на украинский им вообще не проблема.
В быту да, потому что росли с советскими родителями. Но свободно переходить на украинский им вообще не проблема.
>>Молодое поколение юговостока Украины говорит на русском. В большинстве, только на русском.
>В быту да, потому что росли с советскими родителями. Но свободно переходить на украинский им вообще не проблема.
Не проблема, как и мне понимать украинский.
>В быту да, потому что росли с советскими родителями. Но свободно переходить на украинский им вообще не проблема.
Не проблема, как и мне понимать украинский.
>Чатбот.
>Международные договоры и декларации
Все примеры подразумевают совместные документы с другими сторонами.
>Международные договоры и декларации
Все примеры подразумевают совместные документы с другими сторонами.
>Суть в том, что ни де-юре, ни де-факто никакой "аннексии" не было.
Там считает меньшинство стран мира.
Там считает меньшинство стран мира.
>В быту да, потому что росли с советскими родителями
Не только. Им и русский до недавних пор спокойно преподавали в школе и образование в ВУЗах велось зачастую на русском.
Не только. Им и русский до недавних пор спокойно преподавали в школе и образование в ВУЗах велось зачастую на русском.
>Не проблема, как и мне понимать украинский.
А им не только понимать, но и свободно говорить. В школах научили.
А им не только понимать, но и свободно говорить. В школах научили.
>Что в нем было нарушено?
независимость, суверенитет и существующие границы Украины.
независимость, суверенитет и существующие границы Украины.
>Тогда из первых строк изучай "психическое состояние".
В политике это можно переквалифицировать как "политическая воля" или решение. И Barsik The Cat выше дал развернутое пояснение, чем являются намерения на юридическом языке
>>А торжественное провозглашение намерений только усиливает дальнейшие обязательства.
>Перед тобой что ли?
В политике это можно переквалифицировать как "политическая воля" или решение. И Barsik The Cat выше дал развернутое пояснение, чем являются намерения на юридическом языке
>>А торжественное провозглашение намерений только усиливает дальнейшие обязательства.
>Перед тобой что ли?
>>Который произошёл фактически.
>>Если хочешь знать моё личное мнение, я не отрицаю, что большинство крымчан хотело быть в РФ. И даже считаю, что за 25 лет, с Украиной можно было договориться о мирной передаче.
>>Но то, как это было осуществлено на деле - плохо.
>Суть в том, что ни де-юре, ни де-факто никакой "аннексии" не было.
censored Тебе о другом, суть в том
что 2 братских соседних народа, славянских, теперь не то что братские, а еще и враждебные могут стать на долгие годы. Со всеми вытекающими последствиями, в частности что Украина теперь еще больше захочет в НАТО, добывится лишь к недавно присоединившимся Финляндии и Швеции. А в результате бойни между славянами росийские просторы постепенно будут занимать другие , что уже по сути. происходит. По поведению тут некоторых типа Глео, барсиков и других -похоже что эти фрукты в этом очень заинтересованы.
>>Если хочешь знать моё личное мнение, я не отрицаю, что большинство крымчан хотело быть в РФ. И даже считаю, что за 25 лет, с Украиной можно было договориться о мирной передаче.
>>Но то, как это было осуществлено на деле - плохо.
>Суть в том, что ни де-юре, ни де-факто никакой "аннексии" не было.
censored Тебе о другом, суть в том
что 2 братских соседних народа, славянских, теперь не то что братские, а еще и враждебные могут стать на долгие годы. Со всеми вытекающими последствиями, в частности что Украина теперь еще больше захочет в НАТО, добывится лишь к недавно присоединившимся Финляндии и Швеции. А в результате бойни между славянами росийские просторы постепенно будут занимать другие , что уже по сути. происходит. По поведению тут некоторых типа Глео, барсиков и других -похоже что эти фрукты в этом очень заинтересованы.
>Очень стремно выглядит, когда ты там что то надекларировал, а потом съезжаешь с темы типа это были "намерения".
Выглядеть это может как угодно, только спросить тебя за это юридически прав нет.
>Ты свои "намерения", да еще торжественно провозглашенные не выполнил, это вообще может быть основанием для признания ничтожности декларации.
Ты уже знаешь, какие намерения из декларации РСРФР не выполнены?
Выглядеть это может как угодно, только спросить тебя за это юридически прав нет.
>Ты свои "намерения", да еще торжественно провозглашенные не выполнил, это вообще может быть основанием для признания ничтожности декларации.
Ты уже знаешь, какие намерения из декларации РСРФР не выполнены?
>>Не проблема, как и мне понимать украинский.
>А им не только понимать, но и свободно говорить. В школах научили.
Так казахи хорошо и на своем и на русском говорят. Не хуже бурятов, или калмыков.
>А им не только понимать, но и свободно говорить. В школах научили.
Так казахи хорошо и на своем и на русском говорят. Не хуже бурятов, или калмыков.
>В 2022 Россия признала ДНЛР и заключила договор о военной помощи. Всё оформлено по закону.
-
Ссылались на Устав ООН, но ОРДЛО оказались не членами ООН! Признали их сами, но всеукраинского референдума о выходе из состава Украины тоже не оказалось проведено...
Всё "по закону"...
-
Ссылались на Устав ООН, но ОРДЛО оказались не членами ООН! Признали их сами, но всеукраинского референдума о выходе из состава Украины тоже не оказалось проведено...
Всё "по закону"...
>А торжественное провозглашение намерений только усиливает дальнейшие обязательства.
>>Перед тобой что ли?
Ка мизерной части государства, да. )
>>Перед тобой что ли?
Ка мизерной части государства, да. )
>Выглядеть это может как угодно, только спросить тебя за это юридически прав нет.
Зато есть право не выполнять свои обязательства. Особенно по меморандуму, утратившему законность.
Зато есть право не выполнять свои обязательства. Особенно по меморандуму, утратившему законность.
>Ты уже знаешь, какие намерения из декларации РСРФР не выполнены?
Понятия не имею.
Понятия не имею.
>Резолюция ООН по Крыму явно дает понять что речь не об аннексии, а о непризнании решения крымчан.
Ошибаешься.
Резолю́ция Генера́льной Ассамбле́и ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украи́ны — документ, принятый 27 марта 2014 года в результате открытого голосования на 80-м пленарном заседании 68-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Согласно резолюции, ГА ООН подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах и не признаёт законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым и статуса города Севастополя, основывающегося на результатах незаконного общекрымского референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года, поскольку этот референдум, согласно данной резолюции, не имеет законной силы.
Претензия не к результату голосования, а к самому факту такого отделения.
Ошибаешься.
Резолю́ция Генера́льной Ассамбле́и ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украи́ны — документ, принятый 27 марта 2014 года в результате открытого голосования на 80-м пленарном заседании 68-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Согласно резолюции, ГА ООН подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах и не признаёт законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым и статуса города Севастополя, основывающегося на результатах незаконного общекрымского референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года, поскольку этот референдум, согласно данной резолюции, не имеет законной силы.
Претензия не к результату голосования, а к самому факту такого отделения.
>>Выглядеть это может как угодно, только спросить тебя за это юридически прав нет.
>Зато есть право не выполнять свои обязательства.
Ты прадва не понимаешь разницы между статусом, обозначенным в одностороннем порядке на будущее, и документами, подписанными сторонами-гарантами?
>Зато есть право не выполнять свои обязательства.
Ты прадва не понимаешь разницы между статусом, обозначенным в одностороннем порядке на будущее, и документами, подписанными сторонами-гарантами?
>Признали их сами, но всеукраинского референдума о выходе из состава Украины тоже не оказалось проведено...
Он и не обязателен, особенно в свете госпереворота. Был ли референдум всесоюзный по выходу Прибалтики из состава СССР?
Он и не обязателен, особенно в свете госпереворота. Был ли референдум всесоюзный по выходу Прибалтики из состава СССР?
>Ты прадва не понимаешь разницы между статусом, обозначенным в одностороннем порядке на будущее, и документами, подписанными сторонами-гарантами?
Понимаю, но только это все перестало работать. Запад в одностороннем порядке со времён отторжения Косово начал нарушать все международные нормы. Доколе России терпеть подобное?
Начавивмешиваться в политику Украины западные "гаранты" сами же и отказались следовать меморандуму. С 1994.
Понимаю, но только это все перестало работать. Запад в одностороннем порядке со времён отторжения Косово начал нарушать все международные нормы. Доколе России терпеть подобное?
Начавивмешиваться в политику Украины западные "гаранты" сами же и отказались следовать меморандуму. С 1994.
>Нет, но я не слышал чтобы кто то предъявлял к этому претензии, мне этого достаточно.
Ну то есть так съехать можно. Выглядит норм. Ок)
Ну то есть так съехать можно. Выглядит норм. Ок)
>Нигде не указывается что РФ что то там аннексировала, или что даже РФ провела какой то референдум. Россия вообще не упоминается
Прочти ещё раз текст, там прямым текстом написано, чьим считают Крым большинство стран.
Прочти ещё раз текст, там прямым текстом написано, чьим считают Крым большинство стран.
>Запад в одностороннем порядке со времён отторжения Косово начал нарушать все международные нормы. Доколе России терпеть подобное?
Ага, то есть Россия мстит западу за Косово. При том, та же Украина Косово не признаёт)
>Или одного кинул, или всех
У декларации УССР не было ни одного внешнего подписанта.
Ага, то есть Россия мстит западу за Косово. При том, та же Украина Косово не признаёт)
>Или одного кинул, или всех
У декларации УССР не было ни одного внешнего подписанта.
>Вобщем, я не понимаю че тут спорить, юридически со стороны РФ все шито-крыто, комар носа не подточит. Западные юристы тоже не дураки, были бы зацепки - уже давно бы конфисковали активы.
За Крым были и остаются санкции. Страны до сих пор не признают его российским (даже Беларусь, Карл!). Крымский паспорт вне РФ почти волчий билет.
Куда уж там комарам с такой безупречьностью)
За Крым были и остаются санкции. Страны до сих пор не признают его российским (даже Беларусь, Карл!). Крымский паспорт вне РФ почти волчий билет.
Куда уж там комарам с такой безупречьностью)
>Ага, то есть Россия мстит западу за Косово. При том, та же Украина Косово не признаёт)
Нет, не мстит. А действует симметрично по созданному в международной политике прецеденту. Потому как с шулерами играть честно - без штанов останешься.
Нет, не мстит. А действует симметрично по созданному в международной политике прецеденту. Потому как с шулерами играть честно - без штанов останешься.
>Но от декларации зависит признают тебя другие страны или нет.
Да нихрена от неё не зависело. Декларация была принята летом 1990-го. Де-факто Украина обрела независимость в конце 1991-го, после Беловежских. Никто тогда ту декларацию не вспоминал (как прочие декларации).
Так что все эти аналоги подписи с наипаловым исключительно в твоей голове.
Да нихрена от неё не зависело. Декларация была принята летом 1990-го. Де-факто Украина обрела независимость в конце 1991-го, после Беловежских. Никто тогда ту декларацию не вспоминал (как прочие декларации).
Так что все эти аналоги подписи с наипаловым исключительно в твоей голове.
>Что такое "крымский паспорт"?
С которым тебя не пустят за границу, например.
С которым тебя не пустят за границу, например.
>А говорили что в России иноагентов сразу расстреливают а потом отвозят в гулаг
Как? Так не расстреливают штоли?
У нас же махровый авторитаризм и диктатура. Саддама Хусейна на них нет.
Как? Так не расстреливают штоли?
У нас же махровый авторитаризм и диктатура. Саддама Хусейна на них нет.
>Даже полностью ангажированный МУС не смог придумать ничего более вразумительного, чем какая то депортация детей.
-
Дело в том, что прокурор должен ДОКАЗАТЬ судьям МУС, что имеется состав преступления (там не так, как у нас), а это не всегда возможно, если сторона препятствует расследованию...
Потому за основу взяли ту статью, которая подтверждена самими обвиняемыми (в своём саморазоблачительном телеинтервью)... А остальные обвинения предъявят уже в ходе процесса (начатого по изначальному делу)!
Конечно, можно плевать на этот Домоклов меч, но чисто психологически как-то унизительно президенту великой страны, перед вылетом в каждое иноземное государство,, оформлять дополнительное соглашение, что его ни в при каких обстоятельствах не выдадут в Гаагу (или отказываться от посещения, как в своё время пришлось не ехать в ЮАО, где Суд запретил властям давать такие гарантии)!
-
Дело в том, что прокурор должен ДОКАЗАТЬ судьям МУС, что имеется состав преступления (там не так, как у нас), а это не всегда возможно, если сторона препятствует расследованию...
Потому за основу взяли ту статью, которая подтверждена самими обвиняемыми (в своём саморазоблачительном телеинтервью)... А остальные обвинения предъявят уже в ходе процесса (начатого по изначальному делу)!
Конечно, можно плевать на этот Домоклов меч, но чисто психологически как-то унизительно президенту великой страны, перед вылетом в каждое иноземное государство,, оформлять дополнительное соглашение, что его ни в при каких обстоятельствах не выдадут в Гаагу (или отказываться от посещения, как в своё время пришлось не ехать в ЮАО, где Суд запретил властям давать такие гарантии)!
...в ЮАР...
>Как? Так не расстреливают штоли?
Помню как с Магнитского началось закручивание гаек. Общак Путинский нашел.
Помню как с Магнитского началось закручивание гаек. Общак Путинский нашел.
>>Как? Так не расстреливают штоли?
>Помню как с Магнитского началось закручивание гаек. Общак Путинский нашел.
И где он, этот общак Путинский?
>Помню как с Магнитского началось закручивание гаек. Общак Путинский нашел.
И где он, этот общак Путинский?
>>Сейчас Óðinn скажет , чтотэто тоже фейк.
>А что страшного в этом тексте про расширение НАТО ? Там не предполагается нападение на Россию.
>Как я уже говорил, Путин в 2002 году не считал НАТО врагом
Это он на публику "не считал", тк Россия была еще крайне слаба во всех смыслах. Чтобы не парились, и, в свою очередь, сочли его слабым, недалеким случайным выскочкой, с которым будет не трудно добить остатки державности России.
>А что страшного в этом тексте про расширение НАТО ? Там не предполагается нападение на Россию.
>Как я уже говорил, Путин в 2002 году не считал НАТО врагом
Это он на публику "не считал", тк Россия была еще крайне слаба во всех смыслах. Чтобы не парились, и, в свою очередь, сочли его слабым, недалеким случайным выскочкой, с которым будет не трудно добить остатки державности России.
>15 марта 1812 года русские поселенцы основали Калифорнию (нынешний штат США)..
>Пора вернуть взад...
Це нахабна брехня! Еще 1500000 лет назад древние укры вместе с колумбийскими мамонтами обжили это место, и назвали его Коли Хворня.
>Пора вернуть взад...
Це нахабна брехня! Еще 1500000 лет назад древние укры вместе с колумбийскими мамонтами обжили это место, и назвали его Коли Хворня.
>не трудно добить остатки державности России.
Примечательно, что в начале 2000-х к державности не стремились, но был огромный экономический рост.
Примечательно, что в начале 2000-х к державности не стремились, но был огромный экономический рост.
>Примечательно, что в начале 2000-х к державности не стремились, но был огромный экономический рост.
С чего ты взял, что не стремились?
А рост был. До 12% порой. Но потом как и везде в Европе остановился на 2,5-3,5%.
Было два спада. 2009, после мирового кризиса в 2008 и в 2020 из за ковида. Но все остальное время наблюдается рост. Невзирая на санкции и СВО. И в среднем этот рост выше, чем в Европе. И сейчас по ВВП ППС Россия первая в Европе и 4я в мире.
С чего ты взял, что не стремились?
А рост был. До 12% порой. Но потом как и везде в Европе остановился на 2,5-3,5%.
Было два спада. 2009, после мирового кризиса в 2008 и в 2020 из за ковида. Но все остальное время наблюдается рост. Невзирая на санкции и СВО. И в среднем этот рост выше, чем в Европе. И сейчас по ВВП ППС Россия первая в Европе и 4я в мире.
С приходом Путина как раз и появились приоритетные задачи. Вернуть армии былую мощь перевооружить и реформировать. Восстановить ВПК и индустрию обоих типов А и В. Построить тысячи новых предприятий взамен канувших в лето по причине просера их Ельциным, или непригодностью и неконкурентоспособностью, моральным устарением. Что собственно и было сделано. В объёме достаточном, хоть и неполном пока.
>Это он на публику "не считал", тк Россия была еще крайне слаба во всех смыслах. Чтобы не парились, и, в свою очередь, сочли его слабым, недалеким случайным выскочкой, с которым будет не трудно добить остатки державности России.
-
Вот оно, чего, Петрович?! Выходит, обманщиком он был уже тогда? А что, "прикинулся шлангом" и вот тебе: Великая Россия!
-
Вот оно, чего, Петрович?! Выходит, обманщиком он был уже тогда? А что, "прикинулся шлангом" и вот тебе: Великая Россия!
>Ну то есть ты сам подтверждаешь что они не могут доказать что имеется состав преступления. А как так получается, что преступления еще нет, а подозреваемые, которые мешают проведению расследования уже есть?
-
Я лишь предполагаю, что по остальным возможным подозрениям пока доказательств нет: никто добровольно не покажет свои приказы, на которых находится изобличающая подпись, поэтому требуются некоторые усилия... А тут: запись телеэфира официального канала предоставили, и всё!
-
Я лишь предполагаю, что по остальным возможным подозрениям пока доказательств нет: никто добровольно не покажет свои приказы, на которых находится изобличающая подпись, поэтому требуются некоторые усилия... А тут: запись телеэфира официального канала предоставили, и всё!
>Вот оно, чего, Петрович?! Выходит, обманщиком он был уже тогда?
Не мытьём так катаньем... А кто у нас лидеры запада? Один обещал не расширять НАТО, другие Минск2 использовали как ширму, заверяя что всемпод контролем и мы за мир и из под полы накачивали Украину своим оружием. А как называют людей, которые забирают чужие деньги.
CTEPEO3ABP, ты уж будь объективным и последовательным. А то у тебя жулики, убийцы и лжецы запада это красавчики, а Путин преступник. С такой логикой ты смешон и жалок.
Не мытьём так катаньем... А кто у нас лидеры запада? Один обещал не расширять НАТО, другие Минск2 использовали как ширму, заверяя что всемпод контролем и мы за мир и из под полы накачивали Украину своим оружием. А как называют людей, которые забирают чужие деньги.
CTEPEO3ABP, ты уж будь объективным и последовательным. А то у тебя жулики, убийцы и лжецы запада это красавчики, а Путин преступник. С такой логикой ты смешон и жалок.
>Я лишь предполагаю, что по остальным возможным подозрениям пока доказательств нет: никто добровольно не покажет свои приказы, на которых находится изобличающая подпись, поэтому требуются некоторые усилия... А тут: запись телеэфира официального канала предоставили, и всё!
Предполагаю...
Возможным подозрениям...
Пока доказательств нет...
"никто добровольно не покажет свои приказы, на которых находится изобличающая подпись" . Отлично! Так что ж ты не применяешь этот критерий к преступлениям запада и Украины?
Что за запись телеэфира специального телеканала? Ты о чем вообще?
С каких пор телешоу стало фактом доказательства для следствия?
Кого нибудь хоть раз обвинили просто по тому , что было сказано в телевизор? Ну кроме фейков и клеветы? Могут инициировать проверку и только поиее результатам либо возбудить дело , либо не найти состава.
Предполагаю...
Возможным подозрениям...
Пока доказательств нет...
"никто добровольно не покажет свои приказы, на которых находится изобличающая подпись" . Отлично! Так что ж ты не применяешь этот критерий к преступлениям запада и Украины?
Что за запись телеэфира специального телеканала? Ты о чем вообще?
С каких пор телешоу стало фактом доказательства для следствия?
Кого нибудь хоть раз обвинили просто по тому , что было сказано в телевизор? Ну кроме фейков и клеветы? Могут инициировать проверку и только поиее результатам либо возбудить дело , либо не найти состава.
>Что за запись телеэфира специального телеканала? Ты о чем вообще?
-
О публичном признании депортации украинских детей... Если "это не то", то нужно дать знать следователям МУС, дескать, ошибочка вышла... Ан нет (пошли в отказ, значит БЫЛО)!
-
О публичном признании депортации украинских детей... Если "это не то", то нужно дать знать следователям МУС, дескать, ошибочка вышла... Ан нет (пошли в отказ, значит БЫЛО)!
>>Что за запись телеэфира специального телеканала? Ты о чем вообще?
>О публичном признании депортации украинских детей...
Вот прям дословно признали депортацию украинских детей, скорее всего насильственную, с последующим заточением, пытками и нанесением телесных повреждений.
Может, эвакуацию и оказание помощи, не? Это не так громко звучит для сми, но значительно ближе к истине.
>О публичном признании депортации украинских детей...
Вот прям дословно признали депортацию украинских детей, скорее всего насильственную, с последующим заточением, пытками и нанесением телесных повреждений.
Может, эвакуацию и оказание помощи, не? Это не так громко звучит для сми, но значительно ближе к истине.
А кто у нас лидеры запада? Один обещал не расширять НАТО, другие Минск2 использовали как ширму, заверяя что всемпод контролем и мы за мир и из под полы накачивали Украину своим оружием.
-
Насчёт НАТО, - нет никакого официального обещания от НАТО не принимать новых членов (может, кулуарные обещания и были, но такие негласные соглашательства вне закона - любой юрист подтвердит)! Может, я не в курсе, но ты то легко сможешь предоставить пруф?!
Худо-бедно, пока Минские Соглашения действовали, жертв с каждым годом становилось всё меньше и меньше:
"По данным из ДНР видно, что большая часть жертв пришлась на первые два года конфликта — 2014 (тогда погибли 2546 человек) и 2015 (погибли 1395 человек). После этого интенсивность конфликта снизилась, и жертв стало на порядок меньше. В 2016 погибли 348 человек, в 2017 — 278 (из них 32 гражданских, остальные — военные ДНР), в 2018 — 154 (гражданских 19), в 2019 — 160 (гражданских 9), в 2020 — 44 (гражданских 9), в 2021 — 77 (гражданских 7). Для сравнения, в ДТП на территории ДНР гибнет около 90-100 человек в год."
-
Насчёт НАТО, - нет никакого официального обещания от НАТО не принимать новых членов (может, кулуарные обещания и были, но такие негласные соглашательства вне закона - любой юрист подтвердит)! Может, я не в курсе, но ты то легко сможешь предоставить пруф?!
Худо-бедно, пока Минские Соглашения действовали, жертв с каждым годом становилось всё меньше и меньше:
"По данным из ДНР видно, что большая часть жертв пришлась на первые два года конфликта — 2014 (тогда погибли 2546 человек) и 2015 (погибли 1395 человек). После этого интенсивность конфликта снизилась, и жертв стало на порядок меньше. В 2016 погибли 348 человек, в 2017 — 278 (из них 32 гражданских, остальные — военные ДНР), в 2018 — 154 (гражданских 19), в 2019 — 160 (гражданских 9), в 2020 — 44 (гражданских 9), в 2021 — 77 (гражданских 7). Для сравнения, в ДТП на территории ДНР гибнет около 90-100 человек в год."
>Вот прям дословно признали депортацию украинских детей,
-
Может-быть кто-то может расценить это иначе? Львова-Белова тогда ещё призналась, что она лично пятнадцатилетнего мариупольца увезла в Москву... Кто ей вообще может доверить воспитание детей (если она безответственно бросила мужа-священника ради олигарха)?
-
Может-быть кто-то может расценить это иначе? Львова-Белова тогда ещё призналась, что она лично пятнадцатилетнего мариупольца увезла в Москву... Кто ей вообще может доверить воспитание детей (если она безответственно бросила мужа-священника ради олигарха)?
>О публичном признании депортации украинских детей... Если "это не то", то нужно дать знать следователям МУС, дескать, ошибочка вышла... Ан нет (пошли в отказ, значит БЫЛО)!
А как же это:
>никто добровольно не покажет свои приказы, на которых находится изобличающая подпись
По факту не было никакой депортации. Дети с согласия родителей ехали в Крым в лагерь отдыха. По сути их эвакуировали от войны. И никто насильно там никого не держит. Просто , когда ВС РФ отступили от Херсона, многие родители сами не стали забирать детей. И я бы не стал в такой ситуации. Забирать ребенка из мирного места на линию огня. Но ведь Западу нужен флейм, скандал, чтоб Россию обвинить в краже детей. Ты пожилой человек, а до сих пор не разбираешься в реалиях. Веришь в какие-то комиксы про упырей и суперменов. Где одни похищают и мучают детей, а другие их доблестно пытаются, спасти.
А как же это:
>никто добровольно не покажет свои приказы, на которых находится изобличающая подпись
По факту не было никакой депортации. Дети с согласия родителей ехали в Крым в лагерь отдыха. По сути их эвакуировали от войны. И никто насильно там никого не держит. Просто , когда ВС РФ отступили от Херсона, многие родители сами не стали забирать детей. И я бы не стал в такой ситуации. Забирать ребенка из мирного места на линию огня.
Но ведь Западу нужен флейм, скандал, чтоб Россию обвинить в краже детей. Ты пожилой человек, а до сих пор не разбираешься в реалиях. Веришь в какие-то комиксы про упырей и суперменов. Где одни похищают и мучают детей, а другие их доблестно пытаются, спасти.
 |
>С приходом Путина как раз и появились приоритетные задачи...
Да, задачи очень долго решаются. В тч потому что в верхах и при деньгах было и есть, увы, дофига либералов, бывших бандюганов, взяточников и прочей шушары из 90-х, взошедшей буйным цветом.
Путин, чтобы не быть убитым, и чтобы не допустить революции, идет медленным путем. Конечно, хотелось бы побыстрее хороших выдвинуть, злодеев повесить, контру расстрелять, прочих пересажать, и стройными рядами в светлое завтра.
Да, задачи очень долго решаются. В тч потому что в верхах и при деньгах было и есть, увы, дофига либералов, бывших бандюганов, взяточников и прочей шушары из 90-х, взошедшей буйным цветом.
Путин, чтобы не быть убитым, и чтобы не допустить революции, идет медленным путем. Конечно, хотелось бы побыстрее хороших выдвинуть, злодеев повесить, контру расстрелять, прочих пересажать, и стройными рядами в светлое завтра.
>Насчёт НАТО, - нет никакого официального обещания от НАТО не принимать новых членов (может, кулуарные обещания и были, но такие негласные соглашательства вне закона - любой юрист подтвердит)!
Так и слова Путина , что он не считает НАТО угрозой нигде никем не подписаны. И меморандум больше ничего не значит. Да и не значил. С волками жить...
>Может, я не в курсе, но ты то легко сможешь предоставить пруф?!
>Худо-бедно, пока Минские Соглашения действовали, жертв с каждым годом становилось всё меньше и меньше:
А перед СВО резко увеличилось. И на границе сДНЛР сосредоточили огромное количество техники и живой силы. Более того, намеренно перешли линию досягаемости артиллерии и начали стрелять по Донецку и окрестностям. То есть своими действиями объявили - нах ваш Минск 2. Мы идем убивать русню. Мы к этому 7 лет готовились.
Так и слова Путина , что он не считает НАТО угрозой нигде никем не подписаны. И меморандум больше ничего не значит. Да и не значил. С волками жить...
>Может, я не в курсе, но ты то легко сможешь предоставить пруф?!
>Худо-бедно, пока Минские Соглашения действовали, жертв с каждым годом становилось всё меньше и меньше:
А перед СВО резко увеличилось. И на границе сДНЛР сосредоточили огромное количество техники и живой силы. Более того, намеренно перешли линию досягаемости артиллерии и начали стрелять по Донецку и окрестностям. То есть своими действиями объявили - нах ваш Минск 2. Мы идем убивать русню. Мы к этому 7 лет готовились.
>Могут инициировать проверку и только поиее результатам либо возбудить дело , либо не найти состава.
-
Так, и проверили... Видимо, факты подтвердились, раз выписали Ордер! Такой серьёзный документ невозможно оформить без веских доказательств! Если за Зеленским подобные нарушения выявят, то и его вызовут (а если откажется - тоже объявят в розыск))
-
Так, и проверили... Видимо, факты подтвердились, раз выписали Ордер! Такой серьёзный документ невозможно оформить без веских доказательств! Если за Зеленским подобные нарушения выявят, то и его вызовут (а если откажется - тоже объявят в розыск))
>Может-быть кто-то может расценить это иначе? Львова-Белова тогда ещё призналась, что она лично пятнадцатилетнего мариупольца увезла в Москву...
Ты видел Мариуполь после того как его освободили? Пацану учиться надо, питаться нормально, мыться в душе, одеваться в чистое. Совсем у некоторых голова не работает.
>Кто ей вообще может доверить воспитание детей (если она безответственно бросила мужа-священника ради олигарха)?
Опять бред какой-то. А если муж-священник был импотент и бил её? И запрещал с подругами встречаться?
При чем здесь ее личная жизнь и вопрос доверия воспитания? К тому же с чего ты взял, что она его усыновила? Нахватаешься какой то помоешной хавки, а потом здесь срыгиваешь...
Ты видел Мариуполь после того как его освободили? Пацану учиться надо, питаться нормально, мыться в душе, одеваться в чистое. Совсем у некоторых голова не работает.
>Кто ей вообще может доверить воспитание детей (если она безответственно бросила мужа-священника ради олигарха)?
Опять бред какой-то. А если муж-священник был импотент и бил её? И запрещал с подругами встречаться?
При чем здесь ее личная жизнь и вопрос доверия воспитания? К тому же с чего ты взял, что она его усыновила? Нахватаешься какой то помоешной хавки, а потом здесь срыгиваешь...
>Так, и проверили... Видимо, факты подтвердились, раз выписали Ордер! Такой серьёзный документ невозможно оформить без веских доказательств!
Это ещё почему? МУС для того и купили, чтобы он выписывал ордера налево и направо на кого скажут. Они доказательства предоставляли? При обвинении?
>Если за Зеленским подобные нарушения выявят, то и его вызовут (а если откажется - тоже объявят в розыск))
Никто этого поганца не тронет пока он послушно гонит соотечественников под огонь российской армии. На него и на многих его подельников наш СК собрал массу доказательств и передал в суд ООН и ЕС. Никакой реакции. Ты еще скажи, значит не нашли состава преступления.
Хотя один расстрел мирных жителей в Курской области на пожизненное тянет.
Это ещё почему? МУС для того и купили, чтобы он выписывал ордера налево и направо на кого скажут. Они доказательства предоставляли? При обвинении?
>Если за Зеленским подобные нарушения выявят, то и его вызовут (а если откажется - тоже объявят в розыск))
Никто этого поганца не тронет пока он послушно гонит соотечественников под огонь российской армии. На него и на многих его подельников наш СК собрал массу доказательств и передал в суд ООН и ЕС. Никакой реакции. Ты еще скажи, значит не нашли состава преступления.
Хотя один расстрел мирных жителей в Курской области на пожизненное тянет.
>Путин, чтобы не быть убитым, и чтобы не допустить революции, идет медленным путем. Конечно, хотелось бы побыстрее хороших выдвинуть, злодеев повесить, контру расстрелять, прочих пересажать, и стройными рядами в светлое завтра.
-
Я против бессудных расправ: пускай вначале состоится гласный, справедливый и независимый Суд (и назначит ему наказание в соответствии с Законом)! А с остальными будем разбираться уже после нейтрализации главаря!
-
Я против бессудных расправ: пускай вначале состоится гласный, справедливый и независимый Суд (и назначит ему наказание в соответствии с Законом)! А с остальными будем разбираться уже после нейтрализации главаря!
>>Могут инициировать проверку и только поиее результатам либо возбудить дело , либо не найти состава.
>-
>…….Если за Зеленским подобные нарушения выявят, то и его вызовут (а если откажется - тоже объявят в розыск))
Своё окружение, или свои же хозяева, весьма скоро его обнулят.
Россия даже пачкать руки об это клоунское недоразумение не будет.
>-
>…….Если за Зеленским подобные нарушения выявят, то и его вызовут (а если откажется - тоже объявят в розыск))
Своё окружение, или свои же хозяева, весьма скоро его обнулят.
Россия даже пачкать руки об это клоунское недоразумение не будет.
>Я против бессудных расправ: пускай вначале состоится гласный, справедливый и независимый Суд (и назначит ему наказание в соответствии с Законом)! А с остальными будем разбираться уже после нейтрализации главаря!
CTEPEO3ABP, давай сперва тебя посадим за подстрекательство к физическому устранению всенародно избранного президента РФ.
CTEPEO3ABP, давай сперва тебя посадим за подстрекательство к физическому устранению всенародно избранного президента РФ.
>К тому же с чего ты взял, что она его усыновила?
"Уполномоченная по правам ребенка при президенте РФ Мария Львова-Белова рассказала в эфире телеканала «Россия 24», что усыновила подростка из Донбасса. Ее слова приводит ТАСС.
Усыновленный ребенок стал 23-м в семье детского омбудсмена.
«Сегодня к нашей семье присоединился еще один приемный сын, мы стали приемными родителями подростка из Донбасса, поэтому для нас сегодня особый будет праздник», — заявила Львова-Белова во время празднования Дня семьи, любви и верности в Муроме."
Мария Львова-Белова — родная мать для пятерых детей и приемная еще для пятерых. Кроме того, над 13 детьми с инвалидностью омбудсмен оформила опеку, с ней они не живут.
Ранее сообщалось, что из опасных районов Украины и Донбасса на территорию России эвакуированы более двух миллионов человек, почти 325 тысяч из которых — дети, в том числе дети-сироты."
"ЖЕНЕВСКАЯ КОНВЕНЦИЯ
Статья 49
Воспрещаются ПО КАКИМ БЫ ТО НИ БЫЛО МОТИВАМ угон, а также депортирование покровительствуемых лиц из оккупированной территории на территорию оккупирующей державы или на территорию любого другого государства независимо от того, оккупированы они или нет.
Однако оккупирующая держава сможет произвести полную или частичную эвакуацию какого-либо определенного оккупированного района, если этого требует безопасность населения или особо веские соображения военного характера. При таких эвакуациях покровительствуемые лица могут быть перемещены ТОЛЬКО В ГЛУБЬ оккупированной территории, за исключением случаев, когда это практически невозможно. Эвакуированное в таком порядке население будет возвращено обратно в свои дома НЕМЕДЛЕННО после того, как боевые операции в этом районе будут закончены."
"Уполномоченная по правам ребенка при президенте РФ Мария Львова-Белова рассказала в эфире телеканала «Россия 24», что усыновила подростка из Донбасса. Ее слова приводит ТАСС.
Усыновленный ребенок стал 23-м в семье детского омбудсмена.
«Сегодня к нашей семье присоединился еще один приемный сын, мы стали приемными родителями подростка из Донбасса, поэтому для нас сегодня особый будет праздник», — заявила Львова-Белова во время празднования Дня семьи, любви и верности в Муроме."
Мария Львова-Белова — родная мать для пятерых детей и приемная еще для пятерых. Кроме того, над 13 детьми с инвалидностью омбудсмен оформила опеку, с ней они не живут.
Ранее сообщалось, что из опасных районов Украины и Донбасса на территорию России эвакуированы более двух миллионов человек, почти 325 тысяч из которых — дети, в том числе дети-сироты."
"ЖЕНЕВСКАЯ КОНВЕНЦИЯ
Статья 49
Воспрещаются ПО КАКИМ БЫ ТО НИ БЫЛО МОТИВАМ угон, а также депортирование покровительствуемых лиц из оккупированной территории на территорию оккупирующей державы или на территорию любого другого государства независимо от того, оккупированы они или нет.
Однако оккупирующая держава сможет произвести полную или частичную эвакуацию какого-либо определенного оккупированного района, если этого требует безопасность населения или особо веские соображения военного характера. При таких эвакуациях покровительствуемые лица могут быть перемещены ТОЛЬКО В ГЛУБЬ оккупированной территории, за исключением случаев, когда это практически невозможно. Эвакуированное в таком порядке население будет возвращено обратно в свои дома НЕМЕДЛЕННО после того, как боевые операции в этом районе будут закончены."
>давай сперва тебя посадим за подстрекательство к физическому устранению всенародно избранного президента РФ.
-
Ну зачем "физически устранять" его? Наоборот, в назидание остальным, продлить его пребывание в уютной комфортабельной камере на возможно более длительный срок...
"Что ещё нужно человеку, чтобы встретить старость"? © - Абдулла
-
Ну зачем "физически устранять" его? Наоборот, в назидание остальным, продлить его пребывание в уютной комфортабельной камере на возможно более длительный срок...
"Что ещё нужно человеку, чтобы встретить старость"? © - Абдулла
>11.06.2025 09:27
Хорошо. Усыновила. Но это уже 23й усыновленный!!! И вряд ли можно усыновить 15 летнего подростка без его согласия.
>"ЖЕНЕВСКАЯ КОНВЕНЦИЯ
>Статья 49
>Воспрещаются ПО КАКИМ БЫ ТО НИ БЫЛО МОТИВАМ угон, а также депортирование покровительствуемых лиц из оккупированной территории на территорию оккупирующей державы или на территорию любого другого государства независимо от того, оккупированы они или нет.
Факта депортации и угона не доказано. Мариуполь не оккупированная территория. Это территория бывшей ДНР, а теперь России. Иностранцы так же немало в свое время усыновляли детей из России, пока после санкций по делу Магнитского, Россия ввела запрет на усыновление иностранцами российских детей.
Закон Димы Яковлева.
Хорошо. Усыновила. Но это уже 23й усыновленный!!! И вряд ли можно усыновить 15 летнего подростка без его согласия.
>"ЖЕНЕВСКАЯ КОНВЕНЦИЯ
>Статья 49
>Воспрещаются ПО КАКИМ БЫ ТО НИ БЫЛО МОТИВАМ угон, а также депортирование покровительствуемых лиц из оккупированной территории на территорию оккупирующей державы или на территорию любого другого государства независимо от того, оккупированы они или нет.
Факта депортации и угона не доказано. Мариуполь не оккупированная территория. Это территория бывшей ДНР, а теперь России. Иностранцы так же немало в свое время усыновляли детей из России, пока после санкций по делу Магнитского, Россия ввела запрет на усыновление иностранцами российских детей.
Закон Димы Яковлева.
Комментарии МИД России по закону Димы Яковлева:
Действительно, в Америке немало людей с теплым сердцем, которые искренне отдают свою любовь приемным сыновьям и дочерям, в том числе детям с ограниченными возможностями. Но это только часть правды. К сожалению, есть и другая сторона медали, когда наши маленькие граждане усыновляются родителями иного сорта, попадая в отчаянные ситуации без какой-либо правовой защиты. И это не вопрос статистики (хотя и она не так радужна, как ее подают в США), но судьбы, а бывает – и права ребенка на жизнь.
Если же говорить о статистике, то запущенные в оборот данные о числе российских детей, погибших от рук американских усыновителей (19 несовершеннолетних с 1996 г.), – лишь верхушка айсберга. Это только подтвержденные случаи, о которых стало широко известно. Официальная статистика по данному вопросу в США отсутствует. Если в СМИ по тем или иным причинам не попадет информация о происхождении погибшего ребенка, узнать о его российских корнях практически невозможно. По прибытии в Соединенные Штаты Америки все усыновленные приобретают американское гражданство, соответственно, и американские имена и фамилии.
Да и в целом в США обстановка с усыновлением – не из лучших. Согласно данным НПО «Американское профессиональное общество по борьбе со злоупотреблениями в отношении детей» (American Professional Society on Abuse of Children), каждое четвертое международное усыновление там заканчивается неудачей и приводит к психологическому или физическому ущербу для ребенка.
Вызывает тревогу и общая практика жестокого обращения с детьми. По информации НПО «Чайлдхелп» (Childhelp), ежедневно в США от жестокого обращения погибают в среднем пять детей. По оценкам правозащитников, в 50-60% случаев гибели ребенка от рук взрослых истинная причина смерти скрывается. В итоге, как подсчитали в НПО «Национальная коалиция за прекращение детских смертей от насилия» (NCECAD), с 2001 г. число погибших в США детей в три раза превысило потери американских военных в зонах конфликтов за тот же период.
Действительно, в Америке немало людей с теплым сердцем, которые искренне отдают свою любовь приемным сыновьям и дочерям, в том числе детям с ограниченными возможностями. Но это только часть правды. К сожалению, есть и другая сторона медали, когда наши маленькие граждане усыновляются родителями иного сорта, попадая в отчаянные ситуации без какой-либо правовой защиты. И это не вопрос статистики (хотя и она не так радужна, как ее подают в США), но судьбы, а бывает – и права ребенка на жизнь.
Если же говорить о статистике, то запущенные в оборот данные о числе российских детей, погибших от рук американских усыновителей (19 несовершеннолетних с 1996 г.), – лишь верхушка айсберга. Это только подтвержденные случаи, о которых стало широко известно. Официальная статистика по данному вопросу в США отсутствует. Если в СМИ по тем или иным причинам не попадет информация о происхождении погибшего ребенка, узнать о его российских корнях практически невозможно. По прибытии в Соединенные Штаты Америки все усыновленные приобретают американское гражданство, соответственно, и американские имена и фамилии.
Да и в целом в США обстановка с усыновлением – не из лучших. Согласно данным НПО «Американское профессиональное общество по борьбе со злоупотреблениями в отношении детей» (American Professional Society on Abuse of Children), каждое четвертое международное усыновление там заканчивается неудачей и приводит к психологическому или физическому ущербу для ребенка.
Вызывает тревогу и общая практика жестокого обращения с детьми. По информации НПО «Чайлдхелп» (Childhelp), ежедневно в США от жестокого обращения погибают в среднем пять детей. По оценкам правозащитников, в 50-60% случаев гибели ребенка от рук взрослых истинная причина смерти скрывается. В итоге, как подсчитали в НПО «Национальная коалиция за прекращение детских смертей от насилия» (NCECAD), с 2001 г. число погибших в США детей в три раза превысило потери американских военных в зонах конфликтов за тот же период.
>11.06.2025 09:46
Уместно также напомнить, что США (в компании с Сомали и Южным Суданом) не участвуют в Конвенции ООН о правах ребенка под предлогом того, что этот универсальный договор подрывает «традиционные принципы» американского законодательства и воспитания. В их числе, по данным НПО «Родительские права», – такой общепринятый «метод воспитания», как «разумная порка» (reasonable spankings). В школах 19 штатов США до сих пор разрешены телесные наказания. Согласно информации ряда общественных организаций, две трети родителей занимаются рукоприкладством.
Сторонников «традиционных методов воспитания» также не устраивает, что Конвенция гарантирует детям такие свободы, как право выбирать собственную религию, «быть выслушанным», право на свободное время. В США не введен и запрет на вынесение пожизненных приговоров несовершеннолетним.
В случае неудачных иностранных усыновлений американское общество, правоохранительные органы и суды склонны вставать на сторону усыновителей, а не усыновленных. Применительно к российским детям причину бед они видят в «плохой наследственности» и «детдомовском детстве». К тому же в США сформировалась группа псевдоэкспертов-«психологов», которые за соответствующее вознаграждение (300-400 долл. в час) готовы доказывать наличие т.н. «реактивного расстройства привязанности», если ребенок из нашей страны.
Не без помощи таких «специалистов» американцам, издевавшимся над приемными детьми из России, удавалось уйти от ответственности или отделаться символическими наказаниями. В 2008 г. суд графства Фэйрфакс полностью оправдал М.Хэррисона, оставившего своего 21-месячного сына Д.Яковлева привязанным в машине на 9 часов в 50-градусную жару. Супруги Крейверы получили 16 месяцев тюрьмы за «убийство по неосторожности» И.Скоробогатова (после смерти на теле мальчика было обнаружено 80 ран, включая тяжелейшую черепно-мозговую). Б.Дикстра был признан невиновным в смерти усыновленного им И.Каргынцева, несмотря на то, что судмедэксперты заявляли о неправдоподобности версии отца, будто бы мальчик упал с лестницы.
Вместе с тем за аналогичные преступления против американских детей их родители, как правило, приговариваются к пожизненному заключению. В частности, недавно в прессе сообщалось о 99-летнем тюремном сроке, который получила мать, приклеившая к стене руки дочери, а другая горе-родитель заработала пожизненный срок, забив до смерти своего 4-летнего ребенка.
28 декабря 2012 года
Уместно также напомнить, что США (в компании с Сомали и Южным Суданом) не участвуют в Конвенции ООН о правах ребенка под предлогом того, что этот универсальный договор подрывает «традиционные принципы» американского законодательства и воспитания. В их числе, по данным НПО «Родительские права», – такой общепринятый «метод воспитания», как «разумная порка» (reasonable spankings). В школах 19 штатов США до сих пор разрешены телесные наказания. Согласно информации ряда общественных организаций, две трети родителей занимаются рукоприкладством.
Сторонников «традиционных методов воспитания» также не устраивает, что Конвенция гарантирует детям такие свободы, как право выбирать собственную религию, «быть выслушанным», право на свободное время. В США не введен и запрет на вынесение пожизненных приговоров несовершеннолетним.
В случае неудачных иностранных усыновлений американское общество, правоохранительные органы и суды склонны вставать на сторону усыновителей, а не усыновленных. Применительно к российским детям причину бед они видят в «плохой наследственности» и «детдомовском детстве». К тому же в США сформировалась группа псевдоэкспертов-«психологов», которые за соответствующее вознаграждение (300-400 долл. в час) готовы доказывать наличие т.н. «реактивного расстройства привязанности», если ребенок из нашей страны.
Не без помощи таких «специалистов» американцам, издевавшимся над приемными детьми из России, удавалось уйти от ответственности или отделаться символическими наказаниями. В 2008 г. суд графства Фэйрфакс полностью оправдал М.Хэррисона, оставившего своего 21-месячного сына Д.Яковлева привязанным в машине на 9 часов в 50-градусную жару. Супруги Крейверы получили 16 месяцев тюрьмы за «убийство по неосторожности» И.Скоробогатова (после смерти на теле мальчика было обнаружено 80 ран, включая тяжелейшую черепно-мозговую). Б.Дикстра был признан невиновным в смерти усыновленного им И.Каргынцева, несмотря на то, что судмедэксперты заявляли о неправдоподобности версии отца, будто бы мальчик упал с лестницы.
Вместе с тем за аналогичные преступления против американских детей их родители, как правило, приговариваются к пожизненному заключению. В частности, недавно в прессе сообщалось о 99-летнем тюремном сроке, который получила мать, приклеившая к стене руки дочери, а другая горе-родитель заработала пожизненный срок, забив до смерти своего 4-летнего ребенка.
28 декабря 2012 года
>При чем здесь ее личная жизнь и вопрос доверия воспитания?
-
"Уполномоченная по правам ребенка при президенте РФ Мария Львова-Белова заявила, что не может назвать «гладкой» жизнь с 16-летним Филиппом из Мариуполя, которого она усыновила после полномасштабного российского вторжения в Украину, но они «любят друг друга».
«Я не могу сказать, что все проходит гладко, что все проходит без каких-то трудностей. Тяжело реагировать, когда твой ребенок бегает за младшими детьми и говорит: „Съем москаленка“, но я понимаю, что это связано не с ним, а это связано с той пропагандой восьмилетней, которая была на территории Мариуполя, антироссийской пропагандой. Но мы сейчас любим друг друга. Меня сын начал называть „мамой“», — заявила Львова-Белова, выступая в пресс-центре МИД РФ.
Детский омбудсмен добавила, что 4 апреля Филипп отметил 16-летие."
-
"Уполномоченная по правам ребенка при президенте РФ Мария Львова-Белова заявила, что не может назвать «гладкой» жизнь с 16-летним Филиппом из Мариуполя, которого она усыновила после полномасштабного российского вторжения в Украину, но они «любят друг друга».
«Я не могу сказать, что все проходит гладко, что все проходит без каких-то трудностей. Тяжело реагировать, когда твой ребенок бегает за младшими детьми и говорит: „Съем москаленка“, но я понимаю, что это связано не с ним, а это связано с той пропагандой восьмилетней, которая была на территории Мариуполя, антироссийской пропагандой. Но мы сейчас любим друг друга. Меня сын начал называть „мамой“», — заявила Львова-Белова, выступая в пресс-центре МИД РФ.
Детский омбудсмен добавила, что 4 апреля Филипп отметил 16-летие."
>Иностранцы так же немало в свое время усыновляли детей из России,
-
"В Украине иностранцы могут усыновлять детей по общим правилам, установленным законодательством Украины, но с определенными условиями и процедурами. Для усыновления иностранцем ребенка нужно, чтобы он состоял на учете в соответствующем центральном органе исполнительной власти не менее года и достиг 5 лет.
Основные условия и процедура усыновления иностранцами в Украине:
1. Заявление и регистрация:
Иностранцы должны обратиться в Государственный департамент по усыновлению и защите прав детей с письменным заявлением.
2. Документы:
Требуются документы, подтверждающие их правоспособность, отсутствие судимостей, состояние здоровья и другие документы, которые нужно легализовать и перевести на украинский язык, нотариально заверив перевод.
3. Заключение органа опеки:
Служба по делам детей дает заключение о целесообразности усыновления и интересах ребенка.
4. Согласие Министерства социальной политики:
Получение согласия Минсоцполитики.
5. Суд:
Подаются документы в суд, который рассматривает дело об усыновлении.
6. Регистрация:
После решения суда усыновление регистрируется в органе ЗАГС.
7. Выезд за границу:
Оформляются необходимые документы для выезда ребенка за границу."
Марией Львовой-Беловой всё было соблюдено, наверняка?!
-
"В Украине иностранцы могут усыновлять детей по общим правилам, установленным законодательством Украины, но с определенными условиями и процедурами. Для усыновления иностранцем ребенка нужно, чтобы он состоял на учете в соответствующем центральном органе исполнительной власти не менее года и достиг 5 лет.
Основные условия и процедура усыновления иностранцами в Украине:
1. Заявление и регистрация:
Иностранцы должны обратиться в Государственный департамент по усыновлению и защите прав детей с письменным заявлением.
2. Документы:
Требуются документы, подтверждающие их правоспособность, отсутствие судимостей, состояние здоровья и другие документы, которые нужно легализовать и перевести на украинский язык, нотариально заверив перевод.
3. Заключение органа опеки:
Служба по делам детей дает заключение о целесообразности усыновления и интересах ребенка.
4. Согласие Министерства социальной политики:
Получение согласия Минсоцполитики.
5. Суд:
Подаются документы в суд, который рассматривает дело об усыновлении.
6. Регистрация:
После решения суда усыновление регистрируется в органе ЗАГС.
7. Выезд за границу:
Оформляются необходимые документы для выезда ребенка за границу."
Марией Львовой-Беловой всё было соблюдено, наверняка?!
>11.06.2025 09:55
И к чему это?
>Оформляются необходимые документы для выезда ребенка за границу."
>Марией Львовой-Беловой всё было соблюдено, наверняка?!
Разумеется. Мариуполь - Россия, а не Украина.
И к чему это?
>Оформляются необходимые документы для выезда ребенка за границу."
>Марией Львовой-Беловой всё было соблюдено, наверняка?!
Разумеется. Мариуполь - Россия, а не Украина.
в 2004 году Путин спокойно относился к расширению НАТО.
https://www.rbc.ru/politics/03/04/2004/5703b60b9a7 947783a5a5487
https://www.rbc.ru/politics/03/04/2004/5703b60b9a7 947783a5a5487
>в 2004 году Путин спокойно относился к расширению НАТО.
>https://www.rbc.ru/politics/03/04/2004/5703b60b9a 7 947783a5a5487
Повторяю это на публике. В реальности он отлично понимал, чем это в итоге может обернуться. Если б он в 2004 сказал правду о том, что он реально думает о расширении и о самом НАТО, то проблемы бы с санкциями начались бы уже тогда. А вот в 2007 он уже высказался резко о пагубности однополярного мира и необходимости восстанавливать многополярность. Что началосьь? Не помнишь? Грузия 2008, фейки о деле Магнитского и санкции. Но Россия уже окрепла. И могла себе позволить играть по своим правилам с шулерами запада. Это политика. Не более. В инфополе тоже идёт война. И быть честным и играть с открытыми картами будет только дурак.
>https://www.rbc.ru/politics/03/04/2004/5703b60b9a 7 947783a5a5487
Повторяю это на публике. В реальности он отлично понимал, чем это в итоге может обернуться. Если б он в 2004 сказал правду о том, что он реально думает о расширении и о самом НАТО, то проблемы бы с санкциями начались бы уже тогда. А вот в 2007 он уже высказался резко о пагубности однополярного мира и необходимости восстанавливать многополярность. Что началосьь? Не помнишь? Грузия 2008, фейки о деле Магнитского и санкции. Но Россия уже окрепла. И могла себе позволить играть по своим правилам с шулерами запада. Это политика. Не более. В инфополе тоже идёт война. И быть честным и играть с открытыми картами будет только дурак.
>он уже высказался резко о пагубности однополярного мира
как думаешь, однополярность власти внутри России - это хорошо или пагубно?
>В реальности он отлично понимал, чем это в итоге может обернуться.
например, обернулось тем, что страны Прибалтики получили защиту от "освобождения".
как думаешь, однополярность власти внутри России - это хорошо или пагубно?
>В реальности он отлично понимал, чем это в итоге может обернуться.
например, обернулось тем, что страны Прибалтики получили защиту от "освобождения".
Никто кстати и сейчас не знает, что в реальности на уме Путина. Можно лишь предполагать . То что озвучено, дели на два. Так же и с западными элитами. То что они говорят и обещают тоже надо делить. Где-то на два, а где-то и на 5.
>В реальности он отлично понимал, чем это в итоге может обернуться
>Никто кстати и сейчас не знает, что в реальности на уме Путина
Фраза 1 - твое личное предположение.
>Никто кстати и сейчас не знает, что в реальности на уме Путина
Фраза 1 - твое личное предположение.
>как думаешь, однополярность власти внутри России - это хорошо или пагубно?
По факту лучше, чем власть семибанкирщины, и кучи всяких дегенератов со своим видением будущего России.
>например, обернулось тем, что страны Прибалтики получили защиту от "освобождения".
А им кто-то угрожал? Кто-то их собирался "освобождать"? Или ты повелся на их истерию, как и на истерию скандинавов и Финляндии про планы Путина их поработить?
По факту лучше, чем власть семибанкирщины, и кучи всяких дегенератов со своим видением будущего России.
>например, обернулось тем, что страны Прибалтики получили защиту от "освобождения".
А им кто-то угрожал?
Кто-то их собирался "освобождать"? Или ты повелся на их истерию, как и на истерию скандинавов и Финляндии про планы Путина их поработить?
>Фраза 1 - твое личное предположение.
Убежденность. Во все времена, по внешней политике и угрозам спецслужбы были самые информированные. Путин офицер первого управления КГБ ( внешняя разведка). Ты полагаешь он дурак? И не знает для, кого сохранили НАТО?
Убежденность. Во все времена, по внешней политике и угрозам спецслужбы были самые информированные. Путин офицер первого управления КГБ ( внешняя разведка). Ты полагаешь он дурак? И не знает для, кого сохранили НАТО?
>как думаешь, однополярность власти внутри России - это хорошо или пагубно?
Ка думаешь один капитан на корабле это хорошо или пагубно? Может к штурвалу надо сразу человек 10 , чтоб они голосовали куда плыть?
Ка думаешь один капитан на корабле это хорошо или пагубно? Может к штурвалу надо сразу человек 10 , чтоб они голосовали куда плыть?
>кучи всяких дегенератов со своим видением будущего России.
с однополярным правлением есть проблема. когда первое лицо совершает ошибку, нет механизмов, чтобы ее быстро исправить.
>А им кто-то угрожал? Кто-то их собирался "освобождать"?
у меня естественно нет точных данных. но вполне можно представить ситуацию, как русскоязычных жителей Прибалтики освобождают от власти нацистов, подобно Крыму и Донбассу. И часть жителей поддержали бы это дело.
с однополярным правлением есть проблема. когда первое лицо совершает ошибку, нет механизмов, чтобы ее быстро исправить.
>А им кто-то угрожал? Кто-то их собирался "освобождать"?
у меня естественно нет точных данных. но вполне можно представить ситуацию, как русскоязычных жителей Прибалтики освобождают от власти нацистов, подобно Крыму и Донбассу. И часть жителей поддержали бы это дело.
>с однополярным правлением есть проблема. когда первое лицо совершает ошибку, нет механизмов, чтобы ее быстро исправить.
У первого лица полно консультантов-специалистов, высококлассных профессионалов. Полно помощников, совет безопасности. Генштаб, спецслужбы. Он не принимает решений единолично, выковыривая их из своих желаний. С многополярным правлением все значительно замедляется. Решения могут ждать реализации месяцами. Многополярность в государстве хороша только, когда весь мир живет в мире, взаимоуважении и согласии. А у власти других стран стоят адекватные искренние и порядочные лидеры. В других случаях это кю.
>у меня естественно нет точных данных. но вполне можно представить ситуацию, как русскоязычных жителей Прибалтики освобождают от власти нацистов, подобно Крыму и Донбассу. И часть жителей поддержали бы это дело.
Если б их там начали уничтожать по этническому признаку, то не исключено. А так никаких предпосылок нет вообще. Русские в Прибалтике живут с рождения. Это их родина. Ущемляют права? Ну переезжай в Россию. Не едешь, значит все устраивает. Так за каким хреном нам эта Прибалтика? С ее враждебным населением? Нам проще перестать с ней работать. В экономике, торговле, логистике... Выход в Балтику у нас есть. Свободный доступ в Калининград есть. Мы даже Молдавию не трогаем. В 90х возникла Приднестровская республика, в основном из русских, потому что их не устраивала политика Молдовы и там взялись за оружие. Навели порядок и всё. Дальше сами. Приднестровье то не стало частью России. Южная Осетия, Абхазия...Потому как зачем тащить на себе чужих? Так они вообще перестанут что-либо делать для своей экономики.
У первого лица полно консультантов-специалистов, высококлассных профессионалов. Полно помощников, совет безопасности. Генштаб, спецслужбы. Он не принимает решений единолично, выковыривая их из своих желаний. С многополярным правлением все значительно замедляется. Решения могут ждать реализации месяцами. Многополярность в государстве хороша только, когда весь мир живет в мире, взаимоуважении и согласии. А у власти других стран стоят адекватные искренние и порядочные лидеры. В других случаях это кю.
>у меня естественно нет точных данных. но вполне можно представить ситуацию, как русскоязычных жителей Прибалтики освобождают от власти нацистов, подобно Крыму и Донбассу. И часть жителей поддержали бы это дело.
Если б их там начали уничтожать по этническому признаку, то не исключено. А так никаких предпосылок нет вообще. Русские в Прибалтике живут с рождения. Это их родина. Ущемляют права? Ну переезжай в Россию. Не едешь, значит все устраивает. Так за каким хреном нам эта Прибалтика? С ее враждебным населением? Нам проще перестать с ней работать. В экономике, торговле, логистике... Выход в Балтику у нас есть. Свободный доступ в Калининград есть. Мы даже Молдавию не трогаем. В 90х возникла Приднестровская республика, в основном из русских, потому что их не устраивала политика Молдовы и там взялись за оружие. Навели порядок и всё. Дальше сами. Приднестровье то не стало частью России. Южная Осетия, Абхазия...Потому как зачем тащить на себе чужих? Так они вообще перестанут что-либо делать для своей экономики.
>Но Россия уже окрепла. И могла себе позволить играть по своим правилам с шулерами запада. Это политика. Не более. В инфополе тоже идёт война. И быть честным и играть с открытыми картами будет только дурак.
-
Только дурак будет отказываться от общепринятых правил в краткий момент, когда счёл, что имеет преимущество (поскольку, когда это время проходит, то вдруг оказывается, что ты уже не можешь навязывать свои правила игры желтолицему соседу, а от международных ты сам отказался, и поэтому теперь будешь вынужден играть по чужим)!
-
Только дурак будет отказываться от общепринятых правил в краткий момент, когда счёл, что имеет преимущество (поскольку, когда это время проходит, то вдруг оказывается, что ты уже не можешь навязывать свои правила игры желтолицему соседу, а от международных ты сам отказался, и поэтому теперь будешь вынужден играть по чужим)!
>Только дурак будет отказываться от общепринятых правил в краткий момент,
От кем общепринятых? Что ты несёшь? Эти правила написаны для своих, кто послушен воле США. Для остальных эти правила другие. Легко можно самому совершать агрессию и называть ее борьбой замдемократию и свободу, а тех, кто не в их банде, называть диктатором шовинистом. Клептокротом и прочими нехорошими словами. Забирать их деньги нарушая не только закон юридической, но и моральный.
Так что говори как есть. Только "дурак" будет отказываться от послушания хозяину. И отказывать ему в его желаниях.
>когда счёл, что имеет преимущество (поскольку, когда это время проходит, то вдруг оказывается, что ты уже не можешь навязывать свои правила игры желтолицему соседу, а от международных ты сам отказался, и поэтому теперь будешь вынужден играть по чужим)!
Ну и бред... Желтолиций сосед сам давно живет по своим правилам. И навязывать ему свои, или кому другому Россия не собирается. У нас принци такой, мне учить другие культуры жить и отказываться от своих устоев. Будь то талибы, или сомалийцы. Северные корейцы, или тем более китайцы.
От кем общепринятых? Что ты несёшь? Эти правила написаны для своих, кто послушен воле США. Для остальных эти правила другие. Легко можно самому совершать агрессию и называть ее борьбой замдемократию и свободу, а тех, кто не в их банде, называть диктатором шовинистом. Клептокротом и прочими нехорошими словами. Забирать их деньги нарушая не только закон юридической, но и моральный.
Так что говори как есть. Только "дурак" будет отказываться от послушания хозяину. И отказывать ему в его желаниях.
>когда счёл, что имеет преимущество (поскольку, когда это время проходит, то вдруг оказывается, что ты уже не можешь навязывать свои правила игры желтолицему соседу, а от международных ты сам отказался, и поэтому теперь будешь вынужден играть по чужим)!
Ну и бред... Желтолиций сосед сам давно живет по своим правилам. И навязывать ему свои, или кому другому Россия не собирается. У нас принци такой, мне учить другие культуры жить и отказываться от своих устоев. Будь то талибы, или сомалийцы. Северные корейцы, или тем более китайцы.
>Русские в Прибалтике живут с рождения. Это их родина. Ущемляют права? Ну переезжай в Россию. Не едешь, значит все устраивает.
-
Я гляжу ты придерживаешься радикальных взглядов)) А почему то, что можно прибалтам или финнам, нельзя Украине? Всех, кого не устраивает жизнь там - в Сибирь и Дальний Восток и никакой СВО?! Сколько жизней можно было сберечь и денежных средств (которым нашлось бы применение внутри нашей страны)? Но такие параллели не для тебя и тебе подобных...
-
Я гляжу ты придерживаешься радикальных взглядов)) А почему то, что можно прибалтам или финнам, нельзя Украине? Всех, кого не устраивает жизнь там - в Сибирь и Дальний Восток и никакой СВО?! Сколько жизней можно было сберечь и денежных средств (которым нашлось бы применение внутри нашей страны)? Но такие параллели не для тебя и тебе подобных...
>От кем общепринятых? Что ты несёшь? Эти правила написаны для своих, кто послушен воле США. Для остальных эти правила другие. Легко можно самому совершать агрессию и называть ее борьбой замдемократию и свободу, а тех, кто не в их банде, называть диктатором шовинистом. Клептокротом и прочими нехорошими словами. Забирать их деньги нарушая не только закон юридической, но и моральный.
-
От тех самых, за которые ещё в марте 2022 проголосовал 141 член ООН (против 5-ти)! А средства не отняты, а заморожены: как только закончится СВО, будет восстановлено разрушенное, и компенсирован моральный вред - всё, что останется - вернут...
-
От тех самых, за которые ещё в марте 2022 проголосовал 141 член ООН (против 5-ти)! А средства не отняты, а заморожены: как только закончится СВО, будет восстановлено разрушенное, и компенсирован моральный вред - всё, что останется - вернут...
>Я гляжу ты придерживаешься радикальных взглядов)) А почему то, что можно прибалтам или финнам, нельзя Украине?
А что можно прибалтам , или финам и нельзя Украине? Ты уточняй, конкретизируй. Твоя демагогия уже раздражает?
>Всех, кого не устраивает жизнь там - в Сибирь и Дальний Восток и никакой СВО?! Сколько жизней можно было сберечь и денежных средств (которым нашлось бы применение внутри нашей страны)? Но такие параллели не для тебя и тебе подобных...
Свой бред оставь для партнеров по домино во дворе
А что можно прибалтам , или финам и нельзя Украине? Ты уточняй, конкретизируй. Твоя демагогия уже раздражает?
>Всех, кого не устраивает жизнь там - в Сибирь и Дальний Восток и никакой СВО?! Сколько жизней можно было сберечь и денежных средств (которым нашлось бы применение внутри нашей страны)? Но такие параллели не для тебя и тебе подобных...
Свой бред оставь для партнеров по домино во дворе
>От тех самых, за которые ещё в марте 2022 проголосовал 141 член ООН (против 5-ти)!
Конкретизируй.
>А средства не отняты, а заморожены: как только закончится СВО, будет восстановлено разрушенное, и компенсирован моральный вред - всё, что останется - вернут...
На каком основании заморожены? Наскаком основании прибыль забирается и передаётся в третьи руки?
Кто дает право распоряжаться чужими деньгами, причём не частных лиц заподозренных в мошенничестве, а государственными активами? Это правила, которые придумал запад - нарушать священное право неприкосновенности чужой собственности.
Так вот и нах такие правила. Россия стала жить по своим правилам. Со всеми вытекающими.
Конкретизируй.
>А средства не отняты, а заморожены: как только закончится СВО, будет восстановлено разрушенное, и компенсирован моральный вред - всё, что останется - вернут...
На каком основании заморожены? Наскаком основании прибыль забирается и передаётся в третьи руки?
Кто дает право распоряжаться чужими деньгами, причём не частных лиц заподозренных в мошенничестве, а государственными активами? Это правила, которые придумал запад - нарушать священное право неприкосновенности чужой собственности.
Так вот и нах такие правила. Россия стала жить по своим правилам. Со всеми вытекающими.
CTEPEO3ABP, ты даешь деньги в долг под проценты. А дебитор говорит, проценты платить не буду и деньги пока возвращать не буду. Пока ты немачнешь мне подчиняться. Для тебя это норма?
Для меня нет. Россия всегда приходит за своими деньгами© Отто Бисмарк.
Для меня нет. Россия всегда приходит за своими деньгами© Отто Бисмарк.
>А что можно прибалтам , или финам и нельзя Украине?
прибалтам ( а также казахам и другим среднеазиатам) можно притеснять русских, но там пока нет "освобождения"
прибалтам ( а также казахам и другим среднеазиатам) можно притеснять русских, но там пока нет "освобождения"
>>А что можно прибалтам , или финам и нельзя Украине?
>прибалтам ( а также казахам и другим среднеазиатам) можно притеснять русских, но там пока нет "освобождения"
Особого притеснения в Азии нет. Но главное, их же не расстреливают и не взрывают как на Донбассе. И базы НАТО с ракетами РСМД , способные нести яо , не собираются размещать. А остальное вопросы по линии консульств и дипломатических миссий.
>прибалтам ( а также казахам и другим среднеазиатам) можно притеснять русских, но там пока нет "освобождения"
Особого притеснения в Азии нет. Но главное, их же не расстреливают и не взрывают как на Донбассе. И базы НАТО с ракетами РСМД , способные нести яо , не собираются размещать. А остальное вопросы по линии консульств и дипломатических миссий.
>Особого притеснения в Азии нет.
В Казахстане есть.Знаю из СМИ, и из личных разговоров. Например, русским сложнее устроиться на работу.
https://lenta.ru/articles/2022/02/10/russkie_v_kaz ahstane/
>остальное вопросы по линии консульств и дипломатических миссий.
хорошо. ты признал, что защита русских - не главная задача.
В Казахстане есть.Знаю из СМИ, и из личных разговоров. Например, русским сложнее устроиться на работу.
https://lenta.ru/articles/2022/02/10/russkie_v_kaz ahstane/
>остальное вопросы по линии консульств и дипломатических миссий.
хорошо. ты признал, что защита русских - не главная задача.
>ты признал, что защита русских - не главная задача.
Смотря от чего защита. От работодателей, которые не берут на работу, явно даже не по линии МИД работа.
Более того, отчасти такие "притеснения" выгодны России. Пусть возвращаются, или имигрируют в Россию. У нас рабочих рук и голов не хватает.
Смотря от чего защита. От работодателей, которые не берут на работу, явно даже не по линии МИД работа.
Более того, отчасти такие "притеснения" выгодны России. Пусть возвращаются, или имигрируют в Россию. У нас рабочих рук и голов не хватает.
>Сколько жизней можно было сберечь и денежных средств (которым нашлось бы применение внутри нашей страны)?
В США такой вопрос задай. И не забудь указать места, где тратились жизни и средства.
В США такой вопрос задай. И не забудь указать места, где тратились жизни и средства.
>А средства не отняты, а заморожены: как только закончится СВО, будет восстановлено разрушенное, и компенсирован моральный вред - всё, что останется - вернут...
Например, по данным Euroclear (Бельгия), к концу 2023 года общая сумма замороженных российских активов составляла около €196 миллиардов. По разным оценкам, до $80 миллиардов из этой суммы принадлежали частным инвесторам, включая физических лиц и юридические лица, не причастные к санкциям.
То есть, сам факт наличия российского гражданства стал причиной блокировки. Это привело к тому, что пострадали десятки тысяч добросовестных инвесторов, включая пенсионеров, владельцев инвестиционных счетов, фондов и компаний, ведущих легальный бизнес, в том числе и за пределами России.
Мочи русню без закона и без разбора, да?
Например, по данным Euroclear (Бельгия), к концу 2023 года общая сумма замороженных российских активов составляла около €196 миллиардов. По разным оценкам, до $80 миллиардов из этой суммы принадлежали частным инвесторам, включая физических лиц и юридические лица, не причастные к санкциям.
То есть, сам факт наличия российского гражданства стал причиной блокировки. Это привело к тому, что пострадали десятки тысяч добросовестных инвесторов, включая пенсионеров, владельцев инвестиционных счетов, фондов и компаний, ведущих легальный бизнес, в том числе и за пределами России.
Мочи русню без закона и без разбора, да?
Кто первый отгадает очень трудную загадку:
-Какая страна не впускает в свою страну своих мёртвых граждан,
и не выпускает из своей страны своих живых граждан?
-Какая страна не впускает в свою страну своих мёртвых граждан,
и не выпускает из своей страны своих живых граждан?
И вдогонку. Заморозка активов РФ "регламентируется" санкциями. А санкции, это такая мутная хрень... Ввел санкцию, заморозил деньги. Апатамушта Украина хорошая, а Россия плохая.
А как? Ведь Украина не является членом ни ЕС, ни НАТО, и клятвы дружбы + обнимашки с Зеленским не меняют её статуса. То есть, Украина для ЕС, США и НАТО кто? Никто.
А как? Ведь Украина не является членом ни ЕС, ни НАТО, и клятвы дружбы + обнимашки с Зеленским не меняют её статуса. То есть, Украина для ЕС, США и НАТО кто? Никто.
>Украина для ЕС, США и НАТО кто?
Украина для них является ситуационным союзником.
Украина для них является ситуационным союзником.
>Украина для них является ситуационным союзником
Верно. А против кого?
Верно. А против кого?
>>Украина для них является ситуационным союзником.
>Прям как Ирак с Саддамом Хусейном образца 1980 - 1988 года.
И Усама Бен Ладен образца 1978-1988
>Прям как Ирак с Саддамом Хусейном образца 1980 - 1988 года.
И Усама Бен Ладен образца 1978-1988
Проще говоря современным языком Украина с аватаркой Зелинского это инструмент для прокси-войны НАТО и всего коллективного запада против России. А чтобы обеспечить себе поддержку своего электората инфополе создало образ дикого и злого врага, атиллу 21 века возжелавшего захватить Европу. Ну ладно там... Но ведь и наши дураки из интеллигенции повелись. Артисты, профессора...
>против кого?
Против того, кто напал на Украину.
Против того, кто напал на Украину.
>>против кого?
>Против того, кто напал на Украину.
А почему они не помогали жителям Донбасса, когда Украина напала на них? Или не помогали России, когда чеченцы развязали вторую войну, вторглись в Россию?
>Против того, кто напал на Украину.
А почему они не помогали жителям Донбасса, когда Украина напала на них? Или не помогали России, когда чеченцы развязали вторую войну, вторглись в Россию?
>почему они не помогали жителям Донбасса, когда Украина напала на них?
Потому что эти жители Донбасса были неправы. Устроили сепаратизм
Потому что эти жители Донбасса были неправы. Устроили сепаратизм
>>почему они не помогали жителям Донбасса, когда Украина напала на них?
>Потому что эти жители Донбасса были неправы. Устроили сепаратизм
И за это их надо давить танками и применять ВСУ? То есть грубоинарушать конституцию, применяя армию против народа?
А почему , когда Грузия напала на южную Осетию, ей не стали помогать европейцы, а наоборот, поддержали Грузию?
>Потому что эти жители Донбасса были неправы. Устроили сепаратизм
И за это их надо давить танками и применять ВСУ? То есть грубоинарушать конституцию, применяя армию против народа?
А почему , когда Грузия напала на южную Осетию, ей не стали помогать европейцы, а наоборот, поддержали Грузию?
И почему , когда Милошевич , президент Югославии боролся с сепаратизмом в стране, НАТО поддержало как раз последних? А не законного президента.
>за это их надо давить танками и применять ВСУ?
Про какой случай ты говоришь? Ополченцы ДНР (как их тогда называли) вели наступательные действия, брали украинские войска в котлы, и были близки к захвату Мариуполя
Про какой случай ты говоришь? Ополченцы ДНР (как их тогда называли) вели наступательные действия, брали украинские войска в котлы, и были близки к захвату Мариуполя
>президент Югославии боролся с сепаратизмом в стране, НАТО поддержало как раз последних
Ведь по твоей логике сепаратисты были не правы. И надо было помогать Милошевичу. Как Зеленскому.
Ведь по твоей логике сепаратисты были не правы. И надо было помогать Милошевичу. Как Зеленскому.
>Про какой случай ты говоришь? Ополченцы ДНР (как их тогда называли) вели наступательные действия, брали украинские войска в котлы, и были близки к захвату Мариуполя
Это уже было потом. Сначала ВСУ на танках приехали с солдатами. Почитай хронику событий. Ополченцы это уже следствие.
Это уже было потом. Сначала ВСУ на танках приехали с солдатами. Почитай хронику событий. Ополченцы это уже следствие.
Мариуполь город Донецкой области. И его не захватывали, а освобождали от бандернаци.
>Сначала ВСУ на танках приехали с солдатами
Куда приехали?
Куда приехали?
Продолжительное противостояние в центре Киева и в регионах, получившее название Евромайдан, в конечном итоге привело к силовому захвату власти. 21 февраля президент Украины Виктор Янукович покинул Киев. Власть фактически перешла в руки оппозиции. Обязанности президента Украины были возложены на нового спикера Верховной рады Александра Турчинова.
23 февраля 2013 года Верховная рада отменила принятый при Януковиче закон, гарантировавший использование в Украине русского языка как регионального.
Весной 2014 года на юго-востоке Украины начались акции противников Евромайдана. Несогласные требовали решения вопроса о статусе русского языка и децентрализации власти в регионах. Протестующие захватили административные здания в Харькове, Донецке и Луганске.
В ответ на это и. о. президента страны Александр Турчинов заявил, что против всех, кто взял оружие в руки на востоке Украины, будут проводиться антитеррористические мероприятия. В тот же день в Донецке объявили о суверенитете Донецкой народной республики (ДНР) и проведении референдума. Позже в Луганске была провозглашена и Луганская народная республика (ЛНР).
Начало военных действий
15 апреля 2014 года официальный Киев заявил о начале силовой операции на Востоке Украины. В Донбассе начались первые вооруженные столкновения между отрядами ополченцев и подразделениями украинской армии. Последним удалось взять ситуацию в Харькове под свой контроль.11 мая 2014 года в Донецкой и Луганской областях прошли референдумы, на которых за самоопределение регионов в Донецкой области проголосовали 89,7 процента, в Луганской — 96,2 процента. Был провозглашен их государственный суверенитет.
Лето 2014-го ознаменовалось тяжелыми боевыми столкновениями на юго-востоке Украины. После вступления в должность президента Украины Петра Порошенко началось масштабное контрнаступление на позиции ополчения. Под контроль армии Украины были взяты крупные города — Славянск, Краматорск, Мариуполь, Северодонецк.
Сторонники ДНР установили контроль над Донецком, зачистив его от остававшихся подразделений ВСУ и МВД Украины.
23 февраля 2013 года Верховная рада отменила принятый при Януковиче закон, гарантировавший использование в Украине русского языка как регионального.
Весной 2014 года на юго-востоке Украины начались акции противников Евромайдана. Несогласные требовали решения вопроса о статусе русского языка и децентрализации власти в регионах. Протестующие захватили административные здания в Харькове, Донецке и Луганске.
В ответ на это и. о. президента страны Александр Турчинов заявил, что против всех, кто взял оружие в руки на востоке Украины, будут проводиться антитеррористические мероприятия. В тот же день в Донецке объявили о суверенитете Донецкой народной республики (ДНР) и проведении референдума. Позже в Луганске была провозглашена и Луганская народная республика (ЛНР).
Начало военных действий
15 апреля 2014 года официальный Киев заявил о начале силовой операции на Востоке Украины. В Донбассе начались первые вооруженные столкновения между отрядами ополченцев и подразделениями украинской армии. Последним удалось взять ситуацию в Харькове под свой контроль.11 мая 2014 года в Донецкой и Луганской областях прошли референдумы, на которых за самоопределение регионов в Донецкой области проголосовали 89,7 процента, в Луганской — 96,2 процента. Был провозглашен их государственный суверенитет.
Лето 2014-го ознаменовалось тяжелыми боевыми столкновениями на юго-востоке Украины. После вступления в должность президента Украины Петра Порошенко началось масштабное контрнаступление на позиции ополчения. Под контроль армии Украины были взяты крупные города — Славянск, Краматорск, Мариуполь, Северодонецк.
Сторонники ДНР установили контроль над Донецком, зачистив его от остававшихся подразделений ВСУ и МВД Украины.
>>Сначала ВСУ на танках приехали с солдатами
>Куда приехали?
К протестующим. Требующим своих прав.
>Куда приехали?
К протестующим. Требующим своих прав.
>К протестующим. Требующим своих прав
Недавно же обсуждали. Война началась с прибытием Стрелкова. И усилилась, когда ему на помощь пришла армия РФ
Недавно же обсуждали. Война началась с прибытием Стрелкова. И усилилась, когда ему на помощь пришла армия РФ
>главной причиной войны на Донбассе был приехавший Стрелков?
Без поддержки России, там бы все прекратилось. Как в Харькове и Днепропетровске
Без поддержки России, там бы все прекратилось. Как в Харькове и Днепропетровске
>Недавно же обсуждали. Война началась с прибытием Стрелкова.
Обсуждали, но это не значит , что я согласился. Сначала антимайдановцы начали протесты и захваты власти в своих городах и регионах. Когда Турчинов начал применять войска, появился Гиркин. Ак частное лицо, а не как представитель Российского генштаба.
>И усилилась, когда ему на помощь пришла армия РФ
Армии РФ там не было. Это вынужденно признали даже на западе. Ни одна комиссия ЕС и ООН не нашла подтверждения , что ВСУ и нацбаты воюют с ВС РФ.
Обсуждали, но это не значит , что я согласился. Сначала антимайдановцы начали протесты и захваты власти в своих городах и регионах. Когда Турчинов начал применять войска, появился Гиркин. Ак частное лицо, а не как представитель Российского генштаба.
>И усилилась, когда ему на помощь пришла армия РФ
Армии РФ там не было. Это вынужденно признали даже на западе. Ни одна комиссия ЕС и ООН не нашла подтверждения , что ВСУ и нацбаты воюют с ВС РФ.
>Без поддержки России, там бы все прекратилось. Как в Харькове и Днепропетровске
Разумеется. Как без поддержки НАТО и США все бы закончилось уже через месяц в 2022
Или помогать другим имеют право только страны из банды НАТО?
Разумеется. Как без поддержки НАТО и США все бы закончилось уже через месяц в 2022
Или помогать другим имеют право только страны из банды НАТО?
>Армии РФ там не было
Почитай, что говорил Стрелков про "отпускников" в своём знаменитом интервью
мы сорок суток держали Донецк до прихода "отпускников". Хотя последние дни были просто отчаянные.
в основном на Мариуполь наступали "отпускники". Когда они ушли, зыбкая осталась и линия фронта, и возможности.
Почитай, что говорил Стрелков про "отпускников" в своём знаменитом интервью
мы сорок суток держали Донецк до прихода "отпускников". Хотя последние дни были просто отчаянные.
в основном на Мариуполь наступали "отпускники". Когда они ушли, зыбкая осталась и линия фронта, и возможности.
>>>главной причиной войны на Донбассе был приехавший Стрелков?
>>Без поддержки России, там бы все прекратилось. Как в Харькове и Днепропетровске
>Без поддержки США и ЕС и на майдане бы все прекратилось
-----------------
Прекратилось, если бы Янукович действовал как китайские власти на площадиТяньаньмэнь гуанчан.
200 погибщих майданутых, но полутаромиллиардная страны осталась целостной и жива, и развивается.
>>Без поддержки России, там бы все прекратилось. Как в Харькове и Днепропетровске
>Без поддержки США и ЕС и на майдане бы все прекратилось
-----------------
Прекратилось, если бы Янукович действовал как китайские власти на площадиТяньаньмэнь гуанчан.
200 погибщих майданутых, но полутаромиллиардная страны осталась целостной и жива, и развивается.
>>Армии РФ там не было
>Почитай, что говорил Стрелков про "отпускников" в своём знаменитом интервью
Кто такие отпускники? Кадровые военные, посланные в составе ВС РФ, или добровольцы?
>мы сорок суток держали Донецк до прихода "отпускников". Хотя последние дни были просто отчаянные.
Видишь, держали, а не нападали. От кого держали? Правильно от кадровой армии Украины и нацбатов, фанатиков нацизма.
>в основном на Мариуполь наступали "отпускники". Когда они ушли, зыбкая осталась и линия фронта, и возможности.
Что ты этим хотел сказать? Что Гиркин там был? Так я не спорю. Что отпускники это уволенные в запас и нанятые военные РФ , я тоже не спорю. Так ведь и в составе нацбатов полно было наемников из Грузии, Польши , США, Великобритании, Прибалтики. Но никто же не говорит, что с Донбассом воевали армии Прибалтики, Польши, Великобритании и Грузии
>Почитай, что говорил Стрелков про "отпускников" в своём знаменитом интервью
Кто такие отпускники? Кадровые военные, посланные в составе ВС РФ, или добровольцы?
>мы сорок суток держали Донецк до прихода "отпускников". Хотя последние дни были просто отчаянные.
Видишь, держали, а не нападали. От кого держали? Правильно от кадровой армии Украины и нацбатов, фанатиков нацизма.
>в основном на Мариуполь наступали "отпускники". Когда они ушли, зыбкая осталась и линия фронта, и возможности.
Что ты этим хотел сказать? Что Гиркин там был? Так я не спорю. Что отпускники это уволенные в запас и нанятые военные РФ , я тоже не спорю. Так ведь и в составе нацбатов полно было наемников из Грузии, Польши , США, Великобритании, Прибалтики. Но никто же не говорит, что с Донбассом воевали армии Прибалтики, Польши, Великобритании и Грузии
>Прекратилось, если бы Янукович действовал как китайские власти на площадиТяньаньмэнь гуанчан.
Он и хотел вроде, но из посольства США позвонили и запретили стрелять. Взамен гарантий, что с ним всё будет хорошо. Но наипали. Аннушка уже пролила масло... И ему только и оставалось, что бежать.
Он и хотел вроде, но из посольства США позвонили и запретили стрелять. Взамен гарантий, что с ним всё будет хорошо. Но наипали. Аннушка уже пролила масло... И ему только и оставалось, что бежать.
Повторяю. Фактов, что на Донбассе в 2014-2021 воевали войска РФ не существует. Это подтверждают даже ангажированные международные комиссии. Всё!
>Прекратилось, если бы Янукович действовал как китайские власти
Так что Лукашенко молодец. Не дрогнул, когда пиндосы решили и там майдан устроить. Беларусь живет спокойно, по зарплатам почти как в России, но порядка и чистоты больше. Безработицы нет
Так что Лукашенко молодец. Не дрогнул, когда пиндосы решили и там майдан устроить. Беларусь живет спокойно, по зарплатам почти как в России, но порядка и чистоты больше. Безработицы нет
Орбан заявил о стремлении ЕС нанести превентивный удар по России.
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что лидеры стран Евросоюза поставили своей целью нанесение превентивного удара для защиты от России. По его словам, такая стратегия выбрана Брюсселем потому, что с задачей по улучшению жизни граждан европейские страны не справились, а значит требуются успехи на другом направлении.
«Согласно военной пропаганде Брюсселя, Россия может напасть на страны ЕС и даже НАТО и остановить ее может только превентивный удар. В их представлении война на Украине сама по себе является превентивным ударом»,— сказал Виктор Орбан на заседании Форума представителей Карпатского бассейна в Будапеште (цитата по Hirado).
По его словам, cсылаясь на боевые действия на Украине, Брюссель пытается присвоить себе все больше полномочий и разрушает логику европейской интеграции. «Большинство европейцев не поддерживают ускоренное вступление Украины в ЕС, а также отправку европейского оружия или европейских солдат на Украину»,— подчеркнул венгерский премьер.
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что лидеры стран Евросоюза поставили своей целью нанесение превентивного удара для защиты от России. По его словам, такая стратегия выбрана Брюсселем потому, что с задачей по улучшению жизни граждан европейские страны не справились, а значит требуются успехи на другом направлении.
«Согласно военной пропаганде Брюсселя, Россия может напасть на страны ЕС и даже НАТО и остановить ее может только превентивный удар. В их представлении война на Украине сама по себе является превентивным ударом»,— сказал Виктор Орбан на заседании Форума представителей Карпатского бассейна в Будапеште (цитата по Hirado).
По его словам, cсылаясь на боевые действия на Украине, Брюссель пытается присвоить себе все больше полномочий и разрушает логику европейской интеграции. «Большинство европейцев не поддерживают ускоренное вступление Украины в ЕС, а также отправку европейского оружия или европейских солдат на Украину»,— подчеркнул венгерский премьер.
>>Прекратилось, если бы Янукович действовал как китайские власти
>Так что Лукашенко молодец. Не дрогнул, когда пиндосы решили и там майдан устроить. Беларусь живет спокойно, по зарплатам почти как в России, но порядка и чистоты больше. Безработицы нет
----------
...мигрантов тоже.
>Так что Лукашенко молодец. Не дрогнул, когда пиндосы решили и там майдан устроить. Беларусь живет спокойно, по зарплатам почти как в России, но порядка и чистоты больше. Безработицы нет
----------
...мигрантов тоже.
>.мигрантов тоже.
Есть. С той же Украины. Но не так много.
Есть. С той же Украины. Но не так много.
>>Украина для ЕС, США и НАТО кто? Никто.
>Украина для них является ситуационным союзником.
Да еще каким ценным!
Глубоко демократическая Украина, чистая от коррупции, с легитимным, честным и всеми уважаемым президентом, безусловно заслуживает почетного членства в ЕС и НАТО. Аминь.
>Украина для них является ситуационным союзником.
Да еще каким ценным!
Глубоко демократическая Украина, чистая от коррупции, с легитимным, честным и всеми уважаемым президентом, безусловно заслуживает почетного членства в ЕС и НАТО. Аминь.
>На каком основании заморожены? Наскаком основании прибыль забирается и передаётся в третьи руки?
Кто дает право распоряжаться чужими деньгами, причём не частных лиц заподозренных в мошенничестве, а государственными активами? Это правила, которые придумал запад - нарушать священное право неприкосновенности чужой собственности.
Так вот и нах такие правила. Россия стала жить по своим правилам. Со всеми вытекающими.
-
Как только Россия стала жить "по своим правилам", Запад, в ответ, отменил право неприкосновенности частной собственности для неё (чтобы мотивировать вернуться на путь истинный)!
Кто дает право распоряжаться чужими деньгами, причём не частных лиц заподозренных в мошенничестве, а государственными активами? Это правила, которые придумал запад - нарушать священное право неприкосновенности чужой собственности.
Так вот и нах такие правила. Россия стала жить по своим правилам. Со всеми вытекающими.
-
Как только Россия стала жить "по своим правилам", Запад, в ответ, отменил право неприкосновенности частной собственности для неё (чтобы мотивировать вернуться на путь истинный)!
Как вы думаете, России вернут активы с процентами? Денешки-то счет любят.
>Как только Россия стала жить "по своим правилам", Запад, в ответ, отменил право неприкосновенности частной собственности для неё (чтобы мотивировать вернуться на путь истинный)!
Помогло? Теперь у западного бизнеса и их активов в России проблемы. И они останутся после окончания СВО.
Заморозка не остановила Россию. Не остановили и санкции на потолок цен на нефть, отказ от российских углеводородов. Это только ухудшило положение в экономике самой Европы. Что на руку США. А Россия как мы видим продолжает наращивать свою экономику. Взамен замороженных активов, Россия сделала эмиссию своей валюты. Поэтому особых проблем с дефицитом бюджета нет. Это воровство запада чужих денег ему же боком и выйдет. Со временем.
Помогло? Теперь у западного бизнеса и их активов в России проблемы. И они останутся после окончания СВО.
Заморозка не остановила Россию. Не остановили и санкции на потолок цен на нефть, отказ от российских углеводородов. Это только ухудшило положение в экономике самой Европы. Что на руку США. А Россия как мы видим продолжает наращивать свою экономику. Взамен замороженных активов, Россия сделала эмиссию своей валюты. Поэтому особых проблем с дефицитом бюджета нет. Это воровство запада чужих денег ему же боком и выйдет. Со временем.
>Глубоко демократическая Украина
До 2022 года, была демократической, с реально конкурентными выборами. Сейчас конечно хуже.
>Россия как мы видим продолжает наращивать свою экономику
Наращивать ВПК. Многие гражданские сектора стагнируют либо падают. Рядовому гражданину это пока незаметно
До 2022 года, была демократической, с реально конкурентными выборами. Сейчас конечно хуже.
>Россия как мы видим продолжает наращивать свою экономику
Наращивать ВПК. Многие гражданские сектора стагнируют либо падают. Рядовому гражданину это пока незаметно
>>>.......................безусловно заслуживает почетного членства в ЕС и НАТО............
В Аду!
Аминь!
В Аду!
Аминь!
>Как вы думаете, России вернут активы с процентами? Денешки-то счет любят.
===========
"Русские всегда приходят за своими деньгами!"
(Отто фон Бисмарк)
===========
"Русские всегда приходят за своими деньгами!"
(Отто фон Бисмарк)
>До 2022 года, была демократической, с реально конкурентными выборами. Сейчас конечно хуже.
Репрессии неугодных были уже с 2014, как и цензура.
>>Россия как мы видим продолжает наращивать свою экономику
>Наращивать ВПК. Многие гражданские сектора стагнируют либо падают. Рядовому гражданину это пока незаметно
Абсолютно безосновательное заявление.
Репрессии неугодных были уже с 2014, как и цензура.
>>Россия как мы видим продолжает наращивать свою экономику
>Наращивать ВПК. Многие гражданские сектора стагнируют либо падают. Рядовому гражданину это пока незаметно
Абсолютно безосновательное заявление.
>Абсолютно безосновательное заявление.
Есть проблемы в отраслях: добыча газа, чёрная металлургия, строительство, автопром. В угольной промышленности кризис, дело идёт к закрытию нерентабельных шахт.
Еще по ссылке почитай
https://dzen.ru/a/aEgwBjNWKktByr_V
Есть проблемы в отраслях: добыча газа, чёрная металлургия, строительство, автопром. В угольной промышленности кризис, дело идёт к закрытию нерентабельных шахт.
Еще по ссылке почитай
https://dzen.ru/a/aEgwBjNWKktByr_V
Основные точки роста сегодня сосредоточены в ВПК, IT и сфере персональных услуг. Остальные сектора либо топчутся на месте, либо сокращаются, что отражает общую перестройку экономики и рынка труда.
Даже оружие надо из чего то делать. Нужен металл, а значит добыча руды, не только железной, нужна энергия, нужны станки, нужно химическое производство, текстильное, обувное, и еще много чего. Рынок акций, индекс биржи не показывают какого-то падения. Акции металлургических предприятий, химпрома, удобрений помаленьку растут. Не похоже на стагнацию. Да возможен перегрев экономики, но так бывает. Но признаков того, что в гражданском секторе намечается кризис нет.
Уровень безработицы 2,5%. Рубль по отношению к иностранным валютам значительно подорожал, не смотря на снижение стоимости нефти.
Уровень безработицы 2,5%. Рубль по отношению к иностранным валютам значительно подорожал, не смотря на снижение стоимости нефти.
>Основные точки роста сегодня сосредоточены в ВПК
Я уже говорил. ВПК это локомотив нынешней промышленности, и как следствие, экономики. Спад в угледобывающей промышленности вполне закономерен. Все больше ТЭЦ переходят на газ, который не идёт в Европу. В химической промышленности тоже выгоднее использовать газ, а не кокс. В общем не надо гадать. Прошло только 2 квартала. Темпы роста снизились по сравнению с 2024 но минусов в позателях роста ВВП нет.
Я уже говорил. ВПК это локомотив нынешней промышленности, и как следствие, экономики. Спад в угледобывающей промышленности вполне закономерен. Все больше ТЭЦ переходят на газ, который не идёт в Европу. В химической промышленности тоже выгоднее использовать газ, а не кокс. В общем не надо гадать. Прошло только 2 квартала. Темпы роста снизились по сравнению с 2024 но минусов в позателях роста ВВП нет.
>уже говорил. ВПК это локомотив нынешней промышленности, и как следствие, экономики.
Я то же самое говорил. Посмотрим, что произойдёт, когда снизят военные расходы.
Я то же самое говорил. Посмотрим, что произойдёт, когда снизят военные расходы.
Однажды, лет через 20-25, если живы будем, сво вспомнят, как время патриотического, экономического и научно-технического рывка, время объединения всей страны для достижения общей цели, Победы!
А косяки не вспомнят. Или не захотят вспоминать. Пусть историки докапываются, если кому охота, и это правильно.
А косяки не вспомнят. Или не захотят вспоминать. Пусть историки докапываются, если кому охота, и это правильно.
>>уже говорил. ВПК это локомотив нынешней промышленности, и как следствие, экономики.
>Я то же самое говорил. Посмотрим, что произойдёт, когда снизят военные расходы.
Перенаправят на новые территории. На восстановление, строительство, создание рабочих мест, жилья, инфраструктуры.
>Я то же самое говорил. Посмотрим, что произойдёт, когда снизят военные расходы.
Перенаправят на новые территории. На восстановление, строительство, создание рабочих мест, жилья, инфраструктуры.
>Помогло? Теперь у западного бизнеса и их активов в России проблемы. И они останутся после окончания СВО.
Заморозка не остановила Россию. Не остановили и санкции на потолок цен на нефть, отказ от российских углеводородов. Это только ухудшило положение в экономике самой Европы.
-
Эта Европа такая непоследовательная: приняла уже 18 пакет санкций против Путинских дружков и принципиально запретила использование для поставки газа взорванных СП и СП-2. Так и хочет нам навредить... Ей объясняют, что "ваши санкции нам только на пользу", а она не слушает!
Нам же после того, как исчезли идеологические разногласия, в обоснование необходимости ухудшения отношений, твердили, что Запад хочет захватить Россию, чтобы забрать себе наши нефть, газ, лес, минералы... а она берёт, и САМА отказывается от нашего сырья! Пилит сук на котором сидит...
Заморозка не остановила Россию. Не остановили и санкции на потолок цен на нефть, отказ от российских углеводородов. Это только ухудшило положение в экономике самой Европы.
-
Эта Европа такая непоследовательная: приняла уже 18 пакет санкций против Путинских дружков и принципиально запретила использование для поставки газа взорванных СП и СП-2. Так и хочет нам навредить... Ей объясняют, что "ваши санкции нам только на пользу", а она не слушает!
Нам же после того, как исчезли идеологические разногласия, в обоснование необходимости ухудшения отношений, твердили, что Запад хочет захватить Россию, чтобы забрать себе наши нефть, газ, лес, минералы... а она берёт, и САМА отказывается от нашего сырья! Пилит сук на котором сидит...
Оппоненты, вы наверно плохо спите?
Не спорьте, всё уже определено.
…укрАина - искусственное недоразумение, и дни её сочтены.
Будет нечто другое, без названия, с российскими базами и блок постами, с границей советского образца.
Полная демилитаризация, денацификация, очищение земель от снарядов и мин, и разума оставшихся.
Какое-то время..
А потом выполнение указание государя российского
Силовое восстановление границ с нато до 97 года.
Путин своих слов не нарушает.
И в этом его сила, и поддержка народа.
Кто не убежал с недостраны - бегите. В разные стороны.
Кто не прошёл контроль в Шереметьево, бегут в сумскую область, с надеждой, после скорого прихода русских, остаться в России…в еуропе жизнь идёт наперекосяк. Запад на грани гражданских войн и цветных революций.
Скажу за Британию..уже много мест там, где почти нет коренных британцев.
В миллионом Бирмингеме миллион ребят с востока..хаос и порядки востока.
У амеров безумие, в канаде салоеды безумствуют..
И так по всему западному миру..
Кто молчал, бегите в Россию, пока ещё можно.
Это самое безопасное и комфортное, перспективное и ресурсное, природочистое для жизни место,
жизни на века.
Не опоздайте.. караван уходит в противоположном направлении от запада.
«Европа опустеет»
(Ванга)
Не спорьте, всё уже определено.
…укрАина - искусственное недоразумение, и дни её сочтены.
Будет нечто другое, без названия, с российскими базами и блок постами, с границей советского образца.
Полная демилитаризация, денацификация, очищение земель от снарядов и мин, и разума оставшихся.
Какое-то время..
А потом выполнение указание государя российского
Силовое восстановление границ с нато до 97 года.
Путин своих слов не нарушает.
И в этом его сила, и поддержка народа.
Кто не убежал с недостраны - бегите. В разные стороны.
Кто не прошёл контроль в Шереметьево, бегут в сумскую область, с надеждой, после скорого прихода русских, остаться в России…в еуропе жизнь идёт наперекосяк. Запад на грани гражданских войн и цветных революций.
Скажу за Британию..уже много мест там, где почти нет коренных британцев.
В миллионом Бирмингеме миллион ребят с востока..хаос и порядки востока.
У амеров безумие, в канаде салоеды безумствуют..
И так по всему западному миру..
Кто молчал, бегите в Россию, пока ещё можно.
Это самое безопасное и комфортное, перспективное и ресурсное, природочистое для жизни место,
жизни на века.
Не опоздайте.. караван уходит в противоположном направлении от запада.
«Европа опустеет»
(Ванга)
>Однажды, лет через 20-25, если живы будем, сво вспомнят, как время патриотического, экономического и научно-технического рывка, время объединения всей страны для достижения общей цели, Победы!
-
Живо представляю себе, как Вы в лаптях и обмотках рассказываете внуку, сидящему на деревянной лошадке вместо велосипеда, о том, как Россия победила Запад и не позволила ему втянуть страну в лоно цивилизации! ))
-
Живо представляю себе, как Вы в лаптях и обмотках рассказываете внуку, сидящему на деревянной лошадке вместо велосипеда, о том, как Россия победила Запад и не позволила ему втянуть страну в лоно цивилизации! ))
>Эта Европа такая непоследовательная: приняла уже 18 пакет санкций против Путинских дружков и принципиально запретила использование для поставки газа взорванных СП и СП-2.
Скажи, CTEPEO3ABP, как можно даже гипотетически поставлять газ по взорванным газопроводам? В море?
>Так и хочет нам навредить... Ей объясняют, что "ваши санкции нам только на пользу", а она не слушает!
Россия с 5го места по ВВП перескочила на 4е. А в Европе растет число граждан за чердной бедности.
>Нам же после того, как исчезли идеологические разногласия, в обоснование необходимости ухудшения отношений, твердили, что Запад хочет захватить Россию, чтобы забрать себе наши нефть, газ, лес, минералы... а она берёт, и САМА отказывается от нашего сырья! Пилит сук на котором сидит...
Как ни странно, но внезапно и случайно, пытаясь иронизировать, ты оказался прав.
Скажи, CTEPEO3ABP, как можно даже гипотетически поставлять газ по взорванным газопроводам? В море?
>Так и хочет нам навредить... Ей объясняют, что "ваши санкции нам только на пользу", а она не слушает!
Россия с 5го места по ВВП перескочила на 4е. А в Европе растет число граждан за чердной бедности.
>Нам же после того, как исчезли идеологические разногласия, в обоснование необходимости ухудшения отношений, твердили, что Запад хочет захватить Россию, чтобы забрать себе наши нефть, газ, лес, минералы... а она берёт, и САМА отказывается от нашего сырья! Пилит сук на котором сидит...
Как ни странно, но внезапно и случайно, пытаясь иронизировать, ты оказался прав.
>Запад хочет захватить Россию, чтобы забрать себе наши нефть, газ, лес, минералы...
Так не твердили, мы сами это видели в 90х
Арабы с нефти мошну набивали, а Россия только нищала, пока частные компании и иностранные качали и гнали на биржу нефть, платя государству копейки.
Так не твердили, мы сами это видели в 90х
Арабы с нефти мошну набивали, а Россия только нищала, пока частные компании и иностранные качали и гнали на биржу нефть, платя государству копейки.
>как можно даже гипотетически поставлять газ по взорванным газопроводам? В море?
-
Очень просто: отремонтировав трубопроводы!
-
Очень просто: отремонтировав трубопроводы!
>>как можно даже гипотетически поставлять газ по взорванным газопроводам? В море?
>-
>Очень просто: отремонтировав трубопроводы!
Так какой то бизнесмен и США выкупил этот участок газопровода у владельцев, немцев по-моему, и планирует повести восстановление. За транзит по участку трубы тоже не плохие бабки идут. Больше, чем раньше если их подложить на депозит.
>-
>Очень просто: отремонтировав трубопроводы!
Так какой то бизнесмен и США выкупил этот участок газопровода у владельцев, немцев по-моему, и планирует повести восстановление. За транзит по участку трубы тоже не плохие бабки идут. Больше, чем раньше если их подложить на депозит.
А что там они запрещают это несерьёзно. Там же меняемость власти. Одни запретили, другие вновь запустят. Дешевый газ из трубы это только плюсы к экономике. А дорогой СПГ из за океана, минусы. Потому как конкурентоспособность снижается значительно на производимые товары из-за конечной цены.
>А что там они запрещают это несерьёзно. Там же меняемость власти. Одни запретили, другие вновь запустят.
-
Есть способ добиться этого быстрее (устранить первопричину введения санкций)!
-
Есть способ добиться этого быстрее (устранить первопричину введения санкций)!
>Дешевый газ из трубы это только плюсы к экономике. А дорогой СПГ из за океана, минусы.
-
Есть вещи дороже денег: они же понимают, куда пойдут средства, вырученные от возобновления поставки ресурсов... А так, хотя-бы в кои-то веки начали газифицировать деревни!
-
Есть вещи дороже денег: они же понимают, куда пойдут средства, вырученные от возобновления поставки ресурсов... А так, хотя-бы в кои-то веки начали газифицировать деревни!
>Есть вещи дороже денег: они же понимают, куда пойдут средства, вырученные от возобновления поставки ресурсов...
Куда? На зарплаты бюджетникам и развитие экономики. Как это и было раньше. А ты думал куда?
>А так, хотя-бы в кои-то веки начали газифицировать деревни!
Ну то есть ничего страшного не произошло.
Куда? На зарплаты бюджетникам и развитие экономики. Как это и было раньше. А ты думал куда?
>А так, хотя-бы в кои-то веки начали газифицировать деревни!
Ну то есть ничего страшного не произошло.
Куда? На зарплаты бюджетникам и развитие экономики. Как это и было раньше. А ты думал куда?
-
Я думаю, туда же, куда нынче перераспределяются финансовые ресурсы с медицины, образования и прочих мирных отраслей!
-
Я думаю, туда же, куда нынче перераспределяются финансовые ресурсы с медицины, образования и прочих мирных отраслей!
>Куда? На зарплаты бюджетникам и развитие экономики. Как это и было раньше. А ты думал куда?
>-
>Я думаю, туда же, куда нынче перераспределяются финансовые ресурсы с медицины, образования и прочих мирных отраслей!
А они перераспределяются?
И потом, вроде зарплату и военным рублями платят , а не валютой от выручки с экспорта ресурсов.
>-
>Я думаю, туда же, куда нынче перераспределяются финансовые ресурсы с медицины, образования и прочих мирных отраслей!
А они перераспределяются?
И потом, вроде зарплату и военным рублями платят , а не валютой от выручки с экспорта ресурсов.
Экспортёры почти всю валютную выручку сдают государству, а то конвертирует валюту в рубли и передаёт в бюджет (а затем, само и опустошает этот Тришкин кафтан...))
Министр финансов США заявил, что не поддерживает законопроект об ужесточении санкций против России
Законопроект, предусматривающий введение первичных и вторичных санкций против России, если она не согласится на длительный мир с Украиной,
Речь, в частности, идет о 500-процентных пошлинах на импорт из стран, покупающих российскую нефть, газ, уран и другие продукты.
https://www.rbc.ru/politics/12/06/2025/6849fb399a7 9472000dc67a6?ysclid=mbtbzvr8zz829709169
Законопроект, предусматривающий введение первичных и вторичных санкций против России, если она не согласится на длительный мир с Украиной,
Речь, в частности, идет о 500-процентных пошлинах на импорт из стран, покупающих российскую нефть, газ, уран и другие продукты.
https://www.rbc.ru/politics/12/06/2025/6849fb399a7 9472000dc67a6?ysclid=mbtbzvr8zz829709169
>Экспортёры почти всю валютную выручку сдают государству,
Ты в СССР застрял. Сейчас у экспортеров нет такой обязанности.
>а то конвертирует валюту в рубли и передаёт в бюджет (а затем, само и опустошает этот Тришкин кафтан...))
Во-первых бюджет наполняется, за счет разных налогов с предприятий, частных фирм и физических лиц. А во-вторых, государство делает эмиссию рублей, согласно приросту ВВП. Валюта по сути нужна только для импорта товаров в Россию. Или для покупки иностранных активов. Всяких трейжерис и евробондов. Но после того как нас кинули, мы охотно перешли на китайские облигации и активы.
Ты в СССР застрял. Сейчас у экспортеров нет такой обязанности.
>а то конвертирует валюту в рубли и передаёт в бюджет (а затем, само и опустошает этот Тришкин кафтан...))
Во-первых бюджет наполняется, за счет разных налогов с предприятий, частных фирм и физических лиц. А во-вторых, государство делает эмиссию рублей, согласно приросту ВВП. Валюта по сути нужна только для импорта товаров в Россию. Или для покупки иностранных активов. Всяких трейжерис и евробондов. Но после того как нас кинули, мы охотно перешли на китайские облигации и активы.
>Экспортёры почти всю валютную выручку сдают государству
И не сдают, а продают на Форексе. А ЦБ РФ скупает валюту, или продаёт. В зависимости от ситуации. С экспорта же государство получает только акцизный налог и налог на пользование ресурсами. А также доходы с таможенных пошлин. Предприятия экспортеры имеют валютные счета. Которые являются их собственностью, если это не госпредприятия.
И не сдают, а продают на Форексе. А ЦБ РФ скупает валюту, или продаёт. В зависимости от ситуации. С экспорта же государство получает только акцизный налог и налог на пользование ресурсами. А также доходы с таможенных пошлин. Предприятия экспортеры имеют валютные счета. Которые являются их собственностью, если это не госпредприятия.
>а продают на Форексе.
В том количестве, котором считают нужным.
В том количестве, котором считают нужным.
"Россияне виноваты в экономических проблемах страны, заявил директор Института социально-экономических исследований Алексей Зубец."
По его словам, 80% населения слишком довольны своей жизнью, не рискуют, не меняют работу и не открывают бизнес, что, по его мнению, приводит к стагнации экономики.
-
Эти россияне совсем охренели... Создают инфляцию и девальвацию!
По его словам, 80% населения слишком довольны своей жизнью, не рискуют, не меняют работу и не открывают бизнес, что, по его мнению, приводит к стагнации экономики.
-
Эти россияне совсем охренели... Создают инфляцию и девальвацию!
>Ты в СССР застрял. Сейчас у экспортеров нет такой обязанности.
-
"Законодательство РФ об экспортной выручке регулируется Указом Президента России № 771 от 11.10.2023, а также Постановлением Правительства России № 1681 от 12.10.2023, который устанавливает меры по его реализации. Данные документы вводят обязательство для ряда экспортеров по зачислению валютной выручки на счета в российских банках и обязательную продажу части этой выручки на внутреннем валютном рынке.
Основные положения законодательства:
Обязательная продажа валютной выручки:
Экспортеры, указанные в Перечне, утвержденном Указом Президента, обязаны зачислять на свои счета в российских банках часть иностранной валюты, полученной по внешнеторговым контрактам. Затем они обязаны продавать эту валюту на внутреннем валютном рынке.
Сроки и размеры:
Сроки и размеры зачисления и продажи валютной выручки определяются постановлением Правительства. В настоящее время, экспортеры обязаны зачислять на свои счета не менее 40% иностранной валюты, а затем продавать не менее 90% от этой суммы, но не менее 25% от каждой экспортной сделки.
Перечень экспортеров:
Перечень экспортеров, подлежащих требованиям по репатриации и продаже валютной выручки, утверждается Указом Президента."
-
"Законодательство РФ об экспортной выручке регулируется Указом Президента России № 771 от 11.10.2023, а также Постановлением Правительства России № 1681 от 12.10.2023, который устанавливает меры по его реализации. Данные документы вводят обязательство для ряда экспортеров по зачислению валютной выручки на счета в российских банках и обязательную продажу части этой выручки на внутреннем валютном рынке.
Основные положения законодательства:
Обязательная продажа валютной выручки:
Экспортеры, указанные в Перечне, утвержденном Указом Президента, обязаны зачислять на свои счета в российских банках часть иностранной валюты, полученной по внешнеторговым контрактам. Затем они обязаны продавать эту валюту на внутреннем валютном рынке.
Сроки и размеры:
Сроки и размеры зачисления и продажи валютной выручки определяются постановлением Правительства. В настоящее время, экспортеры обязаны зачислять на свои счета не менее 40% иностранной валюты, а затем продавать не менее 90% от этой суммы, но не менее 25% от каждой экспортной сделки.
Перечень экспортеров:
Перечень экспортеров, подлежащих требованиям по репатриации и продаже валютной выручки, утверждается Указом Президента."
Что-то экономист без категории совсем мышей не ловит))
Точно не прошёл бы у меня он аттестацию!
Точно не прошёл бы у меня он аттестацию!
>для ряда экспортеров
CTEPEO3ABP, ты понимаешь семантику "для ряда". Видимо нет. Это значит не для всех.
>Что-то экономист без категории совсем мышей не ловит))
>Точно не прошёл бы у меня он аттестацию!
Ты аттестацию кассиры детского парка с аттракционами бы не прошёл.
Вот ты что написал, "ыканамист-аттестатор, пля"
>Экспортёры почти всю валютную выручку сдают государству,
То есть как инкассаторы, что получили то и сдали
Иди уже не позорься.
CTEPEO3ABP, ты понимаешь семантику "для ряда". Видимо нет. Это значит не для всех.
>Что-то экономист без категории совсем мышей не ловит))
>Точно не прошёл бы у меня он аттестацию!
Ты аттестацию кассиры детского парка с аттракционами бы не прошёл.
Вот ты что написал, "ыканамист-аттестатор, пля"
>Экспортёры почти всю валютную выручку сдают государству,
То есть как инкассаторы, что получили то и сдали
Иди уже не позорься.
>Ты аттестацию кассиры детского парка с аттракционами бы не прошёл.
-
Кстати, как раз с кассирами Ленинградской Дирекции аттракционов работать приходилось (которые снимали выручку у игровых автоматов)! ))
-
Кстати, как раз с кассирами Ленинградской Дирекции аттракционов работать приходилось (которые снимали выручку у игровых автоматов)! ))
Ну вот и работал бы там. С автоматами... Подальше от людей со своими бреднями.
>То есть как инкассаторы, что получили то и сдали
>Иди уже не позорься.
В чем проблема,? Валюту сдают за рубли
>Иди уже не позорься.
В чем проблема,? Валюту сдают за рубли
>Министр финансов США заявил, что не поддерживает законопроект об ужесточении санкций против России
Его личное дело.
Его личное дело.
Сергей Ожегов позже писал: «Обычно люди старшего поколения крепко держатся за языковые привычки своего времени, видят идеал правильности языка в прошлом, а современный язык представляется им обедненным, насыщенным всякого рода ошибками, неправильностями… И наоборот, люди молодых поколений готовы иногда с легкостью отказаться от выразительных средств прошлого». Он считал, что словари не строят согласно «генетическим» и историческим изысканиям, поэтому не нужно заниматься морализаторством, необходимо фиксировать новые нормы.
Всегда удивляли моралисты .
Всегда удивляли моралисты .
>Кто молчал, бегите в Россию, пока ещё можно.Это самое безопасное и комфортное, перспективное и ресурсное, природочистое для жизни место, жизни на века.
-
Желающих что-то не много: Депардье, Сигал, боксёр Монсон, да ещё какой-то журналюга, попавший в Америке в опалу...
Надо креативный зазывать!
-
Желающих что-то не много: Депардье, Сигал, боксёр Монсон, да ещё какой-то журналюга, попавший в Америке в опалу...
Надо креативный зазывать!
>>Кто молчал, бегите в Россию, пока ещё можно.Это самое безопасное и комфортное, перспективное и ресурсное, природочистое для жизни место, жизни на века.
>-
>Желающих что-то не много: Депардье, Сигал, боксёр Монсон, да ещё какой-то журналюга, попавший в Америке в опалу...
>Надо креативный зазывать!
Здесь запрещены даже цвета Голубой и желтый. в РФ это экстремизм.
>-
>Желающих что-то не много: Депардье, Сигал, боксёр Монсон, да ещё какой-то журналюга, попавший в Америке в опалу...
>Надо креативный зазывать!
Здесь запрещены даже цвета Голубой и желтый. в РФ это экстремизм.
Страна где за сочетание цветов можно уехать в участок и дальше. Где 1500 политических . Где говорить можно только . что разрешают. Где цензура. итд. Запрещено Путина сравнивать с Гитлером в рисунках. Страна возможностей кто сосет у власти. в разных позах . и с разным рвением. Где стул. это стол. Война это СВО. Где потери скрывают. Где самые высокие деньги наемникам. Где обыкновенные люди . НЕ матери героини. ни контуженные в принципе государству не интересны.
Вся Культура РФ это франшизы на западные программы в которых утопает народ России.
>Здесь запрещены даже цвета Голубой и желтый. в РФ это экстремизм.
Не надо гнать фуфло! Все прекрасно понимают идиотизм запрета цветов чьего-либо флага, даже в сочетании. Радугу детям рисовать тоже низя?
Вчера лично вынес мусор в светлых жинсах и желтой майке.
Или срочно перекрасить всё, в тч и небо с полями?
Не надо гнать фуфло! Все прекрасно понимают идиотизм запрета цветов чьего-либо флага, даже в сочетании. Радугу детям рисовать тоже низя?
Вчера лично вынес мусор в светлых жинсах и желтой майке.
Или срочно перекрасить всё, в тч и небо с полями?
>Вся Культура РФ это франшизы на западные программы в которых утопает народ России.
 |
>>Здесь запрещены даже цвета Голубой и желтый. в РФ это экстремизм.
Есть тип людей, который когда выпьет превращается, в редкостную свинью. К чему это я? Поаккуратнее надо с алкоголем. Особенно, с утра и после 45ти.
Есть тип людей, который когда выпьет превращается, в редкостную свинью. К чему это я? Поаккуратнее надо с алкоголем. Особенно, с утра и после 45ти.
>>Вся Культура РФ это франшизы на западные программы в которых утопает народ России.
 |
"Иранские СМИ сообщили о гибели главы Корпуса стражей исламской революции генерала Хоссейна Салами.
Также, по данным IRNA и Tasnim, погибли известные иранские физики-ядерщики: глава Организации по атомной энергии Ферейдун Аббаси и президент Исламского университета Азад Мохаммад Мехди Техранчи. Среди жертв — стратегический командующий вооруженными силами Ирана Голям-Али Рашид, который находился в многоэтажке, разрушенной авиаударом ЦАХАЛ."
Также, по данным IRNA и Tasnim, погибли известные иранские физики-ядерщики: глава Организации по атомной энергии Ферейдун Аббаси и президент Исламского университета Азад Мохаммад Мехди Техранчи. Среди жертв — стратегический командующий вооруженными силами Ирана Голям-Али Рашид, который находился в многоэтажке, разрушенной авиаударом ЦАХАЛ."
"Израиль уничтожил два ядерных реактора, подземный ракетно-ядерный комплекс, ядерно-технологический центр и лабораторию в Иране, сообщают СМИ."
-
В советское время это назвали бы очередным преступлением израильской военщины!
-
В советское время это назвали бы очередным преступлением израильской военщины!
>В советское время это назвали бы очередным преступлением израильской военщины!
А сейчас нет? По-моему, если в среднем по нашей больнице - да, очередное преступление израильской военщины! Причем, невынужденное и глупое.
А сейчас нет? По-моему, если в среднем по нашей больнице - да, очередное преступление израильской военщины! Причем, невынужденное и глупое.
>В советское время это назвали бы очередным преступлением израильской военщины!
А что изменилось? Ты одобряешь нападение Израиля на Иран?
А что изменилось? Ты одобряешь нападение Израиля на Иран?
А лучше так:
Израильская военщина под руководством злодея Нетаньяху подлым ударом по мирному Ирану срывает американо-иранские переговоры по обогащению урана.
Израильская военщина под руководством злодея Нетаньяху подлым ударом по мирному Ирану срывает американо-иранские переговоры по обогащению урана.
Назначение ракторов кто выяснял? Иран , что лишен права получать атомную энергию? У Северной Кореи есть атомные бомбы, так что-то ссут их бомбить. Были бы у Ливии, кто бы там вмешивался в их дела?
Россия заявила о своем посредничестве в решении Иранской ядерной программы. Все можно было решить миром. Снять с Ирана санкции и эмбарго на экспорт нефти и газа. Дать гарантии о ненападении со стороны Израиля и запада. И всё. Так нет же. Война им нужна. Еще одна.
Россия заявила о своем посредничестве в решении Иранской ядерной программы. Все можно было решить миром. Снять с Ирана санкции и эмбарго на экспорт нефти и газа. Дать гарантии о ненападении со стороны Израиля и запада. И всё. Так нет же. Война им нужна. Еще одна.
Представитель генштаба ВС Ирана заявил, что Израиль и США «заплатят высокую цену».
Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи заявил, что дает «свободу действий» вооруженным силам страны для ответа на удары Израиля.
МИД Ирана заявил, что удары Израиля не могли быть осуществлены без ведома и координации США.
Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи заявил, что дает «свободу действий» вооруженным силам страны для ответа на удары Израиля.
МИД Ирана заявил, что удары Израиля не могли быть осуществлены без ведома и координации США.
>Снять с Ирана санкции и эмбарго на экспорт нефти и газа. Дать гарантии о ненападении со стороны Израиля и запада.
Для полноценного урегулирования, нужен мирный договор между Ираном и Израилем, восстановление дипотношений. Но это пока невозможно.
Для полноценного урегулирования, нужен мирный договор между Ираном и Израилем, восстановление дипотношений. Но это пока невозможно.
>Но это пока невозможно.
Это теперь невозможно.
Это теперь невозможно.
"Иранские СМИ сообщают о том, что уже запущена волна дронов-камикадзе Shahed — они должны подавить израильскую ПВО. Вслед за этим планируется залп из 800 баллистических ракет с 72 объектов по всей территории Ирана, включая подземные шахты."
"ООН:
12 июня 2025 Мир и безопасность
Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) приняло в четверг резолюцию, в которой говорится, что Иран не выполняет свои обязательства в рамках режима нераспространения ядерного оружия.
Это произошло на фоне серьезных предупреждений главы МАГАТЭ, сделанных ранее на этой неделе. Рафаэль Мариано Гросси сообщил, что инспекторам не удалось установить, носит ли иранская ядерная программа исключительно мирный характер – как это предусмотрено ядерным соглашением 2015 года (США впоследствии вышли из этого соглашения).
Как сообщают СМИ, новая серия переговоров между Вашингтоном и Тегераном должна начаться в субботу в Омане на фоне усиливающейся геополитической напряженности и слухов о возможной израильской атаке на Иран.
Согласно сообщениям, после голосования Совета управляющих МАГАТЭ в четверг – 19 голосов «за», 3 «против» и 11 воздержавшихся – иранская Организация по атомной энергии объявила о планах открыть новый завод по обогащению урана.
Растущая обеспокоенность
В тексте резолюции подчеркивается, что недостаточное сотрудничество Ирана с инспекторами агентства после 2019 года вызывает серьезную нарастающую обеспокоенность. Тегеран неоднократно не смог предоставить достоверные объяснения и доказательства того, что ядерные материалы не используются для дальнейшего обогащения с возможной целью военного применения.
Кроме того, Иран не предоставил агентству «технически обоснованных объяснений» по поводу присутствия искусственно созданных частиц урана на незадекларированных объектах в Варамине, Мериване и Туркозабаде.
«К сожалению, Иран неоднократно либо не отвечал на вопросы агентства, либо предоставлял технически недостоверные ответы, — заявил в понедельник Генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Мариано Гросси. — Также предпринимались попытки очистки этих объектов, что затруднило верификационную деятельность агентства».
По данным МАГАТЭ, Иран накопил около 400 килограммов высокообогащенного урана.
«Учитывая возможные последствия для режима нераспространения, агентство не может это игнорировать», — подчеркнул Гросси на заседании Совета управляющих МАГАТЭ в понедельник."
12 июня 2025 Мир и безопасность
Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) приняло в четверг резолюцию, в которой говорится, что Иран не выполняет свои обязательства в рамках режима нераспространения ядерного оружия.
Это произошло на фоне серьезных предупреждений главы МАГАТЭ, сделанных ранее на этой неделе. Рафаэль Мариано Гросси сообщил, что инспекторам не удалось установить, носит ли иранская ядерная программа исключительно мирный характер – как это предусмотрено ядерным соглашением 2015 года (США впоследствии вышли из этого соглашения).
Как сообщают СМИ, новая серия переговоров между Вашингтоном и Тегераном должна начаться в субботу в Омане на фоне усиливающейся геополитической напряженности и слухов о возможной израильской атаке на Иран.
Согласно сообщениям, после голосования Совета управляющих МАГАТЭ в четверг – 19 голосов «за», 3 «против» и 11 воздержавшихся – иранская Организация по атомной энергии объявила о планах открыть новый завод по обогащению урана.
Растущая обеспокоенность
В тексте резолюции подчеркивается, что недостаточное сотрудничество Ирана с инспекторами агентства после 2019 года вызывает серьезную нарастающую обеспокоенность. Тегеран неоднократно не смог предоставить достоверные объяснения и доказательства того, что ядерные материалы не используются для дальнейшего обогащения с возможной целью военного применения.
Кроме того, Иран не предоставил агентству «технически обоснованных объяснений» по поводу присутствия искусственно созданных частиц урана на незадекларированных объектах в Варамине, Мериване и Туркозабаде.
«К сожалению, Иран неоднократно либо не отвечал на вопросы агентства, либо предоставлял технически недостоверные ответы, — заявил в понедельник Генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Мариано Гросси. — Также предпринимались попытки очистки этих объектов, что затруднило верификационную деятельность агентства».
По данным МАГАТЭ, Иран накопил около 400 килограммов высокообогащенного урана.
«Учитывая возможные последствия для режима нераспространения, агентство не может это игнорировать», — подчеркнул Гросси на заседании Совета управляющих МАГАТЭ в понедельник."
Схема правильного налета возмездия на Израиль:
>Рафаэль Мариано Гросси сообщил, что инспекторам не удалось установить, носит ли иранская ядерная программа исключительно мирный характер – как это предусмотрено ядерным соглашением 2015 года (США впоследствии вышли из этого соглашения).
Что-то мне это напоминает...
Что-то мне это напоминает...
 |
>«Учитывая возможные последствия для режима нераспространения, агентство не может это игнорировать»,
Однако есть огромные сомнения, что яо Израиль создал сам, а не получил в дар от еврейской мировой диаспоры США и Европы. Родшильдов-Рокфеллеров... МАГАТЭ что-то помалкивало на этот счёт. Ведь это другое.
Однако есть огромные сомнения, что яо Израиль создал сам, а не получил в дар от еврейской мировой диаспоры США и Европы. Родшильдов-Рокфеллеров... МАГАТЭ что-то помалкивало на этот счёт. Ведь это другое.
>Не надо гнать фуфло! Все прекрасно понимают идиотизм запрета цветов чьего-либо флага,
ьтак выйди на улицу в куртке с сочетанием этих цветов. Отрицание очевидного и посты с картинками . детство.
ьтак выйди на улицу в куртке с сочетанием этих цветов. Отрицание очевидного и посты с картинками . детство.
>Что-то мне это напоминает...
Обычный метод нахождения причины. Да хоть гамно мамонта, пипл схавает ВСЁ.
Обычный метод нахождения причины. Да хоть гамно мамонта, пипл схавает ВСЁ.
>>Не надо гнать фуфло! Все прекрасно понимают идиотизм запрета цветов чьего-либо флага,
>ьтак выйди на улицу в куртке с сочетанием этих цветов. Отрицание очевидного и посты с картинками . детство.
Идиотов везде хватает, даже в парламенте, но это всё равно не государственный уровень.
>ьтак выйди на улицу в куртке с сочетанием этих цветов. Отрицание очевидного и посты с картинками . детство.
Идиотов везде хватает, даже в парламенте, но это всё равно не государственный уровень.
>Идиотов везде хватает, даже в парламенте, но это всё равно не государственный уровень.
Полиция . чей орган,?
Полиция . чей орган,?
>ьтак выйди на улицу в куртке с сочетанием этих цветов
Так выйди в розовой кофточке розовых шортиках.
Ни один мужик не наденет питарское. Не потому, что боится ментов. Это не твоя любимая Германия и Британия пронизанные гей-культурой.
Так выйди в розовой кофточке розовых шортиках.
Ни один мужик не наденет питарское. Не потому, что боится ментов. Это не твоя любимая Германия и Британия пронизанные гей-культурой.
>>Идиотов везде хватает, даже в парламенте, но это всё равно не государственный уровень.
>Полиция . чей орган,?
Колокольцева....
>Полиция . чей орган,?
Колокольцева....
>Так выйди в розовой кофточке розовых шортиках.
>Ни один мужик не наденет питарское. Не потому, что боится ментов. Это не твоя любимая Германия и Британия пронизанные гей-культурой.
К чему эти ни о чем посты?
>Ни один мужик не наденет питарское. Не потому, что боится ментов. Это не твоя любимая Германия и Британия пронизанные гей-культурой.
К чему эти ни о чем посты?
Мало того что задержат. еще и статью тебе придумают.
>К чему эти ни о чем посты?
К тому что ты куйню пишешь. Предлагаешь надеть одежду женских цветов. Ты еще предложи в лосинах выйти ии в кроткой маечке
>Мало того что задержат. еще и статью тебе придумают.
Задержат, потому что ты нарушаешь закон. Но не посадят. Потому что , если ты гей, то незачем перед детьми своими булками трясти
К тому что ты куйню пишешь. Предлагаешь надеть одежду женских цветов. Ты еще предложи в лосинах выйти ии в кроткой маечке
>Мало того что задержат. еще и статью тебе придумают.
Задержат, потому что ты нарушаешь закон. Но не посадят. Потому что , если ты гей, то незачем перед детьми своими булками трясти
>К тому что ты куйню пишешь. Предлагаешь надеть одежду женских цветов. Ты еще предложи в лосинах выйти ии в кроткой маечке
Ты не совсем здоров наверное. и воспринимаешь все через свою призму.
Я конкретно про желты и голобой. . какие женские цвета. ? Коричневый мужской? Что за болезненные посты. с утра до вечера
Ты не совсем здоров наверное. и воспринимаешь все через свою призму.
Я конкретно про желты и голобой. . какие женские цвета. ? Коричневый мужской? Что за болезненные посты. с утра до вечера
Почему-то я не удивлен, что Time великолепный переживает за геев. Почему, интересно? Может потому, что ему ссыкотно ходить в любимых цветах радуги и носить лосины? ИМХО.
PS: Интересно, что он ответит? Будет ли каминг-аут?
ИМХО.PS: Интересно, что он ответит? Будет ли каминг-аут?
>Ты не совсем здоров наверное. и воспринимаешь все через свою призму.
Пля... Это твои слова!!!
>так выйди на улицу в куртке с сочетанием этих цветов.
Ты предлагаешь кухню. При чём здесь моя призма?
Пля... Это твои слова!!!
>так выйди на улицу в куртке с сочетанием этих цветов.
Ты предлагаешь кухню. При чём здесь моя призма?
"Публичная демонстрация украинского флага, а также сине-желтых цветов <...> сама по себе не образут состав какого-либо правонарушения", - сказано в ответе ведомства.
Time великолепный, дурака не включай. Ничего тебе за голубые штаны и желтую майку не будет, хотя некоторые смотреть будут косо, да и за водкой так лучше не ходить.
>Я конкретно про желты и голобой. . какие женские цвета. ?
Я хожу в джинсах. Они голубые. Желтый цвет просто в одежде не люблю. Или мне специально надеть желтые штаны и синюю джинсовую куртку, чтоб выглядеть как клоун, или долпойоб?
Я хожу в джинсах. Они голубые. Желтый цвет просто в одежде не люблю. Или мне специально надеть желтые штаны и синюю джинсовую куртку, чтоб выглядеть как клоун, или долпойоб?
Да он в углу часа два постоит вот и всё наказание.
Ну, или уволят просто. Это ж директор ближневосточного филиала США. Кто ж его посадит©
>"Публичная демонстрация украинского флага, а также сине-желтых цветов <...> сама по себе не образут состав какого-либо правонарушения", - сказано в ответе ведомства.
>Time великолепный, дурака не включай. Ничего тебе за голубые штаны и желтую майку не будет, хотя некоторые смотреть будут косо, да и за водкой так лучше не ходить.
Можешь найти в иене где людей забирают за это
>Time великолепный, дурака не включай. Ничего тебе за голубые штаны и желтую майку не будет, хотя некоторые смотреть будут косо, да и за водкой так лучше не ходить.
Можешь найти в иене где людей забирают за это
а Когда в РФ закон . был законом.
https://news.ru/society/rossiyan-shtrafuyut-za-ode zhdu-i-shariki-v-cvetah-flaga-ukrainy-eto-zakonno
https://news.ru/society/rossiyan-shtrafuyut-za-ode zhdu-i-shariki-v-cvetah-flaga-ukrainy-eto-zakonno
>Можешь найти в иене где людей забирают за это
Так ведь - надо Кто же ни с того ни сего будет себя столь вызывающе вести? Это же причина нужна.
Так ведь - надо
Кто же ни с того ни сего будет себя столь вызывающе вести? Это же причина нужна.
>Так ведь - надо Кто же ни с того ни сего будет себя столь вызывающе вести? Это же причина нужна.
вызывающе ? ТО есть уже начали оправдывать это. До этого как дети. нет не может быть. хотя все знают об этом. Интересна реакция.
вызывающе ? ТО есть уже начали оправдывать это. До этого как дети. нет не может быть. хотя все знают об этом. Интересна реакция.
Депутат Госдумы Ярослав Нилов назвал подобные задержания «злоупотреблением правом».
«Это полный бред и злоупотребление правом. Никаких оснований привлекать к ответственности людей за одежду в случае, если не было каких-то иных действий, нет. <...> Задерживать людей за ношение одежды определенных цветов, которые не запрещены, значит, настраивать общество против представителей власти и только повышать градус напряженности», — пояснил он.
«Это полный бред и злоупотребление правом. Никаких оснований привлекать к ответственности людей за одежду в случае, если не было каких-то иных действий, нет. <...> Задерживать людей за ношение одежды определенных цветов, которые не запрещены, значит, настраивать общество против представителей власти и только повышать градус напряженности», — пояснил он.
 |
Time великолепный, а если ты по Киеву пройдешься в бело-красно-синем, что будет?
>Time великолепный, а если ты по Киеву пройдешься в бело-красно-синем, что будет?
 |  |
Без символики это просто цвета. И нет данных за что конкретно задерживали носителей сине- желтых комбинаций цветов.
 |
Еще раз за за ц3вета в РФ штрафуют. Вы опять двадцать пять пытаетесь это оспорить. Оспорить кучу фактов только за год тысячи inhajd/ а они как дети картинки постят.
>>Time великолепный, а если ты по Киеву пройдешься в бело-красно-синем, что будет?
Причем тут Киев и идр. Причём. зачем утаскивать разговор в другую сторону.
Причем тут Киев и идр. Причём. зачем утаскивать разговор в другую сторону.
>Депутат Госдумы Ярослав Нилов назвал подобные задержания «злоупотреблением правом».
Да люди сидят по 15 лет .кто то злоупотребил правом. Законы в РФ не работают .
Да люди сидят по 15 лет .кто то злоупотребил правом. Законы в РФ не работают .
>Без символики это просто цвета. И нет данных за что конкретно задерживали носителей сине- желтых комбинаций цветов.
Если во многих случаях одного сине-жёлтого сочетания оказывается достаточно для как минимум попытки привлечения к административной ответственности, то здесь можно только посоветовать не надевать такие сочетания. То есть следить за сочетанием — это все-таки легче, чем доказывать особо ретивым сотрудникам полиции, что это просто одежда и вы ни о чем таком не думали», — рекомендует он.
Если во многих случаях одного сине-жёлтого сочетания оказывается достаточно для как минимум попытки привлечения к административной ответственности, то здесь можно только посоветовать не надевать такие сочетания. То есть следить за сочетанием — это все-таки легче, чем доказывать особо ретивым сотрудникам полиции, что это просто одежда и вы ни о чем таком не думали», — рекомендует он.
>Еще раз за за ц3вета в РФ штрафуют. Вы опять двадцать пять пытаетесь это оспорить. Оспорить кучу фактов только за год тысячи inhajd/ а они как дети картинки постят.
Чушь. Бездоказательная.
>Причем тут Киев и идр. Причём. зачем утаскивать разговор в другую сторону.
Как при чем? Жевто-блокитный это ж флаг Украины, а Киев столица. Ты не в курсе
>Да люди сидят по 15 лет .кто то злоупотребил правом. Законы в РФ не работают .
Чушь. Безосновательная. Тебя арестовать надо за клевету.
Чушь. Бездоказательная.
>Причем тут Киев и идр. Причём. зачем утаскивать разговор в другую сторону.
Как при чем? Жевто-блокитный это ж флаг Украины, а Киев столица. Ты не в курсе
>Да люди сидят по 15 лет .кто то злоупотребил правом. Законы в РФ не работают .
Чушь. Безосновательная. Тебя арестовать надо за клевету.
>>Еще раз за за ц3вета в РФ штрафуют. Вы опять двадцать пять пытаетесь это оспорить. Оспорить кучу фактов только за год тысячи inhajd/ а они как дети картинки постят.
>Чушь. Бездоказательная.
>>Причем тут Киев и идр. Причём. зачем утаскивать разговор в другую сторону.
>Как при чем? Жевто-блокитный это ж флаг Украины, а Киев столица. Ты не в курсе
>>Да люди сидят по 15 лет .кто то злоупотребил правом. Законы в РФ не работают .
>Чушь. Безосновательная. Тебя арестовать надо за клевету.
только один пример
Москвича с сине-желтыми волосами оштрафовали за дискредитацию армии. Был Суд.
>Чушь. Бездоказательная.
>>Причем тут Киев и идр. Причём. зачем утаскивать разговор в другую сторону.
>Как при чем? Жевто-блокитный это ж флаг Украины, а Киев столица. Ты не в курсе
>>Да люди сидят по 15 лет .кто то злоупотребил правом. Законы в РФ не работают .
>Чушь. Безосновательная. Тебя арестовать надо за клевету.
только один пример
Москвича с сине-желтыми волосами оштрафовали за дискредитацию армии. Был Суд.
Женщину арестовали за сине желтую куртку.
https://youtube.com/shorts/veAXViNSxlE?si=UdpQCdxC CAtqPFsz
https://youtube.com/shorts/veAXViNSxlE?si=UdpQCdxC CAtqPFsz
>Москвича с сине-желтыми волосами оштрафовали за дискредитацию армии. Был Суд.
Значит помимо цветов еще намолол чепухи при задержании. Дискредитация подразумевает умысел. Заруби себе на носу. Как и любое правонарушение. Без умысла это не применяется.
Значит помимо цветов еще намолол чепухи при задержании. Дискредитация подразумевает умысел. Заруби себе на носу. Как и любое правонарушение. Без умысла это не применяется.
>Женщину арестовали за сине желтую куртку.
>https://youtube.com/shorts/veAXViNSxlE?si=UdpQCdx C CAtqPFsz
15 лет дали?
>https://youtube.com/shorts/veAXViNSxlE?si=UdpQCdx C CAtqPFsz
15 лет дали?
>Значит помимо цветов еще намолол чепухи при задержании. Дискредитация подразумевает умысел. Заруби себе на носу. Как и любое правонарушение. Без умысла это не применяется.
НЕ надо придумывать . Много придумываешь.
однако представил письменное объяснение по делу. В нем он указал, что «не поддерживает ни украинский режим, ни СВО ВС РФ, своей прической ничего не хотел выразить». А также проинформировал суд, что постоянно красит волосы в яркие цвета уже давно, с 2017 года.
НЕ надо придумывать . Много придумываешь.
однако представил письменное объяснение по делу. В нем он указал, что «не поддерживает ни украинский режим, ни СВО ВС РФ, своей прической ничего не хотел выразить». А также проинформировал суд, что постоянно красит волосы в яркие цвета уже давно, с 2017 года.
>>Женщину арестовали за сине желтую куртку.
>>https://youtube.com/shorts/veAXViNSxlE?si=UdpQCd x C CAtqPFsz
>15 лет дали?
Опять придумываешь. Злоупотребления не соблюдения законов или преднамеренное привлечение к статьям закона не имеющего основания. Это все РФ.
>>https://youtube.com/shorts/veAXViNSxlE?si=UdpQCd x C CAtqPFsz
>15 лет дали?
Опять придумываешь. Злоупотребления не соблюдения законов или преднамеренное привлечение к статьям закона не имеющего основания. Это все РФ.
>НЕ надо придумывать . Много придумываешь.
Врун и фантазер как всегда здесь ты.
>однако представил письменное объяснение по делу. В нем он указал, что «не поддерживает ни украинский режим, ни СВО ВС РФ, своей прической ничего не хотел выразить». А также проинформировал суд, что постоянно красит волосы в яркие цвета уже давно, с 2017 года.
Адвоката пусть берет. И подает апелляцию. А по мне так всё это олигофрены, которые решили хапануть. В погоне за минутой славы. Видишь, здесь тоже флаг Украины прослеживается.
И никто владельцев сайта и модераторов не арестовывает и не штрафует
Врун и фантазер как всегда здесь ты.
>однако представил письменное объяснение по делу. В нем он указал, что «не поддерживает ни украинский режим, ни СВО ВС РФ, своей прической ничего не хотел выразить». А также проинформировал суд, что постоянно красит волосы в яркие цвета уже давно, с 2017 года.
Адвоката пусть берет. И подает апелляцию. А по мне так всё это олигофрены, которые решили хапануть. В погоне за минутой славы. Видишь, здесь тоже флаг Украины прослеживается.
И никто владельцев сайта и модераторов не арестовывает и не штрафует
>>НЕ надо придумывать . Много придумываешь.
>Врун и фантазер как всегда здесь ты.
>>однако представил письменное объяснение по делу. В нем он указал, что «не поддерживает ни украинский режим, ни СВО ВС РФ, своей прической ничего не хотел выразить». А также проинформировал суд, что постоянно красит волосы в яркие цвета уже давно, с 2017 года.
>Адвоката пусть берет. И подает апелляцию. А по мне так всё это олигофрены, которые решили хапануть. В погоне за минутой славы. Видишь, здесь тоже флаг Украины прослеживается.
>И никто владельцев сайта и модераторов не арестовывает и не штрафует
Ты еще минуту назад писал здесь что это чушь. Теперь свои советы даешь. 90% твоих постов ни о чем.
>Врун и фантазер как всегда здесь ты.
>>однако представил письменное объяснение по делу. В нем он указал, что «не поддерживает ни украинский режим, ни СВО ВС РФ, своей прической ничего не хотел выразить». А также проинформировал суд, что постоянно красит волосы в яркие цвета уже давно, с 2017 года.
>Адвоката пусть берет. И подает апелляцию. А по мне так всё это олигофрены, которые решили хапануть. В погоне за минутой славы. Видишь, здесь тоже флаг Украины прослеживается.
>И никто владельцев сайта и модераторов не арестовывает и не штрафует
Ты еще минуту назад писал здесь что это чушь. Теперь свои советы даешь. 90% твоих постов ни о чем.
>Опять придумываешь. Злоупотребления не соблюдения законов или преднамеренное привлечение к статьям закона не имеющего основания. Это все РФ.
Так кому дали то 15???
За все что ты перечислил есть масса уголовных дел на сотрудников и сидящих.
Так что давай ак сворачивай укропропаганду
Так кому дали то 15???
За все что ты перечислил есть масса уголовных дел на сотрудников и сидящих.
Так что давай ак сворачивай укропропаганду
>Ты еще минуту назад писал здесь что это чушь. Теперь свои советы даешь. 90% твоих постов ни о чем.
А твои о чём? О том как тебе хреново живется? Так никого это не ипёт
А твои о чём? О том как тебе хреново живется? Так никого это не ипёт
>Так что давай ак сворачивай укропропаганду
Ты адекватен? Мне иногда кажется ты просто от балды пишешь здесь.
Ты адекватен? Мне иногда кажется ты просто от балды пишешь здесь.
>>Ты еще минуту назад писал здесь что это чушь. Теперь свои советы даешь. 90% твоих постов ни о чем.
>А твои о чём? О том как тебе хреново живется? Так никого это не ипёт
Какое то крестьянское понимание . плохо живется. Совершенно ничего не несет.
>А твои о чём? О том как тебе хреново живется? Так никого это не ипёт
Какое то крестьянское понимание . плохо живется. Совершенно ничего не несет.
>О том как тебе хреново живется?
Это уже манипуляции. но Ты Глео это не понимаешь. Рабоче крестьянское образование.
Это уже манипуляции. но Ты Глео это не понимаешь. Рабоче крестьянское образование.
>>Так что давай ак сворачивай укропропаганду
>Ты адекватен? Мне иногда кажется ты просто от балды пишешь здесь.
Нет. Это тебе с пьяну кажется. Я с конца мая не пью.
>Какое то крестьянское понимание . плохо живется. Совершенно ничего не несет.
Вот именно. Ты же постоянно ноешь и жалуешься на жизнь в России. При чем не как крестьянин, а как старая крестьянка.
>Ты адекватен? Мне иногда кажется ты просто от балды пишешь здесь.
Нет. Это тебе с пьяну кажется. Я с конца мая не пью.
>Какое то крестьянское понимание . плохо живется. Совершенно ничего не несет.
Вот именно. Ты же постоянно ноешь и жалуешься на жизнь в России. При чем не как крестьянин, а как старая крестьянка.
>Ты Глео это не понимаешь. Рабоче крестьянское образование.
А это уже флейм. Прошу модераторов зафиксировать.
А это уже флейм. Прошу модераторов зафиксировать.
>Вот именно. Ты же постоянно ноешь и жалуешься на жизнь в России. При чем не как крестьянин, а как старая крестьянка.
Ты пишешь не понимая смысла своей мысли. НЕ соблюдение законов или наоборот злоупотребление ими . это не жаловаться здесь и не ныть. о соблюдении законов . писать об этом вообще то мое право и миллионов граждан. Ты ж не пишешь . что Путин столько лет жалуется и ноет про НАТО . Сам подвываешь здесь сутками.
Ты пишешь не понимая смысла своей мысли. НЕ соблюдение законов или наоборот злоупотребление ими . это не жаловаться здесь и не ныть. о соблюдении законов . писать об этом вообще то мое право и миллионов граждан. Ты ж не пишешь . что Путин столько лет жалуется и ноет про НАТО . Сам подвываешь здесь сутками.
>Вот именно. Ты же постоянно ноешь и жалуешься на жизнь в России. При чем не как крестьянин, а как старая крестьянка
а вот это уже флейм прошу зарегистрировать
а вот это уже флейм прошу зарегистрировать
>Прошу модераторов зафиксировать.
Меня за одно упоминание их здесь. забанили на месяц.
Меня за одно упоминание их здесь. забанили на месяц.
>Прошу модераторов зафиксировать.
>Меня за одно упоминание их здесь. забанили на месяц.
Если будете обсуждать друг друга и жаловаться, забаню обоих.
>Меня за одно упоминание их здесь. забанили на месяц.
Если будете обсуждать друг друга и жаловаться, забаню обоих.
>Ты пишешь не понимая смысла своей мысли.
Да не... Это просто до те бя не доходит. Ну не дано тебе...
>НЕ соблюдение законов или наоборот злоупотре_бление ими . это не жаловаться здесь и не ныть. о соблюдении законов . писать об этом вообще то мое право и миллионов граждан.
Так ты не доказал системность несоблюдения и злоупотре_бления законов. Но заявил, что в России законы не соблюдаются и все власти ими злоупотре_бляют. А это как раз мудёвое рыдание. Как у старой бабки. Без доказательств. Чисто на картинках и не прошедших фактчекинг текстах в сомнительных интернет-ресурсах. То есть ты совершенно не умеешь приобретать опыт и так же наступаешь на те же грабли. Ты врешь, я тебя беру за ушко и тыкаю в это носом. Ты начинаешь истерить, хамить и уходишь в бан. Можешь продолжать
>Ты ж не пишешь . что Путин столько лет жалуется и ноет про НАТО . Сам подвываешь здесь сутками.
А он и не жалуется. Он самым бестолковым объясняет причины сложившейся в мире ситуации. Как я могу подвывать, если здесь только буквы?
Да не... Это просто до те бя не доходит. Ну не дано тебе...
>НЕ соблюдение законов или наоборот злоупотре_бление ими . это не жаловаться здесь и не ныть. о соблюдении законов . писать об этом вообще то мое право и миллионов граждан.
Так ты не доказал системность несоблюдения и злоупотре_бления законов. Но заявил, что в России законы не соблюдаются и все власти ими злоупотре_бляют. А это как раз мудёвое рыдание. Как у старой бабки. Без доказательств. Чисто на картинках и не прошедших фактчекинг текстах в сомнительных интернет-ресурсах. То есть ты совершенно не умеешь приобретать опыт и так же наступаешь на те же грабли. Ты врешь, я тебя беру за ушко и тыкаю в это носом. Ты начинаешь истерить, хамить и уходишь в бан. Можешь продолжать
>Ты ж не пишешь . что Путин столько лет жалуется и ноет про НАТО . Сам подвываешь здесь сутками.
А он и не жалуется. Он самым бестолковым объясняет причины сложившейся в мире ситуации. Как я могу подвывать, если здесь только буквы?
>>Ты пишешь не понимая смысла своей мысли.
>Да не... Это просто до те бя не доходит. Ну не дано тебе...
>>НЕ соблюдение законов или наоборот злоупотре_бление ими . это не жаловаться здесь и не ныть. о соблюдении законов . писать об этом вообще то мое право и миллионов граждан.
>Так ты не доказал системность несоблюдения и злоупотре_бления законов. Но заявил, что в России законы не соблюдаются и все власти ими злоупотре_бляют. А это как раз мудёвое рыдание. Как у старой бабки. Без доказательств. Чисто на картинках и не прошедших фактчекинг текстах в сомнительных интернет-ресурсах. То есть ты совершенно не умеешь приобретать опыт и так же наступаешь на те же грабли. Ты врешь, я тебя беру за ушко и тыкаю в это носом. Ты начинаешь истерить, хамить и уходишь в бан. Можешь продолжать
>>Ты ж не пишешь . что Путин столько лет жалуется и ноет про НАТО . Сам подвываешь здесь сутками.
>А он и не жалуется. Он самым бестолковым объясняет причины сложившейся в мире ситуации. Как я могу подвывать, если здесь только буквы?
еще раз ты адекватен? Полиция задерживает. а суды выносят приговоры. Нытье Путина. твоими словами. уже утомило.
>Да не... Это просто до те бя не доходит. Ну не дано тебе...
>>НЕ соблюдение законов или наоборот злоупотре_бление ими . это не жаловаться здесь и не ныть. о соблюдении законов . писать об этом вообще то мое право и миллионов граждан.
>Так ты не доказал системность несоблюдения и злоупотре_бления законов. Но заявил, что в России законы не соблюдаются и все власти ими злоупотре_бляют. А это как раз мудёвое рыдание. Как у старой бабки. Без доказательств. Чисто на картинках и не прошедших фактчекинг текстах в сомнительных интернет-ресурсах. То есть ты совершенно не умеешь приобретать опыт и так же наступаешь на те же грабли. Ты врешь, я тебя беру за ушко и тыкаю в это носом. Ты начинаешь истерить, хамить и уходишь в бан. Можешь продолжать
>>Ты ж не пишешь . что Путин столько лет жалуется и ноет про НАТО . Сам подвываешь здесь сутками.
>А он и не жалуется. Он самым бестолковым объясняет причины сложившейся в мире ситуации. Как я могу подвывать, если здесь только буквы?
еще раз ты адекватен? Полиция задерживает. а суды выносят приговоры. Нытье Путина. твоими словами. уже утомило.
>еще раз ты адекватен? Полиция задерживает. а суды выносят приговоры. Нытье Путина. твоими словами. уже утомило.
Отвечаю. 1. Я адекватен. Скольких людей задержала полиция за цветовое сочетание в одежде без символики гос Украины и действий направленных на экстремизм? Давай цифры.
2. Ты читал, что написано в протоколе задержания?
3. Хоть кто то подавал жалобу или апелляцию на решения о наказании?
Пока я здесь с твоей стороны наблюдаю попытку набростить гофна на вентилятор. И ничего более
Отвечаю. 1. Я адекватен. Скольких людей задержала полиция за цветовое сочетание в одежде без символики гос Украины и действий направленных на экстремизм? Давай цифры.
2. Ты читал, что написано в протоколе задержания?
3. Хоть кто то подавал жалобу или апелляцию на решения о наказании?
Пока я здесь с твоей стороны наблюдаю попытку набростить гофна на вентилятор. И ничего более
>>еще раз ты адекватен? Полиция задерживает. а суды выносят приговоры. Нытье Путина. твоими словами. уже утомило.
>Отвечаю. 1. Я адекватен. Скольких людей задержала полиция за цветовое сочетание в одежде без символики гос Украины и действий направленных на экстремизм? Давай цифры.
>2. Ты читал, что написано в протоколе задержания?
>3. Хоть кто то подавал жалобу или апелляцию на решения о наказании?
>Пока я здесь с твоей стороны наблюдаю попытку набростить гофна на вентилятор. И ничего более
Как ты думаешь . если этим уже заинтересовались многие. и из Думы тоже. Я с твоей стороны наблюдаю детские отмазки.
>Отвечаю. 1. Я адекватен. Скольких людей задержала полиция за цветовое сочетание в одежде без символики гос Украины и действий направленных на экстремизм? Давай цифры.
>2. Ты читал, что написано в протоколе задержания?
>3. Хоть кто то подавал жалобу или апелляцию на решения о наказании?
>Пока я здесь с твоей стороны наблюдаю попытку набростить гофна на вентилятор. И ничего более
Как ты думаешь . если этим уже заинтересовались многие. и из Думы тоже. Я с твоей стороны наблюдаю детские отмазки.
Как видим, полиция и власть работает на благо народа, а народ буквально заваливает полицию, прокуратуру и ФСБ доносами на братьев, мужей, жён, сыновей, соседей, собутыльников, одноклассиников, одногруппников и т. д., что они сомневаются в необходимости СВО.
>Как ты думаешь . если этим уже заинтересовались многие. и из Думы тоже. Я с твоей стороны наблюдаю детские отмазки.
Я тебя еще раз спрашиваю - где доказательства системности? Есть единичные случаи в масштабах страны слишком ретивых долбонавтов в погонах. И не более. В Орлеинапример такого не случалось, как и в сотнях других городов.
А вырядиться на 9 мая в желто-синее это намеренная провокация. Потому как люди ( не менты) могут устроить выдачу пидзюлей такому дятлу. Так что задержание такого хайпера благо для его здоровья, которого он мог лишиться.
Это как пьяного забирают. Чтобы он не стал жертвой грабителей. А зимой не замерз.
Или тоже незаконно. Он же лежит себе спит. Никого не трогает. Или идет, просто шатаясь из стороны в сторону, не видя машин.
Я тебя еще раз спрашиваю - где доказательства системности? Есть единичные случаи в масштабах страны слишком ретивых долбонавтов в погонах. И не более. В Орлеинапример такого не случалось, как и в сотнях других городов.
А вырядиться на 9 мая в желто-синее это намеренная провокация. Потому как люди ( не менты) могут устроить выдачу пидзюлей такому дятлу. Так что задержание такого хайпера благо для его здоровья, которого он мог лишиться.
Это как пьяного забирают. Чтобы он не стал жертвой грабителей. А зимой не замерз.
Или тоже незаконно. Он же лежит себе спит. Никого не трогает. Или идет, просто шатаясь из стороны в сторону, не видя машин.
>>Как ты думаешь . если этим уже заинтересовались многие. и из Думы тоже. Я с твоей стороны наблюдаю детские отмазки.
>Я тебя еще раз спрашиваю - где доказательства системности?
Чтобы не быть задержанным, юрист Леонид Исаев советует избегать сине-желтых цветов в одежде.
«Если во многих случаях одного сине-жёлтого сочетания оказывается достаточно для как минимум попытки привлечения к административной ответственности, то здесь можно только посоветовать не надевать такие сочетания. То есть следить за сочетанием — это все-таки легче, чем доказывать особо ретивым сотрудникам полиции, что это просто одежда и вы ни о чем таком не думали», — рекомендует он.
>Я тебя еще раз спрашиваю - где доказательства системности?
Чтобы не быть задержанным, юрист Леонид Исаев советует избегать сине-желтых цветов в одежде.
«Если во многих случаях одного сине-жёлтого сочетания оказывается достаточно для как минимум попытки привлечения к административной ответственности, то здесь можно только посоветовать не надевать такие сочетания. То есть следить за сочетанием — это все-таки легче, чем доказывать особо ретивым сотрудникам полиции, что это просто одежда и вы ни о чем таком не думали», — рекомендует он.
>народ буквально заваливает полицию, прокуратуру и ФСБ доносами на братьев, мужей, жён, сыновей, соседей, собутыльников, одноклассиников, одногруппников и т. д., что они сомневаются в необходимости СВО.
Дай факты а не бабку из колхоза.
Если заваливают доносами , дай статистику из достоверных источников. Ты решил, что что-то поменялось? И можно снова нести бездоказательную чушь?
Дай факты а не бабку из колхоза.
Если заваливают доносами , дай статистику из достоверных источников. Ты решил, что что-то поменялось? И можно снова нести бездоказательную чушь?
>Чтобы не быть задержанным, юрист Леонид Исаев советует избегать сине-желтых цветов в одежде.
Да плевать на его рекомендации. Много женщин ходят в желтых пуховиках, дождевиках, куртках под джинсы. Менты на них и внимания не обращают.
Да плевать на его рекомендации. Много женщин ходят в желтых пуховиках, дождевиках, куртках под джинсы. Менты на них и внимания не обращают.
>>народ буквально заваливает полицию, прокуратуру и ФСБ доносами на братьев, мужей, жён, сыновей, соседей, собутыльников, одноклассиников, одногруппников и т. д., что они сомневаются в необходимости СВО.
>Дай факты а не бабку из колхоза.
>Если заваливают доносами , дай статистику из достоверных источников. Ты решил, что что-то поменялось? И можно снова нести бездоказательную чушь?
Более конкретные цифры о количестве задержанных за желто-голубую символику сложно получить, так как часто такие случаи не освещаются широко в СМИ.
>Дай факты а не бабку из колхоза.
>Если заваливают доносами , дай статистику из достоверных источников. Ты решил, что что-то поменялось? И можно снова нести бездоказательную чушь?
Более конкретные цифры о количестве задержанных за желто-голубую символику сложно получить, так как часто такие случаи не освещаются широко в СМИ.
Сотни с
Судя по освещенным. сотни точно .
Судя по освещенным. сотни точно .
>Более конкретные цифры о количестве задержанных за желто-голубую символику сложно получить, так как часто такие случаи не освещаются широко в СМИ.
Так а что ж ты тогда тут врешь про то , что завалили доносами? Если даже не знаешь, а пишут ли доносы? И кого и где задержали за жёлтые штаны, или синие куртки?
Так а что ж ты тогда тут врешь про то , что завалили доносами? Если даже не знаешь, а пишут ли доносы? И кого и где задержали за жёлтые штаны, или синие куртки?
>Судя по освещенным. сотни точно .
Где факты!?
Где факты!?
"Кремль не испугался новых санкций ЕС
В Кремле заявили, что новые санкции ЕС не станут серьезной проблемой, так как страна уже адаптировалась к существующим ограничениям.
Эксперты отмечают, что азиатские покупатели российской нефти не будут соблюдать европейские запреты, а сами ограничения могут навредить странам ЕС."
-
Кремль вообще бесстрашен (ему любые санкции непочём, поскольку только укрепляют, но требование их снять в любом предложении по мирному процессу в Украине - почему-то обязательно имеются)!
В Кремле заявили, что новые санкции ЕС не станут серьезной проблемой, так как страна уже адаптировалась к существующим ограничениям.
Эксперты отмечают, что азиатские покупатели российской нефти не будут соблюдать европейские запреты, а сами ограничения могут навредить странам ЕС."
-
Кремль вообще бесстрашен (ему любые санкции непочём, поскольку только укрепляют, но требование их снять в любом предложении по мирному процессу в Украине - почему-то обязательно имеются)!
>>Судя по освещенным. сотни точно .
>Где факты!?
Какие факты. За дискредитацию можно найти статистику. А факты что арестовывают и суды выносят приговоры именно за сочетание цветов море.
>Где факты!?
Какие факты. За дискредитацию можно найти статистику. А факты что арестовывают и суды выносят приговоры именно за сочетание цветов море.
>но требование их снять в любом предложении по мирному процессу в Украине - почему-то обязательно имеются
И что? Во первых не все санкции, определённые, связанные с правом о международной торговле. Потом что это нарушает закон свободного рынка. Купи читать, CTEPEO3ABP.
И что? Во первых не все санкции, определённые, связанные с правом о международной торговле. Потом что это нарушает закон свободного рынка. Купи читать, CTEPEO3ABP.
>И что? Во первых не все санкции, определённые, связанные с правом о международной торговле. Потом что это нарушает закон свободного рынка
закон в студию.
закон в студию.
>>И что? Во первых не все санкции, определённые, связанные с правом о международной торговле. Потом что это нарушает закон свободного рынка
>закон в студию.
Сначала ты!
>закон в студию.
Сначала ты!
>Потом что это нарушает закон свободного рынка. Купи читать, CTEPEO3ABP.
Для изгоев никакого "свободного рынка" нет и быть не должно: если ты решил пренебрегнуть общими правилами и жить по СВОим, то и жить должен по законам чухче! Как только Трампа америкосы прижмут, он введёт 500% пошлины для азиатов за покупку подсанкционных товаров, и в России будет нефти хоть залейся! Спасибо санкциям!
Для изгоев никакого "свободного рынка" нет и быть не должно: если ты решил пренебрегнуть общими правилами и жить по СВОим, то и жить должен по законам чухче! Как только Трампа америкосы прижмут, он введёт 500% пошлины для азиатов за покупку подсанкционных товаров, и в России будет нефти хоть залейся! Спасибо санкциям!
"Многожёнец Иван Сухов исчез после начала проверки СК.
Недавно его старшая дочь обвинила его в домогательствах, и правоохранители начали проверку. Адвокат Сухова сообщил, что его не могут найти — последний раз он общался с ним, когда тот приехал в Следственный комитет."
-
Отреагировал на просьбу Путина улучшать демографию всеми возможными способами... и пострадал!
Недавно его старшая дочь обвинила его в домогательствах, и правоохранители начали проверку. Адвокат Сухова сообщил, что его не могут найти — последний раз он общался с ним, когда тот приехал в Следственный комитет."
-
Отреагировал на просьбу Путина улучшать демографию всеми возможными способами... и пострадал!
>Для изгоев никакого "свободного рынка" нет и быть не должно
А то это определяет? Кто изгой, а кто элита, для которой все дозволено?
CTEPEO3ABP, когда против Израиля санкции введут? Ведь это очевидная страна агрессор.
А то это определяет? Кто изгой, а кто элита, для которой все дозволено?
CTEPEO3ABP, когда против Израиля санкции введут? Ведь это очевидная страна агрессор.
>Ведь это очевидная страна агрессор
на кого напала?
на кого напала?
>>Ведь это очевидная страна агрессор
>на кого напала?
Бухай меньше!
Иран в огне.
>на кого напала?
Бухай меньше!
Иран в огне.
>>>И что? Во первых не все санкции, определённые, связанные с правом о международной торговле. Потом что это нарушает закон свободного рынка
>>закон в студию.
>Сначала ты!
Ну, время я ему дал. Он подтверждения своего бреда не нашёл.
Теперь я по поводу нарушения закона.
Понимание международных санкций как мер принуждения, применяемых международными организациями, получило наибольшее развитие после принятия Устава ООН.
Понятно, что в силу своего институционального механизма международные организации вводят санкции централизованно, коллективно. Таким образом, санкция на уровне международной организации превращается в централизованное принуждение, которое направлено на предотвращение (или устранение) угрозы миру, подавление актов агрессии и других актов нарушений международной безопасности.В таком контексте принуждение становится необходимой составляющей международного правопорядка.О ПРАВОМЕРНОСТИ САНКЦИЙ
Частое и порой бездумное употребление термина «санкция» стирает грань в понимании того, какие же из подобных мер носят правомерный характер и действительно защищают права государств, а какие, наоборот, нацелены на подрыв межгосударственного сотрудничества и дружественных отношений.
Собственно, упомянутая глава VII содержит перечень допустимых мер. Среди них: полный или частичный перерыв экономических отношений, железнодорожных, морских, воздушных, почтовых, телеграфных, радио- или других средств сообщения, а также разрыв дипломатических отношений. Кроме того, если Совет Безопасности ООН посчитает, что такие меры могут оказаться недостаточными или уже оказались недостаточными, он вправе предпринимать для поддержания или восстановления международного мира и безопасности необходимые действия, включая демонстрации, блокаду и другие операции воздушных, морских или сухопутных сил. Из этого следует, что для того, чтобы содействовать поддержанию международного мира и безопасности, санкции должны быть легитимны с точки зрения положений Устава ООН и иных норм международного права.Отсюда закономерный вопрос: можно ли по международного праву применять экономические санкции без решения Совета Безопасности ООН? Учитывая многолетнюю историю почти постоянных экономических ограничений, налагаемых на Советский Союз, а позднее и на постсоветскую Россию, Россия традиционно рассматривает односторонние санкции, вводимые без явно выраженного одобрения Советом Безопасности ООН, как противоправные. По этому поводу Россия даже объединила свои усилия с Китаем и другими членами Совета Безопасности с целью использовать право вето в отношении большинства санкций, инициированных США против неугодных стран. Любопытно, что и на политическом, и на дипломатическом уровне позиции различных государств (в первую очередь США и России) разнятся в отношении правомерности односторонних экономических санкций. Хотя реальная активность государств сегодня, по сути, имеет тенденцию сделать односторонние санкции признаваемыми как часть международного обычного права.
Вывод очевиден. Санкции без одобрения Совета безопасности ООН неправомерны.
>>закон в студию.
>Сначала ты!
Ну, время я ему дал. Он подтверждения своего бреда не нашёл.
Теперь я по поводу нарушения закона.
Понимание международных санкций как мер принуждения, применяемых международными организациями, получило наибольшее развитие после принятия Устава ООН.
Понятно, что в силу своего институционального механизма международные организации вводят санкции централизованно, коллективно. Таким образом, санкция на уровне международной организации превращается в централизованное принуждение, которое направлено на предотвращение (или устранение) угрозы миру, подавление актов агрессии и других актов нарушений международной безопасности.В таком контексте принуждение становится необходимой составляющей международного правопорядка.О ПРАВОМЕРНОСТИ САНКЦИЙ
Частое и порой бездумное употребление термина «санкция» стирает грань в понимании того, какие же из подобных мер носят правомерный характер и действительно защищают права государств, а какие, наоборот, нацелены на подрыв межгосударственного сотрудничества и дружественных отношений.
Собственно, упомянутая глава VII содержит перечень допустимых мер. Среди них: полный или частичный перерыв экономических отношений, железнодорожных, морских, воздушных, почтовых, телеграфных, радио- или других средств сообщения, а также разрыв дипломатических отношений. Кроме того, если Совет Безопасности ООН посчитает, что такие меры могут оказаться недостаточными или уже оказались недостаточными, он вправе предпринимать для поддержания или восстановления международного мира и безопасности необходимые действия, включая демонстрации, блокаду и другие операции воздушных, морских или сухопутных сил. Из этого следует, что для того, чтобы содействовать поддержанию международного мира и безопасности, санкции должны быть легитимны с точки зрения положений Устава ООН и иных норм международного права.Отсюда закономерный вопрос: можно ли по международного праву применять экономические санкции без решения Совета Безопасности ООН? Учитывая многолетнюю историю почти постоянных экономических ограничений, налагаемых на Советский Союз, а позднее и на постсоветскую Россию, Россия традиционно рассматривает односторонние санкции, вводимые без явно выраженного одобрения Советом Безопасности ООН, как противоправные. По этому поводу Россия даже объединила свои усилия с Китаем и другими членами Совета Безопасности с целью использовать право вето в отношении большинства санкций, инициированных США против неугодных стран. Любопытно, что и на политическом, и на дипломатическом уровне позиции различных государств (в первую очередь США и России) разнятся в отношении правомерности односторонних экономических санкций. Хотя реальная активность государств сегодня, по сути, имеет тенденцию сделать односторонние санкции признаваемыми как часть международного обычного права.
Вывод очевиден. Санкции без одобрения Совета безопасности ООН неправомерны.
>CTEPEO3ABP, когда против Израиля санкции введут? Ведь это очевидная страна агрессор.
-
Израиль в одиночку добивается того, что обязан делать весь Мир (не допускать распространения ядерного оружия)! Ему нужно помогать! Я гляжу, у Путиноидов прямо безусловный рефлекс: как только какой-нибудь диктатор перегибает палку и его начинают образумливать подручными средствами, они сразу выступают на его защиту! Никакие разумные доводы на них не производят впечатления (им плевать на религиозный фанатизм, геноцид своего народонаселения, на исходящие угрозы миру и всё прочее)!
-
Израиль в одиночку добивается того, что обязан делать весь Мир (не допускать распространения ядерного оружия)! Ему нужно помогать! Я гляжу, у Путиноидов прямо безусловный рефлекс: как только какой-нибудь диктатор перегибает палку и его начинают образумливать подручными средствами, они сразу выступают на его защиту! Никакие разумные доводы на них не производят впечатления (им плевать на религиозный фанатизм, геноцид своего народонаселения, на исходящие угрозы миру и всё прочее)!
Логика Маркова
Какая позиция России будет по войне Ирана и Израиля ?
Государство России будет за Иран.
Элита России будет за Израиль.
Общество России будет нейтральным.
Результат будет ни то ни се:
- осуждение Израиля на словах и
- никаких действий
- ожидание результата, кто кого
- призывы к миру
- надежда сыграть свою роль при переходе к миру и компромиссу.
Какая позиция России будет по войне Ирана и Израиля ?
Государство России будет за Иран.
Элита России будет за Израиль.
Общество России будет нейтральным.
Результат будет ни то ни се:
- осуждение Израиля на словах и
- никаких действий
- ожидание результата, кто кого
- призывы к миру
- надежда сыграть свою роль при переходе к миру и компромиссу.
>-
>Израиль в одиночку добивается того, что обязан делать весь Мир (не допускать распространения ядерного оружия)
А что ж он у себя тогда его втихаря распространил? То есть сам же и нарушил. Но считает, что по правилам ему можно, а Ирану нельзя. Так?
>как только какой-нибудь диктатор перегибает палку и его начинают образумливать подручными средствами,
Ну то есть ты теперь за СВО...
>они сразу выступают на его защиту! Никакие разумные доводы на них не производят впечатления (им плевать на религиозный фанатизм, геноцид своего народонаселения, на исходящие угрозы миру и всё прочее)!
У тебя с таймом один вирус? Израиль сорвал мирные переговоры по урегулированию ядерной программы Ирана.
Погибли гражданские. И неизвестно, что за объекты. Доказательств, что это были реакторы для создания бомбы отсутствуют.
CTEPEO3ABP, ты нацист-сионист? Считаешь арабов и иранцев нелюдьми, которых можно безнаказанно убивать?
>Израиль в одиночку добивается того, что обязан делать весь Мир (не допускать распространения ядерного оружия)
А что ж он у себя тогда его втихаря распространил? То есть сам же и нарушил. Но считает, что по правилам ему можно, а Ирану нельзя. Так?
>как только какой-нибудь диктатор перегибает палку и его начинают образумливать подручными средствами,
Ну то есть ты теперь за СВО...
>они сразу выступают на его защиту! Никакие разумные доводы на них не производят впечатления (им плевать на религиозный фанатизм, геноцид своего народонаселения, на исходящие угрозы миру и всё прочее)!
У тебя с таймом один вирус? Израиль сорвал мирные переговоры по урегулированию ядерной программы Ирана.
Погибли гражданские. И неизвестно, что за объекты. Доказательств, что это были реакторы для создания бомбы отсутствуют.
CTEPEO3ABP, ты нацист-сионист? Считаешь арабов и иранцев нелюдьми, которых можно безнаказанно убивать?
Американцам не столько необходимо надавить на иран, добавил эксперт, сколько лишить Китай одного из наиболее выгодных поставщиков. Ведь иранская нефть идет со скидкой и, соответственно, для Китая это выгодно: большие объемы, примерно полтора миллиона баррелей в сутки, дешевле чем общемировые цены.
Поэтому только это обстоятельство подталкивает Соединенные Штаты нанести удар по иранским нефтяным объектам. «Там под ударом могут быть как сами месторождения, так и нефтепроводы, так и порты, где загружаются танкеры. Поэтому такой сценарий возможен и он уже приведет к дефициту нефти на мировом рынке и на цены может подтолкнуть и к 80 и 100 долларам за баррель в зависимости от того, насколько Иран сократит экспорт своей нефти»,
Вот вам и вся демократия...
Поэтому только это обстоятельство подталкивает Соединенные Штаты нанести удар по иранским нефтяным объектам. «Там под ударом могут быть как сами месторождения, так и нефтепроводы, так и порты, где загружаются танкеры. Поэтому такой сценарий возможен и он уже приведет к дефициту нефти на мировом рынке и на цены может подтолкнуть и к 80 и 100 долларам за баррель в зависимости от того, насколько Иран сократит экспорт своей нефти»,
Вот вам и вся демократия...
CTEPEO3ABP, ты нацист-сионист? Считаешь арабов и иранцев нелюдьми, которых можно безнаказанно убивать?
-
Я против любых убийств. Мне не нравится, когда кто-то хочет уничтожить другое государство и поэтому я на стороне тех, против кого готовится или осуществляется агрессия!
Я так понял, у тебя какие-то другие цели?!
"На государственном уровне:
Призывы к уничтожению Израиля, антисионизм и антисемитизм остаются популярными в арабских странах и исламском мире в целом. На конец 2023 г. лишь 6 из 21 признанных стран Лиги арабских государств установили дипломатические отношения с Израилем; при этом две соседние Израилю арабские страны, Сирия и Ливан, по-прежнему находятся в состоянии войны с ним. Исламская республика Иран официально поставила своей целью уничтожение Израиля и финансирует террористические организации, разделяющие эту цель."
-
Я против любых убийств. Мне не нравится, когда кто-то хочет уничтожить другое государство и поэтому я на стороне тех, против кого готовится или осуществляется агрессия!
Я так понял, у тебя какие-то другие цели?!
"На государственном уровне:
Призывы к уничтожению Израиля, антисионизм и антисемитизм остаются популярными в арабских странах и исламском мире в целом. На конец 2023 г. лишь 6 из 21 признанных стран Лиги арабских государств установили дипломатические отношения с Израилем; при этом две соседние Израилю арабские страны, Сирия и Ливан, по-прежнему находятся в состоянии войны с ним. Исламская республика Иран официально поставила своей целью уничтожение Израиля и финансирует террористические организации, разделяющие эту цель."
>И ядерная программа Ирана лишь повод.
-
Израиль выдвинул ультиматум Ирану:
«Теперь, когда небо Ирана полностью открыто и беззащитно, его лидерам предстоит принять решение: если они нападут на нас, мы атакуем их нефтеперерабатывающие заводы и разрушим их экономику. Если они позволят нам уничтожить их ядерные объекты без жёсткого ответа, мы оставим их нефтеперерабатывающие заводы нетронутыми».
По моему, всё декларировано предельно открыто!
-
Израиль выдвинул ультиматум Ирану:
«Теперь, когда небо Ирана полностью открыто и беззащитно, его лидерам предстоит принять решение: если они нападут на нас, мы атакуем их нефтеперерабатывающие заводы и разрушим их экономику. Если они позволят нам уничтожить их ядерные объекты без жёсткого ответа, мы оставим их нефтеперерабатывающие заводы нетронутыми».
По моему, всё декларировано предельно открыто!
>Призывы к уничтожению Израиля, антисионизм и антисемитизм остаются популярными в арабских странах и исламском мире в целом.
В место Израиля примени Русня, москали, антироссийские и получишь риторику Украины с 2004
В место Израиля примени Русня, москали, антироссийские и получишь риторику Украины с 2004
>Израиль выдвинул ультиматум Ирану:
Путин тоже выдвинул ультиматум НАТО и Украине.
Тогда что не так с СВО и почему в агрессии Израиля и Ирана все нормально? Потому что это другое?
Путин тоже выдвинул ультиматум НАТО и Украине.
Тогда что не так с СВО и почему в агрессии Израиля и Ирана все нормально? Потому что это другое?
>Все верно, именно поэтому Россия и начала СВО, чтобы прекратить агрессию против мирных жителей ЛДНР
-
Ты не понимаешь одной простой вещи: Украина никогда не нападала на Россию (а законно восстанавливала конституционный порядок на своей территории, которая являлась таковой не только по международному праву, но и по Минским Соглашениям), а Иран ранее уже нападал на Израиль, поэтому превентивные действия в отношении его ядерных объектов обоснованны.
-
Ты не понимаешь одной простой вещи: Украина никогда не нападала на Россию (а законно восстанавливала конституционный порядок на своей территории, которая являлась таковой не только по международному праву, но и по Минским Соглашениям), а Иран ранее уже нападал на Израиль, поэтому превентивные действия в отношении его ядерных объектов обоснованны.
>Украина никогда не нападала на Россию
А Иран нападал?
А Иран нападал?
>Путин тоже выдвинул ультиматум НАТО и Украине.
-
Ну, и теперь огребает... Никто не виноват, кроме него самого)) Хотел, чтобы восторжествовало право сильного... Результат не замедлил себя ждать: страну выпнули изо всех значимых международных организаций, Армения выходит из ОДКБ, Сирия требует покинуть базы, против России ввели санкции, приблизилось НАТО, отлучили от ЦЕРН и Олимпиады... Так себе, успехи (в обмен на четыре области, которые теперь нам же и нужно восстанавливать четверть века)...
-
Ну, и теперь огребает... Никто не виноват, кроме него самого)) Хотел, чтобы восторжествовало право сильного... Результат не замедлил себя ждать: страну выпнули изо всех значимых международных организаций, Армения выходит из ОДКБ, Сирия требует покинуть базы, против России ввели санкции, приблизилось НАТО, отлучили от ЦЕРН и Олимпиады... Так себе, успехи (в обмен на четыре области, которые теперь нам же и нужно восстанавливать четверть века)...
>а законно восстанавливала конституционный порядок на своей территории, которая являлась таковой не только по международному праву, но и по Минским Соглашениям),
По минским соглашениям они должны были отвести войска, перестать стрелять и провести там выборы. Дать им автономию и много ещё чего. Но сделали с точностью до наоборот. Подготовились и перешли линию.
>а Иран ранее уже нападал на Израиль, поэтому превентивные действия в отношении его ядерных объектов обоснованны
Ранее, но вчера. Германия, на вс тоже нападала. Может и мы вправе долбануть по их объектам?
И чем не обааснованее наши превентивные действия относительно нацисткой антироссийской Украины?
По минским соглашениям они должны были отвести войска, перестать стрелять и провести там выборы. Дать им автономию и много ещё чего. Но сделали с точностью до наоборот. Подготовились и перешли линию.
>а Иран ранее уже нападал на Израиль, поэтому превентивные действия в отношении его ядерных объектов обоснованны
Ранее, но вчера. Германия, на вс тоже нападала. Может и мы вправе долбануть по их объектам?
И чем не обааснованее наши превентивные действия относительно нацисткой антироссийской Украины?
>Путин тоже выдвинул ультиматум НАТО и Украине.
>Ну, и теперь огребает... Никто не виноват, кроме него самого))
Ты как себя чувствуешь? У тебя с головой нормально?
>Ну, и теперь огребает... Никто не виноват, кроме него самого))
Ты как себя чувствуешь? У тебя с головой нормально?
>страну выпнули изо всех значимых международных организаций,
Назови хоть одну значимую.
>Армения выходит из ОДКБ,
Ее право. Нам от этого ни жарко ни холодно. Никак вообще
>Сирия требует покинуть базы,
Не сочиняй.
>против России ввели санкции, приблизилось НАТО,
НАТО приблизилось в 90х и 00х. Винпуцитин - отличное средство для тех, кто все постоянно забывает
>отлучили от ЦЕРН и Олимпиады... Так себе, успехи (в обмен на четыре области, которые теперь нам же и нужно восстанавливать четверть века).
В России есть свой и ЦЕРН , и адронный коллайдер, не хуже того. А вот там скоро бабло закончится, на эти дорогие игрушки. Про Олимпиаду вообще нацрать. Без Российских спортсменов она словно неполноценный инвалид. Как и например была бы без США, Китая и других великих спортивных держав.
Не четыре. Будет больше и восстановят их лет за пять.
Назови хоть одну значимую.
>Армения выходит из ОДКБ,
Ее право. Нам от этого ни жарко ни холодно. Никак вообще
>Сирия требует покинуть базы,
Не сочиняй.
>против России ввели санкции, приблизилось НАТО,
НАТО приблизилось в 90х и 00х. Винпуцитин - отличное средство для тех, кто все постоянно забывает
>отлучили от ЦЕРН и Олимпиады... Так себе, успехи (в обмен на четыре области, которые теперь нам же и нужно восстанавливать четверть века).
В России есть свой и ЦЕРН , и адронный коллайдер, не хуже того. А вот там скоро бабло закончится, на эти дорогие игрушки. Про Олимпиаду вообще нацрать. Без Российских спортсменов она словно неполноценный инвалид. Как и например была бы без США, Китая и других великих спортивных держав.
Не четыре. Будет больше и восстановят их лет за пять.
США должны покинуть созданную ими военную базу в сирийском городе Эт-Танфе, заявил вице-премьер и министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем. Об этом он сказал на пресс-конференции в Дамаске, пишет РИА Новости.
Как то так
Как то так
25 марта 2025 года в Объединённом институте ядерных исследований (ОИЯИ) в Дубне состоялся запуск сверхпроводящего коллайдера NICA.
habr.com
Это сверхпроводящий коллайдер протонов и тяжёлых ионов, строительство которого началось с 2013 года. Задачей эксперимента является изучение сильно сжатой барионной материи, которая существует в недрах нейтронных звёзд, а также кварк-глюонной плазмы — совокупности из кварков и глюонов, находящихся в тепловом равновесии. Предполагается, что кварк-глюонная плазма существовала в первые мгновения после Большого взрыва.
lenta.ru
ru.wikipedia.org*
Первые результаты ожидаются уже летом 2025 года.
habr.com
И накуя нам их ЦЕРН? Еще вопрос, кто кому нужнее.
habr.com
Это сверхпроводящий коллайдер протонов и тяжёлых ионов, строительство которого началось с 2013 года. Задачей эксперимента является изучение сильно сжатой барионной материи, которая существует в недрах нейтронных звёзд, а также кварк-глюонной плазмы — совокупности из кварков и глюонов, находящихся в тепловом равновесии. Предполагается, что кварк-глюонная плазма существовала в первые мгновения после Большого взрыва.
lenta.ru
ru.wikipedia.org*
Первые результаты ожидаются уже летом 2025 года.
habr.com
И накуя нам их ЦЕРН? Еще вопрос, кто кому нужнее.
>В России есть свой и ЦЕРН , и адронный коллайдер, не хуже того
-
Как говорится: "плохонький, да свой" (Жигули вместо BMV, Эльбрус вместо IBM, Рогозин вместо Маска и т.п.)!
-
Как говорится: "плохонький, да свой" (Жигули вместо BMV, Эльбрус вместо IBM, Рогозин вместо Маска и т.п.)!
CTEPEO3ABP . он все равно не понимает . что постит. ему главное сделать серьезное лицо и выгнуть грудь. Он только недавно узнал от меня. что На Атомных станциях стоят турбины. и нагревают воду.
>>Украина никогда не нападала на Россию
>А Иран нападал?
Впрямую не нападал, но открыто поддерживал террористов, как Хезболла и Хамас.
>А Иран нападал?
Впрямую не нападал, но открыто поддерживал террористов, как Хезболла и Хамас.
>CTEPEO3ABP . он все равно не понимает . что постит. ему главное сделать серьезное лицо и выгнуть грудь. Он только недавно узнал от меня. что На Атомных станциях стоят турбины. и нагревают воду.
"То-то я гляжу..." ©-М.Булгаков словами актёра А.Подшивалова
"То-то я гляжу..." ©-М.Булгаков словами актёра А.Подшивалова
>Ранее, но вчера. Германия, на вс тоже нападала. Может и мы вправе долбануть по их объектам?
СССР регулярно помогал и оружием и консультантами. но мысли за это долбануть не у кого не возникало. Обычная практика. сложившееся за эти десятилетия.
СССР регулярно помогал и оружием и консультантами. но мысли за это долбануть не у кого не возникало. Обычная практика. сложившееся за эти десятилетия.
>но открыто поддерживал террористов, как Хезболла и Хамас.
Как и Украина. Еще в первую Чеченскую там были украинские наемники. А что как не терроризм насильственный захвативласти физическое устранение несогласных и бомбежка мирных жителей ЛДНР ?
Не надо юлить. Ситуации Израиль-Иран и Россия-Украина идентичные.
Как и Украина. Еще в первую Чеченскую там были украинские наемники. А что как не терроризм насильственный захвативласти физическое устранение несогласных и бомбежка мирных жителей ЛДНР ?
Не надо юлить. Ситуации Израиль-Иран и Россия-Украина идентичные.
>Как и Украина. Еще в первую Чеченскую там были украинские наемники. А что как не терроризм насильственный захвативласти физическое устранение несогласных и бомбежка мирных жителей ЛДНР ?
>Не надо юлить. Ситуации Израиль-Иран и Россия-Украина идентичные.
а в Сербии Русские наемники.
>Не надо юлить. Ситуации Израиль-Иран и Россия-Украина идентичные.
а в Сербии Русские наемники.
>что как не терроризм насильственный захвативласти физическое устранение несогласных и бомбежка мирных жителей ЛДНР
Это внутренние дела. А ЛДНР были далеко не мирные, как мы недавно обсуждали. Они скорее были аналогом Хамаса
Это внутренние дела. А ЛДНР были далеко не мирные, как мы недавно обсуждали. Они скорее были аналогом Хамаса
>а в Сербии Русские наемники.
В Сербии против НАТО и косовских албанцев отморозков, а не против Украины.
Мда... Совсем либерасты краев не видят и берега попутали.
В Сербии против НАТО и косовских албанцев отморозков, а не против Украины.
Мда... Совсем либерасты краев не видят и берега попутали.
>А Израиль долбанул. И расисты-сионисты- русофобы его оправдывают, хвалят и поддерживают.
ЦАХАЛ заявила, что атаковала объекты в Иране, поскольку Тегеран приблизился к «точке невозврата» в создании ядерного оружия. «Иранский режим продвигает секретный план технологического совершенствования всех частей разработки ядерного оружия», — сообщили военные.
ЦАХАЛ заявила, что атаковала объекты в Иране, поскольку Тегеран приблизился к «точке невозврата» в создании ядерного оружия. «Иранский режим продвигает секретный план технологического совершенствования всех частей разработки ядерного оружия», — сообщили военные.
>>а в Сербии Русские наемники.
>В Сербии против НАТО и косовских албанцев отморозков, а не против Украины.
>Мда... Совсем либерасты краев не видят и берега попутали.
В чем разница?
>В Сербии против НАТО и косовских албанцев отморозков, а не против Украины.
>Мда... Совсем либерасты краев не видят и берега попутали.
В чем разница?
Партизан / террорист. Это смотреть с какой стороны.
>Это внутренние дела. А ЛДНР были далеко не мирные, как мы недавно обсуждали.
Обсуждали. И выяснили, что ополчение было вынуждено взяться, за оружие, когда ВСУ и нацбаты шли их убивать.
>Они скорее были аналогом ХАМАСа.
Про праворадикальную власть Украины это в точку. Недавние события это ещё раз подтвердили. Начиная с террора начала 2914 и заканчивая последними подрывами мостов с поездами далеко от фронта классифицируется как терроризм. Так что укроХАМАС был под боком у России 8 лет.
Обсуждали. И выяснили, что ополчение было вынуждено взяться, за оружие, когда ВСУ и нацбаты шли их убивать.
>Они скорее были аналогом ХАМАСа.
Про праворадикальную власть Украины это в точку. Недавние события это ещё раз подтвердили. Начиная с террора начала 2914 и заканчивая последними подрывами мостов с поездами далеко от фронта классифицируется как терроризм. Так что укроХАМАС был под боком у России 8 лет.
>ЦАХАЛ заявила, что атаковала объекты в Иране, поскольку Тегеран приблизился к «точке невозврата» в создании ядерного оружия. «Иранский режим продвигает секретный план технологического совершенствования всех частей разработки ядерного оружия», — сообщили военные.
Та же риторика и нарратив, что и у России по отношению к Украине. И СВО
>В чем разница?
Один ипёт, а другой дразница
>Партизан / террорист. Это смотреть с какой стороны.
С любой. Это разные понятия. Партизан воюет против захватчиков. Террорист против безоружных гражданских.
Та же риторика и нарратив, что и у России по отношению к Украине. И СВО
>В чем разница?
Один ипёт, а другой дразница
>Партизан / террорист. Это смотреть с какой стороны.
С любой. Это разные понятия. Партизан воюет против захватчиков. Террорист против безоружных гражданских.
>Та же риторика и нарратив, что и у России по отношению к Украине. И СВО
Захват территорий?
Захват территорий?
>Много ли они терактов на территории Украины организовали, расскажи
Де ба льцевский котёл подойдет?
Де ба льцевский котёл подойдет?
>Де ба льцевский котёл подойдёт?
И Сталинградский тоже
И Сталинградский тоже
>>Та же риторика и нарратив, что и у России по отношению к Украине. И СВО
>Захват территорий?
Ещё не вечер. После ответа Ирана беспилотниками и ракетами не исключена и войсковая операция с захватом.
>Захват территорий?
Ещё не вечер. После ответа Ирана беспилотниками и ракетами не исключена и войсковая операция с захватом.
>>Де ба льцевский котёл подойдет?
>Не знал что это теракт
Разгромить регулярную армию ВСУ - неплохое достижение для мирных безоружных ополченцев. Или они всё-таки были не совсем мирные?
>Не знал что это теракт
Разгромить регулярную армию ВСУ - неплохое достижение для мирных безоружных ополченцев. Или они всё-таки были не совсем мирные?
>Логика Маркова
>Какая позиция России будет по войне Ирана и Израиля ?
>Государство России будет за Иран.
Иран такой же "друг" режиму в РФ как Китай или США.
Площадка для торговли.
В Иране тирания религиозных фанатиков, которые очень хотят заполучить ядерное оружие чтобы грозить неугодным.
Первый враг Хомении , да конечно Израиль. Ну а дальше?
Рухуллох Хомейни в период холодной войны называл Советский Союз «малым сатаной», а США — «большим сатаной»
И ничего не поменялось. Только градация сатанов
>Какая позиция России будет по войне Ирана и Израиля ?
>Государство России будет за Иран.
Иран такой же "друг" режиму в РФ как Китай или США.
Площадка для торговли.
В Иране тирания религиозных фанатиков, которые очень хотят заполучить ядерное оружие чтобы грозить неугодным.
Первый враг Хомении , да конечно Израиль. Ну а дальше?
Рухуллох Хомейни в период холодной войны называл Советский Союз «малым сатаной», а США — «большим сатаной»
И ничего не поменялось. Только градация сатанов
>>>Де ба льцевский котёл подойдет?
>>Не знал что это теракт
>Разгромить регулярную армию ВСУ - неплохое достижение для мирных безоружных ополченцев. Или они всё-таки были не совсем мирные?
Было обычное путинское вранье - там участвовала армия РФ
>>Не знал что это теракт
>Разгромить регулярную армию ВСУ - неплохое достижение для мирных безоружных ополченцев. Или они всё-таки были не совсем мирные?
Было обычное путинское вранье - там участвовала армия РФ
>>Разгромить регулярную армию ВСУ - неплохое достижение для мирных безоружных ополченцев. Или они всё-таки были не совсем мирные?
>Было обычное путинское вранье - там участвовала армия РФ
Есть доказательства, что воевала армия России? А почему тогда не было авиации с ракетами, и всяких "кинжалов", Искандеров? Почему к 2022 ДНЛР состояли только из Донецка с пригородом и Луганска с пригородом? А после 2022 появились Херсонская и Запорожская области? Началось уничтожение военной инфраструктуры Украины?
>Было обычное путинское вранье - там участвовала армия РФ
Есть доказательства, что воевала армия России? А почему тогда не было авиации с ракетами, и всяких "кинжалов", Искандеров? Почему к 2022 ДНЛР состояли только из Донецка с пригородом и Луганска с пригородом? А после 2022 появились Херсонская и Запорожская области? Началось уничтожение военной инфраструктуры Украины?
>Есть доказательства, что воевала армия России?
Есть предположение что это была армия Лаоса. Но это не точно
Есть предположение что это была армия Лаоса. Но это не точно
>>Есть доказательства, что воевала армия России?
>Есть предположение что это была армия Лаоса. Но это не точно
Видишь ли, были комиссии и из ЕС, и из ООН. Они вынуждены были признать, что на территории Донбасса войск РФ нет. И Лаоса кстати тоже. Так что с домыслами на 5й канал ТВ в передачу "военная тайна"
>Есть предположение что это была армия Лаоса. Но это не точно
Видишь ли, были комиссии и из ЕС, и из ООН. Они вынуждены были признать, что на территории Донбасса войск РФ нет. И Лаоса кстати тоже. Так что с домыслами на 5й канал ТВ в передачу "военная тайна"
>А ведь Израиль мог эти деньги, что потратил на самолеты, ракеты, дроны и прочее военное барахло, потратить на больницы и детские садики чтобы людям было лучше жить
Пенсии старикам повысить. Детские пособия...
Пенсии старикам повысить. Детские пособия...
>ЦАХАЛ заявила, что атаковала объекты в Иране, поскольку Тегеран приблизился к «точке невозврата» в создании ядерного оружия.
Угу. Ващета, будь я иранцем, мне бы обидно было.
Какая-то мелкая хрень в 9 раз меньше и в 75 раз мельче меня мочит, а я эту хрень грозными словесами и старыми дронами пугаю.
Как-то нехорошо это, и ссыкливостью попахивает.
Угу.
Ващета, будь я иранцем, мне бы обидно было.Какая-то мелкая хрень в 9 раз меньше и в 75 раз мельче меня мочит, а я эту хрень грозными словесами и старыми дронами пугаю.
Как-то нехорошо это, и ссыкливостью попахивает.
>Как-то нехорошо это, и ссыкливостью попахивает
Ирану надо брать пример с Саудовской Аравии. Они ислам чтят, но их Израиль не бомбит.
Ирану надо брать пример с Саудовской Аравии. Они ислам чтят, но их Израиль не бомбит.
Иран разгромил Израиль в пух и прах, но пока только в мультике
https://the-notebook.ru/news/tem-vremenem-iran-vyl ozhil-animaczionnoe-video/
https://the-notebook.ru/news/tem-vremenem-iran-vyl ozhil-animaczionnoe-video/
>Какая-то мелкая хрень в 9 раз меньше и в 75 раз мельче меня мочит, а я эту хрень грозными словесами и старыми дронами пугаю.
Как-то нехорошо это, и ссыкливостью попахивает.
-
Против прогресса не попрёшь... А если попрёшь, то ещё и НПЗ могут разбомбить... Количество пушечного мяса в современной войне особого преимущества не даёт!
Как-то нехорошо это, и ссыкливостью попахивает.
-
Против прогресса не попрёшь... А если попрёшь, то ещё и НПЗ могут разбомбить... Количество пушечного мяса в современной войне особого преимущества не даёт!
>Пенсии старикам повысить.
-
Наш уже повысил (на ПЯТЬ лет))
-
Наш уже повысил (на ПЯТЬ лет))
>Кстати, вопрос знатокам. Израильтяне всегда свои пэтриоты вот так не парясь в жилых кварталах размещают?
Ты имеешь ввиду ПВО?
Ты имеешь ввиду ПВО?
>ЦАХАЛ заявила, что атаковала объекты в Иране, поскольку Тегеран приблизился к «точке невозврата»
Уже по-другому теперь. Потому что Тегеран тайно готовился наброситься на Израиль со всех сторон, и чтобы упредить. А Нетаньяху призвал иранцев свергать свое плохое правительство, и что, мол, израильский народ сердцем и душой с ними. О как!
А нападение на центральный Иран было осуществлено при помощи предварительно завезенных беспилотников. Ну всё как у нас, под копирку.
Уже по-другому теперь. Потому что Тегеран тайно готовился наброситься на Израиль со всех сторон, и чтобы упредить. А Нетаньяху призвал иранцев свергать свое плохое правительство, и что, мол, израильский народ сердцем и душой с ними. О как!
А нападение на центральный Иран было осуществлено при помощи предварительно завезенных беспилотников. Ну всё как у нас, под копирку.
>>Пенсии старикам повысить.
>-
>Наш уже повысил (на ПЯТЬ лет))
Каждый год дважды идет индексация. Это кстати, в поправках конституции в 2020 внесено. И для справки, на одного пенсионера приходится всего 1,7 работающих. Этого поифакту мало, чтобы платить среднюю пенсию хотя бы в 50 тысяч. А минимальную 25.
>-
>Наш уже повысил (на ПЯТЬ лет))
Каждый год дважды идет индексация. Это кстати, в поправках конституции в 2020 внесено. И для справки, на одного пенсионера приходится всего 1,7 работающих. Этого поифакту мало, чтобы платить среднюю пенсию хотя бы в 50 тысяч. А минимальную 25.
>Ну всё как у нас, под копирку.
Я это уже либералам высказал. Но там же другое
Нетаньяху беседовал с Путиным. Наверняка спрашивал как дальше. Но Путин припомнил ему, как он Украине с оружием помогал и поддерживал. Так что ждем крупный оборонный экспорт российских систем ПВО и ПРО в Персию. А может, хотя я сомневаюсь, и ракет РСМД и данный спутниковой геолокации. Пусть почувствуют каково это. Когда отсталой фанатично-религиозной стране идет помощь сильной военной державы.
Я это уже либералам высказал. Но там же другое
Нетаньяху беседовал с Путиным. Наверняка спрашивал как дальше. Но Путин припомнил ему, как он Украине с оружием помогал и поддерживал. Так что ждем крупный оборонный экспорт российских систем ПВО и ПРО в Персию. А может, хотя я сомневаюсь, и ракет РСМД и данный спутниковой геолокации. Пусть почувствуют каково это. Когда отсталой фанатично-религиозной стране идет помощь сильной военной державы.
>Пусть почувствуют каково это. Когда отсталой фанатично-религиозной стране идет помощь сильной военной державы.
-
Правильнее будет сказать: когда отсталой религиозной стране идёт помощь отсталой сельскохозяйственной энергодержавы))
-
Правильнее будет сказать: когда отсталой религиозной стране идёт помощь отсталой сельскохозяйственной энергодержавы))
Большинство стран "Большой семерки" (G7) намерены снизить предельные цены на российскую нефть (до 45) независимо от решения США, сообщает агентство Reuters. США пока против.
Ну что же, пусть попробуют купить по 45, еврофлаг им в дупло, дятлам.
На фоне развивающегося ирано-израильского конфликта эти потуги с санкциями на нефть выглядят особенно смехотворно.
А сегодня, помимо мигрантских усобиц в США, у Трампа еще и днюшка с парадом. Так что повестка нынче не украинская, и ЕС со своим заевшим патефоном мало кому интересен.
Ну что же, пусть попробуют купить по 45, еврофлаг им в дупло, дятлам.
На фоне развивающегося ирано-израильского конфликта эти потуги с санкциями на нефть выглядят особенно смехотворно.
А сегодня, помимо мигрантских усобиц в США, у Трампа еще и днюшка с парадом. Так что повестка нынче не украинская, и ЕС со своим заевшим патефоном мало кому интересен.
>Правильнее будет сказать: когда отсталой религиозной стране идёт помощь отсталой сельскохозяйственной энергодержавы))
Нет не правильнее. CTEPEO3ABP, ты же своим противоречивым высказыванием показываешь свои сомнительные когнитивные способности.
Держава по определению не может быть отсталой. 4 место в экономике мира и первое в Европе. Может это ты отсталый? Не догоняешь реалии времени.
В России первая армия в мире в соотношении личного состава и технического преимущества. Наличия триады и количества всех видов вооружения. Ты можешь хоть Эйнштейна назвать отсталым, но вряд ли это уже тебе поможет.
Нет не правильнее. CTEPEO3ABP, ты же своим противоречивым высказыванием показываешь свои сомнительные когнитивные способности.
Держава по определению не может быть отсталой. 4 место в экономике мира и первое в Европе. Может это ты отсталый? Не догоняешь реалии времени.
В России первая армия в мире в соотношении личного состава и технического преимущества. Наличия триады и количества всех видов вооружения. Ты можешь хоть Эйнштейна назвать отсталым, но вряд ли это уже тебе поможет.
>снизить предельные цены на российскую нефть (до 45) независимо от решения США, сообщает агентство Reuters. США пока против.
45 это значит работать без необходимой прибыли. 60 нас устраивало Всё же марка urals и Siberian не Brent. Примесей серы больше. Но война, развязанная Израилем нам в помощь. Цены уже подскочили с 62 до 72. Прогнозы, что будут за 100. А если Россия уйдет с биржевого рынка, а переориентируется полностью на Азию , то и все 130-150. Пусть европейские "мудрецы" и дальше думают как поэффектнее угробиться. Вслед за нефтью и газ подрастет. Выгода только для США. Но и мы не пропадём.
45 это значит работать без необходимой прибыли. 60 нас устраивало Всё же марка urals и Siberian не Brent. Примесей серы больше. Но война, развязанная Израилем нам в помощь. Цены уже подскочили с 62 до 72. Прогнозы, что будут за 100. А если Россия уйдет с биржевого рынка, а переориентируется полностью на Азию , то и все 130-150. Пусть европейские "мудрецы" и дальше думают как поэффектнее угробиться. Вслед за нефтью и газ подрастет. Выгода только для США. Но и мы не пропадём.
>Выгода только для США.
И для арабов саудовцев. Которые наверняка в стороне не останутся. И поачавствуют в прокси-войне, помогая братьям по вере. Сложно предсказать. Но ситуация там накаляется. Украина в панике. Скоро возможно вообще Западу будет не до нее.
И для арабов саудовцев. Которые наверняка в стороне не останутся. И поачавствуют в прокси-войне, помогая братьям по вере. Сложно предсказать. Но ситуация там накаляется. Украина в панике. Скоро возможно вообще Западу будет не до нее.
Открыл ирано-израильскую тему, тк судя по всему, там будет много всего.
"Нетаньяху обратился к иранцам, призвав их восстать против и свергнуть режим аятолл."
-
Кого-то это мне напоминает ("...нам будет проще с вами договориться...")
-
Кого-то это мне напоминает ("...нам будет проще с вами договориться...")
"Держава по определению не может быть отсталой. 4 место в экономике мира и первое в Европе. Может это ты отсталый? Не догоняешь реалии времени.
В России первая армия в мире в соотношении личного состава и технического преимущества."
-
Согласен, нужно было брать слово держава в кавычки, но оно уже было напечатано слитно с энерго...
Никто в серьёз не принимает такую "первую армию мира", которая не способна справиться с маленькой по сравнению с нею, нищей страной и не в состоянии предложить миру никакой конкурентоспособной продукции кроме того, чем наградила её Мать-Природа!
В России первая армия в мире в соотношении личного состава и технического преимущества."
-
Согласен, нужно было брать слово держава в кавычки, но оно уже было напечатано слитно с энерго...
Никто в серьёз не принимает такую "первую армию мира", которая не способна справиться с маленькой по сравнению с нею, нищей страной и не в состоянии предложить миру никакой конкурентоспособной продукции кроме того, чем наградила её Мать-Природа!
Бомбардировку Ирана осуждает, бомбардировку Украины производит
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/684cc8a89a7947fc613 91d31
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/684cc8a89a7947fc613 91d31
>смотрели? https://youtu.be/RxspekMc8uo
на 10:28 показано какое поведение предлагают Тайм Великолепный и Рома Рио
на 10:28 показано какое поведение предлагают Тайм Великолепный и Рома Рио
>Никто в серьёз не принимает такую "первую армию мира", которая не способна справиться с маленькой по сравнению с нею, нищей страной и не в состоянии предложить миру никакой конкурентоспособной продукции кроме того, чем наградила её Мать-Природа!
Так к зачем тогда против неё целое НАТО содержат?
>Бомбардировку Ирана осуждает, бомбардировку Украины производит
>https://www.rbc.ru/rbcfreenews/684cc8a89a7947fc61 3 91d31
А как надо? Подскажи дуракам!
Так к зачем тогда против неё целое НАТО содержат?
>Бомбардировку Ирана осуждает, бомбардировку Украины производит
>https://www.rbc.ru/rbcfreenews/684cc8a89a7947fc61 3 91d31
А как надо? Подскажи дуракам!
5 июня Трамп подписал указ, запрещающий въезд в США гражданам 12 стран, включая Афганистан, Бирма, Чад, Республика Конго, Экваториальная Гвинея, Эритрея, Гаити, Иран, Ливия, Сомали, Судан и Йемен.
Рассматривается возможность запрета или ограничения въезда в страну гражданам еще 36 стран, куда входят страны Центральной Азии, Карибского бассейна, и 25 стран Африки.
Рассматривается возможность запрета или ограничения въезда в страну гражданам еще 36 стран, куда входят страны Центральной Азии, Карибского бассейна, и 25 стран Африки.
Госсекретарь Рубио от имени и по поручению поздравил нас с Днем России. Спасибо, взаимно.
Парад Трампа состоялся без особых накладок. Можно считать, для первого раза очень даже неплохо, хотя наши сми и подпинывают. Ну а как иначе?
Парад Трампа состоялся без особых накладок. Можно считать, для первого раза очень даже неплохо, хотя наши сми и подпинывают. Ну а как иначе?
>гуманная интеллигенция, в России имевшая аллергию на любой ура-патриотический пафос и говорившая о том, что «всякая военщина зло»
Это какое-то толстовство, непротивление. Большинство уехавших поддерживают военную силу (в большей или меньшей степени), если она защищает близкие им ценности.
Это какое-то толстовство, непротивление. Большинство уехавших поддерживают военную силу (в большей или меньшей степени), если она защищает близкие им ценности.
>>гуманная интеллигенция, в России имевшая аллергию на любой ура-патриотический пафос и говорившая о том, что «всякая военщина зло»
>Это какое-то толстовство, непротивление. Большинство уехавших поддерживают военную силу (в большей или меньшей степени), если она защищает близкие им ценности.
Значит, откровенно лицемерили, и не пацифисты ни разу.
>Это какое-то толстовство, непротивление. Большинство уехавших поддерживают военную силу (в большей или меньшей степени), если она защищает близкие им ценности.
Значит, откровенно лицемерили, и не пацифисты ни разу.
>не пацифисты ни разу.
А кто вообще из знаменитостей впрямую говорил, что он пацифист? Они осуждают именно войну с Украиной. А по войне в Чечне, например, у тех же людей было гораздо более спокойное отношение.
Самый последовательный пацифист - Иисус Христос. А из реальных людей, мало кто согласен возлюбить врагов и мучительно умереть. Предпочитают защиту силовых органов.))
А кто вообще из знаменитостей впрямую говорил, что он пацифист? Они осуждают именно войну с Украиной. А по войне в Чечне, например, у тех же людей было гораздо более спокойное отношение.
Самый последовательный пацифист - Иисус Христос. А из реальных людей, мало кто согласен возлюбить врагов и мучительно умереть. Предпочитают защиту силовых органов.))
>Большинство уехавших поддерживают военную силу (в большей или меньшей степени), если она защищает близкие им ценности.
Так все дело в их ценностях? Которые не совпали с ценностями России? Семья, двуполый брак
, любовь к Родине...
То есть воевать можно, но только за святое право давать в жопу и обжираться гамбургерами.
Так все дело в их ценностях? Которые не совпали с ценностями России? Семья, двуполый брак
, любовь к Родине...
То есть воевать можно, но только за святое право давать в жопу и обжираться гамбургерами.
>>не пацифисты ни разу.
>А кто вообще из знаменитостей впрямую говорил, что он пацифист?
Каждый, кто считал Россию агрессором в СВО, но засунул язык в очко, когда точно так же поступил Израиль.
>А кто вообще из знаменитостей впрямую говорил, что он пацифист?
Каждый, кто считал Россию агрессором в СВО, но засунул язык в очко, когда точно так же поступил Израиль.
>>Большинство уехавших поддерживают военную силу (в большей
>Так все дело в их ценностях? Которые не совпали с ценностями России? Семья, двуполый брак
>, любовь к Родине...
Есть большое несовпадение по отношению к жопе президента, и по оценке западных стран.
>считал Россию агрессором в СВО, но засунул язык в очко,
Выше добавил про пацифизм и Христа
>Так все дело в их ценностях? Которые не совпали с ценностями России? Семья, двуполый брак
>, любовь к Родине...
Есть большое несовпадение по отношению к жопе президента, и по оценке западных стран.
>считал Россию агрессором в СВО, но засунул язык в очко,
Выше добавил про пацифизм и Христа
По семье вообще странное заявление. Очень многие участники СВО, и некоторые видные росийские патриоты, не женаты. с другой стороны, в Украине ЛГБТ не очень развито (меньше, чем в Европе). Не в этом конфликт
>Есть большое несовпадение по отношению к жопе президента, и по оценке западных стран.
Это всего лишь субъективный опыт, который предполагает, что только оценка запада есть мерило истины и ценностей.
Но это их проблемы. Не они первые, не они последние.
>По семье вообще странное заявление. Очень многие участники СВО, и некоторые видные росийские патриоты, не женаты.
Ты намекаешь, что они геи?
>с другой стороны, в Украине ЛГБТ не очень развито (меньше, чем в Европе). Не в этом конфликт
Ключевое слово - развито. А очень, или не очень это не важно. Захотят в ЕС, разовьют так, что впереди паровоза бежать будут.
Это всего лишь субъективный опыт, который предполагает, что только оценка запада есть мерило истины и ценностей.
Но это их проблемы. Не они первые, не они последние.
>По семье вообще странное заявление. Очень многие участники СВО, и некоторые видные росийские патриоты, не женаты.
Ты намекаешь, что они геи?
>с другой стороны, в Украине ЛГБТ не очень развито (меньше, чем в Европе). Не в этом конфликт
Ключевое слово - развито. А очень, или не очень это не важно. Захотят в ЕС, разовьют так, что впереди паровоза бежать будут.
>Ты намекаешь, что они геи?
Я имею в виду, что приверженцы семейных ценностей имеют крепкую дружную семью. А у нас президент разведен, а новую семью скрывает
Я имею в виду, что приверженцы семейных ценностей имеют крепкую дружную семью. А у нас президент разведен, а новую семью скрывает
>Я имею в виду, что приверженцы семейных ценностей имеют крепкую дружную семью.
Какая глупость. Ты сериалов что ли мелодраматических пересмотрел?
Во-первых никто ничего никому не должен.. Во-вторых ты говоришь так, словно изучил все биографии и историю личной жизни каждого из приверженцев.
>А у нас президент разведен, а новую семью скрывает
А что он не имеет право развестись ( ты же не знаешь причин развода) и скрывать подробности личной жизни?
Он не только новую семью скрывает, но и местонахождение дочерей. У них же нет своего собственного ФСО.
Какая глупость. Ты сериалов что ли мелодраматических пересмотрел?
Во-первых никто ничего никому не должен.. Во-вторых ты говоришь так, словно изучил все биографии и историю личной жизни каждого из приверженцев.
>А у нас президент разведен, а новую семью скрывает
А что он не имеет право развестись ( ты же не знаешь причин развода) и скрывать подробности личной жизни?
Он не только новую семью скрывает, но и местонахождение дочерей. У них же нет своего собственного ФСО.
>Во-первых никто ничего никому не должен
Лицемерие получается. Пропагандировать ценности, которым сам не следуешь
Лицемерие получается. Пропагандировать ценности, которым сам не следуешь
>>не пацифисты ни разу.
>А кто вообще из знаменитостей впрямую говорил, что он пацифист? Они осуждают именно войну с Украиной. А по войне в Чечне, например, у тех же людей было гораздо более спокойное отношение.
То есть, люди имеют различные точки зрения на различные события по различным причинам, в тч и финансовым (сво многим сильно осложнило привычную жизнь). Но у нас государство первично, а личность вторична, так уж сложилось.
>Самый последовательный пацифист - Иисус Христос.
Скорей уж, самый последний пацифист.. ))
>А кто вообще из знаменитостей впрямую говорил, что он пацифист? Они осуждают именно войну с Украиной. А по войне в Чечне, например, у тех же людей было гораздо более спокойное отношение.
То есть, люди имеют различные точки зрения на различные события по различным причинам, в тч и финансовым (сво многим сильно осложнило привычную жизнь). Но у нас государство первично, а личность вторична, так уж сложилось.
>Самый последовательный пацифист - Иисус Христос.
Скорей уж, самый последний пацифист.. ))
>>Во-первых никто ничего никому не должен
>Лицемерие получается. Пропагандировать ценности, которым сам не следуешь
Пропагандируются традиционные духовные ценности. Заповеди Божьи. Но при этом лбом полы таранить никто никого не призывает.
В миру всё слишком сложно, чтобы духовное соблюдалось неукоснительно, но придерживаться общепринятых норм (в том числе норм поведения в общественных местах) надо стараться. Пусть даже из простого уважения к окружающим.
Не уважаешь окружающих? Твоя проблема.
>Лицемерие получается. Пропагандировать ценности, которым сам не следуешь
Пропагандируются традиционные духовные ценности. Заповеди Божьи. Но при этом лбом полы таранить никто никого не призывает.
В миру всё слишком сложно, чтобы духовное соблюдалось неукоснительно, но придерживаться общепринятых норм (в том числе норм поведения в общественных местах) надо стараться. Пусть даже из простого уважения к окружающим.
Не уважаешь окружающих? Твоя проблема.
>традиционные духовные ценности
Здесь да, все традиционно. Официальные церкви много столетий поддерживают убийства и угнетение, если это политика государства.
Здесь да, все традиционно. Официальные церкви много столетий поддерживают убийства и угнетение, если это политика государства.
>Он не только новую семью скрывает, но и местонахождение дочерей. У них же нет своего собственного ФСО.
-
Дети прекрасно себя чувствовали за рубежом (даже выходили замуж за иностранцев)... Похоже, он их скрывает только от собственного "благодарного" народа?!
И ещё: как-то в остальных странах хватает денег на охрану членов семей президентов и премьеров, а в Великой Рассеюшке - нет?! Или Путин все лимиты исчерпал на одного себя?
-
Дети прекрасно себя чувствовали за рубежом (даже выходили замуж за иностранцев)... Похоже, он их скрывает только от собственного "благодарного" народа?!
И ещё: как-то в остальных странах хватает денег на охрану членов семей президентов и премьеров, а в Великой Рассеюшке - нет?! Или Путин все лимиты исчерпал на одного себя?
>Лицемерие получается. Пропагандировать ценности, которым сам не следуешь
Нет, получается натягивание совы на глобус. Жизнь идет не по сценарию и рекламе-пропаганде. А по обстоятельствам. Достаточно того, что государство законодательно поддерживает матерей, семьи. Собираются семьям, где 4 ребёнка, присвоить статус многодетных, со всеми вытекающими льготами. Достаточно того, что пропаганда гей-культуры под запретом. Запрещено многоженство. И прочее. Создан дискурс на отвращение к геям и шлюхам, но уважение к армии , прошедшей через СВО, на сплочение нации россиян и любовь к Родине.
Остальное личное дело каждого.
Нет, получается натягивание совы на глобус. Жизнь идет не по сценарию и рекламе-пропаганде. А по обстоятельствам. Достаточно того, что государство законодательно поддерживает матерей, семьи. Собираются семьям, где 4 ребёнка, присвоить статус многодетных, со всеми вытекающими льготами. Достаточно того, что пропаганда гей-культуры под запретом. Запрещено многоженство. И прочее. Создан дискурс на отвращение к геям и шлюхам, но уважение к армии , прошедшей через СВО, на сплочение нации россиян и любовь к Родине.
Остальное личное дело каждого.
>>традиционные духовные ценности
>Здесь да, все традиционно. Официальные церкви много столетий поддерживают убийства и угнетение, если это политика государства.
Не надо путать внутигосударственные традиционные ценности и внешнюю политику государства, эти ценности защищающую!
>Здесь да, все традиционно. Официальные церкви много столетий поддерживают убийства и угнетение, если это политика государства.
Не надо путать внутигосударственные традиционные ценности и внешнюю политику государства, эти ценности защищающую!
И вообще, что-то (как уже было сказано) прогрессивные страны не рвутся с многомиллиардной военной помощью в Иран, и не обкладывают тысячей санкций Израиль. А ведь Израиль напал на Иран. Факт.
>Не надо путать внутигосударственные традиционные ценности и внешнюю политику государства, эти ценности защищающую
Традиционно, государство защищало богатых и подавляло бедных. А чтобы бедным было не так грустно, придумывало патриотические и духовные ценности.
Традиционно, государство защищало богатых и подавляло бедных. А чтобы бедным было не так грустно, придумывало патриотические и духовные ценности.
>Израиль напал на Иран. Факт
Это в специальной теме обсуждаем.
Это в специальной теме обсуждаем.
>Дети прекрасно себя чувствовали за рубежом (даже выходили замуж за иностранцев)... Похоже, он их скрывает только от собственного "благодарного" народа?!
Об ЦРУ не знает, а ты знаешь
Где доказательства??? Все что ты написал это выжимки из желтой прессы. Которая "селила" дочерей Путина то в Голландии, тотв Лос-Анджелесе... Выдавала "замуж" за американских миллионеров, разводила, переселяла. Это все для дураков и идиотов.
На Путина охота спецслужб запада идет с 2007 года. А он дочек отправляет за кордон. Мол, берите в заложники. Ты наверное себя умным считаешь, а Путина идиотом. Тогда почему он в Кремле, а ты возле вентилятора с ведром гофна?
>И ещё: как-то в остальных странах хватает денег на охрану членов семей президентов и премьеров, а в Великой Рассеюшке - нет?!
И в России хватает. Здесь они даже под именами другими и под охраной. Но где они в настоящий момент никто не знает. Единственное что 100% они в России.
>Или Путин все лимиты исчерпал на одного себя
За границей даже у детей американских президентов возможности охраны весьма скромные.
CTEPEO3ABP, ты просто уникальный "мыслитель"
Всякой чуши начитаешься в режиме "off brain" и тащишь сюда, думая , что сейчас всех россиян- патриотов уделаешь. А получается наоборот. Уходишь с позором.
Об ЦРУ не знает, а ты знаешь
Где доказательства??? Все что ты написал это выжимки из желтой прессы. Которая "селила" дочерей Путина то в Голландии, тотв Лос-Анджелесе... Выдавала "замуж" за американских миллионеров, разводила, переселяла. Это все для дураков и идиотов.
На Путина охота спецслужб запада идет с 2007 года. А он дочек отправляет за кордон. Мол, берите в заложники. Ты наверное себя умным считаешь, а Путина идиотом. Тогда почему он в Кремле, а ты возле вентилятора с ведром гофна?
>И ещё: как-то в остальных странах хватает денег на охрану членов семей президентов и премьеров, а в Великой Рассеюшке - нет?!
И в России хватает. Здесь они даже под именами другими и под охраной. Но где они в настоящий момент никто не знает. Единственное что 100% они в России.
>Или Путин все лимиты исчерпал на одного себя
За границей даже у детей американских президентов возможности охраны весьма скромные.
CTEPEO3ABP, ты просто уникальный "мыслитель"
Всякой чуши начитаешься в режиме "off brain" и тащишь сюда, думая , что сейчас всех россиян- патриотов уделаешь. А получается наоборот. Уходишь с позором.
>Традиционно, государство защищало богатых и подавляло бедных. А чтобы бедным было не так грустно, придумывало патриотические и духовные ценности.
На дацзыбао похоже
На дацзыбао похоже
>>Традиционно, государство защищало богатых и подавляло бедных. А чтобы бедным было не так грустно, придумывало патриотические и духовные ценности.
>На дацзыбао похоже
Или на речь Ленина с броневика. Для полуграмотных маргиналов...
>На дацзыбао похоже
Или на речь Ленина с броневика. Для полуграмотных маргиналов...
>на речь Ленина с броневика
Ленин победил в результате.
Ленин победил в результате.
>>на речь Ленина с броневика
>Ленин победил в результате.
А что было бы, если бы не победил? Вот на какую тему надо размышлять холодными дождливыми вечерами.
>Ленин победил в результате.
А что было бы, если бы не победил? Вот на какую тему надо размышлять холодными дождливыми вечерами.
>>на речь Ленина с броневика
>Ленин победил в результате.
Победил в результате капитализм. Сам Ленин выпал из реальности через пять лет после прихода к власти, а потом и вовсе преставился. Идеи Ленина были побеждены идеями Сталина. Идеи Сталина Хрущевым, Хрущев Брежневым и т.д. Труды Ленина не представляют собой большой ценности в современном мире. В итоге Ленин не победил. Потому как не построил общество по своим идеалам на века. 70 лет это в истории миг. Речь посполита и княжество литовское дольше продержались. Не говоря уж о Египте при фараонах и Риме при цезарях..
>Ленин победил в результате.
Победил в результате капитализм. Сам Ленин выпал из реальности через пять лет после прихода к власти, а потом и вовсе преставился. Идеи Ленина были побеждены идеями Сталина. Идеи Сталина Хрущевым, Хрущев Брежневым и т.д. Труды Ленина не представляют собой большой ценности в современном мире. В итоге Ленин не победил. Потому как не построил общество по своим идеалам на века. 70 лет это в истории миг. Речь посполита и княжество литовское дольше продержались. Не говоря уж о Египте при фараонах и Риме при цезарях..
>что было бы, если бы не победил?
Много вариантов.
Два крайних:
- приходят к власти черносотенцы, и устраивают мировую войну вместо Гитлера;
-приходят к власти эффективные капиталисты, и Россия становится самой развитой страной в мире.
Много вариантов.
Два крайних:
- приходят к власти черносотенцы, и устраивают мировую войну вместо Гитлера;
-приходят к власти эффективные капиталисты, и Россия становится самой развитой страной в мире.
>Два крайних:
>- приходят к власти черносотенцы, и устраивают мировую войну вместо Гитлера;
Нереальная ая утопия.
Во первых февральская буржуазная революция уже была. И черносотенцам там места не было. А про войну вообще бред.
>-приходят к власти эффективные капиталисты, и Россия становится самой развитой страной в мире.
Вообще-то, они и пришли в феврале 1917.
Есть третий вариант. Побеждают белые. Приходит власти Колчак сотоварищи. И вводит военную диктатуру на период чистки страны от большевиков, эсэров, анархистов, бундистов и прочих марксистов.
Но история и Богирешили распорядится так. И такая разница, кто пришёл к власти, если СССР стал фактически первой военной державой в мире и второй экономической. Хотя, конечно народ жил весьма скромно. И бедновато. Но к 80м жирком заплыл. На столько, что к 90м начал требовать капитализм. На свою голову...
>- приходят к власти черносотенцы, и устраивают мировую войну вместо Гитлера;
Нереальная ая утопия.
Во первых февральская буржуазная революция уже была. И черносотенцам там места не было. А про войну вообще бред.
>-приходят к власти эффективные капиталисты, и Россия становится самой развитой страной в мире.
Вообще-то, они и пришли в феврале 1917.
Есть третий вариант. Побеждают белые. Приходит власти Колчак сотоварищи. И вводит военную диктатуру на период чистки страны от большевиков, эсэров, анархистов, бундистов и прочих марксистов.
Но история и Богирешили распорядится так. И такая разница, кто пришёл к власти, если СССР стал фактически первой военной державой в мире и второй экономической. Хотя, конечно народ жил весьма скромно. И бедновато. Но к 80м жирком заплыл. На столько, что к 90м начал требовать капитализм. На свою голову...
>На Путина охота спецслужб запада идет с 2007 года. А он дочек отправляет за кордон. Мол, берите в заложники.
-
То есть, если он их не признаёт, а называет "эти женщины", то западным спецслужбам их уже не вычислить? Да, у тебя ума палата))
-
То есть, если он их не признаёт, а называет "эти женщины", то западным спецслужбам их уже не вычислить? Да, у тебя ума палата))
>И в России хватает. Здесь они даже под именами другими и под охраной.
-
Может, и Путину сменить имя, чтобы уж не тратиться так сильно на охрану? "Здрасьте, царь (Евгений Васильевич)"!
Как думаешь, поможет?))
-
Может, и Путину сменить имя, чтобы уж не тратиться так сильно на охрану? "Здрасьте, царь (Евгений Васильевич)"!
Как думаешь, поможет?))
>То есть, если он их не признаёт, а называет "эти женщины", то западным спецслужбам их уже не вычислить? Да, у тебя ума палата))
Так и не вычислили, глупенький
Потому как они в России, а где именно неизвестно. Только ближнему кругу и отдельным ответственным генералам ФСО, иначе бы давно шатаж на Путина накатили. Дочек, внуков, внучек похитили и требования выдвинули. Что, совсем туго с головой?
Так и не вычислили, глупенький
Потому как они в России, а где именно неизвестно. Только ближнему кругу и отдельным ответственным генералам ФСО, иначе бы давно шатаж на Путина накатили. Дочек, внуков, внучек похитили и требования выдвинули. Что, совсем туго с головой?
>Может, и Путину сменить имя, чтобы уж не тратиться так сильно на охрану? "Здрасьте, царь (Евгений Васильевич)"!
>Как думаешь, поможет?))
Твой бред, ты и предлагай. Путину на он-лайн линии президента
>Как думаешь, поможет?))
Твой бред, ты и предлагай. Путину на он-лайн линии президента
А дочерей Путина и в лицо никто не знает. Их не фотографируют и в сетях не выкладывают. И самих их в сетях не найдёшь.
Всё имущество М.Ганди (скоро будет о чём поговорить)!
 |
>иначе бы давно шатаж на Путина накатили. Дочек, внуков, внучек похитили и требования выдвинули.
-
Да... Видать, трусоват?! Почему ни у кого из других не похитили (ведь, как можно было-бы поднять свой рейтинг и спасти имидж одной фразой, вслед за Сталиным: "я генералов на солдат не меняю")? А так, похоже на какую-то очередную фобию (по аналогии с боязнью НАТО)!
-
Да... Видать, трусоват?! Почему ни у кого из других не похитили (ведь, как можно было-бы поднять свой рейтинг и спасти имидж одной фразой, вслед за Сталиным: "я генералов на солдат не меняю")? А так, похоже на какую-то очередную фобию (по аналогии с боязнью НАТО)!
>Да... Видать, трусоват?! Почему ни у кого из других не похитили (ведь, как можно было-бы поднять свой рейтинг и спасти имидж одной фразой, вслед за Сталиным: "я генералов на солдат не меняю")? А так, похоже на какую-то очередную фобию (по аналогии с боязнью НАТО)!
Это пидзец... То есть ты уверен, что детей глав стран никто не охраняет и не принимаются меры безопасности?
Я таких как ты еще не встречал. Ну ладно там поколение зумеров, бестолковый частично. Но доживший до седин и мыслящий как школьник... Это 
Это пидзец... То есть ты уверен, что детей глав стран никто не охраняет и не принимаются меры безопасности?
Я таких как ты еще не встречал. Ну ладно там поколение зумеров, бестолковый частично. Но доживший до седин и мыслящий как школьник... Это
Уполномоченный по защите государственного языка на Украине Тарас Кремень обратился в полицию с требованием принять меры в отношении известного по образу Верки Сердючки актера Андрея Данилко. Соответствующее сообщение опубликовано на странице омбудсмена в Facebook
"Русскоязычным песням не место в украинской столице, - написал Кремень, комментируя выступление Верки Сердючки 13 июня в Киеве.
"Налицо признаки грубого нарушения статей 23 и 29 закона Украины "Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного" в части применения государственного языка в сфере культуры и во время публичных мероприятий. Кроме того, в городе с 2023 года официально действует мораторий на публичное использование русскоязычного музыкального продукта, который также был проигнорирован", - отметил Кремень. "Обращаюсь к Национальной полиции Украины с целью надлежащего реагирования", - подытожил он.
В комментарии для издания "Украинская правда" представитель Верки Сердючки заявили, что артист не общался на русском языке во время концерта. "Андрей Данилко не использовал русский язык во время концерта. Верка Сердючка говорит на своем локальном диалекте - полтавском суржике, что с первого дня было неотъемлемой частью этого образа", - приводит издание слова PR-директора артиста. Отмечается, что во время мероприятия "звучали композиции на украинском и английском языках, а также несколько старых песен в оригинале".
Сами придумали запрет, сами нарушили...
Чисто пауки в банке. Жрать друг друга начали.
"Русскоязычным песням не место в украинской столице, - написал Кремень, комментируя выступление Верки Сердючки 13 июня в Киеве.
"Налицо признаки грубого нарушения статей 23 и 29 закона Украины "Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного" в части применения государственного языка в сфере культуры и во время публичных мероприятий. Кроме того, в городе с 2023 года официально действует мораторий на публичное использование русскоязычного музыкального продукта, который также был проигнорирован", - отметил Кремень. "Обращаюсь к Национальной полиции Украины с целью надлежащего реагирования", - подытожил он.
В комментарии для издания "Украинская правда" представитель Верки Сердючки заявили, что артист не общался на русском языке во время концерта. "Андрей Данилко не использовал русский язык во время концерта. Верка Сердючка говорит на своем локальном диалекте - полтавском суржике, что с первого дня было неотъемлемой частью этого образа", - приводит издание слова PR-директора артиста. Отмечается, что во время мероприятия "звучали композиции на украинском и английском языках, а также несколько старых песен в оригинале".
Сами придумали запрет, сами нарушили...
Чисто пауки в банке. Жрать друг друга начали.
Оффтоп. Жму- жму синенькое "нравится", а ничего не происходит, кроме появления белой пустоты на этом месте.
Что хоть задумывалось мудрыми кодометами?
Что хоть задумывалось мудрыми кодометами?
Россия как антипод Запада
Российскую модель Эмануэль Тодд описывает как полную противоположность западной. "Россия является авторитарной демократией с четкой консервативной идеологией", — констатирует он, подчеркивая свою объективность: "Я не путинофил и не путинофоб, а серьезный аналитик".
Цифры роста России он называет "головокружительными" и отмечает технологическое развитие страны. "На Западе, как только предполагаешь, что у Путина есть интеллект, тебя назовут пропутинским", — сетует ученый.
Особенно болезненной для Запада стала поддержка России со стороны незападного мира. "Очень легко увидеть, что люди во всех странах остального мира ненавидят нас и боятся нас одновременно", — резюмирует Тодд.
Сбывается по всем фронтам.
Год спустя многие предсказания Тодда начинают сбываться. Российская армия действительно медленно, но неуклонно продвигается. Западные страны испытывают трудности с производством боеприпасов. Санкции не принесли ожидаемого эффекта.
Незападный мир демонстрирует нейтралитет или даже симпатию к России. Саудовская Аравия договаривается с Москвой о нефти, Индия наращивает торговлю, Китай укрепляет партнерство.
"Поражение Украины неизбежно, и это будет поражением Запада", — предсказывал французский демограф. Пока его прогнозы выглядят не менее точными, чем предсказание краха СССР полвека назад.
Получается, что ученый, который разглядел закат советской империи через детскую смертность, теперь видит закат западной гегемонии через исчезновение трудовой этики. Время покажет, прав ли "пророк Тодд" во этот раз.
Российскую модель Эмануэль Тодд описывает как полную противоположность западной. "Россия является авторитарной демократией с четкой консервативной идеологией", — констатирует он, подчеркивая свою объективность: "Я не путинофил и не путинофоб, а серьезный аналитик".
Цифры роста России он называет "головокружительными" и отмечает технологическое развитие страны. "На Западе, как только предполагаешь, что у Путина есть интеллект, тебя назовут пропутинским", — сетует ученый.
Особенно болезненной для Запада стала поддержка России со стороны незападного мира. "Очень легко увидеть, что люди во всех странах остального мира ненавидят нас и боятся нас одновременно", — резюмирует Тодд.
Сбывается по всем фронтам.
Год спустя многие предсказания Тодда начинают сбываться. Российская армия действительно медленно, но неуклонно продвигается. Западные страны испытывают трудности с производством боеприпасов. Санкции не принесли ожидаемого эффекта.
Незападный мир демонстрирует нейтралитет или даже симпатию к России. Саудовская Аравия договаривается с Москвой о нефти, Индия наращивает торговлю, Китай укрепляет партнерство.
"Поражение Украины неизбежно, и это будет поражением Запада", — предсказывал французский демограф. Пока его прогнозы выглядят не менее точными, чем предсказание краха СССР полвека назад.
Получается, что ученый, который разглядел закат советской империи через детскую смертность, теперь видит закат западной гегемонии через исчезновение трудовой этики. Время покажет, прав ли "пророк Тодд" во этот раз.
>То есть ты уверен, что детей глав стран никто не охраняет и не принимаются меры безопасности?
Я таких как ты еще не встречал
-
Это не удивительно (я примерно в курсе уровня твоих друзей-приятелей!))
Детей, конечно охраняют (разве, я утверждал обратное?), но почему-то, никому не требуется заставлять их в своей родной стране жить на конспиративном положении, менять фамилии или делать "пластику" для обеспечения безопасности?! Может-быть их родители не делают чего-то такого, что вызывает столь негативную реакцию, что приходится опасаться возмездия?
Я таких как ты еще не встречал
-
Это не удивительно (я примерно в курсе уровня твоих друзей-приятелей!))
Детей, конечно охраняют (разве, я утверждал обратное?), но почему-то, никому не требуется заставлять их в своей родной стране жить на конспиративном положении, менять фамилии или делать "пластику" для обеспечения безопасности?! Может-быть их родители не делают чего-то такого, что вызывает столь негативную реакцию, что приходится опасаться возмездия?
>Детей, конечно охраняют (разве, я утверждал обратное?), но почему-то, никому не требуется заставлять их в своей родной стране жить на конспиративном положении
Откуда такая уверенность?
, менять фамилии или делать "пластику" для обеспечения безопасности?! Может-быть их родители не делают чего-то такого, что вызывает столь негативную реакцию, что приходится опасаться возмездия?
Нет не может. Арабы охотятся на западную элиту и их детей.
А с чего ты решил, что дочери Путина для безопасности пластику сделали? А фамилии поменяли , выйдя замуж?
Старый дядька, а мозг девственницы
Откуда такая уверенность?
, менять фамилии или делать "пластику" для обеспечения безопасности?! Может-быть их родители не делают чего-то такого, что вызывает столь негативную реакцию, что приходится опасаться возмездия?
Нет не может. Арабы охотятся на западную элиту и их детей.
А с чего ты решил, что дочери Путина для безопасности пластику сделали? А фамилии поменяли , выйдя замуж?
Старый дядька, а мозг девственницы
>Арабы охотятся на западную элиту и их детей.
-
Но западные-то спецслужбы не охотятся, а с арабами Путин "вась-вась" (отчего тогда такие чрезмерные меры предосторожности - очередная фобия)?
-
Но западные-то спецслужбы не охотятся, а с арабами Путин "вась-вась" (отчего тогда такие чрезмерные меры предосторожности - очередная фобия)?
>Но западные-то спецслужбы не охотятся, а с арабами Путин "вась-вась" (отчего тогда такие чрезмерные меры предосторожности - очередная фобия)?
Ну ты и тормоз...
На Путина было уже 17 покушений. Это которые огласили. И за каждым след тянется от неудачливых киллеров то в Ленгли, то в Лондон. И исламский след есть. За уничтожение ИГИЛ и поддержку Асада.
Когда же ты читать научишься с пониманием?
Ну ты и тормоз...
На Путина было уже 17 покушений. Это которые огласили. И за каждым след тянется от неудачливых киллеров то в Ленгли, то в Лондон. И исламский след есть. За уничтожение ИГИЛ и поддержку Асада.
Когда же ты читать научишься с пониманием?
>На Путина было уже 17 покушений.
-
Вроде, мы всю его ектимью обсуждали, а него самого?! А тормоз - я))
Что я могу сказать: пуще прежнего нужно беречь нашего президента (а то, Милошевич вон, не дожил)!
-
Вроде, мы всю его ектимью обсуждали, а него самого?! А тормоз - я))
Что я могу сказать: пуще прежнего нужно беречь нашего президента (а то, Милошевич вон, не дожил)!
>Вроде, мы всю его ектимью обсуждали, а него самого?! А тормоз - я))
Именно ты. А семья что, для тех же чеченцев из 90х , или укробандеровцев святое? Типа честь не позволяет похитить дочерей и диктовать условия?
>Что я могу сказать: пуще прежнего нужно беречь нашего президента (а то, Милошевич вон, не дожил)!
Он за себя, сам похлопочет. А на Милошевича так ничего и не смогли повесить. Не нашли его вины. А преступления хорватов и албанцев Косово, и других мусульман даже не рассматривали. Только чисто по демократически либерально уморили в тюрьме пожилого человека.
Именно ты. А семья что, для тех же чеченцев из 90х , или укробандеровцев святое? Типа честь не позволяет похитить дочерей и диктовать условия?
>Что я могу сказать: пуще прежнего нужно беречь нашего президента (а то, Милошевич вон, не дожил)!
Он за себя, сам похлопочет. А на Милошевича так ничего и не смогли повесить. Не нашли его вины. А преступления хорватов и албанцев Косово, и других мусульман даже не рассматривали. Только чисто по демократически либерально уморили в тюрьме пожилого человека.
CTEPEO3ABP, а че ты не возмущаешься, что президент не ездит общественным транспортом, не кушает в московских ресторанах? Чего он боится своего дома арод? Давай жги. А мы поржем. Редко встретишь человека настолько далекого от понимания жизни.
21723
14:18 15.06.2025
На Западе сделали мрачное заявление об Украине из-за потерь ВСУ
Прауд: сумма компенсаций за потери ВСУ превысит сотню миллиардов долларов
Военные медики укладывают тела убитых украинских солдат в пластиковые пакеты - РИА Новости, 1920, 15.06.2025
© AP Photo / Boghdan Kutiepov
Военные медики укладывают тела убитых украинских солдат в пластиковые пакеты
Читать ria.ru вДзен
МОСКВА, 15 июн — РИА Новости. Сумма денежных компенсаций за потери Вооруженных сил Украины превысит сотню миллиардов долларов, пишет британский дипломат Иан Прауд в своей статье для Responsible Statecraft.
«
"Тот, кто считает, что Украина не будет просить западные страны о помощи в оплате этой суммы, обманывает лишь только себя", — говорится в публикации.
В воскресенье источник РИА Новости сообщил, что Москва передала Киеву еще 1200 тел погибших украинских военных.
14:18 15.06.2025
На Западе сделали мрачное заявление об Украине из-за потерь ВСУ
Прауд: сумма компенсаций за потери ВСУ превысит сотню миллиардов долларов
Военные медики укладывают тела убитых украинских солдат в пластиковые пакеты - РИА Новости, 1920, 15.06.2025
© AP Photo / Boghdan Kutiepov
Военные медики укладывают тела убитых украинских солдат в пластиковые пакеты
Читать ria.ru вДзен
МОСКВА, 15 июн — РИА Новости. Сумма денежных компенсаций за потери Вооруженных сил Украины превысит сотню миллиардов долларов, пишет британский дипломат Иан Прауд в своей статье для Responsible Statecraft.
«
"Тот, кто считает, что Украина не будет просить западные страны о помощи в оплате этой суммы, обманывает лишь только себя", — говорится в публикации.
В воскресенье источник РИА Новости сообщил, что Москва передала Киеву еще 1200 тел погибших украинских военных.
Минобороны США поздравило американцев с Днём флага картинкой с российскими триколорами
— киевские СМИ в шоке.
— киевские СМИ в шоке.
 |
Американский бизнесмен оплатил долг «Северного потока‑2»: газопровод получат США
Неожиданный поворот — инвестор из США Стивен Линч, как сообщается, погасил долг, связанный с инфраструктурой «Северного потока‑2». Это событие может вернуть проект в обсуждение — теперь уже как экономическую, а не политическую платформу.
В условиях, когда Европа испытывает дефицит энергетической стабильности, а санкционные рычаги показывают снижение эффективности, газопровод может получить статус нейтрального энергомоста. Однако, учитывая антироссийскую риторику в ЕС, говорить о скором возвращении поставок пока рано. Тем не менее, жест американского бизнеса может быть воспринят как пробный шаг к размораживанию контактов. Сам бизнесмен о востребованности газопровода говорит просто:«Когда европейцы решат, что им нужен газ из России, а они так решат, мы будем готовы».
Неожиданный поворот — инвестор из США Стивен Линч, как сообщается, погасил долг, связанный с инфраструктурой «Северного потока‑2». Это событие может вернуть проект в обсуждение — теперь уже как экономическую, а не политическую платформу.
В условиях, когда Европа испытывает дефицит энергетической стабильности, а санкционные рычаги показывают снижение эффективности, газопровод может получить статус нейтрального энергомоста. Однако, учитывая антироссийскую риторику в ЕС, говорить о скором возвращении поставок пока рано. Тем не менее, жест американского бизнеса может быть воспринят как пробный шаг к размораживанию контактов. Сам бизнесмен о востребованности газопровода говорит просто:«Когда европейцы решат, что им нужен газ из России, а они так решат, мы будем готовы».
>А потом, когда ему надоест в пустую трубу смотреть, выкупить назад за 2% стоимости.
В ЕС боятся, что через эту трубу Россия захватит Германию.
В ЕС боятся, что через эту трубу Россия захватит Германию.
>Неожиданный поворот — инвестор из США Стивен Линч, как сообщается, погасил долг, связанный с инфраструктурой «Северного потока‑2».
-
Шито белыми нитками:
"В биографии Линча есть лоббирование российских интересов...
Стивен Линч около 20 лет жил в России. Окончательно он уехал из страны в 2019 году. Как писала газета The Wall Street Journal, он добился успеха, «покупая российские активы по дешевке». Так, в нулевых Линч участвовал в приобретении активов ЮКОСа. Zeit выяснила подробности этой сделки.
Линч участвовал в покупке голландской «дочки» ЮКОСа — Yukos Finance. В 2007 он разработал план покупки активов компании и собрал группу инвесторов. В электронном письме один из участников торгов называет Линча «краеугольным камнем» сделки. Изначально партнеры Линча с крайним энтузиазмом отзывались о предстоящей покупке. Они называли сделку выгодной и были абсолютно уверены в своей победе, предполагая, что «скорее всего, станут победителем» аукциона «благодаря хорошим связям в Кремле», говорилось в одном из документов, с которым ознакомились журналисты.
Чтобы провернуть сделку, Линч и его инвестиционная компания купили небольшую фирму, основанную российской «Роснефтью». Как обращает внимание Zeit, в числе условий покупки было также то, что один из активов Yukos Finance — трубопровод в Словакии — в конечном итоге будет продан «российскому третьему лицу». То есть фактически останется по-прежнему под контролем Москвы."
-
Шито белыми нитками:
"В биографии Линча есть лоббирование российских интересов...
Стивен Линч около 20 лет жил в России. Окончательно он уехал из страны в 2019 году. Как писала газета The Wall Street Journal, он добился успеха, «покупая российские активы по дешевке». Так, в нулевых Линч участвовал в приобретении активов ЮКОСа. Zeit выяснила подробности этой сделки.
Линч участвовал в покупке голландской «дочки» ЮКОСа — Yukos Finance. В 2007 он разработал план покупки активов компании и собрал группу инвесторов. В электронном письме один из участников торгов называет Линча «краеугольным камнем» сделки. Изначально партнеры Линча с крайним энтузиазмом отзывались о предстоящей покупке. Они называли сделку выгодной и были абсолютно уверены в своей победе, предполагая, что «скорее всего, станут победителем» аукциона «благодаря хорошим связям в Кремле», говорилось в одном из документов, с которым ознакомились журналисты.
Чтобы провернуть сделку, Линч и его инвестиционная компания купили небольшую фирму, основанную российской «Роснефтью». Как обращает внимание Zeit, в числе условий покупки было также то, что один из активов Yukos Finance — трубопровод в Словакии — в конечном итоге будет продан «российскому третьему лицу». То есть фактически останется по-прежнему под контролем Москвы."
>А на Милошевича так ничего и не смогли повесить. Не нашли его вины.
-
'А баба Яга против" (Карла Дель Понта)!
-
'А баба Яга против" (Карла Дель Понта)!
130 миллиардов долларов компенсации за убитых ВСУ. До запада начало доходить, что банкет оплачивают они
https://aftershock.news/?q=node/1516005
https://aftershock.news/?q=node/1516005
>Американский бизнесмен оплатил долг «Северного потока‑2»: газопровод получат США
>Неожиданный поворот — инвестор из США Стивен Линч, как сообщается, погасил долг, связанный с инфраструктурой «Северного потока‑2». Это событие может вернуть проект в обсуждение — теперь уже как экономическую, а не политическую платформу.
>В условиях, когда Европа испытывает дефицит энергетической стабильности, а санкционные рычаги показывают снижение эффективности, газопровод может получить статус нейтрального энергомоста. Однако, учитывая антироссийскую риторику в ЕС, говорить о скором возвращении поставок пока рано. Тем не менее, жест американского бизнеса может быть воспринят как пробный шаг к размораживанию контактов. Сам бизнесмен о востребованности газопровода говорит просто:«Когда европейцы решат, что им нужен газ из России, а они так решат, мы будем готовы».
Так цена то американская будет или чья ? Сдается что американская
>Неожиданный поворот — инвестор из США Стивен Линч, как сообщается, погасил долг, связанный с инфраструктурой «Северного потока‑2». Это событие может вернуть проект в обсуждение — теперь уже как экономическую, а не политическую платформу.
>В условиях, когда Европа испытывает дефицит энергетической стабильности, а санкционные рычаги показывают снижение эффективности, газопровод может получить статус нейтрального энергомоста. Однако, учитывая антироссийскую риторику в ЕС, говорить о скором возвращении поставок пока рано. Тем не менее, жест американского бизнеса может быть воспринят как пробный шаг к размораживанию контактов. Сам бизнесмен о востребованности газопровода говорит просто:«Когда европейцы решат, что им нужен газ из России, а они так решат, мы будем готовы».
Так цена то американская будет или чья ? Сдается что американская
>Так цена то американская будет или чья ? Сдается что американская
Цена чего?
Цена чего?
>>Так цена то американская будет или чья ? Сдается что американская
>Цена чего?
Того. Если "американский бизнесмен" приобрел СП 2 то он теперь его владелец, соответственно цены на газ будет устанавливать США Учитывая катастрофическое финансовое положение Газпрома, согласятся на любую. Лучше чем ничего.
>Цена чего?
Того. Если "американский бизнесмен" приобрел СП 2 то он теперь его владелец, соответственно цены на газ будет устанавливать США Учитывая катастрофическое финансовое положение Газпрома, согласятся на любую. Лучше чем ничего.
>>>Так цена то американская будет или чья ? Сдается что американская
>>Цена чего?
>Того. Если "американский бизнесмен" приобрел СП 2 то он теперь его владелец, соответственно цены на газ будет устанавливать США Учитывая катастрофическое финансовое положение Газпрома, согласятся на любую. Лучше чем ничего.
На чей газ? Газпрома? Да он владелец только части СП2 , которую у немцев и ещё кого-то там выкупил. Той части , что идет по их территориям. И получать будет только за транзит. Как раньше Украина. Он может только накрутить на цену Газпрома. Но ставить условия он не может. Цены договорные между Газпромом и покупателями в Европе.
Тёмный ты чувак
>>Цена чего?
>Того. Если "американский бизнесмен" приобрел СП 2 то он теперь его владелец, соответственно цены на газ будет устанавливать США Учитывая катастрофическое финансовое положение Газпрома, согласятся на любую. Лучше чем ничего.
На чей газ? Газпрома? Да он владелец только части СП2 , которую у немцев и ещё кого-то там выкупил. Той части , что идет по их территориям. И получать будет только за транзит. Как раньше Украина. Он может только накрутить на цену Газпрома. Но ставить условия он не может. Цены договорные между Газпромом и покупателями в Европе.
Тёмный ты чувак
>>>>Так цена то американская будет или чья ? Сдается что американская
>>>Цена чего?
>>Того. Если "американский бизнесмен" приобрел СП 2 то он теперь его владелец, соответственно цены на газ будет устанавливать США Учитывая катастрофическое финансовое положение Газпрома, согласятся на любую. Лучше чем ничего.
>На чей газ? Газпрома? Да он владелец только части СП2 , которую у немцев и ещё кого-то там выкупил. Той части , что идет по их территориям. И получать будет только за транзит. Как раньше Украина. Он может только накрутить на цену Газпрома. Но ставить условия он не может. Цены договорные между Газпромом и покупателями в Европе.
>Тёмный ты чувак
Смешная детская позиция. Газпром согласится на любую цену в твердой валюте , обрадуются как манне небесной, диктовать в такой ситуации бессмысленно
К тому же существует альтернативные варианты, без политических закидонов и диктата.
К варианту поставок газа из РФ на условиях бывших до 2022 года возврата нет. .
>>>Цена чего?
>>Того. Если "американский бизнесмен" приобрел СП 2 то он теперь его владелец, соответственно цены на газ будет устанавливать США Учитывая катастрофическое финансовое положение Газпрома, согласятся на любую. Лучше чем ничего.
>На чей газ? Газпрома? Да он владелец только части СП2 , которую у немцев и ещё кого-то там выкупил. Той части , что идет по их территориям. И получать будет только за транзит. Как раньше Украина. Он может только накрутить на цену Газпрома. Но ставить условия он не может. Цены договорные между Газпромом и покупателями в Европе.
>Тёмный ты чувак
Смешная детская позиция. Газпром согласится на любую цену в твердой валюте , обрадуются как манне небесной, диктовать в такой ситуации бессмысленно
К тому же существует альтернативные варианты, без политических закидонов и диктата.
К варианту поставок газа из РФ на условиях бывших до 2022 года возврата нет. .
Тут только один вариант - цену газа определяет контролирующий поставки бизнес из США, ЕС либо соглашается либо нет.
Газпром соглашается на любую лишь бы продать. Что то лучше чем ничего .
Газпром соглашается на любую лишь бы продать. Что то лучше чем ничего .
В таком положении смешно говорить о "постановке условий" , условия будет ставить тот кто владеет трубой и рынком сбыта.
Обвального банкротства конечно не будет, убыточную компанию будут поддерживать за счет например урезания средств на социальные нужды, то есть как обычно за счет народа. Но за счет в большинстве своем нищего народа такое может быть очень недолго
«Газпром» в 2024 году получил чистый убыток в размере ₽1,08 трлн
https://www.rbc.ru/quote/news/article/67d854279a79 470c2d3a7ac3
Обвального банкротства конечно не будет, убыточную компанию будут поддерживать за счет например урезания средств на социальные нужды, то есть как обычно за счет народа. Но за счет в большинстве своем нищего народа такое может быть очень недолго
«Газпром» в 2024 году получил чистый убыток в размере ₽1,08 трлн
https://www.rbc.ru/quote/news/article/67d854279a79 470c2d3a7ac3
>Газпром согласится на любую цену в твердой валюте , обрадуются как манне небесной, диктовать в такой ситуации бессмысленно
А что ж он сейчас не соглашается? Гонит строго по биржевой , или по контрактам проплаченным? И СПГ и по трубе.
>К тому же существует альтернативные варианты, без политических закидонов и диктата.
Ну какой ты ыксперт я уже вижу. Но всё же расскажи про варианты. Так, чисто поржать.
>К варианту поставок газа из РФ на условиях бывших до 2022 года возврата нет. .Конечно нет. Будет дороже. Для покупателя из Европы. А для китайцев по-братски.
>Тут только один вариант - цену газа определяет контролирующий поставки бизнес из США, ЕС либо соглашается либо нет.
>Газпром соглашается на любую лишь бы продать. Что то лучше чем ничего .
Ты б глянул на выручку РФ за прошлый год по энергоносителям, прежде, чем куйню молоть
>условия будет ставить тот кто владеет трубой и рынком сбыта.
Так трубой-то владеет Газпром. Точнее его дочерние конторы. От месторождений до хаба и дальше до границ России в акватории Балтийского моря. А остальной огрызок, до берега Германии, другим компаниям из ЕС.
А что ж он сейчас не соглашается? Гонит строго по биржевой , или по контрактам проплаченным? И СПГ и по трубе.
>К тому же существует альтернативные варианты, без политических закидонов и диктата.
Ну какой ты ыксперт я уже вижу. Но всё же расскажи про варианты. Так, чисто поржать.
>К варианту поставок газа из РФ на условиях бывших до 2022 года возврата нет. .Конечно нет. Будет дороже. Для покупателя из Европы. А для китайцев по-братски.
>Тут только один вариант - цену газа определяет контролирующий поставки бизнес из США, ЕС либо соглашается либо нет.
>Газпром соглашается на любую лишь бы продать. Что то лучше чем ничего .
Ты б глянул на выручку РФ за прошлый год по энергоносителям, прежде, чем куйню молоть
>условия будет ставить тот кто владеет трубой и рынком сбыта.
Так трубой-то владеет Газпром. Точнее его дочерние конторы. От месторождений до хаба и дальше до границ России в акватории Балтийского моря. А остальной огрызок, до берега Германии, другим компаниям из ЕС.
>«Газпром» в 2024 году получил чистый убыток в размере ₽1,08 трлн
>https://www.rbc.ru/quote/news/article/67d854279a7 9 470c2d3a7ac3
>https://www.rbc.ru/quote/news/article/67d854279a7 9 470c2d3a7ac3
 |  |
>>условия будет ставить тот кто владеет трубой и рынком сбыта.
>Так трубой-то владеет Газпром. Точнее его дочерние конторы. От месторождений до хаба и дальше до границ России в акватории Балтийского моря. А остальной огрызок, до берега Германии, другим компаниям из ЕС
Трубой теперь будет владеть бизнес из США и этот остаток пути до конечно го потребителя - самый важный.
Тут вариант скорее всего будет такой - США назначит цену выгодную для них (для этого и трубу покупали), если нет и то на нет и суда нет .
И просьба поспокойней, без оскорблений, ведем же дискуссию про бизнес, а не в подворотне. .
>Так трубой-то владеет Газпром. Точнее его дочерние конторы. От месторождений до хаба и дальше до границ России в акватории Балтийского моря. А остальной огрызок, до берега Германии, другим компаниям из ЕС
Трубой теперь будет владеть бизнес из США и этот остаток пути до конечно го потребителя - самый важный.
Тут вариант скорее всего будет такой - США назначит цену выгодную для них (для этого и трубу покупали), если нет и то на нет и суда нет .
И просьба поспокойней, без оскорблений, ведем же дискуссию про бизнес, а не в подворотне. .
>Трубой теперь будет владеть бизнес из США и этот остаток пути до конечно го потребителя - самый важный.
Без газа это кусок железа, который только в металлом можно сдать. А самый важный кусок это от месторождения до хаба. Где поставка и регулируется. Темнота...
>Тут вариант скорее всего будет такой - США назначит цену выгодную для них (для этого и трубу покупали), если нет и то на нет и суда нет .
А Россия свою назначит. Не устраивает? Досвидос.
>И просьба поспокойней, без оскорблений, ведем же дискуссию про бизнес, а не в подворотне. .
Про какой бизнес? С кем? Ты же такую пургу несешь, что бизнесмены у виска пальцем крутят, читая твои фантазии.
Без газа это кусок железа, который только в металлом можно сдать. А самый важный кусок это от месторождения до хаба. Где поставка и регулируется. Темнота...>Тут вариант скорее всего будет такой - США назначит цену выгодную для них (для этого и трубу покупали), если нет и то на нет и суда нет .
А Россия свою назначит. Не устраивает? Досвидос.
>И просьба поспокойней, без оскорблений, ведем же дискуссию про бизнес, а не в подворотне. .
Про какой бизнес? С кем? Ты же такую пургу несешь, что бизнесмены у виска пальцем крутят, читая твои фантазии.
visualarts, как ты думаешь, при заказе в интернете еды, тебе магазин цену назначает, или курьер?
>А Россия свою назначит. Не устраивает? Досвидос.
>>И просьба поспокойней, без оскорблений, ведем же дискуссию про бизнес, а не в подворотне. .
>Про какой бизнес? С кем? Ты же такую пургу несешь, что бизнесмены у виска пальцем крутят, читая твои фантазии.
Ты все это на ходу придумываешь?
>>И просьба поспокойней, без оскорблений, ведем же дискуссию про бизнес, а не в подворотне. .
>Про какой бизнес? С кем? Ты же такую пургу несешь, что бизнесмены у виска пальцем крутят, читая твои фантазии.
Ты все это на ходу придумываешь?
>А Россия свою назначит. Не устраивает? Досвидос.
Чувствуется жилка коммерсанта.
Чувствуется жилка коммерсанта.
>visualarts, как ты думаешь, при заказе в интернете еды, тебе магазин цену назначает, или курьер?
Вообще покупатель. Может послать все это нахрен.
Вообще покупатель. Может послать все это нахрен.
Time великолепный, ты женщина visualarts ?!?
>Вообще покупатель. Может послать все это нахрен.
visualarts, Time великолепный, Ты хоть раз заказывал?
Сначала платишь , потом везут. И уж точно не курьер диктует продавцу цену, по которой он повезёт товар.
Сначала платишь , потом везут. И уж точно не курьер диктует продавцу цену, по которой он повезёт товар.
Закрытая тема