Ещё и многопостингом разбавил..
Окей, попробуем подискутировать.
>Я изменился? Пропали иллюзии. последние. крохотные.
То есть иллюзии у тебя таки были. У меня вот не было. Выходит, я дальновиднее тебя в этом вопросе оказался. Логически именно так. Согласен?
>>Очередное хамство.
>Это не хамство. это правда.
То есть нас трахают, а мы получаем удовольствие - это ты утверждаешь?
Тогда расскажи, как ты сопротивляешься - чем отличаешься от пренебрежительно охарактеризованных тобою "нас".
Окей, попробуем подискутировать.
>Я изменился? Пропали иллюзии. последние. крохотные.
То есть иллюзии у тебя таки были. У меня вот не было. Выходит, я дальновиднее тебя в этом вопросе оказался. Логически именно так. Согласен?
>>Очередное хамство.
>Это не хамство. это правда.
То есть нас трахают, а мы получаем удовольствие - это ты утверждаешь?
Тогда расскажи, как ты сопротивляешься - чем отличаешься от пренебрежительно охарактеризованных тобою "нас".
>Хоспади, и ты туда же Óðinn, будешь как РэднэК доколупываться почему он не снял на телефон? Ну снял бы, и что бы он с этим делал?
Мне вообще фиолетово, снял он там что-то или нет. Просто показательно, как человек, испугавшийся банального, никак законодательно не запрещённого действия, рассуждает тут о тупом дерьме, которое трахают.
Мне вообще фиолетово, снял он там что-то или нет. Просто показательно, как человек, испугавшийся банального, никак законодательно не запрещённого действия, рассуждает тут о тупом дерьме, которое трахают.
>То есть иллюзии у тебя таки были. У меня вот не было. Выходит, я дальновиднее тебя в этом вопросе оказался. Логически именно так. Согласен?
Один у нас разные иллюзии. Пойми.
Один у нас разные иллюзии. Пойми.
>Один у нас разные иллюзии. Пойми.
Как я могу "понять", если ты ни разу не уточнил, какие именно у тебя были иллюзии. Я вот отсутствие своих вполне чётко сформулировал.
Ты способен не флудить, а изъясняться понятно и предметно?
Как я могу "понять", если ты ни разу не уточнил, какие именно у тебя были иллюзии. Я вот отсутствие своих вполне чётко сформулировал.
Ты способен не флудить, а изъясняться понятно и предметно?
>Просто показательно, как человек, испугавшийся банального, никак законодательно не запрещённого действия, рассуждает тут о тупом дерьме, которое трахают.
АХ тебя задело. надо ж. Ну пойди поснимай законодательно не запрещенного . где нибудь. где с тебя закрутят. просто так. Я пока . что слышу твои детские обиды. и тебе правду только мама может говорить.
АХ тебя задело. надо ж. Ну пойди поснимай законодательно не запрещенного . где нибудь. где с тебя закрутят. просто так. Я пока . что слышу твои детские обиды. и тебе правду только мама может говорить.
>Как я могу "понять", если ты ни разу не уточнил, какие именно у тебя были иллюзии. Я вот отсутствие своих вполне чётко сформулировал.
>Ты способен не флудить, а изъясняться понятно и предметно?
НУ я смотрю ты законов Форума начитался. ТОлько им оперируешь. как ЕР. ты не замечал за собой?
>Ты способен не флудить, а изъясняться понятно и предметно?
НУ я смотрю ты законов Форума начитался. ТОлько им оперируешь. как ЕР. ты не замечал за собой?
>. Сбросить? Или сам найдешь? Или тебе это не интересно?
Альфа. По сценарию. я трус. и по сценарию это уже ими не обсуждается.
Альфа. По сценарию. я трус. и по сценарию это уже ими не обсуждается.
>. По сценарию. я трус.
по их сценарию. ТО что я написал про то . что народ считают дерьмом. Многим было обидно. Они ж Гордые все . Гагарин . и все дела. ЕСтественно я я враг. Поэтому я Трус итд. Компенсация.
по их сценарию. ТО что я написал про то . что народ считают дерьмом. Многим было обидно. Они ж Гордые все . Гагарин . и все дела. ЕСтественно я я враг. Поэтому я Трус итд. Компенсация.
>>Волков вообще головой тронулся)) "Мы победили" орёт ))
>А чо Волков? УГ выполнило свою задачу и позволило пройти кандидатам от различных политических партий, а не от ПЖиВ в 12 из 15 округов в Москве и в 8 в Питере. Сейчас в ЦИК срочно фальсифицируют результаты до "нужных" с помощью ДЭГ
А на Луне Китайцы уже выращивают рис, а Корейцы морковь.
>А чо Волков? УГ выполнило свою задачу и позволило пройти кандидатам от различных политических партий, а не от ПЖиВ в 12 из 15 округов в Москве и в 8 в Питере. Сейчас в ЦИК срочно фальсифицируют результаты до "нужных" с помощью ДЭГ
А на Луне Китайцы уже выращивают рис, а Корейцы морковь.
>А если бы получил дубинкой по голове или 15 суток- сказали бы, что "дурак", нашел с кем и где права качать.
думаю да. ВАжно не то что я снимал или не снимал. важен рычаг. на который можно надавить.
думаю да. ВАжно не то что я снимал или не снимал. важен рычаг. на который можно надавить.
>>Очередное хамство.
>>>Будем предметно дискутировать или изрыгать лучи поноса?
>>Подискутируй.
>Так дискутируй. Один. Дискутируй.
Тима, таблетки всё таки надо принимать как врач назначал, а не так как тебе вздумается.
>>>Будем предметно дискутировать или изрыгать лучи поноса?
>>Подискутируй.
>Так дискутируй. Один. Дискутируй.
Тима, таблетки всё таки надо принимать как врач назначал, а не так как тебе вздумается.
>Тима, таблетки всё таки надо принимать как врач назначал, а не так как тебе вздумается.
ОДин. ЭТо не тролинг? Отвечать не хочется рабу божьему. а скорее и не божьему.
ОДин. ЭТо не тролинг? Отвечать не хочется рабу божьему. а скорее и не божьему.
>Мне вообще фиолетово, снял он там что-то или нет. Просто показательно, как человек, испугавшийся банального, никак законодательно не запрещённого действия, рассуждает тут о тупом дерьме, которое трахают.
Да чего вы его слушаете. Он на выборы даже не ходил. ТрезщёткО ))))
Да чего вы его слушаете. Он на выборы даже не ходил. ТрезщёткО ))))
>Да чего вы его слушаете. Он на выборы даже не ходил. ТрезщёткО ))))
Новый сценарий закинут. Тот же тролинг. Понятно уже злятся. ну как же.
Новый сценарий закинут. Тот же тролинг. Понятно уже злятся. ну как же.
>>Да чего вы его слушаете. Он на выборы даже не ходил. ТрезщёткО ))))
>Новый сценарий закинут. Тот же тролинг. Понятно уже злятся. ну как же.
Ну ты не ходил. Вот я уверен ровно до того момента пока не докажешь обратное.
На каком участке ты голосовал?
>Новый сценарий закинут. Тот же тролинг. Понятно уже злятся. ну как же.
Ну ты не ходил. Вот я уверен ровно до того момента пока не докажешь обратное.
На каком участке ты голосовал?
>Ну ты не ходил. Вот я уверен ровно до того момента пока не докажешь обратное.
>На каком участке ты голосовал?
2097. а теперь докажи. что я не голосовал. Понимаешь твоя агрессивная глупость . только говорит о глупости.
>На каком участке ты голосовал?
2097. а теперь докажи. что я не голосовал. Понимаешь твоя агрессивная глупость . только говорит о глупости.
>Ну тебе то, Людвиг, никакие таблетки не помогут. Только плетка, которую ты так боготворишь.
Т.е. отвечать и цитировать самого себя это по твоему нормальная тема?
>Тайм, да не отчитывайся ты перед ним. Это же профессиональный пригожинский тролль, сам рассказывал как он на ботоферме работал.
Я тут уже про офицерские звания ФСБ рассказывал. Ты во всё веришь? Тыж моя бубочка))) Кстати я помню как ты мне это приписывала, эти ботофермы. Но не помню чтобы были хоть какие-то доказательства.
И уж поверь ботам такие места как дискуссии на МФ мало интересны.
Не тот уровень уникальных посещений. И потом меня тут знают с 2005 года. А кое кто и лично с 2001 года.
Т.е. отвечать и цитировать самого себя это по твоему нормальная тема?
>Тайм, да не отчитывайся ты перед ним. Это же профессиональный пригожинский тролль, сам рассказывал как он на ботоферме работал.
Я тут уже про офицерские звания ФСБ рассказывал. Ты во всё веришь? Тыж моя бубочка)))
Кстати я помню как ты мне это приписывала, эти ботофермы. Но не помню чтобы были хоть какие-то доказательства. И уж поверь ботам такие места как дискуссии на МФ мало интересны.
Не тот уровень уникальных посещений. И потом меня тут знают с 2005 года. А кое кто и лично с 2001 года.
>2097. а теперь докажи. что я не голосовал.
Попробую.
Ты только быстро на вопросы отвечай. Получится?
Первый вопрос. Сколько было женщин в бюллетене Юго-Восточного одномандатного избирательного округа № 217?
Второй вопрос. Сколько кандидатов в депутаты выдвигалось по округу и сколько допущены к голосованию? И к каким партиям относились те кого не допустили?
Попробую.
Ты только быстро на вопросы отвечай. Получится?
Первый вопрос. Сколько было женщин в бюллетене Юго-Восточного одномандатного избирательного округа № 217?
Второй вопрос. Сколько кандидатов в депутаты выдвигалось по округу и сколько допущены к голосованию? И к каким партиям относились те кого не допустили?
>Ты это рассказывал Back (у), при чем подробно, как утром получаешь задание, потом бегаешь по пабликам и разносишь эти "новости", постишь своими словами
Да, точно. Было такое. И ты поверила? Это же стёб был. И не в 2014-м позже гораздо. Ты такая наивная. А в списки поверила? "Батареи просят огня" помнишь такой прикол?
Эдичка я помню список куда по МФ потащил))))) Начал возмущаться в других разделах)))))))))
Да, точно. Было такое. И ты поверила? Это же стёб был.
И не в 2014-м позже гораздо. Ты такая наивная. А в списки поверила? "Батареи просят огня" помнишь такой прикол? Эдичка я помню список куда по МФ потащил))))) Начал возмущаться в других разделах)))))))))
Тайм ну где ты? В интернете инфу ищешь?
>Тайм ну где ты? В интернете инфу ищешь?
Ты совсем сбрендил. Идиотизм уже в ранг возводят. Господи. сколько проидурков тут болтается с умным видом.
Ты совсем сбрендил. Идиотизм уже в ранг возводят. Господи. сколько проидурков тут болтается с умным видом.
>НУ я смотрю ты законов Форума начитался. ТОлько им оперируешь. как ЕР. ты не замечал за собой?
При чём тут ЕР? Ты сам заявил о каких-то иллюзиях. Каких именно - не уточнил.
>Федеральный закон о гарантиях избирательных прав даёт право снимать фото и видео в помещениях для голосования только наблюдателям и представителям СМИ.
Попробуй брать правовую информацию не из газет, а из законов. Так вот нет ни одного закона, запрещающего снимать на избирательном участке.
При чём тут ЕР? Ты сам заявил о каких-то иллюзиях. Каких именно - не уточнил.
>Федеральный закон о гарантиях избирательных прав даёт право снимать фото и видео в помещениях для голосования только наблюдателям и представителям СМИ.
Попробуй брать правовую информацию не из газет, а из законов. Так вот нет ни одного закона, запрещающего снимать на избирательном участке.
>>. По сценарию. я трус.
>по их сценарию. ТО что я написал про то . что народ считают дерьмом. Многим было обидно. Они ж Гордые все . Гагарин . и все дела. ЕСтественно я я враг. Поэтому я Трус итд. Компенсация.
Вот, уже врать начал. Ты написал не "народ считают дерьмом", а "власть вас считает за тупое дерьмо. И вы с этим соглашаетесь".
Здесь прошу уточнить, считает ли тебя власть той же субстанцией, или ты стоишь особняком, и каким образом ты с этим не соглашаешься в отличие от "нас".
>по их сценарию. ТО что я написал про то . что народ считают дерьмом. Многим было обидно. Они ж Гордые все . Гагарин . и все дела. ЕСтественно я я враг. Поэтому я Трус итд. Компенсация.
Вот, уже врать начал. Ты написал не "народ считают дерьмом", а "власть вас считает за тупое дерьмо. И вы с этим соглашаетесь".
Здесь прошу уточнить, считает ли тебя власть той же субстанцией, или ты стоишь особняком, и каким образом ты с этим не соглашаешься в отличие от "нас".
>Не крути хвостом, ваши ботовские приемчики, "поймали на вранье или сболтнул лишнего- говори, что стеб или троллинг"- здесь не прокатят.
А ты откуда про какие-то приёмчики знаешь?
>И кого ты стеб, Buck (а)?
А я помню? Наверное тебя. Тут же проще согласится чем доказывать, что ты не Нельсон Мандела и не Чуашеску.
А ты откуда про какие-то приёмчики знаешь?
>И кого ты стеб, Buck (а)?
А я помню? Наверное тебя.
Тут же проще согласится чем доказывать, что ты не Нельсон Мандела и не Чуашеску.
>>Тайм ну где ты? В интернете инфу ищешь?
>Ты совсем сбрендил. Идиотизм уже в ранг возводят. Господи. сколько проидурков тут болтается с умным видом.
О. Уже копипаст ответов. Чего ты? Простые же вопросы. При умелом пользовании интернетом гуглится за 5 минут. А то и быстрей. А тебе и гуглить не нужно.
>Ты совсем сбрендил. Идиотизм уже в ранг возводят. Господи. сколько проидурков тут болтается с умным видом.
О. Уже копипаст ответов. Чего ты? Простые же вопросы.
При умелом пользовании интернетом гуглится за 5 минут. А то и быстрей. А тебе и гуглить не нужно.
>Так вот нет ни одного закона, запрещающего снимать на избирательном участке.
Да говорю же не ходил он никуда. Было в интернете про каких то неизвестных страшного вида парней, он почти дословно это сообщение пересказал. Только оно было днём раньше.
Да говорю же не ходил он никуда. Было в интернете про каких то неизвестных страшного вида парней, он почти дословно это сообщение пересказал. Только оно было днём раньше.
На выборы ходить надо, хотя бы чтобы убедиться что воровской режим их подделал! УГ работает.
Как в Москве подрисовали голоса членам ПЖиВ. Но без креатива вообще. практически 40 с копейками процентов. Чувствуется гниль, даже скрыть фальсификации не пытаются.
Данные ДЭГ по Москве после обработки 1 300 000 бюллетеней
В Сети были опубликованы данные дистанционного электронного голосования (ДЭГ) по Москве на выборах в Государственную Думу.
196 округ
Баженов - 45,94%
Рашкин - 17.36%
197 округ
Лобанов - 23,99%
Попов - 40,87%
198 округ
Брюханова - 19,53%
Хованская - 31,35%
199 округ
Гуличева -15,95%
Толстой - 48,02%
200 округ
Парфенов - 19,93%
Певцов - 43,06%
201 округ
Разворотнева - 41,06%
Удальцова - 19,63%
202 округ
Махницкий - 16,93%
Саблин - 46,41%
203 округ
Нифантьев - 42,62%
Петров - 14,97%
204 округ
Буцкая - 46,15%
Курганский - 15,74%
205 округ
Вассерман - 37,96%
Обухов - 18,21%
206 округ
Гребенник - 18,66%
Мажуга - 41,82%
207 округ
Белых - 42,82%
Ульянченко - 15,49%
208 округ
Леонов - 33,48%
Митрохин - 16,78%
209 округ
Николаев - 14,57%
Румянцев - 41,42%
210 округ
Романенко - 45,49%
Таранцов - 17,93%
https://votegd.ru/news/282-dannye-deg-po-moskve-po sle-obrabotki-1-300-000-byulleteney/
Как в Москве подрисовали голоса членам ПЖиВ. Но без креатива вообще. практически 40 с копейками процентов. Чувствуется гниль, даже скрыть фальсификации не пытаются.
Данные ДЭГ по Москве после обработки 1 300 000 бюллетеней
В Сети были опубликованы данные дистанционного электронного голосования (ДЭГ) по Москве на выборах в Государственную Думу.
196 округ
Баженов - 45,94%
Рашкин - 17.36%
197 округ
Лобанов - 23,99%
Попов - 40,87%
198 округ
Брюханова - 19,53%
Хованская - 31,35%
199 округ
Гуличева -15,95%
Толстой - 48,02%
200 округ
Парфенов - 19,93%
Певцов - 43,06%
201 округ
Разворотнева - 41,06%
Удальцова - 19,63%
202 округ
Махницкий - 16,93%
Саблин - 46,41%
203 округ
Нифантьев - 42,62%
Петров - 14,97%
204 округ
Буцкая - 46,15%
Курганский - 15,74%
205 округ
Вассерман - 37,96%
Обухов - 18,21%
206 округ
Гребенник - 18,66%
Мажуга - 41,82%
207 округ
Белых - 42,82%
Ульянченко - 15,49%
208 округ
Леонов - 33,48%
Митрохин - 16,78%
209 округ
Николаев - 14,57%
Румянцев - 41,42%
210 округ
Романенко - 45,49%
Таранцов - 17,93%
https://votegd.ru/news/282-dannye-deg-po-moskve-po sle-obrabotki-1-300-000-byulleteney/
>На выборы ходить надо, хотя бы чтобы убедиться что воровской режим их подделал!
А были сомнения?
А были сомнения?
>Время: 21.09.2021 18:07
ἄλφα, эту ссылку я видел. Но если хочешь что-то доказать, то покажи закон, где прямо сказано, что снимать нельзя. Есть такой?
Тайма просить бесполезно, он не привык здесь за слова отвечать. Но вдруг у тебя получится.
А про "в какой стране живёшь" не надо. Любой запрет оформляется законодательно везде. Если настучат по голове без такового - беспредел. Понимаю, никто не застрахован. Но тогда и нечего тут особенного несогласного из себя корчить.
ἄλφα, эту ссылку я видел. Но если хочешь что-то доказать, то покажи закон, где прямо сказано, что снимать нельзя. Есть такой?
Тайма просить бесполезно, он не привык здесь за слова отвечать. Но вдруг у тебя получится.
А про "в какой стране живёшь" не надо. Любой запрет оформляется законодательно везде. Если настучат по голове без такового - беспредел. Понимаю, никто не застрахован. Но тогда и нечего тут особенного несогласного из себя корчить.
Снимать на выборах можно всем и все, кроме персональной информации, в том числе бюллетеней до их подсчета. Но не мешать работе УИК и не снимать людей без их разрешения.
>Разрешено только представителям СМИ ( так в Законе)
Я же писал уже, что ссылаться на закон, который ты не читала- некомильфо. Я вот почитал. Нет там никакого "только", и уж тем более запрета никакого нет. При этом запрещать тебе будут и бабки на рынке, и чоповцы в тэцэшке. Только единственным их аргументом будет наклеечка на дверях.
Я же писал уже, что ссылаться на закон, который ты не читала- некомильфо. Я вот почитал. Нет там никакого "только", и уж тем более запрета никакого нет. При этом запрещать тебе будут и бабки на рынке, и чоповцы в тэцэшке. Только единственным их аргументом будет наклеечка на дверях.
>>Тайм ну где ты? В интернете инфу ищешь?
>Ты совсем сбрендил. Идиотизм уже в ранг возводят. Господи. сколько проидурков тут болтается с умным видом.
Я так понял, что это типовая развязка любых попыток подискутировать с Димасиком.
>Ты совсем сбрендил. Идиотизм уже в ранг возводят. Господи. сколько проидурков тут болтается с умным видом.
Я так понял, что это типовая развязка любых попыток подискутировать с Димасиком.
А мне про Надгробного сказал один пацан из 90-х, и про умное голосование тож - "Правильный выбор, это когда стреляешь в затылок, тем, за кого голосовать не хочешь!"....
Вначале не понял, а потом осознал, что это просто сцена из С.Лема… Фантастика, понимаш…
Что-то из "ДневниковТихого"…
Правда там не стреляли, а конкретно взрывали медальон на шее у клиента....
Где-то так...
Во как тема обозначилась
...
Вначале не понял, а потом осознал, что это просто сцена из С.Лема… Фантастика, понимаш…
Что-то из "ДневниковТихого"…
Правда там не стреляли, а конкретно взрывали медальон на шее у клиента....
Где-то так...
Во как тема обозначилась
...
Вести продают за двести, а тут даром, - пользуйся
За словами следи, - можно сменить хату на палату!!!!!!!
>За словами следи, - можно сменить хату на палату!!!!!!!
Ну ты-то не сменил до сих пор. Поэтому или принцип не работает, или ты в нем что-то не догоняешь.
Ну ты-то не сменил до сих пор. Поэтому или принцип не работает, или ты в нем что-то не догоняешь.
Догонять будут тебя, а впереди тя будут бежать твои принципы….
