Проголосовал. У меня на Пресне единственный вариант был - Митрохин (Яблоко). Сунул за него. Похоже, он проходит с отрывом. На сайте gogov можно отслеживать подсчёт голосов. Но куда интереснее было на 198-ом участке, где Литвинович. Литвинович = расследование Беслана, Новая Газета, ещё некоторые дела. Но умным голосованием выбраны поющие трусы, которые однако с минимальным перевесом тоже пока первые. Интересные результаты у нас. 
Альфа, конечно нарисуют. По всей стране нарисуют, и в Москве наверняка. Мне просто любопытно. Без серьёзного боления. Надо понимать лишь одно: бесплатно (или бесследно или безболезненно) рисование не происходит. Если приходится рисовать, рисующий ещё более теряет доверие. Однажды он оказывается не Батькой, а жалким гномом с яйцами.
Голосовал я очно. Благо по пути на работу в пятницу само вышло. Электронное голосование равносильно продаже голоса счётной комиссии. После истории с WADA даже обсуждать тут нечего.
Как вам партия Роста? Вроде бы самая адекватная.
Что можно отметить на данных выборах:
- беспрецедентное давление на бюджетников (есть много лично знакомых примеров, дополнительным бонусом для принуждения выступает электронный сервис)
- огромное кол-во спойлеров и подставных кандидатов всех мастей
- "умное голосование" - УГ в том самом известном смысле, целью которого не является ничего, кроме пиар-поддержки навальной движухи
- традиционные фальсификации и натягивания везде, где можно.
То есть ничего нового, лишь хорошо отработанное и усиленное старое. Рад, что не тратил на это своего времени. Играть с шулером по его правилам не имеет смысла.
- беспрецедентное давление на бюджетников (есть много лично знакомых примеров, дополнительным бонусом для принуждения выступает электронный сервис)
- огромное кол-во спойлеров и подставных кандидатов всех мастей
- "умное голосование" - УГ в том самом известном смысле, целью которого не является ничего, кроме пиар-поддержки навальной движухи
- традиционные фальсификации и натягивания везде, где можно.
То есть ничего нового, лишь хорошо отработанное и усиленное старое. Рад, что не тратил на это своего времени. Играть с шулером по его правилам не имеет смысла.
Проехали.. 
Всё у моей Родины будет хорошо.
Либерда в бессильной ярости.
Как же приятно!!
Всё у моей Родины будет хорошо.
Либерда в бессильной ярости.
Как же приятно!!
>Как вам партия Роста? Вроде бы самая адекватная.
Никак. Одна из многих спойлеров, призванных размыть голосование.
Никак. Одна из многих спойлеров, призванных размыть голосование.
>Одна из многих спойлеров, призванных размыть голосование.
у кого они оттягивают голоса?
у кого они оттягивают голоса?
>>Одна из многих спойлеров, призванных размыть голосование.
>у кого они оттягивают голоса?
У трёх системных + Яблоко.
>у кого они оттягивают голоса?
У трёх системных + Яблоко.
Я не голосовал. За Едро я не голосую. КПРФ превратился в цирк с Плотошкиными и Рашкиными. СР меня обескуражило появлением Шевченко. Новые Люди - спойлер от Едра. Других я даже не рассматривал.
По этому спокойно досмотрел сериал Narcos 2 и 3 сезон в выходные.
По этому спокойно досмотрел сериал Narcos 2 и 3 сезон в выходные.
>У трёх системных + Яблоко.
так это хорошо, тем сложнее побеждать. а от Яблока все равно толку нет.
так это хорошо, тем сложнее побеждать. а от Яблока все равно толку нет.
Наблюдатель в Петербурге зафиксировал, как член комиссии от Яблока фальсифицирует нарушение!!!
В общем все молодцы.
В общем все молодцы.
>тем сложнее побеждать.
Едру побеждать наоборот проще, поскольку за ними административный ресурс. Тот максимум, что едро может набрать, приобретает больший отрыв с наличием спойлеров, которые понижают шансы остальных получить хоть сколько-нибудь мест в парламенте.
>а от Яблока все равно толку нет.
Ни от кого нет. Это просто вынужденная игра без особого смысла.
Едру побеждать наоборот проще, поскольку за ними административный ресурс. Тот максимум, что едро может набрать, приобретает больший отрыв с наличием спойлеров, которые понижают шансы остальных получить хоть сколько-нибудь мест в парламенте.
>а от Яблока все равно толку нет.
Ни от кого нет. Это просто вынужденная игра без особого смысла.
>Время: 20.09.2021 12:21
Игорь Малый
76 подписчиков
Комментарии отключены.
Троллям хоть по-мелкому, но лишь бы подгадить
Игорь Малый
76 подписчиков
Комментарии отключены.
Троллям хоть по-мелкому, но лишь бы подгадить
>Ни от кого нет. Это просто вынужденная игра без особого смысла.
кто-то должен быть хранителем либервльных идей (даже если они сейчас не внедряются). и я сомневаюсь, что Партия роста оттягивает голоса у КПРФ, СР и ЛДПР,
кто-то должен быть хранителем либервльных идей (даже если они сейчас не внедряются). и я сомневаюсь, что Партия роста оттягивает голоса у КПРФ, СР и ЛДПР,
>кто-то должен быть хранителем либервльных идей (даже если они сейчас не внедряются). и я сомневаюсь, что Партия роста оттягивает голоса у КПРФ, СР и ЛДПР,
Партия роста состоит в основном из богатых людей, которые, в общем, в хороших отношениях с властью. Сами они за власть не борются и никаких особых идей не представляют. Это просто не настоящая партия.
Хотя отдельные личности оттуда, может, и не так тошнотворны, как у прочих.
Партия роста состоит в основном из богатых людей, которые, в общем, в хороших отношениях с властью. Сами они за власть не борются и никаких особых идей не представляют. Это просто не настоящая партия.
Хотя отдельные личности оттуда, может, и не так тошнотворны, как у прочих.
КАкая новая партия попала в Думу? Раз и в дамках.
>КАкая новая партия попала в Думу? Раз и в дамках.
Новые Люди.
Новые Люди.
Есть огромный опыт дурачить Страну в 146 млн.с придуманной историей. и засекреченной правдой. Страна сказка. Ну будет еще один инструмент оболванивания. Как электронное голосование.
>Обкатывают схему. Вот какой-то ваш журналист говорит, что ОФИЦИАЛЬНО (!) поставлена задача на следующих выборах президента 80% -электронное голосование. И там нет ни одного механизма, защищающего от электронного вброса. И проверить НЕВОЗМОЖНО!
Ну так это во всём мире так. Так работает "демократия".
И сервера будут я уверен все на эльбрусах и байкалах, чтобы никто не мог вмешаться.
Что касается следующего срока ВВП. Будет очень не умно идти самому. Я уверен он уже готовит приемника.
Сядет в председателем в совфед и будет дальше рулить страной.
Ну так это во всём мире так. Так работает "демократия".
И сервера будут я уверен все на эльбрусах и байкалах, чтобы никто не мог вмешаться.
Что касается следующего срока ВВП. Будет очень не умно идти самому. Я уверен он уже готовит приемника.
Сядет в председателем в совфед и будет дальше рулить страной.
>Так работает "демократия
ВЫ заметили . что РПЦ и КПРФ имеющие свои мощи святых. и конкурирующие в свое время. перестали предавать друг друга анафеме.
и в одной упряжке работают на третью силу. которая обещает империю. то есть все разногласия уже не имеют смысла. иначе пропадет империя.
Путин и его бригада . как и ЕР. оплот империи. И сколько процентов населения. посчитает свою жизнь ущемленной. не гордясь империей? Все очень болезненно . даже слишком. Поэтому негласно. все это разрешено . фальсификации. всеми партиями. они расходятся в мелочах. но едины в главной цели.
ВЫ заметили . что РПЦ и КПРФ имеющие свои мощи святых. и конкурирующие в свое время. перестали предавать друг друга анафеме.
и в одной упряжке работают на третью силу. которая обещает империю. то есть все разногласия уже не имеют смысла. иначе пропадет империя.
Путин и его бригада . как и ЕР. оплот империи. И сколько процентов населения. посчитает свою жизнь ущемленной. не гордясь империей? Все очень болезненно . даже слишком. Поэтому негласно. все это разрешено . фальсификации. всеми партиями. они расходятся в мелочах. но едины в главной цели.
>Партия роста состоит в основном из богатых людей, которые, в общем, в хороших отношениях с властью. Сами они за власть не борются и никаких особых идей не представляют. Это просто не настоящая партия.
по крайней мере, у них нет популистского бреда, но есть понимание, как работает экономика..
по крайней мере, у них нет популистского бреда, но есть понимание, как работает экономика..
>>Партия роста состоит в основном из богатых людей, которые, в общем, в хороших отношениях с властью. Сами они за власть не борются и никаких особых идей не представляют. Это просто не настоящая партия.
>по крайней мере, у них нет популистского бреда, но есть понимание, как работает экономика..
Но нет и политического стремления что-то изменить. Не вижу смысла играть за команду, не стремящуюся к выигрышу.
>по крайней мере, у них нет популистского бреда, но есть понимание, как работает экономика..
Но нет и политического стремления что-то изменить. Не вижу смысла играть за команду, не стремящуюся к выигрышу.
>по крайней мере, у них нет популистского бреда, но есть понимание, как работает экономика..
Это все мелочи. Главное ты за Империю или у тебя другие ценности.
Это все мелочи. Главное ты за Империю или у тебя другие ценности.
КПРФ. ЛДПР и еще много . как и ЕР. это имперцы. Расхождения. только с какого боку. Остальных либо пересажали. либо выдавили. либо еще что. Это опасные для имперцев конкуренты.
>Но нет и политического стремления что-то изменить. Не вижу смысла играть за команду, не стремящуюся к выигрышу.
тогда получается, что твое бездействие укрепляет позициии ЕР.
т.к. ты не согласен оттягивать у нее голоса.
тогда получается, что твое бездействие укрепляет позициии ЕР.
т.к. ты не согласен оттягивать у нее голоса.
в первый день онлайн-голосования около 50 тысяч москвичей изменили свое решение, в субботу еще 45 тысяч человек переголосовали.
>тогда получается, что твое бездействие укрепляет позициии ЕР.
>т.к. ты не согласен оттягивать у нее голоса.
Я не против оттягивания голосов, только механизма нет. Повторюсь: много партий, не способных пройти нужный барьер, только помогают едру, поскольку оттягивают голоса именно у реальных конкурентов (3 системных + с натяжкой Яблоко).
Но в моём случае и это бессмысленно, поскольку 3 системных для меня ничем не лучше едра. Это всё не партии, а подразделения одного клуба.
>т.к. ты не согласен оттягивать у нее голоса.
Я не против оттягивания голосов, только механизма нет. Повторюсь: много партий, не способных пройти нужный барьер, только помогают едру, поскольку оттягивают голоса именно у реальных конкурентов (3 системных + с натяжкой Яблоко).
Но в моём случае и это бессмысленно, поскольку 3 системных для меня ничем не лучше едра. Это всё не партии, а подразделения одного клуба.
>Вот уверена, что там голос защищен, американцы дорожат своим правом выбора, их не купишь, не обманешь, с ними власть считается, они свою свободу заслужили и никому не дадут на нее посягать.
Святая простата. Прекращай.
>А ваше т.н. Е-голосование- это никакая не "демократия", а шарлатанство и махинации ОПГ, узурпировавшей власть и желающей править вечно.
Хорошо. Есть доказательства, что голоса как-то считают по другому? Ну т.е. доказательства вот этого всего, что ты перечислила?
Я конечно же допускаю, тот момент, что скорее всего это не просто так придумано. Но! Где доказательства? И вообще как выборы в нашей стране касаются тебя?
У вас всё нормально уже? Всё в порядке? А то ты сильно переживаешь как я посмотрю.
Святая простата. Прекращай.
>А ваше т.н. Е-голосование- это никакая не "демократия", а шарлатанство и махинации ОПГ, узурпировавшей власть и желающей править вечно.
Хорошо. Есть доказательства, что голоса как-то считают по другому? Ну т.е. доказательства вот этого всего, что ты перечислила?
Я конечно же допускаю, тот момент, что скорее всего это не просто так придумано. Но! Где доказательства? И вообще как выборы в нашей стране касаются тебя?
У вас всё нормально уже? Всё в порядке? А то ты сильно переживаешь как я посмотрю.
>>И вообще как выборы в нашей стране касаются тебя?
>А как выборы в США касались тебя? Но ты же их обговаривал.
Так то выборы президента были. Ключевая фигура для всей геополитики.
>А как выборы в США касались тебя? Но ты же их обговаривал.
Так то выборы президента были.
Ключевая фигура для всей геополитики.
Вместо выборов поехал на рейв, стал там единорогом и пугал торчков. Хорошо время провел.
>Таким образом украли победу у относительно оппозиционных кандидатов и протащили едросов
Народу похрен. вот в чем проблема. Народ хочет быть значимым. Войну выиграл. Крым отжал. непобедимые блин. итд. ИМперия. ВСем покажем итд. в этих иллюзиях так и живут.
Народу похрен. вот в чем проблема. Народ хочет быть значимым. Войну выиграл. Крым отжал. непобедимые блин. итд. ИМперия. ВСем покажем итд. в этих иллюзиях так и живут.
>Вместо выборов поехал на рейв, стал там единорогом и пугал торчков. Хорошо время провел.
Потом удивляются. почему ваших жен по кабинетам и трахают. ХОтя. да рейв больше оттягивает.
Альфа, ну видишь, теперь Людвигу придётся сочинять, что в 198-ом округе компьютеризированные избиратели через он лайн преимущественно голосовали за 78 летнюю старушку Хованскую.
А привыкшие голосовать бумагой предпочли поющие трусы (Брюханову).
А привыкшие голосовать бумагой предпочли поющие трусы (Брюханову).
>только помогают едру, поскольку оттягивают голоса именно у реальных конкурентов (3 системных + с натяжкой Яблоко).
соглашусь только по яблоку. остальные официально оппозиционные партии мало пересекаются с либеральными. трудно представить человека, который всерьез выбирает между КПРФ и Партией роста.
соглашусь только по яблоку. остальные официально оппозиционные партии мало пересекаются с либеральными. трудно представить человека, который всерьез выбирает между КПРФ и Партией роста.
>Альфа, ну видишь, теперь Людвигу придётся сочинять, что в 198-ом округе компьютеризированные избиратели через он лайн преимущественно голосовали за 78 летнюю старушку Хованскую.
>А привыкшие голосовать бумагой предпочли поющие трусы (Брюханову).
Ты давай там чушь всякую не неси. Мне вообще пох на 198-й округ. Иди сам целуйся с Хованской или Брюхановой. Хоть с Бузовой.
>А привыкшие голосовать бумагой предпочли поющие трусы (Брюханову).
Ты давай там чушь всякую не неси. Мне вообще пох на 198-й округ.
Иди сам целуйся с Хованской или Брюхановой. Хоть с Бузовой.
>- "умное голосование" - УГ в том самом известном смысле, целью которого не является ничего, кроме пиар-поддержки навальной движухи
Это чушь по определению! Где там "навальная " движуха? УГ рекомендовало кандидатов которые вообще никак не связаны с ФБК, коммунисты в основном. И оно довольно таки результативно сработало.
Но это будем обсуждать, когда объявят полные результаты этой фальсификационно - выборной фантасмагории! Такого масштаба по моему не было никогда. Даже дядя Зю на майдан вроде как призвал. ну посмотрим
Это чушь по определению! Где там "навальная " движуха? УГ рекомендовало кандидатов которые вообще никак не связаны с ФБК, коммунисты в основном. И оно довольно таки результативно сработало.
Но это будем обсуждать, когда объявят полные результаты этой фальсификационно - выборной фантасмагории! Такого масштаба по моему не было никогда. Даже дядя Зю на майдан вроде как призвал. ну посмотрим
>Вместо выборов поехал на рейв, стал там единорогом и пугал торчков. Хорошо время провел.
Хоть так! А то удивляюсь - пришел чел на выборы и кинул пустой бюллетень, либо члуй с матами нарисовал. И не влом идти было.
Хоть так! А то удивляюсь - пришел чел на выборы и кинул пустой бюллетень, либо члуй с матами нарисовал. И не влом идти было.
>Проголосовал. У меня на Пресне единственный вариант был - Митрохин (Яблоко). Сунул за него.
Яблуку надо гнать в шею кабинетного теоретика оппозиционера "и звездобола Григория! Там много хороших, людей, а этот мутак увел партию в гагно
Яблуку надо гнать в шею кабинетного теоретика оппозиционера "и звездобола Григория! Там много хороших, людей, а этот мутак увел партию в гагно
>соглашусь только по яблоку. остальные официально оппозиционные партии мало пересекаются с либеральными. трудно представить человека, который всерьез выбирает между КПРФ и Партией роста.
Мне видится так, что голосующие из оппозиционных побуждений сейчас ставят на первый план не идеи и программы, а выбивание едра. Косвенным доказательством тому можно считать результаты в Якутии, где победили КПРФ.
Мне видится так, что голосующие из оппозиционных побуждений сейчас ставят на первый план не идеи и программы, а выбивание едра. Косвенным доказательством тому можно считать результаты в Якутии, где победили КПРФ.
>>- "умное голосование" - УГ в том самом известном смысле, целью которого не является ничего, кроме пиар-поддержки навальной движухи
>Это чушь по определению! Где там "навальная " движуха? УГ рекомендовало кандидатов которые вообще никак не связаны с ФБК, коммунисты в основном.
А я разве утверждал обратное?
Под навальной движухой подразумевал не кандидатов-навальнистов, а сам инфоповод. Типа, вот вам УГ - мы его придумали.
>Это чушь по определению! Где там "навальная " движуха? УГ рекомендовало кандидатов которые вообще никак не связаны с ФБК, коммунисты в основном.
А я разве утверждал обратное?
Под навальной движухой подразумевал не кандидатов-навальнистов, а сам инфоповод. Типа, вот вам УГ - мы его придумали.
>Где там "навальная " движуха? УГ рекомендовало кандидатов которые вообще никак не связаны с ФБК, коммунисты в основном. И оно довольно таки результативно сработало.
А рекомендовало то кто? ФБК? Ну, результат так себе если честно)) Было 306 мандатов из 450, Сейчас минимум 315.
Ну ещё и протащили партию "Новые Люди" + 2-3 голоса. УГ отобрало голоса у ЛДПР по сути и передало в КПРФ.
>Но это будем обсуждать, когда объявят полные результаты этой фальсификационно - выборной фантасмагории! Такого масштаба по моему не было никогда. Даже дядя Зю на майдан вроде как призвал. ну посмотрим
Ну вой-то стоит на Лондонских топях))) Волков вообще головой тронулся)) "Мы победили" орёт ))
А рекомендовало то кто? ФБК? Ну, результат так себе если честно)) Было 306 мандатов из 450, Сейчас минимум 315.
Ну ещё и протащили партию "Новые Люди" + 2-3 голоса. УГ отобрало голоса у ЛДПР по сути и передало в КПРФ.
>Но это будем обсуждать, когда объявят полные результаты этой фальсификационно - выборной фантасмагории! Такого масштаба по моему не было никогда. Даже дядя Зю на майдан вроде как призвал. ну посмотрим
Ну вой-то стоит на Лондонских топях))) Волков вообще головой тронулся)) "Мы победили" орёт ))
>Волков вообще головой тронулся)) "Мы победили" орёт ))
А чо Волков? УГ выполнило свою задачу и позволило пройти кандидатам от различных политических партий, а не от ПЖиВ в 12 из 15 округов в Москве и в 8 в Питере. Сейчас в ЦИК срочно фальсифицируют результаты до "нужных" с помощью ДЭГ
А чо Волков? УГ выполнило свою задачу и позволило пройти кандидатам от различных политических партий, а не от ПЖиВ в 12 из 15 округов в Москве и в 8 в Питере. Сейчас в ЦИК срочно фальсифицируют результаты до "нужных" с помощью ДЭГ
>Типа, вот вам УГ - мы его придумали.
А кто его придумал?
А кто его придумал?
Естественно борьба с УГ. Еще перестраховались. Плюс показали кто в доме хозяин. иначе чего так его боятся было?
>Естественно борьба с УГ. Еще перестраховались. Плюс показали кто в доме хозяин. иначе чего так его боятся было?
Естественно, что они же с насиженных, денежных мест моментально в ужасе от выборов не сдристнут, как писали либершизофреники. Они там как клещи подкожные вцепились.
Но процесс пошел, это явно! Половина в Думе не из ПЖиВ и массовые фальсификации вгоняют в дно воровской режим.
Естественно, что они же с насиженных, денежных мест моментально в ужасе от выборов не сдристнут, как писали либершизофреники. Они там как клещи подкожные вцепились.
Но процесс пошел, это явно! Половина в Думе не из ПЖиВ и массовые фальсификации вгоняют в дно воровской режим.
ЦИК утверждает, что победило ЕдРо с почти 50% голосов.
>ЦИК утверждает, что победило ЕдРо с почти 50% голосов.
Дели на два Хотели то 80% или сколько
Дели на два
Хотели то 80% или сколько
>>Типа, вот вам УГ - мы его придумали.
>А кто его придумал?
Без понятия. Но пиарятся на нём именно сторонники Навального. Поправь, если ошибаюсь.
>А кто его придумал?
Без понятия. Но пиарятся на нём именно сторонники Навального. Поправь, если ошибаюсь.
>Без понятия. Но пиарятся на нём именно сторонники Навального. Поправь, если ошибаюсь.
Там не кандидаты от Навального. то то что они все проиграли. понятно . что перестраховалась. власть.
Там не кандидаты от Навального. то то что они все проиграли. понятно . что перестраховалась. власть.
>>>Типа, вот вам УГ - мы его придумали.
>>А кто его придумал?
>Без понятия. Но пиарятся на нём именно сторонники Навального. Поправь, если ошибаюсь.
Вообще тебя не понимаю. УГ изобретение ФБК. И оно как бы работает, что крайне злит представителей ПЖиВ, которые запрещают даже любое упоминание о нем.
Даже Дуров с гуглом скурвились .
>>А кто его придумал?
>Без понятия. Но пиарятся на нём именно сторонники Навального. Поправь, если ошибаюсь.
Вообще тебя не понимаю. УГ изобретение ФБК. И оно как бы работает, что крайне злит представителей ПЖиВ, которые запрещают даже любое упоминание о нем.
Даже Дуров с гуглом скурвились
.
>УГ изобретение ФБК. И оно как бы работает, что крайне злит представителей ПЖиВ, которые запрещают даже любое упоминание о нем.
А что, собственно, произошло? У едра по-прежнему подавляющее большинство. Кандидаты от КПРФ ничем не лучше. Но покричать "оно работает/мы победили" - это да, обязательно.
А что, собственно, произошло? У едра по-прежнему подавляющее большинство. Кандидаты от КПРФ ничем не лучше. Но покричать "оно работает/мы победили" - это да, обязательно.
>А что, собственно, произошло? У едра по-прежнему подавляющее большинство. Кандидаты от КПРФ ничем не лучше. Но покричать "оно работает/мы победили" - это да, обязательно.
А что должно было произойти? Подавляющего большинства нет даже с фальсификациями. УГ работает. Не понимаю предмет спора. Тебе не нравится как радуются? Ну это вопрос вкуса.
А что должно было произойти? Подавляющего большинства нет даже с фальсификациями. УГ работает. Не понимаю предмет спора. Тебе не нравится как радуются? Ну это вопрос вкуса.
>Подавляющего большинства нет даже с фальсификациями.
Под подавляющим большинством подразумевается не абсолютное, а относительное. Ни одна партия не набирает даже половины от результата едра.
>УГ работает. Не понимаю предмет спора. Тебе не нравится как радуются? Ну это вопрос вкуса.
Как-то, наверное, работает. Только зачем? Для чего?
Под подавляющим большинством подразумевается не абсолютное, а относительное. Ни одна партия не набирает даже половины от результата едра.
>УГ работает. Не понимаю предмет спора. Тебе не нравится как радуются? Ну это вопрос вкуса.
Как-то, наверное, работает. Только зачем? Для чего?
>Под подавляющим большинством подразумевается не абсолютное, а относительное. Ни одна партия не набирает даже половины от результата едра.
Один, сходи к наперсточнику , поиграй и посетуй что очень часто проигрываешь. .вот реально! Он тебе скажет что фигово играешь и стратегия никакущая
Один, сходи к наперсточнику , поиграй и посетуй что очень часто проигрываешь. .вот реально!
Он тебе скажет что фигово играешь и стратегия никакущая
>Борьба перемещается из политики в область этики и эстетики.
>Проблема «Умного голосования» именно в этом: оно заставило очень многих морщиться. Оно создавало впечатление какого-то несимпатичного махинаторства. Голосовать за сталиниста, чтобы насолить Путину
Прекрасные кабинетные эльфы - теоретики.
Морщат попу.
А когда то весь прогрессивный мир был вместе с Йосей упырем, чтобы победить Гитлера. И победили.
А потом было потом.
,
>Проблема «Умного голосования» именно в этом: оно заставило очень многих морщиться. Оно создавало впечатление какого-то несимпатичного махинаторства. Голосовать за сталиниста, чтобы насолить Путину
Прекрасные кабинетные эльфы - теоретики.
Морщат попу.
А когда то весь прогрессивный мир был вместе с Йосей упырем, чтобы победить Гитлера. И победили.
А потом было потом.
,
Пишет один из членов УИК по нашему округу - иллюстрация как проводились "выборы" и достигались " результаты" едра.
Все подтверждаю.
По итогам выборов в ГД, находясь в здравом уме и твердой памяти, действуя добровольно, заявляю: НЕ МОГУ ПРИЗНАТЬ И НЕ ПРИЗНАЮ официально объявляемых итогов этих выборов по следующим причинам:
Как член УИК - свидетельствую, что на нашем участке победу одержал кандидат в ГД Иван Ульянченко и со значительным отрывом - партия КПРФ.
При сдаче протоколов в ТИК там вдруг на 2 часа "зависли" компьютеры для ввода данных с утвержденных протоколов с УИКов в электронном виде для передачи в вышестоящие избирательные комиссии. Совпадение? Не думаю.
По опубликованному свидетельству руководителя ДИТ Москвы выгрузка данных с ДЭГ была произведена лишь в 4 утра и четырежды подверглась пересчету. Временной лаг между вводом данных с УИКов и выгрузке данных с ДЭГ был чрезмерен. Совпадение? Не думаю.
Разительна разница между объективным голосованием бюллетенями и данными ДЭГ. Совпадение? Не думаю. Результаты ДЭГ в Москве должны быть в обязательном порядке перепроверены и пересчитаны. Необходимо создание специальной комиссии, в которую могут войти представители всех партий, принявших участие в выборах. По заявлению Дмитрия Потапенко, кандидата от РПСС, по косвенным данным - там "слетели" один или два ключа, находящимися у различных уполномоченных, и которые при нормальной работе позволяют свести всю базу данных ДЭГ корректно воедино. При "поломке" даже одного ключа вся база данных ДЭГ превращается в набор бессмысленных символов.
Многодневные массовые нарушения со стороны управы района (С.И.Кузнецов) и ГБУ "Жилищник района Северное Тушино" равных прав всех участников избирательного процесса, что происходило на глазах всех жителей - вывешивались плакаты лишь одного кандидата в ГД, материалы других кандидатов незамедлительно удалялись. Совпадение? Не думаю.
Все вышесказанное и многое другое вынуждает меня не признавать легитимность и результаты этих выборов
Все подтверждаю.
По итогам выборов в ГД, находясь в здравом уме и твердой памяти, действуя добровольно, заявляю: НЕ МОГУ ПРИЗНАТЬ И НЕ ПРИЗНАЮ официально объявляемых итогов этих выборов по следующим причинам:
Как член УИК - свидетельствую, что на нашем участке победу одержал кандидат в ГД Иван Ульянченко и со значительным отрывом - партия КПРФ.
При сдаче протоколов в ТИК там вдруг на 2 часа "зависли" компьютеры для ввода данных с утвержденных протоколов с УИКов в электронном виде для передачи в вышестоящие избирательные комиссии. Совпадение? Не думаю.
По опубликованному свидетельству руководителя ДИТ Москвы выгрузка данных с ДЭГ была произведена лишь в 4 утра и четырежды подверглась пересчету. Временной лаг между вводом данных с УИКов и выгрузке данных с ДЭГ был чрезмерен. Совпадение? Не думаю.
Разительна разница между объективным голосованием бюллетенями и данными ДЭГ. Совпадение? Не думаю. Результаты ДЭГ в Москве должны быть в обязательном порядке перепроверены и пересчитаны. Необходимо создание специальной комиссии, в которую могут войти представители всех партий, принявших участие в выборах. По заявлению Дмитрия Потапенко, кандидата от РПСС, по косвенным данным - там "слетели" один или два ключа, находящимися у различных уполномоченных, и которые при нормальной работе позволяют свести всю базу данных ДЭГ корректно воедино. При "поломке" даже одного ключа вся база данных ДЭГ превращается в набор бессмысленных символов.
Многодневные массовые нарушения со стороны управы района (С.И.Кузнецов) и ГБУ "Жилищник района Северное Тушино" равных прав всех участников избирательного процесса, что происходило на глазах всех жителей - вывешивались плакаты лишь одного кандидата в ГД, материалы других кандидатов незамедлительно удалялись. Совпадение? Не думаю.
Все вышесказанное и многое другое вынуждает меня не признавать легитимность и результаты этих выборов
>Есть огромный опыт дурачить Страну в 146 млн.с придуманной историей. и засекреченной правдой. Страна сказка. Ну будет еще один инструмент оболванивания. Как электронное голосование.
Из-за таких censored как ты, форум VKM уже тормознули.
Настрочишь вражеских букв и на наш форум, беды накличешь..
Из-за таких censored как ты, форум VKM уже тормознули.
Настрочишь вражеских букв и на наш форум, беды накличешь..
>Настрочишь вражеских букв и на наш форум, беды накличешь..
Люсь, тебя уже за восхваление прекрасной жизни в гнилой Бриташке гражданин майор на карандаш взял.
Не может там быть прекрасной жизни без нашего плешивого кормчего.
Люсь, тебя уже за восхваление прекрасной жизни в гнилой Бриташке гражданин майор на карандаш взял.
Не может там быть прекрасной жизни без нашего плешивого кормчего.
liusi, ты, главное, сам не забывай каждый раз плашку "иноагента" к своим постам привинчивать.
ну..наконец то большинству понятно, что выборы в РФ закончились..ну то есть потеряли смысл...это главный результат этих выборов.
голосовал за Вишневского...на вчера он выигрывал..на сегодня вроде 1 процент проиграл------да пофигу...абсолютно..
>>Есть огромный опыт дурачить Страну в 146 млн.с придуманной историей. и засекреченной правдой. Страна сказка. Ну будет еще один инструмент оболванивания. Как электронное голосование.
>Из-за таких врагов России как ты, форум VKM уже тормознули.
>Настрочишь вражеских букв и на наш форум, беды накличешь..
Внучки палачей все шире рот открывать стали
>Из-за таких врагов России как ты, форум VKM уже тормознули.
>Настрочишь вражеских букв и на наш форум, беды накличешь..
Внучки палачей все шире рот открывать стали
а я бы ваще за Сталина проголосовал)))
>а я бы ваще за Сталина проголосовал)))
Попробовал бы ты вообще за него не проголосовать.
Попробовал бы ты вообще за него не проголосовать.
>>а я бы ваще за Сталина проголосовал)))
>Попробовал бы ты вообще за него не проголосовать.
вот именно)))
>Попробовал бы ты вообще за него не проголосовать.
вот именно)))
Фэйковый депутат решил пофлеймить вживую
Эдик все писал, какой он неговнюк.
сама по себе система УИКов на базе школ-----изумительный креатив--школьный коллектив учителей- это сплоченный коллектив крыс с собственной дедовщиной и плечом влияния)), что вы хотите от людей предпенсионного возраста))))
>Эдик все писал, какой он неговнюк.
ну он какой-то здесь... недалекий что ли.
ну он какой-то здесь... недалекий что ли.
>Эдик все писал, какой он неговнюк.
живое общение)))-он спокойно выиграл))
живое общение)))-он спокойно выиграл))
>>Эдик все писал, какой он неговнюк.
>ну он какой-то здесь... недалекий что ли.
Отец Пигидий находится в полном недеквате, и все бы ничего если бы он вел фрик шоу или ютуб канал, или просто в дурке, а он сидит в законотворческим органе РФ
>ну он какой-то здесь... недалекий что ли.
Отец Пигидий находится в полном недеквате, и все бы ничего если бы он вел фрик шоу или ютуб канал, или просто в дурке, а он сидит в законотворческим органе РФ
>20.09.2021 20:13
тут между прочим Милонов абсолютно прав..-я считаю норм))
тут между прочим Милонов абсолютно прав..-я считаю норм))
>>20.09.2021 20:13
>тут между прочим Милонов абсолютно прав..-я считаю норм))
Он был прав если просто прошел мимо этой блаженной. А он зачем-то ввязался в перепалку на уровне "ты гавнюк- а ты шлиуха". Это как Немцов после апельсинового сока мог встать, сказать что-то типа "вдадр вольфыч, вы больной" и уйти, а он начал рефлексировать. Сока-то уже в стакане не осталось, и выглядело это жалко. Так и здесь - двое убогих из ютуба выясняют, кто более убог.
>тут между прочим Милонов абсолютно прав..-я считаю норм))
Он был прав если просто прошел мимо этой блаженной. А он зачем-то ввязался в перепалку на уровне "ты гавнюк- а ты шлиуха". Это как Немцов после апельсинового сока мог встать, сказать что-то типа "вдадр вольфыч, вы больной" и уйти, а он начал рефлексировать. Сока-то уже в стакане не осталось, и выглядело это жалко. Так и здесь - двое убогих из ютуба выясняют, кто более убог.
>. Так и здесь - двое убогих из ютуба выясняют, кто более убог.
дык они старые друзяги...это не левая пассажирка..
дык они старые друзяги...это не левая пассажирка..
да и ваще...я его не как депутата оценивал, а как человека..если б меня так доепывали- я бы может как Жириновский сказал охране- выдерни эту тварь и расстреляй=))))---друг друга стоят - по крайней мере))
А. Ну всё равно, мог бы уже вырасти из коротких штанишек, осознать, что уже давно не фриковатый гееборец, а таки депутат и тролить таких старых знакомых пустышек высокомерным игнором. Все-таки Милон не Жирик, у него ###### язык подвязан, и срачи у него не мемные, а какой-то шквал унылого школоло-трэштока.
>я бы может как Жириновский сказал охране- выдерни эту тварь и расстреляй=))))
Вот-вот, и зазернить в катарсисе. А он стоит и бубубу как бабка в автобусе. Скучно.
Вот-вот, и зазернить в катарсисе. А он стоит и бубубу как бабка в автобусе. Скучно.
а Петросян . что о выборах?
>Потом удивляются. почему ваших жен по кабинетам и трахают
Моих жен никто по кабинетам не трахает
И вообще, я разведен
>рейв больше оттягивает
Ну там хотя бы весело Я хотел проголосовать пойти в воскресенье, но приехал никакой и повалился спать. А проснулся уже вечером и обломался к себе на район идти и голосовать 
Моих жен никто по кабинетам не трахает
И вообще, я разведен
>рейв больше оттягивает
Ну там хотя бы весело
Я хотел проголосовать пойти в воскресенье, но приехал никакой и повалился спать. А проснулся уже вечером и обломался к себе на район идти и голосовать
>Хоть так! А то удивляюсь - пришел чел на выборы и кинул пустой бюллетень, либо члуй с матами нарисовал. И не влом идти было.
Ну может, он ханыга, торч или просто молодой, поприкалываться зашел. Или протест выразить. Только его бюллетень все равно кому надо ушел, скорее всего.
>20.09.2021 20:13
А чё, Преподобный Отец Пигидий тоже баллотировался?
Ну может, он ханыга, торч или просто молодой, поприкалываться зашел. Или протест выразить. Только его бюллетень все равно кому надо ушел, скорее всего.
>20.09.2021 20:13
А чё, Преподобный Отец Пигидий тоже баллотировался?
>А чё, Преподобный Отец Пигидий тоже баллотировался?
ты все проспал- он уже выиграл второй срок))))
ты все проспал- он уже выиграл второй срок))))
>ты все проспал- он уже выиграл второй срок))))
То есть, ты хочешь сказать, что за него кто-то голосовал?
То есть, ты хочешь сказать, что за него кто-то голосовал?
>>ты все проспал- он уже выиграл второй срок))))
>То есть, ты хочешь сказать, что за него кто-то голосовал?
угу.
>То есть, ты хочешь сказать, что за него кто-то голосовал?
угу.
>угу
Мне кажется, он слегка не в своем уме, а голосуют, видимо, пророки его. Ну счастья им и санитаров повежливей
Мне кажется, он слегка не в своем уме, а голосуют, видимо, пророки его. Ну счастья им и санитаров повежливей
ну..для своего округа он не так мало сделал- его там давно знают...да и вреда особо тоже никакого))....мне так пох..
upsa, а в каком он округе?
А, окружные же выборы. Ну у нас вроде тоже не Милонов, тогда реально пох
А, окружные же выборы. Ну у нас вроде тоже не Милонов, тогда реально пох
Эдик выложил Задорнова, яркий пример, где он звехдит что на выборы ходят" больные люди", типа он самый умный. Так вот когда у него жахнул канцер, он поехал лечиться в страну где люди регулярно ходят на выборы, милоновых и прочих фриков и даунов во власти у них представить нельзя и поэтому в том числе и медицина находится в стадии развития.
Что такое "разворот голосования" с помощью ДЭГ
 |
>ну..для своего округа он не так мало сделал- его там давно знают...да и вреда особо тоже никакого))....мне так пох..
Реинкарнация Шандыбина.
Реинкарнация Шандыбина.
>21.09.2021 01:40
Проценты с отрицательным значением - это типа покойники с кладбона голсовать пришли?
Проценты с отрицательным значением - это типа покойники с кладбона голсовать пришли?
>>Под подавляющим большинством подразумевается не абсолютное, а относительное. Ни одна партия не набирает даже половины от результата едра.
>Один, сходи к наперсточнику , поиграй и посетуй что очень часто проигрываешь. .вот реально! Он тебе скажет что фигово играешь и стратегия никакущая
Так я об этом и говорю. Зачем навальнисты предлагают играть с напёрсточником? У меня только один ответ: чтобы не забывали о самих навальнистах. Чистый пиар. С практической точки зрения политической борьбы УГ бесполезно абсолютно.
>Один, сходи к наперсточнику , поиграй и посетуй что очень часто проигрываешь. .вот реально! Он тебе скажет что фигово играешь и стратегия никакущая
Так я об этом и говорю. Зачем навальнисты предлагают играть с напёрсточником? У меня только один ответ: чтобы не забывали о самих навальнистах. Чистый пиар. С практической точки зрения политической борьбы УГ бесполезно абсолютно.
Количество электронных голосов, поданных за кандидатов в Москве, оказалось на 78 тысяч больше, чем было выдано бюллетеней
“Голос” требует отменить итоги электронного голосования в Москве
https://rusmonitor.com/golos-trebuet-otmenit-itogi -elektronnogo-golosovaniya-v-moskve.html
“Голос” требует отменить итоги электронного голосования в Москве
https://rusmonitor.com/golos-trebuet-otmenit-itogi -elektronnogo-golosovaniya-v-moskve.html
Турция отказалась признавать выборы в Госдуму в Крыму
https://lenta.ru/news/2021/09/21/turkey_russia/
https://lenta.ru/news/2021/09/21/turkey_russia/
Кто у нас математик? Просто поражаюсь наглости и масштабу фальсификаций
 |
Данные по 96840 участкам (107,9 миллиона зарегистрированных избирателей из 109.2 по ЦИК)
Вся Россия.
Слева - гистограмма голосов за партии по 1% интервалам явки, тонкая линия - гистограмма голосов за все партии кроме ЕР, масштабированная так, чтобы совпасть с гистограммой за ЕР на начальном участке; в предположении (строго говоря неверном), что все фальсификации за ЕР - чистый вброс, заштрихованная площадь дает размер вброса.
Справа - результаты партий в зависимости от явки по участкам, каждый участок - набор точек разных цветов для соответствующих партий. Плотное ядро - предположительно нефальсифицированные участки, центр ядра для ЕР определен методом Minimum Covariance Determinant с взвешиванием участков по количеству избирателей и порогом отсечения 50% (попавшие в отсечение точки ограничены эллипсом). Соответственно координаты центра ядра для ЕР дают оценку реальной явки и реального результата ЕР.
На нефальсифицированных участках явка в среднем 38% (как в 2016 году), ЕР получает по двум оценкам от 31% до 33% (как в 2011 году).
Что отдельно примечательно - уменьшились (но остаются далеко выше порога значимости, как посчитал Д. Кобак) пики в распределении голосов на целочисленных процентах.
"Зуб" на явке 95% - это московское электронное голосование.
Вся Россия.
Слева - гистограмма голосов за партии по 1% интервалам явки, тонкая линия - гистограмма голосов за все партии кроме ЕР, масштабированная так, чтобы совпасть с гистограммой за ЕР на начальном участке; в предположении (строго говоря неверном), что все фальсификации за ЕР - чистый вброс, заштрихованная площадь дает размер вброса.
Справа - результаты партий в зависимости от явки по участкам, каждый участок - набор точек разных цветов для соответствующих партий. Плотное ядро - предположительно нефальсифицированные участки, центр ядра для ЕР определен методом Minimum Covariance Determinant с взвешиванием участков по количеству избирателей и порогом отсечения 50% (попавшие в отсечение точки ограничены эллипсом). Соответственно координаты центра ядра для ЕР дают оценку реальной явки и реального результата ЕР.
На нефальсифицированных участках явка в среднем 38% (как в 2016 году), ЕР получает по двум оценкам от 31% до 33% (как в 2011 году).
Что отдельно примечательно - уменьшились (но остаются далеко выше порога значимости, как посчитал Д. Кобак) пики в распределении голосов на целочисленных процентах.
"Зуб" на явке 95% - это московское электронное голосование.
>Геннадий Зюганов призвал всех сторонников партии "защищать результаты выборов, как подольские курсанты защищали Москву....".
Дед, выпей таблетки.
Дед, выпей таблетки.
Все последние посты только подтверждают бессмысленность участия в этой игре. Выборы произошли так, как было задумано проводящими их. Несогласные побухтят и смирятся. Внешняя реакция чисто декларативная и никаких практических последствий иметь не будет, поскольку все понимают, что ключевые вопросы в России решает не парламент.
>Все последние посты только подтверждают бессмысленность участия в этой игре. Выборы произошли так, как было задумано проводящими их. Несогласные побухтят и смирятся. Внешняя реакция чисто декларативная и никаких практических последствий иметь не будет, поскольку все понимают, что ключевые вопросы в России решает не парламент.
пох. Главное Я отказываюсь принимать эти выборы и Крыму тем более. Мне важно . что я думаю. а не то что напёрсточный. Даже если я буду выглядеть белой вороной.
пох. Главное Я отказываюсь принимать эти выборы и Крыму тем более. Мне важно . что я думаю. а не то что напёрсточный. Даже если я буду выглядеть белой вороной.
>пох. Главное Я отказываюсь принимать эти выборы и Крыму тем более. Мне важно . что я думаю. а не то что напёрсточный. Даже если я буду выглядеть белой вороной.
И что изменится от твоего отказа принимать?
И что изменится от твоего отказа принимать?
ТО что власть вас считает за тупое дерьмо. И вы с этим соглашаетесь. да мол . но что поделаешь. Мы бессильны. Против шулеров и силы не порешь. НАших предков так считали. мы чтоль лучше. не жили богато и нечего начинать итд. Да главное вы. ВЫ то что думаете и неважно вообще ничего. вообще.
>И что изменится от твоего отказа принимать?
Я изменюсь. я. понимаешь.?
Я изменюсь. я. понимаешь.?
>ТО что власть вас считает за тупое дерьмо. И вы с этим соглашаетесь. да мол .
Говорит человек, который даже снять на телефон происходящее на участке испугался, хотя имел полное право.
>Я изменюсь. я.
И в чём ты изменился после выборов?
Говорит человек, который даже снять на телефон происходящее на участке испугался, хотя имел полное право.
>Я изменюсь. я.
И в чём ты изменился после выборов?
>>ТО что власть вас считает за тупое дерьмо. И вы с этим соглашаетесь. да мол .
>Говорит человек, который даже снять на телефон происходящее на участке испугался, хотя имел полное право.
>>Я изменюсь. я.
>И в чём ты изменился после выборов?
ВСе сняли. и без меня. Я наверное четко написал. Пока голосовал. все уже рассосалось. МИлиция окружила их и не давала снимать. про права . прочитай. А я думаю что . даже модер троллить стал. теперь понятно и ты неровно дышишь.
>Говорит человек, который даже снять на телефон происходящее на участке испугался, хотя имел полное право.
>>Я изменюсь. я.
>И в чём ты изменился после выборов?
ВСе сняли. и без меня. Я наверное четко написал. Пока голосовал. все уже рассосалось. МИлиция окружила их и не давала снимать. про права . прочитай. А я думаю что . даже модер троллить стал. теперь понятно и ты неровно дышишь.
>И в чём ты изменился после выборов?
ТЕбе не понять . раз спрашиваешь. а ты ходи как бычок на убой. один хрен ничего тебе не изменить.
ТЕбе не понять . раз спрашиваешь. а ты ходи как бычок на убой. один хрен ничего тебе не изменить.
>Óðinn
как Эдик. Если вас трахают. не сопротивляйтесь. просто получайте удовольствие.
как Эдик. Если вас трахают. не сопротивляйтесь. просто получайте удовольствие.
Time великолепный, так как ты изменился после выборов, ответишь?
Пока ты уходишь от простых прямых вопросов, уточню:
Ты назвал участников форума согласными с тем, что власть их считает тупым дерьмом - это хамство.
И необоснованное обвинение меня в троллинге тоже хамство.
Пока ты уходишь от простых прямых вопросов, уточню:
Ты назвал участников форума согласными с тем, что власть их считает тупым дерьмом - это хамство.
И необоснованное обвинение меня в троллинге тоже хамство.
>ты ходи как бычок на убо
>вас трахают. не сопротивляйтесь. просто получайте удовольствие.
Очередное хамство.
Будем предметно дискутировать или изрыгать лучи поноса?
>вас трахают. не сопротивляйтесь. просто получайте удовольствие.
Очередное хамство.
Будем предметно дискутировать или изрыгать лучи поноса?
>Пока ты уходишь от простых прямых вопросов, уточню:
>Ты назвал участников форума согласными с тем, что власть их считает тупым дерьмом - это хамство.
>И необоснованное обвинение меня в троллинге тоже хамств
Я изменился? Пропали иллюзии. последние. крохотные.
>Ты назвал участников форума согласными с тем, что власть их считает тупым дерьмом - это хамство.
>И необоснованное обвинение меня в троллинге тоже хамств
Я изменился? Пропали иллюзии. последние. крохотные.
>Что такое "разворот голосования" с помощью ДЭ
я не знаю как там у других, но Онотоле Вассерман популярный тип! И скорее всего за него и голосовали. Тут на преображенке его билборды висели.
я не знаю как там у других, но Онотоле Вассерман популярный тип! И скорее всего за него и голосовали. Тут на преображенке его билборды висели.
>Очередное хамство.
>Будем предметно дискутировать или изрыгать лучи поноса?
Подискутируй.
>Будем предметно дискутировать или изрыгать лучи поноса?
Подискутируй.
>Очередное хамство.
Это не хамство. это правда.
Это не хамство. это правда.
>Говорит человек, который даже снять на телефон происходящее на участке испугался,
Это не троллинг?
Это не троллинг?
>Очередное хамство.
>>Будем предметно дискутировать или изрыгать лучи поноса?
>Подискутируй.
Так дискутируй. Один. Дискутируй.
>>Будем предметно дискутировать или изрыгать лучи поноса?
>Подискутируй.
Так дискутируй. Один. Дискутируй.
Толковый словарь Дмитриева. Дискуссия — (от лат. discussio — рассмотрение, исследование) 1. спор, обсуждение к.-л. вопроса в беседе, на собрании, в печати и т.п. 2. Способ организации совместной деятельности, помогающий выработать общее решение проблемы.
Ещё и многопостингом разбавил..
Окей, попробуем подискутировать.
>Я изменился? Пропали иллюзии. последние. крохотные.
То есть иллюзии у тебя таки были. У меня вот не было. Выходит, я дальновиднее тебя в этом вопросе оказался. Логически именно так. Согласен?
>>Очередное хамство.
>Это не хамство. это правда.
То есть нас трахают, а мы получаем удовольствие - это ты утверждаешь?
Тогда расскажи, как ты сопротивляешься - чем отличаешься от пренебрежительно охарактеризованных тобою "нас".
Окей, попробуем подискутировать.
>Я изменился? Пропали иллюзии. последние. крохотные.
То есть иллюзии у тебя таки были. У меня вот не было. Выходит, я дальновиднее тебя в этом вопросе оказался. Логически именно так. Согласен?
>>Очередное хамство.
>Это не хамство. это правда.
То есть нас трахают, а мы получаем удовольствие - это ты утверждаешь?
Тогда расскажи, как ты сопротивляешься - чем отличаешься от пренебрежительно охарактеризованных тобою "нас".
>Хоспади, и ты туда же Óðinn, будешь как РэднэК доколупываться почему он не снял на телефон? Ну снял бы, и что бы он с этим делал?
Мне вообще фиолетово, снял он там что-то или нет. Просто показательно, как человек, испугавшийся банального, никак законодательно не запрещённого действия, рассуждает тут о тупом дерьме, которое трахают.
Мне вообще фиолетово, снял он там что-то или нет. Просто показательно, как человек, испугавшийся банального, никак законодательно не запрещённого действия, рассуждает тут о тупом дерьме, которое трахают.
>То есть иллюзии у тебя таки были. У меня вот не было. Выходит, я дальновиднее тебя в этом вопросе оказался. Логически именно так. Согласен?
Один у нас разные иллюзии. Пойми.
Один у нас разные иллюзии. Пойми.
>Один у нас разные иллюзии. Пойми.
Как я могу "понять", если ты ни разу не уточнил, какие именно у тебя были иллюзии. Я вот отсутствие своих вполне чётко сформулировал.
Ты способен не флудить, а изъясняться понятно и предметно?
Как я могу "понять", если ты ни разу не уточнил, какие именно у тебя были иллюзии. Я вот отсутствие своих вполне чётко сформулировал.
Ты способен не флудить, а изъясняться понятно и предметно?
>Просто показательно, как человек, испугавшийся банального, никак законодательно не запрещённого действия, рассуждает тут о тупом дерьме, которое трахают.
АХ тебя задело. надо ж. Ну пойди поснимай законодательно не запрещенного . где нибудь. где с тебя закрутят. просто так. Я пока . что слышу твои детские обиды. и тебе правду только мама может говорить.
АХ тебя задело. надо ж. Ну пойди поснимай законодательно не запрещенного . где нибудь. где с тебя закрутят. просто так. Я пока . что слышу твои детские обиды. и тебе правду только мама может говорить.
>Как я могу "понять", если ты ни разу не уточнил, какие именно у тебя были иллюзии. Я вот отсутствие своих вполне чётко сформулировал.
>Ты способен не флудить, а изъясняться понятно и предметно?
НУ я смотрю ты законов Форума начитался. ТОлько им оперируешь. как ЕР. ты не замечал за собой?
>Ты способен не флудить, а изъясняться понятно и предметно?
НУ я смотрю ты законов Форума начитался. ТОлько им оперируешь. как ЕР. ты не замечал за собой?
>. Сбросить? Или сам найдешь? Или тебе это не интересно?
Альфа. По сценарию. я трус. и по сценарию это уже ими не обсуждается.
Альфа. По сценарию. я трус. и по сценарию это уже ими не обсуждается.
>. По сценарию. я трус.
по их сценарию. ТО что я написал про то . что народ считают дерьмом. Многим было обидно. Они ж Гордые все . Гагарин . и все дела. ЕСтественно я я враг. Поэтому я Трус итд. Компенсация.
по их сценарию. ТО что я написал про то . что народ считают дерьмом. Многим было обидно. Они ж Гордые все . Гагарин . и все дела. ЕСтественно я я враг. Поэтому я Трус итд. Компенсация.
>>Волков вообще головой тронулся)) "Мы победили" орёт ))
>А чо Волков? УГ выполнило свою задачу и позволило пройти кандидатам от различных политических партий, а не от ПЖиВ в 12 из 15 округов в Москве и в 8 в Питере. Сейчас в ЦИК срочно фальсифицируют результаты до "нужных" с помощью ДЭГ
А на Луне Китайцы уже выращивают рис, а Корейцы морковь.
>А чо Волков? УГ выполнило свою задачу и позволило пройти кандидатам от различных политических партий, а не от ПЖиВ в 12 из 15 округов в Москве и в 8 в Питере. Сейчас в ЦИК срочно фальсифицируют результаты до "нужных" с помощью ДЭГ
А на Луне Китайцы уже выращивают рис, а Корейцы морковь.
>А если бы получил дубинкой по голове или 15 суток- сказали бы, что "дурак", нашел с кем и где права качать.
думаю да. ВАжно не то что я снимал или не снимал. важен рычаг. на который можно надавить.
думаю да. ВАжно не то что я снимал или не снимал. важен рычаг. на который можно надавить.
>>Очередное хамство.
>>>Будем предметно дискутировать или изрыгать лучи поноса?
>>Подискутируй.
>Так дискутируй. Один. Дискутируй.
Тима, таблетки всё таки надо принимать как врач назначал, а не так как тебе вздумается.
>>>Будем предметно дискутировать или изрыгать лучи поноса?
>>Подискутируй.
>Так дискутируй. Один. Дискутируй.
Тима, таблетки всё таки надо принимать как врач назначал, а не так как тебе вздумается.
>Тима, таблетки всё таки надо принимать как врач назначал, а не так как тебе вздумается.
ОДин. ЭТо не тролинг? Отвечать не хочется рабу божьему. а скорее и не божьему.
ОДин. ЭТо не тролинг? Отвечать не хочется рабу божьему. а скорее и не божьему.
>Мне вообще фиолетово, снял он там что-то или нет. Просто показательно, как человек, испугавшийся банального, никак законодательно не запрещённого действия, рассуждает тут о тупом дерьме, которое трахают.
Да чего вы его слушаете. Он на выборы даже не ходил. ТрезщёткО ))))
Да чего вы его слушаете. Он на выборы даже не ходил. ТрезщёткО ))))
>Да чего вы его слушаете. Он на выборы даже не ходил. ТрезщёткО ))))
Новый сценарий закинут. Тот же тролинг. Понятно уже злятся. ну как же.
Новый сценарий закинут. Тот же тролинг. Понятно уже злятся. ну как же.
>>Да чего вы его слушаете. Он на выборы даже не ходил. ТрезщёткО ))))
>Новый сценарий закинут. Тот же тролинг. Понятно уже злятся. ну как же.
Ну ты не ходил. Вот я уверен ровно до того момента пока не докажешь обратное.
На каком участке ты голосовал?
>Новый сценарий закинут. Тот же тролинг. Понятно уже злятся. ну как же.
Ну ты не ходил. Вот я уверен ровно до того момента пока не докажешь обратное.
На каком участке ты голосовал?
>Ну ты не ходил. Вот я уверен ровно до того момента пока не докажешь обратное.
>На каком участке ты голосовал?
2097. а теперь докажи. что я не голосовал. Понимаешь твоя агрессивная глупость . только говорит о глупости.
>На каком участке ты голосовал?
2097. а теперь докажи. что я не голосовал. Понимаешь твоя агрессивная глупость . только говорит о глупости.
>Ну тебе то, Людвиг, никакие таблетки не помогут. Только плетка, которую ты так боготворишь.
Т.е. отвечать и цитировать самого себя это по твоему нормальная тема?
>Тайм, да не отчитывайся ты перед ним. Это же профессиональный пригожинский тролль, сам рассказывал как он на ботоферме работал.
Я тут уже про офицерские звания ФСБ рассказывал. Ты во всё веришь? Тыж моя бубочка))) Кстати я помню как ты мне это приписывала, эти ботофермы. Но не помню чтобы были хоть какие-то доказательства.
И уж поверь ботам такие места как дискуссии на МФ мало интересны. Не тот уровень уникальных посещений. И потом меня тут знают с 2005 года. А кое кто и лично с 2001 года.
Т.е. отвечать и цитировать самого себя это по твоему нормальная тема?
>Тайм, да не отчитывайся ты перед ним. Это же профессиональный пригожинский тролль, сам рассказывал как он на ботоферме работал.
Я тут уже про офицерские звания ФСБ рассказывал. Ты во всё веришь? Тыж моя бубочка)))
Кстати я помню как ты мне это приписывала, эти ботофермы. Но не помню чтобы были хоть какие-то доказательства. И уж поверь ботам такие места как дискуссии на МФ мало интересны.
Не тот уровень уникальных посещений. И потом меня тут знают с 2005 года. А кое кто и лично с 2001 года.
>2097. а теперь докажи. что я не голосовал.
Попробую.
Ты только быстро на вопросы отвечай. Получится?
Первый вопрос. Сколько было женщин в бюллетене Юго-Восточного одномандатного избирательного округа № 217?
Второй вопрос. Сколько кандидатов в депутаты выдвигалось по округу и сколько допущены к голосованию? И к каким партиям относились те кого не допустили?
Попробую.
Ты только быстро на вопросы отвечай. Получится?
Первый вопрос. Сколько было женщин в бюллетене Юго-Восточного одномандатного избирательного округа № 217?
Второй вопрос. Сколько кандидатов в депутаты выдвигалось по округу и сколько допущены к голосованию? И к каким партиям относились те кого не допустили?
>Ты это рассказывал Back (у), при чем подробно, как утром получаешь задание, потом бегаешь по пабликам и разносишь эти "новости", постишь своими словами
Да, точно. Было такое. И ты поверила? Это же стёб был. И не в 2014-м позже гораздо. Ты такая наивная. А в списки поверила? "Батареи просят огня" помнишь такой прикол?
Эдичка я помню список куда по МФ потащил))))) Начал возмущаться в других разделах)))))))))
Да, точно. Было такое. И ты поверила? Это же стёб был.
И не в 2014-м позже гораздо. Ты такая наивная. А в списки поверила? "Батареи просят огня" помнишь такой прикол? Эдичка я помню список куда по МФ потащил))))) Начал возмущаться в других разделах)))))))))
Тайм ну где ты? В интернете инфу ищешь?
>Тайм ну где ты? В интернете инфу ищешь?
Ты совсем сбрендил. Идиотизм уже в ранг возводят. Господи. сколько проидурков тут болтается с умным видом.
Ты совсем сбрендил. Идиотизм уже в ранг возводят. Господи. сколько проидурков тут болтается с умным видом.
>НУ я смотрю ты законов Форума начитался. ТОлько им оперируешь. как ЕР. ты не замечал за собой?
При чём тут ЕР? Ты сам заявил о каких-то иллюзиях. Каких именно - не уточнил.
>Федеральный закон о гарантиях избирательных прав даёт право снимать фото и видео в помещениях для голосования только наблюдателям и представителям СМИ.
Попробуй брать правовую информацию не из газет, а из законов. Так вот нет ни одного закона, запрещающего снимать на избирательном участке.
При чём тут ЕР? Ты сам заявил о каких-то иллюзиях. Каких именно - не уточнил.
>Федеральный закон о гарантиях избирательных прав даёт право снимать фото и видео в помещениях для голосования только наблюдателям и представителям СМИ.
Попробуй брать правовую информацию не из газет, а из законов. Так вот нет ни одного закона, запрещающего снимать на избирательном участке.
>>. По сценарию. я трус.
>по их сценарию. ТО что я написал про то . что народ считают дерьмом. Многим было обидно. Они ж Гордые все . Гагарин . и все дела. ЕСтественно я я враг. Поэтому я Трус итд. Компенсация.
Вот, уже врать начал. Ты написал не "народ считают дерьмом", а "власть вас считает за тупое дерьмо. И вы с этим соглашаетесь".
Здесь прошу уточнить, считает ли тебя власть той же субстанцией, или ты стоишь особняком, и каким образом ты с этим не соглашаешься в отличие от "нас".
>по их сценарию. ТО что я написал про то . что народ считают дерьмом. Многим было обидно. Они ж Гордые все . Гагарин . и все дела. ЕСтественно я я враг. Поэтому я Трус итд. Компенсация.
Вот, уже врать начал. Ты написал не "народ считают дерьмом", а "власть вас считает за тупое дерьмо. И вы с этим соглашаетесь".
Здесь прошу уточнить, считает ли тебя власть той же субстанцией, или ты стоишь особняком, и каким образом ты с этим не соглашаешься в отличие от "нас".
>Не крути хвостом, ваши ботовские приемчики, "поймали на вранье или сболтнул лишнего- говори, что стеб или троллинг"- здесь не прокатят.
А ты откуда про какие-то приёмчики знаешь?
>И кого ты стеб, Buck (а)?
А я помню? Наверное тебя. Тут же проще согласится чем доказывать, что ты не Нельсон Мандела и не Чуашеску.
А ты откуда про какие-то приёмчики знаешь?
>И кого ты стеб, Buck (а)?
А я помню? Наверное тебя.
Тут же проще согласится чем доказывать, что ты не Нельсон Мандела и не Чуашеску.
>>Тайм ну где ты? В интернете инфу ищешь?
>Ты совсем сбрендил. Идиотизм уже в ранг возводят. Господи. сколько проидурков тут болтается с умным видом.
О. Уже копипаст ответов. Чего ты? Простые же вопросы. При умелом пользовании интернетом гуглится за 5 минут. А то и быстрей. А тебе и гуглить не нужно.
>Ты совсем сбрендил. Идиотизм уже в ранг возводят. Господи. сколько проидурков тут болтается с умным видом.
О. Уже копипаст ответов. Чего ты? Простые же вопросы.
При умелом пользовании интернетом гуглится за 5 минут. А то и быстрей. А тебе и гуглить не нужно.
>Так вот нет ни одного закона, запрещающего снимать на избирательном участке.
Да говорю же не ходил он никуда. Было в интернете про каких то неизвестных страшного вида парней, он почти дословно это сообщение пересказал. Только оно было днём раньше.
Да говорю же не ходил он никуда. Было в интернете про каких то неизвестных страшного вида парней, он почти дословно это сообщение пересказал. Только оно было днём раньше.
На выборы ходить надо, хотя бы чтобы убедиться что воровской режим их подделал! УГ работает.
Как в Москве подрисовали голоса членам ПЖиВ. Но без креатива вообще. практически 40 с копейками процентов. Чувствуется гниль, даже скрыть фальсификации не пытаются.
Данные ДЭГ по Москве после обработки 1 300 000 бюллетеней
В Сети были опубликованы данные дистанционного электронного голосования (ДЭГ) по Москве на выборах в Государственную Думу.
196 округ
Баженов - 45,94%
Рашкин - 17.36%
197 округ
Лобанов - 23,99%
Попов - 40,87%
198 округ
Брюханова - 19,53%
Хованская - 31,35%
199 округ
Гуличева -15,95%
Толстой - 48,02%
200 округ
Парфенов - 19,93%
Певцов - 43,06%
201 округ
Разворотнева - 41,06%
Удальцова - 19,63%
202 округ
Махницкий - 16,93%
Саблин - 46,41%
203 округ
Нифантьев - 42,62%
Петров - 14,97%
204 округ
Буцкая - 46,15%
Курганский - 15,74%
205 округ
Вассерман - 37,96%
Обухов - 18,21%
206 округ
Гребенник - 18,66%
Мажуга - 41,82%
207 округ
Белых - 42,82%
Ульянченко - 15,49%
208 округ
Леонов - 33,48%
Митрохин - 16,78%
209 округ
Николаев - 14,57%
Румянцев - 41,42%
210 округ
Романенко - 45,49%
Таранцов - 17,93%
https://votegd.ru/news/282-dannye-deg-po-moskve-po sle-obrabotki-1-300-000-byulleteney/
Как в Москве подрисовали голоса членам ПЖиВ. Но без креатива вообще. практически 40 с копейками процентов. Чувствуется гниль, даже скрыть фальсификации не пытаются.
Данные ДЭГ по Москве после обработки 1 300 000 бюллетеней
В Сети были опубликованы данные дистанционного электронного голосования (ДЭГ) по Москве на выборах в Государственную Думу.
196 округ
Баженов - 45,94%
Рашкин - 17.36%
197 округ
Лобанов - 23,99%
Попов - 40,87%
198 округ
Брюханова - 19,53%
Хованская - 31,35%
199 округ
Гуличева -15,95%
Толстой - 48,02%
200 округ
Парфенов - 19,93%
Певцов - 43,06%
201 округ
Разворотнева - 41,06%
Удальцова - 19,63%
202 округ
Махницкий - 16,93%
Саблин - 46,41%
203 округ
Нифантьев - 42,62%
Петров - 14,97%
204 округ
Буцкая - 46,15%
Курганский - 15,74%
205 округ
Вассерман - 37,96%
Обухов - 18,21%
206 округ
Гребенник - 18,66%
Мажуга - 41,82%
207 округ
Белых - 42,82%
Ульянченко - 15,49%
208 округ
Леонов - 33,48%
Митрохин - 16,78%
209 округ
Николаев - 14,57%
Румянцев - 41,42%
210 округ
Романенко - 45,49%
Таранцов - 17,93%
https://votegd.ru/news/282-dannye-deg-po-moskve-po sle-obrabotki-1-300-000-byulleteney/
>На выборы ходить надо, хотя бы чтобы убедиться что воровской режим их подделал!
А были сомнения?
А были сомнения?
>Время: 21.09.2021 18:07
ἄλφα, эту ссылку я видел. Но если хочешь что-то доказать, то покажи закон, где прямо сказано, что снимать нельзя. Есть такой?
Тайма просить бесполезно, он не привык здесь за слова отвечать. Но вдруг у тебя получится.
А про "в какой стране живёшь" не надо. Любой запрет оформляется законодательно везде. Если настучат по голове без такового - беспредел. Понимаю, никто не застрахован. Но тогда и нечего тут особенного несогласного из себя корчить.
ἄλφα, эту ссылку я видел. Но если хочешь что-то доказать, то покажи закон, где прямо сказано, что снимать нельзя. Есть такой?
Тайма просить бесполезно, он не привык здесь за слова отвечать. Но вдруг у тебя получится.
А про "в какой стране живёшь" не надо. Любой запрет оформляется законодательно везде. Если настучат по голове без такового - беспредел. Понимаю, никто не застрахован. Но тогда и нечего тут особенного несогласного из себя корчить.
Снимать на выборах можно всем и все, кроме персональной информации, в том числе бюллетеней до их подсчета. Но не мешать работе УИК и не снимать людей без их разрешения.
>Разрешено только представителям СМИ ( так в Законе)
Я же писал уже, что ссылаться на закон, который ты не читала- некомильфо. Я вот почитал. Нет там никакого "только", и уж тем более запрета никакого нет. При этом запрещать тебе будут и бабки на рынке, и чоповцы в тэцэшке. Только единственным их аргументом будет наклеечка на дверях.
Я же писал уже, что ссылаться на закон, который ты не читала- некомильфо. Я вот почитал. Нет там никакого "только", и уж тем более запрета никакого нет. При этом запрещать тебе будут и бабки на рынке, и чоповцы в тэцэшке. Только единственным их аргументом будет наклеечка на дверях.
>>Тайм ну где ты? В интернете инфу ищешь?
>Ты совсем сбрендил. Идиотизм уже в ранг возводят. Господи. сколько проидурков тут болтается с умным видом.
Я так понял, что это типовая развязка любых попыток подискутировать с Димасиком.
>Ты совсем сбрендил. Идиотизм уже в ранг возводят. Господи. сколько проидурков тут болтается с умным видом.
Я так понял, что это типовая развязка любых попыток подискутировать с Димасиком.
А мне про Надгробного сказал один пацан из 90-х, и про умное голосование тож - "Правильный выбор, это когда стреляешь в затылок, тем, за кого голосовать не хочешь!"....
Вначале не понял, а потом осознал, что это просто сцена из С.Лема… Фантастика, понимаш…
Что-то из "ДневниковТихого"…
Правда там не стреляли, а конкретно взрывали медальон на шее у клиента....
Где-то так...
Во как тема обозначилась
...
Вначале не понял, а потом осознал, что это просто сцена из С.Лема… Фантастика, понимаш…
Что-то из "ДневниковТихого"…
Правда там не стреляли, а конкретно взрывали медальон на шее у клиента....
Где-то так...
Во как тема обозначилась
...
Вести продают за двести, а тут даром, - пользуйся
За словами следи, - можно сменить хату на палату!!!!!!!
>За словами следи, - можно сменить хату на палату!!!!!!!
Ну ты-то не сменил до сих пор. Поэтому или принцип не работает, или ты в нем что-то не догоняешь.
Ну ты-то не сменил до сих пор. Поэтому или принцип не работает, или ты в нем что-то не догоняешь.
Догонять будут тебя, а впереди тя будут бежать твои принципы….
>>>Разрешено только представителям СМИ ( так в Законе)
>Конечно, там нет слова "только" и не написано "запретить". Я этого и не писала.
А, ну ладно.
>И объяснять тебе я ничего не собираюсь
Еще бы ты мне объясняла что-то из-за поребрика. Димулька вон вчера уже помычал что-то про "читай законы".
>Конечно, там нет слова "только" и не написано "запретить". Я этого и не писала.
А, ну ладно.
>И объяснять тебе я ничего не собираюсь
Еще бы ты мне объясняла что-то из-за поребрика. Димулька вон вчера уже помычал что-то про "читай законы".
"Говори Масква, разговаривай Рассея" - все что можешь?
Иди путинскую про_пага_ндонскою лебеду хавай!
РэндзК, - ты убогий!
Твое место на паперти гэбэшно-никонианской церкви!
Но! Есть проблема, - я по вторникам не подаю!
Иди путинскую про_пага_ндонскою лебеду хавай!
РэндзК, - ты убогий!
Твое место на паперти гэбэшно-никонианской церкви!
Но! Есть проблема, - я по вторникам не подаю!
Тайсон, я же тебе вчера уже сказал, что ты как яркое олицетворение городского сумасшедшего мне вообще не интересен.
>Ты идиот?
Нет, ты.
>Это что цитата из Закона?
А ты можешь цитировать закон, который ты не читала?
>Я написала, что в Законе есть норма о представителях СМИ. О других представителях ничего не сказано
Этот закон сам по себе регулирует деятельность СМИ и наблюдателей. В нем и не должно быть ничего о других представителях, которые руководствуются своими гражданскими правами.
>Поэтому я и написала "только".
То, что ты умеешь только писать в формате "копи/пасте" при полном отсутствии умения читать - давно ни для кого не секрет.
>А я еще считала его умным человеком
А я вот тебя таковым никогда не считал. И не ошибся
Нет, ты.
>Это что цитата из Закона?
А ты можешь цитировать закон, который ты не читала?
>Я написала, что в Законе есть норма о представителях СМИ. О других представителях ничего не сказано
Этот закон сам по себе регулирует деятельность СМИ и наблюдателей. В нем и не должно быть ничего о других представителях, которые руководствуются своими гражданскими правами.
>Поэтому я и написала "только".
То, что ты умеешь только писать в формате "копи/пасте" при полном отсутствии умения читать - давно ни для кого не секрет.
>А я еще считала его умным человеком
А я вот тебя таковым никогда не считал. И не ошибся
Переходящую бутылочку со вкусом слива у Тайма получишь.
Панч не самый плохой, но твоего-то обсера-то это всё равно не отменяет.
>>Панч не самый плохой, но твоего-то обсера-то это всё равно не отменяет.
>Так вы еще и ус...алис-с? Фу......
Два нетты-поста кряду? Отдохни что ли.
>Так вы еще и ус...алис-с? Фу......
Два нетты-поста кряду? Отдохни что ли.
>Тайсон, я же тебе вчера уже сказал, что ты как яркое олицетворение городского сумасшедшего мне вообще не интересен.
Почему "городской" - протестую!?
И я не пятитысячная купюра, чтоб интересовать таких продажных запутинцев, как ты, РжндЭК
Почему "городской" - протестую!?
И я не пятитысячная купюра, чтоб интересовать таких продажных запутинцев, как ты, РжндЭК
>>Тайсон, я же тебе вчера уже сказал, что ты как яркое олицетворение городского сумасшедшего мне вообще не интересен.
>Почему "городской" - протестую!?
Ну хорошо, хорошо. Форумский.
>И я не пятитысячная купюра, чтоб интересовать таких продажных запутинцев, как ты
Ага
>Почему "городской" - протестую!?
Ну хорошо, хорошо. Форумский.
>И я не пятитысячная купюра, чтоб интересовать таких продажных запутинцев, как ты
Ага
Не гони...
форум тут не причем, - я здесь общаюсь, а работаю за чертой населенных пунктов, где живут невменяемые зверушки вроде тебя, РэндэК..
Давай я тя жизни научу, запутинский, ты наш..
Хош, "дискуссию о профсоюзах"?
форум тут не причем, - я здесь общаюсь, а работаю за чертой населенных пунктов, где живут невменяемые зверушки вроде тебя, РэндэК..
Давай я тя жизни научу, запутинский, ты наш..
Хош, "дискуссию о профсоюзах"?
Ты вроде на милиционера не похож. Но тебе в самом деле надо два раза повторять?
Смерть путинскoй банде.
208 oкруг, 33 участoк КПРФ и Митрoхин, умнoе гoлoсoвание Навальнoгo я три дня прoсидел у КИБoв как пёс
208 oкруг, 33 участoк КПРФ и Митрoхин, умнoе гoлoсoвание Навальнoгo я три дня прoсидел у КИБoв как пёс
>Я так понял, что это типовая развязка любых попыток подискутировать с Димасиком.
Так вы потом обижаетесь. У нас и митинги разрешены. Формально.
Так вы потом обижаетесь. У нас и митинги разрешены. Формально.
снимая без разрешения на избирательном участке есть серьезные шансы пострадать, вплоть до незаконного привлечения к уголовной ответственности по статье 141 УК («Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий»).
>Здесь прошу уточнить, считает ли тебя власть той же субстанцией, или ты стоишь особняком, и каким образом ты с этим не соглашаешься в отличие от "нас".
ЕСли тебя волнуют такие детали. ТО всех и меня тоже.
ЕСли тебя волнуют такие детали. ТО всех и меня тоже.
Пишу. Россия женская страна. Обижаются. Спросите у умных людей. Мужик не создан для стабильности. как женщина. Поэтому если народ ради стабильности готова страдать. это женская страна. Сейчас придут обидчивые. и будут меня унижать. любят они этим заниматься. РАз бог другого на другое не подвинул.
>Фантазер-мазохист какой-то.
я пишу. ну как бы сказать. общеизвестные вещи. КУда ниже /Только объяснения для дет сада.
я пишу. ну как бы сказать. общеизвестные вещи. КУда ниже /Только объяснения для дет сада.
>Мужик не создан для стабильности. как женщина
Генетически . Так развивается популяция. Набор генов у Женщины и МУжчины так же различен как и с шимпанзе. образно.
Генетически . Так развивается популяция. Набор генов у Женщины и МУжчины так же различен как и с шимпанзе. образно.
Ну шо там Ромка ваше УГ? Едросы подняли 326 мест это на 20 больше чем было и плюс ещё Новые Люди 100% креатура Едра. Это ещё 13 мест. И того из 450, 339 голосов в Госдуме. Поздравляю с победой.
Кстати комуняки очень в тему. Будут пугать пиндосов Марксом и устраивать обнимашки с Китайскими товарищами.
А может Волков того? У ФСБ на подсосе? Вот Певчих нет, это понятно. А вот толстомордый Леонид и Милов случаем не засланные?
Кстати комуняки очень в тему. Будут пугать пиндосов Марксом и устраивать обнимашки с Китайскими товарищами.
А может Волков того?
У ФСБ на подсосе? Вот Певчих нет, это понятно. А вот толстомордый Леонид и Милов случаем не засланные?
За кого я голосовал , все прошли в Питере
 |
Странны вообще претензии махровых запутиских троллей здесь. Пошли б с пикетами на красную площадь , объснять Путину, что можно , а что нет. Парадокс ситуации.
Тима, как ты проголосовал сидя дома на диване все поняли. На простые вопросы не смог ответить.
Так что иди поучи жену щи варить.
Так что иди поучи жену щи варить.
>За кого я голосовал , все прошли в Питере
ну теперь осталось вспомнить что ты писал не так давно здесь же.
>пох. Главное Я отказываюсь принимать эти выборы и Крыму тем более. Мне важно . что я думаю. а не то что напёрсточный. Даже если я буду выглядеть белой вороной.
ну теперь осталось вспомнить что ты писал не так давно здесь же.
>пох. Главное Я отказываюсь принимать эти выборы и Крыму тем более. Мне важно . что я думаю. а не то что напёрсточный. Даже если я буду выглядеть белой вороной.
>Ну шо там Ромка ваше УГ? Едросы подняли 326 мест это на 20 больше чем было и плюс ещё Новые Люди 100% креатура Едра. Это ещё 13 мест. И того из 450, 339 голосов в Госдуме. Поздравляю с победой.
>Кстати комуняки очень в тему. Будут пугать пиндосов Марксом и устраивать обнимашки с Китайскими товарищами.
>А может Волков того? У ФСБ на подсосе? Вот Певчих нет, это понятно. А вот толстомордый Леонид и Милов случаем не засланные?
Ну что Людвиг ты думаешь все такие дураки и ожидали другого? Что они допустят честные выборы и в акуе убегут с насиженных воровских кормушек? Нет и еще раз нет.
Выборы еще раз показали что у ПЖиВ никакой народной поддержки нет и во власти они могут оставаться только с помощью вранья и фальсификаций! И они это прекрасно понимают.
Это будет Дума местного разлива скорее всего, вряд ли их признают в ЕС и США, куда они намерены кататься к ворованным деньгам и недвиге.
Буде вариант лукашка скорее всего.
>Кстати комуняки очень в тему. Будут пугать пиндосов Марксом и устраивать обнимашки с Китайскими товарищами.
>А может Волков того? У ФСБ на подсосе? Вот Певчих нет, это понятно. А вот толстомордый Леонид и Милов случаем не засланные?
Ну что Людвиг ты думаешь все такие дураки и ожидали другого?
Что они допустят честные выборы и в акуе убегут с насиженных воровских кормушек? Нет и еще раз нет. Выборы еще раз показали что у ПЖиВ никакой народной поддержки нет и во власти они могут оставаться только с помощью вранья и фальсификаций!
И они это прекрасно понимают.Это будет Дума местного разлива скорее всего, вряд ли их признают в ЕС и США, куда они намерены кататься к ворованным деньгам и недвиге.
Буде вариант лукашка скорее всего.
>Едросы подняли 326 мест
Смешной тоже, "подняли"! Нарисовали, удивляюсь что так мало. Надо было как в электоральных султанатах, 90 %
https://www.znak.com/2021-09-21/maksimum_golosov_p o_okrugam_sredi_edinorossov_poluchili_kandidaty_ot _sultanatov_i_volodin
Вот кстати реальная доля едросни на выборах
Независимый электоральный аналитик, математик Сергей Шпилькин проанализировал выборы в Госдуму. Он опубликовал в Facebook исследование, согласно которому примерно 50% голосов за «Единую Россию» можно назвать аномальными. Эксперт считает, что это может свидетельствовать о фальсификациях.
Исследователь изучил информацию с 96 840 участков, где проголосовали 107,9 млн человек из 109,2 млн избирателей. Он составил график, на котором видны аномальные данные — высокий процент голосов за ЕР при высокой явке.
Координаты центра ядра для ЕР дают оценку реальной явки и реального результата ЕР. На нефальсифицированных участках явка в среднем 38% (как в 2016 году), ЕР получает по двум оценкам от 31% до 33%, — отметил Шпилькин.
https://news.ru/society/matematik-shpilkin-poschit al-falsifikacii-na-vyborah/
Смешной тоже, "подняли"!
Нарисовали, удивляюсь что так мало. Надо было как в электоральных султанатах, 90 %https://www.znak.com/2021-09-21/maksimum_golosov_p o_okrugam_sredi_edinorossov_poluchili_kandidaty_ot _sultanatov_i_volodin
Вот кстати реальная доля едросни на выборах
Независимый электоральный аналитик, математик Сергей Шпилькин проанализировал выборы в Госдуму. Он опубликовал в Facebook исследование, согласно которому примерно 50% голосов за «Единую Россию» можно назвать аномальными. Эксперт считает, что это может свидетельствовать о фальсификациях.
Исследователь изучил информацию с 96 840 участков, где проголосовали 107,9 млн человек из 109,2 млн избирателей. Он составил график, на котором видны аномальные данные — высокий процент голосов за ЕР при высокой явке.
Координаты центра ядра для ЕР дают оценку реальной явки и реального результата ЕР. На нефальсифицированных участках явка в среднем 38% (как в 2016 году), ЕР получает по двум оценкам от 31% до 33%, — отметил Шпилькин.
https://news.ru/society/matematik-shpilkin-poschit al-falsifikacii-na-vyborah/
>Ну что Людвиг ты думаешь все такие дураки и ожидали другого? Что они допустят честные выборы и в акуе убегут с насиженных воровских кормушек? Нет и еще раз нет.
Ну так-то оно так. Только они пишут мол смотрите мы обновили списки. Я так понимаю там внутренний переворот произошёл. Медвежонка отодвинули и взяли вожжи в свои руки.
Володин мутит воду.
>Выборы еще раз показали что у ПЖиВ никакой народной поддержки нет и во власти они могут оставаться только с помощью вранья и фальсификаций! И они это прекрасно понимают.
Ну ты серьёзно хочешь их усовестить? Или от того, что ты будешь пописывать в интернетах что-то изменится?
>Это будет Дума местного разлива скорее всего, вряд ли их признают в ЕС и США, куда они намерены кататься к ворованным деньгам и недвиге.
И чо?))) Народ типа выбирает, чтобы ЕС и США одобрили? Прям какие-то волнения начались? Нет.
>Буде вариант лукашка скорее всего.
Где? Кто пойдёт? Тима? Или ты? Я точно нет. Потому, что тупо не за кем идти.
Ну так-то оно так. Только они пишут мол смотрите мы обновили списки. Я так понимаю там внутренний переворот произошёл. Медвежонка отодвинули и взяли вожжи в свои руки.
Володин мутит воду.
>Выборы еще раз показали что у ПЖиВ никакой народной поддержки нет и во власти они могут оставаться только с помощью вранья и фальсификаций! И они это прекрасно понимают.
Ну ты серьёзно хочешь их усовестить? Или от того, что ты будешь пописывать в интернетах что-то изменится?
>Это будет Дума местного разлива скорее всего, вряд ли их признают в ЕС и США, куда они намерены кататься к ворованным деньгам и недвиге.
И чо?))) Народ типа выбирает, чтобы ЕС и США одобрили? Прям какие-то волнения начались? Нет.
>Буде вариант лукашка скорее всего.
Где? Кто пойдёт? Тима? Или ты? Я точно нет. Потому, что тупо не за кем идти.
Все таки как то совсем коряво вышло с нарисованным электронным голосованием.
Лохматого питухана веника отдали на заклание
В Москве проведут перепроверку электронного голосования
https://www.rbc.ru/politics/22/09/2021/614ae0de9a7 9474ab73a6d01
Лохматого питухана веника отдали на заклание
В Москве проведут перепроверку электронного голосования
https://www.rbc.ru/politics/22/09/2021/614ae0de9a7 9474ab73a6d01
Не один человек, ну если только он не находится в стадии крайней идиотии в такое не поверит.
 |
>Не один человек, ну если только он не находится в стадии крайней идиотии в такое не поверит.
Не спеши с выводами.
Веник вчера высказал вполне здравую мысль. А именно, партия КПРФ и представители Навального (УГ) всячески агитировали своих сторонников не голосовать электронно. Бюджетников же наоборот административными методами добровольно-принудительно снаряжали на госуслуги.
Вот и результат.
Не спеши с выводами.
Веник вчера высказал вполне здравую мысль. А именно, партия КПРФ и представители Навального (УГ) всячески агитировали своих сторонников не голосовать электронно. Бюджетников же наоборот административными методами добровольно-принудительно снаряжали на госуслуги.
Вот и результат.
>Отметим, что снимать работу избирательного участка могут только журналисты и наблюдатели.
Обычный беспредел. Тоже мне, новость.
Обычный беспредел. Тоже мне, новость.
>>Не один человек, ну если только он не находится в стадии крайней идиотии в такое не поверит.
>Не спеши с выводами.
>Веник вчера высказал вполне здравую мысль. А именно, партия КПРФ и представители Навального (УГ) всячески агитировали своих сторонников не голосовать электронно. Бюджетников же наоборот административными методами добровольно-принудительно снаряжали на госуслуги.
>Вот и результат.
Хаха Ну и что? Выборы решают бюджетники? Я бюджетник, голосовал электронно, естественно не за ПЖиВ. И много таких. Сшиздили мой голос.
>Не спеши с выводами.
>Веник вчера высказал вполне здравую мысль. А именно, партия КПРФ и представители Навального (УГ) всячески агитировали своих сторонников не голосовать электронно. Бюджетников же наоборот административными методами добровольно-принудительно снаряжали на госуслуги.
>Вот и результат.
Хаха
Ну и что? Выборы решают бюджетники? Я бюджетник, голосовал электронно, естественно не за ПЖиВ. И много таких. Сшиздили мой голос.
>Тима, как ты проголосовал сидя дома на диване все поняли. На простые вопросы не смог ответить.
>Так что иди поучи жену щи варить.
И этот троль обиженка туда же. На каких веществах вы пропутинцы сидите. Очень интересно.
>Так что иди поучи жену щи варить.
И этот троль обиженка туда же. На каких веществах вы пропутинцы сидите. Очень интересно.
>Но вы почему-то накинулись на Тайма, за то, что он не стал перед ментами, которые Конституцию не читали, отстаивать право снимать видео.
Никто на него не накидывался. Просто отметили, что пламенный оппозиционер Дискуссий на деле простой согласный обыватель.
>Ну а в отношении вас с Рэднэком такой беспредел не проканал бы.
Не припоминаю за собой (или Рэднеком) высказываний в духе "вас трахают, а вы получаете удовольствие". Заявляющему подобное неплохо бы соответствовать позиции и на деле.
Никто на него не накидывался. Просто отметили, что пламенный оппозиционер Дискуссий на деле простой согласный обыватель.
>Ну а в отношении вас с Рэднэком такой беспредел не проканал бы.
Не припоминаю за собой (или Рэднеком) высказываний в духе "вас трахают, а вы получаете удовольствие". Заявляющему подобное неплохо бы соответствовать позиции и на деле.
>Ну и что? Выборы решают бюджетники? Я бюджетник, голосовал электронно, естественно не за ПЖиВ. И много таких. Сшиздили мой голос.
Может и сшиздили. Но ты же не будешь отрицать, что навальнисты активно призывали не голосовать электронно? И коммунисты тоже. Вот и получается, что основной их ресурс голосовал на участках.
Что касается бюджетников, ставку делают на тётушек постбальзаковского возраста. Их у нас даже по общей демографии большинство.
Может и сшиздили. Но ты же не будешь отрицать, что навальнисты активно призывали не голосовать электронно? И коммунисты тоже. Вот и получается, что основной их ресурс голосовал на участках.
Что касается бюджетников, ставку делают на тётушек постбальзаковского возраста. Их у нас даже по общей демографии большинство.
Ох блин. Простой обыватель, естественно, а ты кто Один? Мы все обыватели , и что за неподчинению ментам можно уехать на 10 суток. Или ты как представлял , я из парт там баррикады сделаю, и отстреливаться буду? Просто посмотрите правде в глаза.в свои тоже.
>Просто посмотрите правде в глаза.в свои тоже.
Какую правду? Чего такого такого я не знаю, что знаешь ты?
Какую правду? Чего такого такого я не знаю, что знаешь ты?
То что ты так же обижена, и занимаешься троллингом,
>То что ты так же обижена, и занимаешься троллингом,
А ты обижена?
А ты обижена?
В России законы как дышло. Все видят , как они применяются. Так вы опять все знаете, правда тоже по обстоятельствам
Один , я с себя ответственности не снимаю. Я один из всех. Что б не возвращаться к этому вопросу, и без обид
>Вот я (Время: 22.09.2021 12:42) тоже написала, что российское народонаселение можно сказать заслужило и такие выборы, и такой беспредел. Но я же не имела ввиду тебя, Рому, Олирупа, Гоголя, Тайсона.... Ну вот даже вы согласитесь. что я права.
Если ты как бы оппозиционер и против власти, это не делает тебя качественно лучше других. Люди такие, какие есть - со своими достоинствами и заблуждениями.
Можно ругать Путина каждый день, а на деле быть никчёмным бесполезным мyдaком. Или наоборот, голосовать за едро, при этом ежедневно спасать жизни, например.
Мир и общество не квадратны и не линейны. Так что не очень умно выступать с выводами вроде твоих.
Если ты как бы оппозиционер и против власти, это не делает тебя качественно лучше других. Люди такие, какие есть - со своими достоинствами и заблуждениями.
Можно ругать Путина каждый день, а на деле быть никчёмным бесполезным мyдaком. Или наоборот, голосовать за едро, при этом ежедневно спасать жизни, например.
Мир и общество не квадратны и не линейны. Так что не очень умно выступать с выводами вроде твоих.
>>Вот я (Время: 22.09.2021 12:42) тоже написала, что российское народонаселение можно сказать заслужило и такие выборы, и такой беспредел. Но я же не имела ввиду тебя, Рому, Олирупа, Гоголя, Тайсона.... Ну вот даже вы согласитесь. что я права.
>Если ты как бы оппозиционер и против власти, это не делает тебя качественно лучше других. Люди такие, какие есть - со своими достоинствами и заблуждениями.
>Можно ругать Путина каждый день, а на деле быть никчёмным бесполезным мyдaком. Или наоборот, голосовать за едро, при этом ежедневно спасать жизни, например.
>Мир и общество не квадратны и не линейны. Так что не очень умно выступать с выводами вроде твоих.
Все правильно Один, скажу даже больше , можно даже быть модератором и #####ом в то же время, надеюсь поймёшь меня правильно. Хоть раз.
>Если ты как бы оппозиционер и против власти, это не делает тебя качественно лучше других. Люди такие, какие есть - со своими достоинствами и заблуждениями.
>Можно ругать Путина каждый день, а на деле быть никчёмным бесполезным мyдaком. Или наоборот, голосовать за едро, при этом ежедневно спасать жизни, например.
>Мир и общество не квадратны и не линейны. Так что не очень умно выступать с выводами вроде твоих.
Все правильно Один, скажу даже больше , можно даже быть модератором и #####ом в то же время, надеюсь поймёшь меня правильно. Хоть раз.
>И много таких.
Как ты узнаешь? Много или мало?
Как ты узнаешь?
Много или мало?
>>Тима, как ты проголосовал сидя дома на диване все поняли. На простые вопросы не смог ответить.
>>Так что иди поучи жену щи варить.
>И этот троль обиженка туда же. На каких веществах вы пропутинцы сидите. Очень интересно.
Ну не знаю. Кто там ещё и обиженка. Я всё всё по факту высказал. Задал простые вопросы ты на них так и не ответил.
Но я считаю поскольку те за кого ты якобы отдал голос прошли в госдуму у тебя вопросов должно быть меньше всего.
>>Так что иди поучи жену щи варить.
>И этот троль обиженка туда же. На каких веществах вы пропутинцы сидите. Очень интересно.
Ну не знаю.
Кто там ещё и обиженка. Я всё всё по факту высказал. Задал простые вопросы ты на них так и не ответил. Но я считаю поскольку те за кого ты якобы отдал голос прошли в госдуму у тебя вопросов должно быть меньше всего.
Вот в Германии жили хорошие отзывчивые люди, которые спасали друг друга.. мног полезного . Что делали, но вот какая оказия , только евреев перестали любить, или украинцев , не помню. Так вот какая оказия В 45 мировое сообщество заставило осознать их ошибки. И даже покаятся , а для этого нужен действительно характер
>Но вы почему-то накинулись на Тайма, за то, что он не стал перед ментами, которые Конституцию не читали, отстаивать право снимать видео.
Во первых он даже не пытался этого делать.
Вот видео по Омску.
Во первых он даже не пытался этого делать.
Вот видео по Омску.
>>>Тима, как ты проголосовал сидя дома на диване все поняли. На простые вопросы не смог ответить.
>>>Так что иди поучи жену щи варить.
>>И этот троль обиженка туда же. На каких веществах вы пропутинцы сидите. Очень интересно.
>Ну не знаю. Кто там ещё и обиженка. Я всё всё по факту высказал. Задал простые вопросы ты на них так и не ответил.
>Но я считаю поскольку те за кого ты якобы отдал голос прошли в госдуму у тебя вопросов должно быть меньше всего.
Что ты лжёшь, я тебе даже номер участка скинул. Хватит тролить.
>>>Так что иди поучи жену щи варить.
>>И этот троль обиженка туда же. На каких веществах вы пропутинцы сидите. Очень интересно.
>Ну не знаю. Кто там ещё и обиженка. Я всё всё по факту высказал. Задал простые вопросы ты на них так и не ответил.
>Но я считаю поскольку те за кого ты якобы отдал голос прошли в госдуму у тебя вопросов должно быть меньше всего.
Что ты лжёшь, я тебе даже номер участка скинул. Хватит тролить.
>>Но вы почему-то накинулись на Тайма, за то, что он не стал перед ментами, которые Конституцию не читали, отстаивать право снимать видео.
>Во первых он даже не пытался этого делать.
>Вот видео по Омску.
Я не играю в гос лотерею . Везде обстоятельства разные. Но тролль он и есть троль, потому как глуп
>Во первых он даже не пытался этого делать.
>Вот видео по Омску.
Я не играю в гос лотерею . Везде обстоятельства разные. Но тролль он и есть троль, потому как глуп
В общем я так понял, что Альфа расстроилась, что коммунисту 10 суток влепили. Какой-то оксюморон))))
Вдумайтесь))) Девушка из страны где коммунистическая партия под запретом и её это даже очень устраивает.
Вдруг прониклась. Чудны твои деяния Господи.
Вдумайтесь))) Девушка из страны где коммунистическая партия под запретом и её это даже очень устраивает.
Вдруг прониклась. Чудны твои деяния Господи.
>Вдумайтесь))) Девушка из страны где коммунистическая партия под запретом и её это даже очень устраивает.
Это говорит . что она не предвзята. в отличии например от тебя.
Это говорит . что она не предвзята. в отличии например от тебя.
>Что ты лжёшь, я тебе даже номер участка скинул. Хватит тролить.
После того как ты дал номер участка я задал два вопроса. Ты на них не ответил.
Почему? Что тебя остановило?
После того как ты дал номер участка я задал два вопроса. Ты на них не ответил.
Почему? Что тебя остановило?
>После того как ты дал номер участка я задал два вопроса. Ты на них не ответил.
>Почему? Что тебя остановило?
Какие? Почему за тебя кто то должен делать ? Голосовал я или нет. узнай и все. Кстати на работе перед голосованием спрашивали номер участка. в какой день пойду. и в какое время. КАк ты думаешь законно это или нет? Или попросить учителей отчитаться. за кого проголосовал итд.
>Почему? Что тебя остановило?
Какие? Почему за тебя кто то должен делать ? Голосовал я или нет. узнай и все. Кстати на работе перед голосованием спрашивали номер участка. в какой день пойду. и в какое время. КАк ты думаешь законно это или нет? Или попросить учителей отчитаться. за кого проголосовал итд.
>♫♫♫ ЛЮДВИГ
и глубоко на##### . что думает тролль.
и глубоко на##### . что думает тролль.
Время: 21.09.2021 16:36
>2097. а теперь докажи. что я не голосовал.
Попробую.
Ты только быстро на вопросы отвечай. Получится?
Первый вопрос. Сколько было женщин в бюллетене Юго-Восточного одномандатного избирательного округа № 217?
Второй вопрос. Сколько кандидатов в депутаты выдвигалось по округу и сколько допущены к голосованию? И к каким партиям относились те кого не допустили?
Причём на два поста ниже ты мой вопрос цитировал. И типа не видел эти вопросы?
>2097. а теперь докажи. что я не голосовал.
Попробую.
Ты только быстро на вопросы отвечай. Получится?
Первый вопрос. Сколько было женщин в бюллетене Юго-Восточного одномандатного избирательного округа № 217?
Второй вопрос. Сколько кандидатов в депутаты выдвигалось по округу и сколько допущены к голосованию? И к каким партиям относились те кого не допустили?
Причём на два поста ниже ты мой вопрос цитировал. И типа не видел эти вопросы?
>Ты только быстро на вопросы отвечай. Получится?
>Первый вопрос. Сколько было женщин в бюллетене Юго-Восточного одномандатного избирательного округа № 217?
>Второй вопрос. Сколько кандидатов в депутаты выдвигалось по округу и сколько допущены к голосованию? И к каким партиям относились те кого не допустили?
Телеграмм. УГ. причем согласен с кандидатами был полностью. Да и вопросы скажем ни о чем. на любителя твои. Глупость.
>Первый вопрос. Сколько было женщин в бюллетене Юго-Восточного одномандатного избирательного округа № 217?
>Второй вопрос. Сколько кандидатов в депутаты выдвигалось по округу и сколько допущены к голосованию? И к каким партиям относились те кого не допустили?
Телеграмм. УГ. причем согласен с кандидатами был полностью. Да и вопросы скажем ни о чем. на любителя твои. Глупость.
Наверное по этому отвечать и не стал. очень глупый тест.
Я ж говорю . за кого голосовал. в Питере прошли.
>Я ж говорю . за кого голосовал. в Питере прошли.
ну в Питере как раз самый нормальный ЗАКС получился..- только толку то ))))
и ваще..спорить по-моему не о чем..на сколько я понимаю ожидания никого не обманули и никаких явных разочарований нет..значит все прошло по плану=)))
ну в Питере как раз самый нормальный ЗАКС получился..- только толку то ))))
и ваще..спорить по-моему не о чем..на сколько я понимаю ожидания никого не обманули и никаких явных разочарований нет..значит все прошло по плану=)))
>Первый вопрос. Сколько было женщин в бюллетене Юго-Восточного одномандатного избирательного округа № 217?
>Второй вопрос. Сколько кандидатов в депутаты выдвигалось по округу и сколько допущены к голосованию? И к каким партиям относились те кого не допустили?
Людвиг..я честно голосовал..но на такие вопросы сам не отвечу..полоса такая длинная..я изначально искал там то, что нужно..но не считал и по полу не разбирал..Тайм, конечно мутак, но не требуйте от него уж совсем неисполнимого....да и какой он в задницу протестант..хоббит с фигой в кармане как и все))
>Второй вопрос. Сколько кандидатов в депутаты выдвигалось по округу и сколько допущены к голосованию? И к каким партиям относились те кого не допустили?
Людвиг..я честно голосовал..но на такие вопросы сам не отвечу..полоса такая длинная..я изначально искал там то, что нужно..но не считал и по полу не разбирал..Тайм, конечно мутак, но не требуйте от него уж совсем неисполнимого....да и какой он в задницу протестант..хоббит с фигой в кармане как и все))
>ну в Питере как раз самый нормальный ЗАКС получился..- только толку то ))))
Посмотрим.
Посмотрим.
>.да и какой он в задницу протестант..хоббит с фигой в кармане как и все))
Ладно тебе подкаблучник. Расхорохорился.
Ладно тебе подкаблучник. Расхорохорился.
>Людвиг..я честно голосовал..но на такие вопросы сам не отвечу..полоса такая длинная..я изначально искал там то, что нужно..но не считал и по полу не разбирал..
Вообще конечно обслуживать тараканы в голове Людвига. пря подорвались.
Вообще конечно обслуживать тараканы в голове Людвига. пря подорвались.
>Ладно тебе подкаблучник. Расхорохорился.
я не с тобой общался..твои комментарии не обязательны.
я не с тобой общался..твои комментарии не обязательны.
>Наверное по этому отвечать и не стал. очень глупый тест.
В телеге заблокировали УГ канал))) Не знал?
В телеге заблокировали УГ канал))) Не знал?
>В телеге заблокировали УГ канал))) Не знал?
чуть ли не в предпоследний - последний день..
чуть ли не в предпоследний - последний день..
>>Наверное по этому отвечать и не стал. очень глупый тест.
>
>В телеге заблокировали УГ канал))) Не знал?
Хгоспади. иди ты отдохни. Кто его там заблокирует?
>
>В телеге заблокировали УГ канал))) Не знал?
Хгоспади. иди ты отдохни. Кто его там заблокирует?
>чуть ли не в предпоследний - последний день.
Это заблокировали в ГУгл и Эппл. ПРичем оставили для умных людей. где ссылки на телеграмм. Но кому я....
Это заблокировали в ГУгл и Эппл. ПРичем оставили для умных людей. где ссылки на телеграмм. Но кому я....
>Хгоспади. иди ты отдохни. Кто его там заблокирует?
ваще то Паша Дуров это объявил как -день тишины))-----как бы то ни было- но факт.
ваще то Паша Дуров это объявил как -день тишины))-----как бы то ни было- но факт.
>ваще то Паша Дуров это объявил как -день тишины))-----как бы то ни было- но факт.
я пришел. на участок. достал телефон. открыл УГ. и проголосовал. Хватит жить слухами.
я пришел. на участок. достал телефон. открыл УГ. и проголосовал. Хватит жить слухами.
ПАше на это все похрен.
у тебя отдельная реальность , Тайм))
>ПАше на это все похрен.
ну погугли, его слова))--и ему совсем не похрен..бизнес есть бизнес))
ну погугли, его слова))--и ему совсем не похрен..бизнес есть бизнес))
>>>Наверное по этому отвечать и не стал. очень глупый тест.
>>
>>В телеге заблокировали УГ канал))) Не знал?
>Хгоспади. иди ты отдохни. Кто его там заблокирует?
Павел Дуров объяснил блокировку бота «Умного голосования» в телеграме нормой законодательства о «дне тишины».
https://meduza.io/feature/2021/09/18/pavel-durov-o b-yasnil-blokirovku-bota-umnogo-golosovaniya-normo y-zakonodatelstva-o-dne-tishiny-chto-s-etim-ob-yas neniem-ne-tak
>>
>>В телеге заблокировали УГ канал))) Не знал?
>Хгоспади. иди ты отдохни. Кто его там заблокирует?
Павел Дуров объяснил блокировку бота «Умного голосования» в телеграме нормой законодательства о «дне тишины».
https://meduza.io/feature/2021/09/18/pavel-durov-o b-yasnil-blokirovku-bota-umnogo-golosovaniya-normo y-zakonodatelstva-o-dne-tishiny-chto-s-etim-ob-yas neniem-ne-tak
>у тебя отдельная реальность , Тайм))
Скорее у вас. Потому как оторваны давно. Еще б телеграмм . что блокировал. Идиотизм хоть свой не выдавайте за реальность.
Скорее у вас. Потому как оторваны давно. Еще б телеграмм . что блокировал. Идиотизм хоть свой не выдавайте за реальность.
>>Наверное по этому отвечать и не стал. очень глупый тест.
>
>В телеге заблокировали УГ канал))) Не знал?
Да его инфу 50 раз продублировали! То что было инете - значит было везде.
>>>>Наверное по этому отвечать и не стал. очень глупый тест.
>>>
>>>В телеге заблокировали УГ канал))) Не знал?
>>Хгоспади. иди ты отдохни. Кто его там заблокирует?
>Павел Дуров объяснил блокировку бота «Умного голосования» в телеграме нормой законодательства о «дне тишины».
>https://meduza.io/feature/2021/09/18/pavel-durov- o b-yasnil-blokirovku-bota-umnogo-golosovaniya-normo y-zakonodatelstva-o-dne-tishiny-chto-s-etim-ob-yas neniem-ne-tak
До сих пор рожи едросни на рекламных щитах висят. а надо бы в другом месте.
>
>В телеге заблокировали УГ канал))) Не знал?
Да его инфу 50 раз продублировали! То что было инете - значит было везде.
>>>>Наверное по этому отвечать и не стал. очень глупый тест.
>>>
>>>В телеге заблокировали УГ канал))) Не знал?
>>Хгоспади. иди ты отдохни. Кто его там заблокирует?
>Павел Дуров объяснил блокировку бота «Умного голосования» в телеграме нормой законодательства о «дне тишины».
>https://meduza.io/feature/2021/09/18/pavel-durov- o b-yasnil-blokirovku-bota-umnogo-golosovaniya-normo y-zakonodatelstva-o-dne-tishiny-chto-s-etim-ob-yas neniem-ne-tak
До сих пор рожи едросни на рекламных щитах висят. а надо бы в другом месте.
>>ваще то Паша Дуров это объявил как -день тишины))-----как бы то ни было- но факт.
>я пришел. на участок. достал телефон. открыл УГ. и проголосовал. Хватит жить слухами.
так и продолжает себя топить))))
>я пришел. на участок. достал телефон. открыл УГ. и проголосовал. Хватит жить слухами.
так и продолжает себя топить))))
>Да его инфу 50 раз продублировали! То что было инете - значит было везде.
и это верно...но не заметить блокировку бота было невозможно
и это верно...но не заметить блокировку бота было невозможно
ГОлосовал в воскресение. за 15 минут до закрытия. открыл телеграмм. прогосоловал. закрыл. ЛЮдвиг ты дано уже утопленник.
>в Пятницу скачено. вот даже сейчас открыл. https://cloud.mail.ru/home/2021-09-22%2017.59.00.j pg
в ночь с 18 на 19 блоканули)))
в ночь с 18 на 19 блоканули)))
>>у тебя отдельная реальность , Тайм))
>Скорее у вас. Потому как оторваны давно. Еще б телеграмм . что блокировал. Идиотизм хоть свой не выдавайте за реальность.
>Скорее у вас. Потому как оторваны давно. Еще б телеграмм . что блокировал. Идиотизм хоть свой не выдавайте за реальность.
>>в Пятницу скачено. вот даже сейчас открыл. https://cloud.mail.ru/home/2021-09-22%2017.59.00.j pg
>в ночь с 18 на 19 блоканули)))
Я открывал спокойно.
>в ночь с 18 на 19 блоканули)))
Я открывал спокойно.
>>в ночь с 18 на 19 блоканули)))
>Я открывал спокойно.
ну я и говорю- отдельная реальность))
>Я открывал спокойно.
ну я и говорю- отдельная реальность))
Да не было никаких проблем с ботом. МОжет потом скачивать его запретили в само глосование. но в пятницу все кому надо скачали. а К то раньше и ЭППЛ и ГУГЛ. Никаких проблем.
Да не было никаких проблем с ботом. МОжет потом скачивать его запретили в само глосование. но в пятницу все кому надо скачали. а К то раньше и ЭППЛ и ГУГЛ. Никаких проблем.
>>>в ночь с 18 на 19 блоканули)))
>>Я открывал спокойно.
>ну я и говорю- отдельная реальность))
Абсолютно все быдо. Предполагаю . что в дни голосования ссылки на бот пропали. но сам бот работал на все 5. я Вам и сейчас его открыть могу.
>>>в ночь с 18 на 19 блоканули)))
>>Я открывал спокойно.
>ну я и говорю- отдельная реальность))
Абсолютно все быдо. Предполагаю . что в дни голосования ссылки на бот пропали. но сам бот работал на все 5. я Вам и сейчас его открыть могу.
Бота никто не заблокировал. кто егшо скачал. пользовались в любое время. Скорее заблокировали ссылки на бота.
>ЛЮдвиг ты дано уже утопленник
Слова не мальчика, но мужа?
Слова не мальчика, но мужа?
>фейковым----их не трогали.
Скорее всего)) И голосовал за кого надо)))
Скорее всего)) И голосовал за кого надо)))
>фейковым----их не трогали.
Эдик . ну все ж ржали над фейком. Это несерьезно. Людвига любимцы понаделали там шитыми белыми нитками от бездарности несколько программ. но все это выглядело смешно. я говорю . все работало и работает сейчас. ничего не блокировали.
Эдик . ну все ж ржали над фейком. Это несерьезно. Людвига любимцы понаделали там шитыми белыми нитками от бездарности несколько программ. но все это выглядело смешно. я говорю . все работало и работает сейчас. ничего не блокировали.
>Да не было никаких проблем с ботом. МОжет потом скачивать его запретили в само глосование. но в пятницу все кому надо скачали. а К то раньше и ЭППЛ и ГУГЛ. Никаких проблем.
>>>>в ночь с 18 на 19 блоканули)))
>>>Я открывал спокойно.
>>ну я и говорю- отдельная реальность))
>Абсолютно все быдо. Предполагаю . что в дни голосования ссылки на бот пропали. но сам бот работал на все 5. я Вам и сейчас его открыть могу.
Сейчас не надо. Ты его 19 сентября открой)))
>>>>в ночь с 18 на 19 блоканули)))
>>>Я открывал спокойно.
>>ну я и говорю- отдельная реальность))
>Абсолютно все быдо. Предполагаю . что в дни голосования ссылки на бот пропали. но сам бот работал на все 5. я Вам и сейчас его открыть могу.
Сейчас не надо. Ты его 19 сентября открой)))
>фейковым----их не трогали.
Ты еще начни Людвигу подмахивать.
Ты еще начни Людвигу подмахивать.
>Сейчас не надо. Ты его 19 сентября открой)))
я его открыл в воскресение за 15 минут до окончания выборов. все работало .
я его открыл в воскресение за 15 минут до окончания выборов. все работало .
Telegram разблокировал бот «Умного голосования» для пользователей с иностранными номерами
15:01, 19 сентября 2021Источник: Код Дурова
Бот «Умного голосования» в телеграме снова заработал, но только для пользователей с аккаунтами, привязанными к номерам иностранных операторов. Об этом сообщает издание «Код Дурова». Его сотрудники проверили бот на аккаунтах, привязанных к японскому, израильскому и украинскому номерам.
Соратник Алексея Навального Леонид Волков также написал, что бот снова заработал и вернул историю переписки, но только у пользователей не с российскими номерами.
Тима ты шо хохол?
15:01, 19 сентября 2021Источник: Код Дурова
Бот «Умного голосования» в телеграме снова заработал, но только для пользователей с аккаунтами, привязанными к номерам иностранных операторов. Об этом сообщает издание «Код Дурова». Его сотрудники проверили бот на аккаунтах, привязанных к японскому, израильскому и украинскому номерам.
Соратник Алексея Навального Леонид Волков также написал, что бот снова заработал и вернул историю переписки, но только у пользователей не с российскими номерами.
Тима ты шо хохол?
>Ты еще начни Людвигу подмахивать.
ну что за выражения?---Людвиг добропорядочный гражданин---могу соглашаться и не соглашаться...в свое время лохматил и Людвига..- но мы же взрослые люди))
ну что за выражения?---Людвиг добропорядочный гражданин---могу соглашаться и не соглашаться...в свое время лохматил и Людвига..- но мы же взрослые люди))
>♫♫♫ ЛЮДВИГ
так и кто успел скачать до блокировки и Гугл и Эппл. тоже все работало. ПОнимаешь . Масква.
так и кто успел скачать до блокировки и Гугл и Эппл. тоже все работало. ПОнимаешь . Масква.
>ну что за выражения?---Людвиг добропорядочный гражданин---могу соглашаться и не соглашаться...в свое время лохматил и Людвига..- но мы же взрослые люди))
Он хоть получал удовольствие)))
Он хоть получал удовольствие)))
>Telegram разблокировал бот «Умного голосования» для пользователей с иностранными номерами
>15:01, 19 сентября 2021Источник: Код Дурова
>Бот «Умного голосования» в телеграме снова заработал, но только для пользователей с аккаунтами, привязанными к номерам иностранных операторов. Об этом сообщает издание «Код Дурова». Его сотрудники проверили бот на аккаунтах, привязанных к японскому, израильскому и украинскому номерам.
Я капиталист. жаждущий обнищания российского народа. я сознаюсь.
>15:01, 19 сентября 2021Источник: Код Дурова
>Бот «Умного голосования» в телеграме снова заработал, но только для пользователей с аккаунтами, привязанными к номерам иностранных операторов. Об этом сообщает издание «Код Дурова». Его сотрудники проверили бот на аккаунтах, привязанных к японскому, израильскому и украинскому номерам.
Я капиталист. жаждущий обнищания российского народа. я сознаюсь.
>>♫♫♫ ЛЮДВИГ
>так и кто успел скачать до блокировки и Гугл и Эппл. тоже все работало. ПОнимаешь . Масква.
Телеграм бот это не приложение. Хорош уже вертеться.
Кстати твоя ссылка на мэйл ру Усманова с картинкой не открывается.
>так и кто успел скачать до блокировки и Гугл и Эппл. тоже все работало. ПОнимаешь . Масква.
Телеграм бот это не приложение. Хорош уже вертеться.
Кстати твоя ссылка на мэйл ру Усманова с картинкой не открывается.
>Телеграм бот это не приложение. Хорош уже вертеться.
он похоже не понимает)))
он похоже не понимает)))
>>>♫♫♫ ЛЮДВИГ
>>так и кто успел скачать до блокировки и Гугл и Эппл. тоже все работало. ПОнимаешь . Масква.
>Телеграм бот это не приложение. Хорош уже вертеться.
>Кстати твоя ссылка на мэйл ру Усманова с картинкой не открывается.
ВСе работало. КАк часы.
>>так и кто успел скачать до блокировки и Гугл и Эппл. тоже все работало. ПОнимаешь . Масква.
>Телеграм бот это не приложение. Хорош уже вертеться.
>Кстати твоя ссылка на мэйл ру Усманова с картинкой не открывается.
ВСе работало. КАк часы.
Да при чём тут, работал бот или нет? Куда интереснее, за кого сам голос отдан.
УГ обычно рекомендует всякое уг, объясняя адептам, мол, что так победим - едросов коммунистами закидаем. А воз и ныне там. У едра всё хорошо. Зато "УГ работает, ололо!!11".
А даже если бы и всю думу коммунистами бы набили - жизнь удалась?)
УГ обычно рекомендует всякое уг, объясняя адептам, мол, что так победим - едросов коммунистами закидаем. А воз и ныне там. У едра всё хорошо. Зато "УГ работает, ололо!!11".
А даже если бы и всю думу коммунистами бы набили - жизнь удалась?)
>>Телеграм бот это не приложение. Хорош уже вертеться.
>он похоже не понимает)))
ГОсподи. живите в своих иллюзиях. кто ж против.
>он похоже не понимает)))
ГОсподи. живите в своих иллюзиях. кто ж против.
>УГ обычно рекомендует всякое уг, объясняя адептам, мол, что так победим - едросов коммунистами закидаем. А воз и ныне там. У едра всё хорошо. Зато "УГ работает, ололо!!11".
Че ты злой то такой. выпей грамм 100. за кого я голосовал я знал
Че ты злой то такой. выпей грамм 100. за кого я голосовал я знал
Да на##### на этот бот, все кому надо информацию получили вовремя
>А даже если бы и всю думу коммунистами бы набили - жизнь удалась?)
ПОнимаешь. ты иначально не те праметры вбиваешь в поисковик. Ведь учится тоже надо учиться
ПОнимаешь. ты иначально не те праметры вбиваешь в поисковик. Ведь учится тоже надо учиться
>Че ты злой то такой. выпей грамм 100.
Я добрый и в рабочие дни не пью.
>за кого я голосовал я знал
И за кого?
Я добрый и в рабочие дни не пью.
>за кого я голосовал я знал
И за кого?
>А даже если бы и всю думу коммунистами бы набили - жизнь удалась?)
Ты хоть понимаешь какуие задачи несло УмГ?
Ты хоть понимаешь какуие задачи несло УмГ?
>УГ обычно рекомендует всякое уг, объясняя адептам, мол, что так победим - едросов коммунистами закидаем. А воз и ныне там. У едра всё хорошо. Зато "УГ работает, ололо!!11".
>А даже если бы и всю думу коммунистами бы набили - жизнь удалась?)
вот именно...это же какая-то жуть))) -смысловой эффект ноль..
>А даже если бы и всю думу коммунистами бы набили - жизнь удалась?)
вот именно...это же какая-то жуть)))
-смысловой эффект ноль..
>>А даже если бы и всю думу коммунистами бы набили - жизнь удалась?)
>ПОнимаешь. ты иначально не те праметры вбиваешь в поисковик. Ведь учится тоже надо учиться
А кто решает, какие параметры те? Изначально.
>ПОнимаешь. ты иначально не те праметры вбиваешь в поисковик. Ведь учится тоже надо учиться
А кто решает, какие параметры те? Изначально.
>И за кого?
Например Оксана Дмитриева. ты ж все равно не знаешь кто это и зачем.
Например Оксана Дмитриева. ты ж все равно не знаешь кто это и зачем.
>Ты хоть понимаешь какуие задачи несло УмГ?
насколько я понимаю---прежде всего самореклама и чего то там оторвать у ЕДра-----задачи по думе не выполнены...а местячковые дела на то и местячковые..- тоже ничего особенного..
насколько я понимаю---прежде всего самореклама и чего то там оторвать у ЕДра-----задачи по думе не выполнены...а местячковые дела на то и местячковые..- тоже ничего особенного..
>>А даже если бы и всю думу коммунистами бы набили - жизнь удалась?)
>Ты хоть понимаешь какуие задачи несло УмГ?
Как-то понимаю. Но с удовольствием ознакомлюсь с твоей версией. Без шуток и подколов.
>Ты хоть понимаешь какуие задачи несло УмГ?
Как-то понимаю. Но с удовольствием ознакомлюсь с твоей версией. Без шуток и подколов.
>Например Оксана Дмитриева. ты ж все равно не знаешь кто это и зачем.
Дмитриева и без УГ выигрывала..- у нее личный рейтинг------половина СПР.России
Дмитриева и без УГ выигрывала..- у нее личный рейтинг------половина СПР.России
>А кто решает, какие параметры те? Изначально.
Решаешь только ты. результаты хреновые. иногда полностью мышление поменять надо.
Решаешь только ты. результаты хреновые. иногда полностью мышление поменять надо.
>Например Оксана Дмитриева. ты ж все равно не знаешь кто это и зачем.
Почему же, давно знаю - со времён Яблока. Не самый плохой персонаж.
Но ты же сперва говорил, что по УГ голосовал, а потом заявил, что знал за кого. Тебя прямо не поймёшь.
Почему же, давно знаю - со времён Яблока. Не самый плохой персонаж.
Но ты же сперва говорил, что по УГ голосовал, а потом заявил, что знал за кого. Тебя прямо не поймёшь.
>Дмитриева и без УГ выигрывала..- у нее личный рейтинг------половина СПР.России
НЕ не. Тут другое. ТУт не Россия тут Питер важен. Это та мадам. кто с Матвиенко боролась. Ох помню это. но ВАля хоть пахнет плохо. но Володи поклялась.
НЕ не. Тут другое. ТУт не Россия тут Питер важен. Это та мадам. кто с Матвиенко боролась. Ох помню это. но ВАля хоть пахнет плохо. но Володи поклялась.
>Почему же, давно знаю - со времён Яблока. Не самый плохой персонаж.
>Но ты же сперва говорил, что по УГ голосовал, а потом заявил, что знал за кого. Тебя прямо не поймёшь.
ТАк она в УГ. чем плоха? Вас не поймешь . как озлобленные.
>Но ты же сперва говорил, что по УГ голосовал, а потом заявил, что знал за кого. Тебя прямо не поймёшь.
ТАк она в УГ. чем плоха? Вас не поймешь . как озлобленные.
>Почему же, давно знаю - со времён Яблока.
Она со времен борьбы за кресло Мэра СП б.
Она со времен борьбы за кресло Мэра СП б.
>Почему же, давно знаю - со времён Яблока.
>Она со времен борьбы за кресло Мэра СП б.
ТОлько причем тут Яблоко?
>Она со времен борьбы за кресло Мэра СП б.
ТОлько причем тут Яблоко?
>ТУт не Россия тут Питер важен.
ха..зато дочка Макарова ( тут маты.........) под непонятной фамилией единственная выиграла на одномандатном...- и на следующий день побежала менять фамилию на Макарова))----Салтыков-Щедрин))))
ха..зато дочка Макарова ( тут маты.........) под непонятной фамилией единственная выиграла на одномандатном...- и на следующий день побежала менять фамилию на Макарова))----Салтыков-Щедрин))))
Тайм..- уменьшай кол-во постов----еще рано до полуночи и полной загрузки алкоголем))
>ха..зато дочка Макарова ( тут маты.........) под непонятной фамилией единственная выиграла на одномандатном...- и на следующий день побежала менять фамилию на Макарова))----Салтыков-Щедрин)))
Она наверное долго ржала. ведь электорат к этому времени не изменился. Молодец баба. только съебывать надо постепенно. кому жить еще больше 40.из России.
Она наверное долго ржала. ведь электорат к этому времени не изменился. Молодец баба. только съебывать надо постепенно. кому жить еще больше 40.из России.
>Тайм..- уменьшай кол-во постов----еще рано до полуночи и полной загрузки алкоголем))
БЛлин. только хотел отлучится в ближайший.
БЛлин. только хотел отлучится в ближайший.
тьфу... не одномандатном- а как самовыдвиженка..- это крутяк)))_---может хорошая баба...
>>Тайм..- уменьшай кол-во постов----еще рано до полуночи и полной загрузки алкоголем))
>БЛлин. только хотел отлучится в ближайший.
лан..сегодня я добрый - отлучайся..
>БЛлин. только хотел отлучится в ближайший.
лан..сегодня я добрый - отлучайся..
>тьфу... не одномандатном- а как самовыдвиженка..- это крутяк)))_---может хорошая баба
>>>Тайм..- уменьшай кол-во постов----еще рано до полуночи и полной загрузки алкоголем))
>>БЛлин. только хотел отлучится в ближайший.
>лан..сегодня я добрый - отлучайся..
НУ ты понял. долго нет. я по делам.
>>БЛлин. только хотел отлучится в ближайший.
>лан..сегодня я добрый - отлучайся..
НУ ты понял. долго нет. я по делам.
>>>А даже если бы и всю думу коммунистами бы набили - жизнь удалась?)
>>Ты хоть понимаешь какуие задачи несло УмГ?
>Как-то понимаю. Но с удовольствием ознакомлюсь с твоей версией. Без шуток и подколов
Тут версий никаких нет - с помощью консолидированного голосования за наиболее сильного кандидата добиться устранения монополии ПЖиВ в Госдуме.
А не голосовать за сонм пол процентных пустобрёхов и спойлеров.
Но это хоть на каких то выборах, а не на имитации с прямой фальсификацией и подлогами.
>>Ты хоть понимаешь какуие задачи несло УмГ?
>Как-то понимаю. Но с удовольствием ознакомлюсь с твоей версией. Без шуток и подколов
Тут версий никаких нет - с помощью консолидированного голосования за наиболее сильного кандидата добиться устранения монополии ПЖиВ в Госдуме.
А не голосовать за сонм пол процентных пустобрёхов и спойлеров.
Но это хоть на каких то выборах, а не на имитации с прямой фальсификацией и подлогами.
>Ведь учится тоже надо учиться
Знаковая цитата из подписи Доры: "Ну нравиться мне учится".
Знаковая цитата из подписи Доры: "Ну нравиться мне учится".
>>Никто на него не накидывался
>Ты нет, просто повторил за Рэднеком банальщину, а тот в соседней теме корчил из себя юрЫста, там страницы на 3, наверное, его бесконечных высокопарных кривляний , красований, выпендрежа, важничания, желания унизить Тайма и на его фоне выглядеть этаким разумником.
Три страницы диалога с не отдупляющим и выгораживающим противоправные действия Таймом, да. И в отличие от вас, пустобрехов, мычавших только "почитай законы", я эти ссылки на законы таки привёл. А еще, в отличие от вас, терпил, уже давно не испытываю священного ужаса при обращении дяди милиционера и выполняю только, опять же, законные их требования.
>Ты нет, просто повторил за Рэднеком банальщину, а тот в соседней теме корчил из себя юрЫста, там страницы на 3, наверное, его бесконечных высокопарных кривляний , красований, выпендрежа, важничания, желания унизить Тайма и на его фоне выглядеть этаким разумником.
Три страницы диалога с не отдупляющим и выгораживающим противоправные действия Таймом, да. И в отличие от вас, пустобрехов, мычавших только "почитай законы", я эти ссылки на законы таки привёл. А еще, в отличие от вас, терпил, уже давно не испытываю священного ужаса при обращении дяди милиционера и выполняю только, опять же, законные их требования.
>Время: 22.09.2021 10:20
Обжалует в ЕСПЧ, на гонорар сменит омскую халупу на однушку в Мытищах. Профит.
Обжалует в ЕСПЧ, на гонорар сменит омскую халупу на однушку в Мытищах. Профит.
>Это все хорошо, но есть еще и Законы , Постановления, Положения, Распоряжения, Правила,
Которые вы так и никогда и не назовете. А правила вообще не могут быть превыше закона, тем паче основного.
>даже в Уставах юрлиц может быть предусмотрен запрет на съемки, например, собраний.
Собрания проводятся на закрытой корпоративной территории, а не в общественных местах.
>В метро, на вокзалах, в аэропорту есть ограничения.
Только в местах ограниченного доступа.
>Есть запрет на проведение фото и видеосъемок без письменного разрешения руководства в Метрополитене, на ж/д транспорте
Касается исключительно профессиональной аппаратуры.
>Музеи- это же тоже общественное место, но везде есть свои правила. И везде свои. Например, в Лувре, в Британском Музее можно снимать, а в Музеях Ватикана- нельзя. В Картинной галерее в Афинах фотографировать можно, а видео, почему-то делать нельзя.
̶x̶y̶л̶и̶ ̶в̶ ̶т̶у̶л̶е̶ Лувр в Париже, а мы в Москве. И здесь давно уже все запреты на съемку в музеях сняты. Вернее, их и не было никогда, но лет 10 назад за это пришлось бы отдельно доплатить. Сейчас увидишь только объявление с просьбой вспышку выключить.
Которые вы так и никогда и не назовете. А правила вообще не могут быть превыше закона, тем паче основного.
>даже в Уставах юрлиц может быть предусмотрен запрет на съемки, например, собраний.
Собрания проводятся на закрытой корпоративной территории, а не в общественных местах.
>В метро, на вокзалах, в аэропорту есть ограничения.
Только в местах ограниченного доступа.
>Есть запрет на проведение фото и видеосъемок без письменного разрешения руководства в Метрополитене, на ж/д транспорте
Касается исключительно профессиональной аппаратуры.
>Музеи- это же тоже общественное место, но везде есть свои правила. И везде свои. Например, в Лувре, в Британском Музее можно снимать, а в Музеях Ватикана- нельзя. В Картинной галерее в Афинах фотографировать можно, а видео, почему-то делать нельзя.
̶x̶y̶л̶и̶ ̶в̶ ̶т̶у̶л̶е̶ Лувр в Париже, а мы в Москве. И здесь давно уже все запреты на съемку в музеях сняты. Вернее, их и не было никогда, но лет 10 назад за это пришлось бы отдельно доплатить. Сейчас увидишь только объявление с просьбой вспышку выключить.
>Лувр в Париже, а мы в Москве. И здесь давно уже все запреты на съемку в музеях сняты. Вернее, их и не было никогда, но лет 10 назад за это пришлось бы отдельно доплатить. Сейчас увидишь только объявление с просьбой вспышку выключить.
да тут до куя нюансов..если ты как Тилль из рамштайна к кадрам клипа своего проплаченного Эрмитажу токены прикрутишь, то и Эрмитаж идет в суд))....ну..дело муторное..
а так да-- ЕСПЧ----только там очередь на года..-вне очереди только особенные.. целые конторы работали на подачу заяв...да и халява кончилась))
да тут до куя нюансов..если ты как Тилль из рамштайна к кадрам клипа своего проплаченного Эрмитажу токены прикрутишь, то и Эрмитаж идет в суд))....ну..дело муторное..
а так да-- ЕСПЧ----только там очередь на года..-вне очереди только особенные.. целые конторы работали на подачу заяв...да и халява кончилась))
>Три страницы диалога с не отдупляющим и выгораживающим противоправные действия Таймом, да. И в отличие от вас, пустобрехов, мычавших только "почитай законы", я эти ссылки на законы таки привёл. А еще, в отличие от вас, терпил, уже давно не испытываю священного ужаса при обращении дяди милиционера и выполняю только, опять же, законные их требования.
ЛЮбое обращение милиционера законно в РОссси. можешь испытать. Давай. чего тебе терять конце концов. а мы опыт получим. Даже назовем его бесценным.
ЛЮбое обращение милиционера законно в РОссси. можешь испытать. Давай. чего тебе терять конце концов. а мы опыт получим. Даже назовем его бесценным.
>ЛЮбое обращение милиционера законно в РОссси. можешь испытать. Давай. чего тебе терять конце концов. а мы опыт получим. Даже назовем его бесценным.
ты не понял-----ты же изображал из себя борца с режимом..ну а-ля -Гоголь------Гоголю было бы не впадлу- он наоборот такие моменты ловит и о них мечтает- тебе показали на разницу...один пройдет мимо..другого психопата прикрутят- другой внятно объяснит и спокойно уйдет)
ты не понял-----ты же изображал из себя борца с режимом..ну а-ля -Гоголь------Гоголю было бы не впадлу- он наоборот такие моменты ловит и о них мечтает- тебе показали на разницу...один пройдет мимо..другого психопата прикрутят- другой внятно объяснит и спокойно уйдет)
>да тут до куя нюансов..если ты как Тилль из рамштайна к кадрам клипа своего проплаченного Эрмитажу токены прикрутишь, то и Эрмитаж идет в суд))....ну..дело муторное..
КУли еще ему делать. Знакомые там работают воют. Китайцев нет итд. А привыкли же жить хорошо. Европейцы едрена мать. Хотя что то псковское там есть.в Эрмитаже.
КУли еще ему делать. Знакомые там работают воют. Китайцев нет итд. А привыкли же жить хорошо. Европейцы едрена мать. Хотя что то псковское там есть.в Эрмитаже.
статью то человеку дали за неповиновение ))))- а не за что-то еще)))
Time великолепный
Тайм- ты знаешь что такое токены по отношению к изображению?
Тайм- ты знаешь что такое токены по отношению к изображению?
>ты не понял-----ты же изображал из себя борца с режимом..ну а-ля -Гоголь------Гоголю было бы не впадлу- он наоборот такие моменты ловит и о них мечтает- тебе показали на разницу...один пройдет мимо..другого психопата прикрутят- другой внятно объяснит и спокойно уйдет)
ТЫ просто бабок с вокзала слушал. и не важны их регалии.
ТЫ просто бабок с вокзала слушал. и не важны их регалии.
>Тайм- ты знаешь что такое токены по отношению к изображению?
ты просто обязан всем объяснить. потрах.
ты просто обязан всем объяснить. потрах.
Вот!
Специально не обсуждал «выборы» по сути, - взял паузу, чтобы разобраться с ситуацией в Ивановской области, - где и как сжулили!!! ???
Информация к размышлению.
Каждому члену избирательной комиссии и руководителю госоргана или госпредприятия объявили премию в 200 – 300 рублей за проголосовавшего, но только 17 сентября!!! За кого проголасуют, - неважно !!!..
А за тех, кто проголосовал 18-19-го не проплатили!!!
Почему?
17-го числа на избирательных участках была странная тема, - с урн для голосования сняли системы электронного сканирования и голосующие бросали свои бюллетени просто «в урны революции» гэбэшной... Шутка – киргуду! Ну как при историческом материализме.
А вот ребята, что глосовали 18-19-го, утверждали, что такие машинки уже стояли!
Что бы это значило????
Число проголосовавших по Ивановской области составило менее 40%, а за первый день – более 21%!!!
Возникает вопрос, - зачем голосовать три дня!?
И, при этом давать людям день отгула за казенный счет?
Все просто, - люди тему не просекут, и пойдут и проголосуют в первый день и свалят потом на фазенду, как просит не вполне квалифицированное, а может и продажное начальство....!
Мотивация, -
1.Никто не обязывает голосовать за ублюдков из ЕДРА! Голосуй за кого хочешь...
2.Договорились с работодателем, - надо выполнять! (Думаю, что многие из «сильнослабых мира сего» были не в курсе и поэтому никому не предъявляю конкретно...).
Что сделали с урнами проголосантов 17-го сентября, для меня очевидно, и чем их заменили тоже!!!
Поэтому и сосчитали быстро, -больше половины считать не надо - вброс!
Но!
Я свою точку зрения никому не навязываю, и ва-аще я дальше от политики, чем пингвины в Антарктиде...
Однако,
Как мне рассказали, был и запасной вариант....
Если председатель территориальой комиссии или кто-то из членов комиссии не пользуется абсолютным доверием, то играли по другой схеме, - находили людей, кто за бабки (сумма мне не известна) вбрасывал в урну не один, а 10 и более бюллетеней....
Но, дама этого типа попалась в Иваново сразу в первый день 17-го, напоровшись на полицейского при исполнении, который и поднял тревогу!
А вовсе не записные «наблюдатели»....
Если у пацана возникнут проблемы, - буду носить ему передачи.
Это прозвенело по всем новостям еще 17-го числа.... Был скандал. Пытались ли повторить этую пошлую схему мне не известно....
Выводы:
1. За ЕДРО в Ивановско области, судя по всему, ва-аще никто не голосовал, от слова ва-ще..
2. Легитимность нынешней госдуры абсолютно нулевая
3. «Умные голосования» развод для лохов, верить нельзя никому
4. Хочешь честно проголосовать, - голосуй на учасике последним и в последний день, соблюдая следыющие моменты -
А. Не верь никому, не бойся никого, если тебя попросят – откажи. – Все это формы провокации правящего гэбэшно-олигархического режима!
В. Подпиши свой бюллень и оставь на нем свои паспортные данные. А лучше напиши еще заявление председателю территориальной комиссии о том, чтобы подписанный тобой бюллетень не уничтожали, а вернули его тебе в сохранности, - ибо он тебе дорог, как память...
С. Помни, что нынешний гэбэшно-олигархический режим является врагом любого гражданина Росси, и тебя конкретно! Причем не просто врагом, а врагом в мировозренческом плане, уничтожающим таких как ты на системной основе! Т.К. именно он живет за твой счет, а не ты за счет его подачек «с барского плеча»!!!! И он будет лгать, извиваться, и стремиться сохранить такую ситуацию – «даже под страхом висилицы!» - цитата, однако.
P.S. -
Данных о том, что самоисчезающие чернила на территории Ивановской области использовались не имею. Пытался проверить лично.
Про то, что члены избирательных комиссий переодевались в туалетах под избирателей тоже.
Наверно в каждом регионе свои избирательные традиции....
Специально не обсуждал «выборы» по сути, - взял паузу, чтобы разобраться с ситуацией в Ивановской области, - где и как сжулили!!! ???
Информация к размышлению.
Каждому члену избирательной комиссии и руководителю госоргана или госпредприятия объявили премию в 200 – 300 рублей за проголосовавшего, но только 17 сентября!!! За кого проголасуют, - неважно !!!..
А за тех, кто проголосовал 18-19-го не проплатили!!!
Почему?
17-го числа на избирательных участках была странная тема, - с урн для голосования сняли системы электронного сканирования и голосующие бросали свои бюллетени просто «в урны революции» гэбэшной... Шутка – киргуду! Ну как при историческом материализме.
А вот ребята, что глосовали 18-19-го, утверждали, что такие машинки уже стояли!
Что бы это значило????
Число проголосовавших по Ивановской области составило менее 40%, а за первый день – более 21%!!!
Возникает вопрос, - зачем голосовать три дня!?
И, при этом давать людям день отгула за казенный счет?
Все просто, - люди тему не просекут, и пойдут и проголосуют в первый день и свалят потом на фазенду, как просит не вполне квалифицированное, а может и продажное начальство....!
Мотивация, -
1.Никто не обязывает голосовать за ублюдков из ЕДРА! Голосуй за кого хочешь...
2.Договорились с работодателем, - надо выполнять! (Думаю, что многие из «сильнослабых мира сего» были не в курсе и поэтому никому не предъявляю конкретно...).
Что сделали с урнами проголосантов 17-го сентября, для меня очевидно, и чем их заменили тоже!!!
Поэтому и сосчитали быстро, -больше половины считать не надо - вброс!
Но!
Я свою точку зрения никому не навязываю, и ва-аще я дальше от политики, чем пингвины в Антарктиде...
Однако,
Как мне рассказали, был и запасной вариант....
Если председатель территориальой комиссии или кто-то из членов комиссии не пользуется абсолютным доверием, то играли по другой схеме, - находили людей, кто за бабки (сумма мне не известна) вбрасывал в урну не один, а 10 и более бюллетеней....
Но, дама этого типа попалась в Иваново сразу в первый день 17-го, напоровшись на полицейского при исполнении, который и поднял тревогу!
А вовсе не записные «наблюдатели»....
Если у пацана возникнут проблемы, - буду носить ему передачи.
Это прозвенело по всем новостям еще 17-го числа.... Был скандал. Пытались ли повторить этую пошлую схему мне не известно....
Выводы:
1. За ЕДРО в Ивановско области, судя по всему, ва-аще никто не голосовал, от слова ва-ще..
2. Легитимность нынешней госдуры абсолютно нулевая
3. «Умные голосования» развод для лохов, верить нельзя никому
4. Хочешь честно проголосовать, - голосуй на учасике последним и в последний день, соблюдая следыющие моменты -
А. Не верь никому, не бойся никого, если тебя попросят – откажи. – Все это формы провокации правящего гэбэшно-олигархического режима!
В. Подпиши свой бюллень и оставь на нем свои паспортные данные. А лучше напиши еще заявление председателю территориальной комиссии о том, чтобы подписанный тобой бюллетень не уничтожали, а вернули его тебе в сохранности, - ибо он тебе дорог, как память...
С. Помни, что нынешний гэбэшно-олигархический режим является врагом любого гражданина Росси, и тебя конкретно! Причем не просто врагом, а врагом в мировозренческом плане, уничтожающим таких как ты на системной основе! Т.К. именно он живет за твой счет, а не ты за счет его подачек «с барского плеча»!!!! И он будет лгать, извиваться, и стремиться сохранить такую ситуацию – «даже под страхом висилицы!» - цитата, однако.
P.S. -
Данных о том, что самоисчезающие чернила на территории Ивановской области использовались не имею. Пытался проверить лично.
Про то, что члены избирательных комиссий переодевались в туалетах под избирателей тоже.
Наверно в каждом регионе свои избирательные традиции....
>Все_либо_ничего
>Иваново
>Басгитара
я думаю . ты только часть театральной постановки описал. мы охренваем о масштабах режиссера. Просто Шекспир свалился к нам. и все гладко.
>Иваново
>Басгитара
я думаю . ты только часть театральной постановки описал. мы охренваем о масштабах режиссера. Просто Шекспир свалился к нам. и все гладко.
Time великолепный
лошишь много..- соберись))
лошишь много..- соберись))
>Time великолепный
>лошишь много..- соберись))
ЛОшить . - народу служить
>лошишь много..- соберись))
ЛОшить . - народу служить
Time!
Я знаю, что деньги за голосование на выносных пунктах присвоили практически полностью!
Однако,
гле доказательства, что на это был приказ запутинских уродов, а не простой распил неподконтрольного бабла?
Я тихий и спокойный человек, и предъявлять кому-то уголовщину не буду, даже если что-то об этом знаю...
Я не следователь, не судья и не прокурор, - дела не возбуждаю, статьи не шью, срока не определяю.
Если у пыньки бабло реализовали не по назначению, это его проблемы!
Пусть сам с ними и разберется, - мне ровно... Потом меньше хлопот...
Я знаю, что деньги за голосование на выносных пунктах присвоили практически полностью!
Однако,
гле доказательства, что на это был приказ запутинских уродов, а не простой распил неподконтрольного бабла?
Я тихий и спокойный человек, и предъявлять кому-то уголовщину не буду, даже если что-то об этом знаю...
Я не следователь, не судья и не прокурор, - дела не возбуждаю, статьи не шью, срока не определяю.
Если у пыньки бабло реализовали не по назначению, это его проблемы!
Пусть сам с ними и разберется, - мне ровно... Потом меньше хлопот...
>Time!
>Я знаю, что деньги за голосование на выносных пунктах присвоили практически полностью!
>Однако,
>гле доказательства, что на это был приказ запутинских уродов, а не простой распил неподконтрольного бабла?
>Я тихий и спокойный человек, и предъявлять кому-то уголовщину не буду, даже если что-то об этом знаю...
>Я не следователь, не судья и не прокурор, - дела не возбуждаю, статьи не шью, срока не определяю.
>Если у пыньки бабло реализовали не по назначению, это его проблемы!
>Пусть сам с ними и разберется, - мне ровно... Потом меньше хлопот...
для него главное результат. ТАМ хоть все об воруются. это мелочи. по сравнению к тем богатствам к которым они допущены. плюс с насколько тех . что не афишируют. но могут быть доходнее рольшидов. Алмазы . золото. Игра на гордыни Русских и их особом статусе в этом мире . кторый им обещают итд. то есть развод по полной программе малообразованных. Потом они обижаются. ОНи не обижаются. что их имеют. они обижаются . когда им напоминают.
>Я знаю, что деньги за голосование на выносных пунктах присвоили практически полностью!
>Однако,
>гле доказательства, что на это был приказ запутинских уродов, а не простой распил неподконтрольного бабла?
>Я тихий и спокойный человек, и предъявлять кому-то уголовщину не буду, даже если что-то об этом знаю...
>Я не следователь, не судья и не прокурор, - дела не возбуждаю, статьи не шью, срока не определяю.
>Если у пыньки бабло реализовали не по назначению, это его проблемы!
>Пусть сам с ними и разберется, - мне ровно... Потом меньше хлопот...
для него главное результат. ТАМ хоть все об воруются. это мелочи. по сравнению к тем богатствам к которым они допущены. плюс с насколько тех . что не афишируют. но могут быть доходнее рольшидов. Алмазы . золото. Игра на гордыни Русских и их особом статусе в этом мире . кторый им обещают итд. то есть развод по полной программе малообразованных. Потом они обижаются. ОНи не обижаются. что их имеют. они обижаются . когда им напоминают.
>ОНи не обижаются. что их имеют. они обижаются . когда им напоминают.
ох ты прости господи...Тайм..гос-во- в принципе аппарат принуждения...- то есть в любом случае кто-то будет пущен по писте))--ты у нас подружка редко выездная, но обладающая особенной фантазией..- где бы хотелось жить , Тайм, не учитывая твою безусловную симпатию к неграм))- какая выборная система тебе больше нра?
ох ты прости господи...Тайм..гос-во- в принципе аппарат принуждения...- то есть в любом случае кто-то будет пущен по писте))--ты у нас подружка редко выездная, но обладающая особенной фантазией..- где бы хотелось жить , Тайм, не учитывая твою безусловную симпатию к неграм))- какая выборная система тебе больше нра?
>>ОНи не обижаются. что их имеют. они обижаются . когда им напоминают.
>ох ты прости господи...Тайм..гос-во- в принципе аппарат принуждения...- то есть в любом случае кто-то будет пущен по писте))--ты у нас подружка редко выездная, но обладающая особенной фантазией..- где бы хотелось жить , Тайм, не учитывая твою безусловную симпатию к неграм))- какая выборная система тебе больше нра?
я не понимаю . чем ты против. я причитал. что есть эмоции. а это уже хорошо.
>ох ты прости господи...Тайм..гос-во- в принципе аппарат принуждения...- то есть в любом случае кто-то будет пущен по писте))--ты у нас подружка редко выездная, но обладающая особенной фантазией..- где бы хотелось жить , Тайм, не учитывая твою безусловную симпатию к неграм))- какая выборная система тебе больше нра?
я не понимаю . чем ты против. я причитал. что есть эмоции. а это уже хорошо.
ТЕ люди. кто у власти. они уже как много лет сидят заря. давно этот материал потерял свой потенциал. Верить в него . я считаю . лично . бесперспективно. кстати как только к власти он пришел. я это тоже понял. этот не тот контингент который думает о нации. совсем не тот.
Они вам повесили те же якоря. типо США. НАто итд.
Примерный механизм фальсификаций с помощью ДЭГ (математика и графики)
https://twitter.com/AltePute/status/14406037028642 16065
Очень показательная картинка. Электронное голосование не просто прибавляло голоса кандидатам Кремля. Оно целенаправленно отбирало голоса у кандидатов Умного голосования.
Остальные кандидаты получили примерно столько же голосов, как и в бумажном голосовании.
= = = =
Bob Bauman:
Вот серия графиков по всем округам с ДЭГ (дистанционное электронное голосование).
Приглашаю к обсуждению.
Рис. 1.
У КПРФ почему-то все цифры низкие (<30%), пропорциональный недобор в ДЭГ. Интересно, что недобор у поддержанных УмГ больше, чем у неподдержанных. С УмГ добавка на 20%(!) на УИКах, но лишь 10% в ДЭГ.
Рис. 2.
Тренды к понижению результата КПРФ при увеличении явки соответствуют фальсификационным "кометам" в целом по стране.
Новые люди: у них "комета" хвостом вверх, как и у ЕР, и здесь ДЭГ увеличивает их результат. Правда, как только они попадают в список УмГ, магия исчезает.
Рис. 3.
Если брать всех мелких кандидатов, они скорее в пределах статистической погрешности. Однако, по партиям есть разница - "Новые люди" и ЛДПР все увеличили проценты в ДЭГ. Кто-то потерял, соответственно.
Рис. 4.
Вот Яблоко: здесь интересно. Они не потеряли ничего в ДЭГ, все остались примерно при своих, кроме Митрохина. То есть из всех сторонников Яблока именно сторонники Митрохина не любят голосовать онлайн. Ну, не повезло ему....
Рис. 5.
Справедливая Россия - За Правду
Та же картина. Результаты в ДЭГ идентичны результатам на УИКах, отличается только Хованская. Административный ресурс в действии.
Рис. 6.
Суммируя эти скромные наблюдения, замечу, что публика в ДЭГ всё же отличается от публики на УИКах. Видны паттерны по партиям, следы манипуляций. Все отличия, впрочем, согласуются с аномалиями на УИКах: административный ресурс добавляет голоса "своим", отнимает у конкурентов.
7.
Под манипуляциями можно понимать всё: прицельную агитацию для отдельных когорт (эффект УмГ заметен, эффект административной мобилизации тоже), призывы (не)голосовать онлайн, вбросы, привлечение левых голосователей, перерисовки итогов. Одной агитацией данные не объясняются.
8.
Ещё об аномалиях: повышенный результат ЕР в ДЭГ согласуется с таковым на участках с вбросами и беза наблюдателей (и отличается от социологии и "честного ядра"), пониженный результат КПРФ - со снижением процентов на участках со вбросами за ЕР (и тоже отличается от социологии).
Если совсем коротко: ДЭГ - токсичная хня. В него безнаказанно лазают руками заинтересованные лица. А главный аргумент в его пользу, по словам ААВ: "вы ничего не докажете". Но поскольку ДЭГ заодно с доказанными фальсификациями, это точно не в пользу общества
https://twitter.com/AltePute/status/14406037028642 16065
Очень показательная картинка. Электронное голосование не просто прибавляло голоса кандидатам Кремля. Оно целенаправленно отбирало голоса у кандидатов Умного голосования.
Остальные кандидаты получили примерно столько же голосов, как и в бумажном голосовании.
= = = =
Bob Bauman:
Вот серия графиков по всем округам с ДЭГ (дистанционное электронное голосование).
Приглашаю к обсуждению.
Рис. 1.
У КПРФ почему-то все цифры низкие (<30%), пропорциональный недобор в ДЭГ. Интересно, что недобор у поддержанных УмГ больше, чем у неподдержанных. С УмГ добавка на 20%(!) на УИКах, но лишь 10% в ДЭГ.
Рис. 2.
Тренды к понижению результата КПРФ при увеличении явки соответствуют фальсификационным "кометам" в целом по стране.
Новые люди: у них "комета" хвостом вверх, как и у ЕР, и здесь ДЭГ увеличивает их результат. Правда, как только они попадают в список УмГ, магия исчезает.
Рис. 3.
Если брать всех мелких кандидатов, они скорее в пределах статистической погрешности. Однако, по партиям есть разница - "Новые люди" и ЛДПР все увеличили проценты в ДЭГ. Кто-то потерял, соответственно.
Рис. 4.
Вот Яблоко: здесь интересно. Они не потеряли ничего в ДЭГ, все остались примерно при своих, кроме Митрохина. То есть из всех сторонников Яблока именно сторонники Митрохина не любят голосовать онлайн. Ну, не повезло ему....
Рис. 5.
Справедливая Россия - За Правду
Та же картина. Результаты в ДЭГ идентичны результатам на УИКах, отличается только Хованская. Административный ресурс в действии.
Рис. 6.
Суммируя эти скромные наблюдения, замечу, что публика в ДЭГ всё же отличается от публики на УИКах. Видны паттерны по партиям, следы манипуляций. Все отличия, впрочем, согласуются с аномалиями на УИКах: административный ресурс добавляет голоса "своим", отнимает у конкурентов.
7.
Под манипуляциями можно понимать всё: прицельную агитацию для отдельных когорт (эффект УмГ заметен, эффект административной мобилизации тоже), призывы (не)голосовать онлайн, вбросы, привлечение левых голосователей, перерисовки итогов. Одной агитацией данные не объясняются.
8.
Ещё об аномалиях: повышенный результат ЕР в ДЭГ согласуется с таковым на участках с вбросами и беза наблюдателей (и отличается от социологии и "честного ядра"), пониженный результат КПРФ - со снижением процентов на участках со вбросами за ЕР (и тоже отличается от социологии).
Если совсем коротко: ДЭГ - токсичная хня. В него безнаказанно лазают руками заинтересованные лица. А главный аргумент в его пользу, по словам ААВ: "вы ничего не докажете". Но поскольку ДЭГ заодно с доказанными фальсификациями, это точно не в пользу общества
Интересно рассуждаете...
Вот перед выборами по Иванову развесили флаги...
Вы думаете - красно-сине-белые - флаг России..
Так нет - красно-сине-желтые!
Флаг Колумбии...
Иваново, что - столица медельинского картеля???
Что бы это значило....
Вот перед выборами по Иванову развесили флаги...
Вы думаете - красно-сине-белые - флаг России..
Так нет - красно-сине-желтые!
Флаг Колумбии...
Иваново, что - столица медельинского картеля???
Что бы это значило....
Рома_риоTime великолепный
короче...если говорить отчасти голословно-------то и у Едра и у Кпрф-----одинаковое кол-во...допустим..--------------что это меняет?-------понятно желание следовать за США и поиметь двупартийную плюс-минус равнозначную систему..---что это меняет?------ну сами рассудите)))
короче...если говорить отчасти голословно-------то и у Едра и у Кпрф-----одинаковое кол-во...допустим..--------------что это меняет?-------понятно желание следовать за США и поиметь двупартийную плюс-минус равнозначную систему..---что это меняет?------ну сами рассудите)))
>>Три страницы диалога с не отдупляющим и выгораживающим противоправные действия Таймом, да. И в отличие от вас, пустобрехов, мычавших только "почитай законы", я эти ссылки на законы таки привёл. А еще, в отличие от вас, терпил, уже давно не испытываю священного ужаса при обращении дяди милиционера и выполняю только, опять же, законные их требования.
>ЛЮбое обращение милиционера законно в РОссси. можешь испытать.
Можешь пойти Верке поплакаться, она поймет. А что я могу, я и без тебя знаю.
>Давай. чего тебе терять конце концов. а мы опыт получим. Даже назовем его бесценным.
Осенью прошлой обращался чтобы маску в пустой электричке надел. Сначала документы требовал, задержание на 48 часов приплел. Потом бежал по вагону быстрее паровоза, причитая "вы издеваетесь, не хочу с вами говорить".
А ты продолжай ходить так.
>ЛЮбое обращение милиционера законно в РОссси. можешь испытать.
Можешь пойти Верке поплакаться, она поймет. А что я могу, я и без тебя знаю.
>Давай. чего тебе терять конце концов. а мы опыт получим. Даже назовем его бесценным.
Осенью прошлой обращался чтобы маску в пустой электричке надел. Сначала документы требовал, задержание на 48 часов приплел. Потом бежал по вагону быстрее паровоза, причитая "вы издеваетесь, не хочу с вами говорить".
А ты продолжай ходить так.
>Интересно рассуждаете...
>Вот перед выборами по Иванову развесили флаги...
>Вы думаете - красно-сине-белые - флаг России..
>Так нет - красно-сине-желтые!
>Флаг Колумбии...
>Иваново, что - столица медельинского картеля???
>Что бы это значило....
Это флаг казаков донцов, с Ростова Чо они в Иваново делают? Ткачих жарят, но их там нет давно. Текстильная промышленность как и все в принципе убита напрочь.
>Вот перед выборами по Иванову развесили флаги...
>Вы думаете - красно-сине-белые - флаг России..
>Так нет - красно-сине-желтые!
>Флаг Колумбии...
>Иваново, что - столица медельинского картеля???
>Что бы это значило....
Это флаг казаков донцов, с Ростова
Чо они в Иваново делают? Ткачих жарят, но их там нет давно. Текстильная промышленность как и все в принципе убита напрочь.
Рома,
ДЭГ делает голосование из тайного явным! (Мне объяснять надо?)
В этом суть вопроса.
Поэтому, если ты решил участвовать в подобном действе как голосование при авторитарном режиме, - не дай себя об_и_пать…
Голосовать нужно открыто и с требованием вернуть тебе твой бюллетень с твоей подписью и прочими, в том числе и паспортными данными..
"Умное голосование" - УДЕЛ ПРИСПОСОБЛЕНЦЕВ И ТРУСОВ и дураков.
Пойми!
Гэбье не боится только тех, кто их боится!
ДЭГ делает голосование из тайного явным! (Мне объяснять надо?)
В этом суть вопроса.
Поэтому, если ты решил участвовать в подобном действе как голосование при авторитарном режиме, - не дай себя об_и_пать…
Голосовать нужно открыто и с требованием вернуть тебе твой бюллетень с твоей подписью и прочими, в том числе и паспортными данными..
"Умное голосование" - УДЕЛ ПРИСПОСОБЛЕНЦЕВ И ТРУСОВ и дураков.
Пойми!
Гэбье не боится только тех, кто их боится!
>Текстильная промышленность как и все в принципе убита напрочь.
Сам ты убит. Все уж лет 15 как знают, что непосредственно в Иванове стали более лучше одеваться. И рожь всякую сеять.
Сам ты убит. Все уж лет 15 как знают, что непосредственно в Иванове стали более лучше одеваться. И рожь всякую сеять.
>Голосовать нужно открыто и с требованием вернуть тебе твой бюллетень с твоей подписью и прочими, в том числе и паспортными данными.
В нормальном ЭГ это все зашифровано в блокчейне, по определению это круче бумажки Это и показало, почему заминка вышла, еще не научились работать с наепом через ЭГ быстро
В нормальном ЭГ это все зашифровано в блокчейне, по определению это круче бумажки
Это и показало, почему заминка вышла, еще не научились работать с наепом через ЭГ быстро
Ром!
Мне донские казаки ровно... Романовым служили, в никонианскую церкву ходили...
Больше уважаю Запорожских и тем более Яицких... Староверов...
Выперли же из Незалежной никонианских попов - и делу конец...
Так держать, и не сворачивать!
Да и бунчуков на флагах не видно...
Мыслю, все-же торговцы наркотой расстарались... Самолетами присылают...
Мне донские казаки ровно... Романовым служили, в никонианскую церкву ходили...
Больше уважаю Запорожских и тем более Яицких... Староверов...
Выперли же из Незалежной никонианских попов - и делу конец...
Так держать, и не сворачивать!
Да и бунчуков на флагах не видно...
Мыслю, все-же торговцы наркотой расстарались... Самолетами присылают...
Рома!
Обсчитали ДЭГ позже, т.к. нормальное голосование обсчитывать было не нужно!
А тут такое лаве
Все оппозиционеры диванные сами на себя настучали
Тут главное не затереть и заменить, а расшифровать и базу данных замастрячить!
Вот беда то какая....
Обсчитали ДЭГ позже, т.к. нормальное голосование обсчитывать было не нужно!
А тут такое лаве
Все оппозиционеры диванные сами на себя настучали
Тут главное не затереть и заменить, а расшифровать и базу данных замастрячить!
Вот беда то какая....
просто наброшу: пришел 19го с утра, книга домовая по традиции более чем пустая. дали два рулона туалетной бумаги. урна лектронная, бюллетени сама засасывает и лампочками красиво мигает. заслал в неё бюллетени под пристальным взглядом наблюдательницы, спрашиваю: "там шреддер, что ли, перемалывает "неправильные" бюлетни?" Она на автомате - "Да!".
>просто наброшу: пришел 19го с утра, книга домовая по традиции более чем пустая. дали два рулона туалетной бумаги. урна лектронная, бюллетени сама засасывает и лампочками красиво мигает. заслал в неё бюллетени под пристальным взглядом наблюдательницы, спрашиваю: "там шреддер, что ли, перемалывает "неправильные" бюлетни?" Она на автомате - "Да!".
За три дня голосования про шредер пошутили ровно 35 раз, типа йумор!
За три дня голосования про шредер пошутили ровно 35 раз, типа йумор!
Подоспели новые подтверждения и раскрытие методики фальсификации так называемых "выборов"
Банальные вбросы - только теперь электронных бюллетеней в электронную урну.
А реальные результаты онлайн мало отличаются от оффлайна. Как соавтор исследования я детально расскажу, как это удалось доказать.
Результаты голосования опубликованы на официальном сайте. По сути это зашифрованный список бюллетеней, где указано время голосования и выбор избирателя. По этой базе данных (sql dump) мы сделали временную развертку результатов голосования (Рис. 1 - на примере 198 округа). Как будто выборы проходят каждые 30 минут и каждый раз подводят новые итоги.
Голосование идет очень неоднородно, разделим его на три фазы.
1. Медленная - это пятница и суббота. Здесь процент за административного кандидата (далее ЕдРо) средне завышенный.
2. Быстрая фаза - это воскресение, примерно с 8:00 до 14:00. Процент ЕдРа резко подскакивает (в 1.5 раза), а потом так же резко падает.
3. Свободная фаза - это воскресение с 14:30 до 20:00. Процент ЕдРа минимальный и практически не меняется со временем (отрезок короткий, но тем не менее).
Этот паттерн голосования абсолютно универсален и наблюдается во всех без исключения одномандатных округах Москвы, включая и ГосДуму, и довыборы в МосГорДуму (хотя там есть особенность - о ней ниже). Посмотрите на Рис. 2: все зависимости совпадают с точностью до мультипликативной константы. Вывод можно сделать только один: во время фаз 1 и 2 происходила масштабная интервенция (проще говоря, вбросы), а во время "свободной фазы" ее, по-видимому, не было.
Это и позволило получить "очищенные результаты" ДЭГ - использовать только свободную фазу (Рис. 3). Как видно из рисунка реальные результаты ДЭГ слабо отличаются от оффлайна. Ну уж точно нету "опрокидывания", т.е. когда оффлайн с отрывом выигрывал один кандидат, а онлайн - другой. Так что объяснение "парадокса" ДЭГ банальное - это привычные нам вбросы. Никаких вам замысловатых теорий про ЕдРо, которое уговаривает своих избирателей голосовать онлайн, и оппозицию, которая, наоборот, отговаривает.
Любопытно, что результаты ДЭГ хорошо коррелируют с социологией Russian Field (Рис. 4). Показано для 198 округа, но и в 197 и 208 корреляция хорошая. То есть честно посчитанное ДЭГ даже адекватнее оффлайна, значит админресурса там почти нету.
Забавно, что интервенция в "быстрой фазе" шла с перерывом (Рис. 5 - это кумулятивная функция по всем кандидатам ЕдРа: так удается набрать необходимую статистику). Мы ее шутливо назвали "перерывом на обед", уж не знаю, реально фальсификаторам захотелось поесть или они завершили свою работу, отчитались наверх, а там сочли, что усилий недостаточно и надо бы еще пару часиков повбрасывать.
Так что, в целом, картина маслом вырисовывается. Сначала решили вбрасывать аккуратенько и по-тихому, размазывая голоса. Но к воскресению поняли, что дело плохо (посмотрели экзитполы, например) и надо срочно "поддать жару". Тут делали уж как придется, явно лихорадочно советовались с начальством и имели цель к двум часам все доделать, чтобы отчитаться об успехе.
Что ж, есть и плохие, и хорошие новости
Банальные вбросы - только теперь электронных бюллетеней в электронную урну.
А реальные результаты онлайн мало отличаются от оффлайна. Как соавтор исследования я детально расскажу, как это удалось доказать.
Результаты голосования опубликованы на официальном сайте. По сути это зашифрованный список бюллетеней, где указано время голосования и выбор избирателя. По этой базе данных (sql dump) мы сделали временную развертку результатов голосования (Рис. 1 - на примере 198 округа). Как будто выборы проходят каждые 30 минут и каждый раз подводят новые итоги.
Голосование идет очень неоднородно, разделим его на три фазы.
1. Медленная - это пятница и суббота. Здесь процент за административного кандидата (далее ЕдРо) средне завышенный.
2. Быстрая фаза - это воскресение, примерно с 8:00 до 14:00. Процент ЕдРа резко подскакивает (в 1.5 раза), а потом так же резко падает.
3. Свободная фаза - это воскресение с 14:30 до 20:00. Процент ЕдРа минимальный и практически не меняется со временем (отрезок короткий, но тем не менее).
Этот паттерн голосования абсолютно универсален и наблюдается во всех без исключения одномандатных округах Москвы, включая и ГосДуму, и довыборы в МосГорДуму (хотя там есть особенность - о ней ниже). Посмотрите на Рис. 2: все зависимости совпадают с точностью до мультипликативной константы. Вывод можно сделать только один: во время фаз 1 и 2 происходила масштабная интервенция (проще говоря, вбросы), а во время "свободной фазы" ее, по-видимому, не было.
Это и позволило получить "очищенные результаты" ДЭГ - использовать только свободную фазу (Рис. 3). Как видно из рисунка реальные результаты ДЭГ слабо отличаются от оффлайна. Ну уж точно нету "опрокидывания", т.е. когда оффлайн с отрывом выигрывал один кандидат, а онлайн - другой. Так что объяснение "парадокса" ДЭГ банальное - это привычные нам вбросы. Никаких вам замысловатых теорий про ЕдРо, которое уговаривает своих избирателей голосовать онлайн, и оппозицию, которая, наоборот, отговаривает.
Любопытно, что результаты ДЭГ хорошо коррелируют с социологией Russian Field (Рис. 4). Показано для 198 округа, но и в 197 и 208 корреляция хорошая. То есть честно посчитанное ДЭГ даже адекватнее оффлайна, значит админресурса там почти нету.
Забавно, что интервенция в "быстрой фазе" шла с перерывом (Рис. 5 - это кумулятивная функция по всем кандидатам ЕдРа: так удается набрать необходимую статистику). Мы ее шутливо назвали "перерывом на обед", уж не знаю, реально фальсификаторам захотелось поесть или они завершили свою работу, отчитались наверх, а там сочли, что усилий недостаточно и надо бы еще пару часиков повбрасывать.
Так что, в целом, картина маслом вырисовывается. Сначала решили вбрасывать аккуратенько и по-тихому, размазывая голоса. Но к воскресению поняли, что дело плохо (посмотрели экзитполы, например) и надо срочно "поддать жару". Тут делали уж как придется, явно лихорадочно советовались с начальством и имели цель к двум часам все доделать, чтобы отчитаться об успехе.
Что ж, есть и плохие, и хорошие новости
 |  |  |
 |  |
>За три дня голосования про шредер пошутили ровно 35 раз, типа йумор!
блэт, я дикий человек, энторнетов не читал, про шайтан-урны не знал. жжужала она вот как-то так - первая мысль про шреддер.
блэт, я дикий человек, энторнетов не читал, про шайтан-урны не знал. жжужала она вот как-то так - первая мысль про шреддер.
>Время: 23.09.2021 01:11
Да. Четкий анализ от нач.штаба Брюхановой . У поющих трусов руководитель штаба на редкость эффективный и внятный. Но с фамилией Кац лучше на выборы не лезть, поэтому баллотировалась девчонка-припевочка.
Да. Четкий анализ от нач.штаба Брюхановой . У поющих трусов руководитель штаба на редкость эффективный и внятный. Но с фамилией Кац лучше на выборы не лезть, поэтому баллотировалась девчонка-припевочка.
>>>Время: 22.09.2021 10:20
>>Обжалует в ЕСПЧ, на гонорар сменит омскую халупу на однушку в Мытищах. Профит.
>ЕСПЧ потребовал от России выплатить €100 тыс. вдове Литвиненко.
>https://www.rbc.ru/politics/21/09/2021/61499f1b9a 7 947e831c2d1b1?
>Кремль отказался прислушиваться к решению ЕСПЧ по Литвиненко
>https://www.rbc.ru/politics/21/09/2021/6149a7819a 7 947ed459c99c0
>Россия не будет исполнять решение Европейского суда по правам человека, который обязал российские власти выплатить €100 тыс. Марии Картер (Марине Литвиненко), вдове бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, погибшего в 2006 году в Великобритании. Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, передает корреспондент РБК.
>P.S.Я ж говорю, у вас осталось одно только право- крутить фигу (и то, в кармане)
Так с чего они должны платить? Просто потому что ЕСПЧ сказал?
>>Обжалует в ЕСПЧ, на гонорар сменит омскую халупу на однушку в Мытищах. Профит.
>ЕСПЧ потребовал от России выплатить €100 тыс. вдове Литвиненко.
>https://www.rbc.ru/politics/21/09/2021/61499f1b9a 7 947e831c2d1b1?
>Кремль отказался прислушиваться к решению ЕСПЧ по Литвиненко
>https://www.rbc.ru/politics/21/09/2021/6149a7819a 7 947ed459c99c0
>Россия не будет исполнять решение Европейского суда по правам человека, который обязал российские власти выплатить €100 тыс. Марии Картер (Марине Литвиненко), вдове бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, погибшего в 2006 году в Великобритании. Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, передает корреспондент РБК.
>P.S.Я ж говорю, у вас осталось одно только право- крутить фигу (и то, в кармане)
Так с чего они должны платить?
Просто потому что ЕСПЧ сказал?
>ЕСПЧ потребовал от России выплатить €100 тыс. вдове Литвиненко.
>Кремль отказался прислушиваться к решению ЕСПЧ по Литвиненко
Вот и прекрасно, деньги в России останутся, а не какой-то лондонской приживалке уйдут.
>P.S.Я ж говорю
Ты уже без малого десять лет всё чего-то тут нам говоришь, только с реальностью это мало общего имеет.
>Кремль отказался прислушиваться к решению ЕСПЧ по Литвиненко
Вот и прекрасно, деньги в России останутся, а не какой-то лондонской приживалке уйдут.
>P.S.Я ж говорю
Ты уже без малого десять лет всё чего-то тут нам говоришь, только с реальностью это мало общего имеет.
>>Типа, вот вам УГ - мы его придумали.
>А кто его придумал?
Александр Тонконогов. УГ задумывалось автором именно как политическая технология, навальноиды же низвели идею до одноходовочного бизнес-проекта.
>А кто его придумал?
Александр Тонконогов. УГ задумывалось автором именно как политическая технология, навальноиды же низвели идею до одноходовочного бизнес-проекта.
>УГ изобретение ФБК.
Чушь собачья и враньё фбк-шников. Повторюсь: Идею УГ Лёшик не то, чтобы украл, но, деликатно выражаясь, заимствовал.
И даже не сам Навальный, а его приближенные, преподнеся шефу, как свой креатив. Кр4е, УГ по-навальновски - это, как в том анекдоте про вахтёра который брал деньги за решение вопроса с поступлением мажорного дитяти в престижный вуз, обещая в случае неуспеха вернуть мзду. Далее он, ничего не предпринимая, полагался на случай: если "проплаченный" абитуриент поступал – оставлял взятку себе. Если не поступал - возвращал деньги родителям.
УГ устроено примерно по этому же же принципу. Инициаторы часто наугад тыкают в того кандидата, который может составить конкуренцию ставленнику власти в надежде, что тот сможет консолидировать голоса протестного электората. Побеждает этот кандидат – навальноиды визжат о своей победе. Проиграет - просто молчат или мимоходом говорят, что он, вообще-то, победил, но едросы украли ее. То есть, не вкладывая ни копейки, приватизируют чужой успех.
Чушь собачья и враньё фбк-шников. Повторюсь: Идею УГ Лёшик не то, чтобы украл, но, деликатно выражаясь, заимствовал.
И даже не сам Навальный, а его приближенные, преподнеся шефу, как свой креатив. Кр4е, УГ по-навальновски - это, как в том анекдоте про вахтёра который брал деньги за решение вопроса с поступлением мажорного дитяти в престижный вуз, обещая в случае неуспеха вернуть мзду. Далее он, ничего не предпринимая, полагался на случай: если "проплаченный" абитуриент поступал – оставлял взятку себе. Если не поступал - возвращал деньги родителям.УГ устроено примерно по этому же же принципу. Инициаторы часто наугад тыкают в того кандидата, который может составить конкуренцию ставленнику власти в надежде, что тот сможет консолидировать голоса протестного электората. Побеждает этот кандидат – навальноиды визжат о своей победе. Проиграет - просто молчат или мимоходом говорят, что он, вообще-то, победил, но едросы украли ее. То есть, не вкладывая ни копейки, приватизируют чужой успех.
шо? ты же топил тут за Навального. Уже всё? Или я что-то не понял?
>УГ
Забавно, что креаклы только после выборов осознали двусмысленность аббревиатуры и стали вставлять буковку М посередине
Забавно, что креаклы только после выборов осознали двусмысленность аббревиатуры и стали вставлять буковку М посередине
>шо? ты же топил тут за Навального. Уже всё? Или я что-то не понял?
ваш лёшик, даже сидя в тюрьме, остается конвенциональным политиком, призывающим стадо играть с системой по ее правилам.
ваш лёшик, даже сидя в тюрьме, остается конвенциональным политиком, призывающим стадо играть с системой по ее правилам.
>>шо? ты же топил тут за Навального. Уже всё? Или я что-то не понял?
>ваш лёшик, даже сидя в тюрьме, остается конвенциональным политиком, призывающим стадо играть с системой по ее правилам.
Ну он точно не мой. Гимн Навальный наш президент не ты разве писал?
>ваш лёшик, даже сидя в тюрьме, остается конвенциональным политиком, призывающим стадо играть с системой по ее правилам.
Ну он точно не мой. Гимн Навальный наш президент не ты разве писал?
>Гимн Навальный наш президент не ты разве писал?
$$$
$$$
>>>шо? ты же топил тут за Навального. Уже всё? Или я что-то не понял?
>>ваш лёшик, даже сидя в тюрьме, остается конвенциональным политиком, призывающим стадо играть с системой по ее правилам.
>Ну он точно не мой. Гимн Навальный наш президент не ты разве писал?
Серёнь, я те даже больше скажу - я в своё время даже сдуру на его сходняки на Пушкинской пару-тройку раз посетил. Мысдесьвласть, путенвор и прочая ботва
>>ваш лёшик, даже сидя в тюрьме, остается конвенциональным политиком, призывающим стадо играть с системой по ее правилам.
>Ну он точно не мой. Гимн Навальный наш президент не ты разве писал?
Серёнь, я те даже больше скажу - я в своё время даже сдуру на его сходняки на Пушкинской пару-тройку раз посетил.
Мысдесьвласть, путенвор и прочая ботва
Одинокий борец с системой "все не так", на диване с фигой в кармане
PaL, интересно, с чем связано столь резкое изменение в отношении к Навальному?
>Серёнь, я те даже больше скажу - я в своё время даже сдуру на его сходняки на Пушкинской пару-тройку раз посетил. Мысдесьвласть, путенвор и прочая ботва
А теперь переехал в Германию и уже он стал не интересен?
А теперь переехал в Германию и уже он стал не интересен?
>Одинокий борец с системой "все не так", на диване с фигой в кармане
А ты с бронником и акм за спиной в брянских лесах?
А ты с бронником и акм за спиной в брянских лесах?
Другое что то ожидали?
ЦИК: все регионы корректно отразили данные онлайн-голосования
https://www.mk.ru/politics/2021/09/24/cik-vse-regi ony-korrektno-otrazili-dannye-onlayngolosovaniya.h tml
ЦИК: все регионы корректно отразили данные онлайн-голосования
https://www.mk.ru/politics/2021/09/24/cik-vse-regi ony-korrektno-otrazili-dannye-onlayngolosovaniya.h tml
Ну и так далее, помойки уже откликнулись. А то глубинный народ, Уралвагонзавод и прочее
Матвиенко не исключила использования онлайн-голосования на выборах президента в 2024 году
https://russian.rt.com/russia/news/909911-onlain-g olosovanie-vybory-prezident?utm_source=yxnews&utm_ medium=desktop
Матвиенко не исключила использования онлайн-голосования на выборах президента в 2024 году
https://russian.rt.com/russia/news/909911-onlain-g olosovanie-vybory-prezident?utm_source=yxnews&utm_ medium=desktop
Позиция Венедиктова очень странная. Он типа автор идеи и ручается в прозрачности процедуры дистанционного электронного голосования. Интересно, как он может ручаться за сайт mos.ru к примеру?
>Позиция Венедиктова очень странная. Он типа автор идеи и ручается в прозрачности процедуры дистанционного электронного голосования. Интересно, как он может ручаться за сайт mos.ru к примеру?
Прозрачность процедуры не имеет никакого значения, пока персональные данные на деле не защищены.
Вспомните ковидный локдаун в прошлом году. Сколько людей сделали себе ЛК на госуслугах и мосру. И сколько утечек баз было, сколько спама и телефонного разводилова повалилось после этого людям.
Живя в РФ и регистрируясь на гос. порталах, желательно понимать, что свою инфу ты отдаёшь в бездну.
Прозрачность процедуры не имеет никакого значения, пока персональные данные на деле не защищены.
Вспомните ковидный локдаун в прошлом году. Сколько людей сделали себе ЛК на госуслугах и мосру. И сколько утечек баз было, сколько спама и телефонного разводилова повалилось после этого людям.
Живя в РФ и регистрируясь на гос. порталах, желательно понимать, что свою инфу ты отдаёшь в бездну.
>Позиция Венедиктова очень странная. Он типа автор идеи и ручается в прозрачности процедуры дистанционного электронного голосования. Интересно, как он может ручаться за сайт mos.ru к примеру?
Позиция тут понятная - громоотвод. В ПЖиВ ему намекнули, немного пострадаешь, потом компенсируем. И больше чем уверен что "выборы" презика 2024 будут полностью электронными, нарисуют за сморчка 146 процентов.
Позиция тут понятная - громоотвод.
В ПЖиВ ему намекнули, немного пострадаешь, потом компенсируем. И больше чем уверен что "выборы" презика 2024 будут полностью электронными, нарисуют за сморчка 146 процентов.
> Как произошло в селе Кунтечи Лаишевского района Татарстана. 17 сентября члены УИК ушли на надомное голосование в 15:00. В 18:34 вернулись. То есть их не было 214 минут. И за это время у них успело проголосовать 400 человек. Четыреста!
Не поленился посмотреть - в древнем татарском селе Кунтечи проживают 93 человека плюс минус. Ктото сильно шиздит
Не поленился посмотреть - в древнем татарском селе Кунтечи проживают 93 человека плюс минус. Ктото сильно шиздит
>146 процентов.
Сегодня, узнал мало известный факт про 146% . Оказывается тётя которая проговорила в эфире Россия 24 про эти проценты это любимая жена Пивоварова. Анна Шнайдер.
С июля 2006 по апрель 2014 года — ведущая круглосуточного информационного телеканала «Россия-24» (до 1 января 2010 года — «Вести»). 1 июля 2006 года (в 19:00 по московскому времени)[3] стала ведущей первого выпуска новостей, с которого началось официальное эфирное вещание телеканала «Вести».
Сегодня, узнал мало известный факт про 146% . Оказывается тётя которая проговорила в эфире Россия 24 про эти проценты это любимая жена Пивоварова. Анна Шнайдер.
С июля 2006 по апрель 2014 года — ведущая круглосуточного информационного телеканала «Россия-24» (до 1 января 2010 года — «Вести»). 1 июля 2006 года (в 19:00 по московскому времени)[3] стала ведущей первого выпуска новостей, с которого началось официальное эфирное вещание телеканала «Вести».
Прочёл статейку по защиту ДЭГ
https://habr.com/ru/post/574360/
Ну и где там про невозможность вбросов?
Самый простой путь - наплодить мёртвых душ типа Сигизмунда Сигизмундовичей - и проголосовать ими. Из статьи видно, что понять принадлежность буллетения после его попадания в базу теоретически может только проголосовавший гражданин и только если он во время голосования вооружился специальными средствами, а браузер его работал в отладочном режиме. Я не интернетчик и не знаю деталей про браузеры. Могу некорректно технически пересказать. Но ключевое тут не то, что реальному гражданину архи сложно удостовериться в правильном подсчёте своего голоса (как это было сложно сделать при подсчёте подписей, которые в ЦИК или на этапе сбора искажали недобросовестные сборщики), а в том, что голос несуществующего Сегезмунда Сегезмундовича вообще никто на свете не может проверить и уличить вбрасывающего. Потому что подпись Сегезмунда Сегезмундовича в списке избирателей не показывается вообще. Никто не видит списка, в котором голосует Олень Иванович урождённый Горын Горыныч с Рублёвки 38. Но его голос наверняка честно учтён.
https://habr.com/ru/post/574360/
Ну и где там про невозможность вбросов?
Самый простой путь - наплодить мёртвых душ типа Сигизмунда Сигизмундовичей - и проголосовать ими. Из статьи видно, что понять принадлежность буллетения после его попадания в базу теоретически может только проголосовавший гражданин и только если он во время голосования вооружился специальными средствами, а браузер его работал в отладочном режиме. Я не интернетчик и не знаю деталей про браузеры. Могу некорректно технически пересказать. Но ключевое тут не то, что реальному гражданину архи сложно удостовериться в правильном подсчёте своего голоса (как это было сложно сделать при подсчёте подписей, которые в ЦИК или на этапе сбора искажали недобросовестные сборщики), а в том, что голос несуществующего Сегезмунда Сегезмундовича вообще никто на свете не может проверить и уличить вбрасывающего. Потому что подпись Сегезмунда Сегезмундовича в списке избирателей не показывается вообще. Никто не видит списка, в котором голосует Олень Иванович урождённый Горын Горыныч с Рублёвки 38. Но его голос наверняка честно учтён.
)))Вишневский вредный..и к нему не подкопаться..-..посмотрим))
ну..в ЗАКС он и так прошел...а в думу Ржаненков от ЕДра----надо сказать - пожалуй, самый приличный человек из чиновников города.
>переехал в Германию
Я не "переехал", я эвакуировался.
теперь ##итесь дальше сами с режимом пуйла, я умываю руки и кладу на рашку хер. Отныне я воспринимаю ее исключительно как токсичную помойку, и заинтересован лишь в том, чтобы она не расползалась по миру.
>PaL, интересно, с чем связано столь резкое изменение в отношении к Навальному?
olirup, Лёшик, просрав в "казино" все, включая собственную свободу, все равно убеждает вас, что в этом "казино" можно выиграть. Вот увидишь, через год навальные, волковы, гудковы и прочий либер-фекалий снова закудахчет о падающем рейтинге плешивого и счастливой возможности "лишить "Единую Россию" монополии на власть". Будут гневно сжатые кулачки и уверения, что "нас теперь точно большинство-пребольшинство"
Я не "переехал", я эвакуировался.
теперь ##итесь дальше сами с режимом пуйла, я умываю руки и кладу на рашку хер. Отныне я воспринимаю ее исключительно как токсичную помойку, и заинтересован лишь в том, чтобы она не расползалась по миру. >PaL, интересно, с чем связано столь резкое изменение в отношении к Навальному?
olirup, Лёшик, просрав в "казино" все, включая собственную свободу, все равно убеждает вас, что в этом "казино" можно выиграть.
Вот увидишь, через год навальные, волковы, гудковы и прочий либер-фекалий снова закудахчет о падающем рейтинге плешивого и счастливой возможности "лишить "Единую Россию" монополии на власть". Будут гневно сжатые кулачки и уверения, что "нас теперь точно большинство-пребольшинство"
PaL ©
ой ты пусечка моя))- неужели для внятности необходима эвакуация))- впрочем, тебе видней)))
>Отныне я воспринимаю ее исключительно как токсичную помойку, и заинтересован лишь в том, чтобы она не расползалась по миру.
это нормально..но временно))
ой ты пусечка моя))- неужели для внятности необходима эвакуация))- впрочем, тебе видней)))
>Отныне я воспринимаю ее исключительно как токсичную помойку, и заинтересован лишь в том, чтобы она не расползалась по миру.
это нормально..но временно))
PaL, Лёшик в этом вопросе играет во все карты. То он несистемный и выборы презирает, то учит как голосовать. Но в общем, ничего нового. Если ты - свежеиспечённый эмигрант, то не завидую. Учи немецкий, пытайся стать немцем. Убежденность в верности выбора - единственное спасение. Навального скоро забудут, но Плешивого это не спасёт.
Плешивого может спасти только война, но это как очередная доза, ещё большая. После которой ещё сложнее. И раскрутить народ на о-ло-ло с пиф-пафами и сортирным мочиловом под улюлюканье уже не просто. Х.з. что будет. Посмотрим.
Сначала они пришли за социалистами, и я молчал — потому что я не был социалистом.
Затем они пришли за членами профсоюза, и я молчал — потому что я не был членом профсоюза.
Затем они пришли за евреями, и я молчал — потому что я не был евреем.
Затем они пришли за мной — и не осталось никого, чтобы говорить за меня.
Силовики оцепили выходы из Мосгордумы и караулят депутатов от КПРФ в преддверии протестной акции
https://theins.ru/news/245270.
Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому.
Затем они пришли за членами профсоюза, и я молчал — потому что я не был членом профсоюза.
Затем они пришли за евреями, и я молчал — потому что я не был евреем.
Затем они пришли за мной — и не осталось никого, чтобы говорить за меня.
Силовики оцепили выходы из Мосгордумы и караулят депутатов от КПРФ в преддверии протестной акции
https://theins.ru/news/245270.
Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому.
Венедиктов продолжает строчить
https://echo.msk.ru/blog/aav/2909418-echo/comments .html#comments
А я читать))
И продолжаю видеть в таких текстах как минимум простую формулу: своим - всё, врагам - закон. Реальных людей при регистрации шерстили разумеется, как положено. Только вот нет ни слова у Венедиктова о том, кто те люди, проголосовавшие скопом в 6 утра в воскресенье?
По поводу технического аудита тоже умиляет. За несколько дней по некоторым (то есть неполным) техническим данным системы (возможно даже по некоторым исходникам) определить её непорочность - это как? Как можно определить непорочность базы госуслуг с Сигизмундом сигизмундовичем?
https://echo.msk.ru/blog/aav/2909418-echo/comments .html#comments
А я читать))
И продолжаю видеть в таких текстах как минимум простую формулу: своим - всё, врагам - закон. Реальных людей при регистрации шерстили разумеется, как положено. Только вот нет ни слова у Венедиктова о том, кто те люди, проголосовавшие скопом в 6 утра в воскресенье?
По поводу технического аудита тоже умиляет. За несколько дней по некоторым (то есть неполным) техническим данным системы (возможно даже по некоторым исходникам) определить её непорочность - это как? Как можно определить непорочность базы госуслуг с Сигизмундом сигизмундовичем?
Кажется назревает революционная ситуация,... Или мне кажется...
Надо перекреститься
Надо перекреститься
>Кажется назревает
дык тебе все тока кажется))- креститься тебе тоже проблемно)
дык тебе все тока кажется))- креститься тебе тоже проблемно)
Я пока думаю...
Топор к руке приложить несложно……..
Топор к руке приложить несложно……..
Чем медленнее запрягаешь, - тем быстрее поедешь...
>Чем медленнее запрягаешь, - тем быстрее поедешь...
абсолютно верно...посидишь- подумаешь за столом дастарханом- да и нах куда ехать))))
абсолютно верно...посидишь- подумаешь за столом дастарханом- да и нах куда ехать))))
Дело не в том куда ехать, а в том на кого наехать...
>Дело не в том куда ехать, а в том на кого наехать...
ты то тут причем))))
ты то тут причем))))
Все жестко, - претензий не имею....
Аспирин,
все нормально, разобрались....
И погоняло правильное, - покорми животину орешками, а про политику мы потом в другой раз...
Ты пойми, я человек внутри добрый, просто выгляжу страшно...
А животину я уважаю... Спасаю по мере сил, - лесной пожарный...
Аспирин,
все нормально, разобрались....
И погоняло правильное, - покорми животину орешками, а про политику мы потом в другой раз...
Ты пойми, я человек внутри добрый, просто выгляжу страшно...
А животину я уважаю... Спасаю по мере сил, - лесной пожарный...
Все_либо_ничего
Тайсон---мне давно уже все равно как кто выглядит))
Тайсон---мне давно уже все равно как кто выглядит))
Вот ещё чёткий текстик: https://novayagazeta.ru/articles/2021/09/24/deg-sh ou
Не знаю, что там Венедиктов скажет. По опыту технических дискуссий по Беслану скажу, что ничего не скажет. Только не он, а тот, кто изображает безупречность выборов на уровне технических аргументов. Обычно в таких случаях властью снимается некое кино якобы очень обстоятельное с технической точки зрения, и это кино заменяет реальную дискуссию с полноценным доступом к информации. То есть что-то конечно таким вот вопрошателям ответят как будто бы исчерпывающее и досвидос...
Не знаю, что там Венедиктов скажет. По опыту технических дискуссий по Беслану скажу, что ничего не скажет. Только не он, а тот, кто изображает безупречность выборов на уровне технических аргументов. Обычно в таких случаях властью снимается некое кино якобы очень обстоятельное с технической точки зрения, и это кино заменяет реальную дискуссию с полноценным доступом к информации. То есть что-то конечно таким вот вопрошателям ответят как будто бы исчерпывающее и досвидос...
а что не так?-именно так и надо отвечать))---------этих гоффнопомидоров и так с достатком--будут выепываться - есть еще меры))---------так все и работает)))- это не особо важно ваще то, но..так принято отвечать на недружественные жесты))
>Смотрите сами /
>P.S. Вот интересный график.
>Ну как обычно
А - аналитика!
>P.S. Вот интересный график.
>Ну как обычно
А - аналитика!
>>Смотрите сами /
>>P.S. Вот интересный график.
>>Ну как обычно
>А - аналитика!
Всё как с Бесланом. Сначала много версий и поспешных доказательств. При недостатке данных, спешке и неизбежной некомпетентности ляпы неизбежны. Далее ляпы торжественно опровергаются. Попутно опровергаются и верные мысли. Опровергаются псевдонаучным образом, который сходу может не просечь даже специалист. Когда наконец выкристаллизуются истинные улики, тема утонет, в том числе потому, что эксперты от оппозиции во многом замарались. Вернее техническая сторона в конце концов перестанет дискутироваться. Убеждения уже итак сформируются и перестанут зависеть от новых доводов. Запутинцы будут за Путина, антипутмнцы - против. Чтобы такого не произошло, нужна процедура. Но будет не процедура а война видосиков. В которых в первую очередь будут не доводы разбирать, а личности дискредитировать.
>>P.S. Вот интересный график.
>>Ну как обычно
>А - аналитика!
Всё как с Бесланом. Сначала много версий и поспешных доказательств. При недостатке данных, спешке и неизбежной некомпетентности ляпы неизбежны. Далее ляпы торжественно опровергаются. Попутно опровергаются и верные мысли. Опровергаются псевдонаучным образом, который сходу может не просечь даже специалист. Когда наконец выкристаллизуются истинные улики, тема утонет, в том числе потому, что эксперты от оппозиции во многом замарались. Вернее техническая сторона в конце концов перестанет дискутироваться. Убеждения уже итак сформируются и перестанут зависеть от новых доводов. Запутинцы будут за Путина, антипутмнцы - против. Чтобы такого не произошло, нужна процедура. Но будет не процедура а война видосиков. В которых в первую очередь будут не доводы разбирать, а личности дискредитировать.
Прекрасные новые лже депутаты! А иностранный агент все равно ты.
Мария Бутина, отсидевшая полтора года в американской тюрьме, все-таки станет депутатом Госдумы
Марии Бутиной передаст мандат губернатор Кировской области Игорь Васильев. Сама Бутина не прошла в Госдуму от области: в регионе партию поддержали всего 29,54% избирателей (это один из худших показателей «ЕР» в России).
Перед выборами Бутина указала, что одним из источников ее доходов является гражданин США Патрик Бирн. Также она внесла в декларацию облигации 34 компаний из США, Мексики, Индонезии, Испании и Великобритании. Общая стоимость облигаций превышала 24 миллиона рублей. В КПРФ тогда потребовали от ЦИКа снять ее с выборов, потому что посчитали, что таким образом Бутина нарушила федеральные законы «О выборах депутатов Госдумы» и «О противодействии коррупции»
Мария Бутина, отсидевшая полтора года в американской тюрьме, все-таки станет депутатом Госдумы
Марии Бутиной передаст мандат губернатор Кировской области Игорь Васильев. Сама Бутина не прошла в Госдуму от области: в регионе партию поддержали всего 29,54% избирателей (это один из худших показателей «ЕР» в России).
Перед выборами Бутина указала, что одним из источников ее доходов является гражданин США Патрик Бирн. Также она внесла в декларацию облигации 34 компаний из США, Мексики, Индонезии, Испании и Великобритании. Общая стоимость облигаций превышала 24 миллиона рублей. В КПРФ тогда потребовали от ЦИКа снять ее с выборов, потому что посчитали, что таким образом Бутина нарушила федеральные законы «О выборах депутатов Госдумы» и «О противодействии коррупции»
Какое нелепое теребенькание клавы....
- Опять обманули... опять подтасовали....
Кто нибудь из здешних либерастов скажет, что было бы если бы большинство заняли те к то оказался в реале в меньшинстве? Что изменилось бы?
У президента есть полномочия распустить парламент и назначить новые выборы, если его закон не пропустят. Ни дума ни совет федерации не могут блокировать власть и решения президента. Как в США. Все эти думцы и сенаторы просто жопы , сидящие в синекурах. Что яблоки , что коммунисты , что едросы...
А вы тут куйнёй маетесь, рубахи рвете "за правду". По факту этот балласт вообще надо скинуть. Просто создать комитеты из специалистов по сферам и отраслям, которые бы и готовили законы и поправки. А депутаты пусть на местах, в регионах вопросы решают. С ЖКХ, медициной, дорогами, благоустройством и прочим. В Москве на охотном ряду им делать некуя. Кроме как рыла свои пиарить. Да чушь нести
- Опять обманули... опять подтасовали....
Кто нибудь из здешних либерастов скажет, что было бы если бы большинство заняли те к то оказался в реале в меньшинстве? Что изменилось бы?
У президента есть полномочия распустить парламент и назначить новые выборы, если его закон не пропустят. Ни дума ни совет федерации не могут блокировать власть и решения президента. Как в США. Все эти думцы и сенаторы просто жопы , сидящие в синекурах. Что яблоки , что коммунисты , что едросы...
А вы тут куйнёй маетесь, рубахи рвете "за правду". По факту этот балласт вообще надо скинуть. Просто создать комитеты из специалистов по сферам и отраслям, которые бы и готовили законы и поправки. А депутаты пусть на местах, в регионах вопросы решают. С ЖКХ, медициной, дорогами, благоустройством и прочим. В Москве на охотном ряду им делать некуя. Кроме как рыла свои пиарить. Да чушь нести
Вечный ворунок на троне, вечные губернаторы
В ГД внесли проект, разрешающий губернаторам избираться более двух сроков
https://ria.ru/20210927/proekt-1751940455.html
В ГД внесли проект, разрешающий губернаторам избираться более двух сроков
https://ria.ru/20210927/proekt-1751940455.html
Глео не надо так резко. - "Молодец не тот, кто говорит, а тот кто делает!" - цитата, однако - Мережковский драма "Павел Первый"...
"Не угодно ли стакан лафита, сударь" - тоже цитата...
"Не угодно ли стакан лафита, сударь" - тоже цитата...
Коммунисты сглотнут или продолжат борьбу за истину?
Во время первого осеннего заседания Мосгордумы фракция КПРФ заявила о непризнании итогов электронного голосования по выборам в Госдуму.
Коммунисты МГД покинули заседание в знак протеста, которое проходило в дистанционном формате.
https://svpressa.ru/politic/news/311370/
Во время первого осеннего заседания Мосгордумы фракция КПРФ заявила о непризнании итогов электронного голосования по выборам в Госдуму.
Коммунисты МГД покинули заседание в знак протеста, которое проходило в дистанционном формате.
https://svpressa.ru/politic/news/311370/
Либеральный финансист и противник действующей власти Андрей Мовчан раскритиковал УГ. В интервью «Дождю»* он заявил, что этот проект превращает людей в баранов.
«Вы учите людей голосовать по списку, который вы дали. Вы учите людей голосовать за кандидатов, которые явно не подходят им по убеждениям… И тем самым вы ничем не меняете психологию людей и их привычки. Они как раньше за Брежнева голосовали, потому что так надо, так и теперь они тоже голосуют за кого надо, потому что кто-то сказал, что за него надо голосовать», — указал живущий в Лондоне финансист.
https://block-ru.com/news/pochemu-ug-pryamoy-put-k -diktature
«Вы учите людей голосовать по списку, который вы дали. Вы учите людей голосовать за кандидатов, которые явно не подходят им по убеждениям… И тем самым вы ничем не меняете психологию людей и их привычки. Они как раньше за Брежнева голосовали, потому что так надо, так и теперь они тоже голосуют за кого надо, потому что кто-то сказал, что за него надо голосовать», — указал живущий в Лондоне финансист.
https://block-ru.com/news/pochemu-ug-pryamoy-put-k -diktature
Мовчан прав. С другой стороны он должен понимать, что навальнисты и не ставили себе целью как-то изменить ход выборов. Они таким образом просто разогревали собственный электорат - не давали забыть о себе.
С точки зрения пиара всё правильно сделали.
С точки зрения пиара всё правильно сделали.
>С точки зрения пиара всё правильно сделали.
Какого то сиюминутного пиара? Возможно. А когда появляются люди с авторитетным мнением по мнению самих же Навальнистов, с пояснениями к размышлениям.
То это играет уже в обратную сторону.
Какого то сиюминутного пиара? Возможно. А когда появляются люди с авторитетным мнением по мнению самих же Навальнистов, с пояснениями к размышлениям.
То это играет уже в обратную сторону.
Если выбирать между тем, чтобы тебя забыли или просто говорили плохо, лучше последнее. Запоминаемость бренда прежде всего.
Очередной теоретик с лондонского дивана "как надо правильно", наверное сподвижник кабинетного теоретика и карманного релюционера Гриши Явлинского
>Очередной теоретик с лондонского дивана "как надо правильно", наверное сподвижник кабинетного теоретика и карманного релюционера Гриши Явлинского
Ну а в чём он не прав? Если без эпитетов и голой неприязни.
Ну а в чём он не прав? Если без эпитетов и голой неприязни.
>>Очередной теоретик с лондонского дивана "как надо правильно", наверное сподвижник кабинетного теоретика и карманного релюционера Гриши Явлинского
>Ну а в чём он не прав? Если без эпитетов и голой неприязни.
Серьезно спрашиваешь? Смешно даже! Сидеть в Британии, Германии, Чехии или где там и на безопасном расстоянии учить как надо бороться против воровского режима. На словах Лев Толстой а на деле...
>Ну а в чём он не прав? Если без эпитетов и голой неприязни.
Серьезно спрашиваешь?
Смешно даже! Сидеть в Британии, Германии, Чехии или где там и на безопасном расстоянии учить как надо бороться против воровского режима. На словах Лев Толстой а на деле...
>Серьезно спрашиваешь? Смешно даже! Сидеть в Британии, Германии, Чехии или где там и на безопасном расстоянии учить как надо бороться против воровского режима. На словах Лев Толстой а на деле...
Да, серьёзно спрашивал. Вижу, критикуешь личность спикера, но по поводу сказанного им тебе возразить нечего. Окей.
Да, серьёзно спрашивал. Вижу, критикуешь личность спикера, но по поводу сказанного им тебе возразить нечего. Окей.
>>Серьезно спрашиваешь? Смешно даже! Сидеть в Британии, Германии, Чехии или где там и на безопасном расстоянии учить как надо бороться против воровского режима. На словах Лев Толстой а на деле...
>Да, серьёзно спрашивал. Вижу, критикуешь личность спикера, но по поводу сказанного им тебе возразить нечего. Окей.
Хаха. Масть Алека даешь? Я его вообще не знаю да и что там знать, обычный заграничный демагог пустобрех.
>Да, серьёзно спрашивал. Вижу, критикуешь личность спикера, но по поводу сказанного им тебе возразить нечего. Окей.
Хаха. Масть Алека даешь?
Я его вообще не знаю да и что там знать, обычный заграничный демагог пустобрех.
Рома_рио, смотри, есть утверждение:
>«Вы учите людей голосовать по списку, который вы дали. Вы учите людей голосовать за кандидатов, которые явно не подходят им по убеждениям… И тем самым вы ничем не меняете психологию людей и их привычки. Они как раньше за Брежнева голосовали, потому что так надо, так и теперь они тоже голосуют за кого надо, потому что кто-то сказал, что за него надо голосовать»
Можешь объяснить, с чем ты не согласен здесь? Даже если автор этого заявления демагог, пустобрех и вообще ест детей.
>«Вы учите людей голосовать по списку, который вы дали. Вы учите людей голосовать за кандидатов, которые явно не подходят им по убеждениям… И тем самым вы ничем не меняете психологию людей и их привычки. Они как раньше за Брежнева голосовали, потому что так надо, так и теперь они тоже голосуют за кого надо, потому что кто-то сказал, что за него надо голосовать»
Можешь объяснить, с чем ты не согласен здесь? Даже если автор этого заявления демагог, пустобрех и вообще ест детей.
>Рома_рио, смотри, есть утверждение:
>>«Вы учите людей голосовать по списку, который вы дали. Вы учите людей голосовать за кандидатов, которые явно не подходят им по убеждениям… И тем самым вы ничем не меняете психологию людей и их привычки. Они как раньше за Брежнева голосовали, потому что так надо, так и теперь они тоже голосуют за кого надо, потому что кто-то сказал, что за него надо голосовать»
>Можешь объяснить, с чем ты не согласен здесь? Даже если автор этого заявления демагог, пустобрех и вообще ест детей.
По первых махровый русофоб -считает народ РФ тупым, управляемым быдлом, а это совсем не так, у нас конечно с отграниченной деятельностью процессора и с вороватым рабским мышлением много экземпляров, но есть люди кремни и просто огонь, образованные и целеустремленные..
Во вторых, как бы тебе не нравилось УГ, оно сработало и выполнило свою задачу на деле, неважно кто его изобрел! А пустобрехи критиканы могут только молоть языком в СМИ, на деле ноль.
>>«Вы учите людей голосовать по списку, который вы дали. Вы учите людей голосовать за кандидатов, которые явно не подходят им по убеждениям… И тем самым вы ничем не меняете психологию людей и их привычки. Они как раньше за Брежнева голосовали, потому что так надо, так и теперь они тоже голосуют за кого надо, потому что кто-то сказал, что за него надо голосовать»
>Можешь объяснить, с чем ты не согласен здесь? Даже если автор этого заявления демагог, пустобрех и вообще ест детей.
По первых махровый русофоб -считает народ РФ тупым, управляемым быдлом, а это совсем не так, у нас конечно с отграниченной деятельностью процессора и с вороватым рабским мышлением много экземпляров, но есть люди кремни и просто огонь, образованные и целеустремленные..
Во вторых, как бы тебе не нравилось УГ, оно сработало и выполнило свою задачу на деле, неважно кто его изобрел! А пустобрехи критиканы могут только молоть языком в СМИ, на деле ноль.
Самая главный успех УГ - что оно показало народу ложь и фальсификации режима на "выборах", то что никакой поддержки какого то глубинного народа нет, их время давно прошло
«По факту «электронное голосование» в Москве оказалось просто ещё одним инструментом фальсификации выборов, в дополнение к вбросам, каруселям и т.п. Основным доказательством фальсификации — и совершенно железным, на мой взгляд — является то, что результаты электронного голосования не были объявлены сразу же после закрытия участков. Фальсификаторы, с помощью или без помощи их невольных помощников, дождались итогов с участков, после чего подправили электронные цифры так, чтобы гарантировать «победу»», — отметил экономист Константин Сонин.
Телеграм-канал «Можем объяснить» составил сравнительную таблицу, как выглядит голосование без и с учетом онлайн-голосования по каждому из девяти оппозиционных округов.
№ 196 Бабушкинский округ
Без электронного голосования:
КПРФ — 31%, ЕР — 27%
Валерий Рашкин, КПРФ, «Умное голосование» — 33%
Тимофей Баженов, «Единая Россия» — 32%
Электронное голосование:
КПРФ — 16%, ЕР — 44%
Валерий Рашкин, КПРФ, «Умное голосование» — 17%
Тимофей Баженов, «Единая Россия» — 47%
№ 197 Кунцевский округ
Без электронного голосования:
КПРФ — 31%, ЕР — 27%
Михаил Лобанов, КПРФ, «Умное голосование» — 31%
Евгений Попов, «Единая Россия» — 40%
Электронное голосование:
КПРФ — 17%, ЕР — 44%
Михаил Лобанов, КПРФ, «Умное голосование» — 17%
Евгений Попов, «Единая Россия»— 47%
№ 198 Ленинградский округ
Без электронного голосования:
КПРФ — 27%, ЕР — 25%
Анастасия Брюханова, самовыдвиженец, «Умное голосование» —29%
Галина Хованская, «Справедливая Россия» — 27%
Электронное голосование:
КПРФ — 14%, ЕР — 43%
Анастасия Брюханова, самовыдвиженец, «Умное голосование» — 19%
Галина Хованская, «Справедливая Россия» — 32%
№ 200 Медведковский округ
Без электронного голосования:
КПРФ — 31%, ЕР — 29%
Денис Парфенов, КПРФ, «Умное голосование» — 35%
Дмитрий Певцов, самовыдвиженец — 34%
Электронное голосование:
КПРФ — 17%, ЕР — 44%
Денис Парфенов, КПРФ, «Умное голосование» — 20%
Дмитрий Певцов, самовыдвиженец — 44%
№ 201 Нагатинский округ
Без электронного голосования:
КПРФ — 30%, ЕР — 29%
Анастасия Удальцова, КПРФ, «Умное голосование» — 33%
Светлана Разворотнева, «Единая Россия» — 29%
Электронное голосование:
КПРФ — 16%, ЕР — 44%
Анастасия Удальцова, КПРФ, «Умное голосование» — 20%
Светлана Разворотнева, «Единая Россия» — 42%
№ 205 Преображенский округ
Без электронного голосования:
КПРФ — 31%, ЕР — 29%
Сергей Обухов, КПРФ, «Умное голосование» — 33%
Анатолий Вассерман, самовыдвиженец — 29%
Электронное голосование:
КПРФ — 17%, ЕР — 43%
Сергей Обухов, КПРФ, «Умное голосование» — 18%
Анатолий Вассерман, самовыдвиженец — 39%
№ 206 Тушинский округ
Без электронного голосования:
КПРФ — 31%, ЕР — 28%
Андрей Гребенник, КПРФ, «Умное голосование» — 32%
Александр Мажуга, «Единая Россия» — 29%
Электронное голосование:
КПРФ — 15%, ЕР — 45%
Андрей Гребенник, КПРФ, «Умное голосование» — 18%
Александр Мажуга, «Единая Россия» — 37%
№ 208 Центральный округ
Без электронного голосования:
КПРФ — 26%, ЕР — 28%
Сергей Митрохин, «Яблоко», «Умное голосование» — 28%
Олег Леонов, самовыдвиженец — 20%
Электронное голосование:
КПРФ — 13%, ЕР — 43%
Сергей Митрохин, «Яблоко», «Умное голосование» — 17%
Олег Леонов, самовыдвиженец — 34%
№ 210 Чертановский округ
Без электронного голосования:
КПРФ — 32%, ЕР — 30%
Михаил Таранцов, КПРФ, «Умное голосование» — 35%
Роман Романенко, «Единая Россия» — 34%
Электронное голосование:
КПРФ — 16%, ЕР — 46%
Михаил Таранцов, КПРФ, «Умное голосование» — 18%
Роман Романенко, «Единая Россия» — 46%.
«По факту «электронное голосование» в Москве оказалось просто ещё одним инструментом фальсификации выборов, в дополнение к вбросам, каруселям и т.п. Основным доказательством фальсификации — и совершенно железным, на мой взгляд — является то, что результаты электронного голосования не были объявлены сразу же после закрытия участков. Фальсификаторы, с помощью или без помощи их невольных помощников, дождались итогов с участков, после чего подправили электронные цифры так, чтобы гарантировать «победу»», — отметил экономист Константин Сонин.
Телеграм-канал «Можем объяснить» составил сравнительную таблицу, как выглядит голосование без и с учетом онлайн-голосования по каждому из девяти оппозиционных округов.
№ 196 Бабушкинский округ
Без электронного голосования:
КПРФ — 31%, ЕР — 27%
Валерий Рашкин, КПРФ, «Умное голосование» — 33%
Тимофей Баженов, «Единая Россия» — 32%
Электронное голосование:
КПРФ — 16%, ЕР — 44%
Валерий Рашкин, КПРФ, «Умное голосование» — 17%
Тимофей Баженов, «Единая Россия» — 47%
№ 197 Кунцевский округ
Без электронного голосования:
КПРФ — 31%, ЕР — 27%
Михаил Лобанов, КПРФ, «Умное голосование» — 31%
Евгений Попов, «Единая Россия» — 40%
Электронное голосование:
КПРФ — 17%, ЕР — 44%
Михаил Лобанов, КПРФ, «Умное голосование» — 17%
Евгений Попов, «Единая Россия»— 47%
№ 198 Ленинградский округ
Без электронного голосования:
КПРФ — 27%, ЕР — 25%
Анастасия Брюханова, самовыдвиженец, «Умное голосование» —29%
Галина Хованская, «Справедливая Россия» — 27%
Электронное голосование:
КПРФ — 14%, ЕР — 43%
Анастасия Брюханова, самовыдвиженец, «Умное голосование» — 19%
Галина Хованская, «Справедливая Россия» — 32%
№ 200 Медведковский округ
Без электронного голосования:
КПРФ — 31%, ЕР — 29%
Денис Парфенов, КПРФ, «Умное голосование» — 35%
Дмитрий Певцов, самовыдвиженец — 34%
Электронное голосование:
КПРФ — 17%, ЕР — 44%
Денис Парфенов, КПРФ, «Умное голосование» — 20%
Дмитрий Певцов, самовыдвиженец — 44%
№ 201 Нагатинский округ
Без электронного голосования:
КПРФ — 30%, ЕР — 29%
Анастасия Удальцова, КПРФ, «Умное голосование» — 33%
Светлана Разворотнева, «Единая Россия» — 29%
Электронное голосование:
КПРФ — 16%, ЕР — 44%
Анастасия Удальцова, КПРФ, «Умное голосование» — 20%
Светлана Разворотнева, «Единая Россия» — 42%
№ 205 Преображенский округ
Без электронного голосования:
КПРФ — 31%, ЕР — 29%
Сергей Обухов, КПРФ, «Умное голосование» — 33%
Анатолий Вассерман, самовыдвиженец — 29%
Электронное голосование:
КПРФ — 17%, ЕР — 43%
Сергей Обухов, КПРФ, «Умное голосование» — 18%
Анатолий Вассерман, самовыдвиженец — 39%
№ 206 Тушинский округ
Без электронного голосования:
КПРФ — 31%, ЕР — 28%
Андрей Гребенник, КПРФ, «Умное голосование» — 32%
Александр Мажуга, «Единая Россия» — 29%
Электронное голосование:
КПРФ — 15%, ЕР — 45%
Андрей Гребенник, КПРФ, «Умное голосование» — 18%
Александр Мажуга, «Единая Россия» — 37%
№ 208 Центральный округ
Без электронного голосования:
КПРФ — 26%, ЕР — 28%
Сергей Митрохин, «Яблоко», «Умное голосование» — 28%
Олег Леонов, самовыдвиженец — 20%
Электронное голосование:
КПРФ — 13%, ЕР — 43%
Сергей Митрохин, «Яблоко», «Умное голосование» — 17%
Олег Леонов, самовыдвиженец — 34%
№ 210 Чертановский округ
Без электронного голосования:
КПРФ — 32%, ЕР — 30%
Михаил Таранцов, КПРФ, «Умное голосование» — 35%
Роман Романенко, «Единая Россия» — 34%
Электронное голосование:
КПРФ — 16%, ЕР — 46%
Михаил Таранцов, КПРФ, «Умное голосование» — 18%
Роман Романенко, «Единая Россия» — 46%.
>Голосовали за единственную партию КПСС.
Чего-чего???
Чего-чего???
>>Они как раньше за Брежнева голосовали, потому что так надо,
>А это чувак ваще кто? Даже я знаю, что Брежнева не избирал народ. Голосовали за единственную партию КПСС. А там уже типа выбирали Политбюро и Генсека.
На выборы ходили в буфете бутербродов попить а потом в подворотне на троих невозбранно дербалызнуть Была одна партия, один кандидат. Ходи не ходи - результат один.
>А это чувак ваще кто? Даже я знаю, что Брежнева не избирал народ. Голосовали за единственную партию КПСС. А там уже типа выбирали Политбюро и Генсека.
На выборы ходили в буфете бутербродов попить а потом в подворотне на троих невозбранно дербалызнуть
Была одна партия, один кандидат. Ходи не ходи - результат один.
Масштабы невежества и идиотизма оказались ещё выше, чем предполагалось
>>>Голосовали за единственную партию КПСС.
>>Чего-чего???
>Отвали, я не Óðinn, дискутировать с тобой не желаю. Жаль своего времени на твоих тараканов в голове.
А чо он спорит опять стол - стул чтоли? Пускай уж откровенную хню не несет, был один КПСС, остальных еще 1920е разогнали
>>Чего-чего???
>Отвали, я не Óðinn, дискутировать с тобой не желаю. Жаль своего времени на твоих тараканов в голове.
А чо он спорит опять стол - стул чтоли? Пускай уж откровенную хню не несет, был один КПСС, остальных еще 1920е разогнали
>>>Голосовали за единственную партию КПСС.
>>Чего-чего???
>Отвали, я не Óðinn, дискутировать с тобой не желаю. Жаль своего времени на твоих тараканов в голове.
Да тут нет предмета для дискуссии. Ты просто чушь сморозила в очередной раз. Не удосужившись даже поинтересоваться в поисковиках.
>был один КПСС, остальных еще 1920е разогнали
И за него голосовали?
Суко... Вы друг друга стоите.
>>Чего-чего???
>Отвали, я не Óðinn, дискутировать с тобой не желаю. Жаль своего времени на твоих тараканов в голове.
Да тут нет предмета для дискуссии. Ты просто чушь сморозила в очередной раз. Не удосужившись даже поинтересоваться в поисковиках.
>был один КПСС, остальных еще 1920е разогнали
И за него голосовали?
Суко... Вы друг друга стоите.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D 0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%85%D 0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0 %B5%D1%82_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1984)
Партия получено мест.
КПСС 1072 (включая кандидатов в члены КПСС)
беспартийные депутаты 428
Партия получено мест.
КПСС 1072 (включая кандидатов в члены КПСС)
беспартийные депутаты 428
>махровый русофоб -считает народ РФ тупым, управляемым быдлом
Из цитаты несколько другое следует. Что как раз навальнисты таковыми считают народ, указывая, за кого голосовать.
>УГ, оно сработало и выполнило свою задачу на деле
Какую задачу?
>Вот те люди, которые хотели проголосовать за ту силу, которую не допустили к выборам, таким образом отдали свой голос пусть и не совсем тем людям, которые подходят им по убеждениям. Но это своего рода протест. Это все что им осталось.
Кто заметил этот протест, кроме самих протестующих?
>Самая главный успех УГ - что оно показало народу ложь и фальсификации режима на "выборах", то что никакой поддержки какого то глубинного народа нет, их время давно прошло
Что такого оно показало народу, чего народ не знал?
Из цитаты несколько другое следует. Что как раз навальнисты таковыми считают народ, указывая, за кого голосовать.
>УГ, оно сработало и выполнило свою задачу на деле
Какую задачу?
>Вот те люди, которые хотели проголосовать за ту силу, которую не допустили к выборам, таким образом отдали свой голос пусть и не совсем тем людям, которые подходят им по убеждениям. Но это своего рода протест. Это все что им осталось.
Кто заметил этот протест, кроме самих протестующих?
>Самая главный успех УГ - что оно показало народу ложь и фальсификации режима на "выборах", то что никакой поддержки какого то глубинного народа нет, их время давно прошло
Что такого оно показало народу, чего народ не знал?
Ладно, уверен, что этот бред не стоит обсуждать , лучше уж вернуться к насущным вопросам.
Предприятие отчаянное, скорее всего недолго просуществует. Но молодцы, отринув политические разногласия создали коалицию.
Кандидаты в депутаты Госдумы создали коалицию за отмену электронного голосовани
https://meduza.io/news/2021/09/23/kandidaty-v-depu taty-gosdumy-sozdali-koalitsiyu-za-otmenu-elektron nogo-golosovaniya
Предприятие отчаянное, скорее всего недолго просуществует. Но молодцы, отринув политические разногласия создали коалицию.
Кандидаты в депутаты Госдумы создали коалицию за отмену электронного голосовани
https://meduza.io/news/2021/09/23/kandidaty-v-depu taty-gosdumy-sozdali-koalitsiyu-za-otmenu-elektron nogo-golosovaniya
>>УГ, оно сработало и выполнило свою задачу на деле
>Какую задачу?
Писал тебе 10 раз, не помнишь?
>Какую задачу?
Писал тебе 10 раз, не помнишь?
>Какую задачу?
>Писал тебе 10 раз, не помнишь?
Прибитая к мостовой мошонка - это мощный акт протеста.
>Писал тебе 10 раз, не помнишь?
Прибитая к мостовой мошонка - это мощный акт протеста.
>Писал тебе 10 раз, не помнишь?
Помню. Вот, выборы прошли - что изменилось?
Помню. Вот, выборы прошли - что изменилось?
Технический анализ московской системы ДЭГ проведут дополнительно
Для изучения технического решения московской системы дистанционного электронного голосования (ДЭГ) создается общественный аудит, говорится в отчете технической группы, которая проверяла голосование в этой системе на сентябрьских выборах.
Пока техгруппа не смогла подтвердить выдвинутые версии о возможных нарушениях в онлайн-голосовании.
Однако техническое решение московской системы и полнота инструментов контроля за ней пока техгруппой не рассматривались. Этим теперь займется группа общественного аудита, которая планирует до конца года подготовить доклад. Сейчас формируется состав группы и план ее работы, говорится в отчете.
https://www.interfax.ru/russia/794753
Для изучения технического решения московской системы дистанционного электронного голосования (ДЭГ) создается общественный аудит, говорится в отчете технической группы, которая проверяла голосование в этой системе на сентябрьских выборах.
Пока техгруппа не смогла подтвердить выдвинутые версии о возможных нарушениях в онлайн-голосовании.
Однако техническое решение московской системы и полнота инструментов контроля за ней пока техгруппой не рассматривались. Этим теперь займется группа общественного аудита, которая планирует до конца года подготовить доклад. Сейчас формируется состав группы и план ее работы, говорится в отчете.
https://www.interfax.ru/russia/794753
>>Писал тебе 10 раз, не помнишь?
>Помню. Вот, выборы прошли - что изменилось?
А что тогда спрашиваешь? Не видишь изменений, ну твои проблемы.
>Помню. Вот, выборы прошли - что изменилось?
А что тогда спрашиваешь? Не видишь изменений, ну твои проблемы.
>Вон даже Тайм сказал, что потерял последние иллюзии. Вопрос не в том, какие он еще имел иллюзии, а в том, что он потерял. Это тоже изменения.
Я тогда спросил Тайма, что у него за иллюзии были. Он традиционно написал сто постов, но ответа не дал. А потом и вовсе заявил, что голосовал за кандидата, которая и так проходила.
>А вот ты, Óðinn, тебя все устраивает? Или ты хочешь изменений? Думаю, что хочешь. Ну и как ты их видишь? Что нужно делать? Или ничего? Просто ждать, когда само рассосется?
Меня многое не устраивает. Просто отношусь к этому взвешенно. Изменения точно будут, но не такими путями, какие нам предлагают всякие любители монетизировать свою оппозиционность. Всё решит смена поколений. В принципе это можно назвать рассосётся, если угодно. Потому что никакой революционной ситуации нет и не предвидится.
>А что тогда спрашиваешь? Не видишь изменений, ну твои проблемы.
Я вижу то же, что и все - у едра всего на 19 мест меньше, чем было. При том, что общее кол-во больше 300. Чуть больше набрали коммунисты и чуть меньше жириновцы.
Где тут неоспоримая связь с УГ? У тебя ответа нет, потому что его не ни у кого в принципе. И статистики участников УГ тоже нет. Так что заявления типа "УГ работает" не более, чем сектантское заклинание. Такие дела, Ром.
Я тогда спросил Тайма, что у него за иллюзии были. Он традиционно написал сто постов, но ответа не дал. А потом и вовсе заявил, что голосовал за кандидата, которая и так проходила.
>А вот ты, Óðinn, тебя все устраивает? Или ты хочешь изменений? Думаю, что хочешь. Ну и как ты их видишь? Что нужно делать? Или ничего? Просто ждать, когда само рассосется?
Меня многое не устраивает. Просто отношусь к этому взвешенно. Изменения точно будут, но не такими путями, какие нам предлагают всякие любители монетизировать свою оппозиционность. Всё решит смена поколений. В принципе это можно назвать рассосётся, если угодно. Потому что никакой революционной ситуации нет и не предвидится.
>А что тогда спрашиваешь? Не видишь изменений, ну твои проблемы.
Я вижу то же, что и все - у едра всего на 19 мест меньше, чем было. При том, что общее кол-во больше 300. Чуть больше набрали коммунисты и чуть меньше жириновцы.
Где тут неоспоримая связь с УГ? У тебя ответа нет, потому что его не ни у кого в принципе. И статистики участников УГ тоже нет. Так что заявления типа "УГ работает" не более, чем сектантское заклинание. Такие дела, Ром.
ἄλφα, мне и без твоих выдержек всё понятно. Но попытайся осознать, что значит нет революционной ситуации. Это значит, что население страны в среднем живёт не хуже, чем когда-либо. Следовательно, на баррикады оно не пойдёт, даже при наличии тихого недовольства. И даже если тысяча-другая хором ударится головами о кремлёвскую стену, глобальных сдвигов не произойдёт.
Что можно делать в такой ситуации? Только информационно просвещаться. Это и происходит. Всё меньше людей верят государственной пропаганде. И понимают не только о чём врут, но и зачем. И когда критическая масса таких людей появится, управлению страны тоже придётся перестраиваться. Тому в истории полно примеров.
А вот истерики - кричать каждый день путин-хло-воровской-режим-ололо - точно не даёт никаких ++.
Вот я спросил Рому спокойно, как УГ работает? В ответ одни лозунги и заклинания. Разве так победим?)
Что можно делать в такой ситуации? Только информационно просвещаться. Это и происходит. Всё меньше людей верят государственной пропаганде. И понимают не только о чём врут, но и зачем. И когда критическая масса таких людей появится, управлению страны тоже придётся перестраиваться. Тому в истории полно примеров.
А вот истерики - кричать каждый день путин-хло-воровской-режим-ололо - точно не даёт никаких ++.
Вот я спросил Рому спокойно, как УГ работает? В ответ одни лозунги и заклинания. Разве так победим?)
На форуме невозможно нормально ответить, какая то дурацкая то ли цензура, то ли неполадка - не отправляет сообщения, хотя ничего матного или что там. какой раз сталкиваюсь
Если цензура, так и надо внятно написать что нельзя, какие материалы.
А то раз и зависло.
Если цензура, так и надо внятно написать что нельзя, какие материалы.
А то раз и зависло.
Рома_рио, никакой специальной цензуры тут нет, давай без паранойи. Есть лаги движка. Сам иной раз сталкиваюсь.
Да элементарно. Есле в длинном слове есть сочетание букв, которые фрагментом являются матом отправка сообщения зависает. Например слово по-треб-ляет
>Я вижу то же, что и все - у едра всего на 19 мест меньше, чем было. При том, что общее кол-во больше 300. Чуть больше набрали коммунисты и чуть меньше жириновцы.
>Где тут неоспоримая связь с УГ? У тебя ответа нет, потому что его не ни у кого в принципе. И статистики участников УГ тоже нет. Так что заявления типа "УГ работает" не более, чем сектантское заклинание. Такие дела, Ром.
Да, такие дела! Очень забавно что ты веришь каким то то нарисованным голосам, местам и прочей декорации. Раньше ЕР надо было нарисовать всего лишь 10 -20%, так как и так было много дураков которые голосовали "так как надо". 2021 год - четкий водораздел, полностью сфальсифицированное голосование, все нарисовано, произошло разделение - народ и нелегитимный (уже официально), воровской режим Ты не заграничных болтунов почитай, а всякие народные форумы - например с 2014 крым нашем ситуация развернулась на противоположную, такими члуями кроют, угадай кого.
А вот тебе для справки, кто прошел по УГ даже несмотря на тотальную фальсификацию результатов выборов, может быть немного, но и это хорошо!
>Где тут неоспоримая связь с УГ? У тебя ответа нет, потому что его не ни у кого в принципе. И статистики участников УГ тоже нет. Так что заявления типа "УГ работает" не более, чем сектантское заклинание. Такие дела, Ром.
Да, такие дела! Очень забавно что ты веришь каким то то нарисованным голосам, местам и прочей декорации. Раньше ЕР надо было нарисовать всего лишь 10 -20%, так как и так было много дураков которые голосовали "так как надо". 2021 год - четкий водораздел, полностью сфальсифицированное голосование, все нарисовано, произошло разделение - народ и нелегитимный (уже официально), воровской режим Ты не заграничных болтунов почитай, а всякие народные форумы - например с 2014 крым нашем ситуация развернулась на противоположную, такими члуями кроют, угадай кого.
А вот тебе для справки, кто прошел по УГ даже несмотря на тотальную фальсификацию результатов выборов, может быть немного, но и это хорошо!