>соглашусь только по яблоку. остальные официально оппозиционные партии мало пересекаются с либеральными. трудно представить человека, который всерьез выбирает между КПРФ и Партией роста.
Мне видится так, что голосующие из оппозиционных побуждений сейчас ставят на первый план не идеи и программы, а выбивание едра. Косвенным доказательством тому можно считать результаты в Якутии, где победили КПРФ.
Мне видится так, что голосующие из оппозиционных побуждений сейчас ставят на первый план не идеи и программы, а выбивание едра. Косвенным доказательством тому можно считать результаты в Якутии, где победили КПРФ.
>>- "умное голосование" - УГ в том самом известном смысле, целью которого не является ничего, кроме пиар-поддержки навальной движухи
>Это чушь по определению! Где там "навальная " движуха? УГ рекомендовало кандидатов которые вообще никак не связаны с ФБК, коммунисты в основном.
А я разве утверждал обратное?
Под навальной движухой подразумевал не кандидатов-навальнистов, а сам инфоповод. Типа, вот вам УГ - мы его придумали.
>Это чушь по определению! Где там "навальная " движуха? УГ рекомендовало кандидатов которые вообще никак не связаны с ФБК, коммунисты в основном.
А я разве утверждал обратное?
Под навальной движухой подразумевал не кандидатов-навальнистов, а сам инфоповод. Типа, вот вам УГ - мы его придумали.
>Где там "навальная " движуха? УГ рекомендовало кандидатов которые вообще никак не связаны с ФБК, коммунисты в основном. И оно довольно таки результативно сработало.
А рекомендовало то кто? ФБК? Ну, результат так себе если честно)) Было 306 мандатов из 450, Сейчас минимум 315.
Ну ещё и протащили партию "Новые Люди" + 2-3 голоса. УГ отобрало голоса у ЛДПР по сути и передало в КПРФ.
>Но это будем обсуждать, когда объявят полные результаты этой фальсификационно - выборной фантасмагории! Такого масштаба по моему не было никогда. Даже дядя Зю на майдан вроде как призвал. ну посмотрим
Ну вой-то стоит на Лондонских топях))) Волков вообще головой тронулся)) "Мы победили" орёт ))
А рекомендовало то кто? ФБК? Ну, результат так себе если честно)) Было 306 мандатов из 450, Сейчас минимум 315.
Ну ещё и протащили партию "Новые Люди" + 2-3 голоса. УГ отобрало голоса у ЛДПР по сути и передало в КПРФ.
>Но это будем обсуждать, когда объявят полные результаты этой фальсификационно - выборной фантасмагории! Такого масштаба по моему не было никогда. Даже дядя Зю на майдан вроде как призвал. ну посмотрим
Ну вой-то стоит на Лондонских топях))) Волков вообще головой тронулся)) "Мы победили" орёт ))
>Естественно борьба с УГ. Еще перестраховались. Плюс показали кто в доме хозяин. иначе чего так его боятся было?
Естественно, что они же с насиженных, денежных мест моментально в ужасе от выборов не сдристнут, как писали либершизофреники. Они там как клещи подкожные вцепились.
Но процесс пошел, это явно! Половина в Думе не из ПЖиВ и массовые фальсификации вгоняют в дно воровской режим.
Естественно, что они же с насиженных, денежных мест моментально в ужасе от выборов не сдристнут, как писали либершизофреники. Они там как клещи подкожные вцепились.
Но процесс пошел, это явно! Половина в Думе не из ПЖиВ и массовые фальсификации вгоняют в дно воровской режим.
>>>Типа, вот вам УГ - мы его придумали.
>>А кто его придумал?
>Без понятия. Но пиарятся на нём именно сторонники Навального. Поправь, если ошибаюсь.
Вообще тебя не понимаю. УГ изобретение ФБК. И оно как бы работает, что крайне злит представителей ПЖиВ, которые запрещают даже любое упоминание о нем.
Даже Дуров с гуглом скурвились
.
>>А кто его придумал?
>Без понятия. Но пиарятся на нём именно сторонники Навального. Поправь, если ошибаюсь.
Вообще тебя не понимаю. УГ изобретение ФБК. И оно как бы работает, что крайне злит представителей ПЖиВ, которые запрещают даже любое упоминание о нем.
Даже Дуров с гуглом скурвились
.
>А что, собственно, произошло? У едра по-прежнему подавляющее большинство. Кандидаты от КПРФ ничем не лучше. Но покричать "оно работает/мы победили" - это да, обязательно.
А что должно было произойти? Подавляющего большинства нет даже с фальсификациями. УГ работает. Не понимаю предмет спора. Тебе не нравится как радуются? Ну это вопрос вкуса.
А что должно было произойти? Подавляющего большинства нет даже с фальсификациями. УГ работает. Не понимаю предмет спора. Тебе не нравится как радуются? Ну это вопрос вкуса.
>Подавляющего большинства нет даже с фальсификациями.
Под подавляющим большинством подразумевается не абсолютное, а относительное. Ни одна партия не набирает даже половины от результата едра.
>УГ работает. Не понимаю предмет спора. Тебе не нравится как радуются? Ну это вопрос вкуса.
Как-то, наверное, работает. Только зачем? Для чего?
Под подавляющим большинством подразумевается не абсолютное, а относительное. Ни одна партия не набирает даже половины от результата едра.
>УГ работает. Не понимаю предмет спора. Тебе не нравится как радуются? Ну это вопрос вкуса.
Как-то, наверное, работает. Только зачем? Для чего?
>Борьба перемещается из политики в область этики и эстетики.
>Проблема «Умного голосования» именно в этом: оно заставило очень многих морщиться. Оно создавало впечатление какого-то несимпатичного махинаторства. Голосовать за сталиниста, чтобы насолить Путину
Прекрасные кабинетные эльфы - теоретики.
Морщат попу.
А когда то весь прогрессивный мир был вместе с Йосей упырем, чтобы победить Гитлера. И победили.
А потом было потом.
,
>Проблема «Умного голосования» именно в этом: оно заставило очень многих морщиться. Оно создавало впечатление какого-то несимпатичного махинаторства. Голосовать за сталиниста, чтобы насолить Путину
Прекрасные кабинетные эльфы - теоретики.
Морщат попу.
А когда то весь прогрессивный мир был вместе с Йосей упырем, чтобы победить Гитлера. И победили.
А потом было потом.
,
Пишет один из членов УИК по нашему округу - иллюстрация как проводились "выборы" и достигались " результаты" едра.
Все подтверждаю.
По итогам выборов в ГД, находясь в здравом уме и твердой памяти, действуя добровольно, заявляю: НЕ МОГУ ПРИЗНАТЬ И НЕ ПРИЗНАЮ официально объявляемых итогов этих выборов по следующим причинам:
Как член УИК - свидетельствую, что на нашем участке победу одержал кандидат в ГД Иван Ульянченко и со значительным отрывом - партия КПРФ.
При сдаче протоколов в ТИК там вдруг на 2 часа "зависли" компьютеры для ввода данных с утвержденных протоколов с УИКов в электронном виде для передачи в вышестоящие избирательные комиссии. Совпадение? Не думаю.
По опубликованному свидетельству руководителя ДИТ Москвы выгрузка данных с ДЭГ была произведена лишь в 4 утра и четырежды подверглась пересчету. Временной лаг между вводом данных с УИКов и выгрузке данных с ДЭГ был чрезмерен. Совпадение? Не думаю.
Разительна разница между объективным голосованием бюллетенями и данными ДЭГ. Совпадение? Не думаю. Результаты ДЭГ в Москве должны быть в обязательном порядке перепроверены и пересчитаны. Необходимо создание специальной комиссии, в которую могут войти представители всех партий, принявших участие в выборах. По заявлению Дмитрия Потапенко, кандидата от РПСС, по косвенным данным - там "слетели" один или два ключа, находящимися у различных уполномоченных, и которые при нормальной работе позволяют свести всю базу данных ДЭГ корректно воедино. При "поломке" даже одного ключа вся база данных ДЭГ превращается в набор бессмысленных символов.
Многодневные массовые нарушения со стороны управы района (С.И.Кузнецов) и ГБУ "Жилищник района Северное Тушино" равных прав всех участников избирательного процесса, что происходило на глазах всех жителей - вывешивались плакаты лишь одного кандидата в ГД, материалы других кандидатов незамедлительно удалялись. Совпадение? Не думаю.
Все вышесказанное и многое другое вынуждает меня не признавать легитимность и результаты этих выборов
Все подтверждаю.
По итогам выборов в ГД, находясь в здравом уме и твердой памяти, действуя добровольно, заявляю: НЕ МОГУ ПРИЗНАТЬ И НЕ ПРИЗНАЮ официально объявляемых итогов этих выборов по следующим причинам:
Как член УИК - свидетельствую, что на нашем участке победу одержал кандидат в ГД Иван Ульянченко и со значительным отрывом - партия КПРФ.
При сдаче протоколов в ТИК там вдруг на 2 часа "зависли" компьютеры для ввода данных с утвержденных протоколов с УИКов в электронном виде для передачи в вышестоящие избирательные комиссии. Совпадение? Не думаю.
По опубликованному свидетельству руководителя ДИТ Москвы выгрузка данных с ДЭГ была произведена лишь в 4 утра и четырежды подверглась пересчету. Временной лаг между вводом данных с УИКов и выгрузке данных с ДЭГ был чрезмерен. Совпадение? Не думаю.
Разительна разница между объективным голосованием бюллетенями и данными ДЭГ. Совпадение? Не думаю. Результаты ДЭГ в Москве должны быть в обязательном порядке перепроверены и пересчитаны. Необходимо создание специальной комиссии, в которую могут войти представители всех партий, принявших участие в выборах. По заявлению Дмитрия Потапенко, кандидата от РПСС, по косвенным данным - там "слетели" один или два ключа, находящимися у различных уполномоченных, и которые при нормальной работе позволяют свести всю базу данных ДЭГ корректно воедино. При "поломке" даже одного ключа вся база данных ДЭГ превращается в набор бессмысленных символов.
Многодневные массовые нарушения со стороны управы района (С.И.Кузнецов) и ГБУ "Жилищник района Северное Тушино" равных прав всех участников избирательного процесса, что происходило на глазах всех жителей - вывешивались плакаты лишь одного кандидата в ГД, материалы других кандидатов незамедлительно удалялись. Совпадение? Не думаю.
Все вышесказанное и многое другое вынуждает меня не признавать легитимность и результаты этих выборов
>>Есть огромный опыт дурачить Страну в 146 млн.с придуманной историей. и засекреченной правдой. Страна сказка. Ну будет еще один инструмент оболванивания. Как электронное голосование.
>Из-за таких врагов России как ты, форум VKM уже тормознули.
>Настрочишь вражеских букв и на наш форум, беды накличешь..
Внучки палачей все шире рот открывать стали
>Из-за таких врагов России как ты, форум VKM уже тормознули.
>Настрочишь вражеских букв и на наш форум, беды накличешь..
Внучки палачей все шире рот открывать стали
>>20.09.2021 20:13
>тут между прочим Милонов абсолютно прав..-я считаю норм))
Он был прав если просто прошел мимо этой блаженной. А он зачем-то ввязался в перепалку на уровне "ты гавнюк- а ты шлиуха". Это как Немцов после апельсинового сока мог встать, сказать что-то типа "вдадр вольфыч, вы больной" и уйти, а он начал рефлексировать. Сока-то уже в стакане не осталось, и выглядело это жалко. Так и здесь - двое убогих из ютуба выясняют, кто более убог.
>тут между прочим Милонов абсолютно прав..-я считаю норм))
Он был прав если просто прошел мимо этой блаженной. А он зачем-то ввязался в перепалку на уровне "ты гавнюк- а ты шлиуха". Это как Немцов после апельсинового сока мог встать, сказать что-то типа "вдадр вольфыч, вы больной" и уйти, а он начал рефлексировать. Сока-то уже в стакане не осталось, и выглядело это жалко. Так и здесь - двое убогих из ютуба выясняют, кто более убог.
А. Ну всё равно, мог бы уже вырасти из коротких штанишек, осознать, что уже давно не фриковатый гееборец, а таки депутат и тролить таких старых знакомых пустышек высокомерным игнором. Все-таки Милон не Жирик, у него ###### язык подвязан, и срачи у него не мемные, а какой-то шквал унылого школоло-трэштока.

