>статья Борового
VR , Боровой на редкость адекватно высказывается по Украине. Его личные взгляды (весьма крайние) можно игнорить, они не заслоняют чёткой констатации украинских реалий. Ты "заукраинские" его интервью включаешь? Или только те выдержки видишь, где Боровой Путина клянёт?
VR , Боровой на редкость адекватно высказывается по Украине. Его личные взгляды (весьма крайние) можно игнорить, они не заслоняют чёткой констатации украинских реалий. Ты "заукраинские" его интервью включаешь? Или только те выдержки видишь, где Боровой Путина клянёт?
>Голландский суд решил вернуть Украине "скифское золото"! После деоккупации полуострова золото вернётся в Крым. Решение окружного суда Амстердама означает, что не только "скифское золото" является украинским. Крым тоже украинский.
сначала Украину надо "деоккупировать" - после переворота это нечто иное, управляемое совершенно "иными существами с другой планеты". Тут проблема только в том, что власти Нидерландов, выполняя волю СШЫ, незаконно признали посторонних дятлов "законной властью" . Такшта, тут судиться и судиться, если власти РФ и Крыма не проморгают.. да даже, если проморгают, и дятлы спокойно разворуют скифское золото, то можно через суды требовать его возвратов из частных коллекций, а также компенсаций и штрафов от Нидерландов (от посторонних дятлов что-либо требовать можно, но бесполезно - они всегда строят из себя жертву, проливая крокодилловы слёзы над ими же убитыми, прикрываются "агрессией", "оккупацией" и прочая - тут всё завязнет, пока дятлы не будут выловлены и осуждены)...
сначала Украину надо "деоккупировать" - после переворота это нечто иное, управляемое совершенно "иными существами с другой планеты". Тут проблема только в том, что власти Нидерландов, выполняя волю СШЫ, незаконно признали посторонних дятлов "законной властью" . Такшта, тут судиться и судиться, если власти РФ и Крыма не проморгают.. да даже, если проморгают, и дятлы спокойно разворуют скифское золото, то можно через суды требовать его возвратов из частных коллекций, а также компенсаций и штрафов от Нидерландов (от посторонних дятлов что-либо требовать можно, но бесполезно - они всегда строят из себя жертву, проливая крокодилловы слёзы над ими же убитыми, прикрываются "агрессией", "оккупацией" и прочая - тут всё завязнет, пока дятлы не будут выловлены и осуждены)...
>По закону вполне может, ВС приговор отменил. По другим делам он судим за нетяжкие преступления, а родственн
Людвиг просто волнуется за портрет своего презика.
По моему ИМХО Нв балотируется в первую очередь для того, чтобы политизироваться покрепче.
Прикиньте как международное сообщество будет новости вещать если Лешку засудят или посадят.
"кандидату в президенты РФ вынесли приговор .... бла-бла-бла"
Качественная протекция от путла и возможность далее вести все свои деятельности с меньшими проблемами.
Людвиг просто волнуется за портрет своего презика.
По моему ИМХО Нв балотируется в первую очередь для того, чтобы политизироваться покрепче.
Прикиньте как международное сообщество будет новости вещать если Лешку засудят или посадят.
"кандидату в президенты РФ вынесли приговор .... бла-бла-бла"
Качественная протекция от путла и возможность далее вести все свои деятельности с меньшими проблемами.
>По закону вполне может, ВС приговор отменил.
Нет.
>По другим делам он судим за нетяжкие преступления, а родственники вообще никакого отношения не имеют к праву избираться.
Ну это тогда верх демократии. Поздравляю мы живём по настоящему в демократическом государстве.
Нет.
>По другим делам он судим за нетяжкие преступления, а родственники вообще никакого отношения не имеют к праву избираться.
Ну это тогда верх демократии. Поздравляю мы живём по настоящему в демократическом государстве.
>>По закону вполне может, ВС приговор отменил. По другим делам он судим за нетяжкие преступления, а родственн
>Людвиг просто волнуется за портрет своего презика.
Не понимаю о чём ты.
>По моему ИМХО Нв балотируется в первую очередь для того, чтобы политизироваться покрепче.
Именно по этому он и выглядит смешно.
>Прикиньте как международное сообщество будет новости вещать если Лешку засудят или посадят.
>"кандидату в президенты РФ вынесли приговор .... бла-бла-бла"
Ну ему ещё нужно стать таким кандидатом.
>Людвиг просто волнуется за портрет своего презика.
Не понимаю о чём ты.
>По моему ИМХО Нв балотируется в первую очередь для того, чтобы политизироваться покрепче.
Именно по этому он и выглядит смешно.
>Прикиньте как международное сообщество будет новости вещать если Лешку засудят или посадят.
>"кандидату в президенты РФ вынесли приговор .... бла-бла-бла"
Ну ему ещё нужно стать таким кандидатом.
>Людвиг просто волнуется за портрет своего презика.
>По моему ИМХО Нв балотируется в первую очередь для того, чтобы политизироваться покрепче.
>Прикиньте как международное сообщество будет новости вещать если Лешку засудят или посадят.
>"кандидату в президенты РФ вынесли приговор .... бла-бла-бла"
>Качественная протекция от путла и возможность далее вести все свои деятельности с меньшими проблемами.
В принципе соглашусь, Новальный вполне продумано использовал "окно" между судимостями, чтобы прочнее закрепиться в полит-поле.
Все-таки есть разница в терминах между "народный борец с коррупцией" и кандидат в президенты (пусть правда еще даже не зарегистрированный).
А ♫♫♫ ЛЮДВИГу не о чем беспокоиться. Даже если Леха доберется до выборов, то с вероятностью 99,99999% их проиграет.
>>По закону вполне может, ВС приговор отменил.
>Нет.
Что нет?
>>По другим делам он судим за нетяжкие преступления, а родственники вообще никакого отношения не имеют к праву избираться.
>Ну это тогда верх демократии. Поздравляю мы живём по настоящему в демократическом государстве.
Ну и хорошо же
>По моему ИМХО Нв балотируется в первую очередь для того, чтобы политизироваться покрепче.
>Прикиньте как международное сообщество будет новости вещать если Лешку засудят или посадят.
>"кандидату в президенты РФ вынесли приговор .... бла-бла-бла"
>Качественная протекция от путла и возможность далее вести все свои деятельности с меньшими проблемами.
В принципе соглашусь, Новальный вполне продумано использовал "окно" между судимостями, чтобы прочнее закрепиться в полит-поле.
Все-таки есть разница в терминах между "народный борец с коррупцией" и кандидат в президенты (пусть правда еще даже не зарегистрированный).
А ♫♫♫ ЛЮДВИГу не о чем беспокоиться. Даже если Леха доберется до выборов, то с вероятностью 99,99999% их проиграет.
>>По закону вполне может, ВС приговор отменил.
>Нет.
Что нет?
>>По другим делам он судим за нетяжкие преступления, а родственники вообще никакого отношения не имеют к праву избираться.
>Ну это тогда верх демократии. Поздравляю мы живём по настоящему в демократическом государстве.
Ну и хорошо же
>Ну ему ещё нужно стать таким кандидатом.
>кандидат в президенты (пусть правда еще даже не зарегистрированный).
Вот и я хотел так оветить!
♫♫♫ ЛЮДВИГ , бумажки может ещё и не оформил, но уже можно верещать, что путло ставит барьеры и что демократии нет, как собственно, это уже случалось не раз.
Колёсики уже задвигались.
>кандидат в президенты (пусть правда еще даже не зарегистрированный).
Вот и я хотел так оветить!
♫♫♫ ЛЮДВИГ , бумажки может ещё и не оформил, но уже можно верещать, что путло ставит барьеры и что демократии нет, как собственно, это уже случалось не раз.
Колёсики уже задвигались.
>>>По закону вполне может, ВС приговор отменил.
>>Нет.
>Что нет?
Дело передано на рассмотрение по новой.
Хотя то решение суда было отменено. Но по факту он всё равно под судом.
>>>По другим делам он судим за нетяжкие преступления, а родственники вообще никакого отношения не имеют к праву избираться.
>>Ну это тогда верх демократии. Поздравляю мы живём по настоящему в демократическом государстве.
>Ну и хорошо же
Конечно хорошо. При Навальном такого не будет.
>>Нет.
>Что нет?
Дело передано на рассмотрение по новой.
Хотя то решение суда было отменено. Но по факту он всё равно под судом.
>>>По другим делам он судим за нетяжкие преступления, а родственники вообще никакого отношения не имеют к праву избираться.
>>Ну это тогда верх демократии. Поздравляю мы живём по настоящему в демократическом государстве.
>Ну и хорошо же
Конечно хорошо. При Навальном такого не будет.
А верх дерьмократии у нас по жизни, когда без всяких референдумов и в принципе ведома народа меняется что угодно у угоду кому угодно, вплоть до конституции, для твоего, ♫♫♫ ЛЮДВИГ , путла и полного твоего счастья.
Путен не легитимный презик на данный момент.
Я не давал ему согласия идти на третий срок.
И никто не давал.
Не нравится такая демократия?
Путен не легитимный презик на данный момент.
Я не давал ему согласия идти на третий срок.
И никто не давал.
Не нравится такая демократия?
>Хотя то решение суда было отменено. Но по факту он всё равно под судом.
Но не осужден!
Чего тут не понятного?
И вот после этого своего "выдвижения в кандидаты" он может верещать о давлении и препятствию оппозиции.
Отличный ход конём!
Но не осужден!
Чего тут не понятного?
И вот после этого своего "выдвижения в кандидаты" он может верещать о давлении и препятствию оппозиции.
Отличный ход конём!
>Путен не легитимный презик на данный момент.
>Я не давал ему согласия идти на третий срок.
>И никто не давал.
Ты - не все. Я не против третьих-четвёртых...десятых сроков. И таких много. Поболее, чем вас....
Да и нипанятна, какое те дело до презыдентов этой страны, когда ты намереваешься свалить в СШЫ? Если б я так мечтал о другой стране - мну б було фиолетово, хто правит в етой...
>Я не давал ему согласия идти на третий срок.
>И никто не давал.
Ты - не все. Я не против третьих-четвёртых...десятых сроков. И таких много. Поболее, чем вас....
Да и нипанятна, какое те дело до презыдентов этой страны, когда ты намереваешься свалить в СШЫ? Если б я так мечтал о другой стране - мну б було фиолетово, хто правит в етой...
>>Людвиг просто волнуется за портрет своего презика.
>>По моему ИМХО Нв балотируется в первую очередь для того, чтобы политизироваться покрепче.
>>Прикиньте как международное сообщество будет новости вещать если Лешку засудят или посадят.
>>"кандидату в президенты РФ вынесли приговор .... бла-бла-бла"
>>Качественная протекция от путла и возможность далее вести все свои деятельности с меньшими проблемами.
>В принципе соглашусь, Новальный вполне продумано использовал "окно" между судимостями, чтобы прочнее закрепиться в полит-поле.
>Все-таки есть разница в терминах между "народный борец с коррупцией" и кандидат в президенты (пусть правда еще даже не зарегистрированный).
Эта теория не канает,
т.к. А.А,Н. всегда заявлял о максимальных амбициях,
и о том,что его судимости незаконно лишают пассивного избирательного права,
кричал в Верховный суд давным-давно.
Поэтому как только ВС отменил судимость по тяжкому,он тут же о кандидатстве и заявил.
То есть, при первой же возможности.
>>По моему ИМХО Нв балотируется в первую очередь для того, чтобы политизироваться покрепче.
>>Прикиньте как международное сообщество будет новости вещать если Лешку засудят или посадят.
>>"кандидату в президенты РФ вынесли приговор .... бла-бла-бла"
>>Качественная протекция от путла и возможность далее вести все свои деятельности с меньшими проблемами.
>В принципе соглашусь, Новальный вполне продумано использовал "окно" между судимостями, чтобы прочнее закрепиться в полит-поле.
>Все-таки есть разница в терминах между "народный борец с коррупцией" и кандидат в президенты (пусть правда еще даже не зарегистрированный).
Эта теория не канает,
т.к. А.А,Н. всегда заявлял о максимальных амбициях,
и о том,что его судимости незаконно лишают пассивного избирательного права,
кричал в Верховный суд давным-давно.
Поэтому как только ВС отменил судимость по тяжкому,он тут же о кандидатстве и заявил.
То есть, при первой же возможности.
>Эта теория не канает,
>т.к. А.А,Н. всегда заявлял о максимальных амбициях,
>и о том,что его судимости незаконно лишают пассивного избирательного права,
>кричал в Верховный суд давным-давно.
>Поэтому как только ВС отменил судимость по тяжкому,он тут же о кандидатстве и заявил.
>То есть, при первой же возможности.
Ну так одно другому не мешает. А возможность получить новый обвинительный приговор после нового рассмотрения дела только добавляет мотивации
>т.к. А.А,Н. всегда заявлял о максимальных амбициях,
>и о том,что его судимости незаконно лишают пассивного избирательного права,
>кричал в Верховный суд давным-давно.
>Поэтому как только ВС отменил судимость по тяжкому,он тут же о кандидатстве и заявил.
>То есть, при первой же возможности.
Ну так одно другому не мешает. А возможность получить новый обвинительный приговор после нового рассмотрения дела только добавляет мотивации
>А верх дерьмократии у нас по жизни, когда без всяких референдумов и в принципе ведома народа меняется что угодно у угоду кому угодно, вплоть до конституции, для твоего, ♫♫♫ ЛЮДВИГ , путла и полного твоего счастья.
Ну так по решению ГД.
>Путен не легитимный презик на данный момент.
>Я не давал ему согласия идти на третий срок.
>И никто не давал.
Ну, так он после премьерства пошёл.
Нельзя быть больше двух сроков подряд.
>Не нравится такая демократия?
Мне вообще всё нравится.
Ну так по решению ГД.
>Путен не легитимный презик на данный момент.
>Я не давал ему согласия идти на третий срок.
>И никто не давал.
Ну, так он после премьерства пошёл.
Нельзя быть больше двух сроков подряд.
>Не нравится такая демократия?
Мне вообще всё нравится.
>Нельзя быть больше двух сроков подряд.
Вот ты даже елементарных вещей не знаешь, а считаешь себя полноценным гражданином...
И вот как с тобой после этого дискутировать?
Раньше вообще нельзя было больше двух сроков по конституции. Не важно как.
>Я не против третьих-четвёртых...десятых сроков.
>Ты - не все.
Поэтому необходим был референдум. Это изменение конституции, а не очередной закон.
Если на конституцию #####, то о демократии или чём-то легитимном и говорить незачем.
Вот ты даже елементарных вещей не знаешь, а считаешь себя полноценным гражданином...
И вот как с тобой после этого дискутировать?
Раньше вообще нельзя было больше двух сроков по конституции. Не важно как.
>Я не против третьих-четвёртых...десятых сроков.
>Ты - не все.
Поэтому необходим был референдум. Это изменение конституции, а не очередной закон.
Если на конституцию #####, то о демократии или чём-то легитимном и говорить незачем.
>>статья Борового
>VR , Боровой на редкость адекватно высказывается по Украине. Его личные взгляды (весьма крайние) можно игнорить, они не заслоняют чёткой констатации украинских реалий. Ты "заукраинские" его интервью включаешь? Или только те выдержки видишь, где Боровой Путина клянёт?
Мне нравится Боровой.
И с его высказываниями об украинских реалиях я почти со всем согласна ( из того что читала), за редким исключением.
>VR , Боровой на редкость адекватно высказывается по Украине. Его личные взгляды (весьма крайние) можно игнорить, они не заслоняют чёткой констатации украинских реалий. Ты "заукраинские" его интервью включаешь? Или только те выдержки видишь, где Боровой Путина клянёт?
Мне нравится Боровой.
И с его высказываниями об украинских реалиях я почти со всем согласна ( из того что читала), за редким исключением.
Вот тут довольно краткий и ёмкий разнос программной демагогии Навального
Почему в программе так мало конкретики?
Первое, что бросается в глаза при чтении программы, — едва ли не полное отсутствие подробностей о предложенных Навальным реформах.
И в этом вся его суть
Почему в программе так мало конкретики?
Первое, что бросается в глаза при чтении программы, — едва ли не полное отсутствие подробностей о предложенных Навальным реформах.
И в этом вся его суть
>>Нельзя быть больше двух сроков подряд.
>Вот ты даже елементарных вещей не знаешь, а считаешь себя полноценным гражданином...
>И вот как с тобой после этого дискутировать?
>Раньше вообще нельзя было больше двух сроков по конституции. Не важно как.
Димец , чего ты несёшь? Ты хоть конституцию четал или только толкование "противников рижыма"?
Буквально:
"Статья 81. Президент Российской Федерации избирается сроком на шесть лет...
1. Президент Российской Федерации избирается сроком на шесть лет гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.
2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет.
3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд .
4. Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом."
>Вот ты даже елементарных вещей не знаешь, а считаешь себя полноценным гражданином...
>И вот как с тобой после этого дискутировать?
>Раньше вообще нельзя было больше двух сроков по конституции. Не важно как.
Димец , чего ты несёшь? Ты хоть конституцию четал или только толкование "противников рижыма"?
Буквально:
"Статья 81. Президент Российской Федерации избирается сроком на шесть лет...
1. Президент Российской Федерации избирается сроком на шесть лет гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.
2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет.
3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд .
4. Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом."
>И в этом вся его суть
У Путина вообще ни разу предвыборной программы не было, и это ему не мешало.
У Путина вообще ни разу предвыборной программы не было, и это ему не мешало.
>Буквально:
Ты утверждаешь, что так было написанно с 1993-го года?
Ты чушь несёшь, а не я!
Попытка не удалась. Плохо читаешь методичку!
Ты утверждаешь, что так было написанно с 1993-го года?
Ты чушь несёшь, а не я!
Попытка не удалась. Плохо читаешь методичку!
>У Путина вообще ни разу предвыборной программы не было, и это ему не мешало
лет десять назад был План Путина, раздавали на каждом шагу. Ни одного пункта в полной мере выполнено не было
лет десять назад был План Путина, раздавали на каждом шагу. Ни одного пункта в полной мере выполнено не было
>>И в этом вся его суть
>У Путина вообще ни разу предвыборной программы не было, и это ему не мешало.
Вопрос в том, чего дальше хотят граждане - адекватное руководство и или очередную разводку.
Навальный сейчас смотрится унылее ручного Прохорова несколько лет назад. С ведущими экономистами он программу разрабатывал, ага...
>У Путина вообще ни разу предвыборной программы не было, и это ему не мешало.
Вопрос в том, чего дальше хотят граждане - адекватное руководство и или очередную разводку.
Навальный сейчас смотрится унылее ручного Прохорова несколько лет назад. С ведущими экономистами он программу разрабатывал, ага...
>Навальный сейчас смотрится унылее ручного Прохорова
За Прохорова я вообще даже не представляю кто голосовал.
Если за Путина голосовали в дурках, то за прохорова наверное тараканы из голов больных.
За Прохорова я вообще даже не представляю кто голосовал.
Если за Путина голосовали в дурках, то за прохорова наверное тараканы из голов больных.
>>Буквально:
>Ты утверждаешь, что так было написанно с 1993-го года?
причём тут моё "утверждение"? Так было написано и в 1993-м и в раньше - в 1991-м (ещё в Конституцыии РСФСР в ст. 121, пункт. 2). С тех пор в тексте никто ничего не менял.
>Ты утверждаешь, что так было написанно с 1993-го года?
причём тут моё "утверждение"? Так было написано и в 1993-м и в раньше - в 1991-м (ещё в Конституцыии РСФСР в ст. 121, пункт. 2). С тех пор в тексте никто ничего не менял.
>>Эта теория не канает,
>>т.к. А.А,Н. всегда заявлял о максимальных амбициях,
>>и о том,что его судимости незаконно лишают пассивного избирательного права,
>>кричал в Верховный суд давным-давно.
>>Поэтому как только ВС отменил судимость по тяжкому,он тут же о кандидатстве и заявил.
>>То есть, при первой же возможности.
>Ну так одно другому не мешает. А возможность получить новый обвинительный приговор после нового рассмотрения дела только добавляет мотивации
Увы, мешает.
Так как гипотеза "кандидатство для иммунитета" проваливается,
если мы осознаем-две условки ничем ему не грозили.
Поэтому и кандидатский(выдуманный комментаторами,кстати) иммунитет не был потребен.
А вот пересмотр дела (что станут судить заново,было вполне ожидаемо)-очень даже грозит реальным сроком.
Так что не надо ставить телегу впереди лошади
>>т.к. А.А,Н. всегда заявлял о максимальных амбициях,
>>и о том,что его судимости незаконно лишают пассивного избирательного права,
>>кричал в Верховный суд давным-давно.
>>Поэтому как только ВС отменил судимость по тяжкому,он тут же о кандидатстве и заявил.
>>То есть, при первой же возможности.
>Ну так одно другому не мешает. А возможность получить новый обвинительный приговор после нового рассмотрения дела только добавляет мотивации
Увы, мешает.
Так как гипотеза "кандидатство для иммунитета" проваливается,
если мы осознаем-две условки ничем ему не грозили.
Поэтому и кандидатский(выдуманный комментаторами,кстати) иммунитет не был потребен.
А вот пересмотр дела (что станут судить заново,было вполне ожидаемо)-очень даже грозит реальным сроком.
Так что не надо ставить телегу впереди лошади
>За Прохорова я вообще даже не представляю кто голосовал.
>Если за Путина голосовали в дурках, то за прохорова наверное тараканы из голов больных.
Больше у тебя концертов в России не будет. Алла Борисовна гарантирует.
>Если за Путина голосовали в дурках, то за прохорова наверное тараканы из голов больных.
Больше у тебя концертов в России не будет. Алла Борисовна гарантирует.
>Навальный сейчас смотрится унылее ручного Прохорова несколько лет назад. С ведущими экономистами он программу разрабатывал, ага...
кому интересно, посмотрите дебаты Навального и Чубайса, есть на ютубе
со стороны Навального - там сплошная демагогия.
кому интересно, посмотрите дебаты Навального и Чубайса, есть на ютубе
со стороны Навального - там сплошная демагогия.
>Навальный хочет решить проблему Крыма, проведя там "нормальный" 
референдум
>Российский оппозиционный политик Алексей Навальный, который недавно объявил о своем намерении баллотироваться в президенты РФ, считает, что для решения крымской проблемы необходим еще один референдум.
По Крыму есть несколько аспектов и вопросов.
1) Является ли нынешняя Украина правопреемником Украинской ССР?
2) Является ли референдум со штурмовыми отрядами войск РФ в городах и селах Крыма легитимным?
3) Принимают ли во внимание современные власти Украины мнение по поводу государственной принадлежности этнически русского населения Крыма?
референдум>Российский оппозиционный политик Алексей Навальный, который недавно объявил о своем намерении баллотироваться в президенты РФ, считает, что для решения крымской проблемы необходим еще один референдум.
По Крыму есть несколько аспектов и вопросов.
1) Является ли нынешняя Украина правопреемником Украинской ССР?
2) Является ли референдум со штурмовыми отрядами войск РФ в городах и селах Крыма легитимным?
3) Принимают ли во внимание современные власти Украины мнение по поводу государственной принадлежности этнически русского населения Крыма?
>>Навальный сейчас смотрится унылее ручного Прохорова несколько лет назад. С ведущими экономистами он программу разрабатывал, ага...
>кому интересно, посмотрите дебаты Навального и Чубайса, есть на ютубе
>со стороны Навального - там сплошная демагогия.
Если бы Навальный был по натуре демагогом,
он бы сейчас на каждом углу кричал,что КРЫМНАШ.
>кому интересно, посмотрите дебаты Навального и Чубайса, есть на ютубе
>со стороны Навального - там сплошная демагогия.
Если бы Навальный был по натуре демагогом,
он бы сейчас на каждом углу кричал,что КРЫМНАШ.
Зато у Навального есть ТИТЬКИ! да и вообще эти ролики его все на подобии Шария, думаю как кондедат на данный момент не может составить конкуренцию нынешней власти, если только она самолично не захочет уйти, а может вообще Алешку уже завербовали.
>Так было написано и в 1993-м и в раньше
ОК. Со словом "подряд" согласен.
>С тех пор в тексте никто ничего не менял.
Сто раз меняли. Как только хотели.
>со стороны Навального - там сплошная демагогия.
Да и с Позднером он не особо красиво выглядел. Давно ещё это на ненавистном до///е было.
Да не парьтесь вы! Даже если валотька не захочет быть презиком, при котором в страна нащупает реальное днищщще, то будет его приемник, но никак не лешка или какой-нить жирик.
Навальный заявился чисто пошатать. Ну вы сами прикиньте, когда выЭборы и когда кандидаты!
ОК. Со словом "подряд" согласен.
>С тех пор в тексте никто ничего не менял.
Сто раз меняли. Как только хотели.
>со стороны Навального - там сплошная демагогия.
Да и с Позднером он не особо красиво выглядел. Давно ещё это на ненавистном до///е было.
Да не парьтесь вы! Даже если валотька не захочет быть презиком, при котором в страна нащупает реальное днищщще, то будет его приемник, но никак не лешка или какой-нить жирик.
Навальный заявился чисто пошатать. Ну вы сами прикиньте, когда выЭборы и когда кандидаты!
>Даже если валотька не захочет быть презиком, при котором в страна нащупает реальное днищщще, то будет его приемник, но
Они хотят реальное наследование власти, но с декорациями демократии для избирателей-холопов и запада, где оффшоры, бабло и недвижимость, где живут и учатся будущие наследные принцы и принцессы.
Они хотят реальное наследование власти, но с декорациями демократии для избирателей-холопов и запада, где оффшоры, бабло и недвижимость, где живут и учатся будущие наследные принцы и принцессы.
>Если бы Навальный был по натуре демагогом,
Чубайс просто наголову разбил Навального по всем пунктам не оставив последнему ни единого шанса. При чём, было видно, что Анатолий Борисович даже сочувствует где-то Навальному за то, что вынужден его в прямом эфире так морально унизить. С другой стороны, Навальный строит из себя политика и должен уметь отвечать за свои слова, в т.ч. и за то хамское письмо, которое он позволил себе в адрес Роснано и Чубайса. А получается, что пока он только демонстрирует свою полную некомпетентность и незнание предмета.
Основные идеи Навального по этому интервью:
1. Госкорпорации не являются эффективными и их нужно разогнать;
2. Роснано не приносит реальной пользы, а только потратило деньги в никуда;
3. Роснано не эффективно, т.к. не поддерживает ученых, не создаёт публикации трудов и патенты;
4. Питерцы во главе с Путиным захватили власть и никого туда не пускают;
5. Навальный рад бы делать что-то для страны и нести конструктив, но его всё время таскают по судам, прессуют и не дают заниматься полезной политикой в России;
6. Сколково ничего полезного не создаёт;
Суть ответов Чубайса на эти претензии Навального:
1. Государство во всех странах помогает и должно помогать развитию бизнеса и инновационной экономики. Именно так и появилась Силиконовая долина, которую 25 лет подряд поддерживал Пентагон.
2. Роснано создало в России нанотехнологическую индустрию с реально действующими успешными заводами, а все вложения возвратятся в полной мере в бюджет в виде налогов уже в 2019 году;
3. Роснано и не должно поддерживать учёных, создавать публикации и патенты
4. Чубайс ушёл из политики и занимается конкретным полезным, важным для страны и интересным делом;
6. Сколково уже есть чем гордиться и есть реальные достижения, разработки учёных;
Отдельно Чубайс представил много интересных достижений, в т.ч. и в натурном исполнении, что уже сейчас производит или начинает производить серийно наша российская наноиндустрия. В общем, стоит посмотреть эти дебаты уже ради этого.
Чубайс просто наголову разбил Навального по всем пунктам не оставив последнему ни единого шанса. При чём, было видно, что Анатолий Борисович даже сочувствует где-то Навальному за то, что вынужден его в прямом эфире так морально унизить. С другой стороны, Навальный строит из себя политика и должен уметь отвечать за свои слова, в т.ч. и за то хамское письмо, которое он позволил себе в адрес Роснано и Чубайса. А получается, что пока он только демонстрирует свою полную некомпетентность и незнание предмета.
Основные идеи Навального по этому интервью:
1. Госкорпорации не являются эффективными и их нужно разогнать;
2. Роснано не приносит реальной пользы, а только потратило деньги в никуда;
3. Роснано не эффективно, т.к. не поддерживает ученых, не создаёт публикации трудов и патенты;
4. Питерцы во главе с Путиным захватили власть и никого туда не пускают;
5. Навальный рад бы делать что-то для страны и нести конструктив, но его всё время таскают по судам, прессуют и не дают заниматься полезной политикой в России;
6. Сколково ничего полезного не создаёт;
Суть ответов Чубайса на эти претензии Навального:
1. Государство во всех странах помогает и должно помогать развитию бизнеса и инновационной экономики. Именно так и появилась Силиконовая долина, которую 25 лет подряд поддерживал Пентагон.
2. Роснано создало в России нанотехнологическую индустрию с реально действующими успешными заводами, а все вложения возвратятся в полной мере в бюджет в виде налогов уже в 2019 году;
3. Роснано и не должно поддерживать учёных, создавать публикации и патенты
4. Чубайс ушёл из политики и занимается конкретным полезным, важным для страны и интересным делом;
6. Сколково уже есть чем гордиться и есть реальные достижения, разработки учёных;
Отдельно Чубайс представил много интересных достижений, в т.ч. и в натурном исполнении, что уже сейчас производит или начинает производить серийно наша российская наноиндустрия. В общем, стоит посмотреть эти дебаты уже ради этого.
Сисайд, можно еще отдельно обсудить Роснано.
если сможешь без демагогии.
если сможешь без демагогии.
>2. Роснано создало в России нанотехнологическую индустрию с реально действующими успешными заводами, а все вложения возвратятся в полной мере в бюджет в виде налогов уже в 2019 году;
Гхм, а ссылочку можно на продукцию чудо заводов?
Гхм, а ссылочку можно на продукцию чудо заводов?
>Гхм, а ссылочку можно на продукцию чудо заводов?
оптоган епрст,
высокие технологии, в итоге посчитали что проще в тайване кристаллы закупать, а тут только сборка, остальное распил. Ну а так скорее не заводы, а производства на базе, типа нанопинцета уникального в мире. ну и тряпки водо-пыли непропускаемые, которые на западе давно на пошив ширпотреба пошли, а у нас настолько мизерно, что только для спецслужб хватает.
оптоган епрст,
высокие технологии, в итоге посчитали что проще в тайване кристаллы закупать, а тут только сборка, остальное распил. Ну а так скорее не заводы, а производства на базе, типа нанопинцета уникального в мире. ну и тряпки водо-пыли непропускаемые, которые на западе давно на пошив ширпотреба пошли, а у нас настолько мизерно, что только для спецслужб хватает.
>>2. Роснано создало в России нанотехнологическую индустрию с реально действующими успешными заводами, а все вложения возвратятся в полной мере в бюджет в виде налогов уже в 2019 году;
>Гхм, а ссылочку можно на продукцию чудо заводов?
Чубайс сказал, что невооруженным глазом не видно эту продукцию.
>Гхм, а ссылочку можно на продукцию чудо заводов?
Чубайс сказал, что невооруженным глазом не видно эту продукцию.
>Гхм, а ссылочку можно на продукцию чудо заводов?
вот один из самых успешных
«МЕТАКЛЭЙ» создавался пять лет назад как первое в стране производство инновационных нанополимеров. Основным акционером предприятия до середины 2015 года было ООО Управляющая компания «Роснано». С декабря 2015 года новым акционером завода стало ПАО «Газпром». Оно сегодня является и основным поставщиком сырья для производства, и заказчиком продукции. Предприятие не только активно занимается реализацией проекта по импортозамещению, но и реализует задачи по экспорту своей продукции. К четвертому кварталу текущего года завод планирует начать поставку нанополимеров из Брянской области в страны Европы.
еще о проектах Роснано
Всего получено 6,9 млрд рублей от портфельных компаний, включая доходы от реализации долей в их капитале и поступлений в качестве возврата выданных ранее займов. В качестве наиболее успешных были названы фонд Celtic Pharmа Fund, производитель оптоэлектроники NeoPhotonics, производитель оборудования для нефтедобычи "Новомет" и компания "Хевел", начавшая промышленный выпуск тонкопленочных солнечных панелей.
вот один из самых успешных
«МЕТАКЛЭЙ» создавался пять лет назад как первое в стране производство инновационных нанополимеров. Основным акционером предприятия до середины 2015 года было ООО Управляющая компания «Роснано». С декабря 2015 года новым акционером завода стало ПАО «Газпром». Оно сегодня является и основным поставщиком сырья для производства, и заказчиком продукции. Предприятие не только активно занимается реализацией проекта по импортозамещению, но и реализует задачи по экспорту своей продукции. К четвертому кварталу текущего года завод планирует начать поставку нанополимеров из Брянской области в страны Европы.
еще о проектах Роснано
Всего получено 6,9 млрд рублей от портфельных компаний, включая доходы от реализации долей в их капитале и поступлений в качестве возврата выданных ранее займов. В качестве наиболее успешных были названы фонд Celtic Pharmа Fund, производитель оптоэлектроники NeoPhotonics, производитель оборудования для нефтедобычи "Новомет" и компания "Хевел", начавшая промышленный выпуск тонкопленочных солнечных панелей.
>В общем, стоит посмотреть эти дебаты уже ради этого.
Надо бует глянуть о чем там Чубайс с ААН говорили.
ЗЫ: никто кстати свежее ежегодное интервью Медведева не смотрел (он раз в год дает интервью журналистам святой тройки госканалов и журналисту дождя). Как-то слишком оптимистично и гладко было по-моему..
>Гхм, а ссылочку можно на продукцию чудо заводов?
Лови, там по ссылкам заводов уж сам пройдись.
Надо бует глянуть о чем там Чубайс с ААН говорили.
ЗЫ: никто кстати свежее ежегодное интервью Медведева не смотрел (он раз в год дает интервью журналистам святой тройки госканалов и журналисту дождя). Как-то слишком оптимистично и гладко было по-моему..
>Гхм, а ссылочку можно на продукцию чудо заводов?
Лови, там по ссылкам заводов уж сам пройдись.
>>Если бы Навальный был по натуре демагогом,
>Чубайс просто наголову разбил Навального по всем пунктам не оставив последнему ни единого шанса. При чём, было видно, что Анатолий Борисович даже сочувствует где-то Навальному за то, что вынужден его в прямом эфире так морально унизить. С другой стороны, Навальный строит из себя политика и должен уметь отвечать за свои слова, в т.ч. и за то хамское письмо, которое он позволил себе в адрес Роснано и Чубайса. А получается, что пока он только демонстрирует свою полную некомпетентность и незнание предмета.
>Основные идеи Навального по этому интервью:
>1. Госкорпорации не являются эффективными и их нужно разогнать;
>2. Роснано не приносит реальной пользы, а только потратило деньги в никуда;
...
>Суть ответов Чубайса на эти претензии Навального:
>1. Государство во всех странах помогает и должно помогать развитию бизнеса и инновационной экономики. Именно так и появилась Силиконовая долина, которую 25 лет подряд поддерживал Пентагон.
7wing,
да Чубайс сам демагог, каких поискать
А Олёша был очень недалеко от истины:
"
Silicon Valley was born through several contributing factors intersecting, including a skilled STEM research base housed in area universities, plentiful venture capital, and steady U.S. Department of Defense spending. Stanford University leadership was especially important in the valley's early development. Together these elements formed the basis of its growth and success"
Да, Пентагон помогал.Так он же не 100% финансировал,
а драйвером всей затеи,как мы видим, был Стэнфордский университет.
Помогать денежками-это не совсем то же самое, что Сколково МЯГКО говоря.
Иначе у нас и Олёша, владеющий парой акций какой-нибудь глупой Транснефти,
является акулой бизнеса.
>Чубайс просто наголову разбил Навального по всем пунктам не оставив последнему ни единого шанса. При чём, было видно, что Анатолий Борисович даже сочувствует где-то Навальному за то, что вынужден его в прямом эфире так морально унизить. С другой стороны, Навальный строит из себя политика и должен уметь отвечать за свои слова, в т.ч. и за то хамское письмо, которое он позволил себе в адрес Роснано и Чубайса. А получается, что пока он только демонстрирует свою полную некомпетентность и незнание предмета.
>Основные идеи Навального по этому интервью:
>1. Госкорпорации не являются эффективными и их нужно разогнать;
>2. Роснано не приносит реальной пользы, а только потратило деньги в никуда;
...
>Суть ответов Чубайса на эти претензии Навального:
>1. Государство во всех странах помогает и должно помогать развитию бизнеса и инновационной экономики. Именно так и появилась Силиконовая долина, которую 25 лет подряд поддерживал Пентагон.
7wing,
да Чубайс сам демагог, каких поискать
А Олёша был очень недалеко от истины:
"
Silicon Valley was born through several contributing factors intersecting, including a skilled STEM research base housed in area universities, plentiful venture capital, and steady U.S. Department of Defense spending. Stanford University leadership was especially important in the valley's early development. Together these elements formed the basis of its growth and success"
Да, Пентагон помогал.Так он же не 100% финансировал,
а драйвером всей затеи,как мы видим, был Стэнфордский университет.
Помогать денежками-это не совсем то же самое, что Сколково
МЯГКО говоря.Иначе у нас и Олёша, владеющий парой акций какой-нибудь глупой Транснефти,
является акулой бизнеса.
Закрытая тема