Расстрелять эту фашистскую тварь, в рот ей нагадить и повесить на красной площади. Чтоб другим салоедам было неповадно.
>А чем ты недоволен то?
Да мне на этот процесс ваще по барабану! Я разве где-то высказывал своё недовольство?
Ну недоволен показушностью этой истории и недалёкими мыслями электората о том, что это показывает какую-то путенскую силу.
Всю его силу показывает то, что ЛДНР бомбят, а Россия гундосит о каких-то минских соглашениях.
Вот ввёл бы ваш путен миротворцев, тогда бы можно было о чём-то говорить.
Или остахов похищал бы отнятых финнами русских детей и возвращал бы их на родину...
Бубнить только о русском величии могут, не более того.
Да мне на этот процесс ваще по барабану! Я разве где-то высказывал своё недовольство?
Ну недоволен показушностью этой истории и недалёкими мыслями электората о том, что это показывает какую-то путенскую силу.
Всю его силу показывает то, что ЛДНР бомбят, а Россия гундосит о каких-то минских соглашениях.
Вот ввёл бы ваш путен миротворцев, тогда бы можно было о чём-то говорить.
Или остахов похищал бы отнятых финнами русских детей и возвращал бы их на родину...
Бубнить только о русском величии могут, не более того.
>Ну например дело губера Сахалина. Там прям по телеку показывали милионы и золотые унитазы.
Ой, доказательства. Да не более того, что показали про Савченко. Те же яйца, тока в профиль.
Ой, доказательства. Да не более того, что показали про Савченко. Те же яйца, тока в профиль.
>Или остахов похищал бы отнятых финнами русских детей и возвращал бы их на родину...
Когда Астахов пришел забирать из финки на родину.
Когда Астахов пришел забирать из финки на родину.
>Ага, бороться за устои и порядок путём его прямого нарушения.
именно в этом и есть арушение.Вот деятелей, которые занимаются подобным, надо привлекать. И стопхам, и Ройзмана, и этих ребятишек, и приморских партизан, и Божену Курицыну и Пусирайот--арт -группу "война" и т.д., т.е любого, кто нарушает закон и порядок в т.ч. под благовидным предлогом, с целью защиты общества от посягательств.
Каждый должен уяснить, что закон нельзя нарушать и за это последует наказание
именно в этом и есть арушение.Вот деятелей, которые занимаются подобным, надо привлекать. И стопхам, и Ройзмана, и этих ребятишек, и приморских партизан, и Божену Курицыну и Пусирайот--арт -группу "война" и т.д., т.е любого, кто нарушает закон и порядок в т.ч. под благовидным предлогом, с целью защиты общества от посягательств.
Каждый должен уяснить, что закон нельзя нарушать и за это последует наказание
>Всю его силу показывает то, что ЛДНР бомбят, а Россия гундосит о каких-то минских соглашениях.
>Вот ввёл бы ваш путен миротворцев, тогда бы можно было о чём-то говорить.
>Или остахов похищал бы отнятых финнами русских детей и возвращал бы их на родину...
>Бубнить только о русском величии могут, не более того.
т.е. ты считаешь, что нарушать международное законодательство --правильно? т.е. прямая агрессия и вероломное нападение на другое государство есть решение, есть Русское величие?
>Вот ввёл бы ваш путен миротворцев, тогда бы можно было о чём-то говорить.
>Или остахов похищал бы отнятых финнами русских детей и возвращал бы их на родину...
>Бубнить только о русском величии могут, не более того.
т.е. ты считаешь, что нарушать международное законодательство --правильно? т.е. прямая агрессия и вероломное нападение на другое государство есть решение, есть Русское величие?
>>Вот деятелей, которые занимаются подобным, надо привлекать.
> на все 100%!
Дима у тебя разброс по мнению +/- 180 градусов.
> на все 100%!
Дима у тебя разброс по мнению +/- 180 градусов.
>т.е. прямая агрессия и вероломное нападение на другое государство есть решение, есть Русское величие?
Не понял. Где я предлагал вероломно напасть на другое государство?
Ввести миротворцев вполне так себе не агрессивно и не вероломно.
Напомнить тебе как такое делали и не раз?
Не понял. Где я предлагал вероломно напасть на другое государство?
Ввести миротворцев вполне так себе не агрессивно и не вероломно.
Напомнить тебе как такое делали и не раз?
>Ввести миротворцев вполне так себе не агрессивно и не вероломно
Основание назови.
Каждый такой поступок в Международных отношениях всегда должен иметь четкое 100% обоснование иначе ООН устроит мабуку . Например в случае с Крымом все формальности были железно соблюдены и обоснованно Миру предъявлены. Безусловно есть огромное количество недовольных, которые себе все волосы на 5-ой точке вырвали, но реально через ООН они провести не могут. С Донбассом так не получится т.к. они не обладают таким-же статусом и степенью независимости, какими обладал Крым.
Основание назови.
Каждый такой поступок в Международных отношениях всегда должен иметь четкое 100% обоснование иначе ООН устроит мабуку . Например в случае с Крымом все формальности были железно соблюдены и обоснованно Миру предъявлены. Безусловно есть огромное количество недовольных, которые себе все волосы на 5-ой точке вырвали, но реально через ООН они провести не могут. С Донбассом так не получится т.к. они не обладают таким-же статусом и степенью независимости, какими обладал Крым.
>>Основание назови.
>Когда убивают людей основание недостаточное?
недостаточное. Есть четко прописанные процедуры и соответствующие соглашения
>Какую ещё мабуку тебе ООН устроит?
>Подробнее можно?
ну изучи устав этой организации, чтобы дураком не выглядеть.
>Над остальным написанным тобою я отдельно поржал!
да я и не сомневался. Поржать это твое. Надеюсь овса тебе насыпали
>Когда убивают людей основание недостаточное?
недостаточное. Есть четко прописанные процедуры и соответствующие соглашения
>Какую ещё мабуку тебе ООН устроит?
>Подробнее можно?
ну изучи устав этой организации, чтобы дураком не выглядеть.
>Над остальным написанным тобою я отдельно поржал!
да я и не сомневался. Поржать это твое. Надеюсь овса тебе насыпали
>>Когда убивают людей основание недостаточное?
>недостаточное. Есть четко прописанные процедуры и соответствующие соглашения
Вот в этом вы все и есть. Герои-поцреоты фиговы!
Как засудить никчёмную пешку, которая что-то там навела, так хероям сала! А как признать убийство мирного русскоговорящего населения веским основанием, чтобы это прекратить, так сразу в кусты.
Это нормально! Таким вот образом вы сами того не желая, признаёте то, что наша страна с её путеным - никчёмная пустышка, которая ни на что повлиять не может!
Тебе напомнить, сколько раз ООН давало разрешение на ввод войск в десятки стран США? Вы любите там список забомбленых стран тут приводить! Что там ООН им одобрило? Какую мабуку там им устроили?
Сам вспомнишь? Или тебе ссылку надо предоставить?
Недавно в теме про Украину орали, что ООН - напойми о чём организация. А сегодня слушать их собрались...
Как дети малые!
>недостаточное. Есть четко прописанные процедуры и соответствующие соглашения
Вот в этом вы все и есть. Герои-поцреоты фиговы!
Как засудить никчёмную пешку, которая что-то там навела, так хероям сала! А как признать убийство мирного русскоговорящего населения веским основанием, чтобы это прекратить, так сразу в кусты.
Это нормально! Таким вот образом вы сами того не желая, признаёте то, что наша страна с её путеным - никчёмная пустышка, которая ни на что повлиять не может!
Тебе напомнить, сколько раз ООН давало разрешение на ввод войск в десятки стран США? Вы любите там список забомбленых стран тут приводить! Что там ООН им одобрило? Какую мабуку там им устроили?
Сам вспомнишь? Или тебе ссылку надо предоставить?
Недавно в теме про Украину орали, что ООН - напойми о чём организация. А сегодня слушать их собрались...
Как дети малые!
>>>Когда убивают людей основание недостаточное?
>>недостаточное. Есть четко прописанные процедуры и соответствующие соглашения
>Вот в этом вы все и есть. Герои-поцреоты фиговы!
>Как засудить никчёмную пешку, которая что-то там навела, так хероям сала! А как признать убийство мирного русскоговорящего населения веским основанием, чтобы это прекратить, так сразу в кусты.
...и по пятьсот рублей от бригадира с massovki.ru
>>недостаточное. Есть четко прописанные процедуры и соответствующие соглашения
>Вот в этом вы все и есть. Герои-поцреоты фиговы!
>Как засудить никчёмную пешку, которая что-то там навела, так хероям сала! А как признать убийство мирного русскоговорящего населения веским основанием, чтобы это прекратить, так сразу в кусты.
...и по пятьсот рублей от бригадира с massovki.ru
>Как засудить никчёмную пешку, которая что-то там навела, так хероям сала!
Так если б ещё навела...
Там дело рассыпается от и до. Доказать вину не смогли. Только повторяют как попугаи винадоказанавинадоказана. Обвинение тупо копирует все доводы защиты в зеркальном порядке. Биллинг звонков? А мы вам свой. Астроном? А мы вам своего. Итд.
Но главная нелепость в том, что невозможно в принципе доказать умышленное убийство журналистов как таковое - даже без Савченко. Обстрел был по военным целям в рамках законной операции в той стране. Там погибло с десяток ополченцев. То есть обосновать, что всё это было организовано ради убийства пары журналюг... ну удачи, чо.
Так если б ещё навела...
Там дело рассыпается от и до. Доказать вину не смогли. Только повторяют как попугаи винадоказанавинадоказана. Обвинение тупо копирует все доводы защиты в зеркальном порядке. Биллинг звонков? А мы вам свой. Астроном? А мы вам своего. Итд.
Но главная нелепость в том, что невозможно в принципе доказать умышленное убийство журналистов как таковое - даже без Савченко. Обстрел был по военным целям в рамках законной операции в той стране. Там погибло с десяток ополченцев. То есть обосновать, что всё это было организовано ради убийства пары журналюг... ну удачи, чо.
>То есть обосновать, что всё это было организовано ради убийства пары журналюг...
а зачем? граждане рф погибли? факт. и этого достаточно. как помню, это вообще был транспорт с беженцами, который ополченцы сопровождали. вот по нему и били.
а зачем? граждане рф погибли? факт. и этого достаточно. как помню, это вообще был транспорт с беженцами, который ополченцы сопровождали. вот по нему и били.
>>То есть обосновать, что всё это было организовано ради убийства пары журналюг...
>а зачем? граждане рф погибли? факт. и этого достаточно. как помню, это вообще был транспорт с беженцами, который ополченцы сопровождали. вот по нему и били.
Во время штурма Берлина гибли мирные граждане Германии. Немцы почему-то не судили Жукова за преступные приказы.
Факт чьей-то гибели не означает автоматически наличие умысла.
Впрочем, в современной России слова с корнем "мысл" в принципе ругательные и оскорбительные...
>а зачем? граждане рф погибли? факт. и этого достаточно. как помню, это вообще был транспорт с беженцами, который ополченцы сопровождали. вот по нему и били.
Во время штурма Берлина гибли мирные граждане Германии. Немцы почему-то не судили Жукова за преступные приказы.
Факт чьей-то гибели не означает автоматически наличие умысла.
Впрочем, в современной России слова с корнем "мысл" в принципе ругательные и оскорбительные...
>>Как засудить никчёмную пешку, которая что-то там навела, так хероям сала!
>Так если б ещё навела...
>Там дело рассыпается от и до. Доказать вину не смогли. Только повторяют как попугаи винадоказанавинадоказана. Обвинение тупо копирует все доводы защиты в зеркальном порядке. Биллинг звонков? А мы вам свой. Астроном? А мы вам своего. Итд.
>Но главная нелепость в том, что невозможно в принципе доказать умышленное убийство журналистов как таковое - даже без Савченко. Обстрел был по военным целям в рамках законной операции в той стране. Там погибло с десяток ополченцев. То есть обосновать, что всё это было организовано ради убийства пары журналюг... ну удачи, чо.
Обстрел был по мирным гражданам, даже видео есть.
>Так если б ещё навела...
>Там дело рассыпается от и до. Доказать вину не смогли. Только повторяют как попугаи винадоказанавинадоказана. Обвинение тупо копирует все доводы защиты в зеркальном порядке. Биллинг звонков? А мы вам свой. Астроном? А мы вам своего. Итд.
>Но главная нелепость в том, что невозможно в принципе доказать умышленное убийство журналистов как таковое - даже без Савченко. Обстрел был по военным целям в рамках законной операции в той стране. Там погибло с десяток ополченцев. То есть обосновать, что всё это было организовано ради убийства пары журналюг... ну удачи, чо.
Обстрел был по мирным гражданам, даже видео есть.
>граждане рф погибли? факт. и этого достаточно.
почему предъявляют одному из исполнителей, а не главнокомандующему украинской армии?
почему предъявляют одному из исполнителей, а не главнокомандующему украинской армии?
>>граждане рф погибли? факт. и этого достаточно.
>почему предъявляют одному из исполнителей, а не главнокомандующему украинской армии?
по тому, что надо видео смотреть где она говорит что она увольняется из армии и переходит в Айдар.
Айдар, это банда нацистов которые вне закона. Причём здесь армия?
>почему предъявляют одному из исполнителей, а не главнокомандующему украинской армии?
по тому, что надо видео смотреть где она говорит что она увольняется из армии и переходит в Айдар.
Айдар, это банда нацистов которые вне закона. Причём здесь армия?
"Мотивом совершенных Савченко преступлений послужила ненависть по отношению к социальной группе жителей Луганской области, а также русскоязычным людям в целом, говорится в приговоре, сообщает РИА Новости."
>>>граждане рф погибли? факт. и этого достаточно.
>>почему предъявляют одному из исполнителей, а не главнокомандующему украинской армии?
>по тому, что надо видео смотреть где она говорит что она увольняется из армии и переходит в Айдар.
>Айдар, это банда нацистов которые вне закона. Причём здесь армия?
А при чём здесь Айдар?
Она вообще в отпуске была
>>почему предъявляют одному из исполнителей, а не главнокомандующему украинской армии?
>по тому, что надо видео смотреть где она говорит что она увольняется из армии и переходит в Айдар.
>Айдар, это банда нацистов которые вне закона. Причём здесь армия?
А при чём здесь Айдар?
Она вообще в отпуске была
>Во время штурма Берлина гибли мирные граждане Германии. Немцы почему-то не судили Жукова за преступные приказы.
>А при чём здесь Айдар?
>Она вообще в отпуске была
айдар и не судят - рано ты за него впрягаешься, не время ещё.
>А при чём здесь Айдар?
>Она вообще в отпуске была
айдар и не судят - рано ты за него впрягаешься, не время ещё.
>Надежду Савченко признали виновной во всем (c) первая строка яндекс-новостей
говорят, аппеляции не будет. на выдачу украине расчитывают. грозится опять сухую голодовку объявить. мне нравится это "опять" )) в тот раз она отказалась от твёрдой пищи и перешла на детской питание ))
говорят, аппеляции не будет. на выдачу украине расчитывают. грозится опять сухую голодовку объявить. мне нравится это "опять" )) в тот раз она отказалась от твёрдой пищи и перешла на детской питание ))
>Во время штурма Берлина гибли мирные граждане Германии. Немцы почему-то не судили Жукова за преступные приказы.
жуков не бомбил беженцев
жуков не бомбил беженцев
>Айдар, это банда нацистов которые вне закона.
Украинцы так не считают.
24-й отдельный штурмовой батальон «Айда́р» (укр. 24-й окремий штурмовий батальон «Айдар») — подразделение Сухопутных войск Вооружённых Сил Украины
)
Украинцы так не считают.
24-й отдельный штурмовой батальон «Айда́р» (укр. 24-й окремий штурмовий батальон «Айдар») — подразделение Сухопутных войск Вооружённых Сил Украины
)
>Ну я электорат.Если она реально наводчица - я п ее траками или бтрами разорвал,делов то.
>Расстрелять эту фашистскую тварь, в рот ей нагадить и повесить на красной площади. Чтоб другим салоедам было неповадно.
>Расстрелять эту фашистскую тварь, в рот ей нагадить и повесить на красной площади. Чтоб другим салоедам было неповадно.
>Украинцы так не считают.
>24-й отдельный штурмовой батальон «Айда́р» (укр. 24-й окремий штурмовий батальон «Айдар») — подразделение Сухопутных войск Вооружённых Сил Украины
>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B9%D0%B4% D 0%B0%D1%80_(%D0%B1%D0%B0%D1%82...%8C%D0%BE%D0%BD)
дата последней правки?
>24-й отдельный штурмовой батальон «Айда́р» (укр. 24-й окремий штурмовий батальон «Айдар») — подразделение Сухопутных войск Вооружённых Сил Украины
>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B9%D0%B4% D 0%B0%D1%80_(%D0%B1%D0%B0%D1%82...%8C%D0%BE%D0%BD)
дата последней правки?
Ваня, зачем ты вывесил свою фотку?
>>Айдар, это банда нацистов которые вне закона.
>Украинцы так не считают.
>24-й отдельный штурмовой батальон «Айда́р» (укр. 24-й окремий штурмовий батальон «Айдар») — подразделение Сухопутных войск Вооружённых Сил Украины
>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B9%D0%B4% D 0%B0%D1%80_(%D0%B1%D0%B0%D1%82...%8C%D0%BE%D0%BD)
Сухопутные войска Украины (с 2 марта 2015 года)
по твоей же ссылке.
но ссылка хорошая, там много интересного сразу понятно чем они занимались.
>Украинцы так не считают.
>24-й отдельный штурмовой батальон «Айда́р» (укр. 24-й окремий штурмовий батальон «Айдар») — подразделение Сухопутных войск Вооружённых Сил Украины
>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B9%D0%B4% D 0%B0%D1%80_(%D0%B1%D0%B0%D1%82...%8C%D0%BE%D0%BD)
Сухопутные войска Украины (с 2 марта 2015 года)
по твоей же ссылке.
но ссылка хорошая, там много интересного сразу понятно чем они занимались.
>Сухопутные войска Украины (с 2 марта 2015 года)
А до этого - Входит в Батальоны территориальной обороны
Батальоны территориальной обороны (укр. батальйони територіальної оборони) — отдельные батальоны, которые созданы в составе вооружённых сил Украины, находятся в оперативном подчинении министерства обороны Украины и формируются по территориальному принципу.
А до этого - Входит в Батальоны территориальной обороны
Батальоны территориальной обороны (укр. батальйони територіальної оборони) — отдельные батальоны, которые созданы в составе вооружённых сил Украины, находятся в оперативном подчинении министерства обороны Украины и формируются по территориальному принципу.
>А до этого - Входит в Батальоны территориальной обороны
> Батальоны территориальной обороны (укр. батальйони територіальної оборони) — отдельные батальоны, которые созданы в составе вооружённых сил Украины, находятся в оперативном подчинении министерства обороны Украины и формируются по территориальному принципу.
что, и приказ министра имеется? созданы. может - самосозданы?
гитлер капут.
> Батальоны территориальной обороны (укр. батальйони територіальної оборони) — отдельные батальоны, которые созданы в составе вооружённых сил Украины, находятся в оперативном подчинении министерства обороны Украины и формируются по территориальному принципу.
что, и приказ министра имеется? созданы. может - самосозданы?
гитлер капут.
Дмитрий Стешин: "Около трех минут Савченко показывала суду и залу упитанную задницу-возилась в клетке, что-то там делала. Может,это был ланч.
Подсудимый обращенный задницей к суду, как минимум замечание и неуважение."
- подсудимая! повернитесь к суду лицом!!!
- а я не отворачивалась...
Подсудимый обращенный задницей к суду, как минимум замечание и неуважение."
- подсудимая! повернитесь к суду лицом!!!
- а я не отворачивалась...
>>Сухопутные войска Украины (с 2 марта 2015 года)
>А до этого - Входит в Батальоны территориальной обороны
>Батальоны территориальной обороны (укр. батальйони територіальної оборони) — отдельные батальоны, которые созданы в составе вооружённых сил Украины, находятся в оперативном подчинении министерства обороны Украины и формируются по территориальному принципу.
Многим даже участника АТО не дают.
>А до этого - Входит в Батальоны территориальной обороны
>Батальоны территориальной обороны (укр. батальйони територіальної оборони) — отдельные батальоны, которые созданы в составе вооружённых сил Украины, находятся в оперативном подчинении министерства обороны Украины и формируются по территориальному принципу.
Многим даже участника АТО не дают.
Кто-нибудь может объяснить в чём принципиальная разница между айдаром, Савченко, Бен ладеном и сирийской оппозицией?
>Кто-нибудь может объяснить в чём принципиальная разница между айдаром, Савченко, Бен ладеном и сирийской оппозицией?
Есть разница. Айдар и Савченко - это защитники государственной власти (аналог по Сирии - части, верные Асаду).
ЛДНР - аналог сирийской оппозиции.
Есть разница. Айдар и Савченко - это защитники государственной власти (аналог по Сирии - части, верные Асаду).
ЛДНР - аналог сирийской оппозиции.
Закрытая тема




