crowzgazer , тебя возмущает слово "член"? Давай заменим это на слово "член общества"!
>тебя возмущает слово "член"? Давай заменим это на слово "член общества"!
Он удалил слово “общество” из моей цитаты, чтобы на это сказал старик Фрейд?
Он удалил слово “общество” из моей цитаты, чтобы на это сказал старик Фрейд?
>>тебя возмущает слово "член"? Давай заменим это на слово "член общества"!
>Он удалил слово “общество” из моей цитаты, чтобы на это сказал старик Фрейд?
Ха! Точно! Я даже специально перечитал прямой пост!
Фрейд просто разводит руками!
У некоторых людей действительно на слово "член" реакция встаёт неадекватная...
>Он удалил слово “общество” из моей цитаты, чтобы на это сказал старик Фрейд?
Ха! Точно! Я даже специально перечитал прямой пост!
Фрейд просто разводит руками!
У некоторых людей действительно на слово "член" реакция встаёт неадекватная...
>>Так больше может и не надо, самое оптимально в демократии, две партии сменяющие друг друга
>>Зачем десять, да и пять много, лишняя неразбериха только и непонятно за кого голосовать потому что вникать надо тогда в каждую.
>Зачем тогда вообще голосовать? Ведь вникать надо!
>Поэтому у нас путен и прокатывает, ибо 146% оленей не любят вникать.
Димец ?, вы с Глобусом немного перестарались и слегка утрируюте мои слова. Я не утверждаю что обязательно только 2 партии, 2 - это как минимум. И система заработает, - одна другую будет подсиживать, пытаться сковырнуть от власти, для чего ей, пока одна партия не у дел, придется попыхтеть, нарыть какие то компроматы. Может даже крыс
пересчитать в каждом подъезде типа вот
службы уборки керово работают. Ну т.е. тень на плетень навести на правящую партию, пусть даже по мелочи, главное переманить избирателей. А правящей, в свою очередь, тоже придется попыхтеть чтобы не дать повода злопыхать другой, -придется ведь тогда и крыс в городе по подъездам пересчитывать
чтоп удержаться у власти. Ну то бишь обе партии, глядишь, работать начнут на благо опщества
. При одной то точно работать не будут, еще и страну развалит единственная партия, уже было.
Ну а если народ хочет знать и про другие партии, дык ради бога, хочется вникать, - не возбраняется
>>Зачем десять, да и пять много, лишняя неразбериха только и непонятно за кого голосовать потому что вникать надо тогда в каждую.
>Зачем тогда вообще голосовать? Ведь вникать надо!
>Поэтому у нас путен и прокатывает, ибо 146% оленей не любят вникать.
Димец ?, вы с Глобусом немного перестарались и слегка утрируюте мои слова. Я не утверждаю что обязательно только 2 партии, 2 - это как минимум. И система заработает, - одна другую будет подсиживать, пытаться сковырнуть от власти, для чего ей, пока одна партия не у дел, придется попыхтеть, нарыть какие то компроматы. Может даже крыс
службы уборки керово работают. Ну т.е. тень на плетень навести на правящую партию, пусть даже по мелочи, главное переманить избирателей. А правящей, в свою очередь, тоже придется попыхтеть чтобы не дать повода злопыхать другой, -придется ведь тогда и крыс в городе по подъездам пересчитывать Ну а если народ хочет знать и про другие партии, дык ради бога, хочется вникать, - не возбраняется
>>в 100500 раз более полезный член общества, чем любой депутат.
>Чистая правда! Жаль, что налоги только платят не легально... как и депутаты, но они то могли бы принести реальную пользу!
>
>Легализовать! А депутатов запретить!
ну, чтоб поржать-то это конечно угу, типа шутка юмора, угу...
А вот реально, ежели сравнивать со Львом Пономаревым, то тута без вопросов. В нашей стране вряд-ли найдется более вредная проститутка. Даже ежели она ВИЧ инфицирует ежедневно по десятку дальнобойщиков. Есть еще семья Гудковых--хозяев коллекторских кронтор--угу, коллекторы конечно гады те еще и соответственно гудковы тоже, тута я также согласен.
>Чистая правда! Жаль, что налоги только платят не легально... как и депутаты, но они то могли бы принести реальную пользу!
>
>Легализовать! А депутатов запретить!
ну, чтоб поржать-то это конечно угу, типа шутка юмора, угу...
А вот реально, ежели сравнивать со Львом Пономаревым, то тута без вопросов. В нашей стране вряд-ли найдется более вредная проститутка. Даже ежели она ВИЧ инфицирует ежедневно по десятку дальнобойщиков. Есть еще семья Гудковых--хозяев коллекторских кронтор--угу, коллекторы конечно гады те еще и соответственно гудковы тоже, тута я также согласен.
>ну, чтоб поржать-то это конечно угу, типа шутка юмора, угу...
А чего тут ржать проституки пусть работают и платят налоги, а депутаты, зачем нужны?
>А вот реально, ежели сравнивать со Львом Пономаревым, то тута без вопросов. В нашей стране вряд-ли найдется более вредная проститутка. Даже ежели она ВИЧ инфицирует ежедневно по десятку дальнобойщиков.
Какой конкретно тебе вред принес Пономарев, я вот помню, что он стоял у истоков пары идиотских законопроектов (черные списки сайтов, мат), ну ты же это поддерживаешь наверно?
Я уж молчу про остальных 449, которые заняты исключительно тем, что на наши народные деньги постоянно придумывает как бы что запретить и кого обобрать.
А чего тут ржать проституки пусть работают и платят налоги, а депутаты, зачем нужны?
>А вот реально, ежели сравнивать со Львом Пономаревым, то тута без вопросов. В нашей стране вряд-ли найдется более вредная проститутка. Даже ежели она ВИЧ инфицирует ежедневно по десятку дальнобойщиков.
Какой конкретно тебе вред принес Пономарев, я вот помню, что он стоял у истоков пары идиотских законопроектов (черные списки сайтов, мат), ну ты же это поддерживаешь наверно?
Я уж молчу про остальных 449, которые заняты исключительно тем, что на наши народные деньги постоянно придумывает как бы что запретить и кого обобрать.
>ну это ж не я первым "член" написал. а я написал с полным сознанием того, что пишу
Я написал словосочетание “член общества”, с осознанием чего ты выкинул слово “общество”?
Я написал словосочетание “член общества”, с осознанием чего ты выкинул слово “общество”?
>маааамачки они всерьёз это обсуждают
мдя
>Какой конкретно тебе вред принес Пономарев, я вот помню, что он стоял у истоков пары идиотских законопроектов (черные списки сайтов, мат), ну ты же это поддерживаешь наверно?
начнем с того, что эта проститутка получает деньги из мох налогов, при этом она даже в России не показывается, в законотворческой деятельности не участвует и вообще не понятно почему до сих пор не внесли соответствующие изменения в законодательство согласно которым таких вредных личностей можно было-бы выгонять без содержания.
мдя
>Какой конкретно тебе вред принес Пономарев, я вот помню, что он стоял у истоков пары идиотских законопроектов (черные списки сайтов, мат), ну ты же это поддерживаешь наверно?
начнем с того, что эта проститутка получает деньги из мох налогов, при этом она даже в России не показывается, в законотворческой деятельности не участвует и вообще не понятно почему до сих пор не внесли соответствующие изменения в законодательство согласно которым таких вредных личностей можно было-бы выгонять без содержания.
>начнем с того, что эта проститутка получает деньги из мох налогов, при этом она даже в России не показывается, в законотворческой деятельности не участвует и вообще не понятно почему до сих пор не внесли соответствующие изменения в законодательство согласно которым таких вредных личностей можно было-бы выгонять без содержания.
Ой, там 90% не заняты законотворческой деятельностью так для мебели, а остальные как займутся так лучше бы и не брались, одно вредительство сплошное.
Ой, там 90% не заняты законотворческой деятельностью так для мебели, а остальные как займутся так лучше бы и не брались, одно вредительство сплошное.
>Ой, там 90% не заняты законотворческой деятельностью так для мебели, а остальные как займутся так лучше бы и не брались, одно вредительство сплошное.
это всё философия ибо для того, чтобы обвинить работника, надо четко понимать, что он делает и не делает. В случае с Пономаревым это более, чем понятно, он вообще ничего не делает и не появляется на работе уже несколько лет.
это всё философия ибо для того, чтобы обвинить работника, надо четко понимать, что он делает и не делает. В случае с Пономаревым это более, чем понятно, он вообще ничего не делает и не появляется на работе уже несколько лет.
>это всё философия ибо для того, чтобы обвинить работника, надо четко понимать, что он делает и не делает. В случае с Пономаревым это более, чем понятно, он вообще ничего не делает и не появляется на работе уже несколько лет.
Так может оно к лучшему, тех уродских законов, что эта дума штампует лучше бы вообще не было.
Так может оно к лучшему, тех уродских законов, что эта дума штампует лучше бы вообще не было.
>Так может оно к лучшему, тех уродских законов, что эта дума штампует лучше бы вообще не было.
нет не лучше. Лучше это написать заявление и гуляй Вася, хоть в Америку, хоть в Армению.
нет не лучше. Лучше это написать заявление и гуляй Вася, хоть в Америку, хоть в Армению.
>нет не лучше. Лучше это написать заявление и гуляй Вася, хоть в Америку, хоть в Армению.
Ну, посадят новое тело на это место и что от этого изменится?
Ну, посадят новое тело на это место и что от этого изменится?
>Ну, посадят новое тело на это место и что от этого изменится?
рабочая единица лучше нерабочей. А во вторых, я не уверен, что депутаты бесполезны.
рабочая единица лучше нерабочей. А во вторых, я не уверен, что депутаты бесполезны.
>я не уверен, что депутаты бесполезны.
Для населения абсолютно бесполезны.
Небесполезны для себя любимых, и иже...
Для населения абсолютно бесполезны.
Небесполезны для себя любимых, и иже...
>Для населения абсолютно бесполезны.
Даже вредны.
>Небесполезны для себя любимых, и иже...
Собственно этим и вредны.
Даже вредны.
>Небесполезны для себя любимых, и иже...
Собственно этим и вредны.
Рязанские дорожники перенимают опыт московских дорожников и предают инициативы по всей стране!
Промпроизводство РФ в феврале 16/15 гг выросло на 1,0%
В обработке рекордными темпами рос выпуск газовых турбин, грузовых авто, вагонов и тепловозов, некоторых изделий в нефтехимии, в строительных материалах.
В обработке рекордными темпами рос выпуск газовых турбин, грузовых авто, вагонов и тепловозов, некоторых изделий в нефтехимии, в строительных материалах.
Скажите, а что за такое гражданско - правовое понятие- "цыган"? Почему каким то гражданам РФ что то можно, что нельзя другим?
Начало вопроса про цыган и их отключение от газа здесь:
Тема: Re: Москва ( part 2 ) Время: 17.03.2016 14:15
Я ознакомился с темой. Ну они типичные хитропопые цыгане. Хаты построили без разрешения и оформления и во все комуникации врезались.
Другой вопрос опять, можно сказать, риторический... Почему они столько лет жили без оформления и даже при сильной и правильной внутренней политике вофки на них 15 лет никто и внимания не обращал.
>правовое понятие- "цыган"
Ну наверно такое же, как и бурят, калмык или ингуш...
Тема: Re: Москва ( part 2 ) Время: 17.03.2016 14:15
Я ознакомился с темой. Ну они типичные хитропопые цыгане. Хаты построили без разрешения и оформления и во все комуникации врезались.
Другой вопрос опять, можно сказать, риторический... Почему они столько лет жили без оформления и даже при сильной и правильной внутренней политике вофки на них 15 лет никто и внимания не обращал.
>правовое понятие- "цыган"
Ну наверно такое же, как и бурят, калмык или ингуш...
Кстати хаты у них о-го-го там стоят! Не каждый зажравшийся москаль такой дом может себе позволить... Много они гаданием назарабатывали.
К ногтю таких! Налоги не платят, за газ не платят, только воруют.
Хотя сам метод борьбы конечно неприятен. Но справедлив.
К ногтю таких! Налоги не платят, за газ не платят, только воруют.
Хотя сам метод борьбы конечно неприятен. Но справедлив.
>Кстати хаты у них о-го-го там стоят!
И при этом категорическое нежелание оплачивать даже мелочь типа газа.
И при этом категорическое нежелание оплачивать даже мелочь типа газа.
Менталитет такой. Поэтому их никто и не любит.
>Промпроизводство РФ в феврале 16/15 гг выросло на 1,0%
>В обработке рекордными темпами рос выпуск газовых турбин, грузовых авто, вагонов и тепловозов, некоторых изделий в нефтехимии, в строительных материалах.
Вот так у них и рисуется любая картинка. Странно, что они с продажами вагонов поскромничали, не на 146% они выросли.
>В обработке рекордными темпами рос выпуск газовых турбин, грузовых авто, вагонов и тепловозов, некоторых изделий в нефтехимии, в строительных материалах.
Вот так у них и рисуется любая картинка. Странно, что они с продажами вагонов поскромничали, не на 146% они выросли.
>>Промпроизводство РФ в феврале 16/15 гг выросло на 1,0%
>>В обработке рекордными темпами рос выпуск газовых турбин, грузовых авто, вагонов и тепловозов, некоторых изделий в нефтехимии, в строительных материалах.
>Вот так у них и рисуется любая картинка. Странно, что они с продажами вагонов поскромничали, не на 146% они выросли.
Там, если ссылку открыть, никакого особого достижения не отмечается.
>>В обработке рекордными темпами рос выпуск газовых турбин, грузовых авто, вагонов и тепловозов, некоторых изделий в нефтехимии, в строительных материалах.
>Вот так у них и рисуется любая картинка. Странно, что они с продажами вагонов поскромничали, не на 146% они выросли.
Там, если ссылку открыть, никакого особого достижения не отмечается.
Отмечается то, что это достигнуто благодаря 29 февраля. Типа на день больше работали.
Надо диману намекнуть, чтобы он все последующие года весокосными назначил.
Надо диману намекнуть, чтобы он все последующие года весокосными назначил.
>Там, если ссылку открыть, никакого особого достижения не отмечается.
Да-да. Как там было - "экономика России разорвана в клочья".
Да-да. Как там было - "экономика России разорвана в клочья".
Закрытая тема










