RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Дискуссии

Задать новую тему

Уважаемые пользователи! По многочисленным просьбам мы создали три раздела для свободного общения между посетителями нашего форума, разделив их по интересам.
Тусовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/мероприятий музыкантов.
Дискуссии - серьёзные, но немузыкальные темы.


Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 16.04.2016 17:56 
г.Владимир


>я тебе сказал уже. Ты читать умеешь?

А ты? Например, Библию читал?
Демон, бес да. А черт это не из христианства.
Кстати, Сотона вовсе без рогов, это такой же сияющий ангел как и все остальные, осеняющий Херувим. Просто он падший.
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 16.04.2016 18:00 
Очень плохой модератор


>Библия изначально вообще на Арамейском писалась.

Небольшое уточнение:
Никогда Библия не писалась на арамейском языке, только отдельные небольшие части. А Новый завет и вовсе на греческом был написан.

Продолжайте :popc:
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 16.04.2016 18:11 
Москва
Святая Вода

>Небольшое уточнение:
>Никогда Библия не писалась на арамейском языке, только отдельные небольшие части. А Новый завет и вовсе на греческом был написан.

Библия -да. Я говорил о НЗ употре#### Библия. на древнегреческом написаны канонические части. Есть мнение, что оригинальные версии писались на Арамейском.
Kick me kike me Don't you black or white me
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 16.04.2016 18:14 
г.Владимир


>Есть мнение, что оригинальные версии писались на Арамейском.

В какие времена/? Когда еще письменности не было?
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 16.04.2016 18:17 
Москва
Святая Вода

>>Есть мнение, что оригинальные версии писались на Арамейском.
>В какие времена/? Когда еще письменности не было?

Что значит письменности не было? ты уж погугли.
Kick me kike me Don't you black or white me
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 16.04.2016 18:19 



>Кароче, склифосовские:
>И так рассуждают большинство академиков мира.

>Академик - человек прекрасно разбирающийся в какой то узкой области науки, в этой области его мнение может быть эталоном, в других областях его мнение - одно из многих. Хотя академик - это должность ваще то.

Ясно, Хозе? :deal:
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 16.04.2016 18:20 
г.Владимир


>ты уж погугли.

дык погугли, и увидишь, что ВЗ написан по большей части на иврите, а не на арамейском.
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 16.04.2016 18:21 



>Воланд единожды использовался Гете , оттуда его взял Булгаков. Однажды так Фаусту представился Мефистофель.

Вот именно. Воланд - персонаж литературный, чёрт - персонаж фольклорный. При чём тут вера - я не понимай )) Вот такие лубочные представления у людей о предмете, а ещё чёта рассуждают :upset: :smile1:
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 16.04.2016 18:21 
г.Владимир


>>Академик - человек прекрасно разбирающийся в какой то узкой области науки, в этой области его мнение может быть эталоном, в других областях его мнение - одно из многих. Хотя академик - это должность ваще то.
>Ясно, Хозе?

Да я и не спорю. ;)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 16.04.2016 18:22 
Москва
Святая Вода

>ык погугли, и увидишь, что ВЗ написан по большей части на иврите, а не на арамейском.

яж поправился. И кстати не на иврите, а на древнееврейском.
Kick me kike me Don't you black or white me
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 16.04.2016 18:24 
Очень плохой модератор


>Есть мнение, что оригинальные версии писались на Арамейском.

Мнение обычно чем-то подкрепляется. Как правило, документальными свидетельствами.
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 16.04.2016 18:24 
г.Владимир


>И кстати не на иврите, а на древнееврейском.

Уф... м-дя...
Дык древнееврейский и есть библейский иврит. кагбэ...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 16.04.2016 18:29 
Москва
Святая Вода

>>Есть мнение, что оригинальные версии писались на Арамейском.
>Мнение обычно чем-то подкрепляется. Как правило, документальными свидетельствами.

к лингвистам вопрос. Я токма что читал, то и пишу. Они понимают, как переведенный текст отличить от кондового. Я нет.
Kick me kike me Don't you black or white me
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 16.04.2016 18:35 
Москва
Святая Вода

>Дык древнееврейский и есть библейский иврит. кагбэ...

понимаешь, вот из древнерусскоко получились несколько современных языков, в т.ч. например русский и гораздо позже от современного русского отпочковаля, перемешавшись с другими языками украинский. Можно ли язык Русской Церкви т.е. древнерусский язык назвать древнеукраинским?
Kick me kike me Don't you black or white me
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 16.04.2016 19:05 
г.Владимир


казуистика. :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 16.04.2016 20:58 
МоскВа


Был перевод Библии на древнегреческий и латынь, с кучей ошибок и описок, далее уже появился синодальный перевод, все они имеют различные слабо и плохо переведенные термины, пресловутый раб Божий и день творения.

>>Дык древнееврейский и есть библейский иврит. кагбэ...
>понимаешь, вот из древнерусскоко получились несколько современных языков, в т.ч. например русский и гораздо позже от современного русского отпочковаля, перемешавшись с другими языками украинский. Можно ли язык Русской Церкви т.е. древнерусский язык назвать древнеукраинским?
Когда формировался церковно славянский язык, Русь еще толком не оформилась, не то что украина. Но Киев был :)
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 16.04.2016 21:41 
Москва
Святая Вода

>Но Киев был

и что? он тогда был в другом государстве, ничего общего с тем, что там сегодня, не имеющем. например Кенигсберг тоже когда-то был немецким, теперь нет. Мы-же не орем, что из-за того, к нам перешел кениг кант стал русским--понятно, что это идиотизм, аналогичная ситуация и с киевом, но там запущено все--на ём государственную идеологию строят --т.е. напридумали хрени всякой и на этом построили, тока подо всяким домом фундамент должон быть каменнай иначе кирдык тому дому. ( кто в курсе тот поймет сие).
Kick me kike me Don't you black or white me
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 16.04.2016 22:28 
МоскВа


>и что? он тогда был в другом государстве, ничего общего с тем, что там сегодня, не имеющем. например Кенигсберг тоже когда-то был немецким, теперь нет.
Феерично! :idea2: "Киев - мать городов русских". На месте Кенигсберга пруссы жили, а Москва была захудалой финно -угорской деревенькой, если ваще была.
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 16.04.2016 23:40 
Москва
Святая Вода

>Феерично! "Киев - мать городов русских".
а украинских? А если мать, то что?
К стати, когда Киев отписали в украину, т.е. в малороссию? в 19 веке. Т.е. до 19 века он был российским городом, как впрочем и остался им, просто был отнесен административно, а не по менталитету и т.д. в малоросску губернию России. Претензии так называемых украинцев на некое первенство из-за того, что Русский Царь когда-то административно отнес Киев в малороссию, глупы и несостоятельны, а претензии украинцев из западных областей просто вообще необоснованны ничем ибо они никакого отношения ко всей этой истории не имеют. Они были от России оторваны и находились то в Австрии, то в Польше те они вообще чужие. Корочк, Все идет к тому, что Киев снова будет российским.

На месте Кенигсберга пруссы жили,

и что? а в киеве русские жили никаких украинцев в Киеве до 20-го века не было.

а Москва была захудалой финно -угорской деревенькой, если ваще была.

Москва нынче столица России и гораздо выше Киева по всем показателям, ко всему прочему Москва 3-й Рим, каковым Киев никогда не был и не будет.
Kick me kike me Don't you black or white me
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 16.04.2016 23:46 



>Феерично! "Киев - мать городов русских". На месте Кенигсберга пруссы жили, а Москва была захудалой финно -угорской деревенькой, если ваще была.

Петя, перелогинься :lool:

Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 17.04.2016 00:59 



Федеральный окружной суд американского штата Небраска не признал пастафарианство религией в ответ на иск заключённого местной тюрьмы Стивена Каваны, который жаловался на отсутствие возможности удовлетворить свои «религиозные потребности».

Согласно вердикту суда, «Церковь Летающего Макаронного Монстра — это сатира, которая была создана для развлечения». Таким образом, пастафарианству было официально отказано в праве называться религией, сообщает портал Religion News.

Ранее суд в Германии не разрешил Церкви Летающего Макаронного Монстра в городе Темплин вывешивать дорожные указатели, направляющие к месту совершения богослужений.

https://russian.rt.com/article/159075

:4:
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 17.04.2016 16:54 
Ушёл
С МФ

>Федеральный окружной суд американского штата Небраска не признал пастафарианство религией в ответ на иск заключённого местной тюрьмы Стивена Каваны, который жаловался на отсутствие возможности удовлетворить свои «религиозные потребности».
>Согласно вердикту суда, «Церковь Летающего Макаронного Монстра — это сатира, которая была создана для развлечения». Таким образом, пастафарианству было официально отказано в праве называться религией, сообщает портал Religion News.
>Ранее суд в Германии не разрешил Церкви Летающего Макаронного Монстра в городе Темплин вывешивать дорожные указатели, направляющие к месту совершения богослужений.
>https://russian.rt.com/article/159075

Это притеснения. Требую разрешить им торговать роллтоном беспошлинно! :dur_486:
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen.
Только вперёд!(с) :svin:
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 17.04.2016 17:36 
МоскВа


>>Феерично! "Киев - мать городов русских".
>а украинских? А если мать, то что?
>К стати, когда Киев отписали в украину, т.е. в малороссию? в 19 веке. Т.е. до 19 века он был российским городом, как впрочем и остался им, просто был отнесен административно, а не по менталитету и т.д. в малоросску губернию России. Претензии так называемых украинцев на некое первенство из-за того, что Русский Царь когда-то административно отнес Киев в малороссию, глупы и несостоятельны, а претензии украинцев из западных областей просто вообще необоснованны ничем ибо они никакого отношения ко всей этой истории не имеют. Они были от России оторваны и находились то в Австрии, то в Польше те они вообще чужие. Корочк, Все идет к тому, что Киев снова будет российским.
>На месте Кенигсберга пруссы жили,
>и что? а в киеве русские жили никаких украинцев в Киеве до 20-го века не было.
>а Москва была захудалой финно -угорской деревенькой, если ваще была.
>Москва нынче столица России и гораздо выше Киева по всем показателям, ко всему прочему Москва 3-й Рим, каковым Киев никогда не был и не будет.
Эзер, прекрасно понимаю твой когнитивный диссонанс - в методичке одно написано, а тут какие то другие буквы. :idea2: И сел Олег, княжа, в Киеве, и сказал Олег: «Да будет это мать городам русским» это он сказал, так что извиняй. Но самое забавное, что название украина - это москальский термин. То есть окраинные земли, границы по отношению к нашей большой деревне! И прикинь, украин раньше было несколько - империя росла, граница двигалась как на запад, так и на восток. Вот такие парафразы истории.
Галицию за каким то хером присоединил ёся джугашвили, не к ночи помянут, а так жили и жили себе :)
Кроме того, он [генерал-майор фон Шварцбург] страдал манией переводить офицеров на самые скверные места. Достаточно было пустяка, чтобы офицер распрощался со своей частью и отправился на черногорскую границу или в безнадежно спившийся гарнизон в грязной галицийской дыре.
(С) Ярослав Гашек, "Похождения бравого солдата Швейка"

А в Москве все зашибись да :idea2:
«Единая Россия» очень много сделала достижений: они подняли экономик… экономику, мы стали более лучшие… одеваться, и не было того что щас — это очень большие достижения! В сельском хозяйстве очень хорошо. (Гладин: Что именно в сельском хозяйстве они сделали?) Стало больше… земель за-а… много, ну… я не знаю даже как сказать… засеивать больше земель… а-а-а вот, овощи там, рожь — вот это всё. Что ещё сказать… Так как у нас страна многонациональная, у нас в Москве очень много людей, которые очень помогают нам… с других городов… (вопрос Гладина: Вы считаете это достижение «Единой России»?) Да, это большое достижение! Очень хорошее даже! Видите ну… да… Видите ну у нас в Иванове очень хорошая стала медицина… а… что ещё… благоустройство в городах хорошее… с жильём… никаких проблем. Люди подмогают очень хорошо
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 17.04.2016 17:38 
МоскВа


>>Феерично! "Киев - мать городов русских". На месте Кенигсберга пруссы жили, а Москва была захудалой финно -угорской деревенькой, если ваще была.
>Петя, перелогинься
Методичка новая вышла, зайди в обком, забери! :idea2:
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 17.04.2016 17:44 
МоскВа


эзер, не ломай себе башку, история и политика вещь крайне запутанная и сложная, противоречивая - царьки и тираны приходят и уходят, пытаясь переписать все под себя , народы остаются и надо как то жить! :idea2:
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 17.04.2016 17:51 
Москва
Святая Вода

>Эзер, прекрасно понимаю твой когнитивный диссонанс - в методичке одно написано, а тут какие то другие буквы. И сел Олег, княжа, в Киеве, и сказал Олег: «Да будет это мать городам русским» это он сказал, так что извиняй. Но самое забавное, что название украина - это москальский термин. То есть окраинные земли, границы по отношению к нашей большой деревне! И прикинь, украин раньше было несколько - империя росла, граница двигалась как на запад, так и на восток. Вот такие парафразы истории.

у меня такое впечатление, что ты за гневом не видишь смысла. Тебе надлежит успокоится и понять, что тебе пишут. Я не сморил, с тем, что когдато, один из из русский князей, сказал, что киев мать городов русских. Я тебя спросил:
1. про то, что говорил ли кто-то, что киев мать городов украинских?
2. какой статус имеет "мать город русских". т.е. есть ли нее какие-то особые привилегии, надбавки к пенсии и т.д.?

Про то, что украин было несколько это ты можешь почитать в теме с предыдущем порядковым номером, там как раз этот вопрос разбиралься с пристрастием и, кстати Я об этом и говорил :bis:
Kick me kike me Don't you black or white me
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 17.04.2016 17:58 
Москва
Святая Вода

>эзер, не ломай себе башку, история и политика вещь крайне запутанная и сложная, противоречивая - царьки и тираны приходят и уходят, пытаясь переписать все под себя , народы остаются и надо как то жить!

рома, прекращай разговаривать с высока. Это смешно. Проще говоря мне стыдно за тебя.
Если хочешь разговаривать нормально я могу, а если ты решил поиграть в игру, кто смешнее огадит партнера, дык я могу и в сие сыграть, только условимся, что это ты начал. У меня знаешь ли особый режим тут и статус ниже плинтуса. Короче мне нужны такие гарантии, что тебя как провокатора сцрача загребут, а не меня, который вынужден был реагировать на оскорбления.
Kick me kike me Don't you black or white me
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 17.04.2016 20:25 
МоскВа


бедненький, совсем тя местная либерда замучала! :idea2: Ну ничо, скоро из виртуального гулага выйдет вак, подддержит! :idea2:
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 17.04.2016 20:52 



>Проще говоря мне стыдно за тебя.

А у меня прям вертится на языке просьба отсыпать :lol:
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 18.04.2016 10:49 
Москов
Голова

>>эзер, не ломай себе башку, история и политика вещь крайне запутанная и сложная, противоречивая - царьки и тираны приходят и уходят, пытаясь переписать все под себя , народы остаются и надо как то жить!
>рома, прекращай разговаривать с высока. Это смешно. Проще говоря мне стыдно за тебя.
>Если хочешь разговаривать нормально я могу, а если ты решил поиграть в игру, кто смешнее огадит партнера, дык я могу и в сие сыграть, только условимся, что это ты начал. У меня знаешь ли особый режим тут и статус ниже плинтуса. Короче мне нужны такие гарантии, что тебя как провокатора сцрача загребут, а не меня, который вынужден был реагировать на оскорбления.

Сколько же лет написавшему сие?
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе
"Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo.
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 18.04.2016 10:55 
Восточное Измайлово
семплер, смычок и канифоль

>Сколько же лет написавшему сие?
"любви" все возрасты покорны :onotole:
Меня путен обыдлил, я поэтому в подъезде ссу (Вепрь)
lick this post!
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 21.04.2016 10:59 
Очень плохой модератор


Очередная кул-стори:
В борьбе за христианские ценности помощник Милонова выследил в Пулково музыкантов блэк-дэт группы Бельфегор, плюнул в лицо фронтмену, за что получил ответку. В итоге, концерт не состоялся, выступления группы запрещены в ряде российских городов.
http://www.fontanka.ru/2016/04/20/090/
Видео:
https://www.youtube.com/watch?v=QKEziwi21zk
(тут отчётливо видно, кто провоцирует и первым начинает физическую перепалку)
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 21.04.2016 11:08 
Восточное Измайлово
семплер, смычок и канифоль

Анатолий Артюх, заявил, что плюнув в лидера группы Belphegor Хельмута Лейнера, он не нарушил закон, а выразил свое отношение к этому человеку. "Мой духовник благословил меня на то, чтобы ударить его. Получается, я это благословение не выполнил", – посетовал помощник депутата Милонова в эфире
правила религиозных учений распространяются только на членов религиозного учения. поэтому убивать и воровать религиозные фанатики могут только у иноверцев :lol:
Меня путен обыдлил, я поэтому в подъезде ссу (Вепрь)
lick this post!
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 21.04.2016 11:12 
Восточное Измайлово
семплер, смычок и канифоль

ф вот только не понял, на каком основании ФМС прекратили концерт?
Меня путен обыдлил, я поэтому в подъезде ссу (Вепрь)
lick this post!
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 21.04.2016 11:53 
МоскВа


>Анатолий Артюх, заявил, что плюнув в лидера группы Belphegor Хельмута Лейнера, он не нарушил закон, а выразил свое отношение к этому человеку. "Мой духовник благословил меня на то, чтобы ударить его. Получается, я это благословение не выполнил", – посетовал помощник депутата Милонова в эфире
Духовник у психопата? Может голоса в голове приказали? :idea2:
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 21.04.2016 11:59 
Восточное Измайлово
семплер, смычок и канифоль

>Духовник у психопата? Может голоса в голове приказали?
давай немного проясним:
Анатолий Артюх - помощник депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталия Милонова
Анатолий Артюх - руководитель Санкт-Петербургского отделения движения «Народный Собор»
Анатолий Артюх - советский и российский музыкант, предприниматель, богослов, миссионер

этот человек психопат? как в таком случае можно охарактеризовать организацию, которую он возглавляет, а так же должностных лиц, с которыми он непосредственно работает?
Меня путен обыдлил, я поэтому в подъезде ссу (Вепрь)
lick this post!
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 21.04.2016 12:17 
Москва


>ф вот только не понял, на каком основании ФМС прекратили концерт?
Да это даже не ФМС. Это орги кучку наложили и сами всё свернули.
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 21.04.2016 12:22 
Очень плохой модератор


>только не понял, на каком основании ФМС прекратили концерт?

Что-то там в плане виз не в порядке типа. Мол, въехали по туристическим, а надо было - по трудовым. ФМС ничего отменить не успела. Музыканты сами слились, видимо, решив не связываться.

Эта публика, вроде Артюха или Энтео, очевидно имеют государственное прикрытие и в любом случае выйдут правыми.

Даже на видео - 4 с лишним минуты идёт грубая публичная перепалка с рукоприкладством, а ментам хоть бы хрен. И это в крупном международном аэропорте. У нас же типа повышенная бдительность на терроризм и всё такое. По идее должны подлетать мгновенно. А тут - сами видите.

У кого-то есть сомнения, что провокация была согласована с Органами?
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 21.04.2016 12:31 
Москов
Голова

>>Духовник у психопата? Может голоса в голове приказали?
>давай немного проясним:
>Анатолий Артюх - помощник депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталия Милонова
>Анатолий Артюх - руководитель Санкт-Петербургского отделения движения «Народный Собор»
>Анатолий Артюх - советский и российский музыкант, предприниматель, богослов, миссионер
>этот человек психопат? как в таком случае можно охарактеризовать организацию, которую он возглавляет, а так же должностных лиц, с которыми он непосредственно работает?

Да всё нормально.
Не бывает мирных религий-бывают ленивые верующие.
А эти прямо образцовые. Территория помечена, чужаки изгоняются.
Всё,как и было от сотворения мира ;)
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе
"Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo.
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 21.04.2016 12:32 
МоскВа


Все эти соборы и ноды - хунвэйбины пу, ясен пень! :idea2:
Какая то вера и религия, лишь прикрытие, типо Gott mit uns
Закрытая тема