RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Дискуссии

Задать новую тему

Уважаемые пользователи! По многочисленным просьбам мы создали три раздела для свободного общения между посетителями нашего форума, разделив их по интересам.
Тусовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/мероприятий музыкантов.
Дискуссии - серьёзные, но немузыкальные темы.


Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 09.03.2016 21:11 



>Надо всегда помнить, что русский народ сформировался с приходом на Русь Православия, т.е. надо это понимать и никогда не забывать, даже если это кому-то оооооочень хочется.

ой щас трехлебовцы набегут :golod06:
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 09.03.2016 21:29 

Go Ahead! Drink with the Living Dead!

>>Надо всегда помнить, что русский народ сформировался с приходом на Русь Православия, т.е. надо это понимать и никогда не забывать, даже если это кому-то оооооочень хочется.
>ой щас трехлебовцы набегут
Да при чем здесь трехлебовцы? Назвался православным, будь любезен славить Правь. Назвался груздем - полезай в кузов. :idea2:
Молишься Христу, так и называйся христианином, шо не ясно! :pardon:
Старые мосты могут еще пригодиться. Лучше сжечь старые грабли.
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 09.03.2016 21:32 
Москва
Kramer Glide, Roland JP-8000

Русский народ сформировался с приходом династии Рюриков. Аналог можно найти во Франции.
При чём тут православие, ума не приложу.
В то время как тень СССР сгустилась над Европой, 12 стран по обе стороны Атлантики объединились для защиты своей безопасности и главных ценностей: свободы, демократии, прав человека и главенства закона.
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 09.03.2016 21:46 
Москва
Святая Вода

>ой щас трехлебовцы набегут

да х. с ними.


>Да при чем здесь трехлебовцы? Назвался православным, будь любезен славить Правь.

Какая Правь? :) не было никакой Прави, это выдумка и нововведение. Создано это слово, понятно зачем, чтобы прицепить православие к язычеству, в котором никто нифига ничего не понимает.

И вообще, вот блин задуматься, над всей этой фуфломифологией просто не пробовали? "славить Правь" (правь это типа религия такая у славян---это полная чушь, но гптушникам пофик) Нахрена религию славить? че блин за идиотизм?

Правосла́вие (калька с греч. ὀρθοδοξ&# 943;α — буквально «правильное суждение», «правильное учение» или «правильное сла́вление»[1]) — направление в христианстве, оформившееся на востоке Римской империи в течение I тысячелетия н. э. под предводительством и при главной роли кафедры епископа Константинополя — Нового Рима.
вот и все. Этот термин придуман в Византии.
Kick me kike me Don't you black or white me
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 09.03.2016 21:49 



>Да при чем здесь трехлебовцы? Назвался православным, будь любезен славить Правь. Назвался груздем - полезай в кузов.
>Молишься Христу, так и называйся христианином, шо не ясно!

действительно - и при чём здесь трехлеблебовцы :crazy:
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 09.03.2016 21:52 
Москва
Святая Вода

>Русский народ сформировался с приходом династии Рюриков. Аналог можно найти во Франции.
>При чём тут православие, ума не приложу.

только приРюрике не было ни русских, ни даже намека на такой народ, и что он может появиться. Были кривичи. вятичи, поляне, древляне и т.д. А русь, со старославянского--светлое место.
Kick me kike me Don't you black or white me
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 09.03.2016 21:58 
Москва
Kramer Glide, Roland JP-8000

Единственное что точно известно - это то, что "Русь" - это не славянское слово, и что всякие Ольги с Рюриками - это скандинавские имена.
Христианство к Руси имеет примерно такое же отношение как к Италии или Греции или ислам к Персии.
В то время как тень СССР сгустилась над Европой, 12 стран по обе стороны Атлантики объединились для защиты своей безопасности и главных ценностей: свободы, демократии, прав человека и главенства закона.
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 09.03.2016 22:05 
Москва
Святая Вода

>Единственное что точно известно - это то, что "Русь" - это не славянское слово,


кому это известно? Русь это славянское слово перешедшее в русский язык и употребляемое вплоть до начала 20 века именно в значении "светлое место".
А славие / славление у славян ---суждение.
Идиотам типа Трехлебова надо гвоздь в голову забить, чтобы доказать, что он не помрет ибо там пусто.
Kick me kike me Don't you black or white me
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 09.03.2016 22:09 
Москва
Святая Вода

>Христианство к Руси имеет примерно такое же отношение как к Италии или Греции или ислам к Персии.

к Руси да, но к России--в полный рост. Россия с момента возникновения--православное государство, как впрочем Иран исламское.
Kick me kike me Don't you black or white me
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 09.03.2016 23:06 
Ем
Элиту

Да, Вепрь. Вот тебе аргумент. Православие объединило печенегов и получилась страна, в которой ты живёшь и пьёшь пивас. А РПЦ - наследники тех первопроповедников. Так что нельзя налог брать :4:
Отшельник Готама избегает принимать петухов и свиней. (с) Отшельник Готама
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 09.03.2016 23:23 
МоскВа


>Единственное что точно известно - это то, что "Русь" - это не славянское слово, и что всякие Ольги с Рюриками - это скандинавские имена.
>Христианство к Руси имеет примерно такое же отношение как к Италии или Греции или ислам к Персии.
Русы - есть версия, что это народ не славянского происхождения, русский каганат был.
а христианство приняли - в серьезном государстве деревьям и кустам как то не солидно поклоняться, к тому же Византия в то время было очень бодрое, набирающее обороты государство. закорешились.
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 09.03.2016 23:38 
Москва
Святая Вода

>Русы - есть версия, что это народ не славянского происхождения, русский каганат был.
\

есть более научные способы определения этнической/расовой принадлежности, нежели журнал "Вестник Еврейской Культуры".
Kick me kike me Don't you black or white me
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 09.03.2016 23:48 
г.Владимир


пора уже альтеров к ногтю....... :D
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 10.03.2016 00:03 
Ем
Элиту

Нате уже, ставим с третьей минуты, берём пивас и попкорн. Это закончит ваши споры.

Отшельник Готама избегает принимать петухов и свиней. (с) Отшельник Готама
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 10.03.2016 00:08 
г.Владимир


и ваще, средневековье вот-вот уже..., атеизму места нет кроме как у тюрьме....
всё чаще замечаю растущую агрессивность верующих - на работе, на улице, в семьях, буквально рот затыкают,
куда катимся? в космос полетели но предрассудки живее всех живых.
тьфу.... противно уже всё это.... и ведь конституция пофиг - государство поощряет религиозное мозгопудрство........
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 10.03.2016 00:11 
Москва
Kramer Glide, Roland JP-8000

>Русь это славянское слово перешедшее в русский язык и употребляемое вплоть до начала 20 века именно в значении "светлое место".
Бредятина какая-то. И как это слово с таким смыслом образовалось?
Вот "свет" понятно, типично индоевропейское слово.

>есть более научные способы определения этнической/расовой принадлежности.
Понятие "научные способы определения этнической/расовой принадлежности" - это само по себе уже перл.
Что такое этническая принадлежность с точки зрения науки? Это гаплогруппа какая-то? Гаплогруппы R1a, R1b, N1c, I1, I2 - это всё русский народ?
Или может это по X-хромосомам H-гаплогруппы, которые вообще по всей Европе размазаны почти равномерно?
Учитывая что ты сам признаёшь, что русский народ состоит из множества племён, среди которых, кстати, славянские, иранские, фино-угорские, скандинавские и балканские, то это вообще бред какой-то.
В то время как тень СССР сгустилась над Европой, 12 стран по обе стороны Атлантики объединились для защиты своей безопасности и главных ценностей: свободы, демократии, прав человека и главенства закона.
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 10.03.2016 00:12 
Москва
Kramer Glide, Roland JP-8000

И кельтские следы тоже есть...
В то время как тень СССР сгустилась над Европой, 12 стран по обе стороны Атлантики объединились для защиты своей безопасности и главных ценностей: свободы, демократии, прав человека и главенства закона.
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 10.03.2016 00:13 
г.Владимир


, религий много больше нежель несколько... лет через пятьсот ваши авраамические сойдут на уровень всей остальной мифологии...
Оно стоит того, чтоб нормальным здравомыслящим людям жизнь портить?
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 10.03.2016 00:26 



>всё чаще замечаю растущую агрессивность верующих - на работе, на улице, в семьях, буквально рот затыкаю

Ой, ой :isok: Такая агрессивность? -

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%82%D 0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D...%B3%D0%BE%D0%BD
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 10.03.2016 00:31 
г.Владимир


ты царя-гороха давай, чо уж там.

ты б лучше исследования про сравнение милосердности атеистов и верующих привел. далеко не в вашу пользу, богобоязненные вы наши... :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 10.03.2016 01:14 



>сравнение милосердности атеистов и верующих

:sleep:
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 10.03.2016 10:03 
Москва
Святая Вода

>>Русь это славянское слово перешедшее в русский язык и употребляемое вплоть до начала 20 века именно в значении "светлое место".
>Бредятина какая-то. И как это слово с таким смыслом образовалось?

Оно изначальное. перешло к нам из более древнего в том-же самом значении.
на Санскрите "русья"--светлая, святая
в русском языке вообще много таких фишек например как --святая Русь, трынь-трава, дремучий лес. Трынь на санскрите--трава, дрема-лес.
Поэтому нечего искать какие-то норманские корни и значения. Их языки сами являются производными ов т.ч. от славянских.

Вас со времен Петра приучают, что вы, Русский народ, некая производная от каких-то непонятных придурков, которые акромя грабежей и ловли рыбы ничем не занимались. Вам исковеркали всю историю этой ублюдской норманской теорией, а теперь всякие трехлебовы добивают превращая всё в фарс.
Kick me kike me Don't you black or white me
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 10.03.2016 10:08 
Восточное Измайлово
семплер, смычок и канифоль

я вот чего-то не пойму, какое отношение имеет религия и всё это средневековье к современному обществу?
Меня путен обыдлил, я поэтому в подъезде ссу (Вепрь)
lick this post!
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 10.03.2016 10:24 
Москва
Святая Вода

>я вот чего-то не пойму, какое отношение имеет религия и всё это средневековье к современному обществу?

угу, тему надо закрывать
Kick me kike me Don't you black or white me
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 10.03.2016 10:28 
Восточное Измайлово
семплер, смычок и канифоль

>>я вот чего-то не пойму, какое отношение имеет религия и всё это средневековье к современному обществу?
>угу, тему надо закрывать
:nono: тема-то о церкви и ее роли в современном обществе.
ты же пытаешься все свести к роли религии в доисторические времена :4:
Меня путен обыдлил, я поэтому в подъезде ссу (Вепрь)
lick this post!
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 10.03.2016 10:43 
Москов
Голова

>>>я вот чего-то не пойму, какое отношение имеет религия и всё это средневековье к современному обществу?
>>угу, тему надо закрывать
> тема-то о церкви и ее роли в современном обществе.
>ты же пытаешься все свести к роли религии в доисторические времена

"Им наплевать,что он был богом много лет назад" (С)

Конечно, в доисторические.Когда церковь имела власть и влияние на умы.
Сейчас же-только на финансовые потоки в паре-тройке дремучих стран.
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе
"Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo.
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 10.03.2016 10:46 
Восточное Измайлово
семплер, смычок и канифоль

SEAside , не соглашусь.
церковь также сильный источник пропаганды. другое дело, что группа воздействия поредела с приходом красных.
Меня путен обыдлил, я поэтому в подъезде ссу (Вепрь)
lick this post!
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 10.03.2016 11:09 
Москва
Святая Вода

>>>я вот чего-то не пойму, какое отношение имеет религия и всё это средневековье к современному обществу?
>>угу, тему надо закрывать
> тема-то о церкви и ее роли в современном обществе.
>ты же пытаешься все свести к роли религии в доисторические времена

я говорю о русском народе, о его культурном наследии и о том, как Православие повлияло на становление русского народа. О месте православия в русской культуре.

евреи например тебе глотку порвут за свою историю. Любой народ чтит свою историю. даже амеры, которым 300 лет от роду блюдут каждый камешек своего исторического наследия, а вы ведетесь на какое-то фуфло.
Уроды дали вам команду гнобить Православие и вы улюлюкая побежали ни хрена ни о чем не думая.
С сеасайдом мне всё уже давно понятно, но тут есть нормальные русские ребята: вы блин о чем думаете?
Kick me kike me Don't you black or white me
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 10.03.2016 11:11 
Москов
Голова

>SEAside , не соглашусь.
>церковь также сильный источник пропаганды. другое дело, что группа воздействия поредела с приходом красных.

Возможно, мы имеем в виду разное.
Я намекал на то,что раньше у церкви была своя повестка, порой совсем не совпадающая с государственной,
а нынче (РПЦ, например) она действительно обречена либо быть рупором госпропаганды,
либо быть разогнанной к чертям.
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе
"Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo.
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 10.03.2016 11:12 



>угу, тему надо закрывать

да. она затрагивает мои чувства. но я же не украинец :005:
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 10.03.2016 11:19 
Москов
Голова

>>угу, тему надо закрывать
>да. она затрагивает мои чувства. но я же не украинец

Гейзер,
к вашему неудовольствию, я зимой занимался кое-какой научной работой,
которая показала (с хорошим коэффициентом корреляции)
что религиозные люди обладают пониженной склонностью к критическому мышлению и повышенной невротичностью.
А про повышенный коллективизм(и, как следствие,повышенной ксенофобией) вы и так догадывались.
Предлагаю это критически обдумать.
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе
"Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo.
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 10.03.2016 11:29 



>к вашему неудовольствию, я зимой занимался кое-какой научной работой,
>которая показала (с хорошим коэффициентом корреляции)
>что религиозные люди обладают пониженной склонностью к критическому мышлению и повышенной невротичностью.
>А про повышенный коллективизм(и, как следствие,повышенной ксенофобией) вы и так догадывались.
>Предлагаю это критически обдумать.

невротичностью. т. е. когда абсолютно психически нормальные атеисты тысячами закапывали православных в землю, они заботились о ментальном здоровье нации. понятно. а что там по поводу исследований украиноголовых? :golod06:
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 10.03.2016 11:33 
Москов
Голова

>>к вашему неудовольствию, я зимой занимался кое-какой научной работой,
>>которая показала (с хорошим коэффициентом корреляции)
>>что религиозные люди обладают пониженной склонностью к критическому мышлению и повышенной невротичностью.
>>А про повышенный коллективизм(и, как следствие,повышенной ксенофобией) вы и так догадывались.
>>Предлагаю это критически обдумать.
>невротичностью. т. е. когда абсолютно психически нормальные атеисты тысячами закапывали православных в землю, они заботились о ментальном здоровье нации. понятно. а что там по поводу исследований украиноголовых?

Могу обрадовать.У глубоко верующих людей,напротив, невротичность понижена.
Они вполне ригидны и пуленепробиваемы
Проблемка в том,что таких людей очччень мало. Мне попались единицы.
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе
"Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo.
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 10.03.2016 12:23 
Восточное Измайлово
семплер, смычок и канифоль

>Любой народ чтит свою историю
только у тебя это получается делать избирательно.
и вот такие фразочки:
>когда абсолютно психически нормальные атеисты тысячами закапывали православных в землю
легко переламываются такими:
те же атеисты тысячами закапывали в землю фашистов.
уймитесь со своей проповедью об истории. история показала, что религия - зло.
Меня путен обыдлил, я поэтому в подъезде ссу (Вепрь)
lick this post!
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 10.03.2016 12:38 
Ушёл
С МФ

>но если быть, русским, знать историю своего государства, своего народа, а также посмотреть за пределы 1-й фразы в Конституции, то можно это понять самому.
>Надо всегда помнить, что русский народ сформировался с приходом на Русь Православия,

Ога. А до Вовки никакого народа и не было. Так. Нехристи немытые. И только когда всех насильно покрестили, вот тут-то народ и образовался.
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen.
Только вперёд!(с) :svin:
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 10.03.2016 12:39 
Восточное Измайлово
семплер, смычок и канифоль

>вот тут-то народ и образовался.
тот самый народ, который потом резал друг дружку еще не один век... братья одной веры, ога :golod06:
Меня путен обыдлил, я поэтому в подъезде ссу (Вепрь)
lick this post!
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 10.03.2016 12:55 
Ушёл
С МФ

>Да, Вепрь. Вот тебе аргумент. Православие объединило печенегов и получилась страна, в которой ты живёшь и пьёшь пивас. А РПЦ - наследники тех первопроповедников. Так что нельзя налог брать

Рюрик сотоварищи объединил племена с идолами Перуна и прочих Сварогов. Требую строительство капищ в шаговой доступности. :moral:
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen.
Только вперёд!(с) :svin:
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 10.03.2016 13:00 
Москов
Голова

>те же атеисты тысячами закапывали в землю фашистов.
>уймитесь со своей проповедью об истории. история показала, что религия - зло.

Не совсем зло.И не совсем добро.
Это просто следствие работы одного милого психического механизма,
который когда-то помогал нашим предкам предвидеть опасность в окружающей среде.
С тех пор многое изменилось, механизм более почти не нужен, но ещё не успел отвалиться.
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе
"Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo.
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 10.03.2016 13:04 
Восточное Измайлово
семплер, смычок и канифоль

>Не совсем зло.И не совсем добро.
фашизм по твоему тоже не совсем зло? в пределах группы избранных, например?
Меня путен обыдлил, я поэтому в подъезде ссу (Вепрь)
lick this post!
Автор
Тема: Re: Церковь vs здравый смысл? Часть 2
Время: 10.03.2016 13:11 
Очень плохой модератор


По поводу тезиса, что якобы русский народ сформировало православие.
Примечательно, что первый шаг к национальному государству в России произошёл при официально атеистической идеологии. Речь об РСФСР.
Закрытая тема