Автор: Stop
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем не только крах политики,а и продовольственной программы. .
>Общество, где частное потеряло смысл, котирует глобальные достижения, а это в первую очередь высокие технологии. Монополия была в СССР, поскольку не было гражданской науки.
Шо такое "гражданская наука", и почему ее не было в СССР?
>>Пока про рабов системы я слышу только от тебя.
>См. выше.
Один, см. еще выше. Ты первый рабов приплел. Тебе объяснили, шо при таком подходе рабов можно даже в детсаду найти.
Шо такое "гражданская наука", и почему ее не было в СССР?
>>Пока про рабов системы я слышу только от тебя.
>См. выше.
Один, см. еще выше. Ты первый рабов приплел. Тебе объяснили, шо при таком подходе рабов можно даже в детсаду найти.
Автор: Óðinn
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем не только крах политики,а и продовольственной программы. .
>Все равно остается структура планирования, распределения, принятия решений. Посмотри как интересно - при коллективном принятии решений важны два фактора: 1) компетентность, 2) ответственность.
>СССР проделал большой путь в эту сторону. Хотя, конечно, не до конца.
К сожалению, лозунги. Этого не было на практике.
Напротив, выросли целые поколения, которые коллективно дали себя обокрасть, практически не пытаясь отстоять предприятия.
>Это прямая противоположность нынешним избирательным кампаниям, когда акцент делается на эмоциональную реакцию от полученного мессиджа. И предпочтителен поддающийся внушению (то есть тупой) контингент.
Тут согласен полностью.
Именно поэтому демократию нельзя понимать как безуловную волю большинства. Всё должно начинаться с местного самоуправления и представителей. А вопросы смертной казни и педофилии выносить на всенародное обсуждение - глупость и мерзость.
--------------------------------
>Ментам, которые у тебя наркоту "найдут", должен кто-то забашлять за это, иначе оно им нах не надо, жопу подставлять.
Вот сам им и забашляешь (К.О.). А даже если нет, у ментов есть план по задержаниям для отчётности. У нас по крайней мере так. Как у вас - не знаю.
>СССР проделал большой путь в эту сторону. Хотя, конечно, не до конца.
К сожалению, лозунги. Этого не было на практике.
Напротив, выросли целые поколения, которые коллективно дали себя обокрасть, практически не пытаясь отстоять предприятия.
>Это прямая противоположность нынешним избирательным кампаниям, когда акцент делается на эмоциональную реакцию от полученного мессиджа. И предпочтителен поддающийся внушению (то есть тупой) контингент.
Тут согласен полностью.
Именно поэтому демократию нельзя понимать как безуловную волю большинства. Всё должно начинаться с местного самоуправления и представителей. А вопросы смертной казни и педофилии выносить на всенародное обсуждение - глупость и мерзость.
--------------------------------
>Ментам, которые у тебя наркоту "найдут", должен кто-то забашлять за это, иначе оно им нах не надо, жопу подставлять.
Вот сам им и забашляешь (К.О.). А даже если нет, у ментов есть план по задержаниям для отчётности. У нас по крайней мере так. Как у вас - не знаю.
Автор: Óðinn
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем не только крах политики,а и продовольственной программы. .
>Шо такое "гражданская наука", и почему ее не было в СССР?
Возможность дома на коленке создать модель инновации, допилить её с помощью таких же энтузиастов, а потом обратить в продукт.
>Один, см. еще выше. Ты первый рабов приплел. Тебе объяснили, шо при таком подходе рабов можно даже в детсаду найти.
Время: 03.02.2013 19:30
Коммунизм - неизбежный итог развития цивилизации. Все это рыночно-демократическое буржуинство является паллиативом, компромиссом между рабовладением и восстанием рабов. Но паллиатив на то и паллиатив, что не может быть системным решением.
Возможность дома на коленке создать модель инновации, допилить её с помощью таких же энтузиастов, а потом обратить в продукт.
>Один, см. еще выше. Ты первый рабов приплел. Тебе объяснили, шо при таком подходе рабов можно даже в детсаду найти.
Время: 03.02.2013 19:30
Коммунизм - неизбежный итог развития цивилизации. Все это рыночно-демократическое буржуинство является паллиативом, компромиссом между рабовладением и восстанием рабов. Но паллиатив на то и паллиатив, что не может быть системным решением.
Автор: АлeК
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем не только крах политики,а и продовольственной программы. .
>>Дебил это тот кто не признаёт очевидных вещей
>>http://ru.wikipedia.org/wiki/Берия,_Лаврентий_Па в лович
>Дебил - это тот, кто учит историю по википедии.
Дебил тот, кто считает что дающий ссылку на википедию, по этой ссылке учил историю. Причём сам явно её не знающий.
Так чё там насчет Берии? Его тоже оклеветали? Чё там твоя история об этом говорит?
>>Бандитов не пришлют. Пришлют ментов, которые у тебя какую нибудь наркоту найдут
>Пидзец. Аллек, тебе ж сорок пять, в каких джунглях ты их провел??? Ментам, которые у тебя наркоту "найдут", должен кто-то забашлять за это, иначе оно им нах не надо, жопу подставлять. Надо понимать, в твоем воспаленном мозгу это сделает бухгалтерия райотдела, официально, через кассу.
Это в твоём воспалённом мозгу тебя ибут все частники кому не лень. Причём просто так. Ментам вообще то достаточно приказать. Они люди подневольные
>Хз какие там у вас расценки, у нас заказная налоговая проверка с проблемами для конкурента стоит около 2К долларов для заинтересованного лица, на уровне города. Это ж кто твоим ментам занесет за нарушение закона? Начальник райотдела руку пожмет?
Расценками не интересовался.
Но дело в том, что у любого можно найти нарушения, так что направить проверку можно и официально.
>Млять, по моему ты всю жизнь на огороде проработал, а корчишь тут из себя бывалово... Такие вещи не знать - это, прости, уже ни в какие ворота...
>***
Ага, в тундре на крайнем севере огород
Стоп, ты ещё больший дебил чем кажешься
>>http://ru.wikipedia.org/wiki/Берия,_Лаврентий_Па в лович
>Дебил - это тот, кто учит историю по википедии.
Дебил тот, кто считает что дающий ссылку на википедию, по этой ссылке учил историю. Причём сам явно её не знающий.
Так чё там насчет Берии? Его тоже оклеветали? Чё там твоя история об этом говорит?
>>Бандитов не пришлют. Пришлют ментов, которые у тебя какую нибудь наркоту найдут
>Пидзец. Аллек, тебе ж сорок пять, в каких джунглях ты их провел??? Ментам, которые у тебя наркоту "найдут", должен кто-то забашлять за это, иначе оно им нах не надо, жопу подставлять. Надо понимать, в твоем воспаленном мозгу это сделает бухгалтерия райотдела, официально, через кассу.
Это в твоём воспалённом мозгу тебя ибут все частники кому не лень. Причём просто так. Ментам вообще то достаточно приказать. Они люди подневольные
>Хз какие там у вас расценки, у нас заказная налоговая проверка с проблемами для конкурента стоит около 2К долларов для заинтересованного лица, на уровне города. Это ж кто твоим ментам занесет за нарушение закона? Начальник райотдела руку пожмет?
Расценками не интересовался.
Но дело в том, что у любого можно найти нарушения, так что направить проверку можно и официально.
>Млять, по моему ты всю жизнь на огороде проработал, а корчишь тут из себя бывалово... Такие вещи не знать - это, прости, уже ни в какие ворота...
>***
Ага, в тундре на крайнем севере огород
Стоп, ты ещё больший дебил чем кажешься
Автор: Stop
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем не только крах политики,а и продовольственной программы. .
>К сожалению, лозунги. Этого не было на практике
Это было на практике, хотя и не в полном объеме. Советы - тому пример.
Впрочем, абстрактных и сферических демократии и рынка тоже нет на практике, они существуют в виде лозунгов, причем демагогических.
>>Шо такое "гражданская наука", и почему ее не было в СССР?
>Возможность дома на коленке создать модель инновации, допилить её с помощью таких же энтузиастов, а потом обратить в продукт.
Это что за извращение?
Каким образом сделать дома на коленке циклотрон или экспериментальный реактор? И при чем здесь "наука"? Аматоров-изобретателей было выше крыши, какое отношение они имеют к мифической "гражданской науке"? По-твоему, американцы "шаттл" дома на коленке делали?
И потом, тебя не смущает, что Металлика, например, не "на коленке" записывается, а на профессиональной студии?
Это было на практике, хотя и не в полном объеме. Советы - тому пример.
Впрочем, абстрактных и сферических демократии и рынка тоже нет на практике, они существуют в виде лозунгов, причем демагогических.
>>Шо такое "гражданская наука", и почему ее не было в СССР?
>Возможность дома на коленке создать модель инновации, допилить её с помощью таких же энтузиастов, а потом обратить в продукт.
Это что за извращение?
Каким образом сделать дома на коленке циклотрон или экспериментальный реактор? И при чем здесь "наука"? Аматоров-изобретателей было выше крыши, какое отношение они имеют к мифической "гражданской науке"? По-твоему, американцы "шаттл" дома на коленке делали?И потом, тебя не смущает, что Металлика, например, не "на коленке" записывается, а на профессиональной студии?
Автор: 7wing
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем не только крах политики,а и продовольственной программы. .
>Это было на практике, хотя и не в полном объеме. Советы - тому пример.
Советы не влияли на принятие глобальных решений.
>Это что за извращение?
Каким образом сделать дома на коленке циклотрон или экспериментальный реактор? И при чем здесь "наука"?
Это не обязательно наука. Но и не извращение. А один из методов инноваций. Отсутствие которого действительно повлияло на проигрыш СССР.
В качестве примера, читай биографию Стива Джобса.
Советы не влияли на принятие глобальных решений.
>Это что за извращение?
Каким образом сделать дома на коленке циклотрон или экспериментальный реактор? И при чем здесь "наука"?Это не обязательно наука. Но и не извращение. А один из методов инноваций. Отсутствие которого действительно повлияло на проигрыш СССР.
В качестве примера, читай биографию Стива Джобса.
Автор: Stop
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем не только крах политики,а и продовольственной программы. .
>>Это прямая противоположность нынешним избирательным кампаниям, когда акцент делается на эмоциональную реакцию от полученного мессиджа. И предпочтителен поддающийся внушению (то есть тупой) контингент.
>Тут согласен полностью.
>Именно поэтому демократию нельзя понимать как безуловную волю большинства. Всё должно начинаться с местного самоуправления и представителей. А вопросы смертной казни и педофилии выносить на всенародное обсуждение - глупость и мерзость.
Тогда твоя демократия ничем не отличается от олигархии. И нечего ее больше поминать, как альтернативу коммунизму. Это лубочное определение, за которым ни### кроме демагогии не стоит. А отличие то, что отказ от принятия решения сознательным человеком есть добровольным, а установление ценза для избирателя - подневольным, и твоя "демократия" прямо стремится к спартанской, с илотами и спартиатами, которые на них охотятся ради развлечения.
Что, в принципе, и происходит на практике. Триста человек "демократически" запрещают другим то, что сами делают каждый день. Ибо хуле, они избранные...
***
>Ментам вообще то достаточно приказать. Они люди подневольные
Какгбы изменились порядки в мусарне со времен твоего папаши. Никто на себя криминал добровольно за так брать не будет, рынок, однако.
>Расценками не интересовался.
>Но дело в том, что у любого можно найти нарушения, так что направить проверку можно и официально.
Так пойди и поинтересуйся расценками, а потом изображай тут учоного кота. Пздц, каким элементарным вещам приходится учить вроде бы взрослого человека...
>Ага, в тундре на крайнем севере огород
>Стоп, ты ещё больший дебил чем кажешься
Зато ты именно такой дебил, каким выглядишь.
>Тут согласен полностью.
>Именно поэтому демократию нельзя понимать как безуловную волю большинства. Всё должно начинаться с местного самоуправления и представителей. А вопросы смертной казни и педофилии выносить на всенародное обсуждение - глупость и мерзость.
Тогда твоя демократия ничем не отличается от олигархии. И нечего ее больше поминать, как альтернативу коммунизму. Это лубочное определение, за которым ни### кроме демагогии не стоит. А отличие то, что отказ от принятия решения сознательным человеком есть добровольным, а установление ценза для избирателя - подневольным, и твоя "демократия" прямо стремится к спартанской, с илотами и спартиатами, которые на них охотятся ради развлечения.
Что, в принципе, и происходит на практике. Триста человек "демократически" запрещают другим то, что сами делают каждый день. Ибо хуле, они избранные...
***
>Ментам вообще то достаточно приказать. Они люди подневольные
Какгбы изменились порядки в мусарне со времен твоего папаши. Никто на себя криминал добровольно за так брать не будет, рынок, однако.
>Расценками не интересовался.
>Но дело в том, что у любого можно найти нарушения, так что направить проверку можно и официально.
Так пойди и поинтересуйся расценками, а потом изображай тут учоного кота. Пздц, каким элементарным вещам приходится учить вроде бы взрослого человека...
>Ага, в тундре на крайнем севере огород
>Стоп, ты ещё больший дебил чем кажешься
Зато ты именно такой дебил, каким выглядишь.
Автор: АлeК
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем не только крах политики,а и продовольственной программы. .
>Общество, где частное потеряло смысл, котирует глобальные достижения, а это в первую очередь высокие технологии.
Не факт
Упор в воспитании морали и мотивации может быть направлен на самореализацию именно личности в обществе.
>Монополия была в СССР, поскольку не было гражданской науки.
Почему не было гражданской науки? А археология, стория, ботаника? Астрофизика?
>В идеальном коммунистическом обществе она не нужна, поскольку интеллектуальный класс выделится сам собой и станет направляющим.
Опять не факт.
>>Если это будет достойной мотивацией,почему нет?
>Да пожалуйста, только это не коммунизм.
Да пока ещё в принципе вообще не ясно что такое коммунизм
Одни фантазии и предположения...
>>Так заметь, вполне возможно, что этот статус "быть ведомым" вполне устраивает этих ведомых бездарей. Их в общем то в принципе никто не обязывает чего то добиваться. Они могут просто жить. Ходить за грибами, купаться в море.
>Согласен. К этому сейчас и без коммунизма всё идёт. В самых развитых странах с голоду никто не помирает, все при социалке, люди становятся здоровее и живут дольше, имущественный разрыв сокращается, и никакие жулики в цилиндрах с моноклями не угнетают пролетариат. Остальные медленно, но подтягиваются. По-моему, лучше смотреть на реальность, чем грезить философскими заблуждениями великого экономиста
Так я тоже полагаю, что к коммунизму если когда и придёт человечество, то через социализацию и НТП современного капитализма. Ибо именно качественный НТП может обеспечить только этот строй. А социализация создаст предпосылки к переходу от общества торгашей и потребителей.
Не факт
Упор в воспитании морали и мотивации может быть направлен на самореализацию именно личности в обществе.>Монополия была в СССР, поскольку не было гражданской науки.
Почему не было гражданской науки? А археология, стория, ботаника? Астрофизика?
>В идеальном коммунистическом обществе она не нужна, поскольку интеллектуальный класс выделится сам собой и станет направляющим.
Опять не факт.
>>Если это будет достойной мотивацией,почему нет?
>Да пожалуйста, только это не коммунизм.
Да пока ещё в принципе вообще не ясно что такое коммунизм
>>Так заметь, вполне возможно, что этот статус "быть ведомым" вполне устраивает этих ведомых бездарей. Их в общем то в принципе никто не обязывает чего то добиваться. Они могут просто жить. Ходить за грибами, купаться в море.
>Согласен. К этому сейчас и без коммунизма всё идёт. В самых развитых странах с голоду никто не помирает, все при социалке, люди становятся здоровее и живут дольше, имущественный разрыв сокращается, и никакие жулики в цилиндрах с моноклями не угнетают пролетариат. Остальные медленно, но подтягиваются. По-моему, лучше смотреть на реальность, чем грезить философскими заблуждениями великого экономиста
Так я тоже полагаю, что к коммунизму если когда и придёт человечество, то через социализацию и НТП современного капитализма. Ибо именно качественный НТП может обеспечить только этот строй. А социализация создаст предпосылки к переходу от общества торгашей и потребителей.
Автор: АлeК
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем не только крах политики,а и продовольственной программы. .
>Какгбы изменились порядки в мусарне со времен твоего папаши. Никто на себя криминал добровольно за так брать не будет, рынок, однако.
Какой накуй криминал, если тебя официально могут пресовать. По закону.
>Расценками не интересовался.
>Но дело в том, что у любого можно найти нарушения, так что направить проверку можно и официально.
>Так пойди и поинтересуйся расценками, а потом изображай тут учоного кота. Пздц, каким элементарным вещам приходится учить вроде бы взрослого человека...
А накуя мне интересоваться? Мне работодатели и конкуренты яйца не прищимили.
Какой накуй криминал, если тебя официально могут пресовать. По закону.
>Расценками не интересовался.
>Но дело в том, что у любого можно найти нарушения, так что направить проверку можно и официально.
>Так пойди и поинтересуйся расценками, а потом изображай тут учоного кота. Пздц, каким элементарным вещам приходится учить вроде бы взрослого человека...
А накуя мне интересоваться? Мне работодатели и конкуренты яйца не прищимили.
Автор: Óðinn
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем не только крах политики,а и продовольственной программы. .
>Впрочем, абстрактных и сферических демократии и рынка тоже нет на практике, они существуют в виде лозунгов, причем демагогических.
Рынок и демократию не нужно отождествлять. В Китае или ОАЭ огого какой рынок, но нет демократии. В Норвегии рынок жёстко контролируется, зато с демократией всё тип-топ.
>Это что за извращение?
Подпишусь под репликой Свинга.
>Тогда твоя демократия ничем не отличается от олигархии. И нечего ее больше поминать, как альтернативу коммунизму.
Нет. Я ж пояснил - местное самоуправление. Это когда деревня 500 человек выбирает компетентного представителя, которого они с гoвном сожрут, если не будет отстаивать их интересы. И далее по лестнице.
И в ряде стран это работает. Коммунизм никтогда не работал нигде.
>Это было на практике, хотя и не в полном объеме. Советы - тому пример.
На практике был вождизм. Реальные Советы закончились травлей и физической ликвидацией любой оппозиции (Бухарин, Троцкий...). А вождей никто никогда не смел в открытую критиковать.
Рынок и демократию не нужно отождествлять. В Китае или ОАЭ огого какой рынок, но нет демократии. В Норвегии рынок жёстко контролируется, зато с демократией всё тип-топ.
>Это что за извращение?
Подпишусь под репликой Свинга.
>Тогда твоя демократия ничем не отличается от олигархии. И нечего ее больше поминать, как альтернативу коммунизму.
Нет. Я ж пояснил - местное самоуправление. Это когда деревня 500 человек выбирает компетентного представителя, которого они с гoвном сожрут, если не будет отстаивать их интересы. И далее по лестнице.
И в ряде стран это работает. Коммунизм никтогда не работал нигде.
>Это было на практике, хотя и не в полном объеме. Советы - тому пример.
На практике был вождизм. Реальные Советы закончились травлей и физической ликвидацией любой оппозиции (Бухарин, Троцкий...). А вождей никто никогда не смел в открытую критиковать.
Автор: АлeК
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем не только крах политики,а и продовольственной программы. .
>Так пойди и поинтересуйся расценками, а потом изображай тут учоного кота. Пздц, каким элементарным вещам приходится учить вроде бы взрослого человека...
совсем забыл спросить - а какии расценки в Великобритании, Канаде, Швеции, Бельгии?
Ведь если капитализм это писдец. то в этих странах это должно быть ещё очевиднее чем в нашем совхозе
Жду расценок от бывалого пизнисмена
совсем забыл спросить - а какии расценки в Великобритании, Канаде, Швеции, Бельгии?
Ведь если капитализм это писдец. то в этих странах это должно быть ещё очевиднее чем в нашем совхозе
Жду расценок от бывалого пизнисмена
Автор: Stop
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем не только крах политики,а и продовольственной программы. .
>>Какгбы изменились порядки в мусарне со времен твоего папаши. Никто на себя криминал добровольно за так брать не будет, рынок, однако.
>Какой накуй криминал, если тебя официально могут пресовать. По закону.
Аллек, если менты тебе подбрасывают наркотики - то это уже криминал для них. Папа тебе, видно, не рассказывал про УСБ в структуре милиции, и за что они там ништяки получают.
>>Так пойди и поинтересуйся расценками, а потом изображай тут учоного кота. Пздц, каким элементарным вещам приходится учить вроде бы взрослого человека...
>А накуя мне интересоваться? Мне работодатели и конкуренты яйца не прищимили.
Ну тогда избавь нас от откровений калхозника, познающего мир по википедии.
***
>И в ряде стран это работает. Коммунизм никтогда не работал нигде
Коммунизма кагбы и не было нигде. Тебе это в новость? Требовать от социализма коммунистического уровня - это как требовать от США воплощенного рая на земле.
>Какой накуй криминал, если тебя официально могут пресовать. По закону.
Аллек, если менты тебе подбрасывают наркотики - то это уже криминал для них. Папа тебе, видно, не рассказывал про УСБ в структуре милиции, и за что они там ништяки получают.
>>Так пойди и поинтересуйся расценками, а потом изображай тут учоного кота. Пздц, каким элементарным вещам приходится учить вроде бы взрослого человека...
>А накуя мне интересоваться? Мне работодатели и конкуренты яйца не прищимили.
Ну тогда избавь нас от откровений калхозника, познающего мир по википедии.
***
>И в ряде стран это работает. Коммунизм никтогда не работал нигде
Коммунизма кагбы и не было нигде. Тебе это в новость? Требовать от социализма коммунистического уровня - это как требовать от США воплощенного рая на земле.
Автор: Stop
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем не только крах политики,а и продовольственной программы. .
>>Так пойди и поинтересуйся расценками, а потом изображай тут учоного кота. Пздц, каким элементарным вещам приходится учить вроде бы взрослого человека...
>совсем забыл спросить - а какии расценки в Великобритании, Канаде, Швеции, Бельгии?
Тоже хорошие. Вместо википедии набери в поисковике, например, "коррупция в Бельгии Transparency International" и просвещайся.
Правило общее - чем сильнее пресс на коррупцию - тем выше расценки. А по сути все такое же.
Джеки Чан вот недавно высказался про коррупцию в США, можно почитать даже из Орла
>И кстати, чё там с Берией? Неуж то врали в школе и старика Лаврентия, честного бескорыстного ленинца оболгали?
Я не знаю что там тебе в школе врали. Если ты в нее ходил, конешно.
Но твои какашечно-аксеновские фантазии насчет Берии, ибущего московских школьниц в чорном автомобиле с номером НКВД 66-66, конкретно указывают на те помойки, где ты кормишься.
Хорошо в лурке на эту тему сказано, как раз для тебя:
"Слухи, что характерно, появились после того, как Хрущев расстрелял Берию. В официальном деле фигурировало 1 (одно) заявление об изнасиловании, которое было подано в 1953 когда уже Берия был арестован, и рассказывало о, якобы, произошедшем преступлении в 1949 году, понятно, что никаких доказательств представлено не было.
Если перенестись в современную Россию и представить, скажем, что Нургалиев хочет снять на ночь школьницу, то очередь выстроится на пару кварталов".
Но провинциальным интелехентам все тянет по шву какашечкой...
>совсем забыл спросить - а какии расценки в Великобритании, Канаде, Швеции, Бельгии?
Тоже хорошие. Вместо википедии набери в поисковике, например, "коррупция в Бельгии Transparency International" и просвещайся.
Правило общее - чем сильнее пресс на коррупцию - тем выше расценки. А по сути все такое же.
Джеки Чан вот недавно высказался про коррупцию в США, можно почитать даже из Орла
>И кстати, чё там с Берией? Неуж то врали в школе и старика Лаврентия, честного бескорыстного ленинца оболгали?
Я не знаю что там тебе в школе врали. Если ты в нее ходил, конешно.
Но твои какашечно-аксеновские фантазии насчет Берии, ибущего московских школьниц в чорном автомобиле с номером НКВД 66-66, конкретно указывают на те помойки, где ты кормишься.Хорошо в лурке на эту тему сказано, как раз для тебя:
"Слухи, что характерно, появились после того, как Хрущев расстрелял Берию. В официальном деле фигурировало 1 (одно) заявление об изнасиловании, которое было подано в 1953 когда уже Берия был арестован, и рассказывало о, якобы, произошедшем преступлении в 1949 году, понятно, что никаких доказательств представлено не было.
Если перенестись в современную Россию и представить, скажем, что Нургалиев хочет снять на ночь школьницу, то очередь выстроится на пару кварталов".
Но провинциальным интелехентам все тянет по шву какашечкой...
Автор: 7wing
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем не только крах политики,а и продовольственной программы. .
>твоя демократия ничем не отличается от олигархии. И нечего ее больше поминать, как альтернативу коммунизму
Естественно, демократия (т.е. политическая конкуренция) не является альтернативой коммунизму. Т.к. первое существует реально, и не лишено недостатков. А второе присутствует только в мечтах. И является воплощением совершенства.
Естественно, демократия (т.е. политическая конкуренция) не является альтернативой коммунизму. Т.к. первое существует реально, и не лишено недостатков. А второе присутствует только в мечтах. И является воплощением совершенства.
Автор: BluesMachine
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем не только крах политики,а и продовольственной программы. .
Автор: Aлкоголик из Mосквы
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем не только крах политики,а и продовольственной программы. .
Автор: АлeК
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем не только крах политики,а и продовольственной программы. .
>Аллек, если менты тебе подбрасывают наркотики - то это уже криминал для них. Папа тебе, видно, не рассказывал про УСБ в структуре милиции, и за что они там ништяки получают.
>>А накуя мне интересоваться? Мне работодатели и конкуренты яйца не прищимили.
>Ну тогда избавь нас от откровений калхозника, познающего мир по википедии.
А ты избавь нас от бреда. который ты несёшь невпопад.
>Тоже хорошие. Вместо википедии набери в поисковике, например, "коррупция в Бельгии Transparency International" и просвещайся.
А ты набери в поисковике например "коррупция и злоупотребления в советской милиции"
>Правило общее - чем сильнее пресс на коррупцию - тем выше расценки. А по сути все такое же.
>Джеки Чан вот недавно высказался про коррупцию в США, можно почитать даже из Орла
Её там не больше чем в было СССР.
>>И кстати, чё там с Берией? Неуж то врали в школе и старика Лаврентия, честного бескорыстного ленинца оболгали?
>Я не знаю что там тебе в школе врали. Если ты в нее ходил, конешно. Но твои какашечно-аксеновские фантазии насчет Берии, ибущего московских школьниц в чорном автомобиле с номером НКВД 66-66, конкретно указывают на те помойки, где ты кормишься.
Сколько поноса то словесного. Всех обдристал.И школу и Аксёнова. До чего ж ты жалок
>Хорошо в лурке на эту тему сказано, как раз для тебя:
> "Слухи, что характерно, появились после того, как Хрущев расстрелял Берию. В официальном деле фигурировало 1 (одно) заявление об изнасиловании, которое было подано в 1953 когда уже Берия был арестован, и рассказывало о, якобы, произошедшем преступлении в 1949 году, понятно, что никаких доказательств представлено не было.
А теперь ответь - причём тут изнасилования и якобы заявления поданные на него?
Точнее - попытайся включить остаток мозга и ответить - ты знаешь что такое служебное злоупотреблени?
>Если перенестись в современную Россию и представить, скажем, что Нургалиев хочет снять на ночь школьницу, то очередь выстроится на пару кварталов".
>Но провинциальным интелехентам все тянет по шву какашечкой...
Сам себе противоречишь. Нургалиев же государственный работодатель. По твоей логике он не может о имени государства так себя вести
>>НКВД 1937-1938 лучше напомни...
>>И кстати, чё там с Берией? Неуж то врали в школе и старика Лаврентия, честного бескорыстного ленинца оболгали?
>Аллек не знает, что репрессии 37-38 года проводил не Берия.
А Ежов что был директором АОЗТ НКВД и к госслужбе никакого отношения не имел?
Вообще забавно получается, когда сын бродячих коедиантов лезет расуждать за дела государственые
>>А накуя мне интересоваться? Мне работодатели и конкуренты яйца не прищимили.
>Ну тогда избавь нас от откровений калхозника, познающего мир по википедии.
А ты избавь нас от бреда. который ты несёшь невпопад.
>Тоже хорошие. Вместо википедии набери в поисковике, например, "коррупция в Бельгии Transparency International" и просвещайся.
А ты набери в поисковике например "коррупция и злоупотребления в советской милиции"
>Правило общее - чем сильнее пресс на коррупцию - тем выше расценки. А по сути все такое же.
>Джеки Чан вот недавно высказался про коррупцию в США, можно почитать даже из Орла
Её там не больше чем в было СССР.
>>И кстати, чё там с Берией? Неуж то врали в школе и старика Лаврентия, честного бескорыстного ленинца оболгали?
>Я не знаю что там тебе в школе врали. Если ты в нее ходил, конешно. Но твои какашечно-аксеновские фантазии насчет Берии, ибущего московских школьниц в чорном автомобиле с номером НКВД 66-66, конкретно указывают на те помойки, где ты кормишься.
Сколько поноса то словесного. Всех обдристал.И школу и Аксёнова. До чего ж ты жалок
>Хорошо в лурке на эту тему сказано, как раз для тебя:
> "Слухи, что характерно, появились после того, как Хрущев расстрелял Берию. В официальном деле фигурировало 1 (одно) заявление об изнасиловании, которое было подано в 1953 когда уже Берия был арестован, и рассказывало о, якобы, произошедшем преступлении в 1949 году, понятно, что никаких доказательств представлено не было.
А теперь ответь - причём тут изнасилования и якобы заявления поданные на него?
Точнее - попытайся включить остаток мозга и ответить - ты знаешь что такое служебное злоупотреблени?
>Если перенестись в современную Россию и представить, скажем, что Нургалиев хочет снять на ночь школьницу, то очередь выстроится на пару кварталов".
>Но провинциальным интелехентам все тянет по шву какашечкой...
Сам себе противоречишь. Нургалиев же государственный работодатель. По твоей логике он не может о имени государства так себя вести
>>НКВД 1937-1938 лучше напомни...
>>И кстати, чё там с Берией? Неуж то врали в школе и старика Лаврентия, честного бескорыстного ленинца оболгали?
>Аллек не знает, что репрессии 37-38 года проводил не Берия.
А Ежов что был директором АОЗТ НКВД и к госслужбе никакого отношения не имел?
Вообще забавно получается, когда сын бродячих коедиантов лезет расуждать за дела государственые
Автор: АлeК
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем не только крах политики,а и продовольственной программы. .
>Кстати, ты проигнорировал пост 04.02.2013 19:59
Ты не понимаешь, это тактика такая. Мол,авось, не заметят. А если заметят, то переиначит контекст, выдумает "истену" ну например , что млекопитающие не откладывают яиц, и будет этим тыкать в нос (копипастами, ссылками... упиваясь своей сообразительностью
)
Ты не понимаешь, это тактика такая. Мол,авось, не заметят. А если заметят, то переиначит контекст, выдумает "истену" ну например , что млекопитающие не откладывают яиц, и будет этим тыкать в нос (копипастами, ссылками... упиваясь своей сообразительностью
Автор: Stop
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем не только крах политики,а и продовольственной программы. .
>>которые на практике реализуются или выборочно, или через жопу.
>Все-таки реализуются.
Так и советские принципы реализовывались. Так же неидеально. Не вижу разницы.
>Кстати, ты проигнорировал пост 04.02.2013 19:59
Свинг, ты опять себя экзаменатором почувствовал?
Я должен по каждому посту развернутую рецензию давать?
Тем более, что все это обсуждалось уже мильон раз. На ваше "нет, ни так это было" мне облом отвечать.
***
Аллек всрався.
>Все-таки реализуются.
Так и советские принципы реализовывались. Так же неидеально. Не вижу разницы.
>Кстати, ты проигнорировал пост 04.02.2013 19:59
Свинг, ты опять себя экзаменатором почувствовал?
Тем более, что все это обсуждалось уже мильон раз. На ваше "нет, ни так это было" мне облом отвечать.
***
Аллек всрався.






