>а перебродившее- и птичье сойдёт. Не?
"Перебродившее", как ты говоришь, децл добавляют.
Но так, как оно есть, это напалм. У нас бакланы за год высрали 40 гектаров леса в Запорожской области, я вчера смотрел по ТВ - вместо деревьев - обугленные палки с гнездами.
Аналогично в Крыму:
"Здесь они стали активно размножаться и «убивать» целые хвойные массивы. Оружием массового поражения стали фекалии бакланов. Они содержат огромное количество аммиака, который губит растения. Дерево, на котором гнездятся птицы, погибает за несколько недель!"
Фекалии хищников примерно того же свойства. Это не удобрение, а ожог земле и растениям. Выдел хоть раз, как дворники это убирают? Размывают из шланга, чтобы хоть как-то снизить концентрацию и убрать с поверхности.
Такшо ценность, как удобрения - даже не нулевая, а отрицательная.
>последние 2-3 страницы прям поражают познаниями некоторых об экскриментах, прям конспектируй-нехочу
Реплика из серии "тышо, сильно умный, да?"
Со своей стороны могу ответить - какой же ты сабакавод, если ДАЖЕ о говне своей собаки ничего не знаешь? Могу себе представить твой уровень познаний в других аспектах сабакалогии...

Вот отсюда и имидж среднего сабакавода: "мама, я принес щиночка, а чо он кушает?"
Вепрь , Stop , реплика была к тому, что серьезные тезисы про кал от одних в ответ на флудливые издевки от других увели тему хз куда.
А сильно умных тут всегда много - это не обсуждается. От показательно снисходительного тона некоторых хоть в 1-й класс иди заново. Я серьезно думал, что это ушло в прошлое, но нет - как ни зайдешь на дискуссии, кругом сплошные К.О.
А сильно умных тут всегда много - это не обсуждается. От показательно снисходительного тона некоторых хоть в 1-й класс иди заново. Я серьезно думал, что это ушло в прошлое, но нет - как ни зайдешь на дискуссии, кругом сплошные К.О.















