|
Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
Вы, что не слышите у Павы и Корелли подключенную трахею, весь этот вибрирующий, опертый на диафрагму сплошной голосовой столб с отзвуком в голове?
Вы, что не слышите у Павы и Корелли подключенную трахею, весь этот вибрирующий, опертый на диафрагму сплошной голосовой столб с отзвуком в голове?
Если б они так не пели - за что бы им такие деньги платить?
Голоса исключительные, всю жизнь пели и выступали, работали с лучшими музыкантами и певцами.
>Вы, что не слышите у Павы и Корелли подключенную трахею, весь этот вибрирующий, опертый на диафрагму сплошной голосовой столб с отзвуком в голове?
>Если б они так не пели - за что бы им такие деньги платить?
>Голоса исключительные, всю жизнь пели и выступали, работали с лучшими музыкантами и певцами.
Ты, говоришь не о конкретных, принципиальных вещах, ты уводишь тему в ненужные рассуждения о гонорарах, об их музыкальном окружении...
А я о фальцете и голосе!
>Если б они так не пели - за что бы им такие деньги платить?
>Голоса исключительные, всю жизнь пели и выступали, работали с лучшими музыкантами и певцами.
Ты, говоришь не о конкретных, принципиальных вещах, ты уводишь тему в ненужные рассуждения о гонорарах, об их музыкальном окружении...
А я о фальцете и голосе!
>>Вы, что не слышите у Павы и Корелли подключенную трахею, весь этот вибрирующий, опертый на диафрагму сплошной голосовой столб с отзвуком в голове?
>>Если б они так не пели - за что бы им такие деньги платить?
>>Голоса исключительные, всю жизнь пели и выступали, работали с лучшими музыкантами и певцами.
>Ты, говоришь не о конкретных, принципиальных вещах, ты уводишь тему в ненужные рассуждения о гонорарах, об их музыкальном окружении...
>А я о фальцете и голосе!
А насчёт голоса - хрен его знает, чем они поют, но устойчивои сильно.
>>Если б они так не пели - за что бы им такие деньги платить?
>>Голоса исключительные, всю жизнь пели и выступали, работали с лучшими музыкантами и певцами.
>Ты, говоришь не о конкретных, принципиальных вещах, ты уводишь тему в ненужные рассуждения о гонорарах, об их музыкальном окружении...
>А я о фальцете и голосе!
А насчёт голоса - хрен его знает, чем они поют, но устойчивои сильно.
>>А я о фальцете и голосе!
>А насчёт голоса - хрен его знает, чем они поют, но устойчивои сильно.
Теноровый вокал, не баран чихнул, бабские ноты на верху петь свободно и красиво не каждому тенору дано, даже обученному....
>А насчёт голоса - хрен его знает, чем они поют, но устойчивои сильно.
Теноровый вокал, не баран чихнул, бабские ноты на верху петь свободно и красиво не каждому тенору дано, даже обученному....
Теноровый вокал, не баран чихнул, бабские ноты на верху петь свободно и красиво не каждому тенору дано, даже обученному....
Какое, нахрен, свободно - Паваротти трясёт всего и рожа напуганная.
Корелли покрепче - сажает до как остриё меча - силёнок много.
Но голос в итоге сдал.
И что в результате?
А Лофорезе до 90 лет людей за нос водил!
Какое, нахрен, свободно - Паваротти трясёт всего и рожа напуганная.
Корелли покрепче - сажает до как остриё меча - силёнок много.
Но голос в итоге сдал.
И что в результате?
А Лофорезе до 90 лет людей за нос водил!
>Какое, нахрен, свободно - Паваротти трясёт всего и рожа напуганная.
Гаранин, Вы неиссякаемый кладязь перлов.
Алекс, по поводу фальцета.
Ну Лофорез сейчас, в 90 лет поет более легко и не подключает резонирование в трахее, грудное смыкание и т.д.
Вот он моложе. Тут вполне слышо это более грудное резонирование.
Конечно, в 90 он поет более легко, но все равно, это не становиться фальцетом. Не фальцет. можно скажать смык краевое, более лешкое смыкание, как у нашего Веста. Но не фальцет.
Гаранин, Вы неиссякаемый кладязь перлов.
Алекс, по поводу фальцета.
Ну Лофорез сейчас, в 90 лет поет более легко и не подключает резонирование в трахее, грудное смыкание и т.д.
Вот он моложе. Тут вполне слышо это более грудное резонирование.
Конечно, в 90 он поет более легко, но все равно, это не становиться фальцетом. Не фальцет. можно скажать смык краевое, более лешкое смыкание, как у нашего Веста. Но не фальцет.
>Паваротти трясёт всего и рожа напуганная.
Вот это Вы у меня украли... А вначале спорили...
Вот это Вы у меня украли... А вначале спорили...
>>Алекс, скажите, Лофорез поет не голосом, а химией разве?
>Середину, переходы до Ля1 голосом, выше хороший опёртый фальцет....ИМХО
Абсолютно такое же мнение.
>Середину, переходы до Ля1 голосом, выше хороший опёртый фальцет....ИМХО
Абсолютно такое же мнение.
>Вот он моложе. Тут вполне слышо это более грудное резонирование.
>https://www.youtube.com/watch?v=slGXHYavgRo
Ты бы еще арию с соль1 выложил и удивлялся, дескать, вот она -грудь-то!
>https://www.youtube.com/watch?v=slGXHYavgRo
Ты бы еще арию с соль1 выложил и удивлялся, дескать, вот она -грудь-то!
>>Паваротти трясёт всего и рожа напуганная.
>Вот это Вы у меня украли... А вначале спорили...
У вас все сперли. Что ни скажи, на ваш взгляд правильное о вокале - скоммунижжено у вас.
Брысь отседа!
>Вот это Вы у меня украли... А вначале спорили...
У вас все сперли. Что ни скажи, на ваш взгляд правильное о вокале - скоммунижжено у вас.
Брысь отседа!