Я бы не назвал это микстом это фальцет все же, т.к. грудных обертонов в нем просто нет.
Это кстати ответ почему у тебя низов нет, ты просто сидишь на головном звуке.
Если я пытаюсь петь таким звкэуком середину малой- это фиаско, и так у всех. Ты ио либоишься нагрузится внизу, толь у тебя манера такая, а правильно соединить с нижним регистром тебя научить некому.
Есть голоса смикстованные от природы.
У тебя же нижнего регистра как такового нет.
Хотя переход на соль1 где-то все равно есть, это судя по треку из Ведьмака, что ты выкладывал. До контр тенора тебе тоже далеко
Это кстати ответ почему у тебя низов нет, ты просто сидишь на головном звуке.
Если я пытаюсь петь таким звкэуком середину малой- это фиаско, и так у всех. Ты ио либоишься нагрузится внизу, толь у тебя манера такая, а правильно соединить с нижним регистром тебя научить некому.
Есть голоса смикстованные от природы.
У тебя же нижнего регистра как такового нет.
Хотя переход на соль1 где-то все равно есть, это судя по треку из Ведьмака, что ты выкладывал. До контр тенора тебе тоже далеко
>Она утверждает, что голос можно "вытащить" за 2-32 часа,
>Да, вытащить можно. Но проблема в том, что на следующий день ученик опять будет "у разбитого корыта"
Ну, так это любому вокалисту понятно.
>скорее всего остальные два столпа она раскроет после внесения бабла в кассу
Посмотрела пару отзывов "учеников" ( Как туда Рева затесался?)- половина потенциальные клиенты МММ. А мадам уже явно переплюнула всех....
Реклама во Владивостоке:
"ВНИМАНИЕ!!!
Преподаватель вокала номер 1 в Мире во Владивостоке!!!
Идеальный голос за 4 дня!
Уникальная авторская методика раскрытия природного голоса от звездного педагога Марии Струве (г. Москва.....
Всего за 4 дня вы:
- изучите три универсальные техники вокала ;......"
Но на бесплатный урок сходила бы, может быть. Поинтересовалась бы, что за три техники, как они работают, чему они меня могут научить, что она гарантирует?
Ну, любопытная я. 
До чего ж народ изобретательный? 
Но что-то там все же есть! 
, чуйкой чую.
>Да, вытащить можно. Но проблема в том, что на следующий день ученик опять будет "у разбитого корыта"
Ну, так это любому вокалисту понятно.
>скорее всего остальные два столпа она раскроет после внесения бабла в кассу
Посмотрела пару отзывов "учеников" ( Как туда Рева затесался?)- половина потенциальные клиенты МММ. А мадам уже явно переплюнула всех....
Реклама во Владивостоке:
"ВНИМАНИЕ!!!
Преподаватель вокала номер 1 в Мире во Владивостоке!!!
Идеальный голос за 4 дня!
Уникальная авторская методика раскрытия природного голоса от звездного педагога Марии Струве (г. Москва.....
Всего за 4 дня вы:
- изучите три универсальные техники вокала ;......"
Но на бесплатный урок сходила бы, может быть. Поинтересовалась бы, что за три техники, как они работают, чему они меня могут научить, что она гарантирует?
Ну, любопытная я. До чего ж народ изобретательный? Но что-то там все же есть! , чуйкой чую.
Преподаватель, который в вокале вам что-то "гарантирует", шарлатан по определению. Возможности педагога в вокале - максимум 50%, всё остальное зависит от ученика.
Поддерживаю Игоря.
Универсальных техник нет, прежде всего из-за отсутствия универсальных мозгов обучающегося
Универсальных техник нет, прежде всего из-за отсутствия универсальных мозгов обучающегося
>Преподаватель, который в вокале вам что-то "гарантирует", шарлатан по определению. Возможности педагога в вокале - максимум 50%, всё остальное зависит от ученика.
Согласна на100%. Такой вопрос я бы позволила себе задать только Струве после прослушивания ее интервью о ее методе.
Согласна на100%. Такой вопрос я бы позволила себе задать только
Струве после прослушивания ее интервью о ее методе.
>Преподаватель, который в вокале вам что-то "гарантирует"
ну почему же ,даже самый дебильный препод может объяснить азы дыхания
ну почему же ,даже самый дебильный препод может объяснить азы дыхания
Но что-то там все же есть! , чуйкой чую
Посмотрел клип - выступление Сати Казановой.
В принципе, женщина-преподаватель представляется спокойной, уверенной, уравновешенной - это её большой плюс.
Думаю, что квалификация у неё достаточна.
Но такая абсолютизированная реклама оказывает ей медвежью услугу, имхо.
Впрочем - их дело.
Посмотрел клип - выступление Сати Казановой.
В принципе, женщина-преподаватель представляется спокойной, уверенной, уравновешенной - это её большой плюс.
Думаю, что квалификация у неё достаточна.
Но такая абсолютизированная реклама оказывает ей медвежью услугу, имхо.
Впрочем - их дело.
Кстати, в Инете Курс вокала от Марии Струве стоит не много, не мало - 3400 р.
Я лучший педагог вокала на планете. Я заявляю об этом открыто, потому что я уже не в том возрасте, чтобы скромничать. Вас может удивить такое смелое заявление, вы даже можете возмутиться или не согласиться. Но весь мой опыт обучения пению и вся моя жизнь снова и снова с завидным постоянством только подтверждают этот факт. Но обо всем по порядку.
Смело.
Особенно, если учесть, что она работала профессионально в основном с детскими хорами.
>>Она утверждает, что голос можно "вытащить" за 2-32 часа,
>>Да, вытащить можно. Но проблема в том, что на следующий день ученик опять будет "у разбитого корыта"
>Ну, так это любому вокалисту понятно.
>>скорее всего остальные два столпа она раскроет после внесения бабла в кассу
>
> Посмотрела пару отзывов "учеников" ( Как туда Рева затесался?)- половина потенциальные клиенты МММ. А мадам уже явно переплюнула всех....
>Реклама во Владивостоке:
> "ВНИМАНИЕ!!!
>Преподаватель вокала номер 1 в Мире во Владивостоке!!!
>Идеальный голос за 4 дня!
>
>Уникальная авторская методика раскрытия природного голоса от звездного педагога Марии Струве (г. Москва.....
>Всего за 4 дня вы:
>- изучите три универсальные техники вокала ;......"
>Но на бесплатный урок сходила бы, может быть. Поинтересовалась бы, что за три техники, как они работают, чему они меня могут научить, что она гарантирует? Ну, любопытная я. До чего ж народ изобретательный? Но что-то там все же есть! , чуйкой чую.
был такой проект , а может и сейчас есть - LearnMusic. они устраивали бесплатные семинары и приглашали туда преподавателей различных. я ходил пару - тройку раз от нечего делать, ибо это все происходило в заведениях, где можно попить пивка, типа клубчиков, так скть - приятное с интересным )) ну там типа тетеньку представляют, она якобы офигенную методику знает. долго рассказывает общие фразы про вокал , набивая себе ценник, а под конец - кто заинтересовался, приходите, записывайтесь на обучение. вся та же мутотень про дыхание и опору и ничего конкретного.
>>Да, вытащить можно. Но проблема в том, что на следующий день ученик опять будет "у разбитого корыта"
>Ну, так это любому вокалисту понятно.
>>скорее всего остальные два столпа она раскроет после внесения бабла в кассу
>
> Посмотрела пару отзывов "учеников" ( Как туда Рева затесался?)- половина потенциальные клиенты МММ. А мадам уже явно переплюнула всех....
>Реклама во Владивостоке:
> "ВНИМАНИЕ!!!
>Преподаватель вокала номер 1 в Мире во Владивостоке!!!
>Идеальный голос за 4 дня!
>
>Уникальная авторская методика раскрытия природного голоса от звездного педагога Марии Струве (г. Москва.....
>Всего за 4 дня вы:
>- изучите три универсальные техники вокала ;......"
>Но на бесплатный урок сходила бы, может быть. Поинтересовалась бы, что за три техники, как они работают, чему они меня могут научить, что она гарантирует? Ну, любопытная я. До чего ж народ изобретательный? Но что-то там все же есть! , чуйкой чую.
был такой проект , а может и сейчас есть - LearnMusic. они устраивали бесплатные семинары и приглашали туда преподавателей различных. я ходил пару - тройку раз от нечего делать, ибо это все происходило в заведениях, где можно попить пивка, типа клубчиков, так скть - приятное с интересным )) ну там типа тетеньку представляют, она якобы офигенную методику знает. долго рассказывает общие фразы про вокал , набивая себе ценник, а под конец - кто заинтересовался, приходите, записывайтесь на обучение. вся та же мутотень про дыхание и опору и ничего конкретного.
>Смело.
>Особенно, если учесть, что она работала профессионально в основном с детскими хорами.
>Я лучший педагог вокала на планете. Я заявляю об этом открыто, потому что я уже не в том возрасте, чтобы скромничать
Да, именно это меня и заинтересовало ( психов, конечно, много, но она человек не со всем "с улицы"), и она претендует на то, что она гений! Гений или гениальная шарлатанка- вот в чем вопрос?(Йозеф Геббельс говорил: "Чем больше ложь, тем скорее в нее поверят")
>Особенно, если учесть, что она работала профессионально в основном с детскими хорами.
>Я лучший педагог вокала на планете. Я заявляю об этом открыто, потому что я уже не в том возрасте, чтобы скромничать
Да, именно это меня и заинтересовало ( психов, конечно, много, но она человек не со всем "с улицы"), и она претендует на то, что она гений! Гений или гениальная шарлатанка- вот в чем вопрос?(Йозеф Геббельс говорил: "Чем больше ложь, тем скорее в нее поверят")
>вся та же мутотень про дыхание и опору и ничего конкретного.
Потому, что ничего другого и нет. Если бы я сам себя в прошлом встретил (до начала обучения вокалу) я бы ничему себя ни за час, ни за два, ни за неделю не научил.
Потому, что ничего другого и нет. Если бы я сам себя в прошлом встретил (до начала обучения вокалу) я бы ничему себя ни за час, ни за два, ни за неделю не научил.
>Я бы не назвал это микстом это фальцет все же, т.к. грудных обертонов в нем просто нет.
эт ты просто живаго меня не слышал) делаешь выводы с крупиц так сказать
а микст эт вот как раз потому что в этот звук я могу вмешивать груди, в любых вощем то доступных мне пропорциях
ну да ладно, давай уже закроем тему. ты не первый и не последний кто пытается в интернетах мне доказать мою фальцетность) а в мире реальном, я пересекался с очень многими сведующими в музыке и вокале людьми, и их мнение касаемо моего голоса мне видится более надежным) а целей доказывать кому то что то тут у меня нету, так что как скажешь, тако оно для тебя пусть и будет) хочешь думать что фальцет - думай без обид) просто реально вас таких много 
эт ты просто живаго меня не слышал) делаешь выводы с крупиц так сказать
а микст эт вот как раз потому что в этот звук я могу вмешивать груди, в любых вощем то доступных мне пропорциях
ну да ладно, давай уже закроем тему. ты не первый и не последний кто пытается в интернетах мне доказать мою фальцетность) а в мире реальном, я пересекался с очень многими сведующими в музыке и вокале людьми, и их мнение касаемо моего голоса мне видится более надежным) а целей доказывать кому то что то тут у меня нету, так что как скажешь, тако оно для тебя пусть и будет) хочешь думать что фальцет - думай
без обид) просто реально вас таких много
>>вся та же мутотень про дыхание и опору и ничего конкретного.
>Потому, что ничего другого и нет. Если бы я сам себя в прошлом встретил (до начала обучения вокалу) я бы ничему себя ни за час, ни за два, ни за неделю не научил.
Ну так вот почему бы Гарансу или O`Bee1 ( sorry, что вас решила отправить в разведку ) и не сказать: "Мы это все знаем! Чему новому вы нас можете научить, показать, объяснить? Что за три универсальные техники вокала? Бельканто не канает? Или.........?"
>Потому, что ничего другого и нет. Если бы я сам себя в прошлом встретил (до начала обучения вокалу) я бы ничему себя ни за час, ни за два, ни за неделю не научил.
Ну так вот почему бы Гарансу или O`Bee1 ( sorry, что вас решила отправить в разведку
) и не сказать: "Мы это все знаем! Чему новому вы нас можете научить, показать, объяснить? Что за три универсальные техники вокала? Бельканто не канает? Или.........?"
ЭтоЧо, я бы так не думал, не имея такого же голоса.
Мне знакомы все эти пируэты. Спорить не думал даже
Мне знакомы все эти пируэты. Спорить не думал даже
>. Спорить не думал даже
прост не люблю всех этих ковыряний, что тут косаемо меня иногда случаются)
я уже давно не задаю вопросов касаемо своего голоса) все что мне было интересно я уже давно выяснил, принял как есть, и просто учусь петь используя данные мне возможности, вот и все) ненужно считать там меня настолько дурачком что бы я не мог понять где у меня фальцет а где нет) ты же вот можешь у себя это понять? и другие могут, и я тоже могу) это легко) и если я говорю что пою в основном не фальцетом, то ты либ веришь мне) либо говоришь что я не чую разницы в своих же собственных регистрах) говоришь что я фальцетом могу спустить в большую октаву, говоришь что я разговариваю фальцетом, ору фальцетом, и прочее) так что такими копаниями ты при любом раскладе выставляешь дурочком либо меня, если прав ты, либо себя, если прав я) а я предлогаю этого не делать, потому что верю что оба мы не дурачки) вот когда я создам тему "пацаны зацените чо это у меня тут такое" - тогда и поковыряемся) а пока нинад)
прост не люблю всех этих ковыряний, что тут косаемо меня иногда случаются)
я уже давно не задаю вопросов касаемо своего голоса) все что мне было интересно я уже давно выяснил, принял как есть, и просто учусь петь используя данные мне возможности, вот и все) ненужно считать там меня настолько дурачком что бы я не мог понять где у меня фальцет а где нет) ты же вот можешь у себя это понять? и другие могут, и я тоже могу) это легко) и если я говорю что пою в основном не фальцетом, то ты либ веришь мне) либо говоришь что я не чую разницы в своих же собственных регистрах) говоришь что я фальцетом могу спустить в большую октаву, говоришь что я разговариваю фальцетом, ору фальцетом, и прочее) так что такими копаниями ты при любом раскладе выставляешь дурочком либо меня, если прав ты, либо себя, если прав я) а я предлогаю этого не делать, потому что верю что оба мы не дурачки) вот когда я создам тему "пацаны зацените чо это у меня тут такое" - тогда и поковыряемся) а пока нинад)
да и бестолку как то делать выводы из записей в моем случаи. у меня боязнь красной лампочки в очень крайней форме 
на запись я пою всегда просто ужасно, причем даже вот не прослушивая потом, а прям в процессе уже понимаю что делаю все плохо 
на запись я пою всегда просто ужасно, причем даже вот не прослушивая потом, а прям в процессе уже понимаю что делаю все плохо
>ЭтоЧо, я бы так не думал, не имея такого же голоса.
ну вот если оно так, то прояви высокоголосую солидарность, и скажи что я умница
ну вот если оно так, то прояви высокоголосую солидарность, и скажи что я умница
>ты же вот можешь у себя это понять?
Честно - нет не могу, даже препод далеко не всегда может, в этом то все и дело.
Я определяю для себя лично это тогда когда меняется восприятие вдруг, значит пошло облегчение.
Ну это здесь не объяснишь
Честно - нет не могу, даже препод далеко не всегда может, в этом то все и дело.
Я определяю для себя лично это тогда когда меняется восприятие вдруг, значит пошло облегчение.
Ну это здесь не объяснишь
>>>вся та же мутотень про дыхание и опору и ничего конкретного.
>>Потому, что ничего другого и нет. Если бы я сам себя в прошлом встретил (до начала обучения вокалу) я бы ничему себя ни за час, ни за два, ни за неделю не научил.
>Ну так вот почему бы Гарансу или O`Bee1 ( sorry, что вас решила отправить в разведку ) и не сказать: "Мы это все знаем! Чему новому вы нас можете научить, показать, объяснить? Что за три универсальные техники вокала? Бельканто не канает? Или.........?"
Если бы она была заинтересована в критических мнениях - сделала бы запросы.
А идти ругаться - себе дороже.
Я благодарен Сладкопевцу за бесплатную консультацию по скайпу.
Хотя бы за понятие: "встать под связки" и за "итальянский замОк".
Хотя у меня оба этих понятия не работают, как и опущенный стаканчик в горле (глотке), опускающий гортань.
>>Потому, что ничего другого и нет. Если бы я сам себя в прошлом встретил (до начала обучения вокалу) я бы ничему себя ни за час, ни за два, ни за неделю не научил.
>Ну так вот почему бы Гарансу или O`Bee1 ( sorry, что вас решила отправить в разведку ) и не сказать: "Мы это все знаем! Чему новому вы нас можете научить, показать, объяснить? Что за три универсальные техники вокала? Бельканто не канает? Или.........?"
Если бы она была заинтересована в критических мнениях - сделала бы запросы.
А идти ругаться - себе дороже.
Я благодарен Сладкопевцу за бесплатную консультацию по скайпу.
Хотя бы за понятие: "встать под связки" и за "итальянский замОк".
Хотя у меня оба этих понятия не работают, как и опущенный стаканчик в горле (глотке), опускающий гортань.
>я в Гондурасе живу, читать не видишь?
O`Bee1, не провоцируй меня, а то я щас могла бы и сказать, шо не ту страну Гондурасом назвали. А оно нам надо?
O`Bee1, не провоцируй меня, а то я щас могла бы и сказать, шо не ту страну Гондурасом назвали.
А оно нам надо?
Да, именно это меня и заинтересовало ( психов, конечно, много, но она человек не со всем "с улицы"), и она претендует на то, что она гений! Гений или гениальная шарлатанка- вот в чем вопрос?(Йозеф Геббельс говорил: "Чем больше ложь, тем скорее в нее поверят")
Моё мнение - ни то и ни другое.
Просто хочет выделиться из общей массы педагогов.
Поскольку имеет некоторые достижения - хочет их выпукло показать.
Борется.
Моё мнение - ни то и ни другое.
Просто хочет выделиться из общей массы педагогов.
Поскольку имеет некоторые достижения - хочет их выпукло показать.
Борется.
>Я благодарен Сладкопевцу за бесплатную консультацию по скайпу.
>Хотя бы за понятие: "встать под связки" и за "итальянский замОк".
Расскажите подробнее про консультацию,и что эти понятия значат?
>Я определяю для себя лично это тогда когда меняется восприятие вдруг, значит пошло облегчение.
ну так и я примерно так, плюс ещё смыкание фальцетное или не фальцетное меняет как бы сфокусироанность голоса, фальцетный звук он менее острый как бы субъективно... но эт все именно на уровне восприятия, в гортань сам себе не заглядывал) туда мне фониатр заглядывал
>Ну это здесь не объяснишь
воооот, вот она, мысль главная. что на словах в формате форума все это очень не просто объяснить. почему у меня вот там такой звук, что я с ним могу делать, что не могу, и почему это именно так а не подругому, и прочее, это очень легко все показать в живую, но почти невозможно быть понятым в формате текстового изложения. поэтому я и против высказываний в мой адрес на тему "у тебя все фальцет, ты неумеешь в грудной регистр" и прочие категоричности потому что я всеравно несумею толково объяснить почему это не так, и буду вынужден лишь грустить о того что был непонят. вот 
ну так и я примерно так, плюс ещё смыкание фальцетное или не фальцетное меняет как бы сфокусироанность голоса, фальцетный звук он менее острый как бы субъективно... но эт все именно на уровне восприятия, в гортань сам себе не заглядывал) туда мне фониатр заглядывал
>Ну это здесь не объяснишь
воооот, вот она, мысль главная. что на словах в формате форума все это очень не просто объяснить. почему у меня вот там такой звук, что я с ним могу делать, что не могу, и почему это именно так а не подругому, и прочее, это очень легко все показать в живую, но почти невозможно быть понятым в формате текстового изложения. поэтому я и против высказываний в мой адрес на тему "у тебя все фальцет, ты неумеешь в грудной регистр" и прочие категоричности
потому что я всеравно несумею толково объяснить почему это не так, и буду вынужден лишь грустить о того что был непонят. вот
>А идти ругаться - себе дороже.
Зачем ругаться? Вы же профессор!- должны уметь общаться без ругани.
>опущенный стаканчик в горле (глотке),
Какой "стаканчик"???? должен быть СТАКАН!
Зачем ругаться? Вы же профессор!- должны уметь общаться без ругани.
>опущенный стаканчик в горле (глотке),
Какой "стаканчик"???? должен быть СТАКАН!
Какой "стаканчик"???? должен быть СТАКАН!
Вообще-то мне Сладкоперец нравится - умильный парень.
На вид напоминает Мельхиора - высокий рот, вечная улыбка на лице, тоненький голос вверху.
.
Вообще-то мне Сладкоперец нравится - умильный парень.
На вид напоминает Мельхиора - высокий рот, вечная улыбка на лице, тоненький голос вверху.
.
высокий рост
>Я благодарен Сладкопевцу за бесплатную консультацию по скайпу.
>Хотя бы за понятие: "встать под связки" и за "итальянский замОк".
ГАРАНС,Расскажите подробнее про консультацию,и что эти понятия значат?
>Вообще-то мне Сладкоперец нравится - умильный парень.
Не знаю-не знаю, лично мне неприятно его смотреть.
Не знаю-не знаю, лично мне неприятно его смотреть.
>>Я благодарен Сладкопевцу за бесплатную консультацию по скайпу.
>>Хотя бы за понятие: "встать под связки" и за "итальянский замОк".
>ГАРАНС,Расскажите подробнее про консультацию,и что эти понятия значат?
Я тут писал - где-то в архивах.
К тому же я, наверное, как всегда, неправильно понял.
Я понял так:
Встать под связки - это направлять воздух по вертикали на связки, дуя из-под них снизу.
Итальянский замок - это направление звука по задней стенке глотки, чтобы он обогнул голову по кругу, вышел на лоб и спустился к ноздрям.
И ноздри немного прикрыть, чтобы не было носового звука.
Но я могу быть неправ и у меня это (итальянский замок) не работает.
Встать под связки - у меня получается продутость.
>>Хотя бы за понятие: "встать под связки" и за "итальянский замОк".
>ГАРАНС,Расскажите подробнее про консультацию,и что эти понятия значат?
Я тут писал - где-то в архивах.
К тому же я, наверное, как всегда, неправильно понял.
Я понял так:
Встать под связки - это направлять воздух по вертикали на связки, дуя из-под них снизу.
Итальянский замок - это направление звука по задней стенке глотки, чтобы он обогнул голову по кругу, вышел на лоб и спустился к ноздрям.
И ноздри немного прикрыть, чтобы не было носового звука.
Но я могу быть неправ и у меня это (итальянский замок) не работает.
Встать под связки - у меня получается продутость.
>Я благодарен Сладкопевцу за бесплатную консультацию по скайпу.
теперь я понял, откуда у Вас этот дуразкий нозальный звук, на котором Вы все время поете, как мямлите. Сладкопевец утрированно показывал в видосе, как это работает, сам он так не поет. А у Вас это в каждой песне
теперь я понял, откуда у Вас этот дуразкий нозальный звук, на котором Вы все время поете, как мямлите. Сладкопевец утрированно показывал в видосе, как это работает, сам он так не поет. А у Вас это в каждой песне
>Какой "стаканчик"???? должен быть СТАКАН!
>Вообще-то мне Сладкоперец нравится - умильный парень.
>На вид напоминает Мельхиора - высокий рот, вечная улыбка на лице, тоненький голос вверху.
> .
Сладкоперец - Сергей. А тот про кого Вы - Роман. К тому же Сладкопевец
Гаранин, Вы у кого консультировались?
>Вообще-то мне Сладкоперец нравится - умильный парень.
>На вид напоминает Мельхиора - высокий рот, вечная улыбка на лице, тоненький голос вверху.
> .
Сладкоперец - Сергей. А тот про кого Вы - Роман. К тому же Сладкопевец
Гаранин, Вы у кого консультировались?
Закрытая тема