|
Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
| Автор |
Тема: Re: Зацените
Время: 03.07.2008 14:23 |
|
|---|---|---|
|
Блюзовая балалайка  
|
Если в произведениях Бартока использованы "замены", то должно быть вполне допустимо заменить обратно на первоначальные акк"орды. Возможно ли это? Думаю этого никто не делал с написанной музыкой. А потому о каких заменах идет речь?" -Вы может удивитесь,но я сделал это,и давным давно.Результаь: банальнейшая мелодия.Вот пример спец. для Вас-заменены тритонами звуки,где в оригинале есть модальные сдвиги. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зацените
Время: 03.07.2008 16:55 |
|
|---|---|---|
|
|
> Вы может удивитесь,но я сделал это,и давным давно.Результаь: банальнейшая мелодия. Во-первых я говорил про гармоническую замену тоники через тритон. Во-вторых очень сомневаю в правомерности таких манипуляций с мелодиями. Даже обсуждать не хочется. Какая-то профанация науки. > Результаь: банальнейшая мелодия Вот вы сами и доказали, что делать этого нельзя - в корне меняется смысл. NP, я преклоняюсь перед вашей способностью манипулировать фактами, широтой их истолкования и прозвольностью ваших аргуметов. Вы спокойно подменяете гармонию мелодией, спокойно выкладываете в качестве аргуметов листки, которые оппонент по наивности может принять за чистую монету, но если не принимает, вы не удосуживаетесь ответить на контраргументы, а представляете новые сомнительные доказательства. Но оставим это.. У меня сейчас к вам вопрос из другой области. NP, помнится у вас была проблема подсоединения по миди клавиш к компьютеру - сейчас вы ее решили? |
|
|
"останется вопрос о том, насколько адекватно тот или
иной участник форума оценивает свой результат"(с) |
||
| Автор |
Тема: Re: Зацените
Время: 03.07.2008 18:30 |
|
|---|---|---|
|
Блюзовая балалайка
|
Во-первых я говорил про гармоническую замену тоники через тритон. Во-вторых очень сомневаю в правомерности таких манипуляций с мелодиями. Даже обсуждать не хочется. Какая-то профанация науки |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зацените
Время: 03.07.2008 18:39 |
|
|---|---|---|
|
Блюзовая балалайка
|
-Прошу извинить:полный балаган с посылкой файлов- то не посылается в течение получаса,то вдруг по частям. По существу:Кто установил закон,что звуки аккорда поддаются тритоновой замене,а звуки мелодии-нет? Профанация или не профанация-кого это волнует? Решает музыкальный результат-годится или нет. Я посылаю пример обратной трансформации в тритон из простенькой мелодии. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зацените
Время: 03.07.2008 18:42 |
|
|---|---|---|
|
|
а я думал, что это я говорил про гармоническую замену тоники через тритон. )) | |
|
"останется вопрос о том, насколько адекватно тот или
иной участник форума оценивает свой результат"(с) |
||
| Автор |
Тема: Re: Зацените
Время: 03.07.2008 18:45 |
|
|---|---|---|
|
Блюзовая балалайка
|
"У меня сейчас к вам вопрос из другой области. NP, помнится у вас была проблема подсоединения по миди клавиш к компьютеру - сейчас вы ее решили?" Я делал это просто,используя прог Sony Vegas,через вход аудио.Затем режу файл ,если надо.Но это Вам конечно знакомо. Предпочитаю использовать Сибелиус,нахаркав в него столько крови. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зацените
Время: 03.07.2008 18:55 |
|
|---|---|---|
|
|
> По существу:Кто установил закон,что звуки аккорда поддаются тритоновой замене,а звуки мелодии-нет? Об этом и речь - есть ли такой закон, чтобы все, что попало заменять через тритон. По-моему - нет. Пока что очевидно, что через тритон заменяютя доминанты благодаря энгармонизму доминант 7-аккордов с b5. Разумеется можно заменять и другие аккорды, если их можно превратить в доминанту. Есть и другие нюанс, позволяющие использовать для тритоновой замены другие структуры аккордов. Но вот утверждение о том, что в практике джазовых музыкантов используется тритоновая замена для тоники, остался без доказательства. Поэтому вопрос о почему "звуки аккорда поддаются тритоновой замене,а звуки мелодии-нет?" поставлен не дважды корректно. |
|
|
"останется вопрос о том, насколько адекватно тот или
иной участник форума оценивает свой результат"(с) |
||
| Автор |
Тема: Re: Зацените
Время: 03.07.2008 18:59 |
|
|---|---|---|
|
|
> Я делал это просто,используя прог Sony Vegas,через вход аудио.Затем режу файл ,если надо. То есть вы пишете не миди, а аудио? > Предпочитаю использовать Сибелиус,нахаркав в него столько крови. Не понял, что значит сия натуралистическая фраза. |
|
|
"останется вопрос о том, насколько адекватно тот или
иной участник форума оценивает свой результат"(с) |
||
| Автор |
Тема: Re: Зацените
Время: 03.07.2008 19:27 |
|
|---|---|---|
|
Блюзовая балалайка
|
> Предпочитаю использовать Сибелиус,нахаркав в него столько крови. Не понял, что значит сия натуралистическая фраза." Т.е. потратив столько времени, сил,энергии и нервов на Сибелиус,предпочитаю пользоваться им.В любом случае не буду профессиональным Сибелиусником. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зацените
Время: 03.07.2008 21:08 |
|
|---|---|---|
|
|
Сколько лет требуется на то, чтобы понять, что здесь написано? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зацените
Время: 03.07.2008 21:23 |
|
|---|---|---|
|
Блюзовая балалайка
|
"Сколько лет требуется на то, чтобы понять, что здесь написано?" -Чем больше будет желание узнать и понять -тем меньше времени на это потребуется.Маньяки знаний-наиболее шустрые. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зацените
Время: 03.07.2008 21:45 |
|
|---|---|---|
|
|
> Сколько лет требуется на то, чтобы понять, что здесь написано? Вопрос надо ставить иначе - возможно ли в принципе понять, что здесь пишут? Мне не удалось. Видимо, важен сам процесс, а не смысл )) Но иногда попадаются крупицы... ) |
|
|
"останется вопрос о том, насколько адекватно тот или
иной участник форума оценивает свой результат"(с) |
||
| Автор |
Тема: Re: Зацените
Время: 04.07.2008 06:01 |
|
|---|---|---|
|
|
>...потратив столько времени, сил,энергии и нервов на Сибелиус... NP, скажи пожалуйста, как сделать в Сибелиусе ровный шрифт, то есть музыкальные знаки, а то они у меня кривые. Допустим знак постепенного возрастания или уменьшения динамики нот это угольник, только он не ровный. Мне хочется распечатывать, чтоб было, как в покупной нотной книге. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зацените
Время: 04.07.2008 08:20 |
|
|---|---|---|
|
Блюзовая балалайка
|
>NP, скажи пожалуйста, как сделать в Сибелиусе ровный шрифт, то есть музыкальные знаки, а то они у меня кривые. Допустим знак постепенного возрастания или уменьшения динамики нот это угольник, только он не ровный. Мне хочется распечатывать, чтоб было, как в покупной нотной книге. -В принципе с такими вопросами надо обращаться в "музыкальный софт".То что мне известно-кривое изображение крещендо и диминуэндо(постепенное возрастание или уменьшение динамики )в Create > Line не означает,что на нотном стане линии выходят кривые - если только Вы их не тянете по наклонной. Если вас не устраивает шрифт,то :House Style > Edit All Fonts > есть 3 возможности по выбору :Main Text Font; Main Music Font;Music Text Font. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зацените
Время: 04.07.2008 11:01 |
|
|---|---|---|
|
|
>Если вас не устраивает шрифт,то :House Style > Edit All Fonts > есть 3 возможности по выбору :Main Text Font; Main Music Font;Music Text Font. Спасибочки NP. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зацените
Время: 04.07.2008 19:49 |
|
|---|---|---|
|
|
NP >...потратив столько времени, сил,энергии и нервов на Сибелиус... Пользуюсь моментом задать вопрос. Можно ли в Сибелиусе 3(или другом) менять высоту строя? Если да, то как это сделать. Заранее благодарю. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зацените
Время: 04.07.2008 20:53 |
|
|---|---|---|
|
Блюзовая балалайка
|
>NP >Можно ли в Сибелиусе 3(или другом) менять высоту строя? >Если да, то как это сделать. >Заранее благодарю. -Можно транспонировать.Fine Tuning В Сибелиусе повидимому не существует. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зацените
Время: 08.07.2008 23:31 |
|
|---|---|---|
|
Блюзовая балалайка
|
На этот рах зацените,пожлста! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зацените
Время: 09.07.2008 00:18 |
|
|---|---|---|
|
|
NP Все хотел спросить - а что такое NN-XT2? )) |
|
|
"останется вопрос о том, насколько адекватно тот или
иной участник форума оценивает свой результат"(с) |
||
| Автор |
Тема: Re: Зацените
Время: 09.07.2008 00:31 |
|
|---|---|---|
|
Блюзовая балалайка
|
>NP >Все хотел спросить - а что такое NN-XT2? )) Откуда это?? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зацените
Время: 09.07.2008 01:00 |
|
|---|---|---|
|
|
Из миди-файла, который вы выкладывали | |
|
"останется вопрос о том, насколько адекватно тот или
иной участник форума оценивает свой результат"(с) |
||
| Автор |
Тема: Re: Зацените
Время: 09.07.2008 01:12 |
|
|---|---|---|
|
Блюзовая балалайка
|
Честно говоря я не знаю,о чем идёт речь.Возможно взяв готовый файл с одним названием быстренько стер его,и обозначил первыми попавшимися знакам###агадки тут никакой нет,разве что- как руки делают, а голова не помнит... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зацените
Время: 09.07.2008 01:45 |
|
|---|---|---|
|
|
NP Я Вам объясню, что такое NN-XT2. Человек, который делал тот файл new tri1.mid(теперь понятно, что это были не Вы, хотя Вы этого и не утверждали) использовал инструмент Reason NN-XT2 для записи основы аранжировки. Я еще удивился тому, что файл тот записан в миди живьем с клавиатуры, а Вы свои клавиши законтачить с компом по миди не можете. Так может Вы восстановите справедливость и назовете автора той аранжировки в new tri1.mid? |
|
|
"останется вопрос о том, насколько адекватно тот или
иной участник форума оценивает свой результат"(с) |
||
| Автор |
Тема: Re: Зацените
Время: 09.07.2008 02:57 |
|
|---|---|---|
|
Блюзовая балалайка
|
>NP >Я Вам объясню, что такое NN-XT2. Человек, который делал тот файл new tri1.mid(теперь понятно, что это были не Вы, хотя Вы этого и не утверждали) использовал инструмент Reason NN-XT2 для записи основы аранжировки. Я еще удивился тому, что файл тот записан в миди живьем с клавиатуры, а Вы свои клавиши законтачить с компом по миди не можете. >Так может Вы восстановите справедливость и назовете автора той аранжировки в new tri1.mid? -Это уже почти уголовное расследование,но Вы можете быть абсолютно спокойны - аранжировка полностью моя,мелодия полностью не моя(кроме секвенции в конце).Я думаю,что начал понимать-о чем Вы.Я просто открыл оригинальный мидифайл Сибелиусом,счистил ,что не нужно,присобачил что хотелю.Помню,что вместо названий инструментов были не знакомые мне значки,наверно в том числе и вами указанные. Чтобы не быть голословным,утверждая что этот пример -пустячное для меня упражнение,предлагаю прослушать собственную пьесу,исполненную моим же ансамблем на джазовом фестивале. А может мою аранжировку югославской песни? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зацените
Время: 09.07.2008 03:47 |
|
|---|---|---|
|
|
Ничего не буду говорить, чтобы действительно не заниматься "расследованием", хотя необъяснимые вещи остались... да, ладно, мне все равно )) > ансамблем на джазовом фестивале. у меня не играет > А может мою аранжировку югославской песни? "Broken Link" |
|
|
"останется вопрос о том, насколько адекватно тот или
иной участник форума оценивает свой результат"(с) |
||
| Автор |
Тема: Re: Зацените
Время: 09.07.2008 09:05 |
|
|---|---|---|
|
Блюзовая балалайка
|
>Ничего не буду говорить, чтобы действительно не заниматься "расследованием", хотя необъяснимые вещи остались... да, ладно, мне все равно )) > >> ансамблем на джазовом фестивале. >у меня не играет >> А может мою аранжировку югославской песни? >"Broken Link" -У меня как раз всё открывается. Как все в истории перворачивается!Спец.для Вас: -югославская песня -ансамбль |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зацените
Время: 09.07.2008 14:21 |
|
|---|---|---|
|
|
> Как все в истории перворачивается! Намекаете на мои кривые ручки?  Ничего не переворачивается - это Вы линк давали, вот он и не открывается )). Думаю "Broken Link" не открывается не только у меня. А для первой ссылки, возможно, нужна регистрация на сайте, которой у меня там нет. Я послушал Ваши примеры - они ничего не доказывают - другой стиль. Но доказательсва больше не нужны. Я посмотрел, что во всех ваших файлов в этом топике есть этот инструмент NN-XT2, который достался Вам в наследство от первоисточника. Почему партия пиано записана неровно, как-будто в живую, я не понял - вы же набираете мышкой или как? Но это уже неважно. Приношу свои извинения за недостойные подозрения. Но, на мой взгляд, new tri1.mid - из этих трех самое удачное в смысле аранжировки и гармонии. Конечно, сравнивать трудно - все-таки там разная стилистика. |
|
|
"останется вопрос о том, насколько адекватно тот или
иной участник форума оценивает свой результат"(с) |
||
| Автор |
Тема: Re: Зацените
Время: 09.07.2008 15:30 |
|
|---|---|---|
|
Блюзовая балалайка
|
2 Сергей > >Я послушал Ваши примеры - они ничего не доказывают - другой стиль. Но доказательсва больше не нужны. -Спасибо за комплимент!Значит есть какое-то разнообразие.Это еще ничего,у меня где-то валяются ноты(записи нет)совмещения моцартовской арии и восточного стиля Но это уже курьез - в качестве упражнения,как соединить несоединимое. У вас,Сергей,есть какая -то привычка требовать постоянно предъявления справок из тех или иных источников,иначе -"профанация",а против чужих справок предъявлять свои.Там где идет речь о фактах-нельзя фантазировать; там где идет речь о фантазиях-фактам нечего делать. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зацените
Время: 09.07.2008 16:03 |
|
|---|---|---|
|
|
> У вас,Сергей,есть какая -то привычка требовать постоянно предъявления справок Я не требую справок, но хочу убедится в реальности того, что говорится - здесь иначе нельзя. Каждый "лепит" все, что хочет, а на проверку часто оказывается пшик. Например, история с тем, как человек написал, что прошел Бережанского, а когда я стал копать, оказалось, что речь шла о Бердже. Вы бы удовлетворились ложной информацией, а я не люблю, когда меня дурят. То же самое про "минорную пентатонику" - где щас тот человек, который спорил? После предъявления "справок" исчез, даже не извинился. Про фригийский минор было так же... И так далее. А что Вы имеете против такого подхода? Тогда зачем форум - чтобы каждый самоутверждался на пустом месте? Мне это скучно. Пожалуйста, самоутверждайтесь. |
|
|
"останется вопрос о том, насколько адекватно тот или
иной участник форума оценивает свой результат"(с) |
||
| Автор |
Тема: Re: Зацените
Время: 09.07.2008 16:46 |
|
|---|---|---|
|
Блюзовая балалайка
|
>Я не требую справок, но хочу убедится в реальности того, что говорится - здесь иначе нельзя. Каждый "лепит" все, что хочет, а на проверку часто оказывается пшик. > -ИМХО стоит начинать с того,что оппоненту даётся кредит. Есть конечно случаи,что сразу видно-не о чем говорить; например категорическое утверждение,что И.С.Бах умер в 1810 г.С другой стороны в самых диких фантазиях может быть рациональное зерно-напр.все звуки в природе стремятся разрешиться в Ля,т.к. этот звук путём естественного резонанса издаётся нашей планетой. Неважно, правда это или нет; указал на это И.Ньютон или А.Азимов в одном из своих научно-фантастических произведений.Тут главное : непривычный ракурс мышления-даже сумасшедшего-может натолкнуть на новые идеи.Во всяком случае это я и ищу(и нахожу немало) в различных форумах. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зацените
Время: 10.07.2008 08:37 |
|
|---|---|---|
|
|
> Во всяком случае это я и ищу(и нахожу немало) в различных форумах. Ну и чего полезного нашли? поделитесь |
|
|
"останется вопрос о том, насколько адекватно тот или
иной участник форума оценивает свой результат"(с) |
||
| Автор |
Тема: Re: Зацените
Время: 10.07.2008 16:46 |
|
|---|---|---|
|
Блюзовая балалайка
|
> >Ну и чего полезного нашли? поделитесь -Ну,например связь между звуками и цветами.Это не то что в книжке прочесть,а познакомиться как у разных людей это действует. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зацените
Время: 10.07.2008 19:53 |
|
|---|---|---|
|
|
> Ну,например связь между звуками и цветами. Ну и в чем тут "дикие фантазии, "необычность мышления"? Или хотя бы непривычный ракурс мышления? Хотя насчет непривычного ракурса мышления - вы правы, иной раз на простой вопрос адекватного ответа не дождешься. А если задать два вопроса - основной и побочный, то неприменно получишь невразумительный ответ только на один - на побочный. |
|
|
"останется вопрос о том, насколько адекватно тот или
иной участник форума оценивает свой результат"(с) |
||
| Автор |
Тема: Re: Зацените
Время: 10.07.2008 22:06 |
|
|---|---|---|
|
|
"Хотя насчет непривычного ракурса мышления - вы правы, иной раз на простой вопрос адекватного ответа не дождешься. А если задать два вопроса - основной и побочный, то неприменно получишь невразумительный ответ только на один - на побочный." Потому что на основной неинтересно отвечать, ответ ведь и так очевиден(для некоторых) 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зацените
Время: 11.07.2008 01:05 |
|
|---|---|---|
|
|
> Потому что на основной неинтересно отвечать, ответ ведь и так очевиден(для некоторых) О чем это Вы? |
|
|
"останется вопрос о том, насколько адекватно тот или
иной участник форума оценивает свой результат"(с) |
||
| Автор |
Тема: Re: Зацените
Время: 11.07.2008 03:30 |
|
|---|---|---|
|
|
Сергей, это шутка. Для господина NP большинство ответов по-видимому очевидно, а когда человека спрашивают риторический(в его понимании)вопрос, ему может показаться это несерьезным. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Зацените
Время: 11.07.2008 04:02 |
|
|---|---|---|
|
|
Я не задавал риторических вопросов, по крайней мере, я не считаю риторические вопросы основными и не жду на них ответов. Вот опять пример этого "непривычного ракурса мышления". |
|
|
"останется вопрос о том, насколько адекватно тот или
иной участник форума оценивает свой результат"(с) |
||