|
Все страницы: |
1 2 3 4 5 | Посмотреть всю тему |
>ты прав... и даже низнаешь насколько 
нынешние российские глубоко верующие христиане, в подавляющем большинстве язычники 
так думаю... ибо дикари и тёмные люди...
Ну вот а говорите слабость культурная.Эта слабость переварит любую религию принесённую из вне и сделает право-славной,своей.Было бы у нас чистое христианство по византийскому образцу вымерли бы уже.
нынешние российские глубоко верующие христиане, в подавляющем большинстве язычники так думаю... ибо дикари и тёмные люди...Ну вот а говорите слабость культурная.Эта слабость переварит любую религию принесённую из вне и сделает право-славной,своей.Было бы у нас чистое христианство по византийскому образцу вымерли бы уже.
>
>Ну вот а говорите слабость культурная.Эта слабость переварит любую религию принесённую из вне и сделает право-славной,своей.Было бы у нас чистое христианство по византийскому образцу вымерли бы уже.
ытз... как в анеХдоте... "на Петра первого в обиде... зачем Шведов поубивал... сейчас бы в Швеции жили"
>Ну вот а говорите слабость культурная.Эта слабость переварит любую религию принесённую из вне и сделает право-славной,своей.Было бы у нас чистое христианство по византийскому образцу вымерли бы уже.
ытз... как в анеХдоте... "на Петра первого в обиде... зачем Шведов поубивал... сейчас бы в Швеции жили"
Да Петруша тоже был засланный казачок)практически в германии жили, в том смысле что историю нашу германцы состряпали.Горжусь что я немец,пусть не швед но всётки)))))
°•¤Suse¤•°,если я правильно помню,то православной она начала называться ещё до крещения Руси
если ошибаюсь,то поправьте
если ошибаюсь,то поправьте
LonelyWolf, ну я к тому и клонил,даже тире поставил 
Разделение христианства на православное и католическое произошло уже после принятия его на Руси.
Но факт что Владимир запал именно на восточный вариант,значит некоторое различие уже было.
Binary, после фактического принятия, а не после практического.
официально раскол произошёл в 1054 году.
а у нас Ростов крестили только в 1070.
Плюс раскол между Римом и Византиейвсёже начался раньше 1054 года и скорее всего длился несоклько десятилетий
официально раскол произошёл в 1054 году.
а у нас Ростов крестили только в 1070.
Плюс раскол между Римом и Византиейвсёже начался раньше 1054 года и скорее всего длился несоклько десятилетий
Sеnmuth,
>Плюс раскол между Римом и Византиейвсёже начался раньше 1054 года и скорее всего длился несоклько десятилетий
Даже еще раньше, и длился он века. Уже на втором никейском соборе - это 767 год - дискутировался вопрос о "филиокве".
Но Владимиру, думаю, глубоко пофиг было на все эти расхождения. Если бы он руководствовался духовным - то не стал бы смотр проповедников устраивать. Он принимал государственную религию как культурный феномен, это практический шаг державника, а не метания богоискателя.
А так - был выбор "под немцев" косить или "под греков" - как под самых продвинутых народов того времени. Поэтому, °•¤Suse¤•°, не стоит говорить, что Владимир "запал на восточный вариант". Князь, скорее, запал на имперские цацки Константинополя. И они зарулили унылое западное контрпредложение.
Просмотрел половину. Обычная конспирологическая поверхностная желтуха, никаких откровений для себя не узрел.
Но то, что помои с экрана выдают как разоблачение правительства, "которое зомбирует население помоями с экрана", веселит
Но то, что помои с экрана выдают как разоблачение правительства, "которое зомбирует население помоями с экрана", веселит
Недавно вышел Zeitgeist Addendum. Надо будет посмотреть.
посарел вторую, большая семерко. 
началось еше ничего и понеслосьььььььььь потом......
началось еше ничего и понеслосьььььььььь потом......
>
у меня 2 часовой был, этот значит не полный.
у меня 2 часовой был, этот значит не полный.