вот посмотрел сегодня документальный фильм... ну конешно там всё перепутанно... несколько частей первая из которых касаеться Христианства остальные три о США... общая тема манипуляции народами... если первая часть достаточно чётко и просто основываеться на истории то остальные три сплошные предположения с примесью выдернутых исторических фактах... нескажу что измышления полный отстой... было интересно... но как то грубо и топорно сделанно всё... особо волнующий вопросс - действительно ли Омеро придёт на смену доллару? 
хороший альбомчик Смэшин Пампкинс 
вполне реально все описано в этом фильме.
единсвенное смутило немного данные про Египет, особенно про Гора и некоего Мисеса. но если они копали глубоко то вполне возможно.
про прецессию и Солнце - все верно.
про 11 09 - ясен пень.
ну и про замыслы правительств - так же весьма реально.
любой политик желает править миром.
вопрос не в том будет ли единой прав-во и единая валюта, а втом, насколько ведутся планы по тотальному контролю.
единсвенное смутило немного данные про Египет, особенно про Гора и некоего Мисеса. но если они копали глубоко то вполне возможно.
про прецессию и Солнце - все верно.
про 11 09 - ясен пень.
ну и про замыслы правительств - так же весьма реально.
любой политик желает править миром.
вопрос не в том будет ли единой прав-во и единая валюта, а втом, насколько ведутся планы по тотальному контролю.
а еще уже была тема, там весьма ясно отписался
кинь ссылку на скачать 
и желательно на русском
и желательно на русском
ытс... забыл спросить... а кто что думает о создателях этого фильма?
ссылка на торент:
Charly-Crash,
а что о них думатЬ?
у каждого есть желание высказать мнение..тем более такое мнение, о котором стараются замалчивать + желание пролить свет на то или иное событие, и явным примером это является 11 сент.
а что о них думатЬ?
у каждого есть желание высказать мнение..тем более такое мнение, о котором стараются замалчивать + желание пролить свет на то или иное событие, и явным примером это является 11 сент.
>Charly-Crash,
>а что о них думатЬ?
>у каждого есть желание высказать мнение..тем более такое мнение, о котором стараются замалчивать + желание пролить свет на то или иное событие, и явным примером это является 11 сент.
ну... я вот подумал что это дело рук чиьх то спец служб...
>а что о них думатЬ?
>у каждого есть желание высказать мнение..тем более такое мнение, о котором стараются замалчивать + желание пролить свет на то или иное событие, и явным примером это является 11 сент.
ну... я вот подумал что это дело рук чиьх то спец служб...
Для тех у кого есть аккаунт
все быстро и четГо.
все быстро и четГо.
вау... Луч... да ты фанаД 
скачал 
ща буду сареть внимательно
ща буду сареть внимательно
Axid, +1.
здесь обсуждулось
>
>
>здесь обсуждулось
ых... я пропустил... ну на тот момент я и фильм не смотрел...
и всё же... кто создал фильм... пока это главный вопрос... ну цель типа революшн... зачем? и где революшн?
>
>здесь обсуждулось
ых... я пропустил... ну на тот момент я и фильм не смотрел...
и всё же... кто создал фильм... пока это главный вопрос... ну цель типа революшн... зачем? и где революшн?
>и всё же... кто создал фильм... пока это главный вопрос... ну цель типа революшн... зачем? и где революшн?
там же в конце все сказано, где про человечество в целом, то что каждый должен себя осознавать как часть его, тогда и будут результаты
там же в конце все сказано, где про человечество в целом, то что каждый должен себя осознавать как часть его, тогда и будут результаты
Был там момент, когда про доллар и его привязку к золотым запасам -
рекомендую посмотреть анимационный фильм "Деньги-пирамида долгов" (Money As Debt by Pual Grignon). там про банковскую систему в целом очень популярно все сказано
рекомендую посмотреть анимационный фильм "Деньги-пирамида долгов" (Money As Debt by Pual Grignon). там про банковскую систему в целом очень популярно все сказано
>>и всё же... кто создал фильм... пока это главный вопрос... ну цель типа революшн... зачем? и где революшн?
>там же в конце все сказано, где про человечество в целом, то что каждый должен себя осознавать как часть его, тогда и будут результаты
это средство... цель неясна... цель фильма...
>там же в конце все сказано, где про человечество в целом, то что каждый должен себя осознавать как часть его, тогда и будут результаты
это средство... цель неясна... цель фильма...
>это средство... цель неясна... цель фильма...
??? по-моему последние минут 7 надо просто пересмотреть, все сказано. Если уж не понятно, ну тогда не знаю...
??? по-моему последние минут 7 надо просто пересмотреть, все сказано. Если уж не понятно, ну тогда не знаю...
да уж... хороший док филмс.
Мы все все понимаем но находимся в чертовой системе!
и выход из нее только один!
как сказал Sеnmuth "cнос винды", другого выхода нед.
Мы все все понимаем но находимся в чертовой системе!
и выход из нее только один!
как сказал Sеnmuth "cнос винды", другого выхода нед.
>да уж... хороший док филмс.
>
>Мы все все понимаем но находимся в чертовой системе!
>и выход из нее только один!
>как сказал Sеnmuth "cнос винды", другого выхода нед.
какой винды???
опять кто то крови жаждет... киенить комуняки наверное...
>
>Мы все все понимаем но находимся в чертовой системе!
>и выход из нее только один!
>как сказал Sеnmuth "cнос винды", другого выхода нед.
какой винды???
опять кто то крови жаждет... киенить комуняки наверное...
вот неплохие отзывы, интересно почитать было.
> вот неплохие отзывы, интересно почитать было.
ага... зачётно ребята мыслят... читаю с удовольствием...
ага... зачётно ребята мыслят... читаю с удовольствием...
"""В первую очередь, следует «пощупать» материал, не вдаваясь в подробности содержания. Стилистика фильма подозрительно пропагандистская, какой уже давно не встречал. Длинное вступление создает необходимое настроение у зрителя. Далее следует гипнотический пролог с психоделическим оранжевым мерцанием. Как будто зритель вводится в особое состояние, в котором информация будет восприниматься активнее и так, как надо.
Время от времени это состояние поддерживается долгим «черным экраном», неторопливой, гипер-символичной анимацией, монотонным или резко-эмоциональным закадровым голосом, который воспринимается подсознанием, как божественное вещание…
При этом, в фильме минимум документальных и хроникальных кадров, практически отсутствуют комментарии авторитетных специалистов, разные точки зрения, ссылки на источники… Все это очень подозрительно в своем стремлении к правде. Да и к какой правде? Можно доказать, что бог есть. Можно доказать, что бога нет… Как вас больше устраивает? Существует такое множество гипотез по поводу реальности Иисуса Христа или событий 11 сентября, что выделить единственно правильную невозможно — не знаешь, на какие знания опереться изначально.""""
из отзыва... ++++ очень много...
Время от времени это состояние поддерживается долгим «черным экраном», неторопливой, гипер-символичной анимацией, монотонным или резко-эмоциональным закадровым голосом, который воспринимается подсознанием, как божественное вещание…
При этом, в фильме минимум документальных и хроникальных кадров, практически отсутствуют комментарии авторитетных специалистов, разные точки зрения, ссылки на источники… Все это очень подозрительно в своем стремлении к правде. Да и к какой правде? Можно доказать, что бог есть. Можно доказать, что бога нет… Как вас больше устраивает? Существует такое множество гипотез по поводу реальности Иисуса Христа или событий 11 сентября, что выделить единственно правильную невозможно — не знаешь, на какие знания опереться изначально.""""
из отзыва... ++++ очень много...
> Стилистика фильма подозрительно пропагандистская, какой уже давно не встречал.
Я бы это высказывание больше отнес к The secret
Я бы это высказывание больше отнес к The secret
> в фильме минимум документальных и хроникальных кадров
-это не так, все с точностью наоборот.
фильм пестрит фактами, видео отрывками, ссылками.
>практически отсутствуют комментарии авторитетных специалистов
-каких??? люди из ящика?? кто??
Человек просто невнимательно смотрел фильм. Ему все мерещились оранжевые и черные экраны)))
То что американцы сами ёкнули свои башни я ещё с института знаю. Они за год до случившегося отменили зашумление GPS-канала для гражданских самолетов. А только GPS может направить с такой точностью самолет. Вручную это НЕВОЗМОЖНО!
Сразу после случившегося Джордж Буш выступил с докладом "GPS-зло" и ввел закон о закрытии военного (точного) канала для гражданских самолетов. Об этом в фильме не было сказано. но это ФАКТ!
Советую в предыдущем обсуждении посмотреть ссылки МАЙКИ, там тоже интересно. Где наш вояка говорит о том же.
В фильме есть неточность, на одном религиозном форуме это обсуждалось. Что Хора не распяли, его разорвали на мелкие клочки. возможно это ода из вероятных гипотез.
Но в фильме нет пропаганды. зря вы.
-это не так, все с точностью наоборот.
фильм пестрит фактами, видео отрывками, ссылками.
>практически отсутствуют комментарии авторитетных специалистов
-каких??? люди из ящика?? кто??
Человек просто невнимательно смотрел фильм. Ему все мерещились оранжевые и черные экраны)))
То что американцы сами ёкнули свои башни я ещё с института знаю. Они за год до случившегося отменили зашумление GPS-канала для гражданских самолетов. А только GPS может направить с такой точностью самолет. Вручную это НЕВОЗМОЖНО!
Сразу после случившегося Джордж Буш выступил с докладом "GPS-зло" и ввел закон о закрытии военного (точного) канала для гражданских самолетов. Об этом в фильме не было сказано. но это ФАКТ!
Советую в предыдущем обсуждении посмотреть ссылки МАЙКИ, там тоже интересно. Где наш вояка говорит о том же.
В фильме есть неточность, на одном религиозном форуме это обсуждалось. Что Хора не распяли, его разорвали на мелкие клочки. возможно это ода из вероятных гипотез.
Но в фильме нет пропаганды. зря вы.
"Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад."
>"Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад."
некоторых спасает...
некоторых спасает...
Дух времени это очередная раскачка.
Я чую, я этой ссылкой тут всё зафлудю.
Я чую, я этой ссылкой тут всё зафлудю.
2012, говорите... Есть шанс в здравом уме и твердой памяти посмотреть представленьице. Надеюсь, это будет не слишком больно.
Хотя, на 99 и мильен-знаков-после-запятой % ничего в тот год не произойдет.
Посмотрел фильм.
Очень легко морочить людям голову. В древности, когда информация была малодоступна, а тем более сейчас, учитывая катастрофическую нелюбопытность, а скорей- животный страх людей за свое благополучие.
Интересно, с каких пор это началось? По идее, те, кто знают все- сами первыми должны быть заинтересованы в разрушении системы, потому что они тоже варятся в общем бульене.
Энивэй, чтобы по получении информации изменить свою жизнь, нужно быть к этому готовым. Но это ж какие-то телодвижения нужно совершать. Проще продолжать ничего не замечать.
Хотя, пунктик в мозги стоит занести. Смерти нет, есть лишь любовь и есть страх.
Хотя, на 99 и мильен-знаков-после-запятой % ничего в тот год не произойдет.
Посмотрел фильм.
Очень легко морочить людям голову. В древности, когда информация была малодоступна, а тем более сейчас, учитывая катастрофическую нелюбопытность, а скорей- животный страх людей за свое благополучие.
Интересно, с каких пор это началось? По идее, те, кто знают все- сами первыми должны быть заинтересованы в разрушении системы, потому что они тоже варятся в общем бульене.
Энивэй, чтобы по получении информации изменить свою жизнь, нужно быть к этому готовым. Но это ж какие-то телодвижения нужно совершать. Проще продолжать ничего не замечать.
Хотя, пунктик в мозги стоит занести. Смерти нет, есть лишь любовь и есть страх.
>Советую в предыдущем обсуждении посмотреть ссылки МАЙКИ, там тоже интересно. Где наш вояка говорит о том же.
Очередную ссылку дал выше.
В кратце для тех кто ленив - это не просто дядьки, это система знаний, сформированная в Концепцию Общественной Безопастности. Советую ознакомится.
Полный список лекций -
Очередную ссылку дал выше.
В кратце для тех кто ленив - это не просто дядьки, это система знаний, сформированная в Концепцию Общественной Безопастности. Советую ознакомится.
Полный список лекций -
>Дух времени это очередная раскачка.
>
>
>
>Я чую, я этой ссылкой тут всё зафлудю.
Отличный ролик!!!
1.5 часа послушал, не пожалел.
все о том же, только в приложении России и Путинского курса.
Ток одно не понял:
про генное оружие сказал, про теракты в метро сказал. а как же слова Путина про "мочить террористов в сортире"??? если он в курсе что все это игра в террористов, то зачем он поддражал её, а Ефремов обошел это стороной?
>
>
>
>Я чую, я этой ссылкой тут всё зафлудю.
Отличный ролик!!!
1.5 часа послушал, не пожалел.
все о том же, только в приложении России и Путинского курса.
Ток одно не понял:
про генное оружие сказал, про теракты в метро сказал. а как же слова Путина про "мочить террористов в сортире"??? если он в курсе что все это игра в террористов, то зачем он поддражал её, а Ефремов обошел это стороной?
>все о том же, только в приложении России и Путинского курса.
Я, правда, до сих пор не понимаю, на сколько они связаны. Возможно, это сделано специально, что бы кто не нужно, не узнал "раньше времени".
Я, правда, до сих пор не понимаю, на сколько они связаны. Возможно, это сделано специально, что бы кто не нужно, не узнал "раньше времени".
>про генное оружие сказал, про теракты в метро сказал. а как же слова Путина про "мочить террористов в сортире"??? если он в курсе что все это игра в террористов, то зачем он поддражал её, а Ефремов обошел это стороной?
Сказал-сказал, ты не заметил просто, он сказал про борьбу в определёных вещах. Понятное дело, что он не анализирует же там слова Путина, а всё-таки о деле расказывает.
Сказал-сказал, ты не заметил просто, он сказал про борьбу в определёных вещах. Понятное дело, что он не анализирует же там слова Путина, а всё-таки о деле расказывает.
>все о том же,
Не совсем.. более комплексно, и более высоком уровне, глобально.
Вот вам ещё материалы, советую ознакомится - www.vodaspb.ru
Не совсем.. более комплексно, и более высоком уровне, глобально.
Вот вам ещё материалы, советую ознакомится - www.vodaspb.ru
Сейчас читаю перевод американского учебника для школьников по экономике, от 1992 года, пестец. Он только ещё больше меня убедил в существовании того, о чем говориться в фильме. Там детей с раннего возраста заставляют лезть в долги. Им это прививают с самого детства! Говорят, что как появились деньги - сразу же несите их банк! Ибо это самое разумное что вы можете сделать! А если вам что-то захотелось - сразу же берите кредит, т.к. иначе вы не купите сейчас то, что вы хотите!
Далее, получается что их гражданин с детства и до смерти ДОЛЖЕН кому-то. Все его деньги хранятся не у него! И те, кто их хранит, имеет право их отнять за долги! А также, практически всё иммущество людей принадлежит не им! Т.к. пока они не расплатились - это вещи банка!
Плюс, деньги у них превратились в циферки на магнитном диске сервера банка США. А человек - всего лишь ходячий носитель своего номера, к которову его виртуальные циверки привязаны.
Т.е. поработал человек много, произвёл он, допустим, много еды, передал еду банкиру, банкир намагнитил ещё один нолик на жестком диске своего компа. Перестал работать человек - банкир циферки обнулил, человек стал ничем.
>Интересно, с каких пор это началось? По идее, те, кто знают все- сами первыми должны быть заинтересованы в разрушении системы, потому что они тоже варятся в общем бульене.
Не прав, они не варятся в нём. Они его варят. Они повара, в твоём сравнении.
Самое плохое, что в России такая же куета начинается. Повара уже делят страну, котлы уже закипают.
Далее, получается что их гражданин с детства и до смерти ДОЛЖЕН кому-то. Все его деньги хранятся не у него! И те, кто их хранит, имеет право их отнять за долги! А также, практически всё иммущество людей принадлежит не им! Т.к. пока они не расплатились - это вещи банка!
Плюс, деньги у них превратились в циферки на магнитном диске сервера банка США. А человек - всего лишь ходячий носитель своего номера, к которову его виртуальные циверки привязаны.
Т.е. поработал человек много, произвёл он, допустим, много еды, передал еду банкиру, банкир намагнитил ещё один нолик на жестком диске своего компа. Перестал работать человек - банкир циферки обнулил, человек стал ничем.
>Интересно, с каких пор это началось? По идее, те, кто знают все- сами первыми должны быть заинтересованы в разрушении системы, потому что они тоже варятся в общем бульене.
Не прав, они не варятся в нём. Они его варят. Они повара, в твоём сравнении.
Самое плохое, что в России такая же куета начинается. Повара уже делят страну, котлы уже закипают.
>Плюс, деньги у них превратились в циферки на магнитном диске сервера банка США. А человек - всего лишь ходячий носитель своего номера, к которову его виртуальные циверки привязаны.
>Т.е. поработал человек много, произвёл он, допустим, много еды, передал еду банкиру, банкир намагнитил ещё один нолик на жестком диске своего компа. Перестал работать человек - банкир циферки обнулил, человек стал ничем.
Решил человек продать свою еду не банкиру - куй!. Т.к. банкир только решает кому нолики нарисовать на счёте, кому убавить.
Ужас. Хорошо что люди слепы. А то б началась третья мировая.
А живых денег, у америкосов практически-то уже и не осталось. Ими человек хоть как-то может распоряжаться сам.
>Т.е. поработал человек много, произвёл он, допустим, много еды, передал еду банкиру, банкир намагнитил ещё один нолик на жестком диске своего компа. Перестал работать человек - банкир циферки обнулил, человек стал ничем.
Решил человек продать свою еду не банкиру - куй!. Т.к. банкир только решает кому нолики нарисовать на счёте, кому убавить.
Ужас. Хорошо что люди слепы. А то б началась третья мировая.
А живых денег, у америкосов практически-то уже и не осталось. Ими человек хоть как-то может распоряжаться сам.
Левый Бандит, ты вроде хорошо знаком с банковской системой, т.к. работ(ал)/ешь в банке.
Вот скажи, кредитом/ипотекой вообще не стоит пользоваца??? копить деньги самому?
никогда не сдавать их банк, пользоваться наличными?
Я дебетными картами принципиально не пользуюсь, но кредиты несколько раз выручали..
Вот скажи, кредитом/ипотекой вообще не стоит пользоваца??? копить деньги самому?
никогда не сдавать их банк, пользоваться наличными?
Я дебетными картами принципиально не пользуюсь, но кредиты несколько раз выручали..
тут где-то проскользнуло мнение, что такого плана фильмы - пропаганда.
пропаганда чего? и с какой целью?
есть такая крылая фраза как *всё что скрыто*, и пока есть то что скрыто, всегда будет желание сделать так, чтобы оно стало открытым. и только поэтому люди идут в журналисты и отдают свои жизни, чтобы раскопать то,что было скрыто ради каких то явно не добродетельных целей.
данный фильм весьма просто, на пальцах, показывает основные заблуждения человечества, и показывает, что наш мир не только то, как нам его преподносят и как мы думаем исходя из этого.
если человек боится пропаганды (и прочей аналогичной хрeни) то и ему опасно смотреть и спокойной ночи малыши.
пропаганда чего? и с какой целью?
есть такая крылая фраза как *всё что скрыто*, и пока есть то что скрыто, всегда будет желание сделать так, чтобы оно стало открытым. и только поэтому люди идут в журналисты и отдают свои жизни, чтобы раскопать то,что было скрыто ради каких то явно не добродетельных целей.
данный фильм весьма просто, на пальцах, показывает основные заблуждения человечества, и показывает, что наш мир не только то, как нам его преподносят и как мы думаем исходя из этого.
если человек боится пропаганды (и прочей аналогичной хрeни) то и ему опасно смотреть и спокойной ночи малыши.
Satyric, поищи анимационный фильм, я в этой теме уже советовал его...
Globuzz,
ну если представление и будет, посмотреть точно надо, а будет больно тому кто к этому не готов.
так же может быть что 21 дек 2012 года небеса не землю не рухнут, ибо это всего лишь завершение космического цикла, который вроде как и соотносится с эпохой Ягуара, но не факт что такие переходы происходят в один день.
так же допускаю что ничего и не будет, но коли вселенная имеет свои законы и циклы, то надо лишь правильно их интерпретировать
ну если представление и будет, посмотреть точно надо, а будет больно тому кто к этому не готов.
так же может быть что 21 дек 2012 года небеса не землю не рухнут, ибо это всего лишь завершение космического цикла, который вроде как и соотносится с эпохой Ягуара, но не факт что такие переходы происходят в один день.
так же допускаю что ничего и не будет, но коли вселенная имеет свои законы и циклы, то надо лишь правильно их интерпретировать
>Левый Бандит, ты вроде хорошо знаком с банковской системой, т.к. работ(ал)/ешь в банке. Вот скажи, кредитом/ипотекой вообще не стоит пользоваца??? копить деньги самому? никогда не сдавать их банк, пользоваться наличными?
Я б не сказал что хорошо знаком, но действительно знаком. Я считаю кредиты - вещь больше хорошая. Это как мирный атом. Тепло от него и хорошо. Но попади он в дурные руки - он преврящается в бомбу. Кредит, это такая штука, которая требует тончайших расчётов, хорошую силу воли, и трезвую голову. К сожалению, не все пользователи кредитов обладают этим.
Из личного опыта пара типичных случаев. Человек в переферийном городе N готов работать, но негде, и у него нет денег. Он берёт газель в кредит, зарабатывает по 30 тыс. в месяц на ней таксистом, отдаёт 20 тыс. банку за машину, 10 тыс. себе в карман. Т.е. с нуля и с искреннем желанием работать он стартонул.
Ну разве плох чем-то кредит?
Другой случай, когда у человека есть детский каприз, и ему приспичело поесть икорки чёрной, а работать в лом. Взял денег в долг, пообещал отдавать, но икра кончилась и с ней и желание возвращать деньги. Вот это - тоже типичный случай.
Хорошо ли кредит или плохо, правильный ответ - наверно "никак". Зависит от того, как ты это применишь.
>Вот скажи, кредитом/ипотекой вообще не стоит пользоваца??? копить деньги самому? никогда не сдавать их банк, пользоваться наличными?
Это будет уже параноя. Эта система уже настолько глубоко влезла в нашу жизнь, что, считаю, самое разумное - научиться ею пользоваться и быть осторожным.
Я б не сказал что хорошо знаком, но действительно знаком. Я считаю кредиты - вещь больше хорошая. Это как мирный атом. Тепло от него и хорошо. Но попади он в дурные руки - он преврящается в бомбу. Кредит, это такая штука, которая требует тончайших расчётов, хорошую силу воли, и трезвую голову. К сожалению, не все пользователи кредитов обладают этим.
Из личного опыта пара типичных случаев. Человек в переферийном городе N готов работать, но негде, и у него нет денег. Он берёт газель в кредит, зарабатывает по 30 тыс. в месяц на ней таксистом, отдаёт 20 тыс. банку за машину, 10 тыс. себе в карман. Т.е. с нуля и с искреннем желанием работать он стартонул.
Ну разве плох чем-то кредит?
Другой случай, когда у человека есть детский каприз, и ему приспичело поесть икорки чёрной, а работать в лом. Взял денег в долг, пообещал отдавать, но икра кончилась и с ней и желание возвращать деньги. Вот это - тоже типичный случай.
Хорошо ли кредит или плохо, правильный ответ - наверно "никак". Зависит от того, как ты это применишь.
>Вот скажи, кредитом/ипотекой вообще не стоит пользоваца??? копить деньги самому? никогда не сдавать их банк, пользоваться наличными?
Это будет уже параноя. Эта система уже настолько глубоко влезла в нашу жизнь, что, считаю, самое разумное - научиться ею пользоваться и быть осторожным.
>Там детей с раннего возраста заставляют
Левый Бандит, а мы что ли в сторонке? Ошибаешься. Школьники пьющие пиво в 12 лет - это уже типа нормально. И мало кто понимает истинный вред алкоголя.
Левый Бандит, а мы что ли в сторонке? Ошибаешься. Школьники пьющие пиво в 12 лет - это уже типа нормально. И мало кто понимает истинный вред алкоголя.
>Левый Бандит, ты вроде хорошо знаком с банковской системой, т.к. работ(ал)/ешь в банке. Вот скажи, кредитом/ипотекой вообще не стоит пользоваца??? копить деньги самому? никогда не сдавать их банк, пользоваться наличными?
Я как человек тоже не чуждый этому, хочу вставить свои пять копеек.
Кредит на уровне ссудного процента - зло не померное. Ты его по сути никогда не отдашь.
Есть другой тип кредита, где банк включается в производство, и процент равен 0.
Не буду углубляться в подробности, но первое это наращивание инфляции не сдерживаемой, а второе реальная альтернатива банку, после перехода на энергетический стандарт паритета валют. Кстати, храните деньги в рублях.
Я как человек тоже не чуждый этому, хочу вставить свои пять копеек.
Кредит на уровне ссудного процента - зло не померное. Ты его по сути никогда не отдашь.
Есть другой тип кредита, где банк включается в производство, и процент равен 0.
Не буду углубляться в подробности, но первое это наращивание инфляции не сдерживаемой, а второе реальная альтернатива банку, после перехода на энергетический стандарт паритета валют. Кстати, храните деньги в рублях.
>И мало кто понимает истинный вред алкоголя.
Майки, чета держа баночку пива ты молчал об этом
Майки, чета держа баночку пива ты молчал об этом
>Майки, чета держа баночку пива ты молчал об этом
Я с тех пор вообще не пью кстати.
Я с тех пор вообще не пью кстати.
Я вот тоже думаю перестать бухать...
Вот тока допью последнюю бутылочку джина, и всё
Вот тока допью последнюю бутылочку джина, и всё
>тут где-то проскользнуло мнение, что такого плана фильмы - пропаганда.
>пропаганда чего? и с какой целью?
я так думаю кстати... и мне тоже интересно... чего хотел автор... или заказчик...
я не спорю... безусловно интересно было смотреть и как бы кое что новое для себя открыл... это кстати самое первое о том что сегодняшняя религия Христианство прямой потомок языческого культа Солнцу... кстати ничего удивительного... только ещё одна непонятка образовалась... как было возможно так хорошо изучить звёзды а потом все знанья похерить и заново открывать космос...???
про еврейский заговор это ещё комуняки всему миру вдалбливали и глаза открывали...
ну а уж с пропогандой террора страной Россия не одно правительство было перевёрнуто... тоже мне новость...
>
>если человек боится пропаганды (и прочей аналогичной хрeни) то и ему опасно смотреть и спокойной ночи малыши.
да не боюсь я пропаганды когда её видно... я боюсь той пропаганды которой невидно... которую я осознать немогу... такая есть и в бешенном колличестве особенно посредством массмедиа... а уж этот фильм просто таки пособие по пропаганде... для начальных классов...
>пропаганда чего? и с какой целью?
я так думаю кстати... и мне тоже интересно... чего хотел автор... или заказчик...
я не спорю... безусловно интересно было смотреть и как бы кое что новое для себя открыл... это кстати самое первое о том что сегодняшняя религия Христианство прямой потомок языческого культа Солнцу... кстати ничего удивительного... только ещё одна непонятка образовалась... как было возможно так хорошо изучить звёзды а потом все знанья похерить и заново открывать космос...???
про еврейский заговор это ещё комуняки всему миру вдалбливали и глаза открывали...
ну а уж с пропогандой террора страной Россия не одно правительство было перевёрнуто... тоже мне новость...
>
>если человек боится пропаганды (и прочей аналогичной хрeни) то и ему опасно смотреть и спокойной ночи малыши.
да не боюсь я пропаганды когда её видно... я боюсь той пропаганды которой невидно... которую я осознать немогу... такая есть и в бешенном колличестве особенно посредством массмедиа... а уж этот фильм просто таки пособие по пропаганде... для начальных классов...
>про еврейский заговор это ещё комуняки всему миру вдалбливали и глаза открывали...
Проблема в том, что еврейский заговор такая же вывеска как и официальная история.
В любом случае, если человек хочет узнать истину и познать её, при этом не боясь изменить себя полностью, он найдёт любой процент правды, что заложен в фильме.
Проблема в том, что еврейский заговор такая же вывеска как и официальная история.
В любом случае, если человек хочет узнать истину и познать её, при этом не боясь изменить себя полностью, он найдёт любой процент правды, что заложен в фильме.
Charly-Crash,
кстате да, про звезды то. это одна из самых глобальных загадок как могли такие знания похериться, к тому же они были весьма фундаменатальны, уж как они были получены - так ваще темный лес.. а мнение что зодиаки придумали скучающие пастухи так глупость еще та.
-для чего пирамиды и иные мегалиты ориентированы по звездам?
-как майя знали о циклах пятнообразовании Солнца?
-как ваще древние могли проследить и понять что такое прецессия?
еще те риторические на данный момент вопросы)))
а насчет пропаганды скрытой, как раз такие фильмы показывают где она может быть скрыта, а када человек знает - он хотя бы уже вооружен, пусть один в поле против вражеского войска, но хоть вооружен и знает на что идет, чем тот, кто не понимает о чем речь вовсе.
кстате да, про звезды то. это одна из самых глобальных загадок как могли такие знания похериться, к тому же они были весьма фундаменатальны, уж как они были получены - так ваще темный лес.. а мнение что зодиаки придумали скучающие пастухи так глупость еще та.
-для чего пирамиды и иные мегалиты ориентированы по звездам?
-как майя знали о циклах пятнообразовании Солнца?
-как ваще древние могли проследить и понять что такое прецессия?
еще те риторические на данный момент вопросы)))
а насчет пропаганды скрытой, как раз такие фильмы показывают где она может быть скрыта, а када человек знает - он хотя бы уже вооружен, пусть один в поле против вражеского войска, но хоть вооружен и знает на что идет, чем тот, кто не понимает о чем речь вовсе.
>>про еврейский заговор это ещё комуняки всему миру вдалбливали и глаза открывали...
>
>Проблема в том, что еврейский заговор такая же вывеска как и официальная история.
>
>В любом случае, если человек хочет узнать истину и познать её, при этом не боясь изменить себя полностью, он найдёт любой процент правды, что заложен в фильме.
есть два способа... выяснить кому это на руку... ну и поиск сисег
>
>Проблема в том, что еврейский заговор такая же вывеска как и официальная история.
>
>В любом случае, если человек хочет узнать истину и познать её, при этом не боясь изменить себя полностью, он найдёт любой процент правды, что заложен в фильме.
есть два способа... выяснить кому это на руку... ну и поиск сисег
Прецессия на самом деле офигенно сложное явление.
До сих пор не понимаю почему гироскоп (земля) себя так ведет.
Момент прикладываешь в одной плоскости, а он вращается в другой
До сих пор не понимаю почему гироскоп (земля) себя так ведет.
Момент прикладываешь в одной плоскости, а он вращается в другой
Satyric,
ага, явление сложное, но как возможно было раньше его измерить?
к тому же период по себе не маленький.
цикличность типа
ага, явление сложное, но как возможно было раньше его измерить?
к тому же период по себе не маленький.
цикличность типа
Sеnmuth, а у русского народа тоже как бы не хуже было с цифрами как бы. Далеко ходить не надо.
Вообще календарь майя, по которому можно было определить любую планету и её нахождение, эт круто, наверн телепортировались, хуле
Вообще календарь майя, по которому можно было определить любую планету и её нахождение, эт круто, наверн телепортировались, хуле
Вообще, за нами скоро придёт ГРУ, ЦЦУ и так далее. Бухаем дальше! 
смотрел этот фильм недавно, есть над чем призадуматся на самом деле...
>смотрел этот фильм недавно, есть над чем призадуматся на самом деле...
над чем?
над чем?
по поводу Христианства...оно типа несло свет и просвящение неверующим
но давайте обратимся к истории когда Испанцы истребляли Майа и Ацтеков только
ради золота
про то что Майа за несколько тысяч лет знали о расположении звёзд и всём
остальном,а их система исчисления до сих пор меня приводит в восторг
когда как просвящённые европейцы думали что Земля центр вселенной
и думаю я всёже всё больше становлюсь сторонником теории полиоконтакта
но давайте обратимся к истории когда Испанцы истребляли Майа и Ацтеков только
ради золота
про то что Майа за несколько тысяч лет знали о расположении звёзд и всём
остальном,а их система исчисления до сих пор меня приводит в восторг
когда как просвящённые европейцы думали что Земля центр вселенной
и думаю я всёже всё больше становлюсь сторонником теории полиоконтакта
Христианство там показали лишь для того, что б показать что правящим людям всегда нужна была какая-то идея, на которую люди готовы жертвовать и свои, и чужие жизни. Раньше - этой идеей был бог. За мнимую угрозу исходящую от язычников, собирали людей и шли к ним в города. Города вырезали, людей сжигали. Всё во имя бога. Под эти войны собирали золото и деньги. После этих войн забирали у поверженных и золото и деньги...
------------------------------
Но сейчас, фишка с богом уже не катит. Людям не охото воевать просто за Христа или за деву Марию. Люди не хотят просто так убивать хозяев нефти - мусульман. А властелинам это надо...
Что делать? Надо дать людям новую идею. Теперь это уже не бог. Теперь это идея - терроризм.
Как раньше люди объединялись чтобы идти убивать язычников, так теперь люди объединяются убивать террористов. Точнее людей объединяют.
У Вас нет желания воевать?.. Значит Вашу семью ещё не затронули террористы! Значит мы идём к Вам!
------------------------------
Но сейчас, фишка с богом уже не катит. Людям не охото воевать просто за Христа или за деву Марию. Люди не хотят просто так убивать хозяев нефти - мусульман. А властелинам это надо...
Что делать? Надо дать людям новую идею. Теперь это уже не бог. Теперь это идея - терроризм.
Как раньше люди объединялись чтобы идти убивать язычников, так теперь люди объединяются убивать террористов. Точнее людей объединяют.
У Вас нет желания воевать?.. Значит Вашу семью ещё не затронули террористы! Значит мы идём к Вам!
>по поводу Христианства...оно типа несло свет и просвящение неверующим, но давайте обратимся к истории когда Испанцы истребляли Майа и Ацтеков только ради золота
Ты правильно написал что "типа". "Типа" это значит именно "типа". "Свет и просвящение неверующим" было отмазкой для той же цели, что и у испанцев. Просто за "свет" людям прикольней воевать чем за "золото для семей монархов".
Ты правильно написал что "типа". "Типа" это значит именно "типа". "Свет и просвящение неверующим" было отмазкой для той же цели, что и у испанцев. Просто за "свет" людям прикольней воевать чем за "золото для семей монархов".
Меня забавляют люди, которые смотрели, или не смотрели зайцгейст и прочие ролики по глоболизму и концептуальному управлению, они говорят: "А это итак всем известно"
При этом кто то из них ходит в церковь, кто то разводит демагогию о положительных моментах службы в армии и что это главное что ты можешь сделать для родины.. Они же говорят держать наличные деньги дома - бред, их надо сдать в банк. Смотрят развлекательные телепередачи..
Так если "это всем известно", что даже разжеванные факты из зайцгейста, популярно показывающие реальность и околоистину никак не влияют на эту биомассу, то что, уже всё потеряно?)
Спасет только Reset?
При этом кто то из них ходит в церковь, кто то разводит демагогию о положительных моментах службы в армии и что это главное что ты можешь сделать для родины.. Они же говорят держать наличные деньги дома - бред, их надо сдать в банк. Смотрят развлекательные телепередачи..
Так если "это всем известно", что даже разжеванные факты из зайцгейста, популярно показывающие реальность и околоистину никак не влияют на эту биомассу, то что, уже всё потеряно?)
Спасет только Reset?
о Сатирик +1, самое веселое, что некоторые считают это пропогандой))) но пропогандой чего сказать не могут))) .....ну а то что по тв каждый день кажут не пропоганда никак нет))))
>если даже разжеванные факты из зайцгейста, популярно показывающие реальность и околоистину никак не влияют на эту биомассу, то что, уже всё потеряно? Спасет только Reset?
Satyric, есть мнение, что Великий Reset, описанный всякими предсказателями, всё-таки будет. То, что сейчас твориться с миром постепенно приводит именно к ресету.
Satyric, есть мнение, что Великий Reset, описанный всякими предсказателями, всё-таки будет. То, что сейчас твориться с миром постепенно приводит именно к ресету.
Вот сейчас мысль пришла, уж не манипуляции ли эт другой группировки людей, жаждущих передела мира?
Уж не пытаются ли они сделать массовую истерию на планете? Для те же самых целей, против которых они народ и сплочают?
Сейчас всё больше и больше встречаю людей, которые смиряются с мыслью обречённости этого мира.
Уж не пытаются ли они сделать массовую истерию на планете? Для те же самых целей, против которых они народ и сплочают?
Сейчас всё больше и больше встречаю людей, которые смиряются с мыслью обречённости этого мира.
Левый Бандит, а я не думал об этом, пока на мф не вычитал.
Вроде Сенмут больше всех говорит об этом, думаешь он в заговоре?
В принципе мир обладает настолько сильным оружием, что любое его использование уничтожит всё живое
Вроде Сенмут больше всех говорит об этом, думаешь он в заговоре?
В принципе мир обладает настолько сильным оружием, что любое его использование уничтожит всё живое
>Вроде Сенмут больше всех говорит об этом, думаешь он в заговоре?
Ага! И фмльм он как раз сам и снял!
Нет, Сенмут и другие могут даже и не догадываться, что и сами являются частью манипуляций других людей. Как и люди борющиеся с терроризмом (например, добровольцы вступившие в армию), он может искренне верить, что им никто не управляет. Что это его только воля, смотреть такие фильмы, и постепенно вещать другим людям об истине, которую он уже почти начинает видеть.
Проблема только в том, что и солдат и Сенмут оба считают что они видят истину. Невозможно не верить своим глазам. Только вот глядя на полупустой стакан с водой кто-то назовёт его полным на половину.
Если человека не цепляет идея борьбы за веру, и если не цепляет его борьба против терроризма, уж не цепонёт ли его борьба против великого сговора? И чем эта борьба будет отличаться от борьбы другой?
Ага! И фмльм он как раз сам и снял!
Нет, Сенмут и другие могут даже и не догадываться, что и сами являются частью манипуляций других людей. Как и люди борющиеся с терроризмом (например, добровольцы вступившие в армию), он может искренне верить, что им никто не управляет. Что это его только воля, смотреть такие фильмы, и постепенно вещать другим людям об истине, которую он уже почти начинает видеть.
Проблема только в том, что и солдат и Сенмут оба считают что они видят истину. Невозможно не верить своим глазам. Только вот глядя на полупустой стакан с водой кто-то назовёт его полным на половину.
Если человека не цепляет идея борьбы за веру, и если не цепляет его борьба против терроризма, уж не цепонёт ли его борьба против великого сговора? И чем эта борьба будет отличаться от борьбы другой?
>Если человека не цепляет идея борьбы за веру, и если не цепляет его борьба против терроризма, уж не цепонёт ли его борьба против великого сговора? И чем эта борьба будет отличаться от борьбы другой?
Т.е. одних можно зацепить лживым терроризмом, а тех кто не обманулся, борьбой за правду. Итого: задействованно 100% людей.
Т.е. одних можно зацепить лживым терроризмом, а тех кто не обманулся, борьбой за правду. Итого: задействованно 100% людей.
LonelyWolf,
я тоже придерживаюсь гипотезы палеоконтакта, а почему бы и нет?
Левый Бандит
фишка с богом конечно не катит,если в контексте - бог это какой то карающий и злобный наш создатель который только чего и хочет как нас помучить )))
долгое время люди проецировали бога на различные образы и заставляли других это делать.
Satyric
в том то и дело, что даже если большая часть будет знать об этом - толку не будет никакого, она такой же массой и останется. вопрос в том насколько, каждый это будет чувствовать и осознавать. а знать и осознавать вещи очень разные.
Великий Reset - почему сразу так печально? у нас же комп при нажатии Reset, не взрывается, не херятся всё что сделано на жестком диске?
Левый Бандит, какая истерия? человеку наконец таки говорят что он человек, а не раб всяких предрассудков. людям *наверху* важно чтобы мы були тупые, тихие, спокойные.. винтики в ИХ системе, когда нет своего мнения. здесь же попытки пробудить человеческую Душу, чтобы каждый стал тем кем он есть, а не тем, кто его делает под себя.
Satyric, если считать заговор всеобщего пробуждения Души каждого, тогда я в нем))))
Левый Бандит,
каждый является частью чьх то манипуляции, чьих то систем, и еще раз повторю, что говорил не раз. и так каждый из нас в системе, неважно - политическая, социальная, религиозная или какая еще, даже можно сказать еще круче - это уже эгрегоры.
а я и не говорил что я неподвластен чьим то манипуляциям. это уже домыслы и субьективные мнения обо мне. и тем более я не говорю и не говорил ЧТО Я ВИЖУ ИСТИНУ, это уже Ваше такое отношение, что мое мнение выглядит для вас истиной. получается что человек сам старается подчинить себя кому то?
и вообще речи о борьбе нету. хватит бороться. надо просто жить. причем жить с просветленным разумом, когда можно свободно мыслить и причем с любовью к Жизни, что немаловажно.
кстати, многие судя по всему сей фильм и не досмотрели до конца, ибо финальная речь весьма важна и там много просто информации которая не может не задеть каждого, кто задается смыслом жизни. можно еще раз переслушать последнюю речь в этом фильме.
я тоже придерживаюсь гипотезы палеоконтакта, а почему бы и нет?
Левый Бандит
фишка с богом конечно не катит,если в контексте - бог это какой то карающий и злобный наш создатель который только чего и хочет как нас помучить )))
долгое время люди проецировали бога на различные образы и заставляли других это делать.
Satyric
в том то и дело, что даже если большая часть будет знать об этом - толку не будет никакого, она такой же массой и останется. вопрос в том насколько, каждый это будет чувствовать и осознавать. а знать и осознавать вещи очень разные.
Великий Reset - почему сразу так печально? у нас же комп при нажатии Reset, не взрывается, не херятся всё что сделано на жестком диске?
Левый Бандит, какая истерия? человеку наконец таки говорят что он человек, а не раб всяких предрассудков. людям *наверху* важно чтобы мы були тупые, тихие, спокойные.. винтики в ИХ системе, когда нет своего мнения. здесь же попытки пробудить человеческую Душу, чтобы каждый стал тем кем он есть, а не тем, кто его делает под себя.
Satyric, если считать заговор всеобщего пробуждения Души каждого, тогда я в нем))))
Левый Бандит,
каждый является частью чьх то манипуляции, чьих то систем, и еще раз повторю, что говорил не раз. и так каждый из нас в системе, неважно - политическая, социальная, религиозная или какая еще, даже можно сказать еще круче - это уже эгрегоры.
а я и не говорил что я неподвластен чьим то манипуляциям. это уже домыслы и субьективные мнения обо мне. и тем более я не говорю и не говорил ЧТО Я ВИЖУ ИСТИНУ, это уже Ваше такое отношение, что мое мнение выглядит для вас истиной. получается что человек сам старается подчинить себя кому то?
и вообще речи о борьбе нету. хватит бороться. надо просто жить. причем жить с просветленным разумом, когда можно свободно мыслить и причем с любовью к Жизни, что немаловажно.
кстати, многие судя по всему сей фильм и не досмотрели до конца, ибо финальная речь весьма важна и там много просто информации которая не может не задеть каждого, кто задается смыслом жизни. можно еще раз переслушать последнюю речь в этом фильме.
меня очень сильно смущает в этом фильме тема про Гора.. но многое я не разу не встречал в истории Египта.. не отрицаю конечно что такое могло бы быть, но именно в сабже похоже на поттасовку фактов
Sеnmuth, именно, но эту теорию надо двигать в массы,а кроме Эриха Фон Денникена я что-то не припомню тех кто активно публикуется по данной теме
после прочтения его книги про Майя я во многом персмотрел свои взгляды...также как и после сабжа
я не пожалел времени чтобы поискать информацию по томуже самому Гору...
этот фильм надо смотреть вдумываясь и не один раз...
после прочтения его книги про Майя я во многом персмотрел свои взгляды...также как и после сабжа
я не пожалел времени чтобы поискать информацию по томуже самому Гору...
этот фильм надо смотреть вдумываясь и не один раз...
Сансикер, может и столкновения рас и наций тоже чей то коварный план, чтоб мы истребили друг друга?)
Делать это, все равно что крысу со скунсом в одну клетку пихать, обоим будет противно друг от друга.
Никто не говорит что крыса или скунс - плохо,и кого то из них нужно истреблять, просто они должны быть отдельно..
Делать это, все равно что крысу со скунсом в одну клетку пихать, обоим будет противно друг от друга.
Никто не говорит что крыса или скунс - плохо,и кого то из них нужно истреблять, просто они должны быть отдельно..
LonelyWolf,
Эрика я тож читал, есть книги, и кстати найди почитай Мориса Котерела, а так же у автора фильмов про Мексику и Египет (Скляров) есть весьма интересные книжки, где тоже немало информации. еще есть Захария Ситчин.
не сколько двигать такие теории, а сколько показывать что прежние теории и гипотезы, которые выставлены чуть ли не как непреложная истина, уже не работают, что они ошибочны, потому что заведомо исключают множество фактов, которые свидетельствую о аспектах не влезающих в общепринятый догмат, который впаривают до сих пор. это не речь о том, что вдруг открыта истина, нет, это всего лишь новые гипотезы, новые мнения, более смелые, более открытые, нежели ложь которой нас кормят.
Satyric, столкновение расс нужно для войн, ибо мало того что проще манипулировать людьми (амбиции власти), так еще ощутимая прибыль (финансы), поэтому я вполне допускаю что истоки терроризма в кабинетах высокопоставленных лиц и чиновников, а так же денежных воротил.
Эрика я тож читал, есть книги, и кстати найди почитай Мориса Котерела, а так же у автора фильмов про Мексику и Египет (Скляров) есть весьма интересные книжки, где тоже немало информации. еще есть Захария Ситчин.
не сколько двигать такие теории, а сколько показывать что прежние теории и гипотезы, которые выставлены чуть ли не как непреложная истина, уже не работают, что они ошибочны, потому что заведомо исключают множество фактов, которые свидетельствую о аспектах не влезающих в общепринятый догмат, который впаривают до сих пор. это не речь о том, что вдруг открыта истина, нет, это всего лишь новые гипотезы, новые мнения, более смелые, более открытые, нежели ложь которой нас кормят.
Satyric, столкновение расс нужно для войн, ибо мало того что проще манипулировать людьми (амбиции власти), так еще ощутимая прибыль (финансы), поэтому я вполне допускаю что истоки терроризма в кабинетах высокопоставленных лиц и чиновников, а так же денежных воротил.
>и тем более я не говорю и не говорил ЧТО Я ВИЖУ ИСТИНУ, это уже Ваше такое отношение, что мое мнение выглядит для вас истиной.
Sеnmuth, я не смогу тебе оъяснить. Я пытался объяснять однажды очень хорошо знакомому человеку, который, похоже, обчитался с тобой одних книжек, и наобщался с теми же людьми. У вас некоторые фразы звучат практически слово в слово с ним.
Так вот, да действидельно, ты не говорил что видишь истину. Но неужели ты скажешь что всё что ты видишь это ложь? И когда ты говоришь о том что ты видишь (*видишь - читай понимаешь), ты нам всё время намеренно лжёшь?
Сомневаюсь, что твоя цель тут непросветно лгать на форуме. Поэтому, когда ты говоришь очем-то, о чем у меня совсем другое представление, я считаю что ты говоришь именно о том что ты видишь. А так как у тебя нет цели лгать, ты говоришь истину. Свою истину. Отличную от моей.
>это уже Ваше такое отношение, что мое мнение выглядит для вас истиной.
Вот эта фраза буд-то заучена вами. (имею в виду людьми, увлекающимися учениями)
Sеnmuth, всё проще...
Эх...
Sеnmuth, я не смогу тебе оъяснить. Я пытался объяснять однажды очень хорошо знакомому человеку, который, похоже, обчитался с тобой одних книжек, и наобщался с теми же людьми. У вас некоторые фразы звучат практически слово в слово с ним.
Так вот, да действидельно, ты не говорил что видишь истину. Но неужели ты скажешь что всё что ты видишь это ложь? И когда ты говоришь о том что ты видишь (*видишь - читай понимаешь), ты нам всё время намеренно лжёшь?
Сомневаюсь, что твоя цель тут непросветно лгать на форуме. Поэтому, когда ты говоришь очем-то, о чем у меня совсем другое представление, я считаю что ты говоришь именно о том что ты видишь. А так как у тебя нет цели лгать, ты говоришь истину. Свою истину. Отличную от моей.
>это уже Ваше такое отношение, что мое мнение выглядит для вас истиной.
Вот эта фраза буд-то заучена вами. (имею в виду людьми, увлекающимися учениями)
Sеnmuth, всё проще...
Эх...
Я кстати тоже купил книжки Хакинга, скоро буду таким же как Сенмутх 
Левый Бандит,
ну запутал меня ваще)))))
я говорю то что думаю, и если я ошибаюсь то беру за это отвестственность и преждевременно не ставлю рамок, что типа *что я думаю - это истинная правда*. есть множество мнении, вот и всё. и если мое мнение отличное от мнения собеседника это не значит что он не прав. но ты вроде об этом то и говоришь))
а что твои знакомый там начитался, не имеет ко мне никакого отношения. и обчитывание не причем. есть мнение насчет мира, которое складывается из получаемой информации, не более.
зачем такие разграничения, что если не правда, то значит ложь?
но я понял о чем ты))))))
ну запутал меня ваще)))))
я говорю то что думаю, и если я ошибаюсь то беру за это отвестственность и преждевременно не ставлю рамок, что типа *что я думаю - это истинная правда*. есть множество мнении, вот и всё. и если мое мнение отличное от мнения собеседника это не значит что он не прав. но ты вроде об этом то и говоришь))
а что твои знакомый там начитался, не имеет ко мне никакого отношения. и обчитывание не причем. есть мнение насчет мира, которое складывается из получаемой информации, не более.
зачем такие разграничения, что если не правда, то значит ложь?
но я понял о чем ты))))))
Satyric,
Хакинг? не читал не разу. хотя мож и где проходила, но не помню.
ты будь не как я, а как Satyric ))))
Хакинг? не читал не разу. хотя мож и где проходила, но не помню.
ты будь не как я, а как Satyric ))))
>я говорю то что думаю, и если я ошибаюсь то беру за это отвестственность и преждевременно не ставлю рамок, что типа *что я думаю - это истинная правда*.
РЕСПЕКТ И УВАЖУХА!!
РЕСПЕКТ И УВАЖУХА!!
>но давайте обратимся к истории когда Испанцы истребляли Майа и Ацтеков только
>ради золота
Ты что! Какого золота! Они же несли "свет и христа" им! С ума сошёл?!
И на Русь тоже несли "свет и христа"!
Да вот, как-то, не красиво получилось, сдох кто-то..
>ради золота
Ты что! Какого золота! Они же несли "свет и христа" им! С ума сошёл?!
И на Русь тоже несли "свет и христа"!
Да вот, как-то, не красиво получилось, сдох кто-то..
> Satyric, есть мнение, что Великий Reset, описанный всякими предсказателями, всё-таки будет. То, что сейчас твориться с миром постепенно приводит именно к ресету.
А что творится-то? Ты сам-то знаешь что? Ну вот нихера ты не знаешь. Тут может, только Сен догадывается.
Сейчас людям, вообще всё, что угодно позволено делать. Уникальная ситуация. Сейчас каждый сам решает за себя. Никаких "верхних" инстанций.
>В принципе мир обладает настолько сильным оружием, что любое его использование уничтожит всё живое
Вы слишком материалистично рассматриваете такую вещь как мир.
>кстати, многие судя по всему сей фильм и не досмотрели до конца, ибо финальная речь весьма важна и там много просто информации которая не может не задеть каждого, кто задается смыслом жизни. можно еще раз переслушать последнюю речь в этом фильме.
Ну как бы только ради неё стоит смотреть этот фильм, и такое ощущение, что именно для неё был снят. Всё остальное в фильме не так уж важно.
>меня очень сильно смущает в этом фильме тема про Гора
А что конкретно? Это был один из Великих Учителей, в фильме просто "перестарались", что бы пробить всякие тупые стенки. Это нормально.
>еще есть Захария Ситчин.
Как ты его упоминул-то вскользь) Он ещё как есть)
А что творится-то? Ты сам-то знаешь что? Ну вот нихера ты не знаешь. Тут может, только Сен догадывается.
Сейчас людям, вообще всё, что угодно позволено делать. Уникальная ситуация. Сейчас каждый сам решает за себя. Никаких "верхних" инстанций.
>В принципе мир обладает настолько сильным оружием, что любое его использование уничтожит всё живое
Вы слишком материалистично рассматриваете такую вещь как мир.
>кстати, многие судя по всему сей фильм и не досмотрели до конца, ибо финальная речь весьма важна и там много просто информации которая не может не задеть каждого, кто задается смыслом жизни. можно еще раз переслушать последнюю речь в этом фильме.
Ну как бы только ради неё стоит смотреть этот фильм, и такое ощущение, что именно для неё был снят. Всё остальное в фильме не так уж важно.
>меня очень сильно смущает в этом фильме тема про Гора
А что конкретно? Это был один из Великих Учителей, в фильме просто "перестарались", что бы пробить всякие тупые стенки. Это нормально.
>еще есть Захария Ситчин.
Как ты его упоминул-то вскользь) Он ещё как есть)
M_a_i_k_i,
ты прав что в мире творится видно и невооруженным взглядом. мало того, действительно ответ держать придется каждому за себя, ибо если 2000 лет взял на себя Иисус (эпоха Рыб) то эпоха Водолея это время отвечать за свои дела, и никто грех на себя не возьмет, то бишь каждый спасает себя сам. это не то что мы брошены на произвол Судьбы, а говорит о том, что каждый силен чтобы спасти (точнее - просветлеть, вырости духовнно, понять устройство мира и т.д.) себя, а не ждать что кто-то сделает другой, а для этого нужны знания, причем не энцилопедические знания, какими нас пичкали в школе, а ЗНАНИЯ собственного опыта по отношению к ВНЕШНЕМУ МИРУ, и это - многомерная информация, коей щас не мало. а имеено ложь, тайны, замалчивания, заговоры не могут открыть полный обьем всей информации - поэтому так важно НАЙТИ,РАСКРЫТЬ,ПОНЯТЬ и конце концов даже изобличить еси найдо. когда большинство внутри себя дойдет жо этого, тогда коллективное ПРОБУЖДЕННОЕ осознание уже никто не остановит. и если всетаки случится глобальный Reset, тогда те кто пробудился просто перейдут в новую ЭПОХУ.
это мое мироощущение, так как я вижу происходяещее. конечно я могу ошибаться и имею на это право, но если я ошибаюсь, это еще раз говорит о том, что не рассмотрены многие грани сего вопроса.
ты прав что в мире творится видно и невооруженным взглядом. мало того, действительно ответ держать придется каждому за себя, ибо если 2000 лет взял на себя Иисус (эпоха Рыб) то эпоха Водолея это время отвечать за свои дела, и никто грех на себя не возьмет, то бишь каждый спасает себя сам. это не то что мы брошены на произвол Судьбы, а говорит о том, что каждый силен чтобы спасти (точнее - просветлеть, вырости духовнно, понять устройство мира и т.д.) себя, а не ждать что кто-то сделает другой, а для этого нужны знания, причем не энцилопедические знания, какими нас пичкали в школе, а ЗНАНИЯ собственного опыта по отношению к ВНЕШНЕМУ МИРУ, и это - многомерная информация, коей щас не мало. а имеено ложь, тайны, замалчивания, заговоры не могут открыть полный обьем всей информации - поэтому так важно НАЙТИ,РАСКРЫТЬ,ПОНЯТЬ и конце концов даже изобличить еси найдо. когда большинство внутри себя дойдет жо этого, тогда коллективное ПРОБУЖДЕННОЕ осознание уже никто не остановит. и если всетаки случится глобальный Reset, тогда те кто пробудился просто перейдут в новую ЭПОХУ.
это мое мироощущение, так как я вижу происходяещее. конечно я могу ошибаться и имею на это право, но если я ошибаюсь, это еще раз говорит о том, что не рассмотрены многие грани сего вопроса.
M_a_i_k_i, каюсь )) грешен!! )))
инквизиция по мне просто рыдает ))))))))
инквизиция по мне просто рыдает ))))))))
M_a_i_k_i,
насчет Гора.
египетский пантеон богов весьма сложен и обьемен, но насколько я помню Гор был и богом, и полубогом. последние (скорее всего выходцы из Атлантиды) правили Египтом в около-потопное время (10.000 лет да НЭ) и потом уже были возведены в ранг особо почитаемых богов. а это не вяжется с датой 3000 лет до НЭ. причем не разу не встречал что у него были ученики
причем было два Гора.
и больше на роль которая представлена в данном фильме, подошел бы Осирис,ибо он больше похож на учителя и человека который действительно (судя по легендам) помогал людям вместе со своей женой-сестрой Исидой.
насчет Гора.
египетский пантеон богов весьма сложен и обьемен, но насколько я помню Гор был и богом, и полубогом. последние (скорее всего выходцы из Атлантиды) правили Египтом в около-потопное время (10.000 лет да НЭ) и потом уже были возведены в ранг особо почитаемых богов. а это не вяжется с датой 3000 лет до НЭ. причем не разу не встречал что у него были ученики
причем было два Гора.
и больше на роль которая представлена в данном фильме, подошел бы Осирис,ибо он больше похож на учителя и человека который действительно (судя по легендам) помогал людям вместе со своей женой-сестрой Исидой.
LonelyWolf, ты смотри у меня, а то мы легки на подъём, раз и на костёр! 
Sеnmuth, ну, я вот думаю, если ща скажу, что моё мироощущение такое же в принципе, то ща кто-нить набежит и буит орать, что мы секта.
Sеnmuth, я думаю что это был один и тот же Учитель, ему ничего не мешало дальше продолжать в разных инкарнациях.
Был (Есть?) же у нас в 20 веке Друнвало, который вроде бы и есть Гор.. Не помню, чё-то там опять запутано, не видел, достоверно не знаю.
Sеnmuth, ну, я вот думаю, если ща скажу, что моё мироощущение такое же в принципе, то ща кто-нить набежит и буит орать, что мы секта.
Sеnmuth, я думаю что это был один и тот же Учитель, ему ничего не мешало дальше продолжать в разных инкарнациях.
Был (Есть?) же у нас в 20 веке Друнвало, который вроде бы и есть Гор.. Не помню, чё-то там опять запутано, не видел, достоверно не знаю.
M_a_i_k_i, и сделаете из меня Дарта Вэйдера? )))
тогда я согласен ))
во!! давайте секту организуем на этой почве!! ))
тогда я согласен ))
во!! давайте секту организуем на этой почве!! ))
>о Сатирик +1, самое веселое, что некоторые считают это пропогандой))) но пропогандой чего сказать не могут))) .....ну а то что по тв каждый день кажут не пропоганда никак нет))))
ну почему не могут.... в этом фильме в конце белым по чёрному - Революшн... это при всей благородности цели фильма полный пиндык... опять передел... третья мировая... ну там много ещё навешать можно... при всей топости смотрящего это шито-крыто вывод буит ясен...
а вот ну хоть кто нибудь может ответить уверенно на вопрос - Какой аудитории это предназначалось? если буит точный ответ то буит ясно чего хотели создатели...
ну почему не могут.... в этом фильме в конце белым по чёрному - Революшн... это при всей благородности цели фильма полный пиндык... опять передел... третья мировая... ну там много ещё навешать можно... при всей топости смотрящего это шито-крыто вывод буит ясен...
а вот ну хоть кто нибудь может ответить уверенно на вопрос - Какой аудитории это предназначалось? если буит точный ответ то буит ясно чего хотели создатели...
вот Майки и Семнут порой напоминают пингвинов... лежащих в арктике под льдиной и жарко рассуждающих о ядерной физике...
не со зла... сам такой
не со зла... сам такой
>Какой аудитории это предназначалось?
Людям. Есть, знаешь ли, такая аудитория, как люди, человечество, и всякая фигня.
Я скажу тебе, если последняя фраза вызывает у тебя только "революшен", я сочувствую твоей мере понимания.
Людям. Есть, знаешь ли, такая аудитория, как люди, человечество, и всякая фигня.
Я скажу тебе, если последняя фраза вызывает у тебя только "революшен", я сочувствую твоей мере понимания.
>вот Майки и Семнут порой напоминают пингвинов... лежащих в арктике под льдиной и жарко рассуждающих о ядерной физике...
Я просто представил это
Я просто представил это
>>Какой аудитории это предназначалось?
>Людям. Есть, знаешь ли, такая аудитория, как люди, человечество, и всякая фигня.
>
>Я скажу тебе, если последняя фраза вызывает у тебя только "революшен", я сочувствую твоей мере понимания.
нет такой общей аудитории... языки и менталитеты знаешь...
эта поделка конкретно для кого то предназначаеться... думаю не для нас... америкосам наверное... если есть конкретные предположения гавари)
а что до меры понимания то она у меня ужо учённая, отмеренная, утрамбованная
>Людям. Есть, знаешь ли, такая аудитория, как люди, человечество, и всякая фигня.
>
>Я скажу тебе, если последняя фраза вызывает у тебя только "революшен", я сочувствую твоей мере понимания.
нет такой общей аудитории... языки и менталитеты знаешь...
эта поделка конкретно для кого то предназначаеться... думаю не для нас... америкосам наверное... если есть конкретные предположения гавари)
а что до меры понимания то она у меня ужо учённая, отмеренная, утрамбованная
пингвины - милые животные, ничего против
Charly-Crash, для сведения фильм запрещён в сша )))
Чарли, скорей всего автор фильма имел ввиду "революцию" мироощущения, а кровь,жесть, войны в этом фильме презераются.
Это попытка вытащить человека из большой машины, катящейся в обрыв.
Кстати фильм "Матрица" отчасти о том же
Нас используют робаты... качают нашу энергию..
возможно Край Света был прав.. а мы были не правы, о как мы были не правы что его не слышали
Это попытка вытащить человека из большой машины, катящейся в обрыв.
Кстати фильм "Матрица" отчасти о том же
Нас используют робаты... качают нашу энергию..
возможно Край Света был прав.. а мы были не правы, о как мы были не правы что его не слышали
>Charly-Crash, для сведения фильм запрещён в сша )))
откуда инфа?
откуда инфа?
>Чарли, скорей всего автор фильма имел ввиду "революцию" мироощущения, а кровь,жесть, войны в этом фильме презераются.
>Это попытка вытащить человека из большой машины, катящейся в обрыв.
>
>Кстати фильм "Матрица" отчасти о том же
>Нас используют робаты... качают нашу энергию..
>возможно Край Света был прав.. а мы были не правы, о как мы были не правы что его не слышали
Сатирик... сколько живу об этой внутренней революции слышу... от красных, зелёных, голубых, розовых и т.д. всё это чушь... мир таков каков он есть и миропорядок это то что мы на данном этапе представляем ни больше ни меньше... кровь кстати в нагрузку всегда...
>Это попытка вытащить человека из большой машины, катящейся в обрыв.
>
>Кстати фильм "Матрица" отчасти о том же
>Нас используют робаты... качают нашу энергию..
>возможно Край Света был прав.. а мы были не правы, о как мы были не правы что его не слышали
Сатирик... сколько живу об этой внутренней революции слышу... от красных, зелёных, голубых, розовых и т.д. всё это чушь... мир таков каков он есть и миропорядок это то что мы на данном этапе представляем ни больше ни меньше... кровь кстати в нагрузку всегда...
А ты не пытайся обобщать идеи красных зеленых с сабжем
Ведь для того чтобы понять окружающий мир, нужно попытаться хотя бы понять себя, проанализировать, кто ты и зачем ты?
Ведь карьеризм, зависть, ложь, паразитизм не на пустом месте возникают.
Ведь для того чтобы понять окружающий мир, нужно попытаться хотя бы понять себя, проанализировать, кто ты и зачем ты?
Ведь карьеризм, зависть, ложь, паразитизм не на пустом месте возникают.
>А ты не пытайся обобщать идеи красных зеленых с сабжем
>Ведь для того чтобы понять окружающий мир, нужно попытаться хотя бы понять себя, проанализировать, кто ты и зачем ты?
>Ведь карьеризм, зависть, ложь, паразитизм не на пустом месте возникают.
ёёё... кто ты? что ты? это моменты самосознания и самоопределения а не ответы в глубокомысленных самокопаниях... что всегда путаеться кстати
дух времени это поделка... мысли чужие и стары вот ужо как 2 или 3 тысячи лет... что тут обобщать... тут и так всё на поверхности - "Нынешний строй плох потому что нас за людей не считают а поэтому долой короля" ну а после как "Король умер" разумееться "Да здраствует король"...
фильм "дух времени" навязывает нам мысли и образ мыслей уводя и закрывая нас от самих себя... от действительно проблемм... да ну хотя бы дикой загазованности городов, Москвы в частности... у проезжей части находиться невозможно... что с лёхкими с нашими твориться ваще пиндык... где, пля, фильм про ето? не мля... матрица, задиак, пирамиды, пингвины...
>Ведь для того чтобы понять окружающий мир, нужно попытаться хотя бы понять себя, проанализировать, кто ты и зачем ты?
>Ведь карьеризм, зависть, ложь, паразитизм не на пустом месте возникают.
ёёё... кто ты? что ты? это моменты самосознания и самоопределения а не ответы в глубокомысленных самокопаниях... что всегда путаеться кстати
дух времени это поделка... мысли чужие и стары вот ужо как 2 или 3 тысячи лет... что тут обобщать... тут и так всё на поверхности - "Нынешний строй плох потому что нас за людей не считают а поэтому долой короля" ну а после как "Король умер" разумееться "Да здраствует король"...
фильм "дух времени" навязывает нам мысли и образ мыслей уводя и закрывая нас от самих себя... от действительно проблемм... да ну хотя бы дикой загазованности городов, Москвы в частности... у проезжей части находиться невозможно... что с лёхкими с нашими твориться ваще пиндык... где, пля, фильм про ето? не мля... матрица, задиак, пирамиды, пингвины...
>фильм "дух времени" навязывает нам мысли и образ мыслей уводя и закрывая нас от самих себя... от действительно проблемм... да ну хотя бы дикой загазованности городов, Москвы в частности... у проезжей части находиться невозможно... что с лёхкими с нашими твориться ваще пиндык... где, пля, фильм про ето? не мля... матрица, задиак, пирамиды, пингвины...
Про по отдельности рассказывать - одного фильма не хватит, если все в нем вмещать. Есть же в сети много видеоматериалов о вреде курения, того же Жданого взять и т.п. Это фильм несколько другой тематики, именно о революции в сознании. Почему укрывает от самих себя? Да имхо обычное телевидение болбше затуманиванит мозги и вми вместе с ними. Включи любое популярную радиостанцию либо телеканал. Те же сериалы, ток-шоу типа Окон и за стеклом... По поводу гипнотических кругов, навязывания или чего-там, уже не помню, в любой рекламе этой ерунды в разы больше...
Про по отдельности рассказывать - одного фильма не хватит, если все в нем вмещать. Есть же в сети много видеоматериалов о вреде курения, того же Жданого взять и т.п. Это фильм несколько другой тематики, именно о революции в сознании. Почему укрывает от самих себя? Да имхо обычное телевидение болбше затуманиванит мозги и вми вместе с ними. Включи любое популярную радиостанцию либо телеканал. Те же сериалы, ток-шоу типа Окон и за стеклом... По поводу гипнотических кругов, навязывания или чего-там, уже не помню, в любой рекламе этой ерунды в разы больше...
да несмотрю я телеГ... уже года три...
Чарли. вот ты раньше включал Муз Тв, М-тв.. ты понимал что тебе что то не то впаривают, это подсознательно было. А в фильме тебе ясным языком истолковали что это, откуда и зачем. Разве это плохо??
Не знаю как ты, а я несколько раз сталкивался со сми, на своем можно сказать лоховском уровне. закон один, сколько заплатишь - то и покажут/напечатают. Спрашиваеца - накуя это вообще нужно то, это сми, если изначально оно впаривает ложь.
И сериалы я эти изнутри знаю.. т.к. работал звукооператором в кино. Сейчас я могу с уверенностью сказать, что если человек смотрит телевизор (исключая т.к Культура, 2х2 и т.д.) - он дурак
К сожалению поклонников ящика больше 98%
>у проезжей части находиться невозможно... что с лёхкими с нашими твориться ваще пиндык... где, пля, фильм про ето?
-У меня есть отличный фильм про суши. стучись в аську, кину
Не знаю как ты, а я несколько раз сталкивался со сми, на своем можно сказать лоховском уровне. закон один, сколько заплатишь - то и покажут/напечатают. Спрашиваеца - накуя это вообще нужно то, это сми, если изначально оно впаривает ложь.
И сериалы я эти изнутри знаю.. т.к. работал звукооператором в кино. Сейчас я могу с уверенностью сказать, что если человек смотрит телевизор (исключая т.к Культура, 2х2 и т.д.) - он дурак
К сожалению поклонников ящика больше 98%
>у проезжей части находиться невозможно... что с лёхкими с нашими твориться ваще пиндык... где, пля, фильм про ето?
-У меня есть отличный фильм про суши. стучись в аську, кину
кароче йа еще раз посарел сей филмс...
100
я его раз 5 уже смотрел
я его раз 5 уже смотрел
>вот Майки и Семнут порой напоминают пингвинов... лежащих в арктике под льдиной и жарко рассуждающих о ядерной физике...
>
Блин, шииикаааарно Тока у нас по АЭС стоит за спиной в отличии от тебя
з.ы. Сен, передай кильку!
>
Блин, шииикаааарно
Тока у нас по АЭС стоит за спиной в отличии от тебя з.ы. Сен, передай кильку!
>Жданого
Я смотрю КОБ распространяется. Только он Жданов, а не Жданог.
Я смотрю КОБ распространяется. Только он Жданов, а не Жданог.
>Я смотрю КОБ распространяется. Только он Жданов, а не Жданог
ага.мне тут тоже про коб рассказывали,и кстате,в связи с сабжем
ага.мне тут тоже про коб рассказывали,и кстате,в связи с сабжем
>Сейчас я могу с уверенностью сказать, что если человек смотрит телевизор (исключая т.к Культура, 2х2 и т.д.) - он дурак
>К сожалению поклонников ящика больше 98%
Ну вооот.. а если я чисто поржать?
>К сожалению поклонников ящика больше 98%
Ну вооот.. а если я чисто поржать?
Ну коб по моему уже много кому известная тема. Я вот Петрова все досмотреть не могу, никак не осилю)
outlive, я сам не давно до конца дослушал, под конец признаться он утомил, совсем для людей, которые ничего не понимают. Хотя конечно же это ацки интересно.
>Ну вооот.. а если я чисто поржать?
Над ним? -
или над ним? - :boyarsky:
Над ним? -
или над ним? - :boyarsky:
можно чо угодно и сколько угодно смотреть.
вопрос в том, кто КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТСЯ.
вопрос в том, кто КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТСЯ.
Сен, ну это уже толеранство..
Большинство людей имеют только спинной мозг и на 1% задействованный головной. и он впитывает всё что в него пичкают.
Большинство людей имеют только спинной мозг и на 1% задействованный головной. и он впитывает всё что в него пичкают.
Satyric,
ну это ИХ проблемы, людей не переделаешь, они могут только сами к этому придти. а если не хотят - это их выбор.
ну это ИХ проблемы, людей не переделаешь, они могут только сами к этому придти. а если не хотят - это их выбор.
и что в этом плохого? терпимость не помешает
В том что те кто живет в илюзии - БОЛЬШИНСТВО
Но когда из илюзии (тв, религия, политические и сексуальные движения) делается культ, возникает проблема
Далеко ходить не надо - нигеры и пидеры на МТВ,Дом2, новостные передачи с демонтрацией насилия, гей-парады и прочая нечесть навязанная обывателям.
Но когда из илюзии (тв, религия, политические и сексуальные движения) делается культ, возникает проблема
Далеко ходить не надо - нигеры и пидеры на МТВ,Дом2, новостные передачи с демонтрацией насилия, гей-парады и прочая нечесть навязанная обывателям.
>>вот Майки и Семнут порой напоминают пингвинов... лежащих в арктике под льдиной и жарко рассуждающих о ядерной физике...
>>
>
>Блин, шииикаааарно Тока у нас по АЭС стоит за спиной в отличии от тебя
>
>з.ы. Сен, передай кильку!
а... вот откуда сходство с пингвинами
>>
>
>Блин, шииикаааарно Тока у нас по АЭС стоит за спиной в отличии от тебя
>
>з.ы. Сен, передай кильку!
а... вот откуда сходство с пингвинами
"я его раз 5 уже смотрел" видать не внимательно смотрел если такие вопросы задаешь:
"Сансикер, может и столкновения рас и наций тоже чей то коварный план, чтоб мы истребили друг друга?)" ....я смотрел инглиш версию, поэтому за точность перевода в сравнеии с русской версией не ручаюсь, но есть там фраза примерно следующая:
"Вас целенаправленно разделяют и стравливают друг с другом, ибо в такой ситуации вами проще управлять" ....вот сопстно и ответ, кроме того "скунс" и кто-то там еще разные виды, человек он есть человек и вся разница заключается в размере мозга, воспитании и способности не вестись на пропагандистко-социальную куетень а-ля "национал социализм"....
"Сансикер, может и столкновения рас и наций тоже чей то коварный план, чтоб мы истребили друг друга?)" ....я смотрел инглиш версию, поэтому за точность перевода в сравнеии с русской версией не ручаюсь, но есть там фраза примерно следующая:
"Вас целенаправленно разделяют и стравливают друг с другом, ибо в такой ситуации вами проще управлять" ....вот сопстно и ответ, кроме того "скунс" и кто-то там еще разные виды, человек он есть человек и вся разница заключается в размере мозга, воспитании и способности не вестись на пропагандистко-социальную куетень а-ля "национал социализм"....
Сан, да да да, был этот момент.
Мне кажется здесь противоречие
С одной стороны нас предупреждают об угрозе глоболизма, с другой говорят что негр-людоед друг европейца
Так же нет ни слова о жидомасонском заговоре, хотя посмотрев на рокфеллера об этом не задумаца сложно
Мне кажется здесь противоречие
С одной стороны нас предупреждают об угрозе глоболизма, с другой говорят что негр-людоед друг европейца
Так же нет ни слова о жидомасонском заговоре, хотя посмотрев на рокфеллера об этом не задумаца сложно
Satyric,
ну и пох, да большинство, но если человек сам выбрал такой путь?
пусть идет пока по лбу чем нить не получит. только после этого начинаешь искать путь иной, чем шел.
Charly-Crash, интересно, кем тогда является наблюдатель за этими пингвинами? букашко или кусок льда?
SunSeeker, русский такой же перевод, и сей факт стравливания очевиден. ине сложно догадаться о последствиях.
мало того, все те, кто так очень скептически настроен к таким фильмам (а если быть точнее к такой информации), боятся смотреть ИНОМУ МНЕНИЮ О МИРЕ в глаза, потому что проще жить так как живешь. у человека это в крови с рождения - страх перемен. кто-то его перешагнул, кто-то нет. лично в моем жизненном опыте он сильно себя проявил, но это то - над чем работать каг бы надо.
ну и пох, да большинство, но если человек сам выбрал такой путь?
пусть идет пока по лбу чем нить не получит. только после этого начинаешь искать путь иной, чем шел.
Charly-Crash, интересно, кем тогда является наблюдатель за этими пингвинами? букашко или кусок льда?
SunSeeker, русский такой же перевод, и сей факт стравливания очевиден. ине сложно догадаться о последствиях.
мало того, все те, кто так очень скептически настроен к таким фильмам (а если быть точнее к такой информации), боятся смотреть ИНОМУ МНЕНИЮ О МИРЕ в глаза, потому что проще жить так как живешь. у человека это в крови с рождения - страх перемен. кто-то его перешагнул, кто-то нет. лично в моем жизненном опыте он сильно себя проявил, но это то - над чем работать каг бы надо.
заинтересовала лекция Ефимова,однако реверансы в сторону Пу настораживают 
всю ветку ниасилил)
по сабжу - хороший фильм, на многое открывает глаза, из подобного ещё рекомендую посмотреть "разменную монету"
по сабжу - хороший фильм, на многое открывает глаза, из подобного ещё рекомендую посмотреть "разменную монету"
TSV,
разменная монета - так же хороший фильм, но там вроде тока по 11 сен.
разменная монета - так же хороший фильм, но там вроде тока по 11 сен.
"Мне кажется здесь противоречие. С одной стороны нас предупреждают об угрозе глоболизма, с другой говорят что негр-людоед друг европейца" разные сами по себе явления, глобализм это экономическая шняга, негры неграми. У меня друг есть, из бахрейна, любит тяж, играет на басу, не рилигиозен, пьет пиво даже по пятницам....чем он тебе не "товарищ"? тем что у него кожа другого цвета?! про "другой менталитет" тоже не надо ляля, точно такой же падонок, как и мы с тобой. Не верь телевизору и маленьким домашним фюрерам.
SunSeeker,
cогласен.
расизм ваще последнее дело.
cогласен.
расизм ваще последнее дело.
"расизм ваще последнее дело." ...а прикинь сколько народу этим пользуется в своих интересах? сколько всяких псевдоученых питоров пишет книжек на тему, какие мы млять разные подкрепляя свой дешевый труд изысканиями "учОных генетиков", а уж сколько народу ведется я ваще молчу.....
SunSeeker,
да уж... это просто *видимая* причина, по которой можно начать войну на которой можно обогатиться, а так же причина разобщать людей, чтобы править ими. *разделяй и властвуй* и этим пользуются столько времени сколько мы существуем.
да уж... это просто *видимая* причина, по которой можно начать войну на которой можно обогатиться, а так же причина разобщать людей, чтобы править ими. *разделяй и властвуй* и этим пользуются столько времени сколько мы существуем.
>Charly-Crash, интересно, кем тогда является наблюдатель за этими пингвинами? букашко или кусок льда?
что тебе ближе... о нелитающий птиц...
букашки там невыживаюД.... кусог льда наверное.. но я не работал на АЭС... так само собой произошло
что тебе ближе... о нелитающий птиц...
букашки там невыживаюД.... кусог льда наверное.. но я не работал на АЭС... так само собой произошло
да ладно, мы пЫнгвины еще как полетим
...ща еще курнем и полетим))))
>да ладно, мы пЫнгвины еще как полетим
летающие пингвины это по АЭСовски так держать 
летающие пингвины это по АЭСовски
так держать
Charly-Crash,
ну да.. только вот чешуйчатый гребень на спине слишком тяжел и зрение не важное... только 2 глаза из 12 видят более менее хорошо.. и это только на правой голове..
но это не причина не летать таким пЫнгвЫнам как мы))
ну да.. только вот чешуйчатый гребень на спине слишком тяжел и зрение не важное... только 2 глаза из 12 видят более менее хорошо.. и это только на правой голове..
но это не причина не летать таким пЫнгвЫнам как мы))
>Charly-Crash,
>ну да.. только вот чешуйчатый гребень на спине слишком тяжел и зрение не важное... только 2 глаза из 12 видят более менее хорошо.. и это только на правой голове..
>но это не причина не летать таким пЫнгвЫнам как мы))
особенно после встречи с трёхногим диллером
аминь...
>ну да.. только вот чешуйчатый гребень на спине слишком тяжел и зрение не важное... только 2 глаза из 12 видят более менее хорошо.. и это только на правой голове..
>но это не причина не летать таким пЫнгвЫнам как мы))
особенно после встречи с трёхногим диллером
аминь...
пЫнгвины конечно любят флуд, но не настолько они мутировали ))
>"Мне кажется здесь противоречие. С одной стороны нас предупреждают об угрозе глоболизма, с другой говорят что негр-людоед друг европейца" разные сами по себе явления, глобализм это экономическая шняга, негры неграми. У меня друг есть, из бахрейна, любит тяж, играет на басу, не рилигиозен, пьет пиво даже по пятницам....чем он тебе не "товарищ"? тем что у него кожа другого цвета?! про "другой менталитет" тоже не надо ляля, точно такой же падонок, как и мы с тобой. Не верь телевизору и маленьким домашним фюрерам.
ну да... все люди братья и сёстры... мы близки и похожи...
тока ребято давно знают что определяющим фактором всегда где? сколько? где родился (климат, религия), сколько народу в ауле (какая конкуренция)... ну а эти показатели в каждой точке планеты разные на каждые 300 километров в лучшем случае...
ребято границы не просто так от желания почертить на грунте сделали...
ребято говорят по разному... ну просто дико по разному... соотвецтвенно мыслят...
ну и изчо много мелочей...
ну да... все люди братья и сёстры... мы близки и похожи...
тока ребято давно знают что определяющим фактором всегда где? сколько? где родился (климат, религия), сколько народу в ауле (какая конкуренция)... ну а эти показатели в каждой точке планеты разные на каждые 300 километров в лучшем случае...
ребято границы не просто так от желания почертить на грунте сделали...
ребято говорят по разному... ну просто дико по разному... соотвецтвенно мыслят...
ну и изчо много мелочей...
....про пингвинов лучше было, продолжай про пингвинов
>....про пингвинов лучше было, продолжай про пингвинов
хых... требующим продолжения банкета лучше можно заглянуть в зеркало
хых... требующим продолжения банкета лучше можно заглянуть в зеркало
>"Вас целенаправленно разделяют и стравливают друг с другом, ибо в такой ситуации вами проще управлять"
Ну да, традиционное "Разделяй, стравливай и влавствуй"(с)Древнеегипетское жречество. Смотрите КОБ.
Ну да, традиционное "Разделяй, стравливай и влавствуй"(с)Древнеегипетское жречество. Смотрите КОБ.
>заинтересовала лекция Ефимова,однако реверансы в сторону Пу настораживают
Есть такая вещь. Однако весь авторский коллектив не имеет никакого отношения к Путину, не понятно действует ли он на основе каких-то знаний, или с ним тоже "кто-то" работает. Ну, то, что у них есть выходы на него это понятное дело, всё-таки состав там ещё какой ГБшный, не в этом дело-то. Дело в том, в какую меру понимания/не понимая он всё это делает. Лично мой вывод, он определённо "в теме", но действует не забывая свои интересы, хотя это нормально.
Есть такая вещь. Однако весь авторский коллектив не имеет никакого отношения к Путину, не понятно действует ли он на основе каких-то знаний, или с ним тоже "кто-то" работает. Ну, то, что у них есть выходы на него это понятное дело, всё-таки состав там ещё какой ГБшный, не в этом дело-то. Дело в том, в какую меру понимания/не понимая он всё это делает. Лично мой вывод, он определённо "в теме", но действует не забывая свои интересы, хотя это нормально.
Сан, Керуак прав. нам с тобой лучше в аське разобраться.
стукани, а?
стукани, а?
посмотрел я фильмец этот.. неоднозначно, скажем прямо. первая часть-бред, ничего не доказывающий. расчитано натех, кто совсем не в теме элементарной истории религий. вторая-очевидно, правда. третья-малость инфернально, но в целом, видимо, верно.
>посмотрел я фильмец этот.. неоднозначно, скажем прямо. первая часть-бред, ничего не доказывающий. расчитано натех, кто совсем не в теме элементарной истории религий
Там показали не к тому, что б тебя склонить к какой-либо религии, или сделать аттеистом, а к тому, что раньше для сплочения людей с целью направить их с войной против неугодных тебе, достаточно было упомянуть имя бога. Т.е. легенда для мобилизации людей - "они иноверцы", сейчас, фишка с богом не прокатывает. Современная легенда - "они террористы". Эффект такой же как и раньше было с "богом".
Там показали не к тому, что б тебя склонить к какой-либо религии, или сделать аттеистом, а к тому, что раньше для сплочения людей с целью направить их с войной против неугодных тебе, достаточно было упомянуть имя бога. Т.е. легенда для мобилизации людей - "они иноверцы", сейчас, фишка с богом не прокатывает. Современная легенда - "они террористы". Эффект такой же как и раньше было с "богом".
это понятно, но у меня возникло ощущение, что чувак так хотел чтобы ему поверили, что решил малек с##3днуть, и за##здuлся окончательно.. лень разбирать, но например кришна-восьмой ребенок в семье. никуя себе у них там конвейер непорочного зачатия
а то, что евангелие-астрологический ребус, само по себе не доказывает того, что исуса не существовало вовсе. просто есть мифический персонаж. а то, что конкретного сына плотника и столяра не существовало, это не доказывает.
а то, что евангелие-астрологический ребус, само по себе не доказывает того, что исуса не существовало вовсе. просто есть мифический персонаж. а то, что конкретного сына плотника и столяра не существовало, это не доказывает.
>>Zeitgeist - пурга или реальность?
Пурга, основанная местами на реальных фактах
Фоменко даже поубедительнее выглядит. точнее сказать, по-научнее
Пурга, основанная местами на реальных фактах
Фоменко даже поубедительнее выглядит. точнее сказать, по-научнее
ну кому как, (насчет Фоменко).
причем он и сабж совершенно разные вещи.
причем он и сабж совершенно разные вещи.
Ardien,цитаты в студию!!!
LonelyWolf,
насколько я помню, Фоменко *доказывает* что пирамиды Египта были построены в средние века )) и ваще, что почти вся история Египта сфальсифицирована. в общем Носовский и Фоменко эдакие исторические еретики, проклятые доцентами исторических наук, хотя последние тоже не лучше... но лично я думаю что Н. и Ф. просто не учли прецессионный цкил Земли и поэтому не правильно интерпретировали египетский зодиакальный календарь. это их право.
а речь в Духе Времени совсем об ином.
как раз о том,о чем я убедился совсем недавно встретившись со старым приятелем. неплохой человек, но когда речь зашла о религии, в его глазах сразу зажегся фанатичный огонек, и было понятно, что такие люди могут кого угодно *....ить* (подставь нужный глагол) во имя единственного бога на земле. такие люди не желают на жизнь смотреть немного шире чем любой догмат, и похоже что они пребывают (как и мы с вами, в той или иной степени) во сне, а к чему , кто помнит дух времени, советовал придти автор сего фильма? и кстате не только он.
насколько я помню, Фоменко *доказывает* что пирамиды Египта были построены в средние века )) и ваще, что почти вся история Египта сфальсифицирована. в общем Носовский и Фоменко эдакие исторические еретики, проклятые доцентами исторических наук, хотя последние тоже не лучше... но лично я думаю что Н. и Ф. просто не учли прецессионный цкил Земли и поэтому не правильно интерпретировали египетский зодиакальный календарь. это их право.
а речь в Духе Времени совсем об ином.
как раз о том,о чем я убедился совсем недавно встретившись со старым приятелем. неплохой человек, но когда речь зашла о религии, в его глазах сразу зажегся фанатичный огонек, и было понятно, что такие люди могут кого угодно *....ить* (подставь нужный глагол) во имя единственного бога на земле. такие люди не желают на жизнь смотреть немного шире чем любой догмат, и похоже что они пребывают (как и мы с вами, в той или иной степени) во сне, а к чему , кто помнит дух времени, советовал придти автор сего фильма? и кстате не только он.
Фоменко страшный мужык, он считает, что Карфаген, Троя, Иерусалим и Константинополь (он же Византий, он же Царь-Град) - один и тот же город, что Китай был на Урале, русские и этруски - один народ и прочее и прочее...
Binary,
ну у него много ереси, точно страшный мужыг, так на одной тропинке лицом к лицу окажешься.. мало ли чего выкинет))
ну у него много ереси, точно страшный мужыг, так на одной тропинке лицом к лицу окажешься.. мало ли чего выкинет))
>а речь в Духе Времени совсем об ином.
>как раз о том,о чем я убедился совсем недавно встретившись со старым приятелем. неплохой человек, но когда речь зашла о религии, в его глазах сразу зажегся фанатичный огонек, и было понятно, что такие люди могут кого угодно *....ить* (подставь нужный глагол) во имя единственного бога на земле. такие люди не желают на жизнь смотреть немного шире чем любой догмат, и похоже что они пребывают (как и мы с вами, в той или иной степени) во сне, а к чему , кто помнит дух времени, советовал придти автор сего фильма? и кстате не только он.
++++Многа
а в нынешней России вместо Сталина терь будут рвать за Христа... точней раньше как за бога рвали за Сталина... крайности ёпрт... здравствуй страна стукачей и охранки... но, есть надежда что второго Гулага не буит...
>как раз о том,о чем я убедился совсем недавно встретившись со старым приятелем. неплохой человек, но когда речь зашла о религии, в его глазах сразу зажегся фанатичный огонек, и было понятно, что такие люди могут кого угодно *....ить* (подставь нужный глагол) во имя единственного бога на земле. такие люди не желают на жизнь смотреть немного шире чем любой догмат, и похоже что они пребывают (как и мы с вами, в той или иной степени) во сне, а к чему , кто помнит дух времени, советовал придти автор сего фильма? и кстате не только он.
++++Многа
а в нынешней России вместо Сталина терь будут рвать за Христа... точней раньше как за бога рвали за Сталина... крайности ёпрт... здравствуй страна стукачей и охранки... но, есть надежда что второго Гулага не буит...
Вот-вот, особенно если вспомнить, что мы изначально не христиане, а пришли всякие сволочи, побили наших далёких предков и заставили ечом и огнём верить. Так что..
Мечом и огнем как раз не заставили
А так да. была отличная философия фетешизма (язычество), которую разрушили те, кому нужны грязные деньги.
А так да. была отличная философия фетешизма (язычество), которую разрушили те, кому нужны грязные деньги.
>Вот-вот, особенно если вспомнить, что мы изначально не христиане, а пришли всякие сволочи, побили наших далёких предков и заставили ечом и огнём верить. Так что..
тот случай когда с Христианством шло просвящение
тот случай когда с Христианством шло просвящение
Charly-Crash, ну, кстати фиг знает, если обратиться к древнерусскому жречеству, у них там было всё хорошо и замечательно, а если провести паралелли с богами, которых у нас не богами, кстати называли, а учителями, то ещё буй знает что лучше, христианство убившее многое, в том числе и историю насчитывающую даты по 15 тысяч лет.. либо жречество, при котором, по оставшимся записям и архивам древнерусского жречества и наших историков - было оооочень много интересного, во что, конечно, поверить сложно, но учитывая то, что современная история полюбому сосёт, извините уж, тогда те факты кажутся крайне реальными. Я просто какое-то время изучал это дело..
опять Пингвины
знаю точно что по любому выживает сильнейший и имеющий преимущество... язычество умерло не только у нас... а что там было интересного не так ужо и важно ибо было слабым а значит не так интересно
кстати попытки углубить наше народонаселение в собственные корни, как это пытаеться сделать нынче наше правительство, будут проваливаться... по любому... и именно по причине слабости... культурной
знаю точно что по любому выживает сильнейший и имеющий преимущество... язычество умерло не только у нас... а что там было интересного не так ужо и важно ибо было слабым а значит не так интересно
кстати попытки углубить наше народонаселение в собственные корни, как это пытаеться сделать нынче наше правительство, будут проваливаться... по любому... и именно по причине слабости... культурной
Charly-Crash, мы умные пингвины!
а альбом - полное гавно
>Charly-Crash, мы умные пингвины!
нЭд... я нЭ ПынгвЫн
нЭд... я нЭ ПынгвЫн
Charly-Crash,а вот тут ты не прав! ))
язычество никуда не делось...например Масленица чисто языческий праздник
язычество никуда не делось...например Масленица чисто языческий праздник
Dinosaur Lox,
>а альбом - полное гавно
cразу видно парень ф теме
>а альбом - полное гавно
cразу видно парень ф теме
>Charly-Crash,а вот тут ты не прав! ))
>язычество никуда не делось...например Масленица чисто языческий праздник
ты прав... и даже низнаешь насколько нынешние российские глубоко верующие христиане, в подавляющем большинстве язычники так думаю... ибо дикари и тёмные люди...
>язычество никуда не делось...например Масленица чисто языческий праздник
ты прав... и даже низнаешь насколько
нынешние российские глубоко верующие христиане, в подавляющем большинстве язычники так думаю... ибо дикари и тёмные люди...
>ты прав... и даже низнаешь насколько нынешние российские глубоко верующие христиане, в подавляющем большинстве язычники так думаю... ибо дикари и тёмные люди...
Ну вот а говорите слабость культурная.Эта слабость переварит любую религию принесённую из вне и сделает право-славной,своей.Было бы у нас чистое христианство по византийскому образцу вымерли бы уже.
нынешние российские глубоко верующие христиане, в подавляющем большинстве язычники так думаю... ибо дикари и тёмные люди...Ну вот а говорите слабость культурная.Эта слабость переварит любую религию принесённую из вне и сделает право-славной,своей.Было бы у нас чистое христианство по византийскому образцу вымерли бы уже.
>
>Ну вот а говорите слабость культурная.Эта слабость переварит любую религию принесённую из вне и сделает право-славной,своей.Было бы у нас чистое христианство по византийскому образцу вымерли бы уже.
ытз... как в анеХдоте... "на Петра первого в обиде... зачем Шведов поубивал... сейчас бы в Швеции жили"
>Ну вот а говорите слабость культурная.Эта слабость переварит любую религию принесённую из вне и сделает право-славной,своей.Было бы у нас чистое христианство по византийскому образцу вымерли бы уже.
ытз... как в анеХдоте... "на Петра первого в обиде... зачем Шведов поубивал... сейчас бы в Швеции жили"
Да Петруша тоже был засланный казачок)практически в германии жили, в том смысле что историю нашу германцы состряпали.Горжусь что я немец,пусть не швед но всётки)))))
°•¤Suse¤•°,если я правильно помню,то православной она начала называться ещё до крещения Руси
если ошибаюсь,то поправьте
если ошибаюсь,то поправьте
LonelyWolf, ну я к тому и клонил,даже тире поставил 
Разделение христианства на православное и католическое произошло уже после принятия его на Руси.
Но факт что Владимир запал именно на восточный вариант,значит некоторое различие уже было.
Binary, после фактического принятия, а не после практического.
официально раскол произошёл в 1054 году.
а у нас Ростов крестили только в 1070.
Плюс раскол между Римом и Византиейвсёже начался раньше 1054 года и скорее всего длился несоклько десятилетий
официально раскол произошёл в 1054 году.
а у нас Ростов крестили только в 1070.
Плюс раскол между Римом и Византиейвсёже начался раньше 1054 года и скорее всего длился несоклько десятилетий
Sеnmuth,
>Плюс раскол между Римом и Византиейвсёже начался раньше 1054 года и скорее всего длился несоклько десятилетий
Даже еще раньше, и длился он века. Уже на втором никейском соборе - это 767 год - дискутировался вопрос о "филиокве".
Но Владимиру, думаю, глубоко пофиг было на все эти расхождения. Если бы он руководствовался духовным - то не стал бы смотр проповедников устраивать. Он принимал государственную религию как культурный феномен, это практический шаг державника, а не метания богоискателя.
А так - был выбор "под немцев" косить или "под греков" - как под самых продвинутых народов того времени. Поэтому, °•¤Suse¤•°, не стоит говорить, что Владимир "запал на восточный вариант". Князь, скорее, запал на имперские цацки Константинополя. И они зарулили унылое западное контрпредложение.
Просмотрел половину. Обычная конспирологическая поверхностная желтуха, никаких откровений для себя не узрел.
Но то, что помои с экрана выдают как разоблачение правительства, "которое зомбирует население помоями с экрана", веселит
Но то, что помои с экрана выдают как разоблачение правительства, "которое зомбирует население помоями с экрана", веселит
Недавно вышел Zeitgeist Addendum. Надо будет посмотреть.
посарел вторую, большая семерко.
началось еше ничего и понеслосьььььььььь потом......
началось еше ничего и понеслосьььььььььь потом......
>
у меня 2 часовой был, этот значит не полный.
у меня 2 часовой был, этот значит не полный.