Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Посмотреть всю тему
Время: 12.04.2024 15:29
Автор: olirup

Тема: Re: Искусство и религия 2.0
>Что не так? Город золотой не является авторской песней БГ

Да причём БГ? Он лично ни музыки, ни текста - ничего не сочинил в той песне. Просто исполнил её чуть громче и лучше авторов. Но какая разница? Причём кавер. Песня оригинальная. Кавер - это если оригинал переделали. Или просто перепели после уже известного исполнения.

     
Время: 12.04.2024 15:31
Автор: olirup

Тема: Re: Искусство и религия 2.0
>Мелодия не его. А поэтический перевод его.
Перевод поэтический :oooi:
Откуда перевод? :uzel:

     
Время: 12.04.2024 15:53
Автор: Gleo

Тема: Re: Искусство и религия 2.0
>Откуда перевод?
Погугли. Я не подписываюсь, что именно Гребенщиков переводил.

     
Время: 12.04.2024 16:00
Автор: Gleo

Тема: Re: Искусство и религия 2.0
>Перевод поэтический :oooi:

А какой, Лёня?

     
Время: 12.04.2024 16:06
Автор: olirup

Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Нет там перевода. Это поэтический оригинал. Вот ведь люди. В связи с Князем, действительно переведённым, ворчат, но и там, где реально своё от и до - тоже перевод шьют.
     
Время: 12.04.2024 16:09
Автор: olirup

Тема: Re: Искусство и религия 2.0
>Погугли. Я не подписываюсь, что именно Гребенщиков переводил.
Сегодня день особенный какой-то. Уж от тебя - долгожителя текстового - не ожидал.
Город золотой - слова Арни Волохонского, музыка Вавилова. БГ заменил предлог "над" на "под". И спел в фильме. И гармонию упростил для ускорения темпа.

     
Время: 12.04.2024 16:11
Автор: Рома_рио

Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Опять тут пулемет - пургомет несет куйню. :idea2:
Текст к ГЗ сочинил Анри Волхонский
.

     
Время: 12.04.2024 16:17
Автор: Gleo

Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Ладно согласен это не перевод а текст на музыку. Написал Волхонский, только чего ты, как обезьянка рожицы корчишь? Ты считаешь, что все обязаны знать всю подноготную этой песни? :da:
Главное, что она стала мегапопулярной и обрела всеобщую известность благодаря БГ. А так бы и почила дальше аод тоннами всякого гофна. Будь серьезней и взрослее, Лёня. Умей суть улавливать, а не к мелочам це#####ся и гримасничать. Это недостойно взрослого дяденьки.

     
Время: 12.04.2024 16:18
Автор: Gleo

Тема: Re: Искусство и религия 2.0
>Опять тут пулемет - пургомет несет куйню.
>Текст к ГЗ сочинил Анри Волхонский
>.
Ещё один паяц.... :oooi:

     
Время: 12.04.2024 16:46
Автор: olirup

Тема: Re: Искусство и религия 2.0
ВолОхонский. С О посередине.

Не цепляюсь я ни к кому. Пруха какая-то сегодня массовая - вот и прусь :) Не меня ж хают.

     
Время: 12.04.2024 17:01
Автор: Рома_рио

Тема: Re: Искусство и религия 2.0
>ВолОхонский. С О посередине.
>Не цепляюсь я ни к кому. Пруха какая-то сегодня массовая - вот и прусь Не меня ж хают.
Очепятка. Я его видел когда то на концерте.

     
Время: 12.04.2024 17:02
Автор: Gleo

Тема: Re: Искусство и религия 2.0
>ВолОхонский. С О посередине.
Ну и Бог с ним.
>Не цепляюсь я ни к кому. Пруха какая-то сегодня массовая - вот и прусь Не меня ж хают.

Так есть за что. Твоя подпись всех разадорила. Не сослался бы на нее, всё было бы как обычно. Вздували друг дружку и к вечеру спать. Но ведь ты настоял, что нет русской поэзии (за которую даже запад ответил нобелевками), нет русского рока, который как никак но в топ 100 вошел. Ты выдал свое желаемое за реальность, что очень глупо :4:

     
Время: 12.04.2024 17:08
Автор: Gleo

Тема: Re: Искусство и религия 2.0
И Князь тишины почил бы в бозе без НАУ.
Это на мой взляд не лучшая, а одна из лучших песен. Есть десятки равных у Бутусова. Хоть он и считает эту самой удачной.

     
Время: 12.04.2024 17:16
Автор: olirup

Тема: Re: Искусство и религия 2.0
>самой удачной
Самой любимой (значимой)

     
Время: 12.04.2024 17:21
Автор: Gleo

Тема: Re: Искусство и религия 2.0
>>самой удачной
>Самой любимой (значимой)

Ну, пусть так. Но для меня, как слушателя, равнозначных вещей десятки.
У меня самого есть свои любимые вещи, но читателям больше нравятся другие.

     
Время: 12.04.2024 17:34
Автор: Rajazz

Тема: Re: Искусство и религия 2.0
>>самой удачной
>Самой любимой (значим
Это на зло Кормильцеву просто

     
Время: 12.04.2024 18:35
Автор: olirup

Тема: Re: Искусство и религия 2.0
>Это на зло Кормильцеву просто
Конспиролог :)

     
Время: 12.04.2024 18:46
Автор: olirup

Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Кстати, а что, бывшие соавторы рассорились? С чего такие инсинуации?
     
Время: 12.04.2024 18:52
Автор: Rajazz

Тема: Re: Искусство и религия 2.0
>Кстати, а что, бывшие соавторы рассорились? С чего такие инсинуации?

Если погуглить, наверно можно найти.. А если не гуглить - баблище чай, и выяснение кто главней.. Чай всё как всегда

     
Время: 12.04.2024 20:42
Автор: olirup

Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Не похоже. Никто не тянул Вячеслава за язык так конкретно отвечать на поставленый вопрос о своём творчестве. Так что не инсинуируйте :)
Да и баблище тут вряд ли рулило. Автор текста не при деньгах по-любому.

     
Время: 12.04.2024 20:49
Автор: olirup

Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Щас вы домудрствуетесь опять, что я говорю о ком-то плохо, исходя из политических предпочтений. Из из них же исходя, о ком-то хорошо. Уже пытались мне это впаивать. Хотя я ничерта не понял, что и где я предпочёл. Но кто меня помнит, тот вспомнит, что все те же слова я говорил до 2014 года. Когда на дискуссиях у меня не было ни одного поста, и я даже ни разу за те годы не заглянул сюда из любопытства.
     
Время: 12.04.2024 21:13
Автор: Rajazz

Тема: Re: Искусство и религия 2.0
>Щас вы домудрствуетесь опять, что я говорю о ком-то плохо, исходя из политических предпочтений.

Да я думаю наверное похрен всем из каких предпочтений ты заблуждаешься... Ты обратил внимание на свою подпись.. Я лично стал представлять как тебе становится смешно, когда говорят о русской поэзии.. Такая глупая картина чот нарисовалась, нелепая.. Думаю над предупредить друга, а то ведь дразнить будут

     
Время: 12.04.2024 21:30
Автор: olirup

Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Очень легко представить, как мне смешно. Это мне сложно представить людей, которые про Бутусова говорят, будто он нарочно сказал. И тащатся от галиматьи унылой.
     
Время: 12.04.2024 21:32
Автор: Time великолепный Анатольевич.

Тема: Re: Искусство и религия 2.0
>Бутусова говорят, будто он нарочно сказал. И тащатся от галиматьи унылой
САмая Унылость. согласен. были на концерте в клубе космонавт. в Питере. даже люди любящие русский рок сказали. просто ни о чем. унылое бренчание гитары.

     
Время: 12.04.2024 21:33
Автор: Time великолепный Анатольевич.

Тема: Re: Искусство и религия 2.0
>>Бутусова говорят, будто он нарочно сказал. И тащатся от галиматьи унылой
>САмая Унылость. согласен. были на концерте в клубе космонавт. в Питере. даже люди любящие русский рок сказали. просто ни о чем. унылое бренчание гитары.
ТАм говорят и тексты его хитов писал не он сам.

     
Время: 12.04.2024 21:42
Автор: Gleo

Тема: Re: Искусство и религия 2.0
>ТАм говорят и тексты его хитов писал не он сам.
:lool:
Ты вообще с дуба рухнул. Их писал Кормильцев. Эта инфа уж лет 30 известна всем. А для тебя это открытие. Иди пля, спать, музыковед куев :lool:

     
Время: 12.04.2024 21:42
Автор: Rajazz

Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Когда они расстались с Кормильцевым, и из этого получился Ю-Питер, это действительно стало уг... Я тож на концерт сходил разок..
Вобщем никакие венгры не помогли, чё бы он там не говорил

     
Время: 12.04.2024 21:43
Автор: Time великолепный Анатольевич.

Тема: Re: Искусство и религия 2.0
>Ты вообще с дуба рухнул. Их писал Кормильцев. Эта инфа уж лет 30 известна всем. А для тебя это открытие. Иди пля, спать, музыковед куев
я вообще его творчеством не интересуюсь. я что кретин?

     
Время: 12.04.2024 21:44
Автор: Gleo

Тема: Re: Искусство и религия 2.0
>я что кретин?
Пожалуй даже хуже.

     
Время: 12.04.2024 21:44
Автор: Time великолепный Анатольевич.

Тема: Re: Искусство и религия 2.0
>Их писал Кормильцев. Э
Тогда вообще ни очем.

     
Время: 12.04.2024 22:10
Автор: olirup

Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Причём тут Ю-Питер? Я тоже не интересовался, но случайно лет 10 назад послушал по тв его песню новую. С некой дамой спел. Очень даже добротная песня. С закосом под народность. Но в общем - тот же Кормильцев по уровню. У Кормильцева тексты были более чёткие. То, что я называю "очёмностью". Но этого не достаточно.
     
Время: 12.04.2024 22:17
Автор: Rajazz

Тема: Re: Искусство и религия 2.0
>Но в общем - тот же Кормильцев по уровню.

Скинь ссылку.. Интересно.. После их расставания, я ни одной вещи не слышал даже близкой по уровню.. может пропустил

     
Время: 12.04.2024 22:24
Автор: Rajazz

Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Возможно Настасья?.. Помоему единственная песня которую я мог слушать после НАУ.. один хрен слабей намного старого
     
Время: 12.04.2024 22:39
Автор: olirup

Тема: Re: Искусство и религия 2.0
>Настасья
Нет, то старое. Не помню, короче, и найти не могу. Потыкался в поисковике - вижу, не вы ходит. Про равенство былому, может, действительно загнул я, но тут разные факторы. Ранее было острей, новое - взрослей. Что-то он ещё написал. Но оно мне не интересно, как и старое.

     
Время: 13.04.2024 00:52
Автор: Рома_рио

Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Ю - Питер по текстам вообще никакой, именно творчество Бутусова, обычный руский рок, как сотни их.
     
Время: 13.04.2024 11:12
Автор: Gleo

Тема: Re: Искусство и религия 2.0
"Три поросёра" по припеву вроде как ничего. Но едва на 3 с +
https://m.youtube.com/watch?v=qruKQaMIq2Y&pp=ygUm0 KLRgNC4INC_0L7RgNC-0YHRkdGA0LAg0LHRg9GC0YPRgdC-0LI %3D

     
Время: 13.04.2024 11:25
Автор: 7wing

Тема: Re: Искусство и религия 2.0
>Три поросёра" по припеву вроде как ничего.
Также по музыке хорошо- Гибралтар/Лабрадор. Там ещё заслуга Каспаряна

     
Время: 13.04.2024 11:25
Автор: Gleo

Тема: Re: Искусство и религия 2.0
>Нет, то старое. Не помню, короче, и найти не могу. Потыкался в поисковике - вижу, не вы ходит.

Я набрал : Бутусов поет дуэтом с женщиной и выдало много всякого. И с дочерью от поет Девушка по городу шагает босиком с японкой какой то и с Пелагеей, но это все давно им самим спетое. Может тебе это приснилось, что что то новое он с кем то спел

     
Время: 13.04.2024 11:29
Автор: Gleo

Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Время: 13.04.2024 11:30
Автор: Gleo

Тема: Re: Искусство и религия 2.0
>>Три поросёра" по припеву вроде как ничего.
>Также по музыке хорошо- Гибралтар/Лабрадор. Там ещё заслуга Каспаряна

И ещё" скажи мне птица, что такое счастье"

     
Все страницы:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
 
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!