Автор |
Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Время: 12.04.2024 15:18 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>>Начиная с "кавера", и далее и нонстопом.. >Что не так? Город золотой не является авторской песней БГ Мелодия не его. А поэтический перевод его. Он же не подстрочник поет, а вполне осмысленный образный стих. И потом, Город золотой не единственная его вещь, достойная внимания. Хотя и таксебятины полно и даже больше. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Время: 12.04.2024 15:25 |
|
---|---|---|
МоскВа![]() ![]() |
Еще приятно поглядеть на Нормальные Питер и Москву, без иепаноко "благоустройства - баблопристройства " от оленевода и сбеглова. | |
|
Автор |
Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Время: 12.04.2024 15:29 |
|
---|---|---|
Одинцово/Висбаден![]() ![]() ![]() |
>Что не так? Город золотой не является авторской песней БГ Да причём БГ? Он лично ни музыки, ни текста - ничего не сочинил в той песне. Просто исполнил её чуть громче и лучше авторов. Но какая разница? Причём кавер. Песня оригинальная. Кавер - это если оригинал переделали. Или просто перепели после уже известного исполнения. |
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
Автор |
Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Время: 12.04.2024 15:31 |
|
---|---|---|
Одинцово/Висбаден![]() ![]() ![]() |
>Мелодия не его. А поэтический перевод его. Перевод поэтический ![]() Откуда перевод? ![]() |
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
Автор |
Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Время: 12.04.2024 15:53 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>Откуда перевод? Погугли. Я не подписываюсь, что именно Гребенщиков переводил. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Время: 12.04.2024 16:00 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>Перевод поэтический ![]() А какой, Лёня? |
|
|
Автор |
Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Время: 12.04.2024 16:06 |
|
---|---|---|
Одинцово/Висбаден![]() ![]() ![]() |
Нет там перевода. Это поэтический оригинал. Вот ведь люди. В связи с Князем, действительно переведённым, ворчат, но и там, где реально своё от и до - тоже перевод шьют. | |
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
Автор |
Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Время: 12.04.2024 16:09 |
|
---|---|---|
Одинцово/Висбаден![]() ![]() ![]() |
>Погугли. Я не подписываюсь, что именно Гребенщиков переводил. Сегодня день особенный какой-то. Уж от тебя - долгожителя текстового - не ожидал. Город золотой - слова Арни Волохонского, музыка Вавилова. БГ заменил предлог "над" на "под". И спел в фильме. И гармонию упростил для ускорения темпа. |
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
Автор |
Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Время: 12.04.2024 16:11 |
|
---|---|---|
МоскВа![]() ![]() |
Опять тут пулемет - пургомет несет куйню. ![]() Текст к ГЗ сочинил Анри Волхонский . |
|
|
Автор |
Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Время: 12.04.2024 16:17 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Ладно согласен это не перевод а текст на музыку. Написал Волхонский, только чего ты, как обезьянка рожицы корчишь? Ты считаешь, что все обязаны знать всю подноготную этой песни? ![]() Главное, что она стала мегапопулярной и обрела всеобщую известность благодаря БГ. А так бы и почила дальше аод тоннами всякого гофна. Будь серьезней и взрослее, Лёня. Умей суть улавливать, а не к мелочам це#####ся и гримасничать. Это недостойно взрослого дяденьки. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Время: 12.04.2024 16:18 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>Опять тут пулемет - пургомет несет куйню. >Текст к ГЗ сочинил Анри Волхонский >. Ещё один паяц.... ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Время: 12.04.2024 16:46 |
|
---|---|---|
Одинцово/Висбаден![]() ![]() ![]() |
ВолОхонский. С О посередине. Не цепляюсь я ни к кому. Пруха какая-то сегодня массовая - вот и прусь ![]() |
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
Автор |
Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Время: 12.04.2024 17:01 |
|
---|---|---|
МоскВа![]() ![]() |
>ВолОхонский. С О посередине. >Не цепляюсь я ни к кому. Пруха какая-то сегодня массовая - вот и прусь Не меня ж хают. Очепятка. Я его видел когда то на концерте. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Время: 12.04.2024 17:02 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>ВолОхонский. С О посередине. Ну и Бог с ним. >Не цепляюсь я ни к кому. Пруха какая-то сегодня массовая - вот и прусь Не меня ж хают. Так есть за что. Твоя подпись всех разадорила. Не сослался бы на нее, всё было бы как обычно. Вздували друг дружку и к вечеру спать. Но ведь ты настоял, что нет русской поэзии (за которую даже запад ответил нобелевками), нет русского рока, который как никак но в топ 100 вошел. Ты выдал свое желаемое за реальность, что очень глупо ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Время: 12.04.2024 17:08 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
И Князь тишины почил бы в бозе без НАУ. Это на мой взляд не лучшая, а одна из лучших песен. Есть десятки равных у Бутусова. Хоть он и считает эту самой удачной. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Время: 12.04.2024 17:16 |
|
---|---|---|
Одинцово/Висбаден![]() ![]() ![]() |
>самой удачной Самой любимой (значимой) |
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
Автор |
Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Время: 12.04.2024 17:21 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>>самой удачной >Самой любимой (значимой) Ну, пусть так. Но для меня, как слушателя, равнозначных вещей десятки. У меня самого есть свои любимые вещи, но читателям больше нравятся другие. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Время: 12.04.2024 17:34 |
|
---|---|---|
Нижний Новгород![]() |
>>самой удачной >Самой любимой (значим Это на зло Кормильцеву просто |
|
|
Автор |
Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Время: 12.04.2024 18:35 |
|
---|---|---|
Одинцово/Висбаден![]() ![]() ![]() |
>Это на зло Кормильцеву просто Конспиролог ![]() |
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
Автор |
Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Время: 12.04.2024 18:46 |
|
---|---|---|
Одинцово/Висбаден![]() ![]() ![]() |
Кстати, а что, бывшие соавторы рассорились? С чего такие инсинуации? | |
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
Автор |
Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Время: 12.04.2024 18:52 |
|
---|---|---|
Нижний Новгород![]() |
>Кстати, а что, бывшие соавторы рассорились? С чего такие инсинуации? Если погуглить, наверно можно найти.. А если не гуглить - баблище чай, и выяснение кто главней.. Чай всё как всегда |
|
|
Автор |
Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Время: 12.04.2024 20:42 |
|
---|---|---|
Одинцово/Висбаден![]() ![]() ![]() |
Не похоже. Никто не тянул Вячеслава за язык так конкретно отвечать на поставленый вопрос о своём творчестве. Так что не инсинуируйте ![]() Да и баблище тут вряд ли рулило. Автор текста не при деньгах по-любому. |
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
Автор |
Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Время: 12.04.2024 20:49 |
|
---|---|---|
Одинцово/Висбаден![]() ![]() ![]() |
Щас вы домудрствуетесь опять, что я говорю о ком-то плохо, исходя из политических предпочтений. Из из них же исходя, о ком-то хорошо. Уже пытались мне это впаивать. Хотя я ничерта не понял, что и где я предпочёл. Но кто меня помнит, тот вспомнит, что все те же слова я говорил до 2014 года. Когда на дискуссиях у меня не было ни одного поста, и я даже ни разу за те годы не заглянул сюда из любопытства. | |
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
Автор |
Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Время: 12.04.2024 21:13 |
|
---|---|---|
Нижний Новгород![]() |
>Щас вы домудрствуетесь опять, что я говорю о ком-то плохо, исходя из политических предпочтений. Да я думаю наверное похрен всем из каких предпочтений ты заблуждаешься... Ты обратил внимание на свою подпись.. Я лично стал представлять как тебе становится смешно, когда говорят о русской поэзии.. Такая глупая картина чот нарисовалась, нелепая.. Думаю над предупредить друга, а то ведь дразнить будут |
|
|
Автор |
Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Время: 12.04.2024 21:30 |
|
---|---|---|
Одинцово/Висбаден![]() ![]() ![]() |
Очень легко представить, как мне смешно. Это мне сложно представить людей, которые про Бутусова говорят, будто он нарочно сказал. И тащатся от галиматьи унылой. | |
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
Автор |
Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Время: 12.04.2024 21:32 |
|
---|---|---|
Питер гитара ![]() ![]() |
>Бутусова говорят, будто он нарочно сказал. И тащатся от галиматьи унылой САмая Унылость. согласен. были на концерте в клубе космонавт. в Питере. даже люди любящие русский рок сказали. просто ни о чем. унылое бренчание гитары. |
|
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом. |
Автор |
Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Время: 12.04.2024 21:33 |
|
---|---|---|
Питер гитара ![]() ![]() |
>>Бутусова говорят, будто он нарочно сказал. И тащатся от галиматьи унылой >САмая Унылость. согласен. были на концерте в клубе космонавт. в Питере. даже люди любящие русский рок сказали. просто ни о чем. унылое бренчание гитары. ТАм говорят и тексты его хитов писал не он сам. |
|
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом. |
Автор |
Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Время: 12.04.2024 21:42 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>ТАм говорят и тексты его хитов писал не он сам.![]() Ты вообще с дуба рухнул. Их писал Кормильцев. Эта инфа уж лет 30 известна всем. А для тебя это открытие. Иди пля, спать, музыковед куев ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Время: 12.04.2024 21:42 |
|
---|---|---|
Нижний Новгород![]() |
Когда они расстались с Кормильцевым, и из этого получился Ю-Питер, это действительно стало уг... Я тож на концерт сходил разок.. Вобщем никакие венгры не помогли, чё бы он там не говорил |
|
|
Автор |
Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Время: 12.04.2024 21:43 |
|
---|---|---|
Питер гитара ![]() ![]() |
>Ты вообще с дуба рухнул. Их писал Кормильцев. Эта инфа уж лет 30 известна всем. А для тебя это открытие. Иди пля, спать, музыковед куев я вообще его творчеством не интересуюсь. я что кретин? |
|
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом. |
Автор |
Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Время: 12.04.2024 21:44 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>я что кретин? Пожалуй даже хуже. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Время: 12.04.2024 21:44 |
|
---|---|---|
Питер гитара ![]() ![]() |
>Их писал Кормильцев. Э Тогда вообще ни очем. |
|
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Гитары ибанез. как костюмы Адидас. Выше дальше сильнее. но а музыка потом. |
Автор |
Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Время: 12.04.2024 22:10 |
|
---|---|---|
Одинцово/Висбаден![]() ![]() ![]() |
Причём тут Ю-Питер? Я тоже не интересовался, но случайно лет 10 назад послушал по тв его песню новую. С некой дамой спел. Очень даже добротная песня. С закосом под народность. Но в общем - тот же Кормильцев по уровню. У Кормильцева тексты были более чёткие. То, что я называю "очёмностью". Но этого не достаточно. | |
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
Автор |
Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Время: 12.04.2024 22:17 |
|
---|---|---|
Нижний Новгород![]() |
>Но в общем - тот же Кормильцев по уровню. Скинь ссылку.. Интересно.. После их расставания, я ни одной вещи не слышал даже близкой по уровню.. может пропустил |
|
|
Автор |
Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Время: 12.04.2024 22:24 |
|
---|---|---|
Нижний Новгород![]() |
Возможно Настасья?.. Помоему единственная песня которую я мог слушать после НАУ.. один хрен слабей намного старого | |
|
Автор |
Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Время: 12.04.2024 22:39 |
|
---|---|---|
Одинцово/Висбаден![]() ![]() ![]() |
>Настасья Нет, то старое. Не помню, короче, и найти не могу. Потыкался в поисковике - вижу, не вы ходит. Про равенство былому, может, действительно загнул я, но тут разные факторы. Ранее было острей, новое - взрослей. Что-то он ещё написал. Но оно мне не интересно, как и старое. |
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
Автор |
Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Время: 12.04.2024 23:22 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>Нет, то старое. Не помню, короче, и найти не могу. Потыкался в поисковике - вижу, не вы ходит. Про равенство былому, может, действительно загнул я, но тут разные факторы. Ранее было острей, новое - взрослей. Что-то он ещё написал. Но оно мне не интересно, как и старое. "Девушка по городу шагает босиком" у него вроде еще песня была с претензией на хит. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Искусство и религия 2.0
Время: 13.04.2024 00:52 |
|
---|---|---|
МоскВа![]() ![]() |
Ю - Питер по текстам вообще никакой, именно творчество Бутусова, обычный руский рок, как сотни их. | |
|