>Далее появляются (вдруг или не вдруг) моменты, из-за которых я перестаю быть атеистом или агностиком.
У меня наоборот. Чем дольше изучаю религию и общаюсь с верующими, тем больше становлюсь агностиком и атеистом.
>А кто-то зачать не может
>Так это не к Господу , чай он не андролог тебе..
Так Бог не дал, причём тут андролог?
На дороге пьяный гонщик на бэхе сбивает ребёнка, ребёнок отправляется в рай, а родителей его так Бог наказывает. Так сами верующие говорят. Или есть какие-то другие версии у них... есть, у каждого своя фантазия и сказка.
У меня наоборот. Чем дольше изучаю религию и общаюсь с верующими, тем больше становлюсь агностиком и атеистом.
>А кто-то зачать не может
>Так это не к Господу , чай он не андролог тебе..
Так Бог не дал, причём тут андролог?
На дороге пьяный гонщик на бэхе сбивает ребёнка, ребёнок отправляется в рай, а родителей его так Бог наказывает. Так сами верующие говорят. Или есть какие-то другие версии у них... есть, у каждого своя фантазия и сказка.
В Небесной Канцелярии каждый случай индивидуален, и рассматривается в частном порядке..
Бог даёт жизнь, чтоб выполнить своё предназначение.. Смерть ребёнка это не нормально... Почему погибает ребёнок, почему Господь так допускает - я не знаю.. Может он так прекрасен, что он нужен Ему на другом месте, а может наоборот, из него мог вырасти Гитлер..
Но если пиписка не стоит, то лучше сначала к урологу.. А то Господь пожалеть может, и в рай отправить без очереди, а готов ли ты к этому прямо сейчас.. У меня у брата одноклассник так вздёрнулся от отчаяния.. А надо было надеятся, а самому то не плошать.. Поговорки устами народа тоже Господь нашёптывает
Бог даёт жизнь, чтоб выполнить своё предназначение.. Смерть ребёнка это не нормально... Почему погибает ребёнок, почему Господь так допускает - я не знаю.. Может он так прекрасен, что он нужен Ему на другом месте, а может наоборот, из него мог вырасти Гитлер..
Но если пиписка не стоит, то лучше сначала к урологу.. А то Господь пожалеть может, и в рай отправить без очереди, а готов ли ты к этому прямо сейчас.. У меня у брата одноклассник так вздёрнулся от отчаяния.. А надо было надеятся, а самому то не плошать.. Поговорки устами народа тоже Господь нашёптывает
>В Небесной Канцелярии каждый случай индивидуален, и рассматривается в частном порядке..
>Бог даёт жизнь, чтоб выполнить своё предназначение.. Смерть ребёнка это не нормально... Почему погибает ребёнок, почему Господь так допускает - я не знаю.. Может он так прекрасен, что он нужен Ему на другом месте, а может наоборот, из него мог вырасти Гитлер..
>Но если пиписка не стоит, то лучше сначала к урологу.. А то Господь пожалеть может, и в рай отправить без очереди, а готов ли ты к этому прямо сейчас.. У меня у брата одноклассник так вздёрнулся от отчаяния.. А надо было надеятся, а самому то не плошать.. Поговорки устами народа тоже Господь нашёптывает
Что ещё раз подтверждает, у каждого верующего:
>у каждого своя фантазия и сказка
>Бог даёт жизнь, чтоб выполнить своё предназначение.. Смерть ребёнка это не нормально... Почему погибает ребёнок, почему Господь так допускает - я не знаю.. Может он так прекрасен, что он нужен Ему на другом месте, а может наоборот, из него мог вырасти Гитлер..
>Но если пиписка не стоит, то лучше сначала к урологу.. А то Господь пожалеть может, и в рай отправить без очереди, а готов ли ты к этому прямо сейчас.. У меня у брата одноклассник так вздёрнулся от отчаяния.. А надо было надеятся, а самому то не плошать.. Поговорки устами народа тоже Господь нашёптывает
Что ещё раз подтверждает, у каждого верующего:
>у каждого своя фантазия и сказка
>>Но если пиписка не стоит, то лучше сначала к урологу..
Так ведь можно помолиться, и всё восстановится.....не?
Так ведь можно помолиться, и всё восстановится.....не?
>>Бог даёт жизнь, чтоб выполнить своё предназначение..
Что за предназначение? Зачем и кому оно нужно?
Что за предназначение? Зачем и кому оно нужно?
>Что ещё раз подтверждает, у каждого верующего:
>>у каждого своя фантазия и сказка
Так Господь то не факир ведь, он не делает фокусы по заказу.. Господь это гармония и бесконечность, это важно, это главное и ты должен этому соответствовать.. Не соответствуешь - будешь в следующей жизни овощем..
А по частным вопросам - в церковь.. Там регистратура на приём, там же выдадут необходимые рецепты и пропишут процедуры
>>>Но если пиписка не стоит, то лучше сначала к урологу..
>Так ведь можно помолиться, и всё восстановится.....не?.
А я хз.. Я не пробовал, я Сиалис предпочитаю
>>у каждого своя фантазия и сказка
Так Господь то не факир ведь, он не делает фокусы по заказу.. Господь это гармония и бесконечность, это важно, это главное и ты должен этому соответствовать.. Не соответствуешь - будешь в следующей жизни овощем..
А по частным вопросам - в церковь.. Там регистратура на приём, там же выдадут необходимые рецепты и пропишут процедуры
>>>Но если пиписка не стоит, то лучше сначала к урологу..
>Так ведь можно помолиться, и всё восстановится.....не?.
А я хз.. Я не пробовал, я Сиалис предпочитаю
>Что за предназначение? Зачем и кому оно нужно?
Опять же у каждого своё, но главное - продолжение жизни наверное, продолжение рода
Опять же у каждого своё, но главное - продолжение жизни наверное, продолжение рода
>У меня наоборот. Чем дольше изучаю религию и общаюсь с верующими, тем больше становлюсь агностиком и атеистом.
Ват как мне нacpaть веришь ты в меня или нет, так и Господу нacpaть веришь ли ты в него абсолютно.. Есть аргумент рациональности веры.. Про Паскаля слыхал когда?.. Пари Паскаля почитай если слыхал
Ват как мне нacpaть веришь ты в меня или нет, так и Господу нacpaть веришь ли ты в него абсолютно.. Есть аргумент рациональности веры.. Про Паскаля слыхал когда?.. Пари Паскаля почитай если слыхал
>так и Господу нacpaть веришь ли ты в него абсолютно..
Но иначе бы в Библии не писалось так много о его восхвалении и прославлении... раз ему пофигу, чего его восхвалять? Ну это как мужику любому надо, чтобы его бабёнка ценила, хвалила, обожала. А ты говоришь, не надо ему...
>>>>Но если пиписка не стоит, то лучше сначала к урологу..
>>Так ведь можно помолиться, и всё восстановится.....не?.
>А я хз.. Я не пробовал, я Сиалис предпочитаю
В 30+ лет? А мог бы молиться, чтобы стоял крепко)))
Дьявольская таблетка для похоти... для зачатия и продолжения жизни она не нужна.
Ну прям песня... оксюморон на оксюмороне.)))
Но иначе бы в Библии не писалось так много о его восхвалении и прославлении... раз ему пофигу, чего его восхвалять? Ну это как мужику любому надо, чтобы его бабёнка ценила, хвалила, обожала. А ты говоришь, не надо ему...
>>>>Но если пиписка не стоит, то лучше сначала к урологу..
>>Так ведь можно помолиться, и всё восстановится.....не?.
>А я хз.. Я не пробовал, я Сиалис предпочитаю
В 30+ лет? А мог бы молиться, чтобы стоял крепко)))
Дьявольская таблетка для похоти... для зачатия и продолжения жизни она не нужна.
Ну прям песня... оксюморон на оксюмороне.)))
>Про Паскаля слыхал когда?.. Пари Паскаля почитай если слыхал
Я тебе новое пари придумал сейчас, такое же, как у Паскаля.
Если я не верю в Бога, я ничего не теряю здесь. Что я могу потерять? Смотрю на верующих, они точно такие же, кто-то лучше, кто-то хуже, у меня и у них голова болит так же, понос так же приходит, всё происходит точно так же и со мной и с ними, в среднем. А если я не верю в Бога, ему же нacpaть, ты сам сказал, то в небесной канцелярии, как ты опять же сказал, меня примут так же или даже лучше, потому что я мог вести себя на земле гораздо лучше, чем верующие.
Я тебе новое пари придумал сейчас, такое же, как у Паскаля.
Если я не верю в Бога, я ничего не теряю здесь. Что я могу потерять? Смотрю на верующих, они точно такие же, кто-то лучше, кто-то хуже, у меня и у них голова болит так же, понос так же приходит, всё происходит точно так же и со мной и с ними, в среднем. А если я не верю в Бога, ему же нacpaть, ты сам сказал, то в небесной канцелярии, как ты опять же сказал, меня примут так же или даже лучше, потому что я мог вести себя на земле гораздо лучше, чем верующие.
>В 30+ лет? А мог бы молиться, чтобы стоял крепко)))
Дык это от количества желаемого зависит, чай знаешь.. Можно и без молитвы пару разков, а можо помолиться и пару суток вибрировать, чо как маленький
Библия для тебя написана а не для Господа.. Ему всё равно, но так как он любит тебя, то ему жалко что ты овощем станешь.. Потому в книжке этой - инструкция, как прожить так, чтоб потом не было мучительно больно
Господь - Еармония, Вера - школа её.. Если сам смог, молодец.. Только прежде чем смочь, нужно понять что.. А когда поймёшь, скажешь - верю
Дык это от количества желаемого зависит, чай знаешь.. Можно и без молитвы пару разков, а можо помолиться и пару суток вибрировать, чо как маленький
Библия для тебя написана а не для Господа.. Ему всё равно, но так как он любит тебя, то ему жалко что ты овощем станешь.. Потому в книжке этой - инструкция, как прожить так, чтоб потом не было мучительно больно
Господь - Еармония, Вера - школа её.. Если сам смог, молодец.. Только прежде чем смочь, нужно понять что.. А когда поймёшь, скажешь - верю
>>В 30+ лет? А мог бы молиться, чтобы стоял крепко)))
>Дык это от количества желаемого зависит, чай знаешь.. Можно и без молитвы пару разков, а можо помолиться и пару суток вибрировать, чо как маленький
Уху...весьма псевдоправославненько)))
>Библия для тебя написана
А Коран для тебя написан или для кого?
>Ему всё равно, но так как он любит тебя
Ещё одна ржака, да)))
>Потому в книжке этой - инструкция, как прожить так, чтоб потом не было мучительно больно
А чего верующие по ней сами не живут, а неверующий должен якобы?
Я об этом 10 страниц подряд тут пишу. Опять ржу.
>Дык это от количества желаемого зависит, чай знаешь.. Можно и без молитвы пару разков, а можо помолиться и пару суток вибрировать, чо как маленький
Уху...весьма псевдоправославненько)))
>Библия для тебя написана
А Коран для тебя написан или для кого?
>Ему всё равно, но так как он любит тебя
Ещё одна ржака, да)))
>Потому в книжке этой - инструкция, как прожить так, чтоб потом не было мучительно больно
А чего верующие по ней сами не живут, а неверующий должен якобы?
Я об этом 10 страниц подряд тут пишу. Опять ржу.
>А чего верующие по ней сами не живут, а неверующий должен якобы?
Некоторые верующие знают как нужно без книжек, и почему это нужно.. Некоторые - ходят в церковь, и живут правильно, как учат там.. Неккоторые - косят под верующих, ритуалами пытаются билетик в Эдем выклянчить.. У всех по разному..
Ды должен чтоб гармония была, чтоб нарывов не было.. войн, хаоса..
Коран - для мусульманина написан.. Такого как я человека только другой этнической группы и потому других традиций и уклада жизни..
PS - Смех без причины, признак.......
Некоторые верующие знают как нужно без книжек, и почему это нужно.. Некоторые - ходят в церковь, и живут правильно, как учат там.. Неккоторые - косят под верующих, ритуалами пытаются билетик в Эдем выклянчить.. У всех по разному..
Ды должен чтоб гармония была, чтоб нарывов не было.. войн, хаоса..
Коран - для мусульманина написан.. Такого как я человека только другой этнической группы и потому других традиций и уклада жизни..
PS - Смех без причины, признак.......
Да версий то нет. Если по вере, то Бог, дав, чкловеку свободу, просто наблюдает. Не собираясь вмешиваться. Если по науке - несчастныйй случай согласно теории вероятности. То есть если тебе кирпич на голову, или бухой водила тебя на зебре собьет, то Бог то тут при чем.
Бог отпустил нас в свободное плавание с библейских времен. Уповай на себя, но и про тот свет помни.
Бог отпустил нас в свободное плавание с библейских времен. Уповай на себя, но и про тот свет помни.
>PS - Смех без причины, признак.......
Я смеюсь над отбрехиванием, отмазками и увиливаниями псевдо-, недо- не до конца- верующими.
>Коран - для мусульманина написан..
Почему тогда Библия - для меня, я не христианин, не верующий.
Вообще, Библия для всех написана, Бог же один))) Корана ещё не было когда, не было и мусульман.
>Если по вере, то Бог, дав, чкловеку свободу, просто наблюдает.
Огромное количество верующих считают, что вмешивается. Детей даёт, отнимает их, болезни насылает, всякие там испытания... несколько постов назад писал про возможносчть зачатия, выкидыш, смерть младенца или ребенка 3-5-10 лет по разным причинам. Верующие отмечают, что к этому непосредственно причастен Бог.
А ты говоришь, просто наблюдает.
Я смеюсь над отбрехиванием, отмазками и увиливаниями псевдо-, недо- не до конца- верующими.
>Коран - для мусульманина написан..
Почему тогда Библия - для меня, я не христианин, не верующий.
Вообще, Библия для всех написана, Бог же один))) Корана ещё не было когда, не было и мусульман.
>Если по вере, то Бог, дав, чкловеку свободу, просто наблюдает.
Огромное количество верующих считают, что вмешивается. Детей даёт, отнимает их, болезни насылает, всякие там испытания... несколько постов назад писал про возможносчть зачатия, выкидыш, смерть младенца или ребенка 3-5-10 лет по разным причинам. Верующие отмечают, что к этому непосредственно причастен Бог.
А ты говоришь, просто наблюдает.
>Я смеюсь над отбрехиванием, отмазками и увиливаниями псевдо-, недо- не до конца- верующими.
Ты не много на себя берёшь?.. Нах ты нужен чтоб от тебя отбрехиваться и увиливать.. Ты - спрашиваешь, я отвечаю как я знаю
У Корана и Библии основные принципы и заповеди схожи.. Написаны они людьми и для людей.. А так как традиции , обычаи и устои разных народов - разные, то написаны книги с учётом их особенностей
Где-то наблюдает, на что-то влияет, Он дал нам жизнь как экзамен и мы сами должны в ней разобраться и понять как жить и как себя вести.. Всех людей ходящих в церковь одним словом "верующие" не объединяй, я выше написал разницу.. Каждый случай с болезнями и испытаниями - индивидуален.. У одного нестояк, потому что бояру жрёт, у другого - потому что баба косая.. Нет общей формулы, и Господь зачастую непричём тут
Ты не много на себя берёшь?.. Нах ты нужен чтоб от тебя отбрехиваться и увиливать.. Ты - спрашиваешь, я отвечаю как я знаю
У Корана и Библии основные принципы и заповеди схожи.. Написаны они людьми и для людей.. А так как традиции , обычаи и устои разных народов - разные, то написаны книги с учётом их особенностей
Где-то наблюдает, на что-то влияет, Он дал нам жизнь как экзамен и мы сами должны в ней разобраться и понять как жить и как себя вести.. Всех людей ходящих в церковь одним словом "верующие" не объединяй, я выше написал разницу.. Каждый случай с болезнями и испытаниями - индивидуален.. У одного нестояк, потому что бояру жрёт, у другого - потому что баба косая.. Нет общей формулы, и Господь зачастую непричём тут
>>Я смеюсь над отбрехиванием, отмазками и увиливаниями псевдо-, недо- не до конца- верующими.
>Ты не много на себя берёшь?.. Нах ты нужен чтоб от тебя отбрехиваться и увиливать.. Ты - спрашиваешь, я отвечаю как я знаю
Мне непонятно, почему вы, верующие, осознанно грешите. При этом лепите дешёвые отмазки, как дети, случайно написавшие в штаны в 4 года.
Ты, верующий - лопаешь сиалис, чтобы ипать бабёнок чаще, чем тебе богом позволено(природой).
Мой хороший знакомый, верующий.. ипёт чужих жён.
Другой - жрёт круглый год, чревоугодствуя и нажирая к 40-50 годам пузо и тройной подбородок, как я выше писал, а потом про пост втирает.
Уху.
Лицемеры.
Я тебе про ваще ахтунг расскажу. У нас в тренажёрке священник на стероиды сел, но перестал бухать и жрать.
Выглядит теперь заипись в свои 60+...красавчик... да. К нему люди в церковь приходят, а он втирает про Бога им и так далее, про душу, про всякое такое...да)))
>Ты не много на себя берёшь?.. Нах ты нужен чтоб от тебя отбрехиваться и увиливать.. Ты - спрашиваешь, я отвечаю как я знаю
Мне непонятно, почему вы, верующие, осознанно грешите. При этом лепите дешёвые отмазки, как дети, случайно написавшие в штаны в 4 года.
Ты, верующий - лопаешь сиалис, чтобы ипать бабёнок чаще, чем тебе богом позволено(природой).
Мой хороший знакомый, верующий.. ипёт чужих жён.
Другой - жрёт круглый год, чревоугодствуя и нажирая к 40-50 годам пузо и тройной подбородок, как я выше писал, а потом про пост втирает.
Уху.
Лицемеры.
Я тебе про ваще ахтунг расскажу. У нас в тренажёрке священник на стероиды сел, но перестал бухать и жрать.
Выглядит теперь заипись в свои 60+...красавчик... да. К нему люди в церковь приходят, а он втирает про Бога им и так далее, про душу, про всякое такое...да)))
>У Корана и Библии основные принципы и заповеди схожи.. Написаны они людьми и для людей.. А так как традиции , обычаи и устои разных народов - разные, то написаны книги с учётом их особенностей
Сказки для местячковых людей написаны людьми... сам сказал.
В Амазонии аборигены знать не знают про Коран и Библию живут в гармонии(ты её упоминешь уже не раз)... они в твоего Бога не верят... они в рай попадут или в ад?
Сказки для местячковых людей написаны людьми... сам сказал.
В Амазонии аборигены знать не знают про Коран и Библию живут в гармонии(ты её упоминешь уже не раз)... они в твоего Бога не верят... они в рай попадут или в ад?
Пора бабки с тебя начинать брать за консультацию..
Грех - это когда ты осознанно навредил другому человеку.. Многие понимают грех умом, без библии и церкви.. В церковь идёт тот, кто не понимает.. Поэтому для таких людей условия чуть жёстче, чтоб не было сооблазна выпасть за рамки дозволенного, они очень размыты.. Я не скажу за твоих клиентов, могу только за себя .. Если я не приношу никому вреда тем, что жру мясо в пост, мне это не грех.. А кому-то грех, потому что это понятие очень мутно, и чтоб оградить его от сооблазна, его нужно жёстко ограничить.. Все эти вот посты , поклоны - это впринципе не самое важное, это упражнения приучающие к самодисциплине.. К примеру ты говоришь про болезнь, почему господь не помогает.. А он потому не помогает, потому что не фокусник.. А помочь он тебе пытался, написав - вот в такие дни только хлебушек, в эти рыбку можно, а в эти вообще кроме воды ничего.. А тебе по, ты жрёшь мясо с пивом и получаешь рак поджелудочной.. А потом господа винишь - не помог.. Так а ты слушал его?
Пост, молитва, службы, дисциплина - это тебе надо, не Богу.. У него и всегда и всё хорошо, а этим он тебе на начальном этапе помочь пытается, пока ты его сам чувствовать не начнёшь
Я не знаю как в Амазонии живут.. Вроде у них продолжительность жизни тридцатник.. Что они могут сделать плохого в загоне своего племени.. Ну тут стадо аборигенов, подальше приматов, ещё дальше бегемотов.. Всем друг на друга пох.. Конечно гармония..
Я про сказки не говорил.. Это не сказки
Грех - это когда ты осознанно навредил другому человеку.. Многие понимают грех умом, без библии и церкви.. В церковь идёт тот, кто не понимает.. Поэтому для таких людей условия чуть жёстче, чтоб не было сооблазна выпасть за рамки дозволенного, они очень размыты.. Я не скажу за твоих клиентов, могу только за себя .. Если я не приношу никому вреда тем, что жру мясо в пост, мне это не грех.. А кому-то грех, потому что это понятие очень мутно, и чтоб оградить его от сооблазна, его нужно жёстко ограничить.. Все эти вот посты , поклоны - это впринципе не самое важное, это упражнения приучающие к самодисциплине.. К примеру ты говоришь про болезнь, почему господь не помогает.. А он потому не помогает, потому что не фокусник.. А помочь он тебе пытался, написав - вот в такие дни только хлебушек, в эти рыбку можно, а в эти вообще кроме воды ничего.. А тебе по, ты жрёшь мясо с пивом и получаешь рак поджелудочной.. А потом господа винишь - не помог.. Так а ты слушал его?
Пост, молитва, службы, дисциплина - это тебе надо, не Богу.. У него и всегда и всё хорошо, а этим он тебе на начальном этапе помочь пытается, пока ты его сам чувствовать не начнёшь
Я не знаю как в Амазонии живут.. Вроде у них продолжительность жизни тридцатник.. Что они могут сделать плохого в загоне своего племени.. Ну тут стадо аборигенов, подальше приматов, ещё дальше бегемотов.. Всем друг на друга пох.. Конечно гармония..
Я про сказки не говорил.. Это не сказки
>Пора бабки с тебя начинать брать за консультацию..
>Грех - это когда ты осознанно навредил другому человеку.. Многие понимают грех умом, без библии и церкви..
Ты хороший парень, в целом...но как верующий никакой.
Грех — действие или помышление, которое, как правило, ассоциируется с отступлением от праведной жизни, прямым или косвенным нарушением религиозных заповедей (наставлений и предписаний Бога); реже — нарушение доминантных морально-этических правил, норм и традиций, установившихся в обществе.
Поэтому ипал я в роту таких недоверкющих, которые сами себе нафантазировали веру и религию.
>Грех - это когда ты осознанно навредил другому человеку.. Многие понимают грех умом, без библии и церкви..
Ты хороший парень, в целом...но как верующий никакой.
Грех — действие или помышление, которое, как правило, ассоциируется с отступлением от праведной жизни, прямым или косвенным нарушением религиозных заповедей (наставлений и предписаний Бога); реже — нарушение доминантных морально-этических правил, норм и традиций, установившихся в обществе.
Поэтому ипал я в роту таких недоверкющих, которые сами себе нафантазировали веру и религию.
>Грех — действие или помышление, которое, как правило, ассоциируется с отступлением от праведной жизни, прямым или косвенным нарушением религиозных заповедей (наставлений и предписаний Бога); реже — нарушение доминантных морально-этических правил, норм и традиций, установившихся в обществе.
Ты говоришь догматами, по шпаргалке, заученным текстом, туловищем.. На туловище ты примеряешь - хорошо ему или плохо ьбудет от этого А Господа нужно чувствовать душой, ему на твоё тулово пох, тогда от греха, настоящего, он тебя сам убережёт.. А пока ты этого делать не научился, если не хочешь быть овощем в следующей жизни, придётся пожить по написанным кем то правилам..
Кого ты ипал в роту, Господу пох.. Кобянясь и дразнясь ты не делаешь хуже ни Ему, ни тому кого дразнишь..
И я как верующий скажу, в рыло мне ипать тех, кто разобраться не хочет.. Это ведь как с любым другим предметом ; освоил - пользуешься, не освоил - критикуешь ... Пох
Ты говоришь догматами, по шпаргалке, заученным текстом, туловищем.. На туловище ты примеряешь - хорошо ему или плохо ьбудет от этого А Господа нужно чувствовать душой, ему на твоё тулово пох, тогда от греха, настоящего, он тебя сам убережёт.. А пока ты этого делать не научился, если не хочешь быть овощем в следующей жизни, придётся пожить по написанным кем то правилам..
Кого ты ипал в роту, Господу пох.. Кобянясь и дразнясь ты не делаешь хуже ни Ему, ни тому кого дразнишь..
И я как верующий скажу, в рыло мне ипать тех, кто разобраться не хочет.. Это ведь как с любым другим предметом ; освоил - пользуешься, не освоил - критикуешь ... Пох
>Поэтому ипал я в роту таких недоверкющих, которые сами себе нафантазировали веру и религию
они же все написали под себя. Ясно что библия. это не божий промысел. а собственно понятия человека. Человек несовершенен абсолютно. И религию человек мог придумать несовершенную. ровно такую . как он сам. не более. и глупо верить. что кто то более совершенный . дает наказы человечеству. следит за ним. ад. рай. а это вообще только человек мог придумать. Причем малые народы за счет религии объединяются. держатся вместе . помогают друг другу. в РФ религия совершенно не выполняет свою функцию. наоборот . раздражает и делит общество. КПД. этому 15% от силы.
они же все написали под себя. Ясно что библия. это не божий промысел. а собственно понятия человека. Человек несовершенен абсолютно. И религию человек мог придумать несовершенную. ровно такую . как он сам. не более. и глупо верить. что кто то более совершенный . дает наказы человечеству. следит за ним. ад. рай. а это вообще только человек мог придумать. Причем малые народы за счет религии объединяются. держатся вместе . помогают друг другу. в РФ религия совершенно не выполняет свою функцию. наоборот . раздражает и делит общество. КПД. этому 15% от силы.
>Ты говоришь догматами, по шпаргалке, заученным текстом, туловищем..
Это в Библии написано..... догматы, шаблоны, шпаргалки.... пару постов назад ты сам писал.
>Потому в книжке этой - инструкция, как прожить так, чтоб потом не было мучительно больно
Ты сам сейчас пишешь, что эти инструкции не соблюдаешь.
Это в Библии написано..... догматы, шаблоны, шпаргалки.... пару постов назад ты сам писал.
>Потому в книжке этой - инструкция, как прожить так, чтоб потом не было мучительно больно
Ты сам сейчас пишешь, что эти инструкции не соблюдаешь.
Rajazz Если вы были б верующие. такой хрени в России не происходило б. а так вся ваша вера . по мотивам сказок не более. Под себя все подмяли. и песни в поете хором в клубах с куполами и крестами. Только сейчас из за вас . такой треш сейчас происходит. что диву даешься. а Владимир один свечки ставит. просто сатана.
>Rajazz Если вы были б верующие. такой хрени в России не происходило б. а так вся ваша вера . по мотивам сказок не более. Под себя все подмяли. и песни в поете хором в клубах с куполами и крестами. Только сейчас из за вас . такой треш сейчас происходит. что диву даешься. а Владимир один свечки ставит. просто сатана.
Ну тут не... Раджазз напрямую не виноват, что все верующие воюют в мире. И каждый по ту ()этусторону верит, что Бог именно с ним.
Ну тут не... Раджазз напрямую не виноват, что все верующие воюют в мире. И каждый по ту ()этусторону верит, что Бог именно с ним.
>Ну тут не... Раджазз напрямую не виноват, что все верующие воюют в мире. И каждый по ту ()этусторону верит, что Бог именно с ним.
Так чем они православные отличаются от исламистов? Ничем. вот если б все было по другому. а так то же самое БЛА БЛА БЛА Разные. а по сути одно и тоже.
Так чем они православные отличаются от исламистов? Ничем. вот если б все было по другому. а так то же самое БЛА БЛА БЛА Разные. а по сути одно и тоже.
ПУтин один . ставит где то один. свечки про убиенных в Крокусе. и тут же атака на Украину. Лицемерие в церкви РФ просто зашкаливает.
>Ты сам сейчас пишешь, что эти инструкции не соблюдаешь.
Я сам - инструкция.. Я верю по настоящему, и от греха меня Господь бережёт.. Инструкции - тем кто сам вьехать не может
Я сам - инструкция.. Я верю по настоящему, и от греха меня Господь бережёт.. Инструкции - тем кто сам вьехать не может
>ПУтин один . ставит где то один. свечки про убиенных в Крокусе. и тут же атака на Украину. Лицемерие в церкви РФ просто зашкаливает.
Путин ставит свечку и отправлчет солдат раскуяривать Мариуполь, Харьков. Потом нам рассказывают много громких слов и обещаний....
А Раджазз ставит свечку, потом покупает в аптеке сиалис, чтобы ипать соседку подольше... потом нам рассказывает то же... про веру, дела и так далее))) 
Путин ставит свечку и отправлчет солдат раскуяривать Мариуполь, Харьков. Потом нам рассказывают много громких слов и обещаний....
А Раджазз ставит свечку, потом покупает в аптеке сиалис, чтобы ипать соседку подольше... потом нам рассказывает то же... про веру, дела и так далее)))
>Rajazz Если вы были б верующие. такой хрени в России не происходило б. а так вся ваша вера . по мотивам сказок не более.
Я могу отвечать только за себя.. У войн могут быть разные причины.. Иногда, если велика вероятность что твою историческую землю могут испоганить, на её защиту и верующему встать не грех
Я могу отвечать только за себя.. У войн могут быть разные причины.. Иногда, если велика вероятность что твою историческую землю могут испоганить, на её защиту и верующему встать не грех
>Я могу отвечать только за себя.. У войн могут быть разные причины
у Христа нет причин. причины есть только у тебя. поэтому ты дальше от христа даже чем я.
у Христа нет причин. причины есть только у тебя. поэтому ты дальше от христа даже чем я.
>А Раджазз ставит свечку, потом покупает в аптеке сиалис, чтобы ипать соседку подольше... потом нам рассказывает то же... про веру, дела и так далее)))
Не навреди - это главный принцип входящий во все пункты заповедей.. То что я делаю - все довольны.. И аптекарша, и соседка и даже сосед, потому что я у него ерофеича покупаю
Не навреди - это главный принцип входящий во все пункты заповедей.. То что я делаю - все довольны.. И аптекарша, и соседка и даже сосед, потому что я у него ерофеича покупаю
>е навреди - это главный принцип входящий во все пункты заповедей..
Господи. какой ты продажный.
Господи. какой ты продажный.
>у Христа нет причин. причины есть только у тебя. поэтому ты дальше от христа даже чем я.
Я говорил про то, что я не оправдываю войны никакие, и не хочу даже говорить при этом.. А Дед мой - воевал, и он герой, как бы не относился к нему Христос
Я говорил про то, что я не оправдываю войны никакие, и не хочу даже говорить при этом.. А Дед мой - воевал, и он герой, как бы не относился к нему Христос
>Я говорил про то, что я не оправдываю войны никакие, и не хочу даже говорить при этом.. А Дед мой - воевал, и он герой, как бы не относился к нему Христос
У меня все деды воевали. Просто иначе никак. героизм тут ни причем.
У меня все деды воевали. Просто иначе никак. героизм тут ни причем.
>У меня все деды воевали. Просто иначе никак.
Я про то и говорю
Я про то и говорю
>Господи. какой ты продажный.
С куяли?
С куяли?
>>Господи. какой ты продажный.
>С куяли?
Ты не замечаешь. когда называешь цену.
>С куяли?
Ты не замечаешь. когда называешь цену.
Ладно пацаны, поехал тую пидзить.. Часа через полтора подтянусь, если ласты не закрутят
>Ладно пацаны, поехал тую пидзить.. Часа через полтора подтянусь, если ласты не закрутят
Бог пальцы скрестил.
Бог пальцы скрестил.
>>Я могу отвечать только за себя.. У войн могут быть разные причины
>у Христа нет причин. причины есть только у тебя. поэтому ты дальше от христа даже чем я.
Вот. Он пару постов назад писал,
>>А Раджазз ставит свечку, потом покупает в аптеке сиалис, чтобы ипать соседку подольше... потом нам рассказывает то же... про веру, дела и так далее)))
>Не навреди - это главный принцип входящий во все пункты заповедей.. То что я делаю - все довольны.. И аптекарша, и соседка и даже сосед, потому что я у него ерофеича покупаю
Ты просто выбрал удобное себе.
Но принцип "не навреди другому" я очень уважаю и сам его придерживаюсь.
Я не трахаю чужих жён, не кидаю друзей... Но я неверующий. У вас там больше запретов)))
>у Христа нет причин. причины есть только у тебя. поэтому ты дальше от христа даже чем я.
Вот. Он пару постов назад писал,
>>А Раджазз ставит свечку, потом покупает в аптеке сиалис, чтобы ипать соседку подольше... потом нам рассказывает то же... про веру, дела и так далее)))
>Не навреди - это главный принцип входящий во все пункты заповедей.. То что я делаю - все довольны.. И аптекарша, и соседка и даже сосед, потому что я у него ерофеича покупаю
Ты просто выбрал удобное себе.
Но принцип "не навреди другому" я очень уважаю и сам его придерживаюсь.
Я не трахаю чужих жён, не кидаю друзей... Но я неверующий. У вас там больше запретов)))
>Но я неверующий. У вас там больше запретов)))
Если не творить самим бардак. то и свечки в церкви ставить расточительство.
Если не творить самим бардак. то и свечки в церкви ставить расточительство.
>Но принцип "не навреди другому" я очень уважаю и сам его придерживаюсь. Я не трахаю чужих жён, не кидаю друзей... Но я неверующий. У вас там больше запретов)))
Внатуре?.. А эточо? -
>Атеистам похер на эти сказки, они жрут, пьют, обманывают друзей, ипут чужих жён или спят с чужими мужьями и в ус не дуют..
Внатуре?.. А эточо? -
>Атеистам похер на эти сказки, они жрут, пьют, обманывают друзей, ипут чужих жён или спят с чужими мужьями и в ус не дуют..
>>>Господи. какой ты продажный.
>>С куяли?
>Ты не замечаешь. когда называешь цену.
Бльть, такая голимая словоблудина, прям невозможная
>>С куяли?
>Ты не замечаешь. когда называешь цену.
Бльть, такая голимая словоблудина, прям невозможная
>>Атеистам похер на эти сказки, они жрут, пьют, обманывают друзей, ипут чужих жён или спят с чужими мужьями и в ус не дуют..
В СССР это называлось аморалка, пропесочивали на партсобраниях и советах комсомола.
Кодекс строителя коммунизма это теже самы заповеди, но переиначанные .
В СССР это называлось аморалка, пропесочивали на партсобраниях и советах комсомола.
Кодекс строителя коммунизма это теже самы заповеди, но переиначанные
.
>Кодекс строителя коммунизма это теже самы заповеди, но переиначанные
От и херот.. Кодексов не осталось сейчас, все друг друга опйопывают, а он по луже на плоту меж домами плавает , спит с чужими мужьями и Путина материт
От и херот.. Кодексов не осталось сейчас, все друг друга опйопывают, а он по луже на плоту меж домами плавает , спит с чужими мужьями и Путина материт
Тема называется "Искусство и религия 2.0". А где про искусство хоть слово?
У вас тут пока: "религия и мой пионерский галстук". Или "религия и Путин на новй год". Так и до тусовки музыкантов, что по соседству, в миг докатимся.
У вас тут пока: "религия и мой пионерский галстук". Или "религия и Путин на новй год". Так и до тусовки музыкантов, что по соседству, в миг докатимся.
>У вас тут пока: "религия и мой пионерский галстук". Или "религия и Путин на новй год". Так и до тусовки музыкантов, что по соседству, в миг докатимся.
Давай выручай.. Видишь агалтелые безбожники лютуют.. Ни креста не боятся ни йопаной матери
Давай выручай.. Видишь агалтелые безбожники лютуют.. Ни креста не боятся ни йопаной матери
Искусство без бога - это искусство ради искусства, бредово получается)
через искусство ты познаешь себя и бога и наоборот
через искусство ты познаешь себя и бога и наоборот
>Давай выручай.
В чём выручать? Я, может, так выручу, что потом никто не обрадуется.
Обсуждать, действительно ли "Господи всемогущий?" - я не буду. Скорее всего, нет, но я не знаю, и мне неинтересно.
Святая троица, как символичная штука - понятие интересное, но именно как символизм. Что-то в этом есть. Христос так или иначе на Бога тянет, это точно. Отец упоминается в "Отче наш". Этот текст, как великое произведение, содержит великую правду. Значит, Отче - не пустой звук. Но что за этим символом - х.з.
Святой дух - самое ясное из трёх сущностей. Это - божественность. В неё я верю ещё больше, чем в Отца и Сына. Высшее искусство и божественность соприкасаются как в лингвистическом понимании, потому что это фактически синонимы, так и в понимании религиозном. Но религиозное понимание не равно лингвистическому. Апеллируя к искусству, легче объяснять. Можно недосказать, но намёк уже сделан. Дальше намёка я всё-равно ничего растолковывать не собираюсь.
Почему все эти трое войну допускают? Да потому что мы живём Это жизнь! Жизнь так устроена. Тут всё со всем воюет. И Бог сам воюет. Воюет ли он с войной в нашем понимании и в какой степени - мы тут ответа не найдём, т.к. ни про одну из трёх сущностей доподлино не знаем. И по сути всё, что мы можем увидеть в этой троице научно - это ненаучное искусство. Не поддающееся науке искусство только и позволяет научно (наукообразно) хоть что-то почувствовать и отделить ложь от правды в этом эфимерном религиозном мираже. Хотя искусство безусловно - не то же, что вера.
В чём выручать? Я, может, так выручу, что потом никто не обрадуется.
Обсуждать, действительно ли "Господи всемогущий?" - я не буду. Скорее всего, нет, но я не знаю, и мне неинтересно.
Святая троица, как символичная штука - понятие интересное, но именно как символизм. Что-то в этом есть. Христос так или иначе на Бога тянет, это точно. Отец упоминается в "Отче наш". Этот текст, как великое произведение, содержит великую правду. Значит, Отче - не пустой звук. Но что за этим символом - х.з.
Святой дух - самое ясное из трёх сущностей. Это - божественность. В неё я верю ещё больше, чем в Отца и Сына. Высшее искусство и божественность соприкасаются как в лингвистическом понимании, потому что это фактически синонимы, так и в понимании религиозном. Но религиозное понимание не равно лингвистическому. Апеллируя к искусству, легче объяснять. Можно недосказать, но намёк уже сделан. Дальше намёка я всё-равно ничего растолковывать не собираюсь.
Почему все эти трое войну допускают? Да потому что мы живём
Это жизнь! Жизнь так устроена. Тут всё со всем воюет. И Бог сам воюет. Воюет ли он с войной в нашем понимании и в какой степени - мы тут ответа не найдём, т.к. ни про одну из трёх сущностей доподлино не знаем. И по сути всё, что мы можем увидеть в этой троице научно - это ненаучное искусство. Не поддающееся науке искусство только и позволяет научно (наукообразно) хоть что-то почувствовать и отделить ложь от правды в этом эфимерном религиозном мираже. Хотя искусство безусловно - не то же, что вера.
21-й век, а некоторые люди всерьез воспринимают бога, христианство, и всю эту триединую святую русь. Рабство непобедимо
>21-й век, а некоторые люди всерьез воспринимают бога, христианство, и всю эту триединую святую русь. Рабство непобедимо
Религии несколько тысяч лет, считая иудаизм, а тебе лет 30. Но ты уже все знаешь и всех готов по шконкам разогнать.
Феноменальное невежество. Все уто жили до тебя сплошь идиоты, но вот пришел в этот мир ты и - О, чудо... Какие же мы все дураки и рабы.
Прон, а что ты про ислам ничего не сказал? Боишься, что яйца отрежут? Герой в маминой кофте, боящийся ковров
Религии несколько тысяч лет, считая иудаизм, а тебе лет 30. Но ты уже все знаешь и всех готов по шконкам разогнать.
Феноменальное невежество. Все уто жили до тебя сплошь идиоты, но вот пришел в этот мир ты и - О, чудо... Какие же мы все дураки и рабы.
Прон, а что ты про ислам ничего не сказал? Боишься, что яйца отрежут? Герой в маминой кофте, боящийся ковров
>Религии несколько тысяч лет, считая иудаизм, а тебе лет 30. Но ты уже все знаешь и всех готов по шконкам разогнать.
>Феноменальное невежество. Все уто жили до тебя сплошь идиоты, но вот пришел в этот мир ты и - О, чудо... Какие же мы все дураки и рабы.
Каменный век длился ~2.5 млн.лет. Полагаешь, я должен с презрением отречься от всех своих знаний, и проникнуться мудростью тех веков?
>Прон, а что ты про ислам ничего не сказал? Боишься, что яйца отрежут? Герой в маминой кофте, боящийся ковров
Добавь ислам туда же, и иудаизм с прочими религиями тоже. Для подобных тебе нужно составлять подробные списки и пошаговые алгоритмы, знаю.
>Феноменальное невежество. Все уто жили до тебя сплошь идиоты, но вот пришел в этот мир ты и - О, чудо... Какие же мы все дураки и рабы.
Каменный век длился ~2.5 млн.лет. Полагаешь, я должен с презрением отречься от всех своих знаний, и проникнуться мудростью тех веков?
>Прон, а что ты про ислам ничего не сказал? Боишься, что яйца отрежут? Герой в маминой кофте, боящийся ковров
Добавь ислам туда же, и иудаизм с прочими религиями тоже. Для подобных тебе нужно составлять подробные списки и пошаговые алгоритмы, знаю.
Про ковры - не буди лихо, пока тихо. censored
Не думаю, что людям остался ещё 21 век, и тем более - миллионы лет, на подобные тухлые дискуссии.
Обезьяну сделал человеком не только труд
Белые неандертальцы, говорят, не культивировали исскуств. Перед исчезновением человечество придёт в ту же точку. Искусство будет, но оно будет затроллено.
Обезьяну сделал человеком не только труд
Белые неандертальцы, говорят, не культивировали исскуств. Перед исчезновением человечество придёт в ту же точку. Искусство будет, но оно будет затроллено.
>Не думаю, что людям остался ещё 21 век, и тем более - миллионы лет, на подобные тухлые дискуссии.
>Обезьяну сделал человеком не только труд
Трудно сказать...
Если в ближайшее время катаклизм вдарит, то есть шанс уцелевшим начать сразу с феодального строя.
А если не вдарит, то есть шанс успеть перенести сознание на более живучую платформу, и тогда можно успеть расселиться в коцмосе. Думаю, на освоение космической энергии, рывок в строительных нанотехнологиях, и всяких квантовых ништяках 100 лет за глаза хватит.
В этом случае уже и про миллионы лет говорить можно со всем основанием.
>Обезьяну сделал человеком не только труд
Трудно сказать...
Если в ближайшее время катаклизм вдарит, то есть шанс уцелевшим начать сразу с феодального строя.
А если не вдарит, то есть шанс успеть перенести сознание на более живучую платформу, и тогда можно успеть расселиться в коцмосе. Думаю, на освоение космической энергии, рывок в строительных нанотехнологиях, и всяких квантовых ништяках 100 лет за глаза хватит.
В этом случае уже и про миллионы лет говорить можно со всем основанием.
Так и запишем. Долгосрочный прогноз гомо-сапиенса на утро 04.04.24 вполне благоприятный. А эти древние сказочники чухню наболтали.
>Святая троица, как символичная штука - понятие интересное, но именно как символизм.
Да два пальца об... Был Господь, всё сотворил, всё обеспечил, и вдруг в каком то анклаве барагозить начали Тайм и Дрилто.. на мальчиков засматрмваться, осликов.. Понял он что в этом месте в Гармонии его, сожет случиться нарыв, раковая опухоль, которая разнесётся по всему организму и начнёт убивать его .. Ну и послал Гонца, а в него - свои знания и мудрость вселил.. Тоесть посути он сам пришёл, но так какДрилдо не допетрить какаэта нах, он звои знания в облике человеческом предоставил, и вот их уже двое.. тот кто послал, тот кого послал, ну а третье - это то, что послал.. Дух свой, душу тоесть - Любовь..
>21-й век, а некоторые люди всерьез воспринимают бога, христианство, и всю эту триединую святую русь. Рабство непобедимо
Почитай вот - https://www.pravmir.ru/velikie-fiziki-o-vere-i-bog e/
На счёт тебя не знаю, а меня они точно умнее были
Да два пальца об... Был Господь, всё сотворил, всё обеспечил, и вдруг в каком то анклаве барагозить начали Тайм и Дрилто.. на мальчиков засматрмваться, осликов.. Понял он что в этом месте в Гармонии его, сожет случиться нарыв, раковая опухоль, которая разнесётся по всему организму и начнёт убивать его .. Ну и послал Гонца, а в него - свои знания и мудрость вселил.. Тоесть посути он сам пришёл, но так какДрилдо не допетрить какаэта нах, он звои знания в облике человеческом предоставил, и вот их уже двое.. тот кто послал, тот кого послал, ну а третье - это то, что послал.. Дух свой, душу тоесть - Любовь..
>21-й век, а некоторые люди всерьез воспринимают бога, христианство, и всю эту триединую святую русь. Рабство непобедимо
Почитай вот - https://www.pravmir.ru/velikie-fiziki-o-vere-i-bog e/
На счёт тебя не знаю, а меня они точно умнее были
>Был Господь, всё сотворил, всё обеспечил, и вдруг в каком то анклаве барагозить начали Тайм и Дрилто.. на мальчиков засматрмваться, осликов.. Понял он что в этом месте в Гармонии его, сожет случиться нарыв, раковая опухоль, которая разнесётся по всему организму и начнёт убивать его .. Ну и послал Гонца, а в него - свои знания и мудрость вселил.. Тоесть посути он сам пришёл, но так какДрилдо не допетрить какаэта нах, он звои знания в облике человеческом предоставил, и вот их уже двое.. тот кто послал, тот кого послал, ну а третье - это то, что послал.. Дух свой, душу тоесть - Любовь..
Боломуть какая)))
Создать он может всё и создал, а может они, а может оно, представим. Но теперь мы все знаем, что не так, как в этих книжках написано.
Греки, римляне и майя знали больше про устройство мира, чем Библия и Коран. В них даже про рай говорится по-разному.
В Коране ваще интересный варик самый. Муслимский рай - это типа ВИП-отель оллинклюзив со шлюхами.)))
Боломуть какая)))
Создать он может всё и создал, а может они, а может оно, представим. Но теперь мы все знаем, что не так, как в этих книжках написано.
Греки, римляне и майя знали больше про устройство мира, чем Библия и Коран. В них даже про рай говорится по-разному.
В Коране ваще интересный варик самый. Муслимский рай - это типа ВИП-отель оллинклюзив со шлюхами.)))
Надо строить дороги под землей, где можно ездить быстрее, т.к. температура всегда одна, значит допуски полотна и износ подвижного состава будут минимальные. А если вакуумные трубы проложить, можно на выходные кататься на дачу из Москвы на Енисей. Работы на земле ещё много, в далекий космос не стоит торопиться, надо дать по башке зарвавшимся коммунальным соседям по планете и строить мирно. Страну, с ядерной триадой и историей, какие-то трансвеститы жить мешают
космос отменяется, нет юридических договоренностей об его использовании, поэтому, будет перераздача карт. Бомбят нас из космоса, поэтому, это временное недоразумение.
>Почитай вот - https://www.pravmir.ru/velikie-fiziki-o-vere-i-bog e/
Тогда всё было пропитано религиозностью, всё общество. Мы о них вряд ли бы узнали, если бы они открыто отвергали религию и церковь.
Тогда всё было пропитано религиозностью, всё общество. Мы о них вряд ли бы узнали, если бы они открыто отвергали религию и церковь.
если лучник выпустил стрелу в человека, это не значит, что стрела не его и жертва погибла не от убийства, а от неосмотрительно расположения своим телом в пространстве. так и английский оператор беспилотной Сесны и Илон Маск - оператор космического спутника ведут войну с РФ, убивают успешно и непринужденно мирных граждан даже там, где такого не было 500 лет. Он как супер-олигарх охотник купил лицензию на отстрел не львов в Африке, а русских и даже татар. Он может гордиться собой!
>Надо строить дороги под землей, где можно ездить быстрее, т.к. температура всегда одна, значит допуски полотна и износ подвижного состава будут минимальные. А если вакуумные трубы проложить, можно на выходные кататься на дачу из Москвы на Енисей. Работы на земле ещё много, в далекий космос не стоит торопиться, надо дать по башке зарвавшимся коммунальным соседям по планете и строить мирно. Страну, с ядерной триадой и историей, какие-то трансвеститы жить мешают
На Енисей, да хоть в Дубай, вроде как можно по воздуху, не проще ли? Уже придумано.
Ландшафт в крупном городе... тротуары, ливневки и газоны не могут сделать нормально, парковку и помойку возле дома установить, чтобы не было вот так. Проходит чуть большой дожжик, везде вода, которая не уходит или скапливается в огромных лужах на местах, где ходят люди, куча открытого грунта, где после этого самого дожжика и ветра потом вся грязь разносится по округе. А мусор, разнесённый по округе лежит уже 4 дня.
Какие соседи, америкосы и англосаксы? Враги сидят в кабинетах всех ветвей власти у нас дома.
На Енисей, да хоть в Дубай, вроде как можно по воздуху, не проще ли? Уже придумано.
Ландшафт в крупном городе... тротуары, ливневки и газоны не могут сделать нормально, парковку и помойку возле дома установить, чтобы не было вот так. Проходит чуть большой дожжик, везде вода, которая не уходит или скапливается в огромных лужах на местах, где ходят люди, куча открытого грунта, где после этого самого дожжика и ветра потом вся грязь разносится по округе. А мусор, разнесённый по округе лежит уже 4 дня.
Какие соседи, америкосы и англосаксы? Враги сидят в кабинетах всех ветвей власти у нас дома.
Мы тоже можем сказать, что нас послал Господь, если ощущаем в себе некую предназначенность. И тут начинается пресловутый "раб божий" - очень скользкая, но главное, примитивная формулировка.
Я придерживаюсь другой точки зрения. Высшая сила Добра, которую мы отождествляем с Богом, не просто никого не посылает ради себя умирать, но и заведомо прощает нас, если мы не готовы страдать заради этой силы. То есть даже если появляется у кого-то уникальный шанс прославить Господа, но ради этого требуется собой пожертвовать, а жертвовать не хочется, то с верху руками разведут, вздохнут и порадуются хотя бы тому, что сам тот человек внутри себя Господа прославил. А не гадость, как многие другие.
Жил был мальчик, рос как все, дожил до возраста, когда обычно по репам ходить и рок играть бросают, и сочинительством заниматься тоже перестают, но в отличие от других в его сознании наоборот что-то повернулось. И он не бросил, а наоборот начал. А поскольку никто о его отрочестве не рассказал, можно предположить, что человек тот был скрытный и не пускал посторонних в свой внутренний мир. Богородица, скорее всего, тоже мало знала о его предназначении, потому что в отличие от главной героини фильма про терминатора, с детства сынишку к будущим испытаниям никак не готовила. Подальше от опасности увозить не пыталась. Воспоминаний не оставила. Другие вместо неё написали. Абсолютно понятный сюжет, если рассматривать его как жизнь обычного человека. Не как сына звезды или там императора. Мажоры не так растут.
Я придерживаюсь другой точки зрения. Высшая сила Добра, которую мы отождествляем с Богом, не просто никого не посылает ради себя умирать, но и заведомо прощает нас, если мы не готовы страдать заради этой силы. То есть даже если появляется у кого-то уникальный шанс прославить Господа, но ради этого требуется собой пожертвовать, а жертвовать не хочется, то с верху руками разведут, вздохнут и порадуются хотя бы тому, что сам тот человек внутри себя Господа прославил. А не гадость, как многие другие.
Жил был мальчик, рос как все, дожил до возраста, когда обычно по репам ходить и рок играть бросают, и сочинительством заниматься тоже перестают, но в отличие от других в его сознании наоборот что-то повернулось. И он не бросил, а наоборот начал. А поскольку никто о его отрочестве не рассказал, можно предположить, что человек тот был скрытный и не пускал посторонних в свой внутренний мир. Богородица, скорее всего, тоже мало знала о его предназначении, потому что в отличие от главной героини фильма про терминатора, с детства сынишку к будущим испытаниям никак не готовила. Подальше от опасности увозить не пыталась. Воспоминаний не оставила. Другие вместо неё написали. Абсолютно понятный сюжет, если рассматривать его как жизнь обычного человека. Не как сына звезды или там императора. Мажоры не так растут.
Областной центр города с новостройками на районе. Это не вымирающий устьписдуйск на Крайнем севере. Моя улица сегодня.
 |  |
>Областной центр города
вот недовольный, ему дорожку проложили велосипедную, а он не доволен. у меня, в новостройке, под окнами газон с гортензиями, елочка, а собачники гадят на неё, убил бы их всех
вот недовольный, ему дорожку проложили велосипедную, а он не доволен. у меня, в новостройке, под окнами газон с гортензиями, елочка, а собачники гадят на неё, убил бы их всех
>>Областной центр города
столбы лежащие не убрали, косяк, заяву в органы
столбы лежащие не убрали, косяк, заяву в органы
>Время: 04.04.2024 12:28
Смотрим... пеший переход, как сделали, так и бросили кучу песка, который дожжём и ветром разносится по округе.
Дорога, тротуары и иже сними спректированы так, чтобы вся эта грязища лежала на дорожках, стекала туда на долго. И это всё строили верующие, чинушы, прораб - христиане верующие, а копали-укладывали верующие мусульмане.
Смотрим... пеший переход, как сделали, так и бросили кучу песка, который дожжём и ветром разносится по округе.
Дорога, тротуары и иже сними спректированы так, чтобы вся эта грязища лежала на дорожках, стекала туда на долго. И это всё строили верующие, чинушы, прораб - христиане верующие, а копали-укладывали верующие мусульмане.
надо честно признать, есть у нас такие, про кого следует прямо сказать - руссишь швайн
Программисты как правило неверующие, но тоже могут налажать.
>>Областной центр города
>столбы лежащие не убрали, косяк, заяву в органы
>вот недовольный
Тут всё - косяк на косяке. За такое расстреливать надо.
Остаётся только молиться
>столбы лежащие не убрали, косяк, заяву в органы
>вот недовольный
Тут всё - косяк на косяке. За такое расстреливать надо.
Остаётся только молиться
>Программисты как правило неверующие, но тоже могут налажать.
Когда осознанно косячит(грешит) неверующий, тут понятно.
А когда верующий, то - нет, ты готовишься в рай, про Бога говоришь и тд, и при этом осознанно делаешь сутротив писаний в книге, тупо оправдывая себя, в третий раз повторюсь уже, как 4 -летний обкакавшийся ребёнок.
Когда осознанно косячит(грешит) неверующий, тут понятно.
А когда верующий, то - нет, ты готовишься в рай, про Бога говоришь и тд, и при этом осознанно делаешь сутротив писаний в книге, тупо оправдывая себя, в третий раз повторюсь уже, как 4 -летний обкакавшийся ребёнок.
>>Программисты как правило неверующие, но тоже могут налажать.
>Когда осознанно косячит(грешит) неверующий, тут понятно.
>А когда верующий, то - нет, ты готовишься в рай, про Бога говоришь и тд, и при этом осознанно делаешь сутротив писаний в книге, тупо оправдывая себя, в третий раз повторюсь уже, как 4 -летний обкакавшийся ребёнок.
Все баги от Бога
«Все баги от чёрта» – сказал программист
и вышел в окно… на четвёртые сутки.
Но вдруг на четыре секунды завис
в момент остановки четвёртой маршрутки.
Был чёртов четверг и четыре часа.
И дата – четвертое (вот ведь!) апреля.
И нА все четыре несли небеса
унылость четвёртой рабочей недели…
Но время всегда может только вперёд.
И полюс сместился всего на полрумба.
«Все баги от Бога» – посетовал чёрт.
Упал программист… невредимым на клумбу.
>Когда осознанно косячит(грешит) неверующий, тут понятно.
>А когда верующий, то - нет, ты готовишься в рай, про Бога говоришь и тд, и при этом осознанно делаешь сутротив писаний в книге, тупо оправдывая себя, в третий раз повторюсь уже, как 4 -летний обкакавшийся ребёнок.
Все баги от Бога
«Все баги от чёрта» – сказал программист
и вышел в окно… на четвёртые сутки.
Но вдруг на четыре секунды завис
в момент остановки четвёртой маршрутки.
Был чёртов четверг и четыре часа.
И дата – четвертое (вот ведь!) апреля.
И нА все четыре несли небеса
унылость четвёртой рабочей недели…
Но время всегда может только вперёд.
И полюс сместился всего на полрумба.
«Все баги от Бога» – посетовал чёрт.
Упал программист… невредимым на клумбу.
>>>Программисты как правило неверующие, но тоже могут налажать.
>>Когда осознанно косячит(грешит) неверующий, тут понятно.
>>А когда верующий, то - нет, ты готовишься в рай, про Бога говоришь и тд, и при этом осознанно делаешь сутротив писаний в книге, тупо оправдывая себя, в третий раз повторюсь уже, как 4 -летний обкакавшийся ребёнок.
>Все баги от Бога
>«Все баги от чёрта» – сказал программист
>и вышел в окно… на четвёртые сутки.
>Но вдруг на четыре секунды завис
>в момент остановки четвёртой маршрутки.
>Был чёртов четверг и четыре часа.
>И дата – четвертое (вот ведь!) апреля.
>И нА все четыре несли небеса
>унылость четвёртой рабочей недели…
>Но время всегда может только вперёд.
>И полюс сместился всего на полрумба.
>«Все баги от Бога» – посетовал чёрт.
>Упал программист… невредимым на клумбу.
Сижу на графиках, палладий и доллар фьючерсы напрягают содержимое моей черепной коробки, слишком сосредоточен... вижу, что что-то умное-мудрое скрыто-на-поверхности, но надо пояснить... хотя, может, я просто тупой)))
>>Когда осознанно косячит(грешит) неверующий, тут понятно.
>>А когда верующий, то - нет, ты готовишься в рай, про Бога говоришь и тд, и при этом осознанно делаешь сутротив писаний в книге, тупо оправдывая себя, в третий раз повторюсь уже, как 4 -летний обкакавшийся ребёнок.
>Все баги от Бога
>«Все баги от чёрта» – сказал программист
>и вышел в окно… на четвёртые сутки.
>Но вдруг на четыре секунды завис
>в момент остановки четвёртой маршрутки.
>Был чёртов четверг и четыре часа.
>И дата – четвертое (вот ведь!) апреля.
>И нА все четыре несли небеса
>унылость четвёртой рабочей недели…
>Но время всегда может только вперёд.
>И полюс сместился всего на полрумба.
>«Все баги от Бога» – посетовал чёрт.
>Упал программист… невредимым на клумбу.
Сижу на графиках, палладий и доллар фьючерсы напрягают содержимое моей черепной коробки, слишком сосредоточен... вижу, что что-то умное-мудрое скрыто-на-поверхности, но надо пояснить... хотя, может, я просто тупой)))
>Программисты как правило неверующие
нет своего мнения, иначе бы Сатана их не поработил
нет своего мнения, иначе бы Сатана их не поработил
>Сижу на графиках, палладий и доллар фьючерсы напрягают содержимое моей черепной коробки,
с Дьяволом на ты
с Дьяволом на ты
>ты готовишься в рай
Не собираюсь я туда. Да и не возьмут без воцерковленности. Воцерковленных (кто регулярно по воскресеньям причащается) - 4%. Матрона тоже по этой логике не в раю.
Не собираюсь я туда. Да и не возьмут без воцерковленности. Воцерковленных (кто регулярно по воскресеньям причащается) - 4%. Матрона тоже по этой логике не в раю.
>>Почитай вот - https://www.pravmir.ru/velikie-fiziki-o-vere-i-bog e/
>Тогда всё было пропитано религиозностью, всё общество. Мы о них вряд ли бы узнали, если бы они открыто отвергали религию и церковь.
Да какая разница какое это время.. Они учёные, и что по ту сторону знали больше чем ты. раз ты учишься по их учебникам.. Еслиб не верили - не проповедовали бы, можно ведь было просто промолчать
https://barjaktarevic.livejournal.com/1848824.html Вот тут кое что из советских, захочешь больше сам найдёшь.. Союз - время когда верить кроме коммунизма во что-то было чревато вообще
А свой газон то, на который вы сбалконов cpёте, зачем здесь?
Книги - для человека написаны, и рай в них тоже.. потому как Господа не понять умом, так и рай его.. Потому он тебе истину ввиде человека прислал, а рай ввиде шлюх обещает..
Слушай , а вдруг правда.. Будешь потом на сковородке ####### и мне завидовать
>Тогда всё было пропитано религиозностью, всё общество. Мы о них вряд ли бы узнали, если бы они открыто отвергали религию и церковь.
Да какая разница какое это время.. Они учёные, и что по ту сторону знали больше чем ты. раз ты учишься по их учебникам.. Еслиб не верили - не проповедовали бы, можно ведь было просто промолчать
https://barjaktarevic.livejournal.com/1848824.html Вот тут кое что из советских, захочешь больше сам найдёшь.. Союз - время когда верить кроме коммунизма во что-то было чревато вообще
А свой газон то, на который вы сбалконов cpёте, зачем здесь?
Книги - для человека написаны, и рай в них тоже.. потому как Господа не понять умом, так и рай его.. Потому он тебе истину ввиде человека прислал, а рай ввиде шлюх обещает..
Слушай , а вдруг правда.. Будешь потом на сковородке ####### и мне завидовать
в решётках - рукоблудить зашифровано
>Абсолютно понятный сюжет, если рассматривать его как жизнь обычного человека. Не как сына звезды или там императора. Мажоры не так растут.
С Господом не может быть понятного сюжета, и потому сюжет для себя ты сам выдумал.. С чего взял, хз.. Даже логика и та не может так сложить - в Писании несколько версий, и везде зачатие непорочное, и самое главное, вообще чуть ли не главное в христианстве вообще - Троица.. Понимание Бога прошедшее сквозь века, всеми чтимое и принятое.. Нет бльть, басистом был Христос и всё тут
С Господом не может быть понятного сюжета, и потому сюжет для себя ты сам выдумал.. С чего взял, хз.. Даже логика и та не может так сложить - в Писании несколько версий, и везде зачатие непорочное, и самое главное, вообще чуть ли не главное в христианстве вообще - Троица.. Понимание Бога прошедшее сквозь века, всеми чтимое и принятое.. Нет бльть, басистом был Христос и всё тут
>>Сижу на графиках, палладий и доллар фьючерсы напрягают содержимое моей черепной коробки,
>с Дьяволом на ты
Я неверующий, мне можно... а вот Раджазз прям в бане самогонку(дьявольский напиток) хлыщит и тут про Бога поёт))) А мог бы чай пить... но для него бухать - нормально, он не считает это каким-то злом.
С чего бы и мне тогда не смотреть на графики биржевых котировок по воле всевышнего?)))
Псевдоверующие сами же свои предписания и заветы не соблюдают, ну как, какие-то соблюдают, которые лично им удобны.
>с Дьяволом на ты
Я неверующий, мне можно... а вот Раджазз прям в бане самогонку(дьявольский напиток) хлыщит и тут про Бога поёт))) А мог бы чай пить... но для него бухать - нормально, он не считает это каким-то злом.
С чего бы и мне тогда не смотреть на графики биржевых котировок по воле всевышнего?)))
Псевдоверующие сами же свои предписания и заветы не соблюдают, ну как, какие-то соблюдают, которые лично им удобны.
>Слушай , а вдруг правда.. Будешь потом на сковородке ####### и мне завидовать
Никуя, будешь рядом со мной - в чане с кипятком.
Никуя, будешь рядом со мной - в чане с кипятком.
>>с Дьяволом на ты
Он ещё и сиалис жрёт...адская таблетка, от которой куй 4 часа стоит или даже 12... чтобы прилюбодействовать.
Вот уже три момента, за которые его в рай не возьмут, хоть про Паскаля втирай, хоть про верующих ученых средневековых.
Он ещё и сиалис жрёт...адская таблетка, от которой куй 4 часа стоит или даже 12... чтобы прилюбодействовать.
Вот уже три момента, за которые его в рай не возьмут, хоть про Паскаля втирай, хоть про верующих ученых средневековых.
>Понимание Бога прошедшее сквозь века, всеми чтимое и принятое.. Нет бльть, басистом был Христос и всё тут
Не злись, а то заставим тебя тремя перстами креститься
Не злись, а то заставим тебя тремя перстами креститься
>Вот уже три момента, за которые его в рай не возьмут, хоть про Паскаля втирай, хоть про верующих ученых средневековых.
Это всё полная лажа.. Я знаю что грех а что нет.. Ты - пытаешься сумбур в гармонию внести, кто в лес кто по дрова, а вера - единством сильна.. Срём на газоны - из за тебя, и бардак из за тебя тоже.. Господу пох чо я в туловище своё жру сиалис или самогон, ему вообще на туловище пох.. А вот то что ты веками принятый порядок вещей, не одним поколением взрощеный, намоленный и через невзгоды пронесённый пытаешься испоганить, так и в этом Господь тебе поможет, он всех любит.. Будешь глистой в следующей жизни бездушной, потому как в душу ты не веришь.. И дай Бог если в яблоке.. Что вряд ли.. Раз везде гомно находишь, там и останешься
Это всё полная лажа.. Я знаю что грех а что нет.. Ты - пытаешься сумбур в гармонию внести, кто в лес кто по дрова, а вера - единством сильна.. Срём на газоны - из за тебя, и бардак из за тебя тоже.. Господу пох чо я в туловище своё жру сиалис или самогон, ему вообще на туловище пох.. А вот то что ты веками принятый порядок вещей, не одним поколением взрощеный, намоленный и через невзгоды пронесённый пытаешься испоганить, так и в этом Господь тебе поможет, он всех любит.. Будешь глистой в следующей жизни бездушной, потому как в душу ты не веришь.. И дай Бог если в яблоке.. Что вряд ли.. Раз везде гомно находишь, там и останешься
>>Вот уже три момента, за которые его в рай не возьмут, хоть про Паскаля втирай, хоть про верующих ученых средневековых.
>Это всё полная лажа.. Я знаю что грех а что нет.. Ты - пытаешься сумбур в гармонию внести, кто в лес кто по дрова, а вера - единством сильна.. Срём на газоны - из за тебя, и бардак из за тебя тоже.. Господу пох чо я в туловище своё жру сиалис или самогон, ему вообще на туловище пох.. А вот то что ты веками принятый порядок вещей, не одним поколением взрощеный, намоленный и через невзгоды пронесённый пытаешься испоганить, так и в этом Господь тебе поможет, он всех любит.. Будешь глистой в следующей жизни бездушной, потому как в душу ты не веришь.. И дай Бог если в яблоке.. Что вряд ли.. Раз везде гомно находишь, там и останешься
Вот этот твой пост - 4й момент, что ты псевдонедоверующий. Подкрепляет мои тезисы о таких. Втирают о вере, как им удобно и ведут себя также.
Забавные ребята, эти "верующие".
>Это всё полная лажа.. Я знаю что грех а что нет.. Ты - пытаешься сумбур в гармонию внести, кто в лес кто по дрова, а вера - единством сильна.. Срём на газоны - из за тебя, и бардак из за тебя тоже.. Господу пох чо я в туловище своё жру сиалис или самогон, ему вообще на туловище пох.. А вот то что ты веками принятый порядок вещей, не одним поколением взрощеный, намоленный и через невзгоды пронесённый пытаешься испоганить, так и в этом Господь тебе поможет, он всех любит.. Будешь глистой в следующей жизни бездушной, потому как в душу ты не веришь.. И дай Бог если в яблоке.. Что вряд ли.. Раз везде гомно находишь, там и останешься
Вот этот твой пост - 4й момент, что ты псевдонедоверующий. Подкрепляет мои тезисы о таких. Втирают о вере, как им удобно и ведут себя также.
Забавные ребята, эти "верующие".
>Господу пох чо я в туловище своё жру сиалис или самогон, ему вообще на туловище пох..
Вот это оправдания))) Ты этим своё сознание отравляешь и душу.
Опять ржу.
Вот это оправдания))) Ты этим своё сознание отравляешь и душу.
Опять ржу.
>Вот это оправдания))) Ты этим своё сознание отравляешь и душу.
Тебе надо с букваря Вере учиться.. Для начала запоминай
В душе - чувства и любовь.. Всё что потом через жопу выйдет, в душе не остаётся
Тебе надо с букваря Вере учиться.. Для начала запоминай
В душе - чувства и любовь.. Всё что потом через жопу выйдет, в душе не остаётся
Почему каждая интересная дискуссия скатывается на скуфиные водко пельменные "откровения" наша хата с краю?
>Опять ржу.
Дык уйли, дело не хитрое.. Я говорил тебе чего это признак
Дык уйли, дело не хитрое.. Я говорил тебе чего это признак
>Почему каждая интересная дискуссия скатывается на скуфиные водко пельменные "откровения" наша хата с краю?
А я не знаю чего вы всё время на этом моменте акцентируютесь.. Ты давай, дискусь интересно то, я поддержу.. Я так то помимо пельменей не мало рассказал, нах ты их мусолишь?
А я не знаю чего вы всё время на этом моменте акцентируютесь.. Ты давай, дискусь интересно то, я поддержу.. Я так то помимо пельменей не мало рассказал, нах ты их мусолишь?
>Господь тебе поможет, он всех любит.. Будешь глистой в следующей жизни бездушной, потому как в душу ты не веришь.. И дай Бог если в яблоке.. Что вряд ли.. Раз везде гомно находишь, там и останешься
Христианство отрицает реинкарнацию.
Тот случай, когда свою веру на коленке выдумывают, не зная матчасти.
Христианство отрицает реинкарнацию.
Тот случай, когда свою веру на коленке выдумывают, не зная матчасти.
>>Господь тебе поможет, он всех любит.. Будешь глистой в следующей жизни бездушной, потому как в душу ты не веришь.. И дай Бог если в яблоке.. Что вряд ли.. Раз везде гомно находишь, там и останешься
>Христианство отрицает реинкарнацию.
>Тот случай, когда свою веру на коленке выдумывают, не зная матчасти.
Реинкарнация в христианстве не нужна, зачем старое пальто - душу на изнанку выворачивать и по новой? У каждого свой крест.
>Христианство отрицает реинкарнацию.
>Тот случай, когда свою веру на коленке выдумывают, не зная матчасти.
Реинкарнация в христианстве не нужна, зачем старое пальто - душу на изнанку выворачивать и по новой? У каждого свой крест.
>Христианство отрицает реинкарнацию.
>Тот случай, когда свою веру на коленке выдумывают, не зная матчасти.
Христианство - для нас, нашего народа.. И я к нему очень с большим уважением отношусь, стараюсь жить по его правилам, и похоронен буду по его традициям.. Но Бог - это больше чем христианство.. А школы - они только школы, разные пути к одному общему..
Кто глист при жизни, тот и после смерти глистом будет.. Потому как ему и на христианство пох и на буддизм, потому без разницы по какому пути из глисты духовной в глисту телесную ползти
>Тот случай, когда свою веру на коленке выдумывают, не зная матчасти.
Христианство - для нас, нашего народа.. И я к нему очень с большим уважением отношусь, стараюсь жить по его правилам, и похоронен буду по его традициям.. Но Бог - это больше чем христианство.. А школы - они только школы, разные пути к одному общему..
Кто глист при жизни, тот и после смерти глистом будет.. Потому как ему и на христианство пох и на буддизм, потому без разницы по какому пути из глисты духовной в глисту телесную ползти
>Кто глист при жизни, тот и после смерти глистом будет..
Прекращай оскорблять оппонента.
Прекращай оскорблять оппонента.
>Прекращай оскорблять оппонента.
Это ко всем относится, кто такой путь выбрал..
Это ко всем относится, кто такой путь выбрал..
>>Прекращай оскорблять оппонента.
>Это ко всем относится, кто такой путь выбрал..
Без тебя разберутся. А с глистами своих друзей сравнивай, если они не против.
>Это ко всем относится, кто такой путь выбрал..
Без тебя разберутся. А с глистами своих друзей сравнивай, если они не против.
Это метафороы, Óðinn .... В компетенции модератора входит обучение пользователей с кем им сравнивать их друзей?.. Или это дружеская подсказка?..
>Христианство - для нас, нашего народа.. И я к нему очень с большим уважением отношусь, стараюсь жить по его правилам, и похоронен буду по его традициям..
Осуждать ближнего плохо, но может просто открою тайну - никакого "христианства" в твоей жизни нет, кроме бытового обрядоверия и каких то бредней из фантазий.
Вины твоей особой нет, так в Рф процентов 80 -85 "верующих" живет.
Осуждать ближнего плохо, но может просто открою тайну - никакого "христианства" в твоей жизни нет, кроме бытового обрядоверия и каких то бредней из фантазий.
Вины твоей особой нет, так в Рф процентов 80 -85 "верующих" живет.
Подсказать тебе чтоль про твоих друзей взаимно.. или про жену ещё могу
>Осуждать ближнего плохо, но может просто открою тайну - никакого "христианства" в твоей жизни нет, кроме бытового обрядоверия и каких то бредней из фантазий.
Мне плевать как ты думаешь.. Ты меня не знаешь.. О бо мне у тебя только мнение, никаких оснований
Мне плевать как ты думаешь.. Ты меня не знаешь.. О бо мне у тебя только мнение, никаких оснований
Главный "верующий" с "патриархом" пудовые свечи на капище ставят, поскучают со серьезными щами, потом идет дает приказ по жилым домам в соседней стране пистячить. Такое вот "православие"
>Мне плевать как ты думаешь.. Ты меня не знаеш
Взаимно.
Знаю как облупленного. Таких "солей земли" в жизни встречал немало.
Взаимно.
Знаю как облупленного.
Таких "солей земли" в жизни встречал немало.
>Главный "верующий" с "патриархом" пудовые свечи на капище ставят, поскучают со серьезными щами, потом идет дает приказ по жилым домам в соседней стране пистячить. Такое вот "православие"
Не могу ничего за них сказать.. Каждый несёт свой крест
Не могу ничего за них сказать.. Каждый несёт свой крест
Страсти на ровном месте. И с неожиданной стороны. Не судите. Хорошая заповедь.
>Знаю как облупленного.
Ну и ладно.. Всем на это по*уй и тема не про это
Ну и ладно.. Всем на это по*уй и тема не про это
>Ты меня не знаешь..
По последними страницам мы знаем, что ты употребл@ешь вещества(крепкий алкоголь, таблетки для повышения потенции, чтобы ипать баб), а если бухаешь, то и пожрать любишь наверняка(чревоугодие), которые вера твоя не одобряет, совершаешь действия, которые твоя вера не одобряет. Ну и к нам по своей вере также. Грешишь, но признать это не хочешь упорно. Тем более, осознанно не считаешь это грехами, то есть фантазируешь свою веру удобную тебе, рассказывая тут про Бога.
По последними страницам мы знаем, что ты употребл@ешь вещества(крепкий алкоголь, таблетки для повышения потенции, чтобы ипать баб), а если бухаешь, то и пожрать любишь наверняка(чревоугодие), которые вера твоя не одобряет, совершаешь действия, которые твоя вера не одобряет. Ну и к нам по своей вере также. Грешишь, но признать это не хочешь упорно. Тем более, осознанно не считаешь это грехами, то есть фантазируешь свою веру удобную тебе, рассказывая тут про Бога.
>Страсти на ровном месте. И с неожиданной стороны. Не судите. Хорошая заповедь.
Так псевдоверующие любят оправдываться и отбалтываться.
Так псевдоверующие любят оправдываться и отбалтываться.
Я тебе рассказал уже.. Жратва для брюха, грех - в голове.. Поди учи..
>Я тебе рассказал уже.. Жратва для брюха, грех - в голове.. Поди учи..
Жратва и бухло напрямую влияют на голову.
Жратва и бухло напрямую влияют на голову.
>Жратва и бухло напрямую влияют на голову.
Я б посоветовал тебе бухать тогда, да модератор ругается
Я б посоветовал тебе бухать тогда, да модератор ругается
>В компетенции модератора входит обучение пользователей с кем им сравнивать их друзей?.. Или это дружеская подсказка?..
Да, подсказка не хамить.
Да, подсказка не хамить.
>>Жратва и бухло напрямую влияют на голову.
>Я б посоветовал тебе бухать
В здоровом теле здоровый дух. А жратва и бухло вредит. И телу и душе.
>Я б посоветовал тебе бухать
В здоровом теле здоровый дух. А жратва и бухло вредит. И телу и душе.
>>Страсти на ровном месте. И с неожиданной стороны. Не судите. Хорошая заповедь.
>Так псевдоверующие любят оправдываться и отбалтываться.
Если ты на кладбище ходишь, ты тоже псевдо. Псевдо атеист.
>Так псевдоверующие любят оправдываться и отбалтываться.
Если ты на кладбище ходишь, ты тоже псевдо. Псевдо атеист.
>В здоровом теле здоровый дух. А жратва и бухло вредит. И телу и душе.
Мне нравится.. И жрать и бухать.. А что сыну во благо, то Господу в радость
Мне нравится.. И жрать и бухать.. А что сыну во благо, то Господу в радость
>>В здоровом теле здоровый дух. А жратва и бухло вредит. И телу и душе.
>Мне нравится.. И жрать и бухать.. А что сыну во благо, то Господу в радость
Опять отмазки.
>Если ты на кладбище ходишь, ты тоже псевдо. Псевдо атеист.
Я ещё к памятникам иногда подхожу в разных городах и странах. Выходит, я псевдопатриот, псевдокоммунист, псевдо-еще много чего с такой логикой.
>Мне нравится.. И жрать и бухать.. А что сыну во благо, то Господу в радость
Опять отмазки.
>Если ты на кладбище ходишь, ты тоже псевдо. Псевдо атеист.
Я ещё к памятникам иногда подхожу в разных городах и странах. Выходит, я псевдопатриот, псевдокоммунист, псевдо-еще много чего с такой логикой.
>псевдо-еще много чего с такой логикой.
Всё так
Всё так
>Опять отмазки
От кого и зачем?..
От кого и зачем?..
>Если ты на кладбище ходишь, ты тоже псевдо. Псевдо атеист.
Известная мысль, но ошибочная.
Атеисты ходят на кладбище не с покойниками разговаривать, а ради собственных памятных переживаний.
Известная мысль, но ошибочная.
Атеисты ходят на кладбище не с покойниками разговаривать, а ради собственных памятных переживаний.
>Атеисты ходят на кладбище не с покойниками разговаривать, а ради собственных памятных переживаний.
Не лукавь. Оно неразделимо. В процессе "переживаний" ты разговариваешь, фотки целуешь, возможно памятник обнимаешь. Ты общаешься.
Не лукавь. Оно неразделимо. В процессе "переживаний" ты разговариваешь, фотки целуешь, возможно памятник обнимаешь. Ты общаешься.
А если кто-то потревожит могилу, ты возмущаешься, как будто похороненного задели и причинили ему моральную боль. Не тебе.
>В процессе "переживаний" ты разговариваешь, фотки целуешь, возможно памятник обнимаешь. Ты общаешься.
Нет, я вспоминаю почивших, только и всего.
>А если кто-то потревожит могилу, ты возмущаешься, как будто похороненного задели и причинили ему моральную боль. Не тебе.
Таких эмоций тоже нет. Воспринимаю подобное как обычный вандализм.
Нет, я вспоминаю почивших, только и всего.
>А если кто-то потревожит могилу, ты возмущаешься, как будто похороненного задели и причинили ему моральную боль. Не тебе.
Таких эмоций тоже нет. Воспринимаю подобное как обычный вандализм.
>Нет, я вспоминаю почивших, только и всего.
И "здравствуйте" никогда не говоришь?
И "здравствуйте" никогда не говоришь?
>>Нет, я вспоминаю почивших, только и всего.
>И "здравствуйте" никогда не говоришь?
Ровно в том контексте, о котором говорил выше. Говоря "здравствуйте", я не обращаюсь к ним как к живым. Хотя с пониманием отношусь и к другим представлениям.
>И "здравствуйте" никогда не говоришь?
Ровно в том контексте, о котором говорил выше. Говоря "здравствуйте", я не обращаюсь к ним как к живым. Хотя с пониманием отношусь и к другим представлениям.
>Ровно в том контексте, о котором говорил выше. Говоря "здравствуйте", я не обращаюсь к ним как к живым. Хотя с пониманием отношусь и к другим представлениям.
А как к кому ты к ним обращаешься?.. Зачем ты вообще говоришь здравствуйте, если тебя никто не слышит?.. Или ты говоришь здравствуйте собственным воспоминаниям?.. Так тут нужно уже принапрячься маленько
А как к кому ты к ним обращаешься?.. Зачем ты вообще говоришь здравствуйте, если тебя никто не слышит?.. Или ты говоришь здравствуйте собственным воспоминаниям?.. Так тут нужно уже принапрячься маленько
>Говоря "здравствуйте", я не обращаюсь к ним как к живым. Хотя с пониманием отношусь и к другим представлениям.
Ну слушай, обращаясь к Матроне, я тоже понимаю, что она не живая. И на серебрянном крестике у меня написано: "давоскреснетъбгъирасточатсявразиего" с намёком, что событие это не окончательно и бесповоротно свершившееся. С широким толкованием степени свершённости. В общем-то всё то же, что ты говоришь, и в схожем толковании.
Ну слушай, обращаясь к Матроне, я тоже понимаю, что она не живая. И на серебрянном крестике у меня написано: "давоскреснетъбгъирасточатсявразиего" с намёком, что событие это не окончательно и бесповоротно свершившееся. С широким толкованием степени свершённости. В общем-то всё то же, что ты говоришь, и в схожем толковании.
>Атеисты ходят на кладбище не с покойниками разговаривать, а ради собственных памятных переживаний.
А верующие зачем ходят? Есть такое понятие помянуть, родных близких.
А верующие зачем ходят? Есть такое понятие помянуть, родных близких.
Песня "Журавли" - прекрасный пример одновременного, или, лучше сказать, неуточнённого нахождения где-то между атеистом и верующим.
>Песня "Журавли" - прекрасный пример одновременного, или, лучше сказать, неуточнённого нахождения где-то между атеистом и верующим.
В
Детстве ее играли мы
Часто. К сожалению не из современной жизни
В
Детстве ее играли мы
Часто. К сожалению не из современной жизни
Верующие должны псалмы петь, иначе зачем?
что верующие, что атеисты оперируют в своих убеждениях метафизическим понятиями..
поэтому в крайних формах похожи
поэтому в крайних формах похожи
Сейчас не журавли , а бабло, машина после смерти родственникам, сейчас РФ отстегивает денег рекрутам как с плеча, какие там журавли?
Журавли на автоваз полетели? За машинами?
>Верующие должны псалмы петь, иначе зачем?
Верно. Моя школа.
И неверующие тоже. Поётся то, что хит.
Верно. Моя школа.
И неверующие тоже. Поётся то, что хит.
У нас перед кладбищем осенью-зимой поставили срубовую церковь.
И всё бы хорошо, но ставила её бригада чебуреков из средней азии.
Так что теперь это церковь или мечеть? Не нашли христиан на постройку храма?
Позорище.
И всё бы хорошо, но ставила её бригада чебуреков из средней азии.
Так что теперь это церковь или мечеть? Не нашли христиан на постройку храма?
Позорище.
>Позорище.
Почему?.. Этож не ты чебурекам мечеть строил, а они тебе церковь.. Строя православный храм, они славили Господа твоего
Почему?.. Этож не ты чебурекам мечеть строил, а они тебе церковь.. Строя православный храм, они славили Господа твоего
>Почему?.. Этож не ты чебурекам мечеть строил, а они тебе церковь.. Строя православный храм, они славили Господа твоего
А ты когда-нибудь слышал, чтобы христиане мечети строили?
Да любой мусульманин не пойдёт в мечеть, осквернённую дунгызами.
А ты когда-нибудь слышал, чтобы христиане мечети строили?
Да любой мусульманин не пойдёт в мечеть, осквернённую дунгызами.
>У нас перед кладбищем осенью-зимой поставили срубовую церковь.
>И всё бы хорошо, но ставила её бригада чебуреков из средней азии.
В Питере церквей стало на порядок больше. Был бы толк в этом. Кроме неподотчетной прибыли . бизнеса . я ни вижу ни чего. Что б нас делало лучше.
>И всё бы хорошо, но ставила её бригада чебуреков из средней азии.
В Питере церквей стало на порядок больше. Был бы толк в этом. Кроме неподотчетной прибыли . бизнеса . я ни вижу ни чего. Что б нас делало лучше.
ТО мы стонем по СССР. там порядочные люди были. ТО по церквям. а в РФ по сути велосипед на 10 минут оставить нельзя. смысл в этом всем? Грехи как Путин замаливать? Стоит один одинешенек . со свечкой в темной кельи.
>В Питере церквей стало на порядок больше. Был бы толк в этом. Кроме неподотчетной прибыли . бизнеса . я ни вижу ни чего. Что б нас делало лучше.
Я к тому, что местным заработать не дают целенаправленно.
Привозят работников чёрт-те откуда и платят им втридорога.
Я к тому, что местным заработать не дают целенаправленно.
Привозят работников чёрт-те откуда и платят им втридорога.
>Я к тому, что местным заработать не дают целенаправленно.
>Привозят работников чёрт-те откуда и платят им втридорога.
так в любой стране. Местным должны дать возможность переучится. и предлагать более квалифицированные специальности. а пока врачь и учитель в РФ это мусор . который получает мень ше чем полуграмотный таджик. ВСе эту хрень построил Путин. ему вообще на##### ктио живет в его империи. будут одни таджики . и это ему хорошо. какая ему разница?
>Привозят работников чёрт-те откуда и платят им втридорога.
так в любой стране. Местным должны дать возможность переучится. и предлагать более квалифицированные специальности. а пока врачь и учитель в РФ это мусор . который получает мень ше чем полуграмотный таджик. ВСе эту хрень построил Путин. ему вообще на##### ктио живет в его империи. будут одни таджики . и это ему хорошо. какая ему разница?
>Привозят работников чёрт-те откуда и платят им втридорога.
У нас не так.. У нас привозят потому что местные за такую зарплату не идут..
Погуглил насчёт строительства, не нашёл ничего - в плане можно нельзя.. Один священник так ответил про милыстыню на строительство мечети -- если хотите подать от чистого сердца, то сделайте это..
Я не слышал чтоб христиане после развала вообще чего нибудь им строили.. Такая доля у них строительная
У нас не так.. У нас привозят потому что местные за такую зарплату не идут..
Погуглил насчёт строительства, не нашёл ничего - в плане можно нельзя.. Один священник так ответил про милыстыню на строительство мечети -- если хотите подать от чистого сердца, то сделайте это..
Я не слышал чтоб христиане после развала вообще чего нибудь им строили.. Такая доля у них строительная
>какая ему разница?
Он делает всё, чтобы унизить русских, не дать им разогнуться и расправить плечи.
Он делает всё, чтобы унизить русских, не дать им разогнуться и расправить плечи.
>А если кто-то потревожит могилу, ты возмущаешься, как будто похороненного задели и причинили ему моральную боль. Не тебе.
Что за дичь? Именно мне! Потому что это МОЯ могила. И не дай бог что-то с МОЕЙ могилой на моих глазах делали - поудавил на месте, если это в моих силах было бы. Или позже, когда в силах стало бы.
Что за дичь? Именно мне! Потому что это МОЯ могила. И не дай бог что-то с МОЕЙ могилой на моих глазах делали - поудавил на месте, если это в моих силах было бы. Или позже, когда в силах стало бы.
>Он делает всё, чтобы унизить русских, не дать им разогнуться и расправить плечи.
ОН их боится. скажу больше. Единственные кто под сраку ему могут дать.
ОН их боится. скажу больше. Единственные кто под сраку ему могут дать.
>У нас не так.. У нас привозят потому что местные за такую зарплату не идут..
А у нас так. Знаю много случаев. Заставляют их что ли.
Бизнесмены платят больше чужим, чем своим.
А у нас так. Знаю много случаев. Заставляют их что ли.
Бизнесмены платят больше чужим, чем своим.
>>Он делает всё, чтобы унизить русских, не дать им разогнуться и расправить плечи.
>ОН их боится. скажу больше. Единственные кто под сраку ему могут дать.
Не так уж и боится. Уверен, что давно загнал русских под лавку.
А так-то верно.
>ОН их боится. скажу больше. Единственные кто под сраку ему могут дать.
Не так уж и боится. Уверен, что давно загнал русских под лавку.
А так-то верно.
>Бизнесмены платят больше чужим, чем своим.
99 процентов общепита . в Питере. Еле по русски разговаривают.
99 процентов общепита . в Питере. Еле по русски разговаривают.
>Не так уж и боится. Уверен, что давно загнал русских под лавку.
>А так-то верно.
Он их держит под лавкой. но боится. и очень боится.
>А так-то верно.
Он их держит под лавкой. но боится. и очень боится.
>99 процентов общепита . в Питере. Еле по русски разговаривают.
Как же вы там живёте?
Как же вы там живёте?
>Он их держит под лавкой. но боится. и очень боится.
>>99 процентов общепита . в Питере. Еле по русски разговаривают.
>Как же вы там живёте?
а Выбор какой? Сетевые есть. но не везде бизнес ланч есть. А так одни мусульмане. так же в свое время они рынки сельхоз отжали итд. власть в РФ дерьмовая. совершенно не отвечает современным требованиям. люди туда воровать приходят на должности. Ю Бедная Россия . множество дураков . и тут еще Путин им в придачу.
>Как же вы там живёте?
а Выбор какой? Сетевые есть. но не везде бизнес ланч есть. А так одни мусульмане. так же в свое время они рынки сельхоз отжали итд. власть в РФ дерьмовая. совершенно не отвечает современным требованиям. люди туда воровать приходят на должности. Ю Бедная Россия . множество дураков . и тут еще Путин им в придачу.
Какие то блины Русские придумали по космическим ценам. херни разной наворотили. Жуть .
>>Опять отмазки
>От кого и зачем?..
Хз от кого...от самого себя.
«Именно Христос в Ветхом Завете предостерег Израиль: «Вино — глумливо, сикера — буйна; и всякий, увлекающийся ими, неразумен» (Притчи 20:1). Сам Иисус никогда не предлагал людям такого напитка.
Апостол Павел, будучи назореем сам воздерживался от вина и поучает христиан: «Лучше не есть мяса, не пить вина и не [делать] ничего [такого], отчего брат твой претыкается, или соблазняется, или изнемогает». (Рим. 14:21). «И не упивайтесь вином, от которого бывает распутство; но исполняйтесь Духом».
Чревоугодие в христианской культуре признано одним из семи смертных грехов. Недопустимым считается чрезмерное пристрастие человека к угождению своему телу, которое делает плоть важнее души.
А ты тут втираешь обратное. Постеснялся бы. Верующий он, бль.
>От кого и зачем?..
Хз от кого...от самого себя.
«Именно Христос в Ветхом Завете предостерег Израиль: «Вино — глумливо, сикера — буйна; и всякий, увлекающийся ими, неразумен» (Притчи 20:1). Сам Иисус никогда не предлагал людям такого напитка.
Апостол Павел, будучи назореем сам воздерживался от вина и поучает христиан: «Лучше не есть мяса, не пить вина и не [делать] ничего [такого], отчего брат твой претыкается, или соблазняется, или изнемогает». (Рим. 14:21). «И не упивайтесь вином, от которого бывает распутство; но исполняйтесь Духом».
Чревоугодие в христианской культуре признано одним из семи смертных грехов. Недопустимым считается чрезмерное пристрастие человека к угождению своему телу, которое делает плоть важнее души.
А ты тут втираешь обратное. Постеснялся бы. Верующий он, бль.
[блудодеяние], 1. Грех против целомудрия (в обиходе часто - любое нарушение морали в сфере половых отношений);
Это не я придумал.... это выкладки и трактовки из Библии.
Это не я придумал.... это выкладки и трактовки из Библии.
>А ты тут втираешь обратное. Постеснялся бы. Верующий он, бль.
Я не втираю.. Я с Библией согласен.. Вот только там для тебя написано, кто жратву от греха не отличает, потому тебе всё нужно соблюдать на всякий, чтоб не промахнуться.. А мне Господь шепчет, что есть грех, и бережёт от сооблазна искушения им.. Потому пока он мне не шепчет, всё чтоб я не делал - не грех, а шалости неразумного дитя его.. А вот у тебя - грехом запишут, потому как ты уверен что это грех, и всё равно скоромное в пост жрёшь..
Так же и с блудом.. Ты ипёшь их, а я - люблю
Я не втираю.. Я с Библией согласен.. Вот только там для тебя написано, кто жратву от греха не отличает, потому тебе всё нужно соблюдать на всякий, чтоб не промахнуться.. А мне Господь шепчет, что есть грех, и бережёт от сооблазна искушения им.. Потому пока он мне не шепчет, всё чтоб я не делал - не грех, а шалости неразумного дитя его.. А вот у тебя - грехом запишут, потому как ты уверен что это грех, и всё равно скоромное в пост жрёшь..
Так же и с блудом.. Ты ипёшь их, а я - люблю
>>А ты тут втираешь обратное. Постеснялся бы. Верующий он, бль.
>Я не втираю.. Я с Библией согласен.. Вот только там для тебя написано, кто жратву от греха не отличает, потому тебе всё нужно соблюдать на всякий, чтоб не промахнуться.. А мне Господь шепчет, что есть грех, и бережёт от сооблазна искушения им.. Потому пока он мне не шепчет, всё чтоб я не делал - не грех, а шалости неразумного дитя его.. А вот у тебя - грехом запишут, потому как ты уверен что это грех, и всё равно скоромное в пост жрёшь..
>Так же и с блудом.. Ты ипёшь их, а я - люблю
>Я не втираю.. Я с Библией согласен.. Вот только там для тебя написано, кто жратву от греха не отличает, потому тебе всё нужно соблюдать на всякий, чтоб не промахнуться.. А мне Господь шепчет, что есть грех, и бережёт от сооблазна искушения им.. Потому пока он мне не шепчет, всё чтоб я не делал - не грех, а шалости неразумного дитя его.. А вот у тебя - грехом запишут, потому как ты уверен что это грех, и всё равно скоромное в пост жрёшь..
>Так же и с блудом.. Ты ипёшь их, а я - люблю
>>Так же и с блудом.. Ты ипёшь их, а я - люблю
Под сиалис.
Под сиалис.
>Под сиалис.
Вот же привязался ты к нему.. Процесс то один что с ним что без него, краски другие.. Туловище не последнюю же роль в жизни играет, нужно и о нем заботится
Вот же привязался ты к нему.. Процесс то один что с ним что без него, краски другие.. Туловище не последнюю же роль в жизни играет, нужно и о нем заботится
>>Под сиалис.
>Вот же привязался ты к нему.. Процесс то один что с ним что без него, краски другие.. Туловище не последнюю же роль в жизни играет, нужно и о нем заботится
Бль, как можно верить в Бога и нести такую колхозную отсебятину и противоречия?)))
>Вот же привязался ты к нему.. Процесс то один что с ним что без него, краски другие.. Туловище не последнюю же роль в жизни играет, нужно и о нем заботится
Бль, как можно верить в Бога и нести такую колхозную отсебятину и противоречия?)))
>Бль, как можно верить в Бога и нести такую колхозную отсебятину и противоречия?)))
Ты просто не пробовал.. Начни с малого, завтра молитву сотвори, а воскресенье - в церковь.. Конечно исповедоваться наверно придётся, что ты о Святом такую пургу несёшь, но Господь простит, он любит нас.. Сорок помоему поклонов отбить надо только..
Потом поймёшь, что противоречия - от неразумности твоей.. Мыслишь ты шаблонно, факты у тебя нагромождаются как торосы весной, в затылочную кость упираются, и застаиваются необработанные, убивая логику.. Поклоны - они ведь тоже не зря.. Разболтаешь немного эту кашу, начнётся прояснение
Ты просто не пробовал.. Начни с малого, завтра молитву сотвори, а воскресенье - в церковь.. Конечно исповедоваться наверно придётся, что ты о Святом такую пургу несёшь, но Господь простит, он любит нас.. Сорок помоему поклонов отбить надо только..
Потом поймёшь, что противоречия - от неразумности твоей.. Мыслишь ты шаблонно, факты у тебя нагромождаются как торосы весной, в затылочную кость упираются, и застаиваются необработанные, убивая логику.. Поклоны - они ведь тоже не зря.. Разболтаешь немного эту кашу, начнётся прояснение
>>>Под сиалис.
>>Вот же привязался ты к нему.. Процесс то один что с ним что без него, краски другие.. Туловище не последнюю же роль в жизни играет, нужно и о нем заботится
>Бль, как можно верить в Бога и нести такую колхозную отсебятину и противоречия?)))
Ну это такое хуторское "православие", удобное, комфортное, ко всему подходит. У попа гундяя такое.
>>Вот же привязался ты к нему.. Процесс то один что с ним что без него, краски другие.. Туловище не последнюю же роль в жизни играет, нужно и о нем заботится
>Бль, как можно верить в Бога и нести такую колхозную отсебятину и противоречия?)))
Ну это такое хуторское "православие", удобное, комфортное, ко всему подходит. У попа гундяя такое.
Мы же не . обсуждаем. Бога. мы говорим о людях . кто верит в него. То что религия придумана людьми. это понятно. потому как развивается общество .так и меняется и религия в обществе.
Если религия не подразумевает работы над собой. осмысление какой то корневой морали . превращается просто в клуб . нагрешил . помолился . исповедался . поставил свечку. просто сервис. очищение души . а церковь .оказатель услуг.
Если религия не подразумевает работы над собой. осмысление какой то корневой морали . превращается просто в клуб . нагрешил . помолился . исповедался . поставил свечку. просто сервис. очищение души . а церковь .оказатель услуг.
у меня есть знакомые музыканты. и в церковь их привел. кого алкоголь. кого наркотики. вернее борьба с этим. В общем набожные стали. дома иконы. но естественно срываются. Звонят. переведи денег. плохо. или на капельницу. Я человек добрый . небольшие деньги перевожу. но сразу с ними прощаюсь. хотя уверения отдать все в ближайшее время льются рекой. я их простил. Ну судя по всему . они сходили в церковь. и меня простили.
Господу важна вера в него, формы - вторичны.. Настоящий верующий учится общению с ним, слиянию, гармонии.. Вера - это вечность и мы часть ее
Каждый век Господь даёт отщипнуть от пирога, в виде "открытий" деяний Его, и учёные выясняя почему эта клетка Его организма работает именно так, всё больше понимают как он велик и неизведан, об этом и писали знаменитые физики по ссылке которую я показывал.. Но то что у нас, на земле - "открытие", в его масштабах ничто, он бесконечен .. Чем больше возможностей познавать, тем больше познают его люди, но никогда не познают не только полностью, а не познают совсем - это невозможно..
Напридумав себе канонов, про которые сказал Тайм, Служители Господа просто облегчили себе задачу для обеспечения контроля общей гармонии.. Для они ввели ограничения, понятные для вопроса "зачем? " для человеческого мозга.. И если человек соблюдает все посты и обряды - его тулово работает на содержание души в чистоте как привязка.. И это правильно.. Но само по себе тулово Господу не интересно, его червяки сожрут, а душа - бесконечна
Да - религия подразумевает работу над собой.. Обучение и подготовку к пониманию Господа.. Потому убедительно рекомендую вам, братья.. Если кому-то лет через 8 удастся постичь азы, может и для вас будут возможны послабления.. А пока вы не втыкаетесь зачем это всё - вы вечные грешники, и чревато что душёнку вашу мелкую бестолковую червяки схавают вместе с туловом
PS Кто захочет задонатить за мою помощь о первом шаге на пути к спасению, карту скину в личку
Каждый век Господь даёт отщипнуть от пирога, в виде "открытий" деяний Его, и учёные выясняя почему эта клетка Его организма работает именно так, всё больше понимают как он велик и неизведан, об этом и писали знаменитые физики по ссылке которую я показывал.. Но то что у нас, на земле - "открытие", в его масштабах ничто, он бесконечен .. Чем больше возможностей познавать, тем больше познают его люди, но никогда не познают не только полностью, а не познают совсем - это невозможно..
Напридумав себе канонов, про которые сказал Тайм, Служители Господа просто облегчили себе задачу для обеспечения контроля общей гармонии.. Для они ввели ограничения, понятные для вопроса "зачем? " для человеческого мозга.. И если человек соблюдает все посты и обряды - его тулово работает на содержание души в чистоте как привязка.. И это правильно.. Но само по себе тулово Господу не интересно, его червяки сожрут, а душа - бесконечна
Да - религия подразумевает работу над собой.. Обучение и подготовку к пониманию Господа.. Потому убедительно рекомендую вам, братья.. Если кому-то лет через 8 удастся постичь азы, может и для вас будут возможны послабления.. А пока вы не втыкаетесь зачем это всё - вы вечные грешники, и чревато что душёнку вашу мелкую бестолковую червяки схавают вместе с туловом
PS Кто захочет задонатить за мою помощь о первом шаге на пути к спасению, карту скину в личку
>Господу важна вера в него,
Ты в замен что получаешь? что выторговал?
Ты в замен что получаешь? что выторговал?
>Ты в замен что получаешь? что выторговал?
Ну я заказал ему в раю тёлочек красивых и шнапсу хорошего
Ну я заказал ему в раю тёлочек красивых и шнапсу хорошего
>>Ты в замен что получаешь? что выторговал?
>Ну я заказал ему в раю тёлочек красивых и шнапсу хорошего
Ну раньше дождь просили , для посевов, только жертву надо было принести, сейчас просче , так договор обоюдовыгодный?
>Ну я заказал ему в раю тёлочек красивых и шнапсу хорошего
Ну раньше дождь просили , для посевов, только жертву надо было принести, сейчас просче , так договор обоюдовыгодный?
Или на понт и стах взяли?
>Ну раньше дождь просили , для посевов, только жертву надо было принести, сейчас просче , так договор обоюдовыгодный?
Так это тоже люди.. Люди учили людей - чем дичее люди, дем дичее нравы.. Видимо тогда обещания тёлочек было мало, чтоб держать людей в узде - сильных, жестоких поюхистов, и нормы должны были быть жёстче.. Но я не знаю точно, предположение моё
Помоему когда кого-то приносили в жертву, люди полузвери были ещё.. Надо быть таким же чтоб понимать полностю их мотивы, нуегона.. Мне "сегодня" хватает
Так это тоже люди.. Люди учили людей - чем дичее люди, дем дичее нравы.. Видимо тогда обещания тёлочек было мало, чтоб держать людей в узде - сильных, жестоких поюхистов, и нормы должны были быть жёстче.. Но я не знаю точно, предположение моё
Помоему когда кого-то приносили в жертву, люди полузвери были ещё.. Надо быть таким же чтоб понимать полностю их мотивы, нуегона.. Мне "сегодня" хватает
Ну ты же не просто ходишь в церковь и что то просишь? Или место в раю застолбил? Иначе вопрос ,..Зачем?
Что значит зачем?..
Просто Господь есть и всё.. он не зачем, он просто есть.. И Он единственный знает как правильно.. Если понять, слиться, стать одним целым - и в твоей душе будет правильно всё.. И сейчас и после и всегда .. Всегда, вдумайся в это слово - через 100, 200, 300.
Мне трудно объяснить зачем верить в то что есть.. Если примитивно - вот есть у меня в холодильнике шнапс, вот хочешь верь в него хочешь не верь, а вечером я буду в сисю.... Так и тут
Просто Господь есть и всё.. он не зачем, он просто есть.. И Он единственный знает как правильно.. Если понять, слиться, стать одним целым - и в твоей душе будет правильно всё.. И сейчас и после и всегда .. Всегда, вдумайся в это слово - через 100, 200, 300.
Мне трудно объяснить зачем верить в то что есть.. Если примитивно - вот есть у меня в холодильнике шнапс, вот хочешь верь в него хочешь не верь, а вечером я буду в сисю.... Так и тут
>Если понять, слиться, стать одним целым - и в твоей душе будет правильно
То есть тебе обещали вечную жизнь? Юридически как то оформлены соглашения? Или все на веру?
То есть тебе обещали вечную жизнь? Юридически как то оформлены соглашения? Или все на веру?
В Афоне православные старцы живут, они жизнь свою на веру положили, туда раньше модно к ним было ездить, наши политики и депутаты ездили , за их благословлением , Соловьев туда ездил, интервью брал. Их веру понять можно, они живут этим. Так когда началась Украина, старцы у виска покрутили пальцем, теперь про них наши СМИ забыли, а они ближе к Богу как никто в православии. И четко обозначили свою позицию, а Гундяевщина пей, пуляй, ни в чем себе не отказывай? Просто даже вера разная, кто то верит, а кто то веру использует . Кто в чем и в слиянии тоже
Еще я заметил, что у верующих бытовых, эгоизма больше , чем у атеистов.
Афонские старцы, глядя на наш храм Патриот, тоже скривятся наверняка.
Сейчас христианство мало чем отличается от мусульманства. Говорить о философии христианства сейчас примерно то же, что о философии карате. Далее вопрос: кто виноват, и что делать? Никто не виноват, и ничего не надо делать. Всё само придёт. Так же, как с искусством. Либо не будет уже ничего и нигде.
Сейчас христианство мало чем отличается от мусульманства. Говорить о философии христианства сейчас примерно то же, что о философии карате. Далее вопрос: кто виноват, и что делать? Никто не виноват, и ничего не надо делать. Всё само придёт. Так же, как с искусством. Либо не будет уже ничего и нигде.
>ТО мы стонем по СССР. там порядочные люди были. ТО по церквям. а в РФ по сути велосипед на 10 минут оставить нельзя.
Помню Питер нулевого года, щетки стеклоочистителей с машин почти все снимали на ночь. Нигде такого не видел, со времен СССР. Сейчас кругом камеры, неужели ещё велики воруют?
Помню Питер нулевого года, щетки стеклоочистителей с машин почти все снимали на ночь. Нигде такого не видел, со времен СССР. Сейчас кругом камеры, неужели ещё велики воруют?
>>Говоря "здравствуйте", я не обращаюсь к ним как к живым. Хотя с пониманием отношусь и к другим представлениям.
>Ну слушай, обращаясь к Матроне, я тоже понимаю, что она не живая.
Возможно, у вас с Матроной особые отношения. Но её прямая речь недвусмысленно призывает обращаться к ней, как к живой. А сама святая обещает всех видеть, слышать и встречать при смерти.
Именно так большинство почитателей с ней и общаются.
Атеисты же просто предаются личным воспоминаниям об ушедших, ничего более.
>Ну слушай, обращаясь к Матроне, я тоже понимаю, что она не живая.
Возможно, у вас с Матроной особые отношения. Но её прямая речь недвусмысленно призывает обращаться к ней, как к живой. А сама святая обещает всех видеть, слышать и встречать при смерти.
Именно так большинство почитателей с ней и общаются.
Атеисты же просто предаются личным воспоминаниям об ушедших, ничего более.
>Помню Питер нулевого года, щетки стеклоочистителей с машин почти все снимали на ночь. Нигде такого не видел, со времен СССР.
В Москве тоже было.
>Сейчас кругом камеры, неужели ещё велики воруют?
Ещё как воруют. Надел дождевик и вперёд. Дело не в камерах, а понимании крадущих, что искать их особо не будут.
В Москве тоже было.
>Сейчас кругом камеры, неужели ещё велики воруют?
Ещё как воруют. Надел дождевик и вперёд. Дело не в камерах, а понимании крадущих, что искать их особо не будут.
>Атеисты же просто предаются личным воспоминаниям об ушедших, ничего более.
Атеист, говорящий своим усопшим близким "здравствуйте", через секунду скажет: "простите", а ещё чуть позже может и попросить или пожаловаться. Разговор - он ведь конкретный. И не надо рассказывать, что истинный атеист фильтрует базар и осекается при таких помыслах.
Да. Матрону просят ЧАЩЕ. Но я, например, когда просил, часто ловил себя на мысли, что я сам могу исполнить свои просьбы. К примеру, если у меня конфликт в семье случился, разве я сам не виноват? Только дурак заткнёт себе рот и не будет ничего просить, чтоб не сойти за верующего. Эти потуги, типа, мы другие, мы всё учитываем, мы всегда, каждую секунду живём рационально - ну вот станешь искусственным интеллектом в компьютерной сети - тогда да. Атеист Атеистович.
Тут схоже с тем, как некоторые пришедшие на форум текстовиков ищут у всех один и тот же косяк. Или как современные композиторы усиленно изживают из себя любовь к тональности. Убить в себе определённые свойства можно, или наоборот - гипертрофировать. Можно внушить, что любви нет. И не будет её. Она ж - фикция. Но это реально кривляние. Не позорьтесь
Атеист, говорящий своим усопшим близким "здравствуйте", через секунду скажет: "простите", а ещё чуть позже может и попросить или пожаловаться. Разговор - он ведь конкретный. И не надо рассказывать, что истинный атеист фильтрует базар и осекается при таких помыслах.
Да. Матрону просят ЧАЩЕ. Но я, например, когда просил, часто ловил себя на мысли, что я сам могу исполнить свои просьбы. К примеру, если у меня конфликт в семье случился, разве я сам не виноват? Только дурак заткнёт себе рот и не будет ничего просить, чтоб не сойти за верующего. Эти потуги, типа, мы другие, мы всё учитываем, мы всегда, каждую секунду живём рационально - ну вот станешь искусственным интеллектом в компьютерной сети - тогда да. Атеист Атеистович.
Тут схоже с тем, как некоторые пришедшие на форум текстовиков ищут у всех один и тот же косяк. Или как современные композиторы усиленно изживают из себя любовь к тональности. Убить в себе определённые свойства можно, или наоборот - гипертрофировать. Можно внушить, что любви нет. И не будет её. Она ж - фикция. Но это реально кривляние. Не позорьтесь
Ну атеист может и со свой гитарой разговаривать, но это скорее диалог. С собой.
>храм Патриот, тоже скривятся наверняка.
Культ войны .
>делать. Всё само придёт.
Есть вариант одичать даже с религией. Навязывание разных культов, это уже шаг назад.
Культ войны .
>делать. Всё само придёт.
Есть вариант одичать даже с религией. Навязывание разных культов, это уже шаг назад.
Беседовал с так называемыми атеистами, у них тоже своя как бы троица есть - Наука, Время, Эволюция.
Типа с помощью этого можно на все вопросы ответ найти, объяснить труднообъяснимые явления .
Типа с помощью этого можно на все вопросы ответ найти, объяснить труднообъяснимые явления .
>Еще я заметил, что у верующих бытовых, эгоизма больше , чем у атеистов.
Да у тебя то патриоты эгоисты, то русские вообще, верующие вот теперь..
У теья явный обострённый признак эгоиста - вешать ярлыки людям на том основании, что они не как ты, и на этом фоне выпячивать себя своей замечательностью..
Мне никто ничего не обещал, кроме Гали.. Я просто - сам знаю как надо
Да у тебя то патриоты эгоисты, то русские вообще, верующие вот теперь..
У теья явный обострённый признак эгоиста - вешать ярлыки людям на том основании, что они не как ты, и на этом фоне выпячивать себя своей замечательностью..
Мне никто ничего не обещал, кроме Гали.. Я просто - сам знаю как надо
>Атеист, говорящий своим усопшим близким "здравствуйте", через секунду скажет: "простите", а ещё чуть позже может и попросить или пожаловаться. Разговор - он ведь конкретный. И не надо рассказывать, что истинный атеист фильтрует базар и осекается при таких помыслах.
Абсолютно неверно.
В твоих рассуждениях кроется расхожая ошибка понимания атеизма как некой идеологии, которой на самом деле он не является.
Атеизм - это просто отсутствие веры. Всё. Атеисты являются атеистами не потому что что-то для себя открыли или познали. Они просто так чувствуют. В их мировоззрениях нет ощущения бога и прочих высших сил. У атеиста всё сходится без них.
Что касается отношения к усопшим, лично моя основная боль в том, что этих людей больше нет и никогда не будет, ни в каком виде или иных присутствиях.
Абсолютно неверно.
В твоих рассуждениях кроется расхожая ошибка понимания атеизма как некой идеологии, которой на самом деле он не является.
Атеизм - это просто отсутствие веры. Всё. Атеисты являются атеистами не потому что что-то для себя открыли или познали. Они просто так чувствуют. В их мировоззрениях нет ощущения бога и прочих высших сил. У атеиста всё сходится без них.
Что касается отношения к усопшим, лично моя основная боль в том, что этих людей больше нет и никогда не будет, ни в каком виде или иных присутствиях.
>Ну атеист может и со свой гитарой разговаривать, но это скорее диалог. С собой.
Разговоры с предметами это не показатель веры или неверия человека.Это психологический момент, человек общается сам с собой таким образом.
Разговоры с предметами это не показатель веры или неверия человека.Это психологический момент, человек общается сам с собой таким образом.
>>Ну атеист может и со свой гитарой разговаривать, но это скорее диалог. С собой.
>Разговоры с предметами это не показатель веры или неверия человека.Это психологический момент, человек общается сам с собой таким образом.
Вот это точно.
Кстати, говоря у могилы "простите", человек тоже общается с собой.
>Разговоры с предметами это не показатель веры или неверия человека.Это психологический момент, человек общается сам с собой таким образом.
Вот это точно.
Кстати, говоря у могилы "простите", человек тоже общается с собой.
>Кстати, говоря у могилы "простите", человек тоже общается с собой.
Я - нет.. Я обращаюсь к тому, с кем говорю.. Себе я и на*издеть могу.. Ему - не могу
Я - нет.. Я обращаюсь к тому, с кем говорю.. Себе я и на*издеть могу.. Ему - не могу
>Беседовал с так называемыми атеистами, у них тоже своя как бы троица есть - Наука, Время, Эволюция.
>Типа с помощью этого можно на все вопросы ответ найти, объяснить труднообъяснимые явления .
Это сектанты какие-то. У атеистов не может быть никаких троиц. Потому что атеизм не идеология и даже не концепция.
Равно как и вера - это не строгое следование догматам той или иной конфессии, а просто ощущение присутствия высших сил.
Именно поэтому бессмысленно приводить в пользу существования бога веру в него некоторых учёных.
Люди верят или не верят не потому что умные, а потому что так чувствуют.
На десяток верующих учёных найдётся не меньше не верующих. И это никоим образом не зависит от их профессиональных качеств.
>Типа с помощью этого можно на все вопросы ответ найти, объяснить труднообъяснимые явления .
Это сектанты какие-то. У атеистов не может быть никаких троиц. Потому что атеизм не идеология и даже не концепция.
Равно как и вера - это не строгое следование догматам той или иной конфессии, а просто ощущение присутствия высших сил.
Именно поэтому бессмысленно приводить в пользу существования бога веру в него некоторых учёных.
Люди верят или не верят не потому что умные, а потому что так чувствуют.
На десяток верующих учёных найдётся не меньше не верующих. И это никоим образом не зависит от их профессиональных качеств.
>>Кстати, говоря у могилы "простите", человек тоже общается с собой.
>Я - нет.. Я обращаюсь к тому, с кем говорю.. Себе я и на*издеть могу.. Ему - не могу
Ты верующий. А тут про атеистов уже заговорили.
>Я - нет.. Я обращаюсь к тому, с кем говорю.. Себе я и на*издеть могу.. Ему - не могу
Ты верующий. А тут про атеистов уже заговорили.
>Потому что атеизм не идеология и даже не концепция.
Почему? Как раз концепция. Утверждают то что с помощью человеческих чувств или приборов изобретенных человеком познать невозможно.
Почему? Как раз концепция. Утверждают то что с помощью человеческих чувств или приборов изобретенных человеком познать невозможно.
>В их мировоззрениях нет ощущения бога и прочих высших сил. У атеиста всё сходится без них.
Поправлю. У атеистов ничего никуда не сходится. Они не бьются над вопросом: в чём смысл жизни, можно ли есть мясо убитых ради этого животных, почему плохо прелюбодействовать (либо не плохо). Насчёт искусства тоже не парятся как правило. И это я ещё малый круг вопросов обозначил. И живя так, они просто обходят многие вопросы и потому считают, что в общем и целом у них всё сошлось. Но в реале значительная часть их поведения продолжает таить в себе глубоко запрятанные верования или по крайней мере их следы. А ещё в ряде случаев их атеистическая вера заводит в тупик, даже до личного краха доводит. Пример - многие музыканты. Они считают, что всё понимают, что жизнь несправедлива, но реально это всего лишь их вера в своё понимание. Потому что некий другой человек может считать, что они попросту идиоты, и он может быть прав.
По сути атеисты являются атеистами лишь по очень конкретным вопросам вероисповедания. Которые для них скорее затроллены, чем понятны.
Поправлю. У атеистов ничего никуда не сходится. Они не бьются над вопросом: в чём смысл жизни, можно ли есть мясо убитых ради этого животных, почему плохо прелюбодействовать (либо не плохо). Насчёт искусства тоже не парятся как правило. И это я ещё малый круг вопросов обозначил. И живя так, они просто обходят многие вопросы и потому считают, что в общем и целом у них всё сошлось. Но в реале значительная часть их поведения продолжает таить в себе глубоко запрятанные верования или по крайней мере их следы. А ещё в ряде случаев их атеистическая вера заводит в тупик, даже до личного краха доводит. Пример - многие музыканты. Они считают, что всё понимают, что жизнь несправедлива, но реально это всего лишь их вера в своё понимание. Потому что некий другой человек может считать, что они попросту идиоты, и он может быть прав.
По сути атеисты являются атеистами лишь по очень конкретным вопросам вероисповедания. Которые для них скорее затроллены, чем понятны.
>Вот это точно.
>Кстати, говоря у могилы "простите", человек тоже общается с собой.
Бред какой
>Кстати, говоря у могилы "простите", человек тоже общается с собой.
Бред какой
>>Потому что атеизм не идеология и даже не концепция.
>Почему? Как раз концепция. Утверждают то что с помощью человеческих чувств или приборов изобретенных человеком познать невозможно.
Нет же. Атеизм не призван что-то познавать. Он просто отрицает богов ввиду недоказуемости их существования. Неужели это так сложно понять?
Например, верующий видит в Крокусе украинский след. А атеист говорит, идите лесом, доказательств нет.
>Почему? Как раз концепция. Утверждают то что с помощью человеческих чувств или приборов изобретенных человеком познать невозможно.
Нет же. Атеизм не призван что-то познавать. Он просто отрицает богов ввиду недоказуемости их существования. Неужели это так сложно понять?
Например, верующий видит в Крокусе украинский след. А атеист говорит, идите лесом, доказательств нет.
>У атеистов ничего никуда не сходится. Они не бьются над вопросом: в чём смысл жизни, можно ли есть мясо убитых ради этого животных, почему плохо прелюбодействовать (либо не плохо). Насчёт искусства тоже не парятся как правило. И это я ещё малый круг вопросов обозначил. И живя так, они просто обходят многие вопросы и потому считают, что в общем и целом у них всё сошлось.
На большинство таких вопросов отвечают принятые этические нормы. Где не отвечают, там сохраняется дискуссия.
>Но в реале значительная часть их поведения продолжает таить в себе глубоко запрятанные верования или по крайней мере их следы. А ещё в ряде случаев их атеистическая вера заводит в тупик, даже до личного краха доводит.
Не существует никакой атеистической веры. См. пример с крокусом.
На большинство таких вопросов отвечают принятые этические нормы. Где не отвечают, там сохраняется дискуссия.
>Но в реале значительная часть их поведения продолжает таить в себе глубоко запрятанные верования или по крайней мере их следы. А ещё в ряде случаев их атеистическая вера заводит в тупик, даже до личного краха доводит.
Не существует никакой атеистической веры. См. пример с крокусом.
>Он просто отрицает богов ввиду недоказуемости их существования.
Тут как раз главная слабость и религий и атеизма Недоказуемость или доказуемость с помощью каких аргументов?
В религии есть догмы - неоспоримые истины и чувственное познание.
У атеизма такого нет, там многое построено на уровне - а ты докажи. То есть построено просто на отрицании.
получается болтание между двух полюсов, ни доказать, ни опровергнуть не в состоянии
Отрицание, стеб, сатира, бывает замещение Бога временем либо наукой.
Тут как раз главная слабость и религий и атеизма
Недоказуемость или доказуемость с помощью каких аргументов?В религии есть догмы - неоспоримые истины и чувственное познание.
У атеизма такого нет, там многое построено на уровне - а ты докажи. То есть построено просто на отрицании.
получается болтание между двух полюсов, ни доказать, ни опровергнуть не в состоянии
Отрицание, стеб, сатира, бывает замещение Бога временем либо наукой.
>Например, верующий видит в Крокусе украинский след. А атеист говорит, идите лесом, доказательств нет.
Пример неправильный. Никакой связи между верой или атеизмом в оценке событий в Крокусе нет. Есть официальная пропагандистская версия, есть реальная. Их могут придерживаться и те, и те.И верующие и атеисты.
Пример неправильный. Никакой связи между верой или атеизмом в оценке событий в Крокусе нет. Есть официальная пропагандистская версия, есть реальная. Их могут придерживаться и те, и те.И верующие и атеисты.
Рома_рио, да, атеизм построен на отрицании. Атыдокажи - без шуток, шикарный аргумент. Потому что вечный и неопровержимый.
Но в этом нет ни силы, ни слабости. Атеизм не проповедуется и никому не навязывается. Если такие попытки всё же появляются (как при советской власти), то да - это превращение в концепцию, что противоречит самому значению термина.
Но в этом нет ни силы, ни слабости. Атеизм не проповедуется и никому не навязывается. Если такие попытки всё же появляются (как при советской власти), то да - это превращение в концепцию, что противоречит самому значению термина.
>Пример неправильный. Никакой связи между верой или атеизмом в оценке событий в Крокусе нет. Есть официальная пропагандистская версия, есть реальная. Их могут придерживаться и те, и те.И верующие и атеисты.
Ты не понял. Речь о том, что убеждение в украинском следе строится на вере. А вера в доказательствах не нуждается.
Ты не понял. Речь о том, что убеждение в украинском следе строится на вере. А вера в доказательствах не нуждается.
>да, атеизм построен на отрицании. Атыдокажи - без шуток, шикарный аргумент. Потому что вечный и неопровержимый.
Вот например есть такое явление радиация, подходит атеист к рабочей зоне реактора, ему говорят, эй, не ходи туда, радиация, облучишься погибнешь.
А он отвечает - а ты докажи! Ничего не вижу, не слышу, не осязаю.Значит все норм.
исход ясен?
.
Вот например есть такое явление радиация, подходит атеист к рабочей зоне реактора, ему говорят, эй, не ходи туда, радиация, облучишься погибнешь.
А он отвечает - а ты докажи! Ничего не вижу, не слышу, не осязаю.Значит все норм.
исход ясен?
.
>Речь о том, что убеждение в украинском следе строится на вере.
Путаешь веру и убеждения. Здесь пытаются убедить что было ровно так как сказал Бастрыкин и Бортников.
.
Путаешь веру и убеждения. Здесь пытаются убедить что было ровно так как сказал Бастрыкин и Бортников.
.
>Вот например есть такое явление радиация, подходит атеист к рабочей зоне реактора, ему говорят, эй, не ходи туда, радиация, облучишься погибнешь.
>А он отвечает - а ты докажи! Ничего не вижу, не слышу, не осязаю.Значит все норм.
>исход ясен?
Ясен некорректный пример. Существование радиации доказано и изучено.
>Путаешь веру и убеждения. Здесь пытаются убедить что было ровно так как сказал Бастрыкин и Бортников.
Да, этим господам предлагается верить на слово.
>А он отвечает - а ты докажи! Ничего не вижу, не слышу, не осязаю.Значит все норм.
>исход ясен?
Ясен некорректный пример. Существование радиации доказано и изучено.
>Путаешь веру и убеждения. Здесь пытаются убедить что было ровно так как сказал Бастрыкин и Бортников.
Да, этим господам предлагается верить на слово.
>да, атеизм построен на отрицании. Атыдокажи - без шуток, шикарный аргумент.
Нет. Атеизм построен на разоблачении всемогущего старичка с бородкой. На том, что по сути долепилось писаками от имени Иисуса Христа. Мы ведь не об абстрактной вере говорим, а об конкретной.
В случае с Матроной, где возмутительных чудес было меньше, и их реальность не является ключевым вопросом, атеисты просто говорят, что это не христианство никакое. Мы мол на дедуле с бородкой специализируемся. А тут мол ну была тётка и была.
Нет. Атеизм построен на разоблачении всемогущего старичка с бородкой. На том, что по сути долепилось писаками от имени Иисуса Христа. Мы ведь не об абстрактной вере говорим, а об конкретной.
В случае с Матроной, где возмутительных чудес было меньше, и их реальность не является ключевым вопросом, атеисты просто говорят, что это не христианство никакое. Мы мол на дедуле с бородкой специализируемся. А тут мол ну была тётка и была.
>Нет. Атеизм построен на разоблачении всемогущего старичка с бородкой.
Ты путаешь атеизм и советский "научный атеизм". Загляни в словарь что ли.
Ты путаешь атеизм и советский "научный атеизм". Загляни в словарь что ли.
Зачем мне путать, если я прямо здесь по ходу обсуждения вижу.
>Ясен некорректный пример. Существование радиации доказано и изучено.
Почему нет? Полно необразованных атеистов, звание атеист не дает автоматически образования в разных сферах.
Многие из атеистов очень любят козырять наукой, но так же многие довольно дремучи..
Пример разные "народные" форумы. Там полно топиков типа космогония с точки зрения таксиста или квантовая физика в пересказе вахтовика, процентов 80 они атеисты. .
Котрые не различают Библии или Евангелия либ кто такие Джоуль и Ленц
Почему нет? Полно необразованных атеистов, звание атеист не дает автоматически образования в разных сферах.
Многие из атеистов очень любят козырять наукой, но так же многие довольно дремучи..
Пример разные "народные" форумы. Там полно топиков типа космогония с точки зрения таксиста или квантовая физика в пересказе вахтовика, процентов 80 они атеисты. .
Котрые не различают Библии или Евангелия либ кто такие Джоуль и Ленц
>разоблачении всемогущего старичка с бородкой.
Почему такая централизация внимания на довольно схематичном изображении Бога -Отца? Главный герой христианства - Иисус
Почему такая централизация внимания на довольно схематичном изображении Бога -Отца? Главный герой христианства - Иисус
>>Помню Питер нулевого года, щетки стеклоочистителей с машин почти все снимали на ночь. Нигде такого не видел, со времен СССР.
>В Москве тоже было.
не было, может старикан какой снимал. мы на отечественных тачках дверь ногой закрывали, ещё и форточку открытой оставляли, если не на долго
>В Москве тоже было.
не было, может старикан какой снимал. мы на отечественных тачках дверь ногой закрывали, ещё и форточку открытой оставляли, если не на долго
>Зачем мне путать, если я прямо здесь по ходу обсуждения вижу.
Я где-то разоблачал каких-то стариков?
-------------------------------------------------- ----
>Полно необразованных атеистов, звание атеист не дает автоматически образования в разных сферах.
Так я об этом выше писал. Вера или неверие не связано с образованностью. Это просто мировоззрение на уровне ощущений.
Другое дело, что многие причисляющие себя к неким конфессиям верующие толком не знают их суть.
Я где-то разоблачал каких-то стариков?
-------------------------------------------------- ----
>Полно необразованных атеистов, звание атеист не дает автоматически образования в разных сферах.
Так я об этом выше писал. Вера или неверие не связано с образованностью. Это просто мировоззрение на уровне ощущений.
Другое дело, что многие причисляющие себя к неким конфессиям верующие толком не знают их суть.
>не было, может старикан какой снимал
Было. В 90/00-х. Снимали с машин класса чуть выше среднего.
>мы на отечественных тачках дверь ногой закрывали, ещё и форточку открытой оставляли, если не на долго
Как в США прям.
Было. В 90/00-х. Снимали с машин класса чуть выше среднего.
>мы на отечественных тачках дверь ногой закрывали, ещё и форточку открытой оставляли, если не на долго
Как в США прям.
То что Бога не корректно сравнивать с радиацией - согласен.. Бога нужно сравнивать с любовью.. или радостью.. или ненавистью.. Бог это - душа, душа - чувства, и это Бог в человеке. . За Бога шли спокойено на смерть и выигрывались войны по его знамёнами.. Придумано?.. А любовь - не придумана?.. Но именно она делает нашу жизнь полноценной.. Её нельзя понять, потрогать, взвесить, доказать.. И это - Бог. А без любви ты овощ.. Без Бога - овощ
>А без любви ты овощ.. Без Бога - овощ
А с любовью ты олень. С Богом - хуже чёрта.
Нельзя пускать в церковь неразумных. Они всё извращают.
Пусть сперва изучат Библию и получат аттестат зрелости.
А с любовью ты олень. С Богом - хуже чёрта.
Нельзя пускать в церковь неразумных. Они всё извращают.
Пусть сперва изучат Библию и получат аттестат зрелости.
>За Бога шли спокойено на смерть и выигрывались войны по его знамёнами
это методика обмана простых людей правящим классом.
это методика обмана простых людей правящим классом.
>А с любовью ты олень.
А ты без любви олень.. Яж ваших жён огуливаю..
А ненравиться тебя мне нравится.. Я вообще мужиков нелюблю, а уж когда они быковаты.......
А ты без любви олень.. Яж ваших жён огуливаю..
А ненравиться тебя мне нравится.. Я вообще мужиков нелюблю, а уж когда они быковаты.......
>это методика обмана простых людей правящим классом.
Правящий класс тоже умирал под Его знамёнами.. Классику читал?
Правящий класс тоже умирал под Его знамёнами.. Классику читал?
>>А с любовью ты олень.
>А ты без любви олень.. Яж ваших жён огуливаю..
>А ненравиться тебя мне нравится.. Я вообще мужиков нелюблю, а уж когда они быковаты.......
Православный ты наш. Уже поздно тебе свечки ставить , и соитие с богом.
>А ты без любви олень.. Яж ваших жён огуливаю..
>А ненравиться тебя мне нравится.. Я вообще мужиков нелюблю, а уж когда они быковаты.......
Православный ты наш. Уже поздно тебе свечки ставить , и соитие с богом.
>Тайм всё в той поре..)
Да уж и хвостом вилять поздно
Да уж и хвостом вилять поздно
>Да уж и хвостом вилять поздно
Перепугал меня, я сразу в Медузу, в Яндекс.. Нет, спокойно всё..
Ты знаешь чего - так скажи другу то, не молчи
Перепугал меня, я сразу в Медузу, в Яндекс.. Нет, спокойно всё..
Ты знаешь чего - так скажи другу то, не молчи
>о что Бога не корректно сравнивать с радиацией
Ты хоть похмеляйся. Кто сравнивал то?
Ты хоть похмеляйся. Кто сравнивал то?
>Я где-то разоблачал каких-то стариков?
Кого же ты разоблачал? Опиши сущность того, во что ты НЕ веришь.
Кого же ты разоблачал? Опиши сущность того, во что ты НЕ веришь.
>Яж ваших жён огуливаю
Вот же мерзость. Грешит и гордится этим.
Вот же мерзость. Грешит и гордится этим.
>Вот же мерзость. Грешит и гордится этим.
Не плачь, Ваня... Всё в твоих руках.. Не дают?.. Ну так всё в твоих руках, ну
Не плачь, Ваня... Всё в твоих руках.. Не дают?.. Ну так всё в твоих руках, ну
>Правящий класс тоже умирал под Его знамёнами.. Классику читал?
самообман тоже не исключается.
самообман тоже не исключается.
>самообман тоже не исключается.
Ну я про это тоже говорил.. как хочешь называй.. Хочешь любовь.. хочешь самообман.. Но штука сильная, ни логике ни анализу не чета по выхлопу
Ну я про это тоже говорил.. как хочешь называй.. Хочешь любовь.. хочешь самообман.. Но штука сильная, ни логике ни анализу не чета по выхлопу
>>Вот же мерзость. Грешит и гордится этим.
>Не плачь, Ваня... Всё в твоих руках.. Не дают?.. Ну так всё в твоих руках, ну
СМертный грех. . но у них в деревне свинг семьи православные видно. Понимаешь понтоваться в одном посте и обос рать все что писал до этого. это сильно.
>Не плачь, Ваня... Всё в твоих руках.. Не дают?.. Ну так всё в твоих руках, ну
СМертный грех. . но у них в деревне свинг семьи православные видно. Понимаешь понтоваться в одном посте и обос рать все что писал до этого. это сильно.
>Не плачь, Ваня... Всё в твоих руках.. Не дают?.. Ну так всё в твоих руках, ну
Ну какой тебе Бог? Какое соитие? Какое православие? Атеист к Богу ближе чем ты.
Ну какой тебе Бог? Какое соитие? Какое православие? Атеист к Богу ближе чем ты.
Rajazz ю заканчивай свои блудни. становись на сторону добра. Отметим это.
>СМертный грех. . но у них в деревне свинг семьи православные видно. Понимаешь понтоваться в одном посте и обос рать все что писал до этого. это сильно.
Так как ты не вьехал ни во что что я писал до этого, то лично для тебя - индивидуальная версия..
Я так вторую щёку подставляю..
(Выводы не делай, переспроси лучше.. а то знаю я тебя..)
Так как ты не вьехал ни во что что я писал до этого, то лично для тебя - индивидуальная версия..
Я так вторую щёку подставляю..
(Выводы не делай, переспроси лучше.. а то знаю я тебя..)
>становись на сторону добра. Отметим это.
Пффф... опомнился.. Я класса с седьмого на стороне добра, с тех пор и отмечаю
Пффф... опомнился.. Я класса с седьмого на стороне добра, с тех пор и отмечаю
>>становись на сторону добра. Отметим это.
>Пффф... опомнился.. Я класса с седьмого на стороне добра, с тех пор и отмечаю
Пулять хватит. посодействуй.
>Пффф... опомнился.. Я класса с седьмого на стороне добра, с тех пор и отмечаю
Пулять хватит. посодействуй.
>Пулять хватит. посодействуй.
чово ?
чово ?
>>Пулять хватит. посодействуй.
>чово ?
Миру Мир типо.
>чово ?
Миру Мир типо.
>Миру Мир типо.
А ну иво.. а.., аащета давай
А ну иво.. а.., аащета давай
>А ну иво.. а.., аащета давай
Уважуха.
Уважуха.
>За Бога шли спокойено на смерть и выигрывались войны по его знамёнами
это методика обмана простых людей правящим классом.
вот сионисты клятые, а израильтяне то не знают, что их пользуют со всех сторон, то свои, то хамазцы с хезболистами
это методика обмана простых людей правящим классом.
вот сионисты клятые, а израильтяне то не знают, что их пользуют со всех сторон, то свои, то хамазцы с хезболистами
>>За Бога шли спокойено на смерть и выигрывались войны по его знамёнами
>это методика обмана простых людей правящим классом.
Как выигрывались, так и проигрывались. Воевали-то набожные с набожными исключительно...
>это методика обмана простых людей правящим классом.
Как выигрывались, так и проигрывались. Воевали-то набожные с набожными исключительно...
>израильтяне то не знают, что их пользуют со всех сторон, то свои, то хамазцы с хезболистами
Думаю, большинство израильтян воюют не ради Бога
Думаю, большинство израильтян воюют не ради Бога
>>За Бога шли спокойено на смерть и выигрывались войны по его знамёнами
>это методика обмана простых людей правящим классом.
Римляне смекнули, что это отличная штука, чтобы управлять массами, которые можно направлять в целях своей выгоды... ну и все остальные за римлянами подтянулись)))
>это методика обмана простых людей правящим классом.
Римляне смекнули, что это отличная штука, чтобы управлять массами, которые можно направлять в целях своей выгоды... ну и все остальные за римлянами подтянулись)))
>>израильтяне то не знают, что их пользуют со всех сторон, то свои, то хамазцы с хезболистами
>Думаю, большинство израильтян воюют не ради Бога
Образование Израиля - сбывшееся пророчество, утроенное сионистами. Те, кто воюет за него, воюют за своего Бога, чтобы сбылось последнее пророчество. Чисто-религиозное образование, а по сути военная база для влияния на исламский мир
>Думаю, большинство израильтян воюют не ради Бога
Образование Израиля - сбывшееся пророчество, утроенное сионистами. Те, кто воюет за него, воюют за своего Бога, чтобы сбылось последнее пророчество. Чисто-религиозное образование, а по сути военная база для влияния на исламский мир
>>>За Бога шли спокойено на смерть и выигрывались войны по его знамёнами
>>это методика обмана простых людей правящим классом.
>Как выигрывались, так и проигрывались. Воевали-то набожные с набожными исключительно...
Тогда все верили, неверующих просто не было.
Даже атеизм возник из богословского диспута.
>>это методика обмана простых людей правящим классом.
>Как выигрывались, так и проигрывались. Воевали-то набожные с набожными исключительно...
Тогда все верили, неверующих просто не было.
Даже атеизм возник из богословского диспута.
>Образование Израиля - сбывшееся пророчество, утроенное сионистами. Те, кто воюет за него, воюют за своего Бога, чтобы сбылось последнее пророчество. Чисто-религиозное образование, а по сути военная база для влияния на исламский мир
ну за это СССР атомную бомбу получила.
ну за это СССР атомную бомбу получила.
>ну за это СССР атомную бомбу получила.
Что он несет....
Что он несет....
Ещё напиши, что за это вермахт поддался СССР
именно СССР продвигал идею создания Израиля. США были против.
Так понял, замки не вешают, пока дискуссия идёт на уровне. А как она скатывается до детсада в песочнице, её временно прикрывают. Чтоб повзрослели
>Так понял, замки не вешают, пока дискуссия идёт на уровне. А как она скатывается до детсада в песочнице, её временно прикрывают. Чтоб повзрослели
А ты, ска, типа рулишь процессом. Зачот нах!
А ты, ска, типа рулишь процессом. Зачот нах!
>Ну реально, типа олируп говорит Свингу снять замок с темы, потому что у него есть важное заявление
Было такое
Сейчас на умном голосовании замок. Хотя вроде не флудили. По умному голосованию у меня судьбоносных заявлений пока нет, но может, у других есть, поэтому я бы замочек снял. А по религии и искусству вы реально норовите тему затроллить, подобно Диме Б. Выходит, что атеистичные модераторы о вере и искусстве больше вас пекутся. Что не удивительно. Весь МФ запомоин.
Было такое
Сейчас на умном голосовании замок. Хотя вроде не флудили. По умному голосованию у меня судьбоносных заявлений пока нет, но может, у других есть, поэтому я бы замочек снял. А по религии и искусству вы реально норовите тему затроллить, подобно Диме Б. Выходит, что атеистичные модераторы о вере и искусстве больше вас пекутся. Что не удивительно. Весь МФ запомоин.
olirup, а насчет повзрослели ты еще до моих 65 доживи, и в Россию вернись.
а только потом пиzдеть будешь с броневичка.
а только потом пиzдеть будешь с броневичка.
>А ты, ска, типа рулишь процессом. Зачот нах!
Тему 2.0 не я начал. Не преувеличивай
Тему 2.0 не я начал. Не преувеличивай
>По умному голосованию у меня судьбоносных заявлений пока нет,
Мессия к нам пришла!
Мессия к нам пришла!
>насчет повзрослели ты еще до моих 65 доживи, и в Россию вернись.
Чем старше становлюсь, тем я дальше от веры и от искусства. Некуда возвращаться.
Чем старше становлюсь, тем я дальше от веры и от искусства. Некуда возвращаться.
olirup, что ты вообще имеешь право нам говорить, когда сам свалил на неметчину?
Сам подумай, насколько теперь твоё мнение актуально.
Сам подумай, насколько теперь твоё мнение актуально.
>>насчет повзрослели ты еще до моих 65 доживи, и в Россию вернись.
>Чем старше становлюсь, тем я дальше от веры и от искусства. Некуда возвращаться.
Добавь еще, что от веры и искусства России.
И, слава Богу, таких как ты мы обратно не ждем. Живи себе спокойно на неметчине, жди нас в гости. Будешь холуем.
>Чем старше становлюсь, тем я дальше от веры и от искусства. Некуда возвращаться.
Добавь еще, что от веры и искусства России.
И, слава Богу, таких как ты мы обратно не ждем. Живи себе спокойно на неметчине, жди нас в гости. Будешь холуем.
Нордя, я даже голосовать имею право. А искусство и религия интернациональны. Ты в честь моего сегодняшнего дня рождения расслабился чутка?
>Добавь еще, что от веры и искусства России.
От любого. Примерно как Шаляпин.
От любого. Примерно как Шаляпин.
>>Добавь еще, что от веры и искусства России.
>От любого. Примерно как Шаляпин.
Прокер который? Это да.
>От любого. Примерно как Шаляпин.
Прокер который? Это да.
В ДК "Яуза" Мытищи сходили на песняров. 250 человек было в зале, остальные зассали, и сдали билеты.
Полноценный окуенный концерт, цена билетов на первые ряды 2 тыр. Испанский стыд за Мытищи.
Спасибо.
Полноценный окуенный концерт, цена билетов на первые ряды 2 тыр. Испанский стыд за Мытищи.
Спасибо.
>В ДК "Яуза" Мытищи сходили на песняров. 250 человек было в зале, остальные зассали, и сдали билеты.
Ничего не понял. Если что, был в Кёльне в центральном соборе во время католической пасхи. Зашли чисто поглазеть. Народу тьма.
Шаляпин (единственный, кто по праву фамилию носит), - вполне себе пример. Лишён гражданства. Впрочем, это всё мимо темы.
Ничего не понял. Если что, был в Кёльне в центральном соборе во время католической пасхи. Зашли чисто поглазеть. Народу тьма.
Шаляпин (единственный, кто по праву фамилию носит), - вполне себе пример. Лишён гражданства. Впрочем, это всё мимо темы.
>Шаляпин (единственный, кто по праву фамилию носит), - вполне себе пример. Лишён гражданства. Впрочем, это всё мимо темы.
Оли, ты вообще ошиздел? Какие, накер, фамилии? Какие Шаляпины?
Ще предоставь тут царскую семью в изгнании, прости господи.
Оли, ты вообще ошиздел? Какие, накер, фамилии? Какие Шаляпины?
Ще предоставь тут царскую семью в изгнании, прости господи.
>Какие Шаляпины?
Не какие, а только тот, который Фёдор
Не какие, а только тот, который Фёдор
>Шаляпин (единственный, кто по праву фамилию носит), - вполне себе пример. Лишён гражданства
Его лишили звания народного артиста, про гражданству ничо нигде нет. Маякрвский звал обратно.
Но Федор Иваныч не будь дураком не поехал. . .
Его лишили звания народного артиста, про гражданству ничо нигде нет. Маякрвский звал обратно.
Но Федор Иваныч не будь дураком не поехал. . .
>Маякрвский звал обратно.
Горький звал.
Горький звал.
>. Лишён гражданства.
До 27 года считали что он на "гастролях"))
До 27 года считали что он на "гастролях"))
>Ще предоставь тут царскую семью в изгнании, прости господи.
Ты еще скажи, что большевики царя расстреляли.
Ты еще скажи, что большевики царя расстреляли.
>>Ще предоставь тут царскую семью в изгнании, прости господи.
>Ты еще скажи, что большевики царя расстреляли.
Расстреляли, идиоты.
>Ты еще скажи, что большевики царя расстреляли.
Расстреляли, идиоты.
>Расстреляли, идиоты.
Большевики царя?!
Большевики царя?!
И мне не в падлу сказать, что расстреляли, идиоты.
Потому что это история, мать вашу! И гнусная тоже, да.
Потому что это история, мать вашу! И гнусная тоже, да.
>И мне не в падлу сказать, что расстреляли, идиоты.
>Потому что это история, мать вашу! И гнусная тоже, да.
У тебя в голове такая же гнусная история, как про Украину, Бучу и т.д.
Т.е. то, что тебе вложили в голову, и то, что далеко от правды.
>Потому что это история, мать вашу! И гнусная тоже, да.
У тебя в голове такая же гнусная история, как про Украину, Бучу и т.д.
Т.е. то, что тебе вложили в голову, и то, что далеко от правды.
>>И мне не в падлу сказать, что расстреляли, идиоты.
>>Потому что это история, мать вашу! И гнусная тоже, да.
>У тебя в голове такая же гнусная история, как про Украину, Бучу и т.д.
>Т.е. то, что тебе вложили в голову, и то, что далеко от правды.
Не надо.
Я сам решаю, что хорошо, и что плохо. Насчет Бучи... надо правду найти потом. Только вряд ли.
А вся история покрыта дерьмом со всех сторон. Все виноваты, и все невиновны.
Сейчас волей западенцев славяне убивают славян.
Ненавижу злобно западенцев, сук.
>>Потому что это история, мать вашу! И гнусная тоже, да.
>У тебя в голове такая же гнусная история, как про Украину, Бучу и т.д.
>Т.е. то, что тебе вложили в голову, и то, что далеко от правды.
Не надо.
Я сам решаю, что хорошо, и что плохо. Насчет Бучи... надо правду найти потом. Только вряд ли.
А вся история покрыта дерьмом со всех сторон. Все виноваты, и все невиновны.
Сейчас волей западенцев славяне убивают славян.
Ненавижу злобно западенцев, сук.
Pron, там, в европе, кое-кто против, и ты это знаешь. Наверное, не просто так.
А нас суки стравили практически в гражданскую войну. Брат брата убивает. А эти падлы радуются.
А нас суки стравили практически в гражданскую войну. Брат брата убивает. А эти падлы радуются.
Ненавижу падлу англичанку, всегда она на своем островке срет всем своей дупой
Разбомбить бы их в пух и перья, всем легче бы жить стало.
Разбомбить бы их в пух и перья, всем легче бы жить стало.
При всём уважении... здесь тема о высоком
>При всём уважении... здесь тема о высоком
Текст оригинальный скинь в личку, и можно будет поспорить дальше.
Обязуюсь вести себя очень прилично. Число, подпись. Андрей Боярский.
Текст оригинальный скинь в личку, и можно будет поспорить дальше.
Обязуюсь вести себя очень прилично. Число, подпись. Андрей Боярский.
>>>И мне не в падлу сказать, что расстреляли, идиоты.
>>>Потому что это история, мать вашу! И гнусная тоже, да.
>>У тебя в голове такая же гнусная история, как про Украину, Бучу и т.д.
>>Т.е. то, что тебе вложили в голову, и то, что далеко от правды.
>Не надо.
>Я сам решаю, что хорошо, и что плохо. Насчет Бучи... надо правду найти потом. Только вряд ли.
>А вся история покрыта дерьмом со всех сторон. Все виноваты, и все невиновны.
>Сейчас волей западенцев славяне убивают славян.
>Ненавижу злобно западенцев, сук.
Хорошо, реши, что хорошо, и что плохо.
Ты же справедливый и объективный.
Вот ты сегодня хозяин квартиры. А завтра ты её продал/подарил. Официально. А через полгода к тебе приходят люди, и говорят - ну тебе жопа, квартира последние полгода топила людей, весь район затопила, и людей убила. Они правы или нет?
>>>Потому что это история, мать вашу! И гнусная тоже, да.
>>У тебя в голове такая же гнусная история, как про Украину, Бучу и т.д.
>>Т.е. то, что тебе вложили в голову, и то, что далеко от правды.
>Не надо.
>Я сам решаю, что хорошо, и что плохо. Насчет Бучи... надо правду найти потом. Только вряд ли.
>А вся история покрыта дерьмом со всех сторон. Все виноваты, и все невиновны.
>Сейчас волей западенцев славяне убивают славян.
>Ненавижу злобно западенцев, сук.
Хорошо, реши, что хорошо, и что плохо.
Ты же справедливый и объективный.
Вот ты сегодня хозяин квартиры. А завтра ты её продал/подарил. Официально. А через полгода к тебе приходят люди, и говорят - ну тебе жопа, квартира последние полгода топила людей, весь район затопила, и людей убила. Они правы или нет?
>Pron, там, в европе, кое-кто против, и ты это знаешь. Наверное, не просто так.
>А нас суки стравили практически в гражданскую войну. Брат брата убивает. А эти падлы радуются.
Я извиняюсь, это брат брату горло, конечности, скальпы и гениталии режет? Я уж не говорю про ежедневные десятки убитых женщин и детей в своих домах и школах. У тебя такое понятие братства?
>А нас суки стравили практически в гражданскую войну. Брат брата убивает. А эти падлы радуются.
Я извиняюсь, это брат брату горло, конечности, скальпы и гениталии режет? Я уж не говорю про ежедневные десятки убитых женщин и детей в своих домах и школах. У тебя такое понятие братства?
>Текст оригинальный скинь в личку
Когда-то наизусть знали. Сила, к примеру
Когда-то наизусть знали. Сила, к примеру
>Хорошо, реши, что хорошо, и что плохо.
>Ты же справедливый и объективный.
>Вот ты сегодня хозяин квартиры. А завтра ты её продал/подарил. Официально. А через полгода к тебе приходят люди, и говорят - ну тебе жопа, квартира последние полгода топила людей, весь район затопила, и людей убила. Они правы или нет?
Не правы.
А тех сук, которые такие предъявы кидают, надо на все деньги выставить, и мордами в говне извалять прилюдно.
>Ты же справедливый и объективный.
>Вот ты сегодня хозяин квартиры. А завтра ты её продал/подарил. Официально. А через полгода к тебе приходят люди, и говорят - ну тебе жопа, квартира последние полгода топила людей, весь район затопила, и людей убила. Они правы или нет?
Не правы.
А тех сук, которые такие предъявы кидают, надо на все деньги выставить, и мордами в говне извалять прилюдно.
>>Текст оригинальный скинь в личку
>Когда-то наизусть знали. Сила, к примеру
Думаю, текст менялся. Помню дебаты пао этому поводу. Кстати, текст неплохой был.
>Когда-то наизусть знали. Сила, к примеру
Думаю, текст менялся. Помню дебаты пао этому поводу. Кстати, текст неплохой был.
>>Хорошо, реши, что хорошо, и что плохо.
>>Ты же справедливый и объективный.
>>Вот ты сегодня хозяин квартиры. А завтра ты её продал/подарил. Официально. А через полгода к тебе приходят люди, и говорят - ну тебе жопа, квартира последние полгода топила людей, весь район затопила, и людей убила. Они правы или нет?
>Не правы.
>А тех сук, которые такие предъявы кидают, надо на все деньги выставить, и мордами в говне извалять прилюдно.
Вот теперь интересно. В марте 2017 Николай-2 отрекся от престола официально. Вопрос: кого убили большевики? Царя или обычного офицера, которых убивали пачками обоюдно?
>>Ты же справедливый и объективный.
>>Вот ты сегодня хозяин квартиры. А завтра ты её продал/подарил. Официально. А через полгода к тебе приходят люди, и говорят - ну тебе жопа, квартира последние полгода топила людей, весь район затопила, и людей убила. Они правы или нет?
>Не правы.
>А тех сук, которые такие предъявы кидают, надо на все деньги выставить, и мордами в говне извалять прилюдно.
Вот теперь интересно. В марте 2017 Николай-2 отрекся от престола официально. Вопрос: кого убили большевики? Царя или обычного офицера, которых убивали пачками обоюдно?
>Вот теперь интересно. В марте 2017 Николай-2 отрекся от престола официально. Вопрос: кого убили большевики? Царя или обычного офицера, которых убивали пачками обоюдно?
Конкретно царя с семьей, и это акт махрового терроризма. Осуждаю без вопросов.
Более того, считаю, что в истории России сей пагубный факт должен быть описан максимально детально, с именами, чтобы все знали.
Конкретно царя с семьей, и это акт махрового терроризма. Осуждаю без вопросов.
Более того, считаю, что в истории России сей пагубный факт должен быть описан максимально детально, с именами, чтобы все знали.
>>Сила
>Сиба
Мне бы хотелось не через Сибу выуживать, а лично от автора, выправленный итог.
Может быть, я еще и спою... Но пока не готов.
>Сиба
Мне бы хотелось не через Сибу выуживать, а лично от автора, выправленный итог.
Может быть, я еще и спою... Но пока не готов.
>Думаю, текст менялся. Помню дебаты пао этому поводу. Кстати, текст неплохой был.
В данном конкретном случае без изменений
http://www.musicforums.ru/lirics/1268212879.html
В данном конкретном случае без изменений
http://www.musicforums.ru/lirics/1268212879.html
>А вся история покрыта дерьмом со всех сторон. Все виноваты, и все невиновны.
>Сейчас волей западенцев славяне убивают славян.
>Ненавижу злобно западенцев, сук.
И немного про "западенцев". Я, у которого в паспорте было написано "русский", и этим гордился. Прожил несколько лет в Закарпатье, у "западенцев". Когда был Майдан - я был там, гостил у друзей на период новогодних праздников. И ВСЕ они были настроены толерантно к вам. А когда когда в 2013-2014 приезжали непонятные делегации с флагами и мегафонами - все местные выходили, и говорили - хто ви такі, хулі ви сюди приїхали і доїбались? Ми собі працюємо, в нас сім'я, діла, не зайобуйте. Вам нема чого робити - ####уйте до Київа, і там галасуйте.
Думаю, ты поймёшь, я ни капли не приукрасил. Мало того - именно эти слова я видел/слышал своими ушами и воспроизвёл 1:1. Только аккуратно , без той агрессии и матов, которую видел я. Вот теперь расскажи мне про западенцев, бандеровцев и т.п.
>Сейчас волей западенцев славяне убивают славян.
>Ненавижу злобно западенцев, сук.
И немного про "западенцев". Я, у которого в паспорте было написано "русский", и этим гордился. Прожил несколько лет в Закарпатье, у "западенцев". Когда был Майдан - я был там, гостил у друзей на период новогодних праздников. И ВСЕ они были настроены толерантно к вам. А когда когда в 2013-2014 приезжали непонятные делегации с флагами и мегафонами - все местные выходили, и говорили - хто ви такі, хулі ви сюди приїхали і доїбались? Ми собі працюємо, в нас сім'я, діла, не зайобуйте. Вам нема чого робити - ####уйте до Київа, і там галасуйте.
Думаю, ты поймёшь, я ни капли не приукрасил. Мало того - именно эти слова я видел/слышал своими ушами и воспроизвёл 1:1. Только аккуратно , без той агрессии и матов, которую видел я. Вот теперь расскажи мне про западенцев, бандеровцев и т.п.
Pron, в истории России множество вопиющего дерьма. Я даже не стану говорить про истории других стран.
И сейчас вопиющего дерьма хватает. Только убитый на всю голову макдак этого не видит.
Но двигаться куда-то надо...
Стать Америкой? Мне не нравится.
И сейчас вопиющего дерьма хватает. Только убитый на всю голову макдак этого не видит.
Но двигаться куда-то надо...
Стать Америкой? Мне не нравится.
>>Вот теперь интересно. В марте 2017 Николай-2 отрекся от престола официально. Вопрос: кого убили большевики? Царя или обычного офицера, которых убивали пачками обоюдно?
>Конкретно царя с семьей, и это акт махрового терроризма. Осуждаю без вопросов.
>Более того, считаю, что в истории России сей пагубный факт должен быть описан максимально детально, с именами, чтобы все знали.
Наверное ты не понял. Царь, которого расстреляли, отрекся от престола за полгода до этого события. Сейчас понятнее?
>Конкретно царя с семьей, и это акт махрового терроризма. Осуждаю без вопросов.
>Более того, считаю, что в истории России сей пагубный факт должен быть описан максимально детально, с именами, чтобы все знали.
Наверное ты не понял. Царь, которого расстреляли, отрекся от престола за полгода до этого события. Сейчас понятнее?
>Думаю, ты поймёшь, я ни капли не приукрасил. Мало того - именно эти слова я видел/слышал своими ушами и воспроизвёл 1:1. Только аккуратно , без той агрессии и матов, которую видел я. Вот теперь расскажи мне про западенцев, бандеровцев и т.п.
Ты хочешь стать Европой? Подумай хорошенько. Спой мисячна. Мы им не нужны.
Ты хочешь стать Европой? Подумай хорошенько. Спой мисячна. Мы им не нужны.
>Но двигаться куда-то надо...
>Стать Америкой? Мне не нравится.
А что именно не нравится? Посмотри внимательно из фильмы - там те же красивые озера, ивушки, каштаны, ели, трава. А люди более социально защищены и богаты. Что не так?
>Стать Америкой? Мне не нравится.
А что именно не нравится? Посмотри внимательно из фильмы - там те же красивые озера, ивушки, каштаны, ели, трава. А люди более социально защищены и богаты. Что не так?
>Наверное ты не понял. Царь, которого расстреляли, отрекся от престола за полгода до этого события. Сейчас понятнее?
Без разницы. Порезали горло династии Романовых просто так, чтобы ничего не осталось.
Но не надо забывать, что это случилось не сейчас, а более 100 лет назад. Тогда всё было иначе.
Без разницы. Порезали горло династии Романовых просто так, чтобы ничего не осталось.
Но не надо забывать, что это случилось не сейчас, а более 100 лет назад. Тогда всё было иначе.
>>Но двигаться куда-то надо...
>>Стать Америкой? Мне не нравится.
>А что именно не нравится? Посмотри внимательно из фильмы - там те же красивые озера, ивушки, каштаны, ели, трава. А люди более социально защищены и богаты. Что не так?
Это фильмы.
>>Стать Америкой? Мне не нравится.
>А что именно не нравится? Посмотри внимательно из фильмы - там те же красивые озера, ивушки, каштаны, ели, трава. А люди более социально защищены и богаты. Что не так?
Это фильмы.
>Ты хочешь стать Европой? Подумай хорошенько. Спой мисячна. Мы им не нужны.
У меня ОЧЕНЬ много друзей и знакомых свалили в Европу, штаты. Да, есть у них проблемы, претензии, неудовольствие. Думаешь, хоть один вернулся?! Возможность есть у каждого, это стоит от бесплатно до 400 евро.
У меня ОЧЕНЬ много друзей и знакомых свалили в Европу, штаты. Да, есть у них проблемы, претензии, неудовольствие. Думаешь, хоть один вернулся?! Возможность есть у каждого, это стоит от бесплатно до 400 евро.
>>Наверное ты не понял. Царь, которого расстреляли, отрекся от престола за полгода до этого события. Сейчас понятнее?
>Без разницы. Порезали горло династии Романовых просто так, чтобы ничего не осталось.
>Но не надо забывать, что это случилось не сейчас, а более 100 лет назад. Тогда всё было иначе.
Сейчас всё хуже. Делают то же самое, только от лица государства - демонстративно, напоказ, чтобы другим неповадно было.
>Без разницы. Порезали горло династии Романовых просто так, чтобы ничего не осталось.
>Но не надо забывать, что это случилось не сейчас, а более 100 лет назад. Тогда всё было иначе.
Сейчас всё хуже. Делают то же самое, только от лица государства - демонстративно, напоказ, чтобы другим неповадно было.
Pron, сейчас подавляющее большинство иностранцев, кто не был в России 10-20 лет, офигевают.
Я не говорю, что у нас всё пучком, далеко до этого.
Но со скрипом, со скрежетом, очень медленно, Россия бредет вперед. Это даже больно.
То, что сейчас творится в Украине, ужасно.
Но во всем этом виноват запад. Эти суки. Ненавижу.
Я не говорю, что у нас всё пучком, далеко до этого.
Но со скрипом, со скрежетом, очень медленно, Россия бредет вперед. Это даже больно.
То, что сейчас творится в Украине, ужасно.
Но во всем этом виноват запад. Эти суки. Ненавижу.
>То, что сейчас творится в Украине, ужасно.
>Но во всем этом виноват запад. Эти суки. Ненавижу.
Не кокетничай. Я не исключаю вину коллективного запада. Но пришел с войной и бомбит Украину - не запад.
>Но во всем этом виноват запад. Эти суки. Ненавижу.
Не кокетничай. Я не исключаю вину коллективного запада. Но пришел с войной и бомбит Украину - не запад.
Кстати, а почему до сих пор не было возможности онлайн пообщаться, аудио/видео стрим? Можно же создать конференцию, это было бы круто и эффективно.
>>То, что сейчас творится в Украине, ужасно.
>>Но во всем этом виноват запад. Эти суки. Ненавижу.
>Не кокетничай. Я не исключаю вину коллективного запада. Но пришел с войной и бомбит Украину - не запад.
Да какое тут кокетство! Мы просились в НАТО? Просились. Прослезились.
##### мы все (с Украиной и Молдовой) там никому не вперлись. Это же ежу понятно. Сейчас Путин пытается восстановить статус кво.
Да, можно его обсирать всяко. И Бацку Лукашенка до кучи.
И Сталина не забывать, и вообще всю историю.
##### легко, выметать трудно и неблагодарно. История Украины с кем? С Америкой? С Францией и Германией?
>>Но во всем этом виноват запад. Эти суки. Ненавижу.
>Не кокетничай. Я не исключаю вину коллективного запада. Но пришел с войной и бомбит Украину - не запад.
Да какое тут кокетство! Мы просились в НАТО? Просились. Прослезились.
##### мы все (с Украиной и Молдовой) там никому не вперлись. Это же ежу понятно. Сейчас Путин пытается восстановить статус кво.
Да, можно его обсирать всяко. И Бацку Лукашенка до кучи.
И Сталина не забывать, и вообще всю историю.
##### легко, выметать трудно и неблагодарно. История Украины с кем? С Америкой? С Францией и Германией?
>Да какое тут кокетство! Мы просились в НАТО? Просились. Прослезились.
>##### мы все (с Украиной и Молдовой) там никому не вперлись. Это же ежу понятно. Сейчас Путин пытается восстановить статус кво.
>Да, можно его обсирать всяко. И Бацку Лукашенка до кучи.
>И Сталина не забывать, и вообще всю историю.
>##### легко, выметать трудно и неблагодарно. История Украины с кем? С Америкой? С Францией и Германией?
Отличный винегрет. Аллилуйя.
>##### мы все (с Украиной и Молдовой) там никому не вперлись. Это же ежу понятно. Сейчас Путин пытается восстановить статус кво.
>Да, можно его обсирать всяко. И Бацку Лукашенка до кучи.
>И Сталина не забывать, и вообще всю историю.
>##### легко, выметать трудно и неблагодарно. История Украины с кем? С Америкой? С Францией и Германией?
Отличный винегрет. Аллилуйя.
А сметать памятники общей истории гнусно.
Учить детей в ненависти к русскому народу гнусно. Как это вообще МОЖНО?
Мы же вместе воевали!
А сейчас ждут, когда старики сдохнут. Чтобы никто не помнил.
В Болгарии думают, как бы в угоду западенцам Алешу снести...
Зачем?!? Это же ИСТОРИЯ!
Учить детей в ненависти к русскому народу гнусно. Как это вообще МОЖНО?
Мы же вместе воевали!
А сейчас ждут, когда старики сдохнут. Чтобы никто не помнил.
В Болгарии думают, как бы в угоду западенцам Алешу снести...
Зачем?!? Это же ИСТОРИЯ!
Если мы здесь ещё говорим о музыке, повторюсь. Хорошо, что все эти передвижения границ начались относительно недавно. А до того я вообще не заглядывал на форум дискуссии и клал болт на политические новости. Имею в виду с 2007 по 2011 год, наверное. Спасибо хоть за это.
У меня вся семья фронтовики. Покойные.
Мать, отец, тетка, деды. Если это тебе что-то скажет, то Рудольф Иванович Фишер мой дед практически.
И что, и как? С Америкой? ХРЕН!
Мать, отец, тетка, деды. Если это тебе что-то скажет, то Рудольф Иванович Фишер мой дед практически.
И что, и как? С Америкой? ХРЕН!
>У меня вся семья фронтовики. Покойные.
>Мать, отец, тетка, деды. Если это тебе что-то скажет, то Рудольф Иванович Фишер мой дед практически.
>И что, и как? С Америкой? ХРЕН!
Ну ты сам себя избавил от некоторых друзей-соратников, которые очень не любят евреев. Мои соболезнования.
>Мать, отец, тетка, деды. Если это тебе что-то скажет, то Рудольф Иванович Фишер мой дед практически.
>И что, и как? С Америкой? ХРЕН!
Ну ты сам себя избавил от некоторых друзей-соратников, которые очень не любят евреев. Мои соболезнования.
>А сметать памятники общей истории гнусно.
>Учить детей в ненависти к русскому народу гнусно. Как это вообще МОЖНО?
>Мы же вместе воевали!
Алаверды. Подставь вместо "русский" - "украинский". И где это раньше началось?
>Учить детей в ненависти к русскому народу гнусно. Как это вообще МОЖНО?
>Мы же вместе воевали!
Алаверды. Подставь вместо "русский" - "украинский". И где это раньше началось?
Разговор про СВО перенёс в общую. Придумайте, как развить тему искусства и религии
>Разговор про СВО перенёс в общую. Придумайте, как развить тему искусства и религии
Певица Цыганова с мужем , очень верующие люди. Они утверждают , что миром управляют рептилойды. Это жесть.
Об искусстве, как и о вере судим по высшим проявлениям. Даже о мусульманстве неправильно судить по тому, как ведут себя миллионы людей, если есть там нечто, чего мы со стороны не видим, но именно оно лучит свет. Если оно есть.
>Певица Цыганова с мужем , очень верующие люди. Они утверждают , что миром управляют рептилойды. Это жесть.
На любой непонятный вопрос отвечай: "триединая святая русь", лучше - хором )
На любой непонятный вопрос отвечай: "триединая святая русь", лучше - хором )
Да. Это единственное, что некоторые могут обсуждать в данной теме.
А мой коллега за чашкой чая заявил, что, оказывается, христианство сейчас на подъëме, потому что в его кругу какие-то люди стали чаще про христианство вспоминать.
Если считать количественно, то большевисиские и сталинские времена, когда жила Матрона Московская, были для христианства пустым местом, а сейчас "многие о христианстве вспоминают". Коллега неверующий, разумеется. По КПИ считает.
А мой коллега за чашкой чая заявил, что, оказывается, христианство сейчас на подъëме, потому что в его кругу какие-то люди стали чаще про христианство вспоминать.
Если считать количественно, то большевисиские и сталинские времена, когда жила Матрона Московская, были для христианства пустым местом, а сейчас "многие о христианстве вспоминают". Коллега неверующий, разумеется. По КПИ считает.
Музыка тоже в последние десятилетия на подъëме, потому что количество новых произведений велико, как никогда.
>Музыка тоже в последние десятилетия на подъëме, потому что количество новых произведений велико, как никогда.
Количество, может, и растёт. А качество... вернее, художественное содержание - падает.
Это не голословно. Есть парсинговые программы, анализирующие популярные музыкальные произведения, которые показывают, что оригинальных решений в композиции становится всё меньше, начиная со второй половины 70-х. Предмет анализа - топ-сотни мировых хитов по годам.
Замешана ли тут религия - трудно сказать...
Количество, может, и растёт. А качество... вернее, художественное содержание - падает.
Это не голословно. Есть парсинговые программы, анализирующие популярные музыкальные произведения, которые показывают, что оригинальных решений в композиции становится всё меньше, начиная со второй половины 70-х. Предмет анализа - топ-сотни мировых хитов по годам.
Замешана ли тут религия - трудно сказать...
>Есть парсинговые программы, анализирующие популярные музыкальные произведения
Если кто не видел, занятная новость в тему
https://inosmi.ru/20240407/muzyka-268502768.html?y sclid=lutjdk9r29776720523
Нет, вы не стареете. Согласно исследованию, тексты песен действительно стали хуже
NYP: тексты современных песен действительно стали хуже, чем 40 лет назад
Если кто не видел, занятная новость в тему
https://inosmi.ru/20240407/muzyka-268502768.html?y sclid=lutjdk9r29776720523
Нет, вы не стареете. Согласно исследованию, тексты песен действительно стали хуже
NYP: тексты современных песен действительно стали хуже, чем 40 лет назад
>Согласно исследованию, тексты песен действительно стали хуже
С музыкой не то чтобы хуже. Просто одни и те же гармонии и мелодические линии всё больше копируются. Меняются только аранжировка и саунд.
С музыкой не то чтобы хуже. Просто одни и те же гармонии и мелодические линии всё больше копируются. Меняются только аранжировка и саунд.
В конечном счёте означает это именно ухудшение. Или деградацию. Много слов можно подыскать, и каждое будет верным.
>В конечном счёте означает это именно ухудшение. Или деградацию. Много слов можно подыскать, и каждое будет верным.
Так однозначно утверждать нельзя, поскольку жанров и направлений становится больше. Но большинство из них интересны узкой аудитории.
А программы анализируют поп-сегмент. Там действительно есть определённая деградация, обусловленная непритязательностью публики.
Так однозначно утверждать нельзя, поскольку жанров и направлений становится больше. Но большинство из них интересны узкой аудитории.
А программы анализируют поп-сегмент. Там действительно есть определённая деградация, обусловленная непритязательностью публики.
>Но большинство из них интересны узкой аудитории.
>А программы анализируют поп-сегмент.
Естественно, потому что только он имеет значение. В стол для пятерых (с форума) можно любую заумь написать, супер глубокую и без словаря непонятную. Учитывать её в статистике смысла нет, да и не возможно это сделать на самом деле. Учитывать надо только то, что живо среди людей.
>А программы анализируют поп-сегмент.
Естественно, потому что только он имеет значение. В стол для пятерых (с форума) можно любую заумь написать, супер глубокую и без словаря непонятную. Учитывать её в статистике смысла нет, да и не возможно это сделать на самом деле. Учитывать надо только то, что живо среди людей.
>Пытаться отыскать в бизнесе искусство, ну такое себе занятие.
с другой стороны, нужно ли такое искусство, если за него не платят днег?
с другой стороны, нужно ли такое искусство, если за него не платят днег?
>Если рассматривать потребление как высшую форму развития общества
Если только зоологическое потребление
Если только зоологическое потребление
>с другой стороны, нужно ли такое искусство, если за него не платят днег?
Нужно ли искусство, за которое платят?
И искусство ли это вообще?
Нужно ли искусство, за которое платят?
И искусство ли это вообще?
>>А программы анализируют поп-сегмент. Там действительно есть определённая деградация, обусловленная непритязательностью публики.
>Так это же бизнес. Пытаться отыскать в бизнесе искусство, ну такое себе занятие.
Да ладно. Заниматься искусством по бизнес-модели - нормально. Большинство произведений создавались и продвигались не бесплатно.
Но любой рынок, максимально подстраиваясь под потребителя, пытается освоить скрипты для беспроигрышных проектов. Музыка не исключение. Отсюда одни и те же 3-4 аккордовые последовательности в сотнях хитов. Авторы знают, что такое залетает на ура. При этом даже такие хиты могут быть искусством (аранжировка, исполнение и т.д.).
>Так это же бизнес. Пытаться отыскать в бизнесе искусство, ну такое себе занятие.
Да ладно. Заниматься искусством по бизнес-модели - нормально. Большинство произведений создавались и продвигались не бесплатно.
Но любой рынок, максимально подстраиваясь под потребителя, пытается освоить скрипты для беспроигрышных проектов. Музыка не исключение. Отсюда одни и те же 3-4 аккордовые последовательности в сотнях хитов. Авторы знают, что такое залетает на ура. При этом даже такие хиты могут быть искусством (аранжировка, исполнение и т.д.).
>Нужно ли искусство, за которое платят?
>И искусство ли это вообще?
Искусство — творческая деятельность, отражающая интересы не только самого автора, но и других людей.
В моем понимании, искусство может быть профессиональным и любительским. Первое делается для потребителей (в широком смысле), которые так или иначе платят деньги.
Второе - это хобби, на бесплатной основе.
>И искусство ли это вообще?
Искусство — творческая деятельность, отражающая интересы не только самого автора, но и других людей.
В моем понимании, искусство может быть профессиональным и любительским. Первое делается для потребителей (в широком смысле), которые так или иначе платят деньги.
Второе - это хобби, на бесплатной основе.
Деньгами искусство оценивают сами люди.. Если продукт чего то стоит , а следовательно - талантлив, они готовы заплатить за его просмотр-прослушивание.. И чем продукт эксклюзивней, тем выше цена.. А как ещё оценивать то , и кто тот оценщик который определяет?..Да только бабки.. Это о искусстве.. Шоубиз - это чистый бизнес, там рынок и два дурака. Там можно и за гомно заплатить если грамотно впарят..
Ну и два варианта у художника - или делать эксклюзив, за который заплатят за наслаждение видеть, или ширпотреб который раскрутят.. Но и то и другое обязательно должно продаваться
Ну и два варианта у художника - или делать эксклюзив, за который заплатят за наслаждение видеть, или ширпотреб который раскрутят.. Но и то и другое обязательно должно продаваться
Искусство - то, что просеяно ситом времён и живо среди миллионов. Такого определения придерживается примерно половина приходящих на МФ. Знаю по многочисленным дискуссиям в прошлом. Есть другая половина...
А с точки зрения сита пох абсолютно, был вечный хит написан за бабло профессионалом или родился у неизвестного автора, пока тот баржу по Волге тянул.
А с точки зрения сита пох абсолютно, был вечный хит написан за бабло профессионалом или родился у неизвестного автора, пока тот баржу по Волге тянул.
>или родился у неизвестного автора, пока тот баржу по Волге тянул.
Говорят все песни тянущих баржу, родлались у русских диссидентов во французском кафе за бокалом мартини
Говорят все песни тянущих баржу, родлались у русских диссидентов во французском кафе за бокалом мартини
>Говорят все песни тянущих баржу, родлались у русских диссидентов во французском кафе за бокалом мартини
Байки "профессионалов". Как жеж
Байки "профессионалов". Как жеж
>Искусство — творческая деятельность, отражающая интересы не только самого автора, но и других людей.
Искусство за деньги - деятельность, отражающая интерес автора получить деньги с других людей.
Искусство за деньги - деятельность, отражающая интерес автора получить деньги с других людей.
>Деньгами искусство оценивают сами люди.. Если продукт чего то стоит , а следовательно - талантлив, они готовы заплатить за его просмотр-прослушивание
Деньги есть обычно у всяких мразей. Для них и создаётся платное искусство.
Деньги есть обычно у всяких мразей. Для них и создаётся платное искусство.
>Искусство за деньги - деятельность, отражающая интерес автора получить деньги с других людей.
Дык на краски то бабло нужно.. Да на чекушку
Дык на краски то бабло нужно.. Да на чекушку
>Деньги есть обычно у всяких мразей. Для них и создаётся платное искусство.
>Деньги есть обычно у всяких мразей. Для них и создаётся платное искусство.
Эх, хорошо что у меня нет... Обтекайте, пацаны..
>Деньги есть обычно у всяких мразей. Для них и создаётся платное искусство.
Эх, хорошо что у меня нет... Обтекайте, пацаны..
>Дык на краски то бабло нужно.. Да на чекушку
Для этого существуют богатые братья (Теодорус ван Гог) или богатые друзья (Фридрих Энгельс).
Для этого существуют богатые братья (Теодорус ван Гог) или богатые друзья (Фридрих Энгельс).
>Для этого существуют богатые братья (Теодорус ван Гог) или богатые друзья (Фридрих Энгельс).
Ну а мне к примеру чо делать?.. Я жутко талантлив, а Энгельса нет... Я продавать буду, уж извини.. Всяким этим..
Ну а мне к примеру чо делать?.. Я жутко талантлив, а Энгельса нет... Я продавать буду, уж извини.. Всяким этим..
>Ну а мне к примеру чо делать?.. Я жутко талантлив, а Энгельса нет... Я продавать буду, уж извини.. Всяким этим..
Продавай. Но учти, что всяких этих ... интересует только дегенеративное искусство.
Это я тебе могу подтвердить из личного опыта.
Продавай. Но учти, что всяких этих ... интересует только дегенеративное искусство.
Это я тебе могу подтвердить из личного опыта.
Есть ещё вариант - жить на дотации досударства.Доступен только остепенённым и обвешанным всякими сертификатами. К примеру, мой бывший аранжер уехал с женой - японкой в Японию, где он, как и жена его, тряся консерваторским дипломом, проникли в гос институт исследования музыки, и сидят на окладе. А в обязанности входит изобретать музыку будущего. Ту самую атональную, булькающе-квакающую. В его понимании это не обязательно конечная музыка, но руда, из которой будущие поколения вылепят новые шедевры. Так что деньги проедаются честно.
То же касается и Б-га за деньги. Ну ... они его так называют. Хоть это и не Бог вовсе.
>Продавай. Но учти, что всяких этих ... интересует только дегенеративное искусство.
>Это я тебе могу подтвердить из личного опыта.
Из личного, это как художника?. Их, что твоё искусство не интересует?.. Вот бльть мразоты конченые
>Это я тебе могу подтвердить из личного опыта.
Из личного, это как художника?. Их, что твоё искусство не интересует?.. Вот бльть мразоты конченые
>Из личного, это как художника?. Их, что твоё искусство не интересует?.. Вот бльть мразоты конченые
Как поэта.
Как поэта.
>В моем понимании, существует какая-то планка качества. Близко она к искусству, или сильно далеко, кто эту планку двигает: сами творцы, воспитывая и развивая публику или отупляя в противоположном случае, или публика своим запросом к творцам, для меня если честно загадка, очень бы хотел узнать ответ на этот вопрос
Однозначный ответ вряд ли есть.
>По идее, уровнем культуры давно управляют транснациональные корпорации, скупающие талантливых и не очень творцов искусства на потребу себе.
Теория заговора. Думаю, на деле всё более стихийно и менее предсказуемо.
Однозначный ответ вряд ли есть.
>По идее, уровнем культуры давно управляют транснациональные корпорации, скупающие талантливых и не очень творцов искусства на потребу себе.
Теория заговора. Думаю, на деле всё более стихийно и менее предсказуемо.
>сами творцы, воспитывая и развивая публику или отупляя в противоположном случае, или публика своим запросом к творцам
Некоммерческое искусство делается во многом для себя (и для стороннего человека через запятую тоже, но сам автор вперёд всего критик). Поэтому правильный ответ: пути неисповедимы.
Некоммерческое искусство делается во многом для себя (и для стороннего человека через запятую тоже, но сам автор вперёд всего критик). Поэтому правильный ответ: пути неисповедимы.
Ответ Людвигу, из другой темы, про признание после смерти
>Бах, Бизе и Шуберт.
Бах был как минимум профессиональным музыкантом. А мы все же говорим о более современном периоде времени
>ты к музыке не имеешь совершенно никакого отношения
К любительский музыке некоторое отношение имею. Даже есть четыре релиза. Пока это некоммерческое творчество.
>Бах, Бизе и Шуберт.
Бах был как минимум профессиональным музыкантом. А мы все же говорим о более современном периоде времени
>ты к музыке не имеешь совершенно никакого отношения
К любительский музыке некоторое отношение имею. Даже есть четыре релиза. Пока это некоммерческое творчество.
>Ответ Людвигу, из другой темы, про признание после смерти
>>Бах, Бизе и Шуберт.
>Бах был как минимум профессиональным музыкантом. А мы все же говорим о более современном периоде времени
Как у тебя одно с другим стыкуется? Ван Гог это твой современник? 
>>ты к музыке не имеешь совершенно никакого отношения
>К любительский музыке некоторое отношение имею. Даже есть четыре релиза. Пока это некоммерческое творчество.
Причём тут это я про музыку говорю.
>>Бах, Бизе и Шуберт.
>Бах был как минимум профессиональным музыкантом. А мы все же говорим о более современном периоде времени
Как у тебя одно с другим стыкуется?
Ван Гог это твой современник? >>ты к музыке не имеешь совершенно никакого отношения
>К любительский музыке некоторое отношение имею. Даже есть четыре релиза. Пока это некоммерческое творчество.
Причём тут это я про музыку говорю.
О. Моё любимое. Имеющие и не имеющие отношения
Напомнило километровые споры на форуме КиА: кто может считаться композитором? Помнится, зашёл туда Рыбников (тот самый) и вставил 5 копеек. Могу напомнить.
Напомнило километровые споры на форуме КиА: кто может считаться композитором? Помнится, зашёл туда Рыбников (тот самый) и вставил 5 копеек. Могу напомнить.
>зашёл туда Рыбников (тот самый) и вставил 5 копеек. Могу напомнить.
Автор Буратино был на МФ? Напомни
Автор Буратино был на МФ? Напомни
>Автор Буратино был на МФ? Напомни
http://www.musicforums.ru/musicmakers/1302008112_4.html
Там же и ответ на вопрос: кто имеет отношение к музыке.
А тебе стыдно не знать историю ныне подведомственных форумов.
Stop потом лично подтвердил (в оффлайное пообщался), что зашедший был действительно тем самым Алексеем Львовичем.
http://www.musicforums.ru/musicmakers/1302008112_4.html
Там же и ответ на вопрос: кто имеет отношение к музыке.
А тебе стыдно не знать историю ныне подведомственных форумов.
Stop потом лично подтвердил (в оффлайное пообщался), что зашедший был действительно тем самым Алексеем Львовичем.
>Автор Буратино
К слову: Председатель Совета Союза композиторов России (2017—2022)
К слову: Председатель Совета Союза композиторов России (2017—2022)
Как интересно. Зашёл композитор "Последней поэмы", а его обозвали автором Буратино ...
А зайдёт в эту тему Мессия, его никто и не узнает. Или уже не узнал.
А зайдёт в эту тему Мессия, его никто и не узнает. Или уже не узнал.
Через 100 лет уточнится, чего именно Композитором был Рыбников.
А как вести себя с мессией, если он снизошёл до простых смертных?.. Буратино да и нах.. Я против социального разделения.. Я может ковшом эксковатора спичесный коробок закрывал, сможет он?
>А как вести себя с мессией, если он снизошёл до простых смертных?
Да как обычно. Вежливо. Культурно. Как с человеком.
Не надо только делать две вещи:
- хулить Святого Духа;
- вешать на темы временные замки
Да как обычно. Вежливо. Культурно. Как с человеком.
Не надо только делать две вещи:
- хулить Святого Духа;
- вешать на темы временные замки
Культура никогда не вредит. Кто бы ни зашёл.
>>Для этого существуют богатые братья (Теодорус ван Гог) или богатые друзья (Фридрих Энгельс).
>Ну а мне к примеру чо делать?.. Я жутко талантлив, а Энгельса нет... Я продавать буду, уж извини.. Всяким этим..
Пошел бы лучше в депутаты от ЕР! Там все твои таланты оценят по достоинству
>Ну а мне к примеру чо делать?.. Я жутко талантлив, а Энгельса нет... Я продавать буду, уж извини.. Всяким этим..
Пошел бы лучше в депутаты от ЕР!
Там все твои таланты оценят по достоинству
>Пошел бы лучше в депутаты от ЕР! Там все твои таланты оценят по достоинству
Да? Давай... А где записывают ?
Да? Давай... А где записывают ?
>>Пошел бы лучше в депутаты от ЕР! Там все твои таланты оценят по достоинству
>Да? Давай... А где записывают ?
В ближайший опорный пункт ЕР
>Да? Давай... А где записывают ?
В ближайший опорный пункт ЕР
>О. Моё любимое. Имеющие и не имеющие отношения
>Напомнило километровые споры на форуме КиА: кто может считаться композитором? Помнится, зашёл туда Рыбников (тот самый) и вставил 5 копеек. Могу напомнить.
Ну вставил и вставил Что теперь? Ты сразу от этого композитором стал?
>Напомнило километровые споры на форуме КиА: кто может считаться композитором? Помнится, зашёл туда Рыбников (тот самый) и вставил 5 копеек. Могу напомнить.
Ну вставил и вставил
Что теперь? Ты сразу от этого композитором стал?
>Ну вставил и вставил Что теперь? Ты сразу от этого композитором стал?
Ответ в подписи.
Ответ в подписи.
>Я может ковшом эксковатора спичесный коробок закрывал, сможет он?
иди на форум экскаваторщиков, станешь там мессией.
иди на форум экскаваторщиков, станешь там мессией.
>иди на форум экскаваторщиков, станешь там мессией.
Не-е там мессией не стать.. Экскаватор - это стихия.. Мир.. Очень сложно.. Это тебе не на гитарках потренькивать..
Да я и не хочу мессией.. Я хочу чтоб мессий не было, яж старый идейный коммунист
Не-е там мессией не стать.. Экскаватор - это стихия.. Мир.. Очень сложно.. Это тебе не на гитарках потренькивать..
Да я и не хочу мессией.. Я хочу чтоб мессий не было, яж старый идейный коммунист
Деградация форума музыкантов - один из примеров происходящего повсеместно, на всех этажах троллинга прежде важных и уважаемых сфер нашей жизни. Музыканты стали крокодилами Генами. У некоторых можно поворошить прошлое. Это не приговор, но это диагноз. В других сферах культуры схоже. В вопросах веры тоже схоже.
>>Ну вставил и вставил Что теперь? Ты сразу от этого композитором стал?
>Ответ в подписи.
Ну хоть так. С глухонемого как говорится и спроса нет.
>Ответ в подписи.
Ну хоть так.
С глухонемого как говорится и спроса нет.
>Ну хоть так. С глухонемого как говорится и спроса нет.
Спроса нет ни с кого из нас. Ты что-то попутал С тебя к примеру тоже нет никакого спроса, потому что людям всё равно, есть ты или нет. Вопрос (или спрос) лишь в одном: есть нечто штучное? Если оно есть, то остальное неважно. Об этом и сказал Рыбников.
Спроса нет ни с кого из нас. Ты что-то попутал
С тебя к примеру тоже нет никакого спроса, потому что людям всё равно, есть ты или нет. Вопрос (или спрос) лишь в одном: есть нечто штучное? Если оно есть, то остальное неважно. Об этом и сказал Рыбников.
>Вопрос (или спрос) лишь в одном: есть нечто штучное?
не обязательно штучное, можно массовое, но нужное потребителю.
>ЛЮДВИГ
если хочешь обсуждать мои релизы, могу дать ссылку на форум текстовиков.
не обязательно штучное, можно массовое, но нужное потребителю.
>ЛЮДВИГ
если хочешь обсуждать мои релизы, могу дать ссылку на форум текстовиков.
Минкульт Беларуси признал демонстрацию «нетрадиционных» отношений эротикой. Согласно новому указу, под «нетрадиционными отношениями» в Беларуси понимаются «гомо- и бисексуальные отношения, полиамория, педофилия, зоофилия, некрофилия, садизм и мазохизм, вуайеризм и эксгибиционизм, а также практики переодевания в одежду другого пола и саму трансгендерность как таковую».
В связи с этим готовятся меры по недопущению демонстрации несовершеннолетним некоторых сомнительных материалов. Под пристальное внимание чиновников минкульта попадут сказки Роу, где бабу ягу играл Георгий Милляр, комедии "Здравствуйте я ваша тётя", с Калягином, "Мэри Поппинс, до свиданья!" с Табаковым и многие другие фильмы, которые собираются промаркировать как 18+.
В связи с этим готовятся меры по недопущению демонстрации несовершеннолетним некоторых сомнительных материалов. Под пристальное внимание чиновников минкульта попадут сказки Роу, где бабу ягу играл Георгий Милляр, комедии "Здравствуйте я ваша тётя", с Калягином, "Мэри Поппинс, до свиданья!" с Табаковым и многие другие фильмы, которые собираются промаркировать как 18+.
Вот ещё пример троллинга темы.
>Деградация форума музыкантов - один из примеров происходящего повсеместно, на всех этажах троллинга прежде важных и уважаемых сфер нашей жизни
Троллинг и есть жизнь.. На нём держится всё общение, склеивая профильную скукотищу в беседу.. А по профилю если у тебя есть что сказать, то тебя и так поддержат хоть с троллингом хоть без, если конечно есть что ответить..
Помню в своё время на одном из форумов меня забанили за то, что я попытался общаться на равных с невьипенным музыкантом, а он требовал привилегий.. И большинство ведь раскорячилось в реверансах.. А вот чего-то действительно полезного я от него не помню, кроме понтов и банальных междометий, типа которое ты выше обозначил - хотите чтоб увидели, делайте штучное.. Хотите делать хорошо - надо много работать.. И всякое такое речёвочное говно.. От ить####ть Заратустра сцук
Там где ты профессионал, там найдутся и почитатели и жополизы.. А вышел с пацанами покурить - всё, или Буратино или нах пошёл
PS - Ещё один пример троллинга темы..
Троллинг и есть жизнь.. На нём держится всё общение, склеивая профильную скукотищу в беседу.. А по профилю если у тебя есть что сказать, то тебя и так поддержат хоть с троллингом хоть без, если конечно есть что ответить..
Помню в своё время на одном из форумов меня забанили за то, что я попытался общаться на равных с невьипенным музыкантом, а он требовал привилегий.. И большинство ведь раскорячилось в реверансах.. А вот чего-то действительно полезного я от него не помню, кроме понтов и банальных междометий, типа которое ты выше обозначил - хотите чтоб увидели, делайте штучное.. Хотите делать хорошо - надо много работать.. И всякое такое речёвочное говно.. От ить####ть Заратустра сцук
Там где ты профессионал, там найдутся и почитатели и жополизы.. А вышел с пацанами покурить - всё, или Буратино или нах пошёл
PS - Ещё один пример троллинга темы..
Леня, а что на твой взгляд обсуждать в этой теме без троллинга?
До сих пор вопроса не было, что обсуждать. А что обсуждать на МФ? Форум не просто так деградировал. Это общая тенденция.
>А вышел с пацанами покурить - всё, или Буратино или нах пошёл
На самом деле, единственный смысл МФ - поиск единомышленников. Для "профессионалов" из большой тусовки такой поиск форума не требует, поэтому здесь они исключительно троллят. Тем не менее, эпические срачи и требования снести тему возникали как раз у таких. Кто боялся пёрышки попачкать. Даже здесь, где никого нет.
Теперь, когда искусство очень сильно накрылось сковородкой буквально за считанные годы, даже к троллингу интерес пропал. И не стало здесь вообще никого.
На самом деле, единственный смысл МФ - поиск единомышленников. Для "профессионалов" из большой тусовки такой поиск форума не требует, поэтому здесь они исключительно троллят. Тем не менее, эпические срачи и требования снести тему возникали как раз у таких. Кто боялся пёрышки попачкать. Даже здесь, где никого нет.
Теперь, когда искусство очень сильно накрылось сковородкой буквально за считанные годы, даже к троллингу интерес пропал. И не стало здесь вообще никого.
>Теперь, когда искусство очень сильно накрылось сковородкой буквально за считанные годы, даже к троллингу интерес пропал. И не стало здесь вообще никого.
Ну ещё вариант, что форум стареет вместе с пользователями.. Женится, завязывает с музыкой, двигает кони...
А у новых пользователей свои приколы , танки там, страйки или как их.. А музыку им делает искусственный интеллект наверно..
Я говорил недавно, Свежую Гремми получила группа - тухляк из тухляков.. Абы кому..
А всё
Ну ещё вариант, что форум стареет вместе с пользователями.. Женится, завязывает с музыкой, двигает кони...
А у новых пользователей свои приколы , танки там, страйки или как их.. А музыку им делает искусственный интеллект наверно..
Я говорил недавно, Свежую Гремми получила группа - тухляк из тухляков.. Абы кому..
А всё
>>Вопрос (или спрос) лишь в одном: есть нечто штучное?
>не обязательно штучное, можно массовое, но нужное потребителю.
>>ЛЮДВИГ
>если хочешь обсуждать мои релизы, могу дать ссылку на форум текстовиков.
там обсуждают музыку?
>не обязательно штучное, можно массовое, но нужное потребителю.
>>ЛЮДВИГ
>если хочешь обсуждать мои релизы, могу дать ссылку на форум текстовиков.
там обсуждают музыку?
>Если оно есть, то остальное неважно. Об этом и сказал Рыбников.
Я же говорю сказал и сказал. Я, что должен это воспринимать всерьёз?
Я же говорю сказал и сказал. Я, что должен это воспринимать всерьёз?
>там обсуждают музыку?
Музыку обсуждали на КиА. Как раз там, где Рыбникова имели счастье встретить. Было такое недолгое время. Несколько лет длилось. Это если по-долгу. А так и на вокалистах темы тёрли и на тхт и ещё много где мимоходом.
Музыку обсуждали на КиА. Как раз там, где Рыбникова имели счастье встретить. Было такое недолгое время. Несколько лет длилось. Это если по-долгу. А так и на вокалистах темы тёрли и на тхт и ещё много где мимоходом.
>>Ну вставил и вставил Что теперь? Ты сразу от этого композитором стал?
>Ответ в подписи.
Подпись невежды.
>Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Леня, а какая позия есть? Олеруповская? Кувшин, Кенгуру, Крузенштерн....
Вот это действительно ни разу не поэзия.
А Бродский, Высоцкий, Есенин, Ахматова, Гумилев, Мандкльштам и пр. конечео же графоманы бездарные. Ты там смотрю за бугром беленой завтракаешь.
>Ответ в подписи.
Подпись невежды.
>Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Леня, а какая позия есть? Олеруповская? Кувшин, Кенгуру, Крузенштерн....
Вот это действительно ни разу не поэзия.
А Бродский, Высоцкий, Есенин, Ахматова, Гумилев, Мандкльштам и пр. конечео же графоманы бездарные. Ты там смотрю за бугром беленой завтракаешь.
>а какая позия есть?
Отче наш
>А Бродский, Высоцкий, ....
Аллек, прикинь, я слышал эти фамилии. К некоторым из них отношусь с большим уважением.
Отче наш
>А Бродский, Высоцкий, ....
Аллек, прикинь, я слышал эти фамилии. К некоторым из них отношусь с большим уважением.
>>а какая позия есть?
>Отче наш
Ответ непонятен. Есть ли английская, французская, арабская поэзия?
>Отче наш
Ответ непонятен. Есть ли английская, французская, арабская поэзия?
>Есть ли английская, французская, арабская поэзия?
Возможно да, возможно нет.
Возможно да, возможно нет.
>Возможно да, возможно нет.
Короче, ты не в теме.
Короче, ты не в теме.
>Короче, ты не в теме.
Тема очень простая. Про великое отечественное искусство. От русского рока до русской поэзии.
Тема очень простая. Про великое отечественное искусство. От русского рока до русской поэзии.
>>а какая позия есть?
>Отче наш
Ог, Господи... Прости мою душу грешную, он и правда белены обожрался.
>>А Бродский, Высоцкий, ....
>Аллек, прикинь, я слышал эти фамилии. К некоторым из них отношусь с большим уважением.
Относись. Больше тебе и не светит. Относиться и уважать...
А Отче наш это не поэзия. Это мантра
>Отче наш
Ог, Господи... Прости мою душу грешную, он и правда белены обожрался.
>>А Бродский, Высоцкий, ....
>Аллек, прикинь, я слышал эти фамилии. К некоторым из них отношусь с большим уважением.
Относись. Больше тебе и не светит. Относиться и уважать...
А Отче наш это не поэзия. Это мантра
>>Короче, ты не в теме.
>Тема очень простая. Про великое отечественное искусство. От русского рока до русской поэзии.
Можкт ты не в курсе, так ты признайся. Сол, дурачок, не изучмл материал. Пастернак поэт нобелевский лауреат. Бродский, Чветлана Алексиевич. Но ты ж не читаешь. У тебя поэзия замкнулась на одном человеке. На самом себе. А раз нобелевку не дают, значит и нет никакойй поэзии. Лёня, ты сказочный....
>Тема очень простая. Про великое отечественное искусство. От русского рока до русской поэзии.
Можкт ты не в курсе, так ты признайся. Сол, дурачок, не изучмл материал. Пастернак поэт нобелевский лауреат. Бродский, Чветлана Алексиевич. Но ты ж не читаешь. У тебя поэзия замкнулась на одном человеке. На самом себе. А раз нобелевку не дают, значит и нет никакойй поэзии. Лёня, ты сказочный....
>Про великое отечественное искусство. От русского рока до русской поэзии.
На мой взгляд, Пушкин, Есенин, Евтушенко - вполне русская поэзия
На мой взгляд, Пушкин, Есенин, Евтушенко - вполне русская поэзия
>>Про великое отечественное искусство. От русского рока до русской поэзии.
>На мой взгляд, Пушкин, Есенин, Евтушенко - вполне русская поэзия
Да их полно. То что они на английском не пишут, не значит, что это не поэты. Рембо, пьяный корабль переведён так , что мурашки по телу. А перевели его наши поэты. Французы, хорошо владеющие русским сказали это отлично. Не хуже классика. Байрон, Шекспир переведены на русский так, что остальные нервно курят в сторонке. Русской поэзии нет....Надо же такое ляпнуть
>На мой взгляд, Пушкин, Есенин, Евтушенко - вполне русская поэзия
Да их полно. То что они на английском не пишут, не значит, что это не поэты. Рембо, пьяный корабль переведён так , что мурашки по телу. А перевели его наши поэты. Французы, хорошо владеющие русским сказали это отлично. Не хуже классика. Байрон, Шекспир переведены на русский так, что остальные нервно курят в сторонке. Русской поэзии нет....Надо же такое ляпнуть
Возможно, Олируп таким способом намекает, что русское искусство мало востребовано в мире
Пушкин для своего времени великолепен. Есенин и сейчас актуален. Маяковский сложен, но это чистое новаторство и понять его может только мудрый человек. Как и Бродского. Высоский прост, но хорош. Евтушенко, Вознесенский, Асадов, Рубцов.... Да целая армия поэтов. А поэзии по мнению младшего лейтенанта Олерупа нет. Так у кого она есть, Лёня? 
>Возможно, Олируп таким способом намекает, что русское искусство мало востребовано в мире
Смотря для кого. Для любителей Майкла Джексона и Бритни Спирс? Возможно.
А для тех кто разбирается в поэзии и знает русский все очень востребоввнно.
Не хочу хвастаться, но придется. Меня серб один для альманаха русской поэзии перевел на сербский. Ему понравилось окрло 10 стихов, но взял 5. Он известный в Сербии переводчик. Владимир Ягличич. Можете проверить.
Смотря для кого. Для любителей Майкла Джексона и Бритни Спирс? Возможно.
А для тех кто разбирается в поэзии и знает русский все очень востребоввнно.
Не хочу хвастаться, но придется. Меня серб один для альманаха русской поэзии перевел на сербский. Ему понравилось окрло 10 стихов, но взял 5. Он известный в Сербии переводчик. Владимир Ягличич. Можете проверить.
А чо, ктото может навскидку привести пяток зарубежных стихов?.. Ну, исключая конечно Шекспиров разных с Гамлетами , которы е обязательны для понтов..
У Олирупа эта фраза для пальцев.. Такой какбэ умняк.. Вы вот гадайте, чо она значит, а он выберет потом наиболее красивый вариант..
А так - для русского, для коренного носителя этого языка, кроме русской поэзии поэзии нет
У Олирупа эта фраза для пальцев.. Такой какбэ умняк.. Вы вот гадайте, чо она значит, а он выберет потом наиболее красивый вариант..
А так - для русского, для коренного носителя этого языка, кроме русской поэзии поэзии нет
Оригинал:
Я придумал тебя из прочитанных книг,
из загадочной музыки сфер.
Срисовал с репродукций запретных картин,
перед сном выключая торшер.
И однажды, я помню, ты сделала вдох,
прижимаясь ко мне сквозь сон.
И, узнав тебя, понял, что пусть я не бог,
но могу то, что может он.
Я тебе подарил свой придуманный мир.
Тишину под тёплым дождём.
Пожелтевшие песни уставших долин
и звезду, которая ждёт.
Я придумал тебя и сумел оживить.
Но открыл тебе свой изъян.
Я уже не смогу без тебя, без любви...
Я умру если бросишь меня.
Источник: https://www.litprichal.ru/work/226712/
Я придумал тебя из прочитанных книг,
из загадочной музыки сфер.
Срисовал с репродукций запретных картин,
перед сном выключая торшер.
И однажды, я помню, ты сделала вдох,
прижимаясь ко мне сквозь сон.
И, узнав тебя, понял, что пусть я не бог,
но могу то, что может он.
Я тебе подарил свой придуманный мир.
Тишину под тёплым дождём.
Пожелтевшие песни уставших долин
и звезду, которая ждёт.
Я придумал тебя и сумел оживить.
Но открыл тебе свой изъян.
Я уже не смогу без тебя, без любви...
Я умру если бросишь меня.
Источник: https://www.litprichal.ru/work/226712/
>А чо, ктото может навскидку привести пяток зарубежных стихов?..
Я смогу. Но мне это не интересно. Я своё хочу делать.
Я смогу. Но мне это не интересно. Я своё хочу делать.
>Я смогу. Но мне это не интересно. Я своё хочу делать.
Я тоже хочу.. Времени нет.. Ты зарабатываешь этим?
Я тоже хочу.. Времени нет.. Ты зарабатываешь этим?
>>Я смогу. Но мне это не интересно. Я своё хочу делать.
>Я тоже хочу.. Времени нет.. Ты зарабатываешь этим?
Нет. Зарабатывать можно попсой, но и это не просто. Там своя мафия, да и попсу я не люблю. А когда предлагают сделать кувшин, вместо вазы у меня вдохновение пропадает
>Я тоже хочу.. Времени нет.. Ты зарабатываешь этим?
Нет. Зарабатывать можно попсой, но и это не просто. Там своя мафия, да и попсу я не люблю. А когда предлагают сделать кувшин, вместо вазы у меня вдохновение пропадает
Rajazz, на это время не нужно. Если прилетело что то в голову из эфира, просто садишься и пишешь. Я на смартфоне набиваю. И на все уходит минут 30-40. Потом конечно корректируешь. Бывает, что зудит что-то в душе, хочется написать, но идеи нет. Тогда ловишь строку из эфира и нанизываешь на нее тело. На это можкт и день уйти и не факт, что получится интересно. Я много своих подклок как котят утопил. Напишкшь, утром прочтешь и видишь - уродец.
>Rajazz, на это время не нужно. Если прилетело что то в голову из эфира, просто садишься и пишешь
Случалось у меня раньше, знакомо.. Сейчас - нужно время, чтоб сделать правильные формы.. Нету его совсем.. Нужен стимул..
Приходит - это когда ждёшь что придёт.. А когда тут стройка, там - дров привезли, здесь пол в бане провалился.. кароч не до.. ну и всё, до головы не доходит ничо, подлетит, видит там мусора битком, разворачивается и к тебе..
Случалось у меня раньше, знакомо.. Сейчас - нужно время, чтоб сделать правильные формы.. Нету его совсем.. Нужен стимул..
Приходит - это когда ждёшь что придёт.. А когда тут стройка, там - дров привезли, здесь пол в бане провалился.. кароч не до.. ну и всё, до головы не доходит ничо, подлетит, видит там мусора битком, разворачивается и к тебе..
Rajazz, музы у тебя нет, а не времени. Я сочинял кого-то, когда был в ра боте. Одним полушарием дело делаю, другим рифму ищу. И записывал их в голове. По десятку раз запоминая строки, строфы. Потому и помню наизусть многие свои стихи. Не знаю, но я не вру. У меня одновременно получалось и работу работать и стихи сочинять.
Да ещё и мелодию подбирать. Приходил домой, текст готов. Я его перекину на бумагу, по аккордам разобью и сразу же пишу на ноут. Обычно с 2х - 3х попыток выходил вариант, что меня устраивает. Я ж не музыкант, до идеала доводить не умею. Просто гитарный ритм и голосом вывожу нужный мелодняк.
>А чо, ктото может навскидку привести пяток зарубежных стихов?
Практически весь симвозилм. От "Лесного царя" и "Сосны" Лермонтова до "Князя тишины". Отечественного символизма в поэзии, включая этих вот великих, нет практически. Японские символизмы - как целые книги.
Покойный Юрий Сокол фанател от "повиснув на скале, отпусти и воскресни"... Из дзена...
Практически весь симвозилм. От "Лесного царя" и "Сосны" Лермонтова до "Князя тишины". Отечественного символизма в поэзии, включая этих вот великих, нет практически. Японские символизмы - как целые книги.
Покойный Юрий Сокол фанател от "повиснув на скале, отпусти и воскресни"... Из дзена...
>Возможно, Олируп таким способом намекает, что русское искусство мало востребовано в мире
Естественно, потому что песни - тоже поэзия. И даже вперёд всего поэзия.
Естественно, потому что песни - тоже поэзия. И даже вперёд всего поэзия.
Из отечественных крут был Максим Горький. Но он не совсем поэт.
>Из отечественных крут был Максим Горький. Но он не совсем поэт.
Я не собираюсь толкать тут могучую теорию, но одну вещь скажу. Русская поэзия, если брать наших классиков - моножанровая. В ней нет того, что можно было бы назвать русским в мировом масштабе, как нарицательным. Типа: вот это (на индийском, французском или эфиопском) - в жанре русской поэзии. Или в жанре русского рока. И эфиоп, закатив глаза, понял. Что русский рок, что русская поэзия не самобытна. Примеры хороших вещиц в этом моножанре имеются конечно.
Я не собираюсь толкать тут могучую теорию, но одну вещь скажу. Русская поэзия, если брать наших классиков - моножанровая. В ней нет того, что можно было бы назвать русским в мировом масштабе, как нарицательным. Типа: вот это (на индийском, французском или эфиопском) - в жанре русской поэзии. Или в жанре русского рока. И эфиоп, закатив глаза, понял. Что русский рок, что русская поэзия не самобытна. Примеры хороших вещиц в этом моножанре имеются конечно.
>Из отечественных крут был Максим Горький. Но он не совсем поэт.
Очень на любителя
Очень на любителя
>Я не собираюсь толкать тут могучую теорию, но одну вещь скажу. Русская поэзия, если брать наших классиков - моножанровая. В ней нет того, что можно было бы назвать русским в мировом масштабе, как нарицательным. Типа: вот это (на индийском, французском или эфиопском) - в жанре русской поэзии. Или в жанре русского рока. И эфиоп, закатив глаза, понял. Что русский рок, что русская поэзия не самобытна. Примеры хороших вещиц в этом моножанре имеются конечно.
Такого нет нигде. Поэзия это для тех, кто носит свой язык. Для русского нет ни одного вел кого поэта англичанина, или француза без классного перевода. Как и для них нет русской поэзии без качественного перевода на их язык. Леня, ты таких аростых вещей не знаешь?
Такого нет нигде. Поэзия это для тех, кто носит свой язык. Для русского нет ни одного вел кого поэта англичанина, или француза без классного перевода. Как и для них нет русской поэзии без качественного перевода на их язык. Леня, ты таких аростых вещей не знаешь?
Луизв Глюк. Американская аоэтесса, лауреат Нобелевской премии за оригмнальное тыорчество:
Когда солнце садится,
работник на ферме сжигает листья.
Ничего особенного, просто огонь.
Ничего значимого, всё под контролем,
как в семье тирана.
Но пока горит огонь, работник исчезает;
Его не видно с дороги.
По сравнению с солнцем все огни —
недолговечные, еле заметные;
они гаснут, когда листьев больше нет.
И тогда снова появляется работник, и снова сгребает пепел.
Но все-таки смерть существует.
Когда солнце сделает то, для чего оно встало:
Заставит поле зеленеть,
а землю — вспыхнуть.
Так что может уйти теперь.
Круто, да?
Когда солнце садится,
работник на ферме сжигает листья.
Ничего особенного, просто огонь.
Ничего значимого, всё под контролем,
как в семье тирана.
Но пока горит огонь, работник исчезает;
Его не видно с дороги.
По сравнению с солнцем все огни —
недолговечные, еле заметные;
они гаснут, когда листьев больше нет.
И тогда снова появляется работник, и снова сгребает пепел.
Но все-таки смерть существует.
Когда солнце сделает то, для чего оно встало:
Заставит поле зеленеть,
а землю — вспыхнуть.
Так что может уйти теперь.
Круто, да?
Американская поэзия есть, а русской нет. Дурачок ты, Леня... Ох и дурачок.
Да тут даже поэтический перевод сделай - пустышка.
>>Такого нет нигде
>тэ чэ ка
>Но все-таки смерть существует.
Ты прикинь какие они умные. Догадались-таки.
Да, Лёня это точка. ТвойКенгуру 100% перескакал эту шнягу.
>тэ чэ ка
>Но все-таки смерть существует.
Ты прикинь какие они умные. Догадались-таки.
Да, Лёня это точка. ТвойКенгуру 100% перескакал эту шнягу.
>русское искусство мало востребовано в мире
>Естественно, потому что песни - тоже поэзия.
Мы же говорим про разные виды искусства? Толстой, Достоевский, Чехов, Тургенев, Пастернак достаточно востребованы в мире.
Щелкунчика ставят во многих странах на Рождество
>Естественно, потому что песни - тоже поэзия.
Мы же говорим про разные виды искусства? Толстой, Достоевский, Чехов, Тургенев, Пастернак достаточно востребованы в мире.
Щелкунчика ставят во многих странах на Рождество
Нобелевскую среди жителей Блефуску ты заслужил 
Но как же душа твоих сограждан, бывших? Они то тебя не признают. А медалек и премий ты, как собачка на выставке, получишь много. Лай громче на свою Родину и все у тебя будет.
Но как же душа твоих сограждан, бывших? Они то тебя не признают. А медалек и премий ты, как собачка на выставке, получишь много. Лай громче на свою Родину и все у тебя будет.
7wing, мы говорим за поэзию. Русская проза востребованна. На ней сногие пиндосы учились. Но у Лени подпесь про рок и поэзию. Об том и спор.
>Практически весь симвозилм. От "Лесного царя" и "Сосны" Лермонтова до "Князя тишины". Отечественного символизма в поэзии, включая этих вот великих, нет практически. Японские символизмы - как целые книги.
Да нахрен они обоцрались все символизмы японские..
"..О проснись-проснись.. Стань товарищем моим, спящий мотылёк..." (Басё).. Опецденеть Хочецца спросить - и хули?.. Тебе не хочется?
Нет поэзии кроме русской.. Переписывай давай поскриптумы свои
Да нахрен они обоцрались все символизмы японские..
"..О проснись-проснись.. Стань товарищем моим, спящий мотылёк..." (Басё).. Опецденеть Хочецца спросить - и хули?.. Тебе не хочется?
Нет поэзии кроме русской.. Переписывай давай поскриптумы свои
А вот перевод достойный. Шедевра.
странник.
В безумии Небес тропу определив, –
Не в этой ли ночи ты спишь, самоизгнанник,
Средь златопёрых птиц, Грядущих Сил прилив?
Но – я исплакался! Невыносимы зори,
Мне солнце шлет тоску, луна сулит беду;
Острейшая любовь нещадно множит горе.
Ломайся, ветхий киль, – и я ко дну пойду.
Европу вижу я лишь лужей захолустной,
Где отражаются под вечер облака
И над которою стоит ребёнок грустный,
Пуская лодочку, что хрупче мотылька.
Нет силы у меня, в морях вкусив азарта,
Скитаться и купцам собой являть укор, –
И больше не могу смотреть на спесь штандарта,
И не хочу встречать понтона жуткий взор!
странник.
В безумии Небес тропу определив, –
Не в этой ли ночи ты спишь, самоизгнанник,
Средь златопёрых птиц, Грядущих Сил прилив?
Но – я исплакался! Невыносимы зори,
Мне солнце шлет тоску, луна сулит беду;
Острейшая любовь нещадно множит горе.
Ломайся, ветхий киль, – и я ко дну пойду.
Европу вижу я лишь лужей захолустной,
Где отражаются под вечер облака
И над которою стоит ребёнок грустный,
Пуская лодочку, что хрупче мотылька.
Нет силы у меня, в морях вкусив азарта,
Скитаться и купцам собой являть укор, –
И больше не могу смотреть на спесь штандарта,
И не хочу встречать понтона жуткий взор!
>Rajazz, музы у тебя нет, а не времени. Я сочинял кого-то, когда был в ра боте. Одним полушарием дело делаю, другим рифму ищу.
Не, у меня так не выходило.. Моя муза не любила мою работу.. Так чтоб чтото записать как под диктовку - да, такое могло .. Но тогда всё бросал, и записывал
Не, у меня так не выходило.. Моя муза не любила мою работу.. Так чтоб чтото записать как под диктовку - да, такое могло .. Но тогда всё бросал, и записывал
>Да нахрен они обоцрались все символизмы японские..
>"..О проснись-проснись.. Стань товарищем моим, спящий мотылёк..." (Басё).. Опецденеть Хочецца спросить - и хули?.. Тебе не хочется?
>Нет поэзии кроме русской.. Переписывай давай поскриптумы свои
Тебе тоже кажется, что все любители японской плэзии (хокку в особенности) просто йобнутые?
>"..О проснись-проснись.. Стань товарищем моим, спящий мотылёк..." (Басё).. Опецденеть Хочецца спросить - и хули?.. Тебе не хочется?
>Нет поэзии кроме русской.. Переписывай давай поскриптумы свои
Тебе тоже кажется, что все любители японской плэзии (хокку в особенности) просто йобнутые?
>Тебе тоже кажется, что все любители японской плэзии (хокку в особенности) просто йобнутые?
Или йопнутые, или понты колотят
Или йопнутые, или понты колотят
>11.04.2024 22:28
Это Рембо, пьяный корабль, отрывок. Перевод не совсемв рифму, но я на вскмдку взял. Есть более круче. Этот как подстрочник, Но он передает образ. А у Луизы Глюк - старческое нытье. И за ээто премия
Это Рембо, пьяный корабль, отрывок. Перевод не совсемв рифму, но я на вскмдку взял. Есть более круче. Этот как подстрочник, Но он передает образ. А у Луизы Глюк - старческое нытье. И за ээто премия
>Или йопнутые, или понты колотят
Не, это их менталитет. Я общался с японцами. У нмх мысли набекркнь, если по нашему
Не, это их менталитет. Я общался с японцами. У нмх мысли набекркнь, если по нашему
>Не, это их менталитет. Я общался с японцами. У нмх мысли набекркнь, если по нашему
я не про японцев
я не про японцев
Поэзия это в первую очередь образность. Умение их создать. Новые, интересные, а не всякую шнягу. Во вторых это техника и ритм. И в третьих идея автора. Порой создать хороший стих сложнее, чем прозой написать рассказ. Потому как прозаик разжевывает все читателю, а стихоплет умудряется в 4х-5ти строфах донести главное. От чего возможен катарсис
За что Борисыча люблю.. Помоему сжать у него всех лучше получается..
>я не про японцев
Почему? Они тоже суки... Придумали йобнутое хокку и ещё танки (это вид стиха, а не ВПК)
Ненавижу японскую поэзию и любую другую. Испанцы и французы неплохи в хорошем переводе. Остальное - шлак.
Почему? Они тоже суки... Придумали йобнутое хокку и ещё танки (это вид стиха, а не ВПК)
Ненавижу японскую поэзию и любую другую. Испанцы и французы неплохи в хорошем переводе. Остальное - шлак.
https://m.youtube.com/watch?v=wKlG8i1S7c4&pp=ygUt0 YPQttC1INC90LUg0LLQtdGA0L3Rg9GB0Ywg0YHRg9GA0LPQsNC 90L7QstCw
Вот на стихи какого то испанца. Сурганова тоже очень молодец....
Вот на стихи какого то испанца. Сурганова тоже очень молодец....
>Почему? Они тоже суки...
Ну они то как хотят.. Они ещё тараканов вроде едят, и пузо себе вспарывают, когда расстроены..
Я про наших любителей говорил.. Вон Олируп там символизмы находит.. А я искал искал, искал искал
Ну они то как хотят.. Они ещё тараканов вроде едят, и пузо себе вспарывают, когда расстроены..
Я про наших любителей говорил.. Вон Олируп там символизмы находит.. А я искал искал, искал искал
Олеруп не в счет. Он не имеет к поэзии никакого отношения
Моя подпись не по теме искусства и религии. Она висит у меня для того, чтобы вместо слезливиго восхищения тем, что лично у меня вызывает мало слёз, создавать действительно оригинальные образцовые штуки. Это не наказ: а ну-ка сели и написали. Это ответ на вопрос: что такое хорошо и что такое плохо? Ни русский рок, ни великие из золотого и серебрянного века на моём иконостасе не висят. Японцами там подавно не пахнет. Они - просто иллюстрация некой мысли. А место в рамке на иконостасе получается, пустое. Рамка большая, а лики с икон смотрящие, лишь малую часть стены покрывают.
olirup,
Но это не отменяет факта твоего дилетнтства
Но это не отменяет факта твоего дилетнтства
>Вон Олируп там символизмы находит..
Не так. У меня к японской поэзии отношение скорее как к некой вещи в дальнем углу, которую я давно уже не замечаю от слова совсем, но которая вросла в тот угол глубже, чем куда более приметные предметы непосредственно перед носом. Такое вот личное не чисто поэтическое отношение.
Не так. У меня к японской поэзии отношение скорее как к некой вещи в дальнем углу, которую я давно уже не замечаю от слова совсем, но которая вросла в тот угол глубже, чем куда более приметные предметы непосредственно перед носом. Такое вот личное не чисто поэтическое отношение.
>У меня к японской поэзии отношение скорее как к некой вещи в дальнем углу,
В углу обычно мусор...
В углу обычно мусор...
>За что Борисыча люблю.. Помоему сжать у него всех лучше получается..
А кто есть Борисыч?
А кто есть Борисыч?
>В углу обычно мусор...
Ты совсем не сентиментален. Или censored всё
Ты совсем не сентиментален. Или censored всё
>ни великие из золотого и серебрянного века на моём иконостасе не висят.
А почему у тебя Маяковского с Цветаевой в иконостасе нет?..
Мне нравится, что вы больны не мной.. Мне нравится, что я больна не вами.. Этож охрененно круто
А почему у тебя Маяковского с Цветаевой в иконостасе нет?..
Мне нравится, что вы больны не мной.. Мне нравится, что я больна не вами.. Этож охрененно круто
>А кто есть Борисыч?
Тот который Борис.. Аквариум
Тот который Борис.. Аквариум
Имхо, лучшее, что внашем роке было, хотя, Олеруп считает, что рока русского нет, это НАУ.
Глупый спор о поэзии. Нет поэта кроме Есенина.
>Сайт в порядке, вроде
Дело не в сайте.. Видео встаёт как то криво иногда и блокирует ответы в отдельной теме.. В этот раз было так.. Починили видимо
Дело не в сайте.. Видео встаёт как то криво иногда и блокирует ответы в отдельной теме.. В этот раз было так.. Починили видимо
А может даже не починили, а количество ответов дошло до 40 и страница перелистнулась.. А ответы гдето под видео утопли
>Поломалось.
У Раджаза видео криво вставилось. я его убрал, сейчас должно работать
У Раджаза видео криво вставилось. я его убрал, сейчас должно работать
>У Раджаза видео криво вставилось. я его убрал, сейчас должно работать
Да, мой пост появился. Спасибо.
Да, мой пост появился. Спасибо.
>Нет поэта кроме Есенина.
А мне Маяковский больше нравится.. Видео дубль 2 -
А мне Маяковский больше нравится.. Видео дубль 2 -
>Имхо, лучшее, что внашем роке было, хотя, Олеруп считает, что рока русского нет, это НАУ.
А НАУ (Бутусов) считаем самым значимым своим - "Князь Тишины" от венгра. Я с ним согласен на все 100. Остальное (собственное наутиловское) по нулям.
А НАУ (Бутусов) считаем самым значимым своим - "Князь Тишины" от венгра. Я с ним согласен на все 100. Остальное (собственное наутиловское) по нулям.
>Остальное (собственное наутиловское) по нулям.
странно. Бутусов постоянно исполняет старые песни с текстами Кормильцева
странно. Бутусов постоянно исполняет старые песни с текстами Кормильцева
На вопрос о любимой песне среди написанных им, Бутусов отметил «Князя тишины»: «Я вычислил для себя дежурный ответ на этот вопрос, и всегда отвечаю, что это песня „Князь тишины“. Она меня до сих пор не перестаёт удивлять. Когда я её „походя“ случайно откопал в антологии венгерской поэзии периода XVIII—XIX века, даже не предполагал, что у неё такой глубокий смысл».
Это его точка зрения. А моя - да, только Князь интересен (лично мне). Остальное слух не мучает и где-то даже ублажает - ну и ладушки.
Это его точка зрения. А моя - да, только Князь интересен (лично мне). Остальное слух не мучает и где-то даже ублажает - ну и ладушки.
Исполнение Князя Наутилусом конечно расходится с последующей оценкой произведения самим Бутусовым.
https://www.youtube.com/watch?v=0MW9V-uTXQ0
Исполнено будто нарик спел. Аранжировка в плане атмосферы, а не в плане нот тоже в стиле лихих 90-ых. Большинство рок-групп с патлами тогда косили под брутальных топтыгиных. Смысл текста видился с точки зрения пацана. Так воспринимался и подавался. Сейчас Бутусов наверное бы переоформил подачу. Если жив ещё и хранит в себе хоть каплю прежнего.
https://www.youtube.com/watch?v=0MW9V-uTXQ0
Исполнено будто нарик спел. Аранжировка в плане атмосферы, а не в плане нот тоже в стиле лихих 90-ых. Большинство рок-групп с патлами тогда косили под брутальных топтыгиных. Смысл текста видился с точки зрения пацана. Так воспринимался и подавался. Сейчас Бутусов наверное бы переоформил подачу. Если жив ещё и хранит в себе хоть каплю прежнего.
Бутусов оказался всего лишь исполнителем фирменным баритоном с хрипотцой и негой прекрасных текстов Кормильцева.
А как человек он очень мутный
А как человек он очень мутный
>Бутусов оказался всего лишь исполнителем
он еще композитор неплохой. в прошлом.
по части оригинальных мелодий - на мой взгляд, самый лучший в русском роке.
он еще композитор неплохой. в прошлом.
по части оригинальных мелодий - на мой взгляд, самый лучший в русском роке.
Кто там лучше или хуже - опять же время покажет. Время - единственное мерило истины.
>А моя - да, только Князь интересен (лично мне). Остальное слух не мучает и где-то даже ублажает - ну и ладушки.
Йопта, так тут всё просто.. Это не потому он тебе интересен, что интересен, а потому что от венгра.. А у Гребня понятно Город Золотой самая лучшая, тошто мелодия итальянская... Развитие форумской тенденции - русские всё самое лучшее стизддили, а сами они гомно..
Князь тишины - нормальная песня.. Только Круговая порука и Америка - сильнее
Йопта, так тут всё просто.. Это не потому он тебе интересен, что интересен, а потому что от венгра.. А у Гребня понятно Город Золотой самая лучшая, тошто мелодия итальянская... Развитие форумской тенденции - русские всё самое лучшее стизддили, а сами они гомно..
Князь тишины - нормальная песня.. Только Круговая порука и Америка - сильнее
Князь тишины - это про сатану.
И текст глупый, и музыка, и исполнение.
И текст глупый, и музыка, и исполнение.
>>Поломалось.
>У Раджаза видео криво вставилось. я его убрал, сейчас должно работать
Кстати, я уже писал. Зависает навечно отправка сообщения если в нем в слове вместе встречются е и б. Например слово потре. бление. Специадьно разъединил, зная что пропустит фильтр. Вы уж там как то без фанатизма
>У Раджаза видео криво вставилось. я его убрал, сейчас должно работать
Кстати, я уже писал. Зависает навечно отправка сообщения если в нем в слове вместе встречются е и б. Например слово потре. бление. Специадьно разъединил, зная что пропустит фильтр. Вы уж там как то без фанатизма
>>Бутусов оказался всего лишь исполнителем
>он еще композитор неплохой. в прошлом.
>по части оригинальных мелодий - на мой взгляд, самый лучший в русском роке.
Не припоминаю мелодий вне Нау
>он еще композитор неплохой. в прошлом.
>по части оригинальных мелодий - на мой взгляд, самый лучший в русском роке.
Не припоминаю мелодий вне Нау
>>Остальное (собственное наутиловское) по нулям.
>странно. Бутусов постоянно исполняет старые песни с текстами Кормильцева
Да, что ты ему объясняешь? Непоэту, нкмузыканту, даже, не любителю поэзии и музыки.
НАУ с Кормильцевым это кумиры миллионов интеллектуалов. Не тех, кто под попсу дорчит, и от рэпа в транс уходит. А реально вдумчивых и творческих людей.
У НАУ в каждом альбоме до 5ти шедевров. Остальное просто хопршо. Но после Клрмильцева, уже не то. Бутусов и сам это понимает. И поет на концертах только те самые шедевры. Но олерупу только Князь нравится, потому что это на стихи венгра. Космополитская душонка. Всегда развернутая жопой к Родине.
>странно. Бутусов постоянно исполняет старые песни с текстами Кормильцева
Да, что ты ему объясняешь? Непоэту, нкмузыканту, даже, не любителю поэзии и музыки.
НАУ с Кормильцевым это кумиры миллионов интеллектуалов. Не тех, кто под попсу дорчит, и от рэпа в транс уходит. А реально вдумчивых и творческих людей.
У НАУ в каждом альбоме до 5ти шедевров. Остальное просто хопршо. Но после Клрмильцева, уже не то. Бутусов и сам это понимает. И поет на концертах только те самые шедевры. Но олерупу только Князь нравится, потому что это на стихи венгра.
Космополитская душонка. Всегда развернутая жопой к Родине.
>Князь тишины - это про сатану.
Верно. Но так думают не многие.
>И текст глупый, и музыка, и исполнение.
Однако этот глупый текст имеет как минимум двух поклонников. И жив уже сотни лет.
Верно. Но так думают не многие.
>И текст глупый, и музыка, и исполнение.
Однако этот глупый текст имеет как минимум двух поклонников. И жив уже сотни лет.
>Бутусов оказался всего лишь исполнителем фирменным баритоном с хрипотцой и негой прекрасных текстов Кормильцева.
>А как человек он очень мутный
Да никуя он не мутный. Имхо один из самых адекватных звезд рока, да и вообще эстрады. Говорит внятно, спокойно, без нерва. На подколки реагирует спокойно, с улыбкой. Хороший семьянин. Характер нордический. Создал массу отличных мелодий, спел отличные тексты.
После НАУ, я бы назвал Настю Полеву, но маловато хороших вещей, поэтому, можеь Агату и Пикник. Крематорий..
>А как человек он очень мутный
Да никуя он не мутный. Имхо один из самых адекватных звезд рока, да и вообще эстрады. Говорит внятно, спокойно, без нерва. На подколки реагирует спокойно, с улыбкой. Хороший семьянин. Характер нордический. Создал массу отличных мелодий, спел отличные тексты.
После НАУ, я бы назвал Настю Полеву, но маловато хороших вещей, поэтому, можеь Агату и Пикник. Крематорий..
>е.
>Не припоминаю мелодий вне Нау
Если "город золотой" отнести к року и к БГ, то ты малость неправ
>Не припоминаю мелодий вне Нау
Если "город золотой" отнести к року и к БГ, то ты малость неправ
Но тесты у Насти зашли опять же те, что писал Корммльцев. Может я ошибаюсь.
>Если "город золотой" отнести к року и к БГ, то ты малость неправ
Город золотой - кавер
Город золотой - кавер
>>Если "город золотой" отнести к року и к БГ, то ты малость неправ
>Город золотой - кавер
С итальянского оригинала??
>Город золотой - кавер
С итальянского оригинала??
>Но олерупу только Князь нравится, потому что это на стихи венгра.
Кормильцев под занавес стал диким русофобом. Патриотами ненавидим.
Кормильцев под занавес стал диким русофобом. Патриотами ненавидим.
>Однако этот глупый текст имеет как минимум двух поклонников. И жив уже сотни лет.
Еслиб Бутусов случайно на этот текст не наткнулся, он бы имел минимум на двух поклонников меньше.. А текст перечитал сейчас, помоему это самый слабый текст НАУ в Кормильцевский период
Еслиб Бутусов случайно на этот текст не наткнулся, он бы имел минимум на двух поклонников меньше.. А текст перечитал сейчас, помоему это самый слабый текст НАУ в Кормильцевский период
>>е.
>>Не припоминаю мелодий вне Нау
>Если "город золотой" отнести к року и к БГ, то ты малость неправ
Что за город золотой у Бутусова? Это кавер версия Гребня на мистического происхождения источник. Спел, наверное, сгоряча, потом грустил.
У Аквариума есть много хороших песен. Город для поверхностных ширнармасс
>>Не припоминаю мелодий вне Нау
>Если "город золотой" отнести к року и к БГ, то ты малость неправ
Что за город золотой у Бутусова? Это кавер версия Гребня на мистического происхождения источник. Спел, наверное, сгоряча, потом грустил.
У Аквариума есть много хороших песен. Город для поверхностных ширнармасс
>>Но олерупу только Князь нравится, потому что это на стихи венгра.
>Кормильцев под занавес стал диким русофобом. Патриотами ненавидим.
ну например - русофобию? Русофобия - это термин поцреотов, когда с ними. с их позицией кто то не согласен. Отношения к Руси, России не имеет.
>Кормильцев под занавес стал диким русофобом. Патриотами ненавидим.
ну например - русофобию? Русофобия - это термин поцреотов, когда с ними. с их позицией кто то не согласен. Отношения к Руси, России не имеет.
>АстанавитесЪ!
Нет вот хавай.. А то взял и обвинил всю русскую поэзию в своём дурновкусии
Нет вот хавай.. А то взял и обвинил всю русскую поэзию в своём дурновкусии
У него рак же был.. А он говорят - хуже месячных.. Там что угодно наплетёшь
>Нет вот хавай..
Спасибо. Не первый день на форуме. Но сёдня особо эпично.
Спасибо.
Не первый день на форуме. Но сёдня особо эпично.
>Кормильцев под занавес стал диким русофобом. Патриотами ненавидим.
Чушь. Кормильцев увлекся политикой и выступал против неё, но русофобом он не был.
Чушь. Кормильцев увлекся политикой и выступал против неё, но русофобом он не был.
>>Кормильцев под занавес стал диким русофобом. Патриотами ненавидим.
>Чушь. Кормильцев увлекся политикой и выступал против неё, но русофобом он не был.
Он не работал за деньги запада, просто глворил, что думает, как любой великий поэт. Как Высоцкий, Есенин... Никто из них не уехал к "покровителям", которых и не было у них. Есди я скажу, что власть у нас во многих местах прогнила, это не значит, что я русофоб
>Чушь. Кормильцев увлекся политикой и выступал против неё, но русофобом он не был.
Он не работал за деньги запада, просто глворил, что думает, как любой великий поэт. Как Высоцкий, Есенин... Никто из них не уехал к "покровителям", которых и не было у них. Есди я скажу, что власть у нас во многих местах прогнила, это не значит, что я русофоб
ОК. Я только за, чтобы оставить Кормильцева в покое (засдуженном более чем). Восхитило меня сегодня не это. Начиная с "кавера", и далее и нонстопом... 
Что ни пост, то в мемориз.
Что ни пост, то в мемориз.
>Начиная с "кавера", и далее и нонстопом..
Что не так? Город золотой не является авторской песней БГ
Что не так? Город золотой не является авторской песней БГ
>>Начиная с "кавера", и далее и нонстопом..
>Что не так? Город золотой не является авторской песней БГ
Мелодия не его. А поэтический перевод его. Он же не подстрочник поет, а вполне осмысленный образный стих. И потом, Город золотой не единственная его вещь, достойная внимания. Хотя и таксебятины полно и даже больше.
>Что не так? Город золотой не является авторской песней БГ
Мелодия не его. А поэтический перевод его. Он же не подстрочник поет, а вполне осмысленный образный стих. И потом, Город золотой не единственная его вещь, достойная внимания. Хотя и таксебятины полно и даже больше.
Еще приятно поглядеть на Нормальные Питер и Москву, без иепаноко "благоустройства - баблопристройства " от оленевода и сбеглова.
>Что не так? Город золотой не является авторской песней БГ
Да причём БГ? Он лично ни музыки, ни текста - ничего не сочинил в той песне. Просто исполнил её чуть громче и лучше авторов. Но какая разница? Причём кавер. Песня оригинальная. Кавер - это если оригинал переделали. Или просто перепели после уже известного исполнения.
Да причём БГ? Он лично ни музыки, ни текста - ничего не сочинил в той песне. Просто исполнил её чуть громче и лучше авторов. Но какая разница? Причём кавер. Песня оригинальная. Кавер - это если оригинал переделали. Или просто перепели после уже известного исполнения.
>Мелодия не его. А поэтический перевод его.
Перевод поэтический
Откуда перевод?
Перевод поэтический
Откуда перевод?
>Откуда перевод?
Погугли. Я не подписываюсь, что именно Гребенщиков переводил.
Погугли. Я не подписываюсь, что именно Гребенщиков переводил.
>Перевод поэтический
А какой, Лёня?
А какой, Лёня?
Нет там перевода. Это поэтический оригинал. Вот ведь люди. В связи с Князем, действительно переведённым, ворчат, но и там, где реально своё от и до - тоже перевод шьют.
>Погугли. Я не подписываюсь, что именно Гребенщиков переводил.
Сегодня день особенный какой-то. Уж от тебя - долгожителя текстового - не ожидал.
Город золотой - слова Арни Волохонского, музыка Вавилова. БГ заменил предлог "над" на "под". И спел в фильме. И гармонию упростил для ускорения темпа.
Сегодня день особенный какой-то. Уж от тебя - долгожителя текстового - не ожидал.
Город золотой - слова Арни Волохонского, музыка Вавилова. БГ заменил предлог "над" на "под". И спел в фильме. И гармонию упростил для ускорения темпа.
Опять тут пулемет - пургомет несет куйню.
Текст к ГЗ сочинил Анри Волхонский
.
Текст к ГЗ сочинил Анри Волхонский
.
Ладно согласен это не перевод а текст на музыку. Написал Волхонский, только чего ты, как обезьянка рожицы корчишь? Ты считаешь, что все обязаны знать всю подноготную этой песни? 
Главное, что она стала мегапопулярной и обрела всеобщую известность благодаря БГ. А так бы и почила дальше аод тоннами всякого гофна. Будь серьезней и взрослее, Лёня. Умей суть улавливать, а не к мелочам це#####ся и гримасничать. Это недостойно взрослого дяденьки.
Главное, что она стала мегапопулярной и обрела всеобщую известность благодаря БГ. А так бы и почила дальше аод тоннами всякого гофна. Будь серьезней и взрослее, Лёня. Умей суть улавливать, а не к мелочам це#####ся и гримасничать. Это недостойно взрослого дяденьки.
>Опять тут пулемет - пургомет несет куйню.
>Текст к ГЗ сочинил Анри Волхонский
>.
Ещё один паяц....
>Текст к ГЗ сочинил Анри Волхонский
>.
Ещё один паяц....
ВолОхонский. С О посередине.
Не цепляюсь я ни к кому. Пруха какая-то сегодня массовая - вот и прусь Не меня ж хают.
Не цепляюсь я ни к кому. Пруха какая-то сегодня массовая - вот и прусь
Не меня ж хают.
>ВолОхонский. С О посередине.
>Не цепляюсь я ни к кому. Пруха какая-то сегодня массовая - вот и прусь Не меня ж хают.
Очепятка. Я его видел когда то на концерте.
>Не цепляюсь я ни к кому. Пруха какая-то сегодня массовая - вот и прусь Не меня ж хают.
Очепятка. Я его видел когда то на концерте.
>ВолОхонский. С О посередине.
Ну и Бог с ним.
>Не цепляюсь я ни к кому. Пруха какая-то сегодня массовая - вот и прусь Не меня ж хают.
Так есть за что. Твоя подпись всех разадорила. Не сослался бы на нее, всё было бы как обычно. Вздували друг дружку и к вечеру спать. Но ведь ты настоял, что нет русской поэзии (за которую даже запад ответил нобелевками), нет русского рока, который как никак но в топ 100 вошел. Ты выдал свое желаемое за реальность, что очень глупо
Ну и Бог с ним.
>Не цепляюсь я ни к кому. Пруха какая-то сегодня массовая - вот и прусь Не меня ж хают.
Так есть за что. Твоя подпись всех разадорила. Не сослался бы на нее, всё было бы как обычно. Вздували друг дружку и к вечеру спать. Но ведь ты настоял, что нет русской поэзии (за которую даже запад ответил нобелевками), нет русского рока, который как никак но в топ 100 вошел. Ты выдал свое желаемое за реальность, что очень глупо
И Князь тишины почил бы в бозе без НАУ.
Это на мой взляд не лучшая, а одна из лучших песен. Есть десятки равных у Бутусова. Хоть он и считает эту самой удачной.
Это на мой взляд не лучшая, а одна из лучших песен. Есть десятки равных у Бутусова. Хоть он и считает эту самой удачной.
>самой удачной
Самой любимой (значимой)
Самой любимой (значимой)
>>самой удачной
>Самой любимой (значимой)
Ну, пусть так. Но для меня, как слушателя, равнозначных вещей десятки.
У меня самого есть свои любимые вещи, но читателям больше нравятся другие.
>Самой любимой (значимой)
Ну, пусть так. Но для меня, как слушателя, равнозначных вещей десятки.
У меня самого есть свои любимые вещи, но читателям больше нравятся другие.
>>самой удачной
>Самой любимой (значим
Это на зло Кормильцеву просто
>Самой любимой (значим
Это на зло Кормильцеву просто
>Это на зло Кормильцеву просто
Конспиролог
Конспиролог
Кстати, а что, бывшие соавторы рассорились? С чего такие инсинуации?
>Кстати, а что, бывшие соавторы рассорились? С чего такие инсинуации?
Если погуглить, наверно можно найти.. А если не гуглить - баблище чай, и выяснение кто главней.. Чай всё как всегда
Если погуглить, наверно можно найти.. А если не гуглить - баблище чай, и выяснение кто главней.. Чай всё как всегда
Не похоже. Никто не тянул Вячеслава за язык так конкретно отвечать на поставленый вопрос о своём творчестве. Так что не инсинуируйте
Да и баблище тут вряд ли рулило. Автор текста не при деньгах по-любому.
Да и баблище тут вряд ли рулило. Автор текста не при деньгах по-любому.
Щас вы домудрствуетесь опять, что я говорю о ком-то плохо, исходя из политических предпочтений. Из из них же исходя, о ком-то хорошо. Уже пытались мне это впаивать. Хотя я ничерта не понял, что и где я предпочёл. Но кто меня помнит, тот вспомнит, что все те же слова я говорил до 2014 года. Когда на дискуссиях у меня не было ни одного поста, и я даже ни разу за те годы не заглянул сюда из любопытства.
>Щас вы домудрствуетесь опять, что я говорю о ком-то плохо, исходя из политических предпочтений.
Да я думаю наверное похрен всем из каких предпочтений ты заблуждаешься... Ты обратил внимание на свою подпись.. Я лично стал представлять как тебе становится смешно, когда говорят о русской поэзии.. Такая глупая картина чот нарисовалась, нелепая.. Думаю над предупредить друга, а то ведь дразнить будут
Да я думаю наверное похрен всем из каких предпочтений ты заблуждаешься... Ты обратил внимание на свою подпись.. Я лично стал представлять как тебе становится смешно, когда говорят о русской поэзии.. Такая глупая картина чот нарисовалась, нелепая.. Думаю над предупредить друга, а то ведь дразнить будут
Очень легко представить, как мне смешно. Это мне сложно представить людей, которые про Бутусова говорят, будто он нарочно сказал. И тащатся от галиматьи унылой.
>Бутусова говорят, будто он нарочно сказал. И тащатся от галиматьи унылой
САмая Унылость. согласен. были на концерте в клубе космонавт. в Питере. даже люди любящие русский рок сказали. просто ни о чем. унылое бренчание гитары.
САмая Унылость. согласен. были на концерте в клубе космонавт. в Питере. даже люди любящие русский рок сказали. просто ни о чем. унылое бренчание гитары.
>>Бутусова говорят, будто он нарочно сказал. И тащатся от галиматьи унылой
>САмая Унылость. согласен. были на концерте в клубе космонавт. в Питере. даже люди любящие русский рок сказали. просто ни о чем. унылое бренчание гитары.
ТАм говорят и тексты его хитов писал не он сам.
>САмая Унылость. согласен. были на концерте в клубе космонавт. в Питере. даже люди любящие русский рок сказали. просто ни о чем. унылое бренчание гитары.
ТАм говорят и тексты его хитов писал не он сам.
>ТАм говорят и тексты его хитов писал не он сам.
Ты вообще с дуба рухнул. Их писал Кормильцев. Эта инфа уж лет 30 известна всем. А для тебя это открытие. Иди пля, спать, музыковед куев
Ты вообще с дуба рухнул. Их писал Кормильцев. Эта инфа уж лет 30 известна всем. А для тебя это открытие. Иди пля, спать, музыковед куев
Когда они расстались с Кормильцевым, и из этого получился Ю-Питер, это действительно стало уг... Я тож на концерт сходил разок..
Вобщем никакие венгры не помогли, чё бы он там не говорил
Вобщем никакие венгры не помогли, чё бы он там не говорил
>Ты вообще с дуба рухнул. Их писал Кормильцев. Эта инфа уж лет 30 известна всем. А для тебя это открытие. Иди пля, спать, музыковед куев
я вообще его творчеством не интересуюсь. я что кретин?
я вообще его творчеством не интересуюсь. я что кретин?
>я что кретин?
Пожалуй даже хуже.
Пожалуй даже хуже.
>Их писал Кормильцев. Э
Тогда вообще ни очем.
Тогда вообще ни очем.
Причём тут Ю-Питер? Я тоже не интересовался, но случайно лет 10 назад послушал по тв его песню новую. С некой дамой спел. Очень даже добротная песня. С закосом под народность. Но в общем - тот же Кормильцев по уровню. У Кормильцева тексты были более чёткие. То, что я называю "очёмностью". Но этого не достаточно.
>Но в общем - тот же Кормильцев по уровню.
Скинь ссылку.. Интересно.. После их расставания, я ни одной вещи не слышал даже близкой по уровню.. может пропустил
Скинь ссылку.. Интересно.. После их расставания, я ни одной вещи не слышал даже близкой по уровню.. может пропустил
Возможно Настасья?.. Помоему единственная песня которую я мог слушать после НАУ.. один хрен слабей намного старого
>Настасья
Нет, то старое. Не помню, короче, и найти не могу. Потыкался в поисковике - вижу, не вы ходит. Про равенство былому, может, действительно загнул я, но тут разные факторы. Ранее было острей, новое - взрослей. Что-то он ещё написал. Но оно мне не интересно, как и старое.
Нет, то старое. Не помню, короче, и найти не могу. Потыкался в поисковике - вижу, не вы ходит. Про равенство былому, может, действительно загнул я, но тут разные факторы. Ранее было острей, новое - взрослей. Что-то он ещё написал. Но оно мне не интересно, как и старое.
Ю - Питер по текстам вообще никакой, именно творчество Бутусова, обычный руский рок, как сотни их.
"Три поросёра" по припеву вроде как ничего. Но едва на 3 с +
https://m.youtube.com/watch?v=qruKQaMIq2Y&pp=ygUm0 KLRgNC4INC_0L7RgNC-0YHRkdGA0LAg0LHRg9GC0YPRgdC-0LI %3D
https://m.youtube.com/watch?v=qruKQaMIq2Y&pp=ygUm0 KLRgNC4INC_0L7RgNC-0YHRkdGA0LAg0LHRg9GC0YPRgdC-0LI %3D
>Три поросёра" по припеву вроде как ничего.
Также по музыке хорошо- Гибралтар/Лабрадор. Там ещё заслуга Каспаряна
Также по музыке хорошо- Гибралтар/Лабрадор. Там ещё заслуга Каспаряна
>Нет, то старое. Не помню, короче, и найти не могу. Потыкался в поисковике - вижу, не вы ходит.
Я набрал : Бутусов поет дуэтом с женщиной и выдало много всякого. И с дочерью от поет Девушка по городу шагает босиком с японкой какой то и с Пелагеей, но это все давно им самим спетое. Может тебе это приснилось, что что то новое он с кем то спел
Я набрал : Бутусов поет дуэтом с женщиной и выдало много всякого. И с дочерью от поет Девушка по городу шагает босиком с японкой какой то и с Пелагеей, но это все давно им самим спетое. Может тебе это приснилось, что что то новое он с кем то спел
>>Три поросёра" по припеву вроде как ничего.
>Также по музыке хорошо- Гибралтар/Лабрадор. Там ещё заслуга Каспаряна
И ещё" скажи мне птица, что такое счастье"
>Также по музыке хорошо- Гибралтар/Лабрадор. Там ещё заслуга Каспаряна
И ещё" скажи мне птица, что такое счастье"
Получается, все согласны, что Бутусов уже не тот.
А вот БГ, Шевчук и Макаревич более актуальны. И занимают правильную позицию.
А вот БГ, Шевчук и Макаревич более актуальны. И занимают правильную позицию.
>Получается, все согласны, что Бутусов уже не тот.
>А вот БГ, Шевчук и Макаревич более актуальны. И занимают правильную позицию.
Я не согласен со вторым утверждением. Шевчук и Макаревич мне уже в 00х показались вторичными, повторяющими один и тот же собственный дискус. Как в текстах так и музыке. Уже лет 20 как перестал слушать их новые альбомы и песни.
>А вот БГ, Шевчук и Макаревич более актуальны. И занимают правильную позицию.
Я не согласен со вторым утверждением. Шевчук и Макаревич мне уже в 00х показались вторичными, повторяющими один и тот же собственный дискус. Как в текстах так и музыке. Уже лет 20 как перестал слушать их новые альбомы и песни.
А Бутусов ещё в конце 90х сорвал голос, потому что пер на связках, а не на дафрагме. Был тенорор, стал баритон. Да и запас творчества по написанию мелодий иссяк. Что в принципе обычное дело. Даже для гениев.
>А вот БГ, Шевчук и Макаревич более актуальны. И занимают правильную позицию.
Самое противное для меня в музыке - это позиции.. Музыка - Бог, а он для всех..
Те позиции которые они принимают туловищем - не интересны, я на них вообще не смотрю, это они делают рефлекторно.. А Музыка - то что им Господь нашептал
Самое противное для меня в музыке - это позиции.. Музыка - Бог, а он для всех..
Те позиции которые они принимают туловищем - не интересны, я на них вообще не смотрю, это они делают рефлекторно.. А Музыка - то что им Господь нашептал
>Уже лет 20 как перестал слушать их новые альбомы и песни.
А что слушаешь?
По мне Аквариум очень даже .. Был провал, но потом он очухался..Послушай Чёрный лебедь с последнего альбома - помоему круто
Макар с Машиной помоему не играет, но тексты у того что он делает под гитару - сильные.. Жаль что с подтекстом его обид большинство
А что слушаешь?
По мне Аквариум очень даже .. Был провал, но потом он очухался..Послушай Чёрный лебедь с последнего альбома - помоему круто
Макар с Машиной помоему не играет, но тексты у того что он делает под гитару - сильные.. Жаль что с подтекстом его обид большинство
>Самое противное для меня в музыке - это позиции.. Музыка - Бог, а он для всех..
Художник должен не выражать свою позицию, потому как она может быть ошибочной, ангажированной. Настоящий художник-творец вне политики. Он ретранслятор только эфира, а не навязанного ему кредо. Когда он видит одну сторону медали и заявляет, что видит все и понимает это правильно, лн кончается как художник. Потому что у каждого своя правда и умным людям не нравится, когда им навязывают чужую. Да, формальео Россия напала, но в контексте она 10 лет пыталась остановить бойню на Донбассе мирно. Но гопники не понимают правил и законов договора. Тогда остается одно бить морду. И вот наши шевчуки с макаревичами этого просто не понимают, но возомнили себя крутыми политологами.
Художник должен не выражать свою позицию, потому как она может быть ошибочной, ангажированной. Настоящий художник-творец вне политики. Он ретранслятор только эфира, а не навязанного ему кредо. Когда он видит одну сторону медали и заявляет, что видит все и понимает это правильно, лн кончается как художник. Потому что у каждого своя правда и умным людям не нравится, когда им навязывают чужую. Да, формальео Россия напала, но в контексте она 10 лет пыталась остановить бойню на Донбассе мирно. Но гопники не понимают правил и законов договора. Тогда остается одно бить морду. И вот наши шевчуки с макаревичами этого просто не понимают, но возомнили себя крутыми политологами.
>Художник должен не выражать свою позицию, потому как она может быть ошибочной, ангажированной. Настоящий художник-творец вне политики.
Я про это и говорил..
Я про это и говорил..
>А что слушаешь?
Да многое чего. Иногда пошафе и НАУ переслушиваю, и Настю Полеву (я сборгик ее лучших хзаписал на диск), Пикник, Крематорий. Агату. Мне очень зашли когда то Снайперы, Сурганова и оркестр. Иногда в ютубе нахожу интересные вещи. Михаил Елизаров "мы больше не орки" понравилось. На форуме тхт мне понравились некоторые вещи покойного Стопа, живой Маринабель.... В общем я стал всеядным, но только для качественной для своей души песни. Можно сутками не вылезать из интернета и найдешь массу всего нового интересного. БГ, я говорил, мне нравится далеко не весь. Есть у нешо очень зачетные вещи. Например, "Пожалуй я вернусь сюда еще один раз". Добротная, работа. Но многие вещи, мне кажется, сделаны под какими то веществами.
>По мне Аквариум очень даже .. Был провал, но потом он очухался..Послушай Чёрный лебедь с последнего альбома - помоему круто
Хорошо
>Макар с Машиной помоему не играет, но тексты у того что он делает под гитару - сильные.. Жаль что с подтекстом его обид большинство
Не слушаю я его пока. Ранние вещи хороши, сольники то же. Но он разосрался с группой еще после Крымнаш. Моргулис тогда дал интервью на каком то радио. Он сказал, что прежде чем вставать в позу и что то провозглашать, надо хоть пару книг прочитать по теме, а Андрей просто, не понимая многого, решил выступить с протестом.
Короче Высоцкий это до конца нашего с тобой века всегда авторитет.
Да многое чего. Иногда пошафе и НАУ переслушиваю, и Настю Полеву (я сборгик ее лучших хзаписал на диск), Пикник, Крематорий. Агату. Мне очень зашли когда то Снайперы, Сурганова и оркестр. Иногда в ютубе нахожу интересные вещи. Михаил Елизаров "мы больше не орки" понравилось. На форуме тхт мне понравились некоторые вещи покойного Стопа, живой Маринабель.... В общем я стал всеядным, но только для качественной для своей души песни. Можно сутками не вылезать из интернета и найдешь массу всего нового интересного. БГ, я говорил, мне нравится далеко не весь. Есть у нешо очень зачетные вещи. Например, "Пожалуй я вернусь сюда еще один раз". Добротная, работа. Но многие вещи, мне кажется, сделаны под какими то веществами.
>По мне Аквариум очень даже .. Был провал, но потом он очухался..Послушай Чёрный лебедь с последнего альбома - помоему круто
Хорошо
>Макар с Машиной помоему не играет, но тексты у того что он делает под гитару - сильные.. Жаль что с подтекстом его обид большинство
Не слушаю я его пока. Ранние вещи хороши, сольники то же. Но он разосрался с группой еще после Крымнаш. Моргулис тогда дал интервью на каком то радио. Он сказал, что прежде чем вставать в позу и что то провозглашать, надо хоть пару книг прочитать по теме, а Андрей просто, не понимая многого, решил выступить с протестом.
Короче Высоцкий это до конца нашего с тобой века всегда авторитет.
>Я про это и говорил..
Я просто дополнил развернуто.
Вот мое мнение:
https://m.youtube.com/watch?v=sHv9W3kbtOw&pp=ygU40 K8g0L3QtSDQt9CwINC_0YPRgtC40L3QsCDQvdC1INC30LAg0L3 QsNCy0LDQu9GM0L3QvtCz0L4%3D
Я просто дополнил развернуто.
Вот мое мнение:
https://m.youtube.com/watch?v=sHv9W3kbtOw&pp=ygU40 K8g0L3QtSDQt9CwINC_0YPRgtC40L3QsCDQvdC1INC30LAg0L3 QsNCy0LDQu9GM0L3QvtCz0L4%3D
>Самое противное для меня в музыке - это позиции
Самое противное а музыке когда вроде как слушаешь творчество музыканта, а он оказывается не человек, а продажный кандом, причем штопаный.
Последние годы это открыли, большой плюс.
Открыли так же музыкантов нормальных людей, у которых есть твердые убеждения в жизни.
Самое противное а музыке когда вроде как слушаешь творчество музыканта, а он оказывается не человек, а продажный кандом, причем штопаный.
Последние годы это открыли, большой плюс.
Открыли так же музыкантов нормальных людей, у которых есть твердые убеждения в жизни.
>Самое противное а музыке когда вроде как слушаешь творчество музыканта, а он оказывается не человек, а продажный кандом, причем штопаный.
Дык вот и херот.. Пой себе для всех, а то всё что ты добьёшься со своей позицией, так это только то, что половина твоих слушателей начнёт тебя кандомом считать....
Дык вот и херот.. Пой себе для всех, а то всё что ты добьёшься со своей позицией, так это только то, что половина твоих слушателей начнёт тебя кандомом считать....
>Самое противное а музыке когда вроде как слушаешь творчество музыканта, а он оказывается не человек, а продажный кандом,
Музыку и песню с политизированным текстом? К музыке то какие претензии? Она нотами пишется, а не методичками
Музыку и песню с политизированным текстом? К музыке то какие претензии? Она нотами пишется, а не методичками
Да есть еще "вне политики" как гимно в проруби болтаются, пытаются и рыбку съесть и кой куда сесть/заработать .в любой ситуации
>ы добьёшься со своей позицией, так это только то, что половина твоих слушателей начнёт тебя кандомом считать....
А может даже и все. И хорошо.
А может даже и все. И хорошо.
>Да есть еще "вне политики" как гимно в проруби болтаются, пытаются и рыбку съесть и кой куда сесть/заработать .в любой ситуации
Наконтру бльть не угодишь.. А я может и для вас хочу петь и для путинцев.. Выж для меня - слушатели, ценители моего таланта все.. Ну нахуа скажи ты меня гомном назвал?.. Я ж как лучше
Наконтру бльть не угодишь.. А я может и для вас хочу петь и для путинцев.. Выж для меня - слушатели, ценители моего таланта все.. Ну нахуа скажи ты меня гомном назвал?.. Я ж как лучше
>Музыку и песню
*Музыку или песню?
*Музыку или песню?
>>Да есть еще "вне политики" как гимно в проруби болтаются, пытаются и рыбку съесть и кой куда сесть/заработать .в любой ситуации
>Наконтру бльть не угодишь.. А я может и для вас хочу петь и для путинцев.. Выж для меня - слушатели, ценители моего таланта все.. Ну нахуа скажи ты меня гомном назвал?.. Я ж как лучше
Хата с краю тут не подойдет, народ чувствует фальшь.
>Наконтру бльть не угодишь.. А я может и для вас хочу петь и для путинцев.. Выж для меня - слушатели, ценители моего таланта все.. Ну нахуа скажи ты меня гомном назвал?.. Я ж как лучше
Хата с краю тут не подойдет, народ чувствует фальшь.
Я в политике. Но я имперец, державник. За Россию. И расклад политических карт отлично вижу. Не верю никаким пропагандам. Только фактам, которые никто внятно не опроверг. В политике не учавствую, просто наблюдаю, как обычный человек, от которого ничего не зависит.
«Если не можешь изменить ситуацию – измени отношение к ней».©
В противном случае так и до психушки не далеко. (это уже мое авторское)
В противном случае так и до психушки не далеко. (это уже мое авторское)
>Хата с краю тут не подойдет, народ чувствует фальшь.
Плохо ты народ знаешь. Хата с краю... Это позиция большинства. Без харизматичных лидкров масса с дивана не слезет.
Помню 1993 год, октябрь. Ипошат по белому дому в Москве. Люди стоят неподалеку, пиво пьют курят, шутят, смеются. И только самые бесноватые, кто рубится за власть, ордена, погоны крошат там друг друга. А народу пох. Жили при Сталине, при Брежневе, Ельцине... Не привыкать к новым амбициозным мутакам. Единственное, что народ не потерпит это чужестранцев, управляющих ими.
Плохо ты народ знаешь. Хата с краю... Это позиция большинства. Без харизматичных лидкров масса с дивана не слезет.
Помню 1993 год, октябрь. Ипошат по белому дому в Москве. Люди стоят неподалеку, пиво пьют курят, шутят, смеются. И только самые бесноватые, кто рубится за власть, ордена, погоны крошат там друг друга. А народу пох. Жили при Сталине, при Брежневе, Ельцине... Не привыкать к новым амбициозным мутакам. Единственное, что народ не потерпит это чужестранцев, управляющих ими.
>Но я имперец, державник. За Россию.
Да не персти. Ты за текущую банду при власти. Будут другие, будешь за них. Инфа 146%
В ютубе есть видео боевика со СВО, он сказал - когда вернемся, всем чинушам вешаться. Новая илита будет.
Да не персти. Ты за текущую банду при власти. Будут другие, будешь за них. Инфа 146%
В ютубе есть видео боевика со СВО, он сказал - когда вернемся, всем чинушам вешаться. Новая илита будет.
а реально - придут головорезы, привычные к оружию, человека убить - как два пальца об асфальт.
Чо они будут слушать пистаболов -воров типа паслера "телефоны убрали"? Да нифига. Никто его защищать не будет, мусора разбегутся как в июне 2023., как в Крокусе.
Чо они будут слушать пистаболов -воров типа паслера "телефоны убрали"? Да нифига. Никто его защищать не будет, мусора разбегутся как в июне 2023., как в Крокусе.
>Настоящий художник-творец вне политики.
Пушкин, Некрасов, Маяковский, Евтушенко - высказывались в творчестве на тему политики.
Тем более рокеры, они по определению выражают идею протеста.
Западные рокеры 60-х годов тоже активно протестовали против войны во Вьетнаме
Пушкин, Некрасов, Маяковский, Евтушенко - высказывались в творчестве на тему политики.
Тем более рокеры, они по определению выражают идею протеста.
Западные рокеры 60-х годов тоже активно протестовали против войны во Вьетнаме
>Хата с краю тут не подойдет, народ чувствует фальшь.
Ну и чё ты чуствуешь во мне?.. Какую нах фальшь?..
Я от чистого сердца, бес####ы говорю - считаю на нашем уровне иметь позиции маразмом.. Весь выхлоп который я знаю - поссорились очень хорошие друзья и не общаются, это всё на что способна их позиция.. А я слышал ещё и морды колошматят друг другу..
Что плохого если как люди, как собеседники и Тайм и Нордя мне нравятся одинаково?.. И мне будет одинакого по кайфу, если им обоим вштырит то, что я делаю.. Нахуа мне лмчно нужна эта позиция здесь?. Чтоб поссориться с одним из них?
Ну и чё ты чуствуешь во мне?.. Какую нах фальшь?..
Я от чистого сердца, бес####ы говорю - считаю на нашем уровне иметь позиции маразмом.. Весь выхлоп который я знаю - поссорились очень хорошие друзья и не общаются, это всё на что способна их позиция.. А я слышал ещё и морды колошматят друг другу..
Что плохого если как люди, как собеседники и Тайм и Нордя мне нравятся одинаково?.. И мне будет одинакого по кайфу, если им обоим вштырит то, что я делаю.. Нахуа мне лмчно нужна эта позиция здесь?. Чтоб поссориться с одним из них?
>Да не персти. Ты за текущую банду при власти. Будут другие, будешь за них. Инфа 146%
Смотря за каких других. А пока эта власть на мой взгляд делае все неплохо. И я против неё ничего не имею. К местным королькам отношусь с презрением. В моем городе до сих пор зарплаты на уровне 2010 года, а цены выросли. Большинство заводов работает в полсилы (приборостроение, машиностроение), строят, торгуют, выращивают зерно. В этих сферах более менее, но это от силы 20% от экономики области. Калуга, Белгород, Смоленск (равнозначные области) и то как-то поднялись. А у нас почти ни одного серьёзного предприятия не построено, или не влсстанлвленно.
>В ютубе есть видео боевика со СВО, он сказал - когда вернемся, всем чинушам вешаться. Новая илита будет.
Это пустые слова. Пригожин с Вагнером тоже много чего хотели и где они?
Смотря за каких других. А пока эта власть на мой взгляд делае все неплохо. И я против неё ничего не имею. К местным королькам отношусь с презрением. В моем городе до сих пор зарплаты на уровне 2010 года, а цены выросли. Большинство заводов работает в полсилы (приборостроение, машиностроение), строят, торгуют, выращивают зерно. В этих сферах более менее, но это от силы 20% от экономики области. Калуга, Белгород, Смоленск (равнозначные области) и то как-то поднялись. А у нас почти ни одного серьёзного предприятия не построено, или не влсстанлвленно.
>В ютубе есть видео боевика со СВО, он сказал - когда вернемся, всем чинушам вешаться. Новая илита будет.
Это пустые слова. Пригожин с Вагнером тоже много чего хотели и где они?
>Ну и чё ты чуствуешь во мне?.. Какую нах фальшь?..
>если им обоим вштырит то, что я делаю.
В тебе только недорогой C2H5OH из К&Б чувствуется
Чо ты делаешь? пельменём закусываешь . Только и всего.
Не фантазируй попусту.
>если им обоим вштырит то, что я делаю.
В тебе только недорогой C2H5OH из К&Б чувствуется
Чо ты делаешь? пельменём закусываешь . Только и всего.
Не фантазируй попусту.
>Чо ты делаешь? пельменём закусываешь . Только и всего.
>Не фантазируй попусту.
Так и я про то... А ты чо делаешь?.... Вот и####от.. А гонору-то, гонору
>Не фантазируй попусту.
Так и я про то... А ты чо делаешь?.... Вот и####от.. А гонору-то, гонору
>А у нас почти ни одного серьёзного предприятия не построено, или не влсстанлвленно.
А у нас ТМЗ под снос, им,Хруничева уже давно снесли под муравейники.
А потом удивляются почему Ангару больше 30 лет проектировали и строили. За это время США, китайцы , даже индийцы космос будушего построили, на другие планеты полетят .
А тут с третьего раза доисторическую советскую ракету завели, событие епт экстраординарное.
А у нас ТМЗ под снос, им,Хруничева уже давно снесли под муравейники.
А потом удивляются почему Ангару больше 30 лет проектировали и строили. За это время США, китайцы , даже индийцы космос будушего построили, на другие планеты полетят .
А тут с третьего раза доисторическую советскую ракету завели, событие епт экстраординарное.
Потомучто забили все.. Строить же нужно, напрягаться.. Китайцы сами принесут.. а мы - рису им Сиди С5 пельменем закусывай
Удел сырьевой страны - пользоваться в обмен
>Пушкин, Некрасов, Маяковский, Евтушенко - высказывались в творчестве на тему политики.
Примеры будут?
>Тем более рокеры, они по определению выражают идею протеста.
Протестовать можно по разному. В стиле дацзыбао, лозунгов, призывов, или творчески посылая в мозг ЦА мысль, через образы. Формируя общественное мнение. Пока же эти рок-протестуны призывают чуть ли не к капитуляции перед великой западной культурой, забывая, что эта культура от Наполеона до НАТО стримится просто уничтожить Российскую империю. Как Югославию, Ливию, Сирию, Ирак, Вьетнам, Афганистан. Вот откуда растут корни агрессии.
>Западные рокеры 60-х годов тоже активно протестовали против войны во Вьетнаме
Потому что США это другой континент и полезли в чужую страну навязывать свои ценности. Россия воюет с НАТО через Украину. Защищая свои геополитические экзистенциальные интересы на соседней территоррии, где 50% русскоязычных. А во Вьетнаме много было американцев? Кроме магнатов, качавших ресурсы из страны 3го мира?
Примеры будут?
>Тем более рокеры, они по определению выражают идею протеста.
Протестовать можно по разному. В стиле дацзыбао, лозунгов, призывов, или творчески посылая в мозг ЦА мысль, через образы. Формируя общественное мнение. Пока же эти рок-протестуны призывают чуть ли не к капитуляции перед великой западной культурой, забывая, что эта культура от Наполеона до НАТО стримится просто уничтожить Российскую империю. Как Югославию, Ливию, Сирию, Ирак, Вьетнам, Афганистан. Вот откуда растут корни агрессии.
>Западные рокеры 60-х годов тоже активно протестовали против войны во Вьетнаме
Потому что США это другой континент и полезли в чужую страну навязывать свои ценности. Россия воюет с НАТО через Украину. Защищая свои геополитические экзистенциальные интересы на соседней территоррии, где 50% русскоязычных. А во Вьетнаме много было американцев? Кроме магнатов, качавших ресурсы из страны 3го мира?
>За это время США, китайцы , даже индийцы космос будушего построили, на другие планеты полетят .
Сначала пускай полетят, потом продолжим диспут.
И никакого космоса будущего они не построили. Так же десятилетиями копаются в своих КБ. Клсмлса будущего нн будет без новогл топлива, в разы способного увеличиьь тягу. Без новых двигателей, основанных на жругих принципах, без оснащения энергией кораблей (пока все на солнечных батареях), без полной защиты от космической радиации.
Сначала пускай полетят, потом продолжим диспут.
И никакого космоса будущего они не построили. Так же десятилетиями копаются в своих КБ. Клсмлса будущего нн будет без новогл топлива, в разы способного увеличиьь тягу. Без новых двигателей, основанных на жругих принципах, без оснащения энергией кораблей (пока все на солнечных батареях), без полной защиты от космической радиации.
>А тут с третьего раза доисторическую советскую ракету завели, событие епт экстраординарное.
Ракета полетела? Все остальное это мудёвое рыдание
Ракета полетела? Все остальное это мудёвое рыдание
>>За это время США, китайцы , даже индийцы космос будушего построили, на другие планеты полетят .
>Сначала пускай полетят, потом продолжим диспут.
Да нах ты уцрался, диспутировать . Просто это факт, от которого трудно отвертеться, космос процрали и украли, а это мудевые рыдания, да. Совершенно верно. . Цирк для одного.
>Сначала пускай полетят, потом продолжим диспут.
Да нах ты уцрался, диспутировать . Просто это факт, от которого трудно отвертеться, космос процрали и украли, а это мудевые рыдания, да. Совершенно верно. . Цирк для одного.
>а реально - придут головорезы, привычные к оружию, человека убить - как два пальца об асфальт.
>Чо они будут слушать пистаболов -воров типа паслера "телефоны убрали"? Да нифига. Никто его защищать не будет, мусора разбегутся как в июне 2023., как в Крокусе.
Опять влажные фантазии. В свое время декабристы вышкдшие на Дворцовую так жи думали. Мы победили, тепкрь пора менять в России власть. Кстати большинство из них были масонами. И расчитывали, что их поддержит Англия...
>Чо они будут слушать пистаболов -воров типа паслера "телефоны убрали"? Да нифига. Никто его защищать не будет, мусора разбегутся как в июне 2023., как в Крокусе.
Опять влажные фантазии. В свое время декабристы вышкдшие на Дворцовую так жи думали. Мы победили, тепкрь пора менять в России власть. Кстати большинство из них были масонами. И расчитывали, что их поддержит Англия...
>Да нах ты уцрался, диспутировать . Просто это факт, от которого трудно отвертеться,
Ну так предъяви эти факты
>космос процрали и украли, а это мудевые рыдания, да. Совершенно верно. . Цирк для одного.
Никто ничего не процрал. Запуски идут по плану. Вон даже спутник с ядерным движком запустили, аж американцы обоцрались, мол там бомба и русские могут в любой момент её на гиперзвуке сверху сбросить. И станцию свою строим. А для дилетантов поясню - при нынешних технологиях человек до марса не долетит. Хоть китаец, хоть американец. Все эти байки из методичек. От людей, которые никуя не понимают в космотехнике. До марса при самой благоприятной расстановке планет лететь 270 дней. Да даже супермен через 100 дней сначала окуеет, а потом умрет от радиации. Причем назад вернуться ему не светит. Топлива не хватит, а если еще бак подвесить, то ракета станет тяжелой и сожжет почти все выйди лишь на орбиту. А вот всякие вояджеры размером с запорожец, которым не нужны систкмы обеспечения и вся энергия уходиь тоолько на связь, это пожалуйста. Деньги на ветер пиндосы пускать умеют для понтов. Эти вояджеры до сих пор еще солнечную систему не покинули, лишь приближаются к границе. Ну это ещё лет 20-50...если материал не состариться и они развалятся в космосе. Это только в книжках варп двигатели и звездолеты с гарантией в 10000 лет. На деле все хуже намного. Ты по ним судишь о достижениях в космосе США?
Ну так предъяви эти факты
>космос процрали и украли, а это мудевые рыдания, да. Совершенно верно. . Цирк для одного.
Никто ничего не процрал. Запуски идут по плану. Вон даже спутник с ядерным движком запустили, аж американцы обоцрались, мол там бомба и русские могут в любой момент её на гиперзвуке сверху сбросить. И станцию свою строим. А для дилетантов поясню - при нынешних технологиях человек до марса не долетит. Хоть китаец, хоть американец. Все эти байки из методичек. От людей, которые никуя не понимают в космотехнике. До марса при самой благоприятной расстановке планет лететь 270 дней. Да даже супермен через 100 дней сначала окуеет, а потом умрет от радиации. Причем назад вернуться ему не светит. Топлива не хватит, а если еще бак подвесить, то ракета станет тяжелой и сожжет почти все выйди лишь на орбиту. А вот всякие вояджеры размером с запорожец, которым не нужны систкмы обеспечения и вся энергия уходиь тоолько на связь, это пожалуйста. Деньги на ветер пиндосы пускать умеют для понтов. Эти вояджеры до сих пор еще солнечную систему не покинули, лишь приближаются к границе. Ну это ещё лет 20-50...если материал не состариться и они развалятся в космосе. Это только в книжках варп двигатели и звездолеты с гарантией в 10000 лет. На деле все хуже намного. Ты по ним судишь о достижениях в космосе США?
>Опять влажные фантазии. В свое время декабристы вышкдшие на Дворцовую так жи думали. Мы победили, тепкрь пора менять в России власть.
Да никуда никто не пойдёт.. Знаю я декабристов, нормальные адекватные парни.. Приезжали в отпуск, планировали дальнейшую мирную жизнь..
Кто их будет собирать в кучу?.. Все из разных деревень, с расстоянием по 40 км друг от друга.. Да и не нужно это им, у большинства семьи, хозяйства и планы
Да никуда никто не пойдёт.. Знаю я декабристов, нормальные адекватные парни.. Приезжали в отпуск, планировали дальнейшую мирную жизнь..
Кто их будет собирать в кучу?.. Все из разных деревень, с расстоянием по 40 км друг от друга.. Да и не нужно это им, у большинства семьи, хозяйства и планы
>>Пушкин, Некрасов, Маяковский, Евтушенко - высказывались в творчестве на тему политики.
>Примеры будут?
>>Тем более рокеры, они по определению выражают идею протеста.
>Протестовать можно по разному. В стиле дацзыбао, лозунгов, призывов, или творчески посылая в мозг ЦА мысль, через образы. Формируя общественное мнение. Пока же эти рок-протестуны призывают чуть ли не к капитуляции перед великой западной культурой, забывая, что эта культура от Наполеона до НАТО стримится просто уничтожить Российскую империю. Как Югославию, Ливию, Сирию, Ирак, Вьетнам, Афганистан. Вот откуда растут корни агрессии.
>>Западные рокеры 60-х годов тоже активно протестовали против войны во Вьетнаме
>Потому что США это другой континент и полезли в чужую страну навязывать свои ценности. Россия воюет с НАТО через Украину. Защищая свои геополитические экзистенциальные интересы на соседней территоррии, где 50% русскоязычных. А во Вьетнаме много было американцев? Кроме магнатов, качавших ресурсы из страны 3го мира?
только не надо праведника из Путина делать. Дров наломал.
>Примеры будут?
>>Тем более рокеры, они по определению выражают идею протеста.
>Протестовать можно по разному. В стиле дацзыбао, лозунгов, призывов, или творчески посылая в мозг ЦА мысль, через образы. Формируя общественное мнение. Пока же эти рок-протестуны призывают чуть ли не к капитуляции перед великой западной культурой, забывая, что эта культура от Наполеона до НАТО стримится просто уничтожить Российскую империю. Как Югославию, Ливию, Сирию, Ирак, Вьетнам, Афганистан. Вот откуда растут корни агрессии.
>>Западные рокеры 60-х годов тоже активно протестовали против войны во Вьетнаме
>Потому что США это другой континент и полезли в чужую страну навязывать свои ценности. Россия воюет с НАТО через Украину. Защищая свои геополитические экзистенциальные интересы на соседней территоррии, где 50% русскоязычных. А во Вьетнаме много было американцев? Кроме магнатов, качавших ресурсы из страны 3го мира?
только не надо праведника из Путина делать. Дров наломал.
>НАТО стримится просто уничтожить Российскую империю. Как Югославию, Ливию, Сирию, Ирак, Вьетнам, Афганистан. Вот откуда растут корни агрессии.
Опять эти мантры. Вот представьте если б в Украине начали Русских вырезать семьями женщин и детей. а Югославии Сербы начали геноцид.
Опять эти мантры. Вот представьте если б в Украине начали Русских вырезать семьями женщин и детей. а Югославии Сербы начали геноцид.
и Милошевича судили за это. случайно он теперь не святой в Руси?
>и Милошевича судили за это. случайно он теперь не святой в Руси?
Судили но не осудили. Обвинения сняты. Да и кто судил то?
Судили но не осудили. Обвинения сняты. Да и кто судил то?
ВСе в своих иллюзиях живет. теперь еще иллюзии Путина переживает.
>ВСе в своих иллюзиях живет. теперь еще иллюзии Путина переживает.
Я в своей парадигме живу. И она меня устраивает. Я не беден, сыт одет. А ты иди похмелись. Мысли какие то вонючие
Я в своей парадигме живу. И она меня устраивает. Я не беден, сыт одет. А ты иди похмелись. Мысли какие то вонючие
>>ВСе в своих иллюзиях живет. теперь еще иллюзии Путина переживает.
>Я в своей парадигме живу. И она меня устраивает. Я не беден, сыт одет. А ты иди похмелись. Мысли какие то вонючие
Прямо реклама Еврейского гетто . на немецком телевидение
>Я в своей парадигме живу. И она меня устраивает. Я не беден, сыт одет. А ты иди похмелись. Мысли какие то вонючие
Прямо реклама Еврейского гетто . на немецком телевидение
Поймите, либерасты, России давно уж пох на правила запада. Она имеет силу и волю не признавать бред всяких гааг и прочих понятий стаи шакалов. А вы мастурбируйте дальше на "демократические" ценности, которые изобретают в госдепе и пытаются навязать всему миру.
>Поймите, либерасты, России давно уж пох на правила запада
Ну сумасшедшие. что с них возьмешь.
Ну сумасшедшие. что с них возьмешь.
>Поймите, либерасты,
Этот Путин даже страну расколол. Русофоб проклятый
Этот Путин даже страну расколол. Русофоб проклятый
>Ну сумасшедшие. что с них возьмешь.
Так пидзели со времен Ивана Грозного. Только где они и где Россия?
Так пидзели со времен Ивана Грозного. Только где они и где Россия?
>Так пидзели со времен Ивана Грозного. Только где они и где Россия?
РОссия пока в жопе.
РОссия пока в жопе.
>РОссия пока в жопе.
Россия 5я экономика мира и 2я в Европе. А то что ты из жопы не вылазишь, в силу обстоятельств личной недееспособеости, то вини себя, а не Россию
Россия 5я экономика мира и 2я в Европе. А то что ты из жопы не вылазишь, в силу обстоятельств личной недееспособеости, то вини себя, а не Россию
>Россия 5я экономика мира и 2я в Европе.
На бумаге
На бумаге
>>Россия 5я экономика мира и 2я в Европе.
>На бумаге
На куяге. Это не данные росстата, а данные МВФ, и всемирного международного банка.
Купт читать что то кромме бутылочных этикеток
>На бумаге
На куяге. Это не данные росстата, а данные МВФ, и всемирного международного банка.
Купт читать что то кромме бутылочных этикеток
>Это не данные росстата,
Епт. ты совсем
Епт. ты совсем
>>Это не данные росстата,
>Епт. ты совсем
Гугл включи
>Епт. ты совсем
Гугл включи
>а данные МВФ, и всемирного международного банка.
>Купт читать что то кромме бутылочных этикеток
За счет выпуска боеприпасов. которые уничтожится. и в реальную экономику ничего не придет. и наворуют и спишут еще скодько.
>Купт читать что то кромме бутылочных этикеток
За счет выпуска боеприпасов. которые уничтожится. и в реальную экономику ничего не придет. и наворуют и спишут еще скодько.
>За счет выпуска боеприпасов. которые уничтожится. и в реальную экономику ничего не придет. и наворуют и спишут еще скодько.
А у США за счет чего? За счет услуг юристов и психолого? И того же ВПК. Зато долгов там уже выше ВВП.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8 %D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_ %D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%9F%D0%9F%D0%A 1)
А у США за счет чего? За счет услуг юристов и психолого? И того же ВПК. Зато долгов там уже выше ВВП.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8 %D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_ %D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%9F%D0%9F%D0%A 1)
>и в реальную экономику ничего не придет. и наворуют и спишут еще скодько.
Эти деньги еще идут на зарплаты всем участникам, которые возвращаются в экономику через торговлю и налоги. Это деньги на развитие технологий, которыйюе уходят в гражданский сектор экономики. Ты даже таки элементарных вещей не понимаешь
Эти деньги еще идут на зарплаты всем участникам, которые возвращаются в экономику через торговлю и налоги. Это деньги на развитие технологий, которыйюе уходят в гражданский сектор экономики. Ты даже таки элементарных вещей не понимаешь
Сша все реально. РФ просто проедят деньги. еще года 2 осталось. либо переговоры.
>Сша все реально. РФ просто проедят деньги. еще года 2 осталось. либо переговоры.
Жги дальше
Жги дальше
>>Сша все реально. РФ просто проедят деньги. еще года 2 осталось. либо переговоры.
>Жги дальше
Путин все сжег. Ты думаешь за счет чего рф ВЫЖИВАЕТ
>Жги дальше
Путин все сжег. Ты думаешь за счет чего рф ВЫЖИВАЕТ
Time великолепный, почитай из чего состоит экономика США. Все реально...
Пока они рулят печатным станком.
Пока они рулят печатным станком.
>Time великолепный, почитай из чего состоит экономика США. Все реально...
>Пока они рулят печатным станком.
пеЧАТНЫМ СТАНКОМ РУДЛЯТ В рф НАЗНАЧАЯ КУРС СВОЕЙ ВАЛЮТЫ.
>Пока они рулят печатным станком.
пеЧАТНЫМ СТАНКОМ РУДЛЯТ В рф НАЗНАЧАЯ КУРС СВОЕЙ ВАЛЮТЫ.
Страна назначает. сама курс своей валюты и хочет за рубли торговать с кем то. это полный дебилизм ПУтина. он вообще полуграмотный чернорабочий кгб. был по сути. и вы дураки сделали его своим богом. идиоты.
>>>Сша все реально. РФ просто проедят деньги. еще года 2 осталось. либо переговоры.
>>Жги дальше
>Путин все сжег. Ты думаешь за счет чего рф ВЫЖИВАЕТ
Что он сжег? РФ выживает и живет за счет внутренних ресурсов. Своей экономики. Даже выпуск танка это зарплаты металлургам, конструкторам, инженерам, рабочим, сопутствующим предприятиям, изготавливающим электронику. Ты безнадежен. Приобретенные территории, которые приняли гражданство России это тоже плюсуется к экономике. Даже зерновое эмбарго, коетроль акватории черного моря это плюс к экономике. Россия фактически стала монополистом по экспорту зерна, не давая Украине логистику для вывоза своего. Геополитик-ыканамист цраный
>>Жги дальше
>Путин все сжег. Ты думаешь за счет чего рф ВЫЖИВАЕТ
Что он сжег?
РФ выживает и живет за счет внутренних ресурсов. Своей экономики. Даже выпуск танка это зарплаты металлургам, конструкторам, инженерам, рабочим, сопутствующим предприятиям, изготавливающим электронику. Ты безнадежен. Приобретенные территории, которые приняли гражданство России это тоже плюсуется к экономике. Даже зерновое эмбарго, коетроль акватории черного моря это плюс к экономике. Россия фактически стала монополистом по экспорту зерна, не давая Украине логистику для вывоза своего. Геополитик-ыканамист цраный
>РФ выживает и живет за счет внутренних ресурсов.
За счет параллельного импорта. Скоро и он иссякнет.
За счет параллельного импорта. Скоро и он иссякнет.
>. Россия фактически стала монополистом по экспорту зерна, не давая Украине логистику для вывоза своего
Вообще заявления неадекватен.
Вообще заявления неадекватен.
>Страна назначает. сама курс своей валюты и хочет за рубли торговать с кем то. это полный дебилизм ПУтина. он вообще полуграмотный чернорабочий кгб. был по сути. и вы дураки сделали его своим богом. идиоты.
Это у тебя либерализм и методички в жопе застряли. Раньше так и было. До Бреттон-Вудского соглашения. Торговали за свою валюту, не закупая доллары и не вливая в экономику США средства. Стоит нефть, например 500 рублей баррель, покупай рубли по курсу за свою валюту и бери. А курс валют определяет паритет покопательной способности. Россия в ответ за полученные франки или марки берет нужный товар в Германии, или Франции. Это была честная и открытая схема. А когда США ввели свои правила, то получилось, что неапечатав своих фантиков они могут безгранично скупать ресурсы. Бумага ничего не стоит. Золотом она не обеспечена.
Это у тебя либерализм и методички в жопе застряли. Раньше так и было. До Бреттон-Вудского соглашения. Торговали за свою валюту, не закупая доллары и не вливая в экономику США средства. Стоит нефть, например 500 рублей баррель, покупай рубли по курсу за свою валюту и бери. А курс валют определяет паритет покопательной способности. Россия в ответ за полученные франки или марки берет нужный товар в Германии, или Франции. Это была честная и открытая схема. А когда США ввели свои правила, то получилось, что неапечатав своих фантиков они могут безгранично скупать ресурсы. Бумага ничего не стоит. Золотом она не обеспечена.
>>Страна назначает. сама курс своей валюты и хочет за рубли торговать с кем то. это полный дебилизм ПУтина. он вообще полуграмотный чернорабочий кгб. был по сути. и вы дураки сделали его своим богом. идиоты.
>Это у тебя либерализм и методички в жопе застряли. Раньше так и было. До Бреттон-Вудского соглашения. Торговали за свою валюту, не закупая доллары и не вливая в экономику США средства. Стоит нефть, например 500 рублей баррель, покупай рубли по курсу за свою валюту и бери. А курс валют определяет паритет покопательной способности. Россия в ответ за полученные франки или марки берет нужный товар в Германии, или Франции. Это была честная и открытая схема. А когда США ввели свои правила, то получилось, что неапечатав своих фантиков они могут безгранично скупать ресурсы. Бумага ничего не стоит. Золотом она не обеспечена.
Совершенно не интересны твои орЛОВСКИЕ умозаключения. США ввели правила итд. Что б тебе #####у ОРловскому пенсию рупиями давали.
>Это у тебя либерализм и методички в жопе застряли. Раньше так и было. До Бреттон-Вудского соглашения. Торговали за свою валюту, не закупая доллары и не вливая в экономику США средства. Стоит нефть, например 500 рублей баррель, покупай рубли по курсу за свою валюту и бери. А курс валют определяет паритет покопательной способности. Россия в ответ за полученные франки или марки берет нужный товар в Германии, или Франции. Это была честная и открытая схема. А когда США ввели свои правила, то получилось, что неапечатав своих фантиков они могут безгранично скупать ресурсы. Бумага ничего не стоит. Золотом она не обеспечена.
Совершенно не интересны твои орЛОВСКИЕ умозаключения. США ввели правила итд. Что б тебе #####у ОРловскому пенсию рупиями давали.
>Вот и всё чудо их экономики
Тебе в МГУ надо . преподавать. сотку залудил и вперед.
Тебе в МГУ надо . преподавать. сотку залудил и вперед.
>Совершенно не интересны твои орЛОВСКИЕ умозаключения. США ввели правила итд. Что б тебе #####у ОРловскому пенсию рупиями давали.
Да мне всё равно, что тебе интересно или нет. Я больше для остальных юзеров форума пишу. Пенсию я в рублях получаю, равно как и свои дополнительные доходы.
>Тебе в МГУ надо . преподавать. сотку залудил и вперед.
Это уже алкогольная казуистика. Бессмысленная и богопротивная.
Да мне всё равно, что тебе интересно или нет. Я больше для остальных юзеров форума пишу. Пенсию я в рублях получаю, равно как и свои дополнительные доходы.
>Тебе в МГУ надо . преподавать. сотку залудил и вперед.
Это уже алкогольная казуистика. Бессмысленная и богопротивная.
Про экономику- в общую тему. И не ругайтесь.
>>Пушкин, Некрасов, Маяковский, Евтушенко - высказывались в творчестве на тему политики.
>Примеры будут?
Пушкин начал свою карьеру с написания антимонархической оды "Вольность". Дружил с декабристами, был выслан из Петербурга. То есть был оппозиционером, не хуже Макаревича.
А Евтушенко прославился стихом Наследники Сталина. Каждому времени- свои политические противники. )
>. В стиле дацзыбао, лозунгов, призывов, или творчески посылая в мозг ЦА мысль, через образы. Формируя общественное мнение
Там уже зависит от уровня таланта, и от стилистики. Послушайте, например, песню Машины Времени "Стена" , мне показалось, достаточно глубоко раскрыта тема
>Примеры будут?
Пушкин начал свою карьеру с написания антимонархической оды "Вольность". Дружил с декабристами, был выслан из Петербурга. То есть был оппозиционером, не хуже Макаревича.
А Евтушенко прославился стихом Наследники Сталина. Каждому времени- свои политические противники. )
>. В стиле дацзыбао, лозунгов, призывов, или творчески посылая в мозг ЦА мысль, через образы. Формируя общественное мнение
Там уже зависит от уровня таланта, и от стилистики. Послушайте, например, песню Машины Времени "Стена" , мне показалось, достаточно глубоко раскрыта тема
>Не эта?
>https://m.youtube.com/watch?v=DqL8Te5k6gQ&pp=ygU_ 0 JHRg9GC0YPRgdC-0LIg0Lgg0J3QsNGB0YLRjyDQn9C-0LvQtdC y0LAg0L_QvtGO0YIg0LLQvNC10YHRgtC1
Не. Это из старого. Раз само не находится, - проехали.
Из старого много клёвого было, но сочинение по ним не напишешь. Либо "тема не раскрыта", либо "ты не в ту степь ушёл, друг".
А по Князю я лично на много страниц напишу. Помню, на форуме Кураева в муз.разделе вопрос подняли: о чём Князь? И народ давай версии высказывать.
Князь - по сути единственная из мне известных, удачная и потому зашедшая людям сатанинская песня. Сатанизм в ней почти не чувствуется. Умело подан. Бутусов её испортил отсебятиной "Мой князь, князь тишины". Всунул просто так для проформы. По логике со второго раза надо уже петь "не мой князь", а не просто "мой князь". Музыка позволяет. Иначе бред.
>https://m.youtube.com/watch?v=DqL8Te5k6gQ&pp=ygU_ 0 JHRg9GC0YPRgdC-0LIg0Lgg0J3QsNGB0YLRjyDQn9C-0LvQtdC y0LAg0L_QvtGO0YIg0LLQvNC10YHRgtC1
Не. Это из старого. Раз само не находится, - проехали.
Из старого много клёвого было, но сочинение по ним не напишешь. Либо "тема не раскрыта", либо "ты не в ту степь ушёл, друг".
А по Князю я лично на много страниц напишу. Помню, на форуме Кураева в муз.разделе вопрос подняли: о чём Князь? И народ давай версии высказывать.
Князь - по сути единственная из мне известных, удачная и потому зашедшая людям сатанинская песня. Сатанизм в ней почти не чувствуется. Умело подан. Бутусов её испортил отсебятиной "Мой князь, князь тишины". Всунул просто так для проформы. По логике со второго раза надо уже петь "не мой князь", а не просто "мой князь". Музыка позволяет. Иначе бред.
Насчёт: в политике или вне политики - я мельком глянул ваши полотнища и, как ни странно, соглашусь с Аллеком. Но учтите - я толком не вычитал ещё. Согласен, но считаю это личным делом. Когда я писал, я был не просто вне, я эту политику ненавидел, как ненавидел тогда мордобой в ютюбе, жёсткий спорт, даже крутых актёров. По жизни я сам не бросал спорт, не плохо выглядел, но смотреть на это не желал. И новостей в принципе не читал. Хотя политические взгляды мои никуда не делись.
Тут уместно вспомнить Шаляпина. Он чётко и развёрнуто высказался в "Маска и душа". Он был насколько возможно вне политического момента. И я видел, что он мне союзник. Однако при своей как бы антиполитичности он конечно реагировал и участвовал. И Дубинушку пел и бастующих поддерживал. А когда большевики пытались изобразить, будто буржуйские художники про народ забыли, он напомнил им про картину "Бурлаки на Волге". И тем не менее, он от этого уходил.
Ещё раз всем спасибо, что 2014 год не перенесли на более раннюю дату. Иначе лично я бы плохо себя чувствовал из-за неразрешимых противоречий внутреннего плана. А в 2014 я уже сюда вовсю ходил, а тхт в эротическое плавание отправил со Стопом во главе.
Тут уместно вспомнить Шаляпина. Он чётко и развёрнуто высказался в "Маска и душа". Он был насколько возможно вне политического момента. И я видел, что он мне союзник. Однако при своей как бы антиполитичности он конечно реагировал и участвовал. И Дубинушку пел и бастующих поддерживал. А когда большевики пытались изобразить, будто буржуйские художники про народ забыли, он напомнил им про картину "Бурлаки на Волге". И тем не менее, он от этого уходил.
Ещё раз всем спасибо, что 2014 год не перенесли на более раннюю дату. Иначе лично я бы плохо себя чувствовал из-за неразрешимых противоречий внутреннего плана. А в 2014 я уже сюда вовсю ходил, а тхт в эротическое плавание отправил со Стопом во главе.
>Пушкин начал свою карьеру с написания антимонархической оды "Вольность". Дружил с декабристами, был выслан из Петербурга. То есть был оппозиционером, не хуже Макаревича.
>А Евтушенко прославился стихом Наследники Сталина. Каждому времени- свои политические противники. )
Нигде нет призыва, если ты понимаешь суть поэзии
Беги, сокройся от очей,
Цитеры слабая царица!
Где ты, где ты, гроза царей,
Свободы гордая певица?
Приди, сорви с меня венок,
Разбей изнеженную лиру...
Хочу воспеть Свободу миру,
На тронах поразить порок.
Открой мне благородный след
Того возвышенного Галла1,
Кому сама средь славных бед
Ты гимны смелые внушала.
Питомцы ветреной Судьбы,
Тираны мира! трепещите!
А вы, мужайтесь и внемлите,
Восстаньте, падшие рабы!
Русская поэзия
РЕКЛАМА
sports.ru
Мегаквиз про российский футбол! 1000 вопросов и призы!
4,1
Рейтинг организации
Соревнуйтесь с другими пользователями онлайн за iPhone и PlayStation 5!
Играть
Вольность
Александр Пушкин
Ода
Беги, сокройся от очей,
Цитеры слабая царица!
Где ты, где ты, гроза царей,
Свободы гордая певица?
Приди, сорви с меня венок,
Разбей изнеженную лиру...
Хочу воспеть Свободу миру,
На тронах поразить порок.
Открой мне благородный след
Того возвышенного Галла1,
Кому сама средь славных бед
Ты гимны смелые внушала.
Питомцы ветреной Судьбы,
Тираны мира! трепещите!
А вы, мужайтесь и внемлите,
Восстаньте, падшие рабы!
РЕКЛАМА
•
18+
loloo.ru
Сайт для знакомства со зрелыми. Бесплатный поиск!
Для дружбы и отношений. От 18 лет. Реальные анкеты с фото. Удобный поиск. Доступ 24/7.
Зарегистрироваться
Увы! куда ни брошу взор —
Везде бичи, везде железы,
Законов гибельный позор,
Неволи немощные слезы;
Везде неправедная Власть
В сгущенной мгле предрассуждений
Воссела — Рабства грозный Гений
И Славы роковая страсть.
Лишь там над царскою главой
Народов не легло страданье,
Где крепко с Вольностью святой
Законов мощных сочетанье;
Где всем простерт их твердый щит,
Где сжатый верными руками
Граждан над равными главами
Их меч без выбора скользит
И преступленье свысока
Сражает праведным размахом;
Где не подкупна их рука
Ни алчной скупостью, ни страхом.
Владыки! вам венец и трон
Дает Закон — а не природа;
Стоите выше вы народа,
Но вечный выше вас Закон.
Гдк тут призыв к революциии сыержееию монархии? Пушкин сам, как дворянин имел крепостных. Только вот что то не дал им свободу. Как и Толстой...
Ев ушенко:
Безмолвствовал мрамор. Безмолвно мерцало стекло.
Безмолвно стоял караул, на ветру бронзовея.
А гроб чуть дымился. Дыханье из гроба текло,
когда выносили его из дверей мавзолея.
Гроб медленно плыл, задевая краями штыки.
Он тоже безмолвным был — тоже! — но грозно безмолвным.
Угрюмо сжимая набальзамированные кулаки,
в нём к щели глазами приник человек, притворившийся мёртвым.
Хотел он запомнить всех тех, кто его выносил, —
рязанских и курских молоденьких новобранцев,
чтоб как-нибудь после набраться для вылазки сил,
и встать из земли, и до них, неразумных, добраться.
Он что-то задумал. Он лишь отдохнуть прикорнул.
И я обращаюсь к правительству нашему с просьбою:
удвоить, утроить у этой стены караул,
чтоб Сталин не встал и со Сталиным — прошлое.
Мы сеяли честно. Мы честно варили металл,
и честно шагали мы, строясь в солдатские цепи.
А он нас боялся. Он, веря в великую цель, не считал,
что средства должны быть достойны величия цели.
Он был дальновиден. В законах борьбы умудрён,
наследников многих на шаре земном он оставил.
Мне чудится будто поставлен в гробу телефон.
Кому-то опять сообщает свои указания Сталин.
Куда ещё тянется провод из гроба того?
Нет, Сталин не умер. Считает он смерть поправимостью.
Мы вынесли из мавзолея его.
Но как из наследников Сталина — Сталина вынести?
Иные наследники розы в отставке стригут,
но втайне считают, что временна эта отставка.
Иные и Сталина даже ругают с трибун,
а сами ночами тоскуют о времени старом.
Наследников Сталина, видно, сегодня не зря
хватают инфаркты. Им, бывшим когда-то опорами,
не нравится время, в котором пусты лагеря,
а залы, где слушают люди стихи, переполнены.
Велела не быть успокоенным Родина мне.
Пусть мне говорят: «Успокойся…» — спокойным я быть не сумею.
Покуда наследники Сталина живы ещё на земле,
мне будет казаться, что Сталин — ещё в мавзолее.
1961
Это называется пинай мёртвого льва. Тебе заслуга будет. Он выступил "гкроем" после смерти Сталина. Но не при нем. Как раз на волне оттепели, которая и ввела хрущевский дискурс - Сталин тиран, а партия КПСС другая. Тогда многие былм обласканы.
Не канают варианты. Вот еслибы Пушкин напрямую сказал, что царь и монархия это зло, ко орое надо истребить, то я бы подумал. Если бы Евтушенко выступил против социализма и Хрущева лично, было бы интересно. В так Пушкин в ссылке, просто не в столице, продолжает писать. Евтушкнко, он же Гангус, посидел в психушке, но остался востребованным.
Время покажет. Может и Макаревичу с Шевчуком грозят почести. Но их не ссылали и в психушку не прятали. Они, типа, самоудвлились, показав козью морду не только правительству, но и своему народу.
Пугачева и вовсе, как тайм, объявила всех холопами Графиня, пля, которая 50 лет сосала у государства.
>А Евтушенко прославился стихом Наследники Сталина. Каждому времени- свои политические противники. )
Нигде нет призыва, если ты понимаешь суть поэзии
Беги, сокройся от очей,
Цитеры слабая царица!
Где ты, где ты, гроза царей,
Свободы гордая певица?
Приди, сорви с меня венок,
Разбей изнеженную лиру...
Хочу воспеть Свободу миру,
На тронах поразить порок.
Открой мне благородный след
Того возвышенного Галла1,
Кому сама средь славных бед
Ты гимны смелые внушала.
Питомцы ветреной Судьбы,
Тираны мира! трепещите!
А вы, мужайтесь и внемлите,
Восстаньте, падшие рабы!
Русская поэзия
РЕКЛАМА
sports.ru
Мегаквиз про российский футбол! 1000 вопросов и призы!
4,1
Рейтинг организации
Соревнуйтесь с другими пользователями онлайн за iPhone и PlayStation 5!
Играть
Вольность
Александр Пушкин
Ода
Беги, сокройся от очей,
Цитеры слабая царица!
Где ты, где ты, гроза царей,
Свободы гордая певица?
Приди, сорви с меня венок,
Разбей изнеженную лиру...
Хочу воспеть Свободу миру,
На тронах поразить порок.
Открой мне благородный след
Того возвышенного Галла1,
Кому сама средь славных бед
Ты гимны смелые внушала.
Питомцы ветреной Судьбы,
Тираны мира! трепещите!
А вы, мужайтесь и внемлите,
Восстаньте, падшие рабы!
РЕКЛАМА
•
18+
loloo.ru
Сайт для знакомства со зрелыми. Бесплатный поиск!
Для дружбы и отношений. От 18 лет. Реальные анкеты с фото. Удобный поиск. Доступ 24/7.
Зарегистрироваться
Увы! куда ни брошу взор —
Везде бичи, везде железы,
Законов гибельный позор,
Неволи немощные слезы;
Везде неправедная Власть
В сгущенной мгле предрассуждений
Воссела — Рабства грозный Гений
И Славы роковая страсть.
Лишь там над царскою главой
Народов не легло страданье,
Где крепко с Вольностью святой
Законов мощных сочетанье;
Где всем простерт их твердый щит,
Где сжатый верными руками
Граждан над равными главами
Их меч без выбора скользит
И преступленье свысока
Сражает праведным размахом;
Где не подкупна их рука
Ни алчной скупостью, ни страхом.
Владыки! вам венец и трон
Дает Закон — а не природа;
Стоите выше вы народа,
Но вечный выше вас Закон.
Гдк тут призыв к революциии сыержееию монархии? Пушкин сам, как дворянин имел крепостных. Только вот что то не дал им свободу. Как и Толстой...
Ев ушенко:
Безмолвствовал мрамор. Безмолвно мерцало стекло.
Безмолвно стоял караул, на ветру бронзовея.
А гроб чуть дымился. Дыханье из гроба текло,
когда выносили его из дверей мавзолея.
Гроб медленно плыл, задевая краями штыки.
Он тоже безмолвным был — тоже! — но грозно безмолвным.
Угрюмо сжимая набальзамированные кулаки,
в нём к щели глазами приник человек, притворившийся мёртвым.
Хотел он запомнить всех тех, кто его выносил, —
рязанских и курских молоденьких новобранцев,
чтоб как-нибудь после набраться для вылазки сил,
и встать из земли, и до них, неразумных, добраться.
Он что-то задумал. Он лишь отдохнуть прикорнул.
И я обращаюсь к правительству нашему с просьбою:
удвоить, утроить у этой стены караул,
чтоб Сталин не встал и со Сталиным — прошлое.
Мы сеяли честно. Мы честно варили металл,
и честно шагали мы, строясь в солдатские цепи.
А он нас боялся. Он, веря в великую цель, не считал,
что средства должны быть достойны величия цели.
Он был дальновиден. В законах борьбы умудрён,
наследников многих на шаре земном он оставил.
Мне чудится будто поставлен в гробу телефон.
Кому-то опять сообщает свои указания Сталин.
Куда ещё тянется провод из гроба того?
Нет, Сталин не умер. Считает он смерть поправимостью.
Мы вынесли из мавзолея его.
Но как из наследников Сталина — Сталина вынести?
Иные наследники розы в отставке стригут,
но втайне считают, что временна эта отставка.
Иные и Сталина даже ругают с трибун,
а сами ночами тоскуют о времени старом.
Наследников Сталина, видно, сегодня не зря
хватают инфаркты. Им, бывшим когда-то опорами,
не нравится время, в котором пусты лагеря,
а залы, где слушают люди стихи, переполнены.
Велела не быть успокоенным Родина мне.
Пусть мне говорят: «Успокойся…» — спокойным я быть не сумею.
Покуда наследники Сталина живы ещё на земле,
мне будет казаться, что Сталин — ещё в мавзолее.
1961
Это называется пинай мёртвого льва. Тебе заслуга будет. Он выступил "гкроем" после смерти Сталина. Но не при нем. Как раз на волне оттепели, которая и ввела хрущевский дискурс - Сталин тиран, а партия КПСС другая. Тогда многие былм обласканы.
Не канают варианты. Вот еслибы Пушкин напрямую сказал, что царь и монархия это зло, ко орое надо истребить, то я бы подумал. Если бы Евтушенко выступил против социализма и Хрущева лично, было бы интересно. В так Пушкин в ссылке, просто не в столице, продолжает писать. Евтушкнко, он же Гангус, посидел в психушке, но остался востребованным.
Время покажет. Может и Макаревичу с Шевчуком грозят почести. Но их не ссылали и в психушку не прятали. Они, типа, самоудвлились, показав козью морду не только правительству, но и своему народу.
Пугачева и вовсе, как тайм, объявила всех холопами Графиня, пля, которая 50 лет сосала у государства.
>Не. Это из старого. Раз само не находится, - проехали.
Вспомни хотя бы строку из песни
Вспомни хотя бы строку из песни
>Нигде нет призыва, если ты понимаешь суть поэзии
А кто сказал, что обязательно надо призывать? Указанные товарищи высказывали свою политическую позицию.
Как меня учили в школе, " Поэт в России больше, чем поэт"
А кто сказал, что обязательно надо призывать? Указанные товарищи высказывали свою политическую позицию.
Как меня учили в школе, " Поэт в России больше, чем поэт"
>>Нигде нет призыва, если ты понимаешь суть поэзии
>А кто сказал, что обязательно надо призывать? Указанные товарищи высказывали свою политическую позицию.
>Как меня учили в школе, " Поэт в России больше, чем поэт"
Правильно учили. Но Гумилев как то сказал жене, Ахматовой, как только я начну пасти народ ставь на мне кркст как на поэте. Так вот макаревичи и шевчуки решили, что они мессии и имеют право пасти народ. Это тупик, в который они себя загнали.
>А кто сказал, что обязательно надо призывать? Указанные товарищи высказывали свою политическую позицию.
>Как меня учили в школе, " Поэт в России больше, чем поэт"
Правильно учили. Но Гумилев как то сказал жене, Ахматовой, как только я начну пасти народ ставь на мне кркст как на поэте. Так вот макаревичи и шевчуки решили, что они мессии и имеют право пасти народ. Это тупик, в который они себя загнали.
>кто сказал, что обязательно надо призывать? Указанные товарищи высказывали свою политическую позицию.
Я ее тоже высказываю. Но не заявляю, что президент упырь и всех купил, чтобы опять удержаться в кремле. Что все продались Сатане и устпоили геноцид на Украине.
Адекватность то хоть какая-то должна быть в их позиции?
Я ее тоже высказываю. Но не заявляю, что президент упырь и всех купил, чтобы опять удержаться в кремле. Что все продались Сатане и устпоили геноцид на Украине.
Адекватность то хоть какая-то должна быть в их позиции?
>Это тупик, в который они себя загнали
Наоборот, им повезло, что снова появились темы для творчества. Есть, против чего протестовать. У ДДТ на ютюбе - больше миллиона просмотров (по отдельным песням)
>Гумилев как то сказал жене, Ахматовой, как только я начну пасти народ ставь на мне кркст как на поэте
Каждому свое.
Гумилев не писал политических стихов, а Маяковский писал. Или вот для примера с другой стороны, Арсений Несмелов.
Этот день возник, кроваво вспенен,
Этим днём начался русский гон, -
В этот день садился где-то Ленин
В свой запломбированный вагон.
Вопрошает совесть, как священник,
Обличает Мученика тень...
Неужели, Боже, нет прощенья
Нам за этот сумасшедший день!
Наоборот, им повезло, что снова появились темы для творчества. Есть, против чего протестовать. У ДДТ на ютюбе - больше миллиона просмотров (по отдельным песням)
>Гумилев как то сказал жене, Ахматовой, как только я начну пасти народ ставь на мне кркст как на поэте
Каждому свое.
Гумилев не писал политических стихов, а Маяковский писал. Или вот для примера с другой стороны, Арсений Несмелов.
Этот день возник, кроваво вспенен,
Этим днём начался русский гон, -
В этот день садился где-то Ленин
В свой запломбированный вагон.
Вопрошает совесть, как священник,
Обличает Мученика тень...
Неужели, Боже, нет прощенья
Нам за этот сумасшедший день!
>Гумилев не писал политических стихов, а Маяковский писал. Или вот для примера с другой стороны, Арсений Несмелов.
Маяковский ещё писал оды Ленину, что делает ему чести. Как и Есенин. Это худшее, что они писали.
>Этот день возник, кроваво вспенен,
>Этим днём начался русский гон, -
>В этот день садился где-то Ленин
>В свой запломбированный вагон.
>Вопрошает совесть, как священник,
>Обличает Мученика тень...
>Неужели, Боже, нет прощенья
>Нам за этот сумасшедший день!
Ты не понимаешь разницу между настроением автора и призывам.
Маяковский ещё писал оды Ленину, что делает ему чести. Как и Есенин. Это худшее, что они писали.
>Этот день возник, кроваво вспенен,
>Этим днём начался русский гон, -
>В этот день садился где-то Ленин
>В свой запломбированный вагон.
>Вопрошает совесть, как священник,
>Обличает Мученика тень...
>Неужели, Боже, нет прощенья
>Нам за этот сумасшедший день!
Ты не понимаешь разницу между настроением автора и призывам.
Писать как поэт, или как пасквилянт вещи очень разные. Например проэкт Быкова "народный поэт" это пасквилянство.
Стихирус
Олег Лукойе 652
Автор: Олег Лукойе
Изменить аватар
Подписчики: 36
Подписки: 0
Последний визит: 4 дня назад
Статус: воин дозора 3 уровня
Ваш сайт: oleg-lukoye.stihirus.ru
Пожаловаться на автора
Олег Лукойе
Вечные воины
Мы жили на острове самом огромном в мире.
Мы были своими...Мы были совсем другими...
Мы делали план по выпечке хлеба и стали.
Такими мы были тогда...Какими мы стали...
Нас раньше делили серпом на белых и красных.
Теперь разделили рублём на классы и касты.
И катится солнце как прежде с востока на запад...
Нам деньги не пахнут, но мы ощутили их запах.
Война не закончилась и никогда не кончалась.
Мы вечные воины...Сколько бы нас ни осталось..
Нас нищие снова поделят на белых и красных...
Заразны идеи построить небесное царство...
Кто обвинит меня в русофобии?
Олег Лукойе 652
Автор: Олег Лукойе
Изменить аватар
Подписчики: 36
Подписки: 0
Последний визит: 4 дня назад
Статус: воин дозора 3 уровня
Ваш сайт: oleg-lukoye.stihirus.ru
Пожаловаться на автора
Олег Лукойе
Вечные воины
Мы жили на острове самом огромном в мире.
Мы были своими...Мы были совсем другими...
Мы делали план по выпечке хлеба и стали.
Такими мы были тогда...Какими мы стали...
Нас раньше делили серпом на белых и красных.
Теперь разделили рублём на классы и касты.
И катится солнце как прежде с востока на запад...
Нам деньги не пахнут, но мы ощутили их запах.
Война не закончилась и никогда не кончалась.
Мы вечные воины...Сколько бы нас ни осталось..
Нас нищие снова поделят на белых и красных...
Заразны идеи построить небесное царство...
Кто обвинит меня в русофобии?
>Этим днём начался русский гон, -
>В этот день садился где-то Ленин
Еврейский гон, а не русский. И Ленин - еврей по матери.
Очередной умник опять смешал всё в выгодную кучу.
>Вопрошает совесть, как священник,
Совесть - не священник. И вообще не имеет отношения к вере и религии.
Христа распяли именно священники.
>В этот день садился где-то Ленин
Еврейский гон, а не русский. И Ленин - еврей по матери.
Очередной умник опять смешал всё в выгодную кучу.
>Вопрошает совесть, как священник,
Совесть - не священник. И вообще не имеет отношения к вере и религии.
Христа распяли именно священники.
>>Этим днём начался русский гон, -
>>В этот день садился где-то Ленин
>Еврейский гон, а не русский. И Ленин - еврей по матери.
>Очередной умник опять смешал всё в выгодную кучу.
>>Вопрошает совесть, как священник,
>Совесть - не священник. И вообще не имеет отношения к вере и религии.
>Христа распяли именно священники.
То что Лкнин еврей (не по матери, а по бабке) выяснилось только наше время. В остальном верно. Иисуса на крест повесили священники. То есть де факто религия зло. Вера - добро. Религия та же политическая иерархия. Не имеющая отношения к Богу и вере.
>>В этот день садился где-то Ленин
>Еврейский гон, а не русский. И Ленин - еврей по матери.
>Очередной умник опять смешал всё в выгодную кучу.
>>Вопрошает совесть, как священник,
>Совесть - не священник. И вообще не имеет отношения к вере и религии.
>Христа распяли именно священники.
То что Лкнин еврей (не по матери, а по бабке) выяснилось только наше время. В остальном верно. Иисуса на крест повесили священники. То есть де факто религия зло. Вера - добро. Религия та же политическая иерархия. Не имеющая отношения к Богу и вере.
>Совесть - не священник.
Совесть это посол Бога
Совесть это посол Бога
>Ты не понимаешь разницу между настроением автора и призывам.
Призывают чаще z-патриоты:
Давай, Вагнер, играй
Пусть мало кто наш клич поймёт
А ну-ка братцы дайте джаза
Стеной пойдёт на пулемёт
Дичайшая дивизия Донбасса
(Чичерина в детстве посмотрела фильм Чапаев и запомнила, что в бою надо идти строем на пулемёт)
А самый жёсткий призыв Макаревича: "Надо просто не быть говном"
Призывают чаще z-патриоты:
Давай, Вагнер, играй
Пусть мало кто наш клич поймёт
А ну-ка братцы дайте джаза
Стеной пойдёт на пулемёт
Дичайшая дивизия Донбасса
(Чичерина в детстве посмотрела фильм Чапаев и запомнила, что в бою надо идти строем на пулемёт)
А самый жёсткий призыв Макаревича: "Надо просто не быть говном"
>А самый жёсткий призыв Макаревича: "Надо просто не быть говном"
К творчеству Макаревича и не было претензий. Как и кШевчуку. Претензии были к их заявлениям на камеру. Вместо, что б уйти со словами без комментариев, они поосто обоцрали страну. Которая из них звезд сделала. Это касается и Пугачевой и Галкина и Киркоровых всяких.
К творчеству Макаревича и не было претензий. Как и кШевчуку. Претензии были к их заявлениям на камеру. Вместо, что б уйти со словами без комментариев, они поосто обоцрали страну. Которая из них звезд сделала. Это касается и Пугачевой и Галкина и Киркоровых всяких.
>Претензии были к их заявлениям на камеру.
Теперь понял. Макаревич иногда неуместно высказывается.
У Шевчука все знают про жопу президента, это было забавно. Страну не обсирал, наоборот, высказал уважение к бабушке. )
Теперь понял. Макаревич иногда неуместно высказывается.
У Шевчука все знают про жопу президента, это было забавно. Страну не обсирал, наоборот, высказал уважение к бабушке. )
>место, что б уйти со словами без комментариев, они поосто обоцрали страну. Которая из них звезд сделала. Это касается и Пугачевой и Галкина и Киркоровых всяких.
Никакая страна из них ничего не делала.
Никакая страна из них ничего не делала.
ОНи все минимум 2 страны пережили. Страна их не спонсировала. палец о палец не стукнула.
>>Претензии были к их заявлениям на камеру.
>Теперь понял. Макаревич иногда неуместно высказывается.
>У Шевчука все знают про жопу президента, это было забавно. Страну не обсирал, наоборот, высказал уважение к бабушке. )
Да я не тперь понял, а ещё 10 лет назад. Пой что угодно, но нк показывай жопу стране и народу, который тебя вырастил как звезду
>Теперь понял. Макаревич иногда неуместно высказывается.
>У Шевчука все знают про жопу президента, это было забавно. Страну не обсирал, наоборот, высказал уважение к бабушке. )
Да я не тперь понял, а ещё 10 лет назад. Пой что угодно, но нк показывай жопу стране и народу, который тебя вырастил как звезду
>а ещё 10 лет назад
А что тогда было? Помню, что Юра- музыкант ходил на встречу с Путиным. Ещё с Киркоровым подрался
А что тогда было? Помню, что Юра- музыкант ходил на встречу с Путиным. Ещё с Киркоровым подрался
>Страна их не спонсировала. палец о палец не стукнула.
Но наверное им бы трудно пришлось без её участия..
Разве не страна дала им образование, способное обеспечить грамотность выражения их талантов?.. Обучила языку, посредством которого они снимали бабки с других носителей языка этой страны.. А не страна ли предоставила им концертные площадки и сделала рекламу?.. В конце концов страна платила им бабки, в лице меня, воспитанного этой же страной, и познакомившая нас по разные стороны сцены
Но наверное им бы трудно пришлось без её участия..
Разве не страна дала им образование, способное обеспечить грамотность выражения их талантов?.. Обучила языку, посредством которого они снимали бабки с других носителей языка этой страны.. А не страна ли предоставила им концертные площадки и сделала рекламу?.. В конце концов страна платила им бабки, в лице меня, воспитанного этой же страной, и познакомившая нас по разные стороны сцены
>>а ещё 10 лет назад
>А что тогда было? Помню, что Юра- музыкант ходил на встречу с Путиным. Ещё с Киркоровым подрался
Ну тогда и начался их черный ппиар.
Посмотри интерьвью киркорова с собчак.
>А что тогда было? Помню, что Юра- музыкант ходил на встречу с Путиным. Ещё с Киркоровым подрался
Ну тогда и начался их черный ппиар.
Посмотри интерьвью киркорова с собчак.
Особенно шедеврально его заявления, что ВСУ склро возьмут Млскву, он уедет эиьь к цвганам петь за еду, а Коля Басков король секса, делает феноменальный минет на брудершафт
Они там либо все упоротые? Звезды, б л. ядь.
Они там либо все упоротые? Звезды, б л. ядь.
>Они там либо все упоротые?
Либо это фейк.
Либо это фейк.
>>Они там либо все упоротые?
>Либо это фейк.
Да не похоже. Слова совпадают с жестикуляцией рта. И голос его.
>Либо это фейк.
Да не похоже. Слова совпадают с жестикуляцией рта. И голос его.
Этот румын переобулся быстро. Покаялся и теперь ему дают концерты давать в России. Но слова его в печку не выбросишь. Гофном он и останется. Только старые тетки да тупые малолетки теперь его публика. Которые за ситуацией не следят
>>>Они там либо все упоротые?
>>Либо это фейк.
>Да не похоже. Слова совпадают с жестикуляцией рта. И голос его.
Тут Путин говорил . что он лох . а Лавров собрал чемоданы. сказал что в РФ херня полная и он сваливает.
>>Либо это фейк.
>Да не похоже. Слова совпадают с жестикуляцией рта. И голос его.
Тут Путин говорил . что он лох . а Лавров собрал чемоданы. сказал что в РФ херня полная и он сваливает.
Высоцкий напоминает, что единственное право Автора на слова о разных важных вещях - это право об этом написать, спеть, сыграть. А посты на МФ и выступления на ТВ сродни клятвопреступлению. Но бывает, что клятву надо преступить...
Кстати. Ввод войск в Афганистан начался 25 декабря 1979, а умер Высоцкий 25 июля 1980. Сама судьба не дала ему вляпаться подобно Розенбауму в эту хрень. Уберегла.
Тем не менее, 7 месяцев он имел. Но нашёл разум молчать.
Тем не менее, 7 месяцев он имел. Но нашёл разум молчать.
Игорь Шевцов: "Не помню точно, что он говорил, но мизансцену запомнил очень хорошо... Там, где у него обычно лежали пластинки, стоял почему-то приемник. Уже не в первый раз передавали это сообщение об Афганистане. Володя ругался, отчаянно ругался, узнав о вводе войск... А потом у нас был очень серьезный разговор по поводу Афганистана..."
Всеволод Абдулов: "Афганистан... Это было такое страшное потрясение для Володи, что не до разговоров было. Я сейчас не вспомню каких-то конкретных слов, но ощущение, что его страна дошла до такой мерзости! – это подействовало на него страшно".(*4)
Марина Влади: "Помню, когда в конце 1979 и 1980 годах по телевидению показали сюжеты из Афганистана, он просто заплакал. Это был, пожалуй, последний удар, полученный Володей перед смертью. Он не мог смотреть, как убивают этих молоденьких солдатиков, которых он всегда так любил и которых считал не виновниками, а жертвами"
Всеволод Абдулов: "Афганистан... Это было такое страшное потрясение для Володи, что не до разговоров было. Я сейчас не вспомню каких-то конкретных слов, но ощущение, что его страна дошла до такой мерзости! – это подействовало на него страшно".(*4)
Марина Влади: "Помню, когда в конце 1979 и 1980 годах по телевидению показали сюжеты из Афганистана, он просто заплакал. Это был, пожалуй, последний удар, полученный Володей перед смертью. Он не мог смотреть, как убивают этих молоденьких солдатиков, которых он всегда так любил и которых считал не виновниками, а жертвами"
Ещё
Стихи написал Ойген Бертольд Фридрих Брехт в 1943 году. Ещё в августе 1932 года орган НСДАП «Фёлькишер беобахтер» опубликовал книжный индекс, в котором Брехт нашёл свою фамилию среди «немцев с подмоченной репутацией», и 30 января 1933 года, когда Гинденбург назначил Гитлера рейхсканцлером, а колонны сторонников нового главы правительства организовали триумфальное шествие через Бранденбургские ворота, Брехт понял, что пора покинуть страну. Он покинул Германию 28 февраля, на следующий день после поджога Рейхстага, ещё в полной уверенности, что это ненадолго ...
Стихи написал Ойген Бертольд Фридрих Брехт в 1943 году. Ещё в августе 1932 года орган НСДАП «Фёлькишер беобахтер» опубликовал книжный индекс, в котором Брехт нашёл свою фамилию среди «немцев с подмоченной репутацией», и 30 января 1933 года, когда Гинденбург назначил Гитлера рейхсканцлером, а колонны сторонников нового главы правительства организовали триумфальное шествие через Бранденбургские ворота, Брехт понял, что пора покинуть страну. Он покинул Германию 28 февраля, на следующий день после поджога Рейхстага, ещё в полной уверенности, что это ненадолго ...
>14.04.2024 10:08
Это никакой не пророчество. Это посткриптум о итогах ВОВ.
>14.04.2024 12:27
Войну в Афгане мало кто одобрял в СССР. Молчали, но считали это ошибкой. Хотя с трибун вещали о поддержке правильных и хороших ребят афганцев. Но в подтексте было обычное бодание с США, не позволить им там обосноваться. В итоге Горбачев сдал своего союзника и сдал всех союзников, начиная с ГДР.
>14.04.2024 14:11
Текст Брехта касался нацистов рейха. Он весьма подходит и для нынешней небратской Украины
Это никакой не пророчество. Это посткриптум о итогах ВОВ.
>14.04.2024 12:27
Войну в Афгане мало кто одобрял в СССР. Молчали, но считали это ошибкой. Хотя с трибун вещали о поддержке правильных и хороших ребят афганцев. Но в подтексте было обычное бодание с США, не позволить им там обосноваться. В итоге Горбачев сдал своего союзника и сдал всех союзников, начиная с ГДР.
>14.04.2024 14:11
Текст Брехта касался нацистов рейха. Он весьма подходит и для нынешней небратской Украины
Позиция Высоцкого в творчестве всегда совпадала с мыслями народа. Формировала их и создавала вектор. Потому он не стал продажной шкурой, а всегда был и остался народным поэтом и патрилтом своей страны. Не съибался во Францию под крылышко Мари, хотя мог легко. Но он был настоящий мужик, русский поэт (хоть наполовину по отцу и еврей) и себя всегда считал русским.
Да власть и Родина разные вещи. Но пока власть делает то, что не мешает народу житьэту власть поддержат. Во всяком случае её костяк. Могут ненавидеть за дело губеров, мэров, начальников. Но если власть центральная с ними борется и сажает, то уже не все потеряно.
Да власть и Родина разные вещи. Но пока власть делает то, что не мешает народу житьэту власть поддержат. Во всяком случае её костяк. Могут ненавидеть за дело губеров, мэров, начальников. Но если власть центральная с ними борется и сажает, то уже не все потеряно.
>он не стал продажной шкурой, а всегда был и остался народным поэтом
Как ты отличаешь продажных от непродажных? Киркоров, Пугачева,
Макаревич, Шевчук в период расцвета - вполне народные.
>судьба не дала ему вляпаться подобно Розенбауму в эту хрень.
Мне афганские песни Розенбаума кажутся достойными. Там нет агрессии или ура-патриотизма. Помню Черный тюльпан, там в первую очередь боль за погибших парней
Как ты отличаешь продажных от непродажных? Киркоров, Пугачева,
Макаревич, Шевчук в период расцвета - вполне народные.
>судьба не дала ему вляпаться подобно Розенбауму в эту хрень.
Мне афганские песни Розенбаума кажутся достойными. Там нет агрессии или ура-патриотизма. Помню Черный тюльпан, там в первую очередь боль за погибших парней
>>14.04.2024 10:08
>Это никакой не пророчество. Это посткриптум о итогах ВОВ.
Вообще-то там про крестовый поход и гроб Господень. Который всё там же.
Ты напиши свой комментарий туда, в ютюб. А то не понимают люди. Все как один видят противоположенно твоему. Смотрел в трёх местах.
>Это никакой не пророчество. Это посткриптум о итогах ВОВ.
Вообще-то там про крестовый поход и гроб Господень. Который всё там же.
Ты напиши свой комментарий туда, в ютюб. А то не понимают люди. Все как один видят противоположенно твоему. Смотрел в трёх местах.
>>>14.04.2024 10:08
>>Это никакой не пророчество. Это посткриптум о итогах ВОВ.
>Вообще-то там про крестовый поход и гроб Господень. Который всё там же.
Кто в крестах, кто орет националистические лозунги? Кто нациста, агента Абвера героем сделал и палача Шушхевича? Что восточнее, Украина или Россия?
>Ты напиши свой комментарий туда, в ютюб. А то не понимают люди. Все как один видят противоположенно твоему. Смотрел в трёх местах.
Кто наследник Византии и третий Рим (оплот православия)?
Думай, Лёня...
>>Это никакой не пророчество. Это посткриптум о итогах ВОВ.
>Вообще-то там про крестовый поход и гроб Господень. Который всё там же.
Кто в крестах, кто орет националистические лозунги? Кто нациста, агента Абвера героем сделал и палача Шушхевича? Что восточнее, Украина или Россия?
>Ты напиши свой комментарий туда, в ютюб. А то не понимают люди. Все как один видят противоположенно твоему. Смотрел в трёх местах.
Кто наследник Византии и третий Рим (оплот православия)?
Думай, Лёня...
>Ты напиши свой комментарий туда, в ютюб. А то не понимают люди. Все как один видят противоположенно твоему. Смотрел в трёх местах.
Кто все? 2 тысячи параноиков? Которые увидели то, что им пригрезилось, а не реальность, о которой спел Высоцкий?
Да тьфу на них.
Кто все? 2 тысячи параноиков? Которые увидели то, что им пригрезилось, а не реальность, о которой спел Высоцкий?
Да тьфу на них.
>Кто в крестах, кто орет националистические лозунги? Кто нациста, агента Абвера героем сделал и палача Шушхевича? Что восточнее, Украина или Россия?
Напиши свои бесценные комменты туда. А то мы очередной раз заместо искусства (не говоря о религии) начнём обсуждать сходство Z с зигой.
Напиши свои бесценные комменты туда. А то мы очередной раз заместо искусства (не говоря о религии) начнём обсуждать сходство Z с зигой.
У Высоцкого чётко: не ходи воевать за гроб Господень в дальние края с крестами и хоругвиями под плащём. Земля стекловатой будет. И вдовам не объяснишь. Но каждый действительно волен видеть своё. Не только сам художник. И факт: за 7 месяцев ни одного "тюльпана".
>начнём обсуждать сходство Z с зигой.
Да обсуждай, что хочеш. Я вижу в Z лишь букву, обозначяющую направление.
А вот Бродский, не менее великий поэт, чем Высоцкий, 1992 год :
Дорогой Карл XII, сражение под Полтавой,
Слава Богу, проиграно. Как говорил картавый,
Время покажет "кузькину мать", руины,
Кость посмертной радости с привкусом Украины.
То не зеленок - виден, траченный изотопом,
Жовто-блакытный реет над Конотопом,
Скроенный из холста, знать, припасла Канада.
Даром что без креста, но хохлам не надо.
Горькой вошни карбованец, семечки в полной жмене.
Не нам, кацапам, их обвинять в измене.
Сами под образами семьдесят лет в Рязани
С залитыми глазами жили как каторжане.
Скажем им, звонкой матерью паузы метя строго:
Скатертью вам, хохлы, и рушником дорога.
Ступайте от нас в жупане, не говоря - в мундире,
По адресу на три буквы, на стороны все четыре.
Пусть теперь в мазанке хором гансы
С ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы.
Как в петлю лезть, так сообща, суп выбирая в чаще,
А курицу из борща грызть в одиночку слаще.
Прощевайте, хохлы, пожили вместе - хватит!
Плюнуть, что ли, в Днипро, может, он вспять покатит.
Брезгуя гордо нами, как оскомой битком набиты,
Отторгнутыми углами и вековой обидой.
Не поминайте лихом, вашего хлеба, неба
Нам, подавись вы жмыхом, не подолгом не треба.
Нечего портить кровь, рвать на груди одежду,
Кончилась, знать, любовь, коль и была промежду.
Что ковыряться зря в рваных корнях покопом.
Вас родила земля, грунт, чернозем с подзомбом,
Полно качать права, шить нам одно, другое.
Эта земля не дает, вам, калунам, покоя.
Ой, ты левада, степь, краля, баштан, вареник,
Больше, поди, теряли - больше людей, чем денег.
Как-нибудь перебьемся. А что до слезы из глаза
Нет на нее указа, ждать до другого раза.
С Богом, орлы и казаки, гетьманы, вертухаи,
Только когда придет и вам помирать, бугаи,
Будете вы хрипеть, царапая край матраса,
Строчки из Александра, а не брехню Тараса.
«Скатертью вам, хохлы, и рушником дорога…»
Да обсуждай, что хочеш. Я вижу в Z лишь букву, обозначяющую направление.
А вот Бродский, не менее великий поэт, чем Высоцкий, 1992 год :
Дорогой Карл XII, сражение под Полтавой,
Слава Богу, проиграно. Как говорил картавый,
Время покажет "кузькину мать", руины,
Кость посмертной радости с привкусом Украины.
То не зеленок - виден, траченный изотопом,
Жовто-блакытный реет над Конотопом,
Скроенный из холста, знать, припасла Канада.
Даром что без креста, но хохлам не надо.
Горькой вошни карбованец, семечки в полной жмене.
Не нам, кацапам, их обвинять в измене.
Сами под образами семьдесят лет в Рязани
С залитыми глазами жили как каторжане.
Скажем им, звонкой матерью паузы метя строго:
Скатертью вам, хохлы, и рушником дорога.
Ступайте от нас в жупане, не говоря - в мундире,
По адресу на три буквы, на стороны все четыре.
Пусть теперь в мазанке хором гансы
С ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы.
Как в петлю лезть, так сообща, суп выбирая в чаще,
А курицу из борща грызть в одиночку слаще.
Прощевайте, хохлы, пожили вместе - хватит!
Плюнуть, что ли, в Днипро, может, он вспять покатит.
Брезгуя гордо нами, как оскомой битком набиты,
Отторгнутыми углами и вековой обидой.
Не поминайте лихом, вашего хлеба, неба
Нам, подавись вы жмыхом, не подолгом не треба.
Нечего портить кровь, рвать на груди одежду,
Кончилась, знать, любовь, коль и была промежду.
Что ковыряться зря в рваных корнях покопом.
Вас родила земля, грунт, чернозем с подзомбом,
Полно качать права, шить нам одно, другое.
Эта земля не дает, вам, калунам, покоя.
Ой, ты левада, степь, краля, баштан, вареник,
Больше, поди, теряли - больше людей, чем денег.
Как-нибудь перебьемся. А что до слезы из глаза
Нет на нее указа, ждать до другого раза.
С Богом, орлы и казаки, гетьманы, вертухаи,
Только когда придет и вам помирать, бугаи,
Будете вы хрипеть, царапая край матраса,
Строчки из Александра, а не брехню Тараса.
«Скатертью вам, хохлы, и рушником дорога…»
>У Высоцкого чётко: не ходи воевать за гроб Господень в дальние края с крестами и хоругвиями под плащём. Земля стекловатой будет. И вдовам не объяснишь. Но каждый действительно волен видеть своё. Не только сам художник. И факт: за 7 месяцев ни одного "тюльпана".
А Поссия и не за гроб господен воюет. Религия вообще не при чем. Высоцкий использует этот образ как походы на восток именно западных крестоносцев.
А Поссия и не за гроб господен воюет. Религия вообще не при чем. Высоцкий использует этот образ как походы на восток именно западных крестоносцев.
>А вот Бродский, не менее великий поэт, чем Высоцкий
На твой взгляд.
На твой взгляд.
>А Поссия и не за гроб господен воюет.
Соловьёв помётный давно называет происходящее религиозной войной. Имей силу воли не отвлекаться на оффтопы. Держись темы.
Соловьёв помётный давно называет происходящее религиозной войной. Имей силу воли не отвлекаться на оффтопы. Держись темы.
>>А вот Бродский, не менее великий поэт, чем Высоцкий
>На твой взгляд.
Нет, его даже твои лауреатом Нобелевским сделали.
>>А Россия и не за гроб господен воюет.
>Соловьёв помётный давно называет происходящее религиозной войной. Имей силу воли не отвлекаться на оффтопы. Держись темы.
Да плевать мне на мнение Соловьёва. И темы я держусь. Стихи, реально пророческие перепостил.
>На твой взгляд.
Нет, его даже твои лауреатом Нобелевским сделали.
>>А Россия и не за гроб господен воюет.
>Соловьёв помётный давно называет происходящее религиозной войной. Имей силу воли не отвлекаться на оффтопы. Держись темы.
Да плевать мне на мнение Соловьёва. И темы я держусь. Стихи, реально пророческие перепостил.
>>Ты Высоцким козыряешь, а сам свалил из страны. Фарисей
>Я более ничего не пишу. Никаких обязательств (почти что). А вокалист в/на Украине.
Да и не писал ничего путевого и вокалист из тебя никакой. Ни тембра, ни слуха. Был бы толковый айтишник, бронь бы имел от призыва. Но ты и лейтенант то никакой. Нарушил присягу - служить и защищать.
Зато сколько патетики в проявлениях нелюбви к России.
>Я более ничего не пишу. Никаких обязательств (почти что). А вокалист в/на Украине.
Да и не писал ничего путевого и вокалист из тебя никакой. Ни тембра, ни слуха. Был бы толковый айтишник, бронь бы имел от призыва. Но ты и лейтенант то никакой. Нарушил присягу - служить и защищать.
Зато сколько патетики в проявлениях нелюбви к России.
Насчёт зиги.
Вот что это. И Z никак не подхотит к рунам сс.
Вот что это. И Z никак не подхотит к рунам сс.
 |  |
>Нарушил присягу - служить и защищать.
Если он не получал повестку, то ничего не нарушил. Выезд у нас не запрещен
Если он не получал повестку, то ничего не нарушил. Выезд у нас не запрещен
Про присягу в другой теме.
На Второй Мировой поэзии признан годным и рядовым - тоже не про меня.
На Второй Мировой поэзии признан годным и рядовым - тоже не про меня.
Аллек, вот как раз ты своими смешными фото-чëсами доказываешь свою непричастность к искусству. Потому что в голове у тебя другое.
>Гражданская молодежь, осень прошлого года:
Надо было тебя в Гурзуф свозить и свести с окружением Паука. Наколки весьма характерные. Напомнило.
Надо было тебя в Гурзуф свозить и свести с окружением Паука. Наколки весьма характерные. Напомнило.
Не исключаю, что в природе существуют фотки, где я рядом челом с подобной символикой красуюсь.
>Надо было тебя в Гурзуф свозить и свести с окружением Паука. Наколки весьма характерные. Напомнило.
А кто есть паук? Он собрал хоть сотню людей, готовых "безнаказанно" пройти по городу с нацисткими символами.
Свози меня в Гурзуф. Точнее оплати поездку, я чеки и билеты предоставлю, а также видеоотчет
А кто есть паук? Он собрал хоть сотню людей, готовых "безнаказанно" пройти по городу с нацисткими символами.
Свози меня в Гурзуф. Точнее оплати поездку, я чеки и билеты предоставлю, а также видеоотчет
По-ходу Напримерыч свои аудио "Heil Россия" в сети потëр. Ай-яй. Но нашлось "Sieg heil, Россия". Да здравствует победа - в переводе.
https://lightaudio.ru/mp3/fearandhate
https://lightaudio.ru/mp3/fearandhate
>доказываешь свою непричастность к искусству.
Я её не доказываю. Доказывают пусть те десятки тысяч читателей и 3000 слушателей моих стихов и песен. Которым не пох, что я пишу.
Я её не доказываю. Доказывают пусть те десятки тысяч читателей и 3000 слушателей моих стихов и песен. Которым не пох, что я пишу.
>Сейчас в Рф пруд пруди всякой фашистской и даже нацистской мразоты, скрытой или открытой, достаточно поглядеть разные "народные" форумы.
>Но никто ж не бомбит разные там Урюпински, мотивируя это борьбой с нацизмом?
Ответные меры на борьбу и усмирение с окуевшими среднеазиатами и южанами нужны...
>Но никто ж не бомбит разные там Урюпински, мотивируя это борьбой с нацизмом?
Ответные меры на борьбу и усмирение с окуевшими среднеазиатами и южанами нужны...
Ну что, цель достигнута. Посмотрим, что будет дальше. Как это соевое поколение будет выживать дальше.
Никому не нужные артисты, без слушателей, без средств примерно как БГ
>примерно как БГ
Вот только БГ на достойный остаток жизни наколошматил себе.. А революционэрка даж песен помоему не пишет своих.. Ну в тайную жизнь матрёшки чо, клеймить позором мой скворешник, я уж Литву ей предсказывал
Вот только БГ на достойный остаток жизни наколошматил себе.. А революционэрка даж песен помоему не пишет своих.. Ну в тайную жизнь матрёшки чо, клеймить позором мой скворешник, я уж Литву ей предсказывал
В РФ народ не искушённый. дремучий. Джаза читаю. Епт. сталевар.
Критерии интересные. Такие глубинного народа.
>Ну что, цель достигнута. Посмотрим, что будет дальше. Как это соевое поколение будет выживать дальше.
Надо было идти по стопам Шамана?
Надо было идти по стопам Шамана?
>Как это соевое поколение будет выживать дальше
Как и твое.
Как и твое.
>В РФ народ не искушённый. дремучий. Джаза читаю. Епт. сталевар.
Нурсик Назарбаев, Я , Женя Евстигнеев - мы между прочим все из сталеваров.. Что ты имеешь против на этом фоне, мыша унылая ?
С чем ты не согласен конкретно, из того что я сказал ?.. Девочка получила максимум из своей посредственности, или ты по другому видишь ?
Нурсик Назарбаев, Я , Женя Евстигнеев - мы между прочим все из сталеваров.. Что ты имеешь против на этом фоне, мыша унылая ?
С чем ты не согласен конкретно, из того что я сказал ?.. Девочка получила максимум из своей посредственности, или ты по другому видишь ?
>Надо было идти по стопам Шамана?
Есть ещё "Бонд с кнопкой" например. Шаман не самый плохой вокалист. Ведёт себя как дебил. Но как к музыканту к нему не так много вопросов.
Для тебя его уровень как музыканта просто не достижим, ну не в этой жизни точно.
Есть ещё "Бонд с кнопкой" например.
Шаман не самый плохой вокалист. Ведёт себя как дебил. Но как к музыканту к нему не так много вопросов. Для тебя его уровень как музыканта просто не достижим, ну не в этой жизни точно.
>>Как это соевое поколение будет выживать дальше
>Как и твое.
Моё как раз норм. Там ещё советское образование.
>Как и твое.
Моё как раз норм. Там ещё советское образование.
>уровень как музыканта просто не достижим,
Уровень заурядного паба в американской глубинке для Рф прям запределен Певец одной бесконечной песни, кожаный мальчик травести
Уровень заурядного паба в американской глубинке для Рф прям запределен
Певец одной бесконечной песни, кожаный мальчик травести
>>уровень как музыканта просто не достижим,
>Уровень заурядного паба в американской глубинке для Рф прям запределен Певец одной бесконечной песни, кожаный мальчик травести
---
Двух песен.
Но каких!!!
!Я Русский!" и "Встанем!"
На высочайшем уровне песни "День Победы! Д.Тухманова.
Это не песни даже, а гимны.
Этого достаточно, чтобы имя навсегда осталось в памяти, как "Плот" Ю.Лозы,
как " Как молоды мы были" А.Градского, "как "Миллион алых роз" А. Пугачёвой, как "Погода в доме" Л.Долиной....
Это всё певцы одной песни..
Из многопесенных у нас только песееники военных лет, советские ВИА, Ю.Антонов, В.Ободзинский, А.Днепров, Н.Носков да "Песняры"..
Шаман свою звезду схватил...
>Уровень заурядного паба в американской глубинке для Рф прям запределен Певец одной бесконечной песни, кожаный мальчик травести
---
Двух песен.
Но каких!!!
!Я Русский!" и "Встанем!"
На высочайшем уровне песни "День Победы! Д.Тухманова.
Это не песни даже, а гимны.
Этого достаточно, чтобы имя навсегда осталось в памяти, как "Плот" Ю.Лозы,
как " Как молоды мы были" А.Градского, "как "Миллион алых роз" А. Пугачёвой, как "Погода в доме" Л.Долиной....
Это всё певцы одной песни..
Из многопесенных у нас только песееники военных лет, советские ВИА, Ю.Антонов, В.Ободзинский, А.Днепров, Н.Носков да "Песняры"..
Шаман свою звезду схватил...
>Этого достаточно, чтобы имя навсегда осталось в памяти
Все это уйдет в небытие вместе с фараоном и его мумиями. уже сейчас мало кому сдался
Shaman не продается. Песен Z-артиста не оказалось в топ-100 самых популярных у россиян. Билеты на его концерты плохо раскупаются, а в опере «Князь Владимир» его заменили на хореографа
Ни один из треков Z-певца Shaman по итогам второго квартала 2025 года не смог попасть в сотню самых популярных у россиян на разных платформах. Об этом говорится в данных сервиса TopHit, анализирующего ротации в радиоэфире и распространение песен в интернете и различных стримингах.
◾️Shaman не оказалось в топ-100 ни по трансляциям в радиоэфире, ни по прослушиваниям треков в Apple Music, ВК и «Яндекс.Музыке». В радиоэфире его треки с 2022 года ротировали около 500 тыс. раз. Для сравнения — песни Олега Газманова за три года войны появлялись в радиоэфире около 2 млн раз, Полины Гагариной — более 6 млн раз.
◾️Лидером по прослушиваниям россиянами во втором квартале 2025 года стала группа из Уфы Ay Yola, в работающая в стиле этно-поп. Среди песен Z-артистов самым популярным стал трек «Матушка» Татьяны Куртуковой. В Apple Music он занимает 12 место, в в ВК — 7 позицию, в «Яндекс.Музыке» — 3 строчку.
◾️Концерты Shaman не пользуются спросом. Выступления главного Z-певца страны проходят при полупустых концертных залах, свидетельствуют сайты по продаже билетов. Так, на концерт певца в Сочи, который должен пройти 11 августа, продано меньше трети мест (на схеме занятые места — светло-серые).
◾️Еще хуже обстоят дела с будущим выступлением Shaman в Калининграде 28 сентября — практически весь амфитеатр остается свободным. Выкуплены лишь места в VIP-секторе. Из-за плохих продаж билетов концерты Shaman неоднократно отменялись в российских городах.
🎭В конце июля стало известно об уходе Шамана из самого статусного проекта с его участием — этно-оперы «Князь Владимир», премьера которой состоялась в Кремле (и провалилась). В раскрутке оперы делался акцент на том, что именно Ярослав Дронов исполняет главную роль. Но теперь продюсер Игорь Матвиенко так объясняет замену так: «Когда я говорил, что у Ярослава огромный диапазон, это действительно так — у него практически три октавы, это очень много. Поэтому, когда мы переслушали всех, я понял, что самый лучший наш князь — это наш хореограф Благов».
Все это уйдет в небытие вместе с фараоном и его мумиями. уже сейчас мало кому сдался
Shaman не продается. Песен Z-артиста не оказалось в топ-100 самых популярных у россиян. Билеты на его концерты плохо раскупаются, а в опере «Князь Владимир» его заменили на хореографа
Ни один из треков Z-певца Shaman по итогам второго квартала 2025 года не смог попасть в сотню самых популярных у россиян на разных платформах. Об этом говорится в данных сервиса TopHit, анализирующего ротации в радиоэфире и распространение песен в интернете и различных стримингах.
◾️Shaman не оказалось в топ-100 ни по трансляциям в радиоэфире, ни по прослушиваниям треков в Apple Music, ВК и «Яндекс.Музыке». В радиоэфире его треки с 2022 года ротировали около 500 тыс. раз. Для сравнения — песни Олега Газманова за три года войны появлялись в радиоэфире около 2 млн раз, Полины Гагариной — более 6 млн раз.
◾️Лидером по прослушиваниям россиянами во втором квартале 2025 года стала группа из Уфы Ay Yola, в работающая в стиле этно-поп. Среди песен Z-артистов самым популярным стал трек «Матушка» Татьяны Куртуковой. В Apple Music он занимает 12 место, в в ВК — 7 позицию, в «Яндекс.Музыке» — 3 строчку.
◾️Концерты Shaman не пользуются спросом. Выступления главного Z-певца страны проходят при полупустых концертных залах, свидетельствуют сайты по продаже билетов. Так, на концерт певца в Сочи, который должен пройти 11 августа, продано меньше трети мест (на схеме занятые места — светло-серые).
◾️Еще хуже обстоят дела с будущим выступлением Shaman в Калининграде 28 сентября — практически весь амфитеатр остается свободным. Выкуплены лишь места в VIP-секторе. Из-за плохих продаж билетов концерты Shaman неоднократно отменялись в российских городах.
🎭В конце июля стало известно об уходе Шамана из самого статусного проекта с его участием — этно-оперы «Князь Владимир», премьера которой состоялась в Кремле (и провалилась). В раскрутке оперы делался акцент на том, что именно Ярослав Дронов исполняет главную роль. Но теперь продюсер Игорь Матвиенко так объясняет замену так: «Когда я говорил, что у Ярослава огромный диапазон, это действительно так — у него практически три октавы, это очень много. Поэтому, когда мы переслушали всех, я понял, что самый лучший наш князь — это наш хореограф Благов».
>как " Как молоды мы были" А.Градского, "как "Миллион алых роз" А. Пугачёвой,
>Это всё певцы одной песни..
Люсь, это ты певец одного пистеша, а у Градского и у Пугачёвой было очень много неплохих песен, они символы эпохи.
Как люди они спорные, такое бывает. но и тот и другая пели хорошо. особенно на раннем этапе, голоса. таких сейчас практически нет. .
>Это всё певцы одной песни..
Люсь, это ты певец одного пистеша, а у Градского и у Пугачёвой было очень много неплохих песен, они символы эпохи.
Как люди они спорные, такое бывает. но и тот и другая пели хорошо. особенно на раннем этапе, голоса. таких сейчас практически нет. .
>>уровень как музыканта просто не достижим,
>Уровень заурядного паба в американской глубинке для РФ прям запределен Певец одной бесконечной песни, кожаный мальчик травести
Ну у тебя всё сводится к одному. Америка это райский сад.
Я сравниваю Тимошку и Шамана. И если первый трёх нот связать не может, то второй поёт вполне сносно.
А репертуар он сегодня один, а завтра другой. При этом все останутся при своих.
>Уровень заурядного паба в американской глубинке для РФ прям запределен Певец одной бесконечной песни, кожаный мальчик травести
Ну у тебя всё сводится к одному. Америка это райский сад.
Я сравниваю Тимошку и Шамана. И если первый трёх нот связать не может, то второй поёт вполне сносно.
А репертуар он сегодня один, а завтра другой. При этом все останутся при своих.
>>Ну у тебя всё сводится к одному. Америка это райский сад.
>НЕт блин РФ
>>Я сравниваю Тимошку и Шамана. И если первый трёх нот связать не может, то второй поёт вполне сносно.
>ТАк идиот . он не свои тексты поет.
Ой всё))) Это прям весомый аргумент))) И не обзывайся, а то вавка будет на носу.
>>А репертуар он сегодня один, а завтра другой. При этом все останутся при своих.
>Сначала одним подмахиваешь. потом другим . Тебе не привыкать. Хрюкать под каждого будешь за три сальдо.
Речь про репертуар. Ты что, не менял репертуар?
Выучил 3 песни на всю жизнь хватит?))))
>НЕт блин РФ
>>Я сравниваю Тимошку и Шамана. И если первый трёх нот связать не может, то второй поёт вполне сносно.
>ТАк идиот . он не свои тексты поет.
Ой всё))) Это прям весомый аргумент))) И не обзывайся, а то вавка будет на носу.
>>А репертуар он сегодня один, а завтра другой. При этом все останутся при своих.
>Сначала одним подмахиваешь. потом другим . Тебе не привыкать. Хрюкать под каждого будешь за три сальдо.
Речь про репертуар. Ты что, не менял репертуар?
Выучил 3 песни на всю жизнь хватит?))))
>>Шаман не самый плохой вокалист.
>Дерьмо . голос есть а управлять им не способен. орет как труба водопроводная. я говорю Народ в РФ не искушен.
А судьи кто?))))
Тебе до него как то Китая)))
>>Для тебя его уровень как музыканта просто не достижим, ну не в этой жизни точно.
>Да чего ты смешон. Глуп. самое главное.
У меня есть твоё выступление на людях и его. Могу сравнивать. А учитывая, что есть проф образование и в отличии от тебя я играл в симфоническом оркестре 2-й концерт Рахманинова, имею полное право сравнивать. И ты Тимошка как музыкант против Шамана тля.
Будь мужиком и не спорь.
>Дерьмо . голос есть а управлять им не способен. орет как труба водопроводная. я говорю Народ в РФ не искушен.
А судьи кто?))))
Тебе до него как то Китая)))
>>Для тебя его уровень как музыканта просто не достижим, ну не в этой жизни точно.
>Да чего ты смешон. Глуп. самое главное.
У меня есть твоё выступление на людях и его. Могу сравнивать. А учитывая, что есть проф образование и в отличии от тебя я играл в симфоническом оркестре 2-й концерт Рахманинова, имею полное право сравнивать. И ты Тимошка как музыкант против Шамана тля.
Будь мужиком и не спорь.
>Ой всё))) Это прям весомый аргумент))) И не обзывайся, а то вавка будет на носу.
Какой аргумент может быть в искусстве? Вы совсем со своей политикой умом тронулись
>Речь про репертуар. Ты что, не менял репертуар?
>Выучил 3 песни на всю жизнь хватит?))))
Я не менял его . если меня это устраивало. Под Политиканов гнобить себя вверх конформизма. Они политиканы сами виляют хвостом быстрее . чем их почитатели. ВЫ за Путиным не успеете . когда прижмет его
Какой аргумент может быть в искусстве? Вы совсем со своей политикой умом тронулись
>Речь про репертуар. Ты что, не менял репертуар?
>Выучил 3 песни на всю жизнь хватит?))))
Я не менял его . если меня это устраивало. Под Политиканов гнобить себя вверх конформизма. Они политиканы сами виляют хвостом быстрее . чем их почитатели. ВЫ за Путиным не успеете . когда прижмет его
>Тебе до него как то Китая)))
а Ему до меня.
а Ему до меня.
Шаман уровня обычного кабацкого певца. Лепс такой же. Михайлов. Только пантов выше крыши.
Едешь по трассе Роут 66 остановился на ночлег зашел пивка выпить в бар там такой шаман народ развлекает .Ничего личного. Айрвн Мэйден и Иси Диси с баров начинали.
А тут миллионы на карман, многотысячные нагнанные концерты , пение разного бреда
Только пантов выше крыши.Едешь по трассе Роут 66 остановился на ночлег зашел пивка выпить в бар там такой шаман народ развлекает .Ничего личного. Айрвн Мэйден и Иси Диси с баров начинали.
А тут миллионы на карман, многотысячные нагнанные концерты , пение разного бреда
>У меня есть твоё выступление на людях и его. Могу сравнивать. А учитывая, что есть проф образование и в отличии от тебя я играл в симфоническом оркестре 2-й концерт Рахманинова, имею полное право сравнивать. И ты Тимошка как музыкант против Шамана тля.
>Будь мужиком и не спорь.
Сыграй хоть три ноты блюза . Полная импровизация. https://cloud.mail.ru/public/AjqP/Eh3UkX53R
>Будь мужиком и не спорь.
Сыграй хоть три ноты блюза . Полная импровизация. https://cloud.mail.ru/public/AjqP/Eh3UkX53R
Шаман такое. дерьмо . что даже говорить об этом стыдно.
>По большому . ни машин ни самолетов ни поездов. ни кино ни музыки. все местечковое и ущербное. Путин ничем не лучше. Такой же. Ни идей в культуре .ни чего вторично и третично на похабном уровне. Любого более менее талантливого гнобят в РФ. ГОлубой огонек . это все что пукнуть РФ может. Прискорбно.
Да, да... твой любимый Ельцин всё пропердел, а виноват Путин. Ага. Где этот талантливый? Макс Покровский твой талант? Наока это ущербная? Нойз МС обосссанный? Манеточка??? Это реально просто отбросы.
А таланты, они есть. Таланты они на конкурсах Чайковского берут гран-при и дипломы.
И если ты за них так топишь, чего не поехал девчулю поддержать? Тебе же не далеко совсем. Чё ты? Жидкого дал в штанину?
Да, да... твой любимый Ельцин всё пропердел, а виноват Путин. Ага. Где этот талантливый? Макс Покровский твой талант? Наока это ущербная? Нойз МС обосссанный? Манеточка??? Это реально просто отбросы.
А таланты, они есть. Таланты они на конкурсах Чайковского берут гран-при и дипломы.
И если ты за них так топишь, чего не поехал девчулю поддержать? Тебе же не далеко совсем. Чё ты? Жидкого дал в штанину?
>Да, да... твой любимый Ельцин всё пропердел, а виноват Путин. Ага. Где этот талантливый? Макс Покровский твой талант? Наока это ущербная? Нойз МС обосссанный? Манеточка??? Это реально просто отбросы.
>А таланты, они есть. Таланты они на конкурсах Чайковского берут гран-при и дипломы.
>И если ты за них так топишь, чего не поехал девчулю поддержать? Тебе же не далеко совсем. Чё ты? Жидкого дал в штанину?
140-млн бездарей один ПУтин красавец. ВЫ хоть таблетки принимайте. Только Шаман и еще несколько кто Путину подмахивает
>А таланты, они есть. Таланты они на конкурсах Чайковского берут гран-при и дипломы.
>И если ты за них так топишь, чего не поехал девчулю поддержать? Тебе же не далеко совсем. Чё ты? Жидкого дал в штанину?
140-млн бездарей один ПУтин красавец. ВЫ хоть таблетки принимайте. Только Шаман и еще несколько кто Путину подмахивает
>А таланты, они есть. Таланты они на конкурсах Чайковского берут гран-при и дипломы.
Мне на них на##### . те сами добьются
Мне на них на##### . те сами добьются
>>У меня есть твоё выступление на людях и его. Могу сравнивать. А учитывая, что есть проф образование и в отличии от тебя я играл в симфоническом оркестре 2-й концерт Рахманинова, имею полное право сравнивать. И ты Тимошка как музыкант против Шамана тля.
>>Будь мужиком и не спорь.
>Сыграй хоть три ноты блюза . Полная импровизация. https://cloud.mail.ru/public/AjqP/Eh3UkX53R
Ты в долю попасть не можешь)))) первый аккорд и мимо денег))) о чём ты?)))
Ты понимаешь в принципе, что бенды они тоже ноты, а не для красоты??? Ты ни в одном бэнде в ноту не попал.
Еще про Шамана что там вякает)))))) Он то как раз во все ноты попадает и на записи и на концерте))) Твой уровень это первый месяц занятий парня 15 лет у нормального препода. Но такое больше 8 часов занятий потратить стыдно. А ты лось за 40 лет. Тебе показать как люди играют?))))
>>Будь мужиком и не спорь.
>Сыграй хоть три ноты блюза . Полная импровизация. https://cloud.mail.ru/public/AjqP/Eh3UkX53R
Ты в долю попасть не можешь))))
первый аккорд и мимо денег))) о чём ты?))) Ты понимаешь в принципе, что бенды они тоже ноты, а не для красоты??? Ты ни в одном бэнде в ноту не попал.
Еще про Шамана что там вякает)))))) Он то как раз во все ноты попадает и на записи и на концерте))) Твой уровень это первый месяц занятий парня 15 лет у нормального препода. Но такое больше 8 часов занятий потратить стыдно. А ты лось за 40 лет.
Тебе показать как люди играют?))))
>Ты в долю попасть не можешь)))) первый аккорд и мимо денег))) о чём ты?)))
Ты еще и глухой он ровно в грув просто диссонанс
>Ты понимаешь в принципе, что бенды они тоже ноты, а не для красоты??? Ты ни в одном бэнде в ноту не попал
>Ты понимаешь в принципе, что бенды они тоже ноты, а не для красоты??? Ты ни в одном бэнде в ноту не попал.
Бенд это имитация слайда и в черной музыке . Чуть другие попадания. хотя я не оправдываюсь.
>Еще про Шамана что там вякает)))))) Он то как раз во все ноты попадает и на записи и на концерте))) Твой уровень это первый месяц занятий парня 15 лет у нормального препода. Но такое больше 8 часов занятий потратить стыдно. А ты лось за 40 лет. Тебе показать как люди играют?))))
Идиотизм неискушенного сталевара.
Ты еще и глухой он ровно в грув просто диссонанс
>Ты понимаешь в принципе, что бенды они тоже ноты, а не для красоты??? Ты ни в одном бэнде в ноту не попал
>Ты понимаешь в принципе, что бенды они тоже ноты, а не для красоты??? Ты ни в одном бэнде в ноту не попал.
Бенд это имитация слайда и в черной музыке . Чуть другие попадания. хотя я не оправдываюсь.
>Еще про Шамана что там вякает)))))) Он то как раз во все ноты попадает и на записи и на концерте))) Твой уровень это первый месяц занятий парня 15 лет у нормального препода. Но такое больше 8 часов занятий потратить стыдно. А ты лось за 40 лет. Тебе показать как люди играют?))))
Идиотизм неискушенного сталевара.
>>Ты в долю попасть не можешь)))) первый аккорд и мимо денег))) о чём ты?)))
>Ты еще и глухой он ровно в грув просто диссонанс
Увы, но глухой ты))) Там и бас с барабанами не в точку. Но про гитару вообще даже говорить нечего)) Ты знаешь, что существует метроном?
>>Ты понимаешь в принципе, что бенды они тоже ноты, а не для красоты??? Ты ни в одном бэнде в ноту не попал
>>Ты понимаешь в принципе, что бенды они тоже ноты, а не для красоты??? Ты ни в одном бэнде в ноту не попал.
>Бенд это имитация слайда и в черной музыке . Чуть другие попадания. хотя я не оправдываюсь.
Ну вот она твоя культура исполнения. Ты слышал, чтобы Би Би Кинг так бенды играл?
>>Еще про Шамана что там вякает)))))) Он то как раз во все ноты попадает и на записи и на концерте))) Твой уровень это первый месяц занятий парня 15 лет у нормального препода. Но такое больше 8 часов занятий потратить стыдно. А ты лось за 40 лет. Тебе показать как люди играют?))))
>Идиотизм неискушенного сталевара.
Я то как раз с музыкант с дипломом. А ты в своей жизни не одной гаммы в темпе 80. шестнадцатыми нотами в три октавы не сыграл в верх и в низ одним дублем. Причём я говорю про любую без извратов типа дорийского или миксолидийского лада. Обычный Ми-минор под метроном. То, что в школе 10-12 лет дети играют.
>Ты еще и глухой он ровно в грув просто диссонанс
Увы, но глухой ты))) Там и бас с барабанами не в точку. Но про гитару вообще даже говорить нечего)) Ты знаешь, что существует метроном?
>>Ты понимаешь в принципе, что бенды они тоже ноты, а не для красоты??? Ты ни в одном бэнде в ноту не попал
>>Ты понимаешь в принципе, что бенды они тоже ноты, а не для красоты??? Ты ни в одном бэнде в ноту не попал.
>Бенд это имитация слайда и в черной музыке . Чуть другие попадания. хотя я не оправдываюсь.
Ну вот она твоя культура исполнения. Ты слышал, чтобы Би Би Кинг так бенды играл?
>>Еще про Шамана что там вякает)))))) Он то как раз во все ноты попадает и на записи и на концерте))) Твой уровень это первый месяц занятий парня 15 лет у нормального препода. Но такое больше 8 часов занятий потратить стыдно. А ты лось за 40 лет. Тебе показать как люди играют?))))
>Идиотизм неискушенного сталевара.
Я то как раз с музыкант с дипломом. А ты в своей жизни не одной гаммы в темпе 80. шестнадцатыми нотами в три октавы не сыграл в верх и в низ одним дублем. Причём я говорю про любую без извратов типа дорийского или миксолидийского лада. Обычный Ми-минор под метроном. То, что в школе 10-12 лет дети играют.
Шаман из разряда на безрыбье и опа соловей
>Ну, тогда всё печальней в тройне. Лучше бы не говорил этого.
Да плевать на тебя. Дураков патриотического склада. как говна. Шамонопочитатель.####.
Да плевать на тебя. Дураков патриотического склада. как говна. Шамонопочитатель.####.
>Шаман из разряда на безрыбье и опа соловей
Ну, ты то куда?)) ещё один председатель жюри)))
Ты в своей жизни хоть один зал на 300 зрителей собрал?
Так чтобы на тебя пришли посмотреть все 300?
Ну, ты то куда?)) ещё один председатель жюри)))
Ты в своей жизни хоть один зал на 300 зрителей собрал?
Так чтобы на тебя пришли посмотреть все 300?
>Ну, ты то куда?)) ещё один председатель жюри)))
>Ты в своей жизни хоть один зал на 300 зрителей собрал?
>Так чтобы на тебя пришли посмотреть все 300
Бузова и больше собирает и?
>Ты в своей жизни хоть один зал на 300 зрителей собрал?
>Так чтобы на тебя пришли посмотреть все 300
Бузова и больше собирает и?
А таких джазовых как Долина. на порядок лучше все кабаки в США забиты. Дипломированный ты наш.
>Бузова и больше собирает и?
Значит востребована. Значит правильно вложилась в пиар.
Ты лучше Бузовой? Собери 500 человек на свой концерт. Арендуй зал. Заплати за прокат оборудования. Найми музыкантов.
И продай 500 билетов по 2000 рублей. Заработаешь с концерта минимум 300 тыс.
>А таких джазовых как Долина. на порядок лучше все кабаки в США забиты. Дипломированный ты наш.
И как это тебе поможет? Долина в своё время и в США давала туры. А ты???
Иди включи метроном и выучи ми-минор в 3 октавы. Хотя бы переменным штрихом.
Значит востребована.
Значит правильно вложилась в пиар. Ты лучше Бузовой? Собери 500 человек на свой концерт. Арендуй зал. Заплати за прокат оборудования. Найми музыкантов.
И продай 500 билетов по 2000 рублей. Заработаешь с концерта минимум 300 тыс.
>А таких джазовых как Долина. на порядок лучше все кабаки в США забиты. Дипломированный ты наш.
И как это тебе поможет?
Долина в своё время и в США давала туры. А ты??? Иди включи метроном и выучи ми-минор в 3 октавы. Хотя бы переменным штрихом.
Когда Синий платочек пели. в США уже Бадди играл. Элвис пел.
>Когда Синий платочек пели. в США уже Бадди играл. Элвис пел.
а чем плох Синий платочек?
В Одессе во всю лабал Утёсов с джазовым оркестром.
Но ещё раньше. В конце 1926 года Александр Цфасман создает первый профессиональный джазовый коллектив в Москве - "АМА-джаз". С этим оркестром Цфасман выступает в саду "Эрмитаж", а также на эстрадах больших ресторанов и в фойе крупнейших кинотеатров.
В 1939 году состоялась первая советская джазовая телепередача. В ней выступал оркестр Цфасмана. С 1939 г. по 1946 г. Цфасман являлся художественным руководителем джаз-оркестра Всесоюзного радио.
И что???
У тебя просто голова маргариновая. Ты же понимаешь, что эта музыка которая в США получила своё начало. Там она и получила развитие.
Так же как у нас в своё время классический балет. Классическая музыка. Пока они там Тэйк Файв свой дрюкали по подвалам. Шестакович написал 6-ю симфонию.
Знаешь этого дядю??? Неуч?
а чем плох Синий платочек?
В Одессе во всю лабал Утёсов с джазовым оркестром.
Но ещё раньше. В конце 1926 года Александр Цфасман создает первый профессиональный джазовый коллектив в Москве - "АМА-джаз". С этим оркестром Цфасман выступает в саду "Эрмитаж", а также на эстрадах больших ресторанов и в фойе крупнейших кинотеатров.
В 1939 году состоялась первая советская джазовая телепередача. В ней выступал оркестр Цфасмана. С 1939 г. по 1946 г. Цфасман являлся художественным руководителем джаз-оркестра Всесоюзного радио.
И что???
У тебя просто голова маргариновая. Ты же понимаешь, что эта музыка которая в США получила своё начало. Там она и получила развитие.
Так же как у нас в своё время классический балет.
Классическая музыка. Пока они там Тэйк Файв свой дрюкали по подвалам. Шестакович написал 6-ю симфонию. Знаешь этого дядю??? Неуч?
>В Одессе во всю лабал Утёсов с джазовым оркестром.
Ты конечно очень далек от джаза.
>Но ещё раньше. В конце 1926 года Александр Цфасман создает первый профессиональный джазовый коллектив в Москве - "АМА-джаз". С этим оркестром Цфасман выступает в саду "Эрмитаж", а также на эстрадах больших ресторанов и в фойе крупнейших кинотеатров.
Смешной ты. кто пытался у нас играть джаз
закончил плачевно.
>У тебя просто голова маргариновая. Ты же понимаешь, что эта музыка которая в США получила своё начало. Там она и получила развитие.
>Так же как у нас в своё время классический балет. Классическая музыка. Пока они там Тэйк Файв свой дрюкали по подвалам. Шестакович написал 6-ю симфонию.
>Знаешь этого дядю??? Неуч?
Ты я так понимаю ничего ни про классику не понимаешь ни про балет. тем более про джаз. Долину тебе по яйцам
Ты конечно очень далек от джаза.
>Но ещё раньше. В конце 1926 года Александр Цфасман создает первый профессиональный джазовый коллектив в Москве - "АМА-джаз". С этим оркестром Цфасман выступает в саду "Эрмитаж", а также на эстрадах больших ресторанов и в фойе крупнейших кинотеатров.
Смешной ты. кто пытался у нас играть джаз
закончил плачевно.
>У тебя просто голова маргариновая. Ты же понимаешь, что эта музыка которая в США получила своё начало. Там она и получила развитие.
>Так же как у нас в своё время классический балет. Классическая музыка. Пока они там Тэйк Файв свой дрюкали по подвалам. Шестакович написал 6-ю симфонию.
>Знаешь этого дядю??? Неуч?
Ты я так понимаю ничего ни про классику не понимаешь ни про балет. тем более про джаз. Долину тебе по яйцам
>Где этот талантливый? Макс Покровский твой талант? Наока это ущербная? Нойз МС обосссанный? Манеточка??? Это реально просто отбросы.
Зависть берет? Ребята концерты аншлаговые дают, по странам ездят, свои песни поют, а на твоего питрилку кожаного даже и бюджетников палкой не загнать
Зависть берет? Ребята концерты аншлаговые дают, по странам ездят, свои песни поют, а на твоего питрилку кожаного даже и бюджетников палкой не загнать
>Зависть берет?
Чему завидовать? Это что тебе Falling in Reverse? Полунедомузыканты. Трынди брынди для соевых идиотов.
Что касается Шамана зайди на его сайт и посмотри на его график и на сайте Нойза на его концерты))) У Шамана январь, февраль, март расписан.
У Нойза декабрь уже кстати прошёл в Вильнюсе и потом почему-то только март))) Вот тебе и концерты.
Чему завидовать?
Это что тебе Falling in Reverse? Полунедомузыканты. Трынди брынди для соевых идиотов. Что касается Шамана зайди на его сайт и посмотри на его график и на сайте Нойза на его концерты))) У Шамана январь, февраль, март расписан.
У Нойза декабрь уже кстати прошёл в Вильнюсе и потом почему-то только март))) Вот тебе и концерты.
Ну, справедливости ради, мы же понимаем, как формируется эта "востребованность" Шамана.
По распоряжению сверху львиную долю билетов выкупают бюджетные организации и раздают их своим сотрудникам нахаляву. То же касается всяких газмановых и вить рыбиных.
Так в целом работает весь окологосударственный шоу-бизнес.
Сомневаюсь, что Шаман бы честно собрал большой сольник на несколько тысяч фанатов, купивших билеты за свои кровные.
И дело не в том, как он поёт. Хорошо поющих немало. Это не то чтобы какая-то большая редкость. Просто объективно это не тот исполнитель, который мог ты иметь фан-базу из молодёжи. А возрастная аудитория ленива на подъём.
По распоряжению сверху львиную долю билетов выкупают бюджетные организации и раздают их своим сотрудникам нахаляву. То же касается всяких газмановых и вить рыбиных.
Так в целом работает весь окологосударственный шоу-бизнес.
Сомневаюсь, что Шаман бы честно собрал большой сольник на несколько тысяч фанатов, купивших билеты за свои кровные.
И дело не в том, как он поёт. Хорошо поющих немало. Это не то чтобы какая-то большая редкость. Просто объективно это не тот исполнитель, который мог ты иметь фан-базу из молодёжи. А возрастная аудитория ленива на подъём.
шаман это полностью государственный проект , когда разнарядка на шамана закончится, все его "фаны" забудут о нем в тот же день Знаю о чем говорю
Он уже сейчас не вывозит , видимо будут искать замену. .
Знаю о чем говорюОн уже сейчас не вывозит , видимо будут искать замену. .
>Сомневаюсь, что Шаман бы честно собрал большой сольник на несколько тысяч фанатов, купивших билеты за свои кровные.
Да это пожалуйста. Мне вообще по фигу как он собирает и кто на него ходит. Я говорю что прежде чем судить его как исполнителя, просто как вокалиста то нужно понимать, а судьи кто.
>И дело не в том, как он поёт. Хорошо поющих немало. Это не то чтобы какая-то большая редкость. Просто объективно это не тот исполнитель, который мог ты иметь фан-базу из молодёжи. А возрастная аудитория ленива на подъём.
Как раз хорошо поющих не так и много. Что касается фан базы я не могу ничего сказать. Есть она или нет её. Есть факт объявленные концерты на 3 месяца вперёд. Что касается госов. Я не слышал такого чтобы в обязалово народ отправляли на концерты. Распространять в госах могут. Но идти или нет ты сам решаешь. В Грозном моего друга настойчиво приглашали на футбол на стадион на работе.
Он написал в рабочий чат, что не любит футбол и если нужны билеты он готов их отдать. Так там чуть драка не началась из-за двух билетов на футбол. И никто ему и слова не сказал, что он положил на это обязательное мероприятие. А тут концерт Шамана. Я уверен на место тех кто не хочет найдутся те, кто с удовольствием сходят. На шару кстати я бы сходил просто посмотреть, что оно такое. Чисто из интереса.
Да это пожалуйста.
Мне вообще по фигу как он собирает и кто на него ходит. Я говорю что прежде чем судить его как исполнителя, просто как вокалиста то нужно понимать, а судьи кто.>И дело не в том, как он поёт. Хорошо поющих немало. Это не то чтобы какая-то большая редкость. Просто объективно это не тот исполнитель, который мог ты иметь фан-базу из молодёжи. А возрастная аудитория ленива на подъём.
Как раз хорошо поющих не так и много. Что касается фан базы я не могу ничего сказать. Есть она или нет её. Есть факт объявленные концерты на 3 месяца вперёд.
Что касается госов. Я не слышал такого чтобы в обязалово народ отправляли на концерты. Распространять в госах могут. Но идти или нет ты сам решаешь. В Грозном моего друга настойчиво приглашали на футбол на стадион на работе. Он написал в рабочий чат, что не любит футбол и если нужны билеты он готов их отдать. Так там чуть драка не началась из-за двух билетов на футбол. И никто ему и слова не сказал, что он положил на это обязательное мероприятие. А тут концерт Шамана. Я уверен на место тех кто не хочет найдутся те, кто с удовольствием сходят. На шару кстати я бы сходил просто посмотреть, что оно такое. Чисто из интереса.
>Я не слышал такого чтобы в обязалово народ отправляли на концерты. Распространять в госах могут. Но идти или нет ты сам решаешь
А я не только слышал , но и ходил, примерно как в совке, для вида Помню , организованной группой "фанатов" с ответственным лицом ехали на Красную на концерт разных провластных певцов и певиц ртом за деньги, из народа кто в метро свалил, кто на подходах. Я сказал что в сортир отойду и пошел, только по своим делам, нах надо. .
А я не только слышал , но и ходил, примерно как в совке, для вида
Помню , организованной группой "фанатов" с ответственным лицом ехали на Красную на концерт разных провластных певцов и певиц ртом за деньги, из народа кто в метро свалил, кто на подходах. Я сказал что в сортир отойду и пошел, только по своим делам, нах надо. .
>Я говорю что прежде чем судить его как исполнителя, просто как вокалиста то нужно понимать, а судьи кто.
Помимо исполнительского мастерства есть ещё содержание. И это не только композиция и лирика. Тут важен контекст в целом.
Для молодой аудитории Шаман кринж и сгусток мемов. Не слушают такое зумеры, даже безо всякой оглядки на политику.
Его аудитория - постбальзаковские тётки.
>Что касается госов. Я не слышал такого чтобы в обязалово народ отправляли на концерты.
Никто и не говорил про обязалово. Просто халява. Раздали билеты - чё бы и не сходить. Но честной фан-базы там кот наплакал.
Всё это задолго до Шамана существовало. Я по таким билетам лет 20 назад на Авраама Руссо ходил. Матери на работе выписали.
(кстати, не пожалел - артист он посильнее Шамана)
Помимо исполнительского мастерства есть ещё содержание. И это не только композиция и лирика. Тут важен контекст в целом.
Для молодой аудитории Шаман кринж и сгусток мемов. Не слушают такое зумеры, даже безо всякой оглядки на политику.
Его аудитория - постбальзаковские тётки.
>Что касается госов. Я не слышал такого чтобы в обязалово народ отправляли на концерты.
Никто и не говорил про обязалово. Просто халява. Раздали билеты - чё бы и не сходить. Но честной фан-базы там кот наплакал.
Всё это задолго до Шамана существовало. Я по таким билетам лет 20 назад на Авраама Руссо ходил. Матери на работе выписали.
(кстати, не пожалел - артист он посильнее Шамана)
>Помимо исполнительского мастерства есть ещё содержание. И это не только композиция и лирика. Тут важен контекст в целом.
>Для молодой аудитории Шаман кринж и сгусток мемов. Не слушают такое зумеры, даже безо всякой оглядки на политику.
>Его аудитория - постбальзаковские тётки.
Ну, я не вникал. Правда. Как артист в контексте своего творчества он мне мало интересен. Есть пару песен которые типа норм. Но на репите я их не слушаю.
Зумеры или тётки. Да вообще мне всё равно. Он как-то спел "Дельтаплан" и спел не плохо. Я его для себя отметил типа "не плохо спел".
>Никто и не говорил про обязалово. Просто халява. Раздали билеты - чё бы и не сходить.
Ну, я бы на Бузову не пошёл и на халяву. И на Картункову не пошёл бы. Я грешным делом пошёл на Анну Асти. Ещё и за деньги.
Жена и кума сговорились и нам с кумом пришлось идти. Я пожалел и время и деньги. Полный шлак. Оглянулся, а вокруг такие же бедолаги. Одни бабы кайфуют))
Вот даже если приплатят я не пойду. Единственно, что визуальный ряд был не плох. Видео спецэфекты всякие, световые сцены.
>(кстати, не пожалел - артист он посильнее Шамана)
Я бы тоже сходил.
>Для молодой аудитории Шаман кринж и сгусток мемов. Не слушают такое зумеры, даже безо всякой оглядки на политику.
>Его аудитория - постбальзаковские тётки.
Ну, я не вникал. Правда. Как артист в контексте своего творчества он мне мало интересен. Есть пару песен которые типа норм. Но на репите я их не слушаю.
Зумеры или тётки. Да вообще мне всё равно.
Он как-то спел "Дельтаплан" и спел не плохо. Я его для себя отметил типа "не плохо спел". >Никто и не говорил про обязалово. Просто халява. Раздали билеты - чё бы и не сходить.
Ну, я бы на Бузову не пошёл и на халяву. И на Картункову не пошёл бы. Я грешным делом пошёл на Анну Асти.
Ещё и за деньги. Жена и кума сговорились и нам с кумом пришлось идти. Я пожалел и время и деньги. Полный шлак. Оглянулся, а вокруг такие же бедолаги. Одни бабы кайфуют))
Вот даже если приплатят я не пойду. Единственно, что визуальный ряд был не плох. Видео спецэфекты всякие, световые сцены.
>(кстати, не пожалел - артист он посильнее Шамана)
Я бы тоже сходил.
Вопрос: куда делся мой предпоследний пост?
>Вопрос: куда делся мой предпоследний пост
Попробуй написать про искусство или религию?
Попробуй написать про искусство или религию?
И так про искусство.
Вот что мне попалось в Ютюбе.
Это фильм Финского ТВ про Рок Фестиваль "Тбилиси-80"
О нём много писали. Но, что там было мне удавалось выхватить урывками.
И тут не только кусочки выступлений. Но и мнение людей из зала, мнение людей с улицы, мнение музыкантов.
Пару вещей меня заинтересовали.
Автограф "Ирландия, Ольстер", Магнетик Бэнд «Леди блюз».
Очень сильные музыканты в Интеграле. Машина Времени играли довольно не плохо. Но то что они там сыграли... ну странно.
Кстати там же руководитель Тбилисской филармонии говорит о фестивале джаза в 1979 году.
Очень рекомендую Тимоше посмотреть. Посмотреть внимательно и подумать над тем, что он тут пишет.
Вот что мне попалось в Ютюбе.
Это фильм Финского ТВ про Рок Фестиваль "Тбилиси-80"
О нём много писали. Но, что там было мне удавалось выхватить урывками.
И тут не только кусочки выступлений. Но и мнение людей из зала, мнение людей с улицы, мнение музыкантов.
Пару вещей меня заинтересовали.
Автограф "Ирландия, Ольстер", Магнетик Бэнд «Леди блюз».
Очень сильные музыканты в Интеграле. Машина Времени играли довольно не плохо. Но то что они там сыграли... ну странно.
Кстати там же руководитель Тбилисской филармонии говорит о фестивале джаза в 1979 году.
Очень рекомендую Тимоше посмотреть. Посмотреть внимательно и подумать над тем, что он тут пишет.
К сабжу (названию темы) впору добавить ещё две И.
И в связи с фактическим сходом со сцены Tunee хочется порассуждать (по факту пооффтопить) и на этот счёт.
Для меня доказано, что ИИ в реализации Tunee может сочинять, а не компилировать потрясающую музыку с учётом тонко подмечаемых им эстетических моментов. Оставим в стороне тонны оговорок. Главное: может!
Соответственно, среди тех, кто верит, что искусство создаётся за счёт соответствующих способностей и обучения, должно быть ожидание некоего прогресса в искусстве, в том числе в Искусстве с большой буквы.
В чём я крайне сомневаюсь.
И в связи с фактическим сходом со сцены Tunee хочется порассуждать (по факту пооффтопить) и на этот счёт.
Для меня доказано, что ИИ в реализации Tunee может сочинять, а не компилировать потрясающую музыку с учётом тонко подмечаемых им эстетических моментов. Оставим в стороне тонны оговорок. Главное: может!
Соответственно, среди тех, кто верит, что искусство создаётся за счёт соответствующих способностей и обучения, должно быть ожидание некоего прогресса в искусстве, в том числе в Искусстве с большой буквы.
В чём я крайне сомневаюсь.
ИИ - это очень похоже на полный перекрой музыкальной индустрии в сторону умения пользования ПК а не музыкальным инструментом.. Да впрочем и в других индустриях тоже.. Проходя тест где нужно определить где стих написан ИИ , а где знаменитым поэтом - я ошибся три раза.. А я ведь любитель хорошей поэзии, закрученных её форм..
Я показвал на студийном.. В Новый Год, девчонки прикалывались.. Описывали харрактеры друг друга, забивали это в ИИ, и писали для каждой песню.. И они только прикалывались, просто девчонки не имеющие отношения к музыке
https://disk.yandex.ru/d/l1djIPnZ39y2cQ
Я показвал на студийном.. В Новый Год, девчонки прикалывались.. Описывали харрактеры друг друга, забивали это в ИИ, и писали для каждой песню.. И они только прикалывались, просто девчонки не имеющие отношения к музыке
https://disk.yandex.ru/d/l1djIPnZ39y2cQ
А вообще никому не кажется опасным, что ИИ становится нас умней?.. Нахрена идеальной форме жизни , не нуждающейся ни в пище ни в территориях , глупые управленцы творящие хаос и зловоние ?
>Проходя тест где нужно определить где стих написан ИИ , а где знаменитым поэтом - я ошибся три раза..
Великие стихи и стихи великих паэтаф - слабо пересекающиеся множества.
К примеру, "Отче наш" - великий стих, написанный формально не поэтом, переведённый не поэтом.
ИИ как раз прекрасно показывает, чего стоят эти записные великие поэты. Заодно подпись мою читните.
Так что на данный момент ИИ - вещь просто замечательная, ведущая к серьёзной очистке официально утверждённого искусства от практически всего в нём утверждённого
Великие стихи и стихи великих паэтаф - слабо пересекающиеся множества.
К примеру, "Отче наш" - великий стих, написанный формально не поэтом, переведённый не поэтом.
ИИ как раз прекрасно показывает, чего стоят эти записные великие поэты. Заодно подпись мою читните.
Так что на данный момент ИИ - вещь просто замечательная, ведущая к серьёзной очистке официально утверждённого искусства от практически всего в нём утверждённого
>А вообще никому не кажется опасным, что ИИ становится нас умней?.. Нахрена идеальной форме жизни , не нуждающейся ни в пище ни в территориях , глупые управленцы творящие хаос и зловоние ?
ИИ не может создавать что то уникальное, новаторское , лишь компилировать инфу из инета, в том чиле и мусорную
ИИ не может создавать что то уникальное, новаторское , лишь компилировать инфу из инета, в том чиле и мусорную
Категорически настаиваю на обсуждении угроз и свойств ИИ в отдельной теме
>Категорически настаиваю на обсуждении угроз и свойств ИИ в отдельной теме
А в этой теме предпагаешь молчать?.
>ИИ не может создавать что то уникальное, новаторское , лишь компилировать инфу из инета, в том чиле и мусорную
ИИможет создавать лучший продукт на основании анализа и выбора лучшего из множества.. Тоесть может уже выбирать (понимать) что от неё требуется, когда нужно лучшее.. Когда она проанализирует что лучшее для жизни на земле - человек или ИИ, она может сделать выбор в пользу ИИ, и создавать ИИ сама на основе анализа лучших алгоритмов её создания..
Что-то уникальное, не может создавать и человек, пока не соберёт инфу из инета (института, академии, мастеров).. Тоесть он в принципе двигается по тем же правилам, только медленней
А в этой теме предпагаешь молчать?.
>ИИ не может создавать что то уникальное, новаторское , лишь компилировать инфу из инета, в том чиле и мусорную
ИИможет создавать лучший продукт на основании анализа и выбора лучшего из множества.. Тоесть может уже выбирать (понимать) что от неё требуется, когда нужно лучшее.. Когда она проанализирует что лучшее для жизни на земле - человек или ИИ, она может сделать выбор в пользу ИИ, и создавать ИИ сама на основе анализа лучших алгоритмов её создания..
Что-то уникальное, не может создавать и человек, пока не соберёт инфу из инета (института, академии, мастеров).. Тоесть он в принципе двигается по тем же правилам, только медленней
Rajazz, ты всё в точку спрашиваешь. Есть авторитетные мнения на ютюбе, где слово в слово как ты говорят. Но причём тут религия и искусство? Предлагаю посвятить ИИ отдельную тему. Она будет в сто раз активнее обсуждаться. Иначе в ней утонет и религия, и искусство, и поэты твои.
>Иначе в ней утонет и религия, и искусство, и поэты твои.
Прям утонет ?.) А ты - оптимист.. Ты что не видишь сам какая активность на форуме?.
Дай бы Бог, чтоб всё тонуло тут одно в одном, былоб о чём потрещать.. (Имхо).. Ну а вообще - я как апчественность.. могу и в разных темах.. мне просто патереть за жись с хорошими людьми ндравицца
Прям утонет ?.) А ты - оптимист.. Ты что не видишь сам какая активность на форуме?.
Дай бы Бог, чтоб всё тонуло тут одно в одном, былоб о чём потрещать.. (Имхо).. Ну а вообще - я как апчественность.. могу и в разных темах.. мне просто патереть за жись с хорошими людьми ндравицца
Я рад малой активности. Столько времени высвобождается
Лан.. Если не утонет, то вот: https://youtu.be/n3DiJdO_w5c?si=EcRkNUYK0a4caRpS
Крайняя, но точно полезная точка зрения. Однако, оффтоп
Крайняя, но точно полезная точка зрения. Однако, оффтоп
>Я рад малой активности. Столько времени высвобождается
Ну тут есть один лайфхак.. Способ максимально сэкономить врея на чём то- не принимать в этом участия..
Но мыж не ищем лёгких путей?.
>Крайняя, но точно полезная точка зрения.
Да вот и хренто.. Очём и речь.. "И религия, и искусство, и поэты твои " - утонут в ней через некоторое время.. Если успеют до третьей мировой
Ну тут есть один лайфхак.. Способ максимально сэкономить врея на чём то- не принимать в этом участия..
Но мыж не ищем лёгких путей?.
>Крайняя, но точно полезная точка зрения.
Да вот и хренто.. Очём и речь.. "И религия, и искусство, и поэты твои " - утонут в ней через некоторое время.. Если успеют до третьей мировой
Почему я православный?
А потому, что в Православии нет толкователей Веры.
Православный стержень – это Живой Христос, пребывающий в Своем Теле Церкви, водимой Духом Святым.
Проявления этого стержня:
- Догматы 7 Вселенских Соборов: Это не мнения, а границы Истины, очерченные соборным разумом Церкви под водительством Духа.
- Священное Предание: Это единый, целостный организм веры, жизни и опыта, в котором Писание – лишь часть.
- Таинства (особенно Евхаристия): Здесь Истина не толкуется, а проживается и причащается.
- Святоотеческое согласие (consensus patrum): Не разноголосица, а единый хор отцов, свидетельствующих об одном и том же опыте.
------------
Толкователи Веры:
- Иудаизм:
Отвергнув Христа как Мессию и исполнение Закона, он остался с Письменным Законом без Живого Законоположителя.
Талмудическое толкование – гениально, но это закрытая система человеческой логики,
вращающаяся вокруг текста, а не вокруг живого Богообщения.
Нет Богочеловека, который есть ключ ко всему.
- Ислам:
Исходит из принципа абсолютной трансцендентности Аллаха (танцих).
Между Богом и человеком – непреодолимая пропасть.
Коран – это директива свыше.
Но её толкование остаётся делом человеческого разума (акль) и согласия учёных (иджма).
Нет Боговоплощения, которое сделало бы Бога абсолютно понятным и узнаваемым.
Нет Таинства, которое бы реально соединяло с Ним. Поэтому толкование вращается вокруг Закона (Шариата), а не вокруг Личности.
- Протестантизм:
Совершил роковую подмену.
Он отверг Церковь как Тело Христово и хранительницу Истины, оставив лишь Книгу (Sola ���� 8;��ura).
Но Книга, оторванная от живого, соборного, святоотеческого духа,
в котором была написана, становится объектом для миллионов субъективных толкований.
Нет стержня – нет и единства.
Стержнем пытались сделать «личную веру», но она оказалась переменчивой.
- Древневосточные церкви (армяне и др.):
Здесь трагедия иного рода.
Они сохранили древнюю апостольскую структуру, но, с православной точки зрения,
зафиксировались на одной христологической формуле (миафизитство),
которую Вселенская Церковь признала неполной.
Их «стержень» – это верность своей национально-религиозной идентичности, с
формировавшейся вокруг этого понимания.
Но, отвергнув соборный голос Церкви (Халкидон),
они лишили себя способности к вселенскому соборному уточнению веры.
Их стержень – не столько живое вселенское Предание, сколько их собственная традиция.
тчк
А потому, что в Православии нет толкователей Веры.
Православный стержень – это Живой Христос, пребывающий в Своем Теле Церкви, водимой Духом Святым.
Проявления этого стержня:
- Догматы 7 Вселенских Соборов: Это не мнения, а границы Истины, очерченные соборным разумом Церкви под водительством Духа.
- Священное Предание: Это единый, целостный организм веры, жизни и опыта, в котором Писание – лишь часть.
- Таинства (особенно Евхаристия): Здесь Истина не толкуется, а проживается и причащается.
- Святоотеческое согласие (consensus patrum): Не разноголосица, а единый хор отцов, свидетельствующих об одном и том же опыте.
------------
Толкователи Веры:
- Иудаизм:
Отвергнув Христа как Мессию и исполнение Закона, он остался с Письменным Законом без Живого Законоположителя.
Талмудическое толкование – гениально, но это закрытая система человеческой логики,
вращающаяся вокруг текста, а не вокруг живого Богообщения.
Нет Богочеловека, который есть ключ ко всему.
- Ислам:
Исходит из принципа абсолютной трансцендентности Аллаха (танцих).
Между Богом и человеком – непреодолимая пропасть.
Коран – это директива свыше.
Но её толкование остаётся делом человеческого разума (акль) и согласия учёных (иджма).
Нет Боговоплощения, которое сделало бы Бога абсолютно понятным и узнаваемым.
Нет Таинства, которое бы реально соединяло с Ним. Поэтому толкование вращается вокруг Закона (Шариата), а не вокруг Личности.
- Протестантизм:
Совершил роковую подмену.
Он отверг Церковь как Тело Христово и хранительницу Истины, оставив лишь Книгу (Sola ���� 8;��ura).
Но Книга, оторванная от живого, соборного, святоотеческого духа,
в котором была написана, становится объектом для миллионов субъективных толкований.
Нет стержня – нет и единства.
Стержнем пытались сделать «личную веру», но она оказалась переменчивой.
- Древневосточные церкви (армяне и др.):
Здесь трагедия иного рода.
Они сохранили древнюю апостольскую структуру, но, с православной точки зрения,
зафиксировались на одной христологической формуле (миафизитство),
которую Вселенская Церковь признала неполной.
Их «стержень» – это верность своей национально-религиозной идентичности, с
формировавшейся вокруг этого понимания.
Но, отвергнув соборный голос Церкви (Халкидон),
они лишили себя способности к вселенскому соборному уточнению веры.
Их стержень – не столько живое вселенское Предание, сколько их собственная традиция.
тчк
Rajazz,
Про идеи социализма хотел тебе написать.
Они могли бы сработать. Но только если в человеческих умах не было бы гoвна. Идеологи не понимали, что человек - уже рождается с этим гoвном и никакими плакатами, увещеваниями, аргументами - его не выбить. И если в часть даже здорового общества вы поместите говно, развалится - всё.
А ещё, гoвно - это двигатель инноваций. Если у человека нет страха и алчности, он не будет неистово разрабатывать что бы то ни было. Ни вооружений, ни законов, ни всякой всячины для удовольствий. Поэтому здоровые люди не могут конкурировать с гoвном в плане верчения материи. И другое#######всегда потянется за теми, кто ловчее это делает. И опять-таки развалится всё.
Так что твои интуитивные ощущения по поводу этих идей в целом верны, но с оговоркой, что это строй - для святых людей.
А если бы общество в какой-то момент стало таковым, ему и вообще "строй" был бы не нужен.
Про идеи социализма хотел тебе написать.
Они могли бы сработать. Но только если в человеческих умах не было бы гoвна. Идеологи не понимали, что человек - уже рождается с этим гoвном и никакими плакатами, увещеваниями, аргументами - его не выбить. И если в часть даже здорового общества вы поместите говно, развалится - всё.
А ещё, гoвно - это двигатель инноваций. Если у человека нет страха и алчности, он не будет неистово разрабатывать что бы то ни было. Ни вооружений, ни законов, ни всякой всячины для удовольствий. Поэтому здоровые люди не могут конкурировать с гoвном в плане верчения материи. И другое#######всегда потянется за теми, кто ловчее это делает. И опять-таки развалится всё.
Так что твои интуитивные ощущения по поводу этих идей в целом верны, но с оговоркой, что это строй - для святых людей.
А если бы общество в какой-то момент стало таковым, ему и вообще "строй" был бы не нужен.
Походу пообсуждаем на текстовиках.
Во многом по теме, ёмко и уж всяко достойнее обсуждения, чем доминировавшая на последних страницах болтовня
https://youtu.be/Pcd_A_UiUEQ?si=fg1t7VxczFF6Hnxg
https://youtu.be/Pcd_A_UiUEQ?si=fg1t7VxczFF6Hnxg
Вбил в Яндексе от скуки "Православный философ" . Выдалось (основная цитата из Вики):
Русская религиозная философия — Википедия
ru.wikipedia.org›Русская религиозная философия
Русская религиозная философия угасла как традиция в конце XX века с уходом из жизни крупнейших её...
От такая хня..
Русская религиозная философия — Википедия
ru.wikipedia.org›Русская религиозная философия
Русская религиозная философия угасла как традиция в конце XX века с уходом из жизни крупнейших её...
От такая хня..
>От такая хня..
Разве только религиозная?.. ИИ - главный Диоген нашего времени, а всем остальным болтунам надо бабки платить, нах они нужны?
Разве только религиозная?.. ИИ - главный Диоген нашего времени, а всем остальным болтунам надо бабки платить, нах они нужны?
>Вбил в Яндексе от скуки "Православный философ" . Выдалось (основная цитата из Вики):
>Русская религиозная философия — Википедия
>ru.wikipedia.org›Русская религиозная философия
>Русская религиозная философия угасла как традиция в конце XX века с уходом из жизни крупнейших её...
если так интересно можно Т. Горичеву почитать , Кураева, Уминского .
>Русская религиозная философия — Википедия
>ru.wikipedia.org›Русская религиозная философия
>Русская религиозная философия угасла как традиция в конце XX века с уходом из жизни крупнейших её...
если так интересно можно Т. Горичеву почитать , Кураева, Уминского .
Я отца Всеволода одно время читал
Чаплина
Чаплина
>Я отца Всеволода одно время читал
>Чаплина
А я Чаплина смотрел. И даже когда озвучка появилась. Король в Нью-Йорке. Так себе фильмец. Когда он в немом кино кривлялся было интереснее. Но эпоха ушла. Всё это уже не смешно и скучно 🥱
>Чаплина
А я Чаплина смотрел. И даже когда озвучка появилась. Король в Нью-Йорке. Так себе фильмец. Когда он в немом кино кривлялся было интереснее. Но эпоха ушла. Всё это уже не смешно и скучно 🥱
>А я Чаплина смотрел
Ты, поди, и Шерон Стоун смотрел?
Ты, поди, и Шерон Стоун смотрел?
>>А я Чаплина смотрел
>Ты, поди, и Шерон Стоун смотрел?
Я все смотрел. Леня образ жизни у меня такой. Позволяет и бухать и смотреть и слушать всё, что в этом гадюшнике происходит
>Ты, поди, и Шерон Стоун смотрел?
Я все смотрел. Леня образ жизни у меня такой. Позволяет и бухать и смотреть и слушать всё, что в этом гадюшнике происходит