>♫♫♫ ЛЮДВИГ,
>ща мне влепят предупреждение, но немного повеселюсь.
>Итак. Представь, что ты мужчина. У тебя есть половой член. Ты любишь женщин. Молодых женщин ты любишь больше, чем старых.
>Красивых больше, чем уродливых.
>И об этом знают все.
Я такого не могу себе представить.
У меня личность ещё не половозрелой девочки 9 лет и ты должен это уважать, а твои предложения я считаю оскорбительными. Я бы мог и так ответить, но нет. Хотя, ты бы взялся скорее всего извиняться. 
>Следует ли этим всем немедленно предположить, что ты, просто в силу наличия хозяйства и потенции, очевидный насильник, и следует тебя химически кастрировать,
>или мы всё-таки сначала дождёмся ФАКТОВ, говорящих о том, что ты именно насильник, а не просто половозрелый гетеросексуальный мужчина?
Ты пытаешься манипулировать сравнивая военно-политические отношения стран со взаимными претензиями и с определяющими военными доктринами.
Но я опять же тебе отвечу. Кроме причиндалов тогда получается я должен ещё писать свои извращённые фантазии ежедневно бросая письма одной или нескольким особам.
Следить за всеми устанавливая камеры везде где только я смогу это сделать. А ещё я должен по этой же аналогии купить пару человек из районной администрации и водить с ними выгодную дружбу и при любом раскладе чтобы не случилось они должны меня отмазать. Вот такая картина более полная. И то наверное не совсем. Есть ещё масса подобных аналогий.
>А что, если таких фактов не найдётся, но по совокупности потенциала тебя таки кастрируют? Ну, так, на всякий случай?
Учитывая совокупность выше озвученных фактов выяснив, что письма сексуального характера со своими желаниями рассылаю именно я, что камеры вокруг незаконно установленные установлены мной, то по идее должны привлечь к какой то ответственности ну, а осудить в миру точно должны. Хотя какие-то родственники могут предпринять и более жёсткие меры тут уж на кого нарвёшься. Я думаю они посчитают, что этих ФАКТОВ достаточно.
>ща мне влепят предупреждение, но немного повеселюсь.
>Итак. Представь, что ты мужчина. У тебя есть половой член. Ты любишь женщин. Молодых женщин ты любишь больше, чем старых.
>Красивых больше, чем уродливых.
>И об этом знают все.
Я такого не могу себе представить.
У меня личность ещё не половозрелой девочки 9 лет и ты должен это уважать, а твои предложения я считаю оскорбительными. Я бы мог и так ответить, но нет. Хотя, ты бы взялся скорее всего извиняться. >Следует ли этим всем немедленно предположить, что ты, просто в силу наличия хозяйства и потенции, очевидный насильник, и следует тебя химически кастрировать,
>или мы всё-таки сначала дождёмся ФАКТОВ, говорящих о том, что ты именно насильник, а не просто половозрелый гетеросексуальный мужчина?
Ты пытаешься манипулировать сравнивая военно-политические отношения стран со взаимными претензиями и с определяющими военными доктринами.
Но я опять же тебе отвечу. Кроме причиндалов тогда получается я должен ещё писать свои извращённые фантазии ежедневно бросая письма одной или нескольким особам.
Следить за всеми устанавливая камеры везде где только я смогу это сделать. А ещё я должен по этой же аналогии купить пару человек из районной администрации и водить с ними выгодную дружбу и при любом раскладе чтобы не случилось они должны меня отмазать. Вот такая картина более полная. И то наверное не совсем. Есть ещё масса подобных аналогий.
>А что, если таких фактов не найдётся, но по совокупности потенциала тебя таки кастрируют? Ну, так, на всякий случай?
Учитывая совокупность выше озвученных фактов выяснив, что письма сексуального характера со своими желаниями рассылаю именно я, что камеры вокруг незаконно установленные установлены мной, то по идее должны привлечь к какой то ответственности ну, а осудить в миру точно должны. Хотя какие-то родственники могут предпринять и более жёсткие меры тут уж на кого нарвёшься. Я думаю они посчитают, что этих ФАКТОВ достаточно.
>>Где тут негатив. Ну и т. д.
>ясно, для тебя все позитивно.
Нет не позитивно. Только вины России в этом нет. Вот и все.
>ясно, для тебя все позитивно.
Нет не позитивно. Только вины России в этом нет. Вот и все.
>Рлссийские самолеты летали над нейтральными водами. Это разные вещи.
Никакой принципиальной разницы нет. Если не летают конкретно в твоём пространстве, значит, с тобой это согласовывать не обязаны.
И, кстати, в международном праве нет понятия нейтральных вод. Это условное обозначение вод, которые никому не принадлежат.
>Ну вот и ритуальная война. Пока не глобальная. Мы тоже ритуально жаем понять, чем все может обернуться.
А, "мы даже ещё не начинали". Слышал, да.
Никакой принципиальной разницы нет. Если не летают конкретно в твоём пространстве, значит, с тобой это согласовывать не обязаны.
И, кстати, в международном праве нет понятия нейтральных вод. Это условное обозначение вод, которые никому не принадлежат.
>Ну вот и ритуальная война. Пока не глобальная. Мы тоже ритуально жаем понять, чем все может обернуться.
А, "мы даже ещё не начинали". Слышал, да.
>Никакой принципиальной разницы нет.
Скажи это любому военному он пошлет тебя, покрутив пальцем у виска.
>Если не летают конкретно в твоём пространстве, значит, с тобой это согласовывать не обязаны.
Не обязаны. Но и мы не обязаны относится пренебрежительно к своей безопасности и плзволять безнаказанно демонстрировать неуважение и угрозу
>И, кстати, в международном праве нет понятия нейтральных вод. Это условное обозначение вод, которые никому не принадлежат.
Что это меняет?
Что такое нейтральные воды
Она составляет 200 морских миль от берега (до 322 км). Если водные границы зоны двух стран пересекаются, то это частный случай - о нем страны договариваются самостоятельно. Нет точной цифры, которая показывает процентное соотношение нейтральных вод к общей площади мирового океана.
Скажи это любому военному он пошлет тебя, покрутив пальцем у виска.
>Если не летают конкретно в твоём пространстве, значит, с тобой это согласовывать не обязаны.
Не обязаны. Но и мы не обязаны относится пренебрежительно к своей безопасности и плзволять безнаказанно демонстрировать неуважение и угрозу
>И, кстати, в международном праве нет понятия нейтральных вод. Это условное обозначение вод, которые никому не принадлежат.
Что это меняет?
Что такое нейтральные воды
Она составляет 200 морских миль от берега (до 322 км). Если водные границы зоны двух стран пересекаются, то это частный случай - о нем страны договариваются самостоятельно. Нет точной цифры, которая показывает процентное соотношение нейтральных вод к общей площади мирового океана.
Разницу ммежду 1 км до территории противника и 322 км понимаешь или нет?
Если нет то не поймешь почему тебя военный ненормальным посчитает.
Если нет то не поймешь почему тебя военный ненормальным посчитает.
>Скажи это любому военному он пошлет тебя, покрутив пальцем у виска.
Нет тебя.
>Но и мы не обязаны относится пренебрежительно к своей безопасности и плзволять безнаказанно демонстрировать неуважение и угрозу
В этой логике и США после пролёта по Карибам должны были начать СВО, так?
>Что это меняет?
То, что нейтральных вод по всему миру огромные пространства. Но полетать решили именно над Карибами. Очевидно, напугать Белиз с Гватемалой хотели, ага)
Давай не будем уже торговаться. Это был такой же демонстративный пролёт, только для США от РФ.
Нет тебя.
>Но и мы не обязаны относится пренебрежительно к своей безопасности и плзволять безнаказанно демонстрировать неуважение и угрозу
В этой логике и США после пролёта по Карибам должны были начать СВО, так?
>Что это меняет?
То, что нейтральных вод по всему миру огромные пространства. Но полетать решили именно над Карибами. Очевидно, напугать Белиз с Гватемалой хотели, ага)
Давай не будем уже торговаться. Это был такой же демонстративный пролёт, только для США от РФ.
>То, что нейтральных вод по всему миру огромные пространства. Но полетать решили именно над Карибами. Очевидно, напугать Белиз с Гватемалой хотели, ага)
>Давай не будем уже торговаться. Это был такой же демонстративный пролёт, только для США от РФ.
Самолеты и их и наши постоянно летают на акваториями нейтральных вод. Со времен СССР.
В Тихом океане, максимально приближаясь к шранице территориальных вод. И это не противоречит праву, в котором по твоему нет такого понятия.
Международные воды (они же нейтральные воды) — это всё, что находится за пределами территориальных вод.
Во внутренних или территориальных водах какой-либо страны вы подчиняетесь местным законам.
Согласно Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву, ни одна страна не может владеть водным пространством в открытом море. То есть международные воды никому не принадлежат, и ни одно государство не может диктовать там свои порядки.
>Давай не будем уже торговаться. Это был такой же демонстративный пролёт, только для США от РФ.
Самолеты и их и наши постоянно летают на акваториями нейтральных вод. Со времен СССР.
В Тихом океане, максимально приближаясь к шранице территориальных вод. И это не противоречит праву, в котором по твоему нет такого понятия.
Международные воды (они же нейтральные воды) — это всё, что находится за пределами территориальных вод.
Во внутренних или территориальных водах какой-либо страны вы подчиняетесь местным законам.
Согласно Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву, ни одна страна не может владеть водным пространством в открытом море. То есть международные воды никому не принадлежат, и ни одно государство не может диктовать там свои порядки.
>>Результат выше описанный никакого отношения не имеет к денацификации. Она проводится и довольно успешно на освобождённых территориях. Надеется на то, что кто-то по другую сторону самоденацифицируется? Ну серьёзно?
>Интересный тезис. Следовательно, для успешной денацификации Украины, она должна быть занята российскими силами полностью.
>А как быть с заявлением главнокомандующего: Появление российских войск под Киевом и у других городов Украины связано не с намерением оккупировать эту страну. У нас нет такой цели, и об этом мною тоже было прямо сказано в обращении 24 февраля ?
>Людвиг, есть идеи?
Ну, конечно. Как было с Германией. Пришли взяли Берлин оставили у руля адекватных антифашистов, запустили денацификацию и ушли. И страна была такая ГДР. Что ты не можешь понять? Ну я так это понимаю.
>Интересный тезис. Следовательно, для успешной денацификации Украины, она должна быть занята российскими силами полностью.
>А как быть с заявлением главнокомандующего: Появление российских войск под Киевом и у других городов Украины связано не с намерением оккупировать эту страну. У нас нет такой цели, и об этом мною тоже было прямо сказано в обращении 24 февраля ?
>Людвиг, есть идеи?
Ну, конечно. Как было с Германией. Пришли взяли Берлин оставили у руля адекватных антифашистов, запустили денацификацию и ушли. И страна была такая ГДР. Что ты не можешь понять? Ну я так это понимаю.
>Пришли взяли Берлин оставили у руля адекватных антифашистов, запустили денацификацию и ушли.
Ещё была надежда, что ВСУ откажутся воевать, а вместо этого свергнут Зеленского.
https://www.rbc.ru/politics/25/02/2022/6218eb349a7 947c006e9c19f
Ещё была надежда, что ВСУ откажутся воевать, а вместо этого свергнут Зеленского.
https://www.rbc.ru/politics/25/02/2022/6218eb349a7 947c006e9c19f
>В Тихом океане, максимально приближаясь к шранице территориальных вод. И это не противоречит праву, в котором по твоему нет такого понятия.
Ну так и летать в пространстве страны, которая не против, тоже праву не противоречит.
------------------------------------
>Пришли взяли Берлин оставили у руля адекватных антифашистов, запустили денацификацию и ушли. И страна была такая ГДР. Что ты не можешь понять? Ну я так это понимаю.
На практике ведь по-другому. Эти территории просто записываются в состав РФ. Опасно ведь одного Сальдо там оставлять - могут немного убить и съесть.
Ну так и летать в пространстве страны, которая не против, тоже праву не противоречит.
------------------------------------
>Пришли взяли Берлин оставили у руля адекватных антифашистов, запустили денацификацию и ушли. И страна была такая ГДР. Что ты не можешь понять? Ну я так это понимаю.
На практике ведь по-другому. Эти территории просто записываются в состав РФ. Опасно ведь одного Сальдо там оставлять - могут немного убить и съесть.
>>Пришли взяли Берлин оставили у руля адекватных антифашистов, запустили денацификацию и ушли.
>Ещё была надежда, что ВСУ откажутся воевать, а вместо этого свергнут Зеленского.
>https://www.rbc.ru/politics/25/02/2022/6218eb349a 7 947c006e9c19f
Возможно и такое.
Ещё есть свидетельства, что вся кабинетная верхушка бежала в каком-то отдельном поезде из Киева.
Но я не совсем понял к чему ты. Кстати всю целиком Германию брать не пришлось, нашлись желающие.
>Ещё была надежда, что ВСУ откажутся воевать, а вместо этого свергнут Зеленского.
>https://www.rbc.ru/politics/25/02/2022/6218eb349a 7 947c006e9c19f
Возможно и такое.
Ещё есть свидетельства, что вся кабинетная верхушка бежала в каком-то отдельном поезде из Киева. Но я не совсем понял к чему ты.
Кстати всю целиком Германию брать не пришлось, нашлись желающие.
>Ну так и летать в пространстве страны, которая не против, тоже праву не противоречит.
Так ей никто и не предъявлял за эту выходку.
Предъявили за другое. Признали республики и согласились оказать военную помощь. Это тоже допустимо правом. Когда одно государство с кем есть договор о помощи просит о ней и другое вправе оказать эту помощь.
Помимо официоза есть неофициальные каналы связи и договоренности. Та же прямая, линия между главами стран или глав МИД. И если страна ведет себя крайне недружественно, то ей по этой линии намекают. Намек не понят, вопросы решаются по другому.
Так ей никто и не предъявлял за эту выходку.
Предъявили за другое. Признали республики и согласились оказать военную помощь. Это тоже допустимо правом. Когда одно государство с кем есть договор о помощи просит о ней и другое вправе оказать эту помощь.
Помимо официоза есть неофициальные каналы связи и договоренности. Та же прямая, линия между главами стран или глав МИД. И если страна ведет себя крайне недружественно, то ей по этой линии намекают. Намек не понят, вопросы решаются по другому.
>Ещё есть свидетельства, что вся кабинетная верхушка бежала в каком-то отдельном поезде из Киева.
От свидетелей комаров с гусями?
Кстати, денацификаторы уже в курсе, что, в отличие от Германии, в Украине нет нацистского режима, или продолжают курить?
От свидетелей комаров с гусями?
Кстати, денацификаторы уже в курсе, что, в отличие от Германии, в Украине нет нацистского режима, или продолжают курить?
>На практике ведь по-другому. Эти территории просто записываются в состав РФ.
Опять нет. Там проводят референдумы. Какое право это запрещает им делать? Ты же о правах беспокоишься?
Устав ООН
Статья 1.
1. Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие.
Опять нет. Там проводят референдумы. Какое право это запрещает им делать? Ты же о правах беспокоишься?
Устав ООН
Статья 1.
1. Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие.
>И если страна ведет себя крайне недружественно, то ей по этой линии намекают. Намек не понят, вопросы решаются по другому.
А как именно намёк был не понят?
А как именно намёк был не понят?
>в Украине нет нацистского режима, или продолжают курить?
Формально нет.
Формально нет.
>Там проводят референдумы.
Самые честные и прозрачные, усомниться в результатах которых даже повода быть не может.
>Все народы имеют право на самоопределение.
Самоопределение в условиях военной оккупации - такое само-, такое определение)))
Самые честные и прозрачные, усомниться в результатах которых даже повода быть не может.
>Все народы имеют право на самоопределение.
Самоопределение в условиях военной оккупации - такое само-, такое определение)))
>>Ещё есть свидетельства, что вся кабинетная верхушка бежала в каком-то отдельном поезде из Киева.
>От свидетелей комаров с гусями?
Нет от одного из чиновников кабинета министров Украины.
>Кстати, денацификаторы уже в курсе, что, в отличие от Германии, в Украине нет нацистского режима, или продолжают курить?
Та не, они на карту смотрят. Улица Бендеры есть, музей Шухевича есть. И продолжают идти. Такие вот дремучие. Раз это есть значит это кому то надо. Такая наверно логика. А, ещё Димка Ярош у них Советник начальника Генерального штаба — Главнокомандующего. Вот пока у него визитку не возьмут не успокоятся я думаю.
>От свидетелей комаров с гусями?
Нет от одного из чиновников кабинета министров Украины.
>Кстати, денацификаторы уже в курсе, что, в отличие от Германии, в Украине нет нацистского режима, или продолжают курить?
Та не, они на карту смотрят. Улица Бендеры есть, музей Шухевича есть. И продолжают идти. Такие вот дремучие. Раз это есть значит это кому то надо. Такая наверно логика.
А, ещё Димка Ярош у них Советник начальника Генерального штаба — Главнокомандующего. Вот пока у него визитку не возьмут не успокоятся я думаю.
Вдруг ты подумаешь что я отшутился ... то нет.
Об этом писали укросми. Ты почитываешь? Я вот иногда даю себе труд.
https://kyiv.tsn.ua/ru/taynaya-evakuaciya-ministro v-kak-chinovnikov-vyvozili-iz-kieva-v-pervyy-den-v oyny-2150536.html
через ВПН.
Об этом писали укросми. Ты почитываешь? Я вот иногда даю себе труд.
https://kyiv.tsn.ua/ru/taynaya-evakuaciya-ministro v-kak-chinovnikov-vyvozili-iz-kieva-v-pervyy-den-v oyny-2150536.html
через ВПН.
>Нет от одного из чиновников кабинета министров Украины.
Испанский диспетчер?
>Та не, они на карту смотрят. Улица Бендеры есть, музей Шухевича есть.
А нацистский режим где?
Испанский диспетчер?
>Та не, они на карту смотрят. Улица Бендеры есть, музей Шухевича есть.
А нацистский режим где?
>>Нет от одного из чиновников кабинета министров Украины.
>Испанский диспетчер?
>>Та не, они на карту смотрят. Улица Бендеры есть, музей Шухевича есть.
>А нацистский режим где?
Там где улицы называют в честь нацистов там и режим нацистский. Так наверное. Или зачем они это делают?
>Испанский диспетчер?
>>Та не, они на карту смотрят. Улица Бендеры есть, музей Шухевича есть.
>А нацистский режим где?
Там где улицы называют в честь нацистов там и режим нацистский. Так наверное. Или зачем они это делают?
>Самые честные и прозрачные, усомниться в результатах которых даже повода быть не может.
У тебя есть основания считать иначе?
>Самоопределение в условиях военной оккупации - такое само-, такое определение)))
Устав ООН это запрещает? Наши правила точно не запрещают. Их правила дозволяют красть чужие деньги, наши - проводить референдумы на освобожденных территориях Новороссии.
У тебя есть основания считать иначе?
>Самоопределение в условиях военной оккупации - такое само-, такое определение)))
Устав ООН это запрещает? Наши правила точно не запрещают. Их правила дозволяют красть чужие деньги, наши - проводить референдумы на освобожденных территориях Новороссии.
>Устав ООН это запрещает? Наши правила точно не запрещают. Их правила дозволяют красть чужие деньги, наши - проводить референдумы на освобожденных территориях Новороссии.
Да не, там же такая логика. Они делают, что хотят и когда хотят. А остальные живут по придуманным ими правилам.
Иначе ты агрессор, диктатор и вообще мировое зло.
Да не, там же такая логика. Они делают, что хотят и когда хотят. А остальные живут по придуманным ими правилам.
Иначе ты агрессор, диктатор и вообще мировое зло.
>Устав ООН это запрещает?
Устав ООН запрещает нарушать территориальную целостность
Устав ООН запрещает нарушать территориальную целостность
>https://kyiv.tsn.ua/ru/taynaya-evakuaciya-ministr o v-kak-chinovnikov-vyvozili-iz-kieva-v-pervyy-den-v oyny-2150536.html
>через ВПН.
Спасибо, ознакомился. Твоя правда, что уехали из Киева. Я сперва подумал, что имелось в виду вообще из страны (извини, что не так тебя понял). А оказалось, в Ивано-Франковск. Логично - не вижу ничего предосудительного.
>Там где улицы называют в честь нацистов там и режим нацистский.
Видимо, тебе не приходило в голову, что не все считают нацистами тех, кого считаешь ими ты (или я). Да и международным трибуналом данные персонажи таковыми признаны не были. Да и большинству жителей Украины откровенно параллельны Бандера и Шухевич в 21-м веке. Но они точно правы с том, что твоё мнение на этот счёт на болту вертят, т.к. ничем тебе не обязаны.
>через ВПН.
Спасибо, ознакомился. Твоя правда, что уехали из Киева. Я сперва подумал, что имелось в виду вообще из страны (извини, что не так тебя понял). А оказалось, в Ивано-Франковск. Логично - не вижу ничего предосудительного.
>Там где улицы называют в честь нацистов там и режим нацистский.
Видимо, тебе не приходило в голову, что не все считают нацистами тех, кого считаешь ими ты (или я). Да и международным трибуналом данные персонажи таковыми признаны не были. Да и большинству жителей Украины откровенно параллельны Бандера и Шухевич в 21-м веке. Но они точно правы с том, что твоё мнение на этот счёт на болту вертят, т.к. ничем тебе не обязаны.
>большинству жителей Украины откровенно параллельны Бандера и Шухевич
Некоторые их вспоминают специально, чтобы троллить россиян
Некоторые их вспоминают специально, чтобы троллить россиян
>>Устав ООН это запрещает?
>Устав ООН запрещает нарушать территориальную целостность
А правила НАТО это разрешают. Значит и мы их применили по правилам.
>Устав ООН запрещает нарушать территориальную целостность
А правила НАТО это разрешают. Значит и мы их применили по правилам.
>У тебя есть основания считать иначе?
У меня есть основания считать, что для обеспечения честности выбора и голосования, к процессу должны быть допущены все стороны с одинаковыми возможности контроля и агитации. А также официально уполномоченные наблюдатели от ООН.
Если я написал глупость, ты меня поправь - скажи, что всё это чушь и вообще ни на что не влияет.
>Наши правила точно не запрещают.
По нашим законам, Референдум нельзя проводить одновременно с выборами, а также при чрезвычайном или военном положении.
Но, предвкушая ответ, я прекрасно понимаю, что никаких чрезвычайных и военных положений в этих регионах РФ не объявила. Зачем? Ведь никто не стреляет, кругом мир, тишь да благодать.
У меня есть основания считать, что для обеспечения честности выбора и голосования, к процессу должны быть допущены все стороны с одинаковыми возможности контроля и агитации. А также официально уполномоченные наблюдатели от ООН.
Если я написал глупость, ты меня поправь - скажи, что всё это чушь и вообще ни на что не влияет.
>Наши правила точно не запрещают.
По нашим законам, Референдум нельзя проводить одновременно с выборами, а также при чрезвычайном или военном положении.
Но, предвкушая ответ, я прекрасно понимаю, что никаких чрезвычайных и военных положений в этих регионах РФ не объявила. Зачем? Ведь никто не стреляет, кругом мир, тишь да благодать.
>>большинству жителей Украины откровенно параллельны Бандера и Шухевич
>Некоторые их вспоминают специально, чтобы троллить россиян
Ну вот и Россия решила потролить Украину за все сразу.
>Да и международным трибуналом данные персонажи таковыми признаны не были.
На Нюрнбергском процессе не было не только бандеровцев. Там не было ни Власова, ни Эйхмана, ни коллаборационистов-мусульман, ни многих других преступников, чьи злодеяния перед человечеством являются общепризнанным фактом. Нюрнберг был, в известной степени, показательным процессом, на котором присутствовали лишь самые крупные преступники (в основном немецкого происхождения), до которых успела дотянуться рука правосудия. По этой причине, отсутствие на этом процессе тех или иных лиц либо национальных и религиозных групп не может являться аргументом в пользу их невиновности.
>Некоторые их вспоминают специально, чтобы троллить россиян
Ну вот и Россия решила потролить Украину за все сразу.
>Да и международным трибуналом данные персонажи таковыми признаны не были.
На Нюрнбергском процессе не было не только бандеровцев. Там не было ни Власова, ни Эйхмана, ни коллаборационистов-мусульман, ни многих других преступников, чьи злодеяния перед человечеством являются общепризнанным фактом. Нюрнберг был, в известной степени, показательным процессом, на котором присутствовали лишь самые крупные преступники (в основном немецкого происхождения), до которых успела дотянуться рука правосудия. По этой причине, отсутствие на этом процессе тех или иных лиц либо национальных и религиозных групп не может являться аргументом в пользу их невиновности.
>>большинству жителей Украины откровенно параллельны Бандера и Шухевич
>Некоторые их вспоминают специально, чтобы троллить россиян
Главный троллинг в другом. Эти некоторые пытаются убедить, что Путин перекраивает все международные отношения, а Ванька из сибирской деревни идёт умирать за тысячи километров ради того, чтобы улицы Бандеры наконец переименовали.
Как иначе-то? Не оставили выбора!
>Некоторые их вспоминают специально, чтобы троллить россиян
Главный троллинг в другом. Эти некоторые пытаются убедить, что Путин перекраивает все международные отношения, а Ванька из сибирской деревни идёт умирать за тысячи километров ради того, чтобы улицы Бандеры наконец переименовали.
Как иначе-то? Не оставили выбора!
>Ну вот и Россия решила потролить Украину за все сразу.
Весело троллится?
Весело троллится?
>У меня есть основания считать, что для обеспечения честности выбора и голосования, к процессу должны быть допущены все стороны с одинаковыми возможности контроля и агитации.
Все это кто? Херсонцы, или Украина в полном составе? Если Украина, тогда давай выборы Зеленского отменим. Донбасс за него не голосовал.
Если это право только жителей области, то докажи, что там было все не по правилам.
И ООН приглашали. То, что они не поехали, их проблемы.
>По нашим законам, Референдум нельзя проводить одновременно с выборами, а также при чрезвычайном или военном положении.
А военного положения нет. Кто его объявлял? И о каких выборах речь?
>Но, предвкушая ответ, я прекрасно понимаю, что никаких чрезвычайных и военных положений в этих регионах РФ не объявила. Зачем? Ведь никто не стреляет, кругом мир, тишь да благодать.
Ну вот, сам видишь, что формально все по правилам. Весь мир живет по правилам. Европа по своим, мы по своим. Потому что однажды, кто то взял и вытер ноги о междунарлднле право. Начав бомбить Югославию, лишаяя ее территорий.
Все это кто? Херсонцы, или Украина в полном составе? Если Украина, тогда давай выборы Зеленского отменим. Донбасс за него не голосовал.
Если это право только жителей области, то докажи, что там было все не по правилам.
И ООН приглашали. То, что они не поехали, их проблемы.
>По нашим законам, Референдум нельзя проводить одновременно с выборами, а также при чрезвычайном или военном положении.
А военного положения нет. Кто его объявлял? И о каких выборах речь?
>Но, предвкушая ответ, я прекрасно понимаю, что никаких чрезвычайных и военных положений в этих регионах РФ не объявила. Зачем? Ведь никто не стреляет, кругом мир, тишь да благодать.
Ну вот, сам видишь, что формально все по правилам. Весь мир живет по правилам. Европа по своим, мы по своим. Потому что однажды, кто то взял и вытер ноги о междунарлднле право. Начав бомбить Югославию, лишаяя ее территорий.
>>Ну вот и Россия решила потролить Украину за все сразу.
>Весело троллится?
Это Киев? Львов?
>Весело троллится?
Это Киев? Львов?
>Время: 20.04.2023 18:31
То есть ты понимаешь, что референдумы, мягко говоря, сомнительны - как в праве, так и в организации. Но мы же за Югославию мстим!
>Это Киев? Львов?
Весело, понял.
То есть ты понимаешь, что референдумы, мягко говоря, сомнительны - как в праве, так и в организации. Но мы же за Югославию мстим!
>Это Киев? Львов?
Весело, понял.
>а Ванька из сибирской деревни идёт умирать за тысячи километров ради того, чтобы улицы Бандеры наконец переименовали.
Дешевая демагогия.
Рюсский зольдат возвращайся томой, не слюшай своих комантирофф, жыдов и комиссарофф
Дешевая демагогия.
Рюсский зольдат возвращайся томой, не слюшай своих комантирофф, жыдов и комиссарофф
>Рюсский зольдат возвращайся томой,
Ещё посмотри, что Ленин писал про империалистическую войну
Ещё посмотри, что Ленин писал про империалистическую войну
>>Время: 20.04.2023 18:31
>То есть ты понимаешь, что референдумы, мягко говоря, сомнительны - как в праве, так и в организации. Но мы же за Югославию мстим!
Кто тебе сказал, что мы мстим? Я этого не говорил. Мы ппроводим СВО, отреагировав наа просьбу дружественных республик, которые 8 лет повергались артобстрелам.
>>Это Киев? Львов?
>Весело, понял.
Конечно весело. Прислал хз, что за фотку, создав иллюзию, что всех убитых не по местам их прописки развозят, чтоб похоронить, а в одном месте. Главное, чтоб лес был. Конечно весело, что ты, взрослый мужик какую то шнягу выкладываешь.
>То есть ты понимаешь, что референдумы, мягко говоря, сомнительны - как в праве, так и в организации. Но мы же за Югославию мстим!
Кто тебе сказал, что мы мстим? Я этого не говорил. Мы ппроводим СВО, отреагировав наа просьбу дружественных республик, которые 8 лет повергались артобстрелам.
>>Это Киев? Львов?
>Весело, понял.
Конечно весело. Прислал хз, что за фотку, создав иллюзию, что всех убитых не по местам их прописки развозят, чтоб похоронить, а в одном месте. Главное, чтоб лес был.
Конечно весело, что ты, взрослый мужик какую то шнягу выкладываешь.
>>Рюсский зольдат возвращайся томой,
>Ещё посмотри, что Ленин писал про империалистическую войну
А накуя мне читать Ленина? Он же меня не читал. А я его авторитетом в данных вопросах не признаю. Его красный террор гражданской войны убил русских намного больше чем ПМВ.
>Ещё посмотри, что Ленин писал про империалистическую войну
А накуя мне читать Ленина? Он же меня не читал. А я его авторитетом в данных вопросах не признаю. Его красный террор гражданской войны убил русских намного больше чем ПМВ.
>Кто тебе сказал, что мы мстим? Я этого не говорил. Мы ппроводим СВО, отреагировав наа просьбу дружественных республик, которые 8 лет повергались артобстрелам.
Ага, присоединив Херсонскую область.
>Прислал хз, что за фотку, создав иллюзию, что всех убитых не по местам их прописки развозят, чтоб похоронить, а в одном месте.
Какие иллюзии, при чём тут лес? Просто показал малую часть цены того, что ты называешь троллингом.
Ага, присоединив Херсонскую область.
>Прислал хз, что за фотку, создав иллюзию, что всех убитых не по местам их прописки развозят, чтоб похоронить, а в одном месте.
Какие иллюзии, при чём тут лес? Просто показал малую часть цены того, что ты называешь троллингом.
>красный террор гражданской войны убил русских намного больше чем ПМВ
СВО унесла жизней (в т.ч. мирных жителей) в разы больше, чем было за все те самые "8 лет". Это тоже результат.
СВО унесла жизней (в т.ч. мирных жителей) в разы больше, чем было за все те самые "8 лет". Это тоже результат.
Закрытая тема