Хороший пример выборочного протекционизма. Попозже подробнее напишу.
====================
США во время президентства Трампа в первой половине 2018 года ввели пошлины на импорт стальной и алюминиевой продукции из Евросоюза — в 25% и 10% соответственно. Американские пошлины также касались Мексики и Канады. Целью этих пошлин была защита американской промышленности. Трамп объяснял подобные меры несправедливым отношением этих государств к США в торговой сфере. ЕС ввел ответные тарифы на импорт различных американских товаров.
В мае 2019 года Вашингтон отменил пошлины в отношении товаров из Канады и Мексики
Подробнее на РБК:
https://quote.rbc.ru/news/article/634d2e7b9a7947b5 2da6b49a
====================
США во время президентства Трампа в первой половине 2018 года ввели пошлины на импорт стальной и алюминиевой продукции из Евросоюза — в 25% и 10% соответственно. Американские пошлины также касались Мексики и Канады. Целью этих пошлин была защита американской промышленности. Трамп объяснял подобные меры несправедливым отношением этих государств к США в торговой сфере. ЕС ввел ответные тарифы на импорт различных американских товаров.
В мае 2019 года Вашингтон отменил пошлины в отношении товаров из Канады и Мексики
Подробнее на РБК:
https://quote.rbc.ru/news/article/634d2e7b9a7947b5 2da6b49a
>https://info24.ru/news/minfin-germanii-otkazalsya - vydelit-10-mlrd-na-modernizaciyu-vooruzhennyh-sil. html
>вот это особенно мило выглядит
>герры штурмбанфюреры решили перезапустить свой ВПК - а вот и хрен им
Да тут состязание двух скрепно-постеров
Jay Kay на повороте обогнал упсу и вышел в топ
В конце статьи написано: "Оборонный бюджет Германии на 2022 год был повышен на 7,3% и составил 100,3 млрд евро"
То есть, было где-то 93, стало 100. И там же сказано, что хотят поднять ещё на 10, но Минфин согласен на меньшее. И тут в наших пердаках понеслооооось
>вот это особенно мило выглядит
>герры штурмбанфюреры решили перезапустить свой ВПК - а вот и хрен им
Да тут состязание двух скрепно-постеров
Jay Kay на повороте обогнал упсу и вышел в топ В конце статьи написано: "Оборонный бюджет Германии на 2022 год был повышен на 7,3% и составил 100,3 млрд евро"
То есть, было где-то 93, стало 100. И там же сказано, что хотят поднять ещё на 10, но Минфин согласен на меньшее. И тут в наших пердаках понеслооооось
>там же сказано, что хотят поднять ещё на 10, но Минфин согласен на меньшее
Перышко JK замечает, бревно- нет. )
Перышко JK замечает, бревно- нет. )
Германия дает кучу бабла Украине, размещает беженцев (миллионы) - тоже не бесплатно. Германия по своей дури, имею в виду Меркель, залетела с газом - теперь судорожно выкручивается - тоже деньги. И главное -она не воюет. Поэтому её бургерам, как и её элитам повышать сразу все статьи расходов просто невмоготу. Да и незачем. +15 млрд евро, о которых идёт речь, это, к слову, примерно вся военно экономическая помощь США Украине за минувший год. Или весь годовалый экспорт военной техники РФ.
>Германия по своей дури, имею в виду Меркель, залетела с газом
Не согласен. Это была не прихоть Меркель, а общее решение, в интересах бизнеса и народа.
они конечно не ожидали, что Россия будет себя вести настолько нерационально.
теперь сделают выводы, не будут допускать зависимость от одного поставщика
Не согласен. Это была не прихоть Меркель, а общее решение, в интересах бизнеса и народа.
они конечно не ожидали, что Россия будет себя вести настолько нерационально.
теперь сделают выводы, не будут допускать зависимость от одного поставщика
>Нет такой беды. Этот баланс напрямую не связан с товарами первой необходимости, которые можно уложить не то что в 20, а хоть в 1 процент.
>Например, ихние 2% аграрного сектора не только покрывают внутренние нужды (то есть с едой вопрос закрыт), но и на экспорт хватает.
>Риск быть кинутым с простым продуктом - выдуманный. Трудно представить эмбарго на поставку в США туалетной бумаги, зубных щёток или тапочек.
>Такой риск гораздо больше у тех, кто планомерно ссорится и противопоставляет себя большинству сильных мировых экономических игроков.
Ты просто посмотри, сколько производств перенесено в Китай. Процетов так 90. И именно есть ряд загубленных отраслей. Трамп не случайно на эторй теме целую пиар кампанию выстроил. Плюс к этому добавляется чудовищная, небывалых размеров коррупция, объективно самая большая в мире.
Насчет ссорится - все очень прост: в таком вопросе побеждает тот, кто тупо сильнее.
>Например, ихние 2% аграрного сектора не только покрывают внутренние нужды (то есть с едой вопрос закрыт), но и на экспорт хватает.
>Риск быть кинутым с простым продуктом - выдуманный. Трудно представить эмбарго на поставку в США туалетной бумаги, зубных щёток или тапочек.
>Такой риск гораздо больше у тех, кто планомерно ссорится и противопоставляет себя большинству сильных мировых экономических игроков.
Ты просто посмотри, сколько производств перенесено в Китай. Процетов так 90. И именно есть ряд загубленных отраслей. Трамп не случайно на эторй теме целую пиар кампанию выстроил. Плюс к этому добавляется чудовищная, небывалых размеров коррупция, объективно самая большая в мире.
Насчет ссорится - все очень прост: в таком вопросе побеждает тот, кто тупо сильнее.
>они конечно не ожидали, что Россия будет себя вести настолько нерационально
Ниф-нифы и Нуф-нуфы. Кто бы мог подумать!))) Никто в той сказке не мог. И Зелюшка твой. Ты всё ещё спрашиваешь, почему он дурачок?
Ниф-нифы и Нуф-нуфы. Кто бы мог подумать!))) Никто в той сказке не мог. И Зелюшка твой. Ты всё ещё спрашиваешь, почему он дурачок?
>они конечно не ожидали, что Россия будет себя вести настолько нерационально.
>теперь сделают выводы, не будут допускать зависимость от одного поставщика
Они давно сделали. Проблема одна: средства доставки.
Вопроса тут 2:
1) Откуда строить новую инфраструктуру
2) Кто в эту инфраструктуру закачает объем, хотя бы сравнимый с Россией.
Пока мы видим только пустопорожнее вранье европейских политиков насчет 80% избавления. А в реальности - газ как шёл так и идёт.
>теперь сделают выводы, не будут допускать зависимость от одного поставщика
Они давно сделали. Проблема одна: средства доставки.
Вопроса тут 2:
1) Откуда строить новую инфраструктуру
2) Кто в эту инфраструктуру закачает объем, хотя бы сравнимый с Россией.
Пока мы видим только пустопорожнее вранье европейских политиков насчет 80% избавления. А в реальности - газ как шёл так и идёт.
>Зелюшка твой. Ты всё ещё спрашиваешь, почему он дурачок?
а чтобы ты сделал на его месте, если бы был умником?
а чтобы ты сделал на его месте, если бы был умником?
>теперь сделают выводы, не будут допускать зависимость от одного поставщика
Еврокомиссии, Европарламент ещё в 2014 запретили энергетическую зависимость от одного поставщика. Меркель и да, элиты ФРГ, болт на то решение положили. Возможно, были под куплены. К слову о воздействии на элиты, теперь уже на наши с их стороны.
Еврокомиссии, Европарламент ещё в 2014 запретили энергетическую зависимость от одного поставщика. Меркель и да, элиты ФРГ, болт на то решение положили. Возможно, были под куплены. К слову о воздействии на элиты, теперь уже на наши с их стороны.
>>Зелюшка твой. Ты всё ещё спрашиваешь, почему он дурачок?
>а чтобы ты сделал на его месте, если бы был умником?
Ну там как бы свой умник есть. А Зелюшка всю предвыборную и далее весь неполный срок вплоть до 24 февраля пыжался доказать, что "по передник" - мародер, бизнесмен на крови, а он - през. мира. Что Наф-наф неправелен, а Ниф-ниф (психотип большинства украинцев, включая местного ПРО на) - и есть истинный патриотизм. И ещё не факт, что Ниф-ниф воспринимал волка, как большего врага. В основном копья ломались в борьбе с Наф-нафом
>а чтобы ты сделал на его месте, если бы был умником?
Ну там как бы свой умник есть. А Зелюшка всю предвыборную и далее весь неполный срок вплоть до 24 февраля пыжался доказать, что "по передник" - мародер, бизнесмен на крови, а он - през. мира. Что Наф-наф неправелен, а Ниф-ниф (психотип большинства украинцев, включая местного ПРО на) - и есть истинный патриотизм. И ещё не факт, что Ниф-ниф воспринимал волка, как большего врага. В основном копья ломались в борьбе с Наф-нафом
>01.03.2023 09:10
ответа нет, что надо было делать.
ответа нет, что надо было делать.
>>01.03.2023 09:10
>ответа нет, что надо было делать.
От Зеленского нет. Ему на пресс-конференции прямой вопрос задали. Ты просто не в теме. Бутусов у себя в ФБ на днях целую подборку выложил таких вопросов и, что главнее, фактов. Попробуй зайти, почитать
>ответа нет, что надо было делать.
От Зеленского нет. Ему на пресс-конференции прямой вопрос задали. Ты просто не в теме. Бутусов у себя в ФБ на днях целую подборку выложил таких вопросов и, что главнее, фактов. Попробуй зайти, почитать
То, что написано в 09:10 - и есть основная подоплека войны. Почему она (СВО) не началась лет 5 назад, а только сейчас.
>Почему она (СВО) не началась лет 5 назад, а только сейчас.
объяснить задним числом все можно. сложнее принимать хорошие решения, если мало ресурсов
объяснить задним числом все можно. сложнее принимать хорошие решения, если мало ресурсов
>От Зеленского нет. Ему на пресс-конференции прямой вопрос задали. Ты просто не в теме. Бутусов у себя в ФБ на днях целую подборку выложил таких вопросов и, что главнее, фактов. Попробуй зайти, почитать
Давай я тебе напомню про эту конференцию Бутусов в очень хамском тоне, перебивая, и не давая вставить слово "задавал вопросы", по сути просто утверждая свой монолог.
В результате получил от Зеленского ответ о сливе Бутусовым инфы и причинах Бутусовского возмущения (обидки за то, что не дали желаемую кормушку).
Итог тоже напомню: Бутусов раструбил всем, что будет судиться с Зеленским. На этом все закончилось, ни о каком суде не слышно.
Давай я тебе напомню про эту конференцию Бутусов в очень хамском тоне, перебивая, и не давая вставить слово "задавал вопросы", по сути просто утверждая свой монолог.
В результате получил от Зеленского ответ о сливе Бутусовым инфы и причинах Бутусовского возмущения (обидки за то, что не дали желаемую кормушку).
Итог тоже напомню: Бутусов раструбил всем, что будет судиться с Зеленским. На этом все закончилось, ни о каком суде не слышно.
>Давай я тебе напомню про эту конференцию Бутусов в очень хамском тоне, перебивая, и не давая вставить слово "задавал вопросы",
Я про последнюю конференцию. Там дама с 5 канала задала вопрос. Ответа не было. А то бутусовское тоже в тему. Виктория Спартц вопросы задавала и задаёт. Единственная конгресменша с украинским гражланством. Тоже неправильная украинка. Хороших русских не бывает также как и хороших республиканцев. Вы достойны с Эдиком друг друга
Я про последнюю конференцию. Там дама с 5 канала задала вопрос. Ответа не было. А то бутусовское тоже в тему. Виктория Спартц вопросы задавала и задаёт. Единственная конгресменша с украинским гражланством. Тоже неправильная украинка. Хороших русских не бывает также как и хороших республиканцев. Вы достойны с Эдиком друг друга
>объяснить задним числом все можно. сложнее принимать хорошие решения, если мало ресурсов
Ты прочитал или пальцем в небо?
Ты прочитал или пальцем в небо?
>Ты прочитал или пальцем в небо?
я сужу по отсутствию ответа от тебя. искать какой-то срач на пресс-конференции пока неохота.
я сужу по отсутствию ответа от тебя. искать какой-то срач на пресс-конференции пока неохота.
Я могу изложить. Даже с мобильником из турецкого метро. Но поверь: прочитать три поста Бутусова в ФБ всяко лучше. Там компактно и авторитетнее. Уверен, ты сможешь при желании. О сраче речи не идёт, то - другое
>В конце статьи написано: "Оборонный бюджет Германии на 2022 год был повышен на 7,3% и составил 100,3 млрд евро"
>То есть, было где-то 93, стало 100. И там же сказано, что хотят поднять ещё на 10, но Минфин согласен на меньшее. И тут в наших пердаках понеслооооось
В ваших - да, понеслось, закрутилось-завертелось, искра - взрыв - буря!
А теперь давайте не только лишь дочитывать новости до конца, но и попытаемся научиться складывать 2+2 в уме.
Если не дали дополнительные 10млрд, то есть ещё 10% от имеющегося, и на что - на оборонку, на ВПК, то есть на весьма актуальный в развивающихся событиях вопрос.
Вот, если даже на это нет жалких 10млрд евро - это что, нет денег?
У великой и могучей немецкой экономики нет дополнительных вшивых 10млрд?
Серьёзно?
А враг, между прочим, почти у ворот, а модернизацию.. ну, ладно, просто для того, чтобы хотя бы возместить выбывшие вооружения надо поднакинуть бабла - и для этого нужны, вы не поверите, деньги.
А денег нет. У Минфина ФРГ для обороны своей страны денег нет.
Вот так.
>То есть, было где-то 93, стало 100. И там же сказано, что хотят поднять ещё на 10, но Минфин согласен на меньшее. И тут в наших пердаках понеслооооось
В ваших - да, понеслось, закрутилось-завертелось, искра - взрыв - буря!
А теперь давайте не только лишь дочитывать новости до конца, но и попытаемся научиться складывать 2+2 в уме.
Если не дали дополнительные 10млрд, то есть ещё 10% от имеющегося, и на что - на оборонку, на ВПК, то есть на весьма актуальный в развивающихся событиях вопрос.
Вот, если даже на это нет жалких 10млрд евро - это что, нет денег?
У великой и могучей немецкой экономики нет дополнительных вшивых 10млрд?
Серьёзно?
А враг, между прочим, почти у ворот, а модернизацию.. ну, ладно, просто для того, чтобы хотя бы возместить выбывшие вооружения надо поднакинуть бабла - и для этого нужны, вы не поверите, деньги.
А денег нет. У Минфина ФРГ для обороны своей страны денег нет.
Вот так.
>Я могу изложить. Даже с мобильником из турецкого метро. Но поверь: прочитать три поста Бутусова в ФБ всяко лучше. Там компактно и авторитетнее. Уверен, ты сможешь при желании. О сраче речи не идёт, то - другое
Бутусов - обыкновенный расшатыватель. К тому же "капитан запаса" - и человек года, и главный редактор, и герой майдана, и воин, и кто там еще. Авторитет сомнительный.
Бутусов - обыкновенный расшатыватель. К тому же "капитан запаса" - и человек года, и главный редактор, и герой майдана, и воин, и кто там еще. Авторитет сомнительный.
>Бутусов - обыкновенный расшатыватель.
Иностранный агент. Нежелательный журналист. Ещё есть вроде сертифицированные олигархи. Не помню точного обознчения (российский аналог отсутствует). Кстати, а чёго каналы (прямой, пятый и прочие) закрыли - не напомнишь?
Иностранный агент. Нежелательный журналист. Ещё есть вроде сертифицированные олигархи. Не помню точного обознчения (российский аналог отсутствует). Кстати, а чёго каналы (прямой, пятый и прочие) закрыли - не напомнишь?
>А враг, между прочим, почти у ворот
Ниф-Ниф так не думает. В Украине Ниф-Нифы тоже остались Ниф-Нифами, но как в той сказке они рассверепели. Волк ВДРУГ начал кусаться. Кто бы мог подумать. Прон не мог, а кто мог?
Ниф-Ниф так не думает. В Украине Ниф-Нифы тоже остались Ниф-Нифами, но как в той сказке они рассверепели. Волк ВДРУГ начал кусаться. Кто бы мог подумать. Прон не мог, а кто мог?
>>расшатыватель.
Кстати, а кто расшатывал ситуацию в 19 году? В 2019-ом. Таких было несколько
Кстати, а кто расшатывал ситуацию в 19 году? В 2019-ом. Таких было несколько
olirup,
>Волк ВДРУГ начал кусаться. Кто бы мог подумать. Прон не мог, а кто мог?
можешь, ведь, в адекват
а кажется, что ваш уровень - обсуждение скандалов на зелебобиной прессухе
>Волк ВДРУГ начал кусаться. Кто бы мог подумать. Прон не мог, а кто мог?
можешь, ведь, в адекват
а кажется, что ваш уровень - обсуждение скандалов на зелебобиной прессухе
>Прон не мог, а кто мог?
Арестович предсказывал, в 2019 году. Но как оказалось, они не так уж плохо подготовились. лучше, чем все ожидали.
Арестович предсказывал, в 2019 году. Но как оказалось, они не так уж плохо подготовились. лучше, чем все ожидали.
>>А враг, между прочим, почти у ворот
>Ниф-Ниф так не думает. В Украине Ниф-Нифы тоже остались Ниф-Нифами, но как в той сказке они рассверепели. Волк ВДРУГ начал кусаться. Кто бы мог подумать. Прон не мог, а кто мог?
Об этом думали и предупреждали все те, кого в твоей стране называли бандеровцами, нацистами, националистами, упоротыми. Т.е. Азовцы, Нацкорпус, Стерненко и др.
>Ниф-Ниф так не думает. В Украине Ниф-Нифы тоже остались Ниф-Нифами, но как в той сказке они рассверепели. Волк ВДРУГ начал кусаться. Кто бы мог подумать. Прон не мог, а кто мог?
Об этом думали и предупреждали все те, кого в твоей стране называли бандеровцами, нацистами, националистами, упоротыми. Т.е. Азовцы, Нацкорпус, Стерненко и др.
Когда присоединили Крым, я думал, что Донбасс тоже присоединят.
Но мой друган сказал, что этого не будет.
Я спросил, почему.
Хотите знать, что он ответил?
Но мой друган сказал, что этого не будет.
Я спросил, почему.
Хотите знать, что он ответил?
>Об этом думали и предупреждали все те, кого в твоей стране называли бандеровцами, нацистами, националистами, упоротыми. Т.е. Азовцы, Нацкорпус, Стерненко и др.
Да таких полчища были. Не только Азовцы. И первого, я думаю, ты сам вспомнишь
И внутри были, и вне. Но кто-то думал жарить шашлики в мае и вкладываться в дороги. В итоге часть херсонщины и запорожья наши. А также те самые азовцы. Воимя которых судя по всему и случился договорнячок год назад. Спокойная жизнь азовцев в нашем плену - небесплатная услуга. А далее, если 7винг кликнет хотя бы по этой ссылке https://aillarionov.livejournal.com/1348308.html?f bclid=IwAR2SEZEwx7FY-6EnX0lytf_3LC1hn2wjKIM7xL151y 8I3JPgHCf6W3UlXns
то увидит (вернее, догадается), какая возможная плата была по минску-3 за азовцев
Да таких полчища были. Не только Азовцы. И первого, я думаю, ты сам вспомнишь
И внутри были, и вне. Но кто-то думал жарить шашлики в мае и вкладываться в дороги. В итоге часть херсонщины и запорожья наши. А также те самые азовцы. Воимя которых судя по всему и случился договорнячок год назад. Спокойная жизнь азовцев в нашем плену - небесплатная услуга. А далее, если 7винг кликнет хотя бы по этой ссылке https://aillarionov.livejournal.com/1348308.html?f bclid=IwAR2SEZEwx7FY-6EnX0lytf_3LC1hn2wjKIM7xL151y 8I3JPgHCf6W3UlXns
то увидит (вернее, догадается), какая возможная плата была по минску-3 за азовцев
>Когда присоединили Крым, я думал, что Донбасс тоже присоединят.
>Но мой друган сказал, что этого не будет.
>Я спросил, почему.
>Хотите знать, что он ответил?
Хочу.
Но помимо твоего другана в архиве есть немало других ответов "в реальном времени"
К примеру.
http://www.musicforums.ru/kurilka/1394178053.html#replies=1002
07.03.2014
Будет ли военный конфликт в Крыму (и не только)
Будут ли реальные боевые действия
Нет - 35
Да, только в Крыму - 2
Да, в Крыму и вне его - 8
Или:
http://www.musicforums.ru/kurilka/1395037677.html#replies=1014
17.03.2014
Допустимые для РФ потери в случае ввода войск в вост.Украину
сколько готовы потерять?
0 - вторжение в Украину неприемлемо независимо от обстоятельств - 22
0 - ввода войск не будет, укр-ские СМИ больны на голову. Но если вдруг, устрою Путину ДТП на Рублёвк - 7
до 100 чел - 0
до 1000 чел - 4
до 10 000 чел - 0
за ценой не постоим - 12
Или:
http://www.musicforums.ru/kurilka/1397395726.html#replies=9
13.04.2014 17:28
Допустимые для РФ потери в случае ввода войск в вост.Украину (дабл 2)
сколько готовы потерять?
0 - вторжение в Украину неприемлемо независимо от обстоятельств - 5
0 - ввода войск не будет, укр-ские СМИ больны на голову. Но если вдруг, устрою Путину ДТП на Рублёвк - 0
до 100 чел - 1
до 1000 чел - 1
до 10 000 чел - 0
за ценой не постоим - 0
>Но мой друган сказал, что этого не будет.
>Я спросил, почему.
>Хотите знать, что он ответил?
Хочу.
Но помимо твоего другана в архиве есть немало других ответов "в реальном времени"
К примеру.
http://www.musicforums.ru/kurilka/1394178053.html#replies=1002
07.03.2014
Будет ли военный конфликт в Крыму (и не только)
Будут ли реальные боевые действия
Нет - 35
Да, только в Крыму - 2
Да, в Крыму и вне его - 8
Или:
http://www.musicforums.ru/kurilka/1395037677.html#replies=1014
17.03.2014
Допустимые для РФ потери в случае ввода войск в вост.Украину
сколько готовы потерять?
0 - вторжение в Украину неприемлемо независимо от обстоятельств - 22
0 - ввода войск не будет, укр-ские СМИ больны на голову. Но если вдруг, устрою Путину ДТП на Рублёвк - 7
до 100 чел - 0
до 1000 чел - 4
до 10 000 чел - 0
за ценой не постоим - 12
Или:
http://www.musicforums.ru/kurilka/1397395726.html#replies=9
13.04.2014 17:28
Допустимые для РФ потери в случае ввода войск в вост.Украину (дабл 2)
сколько готовы потерять?
0 - вторжение в Украину неприемлемо независимо от обстоятельств - 5
0 - ввода войск не будет, укр-ские СМИ больны на голову. Но если вдруг, устрою Путину ДТП на Рублёвк - 0
до 100 чел - 1
до 1000 чел - 1
до 10 000 чел - 0
за ценой не постоим - 0
>Хочу.
Он сказал, что Крым нам выгоден. Не помню точно - климат и стратегическое положение. Поэтому нужен.
А Донбасс - не нужен. Потому что там ничего полезного нет, одни голодранцы, которых надо кормить.
Нам - это не людям, а правителям России. Оккупационной администрации.
Я тогда ему сказал, что это херня, главное - там наши люди.
Но он оказался прав.
Он сказал, что Крым нам выгоден. Не помню точно - климат и стратегическое положение. Поэтому нужен.
А Донбасс - не нужен. Потому что там ничего полезного нет, одни голодранцы, которых надо кормить.
Нам - это не людям, а правителям России. Оккупационной администрации.
Я тогда ему сказал, что это херня, главное - там наши люди.
Но он оказался прав.
>Я могу изложить. Даже с мобильником из турецкого метро. Но поверь: прочитать три поста Бутусова в ФБ всяко лучше. Там компактно и авторитетнее. Уверен, ты сможешь при желании. О сраче речи не идёт, то - другое
Бутусов для тебя авторитет?
Бутусов для тебя авторитет?
>>Хочу.
>Он сказал, что Крым нам выгоден. Не помню точно - климат и стратегическое положение. Поэтому нужен.
>А Донбасс - не нужен. Потому что там ничего полезного нет, одни голодранцы, которых надо кормить.
Передай ему, что он идиот. The Washington Post оценивает его коммерческую стоимость в 11,9 трлн долларов.
>Нам - это не людям, а правителям России. Оккупационной администрации.
>Я тогда ему сказал, что это херня, главное - там наши люди.
>Но он оказался прав.
В чём? Минские просто так случились на ровном месте? Последствия Минских мы наблюдаем прямо сейчас.
>Он сказал, что Крым нам выгоден. Не помню точно - климат и стратегическое положение. Поэтому нужен.
>А Донбасс - не нужен. Потому что там ничего полезного нет, одни голодранцы, которых надо кормить.
Передай ему, что он идиот. The Washington Post оценивает его коммерческую стоимость в 11,9 трлн долларов.
>Нам - это не людям, а правителям России. Оккупационной администрации.
>Я тогда ему сказал, что это херня, главное - там наши люди.
>Но он оказался прав.
В чём?
Минские просто так случились на ровном месте? Последствия Минских мы наблюдаем прямо сейчас.
Тот случай когда авторитет Бутусов не вывозит публикации своего издания Цензор.нет
Ты про этот скандал говорил, Лёня? Ты как там кстати? Не трухнула тебя?
>>Но он оказался прав.
>В чём?
Почему тогда, объясни, Донбасс не присоединили сразу, вместе с Крымом?
>В чём?
Почему тогда, объясни, Донбасс не присоединили сразу, вместе с Крымом?
>>>Но он оказался прав.
>>В чём?
>Почему тогда, объясни, Донбасс не присоединили сразу, вместе с Крымом?
Потому, что нельзя проглотить столько, сколько не способен переварить. Проще говоря не готовы были. Занять территории, а дальше?
>>В чём?
>Почему тогда, объясни, Донбасс не присоединили сразу, вместе с Крымом?
Потому, что нельзя проглотить столько, сколько не способен переварить. Проще говоря не готовы были. Занять территории, а дальше?
>>>>Но он оказался прав.
>>>В чём?
>>Почему тогда, объясни, Донбасс не присоединили сразу, вместе с Крымом?
>Потому, что нельзя проглотить столько, сколько не способен переварить. Проще говоря не готовы были. Занять территории, а дальше?
Хотя, честно говоря я был сторонником именно такого сценария развития. Понимание пришло со временем.
>>>В чём?
>>Почему тогда, объясни, Донбасс не присоединили сразу, вместе с Крымом?
>Потому, что нельзя проглотить столько, сколько не способен переварить. Проще говоря не готовы были. Занять территории, а дальше?
Хотя, честно говоря я был сторонником именно такого сценария развития. Понимание пришло со временем.
К тому же Прону, на мой взгляд, надо относиться еще снисходительно потому, что Днепр всегда был известен своими проукраинскими взглядами. Там в большинстве случаев доносить иную точку зрения - бессмысленно. Даже до 2014 года такое было, хоть и в лайтовой форме. Представляю, что стало в 2022))
Закрытая тема