У нас теперь календарные годы отсчитываются с 24 февраля. А через год плюс пара недель перевыборы президента, к слову.
Предлагаю в этой теме не бредить, как мы очередной раз сказку сделаем былью к 2030 году (за этот бред, мне кажется, надо сходу испанский воротник выписывать), а сконцентрироваться на нашем нынешнем свете в окошке. Сказочном, тефлоновом и несменяемом.
Пункт первый: очень жаль, что народ так и не понял, почему СВО Путин начал в этот год, а не лет пять назад, например. Чуть позже вернусь к этому.
Пункт второй: из недавнего обращения к нации мы видим, что Путин умеет играть только одну роль. Выглядит он вовсе не как сумасшедший и ничего нового сумасшедшего не предлагает. Это к вопросу о якобы сумасшедшем диктаторе год назад (к первому пункту). Год назад Путин также был хорошо просчитываем.
Пункт третий: отказ от доп. мобилизации или всяческое её затягивание означает, что Путин перестал верить военным. Игра в Вагнера помимо прочего была неким опытом. опыт вышел не достаточно убедительным для вождя.
Пункт четвёртый: свобода слова в интернете остаётся вполне себе достаточной. При абсолютной несвободе в проведении физических мероприятий. Без каких-то изменений за год. Продолжаю считать это проявлением борьбы кремлёвских башен. За интернет и за физические действия отвечают разные ведомства.
Пункт пятый: мне понравилось высказывание Маркова у Собчак, что от Путина ожидают, когда он станет Сталиным, а он не хочет. В итоге сталинские ипостаси в лице Пригожина и ему подобных, которые так радуют некоторых людей.
Пункт шестой: по совокупности вышесказанного (включая недораскрытый пункт 1), применение Путиным ЯО, на которое уповает Эдичка, исключительно маловероятно.
Пункт седьмой, последний: кормить адептов завтраками, держать перед их носом морковку всё сложнее и сложнее. Путин столкнулся с погодой, которой он почти уже не может повелевать с помощью своего кондиционера. В итоге он всё более и более становится хромой уткой просто по факту. Слухи о его двойниках, болезни, непоявление не только на фронте, но и в приграничных районах, длинные столы – всё это добавляет масла в огонь.
В голосовалку вынес отношение к Путину элит. Как вам кааца?
Подумайте не только за себя, но и за тех, кто ближе к власти.
Предлагаю в этой теме не бредить, как мы очередной раз сказку сделаем былью к 2030 году (за этот бред, мне кажется, надо сходу испанский воротник выписывать), а сконцентрироваться на нашем нынешнем свете в окошке. Сказочном, тефлоновом и несменяемом.
Пункт первый: очень жаль, что народ так и не понял, почему СВО Путин начал в этот год, а не лет пять назад, например. Чуть позже вернусь к этому.
Пункт второй: из недавнего обращения к нации мы видим, что Путин умеет играть только одну роль. Выглядит он вовсе не как сумасшедший и ничего нового сумасшедшего не предлагает. Это к вопросу о якобы сумасшедшем диктаторе год назад (к первому пункту). Год назад Путин также был хорошо просчитываем.
Пункт третий: отказ от доп. мобилизации или всяческое её затягивание означает, что Путин перестал верить военным. Игра в Вагнера помимо прочего была неким опытом. опыт вышел не достаточно убедительным для вождя.
Пункт четвёртый: свобода слова в интернете остаётся вполне себе достаточной. При абсолютной несвободе в проведении физических мероприятий. Без каких-то изменений за год. Продолжаю считать это проявлением борьбы кремлёвских башен. За интернет и за физические действия отвечают разные ведомства.
Пункт пятый: мне понравилось высказывание Маркова у Собчак, что от Путина ожидают, когда он станет Сталиным, а он не хочет. В итоге сталинские ипостаси в лице Пригожина и ему подобных, которые так радуют некоторых людей.
Пункт шестой: по совокупности вышесказанного (включая недораскрытый пункт 1), применение Путиным ЯО, на которое уповает Эдичка, исключительно маловероятно.
Пункт седьмой, последний: кормить адептов завтраками, держать перед их носом морковку всё сложнее и сложнее. Путин столкнулся с погодой, которой он почти уже не может повелевать с помощью своего кондиционера. В итоге он всё более и более становится хромой уткой просто по факту. Слухи о его двойниках, болезни, непоявление не только на фронте, но и в приграничных районах, длинные столы – всё это добавляет масла в огонь.
В голосовалку вынес отношение к Путину элит. Как вам кааца?
Подумайте не только за себя, но и за тех, кто ближе к власти.
| Российские элиты довольны Путиным? | |
| да | |
 7 |
|
| нет | |
 8 |
|
| Всего проголосовало: 15 | |
>Российские элиты довольны Путиным?
>Ваш голос засчитан!
>да
> 1
>нет
> 3
>Всего проголосовало: 4
Счёт 1:3.
Не отмалчивайтесь 
>Ваш голос засчитан!
>да
> 1
>нет
> 3
>Всего проголосовало: 4
Счёт 1:3.
Не отмалчивайтесь
Элиты разные и результаты для каждого разные, кто поднимается на этой ситуации или планирует -тот доволен,
>Счёт 1:3. Не отмалчивайтесь
Проголосовал "Нет" из чисто приземлённых шкурных позиций.
Трудно представить, что какой-то элитный персонаж будет доволен личным баном в западном мире.
По пунктам, решительно не соглашусь тут:
>свобода слова в интернете остаётся вполне себе достаточной
Уже на октябрь 2022 по статье за "дискредитацию ВС РФ" было заведено почти 5 тыс. дел. Это овер доxepa.
Если кого-то не прессуют за слишком не парламентские характеристики СВО, то это только потому, что на них пока не настучали.
Проголосовал "Нет" из чисто приземлённых шкурных позиций.
Трудно представить, что какой-то элитный персонаж будет доволен личным баном в западном мире.
По пунктам, решительно не соглашусь тут:
>свобода слова в интернете остаётся вполне себе достаточной
Уже на октябрь 2022 по статье за "дискредитацию ВС РФ" было заведено почти 5 тыс. дел. Это овер доxepa.
Если кого-то не прессуют за слишком не парламентские характеристики СВО, то это только потому, что на них пока не настучали.
Частично свобода слова все же есть.
Можно оскорблять министров и губернаторов, и даже призывать, чтобы их арестовали
Можно оскорблять министров и губернаторов, и даже призывать, чтобы их арестовали
>Если кого-то не прессуют за слишком не парламентские характеристики СВО, то это только потому, что на них пока не настучали.
На меня стучали. И тот добрый чел из Крымской Народной Республики даже выложил скрин сначала с текстом обращения на сайте след.кома, а затем скрин с номером моего дела. Примерно в августе случилось. Когда Дарью Дугину грохнули. Но вот, жив, здоров. Уведомлений не получал, штравов, иных благодатей... Спокойно выехал в январе. Хотя, может оно там в процессе в связи с несметным количеством
На меня стучали. И тот добрый чел из Крымской Народной Республики даже выложил скрин сначала с текстом обращения на сайте след.кома, а затем скрин с номером моего дела. Примерно в августе случилось. Когда Дарью Дугину грохнули. Но вот, жив, здоров. Уведомлений не получал, штравов, иных благодатей... Спокойно выехал в январе. Хотя, может оно там в процессе в связи с несметным количеством
Мне все таки очень странна нынешняя позиция "геостратега" - ничего не делать, сидеть на заметенном соре под ковром.
Можно сказать патовая ситуация, отрицательное развитие. Нет ответа на вопросы каковы цели, что дальше даже для самых отпетых фантазеров.
По поводу применения ЯО, не дай Бог конечно, но ежу и ужу понятно, что при его применении ответка прилетит незамедлительно именно по бункеру и шапито закроется моментально.
По поводу ЧВК - Приг очень много на себя берет и залупается на серьезных людей, которые в иерархии близости стоят гораздо выше его и их много.
Мобилизация? а толку? Людей надо собрать, накормить,разместить, одеть, обуть,вооружить,научить, дать им командование иначе это просто толпа.
Сейчас уже применяют не БТГ, а просто стрелковые группы на грузовиках, как в 1941. Ресурсы, ресурсы.
Можно сказать патовая ситуация, отрицательное развитие. Нет ответа на вопросы каковы цели, что дальше даже для самых отпетых фантазеров.
По поводу применения ЯО, не дай Бог конечно, но ежу и ужу понятно, что при его применении ответка прилетит незамедлительно именно по бункеру и шапито закроется моментально.
По поводу ЧВК - Приг очень много на себя берет и залупается на серьезных людей, которые в иерархии близости стоят гораздо выше его и их много.
Мобилизация? а толку? Людей надо собрать, накормить,разместить, одеть, обуть,вооружить,научить, дать им командование иначе это просто толпа.
Сейчас уже применяют не БТГ, а просто стрелковые группы на грузовиках, как в 1941. Ресурсы, ресурсы.
>Можно сказать патовая ситуация
Скорее, цугцванг. Если ничего не менять, конец будет медленным. А если делать резкие движения- крах придёт быстрее.
Скорее, цугцванг. Если ничего не менять, конец будет медленным. А если делать резкие движения- крах придёт быстрее.
>>Можно сказать патовая ситуация
>Скорее, цугцванг. Если ничего не менять, конец будет медленным. А если делать резкие движения- крах придёт быстрее.
Надо было решать вопрос ровно год назад. Сейчас тех возможностей уже нет. И не будет.
Изменения и плохие и хорошие накапливаются постепенно реализуются скачкообразно.
>Скорее, цугцванг. Если ничего не менять, конец будет медленным. А если делать резкие движения- крах придёт быстрее.
Надо было решать вопрос ровно год назад. Сейчас тех возможностей уже нет. И не будет.
Изменения и плохие и хорошие накапливаются постепенно реализуются скачкообразно.
>Частично свобода слова все же есть.
>Можно оскорблять министров и губернаторов, и даже призывать, чтобы их арестовали
При любой классической диктатуре больших чиновников регулярно арестовывают (раньше просто казнили). Это с одной стороны укрепляет власть вождя, с другой - создаёт видимость внутренней ответственности перед народом.
Под свободой слова всё-таки чаще понимается возможность критически высказываться о генеральной линии, а не просто обзываться.
>Можно оскорблять министров и губернаторов, и даже призывать, чтобы их арестовали
При любой классической диктатуре больших чиновников регулярно арестовывают (раньше просто казнили). Это с одной стороны укрепляет власть вождя, с другой - создаёт видимость внутренней ответственности перед народом.
Под свободой слова всё-таки чаще понимается возможность критически высказываться о генеральной линии, а не просто обзываться.
До сих пор не понимаю для чего это все надо было? Ради микроскопического шанса Крымского сценария? Но это было в долях процента.
В.Сурков на этом погорел. Растратил тонны бабла и гнал дезу.
В.Сурков на этом погорел. Растратил тонны бабла и гнал дезу.
Вопрос сам некорректен, потому что элит у них достаточно много и все реакции однозначно к да и нет отнести сложно. Но по принципу "большинства" - проголосовал "да".
Абсолютное большинство, естественно, довольны и более того - они сами это и замутили, сто процентов или при их активном соучастии. И все эти ходы они знали наперёд. Первое, ена что надо обратить внимание - экономика выстояла.
Как уже говорилось из элементарной матчасти, инфляция сбивается 2 шагами:
1) Прекращается эмиссия
2) Взлет ставок.
При недовольстве элиты - такие шаги не были бы сделаны. Просто напечатали бы деньги, обменяли на доллары, смотались бы за границы, а у нас бы был здесь переворот.
Абсолютное большинство, естественно, довольны и более того - они сами это и замутили, сто процентов или при их активном соучастии. И все эти ходы они знали наперёд. Первое, ена что надо обратить внимание - экономика выстояла.
Как уже говорилось из элементарной матчасти, инфляция сбивается 2 шагами:
1) Прекращается эмиссия
2) Взлет ставок.
При недовольстве элиты - такие шаги не были бы сделаны. Просто напечатали бы деньги, обменяли на доллары, смотались бы за границы, а у нас бы был здесь переворот.
>элит у них
у нас.
сделайте, блин, уже возможность редактирования.
у нас.
сделайте, блин, уже возможность редактирования.
>При недовольстве элиты - такие шаги не были бы сделаны. Просто напечатали бы деньги, обменяли на доллары, смотались бы за границы, а у нас бы был здесь переворот.
При устоявшихся персоналистских диктатурах элиты слабы и нерешительны. В политическом плане они не могут ничего, вес их нулевой. Вынуждены подчиняться воле вождя, облизывать ему задницу и, в случае краха, пойти на дно вместе с ним.
При устоявшихся персоналистских диктатурах элиты слабы и нерешительны. В политическом плане они не могут ничего, вес их нулевой. Вынуждены подчиняться воле вождя, облизывать ему задницу и, в случае краха, пойти на дно вместе с ним.
>облизывать ему задницу и, в случае краха, пойти на дно вместе с ним.
А если нет? Ворочал миллиардами, жил на широкую ногу, а теперь из за глупой прихоти на дно?
А если нет? Ворочал миллиардами, жил на широкую ногу, а теперь из за глупой прихоти на дно?
Кто о чем, а кто то о бане. А если серьезно это уверенье самого себя что все те действия которые были предприняты делал кто то другой
Зачеееем? Сидел бы нефть газ продавал, дворцы строил. А потом даже пирамиду может.
Путин предупредил о «московитах и уральцах» в случае развала России
https://www.rbc.ru/politics/26/02/2023/63fb07d49a7 94704d80eb239?from=from_main_4
Зачеееем? Сидел бы нефть газ продавал, дворцы строил. А потом даже пирамиду может.
Путин предупредил о «московитах и уральцах» в случае развала России
https://www.rbc.ru/politics/26/02/2023/63fb07d49a7 94704d80eb239?from=from_main_4
>>облизывать ему задницу и, в случае краха, пойти на дно вместе с ним.
>А если нет? Ворочал миллиардами, жил на широкую ногу, а теперь из за глупой прихоти на дно?
Если нет - увидим. Но на данный момент как есть.
>А если нет? Ворочал миллиардами, жил на широкую ногу, а теперь из за глупой прихоти на дно?
Если нет - увидим. Но на данный момент как есть.
>При устоявшихся персоналистских диктатурах элиты слабы и нерешительны. В политическом плане они не могут ничего, вес их нулевой. Вынуждены подчиняться воле вождя, облизывать ему задницу и, в случае краха, пойти на дно вместе с ним.
Если бы Путин был реальным вождем, то Украина бы была давно взята за несколько дней:
1) Перекрывается полностью поставки энергоносителей от и до
2) Европа встает
3) Встает вся логистика.
4) Украине кранты.
Вместо этого - мы видим "зерновые сделки", прокачку через украинскую территорию в диких объемах, увеличение объема поставок нефти и газа на саму Украину, сдача ряда территорий ради аммиачной трубы, и.т.д., перечислять можно долго.
Не вижу во всем перечисленном "нерешительность" элит.
Если бы Путин был реальным вождем, то Украина бы была давно взята за несколько дней:
1) Перекрывается полностью поставки энергоносителей от и до
2) Европа встает
3) Встает вся логистика.
4) Украине кранты.
Вместо этого - мы видим "зерновые сделки", прокачку через украинскую территорию в диких объемах, увеличение объема поставок нефти и газа на саму Украину, сдача ряда территорий ради аммиачной трубы, и.т.д., перечислять можно долго.
Не вижу во всем перечисленном "нерешительность" элит.
Реальный вождь - Сталин: 22 июня 1941 года в фашистскую Германию ушел последний поезд с продовольствием. Даже Зеленский и то больше на вождя похож, хотя его мотивация идти до последнего - звериный страх (причем обоснованный) за свою жизнь. А Путин ведет себя как классический наемный менеджер. Ни одного признака вождизма не видно. Он даже выступал-то за весь год - 21 и 24 февраля 2022, в сентябре /октябре 2022 - о мобилизации и признании областей в составе России, и вот сейчас 21 февраля. Какой вождь?
>Как уже говорилось из элементарной матчасти, инфляция сбивается 2 шагами:
>1) Прекращается эмиссия
>2) Взлет ставок.
Больноватый. По аналогии - как разбогатеть:
1) Прекращаешь покупать что-нибудь.
2) Выгорание жира.
>1) Прекращается эмиссия
>2) Взлет ставок.
Больноватый. По аналогии - как разбогатеть:
1) Прекращаешь покупать что-нибудь.
2) Выгорание жира.
>Если бы Путин был реальным вождем, то Украина бы была давно взята за несколько дней:
>1) Перекрывается полностью поставки энергоносителей от и до
>2) Европа встает
>3) Встает вся логистика.
>4) Украине кранты.
1) У тебя и так они перекрыты. Спроси в Алтае, Бурятии, Тыве, Магадане, Чукотке и т.д. Зато есть калиф и бенвей , у которых тепло. И упса, у которого жарко.
2) Чиво? Куда или что встает у Европы?
3) Кому встает вся логистика?
4) Психиатрии российской кранты. Реформа не прошла даром.
>1) Перекрывается полностью поставки энергоносителей от и до
>2) Европа встает
>3) Встает вся логистика.
>4) Украине кранты.
1) У тебя и так они перекрыты. Спроси в Алтае, Бурятии, Тыве, Магадане, Чукотке и т.д. Зато есть калиф и бенвей , у которых тепло. И упса, у которого жарко.
2) Чиво? Куда или что встает у Европы?
3) Кому встает вся логистика?
4) Психиатрии российской кранты. Реформа не прошла даром.
>Путин предупредил о «московитах и уральцах» в случае развала России
Путин предупредил о падении рождаемости в случае кастрации россиян (которую тоже хочет учинить Запад).
Кстати, обратили внимание, как все Z-головные вдруг, будто не сговариваясь, запели про отдачу территорий Китаю, если Путин (Россия) проиграет? Гиркин запел, Марков. При том, что именно Путин отдал китайцам земли, он вёл все 20+ лет бесхребетную политику по отношению к КНР, а главное, он при отдаче полутора островов не потребовал в качестве платы заключить новый договор о границе (не путать с дополнением к договору о прохождении пограничной линии). Об этом тогда говорили ведущие китаеведы, начиная с академика Мясникова. Тема нового договора о границе возникла при Хрущёве и Мао. Его потребность прямо артикулмровал Чжоу Энлай. Есть соответствующий текст. Путин все 20 лет занимался материализацией слов, в стиле "халва". Если мы говорим: "друзья" и "союзники", то силой слова мы делаем китайцев воистину друзьями и союзниками, даже если у них совсем другое на уме. И с этим договором: если мы доп.соглашение к договору о проходении пограничной линии именуем договором о границе (что для непосвящённых звучит одинакого), то китайцы с этим согласятся и отменят свои затаенные (при Мао фактически выдвинутые) претензии. Но вот, под Путиным стул зашатался, и он вдруг вспомнил про московитов и зауральцев. А про китайское приморье и приамурье его в первую очередь молитвами он ничего сказать не хочет? Ах да, этого не может быть! В том смысле, что его молитвами. Он (и русский народ) типа всё делали наоборот - чтоб так не было!
Путин предупредил о падении рождаемости в случае кастрации россиян (которую тоже хочет учинить Запад).
Кстати, обратили внимание, как все Z-головные вдруг, будто не сговариваясь, запели про отдачу территорий Китаю, если Путин (Россия) проиграет? Гиркин запел, Марков. При том, что именно Путин отдал китайцам земли, он вёл все 20+ лет бесхребетную политику по отношению к КНР, а главное, он при отдаче полутора островов не потребовал в качестве платы заключить новый договор о границе (не путать с дополнением к договору о прохождении пограничной линии). Об этом тогда говорили ведущие китаеведы, начиная с академика Мясникова. Тема нового договора о границе возникла при Хрущёве и Мао. Его потребность прямо артикулмровал Чжоу Энлай. Есть соответствующий текст. Путин все 20 лет занимался материализацией слов, в стиле "халва". Если мы говорим: "друзья" и "союзники", то силой слова мы делаем китайцев воистину друзьями и союзниками, даже если у них совсем другое на уме. И с этим договором: если мы доп.соглашение к договору о проходении пограничной линии именуем договором о границе (что для непосвящённых звучит одинакого), то китайцы с этим согласятся и отменят свои затаенные (при Мао фактически выдвинутые) претензии. Но вот, под Путиным стул зашатался, и он вдруг вспомнил про московитов и зауральцев. А про китайское приморье и приамурье его в первую очередь молитвами он ничего сказать не хочет? Ах да, этого не может быть! В том смысле, что его молитвами. Он (и русский народ) типа всё делали наоборот - чтоб так не было!
>Больноватый. По аналогии - как разбогатеть:
>1) Прекращаешь покупать что-нибудь.
>2) Выгорание жира.
Не позорься
>1) Прекращаешь покупать что-нибудь.
>2) Выгорание жира.
Не позорься
>1) У тебя и так они перекрыты. Спроси в Алтае, Бурятии, Тыве, Магадане, Чукотке и т.д. Зато есть калиф и бенвей , у которых тепло. И упса, у которого жарко.
>2) Чиво? Куда или что встает у Европы?
>3) Кому встает вся логистика?
>4) Психиатрии российской кранты. Реформа не прошла даром.
1) причем тут Алтай? Ты здоров? Речь о Европе, которая зависит от рос ресурсурсов чуть менее чем полностью
2) Нет энергии - встают предприятия. Для тебя это открытие?
3) Нет энергии - встает логистика. На чем будут тепловозы, электровозы и.т.д. ходить? Для тебя это открытие?
4) Украина живет только за счет западной помощи. Перекрываешь кран - помощи нет. Финита ла комедия.
>2) Чиво? Куда или что встает у Европы?
>3) Кому встает вся логистика?
>4) Психиатрии российской кранты. Реформа не прошла даром.
1) причем тут Алтай? Ты здоров? Речь о Европе, которая зависит от рос ресурсурсов чуть менее чем полностью
2) Нет энергии - встают предприятия. Для тебя это открытие?
3) Нет энергии - встает логистика. На чем будут тепловозы, электровозы и.т.д. ходить? Для тебя это открытие?
4) Украина живет только за счет западной помощи. Перекрываешь кран - помощи нет. Финита ла комедия.
>1) Перекрывается полностью поставки энергоносителей от и до
>2) Европа встает
>3) Встает вся логистика.
>4) Украине кранты.
Так не работает.
В Европе есть хранилища (резервы) газа и нефти. То есть ничего не встанет. А далее платят побольше денег и доставляют себе сырьё из других мест.
Фактически они уже перестроились, кроме пары лояльных РФ стран.
>Вместо этого - мы видим "зерновые сделки", прокачку через украинскую территорию в диких объемах, увеличение объема поставок нефти и газа на саму Украину, сдача ряда территорий ради аммиачной трубы, и.т.д., перечислять можно долго.
>Не вижу во всем перечисленном "нерешительность" элит.
Элиты ничего и не решают. Решает один человек.
И давай-ка врать не будем по ходу дела. А то тут такое дело:
Россия транспортировала через украинскую газотранспортную систему около 20,35 млрд кубометров природного газа в 2022 году. Это был самый низкий объем транзита за время независимости Украины с 1991 года.
>2) Европа встает
>3) Встает вся логистика.
>4) Украине кранты.
Так не работает.
В Европе есть хранилища (резервы) газа и нефти. То есть ничего не встанет. А далее платят побольше денег и доставляют себе сырьё из других мест.
Фактически они уже перестроились, кроме пары лояльных РФ стран.
>Вместо этого - мы видим "зерновые сделки", прокачку через украинскую территорию в диких объемах, увеличение объема поставок нефти и газа на саму Украину, сдача ряда территорий ради аммиачной трубы, и.т.д., перечислять можно долго.
>Не вижу во всем перечисленном "нерешительность" элит.
Элиты ничего и не решают. Решает один человек.
И давай-ка врать не будем по ходу дела. А то тут такое дело:
Россия транспортировала через украинскую газотранспортную систему около 20,35 млрд кубометров природного газа в 2022 году. Это был самый низкий объем транзита за время независимости Украины с 1991 года.
>Так не работает.
>В Европе есть хранилища (резервы) газа и нефти. То есть ничего не встанет. А далее платят побольше денег и доставляют себе сырьё из других мест.
>Фактически они уже перестроились, кроме пары лояльных РФ стран.
Именно так и работает. Хранилища имеют объемы максимум на неделю. Перестроить систему доставки - нет никакой возможности.
>Элиты ничего и не решают. Решает один человек.
Как ты тогда объяснишь вышеописанное? Где тут решения "одного человека"?
>И давай-ка врать не будем по ходу дела. А то тут такое дело:
>Россия транспортировала через украинскую газотранспортную систему около 20,35 млрд кубометров природного газа в 2022 году. Это был самый низкий объем транзита за время независимости Украины с 1991 года.
Камрад, ты обижаешься за то, что я говорю "ты ничего не понимаешь", но обычно я говорю такое когда кто-то спесиво заявляет "ты врешь", не разбираясь в вопросе.
Объясняю на пальцах. До сентября работал на полную загрузку Северный поток. Прокачки через Украину в этот момент не было или было мало. Взорвали - она появилась. И покачали относительно небольшого времени действительно много. А по году - да, получилось мало.
>В Европе есть хранилища (резервы) газа и нефти. То есть ничего не встанет. А далее платят побольше денег и доставляют себе сырьё из других мест.
>Фактически они уже перестроились, кроме пары лояльных РФ стран.
Именно так и работает. Хранилища имеют объемы максимум на неделю. Перестроить систему доставки - нет никакой возможности.
>Элиты ничего и не решают. Решает один человек.
Как ты тогда объяснишь вышеописанное? Где тут решения "одного человека"?
>И давай-ка врать не будем по ходу дела. А то тут такое дело:
>Россия транспортировала через украинскую газотранспортную систему около 20,35 млрд кубометров природного газа в 2022 году. Это был самый низкий объем транзита за время независимости Украины с 1991 года.
Камрад, ты обижаешься за то, что я говорю "ты ничего не понимаешь", но обычно я говорю такое когда кто-то спесиво заявляет "ты врешь", не разбираясь в вопросе.
Объясняю на пальцах. До сентября работал на полную загрузку Северный поток. Прокачки через Украину в этот момент не было или было мало. Взорвали - она появилась. И покачали относительно небольшого времени действительно много. А по году - да, получилось мало.
Что ты всё на Украину и запад киваешь? У тебя город миллионник Красноярск без газа. Совсем. Сколько таких Красноярсков можно газифицировать на средства, вбуханные в войну? Вот тебе ещё одна задачка арифметическая.
>Что ты всё на Украину и запад киваешь? У тебя город миллионник Красноярск без газа. Совсем. Сколько таких Красноярсков можно газифицировать на средства, вбуханные в войну? Вот тебе ещё одна задачка арифметическая.
Потому что состояние экономики Украины на момент 24 февраля 2022 можно оценить одним словом: банкрот. И боевые действия для этого, шикарное оправдание.
Если ты думаешь, что Россия тратит последние деньги на боевые действия, то разочарую тебя: это не так. И прибыли, которая она получает, вполне оправдывают.
Украина если до 24 февраля была банкротом, то сейчас она банкрот в 22 степени. Деньги, получаемые от Запада, Зе тратит на себя и безбедную старость. Любой нормальный президент давно бы сдался, просто из соображений прагматизма. Сдюжит конфликт с Россией - н под силу не то что Украине, а целому блоку НАТО.
Зачем этот цирк с пехотными боевыми действиями - я искренне не понимаю. Гибнут люди, когда есть все средства задушить этот конфликт в зародыше. Значит, он выгоден. И как минимум всем сторонам.
Потому что состояние экономики Украины на момент 24 февраля 2022 можно оценить одним словом: банкрот. И боевые действия для этого, шикарное оправдание.
Если ты думаешь, что Россия тратит последние деньги на боевые действия, то разочарую тебя: это не так. И прибыли, которая она получает, вполне оправдывают.
Украина если до 24 февраля была банкротом, то сейчас она банкрот в 22 степени. Деньги, получаемые от Запада, Зе тратит на себя и безбедную старость. Любой нормальный президент давно бы сдался, просто из соображений прагматизма. Сдюжит конфликт с Россией - н под силу не то что Украине, а целому блоку НАТО.
Зачем этот цирк с пехотными боевыми действиями - я искренне не понимаю. Гибнут люди, когда есть все средства задушить этот конфликт в зародыше. Значит, он выгоден. И как минимум всем сторонам.
И внимание, вопрос: а зачем Красноярску газ? Энергетики там хватает, Россия большая, не обязательно все города газифицировать.
>И внимание, вопрос: а зачем Красноярску газ? Энергетики там хватает, Россия большая, не обязательно все города газифицировать.
Действительно, зачем. На, почитай.
https://fedpress.ru/article/2857596
Действительно, зачем. На, почитай.
https://fedpress.ru/article/2857596
Ща у Европы встает на поставки современного оружия Украине
>Украина если до 24 февраля была банкротом, то сейчас она банкрот в 22 степени. Деньги, получаемые от Запада, Зе тратит на себя и безбедную старость. Любой нормальный президент давно бы сдался, просто из соображений прагматизма. Сдюжит конфликт с Россией - н под силу не то что Украине, а целому блоку НАТО.
Как всегда фантазии, и не на чем основанный звездеж. И понятно что подгорает, что страна выстояла.
Как всегда фантазии, и не на чем основанный звездеж. И понятно что подгорает, что страна выстояла.
>Как всегда фантазии, и не на чем основанный звездеж. И понятно что подгорает, что страна выстояла.
Бандитский паханат, глава 43
Бандитский паханат, глава 43
>Хранилища имеют объемы максимум на неделю.
Зачем ты это выдумываешь?
>Как ты тогда объяснишь вышеописанное? Где тут решения "одного человека"?
Буквально везде.
>Объясняю на пальцах. До сентября работал на полную загрузку Северный поток. Прокачки через Украину в этот момент не было или было мало. Взорвали - она появилась. И покачали относительно небольшого времени действительно много. А по году - да, получилось мало.
Всё от и до является брехнёй. Теперь сравниваем.
До взрыва:
3 сентября 2022 г. Прокачка российского газа в Европу через Украину составляет 42,7 миллиона кубометров в сутки через ГИС "Суджа".
После взрыва:
объем транзита российского газа через ГТС Украины колеблются в диапазоне 40-43 млн м3/сутки, 25 ноября 2022 г. объем транзита составил 42,2 млн м3, в выходные показатель вырос до 42,6 млн м3/сутки
Зачем ты это выдумываешь?
>Как ты тогда объяснишь вышеописанное? Где тут решения "одного человека"?
Буквально везде.
>Объясняю на пальцах. До сентября работал на полную загрузку Северный поток. Прокачки через Украину в этот момент не было или было мало. Взорвали - она появилась. И покачали относительно небольшого времени действительно много. А по году - да, получилось мало.
Всё от и до является брехнёй. Теперь сравниваем.
До взрыва:
3 сентября 2022 г. Прокачка российского газа в Европу через Украину составляет 42,7 миллиона кубометров в сутки через ГИС "Суджа".
После взрыва:
объем транзита российского газа через ГТС Украины колеблются в диапазоне 40-43 млн м3/сутки, 25 ноября 2022 г. объем транзита составил 42,2 млн м3, в выходные показатель вырос до 42,6 млн м3/сутки
>Действительно, зачем. На, почитай.
>https://fedpress.ru/article/2857596
И что? Отходы газа думаешь не наносят ущерб экологии?)) Почитай
https://www.forbes.ru/mneniya/478811-klimaticeskaa -avaria-kakimi-budut-posledstvia-vzryvov-na-severn yh-potokah
Эти проблемы - мелочи по сравнению с Украиной. Как можно рассчитывать только на помощь соседних стран? А если в один прекрасный момент - нет? Не легче ли было сразу объединится с Россией и всё? Была бы шикарная буферная зона, я бы сам туда скорее всего переехал, куда-нибудь на Черное море. И Крым бы продолжал быть украинским.
>https://fedpress.ru/article/2857596
И что? Отходы газа думаешь не наносят ущерб экологии?)) Почитай
https://www.forbes.ru/mneniya/478811-klimaticeskaa -avaria-kakimi-budut-posledstvia-vzryvov-na-severn yh-potokah
Эти проблемы - мелочи по сравнению с Украиной. Как можно рассчитывать только на помощь соседних стран? А если в один прекрасный момент - нет? Не легче ли было сразу объединится с Россией и всё? Была бы шикарная буферная зона, я бы сам туда скорее всего переехал, куда-нибудь на Черное море. И Крым бы продолжал быть украинским.
>Не легче ли было сразу объединится с Россией и всё?
там идеологические разногласия. не хотят возвращаться в империю.
там идеологические разногласия. не хотят возвращаться в империю.
>Зачем ты это выдумываешь?
В твоем параллельном мире разве что я выдумываю. Читай внимамтельно
https://expert.ru/2022/09/1/gazokhranilischa/
Наполненных под завязку хранилищ Европе хватит максимум на три месяца, по данным консалтинговой компании Aurora Energy Research. В Германии, например, где находится почти четверть общего объема всех европейских хранилищ, газа хватит на 80-90 дней. «В такой кризисной ситуации, как сейчас, требование сократить потребление газа даже важнее наполняемости хранилищ», - объясняет старший аналитик аналитического центра Брейгеля Симона Таглияпьетра.
Во всей Германии 1/4 объема от всей Европы - и там хватит на 80-90 дней. Пропорцию сам посчитаешь?
>Буквально везде.
Написано
>Всё от и до является брехнёй.
В твоем параллельном мире. Шах и мат.
Шах и мат
https://rusonline.org/ukraine/nachalos-tranzit-ros siyskogo-gaza-cherez-ukrainu-upal-narushiv-shemu-r eversa
За то время, пока Россия финансировала украинскую экономику, производство имело возможность развиваться за счёт недорогих российских ресурсов. Когда украинские предприятия потеряли к ним доступ, производственный потенциал сразу начал стремительно снижаться, вместе с доходами. Транзит российского газа приносил серьёзную финансовую прибыль и выступал в роли конвейера по производству украинских олигархов. Европа долго хотела перехватить этот денежный поток и строительство обходных маршрутов было лишь вопросом времени. Немецкие компании сразу получили согласие от России на строительство и так появился "Северный поток-2". Первый день 2022 года принёс для транзитной компании Украины не очень радостную весть, объём заявок на прокачку газа для Словакии сократился на 41%. Как же теперь Украина будет втридорога покупать российский газ у Словакии?
В твоем параллельном мире разве что я выдумываю. Читай внимамтельно
https://expert.ru/2022/09/1/gazokhranilischa/
Наполненных под завязку хранилищ Европе хватит максимум на три месяца, по данным консалтинговой компании Aurora Energy Research. В Германии, например, где находится почти четверть общего объема всех европейских хранилищ, газа хватит на 80-90 дней. «В такой кризисной ситуации, как сейчас, требование сократить потребление газа даже важнее наполняемости хранилищ», - объясняет старший аналитик аналитического центра Брейгеля Симона Таглияпьетра.
Во всей Германии 1/4 объема от всей Европы - и там хватит на 80-90 дней. Пропорцию сам посчитаешь?
>Буквально везде.
Написано
>Всё от и до является брехнёй.
В твоем параллельном мире. Шах и мат.
Шах и мат
https://rusonline.org/ukraine/nachalos-tranzit-ros siyskogo-gaza-cherez-ukrainu-upal-narushiv-shemu-r eversa
За то время, пока Россия финансировала украинскую экономику, производство имело возможность развиваться за счёт недорогих российских ресурсов. Когда украинские предприятия потеряли к ним доступ, производственный потенциал сразу начал стремительно снижаться, вместе с доходами. Транзит российского газа приносил серьёзную финансовую прибыль и выступал в роли конвейера по производству украинских олигархов. Европа долго хотела перехватить этот денежный поток и строительство обходных маршрутов было лишь вопросом времени. Немецкие компании сразу получили согласие от России на строительство и так появился "Северный поток-2". Первый день 2022 года принёс для транзитной компании Украины не очень радостную весть, объём заявок на прокачку газа для Словакии сократился на 41%. Как же теперь Украина будет втридорога покупать российский газ у Словакии?
>В твоем параллельном мире разве что я выдумываю. Читай внимамтельно
>https://expert.ru/2022/09/1/gazokhranilischa/
Про "объемы максимум на неделю" ты тоже в параллельном мире набрехал?
>Шах и мат
>https://rusonline.org/ukraine/nachalos-tranzit-ro s siyskogo-gaza-cherez-ukrainu-upal-narushiv-shemu-r eversa
Зачем ты даёшь ссылку на эту пропагандистскую помойку? До тебя дошло, что до сентября прокачки не "не было или было мало", а она была практически на том же уровне, что и после?
>https://expert.ru/2022/09/1/gazokhranilischa/
Про "объемы максимум на неделю" ты тоже в параллельном мире набрехал?
>Шах и мат
>https://rusonline.org/ukraine/nachalos-tranzit-ro s siyskogo-gaza-cherez-ukrainu-upal-narushiv-shemu-r eversa
Зачем ты даёшь ссылку на эту пропагандистскую помойку? До тебя дошло, что до сентября прокачки не "не было или было мало", а она была практически на том же уровне, что и после?
Ну какая Европа замерзает, хватит на 90 дней 
По Европе сейчас 10 -15 градусов тепла, весна , а если не хватит. ну накачают еще - Нидерланды, Норвегия, ща еще заклятый друг Эрдоганчик с ударами в спину под суетится.
Смешно конечно
По Европе сейчас 10 -15 градусов тепла, весна , а если не хватит. ну накачают еще - Нидерланды, Норвегия, ща еще заклятый друг Эрдоганчик с ударами в спину под суетится.
Смешно конечно
>Про "объемы максимум на неделю" ты тоже в параллельном мире набрехал?
Во всей Германии 1/4 объема от всей Европы - и там хватит на 80-90 дней. Пропорцию сам посчитаешь ? Специально для тебя подчеркнул ключевые слова.
>Зачем ты даёшь ссылку на эту пропагандистскую помойку? До тебя дошло, что до сентября прокачки не "не было или было мало", а она была практически на том же уровне, что и после?
Какую пропагандистскую помойку? Тебе там четко сказаны цифры. Что непонятного?
Во всей Германии 1/4 объема от всей Европы - и там хватит на 80-90 дней. Пропорцию сам посчитаешь ? Специально для тебя подчеркнул ключевые слова.
>Зачем ты даёшь ссылку на эту пропагандистскую помойку? До тебя дошло, что до сентября прокачки не "не было или было мало", а она была практически на том же уровне, что и после?
Какую пропагандистскую помойку? Тебе там четко сказаны цифры. Что непонятного?
>Ну какая Европа замерзает, хватит на 90 дней
>По Европе сейчас 10 -15 градусов тепла, весна , а если не хватит. ну накачают еще - Нидерланды, Норвегия, ща еще заклятый друг Эрдоганчик с ударами в спину под суетится.
>Смешно конечно
У меня такое впечатление, что ты и правда читаешь только два слова
Европа заполнена газом потому, что накачала его из России. И весь вопрос - почему Россия должна качать? Вот представь: нет поставок из России. Вентиль закрыт.
На сколько будет заполнено газохранилище? А я тебе отвечу: процентов на 30 - максимум . Может Один сейчас найдет источник им поделится бессмысленными деталями, что на 37. Факт от этого не изменится - Европа просто встанет, если Газпром закрутит вентиль.
>По Европе сейчас 10 -15 градусов тепла, весна , а если не хватит. ну накачают еще - Нидерланды, Норвегия, ща еще заклятый друг Эрдоганчик с ударами в спину под суетится.
>Смешно конечно
У меня такое впечатление, что ты и правда читаешь только два слова
Европа заполнена газом потому, что накачала его из России. И весь вопрос - почему Россия должна качать?
Вот представь: нет поставок из России. Вентиль закрыт. На сколько будет заполнено газохранилище? А я тебе отвечу: процентов на 30 - максимум . Может Один сейчас найдет источник им поделится бессмысленными деталями, что на 37. Факт от этого не изменится - Европа просто встанет, если Газпром закрутит вентиль.
>Во всей Германии 1/4 объема от всей Европы - и там хватит на 80-90 дней. Пропорцию сам посчитаешь ? Специально для тебя подчеркнул ключевые слова.
Пропорцию чего считать?
>Какую пропагандистскую помойку? Тебе там четко сказаны цифры. Что непонятного?
Чётко цифры я дал выше. Они свидетельствуют о том, что ты набрехал про прокачку до сентября.
Что ты принёс нового своей ссылкой?
Пропорцию чего считать?
>Какую пропагандистскую помойку? Тебе там четко сказаны цифры. Что непонятного?
Чётко цифры я дал выше. Они свидетельствуют о том, что ты набрехал про прокачку до сентября.
Что ты принёс нового своей ссылкой?
Саliff, либо по существу отвечай, либо промолчи.
>Саliff, либо по существу отвечай, либо промолчи.
Я по существу уже ответил выше. Неважно, сколько Украина прокачала - на 10 кубов больше или меньше, это всё бессмысленные детали. Факт того, что альтернативных России средств доставки нет и не предвидится.
Я по существу уже ответил выше. Неважно, сколько Украина прокачала - на 10 кубов больше или меньше, это всё бессмысленные детали. Факт того, что альтернативных России средств доставки нет и не предвидится.
>Вот представь: нет поставок из России. Вентиль закрыт.
Чел вообще не читает, трудности с пониманием видимо, долдонит свою параллельную вселенную .
Представляю - Норвегия, Нидерланды, Алжир, СПГ из США , далее Турция - на Россию в экспорте газа приходится не более 10 -12 процентов. И эта доля снижается.
Чел вообще не читает, трудности с пониманием видимо, долдонит свою параллельную вселенную .
Представляю - Норвегия, Нидерланды, Алжир, СПГ из США , далее Турция - на Россию в экспорте газа приходится не более 10 -12 процентов. И эта доля снижается.
>Чел вообще не читает, трудности с пониманием видимо, долдонит свою параллельную вселенную .
>Представляю - Норвегия, Нидерланды, Алжир, СПГ из США , далее Турция - на Россию в экспорте газа приходится не более 10 -12 процентов. И эта доля снижается.
Доля России в Европу - 10-12 процентов? не смеши меня. я даже этот бред комментировать не буду.
>Представляю - Норвегия, Нидерланды, Алжир, СПГ из США , далее Турция - на Россию в экспорте газа приходится не более 10 -12 процентов. И эта доля снижается.
Доля России в Европу - 10-12 процентов? не смеши меня. я даже этот бред комментировать не буду.
Согласен. Топик сраный. Политика оказалась хуже, чем говно. А что ты думаешь, telobarsik, в своей Иркутской области, про мнение элит?
Макрон: доля российского газа в Европе сократилась с 30-35% до 7,5%
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2022/10/07/ 944461-dolya-rossiiskogo-gaza-sokratilas
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2022/10/07/ 944461-dolya-rossiiskogo-gaza-sokratilas
>Макрон: доля российского газа в Европе сократилась с 30-35% до 7,5%
>https://www.vedomosti.ru/politics/news/2022/10/07 / 944461-dolya-rossiiskogo-gaza-sokratilas
Он случайно не потомок Шарля Перро?
>https://www.vedomosti.ru/politics/news/2022/10/07 / 944461-dolya-rossiiskogo-gaza-sokratilas
Он случайно не потомок Шарля Перро?
>>Макрон: доля российского газа в Европе сократилась с 30-35% до 7,5%
>>https://www.vedomosti.ru/politics/news/2022/10/0 7 / 944461-dolya-rossiiskogo-gaza-sokratilas
>Он случайно не потомок Шарля Перро?
Ну епт ты то лучше Макрона и Шольца все знаешь Калиф, молоток, всегда от тебя положительные эмоции по части ржача.
>>https://www.vedomosti.ru/politics/news/2022/10/0 7 / 944461-dolya-rossiiskogo-gaza-sokratilas
>Он случайно не потомок Шарля Перро?
Ну епт ты то лучше Макрона и Шольца все знаешь
Калиф, молоток, всегда от тебя положительные эмоции по части ржача.
>Я по существу уже ответил выше. Неважно, сколько Украина прокачала - на 10 кубов больше или меньше, это всё бессмысленные детали.
То есть сперва набрехал, а потом съехал на "бессмысленные".
>Факт того, что альтернативных России средств доставки нет и не предвидится.
Это лишь факт очередной брехни запасного капитана.
На январь 2023-го: https://lenta.ru/news/2023/01/17/smogg/ Евросоюз смог заместить 80 процентов российского трубопроводного газа
То есть сперва набрехал, а потом съехал на "бессмысленные".
>Факт того, что альтернативных России средств доставки нет и не предвидится.
Это лишь факт очередной брехни запасного капитана.
На январь 2023-го: https://lenta.ru/news/2023/01/17/smogg/ Евросоюз смог заместить 80 процентов российского трубопроводного газа
>То есть сперва набрехал, а потом съехал на "бессмысленные".
Нет набрехал ты, речь шла изначальна о том, что Россия может закрутить вентиль и Европа встанет. Обратного ты не доказал, прокачка через Украину 10 кубами меньше или больше - бессмысленные детали.
>Это лишь факт очередной брехни запасного капитана.
>На январь 2023-го: https://lenta.ru/news/2023/01/17/smogg/ Евросоюз смог заместить 80 процентов российского трубопроводного газа
Это бредовые фантазии из параллельной реальности, что и тебя. 80 процентов трубы заменить за год нельзя, просто технически.
Нужно построить много терминалов СПГ, это за год не решается, терминал содержит пропускную способность в разы меньшую, чем труба, либо надо строить альтернативные трубопроводы, что опять же - за год не решается.
Нет набрехал ты, речь шла изначальна о том, что Россия может закрутить вентиль и Европа встанет. Обратного ты не доказал, прокачка через Украину 10 кубами меньше или больше - бессмысленные детали.
>Это лишь факт очередной брехни запасного капитана.
>На январь 2023-го: https://lenta.ru/news/2023/01/17/smogg/ Евросоюз смог заместить 80 процентов российского трубопроводного газа
Это бредовые фантазии из параллельной реальности, что и тебя. 80 процентов трубы заменить за год нельзя, просто технически.
Нужно построить много терминалов СПГ, это за год не решается, терминал содержит пропускную способность в разы меньшую, чем труба, либо надо строить альтернативные трубопроводы, что опять же - за год не решается.
>Время: 27.02.2023 16:05
Твоё мнение услышано.
Твоё мнение услышано.
Чего мнение-то? Что надо отказом надо найти альтернативу? Это не мнение, это факт. Опровергнуть можно единственным способом: надо найти что построила как альтернативу, какие трубопроводы и терминалы. Из новинок единственное, что слышал, вот
https://1prime.ru/gas/20220927/838265922.html
10 кубов в год - это даже не альтернатива одной ветке взорванного Северного потока. Внимание, вопрос - в какой вселенной 10 кубов это 80 процентов газа из России?
https://1prime.ru/gas/20220927/838265922.html
10 кубов в год - это даже не альтернатива одной ветке взорванного Северного потока. Внимание, вопрос - в какой вселенной 10 кубов это 80 процентов газа из России?
>Чего мнение-то? Что надо отказом надо найти альтернативу? Это не мнение, это факт.
Пусть для тебя это будет факт. Что пристал-то?
О замещении российского газа море статей и аналитики. Гугли-изучай. Только не доставай, ради бога...
Пусть для тебя это будет факт. Что пристал-то?
О замещении российского газа море статей и аналитики. Гугли-изучай. Только не доставай, ради бога...
>Пусть для тебя это будет факт. Что пристал-то?
>О замещении российского газа море статей и аналитики. Гугли-изучай. Только не доставай, ради бога...
Да здесь плевать на аналитику. Анализировать можно что угодно. Факт в том, что бы отказаться - надо заместить. Сколько веток трубы ведет из России, это голову сломать можно - это и через Украину, и через Беларусь, и через Польшу, и Северные потоки, и много что еще. Единственную альтернативу за последние годы построили - это приемный пункт СПГ в Гданьске, если память не изменяет, и вот сейчас Норвегия. Если из просуммировать, это замена одной ветки Северного потока плюс-минус. Может построили ещё, я не в курсе. Но заместить нужно слишком до хрена. И это работа ни на один год. Там только на бюрократическую волокиту лет 10 уйдет, будут #####ся за чей счет строить и откуда.
>О замещении российского газа море статей и аналитики. Гугли-изучай. Только не доставай, ради бога...
Да здесь плевать на аналитику. Анализировать можно что угодно. Факт в том, что бы отказаться - надо заместить. Сколько веток трубы ведет из России, это голову сломать можно - это и через Украину, и через Беларусь, и через Польшу, и Северные потоки, и много что еще. Единственную альтернативу за последние годы построили - это приемный пункт СПГ в Гданьске, если память не изменяет, и вот сейчас Норвегия. Если из просуммировать, это замена одной ветки Северного потока плюс-минус. Может построили ещё, я не в курсе. Но заместить нужно слишком до хрена. И это работа ни на один год. Там только на бюрократическую волокиту лет 10 уйдет, будут #####ся за чей счет строить и откуда.
>Да здесь плевать на аналитику. Анализировать можно что угодно.
И тут же начинаешь анализировать. На здоровье. Только не впаривай свои выводы, как непреложную истину.
И тут же начинаешь анализировать. На здоровье. Только не впаривай свои выводы, как непреложную истину.
>И тут же начинаешь анализировать. На здоровье. Только не впаривай свои выводы, как непреложную истину.
Тут просто перечисление фактов. Оспорить можно единственным способом: рассказать, какие терминалы и трубопроводы и каким объемом построили другие поставщики в Европу. Найдешь - подтвердишь свои 80 процентов. Ищи. Лично я знаю только про Гданьский терминал СПГ и новую ветку от Норвегии. Суммарно они примерно плюс-минус равны одной ветки Северного потока. Возможно, есть еще.
Тут просто перечисление фактов. Оспорить можно единственным способом: рассказать, какие терминалы и трубопроводы и каким объемом построили другие поставщики в Европу. Найдешь - подтвердишь свои 80 процентов. Ищи. Лично я знаю только про Гданьский терминал СПГ и новую ветку от Норвегии. Суммарно они примерно плюс-минус равны одной ветки Северного потока. Возможно, есть еще.
>>Не легче ли было сразу объединится с Россией и всё?
>там идеологические разногласия. не хотят возвращаться в империю.
Есть тупо прагматизм. Денег нет, надо взять. Откуда? На самостоятельное плавание - уже нет возможности. Европа открыто боится признать Украину своей сферой влияния. России же на##### на все признания с высокой колокольни, и богатств у нее как у дурака фантиков. Выбор должен быть очевиден.
Когда не соблюдаются элементарные здравые материи, значит, произошло какое-то событие, в котором элиты видят выгоду для себя. На народ, как обычно, плевать. Прон вон за руководителя Квартала 95 готов голову сложить. Логики здесь нет опять же, одни голые эмоции.
>там идеологические разногласия. не хотят возвращаться в империю.
Есть тупо прагматизм. Денег нет, надо взять. Откуда? На самостоятельное плавание - уже нет возможности. Европа открыто боится признать Украину своей сферой влияния. России же на##### на все признания с высокой колокольни, и богатств у нее как у дурака фантиков. Выбор должен быть очевиден.
Когда не соблюдаются элементарные здравые материи, значит, произошло какое-то событие, в котором элиты видят выгоду для себя. На народ, как обычно, плевать. Прон вон за руководителя Квартала 95 готов голову сложить. Логики здесь нет опять же, одни голые эмоции.
>Прон вон за руководителя Квартала 95 готов голову сложить
Здесь было бы интересно узнать мнение Прона. По какой причине он предпочитает Зеленского, а не Путина
Здесь было бы интересно узнать мнение Прона. По какой причине он предпочитает Зеленского, а не Путина
>Здесь было бы интересно узнать мнение Прона. По какой причине он предпочитает Зеленского, а не Путина
Он уже говорил. Мол, Россия напала подло, и он за это их ненавидит. Это эмоции, вполне понятные. Но уже пора включать голову.
Жить надо дальше, жизнь в любом случае, как до 24 февраля, не будет. Россия рано или поздно пойдёт на тот же Днепр, Медведев уже открыто пишет о том, что цель России вся Украина. И выбор тут небогатый:
1) пойти умирать
2) сбежать на Запад
3) сбежать в Россию
Учитывая также высказывания Медведева, понятно, что Украиной дело не ограничится. Огромный плюс России по сравнению с Западом, что её чисто технически сложно завоевать. США уничтожить мы можем с гораздо бОльшей долей вероятности, чем они - нас, про Европу вообще молчу.
Конечно, можно подумать про такие страны, как Индия, Австралия, Китай, Латинская Америка, но тем не менее.
Он уже говорил. Мол, Россия напала подло, и он за это их ненавидит. Это эмоции, вполне понятные. Но уже пора включать голову.
Жить надо дальше, жизнь в любом случае, как до 24 февраля, не будет. Россия рано или поздно пойдёт на тот же Днепр, Медведев уже открыто пишет о том, что цель России вся Украина. И выбор тут небогатый:
1) пойти умирать
2) сбежать на Запад
3) сбежать в Россию
Учитывая также высказывания Медведева, понятно, что Украиной дело не ограничится. Огромный плюс России по сравнению с Западом, что её чисто технически сложно завоевать. США уничтожить мы можем с гораздо бОльшей долей вероятности, чем они - нас, про Европу вообще молчу.
Конечно, можно подумать про такие страны, как Индия, Австралия, Китай, Латинская Америка, но тем не менее.
>>Прон вон за руководителя Квартала 95 готов голову сложить
>Здесь было бы интересно узнать мнение Прона. По какой причине он предпочитает Зеленского, а не Путина
Слушайте, ну я бы тоже Зеленского выбрал, хоть он и дурак. Зеленский - маленькие бедки, Путин - крупные. Головы кладут там не за "неЛоха". Не забудем, что костяк кладущих голову за Зелю не голосовал. А прон, который голосовал, не из окопа пишет.
>Здесь было бы интересно узнать мнение Прона. По какой причине он предпочитает Зеленского, а не Путина
Слушайте, ну я бы тоже Зеленского выбрал, хоть он и дурак. Зеленский - маленькие бедки, Путин - крупные. Головы кладут там не за "неЛоха". Не забудем, что костяк кладущих голову за Зелю не голосовал. А прон, который голосовал, не из окопа пишет.
медведев такой политик, к мнению которого прислушивается весь мир. Сказал как отрезал -Украина прибежала присоединяться
>хоть он и дурак
В чем его дурачество?
В чем его дурачество?
>Слушайте, ну я бы тоже Зеленского выбрал
хыы....ты и у нас Собчак выбирал
комедиант))
хыы....ты и у нас Собчак выбирал
комедиант))
>>хоть он и дурак
>В чем его дурачество?
В каком то ЖЖ видимо написали
>В чем его дурачество?
В каком то ЖЖ видимо написали
>Тут просто перечисление фактов. Оспорить можно единственным способом: рассказать, какие терминалы и трубопроводы и каким объемом построили другие поставщики в Европу.
Да никто с тобой спорить не собирается. Уймись уже.
Да никто с тобой спорить не собирается. Уймись уже.
>Слушайте, ну я бы тоже Зеленского выбрал, хоть он и дурак. Зеленский - маленькие бедки, Путин - крупные. Головы кладут там не за "неЛоха". Не забудем, что костяк кладущих голову за Зелю не голосовал. А прон, который голосовал, не из окопа пишет.
Лучше всё же воздержимся от оценок внутренней политики другой страны. Это их дело и им виднее. Захотят - сами расскажут. Тема, которую ты сам создал, не об этом.
Лучше всё же воздержимся от оценок внутренней политики другой страны. Это их дело и им виднее. Захотят - сами расскажут. Тема, которую ты сам создал, не об этом.
>хыы....ты и у нас Собчак выбирал
>комедиант))
И сейчас бы проголосовал. Вся в папу Даже круче. А ты иди, Вову люби. Не пропускай сеансы 
>комедиант))
И сейчас бы проголосовал. Вся в папу
Даже круче. А ты иди, Вову люби. Не пропускай сеансы
>>хоть он и дурак
>В чем его дурачество?
Подчинюсь совету администрации. Но странно, что большинство до сих пор не вкурило. Для них пункт 1 в моём списке напрочь не раскпыт.
Эдд, скажи лучше, наши элитарии всё так же балдеют от ВВП?
>В чем его дурачество?
Подчинюсь совету администрации. Но странно, что большинство до сих пор не вкурило. Для них пункт 1 в моём списке напрочь не раскпыт.
Эдд, скажи лучше, наши элитарии всё так же балдеют от ВВП?
>медведев такой политик, к мнению которого прислушивается весь мир. Сказал как отрезал -Украина прибежала присоединяться
Небольшой секрет открою: Медведев - зампредседателя Совбеза. А знаешь, кто председатель? Для тебя будем это открытием: Путин!
Внимание, вопрос: зам будет говорить то, что противоречит мнению шефа?
Небольшой секрет открою: Медведев - зампредседателя Совбеза. А знаешь, кто председатель? Для тебя будем это открытием: Путин!
Внимание, вопрос: зам будет говорить то, что противоречит мнению шефа?
>Да никто с тобой спорить не собирается. Уймись уже.
Так я сказал, что для спора нужно. Не сможешь добыть эти данные - не сможешь спорить. Всё просто.
Так я сказал, что для спора нужно. Не сможешь добыть эти данные - не сможешь спорить. Всё просто.
>Внимание, вопрос: зам будет говорить то, что противоречит мнению шефа?
Зам может говорить то, что шефу бы хотелось, но самому - стыдно.
>Так я сказал, что для спора нужно. Не сможешь добыть эти данные - не сможешь спорить. Всё просто.
Всё ещё проще: никого не интересуют твои условия. Спорить с чушью - тратить время зря.
Зам может говорить то, что шефу бы хотелось, но самому - стыдно.
>Так я сказал, что для спора нужно. Не сможешь добыть эти данные - не сможешь спорить. Всё просто.
Всё ещё проще: никого не интересуют твои условия. Спорить с чушью - тратить время зря.
>Жить надо дальше, жизнь в любом случае, как до 24 февраля, не будет. Россия рано или поздно пойдёт на тот же Днепр, Медведев уже открыто пишет о том, что цель России вся Украина. И выбор тут небогатый:
>1) пойти умирать
>2) сбежать на Запад
>3) сбежать в Россию
>Учитывая также высказывания Медведева, понятно, что Украиной дело не ограничится. Огромный плюс России по сравнению с Западом, что её чисто технически сложно завоевать. США уничтожить мы можем с гораздо бОльшей долей вероятности, чем они - нас, про Европу вообще молчу.
>Конечно, можно подумать про такие страны, как Индия, Австралия, Китай, Латинская Америка, но тем не менее.
Видишь, ты сам открыто всё расписал. И никаким боком здесь нет бандеровщины, нацизма, спасения братьев и т.д. Банальный и циничный захват путем военной агрессии, оккупации, репрессий, уничтожения всех и всего. Рейдерство и мародерство, беззаконие, беспредел, насилие, грабежи. Какие вопросы могут возникать о моём выборе и отношении? Тут вопрос другой: как можно в здравом уме поддерживать всё перечисленное?
>1) пойти умирать
>2) сбежать на Запад
>3) сбежать в Россию
>Учитывая также высказывания Медведева, понятно, что Украиной дело не ограничится. Огромный плюс России по сравнению с Западом, что её чисто технически сложно завоевать. США уничтожить мы можем с гораздо бОльшей долей вероятности, чем они - нас, про Европу вообще молчу.
>Конечно, можно подумать про такие страны, как Индия, Австралия, Китай, Латинская Америка, но тем не менее.
Видишь, ты сам открыто всё расписал. И никаким боком здесь нет бандеровщины, нацизма, спасения братьев и т.д. Банальный и циничный захват путем военной агрессии, оккупации, репрессий, уничтожения всех и всего. Рейдерство и мародерство, беззаконие, беспредел, насилие, грабежи. Какие вопросы могут возникать о моём выборе и отношении? Тут вопрос другой: как можно в здравом уме поддерживать всё перечисленное?
>Слушайте, ну я бы тоже Зеленского выбрал, хоть он и дурак.
Зеленский не дурак. Он лживая мерзкая сволочь, но далеко не дурак. Все его шаги - инстинкт самосохранения , и как следствие, жажда заработать и выкрутится в торгах.
С этой точки зрения вопросов нет. Другое дело, что намного бы было спокойнее ему же, если он бы сдал Украину. В таком случае он бы гарантированно получил бы безопасность в России (типа как Янукович), но просто меньшие деньги. Опять же, просто с точки зрения прагматизма. Хотя там хрен знает, как обстоит дела внутри элиты, может они жаждали конфликт раз в 20 больше, чем приписывают Путину: конфликт списывает и маскирует многие вещи.
Путин не дурак тем более, все 20+ лет правления балансировать между нашей продажной элиткой - это надо недюжинные способности иметь.
Зеленский не дурак. Он лживая мерзкая сволочь, но далеко не дурак. Все его шаги - инстинкт самосохранения , и как следствие, жажда заработать и выкрутится в торгах.
С этой точки зрения вопросов нет. Другое дело, что намного бы было спокойнее ему же, если он бы сдал Украину. В таком случае он бы гарантированно получил бы безопасность в России (типа как Янукович), но просто меньшие деньги. Опять же, просто с точки зрения прагматизма. Хотя там хрен знает, как обстоит дела внутри элиты, может они жаждали конфликт раз в 20 больше, чем приписывают Путину: конфликт списывает и маскирует многие вещи.
Путин не дурак тем более, все 20+ лет правления балансировать между нашей продажной элиткой - это надо недюжинные способности иметь.
>Зам может говорить то, что шефу бы хотелось, но самому - стыдно.
Так и есть. А значит, служит рупором шефа.
>Всё ещё проще: никого не интересуют твои условия. Спорить с чушью - тратить время зря.
Что чушь? Что для замены газу нужна альтернативные средства доставки? Или лишь бы хрень ляпнуть, но за собой последнее слово оставить?
Так и есть. А значит, служит рупором шефа.
>Всё ещё проще: никого не интересуют твои условия. Спорить с чушью - тратить время зря.
Что чушь? Что для замены газу нужна альтернативные средства доставки? Или лишь бы хрень ляпнуть, но за собой последнее слово оставить?
>>Внимание, вопрос: зам будет говорить то, что противоречит мнению шефа?
>Зам может говорить то, что шефу бы хотелось, но самому - стыдно.
>>Так я сказал, что для спора нужно. Не сможешь добыть эти данные - не сможешь спорить. Всё просто.
>Всё ещё проще: никого не интересуют твои условия. Спорить с чушью - тратить время зря.
Интересно кому то в мире интересно мнение что шефа что зама
>Зам может говорить то, что шефу бы хотелось, но самому - стыдно.
>>Так я сказал, что для спора нужно. Не сможешь добыть эти данные - не сможешь спорить. Всё просто.
>Всё ещё проще: никого не интересуют твои условия. Спорить с чушью - тратить время зря.
Интересно кому то в мире интересно мнение что шефа что зама
>Он лживая мерзкая сволочь, но далеко не дурак.
Конечно еще та сволочь, не сбежал, страну не сдал.
Конечно еще та сволочь, не сбежал, страну не сдал.
>Эдд, скажи лучше, наши элитарии всё так же балдеют от ВВП?
слушай...ну ты ж ж понимаешь..- все по-разному))- и у нас элиты не природные- деланные...из таких конфликтов новых элит понаделать как нех делать..-я ваще к твоим рассуждениям серьезно не отношусь))..щас эти элиты есть- завтра их физически нет))
слушай...ну ты ж ж понимаешь..- все по-разному))- и у нас элиты не природные- деланные...из таких конфликтов новых элит понаделать как нех делать..-я ваще к твоим рассуждениям серьезно не отношусь))..щас эти элиты есть- завтра их физически нет))
>Так и есть. А значит, служит рупором шефа.
Да, рупором наиболее стыдных мыслей.
>Что чушь? Что для замены газу нужна альтернативные средства доставки? Или лишь бы хрень ляпнуть, но за собой последнее слово оставить?
Ты русский язык понимаешь? Обсуждение данного вопроса у меня с тобой закончено. Отстань. Фу!
Да, рупором наиболее стыдных мыслей.
>Что чушь? Что для замены газу нужна альтернативные средства доставки? Или лишь бы хрень ляпнуть, но за собой последнее слово оставить?
Ты русский язык понимаешь? Обсуждение данного вопроса у меня с тобой закончено. Отстань. Фу!
>Видишь, ты сам открыто всё расписал. И никаким боком здесь нет бандеровщины, нацизма, спасения братьев и т.д. Банальный и циничный захват путем военной агрессии, оккупации, репрессий, уничтожения всех и всего. Рейдерство и мародерство, беззаконие, беспредел, насилие, грабежи. Какие вопросы могут возникать о моём выборе и отношении? Тут вопрос другой: как можно в здравом уме поддерживать всё перечисленное?
Прон, под бандеровщиной просто подразумевается режим, который неугоден России. С таким же успехом его можно назвать там не знаю махновщиной, яровщиной, котелевщиной, мазепщиной и так далее. Украина меньше России и не такая богатая. Это объективный факт. И также объективный факт, что без помощи Запада ничего не было бы. А тепрь банальные цифры: сколько там у Запада стран и сколько там наложен санкциией России? А Росиии по большому счету пох. Ты же адекватный человек, умеешь складывать два и два.
Не закончится конфликт победой Украины. Нет таких раскладов от слова 0. И тебе надо думать о будущем. И Зеленский - это клоун, который зарабатывает деньги. Ты чего, хочешь отдать жизнь за какого-то клоуна?
Прон, под бандеровщиной просто подразумевается режим, который неугоден России. С таким же успехом его можно назвать там не знаю махновщиной, яровщиной, котелевщиной, мазепщиной и так далее. Украина меньше России и не такая богатая. Это объективный факт. И также объективный факт, что без помощи Запада ничего не было бы. А тепрь банальные цифры: сколько там у Запада стран и сколько там наложен санкциией России? А Росиии по большому счету пох. Ты же адекватный человек, умеешь складывать два и два.
Не закончится конфликт победой Украины. Нет таких раскладов от слова 0. И тебе надо думать о будущем. И Зеленский - это клоун, который зарабатывает деньги. Ты чего, хочешь отдать жизнь за какого-то клоуна?
>и у нас элиты не природные- деланные...из таких конфликтов новых элит понаделать как нех делать..
А это, кстати, в точку.
Лишний раз доказывает, что власть и решения у нас сугубо персоналистские.
А это, кстати, в точку.
Лишний раз доказывает, что власть и решения у нас сугубо персоналистские.
>>Эдд, скажи лучше, наши элитарии всё так же балдеют от ВВП?
>слушай...ну ты ж ж понимаешь..- все по-разному))- и у нас элиты не природные- деланные...из таких конфликтов новых элит понаделать как нех делать..-я ваще к твоим рассуждениям серьезно не отношусь))..щас эти элиты есть- завтра их физически нет))
У нас , Леня , очень креативная страна..так что ..щас ты элита---типа- Фургал..- а стуканет на тебя внезапно бывший друган---и вот ты на 20 с куем уехал)
>слушай...ну ты ж ж понимаешь..- все по-разному))- и у нас элиты не природные- деланные...из таких конфликтов новых элит понаделать как нех делать..-я ваще к твоим рассуждениям серьезно не отношусь))..щас эти элиты есть- завтра их физически нет))
У нас , Леня , очень креативная страна..так что ..щас ты элита---типа- Фургал..- а стуканет на тебя внезапно бывший друган---и вот ты на 20 с куем уехал)
>>Видишь, ты сам открыто всё расписал. И никаким боком здесь нет бандеровщины, нацизма, спасения братьев и т.д. Банальный и циничный захват путем военной агрессии, оккупации, репрессий, уничтожения всех и всего. Рейдерство и мародерство, беззаконие, беспредел, насилие, грабежи. Какие вопросы могут возникать о моём выборе и отношении? Тут вопрос другой: как можно в здравом уме поддерживать всё перечисленное?
>Прон, под бандеровщиной просто подразумевается режим, который неугоден России. С таким же успехом его можно назвать там не знаю махновщиной, яровщиной, котелевщиной, мазепщиной и так далее. Украина меньше России и не такая богатая. Это объективный факт. И также объективный факт, что без помощи Запада ничего не было бы. А тепрь банальные цифры: сколько там у Запада стран и сколько там наложен санкциией России? А Росиии по большому счету пох. Ты же адекватный человек, умеешь складывать два и два.
>Не закончится конфликт победой Украины. Нет таких раскладов от слова 0. И тебе надо думать о будущем. И Зеленский - это клоун, который зарабатывает деньги. Ты чего, хочешь отдать жизнь за какого-то клоуна?
Хочется понять просто когда ты пишешь, ты просто фантазируешь или просто с каких то источников калькируешь? Или комбинируешь?
>Прон, под бандеровщиной просто подразумевается режим, который неугоден России. С таким же успехом его можно назвать там не знаю махновщиной, яровщиной, котелевщиной, мазепщиной и так далее. Украина меньше России и не такая богатая. Это объективный факт. И также объективный факт, что без помощи Запада ничего не было бы. А тепрь банальные цифры: сколько там у Запада стран и сколько там наложен санкциией России? А Росиии по большому счету пох. Ты же адекватный человек, умеешь складывать два и два.
>Не закончится конфликт победой Украины. Нет таких раскладов от слова 0. И тебе надо думать о будущем. И Зеленский - это клоун, который зарабатывает деньги. Ты чего, хочешь отдать жизнь за какого-то клоуна?
Хочется понять просто когда ты пишешь, ты просто фантазируешь или просто с каких то источников калькируешь? Или комбинируешь?
>Хочется понять просто когда ты пишешь, ты просто фантазируешь или просто с каких то источников калькируешь? Или комбинируешь?
Что здесь тебе кажется фантазией? По пунктам. Даже любопытно.
Что здесь тебе кажется фантазией? По пунктам. Даже любопытно.
>Прон, под бандеровщиной просто подразумевается режим, который неугоден России. С таким же успехом его можно назвать там не знаю махновщиной, яровщиной, котелевщиной, мазепщиной и так далее. Украина меньше России и не такая богатая. Это объективный факт. И также объективный факт, что без помощи Запада ничего не было бы. А тепрь банальные цифры: сколько там у Запада стран и сколько там наложен санкциией России? А Росиии по большому счету пох. Ты же адекватный человек, умеешь складывать два и два.
>Не закончится конфликт победой Украины. Нет таких раскладов от слова 0. И тебе надо думать о будущем. И Зеленский - это клоун, который зарабатывает деньги. Ты чего, хочешь отдать жизнь за какого-то клоуна?
Калиф, хватит нести ахинею. Не провоцируй меня на грубости, потому что аргументация и логика с тобой не работают.
>Не закончится конфликт победой Украины. Нет таких раскладов от слова 0. И тебе надо думать о будущем. И Зеленский - это клоун, который зарабатывает деньги. Ты чего, хочешь отдать жизнь за какого-то клоуна?
Калиф, хватит нести ахинею. Не провоцируй меня на грубости, потому что аргументация и логика с тобой не работают.
>Калиф, хватит нести ахинею. Не провоцируй меня на грубости, потому что аргументация и логика с тобой не работают.
Что здесь ахинея? По пунктам.
Что здесь ахинея? По пунктам.
Понесло вас... Что, уже губернаторов нет, директоров, князьков всевозможных? И причём тут шаткость или зависимость людей? Да - все под богом. Вопрос: довольны ли маленькие человечки благородным мужем? Но те из них, что в партере
>Хочется понять просто когда ты пишешь, ты просто фантазируешь или просто с каких то источников калькируешь? Или комбинируешь?
Рома, точка зрения Калифа не беспочвенна. Возможно и такое толкование. Но раз запретили оффтопить - то лучше подчиниться.
Рома, точка зрения Калифа не беспочвенна. Возможно и такое толкование. Но раз запретили оффтопить - то лучше подчиниться.
Прона в какой-то степени можно понять. Он в ярости. И я его понимаю. Но сейчас уже надо делать выводы. Срок прошел достаточный, что бы отключать эмоции и включать разум.
>>Калиф, хватит нести ахинею. Не провоцируй меня на грубости, потому что аргументация и логика с тобой не работают.
>Что здесь ахинея? По пунктам.
Вмешаюсь последний раз:
Саliff, если человек тебе говорит, что ты несёшь ахинею, это значит, что он не хочет с тобой обсуждать навязываемый тобой дискурс. Ему нечего тебе сказать. Понимаешь? В такие моменты надо просто отстать. Тем более, не учить взрослых людей жизни, говоря, о чём ему надо думать и за кого не отдавать жизнь.
>Что здесь ахинея? По пунктам.
Вмешаюсь последний раз:
Саliff, если человек тебе говорит, что ты несёшь ахинею, это значит, что он не хочет с тобой обсуждать навязываемый тобой дискурс. Ему нечего тебе сказать. Понимаешь? В такие моменты надо просто отстать. Тем более, не учить взрослых людей жизни, говоря, о чём ему надо думать и за кого не отдавать жизнь.
>Видишь, ты сам открыто всё расписал. И никаким боком здесь нет бандеровщины, нацизма, спасения братьев и т.д. Банальный и циничный захват путем военной агрессии, оккупации, репрессий, уничтожения всех и всего. Рейдерство и мародерство, беззаконие, беспредел, насилие, грабежи. Какие вопросы могут возникать о моём выборе и отношении? Тут вопрос другой: как можно в здравом уме поддерживать всё перечисленное?
манипуляции))))---есть и то и другое и третье и четвертое..и ваще вы признаны самым коррупционным гос-ом..че уж тут..тем более под внешним управлением на границах РФ..а далее по списку..кто вам сказал, что с вашими э*элитами* мы будем хоть как то считаться?--вы--транзит..- кто на месте Зели будет---пох)))...свое оторвет, РУЧОНКИ, которые тянутся за нашим...причем не ваши ручонки--вы аж до продажи чернозема дошли))---поотрубаем))
а насчет бандеровщины и прочего-------это, конечно, верхняя пена, под которую уже и вы---сейчас --господа из Днепра пляшете---иначе писты у себя дома получите, если голос против поднимете..- такие дела...- и это факт
манипуляции))))---есть и то и другое и третье и четвертое..и ваще вы признаны самым коррупционным гос-ом..че уж тут..тем более под внешним управлением на границах РФ..а далее по списку..кто вам сказал, что с вашими э*элитами* мы будем хоть как то считаться?--вы--транзит..- кто на месте Зели будет---пох)))...свое оторвет, РУЧОНКИ, которые тянутся за нашим...причем не ваши ручонки--вы аж до продажи чернозема дошли))---поотрубаем))
а насчет бандеровщины и прочего-------это, конечно, верхняя пена, под которую уже и вы---сейчас --господа из Днепра пляшете---иначе писты у себя дома получите, если голос против поднимете..- такие дела...- и это факт
>признаны самым коррупционным гос-ом..
Эд, ты чутка отстал от жизни. Вот тебе два рейтинга:
https://nonews.co/directory/lists/countries/corrup tion
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_инде ксу_восприятия_коррупции
Сравни с Россией.
Эд, ты чутка отстал от жизни. Вот тебе два рейтинга:
https://nonews.co/directory/lists/countries/corrup tion
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_инде ксу_восприятия_коррупции
Сравни с Россией.
>Саliff, если человек тебе говорит, что ты несёшь ахинею, это значит, что он не хочет с тобой обсуждать навязываемый тобой дискурс. Ему нечего тебе сказать. Понимаешь? В такие моменты надо просто отстать. Тем более, не учить взрослых людей жизни, говоря, о чём ему надо думать и за кого не отдавать жизнь.
Это ничего не значит. Ахинеей можно назвать логический вывод или цепочку аргументов.
И где ты увидел здесь "учебу"? Я сказал здесь именно мнение (не факт), что сделал бы я. Или ты думаешь, что сказанное мною на форуме обязательно к исполнению? Более того, я сочувствую Прону и думаю, что первое время я бы тоже был в ярости. Но холодный расчет приходит рано или поздно. Вопрос, когда.
Это ничего не значит. Ахинеей можно назвать логический вывод или цепочку аргументов.
И где ты увидел здесь "учебу"? Я сказал здесь именно мнение (не факт), что сделал бы я. Или ты думаешь, что сказанное мною на форуме обязательно к исполнению? Более того, я сочувствую Прону и думаю, что первое время я бы тоже был в ярости. Но холодный расчет приходит рано или поздно. Вопрос, когда.
>>признаны самым коррупционным гос-ом..
>Эд, ты чутка отстал от жизни. Вот тебе два рейтинга:
>https://nonews.co/directory/lists/countries/corru p tion
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_инд е ксу_восприятия_коррупции
>Сравни с Россией.
да не принципиальны мне мировые рейтинги..- для нас неуправляемая страна рядом с нами---нах не нужна..- финики--ради бога---прибалты-тоже))----так что мы ее в любом случае
1--- отодвинем от границ
2--заберем свое вместе с людьми.
3 попытки пистежа-дружбы были 8 лет--причем нам в убыток.
>Эд, ты чутка отстал от жизни. Вот тебе два рейтинга:
>https://nonews.co/directory/lists/countries/corru p tion
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_инд е ксу_восприятия_коррупции
>Сравни с Россией.
да не принципиальны мне мировые рейтинги..- для нас неуправляемая страна рядом с нами---нах не нужна..- финики--ради бога---прибалты-тоже))----так что мы ее в любом случае
1--- отодвинем от границ
2--заберем свое вместе с людьми.
3 попытки пистежа-дружбы были 8 лет--причем нам в убыток.
>Эд, ты чутка отстал от жизни. Вот тебе два рейтинга:
>https://nonews.co/directory/lists/countries/corru p tion
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_инд е ксу_восприятия_коррупции
>Сравни с Россией.
Это самые смешные рейтинги, что можно себе представить.
>https://nonews.co/directory/lists/countries/corru p tion
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_инд е ксу_восприятия_коррупции
>Сравни с Россией.
Это самые смешные рейтинги, что можно себе представить.
>да не принципиальны мне мировые рейтинги..
Да ради бога. Зато ты увидел, кто признан коррупционнее.
>1--- отодвинем от границ
>2--заберем свое вместе с людьми.
Но ты же этого не делаешь. А те, кто пытаются - бахмуты по полгода берут.
>3 попытки пистежа-дружбы были 8 лет--причем нам в убыток.
Чистая правда. Насильно мил не будешь.
Да ради бога. Зато ты увидел, кто признан коррупционнее.
>1--- отодвинем от границ
>2--заберем свое вместе с людьми.
Но ты же этого не делаешь. А те, кто пытаются - бахмуты по полгода берут.
>3 попытки пистежа-дружбы были 8 лет--причем нам в убыток.
Чистая правда. Насильно мил не будешь.
>>Хочется понять просто когда ты пишешь, ты просто фантазируешь или просто с каких то источников калькируешь? Или комбинируешь?
>Рома, точка зрения Калифа не беспочвенна. Возможно и такое толкование. Но раз запретили оффтопить - то лучше подчиниться.
Почва там одна - влажные фантазии, очень хочется чтобы было так хочется, но миру устроен гораздо сложнее.
Охота дискуссию поддержать, пообсуждать, а тут либо детский сад сказка либо ахинея
>Рома, точка зрения Калифа не беспочвенна. Возможно и такое толкование. Но раз запретили оффтопить - то лучше подчиниться.
Почва там одна - влажные фантазии, очень хочется чтобы было так хочется, но миру устроен гораздо сложнее.
Охота дискуссию поддержать, пообсуждать, а тут либо детский сад сказка либо ахинея
Мне вот любопытно, как люди верят разным рейтингам и ни хрена не вникают в то, что это такое.
Допустим, ВВП. В России всего 2 процента мирового ВВП! Начинаешь интересоваться - ты хоть знаешь, что такое ВВП? Говорят: я согласен с википедией! Окей, открываем википедию и видим, что ВВП - это по сути цена за произведенные товары/услуги. Дальше вопрос задаешь - Ну и что дальше? Это же получается не экономический даже показатель. - Ты чушь несешь!
Потрясающе.. Нет слов.
Допустим, ВВП. В России всего 2 процента мирового ВВП! Начинаешь интересоваться - ты хоть знаешь, что такое ВВП? Говорят: я согласен с википедией! Окей, открываем википедию и видим, что ВВП - это по сути цена за произведенные товары/услуги. Дальше вопрос задаешь - Ну и что дальше? Это же получается не экономический даже показатель. - Ты чушь несешь!
Потрясающе.. Нет слов.
>2--заберем свое вместе с людьми.
Эдик, заберешь сам или пришлешь кого нибудь?
Эдик, заберешь сам или пришлешь кого нибудь?
>И где ты увидел здесь "учебу"? Я сказал здесь именно мнение (не факт), что сделал бы я. Или ты думаешь, что сказанное мною на форуме обязательно к исполнению? Более того, я сочувствую Прону и думаю, что первое время я бы тоже был в ярости. Но холодный расчет приходит рано или поздно. Вопрос, когда.
Простыми словами, если тебя насилуют - нужно расслабиться, и получать удовольствие. Твоё кредо понятно, не пытайся мне его навязать.
Простыми словами, если тебя насилуют - нужно расслабиться, и получать удовольствие. Твоё кредо понятно, не пытайся мне его навязать.
>>>Хочется понять просто когда ты пишешь, ты просто фантазируешь или просто с каких то источников калькируешь? Или комбинируешь?
>>Рома, точка зрения Калифа не беспочвенна. Возможно и такое толкование. Но раз запретили оффтопить - то лучше подчиниться.
>Почва там одна - влажные фантазии, очень хочется чтобы было так хочется, но миру устроен гораздо сложнее.
>Охота дискуссию поддержать, пообсуждать, а тут либо детский сад сказка либо ахинея
Что влажные фантазии? Изложены 4 тезиса
1) Украина не такая богатая как Россия
2) Что "бандеровщиной" просто называется невыгодный строй
3) Что без западной помощи Украине давно была бы хана
4) Что на Россию наложено много санкций, и ей по большому счету пох.
Что здесь ахинея? Я для тебя расписал все основные пункты. С чем ты не согласен?
>>Рома, точка зрения Калифа не беспочвенна. Возможно и такое толкование. Но раз запретили оффтопить - то лучше подчиниться.
>Почва там одна - влажные фантазии, очень хочется чтобы было так хочется, но миру устроен гораздо сложнее.
>Охота дискуссию поддержать, пообсуждать, а тут либо детский сад сказка либо ахинея
Что влажные фантазии? Изложены 4 тезиса
1) Украина не такая богатая как Россия
2) Что "бандеровщиной" просто называется невыгодный строй
3) Что без западной помощи Украине давно была бы хана
4) Что на Россию наложено много санкций, и ей по большому счету пох.
Что здесь ахинея? Я для тебя расписал все основные пункты. С чем ты не согласен?
>>да не принципиальны мне мировые рейтинги..
>Да ради бога. Зато ты увидел, кто признан коррупционнее.
>Но ты же этого не делаешь. А те, кто пытаются - бахмуты по полгода берут.
военные операции могут иметь разный характер и цели, меняющиеся во время проведения этих операций..
Киев не в развалинах как и остальные города пока..и может так и останутся благоденствовать как и было задумано---а может и нет))--так что еще раз..цыплят по осени посчитаем..
>Да ради бога. Зато ты увидел, кто признан коррупционнее.
>Но ты же этого не делаешь. А те, кто пытаются - бахмуты по полгода берут.
военные операции могут иметь разный характер и цели, меняющиеся во время проведения этих операций..
Киев не в развалинах как и остальные города пока..и может так и останутся благоденствовать как и было задумано---а может и нет))--так что еще раз..цыплят по осени посчитаем..
>>2--заберем свое вместе с людьми.
>Эдик, заберешь сам или пришлешь кого нибудь?
Отьепись от меня, пож-та..censored..мне западло с тобой разговаривать.
>Эдик, заберешь сам или пришлешь кого нибудь?
Отьепись от меня, пож-та..censored..мне западло с тобой разговаривать.
>>>2--заберем свое вместе с людьми.
>>Эдик, заберешь сам или пришлешь кого нибудь?
>Отьепись от меня, пож-та..censored..мне западло с тобой разговаривать.
ааа пошел по жилам жидкий огонь Забиратель епт . Забиралка уж давно клен заиндевелый.
>>Эдик, заберешь сам или пришлешь кого нибудь?
>Отьепись от меня, пож-та..censored..мне западло с тобой разговаривать.
ааа пошел по жилам жидкий огонь
Забиратель епт . Забиралка уж давно клен заиндевелый.
>цыплят по осени посчитаем..
Вот-вот) А то отодвинем... заберём...
Вот-вот) А то отодвинем... заберём...
>>цыплят по осени посчитаем..
>Вот-вот) А то отодвинем... заберём...
ну..я вотличие от Прона реалист..- и знаю, что итоги--это самое важное...а пока нет и конца..наоборот машина раскочегаривается, по крайней мере у нас------сам знаешь--мы не быстрые, но паузы заполнять умеем очень не плохо....я не фанат уничтожения регионов....мне нравятся мягкие штабные перевороты))
>Вот-вот) А то отодвинем... заберём...
ну..я вотличие от Прона реалист..- и знаю, что итоги--это самое важное...а пока нет и конца..наоборот машина раскочегаривается, по крайней мере у нас------сам знаешь--мы не быстрые, но паузы заполнять умеем очень не плохо....я не фанат уничтожения регионов....мне нравятся мягкие штабные перевороты))
Кстати цыплят будут считать раньше осени, есть все предпосылки
Тем более общественное мнение уже перестало так безоговорочно доверять огололтелой пропаганде Проукраинской--международное...это уже клевенько...а там только камешек сбрось))--никто не нанимался Украину на руках носить--пистопольство дело хорошее- реальные деньги отрезвляют))
По поводу коррупции - Элизабет Колман не знает, куда делись триллион долларов ФРС.
Но некоторые верят таблицам.
Но некоторые верят таблицам.
>>>>Хочется понять просто когда ты пишешь, ты просто фантазируешь или просто с каких то источников калькируешь? Или комбинируешь?
>>>Рома, точка зрения Калифа не беспочвенна. Возможно и такое толкование. Но раз запретили оффтопить - то лучше подчиниться.
>>Почва там одна - влажные фантазии, очень хочется чтобы было так хочется, но миру устроен гораздо сложнее.
>>Охота дискуссию поддержать, пообсуждать, а тут либо детский сад сказка либо ахинея
>Что влажные фантазии? Изложены 4 тезиса
>1) Украина не такая богатая как Россия
Даже школьнику пятикласснику тезис твой известен.
>2) Что "бандеровщиной" просто называется невыгодный строй
Это твой личный бред. Бандера не был каким то адептом строя и его основой.
>3) Что без западной помощи Украине давно была бы хана
Хана не хана, в начале вторжения своими силами обходились. А теперь да, помощь будет только возрастать.
>4) Что на Россию наложено много санкций, и ей по большому счету пох.
Это твои фантазии .Изменения накапливаются постепенно реализуются скачкообразно.
>Что здесь ахинея? Я для тебя расписал все основные пункты. С чем ты не согласен?
Учебники школьные читай, штудируй, писатель.
>>>Рома, точка зрения Калифа не беспочвенна. Возможно и такое толкование. Но раз запретили оффтопить - то лучше подчиниться.
>>Почва там одна - влажные фантазии, очень хочется чтобы было так хочется, но миру устроен гораздо сложнее.
>>Охота дискуссию поддержать, пообсуждать, а тут либо детский сад сказка либо ахинея
>Что влажные фантазии? Изложены 4 тезиса
>1) Украина не такая богатая как Россия
Даже школьнику пятикласснику тезис твой известен.
>2) Что "бандеровщиной" просто называется невыгодный строй
Это твой личный бред. Бандера не был каким то адептом строя и его основой.
>3) Что без западной помощи Украине давно была бы хана
Хана не хана, в начале вторжения своими силами обходились. А теперь да, помощь будет только возрастать.
>4) Что на Россию наложено много санкций, и ей по большому счету пох.
Это твои фантазии .Изменения накапливаются постепенно реализуются скачкообразно.
>Что здесь ахинея? Я для тебя расписал все основные пункты. С чем ты не согласен?
Учебники школьные читай, штудируй, писатель.
>Даже школьнику пятикласснику тезис твой известен.
То есть уже не ахинея. Окей, поехавли дальше
>Это твой личный бред. Бандера не был каким то адептом строя и его основой.
Что бы из моей фразы сделать такой вывод, надо иметь весьма ориги нальное устройство головы. Ахинею спорол здесь ты.
>Хана не хана, в начале вторжения своими силами обходились. А теперь да, помощь будет только возрастать.
Причем тут начало, речь идет о том, что сейчас.
>Это твои фантазии .Изменения накапливаются постепенно реализуются скачкообразно.
И где результат?
>Учебники школьные читай, штудируй, писатель.
Мы выяснили, что пока на учителя - ты не тяе=нешь. Максимум, на автора книги Бандитский паханат.
То есть уже не ахинея. Окей, поехавли дальше
>Это твой личный бред. Бандера не был каким то адептом строя и его основой.
Что бы из моей фразы сделать такой вывод, надо иметь весьма ориги нальное устройство головы. Ахинею спорол здесь ты.
>Хана не хана, в начале вторжения своими силами обходились. А теперь да, помощь будет только возрастать.
Причем тут начало, речь идет о том, что сейчас.
>Это твои фантазии .Изменения накапливаются постепенно реализуются скачкообразно.
И где результат?
>Учебники школьные читай, штудируй, писатель.
Мы выяснили, что пока на учителя - ты не тяе=нешь. Максимум, на автора книги Бандитский паханат.
>>Даже школьнику пятикласснику тезис твой известен.
>То есть уже не ахинея. Окей, поехавли дальше
Ну может это для тебя открытие, но вопросы типа Волга впадает в Каспийское море нет желания, я из подросткового возраста давно вышел.
>>Это твои фантазии .Изменения накапливаются постепенно реализуются скачкообразно.
>И где результат?
Усе будет
>Мы выяснили, что пока на учителя - ты не тяе=нешь.
Еще раз повторюсь твои дешевые подростковые методы демагогии не хиляют вовсе.
Годами здесь сидишь, каждый день бездельничаешь, хоть бы как то учился дискутировать , а то "паханат" и "мы", "вы"
Грю, начни с азов читай учебники.
>То есть уже не ахинея. Окей, поехавли дальше
Ну может это для тебя открытие, но вопросы типа Волга впадает в Каспийское море нет желания, я из подросткового возраста давно вышел.
>>Это твои фантазии .Изменения накапливаются постепенно реализуются скачкообразно.
>И где результат?
Усе будет
>Мы выяснили, что пока на учителя - ты не тяе=нешь.
Еще раз повторюсь твои дешевые подростковые методы демагогии не хиляют вовсе.
Годами здесь сидишь, каждый день бездельничаешь, хоть бы как то учился дискутировать , а то "паханат" и "мы", "вы"
Грю, начни с азов читай учебники.
>Ну может это для тебя открытие, но вопросы типа Волга впадает в Каспийское море нет желания, я из подросткового возраста давно вышел.
Почитай жителей Украины в телеграмме - Россия нищая страна.
>Усе будет
Свежо предание. За счет чего?
>Еще раз повторюсь твои дешевые подростковые методы демагогии не хиляют вовсе.
>Годами здесь сидишь, каждый день бездельничаешь, хоть бы как то учился дискутировать , а то "паханат" и "мы", "вы"
>Грю, начни с азов читай учебники.
Могу повторить еще раз: на учителя -ты не тянешь. Для начала научись понимать хотя бы на базовом уровне, что написано. А то такое впечатление, что как минимум 50 процентов от тебя вечно ускользает.
Почитай жителей Украины в телеграмме - Россия нищая страна.
>Усе будет
Свежо предание. За счет чего?
>Еще раз повторюсь твои дешевые подростковые методы демагогии не хиляют вовсе.
>Годами здесь сидишь, каждый день бездельничаешь, хоть бы как то учился дискутировать , а то "паханат" и "мы", "вы"
>Грю, начни с азов читай учебники.
Могу повторить еще раз: на учителя -ты не тянешь. Для начала научись понимать хотя бы на базовом уровне, что написано.
А то такое впечатление, что как минимум 50 процентов от тебя вечно ускользает.
>Тем более общественное мнение уже перестало так безоговорочно доверять огололтелой пропаганде Проукраинской--международное...это уже клевенько...
Эдд, не лезь в оффтоп, в котором плохо смыслишь.
Ты услышал звон, но не понимаешь, где он
Эдд, не лезь в оффтоп, в котором плохо смыслишь.
Ты услышал звон, но не понимаешь, где он
olirup
в твоей ситуации не стоит советы раздавать, дурачок)
в твоей ситуации не стоит советы раздавать, дурачок)
Как будто я войну просираю, а не ты))
olirup, ни ты, ни Эд - в число руководства стран не входят и поэтому выигрывать или просирать войну вы оба не можете по определению))
>я вотличие от Прона реалист..- и знаю, что итоги--это самое важное...а пока нет и конца..наоборот машина раскочегаривается, по крайней мере у нас------сам знаешь--мы не быстрые, но паузы заполнять умеем очень не плохо....
Прон как раз мыслит реалистичнее, т.к. не кричит направо и налево отодвинем-отберём-вам-не-победить.
А пауз никаких нет. Активные бои каждый день идут. И нельзя сказать, чтобы одна сторона как-то существенно превосходила другую.
А все эти раскочегариваемся, мы-ещё-не-начинали, мы-то, мы-сё... - это в пользу бедных. На деле Киев-за-три-дня уже год берётся.
Прон как раз мыслит реалистичнее, т.к. не кричит направо и налево отодвинем-отберём-вам-не-победить.
А пауз никаких нет. Активные бои каждый день идут. И нельзя сказать, чтобы одна сторона как-то существенно превосходила другую.
А все эти раскочегариваемся, мы-ещё-не-начинали, мы-то, мы-сё... - это в пользу бедных. На деле Киев-за-три-дня уже год берётся.
>А пауз никаких нет. Активные бои каждый день идут. И нельзя сказать, чтобы одна сторона как-то существенно превосходила другую.
да
и за зиму мы неплохо продвинулись вперёд
>А все эти раскочегариваемся, мы-ещё-не-начинали, мы-то, мы-сё... - это в пользу бедных. На деле Киев-за-три-дня уже год берётся.
потому что не надо - как такая версия?
да
и за зиму мы неплохо продвинулись вперёд
>А все эти раскочегариваемся, мы-ещё-не-начинали, мы-то, мы-сё... - это в пользу бедных. На деле Киев-за-три-дня уже год берётся.
потому что не надо - как такая версия?
>потому что не надо - как такая версия?
мне видится версия, что четких планов вообще нет.
мне видится версия, что четких планов вообще нет.
Информация для бухгалтеров - оптимистов.
Один день военных действий в Украине обходится бюджету РФ в 300–400 млн российских рублей ($5–6,5 млн)
https://officelife.media/news/37175-skolko-rossiya -tratit-v-den-na-voennuyu-kampaniyu-v-ukraine/
«Конец сверхдоходов»: Россия теряет 500 млн долларов в день из-за санкций
https://kapital-rus.ru/news/394062-konec_sverhdoho dov_rossiya_teryaet_500_mln_dollarov_v_den_izza_sa nkc/
Один день военных действий в Украине обходится бюджету РФ в 300–400 млн российских рублей ($5–6,5 млн)
https://officelife.media/news/37175-skolko-rossiya -tratit-v-den-na-voennuyu-kampaniyu-v-ukraine/
«Конец сверхдоходов»: Россия теряет 500 млн долларов в день из-за санкций
https://kapital-rus.ru/news/394062-konec_sverhdoho dov_rossiya_teryaet_500_mln_dollarov_v_den_izza_sa nkc/
>>потому что не надо - как такая версия?
>мне видится версия, что четких планов вообще нет.
потому что тебе их не сообщают, кто ты такой ))
>мне видится версия, что четких планов вообще нет.
потому что тебе их не сообщают, кто ты такой ))
>«Конец сверхдоходов»
вот взвешенная оценка.
можно уверенно утверждать, что ни в 2023-м, ни в 2024-м годах никакого масштабного экономического кризиса в России не случится: источники покрытия бюджетного дефицита есть, предпосылок для взрывного роста инфляции нет. Учитывая, что доходы большинства россиян так или иначе зависят от бюджета, не стоит ожидать их радикального снижения: падать будет скорее не уровень, а качество жизни — по мере того, как общество и экономика будут примитивизироваться во всех своих проявлениях.
https://storm100.livejournal.com/11662444.html
вот взвешенная оценка.
можно уверенно утверждать, что ни в 2023-м, ни в 2024-м годах никакого масштабного экономического кризиса в России не случится: источники покрытия бюджетного дефицита есть, предпосылок для взрывного роста инфляции нет. Учитывая, что доходы большинства россиян так или иначе зависят от бюджета, не стоит ожидать их радикального снижения: падать будет скорее не уровень, а качество жизни — по мере того, как общество и экономика будут примитивизироваться во всех своих проявлениях.
https://storm100.livejournal.com/11662444.html
Ромчик, не сы, денег у нас хватает
а ссанкциям, вернее тем, кто их производит - низкий поклон и слова благодарности за стимулирование развития российского производства и технологической мысли
и да - тем, кто до сих пор свято верит в то, что "Россия ничего не производит" - Россия до фига чего производит, и это не только сырьё
но надо больше, и это делается уже сейчас
а ссанкциям, вернее тем, кто их производит - низкий поклон и слова благодарности за стимулирование развития российского производства и технологической мысли
и да - тем, кто до сих пор свято верит в то, что "Россия ничего не производит" - Россия до фига чего производит, и это не только сырьё
но надо больше, и это делается уже сейчас
>да
>и за зиму мы неплохо продвинулись вперёд
Три с половиной посёлка - да, круто.
Осеннее (отрицательное) продвижение было куда масштабнее.
>потому что не надо - как такая версия?
Нормально. А что надо-то?
>и за зиму мы неплохо продвинулись вперёд
Три с половиной посёлка - да, круто.
Осеннее (отрицательное) продвижение было куда масштабнее.
>потому что не надо - как такая версия?
Нормально. А что надо-то?
>>да
>>и за зиму мы неплохо продвинулись вперёд
>Три с половиной посёлка - да, круто.
нет, там побольше
>>потому что не надо - как такая версия?
>Нормально. А что надо-то?
ну а какая цель в любой войне? - поражение противника
>>и за зиму мы неплохо продвинулись вперёд
>Три с половиной посёлка - да, круто.
нет, там побольше
>>потому что не надо - как такая версия?
>Нормально. А что надо-то?
ну а какая цель в любой войне? - поражение противника
>нет, там побольше
Начало зимы: https://u2.9111s.ru/uploads/202212/01/67ae634ce811 70e4fb5e2f2fcdcbe28a.jpg
Конец зимы: https://u2.9111s.ru/uploads/202302/27/c47bee3fab96 04343e8bc2ce6f3b6b0b.jpg
Изменения минимальны. Карты из российских лояльных СВО источников.
>ну а какая цель в любой войне? - поражение противника
И как успехи?
Начало зимы: https://u2.9111s.ru/uploads/202212/01/67ae634ce811 70e4fb5e2f2fcdcbe28a.jpg
Конец зимы: https://u2.9111s.ru/uploads/202302/27/c47bee3fab96 04343e8bc2ce6f3b6b0b.jpg
Изменения минимальны. Карты из российских лояльных СВО источников.
>ну а какая цель в любой войне? - поражение противника
И как успехи?
7wing,
>>«Конец сверхдоходов»
>вот взвешенная оценка.
>можно уверенно утверждать, что ни в 2023-м, ни в 2024-м годах никакого масштабного экономического кризиса в России не случится: источники покрытия бюджетного дефицита есть, предпосылок для взрывного роста инфляции нет. Учитывая, что доходы большинства россиян так или иначе зависят от бюджета, не стоит ожидать их радикального снижения: падать будет скорее не уровень, а качество жизни — по мере того, как общество и экономика будут примитивизироваться во всех своих проявлениях.
>https://storm100.livejournal.com/11662444.html
я не поленился, прочитал - и статью и про автора
автор - вор и "оппозиционер"
в статье все страшилки и жуткие-пугающие прогнозы исключительно на уровне "хайли лайкли", то есть "я так думаю"
если ты выбираешь в качестве интеллектуальных и идеологических ориентиров таких персонажей и их риторику - возникают серьёзные сомнения в твоей адекватности
>>«Конец сверхдоходов»
>вот взвешенная оценка.
>можно уверенно утверждать, что ни в 2023-м, ни в 2024-м годах никакого масштабного экономического кризиса в России не случится: источники покрытия бюджетного дефицита есть, предпосылок для взрывного роста инфляции нет. Учитывая, что доходы большинства россиян так или иначе зависят от бюджета, не стоит ожидать их радикального снижения: падать будет скорее не уровень, а качество жизни — по мере того, как общество и экономика будут примитивизироваться во всех своих проявлениях.
>https://storm100.livejournal.com/11662444.html
я не поленился, прочитал - и статью и про автора
автор - вор и "оппозиционер"
в статье все страшилки и жуткие-пугающие прогнозы исключительно на уровне "хайли лайкли", то есть "я так думаю"
если ты выбираешь в качестве интеллектуальных и идеологических ориентиров таких персонажей и их риторику - возникают серьёзные сомнения в твоей адекватности
>>нет, там побольше
>Начало зимы: https://u2.9111s.ru/uploads/202212/01/67ae634ce811 70e4fb5e2f2fcdcbe28a.jpg
>Конец зимы: https://u2.9111s.ru/uploads/202302/27/c47bee3fab96 04343e8bc2ce6f3b6b0b.jpg
>Изменения минимальны. Карты из российских лояльных СВО источников.
>>ну а какая цель в любой войне? - поражение противника
>И как успехи?
нормально
>Начало зимы: https://u2.9111s.ru/uploads/202212/01/67ae634ce811 70e4fb5e2f2fcdcbe28a.jpg
>Конец зимы: https://u2.9111s.ru/uploads/202302/27/c47bee3fab96 04343e8bc2ce6f3b6b0b.jpg
>Изменения минимальны. Карты из российских лояльных СВО источников.
>>ну а какая цель в любой войне? - поражение противника
>И как успехи?
нормально
>>«Конец сверхдоходов»
>вот взвешенная оценка.
>можно уверенно утверждать, что ни в 2023-м, ни в 2024-м годах никакого масштабного экономического кризиса в России не случится: источники покрытия бюджетного дефицита есть, предпосылок для взрывного роста инфляции нет. Учитывая, что доходы большинства россиян так или иначе зависят от бюджета, не стоит ожидать их радикального снижения: падать будет скорее не уровень, а качество жизни — по мере того, как общество и экономика будут примитивизироваться во всех своих проявлениях.
>https://storm100.livejournal.com/11662444.html
Это проедание того что есть.
"Если цены станут неуправляемыми, превысят более чем в три-четыре раза, я сам лягу на рельсы", - заявил Борис Ельцин незадолго до осуществления программы "шоковой терапии"
Такое тоже было.
>вот взвешенная оценка.
>можно уверенно утверждать, что ни в 2023-м, ни в 2024-м годах никакого масштабного экономического кризиса в России не случится: источники покрытия бюджетного дефицита есть, предпосылок для взрывного роста инфляции нет. Учитывая, что доходы большинства россиян так или иначе зависят от бюджета, не стоит ожидать их радикального снижения: падать будет скорее не уровень, а качество жизни — по мере того, как общество и экономика будут примитивизироваться во всех своих проявлениях.
>https://storm100.livejournal.com/11662444.html
Это проедание того что есть.
"Если цены станут неуправляемыми, превысят более чем в три-четыре раза, я сам лягу на рельсы", - заявил Борис Ельцин незадолго до осуществления программы "шоковой терапии"
Такое тоже было.
>>нет, там побольше
>Начало зимы: https://u2.9111s.ru/uploads/202212/01/67ae634ce811 70e4fb5e2f2fcdcbe28a.jpg
>Конец зимы: https://u2.9111s.ru/uploads/202302/27/c47bee3fab96 04343e8bc2ce6f3b6b0b.jpg
>Изменения минимальны. Карты из российских лояльных СВО источников.
>>ну а какая цель в любой войне? - поражение противника
>И как успехи?
>Начало зимы: https://u2.9111s.ru/uploads/202212/01/67ae634ce811 70e4fb5e2f2fcdcbe28a.jpg
>Конец зимы: https://u2.9111s.ru/uploads/202302/27/c47bee3fab96 04343e8bc2ce6f3b6b0b.jpg
>Изменения минимальны. Карты из российских лояльных СВО источников.
>>ну а какая цель в любой войне? - поражение противника
>И как успехи?
>автор - вор
Что он украл?
>если ты выбираешь в качестве интеллектуальных и идеологических ориентиров таких персонажей и их риторику - возникают серьёзные сомнения в твоей адекватности
Аккуратнее с личными выпадами. Обсуждается конкретный предмет, а не оппоненты.
Что он украл?
>если ты выбираешь в качестве интеллектуальных и идеологических ориентиров таких персонажей и их риторику - возникают серьёзные сомнения в твоей адекватности
Аккуратнее с личными выпадами. Обсуждается конкретный предмет, а не оппоненты.
>>автор - вор
>Что он украл?
погугли ))
>>если ты выбираешь в качестве интеллектуальных и идеологических ориентиров таких персонажей и их риторику - возникают серьёзные сомнения в твоей адекватности
>Аккуратнее с личными выпадами. Обсуждается конкретный предмет, а не оппоненты.
конкретный предмет заключается в том, что предлагается ознакомиться с какими-то умозрительными заключениями человека с весьма сомнительной репутацией
и вы даётся за, я цитирую: "взвешенную оценку."
это не оценка и не взвешенная, это уровень "мне кажется"
если человек этого не понимает - он либо глупый, либо специально это делает
>Что он украл?
погугли ))
>>если ты выбираешь в качестве интеллектуальных и идеологических ориентиров таких персонажей и их риторику - возникают серьёзные сомнения в твоей адекватности
>Аккуратнее с личными выпадами. Обсуждается конкретный предмет, а не оппоненты.
конкретный предмет заключается в том, что предлагается ознакомиться с какими-то умозрительными заключениями человека с весьма сомнительной репутацией
и вы даётся за, я цитирую: "взвешенную оценку."
это не оценка и не взвешенная, это уровень "мне кажется"
если человек этого не понимает - он либо глупый, либо специально это делает
>погугли ))
Гуглил. Уголовных дел за ним нет. То есть твои обвинения голословны.
>конкретный предмет заключается в том, что предлагается ознакомиться с какими-то умозрительными заключениями человека с весьма сомнительной репутацией
Любой прогноз и есть умозрительное заключение. На то он и прогноз.
Гуглил. Уголовных дел за ним нет. То есть твои обвинения голословны.
>конкретный предмет заключается в том, что предлагается ознакомиться с какими-то умозрительными заключениями человека с весьма сомнительной репутацией
Любой прогноз и есть умозрительное заключение. На то он и прогноз.
>Любой прогноз и есть умозрительное заключение. На то он и прогноз.
Прогнозы на то и прогнозы, что они могут измениться. К тому же информация от тратах Рф максимально закрыта, но ненужно быть даже капитаном иконмики чтобы понять что там гигантские суммы и они имеют предел. Борьба против всего мира с двух процентной сырьевой экономикой это химера, абсурд.
Третьего Райха с его лучшей армией, всей Европой в подчинении, союзниками и технологиями хватило ну года на три.
Прогнозы на то и прогнозы, что они могут измениться. К тому же информация от тратах Рф максимально закрыта, но ненужно быть даже капитаном иконмики чтобы понять что там гигантские суммы и они имеют предел. Борьба против всего мира с двух процентной сырьевой экономикой это химера, абсурд.
Третьего Райха с его лучшей армией, всей Европой в подчинении, союзниками и технологиями хватило ну года на три.
>>погугли ))
>Гуглил. Уголовных дел за ним нет. То есть твои обвинения голословны.
>>конкретный предмет заключается в том, что предлагается ознакомиться с какими-то умозрительными заключениями человека с весьма сомнительной репутацией
>Любой прогноз и есть умозрительное заключение. На то он и прогноз.
цитата из Википедии:
"С 2009 года у Иноземцева начинаются сложности с возвратом кредитов: в Одинцовский городской суд кредиторы подают многочисленные иски к Иноземцеву о взыскании сумм по договору займа, в том числе Михаил Делягин[12], ОАО «Московско-Парижский банк»[13], АКБ «НРБанк»[14] и множество других[15][16][17][18]. Общая сумма долгов Иноземцева составляет более 686 млн руб. — более 10 млн долларов[19]. Одинцовский городской суд удовлетворил все иски к Иноземцеву, и Федеральная служба судебных приставов начала поиск имущества должника[20].
12 октября 2016 года Арбитражный суд Московской области признал Иноземцева банкротом за невозврат долга в размере 598,6 млн руб.[21].
В сентябре 2016 года в отношении Иноземцева была начата доследственная проверка: на него написали заявление в полицию его деловые партнёры из Армавира, которые утверждают, что Иноземцев вместе с группой товарищей вывел из подконтрольной ему же столичной фирмы АО «ТЕМЕХ-1» и похитил 60 млн рублей[22]; заявители также просят Центробанк проверить АО «Московско-Парижский банк», который имел отношение к этой истории"
кристально честный человек, ага
>Гуглил. Уголовных дел за ним нет. То есть твои обвинения голословны.
>>конкретный предмет заключается в том, что предлагается ознакомиться с какими-то умозрительными заключениями человека с весьма сомнительной репутацией
>Любой прогноз и есть умозрительное заключение. На то он и прогноз.
цитата из Википедии:
"С 2009 года у Иноземцева начинаются сложности с возвратом кредитов: в Одинцовский городской суд кредиторы подают многочисленные иски к Иноземцеву о взыскании сумм по договору займа, в том числе Михаил Делягин[12], ОАО «Московско-Парижский банк»[13], АКБ «НРБанк»[14] и множество других[15][16][17][18]. Общая сумма долгов Иноземцева составляет более 686 млн руб. — более 10 млн долларов[19]. Одинцовский городской суд удовлетворил все иски к Иноземцеву, и Федеральная служба судебных приставов начала поиск имущества должника[20].
12 октября 2016 года Арбитражный суд Московской области признал Иноземцева банкротом за невозврат долга в размере 598,6 млн руб.[21].
В сентябре 2016 года в отношении Иноземцева была начата доследственная проверка: на него написали заявление в полицию его деловые партнёры из Армавира, которые утверждают, что Иноземцев вместе с группой товарищей вывел из подконтрольной ему же столичной фирмы АО «ТЕМЕХ-1» и похитил 60 млн рублей[22]; заявители также просят Центробанк проверить АО «Московско-Парижский банк», который имел отношение к этой истории"
кристально честный человек, ага
Ну и возвращаясь к главному герою, Солнце-нашему, имя которого вынесено в заголовок темы.
Кто эту тему начал и кто ведет все эти разговоры - кому из нас вожди нужнее?
Кто эту тему начал и кто ведет все эти разговоры - кому из нас вожди нужнее?
Еще есть важный фактор - непереговоропригодность, не хотят с ним общаться мировые лидеры.
Пока например Токаев вовсю ручкается со всякими там госсеками, то в нашей ситуации с этим труба, игнор.
Пока например Токаев вовсю ручкается со всякими там госсеками, то в нашей ситуации с этим труба, игнор.
и по поводу прогнозов
адекватный прогноз базируется на наблюдаемой статистике
экстраполяция - это научный метод, показатели, формирующие линию тренда, корретируются различными методами сглаживания - скользящими средними, например, другими коэффициентами
ничего подобного у Иноземцева в статье нет
адекватный прогноз базируется на наблюдаемой статистике
экстраполяция - это научный метод, показатели, формирующие линию тренда, корретируются различными методами сглаживания - скользящими средними, например, другими коэффициентами
ничего подобного у Иноземцева в статье нет
Рома_рио, запости ещё роликов с ютуба ссылок на какие-нибудь новостные ресурсы
крайне интересно и познавательно
крайне интересно и познавательно
>Рома_рио, запости ещё роликов с ютуба ссылок на какие-нибудь новостные ресурсы
>крайне интересно и познавательно
Если это разрешено, постил и буду постить, видео очень хорошо против фантазийного трындежа и шапкозакидательства
>крайне интересно и познавательно
Если это разрешено, постил и буду постить, видео очень хорошо против фантазийного трындежа и шапкозакидательства
>статье все страшилки и жуткие-пугающие прогнозы
ты точно статью читал? там сказано, что кризиса не будет
>экстраполяция - это научный метод, показатели, формирующие линию тренда, корретируются различными методами сглаживани
когда большую роль играют непредсказуемые факторы, экстраполяция не имеет смысла.
ты точно статью читал? там сказано, что кризиса не будет
>экстраполяция - это научный метод, показатели, формирующие линию тренда, корретируются различными методами сглаживани
когда большую роль играют непредсказуемые факторы, экстраполяция не имеет смысла.
Рома_рио,
>Третьего Райха с его лучшей армией, всей Европой в подчинении, союзниками и технологиями хватило ну года на три.
а на какое время их хватит сейчас, как думаешь?
год уже прошёл
>Третьего Райха с его лучшей армией, всей Европой в подчинении, союзниками и технологиями хватило ну года на три.
а на какое время их хватит сейчас, как думаешь?
год уже прошёл
>>статье все страшилки и жуткие-пугающие прогнозы
>ты точно статью читал? там сказано, что кризиса не будет
Иноземцев вообще толком ничего не сказал. Смысл и цель написания этой статьи от меня ускользает.
>>экстраполяция - это научный метод, показатели, формирующие линию тренда, корретируются различными методами сглаживани
>когда большую роль играют непредсказуемые факторы, экстраполяция не имеет смысла.
вот-вот, любой прогноз в стремительно развивающихся событиях, основанный на базе предыдущего цикла, которая построена в принципиально иных условиях, любой такой прогноз будет иметь весьма слабые уровни допуска
и уж точно это не уровень ЖЖ-блогера
оперативный прогноз и планирование на уровне Правительства есть, в такой ситуации его не может не быть
и там сценариев и веток развития событий столько, что обращать внимание на статеечку в жежешечке - это как-то даже не смешно
>ты точно статью читал? там сказано, что кризиса не будет
Иноземцев вообще толком ничего не сказал. Смысл и цель написания этой статьи от меня ускользает.
>>экстраполяция - это научный метод, показатели, формирующие линию тренда, корретируются различными методами сглаживани
>когда большую роль играют непредсказуемые факторы, экстраполяция не имеет смысла.
вот-вот, любой прогноз в стремительно развивающихся событиях, основанный на базе предыдущего цикла, которая построена в принципиально иных условиях, любой такой прогноз будет иметь весьма слабые уровни допуска
и уж точно это не уровень ЖЖ-блогера
оперативный прогноз и планирование на уровне Правительства есть, в такой ситуации его не может не быть
и там сценариев и веток развития событий столько, что обращать внимание на статеечку в жежешечке - это как-то даже не смешно
>кристально честный человек, ага
Политическое преследование никто не отменял. В итоге миллионов так и не нашли. Зато в деле засветился большой патриот и известный мастер прогнозов Делягин)
>адекватный прогноз базируется на наблюдаемой статистике
Автор оперирует цифрами, преимущественно из официальных российских (не оппозиционных) источников.
Это не значит, что надо с ним непременно соглашаться. Но подозревать в неадекватности прислушивающихся к выводом - некорректно.
Политическое преследование никто не отменял. В итоге миллионов так и не нашли. Зато в деле засветился большой патриот и известный мастер прогнозов Делягин)
>адекватный прогноз базируется на наблюдаемой статистике
Автор оперирует цифрами, преимущественно из официальных российских (не оппозиционных) источников.
Это не значит, что надо с ним непременно соглашаться. Но подозревать в неадекватности прислушивающихся к выводом - некорректно.
>Рома_рио,
>>Третьего Райха с его лучшей армией, всей Европой в подчинении, союзниками и технологиями хватило ну года на три.
>а на какое время их хватит сейчас, как думаешь?
>год уже прошёл
Ну щитай сам - с армией проблемки, с техникой и боеприпасами тоже, технологии в основном ляля языком, союзников (на деле) нет, но много сырья, но его мало кто покупает. Переговариваться не хотят
>>Третьего Райха с его лучшей армией, всей Европой в подчинении, союзниками и технологиями хватило ну года на три.
>а на какое время их хватит сейчас, как думаешь?
>год уже прошёл
Ну щитай сам - с армией проблемки, с техникой и боеприпасами тоже, технологии в основном ляля языком, союзников (на деле) нет, но много сырья, но его мало кто покупает. Переговариваться не хотят
>оперативный прогноз и планирование на уровне Правительства есть, в такой ситуации его не может не быть
возможно, есть, но мы к ним все равно не имеем доступа. я выложил Иноземцева, потому что он дает более спокойные оценки.
возможно, есть, но мы к ним все равно не имеем доступа. я выложил Иноземцева, потому что он дает более спокойные оценки.
интересная статья на тему судьбы Арматы, ну в принципе, так и везде.
Кста, автор лоялист - оптимист на любимом зедовцами ресурсе.
https://topwar.ru/207749-armaty-ne-budet-mozhno-ra shoditsja.html
Кста, автор лоялист - оптимист на любимом зедовцами ресурсе.
https://topwar.ru/207749-armaty-ne-budet-mozhno-ra shoditsja.html
Óðinn
>А все эти раскочегариваемся, мы-ещё-не-начинали, мы-то, мы-сё... - это в пользу бедных. На деле Киев-за-три-дня уже год берётся.
Знаешь, дорогой, у тебя до сих пор русские на ржавых танках и с бердянками, а начальники тупорыле псы....
однако же..- никакой укроармии с ЕЕоружием давно нет...расхеречано столько Натовского, что страны переживают уже за собственные арсеналы..ЭКОНОМИКИ украины просто ваще не существует...проведено аж 8 волн мобилизации в многомиллионной стране---воинов нет и не набрать))----------ну и так далее)))))---каких то усиленных линий обороны у Украины -тоже почти не осталось---все их 8 лет перечеркнуты.
так что..ехидничать не о чем.
хай живе, что останется от Украины.
>А все эти раскочегариваемся, мы-ещё-не-начинали, мы-то, мы-сё... - это в пользу бедных. На деле Киев-за-три-дня уже год берётся.
Знаешь, дорогой, у тебя до сих пор русские на ржавых танках и с бердянками, а начальники тупорыле псы....
однако же..- никакой укроармии с ЕЕоружием давно нет...расхеречано столько Натовского, что страны переживают уже за собственные арсеналы..ЭКОНОМИКИ украины просто ваще не существует...проведено аж 8 волн мобилизации в многомиллионной стране---воинов нет и не набрать))----------ну и так далее)))))---каких то усиленных линий обороны у Украины -тоже почти не осталось---все их 8 лет перечеркнуты.
так что..ехидничать не о чем.
хай живе, что останется от Украины.
>Борьба против всего мира с двух процентной сырьевой экономикой это химера, абсурд.
Еще раз. Объясняю на пальцах. Простой пример.
Допустим, есть старушка - вдова какого-нибудь видного ученого еще при СССР, с трехкомнатной фасадной квартирой на Театральной площади, получающая пенсию в
45 000, имеющая все ветеранские льготы и ништяки от покойного мужа. И есть, не знаю, средний программист 30 лет с женой и грудным ребенком где-нибудь в Бутово, живет в трёхкомнатной квартире в ипотеку, получающий 150 000 рублей. Кто богаче здесь? Правильно, бабушка. Потому что на содержание только квартиры у него уходит в два раза больше, чем у бабушки, расходы на ребенка, ну и стоимость квартиры бабушки - от 70 лямов и вверх, а у программиста миллионов 15 от силы, где он опять жен - ползарплаты еще лет 20 будет сливать на ипотеку.
И вот из этого примера старушка на Театральной, это Россия. А программист из Бутово, это Запад.
Твои "2 проценты ВВП" означают всего лишь цену на продукцию. Ничего более. Это абсолютно дутый показатель, ничего не обозначающий. Судить по нему состояние дел в экономике - занятие увлекательное, но бессмысленное.
Еще раз. Объясняю на пальцах. Простой пример.
Допустим, есть старушка - вдова какого-нибудь видного ученого еще при СССР, с трехкомнатной фасадной квартирой на Театральной площади, получающая пенсию в
45 000, имеющая все ветеранские льготы и ништяки от покойного мужа. И есть, не знаю, средний программист 30 лет с женой и грудным ребенком где-нибудь в Бутово, живет в трёхкомнатной квартире в ипотеку, получающий 150 000 рублей. Кто богаче здесь? Правильно, бабушка. Потому что на содержание только квартиры у него уходит в два раза больше, чем у бабушки, расходы на ребенка, ну и стоимость квартиры бабушки - от 70 лямов и вверх, а у программиста миллионов 15 от силы, где он опять жен - ползарплаты еще лет 20 будет сливать на ипотеку.
И вот из этого примера старушка на Театральной, это Россия. А программист из Бутово, это Запад.
Твои "2 проценты ВВП" означают всего лишь цену на продукцию. Ничего более. Это абсолютно дутый показатель, ничего не обозначающий. Судить по нему состояние дел в экономике - занятие увлекательное, но бессмысленное.
Читай внимательно
Валово́й вну́тренний проду́кт (англ. gross domestic product), общепринятое сокращение — ВВП (англ. GDP) — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления, использования или применения), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории конкретного государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства.
То есть допустим ты собрал в США Боинг из русских, китайских и.т.п. деталей и выставил прайс в США в условные 10 лимонов. Твои 10 лимонов - это и есть вклад в ВВП США. Теперь внимание, вопрос: а полетит ли самолет без, например ,титана? А авиационный титан производит только Россия. И вклад в ВВП России в данном случае - только цена авиационного титана. Всё.
Валово́й вну́тренний проду́кт (англ. gross domestic product), общепринятое сокращение — ВВП (англ. GDP) — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления, использования или применения), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории конкретного государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства.
То есть допустим ты собрал в США Боинг из русских, китайских и.т.п. деталей и выставил прайс в США в условные 10 лимонов. Твои 10 лимонов - это и есть вклад в ВВП США. Теперь внимание, вопрос: а полетит ли самолет без, например ,титана? А авиационный титан производит только Россия. И вклад в ВВП России в данном случае - только цена авиационного титана. Всё.
Óðinn
и на секундочку...Один...в Укрию вбомбили уже 120 млрд. ЗА ГОД..на поддержку штанов и армейские нужды))-----и результат--так себе)))
И ЕЩЕ ЭТИ ПОГАНЫЕ РУССКИЕ НИХРЕНА НЕ БОМБЯТ ГОРОДА. НА ТЕРР-ИИ УКРАИНЫ--КАК ЖЕ ОТБИВАТЬ ТО ТЕПЕРЬ ЭТИ ДЕНЬГИ?
да еще и вкусные территории отжимают)))
и на секундочку...Один...в Укрию вбомбили уже 120 млрд. ЗА ГОД..на поддержку штанов и армейские нужды))-----и результат--так себе)))
И ЕЩЕ ЭТИ ПОГАНЫЕ РУССКИЕ НИХРЕНА НЕ БОМБЯТ ГОРОДА. НА ТЕРР-ИИ УКРАИНЫ--КАК ЖЕ ОТБИВАТЬ ТО ТЕПЕРЬ ЭТИ ДЕНЬГИ?
да еще и вкусные территории отжимают)))
>результат--так себе)))
С точки зрения запада, результат намного лучше, чем казалось в первые дни
С точки зрения запада, результат намного лучше, чем казалось в первые дни
>>Рома_рио,
>>>Третьего Райха с его лучшей армией, всей Европой в подчинении, союзниками и технологиями хватило ну года на три.
>>а на какое время их хватит сейчас, как думаешь?
>>год уже прошёл
>Ну щитай сам - с армией проблемки, с техникой и боеприпасами тоже, технологии в основном ляля языком, союзников (на деле) нет, но много сырья, но его мало кто покупает. Переговариваться не хотят
ну, то есть, ещё пару лет и кирдык гейропе, да?))
>>кристально честный человек, ага
>Политическое преследование никто не отменял. В итоге миллионов так и не нашли.
и признали банкротом по суду, как говориться: а ручки-то - вот, они
типичная схема - освоил бюджеты, бабло вывел через фирмы-однодневки, забанкротился - и всё, не надо ничего отдавать
и да, Делягин оказался в числе кинутых маэстро, ну, не повезло, что теперь
>>А все эти раскочегариваемся, мы-ещё-не-начинали, мы-то, мы-сё... - это в пользу бедных. На деле Киев-за-три-дня уже год берётся.
>Знаешь, дорогой, у тебя до сих пор русские на ржавых танках и с бердянками, а начальники тупорыле псы....
и к этому ещё
>интересная статья на тему судьбы Арматы
я пока не смотрел, но могу предположить, что там описано и как
в целом в нашем ВПК сейчас взят курс на модернизацию работающих платформ, которые уже обкатаны в боевых действиях о хорошо себя показали
принципиально новых платформ - минимум, хотя и они присутствуют
основная задача - привести технику к максимально эффективному использованию, наладить связь, средства обнаружения и отслеживания целей, максимально упростить решения для удобства экипажей, операторов и тд
натовское оружие и техника в принципе неплохо себя показывает и результаты есть, но ключевое слово здесь - "неплохо"
тактика и способы ведения боя, принятые в нато тоже на "троечку", и наша армия вполне справляется весьма эффективно
сейчас решается задача наработки опыта командного состава, прежде всего - оперативного, организации логистики и экономики войны(в первую очередь оптимальный расход бк) ну и оптимизации(в нормальном смысле) технических решений в противостоянии с техникой нато
грубо говоря, Армата сейчас не нужна, достаточно модернизированных Т-90 и более ранних моделей, вплоть до Т-72
А Леопарды и Абрамсы привозите, посмотрим, как горят.
>>>Третьего Райха с его лучшей армией, всей Европой в подчинении, союзниками и технологиями хватило ну года на три.
>>а на какое время их хватит сейчас, как думаешь?
>>год уже прошёл
>Ну щитай сам - с армией проблемки, с техникой и боеприпасами тоже, технологии в основном ляля языком, союзников (на деле) нет, но много сырья, но его мало кто покупает. Переговариваться не хотят
ну, то есть, ещё пару лет и кирдык гейропе, да?))
>>кристально честный человек, ага
>Политическое преследование никто не отменял. В итоге миллионов так и не нашли.
и признали банкротом по суду, как говориться: а ручки-то - вот, они
типичная схема - освоил бюджеты, бабло вывел через фирмы-однодневки, забанкротился - и всё, не надо ничего отдавать
и да, Делягин оказался в числе кинутых маэстро, ну, не повезло, что теперь
>>А все эти раскочегариваемся, мы-ещё-не-начинали, мы-то, мы-сё... - это в пользу бедных. На деле Киев-за-три-дня уже год берётся.
>Знаешь, дорогой, у тебя до сих пор русские на ржавых танках и с бердянками, а начальники тупорыле псы....
и к этому ещё
>интересная статья на тему судьбы Арматы
я пока не смотрел, но могу предположить, что там описано и как
в целом в нашем ВПК сейчас взят курс на модернизацию работающих платформ, которые уже обкатаны в боевых действиях о хорошо себя показали
принципиально новых платформ - минимум, хотя и они присутствуют
основная задача - привести технику к максимально эффективному использованию, наладить связь, средства обнаружения и отслеживания целей, максимально упростить решения для удобства экипажей, операторов и тд
натовское оружие и техника в принципе неплохо себя показывает и результаты есть, но ключевое слово здесь - "неплохо"
тактика и способы ведения боя, принятые в нато тоже на "троечку", и наша армия вполне справляется весьма эффективно
сейчас решается задача наработки опыта командного состава, прежде всего - оперативного, организации логистики и экономики войны(в первую очередь оптимальный расход бк) ну и оптимизации(в нормальном смысле) технических решений в противостоянии с техникой нато
грубо говоря, Армата сейчас не нужна, достаточно модернизированных Т-90 и более ранних моделей, вплоть до Т-72
А Леопарды и Абрамсы привозите, посмотрим, как горят.
>>результат--так себе)))
>С точки зрения запада, результат намного лучше, чем казалось в первые дни
7wing
а вот для кого лучше?----ожидали, что Россия как вандал США повторит Бурю в Пустыне?---возможно--но в РФ решили работать по-другому, столкнувшись с трудностями- и проводить наземную операцию мягкой оккупации...это для штатовцев , что югославы, что иракцы---что-то между обезьяной и человеком..
далее- режимы войны меняются..
могут поменяться до радикального----так кому лучше?---Украине?--сомневаюсь)
>С точки зрения запада, результат намного лучше, чем казалось в первые дни
7wing
а вот для кого лучше?----ожидали, что Россия как вандал США повторит Бурю в Пустыне?---возможно--но в РФ решили работать по-другому, столкнувшись с трудностями- и проводить наземную операцию мягкой оккупации...это для штатовцев , что югославы, что иракцы---что-то между обезьяной и человеком..
далее- режимы войны меняются..
могут поменяться до радикального----так кому лучше?---Украине?--сомневаюсь)
>в Укрию вбомбили уже 120 млрд. ЗА ГОД..на поддержку штанов и армейские нужды))-----и результат--так себе)))
да в карманы они себе положили, ну и немного отписали на оперативные, так сказать расходы ))) поэтому и результат так себе
>>результат--так себе)))
>С точки зрения запада, результат намного лучше, чем казалось в первые дни
а с нашей точки зрения это называется: сам себя не похвалишь - никто не похвалит
как они в один голос про какие-то победы пели в униссон в Мюнхене - это даже не песня, а симфония!
да в карманы они себе положили, ну и немного отписали на оперативные, так сказать расходы ))) поэтому и результат так себе
>>результат--так себе)))
>С точки зрения запада, результат намного лучше, чем казалось в первые дни
а с нашей точки зрения это называется: сам себя не похвалишь - никто не похвалит
как они в один голос про какие-то победы пели в униссон в Мюнхене - это даже не песня, а симфония!
а что тут никто не замечает раскачку по Молдавии?
как бы второй фронт на носу
ну и в незалежном агипропе параллельно качается тема - щас как прыгнем и выйдем к Азовскому морю, заберём назад Мариуполь и Мелитополь
как бы второй фронт на носу
ну и в незалежном агипропе параллельно качается тема - щас как прыгнем и выйдем к Азовскому морю, заберём назад Мариуполь и Мелитополь
>они в один голос про какие-то победы пели в униссон в Мюнхене
Это обеих сторон касается. А ситуация пока очень неопределённая.
И у России не видно стратегических позитивных целей.
Это обеих сторон касается. А ситуация пока очень неопределённая.
И у России не видно стратегических позитивных целей.
7wing, а какие цели ты видишь стратегически позитивными для России?
>а что тут никто не замечает раскачку по Молдавии?
ну почему же..Прон в курсе...вот что там только в Приднестровье делать Украм, кроме как арсенал захватывать?---вот пусть не обижаются-
всем очень хочется именно по-жестче))
ну почему же..Прон в курсе...вот что там только в Приднестровье делать Украм, кроме как арсенал захватывать?---вот пусть не обижаются-
всем очень хочется именно по-жестче))
>7wing, а какие цели ты видишь стратегически позитивными для России?
поддерживаю вопрос..
на мой взгляд РФ абсолютно последовательно обозначила свои интересы и приводит их в реальность, корректируя со временем тактические упражнения.
поддерживаю вопрос..
на мой взгляд РФ абсолютно последовательно обозначила свои интересы и приводит их в реальность, корректируя со временем тактические упражнения.
upsa,
>..вот что там только в Приднестровье делать Украм, кроме как арсенал захватывать?-
пляяя, Эд, ну вот, серьёзно, как ты думаешь, что там от этого арсенала осталось? ))) с этими молдаванами ))
>..вот что там только в Приднестровье делать Украм, кроме как арсенал захватывать?-
пляяя, Эд, ну вот, серьёзно, как ты думаешь, что там от этого арсенала осталось? ))) с этими молдаванами ))
>пляяя, Эд, ну вот, серьёзно, как ты думаешь, что там от этого арсенала осталось? ))) с этими молдаванами ))
* всё уже украдено до нас?*
* всё уже украдено до нас?*
>какие цели ты видишь стратегически позитивными для России?
Экономический рост, и развитие социальной сферы.
Экономический рост, и развитие социальной сферы.
>>какие цели ты видишь стратегически позитивными для России?
>Экономический рост, и развитие социальной сферы.
вот, просто, привет
ответ опять и снова в стиле "за всё хорошее против всего плохого"
и с таким уровнем рассуждений вы ещё что-то пытаетесь критиковать и высказывать своё недовольство
>>пляяя, Эд, ну вот, серьёзно, как ты думаешь, что там от этого арсенала осталось? ))) с этими молдаванами ))
>* всё уже украдено до нас?*
ну хз, просто зачем грабить склады при "мощнейшей поддержке" западных партнёров с прекрасными лицами? )))
всё ж есть - и оружие, и бк, и техника, сейчас, вот, литаки Фэ-16 прилетят и вот тогда точно к Азову выйдут, то есть вылетят
есть мнение, что эти провокации - повод открыть второй фронт, но только с нашей стороны
начать вводить войска через Белоруссию, как в том году, но несколько с иными целями и на других принципах
>Экономический рост, и развитие социальной сферы.
вот, просто, привет
ответ опять и снова в стиле "за всё хорошее против всего плохого"
и с таким уровнем рассуждений вы ещё что-то пытаетесь критиковать и высказывать своё недовольство
>>пляяя, Эд, ну вот, серьёзно, как ты думаешь, что там от этого арсенала осталось? ))) с этими молдаванами ))
>* всё уже украдено до нас?*
ну хз, просто зачем грабить склады при "мощнейшей поддержке" западных партнёров с прекрасными лицами? )))
всё ж есть - и оружие, и бк, и техника, сейчас, вот, литаки Фэ-16 прилетят и вот тогда точно к Азову выйдут, то есть вылетят
есть мнение, что эти провокации - повод открыть второй фронт, но только с нашей стороны
начать вводить войска через Белоруссию, как в том году, но несколько с иными целями и на других принципах
>есть мнение, что эти провокации - повод открыть второй фронт, но только с нашей стороны
>начать вводить войска через Белоруссию, как в том году, но несколько с иными целями и на других принципах
может что-то такое укры и предполагают---люто минируют с помощью поляков приграничные зоны укро-беларус. границы.
>начать вводить войска через Белоруссию, как в том году, но несколько с иными целями и на других принципах
может что-то такое укры и предполагают---люто минируют с помощью поляков приграничные зоны укро-беларус. границы.
ну да
и с румынами повторится та же история, что и с поляками пол годом ранее
румыны, конечно же, попытаются вмешаться и ввести войска для защиты своих граждан, коих среди молдован есть и не мало, а на самом деле оттяпать себе Молдавию, ну или хотя бы кусочек
и тут позвонят из Наты и открыто пошлют на х.., извините, то есть, предложат действовать самостоятельно, потому что страны запада и Ната не участники конфликта и вообще за мир во всём мире, поэтому с Россией воевать даже не думали и не собираются впредь
и с румынами повторится та же история, что и с поляками пол годом ранее
румыны, конечно же, попытаются вмешаться и ввести войска для защиты своих граждан, коих среди молдован есть и не мало, а на самом деле оттяпать себе Молдавию, ну или хотя бы кусочек
и тут позвонят из Наты и открыто пошлют на х.., извините, то есть, предложат действовать самостоятельно, потому что страны запада и Ната не участники конфликта и вообще за мир во всём мире, поэтому с Россией воевать даже не думали и не собираются впредь
>ответ опять и снова в стиле "за всё хорошее против всего плохого"
"Против" тоже могу сформулировать.
против военно-политических авантюр, которые тормозят экономический рост и ведут к нестабильности
"Против" тоже могу сформулировать.
против военно-политических авантюр, которые тормозят экономический рост и ведут к нестабильности
>>ответ опять и снова в стиле "за всё хорошее против всего плохого"
>"Против" тоже могу сформулировать.
>против военно-политических авантюр, которые тормозят экономический рост и ведут к нестабильности
Свинг..это уже смешно...- ты мыслишь в реалиях не настоящего времени..какая-то паранойя а-ля питор Иноземцев))..
внесение нестабильности в регионы как бизнес давно уже придумала твоя любимая страна))
>"Против" тоже могу сформулировать.
>против военно-политических авантюр, которые тормозят экономический рост и ведут к нестабильности
Свинг..это уже смешно...- ты мыслишь в реалиях не настоящего времени..какая-то паранойя а-ля питор Иноземцев))..
внесение нестабильности в регионы как бизнес давно уже придумала твоя любимая страна))
>внесение нестабильности в регионы как бизнес давно уже придумала
Из этого никак не следует, что теперь нам надо дестабилизировать себя
>твоя любимая страна))
У меня нет любви ни к одной стране. Уважение и интерес- это да. Не только к США, к большинству крупных и чем-то выдающихся стран.
Из этого никак не следует, что теперь нам надо дестабилизировать себя
>твоя любимая страна))
У меня нет любви ни к одной стране. Уважение и интерес- это да. Не только к США, к большинству крупных и чем-то выдающихся стран.
Насколько у вас нет стратегического пред виденья, одно фантазийное тряляля
Типа забрали Мариуполь и пару деревушек, ымперия итить, будем сидеть и всему миру грозить, а они нам будут денюшки нести.
Вы глаза разуйте - пакеты санкций каждый месяц, но они ж нам только на пользу.
Типа забрали Мариуполь и пару деревушек, ымперия итить, будем сидеть и всему миру грозить, а они нам будут денюшки нести.
Вы глаза разуйте - пакеты санкций каждый месяц, но они ж нам только на пользу.
Почему во Всемирном банке не умеют считать правильно ВВП? за 2019 г. Когда ищо не было не ковида, не авантюр
Набрали дибилов по объявлению.
Набрали дибилов по объявлению.
 |
7wing
Свинг..ты высоко-относительно -образованное существо..- я могу поставить тебя в такие условия, когда у тебя будет не классический выбор- *я в этом не участвую и выхожу при своих*, а в те--где ты будешь поставлен раком и оплачивать мои счета, и при этом все также голосить про свой экономический рост...и ты потянешь не только себя...ты и часть меня будешь оплачивать))..--поэтому..сорри------экономическая независимость стоит очень многого--иногда жизни..- это вопрос твоего выбора)..петухами не рождаются)))- ими становятся.
Свинг..ты высоко-относительно -образованное существо..- я могу поставить тебя в такие условия, когда у тебя будет не классический выбор- *я в этом не участвую и выхожу при своих*, а в те--где ты будешь поставлен раком и оплачивать мои счета, и при этом все также голосить про свой экономический рост...и ты потянешь не только себя...ты и часть меня будешь оплачивать))..--поэтому..сорри------экономическая независимость стоит очень многого--иногда жизни..- это вопрос твоего выбора)..петухами не рождаются)))- ими становятся.
>воинов нет и не набрать))----------ну и так далее)))))---каких то усиленных линий обороны у Украины -тоже почти не осталось---все их 8 лет перечеркнуты.
>в Укрию вбомбили уже 120 млрд. ЗА ГОД..на поддержку штанов и армейские нужды))-----и результат--так себе)))
Результат как раз выше всех ожиданий. Уже более полугода россияне не могут взять ни одного крупного нас. пункта, а линия фронта еле движется (да и то в разные стороны).
>в Укрию вбомбили уже 120 млрд. ЗА ГОД..на поддержку штанов и армейские нужды))-----и результат--так себе)))
Результат как раз выше всех ожиданий. Уже более полугода россияне не могут взять ни одного крупного нас. пункта, а линия фронта еле движется (да и то в разные стороны).
>экономическая независимость стоит очень многого
А с чего ты взял, что это правильная цель? У СССР экономическая независимость была на порядок круче, но закончилась печально. Через несколько лет ты тоже будешь причитать, что элиты предали славное дело Путина
А с чего ты взял, что это правильная цель? У СССР экономическая независимость была на порядок круче, но закончилась печально. Через несколько лет ты тоже будешь причитать, что элиты предали славное дело Путина
>Почему во Всемирном банке не умеют считать правильно ВВП? за 2019 г. Когда ищо не было не ковида, не авантюр
>Набрали дибилов по объявлению.
Еще раз. Считают - правильно.
Сам показатель - ни о чем не говорит. Петя например вырасти корову и продаст мяса там не знаю на 200 000, а блогер Вася наболтает на ютубе и на рекламе на ютубе заработает полмиллиона за 10 минут. Вклад ВВП от Васи - 500 000, от Пети - 200 000. Только - кто ценнее? Без чего ты прожить не сможешь? Без болтовни Васи или без мяса Пети?
>Набрали дибилов по объявлению.
Еще раз. Считают - правильно.
Сам показатель - ни о чем не говорит. Петя например вырасти корову и продаст мяса там не знаю на 200 000, а блогер Вася наболтает на ютубе и на рекламе на ютубе заработает полмиллиона за 10 минут. Вклад ВВП от Васи - 500 000, от Пети - 200 000. Только - кто ценнее? Без чего ты прожить не сможешь? Без болтовни Васи или без мяса Пети?
>Результат как раз выше всех ожиданий. Уже более полугода россияне не могут взять ни одного крупного нас. пункта, а линия фронта еле движется (да и то в разные стороны).
что тебя не устраивает?--методично уничтожаются массово ВСУ и проч...вооружение тает...- позиции улучшаются---никто бросаться на эти бронегорода не собирается))---окружают..обрубают..--зачем чего то там брать то?---по городам расселись крысы - вояки )_--это ли тебе не паузы?
РФ уже перестраивает экономику на военные рельсы..ты этого не видишь?---вот это зря))--посмотри сколько там россиян кошмарит всю эту censored))----------продолжаем...
а ты там все говори...- про ржавые танки))
что тебя не устраивает?--методично уничтожаются массово ВСУ и проч...вооружение тает...- позиции улучшаются---никто бросаться на эти бронегорода не собирается))---окружают..обрубают..--зачем чего то там брать то?---по городам расселись крысы - вояки )_--это ли тебе не паузы?
РФ уже перестраивает экономику на военные рельсы..ты этого не видишь?---вот это зря))--посмотри сколько там россиян кошмарит всю эту censored))----------продолжаем...
а ты там все говори...- про ржавые танки))
Óðinn
..ладно---ты слепой--или просто не хочешь включать голову))
..ладно---ты слепой--или просто не хочешь включать голову))
>У СССР экономическая независимость была на порядок круче
Ну это как посмотреть, еду, сталепрокат да много что покупали на Западе и Востоке.
Ну это как посмотреть, еду, сталепрокат да много что покупали на Западе и Востоке.
Посмотри на расшифровку ВВП Штатов
https://na-zapade.ru/zametki/usa/iz-chego-na-samom -dele-sostoit-vvp-ssha-79-sfera-uslug/
https://na-zapade.ru/zametki/usa/iz-chego-na-samom -dele-sostoit-vvp-ssha-79-sfera-uslug/
>>экономическая независимость стоит очень многого
>А с чего ты взял, что это правильная цель? У СССР экономическая независимость была на порядок круче, но закончилась печально. Через несколько лет ты тоже будешь причитать, что элиты предали славное дело Путина
а это мое мнение...которое совпадает с мнением руководства моей страны..- коли ты не согласен...моя страна и я постараемся тебя переучить..
не захочешь научим--не можешь- заставим.
Свинг--из тебя вангователь, как из пули продукт жизнедеятельности)
>А с чего ты взял, что это правильная цель? У СССР экономическая независимость была на порядок круче, но закончилась печально. Через несколько лет ты тоже будешь причитать, что элиты предали славное дело Путина
а это мое мнение...которое совпадает с мнением руководства моей страны..- коли ты не согласен...моя страна и я постараемся тебя переучить..
не захочешь научим--не можешь- заставим.
Свинг--из тебя вангователь, как из пули продукт жизнедеятельности)
>Еще раз. Считают - правильно.
Еще раз - абсолютно покуй на твои фантазии Считай как хочешь. Я Всемирному банку и его методам как то больше доверяю
Еще раз - абсолютно покуй на твои фантазии
Считай как хочешь. Я Всемирному банку и его методам как то больше доверяю
>а это мое мнение...которое совпадает с мнением руководства моей страны..- коли ты не согласен...моя страна и я постараемся тебя переучить..
Эдик, а твое мнение больше с Медведевым совпадает или же с Мишустиным? Или ты центрист?
Пресс релиз готовлю в Думу, там новая программа по подбору ценных кадров.
Эдик, а твое мнение больше с Медведевым совпадает или же с Мишустиным? Или ты центрист?
Пресс релиз готовлю в Думу, там новая программа по подбору ценных кадров.
>Еще раз - абсолютно покуй на твои фантазии Считай как хочешь. Я Всемирному банку и его методам как то больше доверяю
Какие фантазии? Ты мне хочешь сказать, что ВВП это реальный показатель?
Какие фантазии? Ты мне хочешь сказать, что ВВП это реальный показатель?
>что тебя не устраивает?--методично уничтожаются массово ВСУ и проч...вооружение тает...- позиции улучшаются---никто бросаться на эти бронегорода не собирается))---окружают..обрубают..--зачем чего то там брать то?---по городам расселись крысы - вояки )_--это ли тебе не паузы?
>РФ уже перестраивает экономику на военные рельсы..ты этого не видишь?---вот это зря))--посмотри сколько там россиян кошмарит всю эту censored))----------продолжаем...
А чё до сих пор не в Киеве?
Или что там в Киеве... хотя бы в Славянске.
>РФ уже перестраивает экономику на военные рельсы..ты этого не видишь?---вот это зря))--посмотри сколько там россиян кошмарит всю эту censored))----------продолжаем...
А чё до сих пор не в Киеве?
Или что там в Киеве... хотя бы в Славянске.
>Посмотри на расшифровку ВВП Штатов
>https://na-zapade.ru/zametki/usa/iz-chego-na-samo m -dele-sostoit-vvp-ssha-79-sfera-uslug/
Источник как всегда просто окуенчик. Шах и мат либерасты
>https://na-zapade.ru/zametki/usa/iz-chego-na-samo m -dele-sostoit-vvp-ssha-79-sfera-uslug/
Источник как всегда просто окуенчик. Шах и мат либерасты
>это мое мнение...которое совпадает с мнением руководства моей страны
Вот, постепенно твоя позиция проясняется. Ты сам не понимаешь экономических целей.
Вот, постепенно твоя позиция проясняется. Ты сам не понимаешь экономических целей.
>Источник как всегда просто окуенчик. Шах и мат либерасты
Покажи другой))
Покажи другой))
>это как посмотреть, еду, сталепрокат да много что покупали
Еще импортировали высокотехнологичное оборудование, более качественный ширпотреб. Но 90% товаров в магазинах были свои, советские.
Еще импортировали высокотехнологичное оборудование, более качественный ширпотреб. Но 90% товаров в магазинах были свои, советские.
>>это мое мнение...которое совпадает с мнением руководства моей страны
>Вот, постепенно твоя позиция проясняется. Ты сам не понимаешь экономических целей.
экономических целей чего или кого?- мои экономические цели могут не совпадать с жизнедеятельностью моего гос-ва..- мне иногда * условно* выгоднее скупить акции завода - разорить пи продать его, чем поддерживать произ-во)))---но это же не совсем то, о чем мы говорим)))
>Вот, постепенно твоя позиция проясняется. Ты сам не понимаешь экономических целей.
экономических целей чего или кого?- мои экономические цели могут не совпадать с жизнедеятельностью моего гос-ва..- мне иногда * условно* выгоднее скупить акции завода - разорить пи продать его, чем поддерживать произ-во)))---но это же не совсем то, о чем мы говорим)))
>>что тебя не устраивает?--методично уничтожаются массово ВСУ и проч...вооружение тает...- позиции улучшаются---никто бросаться на эти бронегорода не собирается))---окружают..обрубают..--зачем чего то там брать то?---по городам расселись крысы - вояки )_--это ли тебе не паузы?
>>РФ уже перестраивает экономику на военные рельсы..ты этого не видишь?---вот это зря))--посмотри сколько там россиян кошмарит всю эту censored))----------продолжаем...
>А чё до сих пор не в Киеве?
>Или что там в Киеве... хотя бы в Славянске.
Не понимаю откуда они ждут каких то гигантских продвижений, если на пике вторжения когда была кадровая армия РФ, техника, фактор внезапности, отсутствие санкций, а UA находилась сама по себе, с советским оружием и ручными гранатометами, но никакого блицкрига не получилось .
А ща что ждать от вагнера на грузовиках с акм?
>>РФ уже перестраивает экономику на военные рельсы..ты этого не видишь?---вот это зря))--посмотри сколько там россиян кошмарит всю эту censored))----------продолжаем...
>А чё до сих пор не в Киеве?
>Или что там в Киеве... хотя бы в Славянске.
Не понимаю откуда они ждут каких то гигантских продвижений, если на пике вторжения когда была кадровая армия РФ, техника, фактор внезапности, отсутствие санкций, а UA находилась сама по себе, с советским оружием и ручными гранатометами, но никакого блицкрига не получилось .
А ща что ждать от вагнера на грузовиках с акм?
>мои экономические цели могут не совпадать
Мы не говорим о твоих личных целях
Мы не говорим о твоих личных целях
7wing
ты чего , собственно чего хочешь---путь Олирупа открыт))- хотя он более тебя в разы зарабатывает))---экономически состоятелен))
ты чего , собственно чего хочешь---путь Олирупа открыт))- хотя он более тебя в разы зарабатывает))---экономически состоятелен))
>>это как посмотреть, еду, сталепрокат да много что покупали
>Еще импортировали высокотехнологичное оборудование, более качественный ширпотреб. Но 90% товаров в магазинах были свои, советские.
Да, еда. Хлеб из канадской пшеницы, сахар из Кубы. зато танки были свои советские, наделали,до сих пор на них ымперию восстанавливают.
>Еще импортировали высокотехнологичное оборудование, более качественный ширпотреб. Но 90% товаров в магазинах были свои, советские.
Да, еда. Хлеб из канадской пшеницы, сахар из Кубы. зато танки были свои советские, наделали,до сих пор на них ымперию восстанавливают.
есть естественные законы безопасности страны--если ты этого не понимаешь---то флаг в руки--я на 90-х поднялся--гос-во рухнуло..
короче..- пацаны..- делайте что хотите..думайте тоже..--коснется всех--ваш выбор и только ваш.
>есть естественные законы безопасности страны
плохие отношения с США и западом не увеличивают, а уменьшают безопасность страны
плохие отношения с США и западом не увеличивают, а уменьшают безопасность страны
>Источник как всегда просто окуенчик. Шах и мат либерасты
Да, источник и правда огонь. Главная страница просто загляденье)
Собственно, в самой статейке цифры приведены настоящие. Только их толкование совсем уж в духе вульгарной левизны.
Если что, преобладание сферы услуг в постиндустриальной экономике нормально. Есть благополучные страны и с более высокой долей СУ, чем у США.
Кстати, в РФ она хоть и меньше, но не то чтобы на порядок - около 63%.
Да, источник и правда огонь. Главная страница просто загляденье)
Собственно, в самой статейке цифры приведены настоящие. Только их толкование совсем уж в духе вульгарной левизны.
Если что, преобладание сферы услуг в постиндустриальной экономике нормально. Есть благополучные страны и с более высокой долей СУ, чем у США.
Кстати, в РФ она хоть и меньше, но не то чтобы на порядок - около 63%.
>>есть естественные законы безопасности страны
>плохие отношения с США и западом не увеличивают, а уменьшают безопасность страны
хыы..сорри--если у тебя плохие отношения с рэкетиром и рейдером--то это вполне обосновано)
>плохие отношения с США и западом не увеличивают, а уменьшают безопасность страны
хыы..сорри--если у тебя плохие отношения с рэкетиром и рейдером--то это вполне обосновано)
>Собственно, в самой статейке цифры приведены настоящие. Только их толкование совсем уж в духе вульгарной левизны.
Толкование не вульгарной левизны, а правильное. Если оно тебе не заходит - это не делает его вульгарным.
Толкование не вульгарной левизны, а правильное. Если оно тебе не заходит - это не делает его вульгарным.
>Если что, преобладание сферы услуг в постиндустриальной экономике нормально.
Пропорция 20 на 80, где бОльшая часть услуги- ненормальная.
Пропорция 20 на 80, где бОльшая часть услуги- ненормальная.
>Да, источник и правда огонь. Главная страница просто загляденье)
Там посреди оналитической статьи на основе публикации в телеге реклама походу жиголо для пожилых мадам. Ох, калифчик.
Там посреди оналитической статьи на основе публикации в телеге реклама походу жиголо для пожилых мадам.
Ох, калифчик.
Причем все статьи пишет один человек - Одмин Отана
Калиф, как всегда спасибо за позитивчик
ОтанаКалиф, как всегда спасибо за позитивчик
>>Если что, преобладание сферы услуг в постиндустриальной экономике нормально.
>Пропорция 20 на 80, где бОльшая часть услуги- ненормальная.
Доля сферы услуг растёт во всей мировой экономике. Объективный процесс.
>Пропорция 20 на 80, где бОльшая часть услуги- ненормальная.
Доля сферы услуг растёт во всей мировой экономике. Объективный процесс.
>Доля сферы услуг растёт во всей мировой экономике. Объективный процесс.
Такого быть не может . Если где-то смещается баланс в сферу услуг, значит у кого-то тогда в сферу производства. В сосуде объемом 5 литров не бывает 6.
Такого быть не может . Если где-то смещается баланс в сферу услуг, значит у кого-то тогда в сферу производства. В сосуде объемом 5 литров не бывает 6.
Причем вообще даже не постеснялся откровенного вранья. Ну совсем уж на дураков теплых и без доступа к информации рассчитано
https://na-zapade.ru/zametki/usa/esli-vy-sobralis- emigrirovat-v-ssha-budte-gotovy-k-zarplate-650-800 -i-k-tomu-chto-pridjotsya-zaplatit-nalog-na-ves-vv ezjonnyj-kapital/
https://na-zapade.ru/zametki/usa/esli-vy-sobralis- emigrirovat-v-ssha-budte-gotovy-k-zarplate-650-800 -i-k-tomu-chto-pridjotsya-zaplatit-nalog-na-ves-vv ezjonnyj-kapital/
>чем вообще даже не постеснялся откровенного вранья. Ну совсем уж на дураков теплых и без доступа к информации рассчитано
В чем он неправ?
В чем он неправ?
>>>Если что, преобладание сферы услуг в постиндустриальной экономике нормально.
>>Пропорция 20 на 80, где бОльшая часть услуги- ненормальная.
>Доля сферы услуг растёт во всей мировой экономике. Объективный процесс.
не совсем так..- я все так же переношу вас в памфлет--а так же гимн идеи глобализма--4 промышленная революция)) -Шваба----если вы внимательно прочтете---то там как идея снижение потребления всего-всего-всего---окромя услуг..- грубо-МЫ- вас кормим как и чем можем-( питание насекомыми как тренд)--а услуги вы наши оплачиваете тоже по нашим тарифам.))))--никакого частного сельского хоз-ва..- и проч.
>>Пропорция 20 на 80, где бОльшая часть услуги- ненормальная.
>Доля сферы услуг растёт во всей мировой экономике. Объективный процесс.
не совсем так..- я все так же переношу вас в памфлет--а так же гимн идеи глобализма--4 промышленная революция)) -Шваба----если вы внимательно прочтете---то там как идея снижение потребления всего-всего-всего---окромя услуг..- грубо-МЫ- вас кормим как и чем можем-( питание насекомыми как тренд)--а услуги вы наши оплачиваете тоже по нашим тарифам.))))--никакого частного сельского хоз-ва..- и проч.
>>Доля сферы услуг растёт во всей мировой экономике. Объективный процесс.
>Такого быть не может . Если где-то смещается баланс в сферу услуг, значит у кого-то тогда в сферу производства. В сосуде объемом 5 литров не бывает 6.
Производство частично оптимизируется (чтобы меньше работать руками и меньшим кол-вом персонала), частично перевозится в развивающиеся страны.
Потребление и уровень жизни растут - следовательно, выше спрос на услуги. Всё закономерно.
>Такого быть не может . Если где-то смещается баланс в сферу услуг, значит у кого-то тогда в сферу производства. В сосуде объемом 5 литров не бывает 6.
Производство частично оптимизируется (чтобы меньше работать руками и меньшим кол-вом персонала), частично перевозится в развивающиеся страны.
Потребление и уровень жизни растут - следовательно, выше спрос на услуги. Всё закономерно.
>Потребление и уровень жизни растут - следовательно, выше спрос на услуги. Всё закономерно
Паша----потребление и уровень жизни неуклонно падает с 2000-х годов----------я говорю про евромир и США))))))---ты ЭТОГО не ЗНАЛ?
Паша----потребление и уровень жизни неуклонно падает с 2000-х годов----------я говорю про евромир и США))))))---ты ЭТОГО не ЗНАЛ?
>>>Если что, преобладание сферы услуг в постиндустриальной экономике нормально.
>>Пропорция 20 на 80, где бОльшая часть услуги- ненормальная.
>Доля сферы услуг растёт во всей мировой экономике. Объективный процесс.
Эпоха НТР. Доля эффективности промышленности за счет научного прогресса растет, время занятое на нетворческой работе сокращается, растет свободное время, соответственно растет индустрия услуг и развлечений.
Понятно ежу.
>>Пропорция 20 на 80, где бОльшая часть услуги- ненормальная.
>Доля сферы услуг растёт во всей мировой экономике. Объективный процесс.
Эпоха НТР. Доля эффективности промышленности за счет научного прогресса растет, время занятое на нетворческой работе сокращается, растет свободное время, соответственно растет индустрия услуг и развлечений.
Понятно ежу.
>Производство частично оптимизируется (чтобы меньше работать руками и меньшим кол-вом персонала), частично перевозится в развивающиеся страны.
>Потребление и уровень жизни растут - следовательно, выше спрос на услуги. Всё закономерно.
Но растет и количество жителей на Земле. Поэтому производства, даже не смотря на оптимизацию, в любом случае примерно требует одинаковых мощностей.
Цифры могут расти в пределах коэффициента существенности, ну процентов 5-7 плюс минус. 80/20 - это ненормально.
>Потребление и уровень жизни растут - следовательно, выше спрос на услуги. Всё закономерно.
Но растет и количество жителей на Земле. Поэтому производства, даже не смотря на оптимизацию, в любом случае примерно требует одинаковых мощностей.
Цифры могут расти в пределах коэффициента существенности, ну процентов 5-7 плюс минус. 80/20 - это ненормально.
>Потребление и уровень жизни растут
Растёт производительность труда, поэтому появляется возможность больше тратить на дополнительные потребности, не связанные с физическим выживанием.
>потребление и уровень жизни неуклонно падает с 2000-х годов
В начале 2000-х был нездоровый бум на рынке недвижимости. после этого пошло возвращение к нормальности.
Растёт производительность труда, поэтому появляется возможность больше тратить на дополнительные потребности, не связанные с физическим выживанием.
>потребление и уровень жизни неуклонно падает с 2000-х годов
В начале 2000-х был нездоровый бум на рынке недвижимости. после этого пошло возвращение к нормальности.
Калиф вместо расточки блоков цилиндров на заводе в три смены бренькает на гитарке и целый день сидит в инете.
Так понятненько?
Так понятненько?
>>потребление и уровень жизни неуклонно падает с 2000-х годов
>В начале 2000-х был нездоровый бум на рынке недвижимости. после этого пошло возвращение к нормальности.
иди ты к черту---США конца 90-х---и щас---это день и ночь по кошельку( в общей пропорции)
Европа---тоже самое))------хотя я там ежегодно с 97 года до последнего времени и вроде мне как не резиденту и пох.))
рост потребления с 2000---у России--------окуенный надо сказать))---именно рост..ну..перестали расти в общем тренде))
>В начале 2000-х был нездоровый бум на рынке недвижимости. после этого пошло возвращение к нормальности.
иди ты к черту---США конца 90-х---и щас---это день и ночь по кошельку( в общей пропорции)
Европа---тоже самое))------хотя я там ежегодно с 97 года до последнего времени и вроде мне как не резиденту и пох.))
рост потребления с 2000---у России--------окуенный надо сказать))---именно рост..ну..перестали расти в общем тренде))
>Поэтому производства, даже не смотря на оптимизацию, в любом случае примерно требует одинаковых мощностей.
Нет, это твои фантазии.Пример, раньше были телефонные станции АТС на реле, занимали целое здание с персоналом - сейчас занимают коробку, для обслуживания требуется один техник.
Нет, это твои фантазии.Пример, раньше были телефонные станции АТС на реле, занимали целое здание с персоналом - сейчас занимают коробку, для обслуживания требуется один техник.
>80/20 - это ненормально.
А в чём беда-то?
А в чём беда-то?
>Калиф вместо расточки блоков цилиндров на заводе в три смены бренькает на гитарке и целый день сидит в инете.
>Так понятненько?
Вместо Калиффа этим занимается дядюшка Ляо. Так - понятнее? Если бы не было дядюшки Ляо, Калиффу пришлось бы идти на завод.
Есть такое понятие, как баланс. Если где-то убывает, в другом месте прибывает. По-другому никак. И если в Штатах 80 процентов услуг, значит в любом случае они откуда-то должны брать товары.
>Так понятненько?
Вместо Калиффа этим занимается дядюшка Ляо. Так - понятнее? Если бы не было дядюшки Ляо, Калиффу пришлось бы идти на завод.
Есть такое понятие, как баланс. Если где-то убывает, в другом месте прибывает. По-другому никак. И если в Штатах 80 процентов услуг, значит в любом случае они откуда-то должны брать товары.
>А в чём беда-то?
Потому что есть понятие товары первой необходимости, которые к услугам отношения не имеют. Иметь такую пропорцию - все равно что жить на пороховой бочке.
Потому что есть понятие товары первой необходимости, которые к услугам отношения не имеют. Иметь такую пропорцию - все равно что жить на пороховой бочке.
>>А в чём беда-то?
>Потому что есть понятие товары первой необходимости, которые к услугам отношения не имеют. Иметь такую пропорцию - все равно что жить на пороховой бочке.
Уж с чем-чем, а с товарами первой необходимости в США нет проблем)
>Потому что есть понятие товары первой необходимости, которые к услугам отношения не имеют. Иметь такую пропорцию - все равно что жить на пороховой бочке.
Уж с чем-чем, а с товарами первой необходимости в США нет проблем)
>>Калиф вместо расточки блоков цилиндров на заводе в три смены бренькает на гитарке и целый день сидит в инете.
>>Так понятненько?
>Вместо Калиффа этим занимается дядюшка Ляо. Так - понятнее? Если бы не было дядюшки Ляо, Калиффу пришлось бы идти на завод.
>Есть такое понятие, как баланс. Если где-то убывает, в другом месте прибывает. По-другому никак. И если в Штатах 80 процентов услуг, значит в любом случае они откуда-то должны брать товары.
Ты вообще не воспринимаешь что тебе пишут, а упорно долдонишь свое.
Растет эффективность производства за счет прогресса, вот тебе и баланс. и сальдо и бульдо.
>>Так понятненько?
>Вместо Калиффа этим занимается дядюшка Ляо. Так - понятнее? Если бы не было дядюшки Ляо, Калиффу пришлось бы идти на завод.
>Есть такое понятие, как баланс. Если где-то убывает, в другом месте прибывает. По-другому никак. И если в Штатах 80 процентов услуг, значит в любом случае они откуда-то должны брать товары.
Ты вообще не воспринимаешь что тебе пишут, а упорно долдонишь свое.
Растет эффективность производства за счет прогресса, вот тебе и баланс. и сальдо и бульдо.
>>>А в чём беда-то?
>>Потому что есть понятие товары первой необходимости, которые к услугам отношения не имеют. Иметь такую пропорцию - все равно что жить на пороховой бочке.
>Уж с чем-чем, а с товарами первой необходимости в США нет проблем)
Даже переизбыток, отучает некоторые прослойки людей работать.
>>Потому что есть понятие товары первой необходимости, которые к услугам отношения не имеют. Иметь такую пропорцию - все равно что жить на пороховой бочке.
>Уж с чем-чем, а с товарами первой необходимости в США нет проблем)
Даже переизбыток, отучает некоторые прослойки людей работать.
В Англии когда то было движение луддитов - разбивали промышленные машины, которые якобы лишали их работы.
Фигли, ткацкая машина наткет больше в разы чем человек.
Эффективность выше, персонала требуется меньше, свободного времени населения больше.
Фигли, ткацкая машина наткет больше в разы чем человек.
Эффективность выше, персонала требуется меньше, свободного времени населения больше.
>Уж с чем-чем, а с товарами первой необходимости в США нет проблем)
мы заметили...как европа и США переживали коронавирус))---страны у которых нет проблем))))------видимо все там в голове)))
ну это так ..к вопросу как страны работают в с состоянии ЧС)))
а так--чё--о чем вопрос то?----калиф сказал--80 на 20 - плохо..да может и не плохо..- только надо понимать о чем вы говорите))
Рома-Рио ваще о луддитах))
вот..Рома--и к чему мы приходим?--- к огромному числу людей на помойке и на самых мелкооплачиваемых должностях..курьеров и проч)))---------а таких как ты - ваще посадить на самое мелкое соцпособие, чтобы не бухтел)- хотя--велик в руки))- это ты умеешь)
и вот откуда у нас тут начнется рост потребления?
мы заметили...как европа и США переживали коронавирус))---страны у которых нет проблем))))------видимо все там в голове)))
ну это так ..к вопросу как страны работают в с состоянии ЧС)))
а так--чё--о чем вопрос то?----калиф сказал--80 на 20 - плохо..да может и не плохо..- только надо понимать о чем вы говорите))
Рома-Рио ваще о луддитах))
вот..Рома--и к чему мы приходим?--- к огромному числу людей на помойке и на самых мелкооплачиваемых должностях..курьеров и проч)))---------а таких как ты - ваще посадить на самое мелкое соцпособие, чтобы не бухтел)- хотя--велик в руки))- это ты умеешь)
и вот откуда у нас тут начнется рост потребления?
>Уж с чем-чем, а с товарами первой необходимости в США нет проблем)
Ты уверен?
Ты уверен?
>>Уж с чем-чем, а с товарами первой необходимости в США нет проблем)
>мы заметили...как европа и США переживали коронавирус))---страны у которых нет проблем))))------видимо все там в голове)))
>ну это так ..к вопросу как страны работают в с состоянии ЧС)))
>а так--чё--о чем вопрос то?----калиф сказал--80 на 20 - плохо..да может и не плохо..- только надо понимать о чем вы говорите))
>Рома-Рио ваще о луддитах))
>вот..Рома--и к чему мы приходим?--- к огромному числу людей на помойке и на самых мелкооплачиваемых должностях..курьеров и проч)))---------а таких как ты - ваще посадить на самое мелкое соцпособие, чтобы не бухтел)- хотя--велик в руки))- это ты умеешь)
>и вот откуда у нас тут начнется рост потребления?
>мы заметили...как европа и США переживали коронавирус))---страны у которых нет проблем))))------видимо все там в голове)))
>ну это так ..к вопросу как страны работают в с состоянии ЧС)))
>а так--чё--о чем вопрос то?----калиф сказал--80 на 20 - плохо..да может и не плохо..- только надо понимать о чем вы говорите))
>Рома-Рио ваще о луддитах))
>вот..Рома--и к чему мы приходим?--- к огромному числу людей на помойке и на самых мелкооплачиваемых должностях..курьеров и проч)))---------а таких как ты - ваще посадить на самое мелкое соцпособие, чтобы не бухтел)- хотя--велик в руки))- это ты умеешь)
>и вот откуда у нас тут начнется рост потребления?
>Ты вообще не воспринимаешь что тебе пишут, а упорно долдонишь свое.
>Растет эффективность производства за счет прогресса, вот тебе и баланс. и сальдо и бульдо.
Правильно, и параллельно растет население на Земле. Баланс примерно остается плюс-минус такой же. В таких случаях устанавливают уровень существенности. Скажем, условно, 40/60 для развитых стран - это нормально. 20/80 - нет.
>Растет эффективность производства за счет прогресса, вот тебе и баланс. и сальдо и бульдо.
Правильно, и параллельно растет население на Земле. Баланс примерно остается плюс-минус такой же. В таких случаях устанавливают уровень существенности. Скажем, условно, 40/60 для развитых стран - это нормально. 20/80 - нет.
>>Уж с чем-чем, а с товарами первой необходимости в США нет проблем)
>Ты уверен?
Товары первой необходимости в США - большинство китайские. Причем сделанные из русских ресурсов
>Ты уверен?
Товары первой необходимости в США - большинство китайские. Причем сделанные из русских ресурсов
Калиф, чисто для понимания - назови одно своё высшее достижение в экономической сфере. Без воды, одной фразой. Вот в военной сфере вопросов нет - ты капитан запаса (ROFL). В гитаре - у тебя несколько учеников, и за время ковида ты научился быстро играть несколько пассажей. А что по экономике?
>Баланс примерно остается плюс-минус такой же
в среднем по миру потребление растёт. Например, в Индии и Китае
в среднем по миру потребление растёт. Например, в Индии и Китае
>А что по экономике?
Гитара вызвала полный разрыв томатов с гитарного, капитан вызвал разрыв томатов у Бенвея с Одиным, что вызовет экономика - боюсь представить.
Гитара вызвала полный разрыв томатов с гитарного, капитан вызвал разрыв томатов у Бенвея с Одиным, что вызовет экономика - боюсь представить.
>в среднем по миру потребление растёт. Например, в Индии и Китае
Значит, тем более производств больше нужно
Значит, тем более производств больше нужно
>>>Уж с чем-чем, а с товарами первой необходимости в США нет проблем)
>>Ты уверен?
>Товары первой необходимости в США - большинство китайские. Причем сделанные из русских ресурсов
это так..в Европе--тоже самое))-------------не выгодно во Франции и в штатах делать туалетную бумагу--золотая---еше же и людям зарплаты штатовские платить придется))
ну это так--мелочи----------Калиф не обязан вам стандарты экономические раскладывать))------------Трамп не зря орал благим матом за переносы производств в США--Китай становится дорогим)))
>>Ты уверен?
>Товары первой необходимости в США - большинство китайские. Причем сделанные из русских ресурсов
это так..в Европе--тоже самое))-------------не выгодно во Франции и в штатах делать туалетную бумагу--золотая---еше же и людям зарплаты штатовские платить придется))
ну это так--мелочи----------Калиф не обязан вам стандарты экономические раскладывать))------------Трамп не зря орал благим матом за переносы производств в США--Китай становится дорогим)))
>>Баланс примерно остается плюс-минус такой же
>в среднем по миру потребление растёт. Например, в Индии и Китае
блин..конечно растет..- по сравнению с чем----с европами и Америкой---те, кто победнее всегда растут, когда есть на чем зарабатывать--поэтому и растут------А богатые страны падают уже 20 с хером лет----неначем там расти чему то---потребители не зарабатывают------они тратят))))
>в среднем по миру потребление растёт. Например, в Индии и Китае
блин..конечно растет..- по сравнению с чем----с европами и Америкой---те, кто победнее всегда растут, когда есть на чем зарабатывать--поэтому и растут------А богатые страны падают уже 20 с хером лет----неначем там расти чему то---потребители не зарабатывают------они тратят))))
>-неначем там расти чему то---потребители не зарабатывают------они тратят))))
а ..госдолги растут))_---у Германии за этот год аж на 40 млрд))- копейки))---ну как сказать)
а ..госдолги растут))_---у Германии за этот год аж на 40 млрд))- копейки))---ну как сказать)
>>Баланс примерно остается плюс-минус такой же
>в среднем по миру потребление растёт. Например, в Индии и Китае
Дык и экономика растет. особенно индийская Постил прогноз на 2030
>в среднем по миру потребление растёт. Например, в Индии и Китае
Дык и экономика растет. особенно индийская
Постил прогноз на 2030
>самое))-------------не выгодно во Франции и в штатах делать туалетную бумагу
>Китай становится дорогим
То есть ты видишь, что "не все так однозначно"
>Китай становится дорогим
То есть ты видишь, что "не все так однозначно"
>>>Уж с чем-чем, а с товарами первой необходимости в США нет проблем)
>>Ты уверен?
>Товары первой необходимости в США - большинство китайские. Причем сделанные из русских ресурсов
Так это нормальный расклад.
Зачем делать заводы по производству туалетной бумаги национальным достоянием, если сейчас её произведут для тебя в любой густонаселённой развивающейся стране за копейки?
>>Ты уверен?
>Товары первой необходимости в США - большинство китайские. Причем сделанные из русских ресурсов
Так это нормальный расклад.
Зачем делать заводы по производству туалетной бумаги национальным достоянием, если сейчас её произведут для тебя в любой густонаселённой развивающейся стране за копейки?
>>самое))-------------не выгодно во Франции и в штатах делать туалетную бумагу
>>Китай становится дорогим
>То есть ты видишь, что "не все так однозначно"
а что значит однозначно?---все всегда однозначно- лохов надо наказывать , когда они охреневают..- и Китай накажет..и Индия..Россия уже наказывает..вот вам и разделение труда, граждане эксплуататоры--все как всегда...- собственно благосостояние стран цивилизованного мира всегда держалось на черновом тяжелом труде за пределами страны))---технологии-технологии--да на данный момент своровать - купить можно все что угодно--хоть труп Стива Джобса...с.х продукцию--тяжелее....природные ископаемые-тоже..--не..всегда есть огородики-тунелики и проч..--но мир уже не однозначен
>>Китай становится дорогим
>То есть ты видишь, что "не все так однозначно"
а что значит однозначно?---все всегда однозначно- лохов надо наказывать , когда они охреневают..- и Китай накажет..и Индия..Россия уже наказывает..вот вам и разделение труда, граждане эксплуататоры--все как всегда...- собственно благосостояние стран цивилизованного мира всегда держалось на черновом тяжелом труде за пределами страны))---технологии-технологии--да на данный момент своровать - купить можно все что угодно--хоть труп Стива Джобса...с.х продукцию--тяжелее....природные ископаемые-тоже..--не..всегда есть огородики-тунелики и проч..--но мир уже не однозначен
>Так это нормальный расклад.
>Зачем делать заводы по производству туалетной бумаги национальным достоянием, если сейчас её произведут для тебя в любой густонаселённой развивающейся стране за копейки?
Если представить себе, что мир идеален и никто не захочет потом в свете этого развести лоха, отрубившего себе сук, на котором сидит, - то расклад нормальный.
>Зачем делать заводы по производству туалетной бумаги национальным достоянием, если сейчас её произведут для тебя в любой густонаселённой развивающейся стране за копейки?
Если представить себе, что мир идеален и никто не захочет потом в свете этого развести лоха, отрубившего себе сук, на котором сидит, - то расклад нормальный.
>>>>Уж с чем-чем, а с товарами первой необходимости в США нет проблем)
>>>Ты уверен?
>>Товары первой необходимости в США - большинство китайские. Причем сделанные из русских ресурсов
>Так это нормальный расклад.
>Зачем делать заводы по производству туалетной бумаги национальным достоянием, если сейчас её произведут для тебя в любой густонаселённой развивающейся стране за копейки?
Интересно кто виноват что китайцы из русских ресурсов делают ТНП и продают их в США? байден или еще обама?
>>>Ты уверен?
>>Товары первой необходимости в США - большинство китайские. Причем сделанные из русских ресурсов
>Так это нормальный расклад.
>Зачем делать заводы по производству туалетной бумаги национальным достоянием, если сейчас её произведут для тебя в любой густонаселённой развивающейся стране за копейки?
Интересно кто виноват что китайцы из русских ресурсов делают ТНП и продают их в США? байден или еще обама?
>Так это нормальный расклад.
>Зачем делать заводы по производству туалетной бумаги национальным достоянием, если сейчас её произведут для тебя в любой густонаселённой развивающейся стране за копейки?
это условно----а скандал в США, когда вся оборонка элеКтронная у них была на HUAWEY-----ВИЗГОВ ТО БЫЛО))-как будто только щас узнали))
>Зачем делать заводы по производству туалетной бумаги национальным достоянием, если сейчас её произведут для тебя в любой густонаселённой развивающейся стране за копейки?
это условно----а скандал в США, когда вся оборонка элеКтронная у них была на HUAWEY-----ВИЗГОВ ТО БЫЛО))-как будто только щас узнали))
>Интересно кто виноват что китайцы из русских ресурсов делают ТНП и продают их в США? байден или еще обама?
совместный проект--наепем и выепем штаты)
совместный проект--наепем и выепем штаты)
Даже на бензин перегнать не могут
Новак: Россия практически до нуля сократила экспорт бензина
https://www.vesti.ru/finance/article/2607947
Новак: Россия практически до нуля сократила экспорт бензина
https://www.vesti.ru/finance/article/2607947
>Новак: Россия практически до нуля сократила экспорт бензина
абсолютно верное решение
>Даже на бензин перегнать не могут
>Новак: Россия практически до нуля сократила экспорт бензина
>https://www.vesti.ru/finance/article/2607947
абсолютно верное решение
>Даже на бензин перегнать не могут
>Новак: Россия практически до нуля сократила экспорт бензина
>https://www.vesti.ru/finance/article/2607947
>лохов надо наказывать
>лохов надо наказывать , когда они охреневают..- и Китай накажет..и Индия..Россия уже наказывает..вот вам и разделение труда, граждане эксплуататоры
Какой-то сумбур в голове. То они всех нагибают, то вдруг оказываются лохами.
На мой взгляд, самые лохи- те, кто искренне поддерживают суверенных диктаторов
>лохов надо наказывать , когда они охреневают..- и Китай накажет..и Индия..Россия уже наказывает..вот вам и разделение труда, граждане эксплуататоры
Какой-то сумбур в голове. То они всех нагибают, то вдруг оказываются лохами.
На мой взгляд, самые лохи- те, кто искренне поддерживают суверенных диктаторов
>Если представить себе, что мир идеален и никто не захочет потом в свете этого развести лоха, отрубившего себе сук, на котором сидит, - то расклад нормальный.
Топишь за протекционизм, понятно. Это известный подход - консервативный. Сейчас в мире преобладает другой подход - глобалистский. Что будет дальше, поглядим.
Топишь за протекционизм, понятно. Это известный подход - консервативный. Сейчас в мире преобладает другой подход - глобалистский. Что будет дальше, поглядим.
>>Новак: Россия практически до нуля сократила экспорт бензина
>абсолютно верное решение
>>Даже на бензин перегнать не могут
>>Новак: Россия практически до нуля сократила экспорт бензина
>>https://www.vesti.ru/finance/article/2607947
Точняк! Китайцы сами перегонят и кому надо продадут
>абсолютно верное решение
>>Даже на бензин перегнать не могут
>>Новак: Россия практически до нуля сократила экспорт бензина
>>https://www.vesti.ru/finance/article/2607947
Точняк! Китайцы сами перегонят и кому надо продадут
>а скандал в США, когда вся оборонка элеКтронная у них была на HUAWEY-----ВИЗГОВ ТО БЫЛО))-как будто только щас узнали))
Эд, когда постишь подобные весёлости, хоть на фейковость их проверяй)
Эд, когда постишь подобные весёлости, хоть на фейковость их проверяй)
>>лохов надо наказывать
>>лохов надо наказывать , когда они охреневают..- и Китай накажет..и Индия..Россия уже наказывает..вот вам и разделение труда, граждане эксплуататоры
>Какой-то сумбур в голове. То они всех нагибают, то вдруг оказываются лохами.
>На мой взгляд, самые лохи- те, кто искренне поддерживают суверенных диктаторов
нет никакого сумбура--и в суверенных диктаторах или правителях нет ничего плохого)))
есть плохое в клиническом инвалиде Брежневе--в деменционном Байдене, во многом--в разумных людях нет ничего плохого- их можно хотя бы понять---понимать марионеток бессмысленно...понимать Европарламент- также
>>лохов надо наказывать , когда они охреневают..- и Китай накажет..и Индия..Россия уже наказывает..вот вам и разделение труда, граждане эксплуататоры
>Какой-то сумбур в голове. То они всех нагибают, то вдруг оказываются лохами.
>На мой взгляд, самые лохи- те, кто искренне поддерживают суверенных диктаторов
нет никакого сумбура--и в суверенных диктаторах или правителях нет ничего плохого)))
есть плохое в клиническом инвалиде Брежневе--в деменционном Байдене, во многом--в разумных людях нет ничего плохого- их можно хотя бы понять---понимать марионеток бессмысленно...понимать Европарламент- также
>>лохов надо наказывать
>>лохов надо наказывать , когда они охреневают..- и Китай накажет..и Индия..Россия уже наказывает..вот вам и разделение труда, граждане эксплуататоры
>Какой-то сумбур в голове. То они всех нагибают, то вдруг оказываются лохами.
>На мой взгляд, самые лохи- те, кто искренне поддерживают суверенных диктаторов
Ну есть такой особо одаренный чел Мадуро. Сидит в американском ошейнике со своей ОПГ на самых богатых в мире запасах нефти в мире, народ в опе, голодает.
А США чо ? Ошейник потянут - санкции усилят, отпустят - полегче. Мадуре типа приятно, народ в опе, а могли бы жить нехило..
>>лохов надо наказывать , когда они охреневают..- и Китай накажет..и Индия..Россия уже наказывает..вот вам и разделение труда, граждане эксплуататоры
>Какой-то сумбур в голове. То они всех нагибают, то вдруг оказываются лохами.
>На мой взгляд, самые лохи- те, кто искренне поддерживают суверенных диктаторов
Ну есть такой особо одаренный чел Мадуро. Сидит в американском ошейнике со своей ОПГ на самых богатых в мире запасах нефти в мире, народ в опе, голодает.
А США чо ? Ошейник потянут - санкции усилят, отпустят - полегче. Мадуре типа приятно, народ в опе, а могли бы жить нехило..
>>а скандал в США, когда вся оборонка элеКтронная у них была на HUAWEY-----ВИЗГОВ ТО БЫЛО))-как будто только щас узнали))
>Эд, когда постишь подобные весёлости, хоть на фейковость их проверяй)
хосподи--новости лет 6-8--обсасывалось)
>Эд, когда постишь подобные весёлости, хоть на фейковость их проверяй)
хосподи--новости лет 6-8--обсасывалось)
>>а скандал в США, когда вся оборонка элеКтронная у них была на HUAWEY-----ВИЗГОВ ТО БЫЛО))-как будто только щас узнали))
>Эд, когда постишь подобные весёлости, хоть на фейковость их проверяй)
это скучно, да ну, пруфы какие то. Зато как звучит - ВСЯ ЭЛЕКТРОНКА ОБОРОНКА НА ХУАВЕЕЕ.И визгов было и писков, китайцы их кепка вертели
>Эд, когда постишь подобные весёлости, хоть на фейковость их проверяй)
это скучно, да ну, пруфы какие то. Зато как звучит - ВСЯ ЭЛЕКТРОНКА ОБОРОНКА НА ХУАВЕЕЕ.И визгов было и писков, китайцы их кепка вертели
Рома_рио
проц---ты голодаешь?--тебе плохо?--чтобы ты хотел кроме свободных выборов---что тебе не додал Путин на твой взгляд?
проц---ты голодаешь?--тебе плохо?--чтобы ты хотел кроме свободных выборов---что тебе не додал Путин на твой взгляд?
>>А что по экономике?
>Гитара вызвала полный разрыв томатов с гитарного, капитан вызвал разрыв томатов у Бенвея с Одиным, что вызовет экономика - боюсь представить.
Я уверен, что ты сейчас пытаешься выиграть время, чтобы сочинить легенду поинтереснее. Да и текста написал больше, чем понадобилось бы на ответ по существу.
>Гитара вызвала полный разрыв томатов с гитарного, капитан вызвал разрыв томатов у Бенвея с Одиным, что вызовет экономика - боюсь представить.
Я уверен, что ты сейчас пытаешься выиграть время, чтобы сочинить легенду поинтереснее. Да и текста написал больше, чем понадобилось бы на ответ по существу.
>>а скандал в США, когда вся оборонка элеКтронная у них была на HUAWEY-----ВИЗГОВ ТО БЫЛО))-как будто только щас узнали))
>Эд, когда постишь подобные весёлости, хоть на фейковость их проверяй)
ладно--снимем это с повестки--там другая компания--проехали.
>Эд, когда постишь подобные весёлости, хоть на фейковость их проверяй)
ладно--снимем это с повестки--там другая компания--проехали.
>>>а скандал в США, когда вся оборонка элеКтронная у них была на HUAWEY-----ВИЗГОВ ТО БЫЛО))-как будто только щас узнали))
>>Эд, когда постишь подобные весёлости, хоть на фейковость их проверяй)
>ладно--снимем это с повестки--там другая компания--проехали.
Я тебе клип на вечер подарил, погляди лучше да и спать
>>Эд, когда постишь подобные весёлости, хоть на фейковость их проверяй)
>ладно--снимем это с повестки--там другая компания--проехали.
Я тебе клип на вечер подарил, погляди лучше да и спать
Рома_рио
иди теребить шаляй -валяй))
иди теребить шаляй -валяй))
>Рома_рио
>иди теребить шаляй -валяй))
>Рома_рио
>иди теребить шаляй -валяй))
пасиба
>иди теребить шаляй -валяй))
>Рома_рио
>иди теребить шаляй -валяй))
пасиба
>>>Новак: Россия практически до нуля сократила экспорт бензина
>>абсолютно верное решение
>>>Даже на бензин перегнать не могут
>>>Новак: Россия практически до нуля сократила экспорт бензина
>>>https://www.vesti.ru/finance/article/2607947
>Точняк! Китайцы сами перегонят и кому надо продадут
в твоей же статье написано иначе---внутренний рынок для подавления роста цен на бензин)
>>абсолютно верное решение
>>>Даже на бензин перегнать не могут
>>>Новак: Россия практически до нуля сократила экспорт бензина
>>>https://www.vesti.ru/finance/article/2607947
>Точняк! Китайцы сами перегонят и кому надо продадут
в твоей же статье написано иначе---внутренний рынок для подавления роста цен на бензин)
>Топишь за протекционизм, понятно. Это известный подход - консервативный. Сейчас в мире преобладает другой подход - глобалистский. Что будет дальше, поглядим.
Не совсем. Скорее, за разумную защиту.
Банальный пример: наше самолетостроение.
Но все эти годы Туполев И Илюшин делали по 2-3 самолета в год для парка президента. В рамках международной кооперации - разработали Суперджет. А теперь представь, что бы было сейчас, если свернули бы нахрен все производство и понадеялись только на Боинги с Аэробасами)) . А сейчас - база есть: Туполев сертифицирован, Илюшин - тоже, МС-21 с импортозамещенным Суперджетом доделывают. И то это возни лет на 10. А прикрыли бы - откинулись бы на все 40.
Не совсем. Скорее, за разумную защиту.
Банальный пример: наше самолетостроение.
Но все эти годы Туполев И Илюшин делали по 2-3 самолета в год для парка президента. В рамках международной кооперации - разработали Суперджет. А теперь представь, что бы было сейчас, если свернули бы нахрен все производство и понадеялись только на Боинги с Аэробасами)) . А сейчас - база есть: Туполев сертифицирован, Илюшин - тоже, МС-21 с импортозамещенным Суперджетом доделывают. И то это возни лет на 10. А прикрыли бы - откинулись бы на все 40.
>>>>Новак: Россия практически до нуля сократила экспорт бензина
>>>абсолютно верное решение
>>>>Даже на бензин перегнать не могут
>>>>Новак: Россия практически до нуля сократила экспорт бензина
>>>>https://www.vesti.ru/finance/article/2607947
>>Точняк! Китайцы сами перегонят и кому надо продадут
>в твоей же статье написано иначе---внутренний рынок для подавления роста цен на бензин)
>>>>Новак: Россия практически до нуля сократила экспорт бензина
>>>абсолютно верное решение
>>>>Даже на бензин перегнать не могут
>>>>Новак: Россия практически до нуля сократила экспорт бензина
>>>>https://www.vesti.ru/finance/article/2607947
>>Точняк! Китайцы сами перегонят и кому надо продадут
>в твоей же статье написано иначе---внутренний рынок для подавления роста цен на бензин)
Ну и как? Подавили?
>>>абсолютно верное решение
>>>>Даже на бензин перегнать не могут
>>>>Новак: Россия практически до нуля сократила экспорт бензина
>>>>https://www.vesti.ru/finance/article/2607947
>>Точняк! Китайцы сами перегонят и кому надо продадут
>в твоей же статье написано иначе---внутренний рынок для подавления роста цен на бензин)
>>>>Новак: Россия практически до нуля сократила экспорт бензина
>>>абсолютно верное решение
>>>>Даже на бензин перегнать не могут
>>>>Новак: Россия практически до нуля сократила экспорт бензина
>>>>https://www.vesti.ru/finance/article/2607947
>>Точняк! Китайцы сами перегонят и кому надо продадут
>в твоей же статье написано иначе---внутренний рынок для подавления роста цен на бензин)
Ну и как? Подавили?
>Я уверен, что ты сейчас пытаешься выиграть время, чтобы сочинить легенду поинтереснее. Да и текста написал больше, чем понадобилось бы на ответ по существу.
Сочинить можно на ходу. Например, про то, что я был финансовым аналитиком. А можно сказать правду, что я был премьер-министром.
Сочинить можно на ходу. Например, про то, что я был финансовым аналитиком. А можно сказать правду, что я был премьер-министром.
>Ну и как? Подавили
я не вижу роста цен каких-то существенных.
я не вижу роста цен каких-то существенных.
>>Топишь за протекционизм, понятно. Это известный подход - консервативный. Сейчас в мире преобладает другой подход - глобалистский. Что будет дальше, поглядим.
>Не совсем. Скорее, за разумную защиту.
Беда в том, что ты когда слишком много поручаешь кому-то, то рано или поздно тебя кинут. Вопрос времени. Проверено не раз. Поэтому за собой - мосты оставлять надо. И явно не в пропорции 80/20. На мой взгляд, самый разумный баланс, если уж совсем перекос в сторону услуг делать, 60/40. Не больше.
>Не совсем. Скорее, за разумную защиту.
Беда в том, что ты когда слишком много поручаешь кому-то, то рано или поздно тебя кинут. Вопрос времени. Проверено не раз. Поэтому за собой - мосты оставлять надо. И явно не в пропорции 80/20. На мой взгляд, самый разумный баланс, если уж совсем перекос в сторону услуг делать, 60/40. Не больше.
Дарю Калифу мультик и спать
28.02.2023 23:42
Рома----а накуя ты мне график такой постишь, если мы говорим о недавней статье, где все что сказано---Сургутнефтегаз весь бензин пускает только на внутренний рынок
Рома--ты рэндомно постишь не читая чего ты постишь?..
Рома----а накуя ты мне график такой постишь, если мы говорим о недавней статье, где все что сказано---Сургутнефтегаз весь бензин пускает только на внутренний рынок
Рома--ты рэндомно постишь не читая чего ты постишь?..
>Дарю Калифу мультик и спать
Бандитский паханат, глава 46
Бандитский паханат, глава 46
>>Я уверен, что ты сейчас пытаешься выиграть время, чтобы сочинить легенду поинтереснее. Да и текста написал больше, чем понадобилось бы на ответ по существу.
>Сочинить можно на ходу. Например, про то, что я был финансовым аналитиком. А можно сказать правду, что я был премьер-министром.
Кем ты был - список уже зашкаливает. Я спросил про твои достижения в сфере экономики. Каковы, кроме цитирования инфы с других сайтов? Может ты вывел из кризиса Майкрософт, или создал успешный продукт Эппл?
>Сочинить можно на ходу. Например, про то, что я был финансовым аналитиком. А можно сказать правду, что я был премьер-министром.
Кем ты был - список уже зашкаливает. Я спросил про твои достижения в сфере экономики. Каковы, кроме цитирования инфы с других сайтов? Может ты вывел из кризиса Майкрософт, или создал успешный продукт Эппл?
>>>Топишь за протекционизм, понятно. Это известный подход - консервативный. Сейчас в мире преобладает другой подход - глобалистский. Что будет дальше, поглядим.
>>Не совсем. Скорее, за разумную защиту.
>Беда в том, что ты когда слишком много поручаешь кому-то, то рано или поздно тебя кинут. Вопрос времени. Проверено не раз. Поэтому за собой - мосты оставлять надо. И явно не в пропорции 80/20. На мой взгляд, самый разумный баланс, если уж совсем перекос в сторону услуг делать, 60/40. Не больше.
Нет такой беды. Этот баланс напрямую не связан с товарами первой необходимости, которые можно уложить не то что в 20, а хоть в 1 процент.
Например, ихние 2% аграрного сектора не только покрывают внутренние нужды (то есть с едой вопрос закрыт), но и на экспорт хватает.
Риск быть кинутым с простым продуктом - выдуманный. Трудно представить эмбарго на поставку в США туалетной бумаги, зубных щёток или тапочек.
Такой риск гораздо больше у тех, кто планомерно ссорится и противопоставляет себя большинству сильных мировых экономических игроков.
>>Не совсем. Скорее, за разумную защиту.
>Беда в том, что ты когда слишком много поручаешь кому-то, то рано или поздно тебя кинут. Вопрос времени. Проверено не раз. Поэтому за собой - мосты оставлять надо. И явно не в пропорции 80/20. На мой взгляд, самый разумный баланс, если уж совсем перекос в сторону услуг делать, 60/40. Не больше.
Нет такой беды. Этот баланс напрямую не связан с товарами первой необходимости, которые можно уложить не то что в 20, а хоть в 1 процент.
Например, ихние 2% аграрного сектора не только покрывают внутренние нужды (то есть с едой вопрос закрыт), но и на экспорт хватает.
Риск быть кинутым с простым продуктом - выдуманный. Трудно представить эмбарго на поставку в США туалетной бумаги, зубных щёток или тапочек.
Такой риск гораздо больше у тех, кто планомерно ссорится и противопоставляет себя большинству сильных мировых экономических игроков.
>Такой риск гораздо больше у тех, кто планомерно ссорится и противопоставляет себя большинству сильных мировых экономических игроков.
риск ваще благородное дело))-как ты понимаешь, щас выползают другие игроки--целое южное неохваченное полушарие ваще просто в позе тигра и готово повышать свои потребительские способности---как вы говорите))---нах кормить богатых?--выгоднее кормить бедных)))-----------сеть распивочных всегда заработает больше ресторана с 3 звездами Мишлен)) --всекаешь?
риск ваще благородное дело))-как ты понимаешь, щас выползают другие игроки--целое южное неохваченное полушарие ваще просто в позе тигра и готово повышать свои потребительские способности---как вы говорите))---нах кормить богатых?--выгоднее кормить бедных)))-----------сеть распивочных всегда заработает больше ресторана с 3 звездами Мишлен)) --всекаешь?
>Например, ихние 2% аграрного сектора не только покрывают внутренние нужды
объясни мне--где хоть одна страна Европы самодостаточна по агросектору- по агросектору?-----------вот это год убил половину яблочных хозяйств польши---их больше нет---их яблоки нах никому не нужны--тока Россия по глупости покупала--тебе перечислит еще с десяток таких трагедий---таже Финляндия----кому она теперь нах со своей клубникой?---вот===а таже Германия..- на полях которой отказываются работать обнаглевшие мигранты уже за копейки--хотят больше..---------забавно..да--а нах работать-и так кормят))--------и опять срывы сбора урожая..-
с.х---это не так просто..-это индустрия))----------сбыт и цена конечного продукта)
ты думаешь все с завтрашнего дня будет улучшаться?--все будет еще хуже..- страна с замкнутым циклом внутри себя ,- богом данное -нада юзать)) борзоты то у всех хватает---вот прибалты неплохую молочку гнали---перестали гнать в РФ---кто пострадал?--РФ?-я тебя умоляю--у них просто закончилась молочка в стране--ибо эта сфера держится на объемах..---------да докуя такого.
США--фермеры---да там такой ужас))))
зерно украинское..которое влилось в Европу, вместо беднейших стран по демпингу----потеряло в цене--и стало равнятся кормовому прошлогодему---а это люди---частники--им надо жить))---вот такой он твой глобализм---------примеров можно тысячи---без разницы.
объясни мне--где хоть одна страна Европы самодостаточна по агросектору- по агросектору?-----------вот это год убил половину яблочных хозяйств польши---их больше нет---их яблоки нах никому не нужны--тока Россия по глупости покупала--тебе перечислит еще с десяток таких трагедий---таже Финляндия----кому она теперь нах со своей клубникой?---вот===а таже Германия..- на полях которой отказываются работать обнаглевшие мигранты уже за копейки--хотят больше..---------забавно..да--а нах работать-и так кормят))--------и опять срывы сбора урожая..-
с.х---это не так просто..-это индустрия))----------сбыт и цена конечного продукта)
ты думаешь все с завтрашнего дня будет улучшаться?--все будет еще хуже..- страна с замкнутым циклом внутри себя ,- богом данное -нада юзать)) борзоты то у всех хватает---вот прибалты неплохую молочку гнали---перестали гнать в РФ---кто пострадал?--РФ?-я тебя умоляю--у них просто закончилась молочка в стране--ибо эта сфера держится на объемах..---------да докуя такого.
США--фермеры---да там такой ужас))))
зерно украинское..которое влилось в Европу, вместо беднейших стран по демпингу----потеряло в цене--и стало равнятся кормовому прошлогодему---а это люди---частники--им надо жить))---вот такой он твой глобализм---------примеров можно тысячи---без разницы.
еще посмотрим..пля--откуда они удобрения на следующий год возьмут))..гы..- ну..3 раза подороже может и найдут)
и да, ссорились не мы
это с нами решили окончательно и бесповоротно поссориться некоторые, безусловно экономические развитые, но теперь уже не являющиеся единоличными лидерами, державы
правильно, зачем углеводороды получать по трубе по долгосрочным контрактам для своей высокоразвитой химической и прочей промышленности
гораздо лучше отказаться от контрактов, в пользу "рыночного" ценообразования, в результате чего спровоцировать скачок цен, который сыграет на руку заокеанским производителям СПГ
а потом и вовсе допустить теракт и дать взорвать трубопровод из России всё тем же заокеанским партнёрам
чтобы уж наверняка, так сказать, слезть с русской нефтяной иглы, окончательно и бесповоротно встав на путь убийства своей промышленности
вводить ссанкции, но при этом всё равно упорно продолжать покупать российские углеводороды и кормить при этом посредников
и в итоге фактически отменить ограничения на покупку, потому что очевидно запреты не работают и не покупать углеводороды из России просто не получается никак
и при этом конечно же ради мира во всём мире надо поддерживать военного противника России, давать им денег, оружие, постоянно заниматься политическим шит-токингом (как бы не прилетело по новому закону-то, ё-моё)
обязательно надо было поссориться с Россией, наимоднейшее и грамотное решение, молодцы, золото, платина
это с нами решили окончательно и бесповоротно поссориться некоторые, безусловно экономические развитые, но теперь уже не являющиеся единоличными лидерами, державы
правильно, зачем углеводороды получать по трубе по долгосрочным контрактам для своей высокоразвитой химической и прочей промышленности
гораздо лучше отказаться от контрактов, в пользу "рыночного" ценообразования, в результате чего спровоцировать скачок цен, который сыграет на руку заокеанским производителям СПГ
а потом и вовсе допустить теракт и дать взорвать трубопровод из России всё тем же заокеанским партнёрам
чтобы уж наверняка, так сказать, слезть с русской нефтяной иглы, окончательно и бесповоротно встав на путь убийства своей промышленности
вводить ссанкции, но при этом всё равно упорно продолжать покупать российские углеводороды и кормить при этом посредников
и в итоге фактически отменить ограничения на покупку, потому что очевидно запреты не работают и не покупать углеводороды из России просто не получается никак
и при этом конечно же ради мира во всём мире надо поддерживать военного противника России, давать им денег, оружие, постоянно заниматься политическим шит-токингом (как бы не прилетело по новому закону-то, ё-моё)
обязательно надо было поссориться с Россией, наимоднейшее и грамотное решение, молодцы, золото, платина
https://info24.ru/news/minfin-germanii-otkazalsya- vydelit-10-mlrd-na-modernizaciyu-vooruzhennyh-sil. html
вот это особенно мило выглядит
герры штурмбанфюреры решили перезапустить свой ВПК - а вот и хрен им в грызла, а не деньги
будете танки и снаряды поставлять для сжигания на восточном направлении, а когда припрёт - придётся прикупить Абрамсов у заокеанских партнёров
теперь модные решения в европах именно такие - свой впк плохо, заокеанский хорошо
вот это особенно мило выглядит
герры штурмбанфюреры решили перезапустить свой ВПК - а вот и хрен им в грызла, а не деньги
будете танки и снаряды поставлять для сжигания на восточном направлении, а когда припрёт - придётся прикупить Абрамсов у заокеанских партнёров
теперь модные решения в европах именно такие - свой впк плохо, заокеанский хорошо
>это условно----а скандал в США, когда вся оборонка элеКтронная у них была на HUAWEY-----ВИЗГОВ ТО БЫЛО))-как будто только щас узнали))
Я тоже только щас "узнал"
Инфа от Эдда самая упсовая инфа на Земле
Визжу, писая
Я тоже только щас "узнал"
Инфа от Эдда самая упсовая инфа на Земле
Визжу, писая
Хороший пример выборочного протекционизма. Попозже подробнее напишу.
====================
США во время президентства Трампа в первой половине 2018 года ввели пошлины на импорт стальной и алюминиевой продукции из Евросоюза — в 25% и 10% соответственно. Американские пошлины также касались Мексики и Канады. Целью этих пошлин была защита американской промышленности. Трамп объяснял подобные меры несправедливым отношением этих государств к США в торговой сфере. ЕС ввел ответные тарифы на импорт различных американских товаров.
В мае 2019 года Вашингтон отменил пошлины в отношении товаров из Канады и Мексики
Подробнее на РБК:
https://quote.rbc.ru/news/article/634d2e7b9a7947b5 2da6b49a
====================
США во время президентства Трампа в первой половине 2018 года ввели пошлины на импорт стальной и алюминиевой продукции из Евросоюза — в 25% и 10% соответственно. Американские пошлины также касались Мексики и Канады. Целью этих пошлин была защита американской промышленности. Трамп объяснял подобные меры несправедливым отношением этих государств к США в торговой сфере. ЕС ввел ответные тарифы на импорт различных американских товаров.
В мае 2019 года Вашингтон отменил пошлины в отношении товаров из Канады и Мексики
Подробнее на РБК:
https://quote.rbc.ru/news/article/634d2e7b9a7947b5 2da6b49a
>https://info24.ru/news/minfin-germanii-otkazalsya - vydelit-10-mlrd-na-modernizaciyu-vooruzhennyh-sil. html
>вот это особенно мило выглядит
>герры штурмбанфюреры решили перезапустить свой ВПК - а вот и хрен им
Да тут состязание двух скрепно-постеров Jay Kay на повороте обогнал упсу и вышел в топ
В конце статьи написано: "Оборонный бюджет Германии на 2022 год был повышен на 7,3% и составил 100,3 млрд евро"
То есть, было где-то 93, стало 100. И там же сказано, что хотят поднять ещё на 10, но Минфин согласен на меньшее. И тут в наших пердаках понеслооооось
>вот это особенно мило выглядит
>герры штурмбанфюреры решили перезапустить свой ВПК - а вот и хрен им
Да тут состязание двух скрепно-постеров
Jay Kay на повороте обогнал упсу и вышел в топ В конце статьи написано: "Оборонный бюджет Германии на 2022 год был повышен на 7,3% и составил 100,3 млрд евро"
То есть, было где-то 93, стало 100. И там же сказано, что хотят поднять ещё на 10, но Минфин согласен на меньшее. И тут в наших пердаках понеслооооось
>там же сказано, что хотят поднять ещё на 10, но Минфин согласен на меньшее
Перышко JK замечает, бревно- нет. )
Перышко JK замечает, бревно- нет. )
Германия дает кучу бабла Украине, размещает беженцев (миллионы) - тоже не бесплатно. Германия по своей дури, имею в виду Меркель, залетела с газом - теперь судорожно выкручивается - тоже деньги. И главное -она не воюет. Поэтому её бургерам, как и её элитам повышать сразу все статьи расходов просто невмоготу. Да и незачем. +15 млрд евро, о которых идёт речь, это, к слову, примерно вся военно экономическая помощь США Украине за минувший год. Или весь годовалый экспорт военной техники РФ.
>Германия по своей дури, имею в виду Меркель, залетела с газом
Не согласен. Это была не прихоть Меркель, а общее решение, в интересах бизнеса и народа.
они конечно не ожидали, что Россия будет себя вести настолько нерационально.
теперь сделают выводы, не будут допускать зависимость от одного поставщика
Не согласен. Это была не прихоть Меркель, а общее решение, в интересах бизнеса и народа.
они конечно не ожидали, что Россия будет себя вести настолько нерационально.
теперь сделают выводы, не будут допускать зависимость от одного поставщика
>Нет такой беды. Этот баланс напрямую не связан с товарами первой необходимости, которые можно уложить не то что в 20, а хоть в 1 процент.
>Например, ихние 2% аграрного сектора не только покрывают внутренние нужды (то есть с едой вопрос закрыт), но и на экспорт хватает.
>Риск быть кинутым с простым продуктом - выдуманный. Трудно представить эмбарго на поставку в США туалетной бумаги, зубных щёток или тапочек.
>Такой риск гораздо больше у тех, кто планомерно ссорится и противопоставляет себя большинству сильных мировых экономических игроков.
Ты просто посмотри, сколько производств перенесено в Китай. Процетов так 90. И именно есть ряд загубленных отраслей. Трамп не случайно на эторй теме целую пиар кампанию выстроил. Плюс к этому добавляется чудовищная, небывалых размеров коррупция, объективно самая большая в мире.
Насчет ссорится - все очень прост: в таком вопросе побеждает тот, кто тупо сильнее.
>Например, ихние 2% аграрного сектора не только покрывают внутренние нужды (то есть с едой вопрос закрыт), но и на экспорт хватает.
>Риск быть кинутым с простым продуктом - выдуманный. Трудно представить эмбарго на поставку в США туалетной бумаги, зубных щёток или тапочек.
>Такой риск гораздо больше у тех, кто планомерно ссорится и противопоставляет себя большинству сильных мировых экономических игроков.
Ты просто посмотри, сколько производств перенесено в Китай. Процетов так 90. И именно есть ряд загубленных отраслей. Трамп не случайно на эторй теме целую пиар кампанию выстроил. Плюс к этому добавляется чудовищная, небывалых размеров коррупция, объективно самая большая в мире.
Насчет ссорится - все очень прост: в таком вопросе побеждает тот, кто тупо сильнее.
>они конечно не ожидали, что Россия будет себя вести настолько нерационально
Ниф-нифы и Нуф-нуфы. Кто бы мог подумать!))) Никто в той сказке не мог. И Зелюшка твой. Ты всё ещё спрашиваешь, почему он дурачок?
Ниф-нифы и Нуф-нуфы. Кто бы мог подумать!))) Никто в той сказке не мог. И Зелюшка твой. Ты всё ещё спрашиваешь, почему он дурачок?
>они конечно не ожидали, что Россия будет себя вести настолько нерационально.
>теперь сделают выводы, не будут допускать зависимость от одного поставщика
Они давно сделали. Проблема одна: средства доставки.
Вопроса тут 2:
1) Откуда строить новую инфраструктуру
2) Кто в эту инфраструктуру закачает объем, хотя бы сравнимый с Россией.
Пока мы видим только пустопорожнее вранье европейских политиков насчет 80% избавления. А в реальности - газ как шёл так и идёт.
>теперь сделают выводы, не будут допускать зависимость от одного поставщика
Они давно сделали. Проблема одна: средства доставки.
Вопроса тут 2:
1) Откуда строить новую инфраструктуру
2) Кто в эту инфраструктуру закачает объем, хотя бы сравнимый с Россией.
Пока мы видим только пустопорожнее вранье европейских политиков насчет 80% избавления. А в реальности - газ как шёл так и идёт.
>Зелюшка твой. Ты всё ещё спрашиваешь, почему он дурачок?
а чтобы ты сделал на его месте, если бы был умником?
а чтобы ты сделал на его месте, если бы был умником?
>теперь сделают выводы, не будут допускать зависимость от одного поставщика
Еврокомиссии, Европарламент ещё в 2014 запретили энергетическую зависимость от одного поставщика. Меркель и да, элиты ФРГ, болт на то решение положили. Возможно, были под куплены. К слову о воздействии на элиты, теперь уже на наши с их стороны.
Еврокомиссии, Европарламент ещё в 2014 запретили энергетическую зависимость от одного поставщика. Меркель и да, элиты ФРГ, болт на то решение положили. Возможно, были под куплены. К слову о воздействии на элиты, теперь уже на наши с их стороны.
>>Зелюшка твой. Ты всё ещё спрашиваешь, почему он дурачок?
>а чтобы ты сделал на его месте, если бы был умником?
Ну там как бы свой умник есть. А Зелюшка всю предвыборную и далее весь неполный срок вплоть до 24 февраля пыжался доказать, что "по передник" - мародер, бизнесмен на крови, а он - през. мира. Что Наф-наф неправелен, а Ниф-ниф (психотип большинства украинцев, включая местного ПРО на) - и есть истинный патриотизм. И ещё не факт, что Ниф-ниф воспринимал волка, как большего врага. В основном копья ломались в борьбе с Наф-нафом
>а чтобы ты сделал на его месте, если бы был умником?
Ну там как бы свой умник есть. А Зелюшка всю предвыборную и далее весь неполный срок вплоть до 24 февраля пыжался доказать, что "по передник" - мародер, бизнесмен на крови, а он - през. мира. Что Наф-наф неправелен, а Ниф-ниф (психотип большинства украинцев, включая местного ПРО на) - и есть истинный патриотизм. И ещё не факт, что Ниф-ниф воспринимал волка, как большего врага. В основном копья ломались в борьбе с Наф-нафом
>01.03.2023 09:10
ответа нет, что надо было делать.
ответа нет, что надо было делать.
>>01.03.2023 09:10
>ответа нет, что надо было делать.
От Зеленского нет. Ему на пресс-конференции прямой вопрос задали. Ты просто не в теме. Бутусов у себя в ФБ на днях целую подборку выложил таких вопросов и, что главнее, фактов. Попробуй зайти, почитать
>ответа нет, что надо было делать.
От Зеленского нет. Ему на пресс-конференции прямой вопрос задали. Ты просто не в теме. Бутусов у себя в ФБ на днях целую подборку выложил таких вопросов и, что главнее, фактов. Попробуй зайти, почитать
То, что написано в 09:10 - и есть основная подоплека войны. Почему она (СВО) не началась лет 5 назад, а только сейчас.
>Почему она (СВО) не началась лет 5 назад, а только сейчас.
объяснить задним числом все можно. сложнее принимать хорошие решения, если мало ресурсов
объяснить задним числом все можно. сложнее принимать хорошие решения, если мало ресурсов
>От Зеленского нет. Ему на пресс-конференции прямой вопрос задали. Ты просто не в теме. Бутусов у себя в ФБ на днях целую подборку выложил таких вопросов и, что главнее, фактов. Попробуй зайти, почитать
Давай я тебе напомню про эту конференцию Бутусов в очень хамском тоне, перебивая, и не давая вставить слово "задавал вопросы", по сути просто утверждая свой монолог.
В результате получил от Зеленского ответ о сливе Бутусовым инфы и причинах Бутусовского возмущения (обидки за то, что не дали желаемую кормушку).
Итог тоже напомню: Бутусов раструбил всем, что будет судиться с Зеленским. На этом все закончилось, ни о каком суде не слышно.
Давай я тебе напомню про эту конференцию Бутусов в очень хамском тоне, перебивая, и не давая вставить слово "задавал вопросы", по сути просто утверждая свой монолог.
В результате получил от Зеленского ответ о сливе Бутусовым инфы и причинах Бутусовского возмущения (обидки за то, что не дали желаемую кормушку).
Итог тоже напомню: Бутусов раструбил всем, что будет судиться с Зеленским. На этом все закончилось, ни о каком суде не слышно.
>Давай я тебе напомню про эту конференцию Бутусов в очень хамском тоне, перебивая, и не давая вставить слово "задавал вопросы",
Я про последнюю конференцию. Там дама с 5 канала задала вопрос. Ответа не было. А то бутусовское тоже в тему. Виктория Спартц вопросы задавала и задаёт. Единственная конгресменша с украинским гражланством. Тоже неправильная украинка. Хороших русских не бывает также как и хороших республиканцев. Вы достойны с Эдиком друг друга
Я про последнюю конференцию. Там дама с 5 канала задала вопрос. Ответа не было. А то бутусовское тоже в тему. Виктория Спартц вопросы задавала и задаёт. Единственная конгресменша с украинским гражланством. Тоже неправильная украинка. Хороших русских не бывает также как и хороших республиканцев. Вы достойны с Эдиком друг друга
>объяснить задним числом все можно. сложнее принимать хорошие решения, если мало ресурсов
Ты прочитал или пальцем в небо?
Ты прочитал или пальцем в небо?
>Ты прочитал или пальцем в небо?
я сужу по отсутствию ответа от тебя. искать какой-то срач на пресс-конференции пока неохота.
я сужу по отсутствию ответа от тебя. искать какой-то срач на пресс-конференции пока неохота.
Я могу изложить. Даже с мобильником из турецкого метро. Но поверь: прочитать три поста Бутусова в ФБ всяко лучше. Там компактно и авторитетнее. Уверен, ты сможешь при желании. О сраче речи не идёт, то - другое
>В конце статьи написано: "Оборонный бюджет Германии на 2022 год был повышен на 7,3% и составил 100,3 млрд евро"
>То есть, было где-то 93, стало 100. И там же сказано, что хотят поднять ещё на 10, но Минфин согласен на меньшее. И тут в наших пердаках понеслооооось
В ваших - да, понеслось, закрутилось-завертелось, искра - взрыв - буря!
А теперь давайте не только лишь дочитывать новости до конца, но и попытаемся научиться складывать 2+2 в уме.
Если не дали дополнительные 10млрд, то есть ещё 10% от имеющегося, и на что - на оборонку, на ВПК, то есть на весьма актуальный в развивающихся событиях вопрос.
Вот, если даже на это нет жалких 10млрд евро - это что, нет денег?
У великой и могучей немецкой экономики нет дополнительных вшивых 10млрд?
Серьёзно?
А враг, между прочим, почти у ворот, а модернизацию.. ну, ладно, просто для того, чтобы хотя бы возместить выбывшие вооружения надо поднакинуть бабла - и для этого нужны, вы не поверите, деньги.
А денег нет. У Минфина ФРГ для обороны своей страны денег нет.
Вот так.
>То есть, было где-то 93, стало 100. И там же сказано, что хотят поднять ещё на 10, но Минфин согласен на меньшее. И тут в наших пердаках понеслооооось
В ваших - да, понеслось, закрутилось-завертелось, искра - взрыв - буря!
А теперь давайте не только лишь дочитывать новости до конца, но и попытаемся научиться складывать 2+2 в уме.
Если не дали дополнительные 10млрд, то есть ещё 10% от имеющегося, и на что - на оборонку, на ВПК, то есть на весьма актуальный в развивающихся событиях вопрос.
Вот, если даже на это нет жалких 10млрд евро - это что, нет денег?
У великой и могучей немецкой экономики нет дополнительных вшивых 10млрд?
Серьёзно?
А враг, между прочим, почти у ворот, а модернизацию.. ну, ладно, просто для того, чтобы хотя бы возместить выбывшие вооружения надо поднакинуть бабла - и для этого нужны, вы не поверите, деньги.
А денег нет. У Минфина ФРГ для обороны своей страны денег нет.
Вот так.
>Я могу изложить. Даже с мобильником из турецкого метро. Но поверь: прочитать три поста Бутусова в ФБ всяко лучше. Там компактно и авторитетнее. Уверен, ты сможешь при желании. О сраче речи не идёт, то - другое
Бутусов - обыкновенный расшатыватель. К тому же "капитан запаса" - и человек года, и главный редактор, и герой майдана, и воин, и кто там еще. Авторитет сомнительный.
Бутусов - обыкновенный расшатыватель. К тому же "капитан запаса" - и человек года, и главный редактор, и герой майдана, и воин, и кто там еще. Авторитет сомнительный.
>Бутусов - обыкновенный расшатыватель.
Иностранный агент. Нежелательный журналист. Ещё есть вроде сертифицированные олигархи. Не помню точного обознчения (российский аналог отсутствует). Кстати, а чёго каналы (прямой, пятый и прочие) закрыли - не напомнишь?
Иностранный агент. Нежелательный журналист. Ещё есть вроде сертифицированные олигархи. Не помню точного обознчения (российский аналог отсутствует). Кстати, а чёго каналы (прямой, пятый и прочие) закрыли - не напомнишь?
>А враг, между прочим, почти у ворот
Ниф-Ниф так не думает. В Украине Ниф-Нифы тоже остались Ниф-Нифами, но как в той сказке они рассверепели. Волк ВДРУГ начал кусаться. Кто бы мог подумать. Прон не мог, а кто мог?
Ниф-Ниф так не думает. В Украине Ниф-Нифы тоже остались Ниф-Нифами, но как в той сказке они рассверепели. Волк ВДРУГ начал кусаться. Кто бы мог подумать. Прон не мог, а кто мог?
>>расшатыватель.
Кстати, а кто расшатывал ситуацию в 19 году? В 2019-ом. Таких было несколько
Кстати, а кто расшатывал ситуацию в 19 году? В 2019-ом. Таких было несколько
olirup,
>Волк ВДРУГ начал кусаться. Кто бы мог подумать. Прон не мог, а кто мог?
можешь, ведь, в адекват
а кажется, что ваш уровень - обсуждение скандалов на зелебобиной прессухе
>Волк ВДРУГ начал кусаться. Кто бы мог подумать. Прон не мог, а кто мог?
можешь, ведь, в адекват
а кажется, что ваш уровень - обсуждение скандалов на зелебобиной прессухе
>Прон не мог, а кто мог?
Арестович предсказывал, в 2019 году. Но как оказалось, они не так уж плохо подготовились. лучше, чем все ожидали.
Арестович предсказывал, в 2019 году. Но как оказалось, они не так уж плохо подготовились. лучше, чем все ожидали.
>>А враг, между прочим, почти у ворот
>Ниф-Ниф так не думает. В Украине Ниф-Нифы тоже остались Ниф-Нифами, но как в той сказке они рассверепели. Волк ВДРУГ начал кусаться. Кто бы мог подумать. Прон не мог, а кто мог?
Об этом думали и предупреждали все те, кого в твоей стране называли бандеровцами, нацистами, националистами, упоротыми. Т.е. Азовцы, Нацкорпус, Стерненко и др.
>Ниф-Ниф так не думает. В Украине Ниф-Нифы тоже остались Ниф-Нифами, но как в той сказке они рассверепели. Волк ВДРУГ начал кусаться. Кто бы мог подумать. Прон не мог, а кто мог?
Об этом думали и предупреждали все те, кого в твоей стране называли бандеровцами, нацистами, националистами, упоротыми. Т.е. Азовцы, Нацкорпус, Стерненко и др.
Когда присоединили Крым, я думал, что Донбасс тоже присоединят.
Но мой друган сказал, что этого не будет.
Я спросил, почему.
Хотите знать, что он ответил?
Но мой друган сказал, что этого не будет.
Я спросил, почему.
Хотите знать, что он ответил?
>Об этом думали и предупреждали все те, кого в твоей стране называли бандеровцами, нацистами, националистами, упоротыми. Т.е. Азовцы, Нацкорпус, Стерненко и др.
Да таких полчища были. Не только Азовцы. И первого, я думаю, ты сам вспомнишь
И внутри были, и вне. Но кто-то думал жарить шашлики в мае и вкладываться в дороги. В итоге часть херсонщины и запорожья наши. А также те самые азовцы. Воимя которых судя по всему и случился договорнячок год назад. Спокойная жизнь азовцев в нашем плену - небесплатная услуга. А далее, если 7винг кликнет хотя бы по этой ссылке https://aillarionov.livejournal.com/1348308.html?f bclid=IwAR2SEZEwx7FY-6EnX0lytf_3LC1hn2wjKIM7xL151y 8I3JPgHCf6W3UlXns
то увидит (вернее, догадается), какая возможная плата была по минску-3 за азовцев
Да таких полчища были. Не только Азовцы. И первого, я думаю, ты сам вспомнишь
И внутри были, и вне. Но кто-то думал жарить шашлики в мае и вкладываться в дороги. В итоге часть херсонщины и запорожья наши. А также те самые азовцы. Воимя которых судя по всему и случился договорнячок год назад. Спокойная жизнь азовцев в нашем плену - небесплатная услуга. А далее, если 7винг кликнет хотя бы по этой ссылке https://aillarionov.livejournal.com/1348308.html?f bclid=IwAR2SEZEwx7FY-6EnX0lytf_3LC1hn2wjKIM7xL151y 8I3JPgHCf6W3UlXns
то увидит (вернее, догадается), какая возможная плата была по минску-3 за азовцев
>Когда присоединили Крым, я думал, что Донбасс тоже присоединят.
>Но мой друган сказал, что этого не будет.
>Я спросил, почему.
>Хотите знать, что он ответил?
Хочу.
Но помимо твоего другана в архиве есть немало других ответов "в реальном времени"
К примеру.
http://www.musicforums.ru/kurilka/1394178053.html#replies=1002
07.03.2014
Будет ли военный конфликт в Крыму (и не только)
Будут ли реальные боевые действия
Нет - 35
Да, только в Крыму - 2
Да, в Крыму и вне его - 8
Или:
http://www.musicforums.ru/kurilka/1395037677.html#replies=1014
17.03.2014
Допустимые для РФ потери в случае ввода войск в вост.Украину
сколько готовы потерять?
0 - вторжение в Украину неприемлемо независимо от обстоятельств - 22
0 - ввода войск не будет, укр-ские СМИ больны на голову. Но если вдруг, устрою Путину ДТП на Рублёвк - 7
до 100 чел - 0
до 1000 чел - 4
до 10 000 чел - 0
за ценой не постоим - 12
Или:
http://www.musicforums.ru/kurilka/1397395726.html#replies=9
13.04.2014 17:28
Допустимые для РФ потери в случае ввода войск в вост.Украину (дабл 2)
сколько готовы потерять?
0 - вторжение в Украину неприемлемо независимо от обстоятельств - 5
0 - ввода войск не будет, укр-ские СМИ больны на голову. Но если вдруг, устрою Путину ДТП на Рублёвк - 0
до 100 чел - 1
до 1000 чел - 1
до 10 000 чел - 0
за ценой не постоим - 0
>Но мой друган сказал, что этого не будет.
>Я спросил, почему.
>Хотите знать, что он ответил?
Хочу.
Но помимо твоего другана в архиве есть немало других ответов "в реальном времени"
К примеру.
http://www.musicforums.ru/kurilka/1394178053.html#replies=1002
07.03.2014
Будет ли военный конфликт в Крыму (и не только)
Будут ли реальные боевые действия
Нет - 35
Да, только в Крыму - 2
Да, в Крыму и вне его - 8
Или:
http://www.musicforums.ru/kurilka/1395037677.html#replies=1014
17.03.2014
Допустимые для РФ потери в случае ввода войск в вост.Украину
сколько готовы потерять?
0 - вторжение в Украину неприемлемо независимо от обстоятельств - 22
0 - ввода войск не будет, укр-ские СМИ больны на голову. Но если вдруг, устрою Путину ДТП на Рублёвк - 7
до 100 чел - 0
до 1000 чел - 4
до 10 000 чел - 0
за ценой не постоим - 12
Или:
http://www.musicforums.ru/kurilka/1397395726.html#replies=9
13.04.2014 17:28
Допустимые для РФ потери в случае ввода войск в вост.Украину (дабл 2)
сколько готовы потерять?
0 - вторжение в Украину неприемлемо независимо от обстоятельств - 5
0 - ввода войск не будет, укр-ские СМИ больны на голову. Но если вдруг, устрою Путину ДТП на Рублёвк - 0
до 100 чел - 1
до 1000 чел - 1
до 10 000 чел - 0
за ценой не постоим - 0
>Хочу.
Он сказал, что Крым нам выгоден. Не помню точно - климат и стратегическое положение. Поэтому нужен.
А Донбасс - не нужен. Потому что там ничего полезного нет, одни голодранцы, которых надо кормить.
Нам - это не людям, а правителям России. Оккупационной администрации.
Я тогда ему сказал, что это херня, главное - там наши люди.
Но он оказался прав.
Он сказал, что Крым нам выгоден. Не помню точно - климат и стратегическое положение. Поэтому нужен.
А Донбасс - не нужен. Потому что там ничего полезного нет, одни голодранцы, которых надо кормить.
Нам - это не людям, а правителям России. Оккупационной администрации.
Я тогда ему сказал, что это херня, главное - там наши люди.
Но он оказался прав.
>Я могу изложить. Даже с мобильником из турецкого метро. Но поверь: прочитать три поста Бутусова в ФБ всяко лучше. Там компактно и авторитетнее. Уверен, ты сможешь при желании. О сраче речи не идёт, то - другое
Бутусов для тебя авторитет?
Бутусов для тебя авторитет?
>>Хочу.
>Он сказал, что Крым нам выгоден. Не помню точно - климат и стратегическое положение. Поэтому нужен.
>А Донбасс - не нужен. Потому что там ничего полезного нет, одни голодранцы, которых надо кормить.
Передай ему, что он идиот. The Washington Post оценивает его коммерческую стоимость в 11,9 трлн долларов.
>Нам - это не людям, а правителям России. Оккупационной администрации.
>Я тогда ему сказал, что это херня, главное - там наши люди.
>Но он оказался прав.
В чём? Минские просто так случились на ровном месте? Последствия Минских мы наблюдаем прямо сейчас.
>Он сказал, что Крым нам выгоден. Не помню точно - климат и стратегическое положение. Поэтому нужен.
>А Донбасс - не нужен. Потому что там ничего полезного нет, одни голодранцы, которых надо кормить.
Передай ему, что он идиот. The Washington Post оценивает его коммерческую стоимость в 11,9 трлн долларов.
>Нам - это не людям, а правителям России. Оккупационной администрации.
>Я тогда ему сказал, что это херня, главное - там наши люди.
>Но он оказался прав.
В чём?
Минские просто так случились на ровном месте? Последствия Минских мы наблюдаем прямо сейчас.
Тот случай когда авторитет Бутусов не вывозит публикации своего издания Цензор.нет
Ты про этот скандал говорил, Лёня? Ты как там кстати? Не трухнула тебя?
>>Но он оказался прав.
>В чём?
Почему тогда, объясни, Донбасс не присоединили сразу, вместе с Крымом?
>В чём?
Почему тогда, объясни, Донбасс не присоединили сразу, вместе с Крымом?
>>>Но он оказался прав.
>>В чём?
>Почему тогда, объясни, Донбасс не присоединили сразу, вместе с Крымом?
Потому, что нельзя проглотить столько, сколько не способен переварить. Проще говоря не готовы были. Занять территории, а дальше?
>>В чём?
>Почему тогда, объясни, Донбасс не присоединили сразу, вместе с Крымом?
Потому, что нельзя проглотить столько, сколько не способен переварить. Проще говоря не готовы были. Занять территории, а дальше?
>>>>Но он оказался прав.
>>>В чём?
>>Почему тогда, объясни, Донбасс не присоединили сразу, вместе с Крымом?
>Потому, что нельзя проглотить столько, сколько не способен переварить. Проще говоря не готовы были. Занять территории, а дальше?
Хотя, честно говоря я был сторонником именно такого сценария развития. Понимание пришло со временем.
>>>В чём?
>>Почему тогда, объясни, Донбасс не присоединили сразу, вместе с Крымом?
>Потому, что нельзя проглотить столько, сколько не способен переварить. Проще говоря не готовы были. Занять территории, а дальше?
Хотя, честно говоря я был сторонником именно такого сценария развития. Понимание пришло со временем.
К тому же Прону, на мой взгляд, надо относиться еще снисходительно потому, что Днепр всегда был известен своими проукраинскими взглядами. Там в большинстве случаев доносить иную точку зрения - бессмысленно. Даже до 2014 года такое было, хоть и в лайтовой форме. Представляю, что стало в 2022))
>>Хочу.
>Он сказал, что Крым нам выгоден. Не помню точно - климат и стратегическое положение. Поэтому нужен.
>А Донбасс - не нужен. Потому что там ничего полезного нет, одни голодранцы, которых надо кормить.
>Нам - это не людям, а правителям России. Оккупационной администрации.
>Я тогда ему сказал, что это херня, главное - там наши люди.
>Но он оказался прав.
Знаю людей с Донбаса. Нормальные оттуда уехали еще в 14- 15 годах, кто в Украину другие области, кто в Рф, кто в Европу. Остались либо которые там при ОПГ были либо совсем которым нечего терять.
>Он сказал, что Крым нам выгоден. Не помню точно - климат и стратегическое положение. Поэтому нужен.
>А Донбасс - не нужен. Потому что там ничего полезного нет, одни голодранцы, которых надо кормить.
>Нам - это не людям, а правителям России. Оккупационной администрации.
>Я тогда ему сказал, что это херня, главное - там наши люди.
>Но он оказался прав.
Знаю людей с Донбаса. Нормальные оттуда уехали еще в 14- 15 годах, кто в Украину другие области, кто в Рф, кто в Европу. Остались либо которые там при ОПГ были либо совсем которым нечего терять.
>Представляю, что стало в 2022))
для сплочения украинцев как нации больше всех сделал Путин
для сплочения украинцев как нации больше всех сделал Путин
>>>Хочу.
>>Он сказал, что Крым нам выгоден. Не помню точно - климат и стратегическое положение. Поэтому нужен.
>>А Донбасс - не нужен. Потому что там ничего полезного нет, одни голодранцы, которых надо кормить.
>>Нам - это не людям, а правителям России. Оккупационной администрации.
>>Я тогда ему сказал, что это херня, главное - там наши люди.
>>Но он оказался прав.
>Знаю людей с Донбаса. Нормальные оттуда уехали еще в 14- 15 годах, кто в Украину другие области, кто в Рф, кто в Европу. Остались либо которые там при ОПГ были либо совсем которым нечего терять.
Особенно мои сокурсники, преподаватели Донецкой консерватории или ребята из Донецкого офиса TrueConf которые свою прилажуху из Донецка продавали по всему миру))) Имея международный отдел, где было 7 девчонок из Донецка и Макеевки с Горловским инязом за плечами. А тех поддержка работала на всю Россию.
Тебе кто-то наплёл ерунды и ты её как попугай повторяешь. Более того в 2018 году народ возвращался массово. Мой друг вернулся из под Пскова домой в Донецк с семьёй.
>>Он сказал, что Крым нам выгоден. Не помню точно - климат и стратегическое положение. Поэтому нужен.
>>А Донбасс - не нужен. Потому что там ничего полезного нет, одни голодранцы, которых надо кормить.
>>Нам - это не людям, а правителям России. Оккупационной администрации.
>>Я тогда ему сказал, что это херня, главное - там наши люди.
>>Но он оказался прав.
>Знаю людей с Донбаса. Нормальные оттуда уехали еще в 14- 15 годах, кто в Украину другие области, кто в Рф, кто в Европу. Остались либо которые там при ОПГ были либо совсем которым нечего терять.
Особенно мои сокурсники, преподаватели Донецкой консерватории или ребята из Донецкого офиса TrueConf которые свою прилажуху из Донецка продавали по всему миру))) Имея международный отдел, где было 7 девчонок из Донецка и Макеевки с Горловским инязом за плечами.
А тех поддержка работала на всю Россию. Тебе кто-то наплёл ерунды и ты её как попугай повторяешь.
Более того в 2018 году народ возвращался массово. Мой друг вернулся из под Пскова домой в Донецк с семьёй.
>Ты про этот скандал говорил, Лёня?
В 2014 году цензор нет публиквал сводки с ежедневным уничтожением сотен ополченцев. Где-то по 200 каждый день. В летние месяцы. И тогда его читали, как газету Правда. Поскольку я довольно давно слежу за данным товарищем, как и Альфа, то у меня уже определилось отношение к нему. С какого времени и в каких темах ему можно доверять. А если говорить про начало СВО, то там инфа слишком очевидна. Там нет каких-то эксклюзивов от Бутусова. Или их не много. Всё разжёвано, как на ладони, изначально.
В 2014 году цензор нет публиквал сводки с ежедневным уничтожением сотен ополченцев. Где-то по 200 каждый день. В летние месяцы. И тогда его читали, как газету Правда. Поскольку я довольно давно слежу за данным товарищем, как и Альфа, то у меня уже определилось отношение к нему. С какого времени и в каких темах ему можно доверять. А если говорить про начало СВО, то там инфа слишком очевидна. Там нет каких-то эксклюзивов от Бутусова. Или их не много. Всё разжёвано, как на ладони, изначально.
>для сплочения украинцев как нации больше всех сделал Путин
Херсон, Запорожье, ЛДНР, Одесса, Николаев, Харьков? В плане реакции людей для меня там - ничего нового. Там, если глобально, три точки зрения: Украина в Евросоюзе, Украина как независимая и Украина с Россией. Так было всегда. Самая многочисленная - вторая. Прон 100 процентов от нее.
:
Херсон, Запорожье, ЛДНР, Одесса, Николаев, Харьков? В плане реакции людей для меня там - ничего нового. Там, если глобально, три точки зрения: Украина в Евросоюзе, Украина как независимая и Украина с Россией. Так было всегда. Самая многочисленная - вторая. Прон 100 процентов от нее.
:
Отходите от обсуждения внутренних дел Украины.
>>Ты про этот скандал говорил, Лёня?
>В 2014 году цензор нет публиквал сводки с ежедневным уничтожением сотен ополченцев. Где-то по 200 каждый день. В летние месяцы. И тогда его читали, как газету Правда. Поскольку я довольно давно слежу за данным товарищем, как и Альфа, то у меня уже определилось отношение к нему. С какого времени и в каких темах ему можно доверять.
А я думаю, что всё намного проще. В какой-то момент твоя картина мира стала совпадать с его публикациями. Но это несколько другое чем с реальностью.
>А если говорить про начало СВО, то там инфа слишком очевидна. Там нет каких-то эксклюзивов от Бутусова. Или их не много. Всё разжёвано, как на ладони, изначально.
Я не могу не подтвердить не опровергнуть. Но что-то было фейкое со ссылкой на него и не раз.
>В 2014 году цензор нет публиквал сводки с ежедневным уничтожением сотен ополченцев. Где-то по 200 каждый день. В летние месяцы. И тогда его читали, как газету Правда. Поскольку я довольно давно слежу за данным товарищем, как и Альфа, то у меня уже определилось отношение к нему. С какого времени и в каких темах ему можно доверять.
А я думаю, что всё намного проще. В какой-то момент твоя картина мира стала совпадать с его публикациями. Но это несколько другое чем с реальностью.
>А если говорить про начало СВО, то там инфа слишком очевидна. Там нет каких-то эксклюзивов от Бутусова. Или их не много. Всё разжёвано, как на ладони, изначально.
Я не могу не подтвердить не опровергнуть. Но что-то было фейкое со ссылкой на него и не раз.
>>>>Хочу.
>>>Он сказал, что Крым нам выгоден. Не помню точно - климат и стратегическое положение. Поэтому нужен.
>>>А Донбасс - не нужен. Потому что там ничего полезного нет, одни голодранцы, которых надо кормить.
>>>Нам - это не людям, а правителям России. Оккупационной администрации.
>>>Я тогда ему сказал, что это херня, главное - там наши люди.
>>>Но он оказался прав.
>>Знаю людей с Донбаса. Нормальные оттуда уехали еще в 14- 15 годах, кто в Украину другие области, кто в Рф, кто в Европу. Остались либо которые там при ОПГ были либо совсем которым нечего терять.
>Особенно мои сокурсники, преподаватели Донецкой консерватории или ребята из Донецкого офиса TrueConf которые свою прилажуху из Донецка продавали по всему миру))) Имея международный отдел, где было 7 девчонок из Донецка и Макеевки с Горловским инязом за плечами. А тех поддержка работала на всю Россию.
>Тебе кто-то наплёл ерунды и ты её как попугай повторяешь. Более того в 2018 году народ возвращался массово. Мой друг вернулся из под Пскова домой в Донецк с семьёй.
Очень это весело, конечно. Но вове для ымперии Донбас был нетреба совсем.Хоть там десять консерваторий или по всему миру продавали прилажуху.
>>>Он сказал, что Крым нам выгоден. Не помню точно - климат и стратегическое положение. Поэтому нужен.
>>>А Донбасс - не нужен. Потому что там ничего полезного нет, одни голодранцы, которых надо кормить.
>>>Нам - это не людям, а правителям России. Оккупационной администрации.
>>>Я тогда ему сказал, что это херня, главное - там наши люди.
>>>Но он оказался прав.
>>Знаю людей с Донбаса. Нормальные оттуда уехали еще в 14- 15 годах, кто в Украину другие области, кто в Рф, кто в Европу. Остались либо которые там при ОПГ были либо совсем которым нечего терять.
>Особенно мои сокурсники, преподаватели Донецкой консерватории или ребята из Донецкого офиса TrueConf которые свою прилажуху из Донецка продавали по всему миру))) Имея международный отдел, где было 7 девчонок из Донецка и Макеевки с Горловским инязом за плечами. А тех поддержка работала на всю Россию.
>Тебе кто-то наплёл ерунды и ты её как попугай повторяешь. Более того в 2018 году народ возвращался массово. Мой друг вернулся из под Пскова домой в Донецк с семьёй.
Очень это весело, конечно. Но вове для ымперии Донбас был нетреба совсем.Хоть там десять консерваторий или по всему миру продавали прилажуху.
>для сплочения украинцев как нации больше всех сделал Путин
>Отходите от обсуждения внутренних дел Украины.
Это как возможно сделать в такой теме? Я лично не понимаю. Она сама по себе говорит о войне. В которой есть две стороны. Это ты предлагаешь просто поливать дерьмом власть? А по другому будет уже обсуждение Украины? Так получается? 
>Отходите от обсуждения внутренних дел Украины.
Это как возможно сделать в такой теме? Я лично не понимаю. Она сама по себе говорит о войне. В которой есть две стороны. Это ты предлагаешь просто поливать дерьмом власть? А по другому будет уже обсуждение Украины? Так получается?
>Потому, что нельзя проглотить столько, сколько не способен переварить. Проще говоря не готовы были. Занять территории, а дальше?
Поясни без гастрономических терминов. Что значит не готовы?
Поясни без гастрономических терминов. Что значит не готовы?
♫♫♫ ЛЮДВИГ, я сказал, от внутренних дел. Обсуждайте хотя бы те, что связаны непосредственно с СВО и действиями России.
Но помните, тут такое https://www.interfax.ru/russia/889265?utm_source=t op
Но помните, тут такое https://www.interfax.ru/russia/889265?utm_source=t op
>♫♫♫ ЛЮДВИГ, я сказал, от внутренних дел. Обсуждайте хотя бы те, что связаны непосредственно с СВО и действиями России.
>Но помните, тут такое https://www.interfax.ru/russia/889265?utm_source=t op
Один, ну мы вроде как раз про дискредитацию ничего и не говорим)))
>Но помните, тут такое https://www.interfax.ru/russia/889265?utm_source=t op
Один, ну мы вроде как раз про дискредитацию ничего и не говорим)))
Вообще, сколько лярдов денег тратится на бессмысленную авантюру можно было легко совершенно законно купить какую нибудь страну
Мадагаскар например
Или Гвинея Бисау .
Сделали бы там здравницу.
Мадагаскар например
Или Гвинея Бисау .
Сделали бы там здравницу.
>Очень это весело, конечно. Но вове для ымперии Донбас был нетреба совсем. Хоть там десять консерваторий или по всему миру продавали прилажуху.
Ну, по ту сторону все 8 лет кричали про оккупацию Донбасса. Давай с другой стороны зайдём.
1. Рубль ввели после блокады со стороны Украины?
2. Гуманитарная помощь была?
3. Документы ЛДНР в РФ признавались? Номера машин?
4. Гражданство предложили для всех желающих?
5. Пенсии людям платили? Маленькие. Но хоть такие.
Это то, что сразу приходит на ум. Это можно назвать заботой о людях? Про империю смешно.
Ну, по ту сторону все 8 лет кричали про оккупацию Донбасса. Давай с другой стороны зайдём.
1. Рубль ввели после блокады со стороны Украины?
2. Гуманитарная помощь была?
3. Документы ЛДНР в РФ признавались? Номера машин?
4. Гражданство предложили для всех желающих?
5. Пенсии людям платили? Маленькие. Но хоть такие.
Это то, что сразу приходит на ум. Это можно назвать заботой о людях? Про империю смешно.
>Вообще, сколько лярдов денег тратится на бессмысленную авантюру можно было легко совершенно законно купить какую нибудь страну
>Мадагаскар например
>Или Гвинея Бисау .
>Сделали бы там здравницу.
я тебя удивлю, но здравницы никакого отношения к расходам на СВО не имеют. если бы мы последние деньги тратили, тогда да.
я абсолютно уверен, что в бюджете денег минимум раза в три больше, чем озвучено официально.
>Мадагаскар например
>Или Гвинея Бисау .
>Сделали бы там здравницу.
я тебя удивлю, но здравницы никакого отношения к расходам на СВО не имеют. если бы мы последние деньги тратили, тогда да.
я абсолютно уверен, что в бюджете денег минимум раза в три больше, чем озвучено официально.
>Очень это весело, конечно. Но вове для ымперии Донбас был нетреба совсем.Хоть там десять консерваторий или по всему миру продавали прилажуху.
Почему тогда не нужен, а сейчас нужен?
Почему тогда не нужен, а сейчас нужен?
>для сплочения украинцев как нации больше всех сделал Путин
Да нет там никакой нации. Это как пираты Карибского моря - разве нация? Или воровской блатной контингент - разве нация?
Да нет там никакой нации. Это как пираты Карибского моря - разве нация? Или воровской блатной контингент - разве нация?
>>Потому, что нельзя проглотить столько, сколько не способен переварить. Проще говоря не готовы были. Занять территории, а дальше?
>Поясни без гастрономических терминов. Что значит не готовы?
То, что если бы ввели все санкции сразу как год назад было бы очень не очень. И толку, что ты пришёл помогать? Нет ни финансовой свободы ни экономической.
Одним словом были не готовы. Сейчас вроде как готовились однако тем не менее не всё так как хотелось бы. Сюрпризов было масса.
>Поясни без гастрономических терминов. Что значит не готовы?
То, что если бы ввели все санкции сразу как год назад было бы очень не очень. И толку, что ты пришёл помогать? Нет ни финансовой свободы ни экономической.
Одним словом были не готовы. Сейчас вроде как готовились однако тем не менее не всё так как хотелось бы. Сюрпризов было масса.
>>Очень это весело, конечно. Но вове для ымперии Донбас был нетреба совсем. Хоть там десять консерваторий или по всему миру продавали прилажуху.
>Ну, по ту сторону все 8 лет кричали про оккупацию Донбасса. Давай с другой стороны зайдём.
>1. Рубль ввели после блокады со стороны Украины?
>2. Гуманитарная помощь была?
>3. Документы ЛДНР в РФ признавались? Номера машин?
>4. Гражданство предложили для всех желающих?
>5. Пенсии людям платили? Маленькие. Но хоть такие.
>Это то, что сразу приходит на ум. Это можно назвать заботой о людях? Про империю смешно.
Ясен пень смешно. Донецк прекрасный город, Бахмут, были вернее, Краматорск .
Но сам посуди любителю таких интерьеров они сдались хоть на что то? Нужен Царский пляж в Судаке.
>Ну, по ту сторону все 8 лет кричали про оккупацию Донбасса. Давай с другой стороны зайдём.
>1. Рубль ввели после блокады со стороны Украины?
>2. Гуманитарная помощь была?
>3. Документы ЛДНР в РФ признавались? Номера машин?
>4. Гражданство предложили для всех желающих?
>5. Пенсии людям платили? Маленькие. Но хоть такие.
>Это то, что сразу приходит на ум. Это можно назвать заботой о людях? Про империю смешно.
Ясен пень смешно. Донецк прекрасный город, Бахмут, были вернее, Краматорск .
Но сам посуди любителю таких интерьеров они сдались хоть на что то? Нужен Царский пляж в Судаке.
>>Очень это весело, конечно. Но вове для ымперии Донбас был нетреба совсем. Хоть там десять консерваторий или по всему миру продавали прилажуху.
>Ну, по ту сторону все 8 лет кричали про оккупацию Донбасса. Давай с другой стороны зайдём.
>1. Рубль ввели после блокады со стороны Украины?
>2. Гуманитарная помощь была?
>3. Документы ЛДНР в РФ признавались? Номера машин?
>4. Гражданство предложили для всех желающих?
>5. Пенсии людям платили? Маленькие. Но хоть такие.
>Это то, что сразу приходит на ум. Это можно назвать заботой о людях? Про империю смешно.
Ясен пень смешно. Донецк прекрасный город, Бахмут, были вернее, Краматорск .
Но сам посуди любителю таких интерьеров они сдались хоть на что то? Нужен Царский пляж в Судаке.
>Ну, по ту сторону все 8 лет кричали про оккупацию Донбасса. Давай с другой стороны зайдём.
>1. Рубль ввели после блокады со стороны Украины?
>2. Гуманитарная помощь была?
>3. Документы ЛДНР в РФ признавались? Номера машин?
>4. Гражданство предложили для всех желающих?
>5. Пенсии людям платили? Маленькие. Но хоть такие.
>Это то, что сразу приходит на ум. Это можно назвать заботой о людях? Про империю смешно.
Ясен пень смешно. Донецк прекрасный город, Бахмут, были вернее, Краматорск .
Но сам посуди любителю таких интерьеров они сдались хоть на что то? Нужен Царский пляж в Судаке.
 |
>>для сплочения украинцев как нации больше всех сделал Путин
>Да нет там никакой нации. Это как пираты Карибского моря - разве нация? Или воровской блатной контингент - разве нация?
Вот тут ты не пидси. Была УкраинскаяССР, украинский язык в школах преподавали, фильмы, книги. Уже в СССР это было признано.
>Да нет там никакой нации. Это как пираты Карибского моря - разве нация? Или воровской блатной контингент - разве нация?
Вот тут ты не пидси.
Была УкраинскаяССР, украинский язык в школах преподавали, фильмы, книги. Уже в СССР это было признано.
>>Поясни без гастрономических терминов. Что значит не готовы?
>То, что если бы ввели все санкции сразу как год назад было бы очень не очень. И толку, что ты пришёл помогать? Нет ни финансовой свободы ни экономической.
>Одним словом были не готовы. Сейчас вроде как готовились однако тем не менее не всё так как хотелось бы. Сюрпризов было масса.
Опять не вижу рационального зерна. Набор пустых слов.
Я утверждаю, что НЕ не могли, а именно НЕ хотели.
Вопрос - почему?
Полагаю, что не хотели решить раз и навсегда, а хотели оставить очаг пожара внутри Украины.
>То, что если бы ввели все санкции сразу как год назад было бы очень не очень. И толку, что ты пришёл помогать? Нет ни финансовой свободы ни экономической.
>Одним словом были не готовы. Сейчас вроде как готовились однако тем не менее не всё так как хотелось бы. Сюрпризов было масса.
Опять не вижу рационального зерна. Набор пустых слов.
Я утверждаю, что НЕ не могли, а именно НЕ хотели.
Вопрос - почему?
Полагаю, что не хотели решить раз и навсегда, а хотели оставить очаг пожара внутри Украины.
>Вот тут ты не пидси. Была УкраинскаяССР, украинский язык в школах преподавали, фильмы, книги. Уже в СССР это было признано.
Вот именно. Украина была ТОЛЬКО В СОСТАВЕ СССР. И все книги, фильмы и язык искусственно насаждались.
Вот именно. Украина была ТОЛЬКО В СОСТАВЕ СССР. И все книги, фильмы и язык искусственно насаждались.
>>для сплочения украинцев как нации больше всех сделал Путин
Это говорит нам о том, что они были разрознены? А как же все эти годы праздники флага, вышиванки, день свободы?
Это говорит нам о том, что они были разрознены?
А как же все эти годы праздники флага, вышиванки, день свободы?
>>Вот тут ты не пидси. Была УкраинскаяССР, украинский язык в школах преподавали, фильмы, книги. Уже в СССР это было признано.
>Вот именно. Украина была ТОЛЬКО В СОСТАВЕ СССР. И все книги, фильмы и язык искусственно насаждались.
Ну еще чо придумай. Будешь скоро таджикский учить или китайский кста - выбирай на вкус любой.
Пля, смешно когда "языковеды" начинают придумывать что какой то язык смешной или искусственный, а свой русский то не знают, кроме мата.
>Вот именно. Украина была ТОЛЬКО В СОСТАВЕ СССР. И все книги, фильмы и язык искусственно насаждались.
Ну еще чо придумай. Будешь скоро таджикский учить или китайский кста - выбирай на вкус любой.
Пля, смешно когда "языковеды" начинают придумывать что какой то язык смешной или искусственный, а свой русский то не знают, кроме мата.
>Это говорит нам о том, что они были разрознены?
насколько я могу судить, на территориях, которые сейчас контролирует Украина, стало меньше сторонников Путина, чем например в 2013
>Украина была ТОЛЬКО В СОСТАВЕ СССР
были попытки независимости Украины, при Скоропадском и Петлюре
насколько я могу судить, на территориях, которые сейчас контролирует Украина, стало меньше сторонников Путина, чем например в 2013
>Украина была ТОЛЬКО В СОСТАВЕ СССР
были попытки независимости Украины, при Скоропадском и Петлюре
>Это говорит нам о том, что они были разрознены? А как же все эти годы праздники флага, вышиванки, день свободы?
Это говорит нам о том, что АУЕ тоже имеет свои традиции.
Это говорит нам о том, что АУЕ тоже имеет свои традиции.
>>Вот именно. Украина была ТОЛЬКО В СОСТАВЕ СССР. И все книги, фильмы и язык искусственно насаждались.
>Ну еще чо придумай. Будешь скоро таджикский учить или китайский кста - выбирай на вкус любой.
>Пля, смешно когда "языковеды" начинают придумывать что какой то язык смешной или искусственный, а свой русский то не знают, кроме мата.
Ты, пожалуйста, возражай по существу и не пытайся схехать с темы.
Тема: Украина - искусственное образование внутри СССР.
>Ну еще чо придумай. Будешь скоро таджикский учить или китайский кста - выбирай на вкус любой.
>Пля, смешно когда "языковеды" начинают придумывать что какой то язык смешной или искусственный, а свой русский то не знают, кроме мата.
Ты, пожалуйста, возражай по существу и не пытайся схехать с темы.
Тема: Украина - искусственное образование внутри СССР.
>Украина - искусственное образование внутри СССР.
парирую: Украина - независимое государство с 1991 года. всеми признанное, в том числе Россией.
парирую: Украина - независимое государство с 1991 года. всеми признанное, в том числе Россией.
>были попытки независимости Украины, при Скоропадском и Петлюре
Вот именно. Жалкие безуспешные попытки. А расцвела Украина только как НЕОТЪЕМЛЕМАЯ часть СССР.
Вот именно. Жалкие безуспешные попытки. А расцвела Украина только как НЕОТЪЕМЛЕМАЯ часть СССР.
>>Вот тут ты не пидси. Была УкраинскаяССР, украинский язык в школах преподавали, фильмы, книги. Уже в СССР это было признано.
>Вот именно. Украина была ТОЛЬКО В СОСТАВЕ СССР. И все книги, фильмы и язык искусственно насаждались.
Ну, не совсем так. Язык сам по себе существовал, но правда в разных областях он сильно отличался друг от друга. Тем не менее Кобзарь был написан Шевченко до существования СССР. И много чего другого. Я уже не говорю про народные песни. Популизация в СССР была навязчивой, но это больше от лени самих украинцев, проще же было говорить на русском, тебе его всё равно надо было знать иначе в таком государстве было никак. И перегибы были особенно в 20-30х годах. Я читал вырезки из газет где наказывали за нежелание работника из Одессы общаться на украинском.
>Вот именно. Украина была ТОЛЬКО В СОСТАВЕ СССР. И все книги, фильмы и язык искусственно насаждались.
Ну, не совсем так. Язык сам по себе существовал, но правда в разных областях он сильно отличался друг от друга. Тем не менее Кобзарь был написан Шевченко до существования СССР. И много чего другого. Я уже не говорю про народные песни. Популизация в СССР была навязчивой, но это больше от лени самих украинцев, проще же было говорить на русском, тебе его всё равно надо было знать иначе в таком государстве было никак. И перегибы были особенно в 20-30х годах. Я читал вырезки из газет где наказывали за нежелание работника из Одессы общаться на украинском.
Ван Бог, нет, коллега, тема здесь иная, поднимите глаза
кстати, Послание Президента Федеральному Собранию так и не обсудили
А это - юридический документ. И там есть что.
кстати, Послание Президента Федеральному Собранию так и не обсудили
А это - юридический документ. И там есть что.
>Опять не вижу рационального зерна. Набор пустых слов.
По твоему экономическая безопасность страны это пустые слова?
>Я утверждаю, что НЕ не могли, а именно НЕ хотели.
Именно, что НЕ МОГЛИ!
>Вопрос - почему?
>Полагаю, что не хотели решить раз и навсегда, а хотели оставить очаг пожара внутри Украины.
На своих границах? Так это работает?
По твоему экономическая безопасность страны это пустые слова?
>Я утверждаю, что НЕ не могли, а именно НЕ хотели.
Именно, что НЕ МОГЛИ!
>Вопрос - почему?
>Полагаю, что не хотели решить раз и навсегда, а хотели оставить очаг пожара внутри Украины.
На своих границах? Так это работает?
>>>Вот именно. Украина была ТОЛЬКО В СОСТАВЕ СССР. И все книги, фильмы и язык искусственно насаждались.
>>Ну еще чо придумай. Будешь скоро таджикский учить или китайский кста - выбирай на вкус любой.
>>Пля, смешно когда "языковеды" начинают придумывать что какой то язык смешной или искусственный, а свой русский то не знают, кроме мата.
>Ты, пожалуйста, возражай по существу и не пытайся схехать с темы.
>Тема: Украина - искусственное образование внутри СССР.
Россия тоже искусственное образование в составе Золотой Орды
>>Ну еще чо придумай. Будешь скоро таджикский учить или китайский кста - выбирай на вкус любой.
>>Пля, смешно когда "языковеды" начинают придумывать что какой то язык смешной или искусственный, а свой русский то не знают, кроме мата.
>Ты, пожалуйста, возражай по существу и не пытайся схехать с темы.
>Тема: Украина - искусственное образование внутри СССР.
Россия тоже искусственное образование в составе Золотой Орды
>Ну, не совсем так.
Именно так. Безусловно, на Украине были свои местные говоры и традиции. Как и в других регионах России. И это замечательно.
Но это не было поводом для раздувания национального чванства.
Именно так. Безусловно, на Украине были свои местные говоры и традиции. Как и в других регионах России. И это замечательно.
Но это не было поводом для раздувания национального чванства.
>перегибы были особенно в 20-30х годах.
тогда была последовательная политика коренизации, примерно до середины 30-х годов.
>Украина только как НЕОТЪЕМЛЕМАЯ часть СССР.
поскольку СССР не существует, бессмысленно говорить про неотъемлемость.
тогда была последовательная политика коренизации, примерно до середины 30-х годов.
>Украина только как НЕОТЪЕМЛЕМАЯ часть СССР.
поскольку СССР не существует, бессмысленно говорить про неотъемлемость.
>это не было поводом для раздувания национального чванства.
нечестно получается. русским чваниться можно, а украинцам нельзя.
нечестно получается. русским чваниться можно, а украинцам нельзя.
Если кто не в курсе, в начале 20-го века на территории современной РФ русский язык тоже сильно отличался по областям. Литературная форма принялась только со всеобщим образованием.
>Но это не было поводом для раздувания национального чванства.
Можно более подробно дать определение "национального чванства"?
Можно более подробно дать определение "национального чванства"?
>парирую: Украина - независимое государство с 1991 года. всеми признанное, в том числе Россией.
Согласен. Но до известных пределов, граница которых - безопасность материнского государства.
Согласен. Но до известных пределов, граница которых - безопасность материнского государства.
>безопасность материнского государства.
за последний год безопасности у России стало намного меньше.
за последний год безопасности у России стало намного меньше.
ну и чтобы попредметнее было
обсуждать можно прямо с таймкодами
обсуждать можно прямо с таймкодами
>>>Вот тут ты не пидси. Была УкраинскаяССР, украинский язык в школах преподавали, фильмы, книги. Уже в СССР это было признано.
>>Вот именно. Украина была ТОЛЬКО В СОСТАВЕ СССР. И все книги, фильмы и язык искусственно насаждались.
>Ну, не совсем так. Язык сам по себе существовал, но правда в разных областях он сильно отличался друг от друга. Тем не менее Кобзарь был написан Шевченко до существования СССР. И много чего другого. Я уже не говорю про народные песни. Популизация в СССР была навязчивой, но это больше от лени самих украинцев, проще же было говорить на русском, тебе его всё равно надо было знать иначе в таком государстве было никак. И перегибы были особенно в 20-30х годах. Я читал вырезки из газет где наказывали за нежелание работника из Одессы общаться на украинском.
Чо ты рассказываешь сказки какие то? В Украине всегда было двуязычие , а то и триязычие. Никто никого ни к чему не принуждал.
Кста, ща тему забанят скорее всего
>>Вот именно. Украина была ТОЛЬКО В СОСТАВЕ СССР. И все книги, фильмы и язык искусственно насаждались.
>Ну, не совсем так. Язык сам по себе существовал, но правда в разных областях он сильно отличался друг от друга. Тем не менее Кобзарь был написан Шевченко до существования СССР. И много чего другого. Я уже не говорю про народные песни. Популизация в СССР была навязчивой, но это больше от лени самих украинцев, проще же было говорить на русском, тебе его всё равно надо было знать иначе в таком государстве было никак. И перегибы были особенно в 20-30х годах. Я читал вырезки из газет где наказывали за нежелание работника из Одессы общаться на украинском.
Чо ты рассказываешь сказки какие то? В Украине всегда было двуязычие , а то и триязычие. Никто никого ни к чему не принуждал.
Кста, ща тему забанят скорее всего
>Ван Бог, нет, коллега, тема здесь иная, поднимите глаза
>кстати, Послание Президента Федеральному Собранию так и не обсудили
>А это - юридический документ. И там есть что.
Я имел в виду тему моего месседжа.
Послание не стоит обсуждения - с 2000 года одно и то же.
>кстати, Послание Президента Федеральному Собранию так и не обсудили
>А это - юридический документ. И там есть что.
Я имел в виду тему моего месседжа.
Послание не стоит обсуждения - с 2000 года одно и то же.
>На своих границах? Так это работает?
Именно так это и работает.
Именно так это и работает.
>Россия тоже искусственное образование в составе Золотой Орды
>>Ван Бог, нет, коллега, тема здесь иная, поднимите глаза
>>кстати, Послание Президента Федеральному Собранию так и не обсудили
>>А это - юридический документ. И там есть что.
>Я имел в виду тему моего месседжа.
>Послание не стоит обсуждения - с 2000 года одно и то же.
а как обсуждать Президента - его решения, высказывания, даже личность, если не следить за знаковыми выступлениями?
как минимум одно знаковое высказываение - объявление решения о приостановке участия в ДСНВ-3, закон уже подписан
совсем не интересно?
>>кстати, Послание Президента Федеральному Собранию так и не обсудили
>>А это - юридический документ. И там есть что.
>Я имел в виду тему моего месседжа.
>Послание не стоит обсуждения - с 2000 года одно и то же.
а как обсуждать Президента - его решения, высказывания, даже личность, если не следить за знаковыми выступлениями?
как минимум одно знаковое высказываение - объявление решения о приостановке участия в ДСНВ-3, закон уже подписан
совсем не интересно?
>>На своих границах? Так это работает?
>Именно так это и работает.
Ну, мне не чего ответить. Думай так, как тебе хочется.
>Именно так это и работает.
Ну, мне не чего ответить. Думай так, как тебе хочется.
>Россия тоже искусственное образование в составе Золотой Орды
Да. Но сама Золотая Орда - это не монголы и не татары, а регулярная армия Руси.
Да. Но сама Золотая Орда - это не монголы и не татары, а регулярная армия Руси.
>поскольку СССР не существует, бессмысленно говорить про неотъемлемость.
Россия - официальный преемник СССР.
Россия - официальный преемник СССР.
>Время: 01.03.2023 16:12
Мне понравилось про Эдельвейс. Нацистская минералка
Мне понравилось про Эдельвейс. Нацистская минералка
>нечестно получается. русским чваниться можно, а украинцам нельзя.
Русские не умеют чванится. Русские - природные интернационалисты.
Русские не умеют чванится. Русские - природные интернационалисты.
про Эдельвейс - да, хорошо получилось ))
>Чо ты рассказываешь сказки какие то? В Украине всегда было двуязычие , а то и триязычие. Никто никого ни к чему не принуждал.
Я так и сказал.
>Кста, ща тему забанят скорее всего
Легко. Я отнесусь к этому с пониманием.
Я так и сказал.
>Кста, ща тему забанят скорее всего
Легко.
Я отнесусь к этому с пониманием.
>Можно более подробно дать определение "национального чванства"?
Научное определение дать не смогу. Если вкратце - неумеренная гордыня какой-либо нации своими достижениями, реальный размер которых явно не соответствует декларируемому.
Научное определение дать не смогу. Если вкратце - неумеренная гордыня какой-либо нации своими достижениями, реальный размер которых явно не соответствует декларируемому.
>>Россия тоже искусственное образование в составе Золотой Орды
Самое противное и трудное для "правильной" интерпретации - что Юра Долгорукий был киевский князь, приехавший прятаться от междоусобных разборок "добрых и миролюбивых" русичей на глухую финскую засеку Коровий Брод. Надо Носовскому чтоли задачу поставить
Самое противное и трудное для "правильной" интерпретации - что Юра Долгорукий был киевский князь, приехавший прятаться от междоусобных разборок "добрых и миролюбивых" русичей на глухую финскую засеку Коровий Брод. Надо Носовскому чтоли задачу поставить
>за последний год безопасности у России стало намного меньше.
Наоборот. Медведь проснулся - всем пи..дец.
Наоборот. Медведь проснулся - всем пи..дец.
>неумеренная гордыня какой-либо нации своими достижениями,
гордыня - вообще грех
главный вопрос надо задавать себе - ты-то сам что сделал?
и даже если сделал, достиг, построил и прочее - веди себя скромнее и прилично
гордыня - вообще грех
главный вопрос надо задавать себе - ты-то сам что сделал?
и даже если сделал, достиг, построил и прочее - веди себя скромнее и прилично
>а как обсуждать Президента - его решения, высказывания, даже личность, если не следить за знаковыми выступлениями?
>как минимум одно знаковое высказываение - объявление решения о приостановке участия в ДСНВ-3, закон уже подписан
>совсем не интересно?
Совсем. Ибо сказано - судите по делам их.
>как минимум одно знаковое высказываение - объявление решения о приостановке участия в ДСНВ-3, закон уже подписан
>совсем не интересно?
Совсем. Ибо сказано - судите по делам их.
символично, не находите? ))
>Ну, мне не чего ответить. Думай так, как тебе хочется.
Спасибо. Не многие это разрешают другим.
Спасибо. Не многие это разрешают другим.
>>Время: 01.03.2023 16:12
>Мне понравилось про Эдельвейс. Нацистская минералка
Лоханулись
Выпущен российский моноблок «Эдельвейс» с процессором Baikal-M и ОС «Альт»
https://edelweiss-tech.ru/news/novosti/vypushchen- rossiyskiy-monoblok-edelveys-s-protsessorom-baikal -m-i-os-alt/
>Мне понравилось про Эдельвейс. Нацистская минералка
Лоханулись
Выпущен российский моноблок «Эдельвейс» с процессором Baikal-M и ОС «Альт»
https://edelweiss-tech.ru/news/novosti/vypushchen- rossiyskiy-monoblok-edelveys-s-protsessorom-baikal -m-i-os-alt/
>Если вкратце - неумеренная гордыня какой-либо нации своими достижениями, реальный размер которых явно не соответствует декларируемому.
Ну в УССР это было на уровне "мы есть и с этим нужно считаться" и не более того.
Ну в УССР это было на уровне "мы есть и с этим нужно считаться" и не более того.
>символично, не находите? ))
Слон всему голова
Слон всему голова
ну и возвращаясь к Эдельвейсам и прочим представителям флоры
Владимир Владимирович в очередной раз не слабо тролльнул
общественность вызов приняла и ответила шуточками, мемчиками и обсуждениями в камментиках
история хорошо зашла в народ и совсем не лишний раз напомнила против какого врага ведётся СВО и почему это правильно
далее - стоячие овации
Владимир Владимирович в очередной раз не слабо тролльнул
общественность вызов приняла и ответила шуточками, мемчиками и обсуждениями в камментиках
история хорошо зашла в народ и совсем не лишний раз напомнила против какого врага ведётся СВО и почему это правильно
далее - стоячие овации
Кста, я за новый символ Рф - возрожденного мамонта.
Нах нужен дристливый медведь блохастый.
Нах нужен дристливый медведь блохастый.
>>>Время: 01.03.2023 16:12
>>Мне понравилось про Эдельвейс. Нацистская минералка
>Лоханулись
>Выпущен российский моноблок «Эдельвейс» с процессором Baikal-M и ОС «Альт»
>https://edelweiss-tech.ru/news/novosti/vypushchen - rossiyskiy-monoblok-edelveys-s-protsessorom-baikal -m-i-os-alt/
да-да, это оно
Ромчик - ты моя любовь!
>>Мне понравилось про Эдельвейс. Нацистская минералка
>Лоханулись
>Выпущен российский моноблок «Эдельвейс» с процессором Baikal-M и ОС «Альт»
>https://edelweiss-tech.ru/news/novosti/vypushchen - rossiyskiy-monoblok-edelveys-s-protsessorom-baikal -m-i-os-alt/
да-да, это оно
Ромчик - ты моя любовь!
>>>>Время: 01.03.2023 16:12
>>>Мне понравилось про Эдельвейс. Нацистская минералка
>>Лоханулись
>>Выпущен российский моноблок «Эдельвейс» с процессором Baikal-M и ОС «Альт»
>>https://edelweiss-tech.ru/news/novosti/vypushche n - rossiyskiy-monoblok-edelveys-s-protsessorom-baikal -m-i-os-alt/
>да-да, это оно
>Ромчик - ты моя любовь!
Фу какой то ты розовый
>>>Мне понравилось про Эдельвейс. Нацистская минералка
>>Лоханулись
>>Выпущен российский моноблок «Эдельвейс» с процессором Baikal-M и ОС «Альт»
>>https://edelweiss-tech.ru/news/novosti/vypushche n - rossiyskiy-monoblok-edelveys-s-protsessorom-baikal -m-i-os-alt/
>да-да, это оно
>Ромчик - ты моя любовь!
Фу какой то ты розовый
>>Если вкратце - неумеренная гордыня какой-либо нации своими достижениями, реальный размер которых явно не соответствует декларируемому.
>Ну в УССР это было на уровне "мы есть и с этим нужно считаться" и не более того.
В армии все мои друзья были из Украины. Но всем известно, что все прапорщики тоже были из Украины ))
>Ну в УССР это было на уровне "мы есть и с этим нужно считаться" и не более того.
В армии все мои друзья были из Украины. Но всем известно, что все прапорщики тоже были из Украины ))
Вот символ - Россия которую потеряли и возродили. Царь зверей будет.
Сырья полно, консервов. Индия со слонихами для оплодотворения поможет
Сырья полно, консервов. Индия со слонихами для оплодотворения поможет
 |
>>>Если вкратце - неумеренная гордыня какой-либо нации своими достижениями, реальный размер которых явно не соответствует декларируемому.
>>Ну в УССР это было на уровне "мы есть и с этим нужно считаться" и не более того.
>В армии все мои друзья были из Украины. Но всем известно, что все прапорщики тоже были из Украины ))
Що не зьим, то понадкусаю
>>Ну в УССР это было на уровне "мы есть и с этим нужно считаться" и не более того.
>В армии все мои друзья были из Украины. Но всем известно, что все прапорщики тоже были из Украины ))
Що не зьим, то понадкусаю
>Що не зьим, то понадкусаю
Вот именно ))
Вот именно ))
>>>Время: 01.03.2023 16:12
>>Мне понравилось про Эдельвейс. Нацистская минералка
>Лоханулись
>Выпущен российский моноблок «Эдельвейс» с процессором Baikal-M и ОС «Альт»
>https://edelweiss-tech.ru/news/novosti/vypushchen - rossiyskiy-monoblok-edelveys-s-protsessorom-baikal -m-i-os-alt/
На столько всё плохо? 10-я отдельная горно-штурмовая бригада или монитор вообще никакой разницы)))
>>Мне понравилось про Эдельвейс. Нацистская минералка
>Лоханулись
>Выпущен российский моноблок «Эдельвейс» с процессором Baikal-M и ОС «Альт»
>https://edelweiss-tech.ru/news/novosti/vypushchen - rossiyskiy-monoblok-edelveys-s-protsessorom-baikal -m-i-os-alt/
На столько всё плохо?
10-я отдельная горно-штурмовая бригада или монитор вообще никакой разницы)))
>На столько всё плохо? 10-я отдельная горно-штурмовая бригада или монитор вообще никакой разницы)))
им - нет, не важно, и Президент в курсе, поэтому так легко удаётся их троллить
10-я отдельная горно-штурмовая бригада или монитор вообще никакой разницы)))им - нет, не важно, и Президент в курсе, поэтому так легко удаётся их троллить
>В армии все мои друзья были из Украины. Но всем известно, что все прапорщики тоже были из Украины ))
И что? И генералы были и генсеки тоже.
И что?
И генералы были и генсеки тоже.
>>>>Время: 01.03.2023 16:12
>>>Мне понравилось про Эдельвейс. Нацистская минералка
>>Лоханулись
>>Выпущен российский моноблок «Эдельвейс» с процессором Baikal-M и ОС «Альт»
>>https://edelweiss-tech.ru/news/novosti/vypushche n - rossiyskiy-monoblok-edelveys-s-protsessorom-baikal -m-i-os-alt/
>На столько всё плохо? 10-я отдельная горно-штурмовая бригада или монитор вообще никакой разницы)))
Медаль «30 лет ОСН "Эдельвейс" УФСИН РФ» с бланком удостоверения
https://chelznak.ru/shop/30_let_osn_fsin/item_7082 /
>>>Мне понравилось про Эдельвейс. Нацистская минералка
>>Лоханулись
>>Выпущен российский моноблок «Эдельвейс» с процессором Baikal-M и ОС «Альт»
>>https://edelweiss-tech.ru/news/novosti/vypushche n - rossiyskiy-monoblok-edelveys-s-protsessorom-baikal -m-i-os-alt/
>На столько всё плохо? 10-я отдельная горно-штурмовая бригада или монитор вообще никакой разницы)))
Медаль «30 лет ОСН "Эдельвейс" УФСИН РФ» с бланком удостоверения
https://chelznak.ru/shop/30_let_osn_fsin/item_7082 /
>И что? И генералы были и генсеки тоже.
Делаешь вид, что не понял?
Ещё в армии была поговорка - хохол без лычки, что х..й без яички.
Я про некую национальную особенность, из-за которой украинцы всегда оказываются на хлебных должностях.
Делаешь вид, что не понял?
Ещё в армии была поговорка - хохол без лычки, что х..й без яички.
Я про некую национальную особенность, из-за которой украинцы всегда оказываются на хлебных должностях.
>Владимир Владимирович в очередной раз не слабо тролльнул
Самого себя разве что.
Чуть ранее кул стори с Эдельвейсом проскочила в программе Киселёва. Там ещё фейковый логотип украинцам нарисовали.
Самого себя разве что.
Чуть ранее кул стори с Эдельвейсом проскочила в программе Киселёва. Там ещё фейковый логотип украинцам нарисовали.
>от Путина ожидают, когда он станет Сталиным, а он не хочет
Отличная мысль. А было бы здорово.
Отличная мысль. А было бы здорово.
>насколько я могу судить, на территориях, которые сейчас контролирует Украина, стало меньше сторонников Путина, чем например в 2013
Ничего не поменялось ровным счетом.
Ничего не поменялось ровным счетом.
>Россия тоже искусственное образование в составе Золотой Орды
Бандитский паханат, глава 46
Бандитский паханат, глава 46
>Ничего не поменялось ровным счетом.
пророссийские партии запрещены. Это явное изменение
пророссийские партии запрещены. Это явное изменение
>>Украина - искусственное образование внутри СССР.
>парирую: Украина - независимое государство с 1991 года. всеми признанное, в том числе Россией.
Это правда. Здесь соглашусь.
Другой вопрос, что в Украине насаждается неправда про отдельную великую нацию, что чуть ли не Ярослав Мудрый и княгиня Ольга были украинцами. Что, разумеется, бред.
>парирую: Украина - независимое государство с 1991 года. всеми признанное, в том числе Россией.
Это правда. Здесь соглашусь.
Другой вопрос, что в Украине насаждается неправда про отдельную великую нацию, что чуть ли не Ярослав Мудрый и княгиня Ольга были украинцами. Что, разумеется, бред.
>>Ничего не поменялось ровным счетом.
>пророссийские партии запрещены. Это явное изменение
я про народ.
>пророссийские партии запрещены. Это явное изменение
я про народ.
>>И что? И генералы были и генсеки тоже.
>Делаешь вид, что не понял?
>Ещё в армии была поговорка - хохол без лычки, что х..й без яички.
>Я про некую национальную особенность, из-за которой украинцы всегда оказываются на хлебных должностях.
Нет, никакой особенности. У меня дядька прапорщик, отслужил ротным 20 лет. А лучший друг его такой же ротный только он кореец.
>Делаешь вид, что не понял?
>Ещё в армии была поговорка - хохол без лычки, что х..й без яички.
>Я про некую национальную особенность, из-за которой украинцы всегда оказываются на хлебных должностях.
Нет, никакой особенности. У меня дядька прапорщик, отслужил ротным 20 лет. А лучший друг его такой же ротный только он кореец.
Чо опять делить что когда где было и где как называлось?
А вдруг ща Третий райх захотят возродить - прокатится на Леопардах до осени.
Или Монголия вспомнит былое...
Ну это идиотизм в XXI веке, это лишь у одного ходячего комплекса - суммы всех известных гештальт закрыть.
А вдруг ща Третий райх захотят возродить - прокатится на Леопардах до осени.
Или Монголия вспомнит былое...
Ну это идиотизм в XXI веке, это лишь у одного ходячего комплекса - суммы всех известных гештальт закрыть.
в течение XVI—XVII веков «Украина» становится неофициальным названием конкретного региона, входящего в состав Речи Посполитой, наравне с названиями других южнорусских историко-этнографических регионов (Волынь, Подолье, Покутье, Северщина, Червоная Русь). Оно закрепляется за Средним Приднепровьем (югом Киевского и востоком Брацлавского воеводств) — территорией, контролировавшейся казаками[17]:184[18]. Жителей этой территории стали называть украинцами, украинными людьми или украинниками[24]. Географическую, а не этническую привязку этого понятия демонстрирует тот факт, что украинцами в польских источниках называли служилую польскую шляхту на этих территориях Руси[
>Нет, никакой особенности. У меня дядька прапорщик, отслужил ротным 20 лет. А лучший друг его такой же ротный только он кореец.
Извини, брат, очень смешно. Наверняка, не кореец, а евреец. Типа Цоя или Юлия Кима.
Вот если бы ты сказал, что русский - это был бы номер ))
Извини, брат, очень смешно. Наверняка, не кореец, а евреец. Типа Цоя или Юлия Кима.Вот если бы ты сказал, что русский - это был бы номер ))
>01.03.2023 17:01
Переименован в 2016 году в Авангард. Но согласен это куда весомей аргумент, чем минералка или монитор.
Переименован в 2016 году в Авангард. Но согласен это куда весомей аргумент, чем минералка или монитор.
>>Нет, никакой особенности. У меня дядька прапорщик, отслужил ротным 20 лет. А лучший друг его такой же ротный только он кореец.
> Извини, брат, очень смешно. Наверняка, не кореец, а евреец. Типа Цоя или Юлия Кима.
>Вот если бы ты сказал, что русский - это был бы номер ))
А что ты думаешь не было русских прапорщиков в ВС СССР?))) Я уверен не меньше чем украинцев.
> Извини, брат, очень смешно. Наверняка, не кореец, а евреец. Типа Цоя или Юлия Кима.
>Вот если бы ты сказал, что русский - это был бы номер ))
А что ты думаешь не было русских прапорщиков в ВС СССР?))) Я уверен не меньше чем украинцев.
>А что ты думаешь не было русских прапорщиков в ВС СССР?))) Я уверен не меньше чем украинцев.
Я не встречал ни одного )) Ни прапорщика, ни каптёрщика, ни хлебореза.
Я не встречал ни одного )) Ни прапорщика, ни каптёрщика, ни хлебореза.
>>А что ты думаешь не было русских прапорщиков в ВС СССР?))) Я уверен не меньше чем украинцев.
>Я не встречал ни одного )) Ни прапорщика, ни каптёрщика, ни хлебореза.
Это всего лишь твой личный опыт.
>Я не встречал ни одного )) Ни прапорщика, ни каптёрщика, ни хлебореза.
Это всего лишь твой личный опыт.
>Это всего лишь твой личный опыт.
У тебя есть такой опыт?
У тебя есть такой опыт?
>Это примерно 30 процентов современной Украины.
Если взять карту России 16 века, она тоже окажется сильно меньше современной
Если взять карту России 16 века, она тоже окажется сильно меньше современной
>>Это всего лишь твой личный опыт.
>У тебя есть такой опыт?
Да.
>У тебя есть такой опыт?
Да.
>>У тебя есть такой опыт?
>Да.
Ну и сколько русских прапорщиков было в тех частях, где ты служил?
>Да.
Ну и сколько русских прапорщиков было в тех частях, где ты служил?
>>>У тебя есть такой опыт?
>>Да.
>Ну и сколько русских прапорщиков было в тех частях, где ты служил?
Мне достаточно моего дяди прапорщика который по национальности русский.
>>Да.
>Ну и сколько русских прапорщиков было в тех частях, где ты служил?
Мне достаточно моего дяди прапорщика который по национальности русский.
>Если взять карту Украины 16 века ...
Любая страна когда-то не существовала
Любая страна когда-то не существовала
>спорные-то территории от современной
Современная Россия признана в границах 1991 года.
Современная Россия признана в границах 1991 года.
>>спорные-то территории от современной
>Современная Россия признана в границах 1991 года.
Югославия тоже была признана в своих территориях. И Германии тоже было две.
И это не 17 век. А уже конец 20-го начало 21-го.
>Современная Россия признана в границах 1991 года.
Югославия тоже была признана в своих территориях. И Германии тоже было две.
И это не 17 век. А уже конец 20-го начало 21-го.
>Любая страна когда-то не существовала
Но не любая страна никогда не существовала. До 1991 года ))
Но не любая страна никогда не существовала. До 1991 года ))
>>спорные-то территории от современной
>Современная Россия признана в границах 1991 года.
Так поэтому и боевые действия. Как ты себе это представляешь: Путин такой заявляет - Украина пришла в Россию с Киевом, Житомиром и Черниговым и на следующий день Украина подписывает, что она отказывается от остальных территорий?
>Современная Россия признана в границах 1991 года.
Так поэтому и боевые действия. Как ты себе это представляешь: Путин такой заявляет - Украина пришла в Россию с Киевом, Житомиром и Черниговым и на следующий день Украина подписывает, что она отказывается от остальных территорий?
>Югославия тоже была признана в своих территориях. И Германии тоже было две
Международное сообщество признало эти изменения. А новые границы РФ признавать не собирается. Это касается даже дружественных стран
Международное сообщество признало эти изменения. А новые границы РФ признавать не собирается. Это касается даже дружественных стран
Россия - это Страна Восходящего солнца. Не продали бы Аляску, солнце бы не заходило никогда.
>Международное сообщество признало эти изменения. А новые границы РФ признавать не собирается. Это касается даже дружественных стран
Это не то ли международное преступное сообщество, которое разбомбило Югославию, Ирак, Ливию и пыталсь Сирию?
Это не то ли международное преступное сообщество, которое разбомбило Югославию, Ирак, Ливию и пыталсь Сирию?
Заканчивайте тему исторических притязаний - кроме cpaча, ни к чему не придёте.
>>Югославия тоже была признана в своих территориях. И Германии тоже было две
>Международное сообщество признало эти изменения. А новые границы РФ признавать не собирается. Это касается даже дружественных стран
Ну США тоже не признавали так же как и СССР. Ничего нового, поверь.
>Международное сообщество признало эти изменения. А новые границы РФ признавать не собирается. Это касается даже дружественных стран
Ну США тоже не признавали так же как и СССР.
Ничего нового, поверь.
Не понимаю, чисто просто накуя нужны новые территории если даже старые ни ума не сил не хватает обустроить нормально?
Сортиры теплые, со смывом построить:super:
Сортиры теплые, со смывом построить:super:
Причины нынешнего конфликта - известны лишь наверху. И то не всем. Никто из нас - ни со стороны России, ни со стороны Украины - в такие структуры не вхож.
Где-то можно догадываться, исходя из профзнаний (лично я уверен, что Украине конфликт выгоден больше, чем России, чтобы прикрыть экономическую несостоятельность).
Где-то можно догадываться, исходя из профзнаний (лично я уверен, что Украине конфликт выгоден больше, чем России, чтобы прикрыть экономическую несостоятельность).
>Не понимаю, чисто просто накуя нужны новые территории если даже старые ни ума не сил не хватает обустроить нормально?
>Сортиры теплые, со смывом построить:super:
Так надо. Потом поймёшь. Всему своё время. А пока изучай с какой стороны должно было случиться нападение на Беларусь!
>Сортиры теплые, со смывом построить:super:
Так надо. Потом поймёшь. Всему своё время. А пока изучай с какой стороны должно было случиться нападение на Беларусь!
>Не понимаю, чисто просто накуя нужны новые территории если даже старые ни ума не сил не хватает обустроить нормально?
Россия под оккупацией (сто раз уже говорил).
Россия под оккупацией (сто раз уже говорил).
>Россия под оккупацией (сто раз уже говорил).
Так про любую страну можно сказать. 100 процентного суверенитета нет ни у кого.
Так про любую страну можно сказать. 100 процентного суверенитета нет ни у кого.
>Так про любую страну можно сказать. 100 процентного суверенитета нет ни у кого.
Можно сказать. Но важно понять. Речь не про суверенитет.
Можно сказать. Но важно понять. Речь не про суверенитет.
>Можно сказать. Но важно понять. Речь не про суверенитет.
Хорошо, не под оккупацией нет ни одной страны. Какая разница? Везде так или иначе работают транснациональные компании, интегрированные в местную экономику.
Хорошо, не под оккупацией нет ни одной страны. Какая разница? Везде так или иначе работают транснациональные компании, интегрированные в местную экономику.
>Причины нынешнего конфликта - известны лишь наверху.
Демагогически так можно про любой военный конфликт сказать. Суть от этого не меняется - одна сторона агрессор, другая обороняется.
Демагогически так можно про любой военный конфликт сказать. Суть от этого не меняется - одна сторона агрессор, другая обороняется.
>Демагогически так можно про любой военный конфликт сказать. Суть от этого не меняется - одна сторона агрессор, другая обороняется.
не демагогически, а фактически. И мы не знаем, что бы было, не соверши мы нападение. Может, напали бы на нас.
не демагогически, а фактически. И мы не знаем, что бы было, не соверши мы нападение. Может, напали бы на нас.
>>Демагогически так можно про любой военный конфликт сказать. Суть от этого не меняется - одна сторона агрессор, другая обороняется.
>не демагогически, а фактически. И мы не знаем, что бы было, не соверши мы нападение. Может, напали бы на нас.
Вши если только напали бы или короеды
>не демагогически, а фактически. И мы не знаем, что бы было, не соверши мы нападение. Может, напали бы на нас.
Вши если только напали бы или короеды
>Хорошо, не под оккупацией нет ни одной страны. Какая разница? Везде так или иначе работают транснациональные компании, интегрированные в местную экономику.
Назови другую страну, где нет ни одного представителя основной, государствообразующей национальности ни в одной из ветвей власти. Нет в науке, искусстве, спорте. Нет вообще нигде, кроме самого низкооплачиваемого рабского труда. Даже по телевизиру не показывают и в газетах не печатают. Ты понял масштаб?
Назови другую страну, где нет ни одного представителя основной, государствообразующей национальности ни в одной из ветвей власти. Нет в науке, искусстве, спорте. Нет вообще нигде, кроме самого низкооплачиваемого рабского труда. Даже по телевизиру не показывают и в газетах не печатают. Ты понял масштаб?
>Вши если только напали бы или короеды
Прости, ты вхож в верхние круги?
Прости, ты вхож в верхние круги?
>И мы не знаем, что бы было, не соверши мы нападение. Может, напали бы на нас.
Так на нас и напали. Не мы окружили НАТО.
Так на нас и напали. Не мы окружили НАТО.
>Назови другую страну, где нет ни одного представителя основной, государствообразующей национальности ни в одной из ветвей власти. Нет в науке, искусстве, спорте. Нет вообще нигде, кроме самого низкооплачиваемого рабского труда. Даже по телевизиру не показывают и в газетах не печатают. Ты понял масштаб?
А, ты про это. Это конспирология. Не разделяю данную теорию ни в коем разе. Так домотаться и до столба можно. И в любой стране.
Посмотри, сколько в тех же США евреев из бывшей Российской империи в органах власти.
А, ты про это. Это конспирология. Не разделяю данную теорию ни в коем разе. Так домотаться и до столба можно. И в любой стране.
Посмотри, сколько в тех же США евреев из бывшей Российской империи в органах власти.
>А, ты про это. Это конспирология. Не разделяю данную теорию ни в коем разе. Так домотаться и до столба можно. И в любой стране.
Конспирология? Назови другую такую страну.
Конспирология? Назови другую такую страну.
>>И мы не знаем, что бы было, не соверши мы нападение. Может, напали бы на нас.
>Так на нас и напали. Не мы окружили НАТО.
Кто напал? Если ты про НАТО - только спустя полгода войны от НАТО в Украину начало поступать оружие. И то - оборонительного характера.
И я задавал уже вопрос: если боялись нападения НАТО, и РФ была во всеоружии, то почему НАТО не нападает сейчас, когда РФ ослаблена годом войны?
>Так на нас и напали. Не мы окружили НАТО.
Кто напал? Если ты про НАТО - только спустя полгода войны от НАТО в Украину начало поступать оружие. И то - оборонительного характера.
И я задавал уже вопрос: если боялись нападения НАТО, и РФ была во всеоружии, то почему НАТО не нападает сейчас, когда РФ ослаблена годом войны?
>>>И мы не знаем, что бы было, не соверши мы нападение. Может, напали бы на нас.
>>Так на нас и напали. Не мы окружили НАТО.
>Кто напал? Если ты про НАТО - только спустя полгода войны от НАТО в Украину начало поступать оружие. И то - оборонительного характера.
>И я задавал уже вопрос: если боялись нападения НАТО, и РФ была во всеоружии, то почему НАТО не нападает сейчас, когда РФ ослаблена годом войны?
Мне с тобой скучно. Не хочу повторять прописные истины.
>>Так на нас и напали. Не мы окружили НАТО.
>Кто напал? Если ты про НАТО - только спустя полгода войны от НАТО в Украину начало поступать оружие. И то - оборонительного характера.
>И я задавал уже вопрос: если боялись нападения НАТО, и РФ была во всеоружии, то почему НАТО не нападает сейчас, когда РФ ослаблена годом войны?
Мне с тобой скучно. Не хочу повторять прописные истины.
>Назови другую страну, где нет ни одного представителя основной, государствообразующей национальности ни в одной из ветвей власти. Нет в науке, искусстве, спорте. Нет вообще нигде, кроме самого низкооплачиваемого рабского труда. Даже по телевизиру не показывают и в газетах не печатают.
Вот о чём говорить надо. О чём кричать надо.
А ваши тутошние глупые дискуссии яйца выеденного не стоят.
Невозможно понять следствия, не уяснив причины.
Вот о чём говорить надо. О чём кричать надо.
А ваши тутошние глупые дискуссии яйца выеденного не стоят.
Невозможно понять следствия, не уяснив причины.
>Кто напал? Если ты про НАТО - только спустя полгода войны от НАТО в Украину начало поступать оружие. И то - оборонительного характера.
>И я задавал уже вопрос: если боялись нападения НАТО, и РФ была во всеоружии, то почему НАТО не нападает сейчас, когда РФ ослаблена годом войны?
Прости, ты - вхож в высшие круги? Тебе кладут на стол разведсводки?
С таким же успехом я могу спросить - а как так получилось, что артой встретили плод Киевом и Николаевом наш элитный спецназ? Готовились? Кто готовил? С какой целью готовил?
>И я задавал уже вопрос: если боялись нападения НАТО, и РФ была во всеоружии, то почему НАТО не нападает сейчас, когда РФ ослаблена годом войны?
Прости, ты - вхож в высшие круги? Тебе кладут на стол разведсводки?
С таким же успехом я могу спросить - а как так получилось, что артой встретили плод Киевом и Николаевом наш элитный спецназ? Готовились? Кто готовил? С какой целью готовил?
>Конспирология? Назови другую такую страну.
я же тебе назвал
я же тебе назвал
Всё ожидаемо. Вопрос был очень простой
Развлекайтесь дальше, держите в курсе побудки медведя и вставания с колен.
Развлекайтесь дальше, держите в курсе побудки медведя и вставания с колен.
>Развлекайтесь дальше, держите в курсе побудки медведя и вставания с колен.
Бегите, глупцы.
Бегите, глупцы.
>>Развлекайтесь дальше, держите в курсе побудки медведя и вставания с колен.
>Бегите, глупцы.
Ты это говорил год назад.
>Бегите, глупцы.
Ты это говорил год назад.
А не хотят ли они напасть на нас?
Парламент Финляндии одобрил законопроект о вступлении в НАТО
https://ria.ru/20230301/finlyandiya-1855130400.htm l
Парламент Финляндии одобрил законопроект о вступлении в НАТО
https://ria.ru/20230301/finlyandiya-1855130400.htm l
>Всё ожидаемо. Вопрос был очень простой
>Развлекайтесь дальше, держите в курсе побудки медведя и вставания с колен.
да глупый вопрос, Прон)))--------я не очень понимаю, что ты хочешь разрешить для себя этим вопросом?---ты просто оттормаживаешь и не очень представляешь российские реальности...и не очень принимаешь свои же украинские реальности..- это норм..
тут скоро всем станет тяжело сидеть на своих яйцах----у вас там---статьи УК---писец какие...наши сегодня поправки вносят--на дискредитацию---вплоть до 15 лет..- ..но в реале 5 лет принудиловки или 5 млн штрафа..----------ну а честно..где вы видели лояльности между 2-странами находящимися в состоянии- условно войны.))
это только Леня--как дурачок))--дартаньян с ьебавшийся на пробивку перспектив от одной заявы на себя))
Pron
считай, что уже не интересны корни---обсосано---обдрочено-----------------интер еснее перспективы))
ну и на твой взгляд---и какие же?
>Развлекайтесь дальше, держите в курсе побудки медведя и вставания с колен.
да глупый вопрос, Прон)))--------я не очень понимаю, что ты хочешь разрешить для себя этим вопросом?---ты просто оттормаживаешь и не очень представляешь российские реальности...и не очень принимаешь свои же украинские реальности..- это норм..
тут скоро всем станет тяжело сидеть на своих яйцах----у вас там---статьи УК---писец какие...наши сегодня поправки вносят--на дискредитацию---вплоть до 15 лет..- ..но в реале 5 лет принудиловки или 5 млн штрафа..----------ну а честно..где вы видели лояльности между 2-странами находящимися в состоянии- условно войны.))
это только Леня--как дурачок))--дартаньян с ьебавшийся на пробивку перспектив от одной заявы на себя))
Pron
считай, что уже не интересны корни---обсосано---обдрочено-----------------интер еснее перспективы))
ну и на твой взгляд---и какие же?
>Ты это говорил год назад.
Ты правда надеешься победить Россию?
Нет - ты правда надеешься победить Россию совместными усилиями всей Европы, которую мы не раз ставили раком?
Нет-нет - ты правда надеешься победить Россию, у которой количество ядерного оружия наибольшее в мире?
Ты в своём уме?
Ты правда надеешься победить Россию?
Нет - ты правда надеешься победить Россию совместными усилиями всей Европы, которую мы не раз ставили раком?
Нет-нет - ты правда надеешься победить Россию, у которой количество ядерного оружия наибольшее в мире?
Ты в своём уме?
>Время: 01.03.2023 21:51
>@den_kazansky
>Российский военкор Стешин пишет, что осознал суть бандеровского замысла - он состоит в том, чтобы "уничтожать города сопротивлением".
>Оккупанты хотели всего лишь захватить Украину, но подлые украинцы посмели защищаться и заставили солдатиков в трусиках бомбить мирные города
Ну это та же история, что и с НАТО. Вынудили напасть на Украину, иначе напала бы... Украина или НАТО - сами не разберутся.
А насчёт сумасшедшего дома - это правда. Уже и местный генералиссимус есть.
>@den_kazansky
>Российский военкор Стешин пишет, что осознал суть бандеровского замысла - он состоит в том, чтобы "уничтожать города сопротивлением".
>Оккупанты хотели всего лишь захватить Украину, но подлые украинцы посмели защищаться и заставили солдатиков в трусиках бомбить мирные города
Ну это та же история, что и с НАТО. Вынудили напасть на Украину, иначе напала бы... Украина или НАТО - сами не разберутся.
А насчёт сумасшедшего дома - это правда. Уже и местный генералиссимус есть.
>>Ты это говорил год назад.
>Ты правда надеешься победить Россию?
>Нет - ты правда надеешься победить Россию совместными усилиями всей Европы, которую мы не раз ставили раком?
>Нет-нет - ты правда надеешься победить Россию, у которой количество ядерного оружия наибольшее в мире?
>Ты в своём уме?
Неубедительно. Даже как-то жалко. Можешь озвучить это своим голосом?
>Ты правда надеешься победить Россию?
>Нет - ты правда надеешься победить Россию совместными усилиями всей Европы, которую мы не раз ставили раком?
>Нет-нет - ты правда надеешься победить Россию, у которой количество ядерного оружия наибольшее в мире?
>Ты в своём уме?
Неубедительно. Даже как-то жалко. Можешь озвучить это своим голосом?
ребята---уже не важно..
время не определять уже кто виноват---мнения сложились)))
интереснее перспективы)))
время не определять уже кто виноват---мнения сложились)))
интереснее перспективы)))
>Неубедительно. Даже как-то жалко. Можешь озвучить это своим голосом?
Зачем мне убеждать покойника?
Зачем мне убеждать покойника?
упса, ван бог, да оставьте их в покое. они напуганы, и работают чистые эмоции. еще неизвестно, как бы повели себя мы.
что Прону, что Альфе я сочувствую, несмотря на разногласия. если бы это писали наши - давно бы на х-й послал бы.
что Прону, что Альфе я сочувствую, несмотря на разногласия. если бы это писали наши - давно бы на х-й послал бы.
>>Демагогически так можно про любой военный конфликт сказать. Суть от этого не меняется - одна сторона агрессор, другая обороняется.
>не демагогически, а фактически. И мы не знаем, что бы было, не соверши мы нападение. Может, напали бы на нас.
Так в жизни можно ко всему относиться. Мы не знаем, упадёт ли сегодня кирпич на голову или встретишь ли за углом динозавра.
В данном случае, это просто версия оправдания, когда ничего более адекватного для этого логически не подбирается.
>не демагогически, а фактически. И мы не знаем, что бы было, не соверши мы нападение. Может, напали бы на нас.
Так в жизни можно ко всему относиться. Мы не знаем, упадёт ли сегодня кирпич на голову или встретишь ли за углом динозавра.
В данном случае, это просто версия оправдания, когда ничего более адекватного для этого логически не подбирается.
>Так в жизни можно ко всему относиться. Мы не знаем, упадёт ли сегодня кирпич на голову или встретишь ли за углом динозавра.
>В данном случае, это просто версия оправдания, когда ничего более адекватного для этого логически не подбирается.
дорогой мой---мы живем в гос-ве..и вынуждены в силу незнания доверять своему гос-ву..-------это так..---и значит были основания, подтвержденные риторикой соседнего гос-ва---которые более чем подтвердились...
в 41 первом гос-во тоже обладало достаточными основаниями начать первыми--но не стали---и это было катастрофической ошибкой.
мы не можем давать оценки не обладая информацией---все, что нам объявили---ВСЁ подтвердилось..---так что---это в пользу бедных---как ты любишь говорить.
>В данном случае, это просто версия оправдания, когда ничего более адекватного для этого логически не подбирается.
дорогой мой---мы живем в гос-ве..и вынуждены в силу незнания доверять своему гос-ву..-------это так..---и значит были основания, подтвержденные риторикой соседнего гос-ва---которые более чем подтвердились...
в 41 первом гос-во тоже обладало достаточными основаниями начать первыми--но не стали---и это было катастрофической ошибкой.
мы не можем давать оценки не обладая информацией---все, что нам объявили---ВСЁ подтвердилось..---так что---это в пользу бедных---как ты любишь говорить.
Óðinn
ты смам провоцируешь срач------------у всех оценки и мнения разные----------ты относишься к меньшинству---так что сглаживай, а не провоцируй.
либо мы говорим- либо нет
ты смам провоцируешь срач------------у всех оценки и мнения разные----------ты относишься к меньшинству---так что сглаживай, а не провоцируй.
либо мы говорим- либо нет
>дорогой мой---мы живем в гос-ве..и вынуждены в силу незнания доверять своему гос-ву..-------это так..
Нет, Эдик, это не так. И никогда так не было. Причём ты и сам это прекрасно знаешь.
Не нужно в полемическом задоре впаривать эту галиматью.
>все, что нам объявили---ВСЁ подтвердилось..
Это уже даже не смешно.
Нет, Эдик, это не так. И никогда так не было. Причём ты и сам это прекрасно знаешь.
Не нужно в полемическом задоре впаривать эту галиматью.
>все, что нам объявили---ВСЁ подтвердилось..
Это уже даже не смешно.
>ты смам провоцируешь срач
Общаюсь с тобой предельно корректно.
Общаюсь с тобой предельно корректно.
подобные темы---от..мягко говоря не гражданина..находящегося в Турции--явно не к месту---ну или к месту..чтобы каждый плюнул в то гоффно, которое трусливо сидит в Турции, оставив свою семью в России--и даже не говорит, что уехал в отпуск или что-то прочее..- ладно бы censored--нет--у него недержалка)
>>дорогой мой---мы живем в гос-ве..и вынуждены в силу незнания доверять своему гос-ву..-------это так..
>Нет, Эдик, это не так. И никогда так не было. Причём ты и сам это прекрасно знаешь.
>Не нужно в полемическом задоре впаривать эту галиматью.
>>все, что нам объявили---ВСЁ подтвердилось..
>Это уже даже не смешно.
да что тут не так---------я тебя сказал банальную истину)))--или ты думаешь стратегические решения обсуждаются в инете?
вопрос твоего смеха--только твой вопрос..
с точки зрения корректности у меня к тебе вопросов нет---тут сама концепция извращена---*то запрещено, но чуток можно, но чтобы правую ягодицу не чесали, а то тут у некоторых камшоты.*
>Нет, Эдик, это не так. И никогда так не было. Причём ты и сам это прекрасно знаешь.
>Не нужно в полемическом задоре впаривать эту галиматью.
>>все, что нам объявили---ВСЁ подтвердилось..
>Это уже даже не смешно.
да что тут не так---------я тебя сказал банальную истину)))--или ты думаешь стратегические решения обсуждаются в инете?
вопрос твоего смеха--только твой вопрос..
с точки зрения корректности у меня к тебе вопросов нет---тут сама концепция извращена---*то запрещено, но чуток можно, но чтобы правую ягодицу не чесали, а то тут у некоторых камшоты.*
>>Ты это говорил год назад.
>Ты правда надеешься победить Россию?
>Нет - ты правда надеешься победить Россию совместными усилиями всей Европы, которую мы не раз ставили раком?
>Нет-нет - ты правда надеешься победить Россию, у которой количество ядерного оружия наибольшее в мире?
>Ты в своём уме?
Россия только тогда чтото или кого то победит когда вместо хвастовства ржавой советской ядерной пипиской, например похвастается новым космическим кораблем, лучшей в мире футбольной командой или хотя бы ватерклозетами в крупных селах и селениях. Только тогда. Когда разум возобладает.
>Ты правда надеешься победить Россию?
>Нет - ты правда надеешься победить Россию совместными усилиями всей Европы, которую мы не раз ставили раком?
>Нет-нет - ты правда надеешься победить Россию, у которой количество ядерного оружия наибольшее в мире?
>Ты в своём уме?
Россия только тогда чтото или кого то победит когда вместо хвастовства ржавой советской ядерной пипиской, например похвастается новым космическим кораблем, лучшей в мире футбольной командой или хотя бы ватерклозетами в крупных селах и селениях. Только тогда. Когда разум возобладает.
почему я не могу желать победы своей страны над подлым врагом в освободительной спец. операции на российском форуме?-- врага искренне считаю мерзким---видео преступлений врага никогда---заметь, чтобы не шокировать, ни разу не публиковал не форуме и т.д. и т.п..-только маты считаю своим косяком---и только------но отношение к гос-ву Украины- у меня однозначное..
>подобные темы---от..мягко говоря не гражданина..находящегося в Турции--явно не к месту---ну или к месту..чтобы каждый плюнул в то гоффно, которое трусливо сидит в Турции, оставив свою семью в России--и даже не говорит, что уехал в отпуск или что-то прочее..- ладно бы censored--нет--у него недержалка)
Заметь, человек тебе ничего плохого не сделал - а ты ругаешься.
>да что тут не так---------я тебя сказал банальную истину)))--или ты думаешь стратегические решения обсуждаются в инете?
>вопрос твоего смеха--только твой вопрос..
Государство на полном серьёзе заявляет про боевых комаров. Видимо, "в силу незнания", ему правильно доверять в этом. Позиция, согласен.
>-тут сама концепция извращена---*то запрещено, но чуток можно
Есть такое. Самому от этого не по себе.
Заметь, человек тебе ничего плохого не сделал - а ты ругаешься.
>да что тут не так---------я тебя сказал банальную истину)))--или ты думаешь стратегические решения обсуждаются в инете?
>вопрос твоего смеха--только твой вопрос..
Государство на полном серьёзе заявляет про боевых комаров. Видимо, "в силу незнания", ему правильно доверять в этом. Позиция, согласен.
>-тут сама концепция извращена---*то запрещено, но чуток можно
Есть такое. Самому от этого не по себе.
>>И мы не знаем, что бы было, не соверши мы нападение. Может, напали бы на нас.
>Так на нас и напали. Не мы окружили НАТО.
Меня окружает Ван Бог и Эдик со стороны Питера. За то, что напали можно смело прыскать в нос баллончиком.
>Так на нас и напали. Не мы окружили НАТО.
Меня окружает Ван Бог и Эдик со стороны Питера. За то, что напали можно смело прыскать в нос баллончиком.
>>дорогой мой---мы живем в гос-ве..и вынуждены в силу незнания доверять своему гос-ву..-------это так..
>Нет, Эдик, это не так. И никогда так не было. Причём ты и сам это прекрасно знаешь.
>Не нужно в полемическом задоре впаривать эту галиматью.
Интересно, откуда они черпают эту ахинею? С какого хера например я буду доверять каким то непонятным жучкам, которых я никогда не выбирал?
>Нет, Эдик, это не так. И никогда так не было. Причём ты и сам это прекрасно знаешь.
>Не нужно в полемическом задоре впаривать эту галиматью.
Интересно, откуда они черпают эту ахинею? С какого хера например я буду доверять каким то непонятным жучкам, которых я никогда не выбирал?
>почему я не могу желать победы своей страны над подлым врагом в освободительной спец. операции на российском форуме?
Да желай чего хочешь, будто кто-то запрещает...
Да желай чего хочешь, будто кто-то запрещает...
Вот у нас убрали сегодня главу управы района - криминальное мурло из ер, при нем жулищник превратился просто в очаг коррупции и раздолбайства. Задрал даже их самих видимо.
Он как представитель государства - чо я ему должен доверять.
Он как представитель государства - чо я ему должен доверять.
И новому я доверять не буду пока себя не покажет с хорошей стороны - хотя бы срач из грязи, льда и снега с улиц не уберет, чтоб бабки и мамки пройти смогли.
>Заметь, человек тебе ничего плохого не сделал - а ты ругаешься.
да он мне не собирался и не сделает---это вопрос отношенческий--куйли мне с Лёни--да и я ему зла не желаю--но он сам делает выбор- и если я кокетничаю с ним--то не факт, что он ведет себя нормально с точки зрения отношения страны---и когда он скулить начнет--я не буду ему сочувствовать...
>Меня окружает Ван Бог и Эдик со стороны Питера. За то, что напали можно смело прыскать в нос баллончиком.
да он мне не собирался и не сделает---это вопрос отношенческий--куйли мне с Лёни--да и я ему зла не желаю--но он сам делает выбор- и если я кокетничаю с ним--то не факт, что он ведет себя нормально с точки зрения отношения страны---и когда он скулить начнет--я не буду ему сочувствовать...
>Меня окружает Ван Бог и Эдик со стороны Питера. За то, что напали можно смело прыскать в нос баллончиком.
>Меня окружает Ван Бог и Эдик со стороны Питера. За то, что напали можно смело прыскать в нос баллончиком.
Тебя окружили турки. Можешь смело сдаться им в плен.
Тебя окружили турки. Можешь смело сдаться им в плен.
>Россия только тогда чтото или кого то победит когда вместо хвастовства ржавой советской ядерной пипиской, например похвастается новым космическим кораблем, лучшей в мире футбольной командой или хотя бы ватерклозетами в крупных селах и селениях. Только тогда. Когда разум возобладает.
Была бы ржавая, на месте Москвы давно б уже была радиоактивная пустыня.
А ватерклозетами пусть лохи хвастают.
Была бы ржавая, на месте Москвы давно б уже была радиоактивная пустыня.
А ватерклозетами пусть лохи хвастают.
>Так в жизни можно ко всему относиться. Мы не знаем, упадёт ли сегодня кирпич на голову или встретишь ли за углом динозавра.
>В данном случае, это просто версия оправдания, когда ничего более адекватного для этого логически не подбирается.
Причем тут оправдание? Народ отдельно, элиты отдельно. Это же не Прон с Альфой 8 лет на Донбассе обстреливали детей и не мы с тобой помножили на ноль ряд украинских городов. Почему так происходит, и зачем - непонятно. Все догадки - только догадки. Так можно вообще до того договориться, что Майдан устроила Россия.
>В данном случае, это просто версия оправдания, когда ничего более адекватного для этого логически не подбирается.
Причем тут оправдание? Народ отдельно, элиты отдельно. Это же не Прон с Альфой 8 лет на Донбассе обстреливали детей и не мы с тобой помножили на ноль ряд украинских городов. Почему так происходит, и зачем - непонятно. Все догадки - только догадки. Так можно вообще до того договориться, что Майдан устроила Россия.
>>дорогой мой---мы живем в гос-ве..и вынуждены в силу незнания доверять своему гос-ву..-------это так..
>Нет, Эдик, это не так. И никогда так не было. Причём ты и сам это прекрасно знаешь.
>Не нужно в полемическом задоре впаривать эту галиматью.
Это так,Эд здесь прав. "Недоверие" можно метафорически сравнить с болтовней в курилке. Оно ничего не обозначает, кроме пустых слов. Реальные действия это действительно некая оппозиционная сила, которая предлагает альтернативные расклады и практически, хотя бы в своем окружении, пытается их воплощать. Ну вот например ты и Ромарио не согласны с боевыми действиями - дальше-то что? Пассивное поведение и означает полное доверие к своему государству. Мол, я чем-то недоволен, выпущу пар на форуме - ура, жизнь удалась, я не согласен! А караван между тем идет.
С точки зрения экономических раскладов - Украине война выгодна. Не народу, а элите. Потому что Украина - банкрот. Это объективно. А конфликт всё спишет. А чем выгодна война России? Срач со всем Западом, с которым с огромным трудом, ценой небывалых усилий, уступок, взяток, налаживали отношения? Триллионы долларов туда влито. Западу опять же выгодно - объявив себя обиженками, они присваивают и воруют огромные деньги. В этом раскладе единственное, что получает Россия - это земли, которые помножены на ноль и требует огромных миллиардов для восстановления. Если посмотреть на вещи под углом "кому выгодно", ты увидишь, что Россия получает скорее не профит, а убыток. Внимание, вопрос: а зачем тогда пошли? Может, потому что готовилась нападение? Почему Украину накачивали оружием 8 лет? Ведь могли же казать - х. с ним с Крымом и Донбассом вы его все равно никогда не признаем и спокойно жить дальше, в конце концов договориться например о продаже, что бы сохранить лицо?
>Нет, Эдик, это не так. И никогда так не было. Причём ты и сам это прекрасно знаешь.
>Не нужно в полемическом задоре впаривать эту галиматью.
Это так,Эд здесь прав. "Недоверие" можно метафорически сравнить с болтовней в курилке. Оно ничего не обозначает, кроме пустых слов. Реальные действия это действительно некая оппозиционная сила, которая предлагает альтернативные расклады и практически, хотя бы в своем окружении, пытается их воплощать. Ну вот например ты и Ромарио не согласны с боевыми действиями - дальше-то что? Пассивное поведение и означает полное доверие к своему государству. Мол, я чем-то недоволен, выпущу пар на форуме - ура, жизнь удалась, я не согласен!
А караван между тем идет.С точки зрения экономических раскладов - Украине война выгодна. Не народу, а элите. Потому что Украина - банкрот. Это объективно. А конфликт всё спишет. А чем выгодна война России? Срач со всем Западом, с которым с огромным трудом, ценой небывалых усилий, уступок, взяток, налаживали отношения? Триллионы долларов туда влито. Западу опять же выгодно - объявив себя обиженками, они присваивают и воруют огромные деньги. В этом раскладе единственное, что получает Россия - это земли, которые помножены на ноль и требует огромных миллиардов для восстановления. Если посмотреть на вещи под углом "кому выгодно", ты увидишь, что Россия получает скорее не профит, а убыток. Внимание, вопрос: а зачем тогда пошли? Может, потому что готовилась нападение? Почему Украину накачивали оружием 8 лет? Ведь могли же казать - х. с ним с Крымом и Донбассом вы его все равно никогда не признаем и спокойно жить дальше, в конце концов договориться например о продаже, что бы сохранить лицо?
>Внимание, вопрос: а зачем тогда пошли? Может, потому что готовилась нападение?
Нападение на Россию имеется в вмиду.
Нападение на Россию имеется в вмиду.
> Почему Украину накачивали оружием 8 лет?
Давай остановимся на этом поподробнее. Расскажи, каким оружием, когда и в каком количестве накачивали Украину в эти пресловутые "8 лет".
Давай остановимся на этом поподробнее. Расскажи, каким оружием, когда и в каком количестве накачивали Украину в эти пресловутые "8 лет".
>Давай остановимся на этом поподробнее. Расскажи, каким оружием, когда и в каком количестве накачивали Украину в эти пресловутые "8 лет".
Решение о продаже летального оружия было принято администрацией президента Дональда Трампа в декабре 2017 года. А уже весной 2018 года Конгресс и Госдепартамент одобрили продажу первых 37 противотанковых ракетных комплексов (ПТРК) Javelin и 210 ракет к ним на общую сумму $47 млн (в стоимость включены технические средства подготовки, транспортировка, обучение украинских военнослужащих). 1 октября 2019 года была разрешена продажа еще 150 ракет и двух ракетных установок Javelin на $39,2 млн.Первая партия Javelin поступила на Украину в апреле 2018 года, вторая - в июне 2020 года. Кроме того, в мае 2018 года подразделения Нацгвардии Украины получили 500 американских ручных противотанковых гранатометов RSRL-1 (условия поставки не разглашались). В сентябре 2018 года украинской стороне были переданы два патрульных катера класса Island, которые вошли в состав украинских военно-морских сил под названиями "Старобельск" и "Славянск". В мае 2020 года США предоставили ВС Украины материально-техническую помощь на общую сумму $25 млн для оснащения украинских подразделений в зоне операции в Донбассе, а в июне 2020 года передали Украине очередную партию Javelin, а также другое оружие и оборудование на $60 млн. Тогда же Госдеп одобрил список новых военных закупок Украины на $600 млн. В нем 16 патрульных катеров Mark VI (шесть из них будут поставлены на безвозмездной основе в рамках военной помощи), 32 дистанционно управляемые артиллерийские установки MSI Seahawk A2 (по две на катер) с 30-мм автоматическими пушками Mk 44 Bushmaster II, 20 электронно-оптических систем FLIR, 16 нелетальных инфразвуковых излучателей LRAD (Long Range Acoustic Device; "дальнодействующее акустическое устройство"), 16 систем распознавания "свой-чужой", а также услуги по техобслуживанию судов.
Решение о продаже летального оружия было принято администрацией президента Дональда Трампа в декабре 2017 года. А уже весной 2018 года Конгресс и Госдепартамент одобрили продажу первых 37 противотанковых ракетных комплексов (ПТРК) Javelin и 210 ракет к ним на общую сумму $47 млн (в стоимость включены технические средства подготовки, транспортировка, обучение украинских военнослужащих). 1 октября 2019 года была разрешена продажа еще 150 ракет и двух ракетных установок Javelin на $39,2 млн.Первая партия Javelin поступила на Украину в апреле 2018 года, вторая - в июне 2020 года. Кроме того, в мае 2018 года подразделения Нацгвардии Украины получили 500 американских ручных противотанковых гранатометов RSRL-1 (условия поставки не разглашались). В сентябре 2018 года украинской стороне были переданы два патрульных катера класса Island, которые вошли в состав украинских военно-морских сил под названиями "Старобельск" и "Славянск". В мае 2020 года США предоставили ВС Украины материально-техническую помощь на общую сумму $25 млн для оснащения украинских подразделений в зоне операции в Донбассе, а в июне 2020 года передали Украине очередную партию Javelin, а также другое оружие и оборудование на $60 млн. Тогда же Госдеп одобрил список новых военных закупок Украины на $600 млн. В нем 16 патрульных катеров Mark VI (шесть из них будут поставлены на безвозмездной основе в рамках военной помощи), 32 дистанционно управляемые артиллерийские установки MSI Seahawk A2 (по две на катер) с 30-мм автоматическими пушками Mk 44 Bushmaster II, 20 электронно-оптических систем FLIR, 16 нелетальных инфразвуковых излучателей LRAD (Long Range Acoustic Device; "дальнодействующее акустическое устройство"), 16 систем распознавания "свой-чужой", а также услуги по техобслуживанию судов.
11 января 2022 года телеканал CNN сообщил, что в декабре 2021 года администрация президента США Джо Байдена тайно одобрила выделение Украине дополнительной военной помощи на сумму $200 млн. Решение было принято за несколько недель до переговоров США и РФ по стратегической стабильности в Женеве.
В январе США отправили на Украину несколько пакетов военной помощи. Так, 22 января Киеву было передано 90 тонн летального оружия, 23 января - еще более 80 тонн. По данным украинской стороны, в основном это ручные одноразовые гранатометы M141 Bunker Defeat Munition или SMAW-D, а также переносные противотанковые ракетные комплексы Javelin. 25 января прибыла партия вооружений весом 79 тонн, которая, по сообщению посольства США в Киеве, включала 300 ракет Javelin.
Всего, по данным Пентагона, с 2014 года Соединенные Штаты выделили уже более $2,7 млрд на поддержку украинских ВС. Кроме того, США регулярно отправляют на Украину своих инструкторов для подготовки кадров вооруженных сил, Национальной гвардии, Погранслужбы и полиции (группы инструкторов подлежат ротации). С апреля 2021 года на Украине работают 200 военнослужащих Оперативно-тактической группы Raven Национальной гвардии штата Вашингтон.
В январе США отправили на Украину несколько пакетов военной помощи. Так, 22 января Киеву было передано 90 тонн летального оружия, 23 января - еще более 80 тонн. По данным украинской стороны, в основном это ручные одноразовые гранатометы M141 Bunker Defeat Munition или SMAW-D, а также переносные противотанковые ракетные комплексы Javelin. 25 января прибыла партия вооружений весом 79 тонн, которая, по сообщению посольства США в Киеве, включала 300 ракет Javelin.
Всего, по данным Пентагона, с 2014 года Соединенные Штаты выделили уже более $2,7 млрд на поддержку украинских ВС. Кроме того, США регулярно отправляют на Украину своих инструкторов для подготовки кадров вооруженных сил, Национальной гвардии, Погранслужбы и полиции (группы инструкторов подлежат ротации). С апреля 2021 года на Украине работают 200 военнослужащих Оперативно-тактической группы Raven Национальной гвардии штата Вашингтон.
Ох и накачали) ты сам хоть прочитай свой цитируемый текст.
>Россия получает скорее не профит, а убыток.
согласен.
согласен.
>Ох и накачали) ты сам хоть прочитай свой цитируемый текст.
Это только то, что известно официально. Что осталось за скобками - никому неизвестно. И все эти шаги свидетельствуют о том, что Уккраину готовили для войны с Россией. Зачем?
Это только то, что известно официально. Что осталось за скобками - никому неизвестно. И все эти шаги свидетельствуют о том, что Уккраину готовили для войны с Россией. Зачем?
17 января 2022 года министр обороны Великобритании Бен Уоллес заявил, что Лондон начал поставлять Киеву легкое противотанковое оружие. По информации украинских СМИ, речь идет о современных противотанковых комплексах NLAW (Next Generation Light Anti-tank Weapon; "легкое противотанковое оружие нового поколения"), разработанных в Швеции. NLAW представляет собой легкий переносной противотанковый гранатомет одноразового действия с дальностью стрельбы от 20 до 800 м. Украине было передано порядка 2 тыс. подобных комплексов. По данным заместителя начальника управления Народной милиции ДНР Эдуарда Басурина, большая партия противотанковых гранатометов NLAW была направлена в зону силовой операции Киева в Донбассе. 21 января стало также известно, что Британия отправила на Украину 30 бойцов недавно созданного элитного подразделения Армейской бригады специальных операций для обучения украинских военных обращению с NLAW. На Украине с 2015 года работает миссия британских военных инструкторов ORBITAL. При их участии подготовку прошли уже более 22,5 тыс. украинских военнослужащих.
20 января Чехия сообщила, что планирует передать Украине в качестве военной помощи артиллерийские снаряды. 26 января официальный аккаунт Минобороны этой страны в социальной сети Twitter подтвердил, что на Украину будет отправлено более 4 тыс. артиллерийских боеприпасов калибра 152 мм.
21 января стало известно, что страны Балтии - партнеры США по НАТО - отправят на Украину вооружения американского производства: Эстония - комплексы Javelin, а Латвия и Литва - зенитные ракетные комплексы Stinger. Разрешение на эти поставки было получено от Госдепартамента. Ранее, в 2014 и 2019 годах, Литва уже поставляла Киеву оружие и боеприпасы советского производства, снятые с вооружения литовской армии. В октябре 2021 года официальный Вильнюс одобрил поставку Украине бронежилетов и баллистических поясов стоимостью €676 тыс.
О возможности оказания военной помощи Киеву заявил в январе и премьер-министр Канады Джастин Трюдо. С 2015 года канадские военные проводят обучение солдат и офицеров украинской армии на Яворовском полигоне в Львовской области. В состав миссии входят примерно 200 канадских военных. 27 января Джастин Трюдо сообщил, что программа будет продлена на Украине до 2025 года, а численность канадских военных инструкторов увеличится до 400 человек.
20 января Чехия сообщила, что планирует передать Украине в качестве военной помощи артиллерийские снаряды. 26 января официальный аккаунт Минобороны этой страны в социальной сети Twitter подтвердил, что на Украину будет отправлено более 4 тыс. артиллерийских боеприпасов калибра 152 мм.
21 января стало известно, что страны Балтии - партнеры США по НАТО - отправят на Украину вооружения американского производства: Эстония - комплексы Javelin, а Латвия и Литва - зенитные ракетные комплексы Stinger. Разрешение на эти поставки было получено от Госдепартамента. Ранее, в 2014 и 2019 годах, Литва уже поставляла Киеву оружие и боеприпасы советского производства, снятые с вооружения литовской армии. В октябре 2021 года официальный Вильнюс одобрил поставку Украине бронежилетов и баллистических поясов стоимостью €676 тыс.
О возможности оказания военной помощи Киеву заявил в январе и премьер-министр Канады Джастин Трюдо. С 2015 года канадские военные проводят обучение солдат и офицеров украинской армии на Яворовском полигоне в Львовской области. В состав миссии входят примерно 200 канадских военных. 27 января Джастин Трюдо сообщил, что программа будет продлена на Украине до 2025 года, а численность канадских военных инструкторов увеличится до 400 человек.
Исходя из всего этого, можно вполне сделать вывод, что опасения России для нападения - были. И оправданием это не выглядит точно.
Ну и на закусочку
https://www.foxnews.com/media/biden-administration -weapons-ukraine-invasion-pentagon-press-secretary
One, the Biden administration was flowing in weapons well before the invasion. The first billion dollars that the president committed to Ukraine did include lethal assistance. And that was before Putin decided to move in. Plus, we were very open and honest about what we were seeing the Russians do. And then the last point, which I don't think we keep in mind as much as we should, Neil, is the training and effort that went into getting the Ukrainians ready for this kind of war over the last eight years. The United States, Canada, Britain, other allies really helped train the Ukrainians in small unit leadership, command and control, operational maneuver.
https://www.foxnews.com/media/biden-administration -weapons-ukraine-invasion-pentagon-press-secretary
One, the Biden administration was flowing in weapons well before the invasion. The first billion dollars that the president committed to Ukraine did include lethal assistance. And that was before Putin decided to move in. Plus, we were very open and honest about what we were seeing the Russians do. And then the last point, which I don't think we keep in mind as much as we should, Neil, is the training and effort that went into getting the Ukrainians ready for this kind of war over the last eight years. The United States, Canada, Britain, other allies really helped train the Ukrainians in small unit leadership, command and control, operational maneuver.
>Исходя из всего этого, можно вполне сделать вывод, что опасения России для нападения - были. И оправданием это не выглядит точно.
Нападение с чем? С гранатомётами? Ку-ку. Капитан запаса должен знать, какое оружие используется при нападении.
Нападение с чем? С гранатомётами? Ку-ку. Капитан запаса должен знать, какое оружие используется при нападении.
>Народ отдельно, элиты отдельно. Это же не Прон с Альфой 8 лет на Донбассе обстреливали детей и не мы с тобой помножили на ноль ряд украинских городов. Почему так происходит, и зачем - непонятно. Все догадки - только догадки.
Пусть у тебя будут только догадки. Говори за себя, пожалуйста.
>"Недоверие" можно метафорически сравнить с болтовней в курилке. Оно ничего не обозначает, кроме пустых слов. Реальные действия это действительно некая оппозиционная сила, которая предлагает альтернативные расклады и практически, хотя бы в своем окружении, пытается их воплощать. Ну вот например ты и Ромарио не согласны с боевыми действиями - дальше-то что? Пассивное поведение и означает полное доверие к своему государству. Мол, я чем-то недоволен, выпущу пар на форуме - ура, жизнь удалась, я не согласен! А караван между тем идет.
Караван уже полгода как увяз и никуда не идёт. Чтобы он шёл, идущим надо давать ответы - куда и зачем. Ответов нет. Есть только "всей правды мы не знаем" и, раз главный сказал, то так надо. Но это слабая мотивация. Исторически её никогда надолго не хватало.
Пусть у тебя будут только догадки. Говори за себя, пожалуйста.
>"Недоверие" можно метафорически сравнить с болтовней в курилке. Оно ничего не обозначает, кроме пустых слов. Реальные действия это действительно некая оппозиционная сила, которая предлагает альтернативные расклады и практически, хотя бы в своем окружении, пытается их воплощать. Ну вот например ты и Ромарио не согласны с боевыми действиями - дальше-то что? Пассивное поведение и означает полное доверие к своему государству. Мол, я чем-то недоволен, выпущу пар на форуме - ура, жизнь удалась, я не согласен! А караван между тем идет.
Караван уже полгода как увяз и никуда не идёт. Чтобы он шёл, идущим надо давать ответы - куда и зачем. Ответов нет. Есть только "всей правды мы не знаем" и, раз главный сказал, то так надо. Но это слабая мотивация. Исторически её никогда надолго не хватало.
>Пусть у тебя будут только догадки. Говори за себя, пожалуйста.
А у тебя точные сведения? Откуда? Ты вхож в высшие круги?
>Караван уже полгода как увяз и никуда не идёт. Чтобы он шёл, идущим надо давать ответы - куда и зачем. Ответов нет. Есть только "всей правды мы не знаем" и, раз главный сказал, то так надо. Но это слабая мотивация. Исторически её никогда надолго не хватало.
Те, кто идет в армию - мотивацию получают. Им всё объяснят. И в том числе, что потом надо говорить, а что нет.
А у тебя точные сведения? Откуда? Ты вхож в высшие круги?
>Караван уже полгода как увяз и никуда не идёт. Чтобы он шёл, идущим надо давать ответы - куда и зачем. Ответов нет. Есть только "всей правды мы не знаем" и, раз главный сказал, то так надо. Но это слабая мотивация. Исторически её никогда надолго не хватало.
Те, кто идет в армию - мотивацию получают. Им всё объяснят. И в том числе, что потом надо говорить, а что нет.
>Нападение с чем? С гранатомётами? Ку-ку. Капитан запаса должен знать, какое оружие используется при нападении.
Ты хоть сам веришь, во что пишешь?
Ты хоть сам веришь, во что пишешь?
>А у тебя точные сведения? Откуда? Ты вхож в высшие круги?
У меня есть свои представления, отличные от твоих. Никаких секретных данных, ради которых надо быть "вхожим", они не требуют. Навязать мне свой подход - даже не пытайся.
>Те, кто идет в армию - мотивацию получают. Им всё объяснят. И в том числе, что потом надо говорить, а что нет.
У меня другие сведения.
У меня есть свои представления, отличные от твоих. Никаких секретных данных, ради которых надо быть "вхожим", они не требуют. Навязать мне свой подход - даже не пытайся.
>Те, кто идет в армию - мотивацию получают. Им всё объяснят. И в том числе, что потом надо говорить, а что нет.
У меня другие сведения.
Прикалывает даже реакция: расписан расклад, причем это официальные данные. Сколько неофициальных - хизер знает. И з этого выхватывается только слово гранатомет - "ха-ха-ха, с гранатометами воевать собрались" про джавелины мы читать не будем. про артиллерийские снаряды - тоже. про стингеры, про боевые катеры нам читать неинтересно. инструктора НАТО на Яворском полигоне местную анашу приехали покурить. и вообще это все фигня, Путин просто маньяк, а вы русня, которую пропагандой кормят. пипец...
>У меня есть свои представления, отличные от твоих. Никаких секретных данных, ради которых надо быть "вхожим", они не требуют. Навязать мне свой подход - даже не пытайся.
Представления и реальность - два разных события. По моим представлениям (чисто с точки зрения экономики) - у России самый меньший профит был ввязываться в этот конфликт. Самый большой - у Запада, на втором месте - Украина. А в реальности - разведсводки нам на стол никто не кладет.
>У меня другие сведения.
Из телеграмм каналов?
Представления и реальность - два разных события. По моим представлениям (чисто с точки зрения экономики) - у России самый меньший профит был ввязываться в этот конфликт. Самый большой - у Запада, на втором месте - Украина. А в реальности - разведсводки нам на стол никто не кладет.
>У меня другие сведения.
Из телеграмм каналов?
>Представления и реальность - два разных события.
Мои представления не противоречат реальности.
>А в реальности - разведсводки нам на стол никто не кладет.
Так себе оправдание.
>Из телеграмм каналов?
Из первых рук. Хотя и открытых источников масса.
Мои представления не противоречат реальности.
>А в реальности - разведсводки нам на стол никто не кладет.
Так себе оправдание.
>Из телеграмм каналов?
Из первых рук. Хотя и открытых источников масса.
>Мои представления не противоречат реальности.
С чего ты это взял? Сломанные часы тоже два раза в сутки показывают правильное время. Схожи например человека и осьминога - ты решишься на пересадку?
Мои тоже не противоречат, но это не означает, что я прав.
>Так себе оправдание.
С чего ты взял, что кто-то оправдывается?
>Из первых рук. Хотя и открытых источников масса.
С чего ты взял, что если даже первые руки - тебе говорят правду?
С чего ты это взял? Сломанные часы тоже два раза в сутки показывают правильное время. Схожи например человека и осьминога - ты решишься на пересадку?
Мои тоже не противоречат, но это не означает, что я прав.
>Так себе оправдание.
С чего ты взял, что кто-то оправдывается?
>Из первых рук. Хотя и открытых источников масса.
С чего ты взял, что если даже первые руки - тебе говорят правду?
>Караван уже полгода как увяз и никуда не идёт.
Ну как по мне так вполне себе оправданная тактика. Продвижение есть. Конечно ни как в марте 2022 года. Но тем не менее. Сейчас целая страна которую нужно содержать на балансе у ЕС и США. И целая армия этой же страны которую тоже нужно содержать тоже на том же балансе. Как там Зеленского прозвали "Black Hole" ?
Конечно некоторым хочется бравурных побед. Но лучше пусть идёт как идёт. С толком с расстановкой. Единственное поле боя где мы действительно слабее это медийная сфера.
Потому, что всё под контролем США. Из Ютюба выпилили всех российских и пророссийских блогеров, кто освещал СВО на своих каналах. В Фейсбуке тоже самое. А теперь уже и в чатрулетке банят))) Такая вот свобода слова.
Ну как по мне так вполне себе оправданная тактика. Продвижение есть. Конечно ни как в марте 2022 года. Но тем не менее. Сейчас целая страна которую нужно содержать на балансе у ЕС и США. И целая армия этой же страны которую тоже нужно содержать тоже на том же балансе. Как там Зеленского прозвали "Black Hole" ?
Конечно некоторым хочется бравурных побед. Но лучше пусть идёт как идёт. С толком с расстановкой. Единственное поле боя где мы действительно слабее это медийная сфера.
Потому, что всё под контролем США. Из Ютюба выпилили всех российских и пророссийских блогеров, кто освещал СВО на своих каналах. В Фейсбуке тоже самое. А теперь уже и в чатрулетке банят))) Такая вот свобода слова.
>Продвижение есть. Конечно ни как в марте 2022 года
По сравнению с мартом, продвижение назад
По сравнению с мартом, продвижение назад
Вот мнение кадрового боевого полковника
https://ukraina.ru/20221206/1041544719.html
- Владимир Эдуардович, если брать чисто военный аспект, не касаясь политики и экономики, могли ли мы в 2014-2015 году решить вопрос с демилитаризацией и денацификацией Украины меньшей кровью?
- Нет, не могли. Вообще ошибочно рассматривать ситуацию в отрыве от политики и экономики. К сожалению, у наших людей еще нет понимания, что военные войны ведут, но не они их выигрывают.
Военная стратегия является общей частью стратегии государства по ведению военных действий в том числе. Поэтому уровень Генштаба ВС РФ – уровень оперативно-стратегический.Орган стратегического управления в России есть. Если у кого-то вкусовщина и он не знает, как это называется, так я ему шильдик могу приклеить – ставка ВКГ и Совбез РФ. В принципе, это одно и то же.
Все военные действия проводятся в неотрывной связи с политическими и экономическими действиями государства, внутренними и внешними. Повторюсь, военные войны ведут, но не выигрывают. Поэтому нельзя говорить о том, были ли мы готовы чисто в военном отношении.
Мы чисто военными средствами сейчас готовы пол-Европы сделать лунной пустыней. Вопрос в том, готовы ли мы к этому политически и экономически.
Про это, кстати, у нас с ним мысли сходятся - я про это говорил
https://ukraina.ru/20221206/1041544719.html
- Владимир Эдуардович, если брать чисто военный аспект, не касаясь политики и экономики, могли ли мы в 2014-2015 году решить вопрос с демилитаризацией и денацификацией Украины меньшей кровью?
- Нет, не могли. Вообще ошибочно рассматривать ситуацию в отрыве от политики и экономики. К сожалению, у наших людей еще нет понимания, что военные войны ведут, но не они их выигрывают.
Военная стратегия является общей частью стратегии государства по ведению военных действий в том числе. Поэтому уровень Генштаба ВС РФ – уровень оперативно-стратегический.Орган стратегического управления в России есть. Если у кого-то вкусовщина и он не знает, как это называется, так я ему шильдик могу приклеить – ставка ВКГ и Совбез РФ. В принципе, это одно и то же.
Все военные действия проводятся в неотрывной связи с политическими и экономическими действиями государства, внутренними и внешними. Повторюсь, военные войны ведут, но не выигрывают. Поэтому нельзя говорить о том, были ли мы готовы чисто в военном отношении.
Мы чисто военными средствами сейчас готовы пол-Европы сделать лунной пустыней. Вопрос в том, готовы ли мы к этому политически и экономически.
Про это, кстати, у нас с ним мысли сходятся - я про это говорил
>С чего ты это взял?
С того, что не случилось ничего давшего бы мне повод усомниться в своих выводах.
>С чего ты взял, что кто-то оправдывается?
- Иди убей того чувака
- Зачем? Что он мне плохого сделал?
- В разведсводке всё написано
- Покажете?
- Заткнись и выполняй!
>С чего ты взял, что если даже первые руки - тебе говорят правду?
С того, что источников много и общая картина примерно одна.
С того, что не случилось ничего давшего бы мне повод усомниться в своих выводах.
>С чего ты взял, что кто-то оправдывается?
- Иди убей того чувака
- Зачем? Что он мне плохого сделал?
- В разведсводке всё написано
- Покажете?
- Заткнись и выполняй!
>С чего ты взял, что если даже первые руки - тебе говорят правду?
С того, что источников много и общая картина примерно одна.
>Ну как по мне так вполне себе оправданная тактика. Продвижение есть. Конечно ни как в марте 2022 года. Но тем не менее. Сейчас целая страна которую нужно содержать на балансе у ЕС и США. И целая армия этой же страны которую тоже нужно содержать тоже на том же балансе.
То есть ты считаешь достижением уничтожение экономики Украины.
То есть ты считаешь достижением уничтожение экономики Украины.
>С того, что не случилось ничего давшего бы мне повод усомниться в своих выводах.
Повторюсь - в моих тоже. Это не означает, что ты прав или я.
>- Иди убей того чувака
>- Зачем? Что он мне плохого сделал?
>- В разведсводке всё написано
>- Покажете?
>- Заткнись и выполняй!
Нет, в армии четко получают установку и мотивацию где и за что. Воевать без мтотивации не получится в любом случае. Поэтому сама мысль, что с людьми по этому поводу там не работают - бредова и это даже слушать смешно. Это из той жде оперы, как уверяли, что 40 летних пьющих мужиков отправляли на мобилизацию.
>С того, что источников много и общая картина примерно одна.
И что? Они все говорят, что им сказали.
Повторюсь - в моих тоже. Это не означает, что ты прав или я.
>- Иди убей того чувака
>- Зачем? Что он мне плохого сделал?
>- В разведсводке всё написано
>- Покажете?
>- Заткнись и выполняй!
Нет, в армии четко получают установку и мотивацию где и за что. Воевать без мтотивации не получится в любом случае. Поэтому сама мысль, что с людьми по этому поводу там не работают - бредова и это даже слушать смешно. Это из той жде оперы, как уверяли, что 40 летних пьющих мужиков отправляли на мобилизацию.
>С того, что источников много и общая картина примерно одна.
И что? Они все говорят, что им сказали.
>Как там Зеленского прозвали "Black Hole" ?
Этому футажу сто лет в обед. Хочешь такой же, только с твоим изображением и рекламой гей-журнала?
Этому футажу сто лет в обед. Хочешь такой же, только с твоим изображением и рекламой гей-журнала?
>>Ну как по мне так вполне себе оправданная тактика. Продвижение есть. Конечно ни как в марте 2022 года. Но тем не менее. Сейчас целая страна которую нужно содержать на балансе у ЕС и США. И целая армия этой же страны которую тоже нужно содержать тоже на том же балансе.
>То есть ты считаешь достижением уничтожение экономики Украины.
Для ведения войны мне необходимы три вещи: во-первых — деньги, во-вторых — деньги и в-третьих — деньги.
Кто сказал?
>То есть ты считаешь достижением уничтожение экономики Украины.
Для ведения войны мне необходимы три вещи: во-первых — деньги, во-вторых — деньги и в-третьих — деньги.
Кто сказал?
>>Как там Зеленского прозвали "Black Hole" ?
>Этому футажу сто лет в обед. Хочешь такой же, только с твоим изображением и рекламой гей-журнала?
Очень! Когда сделаешь?
>Этому футажу сто лет в обед. Хочешь такой же, только с твоим изображением и рекламой гей-журнала?
Очень! Когда сделаешь?
А чо там в Брянской области? Какие то диверсанты, захватили магазин?
И ещё в прямой эфир хочу с плашкой, что я орк и нелюдь.
Сделаешь?
Сделаешь?
>А чо там в Брянской области? Какие то диверсанты, захватили магазин?
Пока не понятно, пишут что террористы числом в 40-50 человек.
Пока не понятно, пишут что террористы числом в 40-50 человек.
А что они в магазине то гоп стопом занимались? Ваще удобно - любые бандитские разборки на ДРГ списать.
>>>Как там Зеленского прозвали "Black Hole" ?
>>Этому футажу сто лет в обед. Хочешь такой же, только с твоим изображением и рекламой гей-журнала?
>Очень! Когда сделаешь?
$35/час. Оценка задачи: 2-3 часа. Предоплату 50% можешь перечислить на реквизиты ВСУ.
>>Этому футажу сто лет в обед. Хочешь такой же, только с твоим изображением и рекламой гей-журнала?
>Очень! Когда сделаешь?
$35/час. Оценка задачи: 2-3 часа. Предоплату 50% можешь перечислить на реквизиты ВСУ.
>>>Ну как по мне так вполне себе оправданная тактика. Продвижение есть. Конечно ни как в марте 2022 года. Но тем не менее. Сейчас целая страна которую нужно содержать на балансе у ЕС и США. И целая армия этой же страны которую тоже нужно содержать тоже на том же балансе.
>>То есть ты считаешь достижением уничтожение экономики Украины.
>Для ведения войны мне необходимы три вещи: во-первых — деньги, во-вторых — деньги и в-третьих — деньги.
>Кто сказал?
Еще люди нужны, п
>>А чо там в Брянской области? Какие то диверсанты, захватили магазин?
>Пока не понятно, пишут что террористы числом в 40-50 человек.
Пишут что уже 100 -150, кого то обули на автомобиль.
>>То есть ты считаешь достижением уничтожение экономики Украины.
>Для ведения войны мне необходимы три вещи: во-первых — деньги, во-вторых — деньги и в-третьих — деньги.
>Кто сказал?
Еще люди нужны, п
>>А чо там в Брянской области? Какие то диверсанты, захватили магазин?
>Пока не понятно, пишут что террористы числом в 40-50 человек.
Пишут что уже 100 -150, кого то обули на автомобиль.
>>>>Как там Зеленского прозвали "Black Hole" ?
>>>Этому футажу сто лет в обед. Хочешь такой же, только с твоим изображением и рекламой гей-журнала?
>>Очень! Когда сделаешь?
>$35/час. Оценка задачи: 2-3 часа. Предоплату 50% можешь перечислить на реквизиты ВСУ.
Оплата после выполнения работ. Без проблем.
>>>Этому футажу сто лет в обед. Хочешь такой же, только с твоим изображением и рекламой гей-журнала?
>>Очень! Когда сделаешь?
>$35/час. Оценка задачи: 2-3 часа. Предоплату 50% можешь перечислить на реквизиты ВСУ.
Оплата после выполнения работ. Без проблем.
>>>>>Как там Зеленского прозвали "Black Hole" ?
>>>>Этому футажу сто лет в обед. Хочешь такой же, только с твоим изображением и рекламой гей-журнала?
>>>Очень! Когда сделаешь?
>>$35/час. Оценка задачи: 2-3 часа. Предоплату 50% можешь перечислить на реквизиты ВСУ.
>Оплата после выполнения работ. Без проблем.
В таком случае обращайся к студентам на фриланс-сайтах. Можешь даже конкурс организовать
>>>>Этому футажу сто лет в обед. Хочешь такой же, только с твоим изображением и рекламой гей-журнала?
>>>Очень! Когда сделаешь?
>>$35/час. Оценка задачи: 2-3 часа. Предоплату 50% можешь перечислить на реквизиты ВСУ.
>Оплата после выполнения работ. Без проблем.
В таком случае обращайся к студентам на фриланс-сайтах. Можешь даже конкурс организовать
>Повторюсь - в моих тоже. Это не означает, что ты прав или я.
Так я и не пытаюсь тебя заставить думать по-моему.
>Нет, в армии четко получают установку и мотивацию где и за что.
Или не получают.
>И что? Они все говорят, что им сказали.
Или нет.
Так я и не пытаюсь тебя заставить думать по-моему.
>Нет, в армии четко получают установку и мотивацию где и за что.
Или не получают.
>И что? Они все говорят, что им сказали.
Или нет.
>Для ведения войны мне необходимы три вещи: во-первых — деньги, во-вторых — деньги и в-третьих — деньги.
>Кто сказал?
Кто бы ни сказал, он прав. Вопрос-то в чём?
>Кто сказал?
Кто бы ни сказал, он прав. Вопрос-то в чём?
>>>>>>Как там Зеленского прозвали "Black Hole" ?
>>>>>Этому футажу сто лет в обед. Хочешь такой же, только с твоим изображением и рекламой гей-журнала?
>>>>Очень! Когда сделаешь?
>>>$35/час. Оценка задачи: 2-3 часа. Предоплату 50% можешь перечислить на реквизиты ВСУ.
>>Оплата после выполнения работ. Без проблем.
>В таком случае обращайся к студентам на фриланс-сайтах. Можешь даже конкурс организовать
Ну я понял уже, ты слился.
>>>>>Этому футажу сто лет в обед. Хочешь такой же, только с твоим изображением и рекламой гей-журнала?
>>>>Очень! Когда сделаешь?
>>>$35/час. Оценка задачи: 2-3 часа. Предоплату 50% можешь перечислить на реквизиты ВСУ.
>>Оплата после выполнения работ. Без проблем.
>В таком случае обращайся к студентам на фриланс-сайтах. Можешь даже конкурс организовать
Ну я понял уже, ты слился.
>>Для ведения войны мне необходимы три вещи: во-первых — деньги, во-вторых — деньги и в-третьих — деньги.
>>Кто сказал?
>Кто бы ни сказал, он прав. Вопрос-то в чём?
То я по дурости цитату про деньги привёл. Не обращай внимания.
>>Кто сказал?
>Кто бы ни сказал, он прав. Вопрос-то в чём?
То я по дурости цитату про деньги привёл. Не обращай внимания.
Для ведения военных действий нужны гигантские деньги
Дерирыбка сообщает . На святое покуситься хочет, людей от работы извергнуть
«Денег не будет уже в следующем году»: Дерипаска предупредил о кризисе и призвал сократить чиновников
https://kapital-rus.ru/news/394137-deneg_ne_budet_ uje_v_sleduuschem_godu_deripaska_predupredil_o_kri zis/?ysclid=leqy55q1u1361371574
Дерирыбка сообщает . На святое покуситься хочет, людей от работы извергнуть
«Денег не будет уже в следующем году»: Дерипаска предупредил о кризисе и призвал сократить чиновников
https://kapital-rus.ru/news/394137-deneg_ne_budet_ uje_v_sleduuschem_godu_deripaska_predupredil_o_kri zis/?ysclid=leqy55q1u1361371574
Вот эрэфная пропаганда рассчитана ну на совсем дебилов - ДРГ по сути смертники идут на выполнение какого то важного задания.
И тут начинается - обстреляли автомобиль, школьный автобус (где их сроду не ходило), какой то магазин взяли, чот еще. Ну это на олигов рассчитано что ли
И тут начинается - обстреляли автомобиль, школьный автобус (где их сроду не ходило), какой то магазин взяли, чот еще. Ну это на олигов рассчитано что ли
>подобные темы---от..мягко говоря не гражданина..находящегося в Турции--явно не к месту---ну или к месту..чтобы каждый плюнул в то гоффно, которое трусливо сидит в Турции, оставив свою семью в России--и даже не говорит, что уехал в отпуск или что-то прочее..- ладно бы censored--нет--у него недержалка)
Эко корёжит друга моего недолюбленного
Эдя, да пол страны бы уехало - будь на той стороне земли соизмеримое с их нынешним социальное обеспечение и возможность обустроиться. Но "зассавших эйнштейнов" и тогда, и сейчас было меньшинство. За женой своей следи, а то тоже уедет в мои края. А мне две жены не надо
Эко корёжит друга моего недолюбленного
Эдя, да пол страны бы уехало - будь на той стороне земли соизмеримое с их нынешним социальное обеспечение и возможность обустроиться. Но "зассавших эйнштейнов" и тогда, и сейчас было меньшинство. За женой своей следи, а то тоже уедет в мои края. А мне две жены не надо
Ещё подборочка голосований из нашего бездронного архива.
05.02.2015
http://www.musicforums.ru/kurilka/1423131028.html#replies=54
Стрелков достойный кандидат в президенты России?
да - 4
нет - 24
17.12.2014
http://www.musicforums.ru/kurilka/1418803780.html#replies=66
Где бы я хотел (хотела) видеть путина?
На фронте рядом с Кадыровым - 13
В Кремле рядом с Медведевым - 9
20.07.2017
http://www.musicforums.ru/kurilka/1500519243.html#replies=1006
Что делать с ЛДНР?
Свалить оттуда - 11
Признать/включить в состав РФ - 3
Держать как есть - 6
Воевать в открытую - 2
05.02.2015
http://www.musicforums.ru/kurilka/1423131028.html#replies=54
Стрелков достойный кандидат в президенты России?
да - 4
нет - 24
17.12.2014
http://www.musicforums.ru/kurilka/1418803780.html#replies=66
Где бы я хотел (хотела) видеть путина?
На фронте рядом с Кадыровым - 13
В Кремле рядом с Медведевым - 9
20.07.2017
http://www.musicforums.ru/kurilka/1500519243.html#replies=1006
Что делать с ЛДНР?
Свалить оттуда - 11
Признать/включить в состав РФ - 3
Держать как есть - 6
Воевать в открытую - 2
>Эдя, да пол страны бы уехало
не писти и не суди по себе---у тебя очко защемило..и ничего больше))----вестник свободы, пля)
займись делом, бездельник...перебирает он тут архивы..ты скоро на себя поддрачивать будешь)
>, а то тоже уедет в мои края
пистец...ТУРЦИЯ УЖЕ *ТВОИ КРАЯ*---ОЧАГ СВОБОДЫ
толи еще будет , Ленчик
не писти и не суди по себе---у тебя очко защемило..и ничего больше))----вестник свободы, пля)
займись делом, бездельник...перебирает он тут архивы..ты скоро на себя поддрачивать будешь)
>, а то тоже уедет в мои края
пистец...ТУРЦИЯ УЖЕ *ТВОИ КРАЯ*---ОЧАГ СВОБОДЫ
толи еще будет , Ленчик
Пистец, достижение--мужику под сраку лет, он туризмом занялся колхозным, --да еще и в бегах)
Эдд окончательно включил гопника. Слабо в ларёк мужику крикнуть: "уши отклеились"?
Как ща помню. Эдд, да в "мои края". Пока твои на ядерную кнопку надрачивают, как на последнюю надежду.
Нет я не буду п-сды давать женьщине с ребёнком, потому что я трусс! Л-логика.
Как ща помню. Эдд, да в "мои края". Пока твои на ядерную кнопку надрачивают, как на последнюю надежду.
Нет я не буду п-сды давать женьщине с ребёнком, потому что я трусс! Л-логика.
Я уже сказал тебе многократно. И многим другим. Что по ту сторону границы - будь я гражданин той страны, я бы не уехал и не прятался бы. У меня вполне профильная специальность.
бабу свою забирай с хороводом ...- и удач)
>бабу свою забирай с хороводом ...- и удач)
Эдуардо, альфа по минусу, разливай
Эдуардо, альфа по минусу, разливай
да я как бы в курсе))--нечего праздновать--мне грустно--ибо ту же Альфу я знаю много лет))- и в хороших отношениях..--хотя--
ну почему и не накатить
ну почему и не накатить
upsa, расчехляй мемуары, я пока лёд и бокалы достану
>И все эти шаги свидетельствуют о том, что Уккраину готовили для войны с Россией. Зачем?
Я вот одно понять не могу... неужели припидзнутыми рождаются такие?? или становятся? Ну отдупляй маненько. Или реально веришь в то, что Украина дёрнулась бы на ядерную страну? Ладно, ок, допустим чисто гипотетически, что так и задумывалось и 8 лет :
накачивали оружием
мучали русских
издевались над ними и тд.
Вопрос-какого рхена старик кабаев 8 лет! Карл! лет этим любовался? Он садист? извращенец? ему доставляло удовольствие почти 10 лет наблюдать за страданиями и мучениями на Украине русских? Где были разведки/контрразведки, ГРУ и остальные им подобные? Какого кренделя выжидали почти 10тилетие глядя как накачивают оружием соседа и не шевелились? Что за белиберданах. Струдом верится, что непричемышу до жоппы было жаль русских где то там то, когда в его стране по ляму в год вымирает. В послевоенные годы такого не было ахтунга как нынче. Да откройте вы глаза лопушары наконец.
Я вот одно понять не могу... неужели припидзнутыми рождаются такие?? или становятся? Ну отдупляй маненько. Или реально веришь в то, что Украина дёрнулась бы на ядерную страну? Ладно, ок, допустим чисто гипотетически, что так и задумывалось и 8 лет :
накачивали оружием
мучали русских
издевались над ними и тд.
Вопрос-какого рхена старик кабаев 8 лет! Карл! лет этим любовался? Он садист? извращенец? ему доставляло удовольствие почти 10 лет наблюдать за страданиями и мучениями на Украине русских? Где были разведки/контрразведки, ГРУ и остальные им подобные? Какого кренделя выжидали почти 10тилетие глядя как накачивают оружием соседа и не шевелились? Что за белиберданах. Струдом верится, что непричемышу до жоппы было жаль русских где то там то, когда в его стране по ляму в год вымирает. В послевоенные годы такого не было ахтунга как нынче. Да откройте вы глаза лопушары наконец.
>кончается моя сырно-медовая
Начинай сухарико - репную тарелочку, ####
Начинай сухарико - репную тарелочку, ####
>>кончается моя сырно-медовая
>Начинай сухарико - репную тарелочку, ####
пост..же ,дурак)))--я больше терпеть не могу--на горячие мясные перехожу)))
>Начинай сухарико - репную тарелочку, ####
пост..же ,дурак)))--я больше терпеть не могу--на горячие мясные перехожу)))
Здесь был Гоша
да хватит тебе пистеть...- садись за столик--закусывай))
да хватит тебе пистеть...- садись за столик--закусывай))
Не садись, а присаживайся
Во вторых - пост
В третьих, с такими как ты - брезгую
Во вторых - пост
В третьих, с такими как ты - брезгую
да как скажешь
>В третьих, с такими как ты - брезгую
тебе урночку-плевательницу предоставить?---мне очень интересно твое мнение))-----чё то я не помню как ты брезговать умеешь))- норм муз. проститут по вызову)--меня не любишь..хосподи..проблема то какая--я тебя просто ласкаю местами как потешного.
>В третьих, с такими как ты - брезгую
тебе урночку-плевательницу предоставить?---мне очень интересно твое мнение))-----чё то я не помню как ты брезговать умеешь))- норм муз. проститут по вызову)--меня не любишь..хосподи..проблема то какая--я тебя просто ласкаю местами как потешного.
Эдик ща нарежется и будет мишу этого своего йопнутого выкладывать, прям такой авторитет во всех сферах
>Эдик ща нарежется и будет мишу этого своего йопнутого выкладывать, прям такой авторитет во всех сферах
да не..я уже посмеялся
кста--
Гоша для Москвы более чем приличный свадебный гитарист)
да--Рома..что..что случилось?
опять я чё то упустил---в чем непорядки
да не..я уже посмеялся
кста--
Гоша для Москвы более чем приличный свадебный гитарист)
да--Рома..что..что случилось?
опять я чё то упустил---в чем непорядки
>Исходя из всего этого, можно вполне сделать вывод, что опасения России для нападения - были. И оправданием это не выглядит точно.
Опасения - были.
Фактов нападения - не было.
Именно исходя из этого делай выводы, а не из своих влажных поллюций.
Опасения - были.
Фактов нападения - не было.
Именно исходя из этого делай выводы, а не из своих влажных поллюций.
>>Исходя из всего этого, можно вполне сделать вывод, что опасения России для нападения - были. И оправданием это не выглядит точно.
>Опасения - были.
>Фактов нападения - не было.
>Именно исходя из этого делай выводы, а не из своих влажных поллюций.
Да верить в эти россказни вообще дураком надо быть - на страну с ядерным оружием соседи должны были напасть. Просто у деда явно свистит фляга.
>Опасения - были.
>Фактов нападения - не было.
>Именно исходя из этого делай выводы, а не из своих влажных поллюций.
Да верить в эти россказни вообще дураком надо быть - на страну с ядерным оружием соседи должны были напасть. Просто у деда явно свистит фляга.
upsa, не слезай с темы, за альфу расскажи.
>Да верить в эти россказни вообще дураком надо быть - на страну с ядерным оружием соседи должны были напасть. Просто у деда явно свистит фляга.
не страну--мутак---на подконтрольные территории...------если у тя разницы нет--тебе как хоббиту это объяснили 24 02 22---если до гражданина щас не допирает--то...я знаю что поможет))- Рома--ты не Лёня)--обидный для тебя факт)
не страну--мутак---на подконтрольные территории...------если у тя разницы нет--тебе как хоббиту это объяснили 24 02 22---если до гражданина щас не допирает--то...я знаю что поможет))- Рома--ты не Лёня)--обидный для тебя факт)
>>Да верить в эти россказни вообще дураком надо быть - на страну с ядерным оружием соседи должны были напасть. Просто у деда явно свистит фляга.
>не страну--мутак---на подконтрольные территории...------если у тя разницы нет--тебе как хоббиту это объяснили 24 02 22---если до гражданина щас не допирает--то...я знаю что поможет))- Рома--ты не Лёня)--обидный для тебя факт)
Эдик а ты пробовал кодироваться? Грят помогает.
А то куйли и до победы не дотянешь.
>не страну--мутак---на подконтрольные территории...------если у тя разницы нет--тебе как хоббиту это объяснили 24 02 22---если до гражданина щас не допирает--то...я знаю что поможет))- Рома--ты не Лёня)--обидный для тебя факт)
Эдик а ты пробовал кодироваться?
Грят помогает. А то куйли и до победы не дотянешь.
>upsa, не слезай с темы, за альфу расскажи.
о чём?--она в доступе--пообщайся, коли интересно.
о чём?--она в доступе--пообщайся, коли интересно.
Рома_рио
хоббит--твоя наивность меня умиляет))- вероятно, и словарный запас на этом кончается))----ты меня заставляешь скучать)
хоббит--твоя наивность меня умиляет))- вероятно, и словарный запас на этом кончается))----ты меня заставляешь скучать)
Мысль старая, но для капитанов может быть откровением. А вдруг сбудется мечта идиотов, и РФ захватила/победила Украину. Методом несложной арифметики можно определить, что для поддержания порядка в Украине нужно минимум 1,5 млн придурков. Вообще не считая военные дела, речь только о внутренних органах. Без учета партизанских и т.п. движений. Интересно, как калифы-людвиги эту задачку решат.
Еще одна стая мысль: калиф, бронштейн, бенвей и т.п. - что у вас с рутубом, дзеном? Не зашкварно до сих пор вражеский ютуб пользовать? Доколе вы будете подставлять свои мудя под англосакские чресла?
>Доколе вы будете подставлять свои мудя под англосакские чресла?
А ты доколе будешь графоманить на мф.РУ?
А ты доколе будешь графоманить на мф.РУ?
>>Доколе вы будете подставлять свои мудя под англосакские чресла?
>А ты доколе будешь графоманить на мф.РУ?
Спроси что-нибудь поинтереснее. А то мэкнул писюрик, и решил, что взорвал форум.
>А ты доколе будешь графоманить на мф.РУ?
Спроси что-нибудь поинтереснее. А то мэкнул писюрик, и решил, что взорвал форум.
>Мысль старая, но для капитанов может быть откровением. А вдруг сбудется мечта идиотов,
У идиотов уже во всю витает идея о превентивном ядерном ударе. Молитесь, чтобы это осталось в голове идиотов.
У идиотов уже во всю витает идея о превентивном ядерном ударе. Молитесь, чтобы это осталось в голове идиотов.
>>>Доколе вы будете подставлять свои мудя под англосакские чресла?
>>А ты доколе будешь графоманить на мф.РУ?
>Спроси что-нибудь поинтереснее. А то мэкнул писюрик, и решил, что взорвал форум.
Ты - на российском форуме, пишешь мне скабрезности. Заметь, я на ваши украинские не хожу. Ибо зачем. И так тут у большинства. Нам до вас дела нет. Но твои соплеменники мне регулярно от имени Сбербанка звонят. Денег просят. Наверное, денег вам надо. Не мне от вас, а вам от меня.
>>А ты доколе будешь графоманить на мф.РУ?
>Спроси что-нибудь поинтереснее. А то мэкнул писюрик, и решил, что взорвал форум.
Ты - на российском форуме, пишешь мне скабрезности. Заметь, я на ваши украинские не хожу. Ибо зачем. И так тут у большинства. Нам до вас дела нет. Но твои соплеменники мне регулярно от имени Сбербанка звонят. Денег просят. Наверное, денег вам надо. Не мне от вас, а вам от меня.
>>Мысль старая, но для капитанов может быть откровением. А вдруг сбудется мечта идиотов,
>У идиотов уже во всю витает идея о превентивном ядерном ударе. Молитесь, чтобы это осталось в голове идиотов.
У руських умников до сих пор пишется "во всю", хотя иначе нужно.
Про "офисников" - это их работа, и не моё дело. Не нравится - пожалуйся пукину или брежневу.
Про скабрезности - это взаимно, так что не хнычь.
>У идиотов уже во всю витает идея о превентивном ядерном ударе. Молитесь, чтобы это осталось в голове идиотов.
У руських умников до сих пор пишется "во всю", хотя иначе нужно.
Про "офисников" - это их работа, и не моё дело. Не нравится - пожалуйся пукину или брежневу.
Про скабрезности - это взаимно, так что не хнычь.
>Ты - на российском форуме, пишешь мне скабрезности.
Не обессудь, не удержусь от написания еще одной скабрезности. Песня моей группы - официальный гимн ТРО. Ну и играем соответственно - с оркестром, на награждениях наших героев, с участием наших генералов и выше. А чего подобного добился ты? Может у тебя русская гитара? Или ты русский джаз играешь? Не слышал от тебя Калинки-малинки.
Не обессудь, не удержусь от написания еще одной скабрезности. Песня моей группы - официальный гимн ТРО. Ну и играем соответственно - с оркестром, на награждениях наших героев, с участием наших генералов и выше. А чего подобного добился ты? Может у тебя русская гитара? Или ты русский джаз играешь? Не слышал от тебя Калинки-малинки.
>У руських умников до сих пор пишется "во всю", хотя иначе нужно
Ути мой маленький граммар-наци. Нечего предъявить больше? И второй вопрос, ты что делаешь на оккупантском форуме? Завтра позвоню на Святослава Храброго, 23. Березень - мисяц ещё хладный. С голой попой, привязанным к фонарному столбу, такое себе развлечение.
Ути мой маленький граммар-наци. Нечего предъявить больше? И второй вопрос, ты что делаешь на оккупантском форуме? Завтра позвоню на Святослава Храброго, 23. Березень - мисяц ещё хладный. С голой попой, привязанным к фонарному столбу, такое себе развлечение.
>А чего подобного добился ты? Может у тебя русская гитара? Или ты русский джаз играешь? Не слышал от тебя Калинки-малинки.
Не поверишь, но в новогоднюю неделю играл в Мариуполе, Геническе и в моём родном Крыму программу тем советских джазовых композиторов
Гитары у меня - те, которые мне нравятся. Ты, я смотрю, тоже по хутору на Запорожце рассекаешь.
Не поверишь, но в новогоднюю неделю играл в Мариуполе, Геническе и в моём родном Крыму программу тем советских джазовых композиторов
Гитары у меня - те, которые мне нравятся. Ты, я смотрю, тоже по хутору на Запорожце рассекаешь.
>Святослава Храброго, 23
Будешь много трындеть - будешь публиковать видео со слезами и извинениями. Это я сейчас не шучу. Включай сейчас все свои каналы и связи, упса уже включал )
Будешь много трындеть - будешь публиковать видео со слезами и извинениями. Это я сейчас не шучу. Включай сейчас все свои каналы и связи, упса уже включал )
>Включай сейчас все свои каналы и связи, упса уже включал )
Уже включил
Уже включил
 |
>Не поверишь, но в новогоднюю неделю играл в Мариуполе, Геническе и в моём родном Крыму программу тем советских джазовых композиторов
>Гитары у меня - те, которые мне нравятся. Ты, я смотрю, тоже по хутору на Запорожце рассекаешь.
Про хутор и запорожец не понял, видать очень тонкая шутейка, или хреновая инфа.
Про Мариуполь и Геническ - не смеши, год не закончится, выбьем.
Крым - никогда не был твой. Съездил, поиграл - вот и помни.
>Гитары у меня - те, которые мне нравятся. Ты, я смотрю, тоже по хутору на Запорожце рассекаешь.
Про хутор и запорожец не понял, видать очень тонкая шутейка, или хреновая инфа.
Про Мариуполь и Геническ - не смеши, год не закончится, выбьем.
Крым - никогда не был твой. Съездил, поиграл - вот и помни.
>Крым - никогда не был твой. Съездил, поиграл - вот и помни.
Я там родился, там мой дом и моя семья
Я там родился, там мой дом и моя семья
>>Включай сейчас все свои каналы и связи, упса уже включал )
>Уже включил
Не позорься. В этом видео даже соловьев с тебя пролахал, как с полного сексота. Выложи видео, а не дешевый скриншот. Пусть пролахают все, хотя уверен - все видели, проарали
>Уже включил
Не позорься. В этом видео даже соловьев с тебя пролахал, как с полного сексота. Выложи видео, а не дешевый скриншот. Пусть пролахают все, хотя уверен - все видели, проарали
>>Крым - никогда не был твой. Съездил, поиграл - вот и помни.
>Я там родился, там мой дом и моя семья
Спасибо, это полезная информация. Что там по Днепру и Святослава Храброго? Кстати, Хороброго - так правильно. Позвонил?
>Я там родился, там мой дом и моя семья
Спасибо, это полезная информация. Что там по Днепру и Святослава Храброго? Кстати, Хороброго - так правильно. Позвонил?
>Про Мариуполь и Геническ - не смеши, год не закончится, выбьем.
Ну ты для своих генералов играешь. Побравировал. Спросил,чего полного добился я. Я тебе сказал, что для наших бойцов и наших новых граждан играл. Зачем ты так нелепо сливаешься?
Ну ты для своих генералов играешь. Побравировал. Спросил,чего полного добился я. Я тебе сказал, что для наших бойцов и наших новых граждан играл. Зачем ты так нелепо сливаешься?
>Хороброго - так правильно. Позвонил?
Ты, наверное, устал,и невнимательно читаешь. Сказал же. Завтра с утреца наберу. +380 56 744 8519. Благо, ридной мове обучен. Смогу пояснить.
Ты, наверное, устал,и невнимательно читаешь. Сказал же. Завтра с утреца наберу. +380 56 744 8519. Благо, ридной мове обучен. Смогу пояснить.
>>Про Мариуполь и Геническ - не смеши, год не закончится, выбьем.
>Ну ты для своих генералов играешь. Побравировал. Спросил,чего полного добился я. Я тебе сказал, что для наших бойцов и наших новых граждан играл. Зачем ты так нелепо сливаешься?
Я играю и горжусь. Наших бойцов это заряжает. А какой посыл несет твоя унылая музня? В чем слив-то? )
Ты еще был млад, или тебя еще не было - в самый раз на похоронах брежнева, андропова, черненко ваша банда проканала бы.
>Ну ты для своих генералов играешь. Побравировал. Спросил,чего полного добился я. Я тебе сказал, что для наших бойцов и наших новых граждан играл. Зачем ты так нелепо сливаешься?
Я играю и горжусь. Наших бойцов это заряжает. А какой посыл несет твоя унылая музня? В чем слив-то? )
Ты еще был млад, или тебя еще не было - в самый раз на похоронах брежнева, андропова, черненко ваша банда проканала бы.
> Ты, наверное, устал,и невнимательно читаешь. Сказал же. Завтра с утреца наберу. +380 56 744 8519. Благо, ридной мове обучен. Смогу пояснить.
Ты безумный? Это телефон горячей линии СБУ. Давай я тебе дам еще номер участкового. Заодно теплосети, горгаза, жэка. А свой номерок дашь? )
Ты безумный? Это телефон горячей линии СБУ. Давай я тебе дам еще номер участкового. Заодно теплосети, горгаза, жэка. А свой номерок дашь? )
>В чем слив-то? )
А ты на передок сьезди со своим кавер-бэндом, а потом мы на равных пообщаемся
Спасибо, что зашёл к нам на форум оккупантов. Твоё мнение нам очень важно.
А ты на передок сьезди со своим кавер-бэндом, а потом мы на равных пообщаемся
Спасибо, что зашёл к нам на форум оккупантов. Твоё мнение нам очень важно.
>>В чем слив-то? )
>А ты на передок сьезди со своим кавер-бэндом, а потом мы на равных пообщаемся
>Спасибо, что зашёл к нам на форум оккупантов. Твоё мнение нам очень важно.
Скажи мне по чесноку, что эффективнее: 1) съездить "на передок" со своим концертом унылого джаза, или 2) заработать, собрать и передать оборудование, с которого заминусовано минимум пара сотен оккупантов?
>А ты на передок сьезди со своим кавер-бэндом, а потом мы на равных пообщаемся
>Спасибо, что зашёл к нам на форум оккупантов. Твоё мнение нам очень важно.
Скажи мне по чесноку, что эффективнее: 1) съездить "на передок" со своим концертом унылого джаза, или 2) заработать, собрать и передать оборудование, с которого заминусовано минимум пара сотен оккупантов?
>А ты на передок сьезди со своим кавер-бэндом, а потом мы на равных пообщаемся
Кст не сразу заметил. Я не играю в кавер-бендах. Вот этим ты меня реально задел. Играть чужие вещи - это клево. Но с этой шнягой выступать - это кринж. Даже если вы играете Чик Корию, Стива Вая, Пата Мэтени и т.п.
Кст не сразу заметил. Я не играю в кавер-бендах. Вот этим ты меня реально задел. Играть чужие вещи - это клево. Но с этой шнягой выступать - это кринж. Даже если вы играете Чик Корию, Стива Вая, Пата Мэтени и т.п.
Ходаковский признался, что в ДНР не хотели войны, было бы достаточно признания и защиты России
https://t.me/aleksandr_skif/2605
https://t.me/aleksandr_skif/2605
>Мысль старая, но для капитанов может быть откровением. А вдруг сбудется мечта идиотов, и РФ захватила/победила Украину. Методом несложной арифметики можно определить, что для поддержания порядка в Украине нужно минимум 1,5 млн придурков. Вообще не считая военные дела, речь только о внутренних органах. Без учета партизанских и т.п. движений. Интересно, как калифы-людвиги эту задачку решат.
Еще раз, ты меня не слышишь. Прочти очень внимательно.
России - это с точки зрения экономики - НЕВЫГОДНО, Сам же перечисляешь невыгодные следствия. Я также добавлю, что на восстановление всего помноженного на ноль до хрена лярдов надо вбухать, примерно так миллиардов 300. Запад, благодаря России, состроил из себя обиженку и украл активов на несколько триллионов по самым скромным подсчетом, если взять не только ЗВР, но и имущество олигархов До этого Россия в Запад - навбухивала кучу территориальных и экономически уступок и взяток, что бы наладить отношения, и теперь это помножено на ноль.
А теперь, внимание, вопрос: как ты думаешь, зачем Россия пошла на такие потери? Может, потому что угроза всё-таки была, не? Крепко подумай.
Еще раз, ты меня не слышишь. Прочти очень внимательно.
России - это с точки зрения экономики - НЕВЫГОДНО, Сам же перечисляешь невыгодные следствия. Я также добавлю, что на восстановление всего помноженного на ноль до хрена лярдов надо вбухать, примерно так миллиардов 300. Запад, благодаря России, состроил из себя обиженку и украл активов на несколько триллионов по самым скромным подсчетом, если взять не только ЗВР, но и имущество олигархов До этого Россия в Запад - навбухивала кучу территориальных и экономически уступок и взяток, что бы наладить отношения, и теперь это помножено на ноль.
А теперь, внимание, вопрос: как ты думаешь, зачем Россия пошла на такие потери? Может, потому что угроза всё-таки была, не? Крепко подумай.
>Ходаковский признался, что в ДНР не хотели войны, было бы достаточно признания и защиты России
>https://t.me/aleksandr_skif/2605
Это мнение одного из военных ДНР и не более. И выдавать его "что в ДНР не хотели войны" глупо.
Сказать, что все прям хотели я тоже не могу. Но многие обрадовались тому, что случилось. Шли в военкоматы и знали, что могут не вернуться. Опять же не все. Но те кто успели повоевать в 2014-15 годах шли именно с такими настроениями. Потому, что понимали, что по другому не получается. Ну и в конце Ходаковский написал про двойное "удовольствие".
>https://t.me/aleksandr_skif/2605
Это мнение одного из военных ДНР и не более. И выдавать его "что в ДНР не хотели войны" глупо.
Сказать, что все прям хотели я тоже не могу. Но многие обрадовались тому, что случилось. Шли в военкоматы и знали, что могут не вернуться. Опять же не все. Но те кто успели повоевать в 2014-15 годах шли именно с такими настроениями. Потому, что понимали, что по другому не получается. Ну и в конце Ходаковский написал про двойное "удовольствие".
>Еще одна стая мысль: калиф, бронштейн, бенвей и т.п. - что у вас с рутубом, дзеном? Не зашкварно до сих пор вражеский ютуб пользовать? Доколе вы будете подставлять свои мудя под англосакские чресла?
Да, я тоже объективно не понимаю, почему у нас не развивают рутуб, который появился одновременно с ютубом. Который был не хуже, а может быть даже лучше на момент становления. В отличии от тебя, я признаю странные ходы нашего руководства. Не понимаю, зачем все эти годы проводилась декоммунизация (равно как и у вас). Можно же было сказать - социализм был необходим как кризисный менеджер, но сейчас устарел. И где бы соврали? Не понимаю выпусков на Первом канале такого произведения, как "Зулейха открывает глаза", где якобы коммунисты угнетали татар. Многое что не понимаю.
Это да. Но ты при этом не способен посмотреть на себя: тебе в глаза тыкают факты, что оружие к вам - ПОСТАВЛЯЛОСЬ. Тебе в глаза тыкают факты, что России - война была НЕВЫГОДНА, и более того, ты сам это подтверждаешь, говоря про охрану границы несколькими миллионами людей. И всё равно тебе хоть кол на голове теши.
Да, я тоже объективно не понимаю, почему у нас не развивают рутуб, который появился одновременно с ютубом. Который был не хуже, а может быть даже лучше на момент становления. В отличии от тебя, я признаю странные ходы нашего руководства. Не понимаю, зачем все эти годы проводилась декоммунизация (равно как и у вас). Можно же было сказать - социализм был необходим как кризисный менеджер, но сейчас устарел. И где бы соврали? Не понимаю выпусков на Первом канале такого произведения, как "Зулейха открывает глаза", где якобы коммунисты угнетали татар. Многое что не понимаю.
Это да. Но ты при этом не способен посмотреть на себя: тебе в глаза тыкают факты, что оружие к вам - ПОСТАВЛЯЛОСЬ. Тебе в глаза тыкают факты, что России - война была НЕВЫГОДНА, и более того, ты сам это подтверждаешь, говоря про охрану границы несколькими миллионами людей. И всё равно тебе хоть кол на голове теши.
>Доколе вы будете подставлять свои мудя под англосакские чресла?
Если мы подставляем мудя под англосаксонские чресла (представил процесс, я подставил мудю, англосакс в ответ на это подставил чресла)), то вы для англосаксов, что бы они на вас посмотрели с восторгом, превращаетесь в фарш. Не надоело позориться?
Если мы подставляем мудя под англосаксонские чресла (представил процесс, я подставил мудю, англосакс в ответ на это подставил чресла)), то вы для англосаксов, что бы они на вас посмотрели с восторгом, превращаетесь в фарш. Не надоело позориться?
>России - это с точки зрения экономики - НЕВЫГОДНО
Само собой. С рациональной точки зрения, конечно. Проблема в том, что главы надолго засидевшейся абсолютной власти частенько перестают мыслить рационально и принимают губительные решения.
Кстати, примечательно, что ты, Калифф, ещё относительно недавно говорил обратное - что РФ получает выгоду.
Само собой. С рациональной точки зрения, конечно. Проблема в том, что главы надолго засидевшейся абсолютной власти частенько перестают мыслить рационально и принимают губительные решения.
Кстати, примечательно, что ты, Калифф, ещё относительно недавно говорил обратное - что РФ получает выгоду.
>Само собой. С рациональной точки зрения, конечно. Проблема в том, что главы надолго засидевшейся абсолютной власти частенько перестают мыслить рационально и принимают губительные решения.
>Кстати, примечательно, что ты, Калифф, ещё относительно недавно говорил обратное - что РФ получает выгоду.
Россия получает выгоду в натуральном денежном выражении. Но что бы отбить невыгоду и потенциальные дальнейшие затраты, нужно лет 7 как минимум. Какие перекосы при этом произойдет - никто не знает. То есть в общем и целом ситуация обстоит так: в конфликт ввязываться невыгодно, ну а если ввязались - все равно извлечем плюсы. Но если бы ничего не меняли, для нас особой разницы не было бы. А вот Штатам и Украине (имею в виду во всех этих раскладах руководство) - выгода такая, что не увидеть её - надо быть слепым бараном.
>Кстати, примечательно, что ты, Калифф, ещё относительно недавно говорил обратное - что РФ получает выгоду.
Россия получает выгоду в натуральном денежном выражении. Но что бы отбить невыгоду и потенциальные дальнейшие затраты, нужно лет 7 как минимум. Какие перекосы при этом произойдет - никто не знает. То есть в общем и целом ситуация обстоит так: в конфликт ввязываться невыгодно, ну а если ввязались - все равно извлечем плюсы. Но если бы ничего не меняли, для нас особой разницы не было бы. А вот Штатам и Украине (имею в виду во всех этих раскладах руководство) - выгода такая, что не увидеть её - надо быть слепым бараном.
>>России - это с точки зрения экономики - НЕВЫГОДНО
>Само собой. С рациональной точки зрения, конечно. Проблема в том, что главы надолго засидевшейся абсолютной власти частенько перестают мыслить рационально и принимают губительные решения.
Только это может быть причиной и больше никаких? Или просто она компактно укладывается в твою картину мира?
>Само собой. С рациональной точки зрения, конечно. Проблема в том, что главы надолго засидевшейся абсолютной власти частенько перестают мыслить рационально и принимают губительные решения.
Только это может быть причиной и больше никаких?
Или просто она компактно укладывается в твою картину мира?
Под соусом того, что Путин плохой - в Европе и США взлетели цены на топливо. Лох в итоге - конечный потребитель. Кому это выгодно? Европа и США все объясняют агрессором, который виноват в том, что вы, лохи, платите большие деньги. Кому выгодно, еще раз вопрос?
>Под соусом того, что Путин плохой - в Европе и США взлетели цены на топливо.
Видимо потому, что кабаев ауительно замечательный, в стране не делают гвозди, огурцы теперь дороже ананасов, ну а автомобили теперь по деньгам чуть ниже бронепоезда
Ну иcensoredты Колиф
Видимо потому, что кабаев ауительно замечательный, в стране не делают гвозди, огурцы теперь дороже ананасов, ну а автомобили теперь по деньгам чуть ниже бронепоезда
Ну иcensoredты Колиф
>Видимо потому, что кабаев ауительно замечательный, в стране не делают гвозди, огурцы теперь дороже ананасов, ну а автомобили теперь по деньгам чуть ниже бронепоезда
Гвозди нннадо?
https://metiz.severstal.com/
Гвозди нннадо?
https://metiz.severstal.com/
Вбей их Колифу в лобешник. Нехай на дикобраза буит похож. Всеравно недалеко ушел.
И это, Вальке стакану отпишись, а то она не в курсе наверно.
И это, Вальке стакану отпишись, а то она не в курсе наверно.
>Россия получает выгоду в натуральном денежном выражении.
Потеря европейского нефтегазового рынка, минусовое ВВП и рекордный дефицит бюджета - выгода? Интересная фантазия.
>Только это может быть причиной и больше никаких? Или просто она компактно укладывается в твою картину мира?
Другие причины выглядят несостоятельными. Да, в моей картине мира, если ты настаиваешь.
Потеря европейского нефтегазового рынка, минусовое ВВП и рекордный дефицит бюджета - выгода? Интересная фантазия.
>Только это может быть причиной и больше никаких? Или просто она компактно укладывается в твою картину мира?
Другие причины выглядят несостоятельными. Да, в моей картине мира, если ты настаиваешь.
>Потеря европейского нефтегазового рынка, минусовое ВВП и рекордный дефицит бюджета - выгода? Интересная фантазия.
Это эротические фантазии. "Потери" такие, что аж пришлось закупить 100 танкеров, количество газа по трубам плюс-минус такое же и пришлось пробурить новых скважин.
>Другие причины выглядят несостоятельными. Да, в моей картине мира, если ты настаиваешь.
Ты рассматриваешь просто только одну версию под названием "Путин сошел с ума". И не видишь, что других чуть больше чем до хера.
Это эротические фантазии. "Потери" такие, что аж пришлось закупить 100 танкеров, количество газа по трубам плюс-минус такое же и пришлось пробурить новых скважин.
>Другие причины выглядят несостоятельными. Да, в моей картине мира, если ты настаиваешь.
Ты рассматриваешь просто только одну версию под названием "Путин сошел с ума". И не видишь, что других чуть больше чем до хера.
>Ты рассматриваешь просто только одну версию под названием "Путин сошел с ума
я не думаю, что он сошел с ума. но преследует в основном личные цели.
я не думаю, что он сошел с ума. но преследует в основном личные цели.
>>Потеря европейского нефтегазового рынка, минусовое ВВП и рекордный дефицит бюджета - выгода? Интересная фантазия.
>Это эротические фантазии.
Это официальная информация от наших же чиновников.
>Ты рассматриваешь просто только одну версию под названием "Путин сошел с ума". И не видишь, что других чуть больше чем до хера.
Он не сошёл с ума. Но явно переоценил свои возможности и влияние. Так бывает. Не он первый такой среди правителей похожего статуса.
Касаемо других версий, они мне знакомы, но каждая по отдельности при ближайшем рассмотрении оказывается фуфлом.
>Это эротические фантазии.
Это официальная информация от наших же чиновников.
>Ты рассматриваешь просто только одну версию под названием "Путин сошел с ума". И не видишь, что других чуть больше чем до хера.
Он не сошёл с ума. Но явно переоценил свои возможности и влияние. Так бывает. Не он первый такой среди правителей похожего статуса.
Касаемо других версий, они мне знакомы, но каждая по отдельности при ближайшем рассмотрении оказывается фуфлом.
Основных версии, короче, можно рассматривать три.
1. Путин сошел с ума. Путин это наемный менеджер и с ним куча олигархов. Без поддержки крупного капитала - ничего бы не было. Поэтому вероятност этого - 5 процентов
2. Выгодно Западу. Как уже перечислялось, для западного потребителя-лоха есть объяснение инфляции. А евроамериканский рынок - богатый. Плюс кража активов. Гемора практически нет. Вероятность 70 процентов.
3. Выгодно России. Россия - страна большая и перестроится ей несложно, при нормальном управлении. Выгоды есть, гемора много. Вероятность 20 процентов.
1. Путин сошел с ума. Путин это наемный менеджер и с ним куча олигархов. Без поддержки крупного капитала - ничего бы не было. Поэтому вероятност этого - 5 процентов
2. Выгодно Западу. Как уже перечислялось, для западного потребителя-лоха есть объяснение инфляции. А евроамериканский рынок - богатый. Плюс кража активов. Гемора практически нет. Вероятность 70 процентов.
3. Выгодно России. Россия - страна большая и перестроится ей несложно, при нормальном управлении. Выгоды есть, гемора много. Вероятность 20 процентов.
>Это официальная информация от наших же чиновников.
Враньё от чиновников либо выдирание из контекста. 100+ танкеров и расширение добычи скважин - с какой целью? Чудес не бывает.
>Он не сошёл с ума. Но явно переоценил свои возможности и влияние. Так бывает. Не он первый такой среди правителей похожего статуса.
>Касаемо других версий, они мне знакомы, но каждая по отдельности при ближайшем рассмотрении оказывается фуфлом.
"Сошел с ума" - это коротко , что бы не писать объяснение. Переоценил возможности - это и есть в какой-то степени сошел с ума, он руководитель крупной страны.
Враньё от чиновников либо выдирание из контекста. 100+ танкеров и расширение добычи скважин - с какой целью? Чудес не бывает.
>Он не сошёл с ума. Но явно переоценил свои возможности и влияние. Так бывает. Не он первый такой среди правителей похожего статуса.
>Касаемо других версий, они мне знакомы, но каждая по отдельности при ближайшем рассмотрении оказывается фуфлом.
"Сошел с ума" - это коротко , что бы не писать объяснение. Переоценил возможности - это и есть в какой-то степени сошел с ума, он руководитель крупной страны.
>>Россия получает выгоду в натуральном денежном выражении.
>Потеря европейского нефтегазового рынка, минусовое ВВП и рекордный дефицит бюджета - выгода? Интересная фантазия.
Ну, то что мы его потеряли это не наше желание. Опять же я не слышал, чтобы Турецкий поток был остановлен.
Есть об этом сообщение? Дефицит бюджета вызван срочно заключёнными в начале года контрактами. Сейчас налоговый отчёт пройдёт за прошлый год и всё выровняется.
И по ВВП тоже позитивные прогнозы. Я например прям сейчас проектирую новую ледовую арену в Нижнем Новгороде. Ну, свою часть слаботочную.
И так скажу проектов столько, что приходится добирать фрилансеров. Это то, что я вижу.
>>Только это может быть причиной и больше никаких? Или просто она компактно укладывается в твою картину мира?
>Другие причины выглядят несостоятельными. Да, в моей картине мира, если ты настаиваешь.
Ну, пусть так. Пьер Безухов тоже восхищался Наполеоном. И нормально тусил с Андрейкой Болконским.
>Потеря европейского нефтегазового рынка, минусовое ВВП и рекордный дефицит бюджета - выгода? Интересная фантазия.
Ну, то что мы его потеряли это не наше желание. Опять же я не слышал, чтобы Турецкий поток был остановлен.
Есть об этом сообщение? Дефицит бюджета вызван срочно заключёнными в начале года контрактами. Сейчас налоговый отчёт пройдёт за прошлый год и всё выровняется.
И по ВВП тоже позитивные прогнозы. Я например прям сейчас проектирую новую ледовую арену в Нижнем Новгороде. Ну, свою часть слаботочную.
И так скажу проектов столько, что приходится добирать фрилансеров. Это то, что я вижу.
>>Только это может быть причиной и больше никаких? Или просто она компактно укладывается в твою картину мира?
>Другие причины выглядят несостоятельными. Да, в моей картине мира, если ты настаиваешь.
Ну, пусть так.
Пьер Безухов тоже восхищался Наполеоном. И нормально тусил с Андрейкой Болконским.
>2. Выгодно Западу. Как уже перечислялось, для западного потребителя-лоха есть объяснение инфляции. А евроамериканский рынок - богатый. Плюс кража активов. Гемора практически нет. Вероятность 70 процентов.
И Украине в том числе: украинские олигархи крадут деньги, оправдывая агрессией. Поскольку печатный станок включен, то про это уже можно говорит как о свершившимся факте.
И Украине в том числе: украинские олигархи крадут деньги, оправдывая агрессией. Поскольку печатный станок включен, то про это уже можно говорит как о свершившимся факте.
>Вбей их Колифу в лобешник. Нехай на дикобраза буит похож. Всеравно недалеко ушел.
>И это, Вальке стакану отпишись, а то она не в курсе наверно.
Да будь ты выше таких вибраций. Ну, что ты моросишь вечно. Пост же. Или для тебя пост это только постная еда?
>И это, Вальке стакану отпишись, а то она не в курсе наверно.
Да будь ты выше таких вибраций. Ну, что ты моросишь вечно.
Пост же. Или для тебя пост это только постная еда?
>>Ты рассматриваешь просто только одну версию под названием "Путин сошел с ума
>я не думаю, что он сошел с ума. но преследует в основном личные цели.
Вот это более рациональный вывод как по мне.
>я не думаю, что он сошел с ума. но преследует в основном личные цели.
Вот это более рациональный вывод как по мне.
>Переоценил возможности - это и есть в какой-то степени сошел с ума
я тоже думаю, что переоценил возможности.
и поставил цели, которые нужны только узкой группе людей.
я тоже думаю, что переоценил возможности.
и поставил цели, которые нужны только узкой группе людей.
Есть и 4-я версия: полный и абсолютный передел мира, уничтожение США (возможно даже, частично физически), и становление России как державы номер один и это долгосрочный план чуть ли не с 1940-х. Она конспирологическая, но до сих пор очень много несостыковок в логике внешней и внутренней политики СССР, а потом России.
>>Переоценил возможности - это и есть в какой-то степени сошел с ума
>я тоже думаю, что переоценил возможности.
>и поставил цели, которые нужны только узкой группе людей.
Он прагматичен как Шейлок, поэтому для меня эта версия кажется смешной. Он всегда готов был идти на уступки, если это выгодно. А тут - конфликт.
>я тоже думаю, что переоценил возможности.
>и поставил цели, которые нужны только узкой группе людей.
Он прагматичен как Шейлок, поэтому для меня эта версия кажется смешной. Он всегда готов был идти на уступки, если это выгодно. А тут - конфликт.
>>Переоценил возможности - это и есть в какой-то степени сошел с ума
>я тоже думаю, что переоценил возможности.
А в чём это выражается?
>и поставил цели, которые нужны только узкой группе людей.
Можешь назвать 5-6 фамилий чтобы было понятно о чём речь?
>я тоже думаю, что переоценил возможности.
А в чём это выражается?
>и поставил цели, которые нужны только узкой группе людей.
Можешь назвать 5-6 фамилий чтобы было понятно о чём речь?
Насчет узкой формы - так это и конфликт узких форм. Есть еще одна версия: договорняк. Россия получает территории, украинцы получают бобло, запад получает возможность поднять цены и нагреть руки. Всем хорошо. Опять же, имею в вмду руководство, а не народ.
>1. Путин сошел с ума. Путин это наемный менеджер и с ним куча олигархов. Без поддержки крупного капитала - ничего бы не было. Поэтому вероятност этого - 5 процентов
У нас нет никаких олигархов в правильном понимании термина. Есть богатые бизнесмены и государственные чиновники, которые сильно зависят от Путина. Не наоборот.
>2. Выгодно Западу. Как уже перечислялось, для западного потребителя-лоха есть объяснение инфляции. А евроамериканский рынок - богатый. Плюс кража активов. Гемора практически нет. Вероятность 70 процентов.
Сам говоришь, что западный потребитель платит больше. Выходит, нет никакой выгоды западу.
>3. Выгодно России. Россия - страна большая и перестроится ей несложно, при нормальном управлении. Выгоды есть, гемора много. Вероятность 20 процентов.
Ну, такое себе...
>Враньё от чиновников либо выдирание из контекста. 100+ танкеров и расширение добычи скважин - с какой целью? Чудес не бывает.
Не понимаю, зачем врать про дефицит бюджета и отрицательный рост ВВП, если на деле всё лучше? Само по себе наличие танкеров и скважин ничего не доказывает - объяснять их можно как угодно.
>Переоценил возможности - это и есть в какой-то степени сошел с ума, он руководитель крупной страны.
Руководители крупных стран часто ошибаются. Особенно, когда долго сидят на посту и имеют власть, близкую к абсолютной.
У нас нет никаких олигархов в правильном понимании термина. Есть богатые бизнесмены и государственные чиновники, которые сильно зависят от Путина. Не наоборот.
>2. Выгодно Западу. Как уже перечислялось, для западного потребителя-лоха есть объяснение инфляции. А евроамериканский рынок - богатый. Плюс кража активов. Гемора практически нет. Вероятность 70 процентов.
Сам говоришь, что западный потребитель платит больше. Выходит, нет никакой выгоды западу.
>3. Выгодно России. Россия - страна большая и перестроится ей несложно, при нормальном управлении. Выгоды есть, гемора много. Вероятность 20 процентов.
Ну, такое себе...
>Враньё от чиновников либо выдирание из контекста. 100+ танкеров и расширение добычи скважин - с какой целью? Чудес не бывает.
Не понимаю, зачем врать про дефицит бюджета и отрицательный рост ВВП, если на деле всё лучше? Само по себе наличие танкеров и скважин ничего не доказывает - объяснять их можно как угодно.
>Переоценил возможности - это и есть в какой-то степени сошел с ума, он руководитель крупной страны.
Руководители крупных стран часто ошибаются. Особенно, когда долго сидят на посту и имеют власть, близкую к абсолютной.
>А в чём это выражается?
Не ожидали настолько сильного сопротивления
>Можешь назвать 5-6 фамилий
Как минимум, Патрушев. По остальным не уверен
Не ожидали настолько сильного сопротивления
>Можешь назвать 5-6 фамилий
Как минимум, Патрушев. По остальным не уверен
>Объясните, почему у нас президент такой плоский?
>https://vk.com/wall-49684148_4367796
>(фото)
У кого у вас?
>https://vk.com/wall-49684148_4367796
>(фото)
У кого у вас?
>>А в чём это выражается?
>Не ожидали настолько сильного сопротивления
Ну, а откуда тебе знать чего они ожидали? Вот такой западной поддержки точно не ожидали.
Щедрей оказались или глупей там на западе, но факт есть факт.
>>Можешь назвать 5-6 фамилий
>Как минимум, Патрушев. По остальным не уверен
Ну по мне это какой-то странный круг из одного человека.
>Не ожидали настолько сильного сопротивления
Ну, а откуда тебе знать чего они ожидали? Вот такой западной поддержки точно не ожидали.
Щедрей оказались или глупей там на западе, но факт есть факт.
>>Можешь назвать 5-6 фамилий
>Как минимум, Патрушев. По остальным не уверен
Ну по мне это какой-то странный круг из одного человека.
>У нас нет никаких олигархов в правильном понимании термина. Есть богатые бизнесмены и государственные чиновники, которые сильно зависят от Путина. Не наоборот.
Есть такое понятие - как деньги. Если ты имеешь состояние больше условных 20 миллиардов долларов, то сделать переворот в России - как два пальца. На Украине Майдан обошелся в 5. Нет, это просто большинству олигархов интересен Путин, а не Путин их подмял.
>Сам говоришь, что западный потребитель платит больше. Выходит, нет никакой выгоды западу.
А причем тут потребитель? Речь об элите. Элитам выгодно.
>Ну, такое себе...
Что такое себе? Абсолютного выражения, как у Запада нет. Там все примитивно и работает: Путин виноват в сокращении поставок и цене на ресурсы в связи с ситуацией, и поэтому бензин взлетает в 2,3,4,5 и.т.д. раз). А у нас объяснения про Украину на уровне выпускника философского факультета МГУ, когда в массе свой народ гораздо проще.
>Не понимаю, зачем врать про дефицит бюджета и отрицательный рост ВВП, если на деле всё лучше? Само по себе наличие танкеров и скважин ничего не доказывает - объяснять их можно как угодно.
Что бы не афишировать реальные доходы. Наличие танкеро и скважин доказывает выросший спрос. Такие вещи делаются только под сделку. Если спроса нет, скважины консервируют, а танкеры продают тем кому нужно. Если соответственно тебе танкры продали - значит тому кто продал, они не нужна, потому что нет объекта что возить.
>Руководители крупных стран часто ошибаются. Особенно, когда долго сидят на посту и имеют власть, близкую к абсолютной.
Он не имеет такую власть. Это раз, а во-вторых, у нас куча разведок, которые конкурируют между собой. Поэтому инфа миллион раз проверена.
Есть такое понятие - как деньги. Если ты имеешь состояние больше условных 20 миллиардов долларов, то сделать переворот в России - как два пальца. На Украине Майдан обошелся в 5. Нет, это просто большинству олигархов интересен Путин, а не Путин их подмял.
>Сам говоришь, что западный потребитель платит больше. Выходит, нет никакой выгоды западу.
А причем тут потребитель? Речь об элите. Элитам выгодно.
>Ну, такое себе...
Что такое себе? Абсолютного выражения, как у Запада нет. Там все примитивно и работает: Путин виноват в сокращении поставок и цене на ресурсы в связи с ситуацией, и поэтому бензин взлетает в 2,3,4,5 и.т.д. раз). А у нас объяснения про Украину на уровне выпускника философского факультета МГУ, когда в массе свой народ гораздо проще.
>Не понимаю, зачем врать про дефицит бюджета и отрицательный рост ВВП, если на деле всё лучше? Само по себе наличие танкеров и скважин ничего не доказывает - объяснять их можно как угодно.
Что бы не афишировать реальные доходы. Наличие танкеро и скважин доказывает выросший спрос. Такие вещи делаются только под сделку. Если спроса нет, скважины консервируют, а танкеры продают тем кому нужно. Если соответственно тебе танкры продали - значит тому кто продал, они не нужна, потому что нет объекта что возить.
>Руководители крупных стран часто ошибаются. Особенно, когда долго сидят на посту и имеют власть, близкую к абсолютной.
Он не имеет такую власть. Это раз, а во-вторых, у нас куча разведок, которые конкурируют между собой. Поэтому инфа миллион раз проверена.
>>Объясните, почему у нас президент такой плоский?
>>https://vk.com/wall-49684148_4367796
>>(фото)
>У кого у вас?
Ладно. У вас, не у меня. Я ж не спорю даже
>>https://vk.com/wall-49684148_4367796
>>(фото)
>У кого у вас?
Ладно. У вас, не у меня. Я ж не спорю даже
>Ходаковский признался, что в ДНР не хотели войны, было бы достаточно признания и защиты России
>https://t.me/aleksandr_skif/2605
1. Путин сам себя переиграл. Победы над самим собой в чести со времён Суворова
2. Элиты довольны. +1 элитарий
>https://t.me/aleksandr_skif/2605
1. Путин сам себя переиграл. Победы над самим собой в чести со времён Суворова
2. Элиты довольны. +1 элитарий
>Есть такое понятие - как деньги. Если ты имеешь состояние больше условных 20 миллиардов долларов, то сделать переворот в России - как два пальца. На Украине Майдан обошелся в 5. Нет, это просто большинству олигархов интересен Путин, а не Путин их подмял.
Ну есть ещё такая вещь как аппарат управления государством. И там следят за всеми. И деньги не решают вообще.
По этому сколько не вкидывали в Навального кроме зуммеров и прилипал ему не удалось найти поддержки. Ну за исключением выборов в мэры Москвы когда с ним решили поиграть в демократию. Кстати никогда не видел выступающего Алёшку))) Я видел один раз в сквере возле Автозаводской))
Ну есть ещё такая вещь как аппарат управления государством. И там следят за всеми. И деньги не решают вообще.
По этому сколько не вкидывали в Навального кроме зуммеров и прилипал ему не удалось найти поддержки. Ну за исключением выборов в мэры Москвы когда с ним решили поиграть в демократию. Кстати никогда не видел выступающего Алёшку))) Я видел один раз в сквере возле Автозаводской))
>>Ходаковский признался, что в ДНР не хотели войны, было бы достаточно признания и защиты России
>>https://t.me/aleksandr_skif/2605
>1. Путин сам себя переиграл. Победы над самим собой в чести со времён Суворова
>2. Элиты довольны. +1 элитарий
Есть переводчики с Олирупского?
Переведите на русский))
>>https://t.me/aleksandr_skif/2605
>1. Путин сам себя переиграл. Победы над самим собой в чести со времён Суворова
>2. Элиты довольны. +1 элитарий
Есть переводчики с Олирупского?
Переведите на русский))
>>Он не сошёл с ума. Но явно переоценил свои возможности и влияние. Так бывает. Не он первый такой среди правителей похожего статуса.
>>Касаемо других версий, они мне знакомы, но каждая по отдельности при ближайшем рассмотрении оказывается фуфлом.
>"Сошел с ума" - это коротко , что бы не писать объяснение. Переоценил возможности - это и есть в какой-то степени сошел с ума, он руководитель крупной страны.
Сошёл - не сошёл... Переоценил...
По мне- просто опоздал. Путин вечно опаздывает. Мобилизацию начал лишь осенью тоже потому, что как и с ЛДНР, чего-то опасался Это не я - это Людвига позиция. Тогда было нельзя, теперь льзя
>>Касаемо других версий, они мне знакомы, но каждая по отдельности при ближайшем рассмотрении оказывается фуфлом.
>"Сошел с ума" - это коротко , что бы не писать объяснение. Переоценил возможности - это и есть в какой-то степени сошел с ума, он руководитель крупной страны.
Сошёл - не сошёл... Переоценил...
По мне- просто опоздал. Путин вечно опаздывает. Мобилизацию начал лишь осенью тоже потому, что как и с ЛДНР, чего-то опасался
Это не я - это Людвига позиция. Тогда было нельзя, теперь льзя
>Есть переводчики с Олирупского?
Какой пункт? Не знаешь про первую победу Суворова? - над собой! На лошади по утрам ездил, закалялся. Болеть перестал. Вот и Путин сам себя переигра. То есть победил. Суворов №2
Какой пункт? Не знаешь про первую победу Суворова? - над собой! На лошади по утрам ездил, закалялся. Болеть перестал. Вот и Путин сам себя переигра. То есть победил. Суворов №2
>По мне- просто опоздал. Путин вечно опаздывает. Мобилизацию начал лишь осенью тоже потому, что как и с ЛДНР, чего-то опасался Это не я - это Людвига позиция. Тогда было нельзя, теперь льзя
Лёня, всё что ты пишешь бесценно. Но только в переводе Гоблина.
Лёня, всё что ты пишешь бесценно. Но только в переводе Гоблина.
♫♫♫ ЛЮДВИГ, ты хочешь сказать, что я не понимаю твоего гения? Да, наверно.. Ван Бог даже тебя не понял. А я даже не бог.
>Ну по мне это какой-то странный круг из одного человека
других я не знаю, но допускаю, что они есть (явные сторонники с самого начала).
и для этих людей, главное - их личная самореализация.
других я не знаю, но допускаю, что они есть (явные сторонники с самого начала).
и для этих людей, главное - их личная самореализация.
>>Есть переводчики с Олирупского?
>Какой пункт? Не знаешь про первую победу Суворова? - над собой! На лошади по утрам ездил, закалялся. Болеть перестал. Вот и Путин сам себя переигра. То есть победил. Суворов №2
Я шел зимою вдоль болота
В галошах,
В шляпе
И в очках.
Вдруг по реке пронесся кто-то
На металлических
крючках.
Я побежал скорее к речке,
А он бегом пустился в лес,
К ногам приделал две дощечки,
Присел,
Подпрыгнул
И исчез.
И долго я стоял у речки,
И долго думал, сняв очки:
«Какие странные
Дощечки
И непонятные
Крючки!»
Даниил Хармс.
>Какой пункт? Не знаешь про первую победу Суворова? - над собой! На лошади по утрам ездил, закалялся. Болеть перестал. Вот и Путин сам себя переигра. То есть победил. Суворов №2
Я шел зимою вдоль болота
В галошах,
В шляпе
И в очках.
Вдруг по реке пронесся кто-то
На металлических
крючках.
Я побежал скорее к речке,
А он бегом пустился в лес,
К ногам приделал две дощечки,
Присел,
Подпрыгнул
И исчез.
И долго я стоял у речки,
И долго думал, сняв очки:
«Какие странные
Дощечки
И непонятные
Крючки!»
Даниил Хармс.
>♫♫♫ ЛЮДВИГ, ты хочешь сказать, что я не понимаю твоего гения? Да, наверно.. Ван Бог даже тебя не понял. А я даже не бог.
Это ты какой-то курс стрелочников он-лайн закончил? Отвечай, радиолюбитель.
Это ты какой-то курс стрелочников он-лайн закончил? Отвечай, радиолюбитель.
>Есть такое понятие - как деньги. Если ты имеешь состояние больше условных 20 миллиардов долларов, то сделать переворот в России - как два пальца.
Кому надо отнести эти деньги в случае желания переворота?
>А причем тут потребитель? Речь об элите. Элитам выгодно.
Повышение входных цен и инфляция для элит так же невыгодны. Не говоря уже о том, что в Европе элиты далеко не так неприкосновенны, как у нас.
>бензин взлетает в 2,3,4,5 и.т.д. раз
Ну зачем так откровенно брехать?)
>Что бы не афишировать реальные доходы. Наличие танкеро и скважин доказывает выросший спрос. Такие вещи делаются только под сделку. Если спроса нет, скважины консервируют, а танкеры продают тем кому нужно. Если соответственно тебе танкры продали - значит тому кто продал, они не нужна, потому что нет объекта что возить.
Чуть погуглил, оказалось, что танкеры закупались для поставок в Индию, Китай и Турцию. То есть это не повышение спроса, а попытки переориентации рынка.
Реальные доходы можно не афишировать. Но для этого не нужно изображать дефицит бюджета и падение ВВП.
Кому надо отнести эти деньги в случае желания переворота?
>А причем тут потребитель? Речь об элите. Элитам выгодно.
Повышение входных цен и инфляция для элит так же невыгодны. Не говоря уже о том, что в Европе элиты далеко не так неприкосновенны, как у нас.
>бензин взлетает в 2,3,4,5 и.т.д. раз
Ну зачем так откровенно брехать?)
>Что бы не афишировать реальные доходы. Наличие танкеро и скважин доказывает выросший спрос. Такие вещи делаются только под сделку. Если спроса нет, скважины консервируют, а танкеры продают тем кому нужно. Если соответственно тебе танкры продали - значит тому кто продал, они не нужна, потому что нет объекта что возить.
Чуть погуглил, оказалось, что танкеры закупались для поставок в Индию, Китай и Турцию. То есть это не повышение спроса, а попытки переориентации рынка.
Реальные доходы можно не афишировать. Но для этого не нужно изображать дефицит бюджета и падение ВВП.
>Кому надо отнести эти деньги в случае желания переворота?
А кому относили деньги на Майдане?
>Повышение входных цен и инфляция для элит так же невыгодны. Не говоря уже о том, что в Европе элиты далеко не так неприкосновенны, как у нас.
Выгодны, это доходы, которые они кладут себе в карман и элиты на то и элиты, что неприкосновенны.
>Ну зачем так откровенно брехать?)
Погугли, что означает "пример"
>Чуть погуглил, оказалось, что танкеры закупались для поставок в Индию, Китай и Турцию. То есть это не повышение спроса, а попытки переориентации рынка.
>Реальные доходы можно не афишировать. Но для этого не нужно изображать дефицит бюджета и падение ВВП.
Индия, Китай и Турция перепродаёт всё туда же. Такого не бывает, что вчера нужно было 10 литров, а сегодня 100.
А кому относили деньги на Майдане?
>Повышение входных цен и инфляция для элит так же невыгодны. Не говоря уже о том, что в Европе элиты далеко не так неприкосновенны, как у нас.
Выгодны, это доходы, которые они кладут себе в карман и элиты на то и элиты, что неприкосновенны.
>Ну зачем так откровенно брехать?)
Погугли, что означает "пример"
>Чуть погуглил, оказалось, что танкеры закупались для поставок в Индию, Китай и Турцию. То есть это не повышение спроса, а попытки переориентации рынка.
>Реальные доходы можно не афишировать. Но для этого не нужно изображать дефицит бюджета и падение ВВП.
Индия, Китай и Турция перепродаёт всё туда же. Такого не бывает, что вчера нужно было 10 литров, а сегодня 100.
>>Кому надо отнести эти деньги в случае желания переворота?
>А кому относили деньги на Майдане?
На Майдане, как известно, Нуланд просто накормила печеньками пламенных революционеров и власть была свергнута. Так что не переводи стрелки и ответь на вопрос, если есть ответ.
>Выгодны, это доходы, которые они кладут себе в карман и элиты на то и элиты, что неприкосновенны.
Исходя из такой "данности", вооружённые конфликты не нужны. Можно просто задирать цены когда и как вздумается.
>Погугли, что означает "пример"
Погугли, что значит брехать. Ты написал в утвердительной форме про подорожание бензина в 2,3,4,5 и.т.д. раз.
>Индия, Китай и Турция перепродаёт всё туда же.
Если даже так (хотя это недоказуемо), это не означает повышения спроса.
>А кому относили деньги на Майдане?
На Майдане, как известно, Нуланд просто накормила печеньками пламенных революционеров и власть была свергнута. Так что не переводи стрелки и ответь на вопрос, если есть ответ.
>Выгодны, это доходы, которые они кладут себе в карман и элиты на то и элиты, что неприкосновенны.
Исходя из такой "данности", вооружённые конфликты не нужны. Можно просто задирать цены когда и как вздумается.
>Погугли, что означает "пример"
Погугли, что значит брехать. Ты написал в утвердительной форме про подорожание бензина в 2,3,4,5 и.т.д. раз.
>Индия, Китай и Турция перепродаёт всё туда же.
Если даже так (хотя это недоказуемо), это не означает повышения спроса.
>На Майдане, как известно, Нуланд просто накормила печеньками пламенных революционеров и власть была свергнута. Так что не переводи стрелки и ответь на вопрос, если есть ответ.
Уж ввернул так ввернул))) А потом заявила по телефону "F**k EU"))) А потом Байден восседал во главе стола, словно "царь во дварца" )))
Уж ввернул так ввернул))) А потом заявила по телефону "F**k EU"))) А потом Байден восседал во главе стола, словно "царь во дварца" )))
>А потом заявила по телефону "F**k EU"))) А потом Байден восседал во главе стола, словно "царь во дварца" )))
Ты ещё про флаг... про американский флаг забыл на здании СБУ! Это же очень важно!
Ты ещё про флаг... про американский флаг забыл на здании СБУ! Это же очень важно!
>>А потом заявила по телефону "F**k EU"))) А потом Байден восседал во главе стола, словно "царь во дварца" )))
>Ты ещё про флаг... про американский флаг забыл на здании СБУ! Это же очень важно!
Да и флаг на здании СБУ!!! А теперь есть целый НАБУ. Где руководство подчиняется фактически только посольству США.
>Ты ещё про флаг... про американский флаг забыл на здании СБУ! Это же очень важно!
Да и флаг на здании СБУ!!!
А теперь есть целый НАБУ. Где руководство подчиняется фактически только посольству США.
>А теперь есть целый НАБУ. Где руководство подчиняется фактически только посольству США.
Но это не точно!!!
Но это не точно!!!
>На Майдане, как известно, Нуланд просто накормила печеньками пламенных революционеров и власть была свергнута. Так что не переводи стрелки и ответь на вопрос, если есть ответ.
В первый раз такое слышу. Про 5 миллиардов, которые пошли на подкуп силовых ведомств - слышал.
>Исходя из такой "данности", вооружённые конфликты не нужны. Можно просто задирать цены когда и как вздумается.
Цены надо обосновать. Иначе тебе просто оторвут голову и всё.
>Погугли, что значит брехать. Ты написал в утвердительной форме про подорожание бензина в 2,3,4,5 и.т.д. раз.
Брешут собаки. Погугли также, что значит "тупить"
>Если даже так (хотя это недоказуемо), это не означает повышения спроса.
В случае с нефтью и газом (да и с любым товаром) всё просто: объемы идут "под клиента". Такого не бывает, что бы условной Турции надо условно жилой квартал отапливать 10 кубами, а завтра понадобилось 100. Посмотри на Киргизию и Казахстан, к примеру, там тоже импорт всякого барахла из Европы увеличился.
В первый раз такое слышу. Про 5 миллиардов, которые пошли на подкуп силовых ведомств - слышал.
>Исходя из такой "данности", вооружённые конфликты не нужны. Можно просто задирать цены когда и как вздумается.
Цены надо обосновать. Иначе тебе просто оторвут голову и всё.
>Погугли, что значит брехать. Ты написал в утвердительной форме про подорожание бензина в 2,3,4,5 и.т.д. раз.
Брешут собаки. Погугли также, что значит "тупить"
>Если даже так (хотя это недоказуемо), это не означает повышения спроса.
В случае с нефтью и газом (да и с любым товаром) всё просто: объемы идут "под клиента". Такого не бывает, что бы условной Турции надо условно жилой квартал отапливать 10 кубами, а завтра понадобилось 100. Посмотри на Киргизию и Казахстан, к примеру, там тоже импорт всякого барахла из Европы увеличился.
>В первый раз такое слышу. Про 5 миллиардов, которые пошли на подкуп силовых ведомств - слышал.
Вот, где-то слышал... А ответа нет.
>Цены надо обосновать. Иначе тебе просто оторвут голову и всё.
Вот, то есть элиты вовсе не неприкосновенны.
>Брешут собаки. Погугли также, что значит "тупить"
Собаки врать не умеют. Признаёшь, что про бензин чушь спорол?
>В случае с нефтью и газом (да и с любым товаром) всё просто: объемы идут "под клиента".
Где повышение спроса?
Вот, где-то слышал... А ответа нет.
>Цены надо обосновать. Иначе тебе просто оторвут голову и всё.
Вот, то есть элиты вовсе не неприкосновенны.
>Брешут собаки. Погугли также, что значит "тупить"
Собаки врать не умеют. Признаёшь, что про бензин чушь спорол?
>В случае с нефтью и газом (да и с любым товаром) всё просто: объемы идут "под клиента".
Где повышение спроса?
>Вот, где-то слышал... А ответа нет.
Ответ аналогичен. Чем отличаться должно?
>Вот, то есть элиты вовсе не неприкосновенны.
С точки зрения закона - нет. С точки зрения разборок - против лома нет приема.
>Собаки врать не умеют. Признаёшь, что про бензин чушь спорол?
Признаешься, что ты тупишь?
>Где повышение спроса?
Повышение спроса означает одно: появились дополнительные запросы.
Ответ аналогичен. Чем отличаться должно?
>Вот, то есть элиты вовсе не неприкосновенны.
С точки зрения закона - нет. С точки зрения разборок - против лома нет приема.
>Собаки врать не умеют. Признаёшь, что про бензин чушь спорол?
Признаешься, что ты тупишь?
>Где повышение спроса?
Повышение спроса означает одно: появились дополнительные запросы.
>Ответ аналогичен. Чем отличаться должно?
Ответа не было. Ещё раз: кому надо дать деньги, чтобы в России случился переворот?
>С точки зрения разборок - против лома нет приема.
Тогда непонятно, почему им должны свернуть голову. Они же лом, могут делать что угодно.
>Признаешься, что ты тупишь?
Легко, если докажешь, что утверждение "бензин взлетает в 2,3,4,5 и.т.д. раз" - не брехня.
>Повышение спроса означает одно: появились дополнительные запросы.
Дополнительные запросы - это когда где-то уже есть, и попросили ещё. В нашем случае, РФ остановила поставки странам, которые ввели потолок цен. Это вся Европа, США, Япония и Австралия.
Поэтому вопрос актуален: где ты увидел повышение спроса?
Ответа не было. Ещё раз: кому надо дать деньги, чтобы в России случился переворот?
>С точки зрения разборок - против лома нет приема.
Тогда непонятно, почему им должны свернуть голову. Они же лом, могут делать что угодно.
>Признаешься, что ты тупишь?
Легко, если докажешь, что утверждение "бензин взлетает в 2,3,4,5 и.т.д. раз" - не брехня.
>Повышение спроса означает одно: появились дополнительные запросы.
Дополнительные запросы - это когда где-то уже есть, и попросили ещё. В нашем случае, РФ остановила поставки странам, которые ввели потолок цен. Это вся Европа, США, Япония и Австралия.
Поэтому вопрос актуален: где ты увидел повышение спроса?
>Дополнительные запросы - это когда где-то уже есть, и попросили ещё. В нашем случае, РФ остановила поставки странам, которые ввели потолок цен. Это вся Европа, США, Япония и Австралия.
>Поэтому вопрос актуален: где ты увидел повышение спроса?
А Турецкий поток на кого работает? Или он перекрыт?
>Поэтому вопрос актуален: где ты увидел повышение спроса?
А Турецкий поток на кого работает?
Или он перекрыт?
>А Турецкий поток на кого работает?
Работает, как и работал.
Работает, как и работал.
>Ответа не было. Ещё раз: кому надо дать деньги, чтобы в России случился переворот?
я же ответил выше про силовые ведомства. читать не умеешь?
>Тогда непонятно, почему им должны свернуть голову. Они же лом, могут делать что угодно.
Натравят какого-нибудь недовольного, он тебя грохнет и будет все представлено общественности как народный гнев.
>Легко, если докажешь, что утверждение "бензин взлетает в 2,3,4,5 и.т.д. раз" - не брехня.
Я перечислил разные цифры, что быв не вдаваться в подробности. Всё. Можно рассмотреть конечно разные случаи, но в общем и целом это просто означает подорожание. Не люблю погружаться в бессмысленные детали и тебе не советую: это признак плохого интеллекта и неумение отделить главное от второстепенного.
>Дополнительные запросы - это когда где-то уже есть, и попросили ещё. В нашем случае, РФ остановила поставки странам, которые ввели потолок цен. Это вся Европа, США, Япония и Австралия.
>Поэтому вопрос актуален: где ты увидел повышение спроса?
Еще раз ответ: танкеры закупаются и скважины бурятся строго под клиентов. Никому не нужны танкеры, которые ничего не возят и скважины, которые попусту выбрасывают газ в атмосферу или бессмысленно, без прогона, качают нефть из скважины. Значит, это куда-то нужно.
Далее, не бывает такого, что бы резко выросли объемы у страны, которая раньше в этом замечена не была. Значит, она нашли клиентов.
Далее, такого не бывает, что бы наоборот, резко перестали нуждаться в больших объемах и на следующий день перешли на малые. Значит, нашли альтернативного поставщика.
я же ответил выше про силовые ведомства. читать не умеешь?
>Тогда непонятно, почему им должны свернуть голову. Они же лом, могут делать что угодно.
Натравят какого-нибудь недовольного, он тебя грохнет и будет все представлено общественности как народный гнев.
>Легко, если докажешь, что утверждение "бензин взлетает в 2,3,4,5 и.т.д. раз" - не брехня.
Я перечислил разные цифры, что быв не вдаваться в подробности. Всё. Можно рассмотреть конечно разные случаи, но в общем и целом это просто означает подорожание. Не люблю погружаться в бессмысленные детали и тебе не советую: это признак плохого интеллекта и неумение отделить главное от второстепенного.
>Дополнительные запросы - это когда где-то уже есть, и попросили ещё. В нашем случае, РФ остановила поставки странам, которые ввели потолок цен. Это вся Европа, США, Япония и Австралия.
>Поэтому вопрос актуален: где ты увидел повышение спроса?
Еще раз ответ: танкеры закупаются и скважины бурятся строго под клиентов. Никому не нужны танкеры, которые ничего не возят и скважины, которые попусту выбрасывают газ в атмосферу или бессмысленно, без прогона, качают нефть из скважины. Значит, это куда-то нужно.
Далее, не бывает такого, что бы резко выросли объемы у страны, которая раньше в этом замечена не была. Значит, она нашли клиентов.
Далее, такого не бывает, что бы наоборот, резко перестали нуждаться в больших объемах и на следующий день перешли на малые. Значит, нашли альтернативного поставщика.
>>А Турецкий поток на кого работает?
>Работает, как и работал.
Ну значит в Венгрию, Сербию и Болгарию газ идёт.
>Работает, как и работал.
Ну значит в Венгрию, Сербию и Болгарию газ идёт.
Любопытные сведения
«Ю́жный пото́к» (англ. South Stream) — нереализованный международный проект газопровода, который планировалось проложить по дну Чёрного моря из Анапского района в болгарский порт Варну, вместо которого в 2016 году пришёл новый проект газопровода «Турецкий поток».
21 мая 2018 президент Болгарии Румен Радев в ходе визита в Россию заявил, что Болгария нуждается в поставках российского газа через Чёрное море.[95]
30 мая 2018 премьер-министр Болгарии Бойко Борисов в ходе визита в Россию извинился за срыв «Южного потока»: «Благодарен, что Россия не держит зла. Старший всегда прощает».[96]
ФСБ предотвратила взрыв на экспортном газопроводе "Южный поток"....
https://ria.ru/20221124/vzryv-1833882916.html
«Ю́жный пото́к» (англ. South Stream) — нереализованный международный проект газопровода, который планировалось проложить по дну Чёрного моря из Анапского района в болгарский порт Варну, вместо которого в 2016 году пришёл новый проект газопровода «Турецкий поток».
21 мая 2018 президент Болгарии Румен Радев в ходе визита в Россию заявил, что Болгария нуждается в поставках российского газа через Чёрное море.[95]
30 мая 2018 премьер-министр Болгарии Бойко Борисов в ходе визита в Россию извинился за срыв «Южного потока»: «Благодарен, что Россия не держит зла. Старший всегда прощает».[96]
ФСБ предотвратила взрыв на экспортном газопроводе "Южный поток"....
https://ria.ru/20221124/vzryv-1833882916.html
>я же ответил выше про силовые ведомства
Как ты себе это представляешь технически? В этих ведомствах не 10, не 100 и даже не 1000 ответственных лиц, которые а) и так очень богаты, б) годами проверены в верности режиму.
>Натравят какого-нибудь недовольного, он тебя грохнет и будет все представлено общественности как народный гнев.
То есть они уже не лом. Сложно тебе определиться что-то...
>Я перечислил разные цифры, что быв не вдаваться в подробности. Всё. Можно рассмотреть конечно разные случаи, но в общем и целом это просто означает подорожание. Не люблю погружаться в бессмысленные детали и тебе не советую: это признак плохого интеллекта и неумение отделить главное от второстепенного.
Ты перечислил несуществующие, завышенные цифры. То есть наврал, а теперь съезжаешь на "бессмысленные детали".
>Еще раз ответ: танкеры закупаются и скважины бурятся строго под клиентов. Никому не нужны танкеры, которые ничего не возят и скважины, которые попусту выбрасывают газ в атмосферу или бессмысленно, без прогона, качают нефть из скважины. Значит, это куда-то нужно.
>Далее, не бывает такого, что бы резко выросли объемы у страны, которая раньше в этом замечена не была. Значит, она нашли клиентов.
>Далее, такого не бывает, что бы наоборот, резко перестали нуждаться в больших объемах и на следующий день перешли на малые. Значит, нашли альтернативного поставщика.
Так где повышение спроса-то?
Как ты себе это представляешь технически? В этих ведомствах не 10, не 100 и даже не 1000 ответственных лиц, которые а) и так очень богаты, б) годами проверены в верности режиму.
>Натравят какого-нибудь недовольного, он тебя грохнет и будет все представлено общественности как народный гнев.
То есть они уже не лом. Сложно тебе определиться что-то...
>Я перечислил разные цифры, что быв не вдаваться в подробности. Всё. Можно рассмотреть конечно разные случаи, но в общем и целом это просто означает подорожание. Не люблю погружаться в бессмысленные детали и тебе не советую: это признак плохого интеллекта и неумение отделить главное от второстепенного.
Ты перечислил несуществующие, завышенные цифры. То есть наврал, а теперь съезжаешь на "бессмысленные детали".
>Еще раз ответ: танкеры закупаются и скважины бурятся строго под клиентов. Никому не нужны танкеры, которые ничего не возят и скважины, которые попусту выбрасывают газ в атмосферу или бессмысленно, без прогона, качают нефть из скважины. Значит, это куда-то нужно.
>Далее, не бывает такого, что бы резко выросли объемы у страны, которая раньше в этом замечена не была. Значит, она нашли клиентов.
>Далее, такого не бывает, что бы наоборот, резко перестали нуждаться в больших объемах и на следующий день перешли на малые. Значит, нашли альтернативного поставщика.
Так где повышение спроса-то?
>Я перечислил разные цифры, что быв не вдаваться в подробности. Всё. Можно рассмотреть конечно разные случаи, но в общем и целом это просто означает подорожание. Не люблю погружаться в бессмысленные детали и тебе не советую: это признак плохого интеллекта и неумение отделить главное от второстепенного.
Один, а он ведь прав.
Ты же пишешь "Это вся Европа, США, Япония и Австралия" а получается, что не вся.
Хотя мне понятно, что те потоки которые лежат на дне морском с дырочкой в правом боку куда важнее и прибыльней.
Причём я так понимаю за них юридически точно никто отвечать не будет.
Один, а он ведь прав.
Ты же пишешь "Это вся Европа, США, Япония и Австралия" а получается, что не вся.
Хотя мне понятно, что те потоки которые лежат на дне морском с дырочкой в правом боку куда важнее и прибыльней.
Причём я так понимаю за них юридически точно никто отвечать не будет.
>Ты же пишешь "Это вся Европа, США, Япония и Австралия" а получается, что не вся.
По нефти - вся. Мы ведь о танкерах говорили. Вот пруф: https://xn--80apggvco.xn--p1ai/%D0%BA%D0%B0%D1%80% D1%82%D1%8B?id=377
По нефти - вся. Мы ведь о танкерах говорили. Вот пруф: https://xn--80apggvco.xn--p1ai/%D0%BA%D0%B0%D1%80% D1%82%D1%8B?id=377
>>Ты же пишешь "Это вся Европа, США, Япония и Австралия" а получается, что не вся.
>По нефти - вся. Мы ведь о танкерах говорили. Вот пруф: https://xn--80apggvco.xn--p1ai/%D0%BA%D0%B0%D1%80% D1%82%D1%8B?id=377
Кроме нескольких балканских стран, да. Признаю оговорку.
>По нефти - вся. Мы ведь о танкерах говорили. Вот пруф: https://xn--80apggvco.xn--p1ai/%D0%BA%D0%B0%D1%80% D1%82%D1%8B?id=377
Кроме нескольких балканских стран, да. Признаю оговорку.
>Как ты себе это представляешь технически? В этих ведомствах не 10, не 100 и даже не 1000 ответственных лиц, которые а) и так очень богаты, б) годами проверены в верности режиму.
С Майданом же удалось. Тоже самое и здесь, просто надо больше работать и больше вложить денег.
>То есть они уже не лом. Сложно тебе определиться что-то...
Никакой сложности. Сложности - они у тебя в голове, которые заставляют це#####ся к бессмысленным деталям и не видеть картирну.
>Ты перечислил несуществующие, завышенные цифры. То есть наврал, а теперь съезжаешь на "бессмысленные детали".
Шах и мат
Бензин на автозаправках в США подорожал вдвое со дня инаугурации президента страны Джо Байдена. Такие данные приводит РИА Новости со ссылкой на Американскую автомобильную ассоциацию (ААА).По данным ААА, средняя стоимость бензина марки Regular в субботу возросла до 4,81 доллара (304 рубля) за галлон и обновила исторический максимум. В январе 2021 года, когда Байден вступил в должность, этот показатель составлял 2,38 доллара (150 рублей) за галлон.
>Так где повышение спроса-то?
дополнительные скважины. зачем их сверлить, если нет спроса?
С Майданом же удалось. Тоже самое и здесь, просто надо больше работать и больше вложить денег.
>То есть они уже не лом. Сложно тебе определиться что-то...
Никакой сложности. Сложности - они у тебя в голове, которые заставляют це#####ся к бессмысленным деталям и не видеть картирну.
>Ты перечислил несуществующие, завышенные цифры. То есть наврал, а теперь съезжаешь на "бессмысленные детали".
Шах и мат
Бензин на автозаправках в США подорожал вдвое со дня инаугурации президента страны Джо Байдена. Такие данные приводит РИА Новости со ссылкой на Американскую автомобильную ассоциацию (ААА).По данным ААА, средняя стоимость бензина марки Regular в субботу возросла до 4,81 доллара (304 рубля) за галлон и обновила исторический максимум. В январе 2021 года, когда Байден вступил в должность, этот показатель составлял 2,38 доллара (150 рублей) за галлон.
>Так где повышение спроса-то?
дополнительные скважины. зачем их сверлить, если нет спроса?
я вот правда не понимаю тягу к бессмысленным деталям. мой тезис . Там (на Западе) все примитивно и работает: Путин виноват в сокращении поставок и цене на ресурсы в связи с ситуацией, и поэтому бензин взлетает в 2,3,4,5 и.т.д. раз). То есть речь о том, что благодаря данной ситуации компании накручивают цены и кладут себе в карман прибыли. Цмфры просто вообще взяты от балды. Главное здесь - совсем другое.
Это и есть тяга к бессмысленным деталям и непонимание общей картины.
Это и есть тяга к бессмысленным деталям и непонимание общей картины.
>зачем их сверлить, если нет спроса?
Отмыв бабла. Откат бабла. Распил бабла. В том числе
и бюджетных денех, равно как и уйма прожектов заведомо убыточных.
Собственно как и кириенковские стройки АЭС, которые только окупаться лет через 50 начнут.
Но тебе об этом незачем знать. Ходи так.
Отмыв бабла. Откат бабла. Распил бабла. В том числе
и бюджетных денех, равно как и уйма прожектов заведомо убыточных.
Собственно как и кириенковские стройки АЭС, которые только окупаться лет через 50 начнут.
Но тебе об этом незачем знать. Ходи так.
>С Майданом же удалось. Тоже самое и здесь, просто надо больше работать и больше вложить денег.
либо признать, что в Украине и в Росии сильно разная ситуация, и у нас переворот пока невозможен.
>кириенковские стройки АЭС, которые только окупаться лет через 50 начну
я оцениваю деятельность Росатома более позитивно, пусть даже он и где-то убыточен. эти деньги идут в реальное производство, причем очень высокотехнологичное. люди занимаются интересным делом, а потом тратят их внутри страны и создают дополнительный спрос в экономике.
это лучше, чем просто раздавать нефтегазовые деньги, или тем более выводить за границу.
либо признать, что в Украине и в Росии сильно разная ситуация, и у нас переворот пока невозможен.
>кириенковские стройки АЭС, которые только окупаться лет через 50 начну
я оцениваю деятельность Росатома более позитивно, пусть даже он и где-то убыточен. эти деньги идут в реальное производство, причем очень высокотехнологичное. люди занимаются интересным делом, а потом тратят их внутри страны и создают дополнительный спрос в экономике.
это лучше, чем просто раздавать нефтегазовые деньги, или тем более выводить за границу.
>С Майданом же удалось. Тоже самое и здесь, просто надо больше работать и больше вложить денег.
Про майдан и 5 миллиардов - никем не доказанный домысел. Ответа нет, я понял.
>Никакой сложности. Сложности - они у тебя в голове, которые заставляют це#####ся к бессмысленным деталям и не видеть картирну.
Картину твою я понял. Только ты не можешь её объяснить, не противореча самому себе.
>Шах и мат
>Бензин на автозаправках в США подорожал вдвое со дня инаугурации президента страны Джо Байдена. Такие данные приводит РИА Новости со ссылкой на Американскую автомобильную ассоциацию (ААА).По данным ААА, средняя стоимость бензина марки Regular в субботу возросла до 4,81 доллара (304 рубля) за галлон и обновила исторический максимум. В январе 2021 года, когда Байден вступил в должность, этот показатель составлял 2,38 доллара (150 рублей) за галлон.
За помойкой под названием РИАновости глаз да глаз. Вот официальная статистика https://take-profit.org/statistics/gasoline-prices /united-states/#:~:text=%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BB%D 0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B4%D0%B0%D0%BD% D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%A6%D0%B5%D0 %BD%D0%B0%D0%BC%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B1%D0%B5%D0%B D%D0%B7%D0%B8%D0%BD%20%D0%B2%20%D0%A1%D0%A8%D0%90% 20(USD%2F%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%80)&text=%D0%A3%D1% 80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%8C%20%D1%86%D0%B5%D0 %BD%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B 8%D0%BD%20%D0%B2,%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0 %BA%D1%83%D0%B5%D1%82%20%D0%95%D0%B6%D0%B5%D0%BC%D 0%B5%D1%81%D1%8F%D1%87%D0%BD%D0%BE%20%D0%A3%D0%BF% D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20 %D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D 1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%B8%D0%BD% D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8.
>дополнительные скважины. зачем их сверлить, если нет спроса?
Займись, проанализируй.
Про майдан и 5 миллиардов - никем не доказанный домысел. Ответа нет, я понял.
>Никакой сложности. Сложности - они у тебя в голове, которые заставляют це#####ся к бессмысленным деталям и не видеть картирну.
Картину твою я понял. Только ты не можешь её объяснить, не противореча самому себе.
>Шах и мат
>Бензин на автозаправках в США подорожал вдвое со дня инаугурации президента страны Джо Байдена. Такие данные приводит РИА Новости со ссылкой на Американскую автомобильную ассоциацию (ААА).По данным ААА, средняя стоимость бензина марки Regular в субботу возросла до 4,81 доллара (304 рубля) за галлон и обновила исторический максимум. В январе 2021 года, когда Байден вступил в должность, этот показатель составлял 2,38 доллара (150 рублей) за галлон.
За помойкой под названием РИАновости глаз да глаз. Вот официальная статистика https://take-profit.org/statistics/gasoline-prices /united-states/#:~:text=%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BB%D 0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B4%D0%B0%D0%BD% D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%A6%D0%B5%D0 %BD%D0%B0%D0%BC%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B1%D0%B5%D0%B D%D0%B7%D0%B8%D0%BD%20%D0%B2%20%D0%A1%D0%A8%D0%90% 20(USD%2F%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%80)&text=%D0%A3%D1% 80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%8C%20%D1%86%D0%B5%D0 %BD%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B 8%D0%BD%20%D0%B2,%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0 %BA%D1%83%D0%B5%D1%82%20%D0%95%D0%B6%D0%B5%D0%BC%D 0%B5%D1%81%D1%8F%D1%87%D0%BD%D0%BE%20%D0%A3%D0%BF% D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20 %D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D 1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%B8%D0%BD% D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8.
>дополнительные скважины. зачем их сверлить, если нет спроса?
Займись, проанализируй.
>я оцениваю деятельность Росатома более позитивно, пусть даже он и где-то убыточен. эти деньги идут в реальное производство, причем очень высокотехнологичное. люди занимаются интересным делом, а потом тратят их внутри страны и создают дополнительный спрос в экономике.
Оценивать ты можешь сколько угодно, только на качестве жизни людей ЭТОЙ страны, нуты понил. Жевано пережевано. Роснано и остальные негодяи в принципе поддерживают тебя.
Вменяемые промолчат.
Оценивать ты можешь сколько угодно, только на качестве жизни людей ЭТОЙ страны, нуты понил. Жевано пережевано. Роснано и остальные негодяи в принципе поддерживают тебя.
Вменяемые промолчат.
>Роснано и остальные негодяи в принципе поддерживают тебя.
еще субподрядчиков. в целом это позитивное направление. и чуть ли не единственная отрасль обрабатывающей промышленности, где у России серьезная доля на мировом рынке.
еще субподрядчиков. в целом это позитивное направление. и чуть ли не единственная отрасль обрабатывающей промышленности, где у России серьезная доля на мировом рынке.
ну ну
>>>Ты же пишешь "Это вся Европа, США, Япония и Австралия" а получается, что не вся.
>>По нефти - вся. Мы ведь о танкерах говорили. Вот пруф: https://xn--80apggvco.xn--p1ai/%D0%BA%D0%B0%D1%80% D1%82%D1%8B?id=377
>Кроме нескольких балканских стран, да. Признаю оговорку.
Ну вот и он не старается поразить тебя какими-то точными цифрами.
>>По нефти - вся. Мы ведь о танкерах говорили. Вот пруф: https://xn--80apggvco.xn--p1ai/%D0%BA%D0%B0%D1%80% D1%82%D1%8B?id=377
>Кроме нескольких балканских стран, да. Признаю оговорку.
Ну вот и он не старается поразить тебя какими-то точными цифрами.
>ну ну
Считаешь ли ты негодяями фермеров в США и ЕС, которые получают субсидии?
Считаешь ли ты негодяями фермеров в США и ЕС, которые получают субсидии?
>Про майдан и 5 миллиардов - никем не доказанный домысел. Ответа нет, я понял.
Ну вот такое есть. Ну не весть, что конечно. И качество так себе. Но про 5 мрлд голосом проговаривает. Естественно она не говорит, что мы на майдан потратили 5 млрд. Но посыл понятен.
Ну вот такое есть. Ну не весть, что конечно. И качество так себе. Но про 5 мрлд голосом проговаривает. Естественно она не говорит, что мы на майдан потратили 5 млрд. Но посыл понятен.
>про 5 мрлд голосом проговаривает.
Это на все программы, с 1991 года
https://vk.com/wall-54537775_1197327
Это на все программы, с 1991 года
https://vk.com/wall-54537775_1197327
>>про 5 мрлд голосом проговаривает.
>Это на все программы, с 1991 года
>https://vk.com/wall-54537775_1197327
Да. Я же не спорю. Но вкладывая эти деньги они же должны были дать какой-то результат?
Ну вот он. Выращеные и взрощенные на грантах партии и НКО. Которые вышли за европейский путь.
Яценюк, как я помню говорили на эфирах ездил как на работу в посольство США. Утром в посольство потом на майдан.
>Это на все программы, с 1991 года
>https://vk.com/wall-54537775_1197327
Да. Я же не спорю.
Но вкладывая эти деньги они же должны были дать какой-то результат? Ну вот он. Выращеные и взрощенные на грантах партии и НКО. Которые вышли за европейский путь.
Яценюк, как я помню говорили на эфирах ездил как на работу в посольство США. Утром в посольство потом на майдан.
>Считаешь ли ты негодяями фермеров в США и ЕС, которые получают субсидии?
Свинг, еще раз черным по белому :
- Меня интересует моя страна. В первую очередь. А про все субсидии тебе многое поведал бы патриот чубайс. Да только где он теперь. С твоих слов:
>в целом это позитивное направление
С многомиллиардными убытками.
Пиля, Свинг, если ужо правительство рвссматривает расформирование (читай ликвидацию) вышеозначенной конторы, я не знаю о чем с тобой разговаривать. Умиляйся дальше "Рогами и копытами".
Свинг, еще раз черным по белому :
- Меня интересует моя страна. В первую очередь. А про все субсидии тебе многое поведал бы патриот чубайс. Да только где он теперь. С твоих слов:
>в целом это позитивное направление
С многомиллиардными убытками.
Пиля, Свинг, если ужо правительство рвссматривает расформирование (читай ликвидацию) вышеозначенной конторы, я не знаю о чем с тобой разговаривать. Умиляйся дальше "Рогами и копытами".
>>Про майдан и 5 миллиардов - никем не доказанный домысел. Ответа нет, я понял.
>Ну вот такое есть. Ну не весть, что конечно. И качество так себе. Но про 5 мрлд голосом проговаривает. Естественно она не говорит, что мы на майдан потратили 5 млрд. Но посыл понятен.
Опять Евген или другой известный полит иксперт? Кста, а чо своего любимого Толика не постишь?
>Ну вот такое есть. Ну не весть, что конечно. И качество так себе. Но про 5 мрлд голосом проговаривает. Естественно она не говорит, что мы на майдан потратили 5 млрд. Но посыл понятен.
Опять Евген или другой известный полит иксперт? Кста, а чо своего любимого Толика не постишь?
>Ну вот и он не старается поразить тебя какими-то точными цифрами.
Он даже примерными не старается поразить.
>Ну вот такое есть. Ну не весть, что конечно. И качество так себе. Но про 5 мрлд голосом проговаривает. Естественно она не говорит, что мы на майдан потратили 5 млрд. Но посыл понятен.
Конечно, понятен. Это называется гранты от фонда. Говорится об этом открыто, заговора нет.
Деньги шли многие годы самым разным организациям, которые создавались и исчезали. Сколько из них куда пошло, хрен его знает.
Калиф же пытается убедить, что в России олигархи могут дать силовикам 20 миллиардов и таким совершить переворот. Где тут аналогии, одному ему понятно.
Он даже примерными не старается поразить.
>Ну вот такое есть. Ну не весть, что конечно. И качество так себе. Но про 5 мрлд голосом проговаривает. Естественно она не говорит, что мы на майдан потратили 5 млрд. Но посыл понятен.
Конечно, понятен. Это называется гранты от фонда. Говорится об этом открыто, заговора нет.
Деньги шли многие годы самым разным организациям, которые создавались и исчезали. Сколько из них куда пошло, хрен его знает.
Калиф же пытается убедить, что в России олигархи могут дать силовикам 20 миллиардов и таким совершить переворот. Где тут аналогии, одному ему понятно.
>Калиф же пытается убедить, что в России олигархи могут дать силовикам 20 миллиардов и таким совершить переворот. Где тут аналогии, одному ему понятно.
У него своя собственная реальность как у Федорова
У него своя собственная реальность как у Федорова
**мы устали кормить эту свинью---даешь классическую рульку.**
а что я как то не слышу осуждений вылазки бравых воинов украины против абсолютно гражданского населения?-в 2 деревеньках приграничных
только Рома пискнул- провокация -провокация)))
ну-ну..граждане украины.
а Прон аж вдохновляет воинов на бои..- ну-ну..
все делаете правильно..рождайте в нас ненависть..ровно до состояния стимул-реакция-----------увидел-убил..-
только Рома пискнул- провокация -провокация)))
ну-ну..граждане украины.
а Прон аж вдохновляет воинов на бои..- ну-ну..
все делаете правильно..рождайте в нас ненависть..ровно до состояния стимул-реакция-----------увидел-убил..-
>правительство рвссматривает расформирование (
Не слышал про расформирование Росатома.
>не слышу осуждений вылазки бравых воинов украины
Очень мутная история. Создаётся впечатление, что "что-то пошло не так"
Не слышал про расформирование Росатома.
>не слышу осуждений вылазки бравых воинов украины
Очень мутная история. Создаётся впечатление, что "что-то пошло не так"
Стрелков:
Так и не понял, что ФСБ "выдавила" - то ли террористов из Брянской области, то ли бред сивой кобылы из своей пресс-службы...
Так и не понял, что ФСБ "выдавила" - то ли террористов из Брянской области, то ли бред сивой кобылы из своей пресс-службы...
>Очень мутная история. Создаётся впечатление, что "что-то пошло не так"
мутная...согласен...глупая вернее..направленная просто на устрашение---палили куда угодно..делали что хотели...епальники даже свои засветили
мутная...согласен...глупая вернее..направленная просто на устрашение---палили куда угодно..делали что хотели...епальники даже свои засветили
Насчёт взятия заложников- фейк?
>Насчёт взятия заложников- фейк?
я не знаю..все как то-то подзамяли..такое ощущение что никто не хочет признаваться, - банальные 30-60 человек легко могут перейти границу и установить свои порядки в близлежащих деревушках..
я не знаю..все как то-то подзамяли..такое ощущение что никто не хочет признаваться, - банальные 30-60 человек легко могут перейти границу и установить свои порядки в близлежащих деревушках..
Очень странно, что не предъявили ни одного убитого или пленного боевика
>Очень странно, что не предъявили ни одного убитого или пленного боевика
а там шоу то длилось показательное 2 часа..и они сразу сдрапали..пару машин расстреляли..видяшку показательную сняли...мины пораспихали вот и все--это не воины---это мразь какая- то...сомневаюсь, что там и бои какие-то велись
а там шоу то длилось показательное 2 часа..и они сразу сдрапали..пару машин расстреляли..видяшку показательную сняли...мины пораспихали вот и все--это не воины---это мразь какая- то...сомневаюсь, что там и бои какие-то велись
>то...сомневаюсь, что там и бои какие-то велись
Мне тоже показалось, что нас обманывают
Мне тоже показалось, что нас обманывают
>>то...сомневаюсь, что там и бои какие-то велись
>Мне тоже показалось, что нас обманывают
ну..видишь ли..это же такой сценарий а-ля Стрелков..- группа с Крыма заходить--человек 150...ставя на уши Славянск и захватывают город---но там все было по умному--по военному...а тут партизанщина и плятство, --------примерно как любая маленькая ОПГ может заехать и поставить на уши такую деревню- расстрелять гражданских..запугать фельдшера--потрясти желто-голубой тряпкой..--было бы потом куда съепать..---а обманывают---ну..я представляю как местным властям...до этого рапортовавшим о контроле границ щас влетает.
>Мне тоже показалось, что нас обманывают
ну..видишь ли..это же такой сценарий а-ля Стрелков..- группа с Крыма заходить--человек 150...ставя на уши Славянск и захватывают город---но там все было по умному--по военному...а тут партизанщина и плятство, --------примерно как любая маленькая ОПГ может заехать и поставить на уши такую деревню- расстрелять гражданских..запугать фельдшера--потрясти желто-голубой тряпкой..--было бы потом куда съепать..---а обманывают---ну..я представляю как местным властям...до этого рапортовавшим о контроле границ щас влетает.
>обманывают---ну..я представляю как местным властям...до этого рапортовавшим о контроле границ щас влетает
обманывают те, кто повыше.
обманывают те, кто повыше.
>>обманывают---ну..я представляю как местным властям...до этого рапортовавшим о контроле границ щас влетает
>обманывают те, кто повыше.
Свинг--это технические вопросы---абсолютно не важные..главное, чтобы решали проблемы на корню..- а так-- как и в любой полицейской истории---*силовые ведомства вовремя среагировали*---это шаблон
>обманывают те, кто повыше.
Свинг--это технические вопросы---абсолютно не важные..главное, чтобы решали проблемы на корню..- а так-- как и в любой полицейской истории---*силовые ведомства вовремя среагировали*---это шаблон
>чтобы решали проблемы на корню.
Расскажешь, какая проблема у нас решена?
Расскажешь, какая проблема у нас решена?
заметь---первые вопросы которые всех заволновали---о переназначении СВО в классическую войну..-ну не хотят наши объявлять войну пока.
>>чтобы решали проблемы на корню.
>Расскажешь, какая проблема у нас решена?
не корректный вопрос---проблем огромное множество--решаются по мере поступления.
>Расскажешь, какая проблема у нас решена?
не корректный вопрос---проблем огромное множество--решаются по мере поступления.
>не корректный вопрос-
Ушел от ответа.
Потому что они не решаются. )
Ушел от ответа.
Потому что они не решаются. )
>>не корректный вопрос-
>Ушел от ответа.
>Потому что они не решаются. )
нет..ты не задал вопроса..-ну или глупо задал)
>Ушел от ответа.
>Потому что они не решаются. )
нет..ты не задал вопроса..-ну или глупо задал)
>Расскажешь, какая проблема у нас решена?
Свинг--ты написал чушь--и думаешь, что я буду реагировать..для мужика с высшим образованием твой вопрос идиотичен..да так ваще не задают вопросы--только Остап Бендер Шуре..- что вам надо для счастья?
Свинг--ты написал чушь--и думаешь, что я буду реагировать..для мужика с высшим образованием твой вопрос идиотичен..да так ваще не задают вопросы--только Остап Бендер Шуре..- что вам надо для счастья?
Не знаю, как ещё задавать. Ты заявляешь, что проблемы решаются, но не способен назвать ни одной решенной проблемы.
Делаю вывод, что ты прикалываешься.
Делаю вывод, что ты прикалываешься.
>Не знаю, как ещё задавать. Ты заявляешь, что проблемы решаются, но не способен назвать ни одной решенной проблемы.
>Делаю вывод, что ты прикалываешься.
что тебе нужно для счастья, Свинг, какие проблемы надо решить, чтобы ты сказал--жись-заепись.?
>Делаю вывод, что ты прикалываешься.
что тебе нужно для счастья, Свинг, какие проблемы надо решить, чтобы ты сказал--жись-заепись.?
>Делаю вывод, что ты прикалываешься.
да никоим разом))----ты должен осваивать риторику, чтобы хотя бы быть на уровне..- а то---Какая у нас проблема решена?-
да никоим разом))----ты должен осваивать риторику, чтобы хотя бы быть на уровне..- а то---Какая у нас проблема решена?-
более того..любое развитие чаще всего не только разрешение проблем--это автоматом создание новых..
7wing
правильно заданный вопрос- уже должен подразумевать ответ)
7wing
правильно заданный вопрос- уже должен подразумевать ответ)
>Насчёт взятия заложников- фейк?
Как обычно. гэбэшная деза и фейк, рассчитанный ан имбецилов
Как обычно. гэбэшная деза и фейк, рассчитанный ан имбецилов
Хоть бы им Мигалков что ли сценарий написал
Кстати, посмотрел пилотные серии сериала Король и Шут, довольно не плохо. много Князев от себя добавил, но ничо так, скоротать вечерок.
ага..заступил на свой пост Рома----кторый в жизни здесь не запостил ничего , кроме новостей яндекса и ю-туба..
послушаем его экспертное мнение---
гб- деза..мигалков--это только разминочка..
слушаем вас, любитель корвалола.
послушаем его экспертное мнение---
гб- деза..мигалков--это только разминочка..
слушаем вас, любитель корвалола.
>Кстати, посмотрел пилотные серии сериала Король и Шут, довольно не плохо. много Князев от себя добавил, но ничо так, скоротать вечерок.
не трогай, людей--крыса..- и не флуди не в той теме.
не трогай, людей--крыса..- и не флуди не в той теме.
Вместо того что бы стирать посты вполне нормальные, уберите алкашный бред , который льется страницами каждый вечер.
Прям император Интернета и всея Руси
Прям император Интернета и всея Руси
>Вместо того что бы стирать посты вполне нормальные, уберите алкашный бред , который льется страницами каждый вечер.
>Прям император Интернета и всея Руси
не завидуй))
>Прям император Интернета и всея Руси
не завидуй))
Рома_рио
Рома--тебя модераторы спасают..- а ты на них крысишься)
Рома--тебя модераторы спасают..- а ты на них крысишься)
движемся на военные рельсы
https://www.gazeta.ru/army/news/2023/03/03/1987986 7.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
и это правильно..
такое гоффно как укросвин-зеленский---мы будем методично уничтожать..--от его имени скоро будут блевать жители Европы---лузеров вешают вниз головой))- Муссолини в пример))
https://www.gazeta.ru/army/news/2023/03/03/1987986 7.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
и это правильно..
такое гоффно как укросвин-зеленский---мы будем методично уничтожать..--от его имени скоро будут блевать жители Европы---лузеров вешают вниз головой))- Муссолини в пример))
>https://www.gazeta.ru/army/news/2023/03/03/198798 6 7.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
>и это правильно
"Путин подписал указ о вводе внешнего управления на предприятиях за срыв гособоронзаказа"
Не, ну обо#####ся же! Какой победоносный указ
>и это правильно
"Путин подписал указ о вводе внешнего управления на предприятиях за срыв гособоронзаказа"
Не, ну обо#####ся же! Какой победоносный указ
Поскольку путинский предпраздничный указ возник сразу после странного набега врага на Брянск, можно заподозрить прямую связь одного и второго. Главный демилитаризатор на то и главный, чтоб хоть какие-то указы подписывать. Он вообще у нас (у вас теперь) за что либо отвечает, кроме как за двойников своих?
Ельцин на старости хоть бухал. До Чечни не доехал ни разу. Как и этот до укрупнённой Росии своей. Даже до Брянска
Ельцин на старости хоть бухал. До Чечни не доехал ни разу. Как и этот до укрупнённой Росии своей. Даже до Брянска
Но--нет ничего более глупого, чем наяривать молитвы на пустые образа..и обманывать себя---желаю тебе успешной демократии в Турции и проч.
я вот думаю--2 яичка--перчик- 50 сливок- два помидорчика- и все пойдет по плану)
я вот думаю--2 яичка--перчик- 50 сливок- два помидорчика- и все пойдет по плану)
Давай, давай, куячь, Эдд)) Военное положение. Эдик аж запрыгал))
Так оно уже есть. Частичное. Там где частичные мобики. Куда самого Путина не пускают его пуканохранители. Можно плавненько добавить в чмо-регионы ещё несколько. Брянск по случаю набега печенегов. И будут там Маруси готовить едуси под внешним управлением зэка из гестапо. Иди спать. Победа неотвратима
Так оно уже есть. Частичное. Там где частичные мобики. Куда самого Путина не пускают его пуканохранители. Можно плавненько добавить в чмо-регионы ещё несколько. Брянск по случаю набега печенегов. И будут там Маруси готовить едуси под внешним управлением зэка из гестапо. Иди спать. Победа неотвратима
>Про майдан и 5 миллиардов - никем не доказанный домысел.
Кем не доказанный - тобой?
>Ответа нет, я понял.
Ответ ты же дал ниже.
Калиф же пытается убедить, что в России олигархи могут дать силовикам 20 миллиардов и таким совершить переворот.
При этом я подчеркнул, что 20 млрд - цифра условная. Может и больше.
>Займись, проанализируй.
Слив засчитан.
>За помойкой под названием РИАновости глаз да глаз.
"Помсойка" ссылается на данные ААА, которая приводит конкретные цифры. Причем ты сам же подтверждаешь их ссылкой - в июне цена 1,3 за литр, то есть 5,91 за галлон. Шах и мат.
Кем не доказанный - тобой?
>Ответа нет, я понял.
Ответ ты же дал ниже.
Калиф же пытается убедить, что в России олигархи могут дать силовикам 20 миллиардов и таким совершить переворот.
При этом я подчеркнул, что 20 млрд - цифра условная. Может и больше.
>Займись, проанализируй.
Слив засчитан.
>За помойкой под названием РИАновости глаз да глаз.
"Помсойка" ссылается на данные ААА, которая приводит конкретные цифры. Причем ты сам же подтверждаешь их ссылкой - в июне цена 1,3 за литр, то есть 5,91 за галлон. Шах и мат.
Один пытается просто заболтать очевидный факт, что от подорожания цен на топливо получили прибыли в основном западные компании. И в выигрыше с точки зрения экономики только крупные западные компании. У российских - тоже прибыли, но ради этих прибылей пришлось понести существенные затраты. Западные при этом никаких особых затрат не понесли, кроме раскрутки медийной картинки Путин - агрессор.
И в выигрыше с точки зрения экономики только крупные западные компании. У российских - тоже прибыли, но ради этих прибылей пришлось понести существенные затраты. Западные при этом никаких особых затрат не понесли, кроме раскрутки медийной картинки Путин - агрессор.
>И в выигрыше с точки зрения экономики только крупные западные компании.
Энергетические, разумеется.
Энергетические, разумеется.
>в выигрыше с точки зрения экономики только крупные западные компании
Европейские компании в основном пострадали. Но через несколько лет восстановятся
Европейские компании в основном пострадали. Но через несколько лет восстановятся
Параллельную реальность лаврова не приняли в Индии.
лавров кстати один из ярких примеров - образованный и в общем неглупый мужик, но связавший свою жизнь с ОПГ стал хамоватым жлобом.
лавров кстати один из ярких примеров - образованный и в общем неглупый мужик, но связавший свою жизнь с ОПГ стал хамоватым жлобом.
>Один пытается просто заболтать очевидный факт, что от подорожания цен на топливо получили прибыли в основном западные компании. И в выигрыше с точки зрения экономики только крупные западные компании. У российских - тоже прибыли, но ради этих прибылей пришлось понести существенные затраты. Западные при этом никаких особых затрат не понесли, кроме раскрутки медийной картинки Путин - агрессор.
Ты вообще не знаешь как складывается прибыль за топливо в РФ там прибыли компании от силы 5 процентов
Ты вообще не знаешь как складывается прибыль за топливо в РФ
там прибыли компании от силы 5 процентов
>04.03.2023 12:32
о узнаваемо..Рома копирует укро каналы..даже не не просмотрев полную запись))------------да это норм..всегда найдется гнилое звено..- иногда его даже надо хранить- показывать в назидание))
чё там Рома на войне то?- говорят опять 500 или более укров перешли в Валхаллу--воздадим бойцам...
вот...а возвращаясь к Теме-------что-то про Путина))--------------а нормально чувак входит в историю..
вы хотя бы на секунду представьте , что у вас президент Байден))-...это ж позор))-каждый живет в своей реальности---в моей и Путин то раз в месяц летает
о узнаваемо..Рома копирует укро каналы..даже не не просмотрев полную запись))------------да это норм..всегда найдется гнилое звено..- иногда его даже надо хранить- показывать в назидание))
чё там Рома на войне то?- говорят опять 500 или более укров перешли в Валхаллу--воздадим бойцам...
вот...а возвращаясь к Теме-------что-то про Путина))--------------а нормально чувак входит в историю..
вы хотя бы на секунду представьте , что у вас президент Байден))-...это ж позор))-каждый живет в своей реальности---в моей и Путин то раз в месяц летает
как было смешно--так оно и есть.
так чё..господа россияне----пора отогнать охреневших укров от наших приобретенных территорий--нечего их жалеть..сочувствовать--они и сами рады отогнаться))--тока их гонят как собак некормленных за темы которые им не близки.
пля..вот как то..- и это просто Блумберг--без теневой экономики))
https://news.ru/business/v-evrope-priznali-chto-ro ssiya-smogla-pobedit-sankcii/?utm_source=yxnews&ut m_medium=desktop
https://news.ru/business/v-evrope-priznali-chto-ro ssiya-smogla-pobedit-sankcii/?utm_source=yxnews&ut m_medium=desktop
я горд жить в неубиваемой стране..---единственной стране, к которой применяются такие варварские методы экономического насилия..- а ей абсолютно пох.-
любая европейская страна сдохнет за 2 месяца при подобном--ЛЮБАЯ
любая европейская страна сдохнет за 2 месяца при подобном--ЛЮБАЯ
все ожидали от России именно подобного---а она почему то это не сделала
объясните мне---почему?
объясните мне---почему?
запомните эту фразу---Это я предложил бомбить Белград...(c)--Байден.
вот почему русские не такие?
вероятно, что в отличии от американцев, не считают весь остальной люд обезьянами
я считаю правильным просто показательно---ну вот тот же Днепр..-сказать людям---у вас 2 дня--завтра вашего города не будет---и просто так и сделать--это же просто--и договороспособность у укров появится--- но щас работают другие мотивации--все хотят аж на 3 креслах усидеть.
вот почему русские не такие?
вероятно, что в отличии от американцев, не считают весь остальной люд обезьянами
я считаю правильным просто показательно---ну вот тот же Днепр..-сказать людям---у вас 2 дня--завтра вашего города не будет---и просто так и сделать--это же просто--и договороспособность у укров появится--- но щас работают другие мотивации--все хотят аж на 3 креслах усидеть.
Что он несёт
Эдд, ты скатился до уровня моего одноклассника. По его словам - большой шишак в Газпроме. Других аналогов нет. Чем этот газпромовец мой интересен. Тем, что его временами прорывает в воцаповском и телеграсмовском чате одноклассников вопреки запреты одноклассницы модераторши (тоже газпромовской, но чином ниже) и вопреки просьбам барышень вот так вот иногда кричать и метать. Т.е. zиговать. Так вот, двое одноклассников после его постов вышли из группы. А его в одной из них самого вышибли. Сердце русское, московское туго откликается на его вскрики. И да, бухает, судя по всему. Надеюсь, вне работы. Эдик, ты наверняка в похожей конторе подвязаешься. Блин, дети или внуки прочтут твои посты однажды((
Эдд, ты скатился до уровня моего одноклассника. По его словам - большой шишак в Газпроме. Других аналогов нет. Чем этот газпромовец мой интересен. Тем, что его временами прорывает в воцаповском и телеграсмовском чате одноклассников вопреки запреты одноклассницы модераторши (тоже газпромовской, но чином ниже) и вопреки просьбам барышень вот так вот иногда кричать и метать. Т.е. zиговать. Так вот, двое одноклассников после его постов вышли из группы. А его в одной из них самого вышибли. Сердце русское, московское туго откликается на его вскрики. И да, бухает, судя по всему. Надеюсь, вне работы. Эдик, ты наверняка в похожей конторе подвязаешься. Блин, дети или внуки прочтут твои посты однажды((
>все ожидали от России именно подобного---а она почему то это не сделала
>объясните мне---почему?
Наоборот, все недобитые фашисты знают, что Россия добренькая (хотя вслух говорят, что агрессор и угроза миру). После 2 мировой никого из нацистов и пособников не наказала, братьями называла, в жопу целовала всякую мразь. Поэтому сейчас и обнаглели, что уверены в русской гуманности, граничащей с глупостью.
Надо хотя бы раз дать им просpаться, тогда гонору резко поубавится.
>объясните мне---почему?
Наоборот, все недобитые фашисты знают, что Россия добренькая (хотя вслух говорят, что агрессор и угроза миру). После 2 мировой никого из нацистов и пособников не наказала, братьями называла, в жопу целовала всякую мразь. Поэтому сейчас и обнаглели, что уверены в русской гуманности, граничащей с глупостью.
Надо хотя бы раз дать им просpаться, тогда гонору резко поубавится.
>ну вот тот же Днепр
Только Киев.
Только Киев.
>Сердце русское, московское
В Москве нет русских. А если есть пару человек, то у них нет сердца.
В Москве нет русских. А если есть пару человек, то у них нет сердца.
>Надеюсь, вне работы. Эдик, ты наверняка в похожей конторе подвязаешься. Блин, дети или внуки прочтут твои посты однажды((
))))- ты не знаешь моих дочерей)))--первой 32---она тебя ваще за человека не посчитает---ты гнусь и нищета подзаборная..---но это московские дела---второй 26 вот 24 февраля исполнилось---по деньгам московским тебя уже обогнала--..левой ногой..
пытался спровадить в Лондон---она Меня---послала нах..-здесь ее дом..
гы..черт..а мне всего 51))))--КАК МЕНЯ МНОГО--И ВСЕ ТАКИЕ ЖЕ ЦИНИЧНЫЕ СВОЛОЧИ)))
Леня--твои психозы--это твои психозы)))
))))- ты не знаешь моих дочерей)))--первой 32---она тебя ваще за человека не посчитает---ты гнусь и нищета подзаборная..---но это московские дела---второй 26 вот 24 февраля исполнилось---по деньгам московским тебя уже обогнала--..левой ногой..
пытался спровадить в Лондон---она Меня---послала нах..-здесь ее дом..
гы..черт..а мне всего 51))))--КАК МЕНЯ МНОГО--И ВСЕ ТАКИЕ ЖЕ ЦИНИЧНЫЕ СВОЛОЧИ)))
Леня--твои психозы--это твои психозы)))
olirup
не путай меня с собой....и со своими одноклассниками))--мне же пох)--я в чаты одноклассников не хожу.
я живу...в своем не очень широком кругу----ничто мне не говорит о бегстве в Турцию---как тебе----дочь мог в Англию отправить к другу в любой момент---она нах послала...
не путай меня с собой....и со своими одноклассниками))--мне же пох)--я в чаты одноклассников не хожу.
я живу...в своем не очень широком кругу----ничто мне не говорит о бегстве в Турцию---как тебе----дочь мог в Англию отправить к другу в любой момент---она нах послала...
>>ну вот тот же Днепр
>Только Киев.
да--это было бы правильней.
но..даже никто не пытается выиграть эту войну---потому, что ее нет---то, что там гэкающие ублюдки дохнут наравне с нашими --это ваще ни о чем.
значит процесс взаимовыгодный...значит нужно подольше..помучительней..- не рационально- зато эмоционально..
пусть так и будет
>Только Киев.
да--это было бы правильней.
но..даже никто не пытается выиграть эту войну---потому, что ее нет---то, что там гэкающие ублюдки дохнут наравне с нашими --это ваще ни о чем.
значит процесс взаимовыгодный...значит нужно подольше..помучительней..- не рационально- зато эмоционально..
пусть так и будет
>Наоборот, все недобитые фашисты знают, что Россия добренькая (хотя вслух говорят, что агрессор и угроза миру). После 2 мировой никого из нацистов и пособников не наказала, братьями называла, в жопу целовала всякую мразь. Поэтому сейчас и обнаглели, что уверены в русской гуманности, граничащей с глупостью.
>Надо хотя бы раз дать им просpаться, тогда гонору резко поубавится.
а вот поддержу..это все равно придется сделать.
>Надо хотя бы раз дать им просpаться, тогда гонору резко поубавится.
а вот поддержу..это все равно придется сделать.
Эдд, зачем на деньги переводишь? Они никого из нас не волнуют.
Но, судя по клинике, батрачишь ты в мажорной конторе, имеющей какую-то бактериальную связь с дупой президента. Которую некоторые, как верно заметил Шевчук, путают с Родиной.
А то, что в Москве русских нет - ещё в украинском ералаше отметили. Ну там, про туризм, и чтоб без русских. Ван Бог опять случайно оказался прав
А то, что в Москве русских нет - ещё в украинском ералаше отметили. Ну там, про туризм, и чтоб без русских. Ван Бог опять случайно оказался прав
>Эдд, зачем на деньги переводишь? Они никого из нас не волнуют.
это вопрос статусности--с нищим щас никто и говорить не будет--таковы нравы
olirup
ой ...Лень..вижу что и тебе сказать нечего))- ну а куйли тут сказать то))
это вопрос статусности--с нищим щас никто и говорить не будет--таковы нравы
olirup
ой ...Лень..вижу что и тебе сказать нечего))- ну а куйли тут сказать то))
olirup
и ты бы прибрал свой покуизм--не плюй в колодец, к которому можешь вернуться.
и ты бы прибрал свой покуизм--не плюй в колодец, к которому можешь вернуться.
>батрачишь ты в мажорной конторе,
дочка СБЕРа..но я думаю попрощаюсь в ближайшие 2 месяца...
дочка СБЕРа..но я думаю попрощаюсь в ближайшие 2 месяца...
Каждая тема довольно интересная скатывается в пьяно слюнявые "откровения" эдика.
На которые если честно абсолютно нацрать
На которые если честно абсолютно нацрать
У меня один знакомый, неформал по жизни, на старости лет начал zедовать, выдавать весь жентльменский набор с первого канала.
Хотел ему сказать , старый ты дурак, кому ты поверил, те которые тебя в молодости руками люберов и мусоров шиздили, за неподобающий внешний вид, за музыку, за татухи ты им поверил?
Но не стал, каждому свое.
Хотел ему сказать , старый ты дурак, кому ты поверил, те которые тебя в молодости руками люберов и мусоров шиздили, за неподобающий внешний вид, за музыку, за татухи ты им поверил?
Но не стал, каждому свое.
>Каждая тема довольно интересная скатывается в пьяно слюнявые "откровения" эдика.
>На которые если честно абсолютно нацрать
терпи, братан...я вот как твой ник вижу--автоматом отпистить хочу...но сдерживаюсь
>На которые если честно абсолютно нацрать
терпи, братан...я вот как твой ник вижу--автоматом отпистить хочу...но сдерживаюсь
и эта мразь...уже в стадии деменции президент США
боже....храни Америку--она сошла с ума
боже....храни Америку--она сошла с ума
мда---такими темпами даже при моей жизни эта плятская система сгниет --осталось только трансгендера по телеку показывать как приемника ))
уровень унижения нации американской---зашкаливает.
уровень унижения нации американской---зашкаливает.
>так чё..господа россияне----пора отогнать охреневших укров от наших приобретенных территорий--нечего их жалеть..сочувствовать--они и сами рады отогнаться))--тока их гонят как собак некормленных за темы которые им не близки.
О, Кутузов родился после полбутылки)
Жду завтра от тебя известий из военкомата. Чего год выжидал?)
О, Кутузов родился после полбутылки)
Жду завтра от тебя известий из военкомата. Чего год выжидал?)
>мда---такими темпами даже при моей жизни эта плятская система сгниет --осталось только трансгендера по телеку показывать как приемника ))
>уровень унижения нации американской---зашкаливает.
Видали ваших генералов в неглиже. С интимными переписочками с ДРУГОМ.
>уровень унижения нации американской---зашкаливает.
Видали ваших генералов в неглиже. С интимными переписочками с ДРУГОМ.
>>так чё..господа россияне----пора отогнать охреневших укров от наших приобретенных территорий--нечего их жалеть..сочувствовать--они и сами рады отогнаться))--тока их гонят как собак некормленных за темы кот
>Жду завтра от тебя известий из военкомата. Чего год выжидал?)
Не, сорян. Для тебя есть прям в точку место. Клуб "Вагнеренок".
https://newizv.ru/news/2023-03-03/v-peterburge-otk rylsya-molodezhnyy-klub-vagnerenok-399541
>Жду завтра от тебя известий из военкомата. Чего год выжидал?)
Не, сорян. Для тебя есть прям в точку место. Клуб "Вагнеренок".
https://newizv.ru/news/2023-03-03/v-peterburge-otk rylsya-molodezhnyy-klub-vagnerenok-399541
>не рационально- зато эмоционально..
Точно подметил. Причины СВО - эмоциональные, в основном чувство обиды и желание мести.
К сожалению, это касается и высших руководителей
Точно подметил. Причины СВО - эмоциональные, в основном чувство обиды и желание мести.
К сожалению, это касается и высших руководителей
>Причины СВО - эмоциональные, в основном чувство обиды и желание мести.
Все верно, балаболить много стали, пришла пора песты получать от русского народа. "Сначала было слово..."
Все верно, балаболить много стали, пришла пора песты получать от русского народа. "Сначала было слово..."
>балаболить много стали
То есть ты признаешь, что цель россиян - достичь морального удовлетворения, практической пользы нет
То есть ты признаешь, что цель россиян - достичь морального удовлетворения, практической пользы нет
>цель россиян - достичь морального удовлетворения
да, всё должно быть по порядку, сначала сатисфакция, затем территории и бабки русскому народу на стол
да, всё должно быть по порядку, сначала сатисфакция, затем территории и бабки русскому народу на стол
>>цель россиян - достичь морального удовлетворения
>да, всё должно быть по порядку, сначала сатисфакция, затем территории и бабки русскому народу на стол
От нефти и газа ты много получил, народ? Или от Крыма, может быть?
>да, всё должно быть по порядку, сначала сатисфакция, затем территории и бабки русскому народу на стол
От нефти и газа ты много получил, народ? Или от Крыма, может быть?
Нужно усвоить второй закон Нютона, если запад навязывает свои устои русским, то они в итоге получают у себя Россию. Социализм Европы - это достижение русского солдата.
>От нефти и газа ты много получил, народ? Или от Крыма, может быть?
В Крыму я веду бизнес, там зарегена одна из моих фирм, в Мариуполе друг собрался прикупить домик, я сам в порядке 6 гитар, 20 примочек, 10 ламповых голов и куча кабинетов. Ну что, умыл я тебя?
В Крыму я веду бизнес, там зарегена одна из моих фирм, в Мариуполе друг собрался прикупить домик, я сам в порядке 6 гитар, 20 примочек, 10 ламповых голов и куча кабинетов. Ну что, умыл я тебя?
>>От нефти и газа ты много получил, народ? Или от Крыма, может быть?
>В Крыму я веду бизнес, там зарегена одна из моих фирм, в Мариуполе друг собрался прикупить домик, я сам в порядке 6 гитар, 20 примочек, 10 ламповых голов и куча кабинетов. Ну что, умыл я тебя?
Нет, наоборот - показал, что ты ровно такой же, как и все из твоего лагеря. Зачем-то начал бахвалиться количеством примочек и мнимой успешностью, когда вопрос был совершенно о другом.
>В Крыму я веду бизнес, там зарегена одна из моих фирм, в Мариуполе друг собрался прикупить домик, я сам в порядке 6 гитар, 20 примочек, 10 ламповых голов и куча кабинетов. Ну что, умыл я тебя?
Нет, наоборот - показал, что ты ровно такой же, как и все из твоего лагеря. Зачем-то начал бахвалиться количеством примочек и мнимой успешностью, когда вопрос был совершенно о другом.
>в Мариуполе друг собрался прикупить домик
кстати он не женат, ваши бабы теперь совсем не ваши, вот что русский солдат и Газпром животворящий делает
кстати он не женат, ваши бабы теперь совсем не ваши, вот что русский солдат и Газпром животворящий делает
>бабки русскому народу на стол
Какие ещё бабки? В случае победы, России придётся вкладываться в восстановление территорий, разрушенных войной
>если запад навязывает свои устои русским, то они в итоге получают у себя Россию
В итоге социализм не прижился в Восточной Европе
Какие ещё бабки? В случае победы, России придётся вкладываться в восстановление территорий, разрушенных войной
>если запад навязывает свои устои русским, то они в итоге получают у себя Россию
В итоге социализм не прижился в Восточной Европе
>ачал бахвалиться количеством примочек и мнимой успешностью, когда вопрос был совершенно о другом.
бредни про лапти и унитазы показывает ваш IQ , с вами только так надо изъясняться, кружевные трусы - самый убойный аргумент.
бредни про лапти и унитазы показывает ваш IQ , с вами только так надо изъясняться, кружевные трусы - самый убойный аргумент.
>>в Мариуполе друг собрался прикупить домик
>кстати он не женат, ваши бабы теперь совсем не ваши, вот что русский солдат и Газпром животворящий делает
Ты ещё сказочнее, чем я думал.
>кстати он не женат, ваши бабы теперь совсем не ваши, вот что русский солдат и Газпром животворящий делает
Ты ещё сказочнее, чем я думал.
>В случае победы, России придётся вкладываться в восстановление территорий, разрушенных войной
посмотри, как вырос курс японской валюты, когда случилась Фукусима. Разрушения - благо для капитализма, а рушить мы умеем
посмотри, как вырос курс японской валюты, когда случилась Фукусима. Разрушения - благо для капитализма, а рушить мы умеем
>Ты ещё сказочнее, чем я думал.
это нормально от предка великих копателей Чёрного моря другого не ожидаю
это нормально
от предка великих копателей Чёрного моря другого не ожидаю
>В итоге социализм не прижился в Восточной Европе
ты даже не слыхал про шведский, финский социализм? Европейский социализм - это Второй интернационал, от которого откололся Ленин, создав Третий.
ты даже не слыхал про шведский, финский социализм? Европейский социализм - это Второй интернационал, от которого откололся Ленин, создав Третий.
>>Каждая тема довольно интересная скатывается в пьяно слюнявые "откровения" эдика.
>>На которые если честно абсолютно нацрать
>терпи, братан...я вот как твой ник вижу--автоматом отпистить хочу...но сдерживаюсь
Ну дык приезжай пистабло, огребешь
>>На которые если честно абсолютно нацрать
>терпи, братан...я вот как твой ник вижу--автоматом отпистить хочу...но сдерживаюсь
Ну дык приезжай пистабло, огребешь
>>бабки русскому народу на стол
>Какие ещё бабки? В случае победы, России придётся вкладываться в восстановление территорий, разрушенных войной
>>если запад навязывает свои устои русским, то они в итоге получают у себя Россию
>В итоге социализм не прижился в Восточной Европе
Там его не было , в таком виде как насаждали из СССР, они его не принимали - Чехия, Словакия, Польша, та жа Югославия
>Какие ещё бабки? В случае победы, России придётся вкладываться в восстановление территорий, разрушенных войной
>>если запад навязывает свои устои русским, то они в итоге получают у себя Россию
>В итоге социализм не прижился в Восточной Европе
Там его не было , в таком виде как насаждали из СССР, они его не принимали - Чехия, Словакия, Польша, та жа Югославия
>в таком виде как насаждали из СССР, они его не принимали - Чехия, Словакия, Польша, та жа Югославия
клевета на СССР, мы не насаждали свою модель, каждый делал, что хотел, но в рамках "ограниченного суверенитета" (доктрина Брежнева) Было дело Тито оборзел, хотел войны в Греции, а Сталин ему не дал, т.к. уступил её Черчиллю, расписав сферы влияния в странах восточной Европы красным карандашом на салфетке, а западные кредиты они хватали даже пятой точкой, наперегонки с Румынией
клевета на СССР, мы не насаждали свою модель, каждый делал, что хотел, но в рамках "ограниченного суверенитета" (доктрина Брежнева) Было дело Тито оборзел, хотел войны в Греции, а Сталин ему не дал, т.к. уступил её Черчиллю, расписав сферы влияния в странах восточной Европы красным карандашом на салфетке, а западные кредиты они хватали даже пятой точкой, наперегонки с Румынией
>мы не насаждали свою модель
Насаждали. А если кто пытался не слушаться, вводили войска (Венгрия, Чехословакия)
Насаждали. А если кто пытался не слушаться, вводили войска (Венгрия, Чехословакия)
>>мы не насаждали свою модель
>Насаждали. А если кто пытался не слушаться, вводили войска (Венгрия, Чехословакия)
>>мы не насаждали свою модель
>Насаждали. А если кто пытался не слушаться, вводили войска (Венгрия, Чехословакия)
Рассказываю по впечатлениям близкого родственника который пожил в Чехословакии в конце 1970-х, внешне вроде бы "социализм", но по сути чехи оставались сами собой и жили как привыкли.
В частном общении к русским относились нормально, но совок не любили.
Одни из первых практически полюбовно разошлись со словаками, ща живут не тужат и те и другие, Боровичка у словаков вкусная
>Насаждали. А если кто пытался не слушаться, вводили войска (Венгрия, Чехословакия)
>>мы не насаждали свою модель
>Насаждали. А если кто пытался не слушаться, вводили войска (Венгрия, Чехословакия)
Рассказываю по впечатлениям близкого родственника который пожил в Чехословакии в конце 1970-х, внешне вроде бы "социализм", но по сути чехи оставались сами собой и жили как привыкли.
В частном общении к русским относились нормально, но совок не любили.
Одни из первых практически полюбовно разошлись со словаками, ща живут не тужат и те и другие, Боровичка у словаков вкусная
>внешне вроде бы "социализм", но по сути чехи оставались сами собой и жили как привыкли.
да, у них была более мягкая версия социализма
да, у них была более мягкая версия социализма
>>>мы не насаждали свою модель
>>Насаждали. А если кто пытался не слушаться, вводили войска (Венгрия, Чехословакия)
В Венгрии недобитки восстали, ничего народного, абсолютно. Немцев запустил Андропов специально, наши давить отказывались, а немцы исполнительные танкисты
>>Насаждали. А если кто пытался не слушаться, вводили войска (Венгрия, Чехословакия)
В Венгрии недобитки восстали, ничего народного, абсолютно. Немцев запустил Андропов специально, наши давить отказывались, а немцы исполнительные танкисты
А в Чехии коммунисты переродились в горбачевцев, вот их и погнали метлой поганой
Факт, что эти страны принуждали к социализму. А как только исчезла угроза вторжения, они сразу перешли капитализму.
>Факт, что эти страны принуждали к социализму. А как только исчезла угроза вторжения, они сразу перешли капитализму.
Неправда, и фашистский мятеж в Венгрии 56 году это подтверждает, нашей власти там не было, иначе бы мы всех вычистили, опыт был на западной Украине. Венгры не провели чистку, за что и поплатились. Пока до оружия дело не доходило,мы не вмешивались. Это сейчас принуждают поляков к ЛГБТ, венгров к русофобии, болгар отучили от земли, греков от рыбной ловли. Тут можно такое про нынешний "капитализм" в Европе сказать, Сталин, пусть земля ему будет пухом, покажется мальчишкой
Неправда, и фашистский мятеж в Венгрии 56 году это подтверждает, нашей власти там не было, иначе бы мы всех вычистили, опыт был на западной Украине. Венгры не провели чистку, за что и поплатились. Пока до оружия дело не доходило,мы не вмешивались. Это сейчас принуждают поляков к ЛГБТ, венгров к русофобии, болгар отучили от земли, греков от рыбной ловли. Тут можно такое про нынешний "капитализм" в Европе сказать, Сталин, пусть земля ему будет пухом, покажется мальчишкой
>Факт, что эти страны принуждали к социализму. А как только исчезла угроза вторжения, они сразу перешли капитализму.
Совок распался деньги на военное присутствие перестали поступать и все вернулось к нормальному течению дел.
Что самое странное СШя то никого не завоевала, хотя могли на раз? Почему?
Совок распался деньги на военное присутствие перестали поступать и все вернулось к нормальному течению дел.
Что самое странное СШя то никого не завоевала, хотя могли на раз?
Почему?
>>Факт, что эти страны принуждали к социализму. А как только исчезла угроза вторжения, они сразу перешли капитализму.
>Неправда, и фашистский мятеж в Венгрии 56 году это подтверждает, нашей власти там не было, иначе бы мы всех вычистили, опыт был на западной Украине. Венгры не провели чистку, за что и поплатились. Пока до оружия дело не доходило,мы не вмешивались. Это сейчас принуждают поляков к ЛГБТ, венгров к русофобии, болгар отучили от земли, греков от рыбной ловли. Тут можно такое про нынешний "капитализм" в Европе сказать, Сталин, пусть земля ему будет пухом, покажется мальчишкой
Мне доставляло несказанное удовольствие наблюдать за Аллеком, когда я показывал ему, как венгерский "фашистский" бунт по сути также произошёл в КНР. И как в КНР расценили венгерские и чешские события.
Ну и вообще, как Аллек всхлипывал из-за клише китайского про нас, что мы "великодержавные шовинисты". Хотя против Китая мы не делали ничего такого, что делали в Венгрии и Чехословакии. Как будто ничего. И тем не менее.
Не было нашей власти в КНР, а то бы вычистили, да))
>Неправда, и фашистский мятеж в Венгрии 56 году это подтверждает, нашей власти там не было, иначе бы мы всех вычистили, опыт был на западной Украине. Венгры не провели чистку, за что и поплатились. Пока до оружия дело не доходило,мы не вмешивались. Это сейчас принуждают поляков к ЛГБТ, венгров к русофобии, болгар отучили от земли, греков от рыбной ловли. Тут можно такое про нынешний "капитализм" в Европе сказать, Сталин, пусть земля ему будет пухом, покажется мальчишкой
Мне доставляло несказанное удовольствие наблюдать за Аллеком, когда я показывал ему, как венгерский "фашистский" бунт по сути также произошёл в КНР. И как в КНР расценили венгерские и чешские события.
Ну и вообще, как Аллек всхлипывал из-за клише китайского про нас, что мы "великодержавные шовинисты". Хотя против Китая мы не делали ничего такого, что делали в Венгрии и Чехословакии. Как будто ничего. И тем не менее.
Не было нашей власти в КНР, а то бы вычистили, да))
>Что самое странное СШя то никого не завоевала, хотя могли на раз? Почему?
ответ в тебе и твоем вопросе, ты странный и твои исторические фантазии
>как венгерский "фашистский" бунт по сути также произошёл в КНР.
да ладно? что за параллели? где такое было, чтобы проигравшие в войне китайцы пытались взять реванш?
ответ в тебе и твоем вопросе, ты странный и твои исторические фантазии
>как венгерский "фашистский" бунт по сути также произошёл в КНР.
да ладно? что за параллели? где такое было, чтобы проигравшие в войне китайцы пытались взять реванш?
Млямлин, посмотри тему про Китай, мною созданную.
>Млямлин, посмотри тему про Китай, мною созданную.
ты в своё уме?
ты в своё уме?
>СШя то никого не завоевала, хотя могли на раз?
в 19 веке завоевывали себе новые штаты.
а потом освоили мягкую силу. через экономику и пропаганду.
в 19 веке завоевывали себе новые штаты.
а потом освоили мягкую силу. через экономику и пропаганду.
>>Млямлин, посмотри тему про Китай, мною созданную.
>ты в своё уме?
Прям под дых))) Лан, не смотри))
>ты в своё уме?
Прям под дых))) Лан, не смотри))
>Прям под дых))) Лан, не смотри))
вы либералы больны своим индивидуализмом, ваше "Я" мешает вам здраво мыслить, вам кажется, что вы венец природы, от того вы в вечном тупике и заканчиваете у параши.
вы либералы больны своим индивидуализмом, ваше "Я" мешает вам здраво мыслить, вам кажется, что вы венец природы, от того вы в вечном тупике и заканчиваете у параши.
Попался видос где глава МИД Индии Джайшанкар отвечает на вопрос о закупке нефти:
- Господин Джайшанкар, Индия нарастила импорт русской нефти, что идет полностью вразрез с санкциями Евросоюза. Изменит ли ваша страна свою позицию на период председательства в G-20?
- Между 24 февраля и 17 ноября 2022 года Евросоюз закупил больше российских энергоносителей, чем следующие 10 стран вместе взятые. Ну, а если сравнивать с Индией, то импорт русской нефти в Евросоюз в 6 раз превысил наши закупки. Про газ молчу, потому что Индия вообще не закупает русский газ, а Евросоюз закупил на 50 миллиардов долларов… то есть евро. Даже импорт угля в Евросоюз… я сейчас не выделяю какую-то отдельную страну, на 50% больше, чем в Индию. Так что, не хочу никого обидеть, но, может быть, Евросоюз делает для России гораздо больше, чем Индия.
https://t.me/mriya24/16507
Это к спорам о том как Евросоюз избавился от зависимости Российского газа.
- Господин Джайшанкар, Индия нарастила импорт русской нефти, что идет полностью вразрез с санкциями Евросоюза. Изменит ли ваша страна свою позицию на период председательства в G-20?
- Между 24 февраля и 17 ноября 2022 года Евросоюз закупил больше российских энергоносителей, чем следующие 10 стран вместе взятые. Ну, а если сравнивать с Индией, то импорт русской нефти в Евросоюз в 6 раз превысил наши закупки. Про газ молчу, потому что Индия вообще не закупает русский газ, а Евросоюз закупил на 50 миллиардов долларов… то есть евро. Даже импорт угля в Евросоюз… я сейчас не выделяю какую-то отдельную страну, на 50% больше, чем в Индию. Так что, не хочу никого обидеть, но, может быть, Евросоюз делает для России гораздо больше, чем Индия.
https://t.me/mriya24/16507
Это к спорам о том как Евросоюз избавился от зависимости Российского газа.
>У меня один знакомый, неформал по жизни, на старости лет начал zедовать, выдавать весь жентльменский набор с первого канала.
>Хотел ему сказать , старый ты дурак, кому ты поверил, те которые тебя в молодости руками люберов и мусоров шиздили, за неподобающий внешний вид, за музыку, за татухи ты им поверил?
>Но не стал, каждому свое.
Признайся, просто он во многом окажется прав.
>Хотел ему сказать , старый ты дурак, кому ты поверил, те которые тебя в молодости руками люберов и мусоров шиздили, за неподобающий внешний вид, за музыку, за татухи ты им поверил?
>Но не стал, каждому свое.
Признайся, просто он во многом окажется прав.
>>>Млямлин, посмотри тему про Китай, мною созданную.
>>ты в своё уме?
>Прям под дых))) Лан, не смотри))
Лёня, а ты как настоящий белый офицер после Константинополя в Париж или в Бухарест?
Хотя есть ощущение, что ты в Харбин рванёшь)))
>>ты в своё уме?
>Прям под дых))) Лан, не смотри))
Лёня, а ты как настоящий белый офицер после Константинополя в Париж или в Бухарест?
Хотя есть ощущение, что ты в Харбин рванёшь)))
>>>>Млямлин, посмотри тему про Китай, мною созданную.
>>>ты в своё уме?
>>Прям под дых))) Лан, не смотри))
>Лёня, а ты как настоящий белый офицер после Константинополя в Париж или в Бухарест?
>Хотя есть ощущение, что ты в Харбин рванёшь)))
Да вернется он скоро, все приедут, представление в шапито к концу подходит, что там дальше по программе не знаю, но эти клоуны уже свое отыграли.
>>>ты в своё уме?
>>Прям под дых))) Лан, не смотри))
>Лёня, а ты как настоящий белый офицер после Константинополя в Париж или в Бухарест?
>Хотя есть ощущение, что ты в Харбин рванёшь)))
Да вернется он скоро, все приедут, представление в шапито к концу подходит, что там дальше по программе не знаю, но эти клоуны уже свое отыграли.
>>СШя то никого не завоевала, хотя могли на раз?
>в 19 веке завоевывали себе новые штаты.
>а потом освоили мягкую силу. через экономику и пропаганду.
В 19 веке это было закономерно, в Старом Свете накопилось много молодых и не очень, но энергичных, предприимчивых людей, в чем то даже наглых, эта энергия требовала выхода.
В старушке Европе с ее заскорузлыми монархиями, ымпериями, аристократией и прочей ветошью это было трудно сделать.
А тут целый материк, богатый, разнообразный, но с гордыми, но технологически отсталыми краснокожими. противостояние было неравным.
Жалко Чингачгуков? Жалко. Но ничего не попишешь, законы развития истории.
>в 19 веке завоевывали себе новые штаты.
>а потом освоили мягкую силу. через экономику и пропаганду.
В 19 веке это было закономерно, в Старом Свете накопилось много молодых и не очень, но энергичных, предприимчивых людей, в чем то даже наглых, эта энергия требовала выхода.
В старушке Европе с ее заскорузлыми монархиями, ымпериями, аристократией и прочей ветошью это было трудно сделать.
А тут целый материк, богатый, разнообразный, но с гордыми, но технологически отсталыми краснокожими. противостояние было неравным.
Жалко Чингачгуков? Жалко. Но ничего не попишешь, законы развития истории.
>>>>>Млямлин, посмотри тему про Китай, мною созданную.
>>>>ты в своё уме?
>>>Прям под дых))) Лан, не смотри))
>>Лёня, а ты как настоящий белый офицер после Константинополя в Париж или в Бухарест?
>>Хотя есть ощущение, что ты в Харбин рванёшь)))
>Да вернется он скоро, все приедут, представление в шапито к концу подходит, что там дальше по программе не знаю, но эти клоуны уже свое отыграли.
Инфа сотка? Поверь всё может повернуться очень неожиданно. От вступления полномасштабно Польши + НАТО. До ядерного пепла.
>>>>ты в своё уме?
>>>Прям под дых))) Лан, не смотри))
>>Лёня, а ты как настоящий белый офицер после Константинополя в Париж или в Бухарест?
>>Хотя есть ощущение, что ты в Харбин рванёшь)))
>Да вернется он скоро, все приедут, представление в шапито к концу подходит, что там дальше по программе не знаю, но эти клоуны уже свое отыграли.
Инфа сотка?
Поверь всё может повернуться очень неожиданно. От вступления полномасштабно Польши + НАТО. До ядерного пепла.
>Жалко Чингачгуков? Жалко. Но ничего не попишешь, законы развития истории.
Имперц говорит в тебе.
Имперц говорит в тебе.
>>>>>>Млямлин, посмотри тему про Китай, мною созданную.
>>>>>ты в своё уме?
>>>>Прям под дых))) Лан, не смотри))
>>>Лёня, а ты как настоящий белый офицер после Константинополя в Париж или в Бухарест?
>>>Хотя есть ощущение, что ты в Харбин рванёшь)))
>>Да вернется он скоро, все приедут, представление в шапито к концу подходит, что там дальше по программе не знаю, но эти клоуны уже свое отыграли.
>Инфа сотка? Поверь всё может повернуться очень неожиданно. От вступления полномасштабно Польши + НАТО. До ядерного пепла.
Один раз уже так вступил, что засосало. Людвиг, да не будет никакого пепла, ты чо, ему четко сказали - ответ прилетит по бункеру., не отсидится.
Еще к тому ж вступалка должна работать а то керогазы то старые, еще советские.
>>>>>ты в своё уме?
>>>>Прям под дых))) Лан, не смотри))
>>>Лёня, а ты как настоящий белый офицер после Константинополя в Париж или в Бухарест?
>>>Хотя есть ощущение, что ты в Харбин рванёшь)))
>>Да вернется он скоро, все приедут, представление в шапито к концу подходит, что там дальше по программе не знаю, но эти клоуны уже свое отыграли.
>Инфа сотка? Поверь всё может повернуться очень неожиданно. От вступления полномасштабно Польши + НАТО. До ядерного пепла.
Один раз уже так вступил, что засосало.
Людвиг, да не будет никакого пепла, ты чо, ему четко сказали - ответ прилетит по бункеру., не отсидится.Еще к тому ж вступалка должна работать а то керогазы то старые, еще советские.
>>Жалко Чингачгуков? Жалко. Но ничего не попишешь, законы развития истории.
>Имперц говорит в тебе.
Ничо не говорит, в конце концов, после различной борьбы индейцы живут скажем так неплохо, даже можно сказать дармовое бабло их развращает.
Вот тебе как к стратегу вопрос - как остановить экспансию из стран Средней Азии в Рф? Никак, щитаю.
У них там масса незанятой молодежи, которой хочется жить лучше. Они очень работоспособные.
У нас вследствие идиотской политики смертность превышает рождаемость, а сейчас вообще просто уничтожение идет Выбивает молодых здоровых мужиков.
А кто будет вместо них? Али и Зауры 15 - 20 - 50 лет и ты Рф не узнаешь..
>Имперц говорит в тебе.
Ничо не говорит, в конце концов, после различной борьбы индейцы живут скажем так неплохо, даже можно сказать дармовое бабло их развращает.
Вот тебе как к стратегу вопрос - как остановить экспансию из стран Средней Азии в Рф? Никак, щитаю.
У них там масса незанятой молодежи, которой хочется жить лучше. Они очень работоспособные.
У нас вследствие идиотской политики смертность превышает рождаемость, а сейчас вообще просто уничтожение идет Выбивает молодых здоровых мужиков.
А кто будет вместо них? Али и Зауры 15 - 20 - 50 лет и ты Рф не узнаешь..
>Один раз уже так вступил, что засосало. Людвиг, да не будет никакого пепла, ты чо, ему четко сказали - ответ прилетит по бункеру., не отсидится.
А кто сказал, что это будет ответка? У нас тёрки с теми кто уже кидал на Хиросиму и Нагасаки. Они конченные. Неужели это сложно понять? Там во власти таких же с деменцией как самоходный дед полный огород.
>Еще к тому ж вступалка должна работать а то керогазы то старые, еще советские.
Речь о другом. Ты просто мыслишь только в одной плоскости.
А кто сказал, что это будет ответка? У нас тёрки с теми кто уже кидал на Хиросиму и Нагасаки. Они конченные.
Неужели это сложно понять? Там во власти таких же с деменцией как самоходный дед полный огород. >Еще к тому ж вступалка должна работать а то керогазы то старые, еще советские.
Речь о другом. Ты просто мыслишь только в одной плоскости.
>У нас тёрки с теми кто уже кидал на Хиросиму и Нагасаки. Они конченные
А те большие пацаны знают что "у нас с ними терки"?
Или лучше пока не говорить, а то малоли что .
Можно потом сказать "да не больно то и хотелось" или там "не по пацански поступаете" , уже с безопасного места.
А те большие пацаны знают что "у нас с ними терки"?
Или лучше пока не говорить, а то малоли что .
Можно потом сказать "да не больно то и хотелось" или там "не по пацански поступаете" , уже с безопасного места.
>Поверь всё может повернуться очень неожиданно
верю. причем неожиданно может быть для любой стороны.
>У нас тёрки с теми кто уже кидал на Хиросиму и Нагасаки. Они конченные. Неужели это сложно понять?
спорно. только время покажет.
верю. причем неожиданно может быть для любой стороны.
>У нас тёрки с теми кто уже кидал на Хиросиму и Нагасаки. Они конченные. Неужели это сложно понять?
спорно. только время покажет.
>Имперц говорит в тебе.
дарвинист, такие в 45 году, от орков люлей получили,
жалко Вашингтон в стороне остался
дарвинист, такие в 45 году, от орков люлей получили,
жалко Вашингтон в стороне остался
>>Поверь всё может повернуться очень неожиданно
>верю. причем неожиданно может быть для любой стороны.
не знаю что там неожиданного будет, понятно уже. Карасик когда в сети бьется, тоже наверное считает что а вдруг
>верю. причем неожиданно может быть для любой стороны.
не знаю что там неожиданного будет, понятно уже. Карасик когда в сети бьется, тоже наверное считает что а вдруг
>>Имперц говорит в тебе.
>дарвинист, такие в 45 году, от орков люлей получили,
>жалко Вашингтон в стороне остался
Фигист
Почитай про экспансию РИ в Северной Америке, почитай про войны с чукчами и другими народами в Сибири и на Дальнем Востоке.
"Мы были белые и пушистые, на нас никто не нападал ". Только как ымперия то появилась?
Казан то твой агнем и мечом, добрый царь тишайший.
>дарвинист, такие в 45 году, от орков люлей получили,
>жалко Вашингтон в стороне остался
Фигист
Почитай про экспансию РИ в Северной Америке, почитай про войны с чукчами и другими народами в Сибири и на Дальнем Востоке.
"Мы были белые и пушистые, на нас никто не нападал ". Только как ымперия то появилась?
Казан то твой агнем и мечом, добрый царь тишайший.
>>У нас тёрки с теми кто уже кидал на Хиросиму и Нагасаки. Они конченные
>А те большие пацаны знают что "у нас с ними терки"?
Ну конечно. Причём на официальном уровне их просили подписать бумагу, что они к нам без претензий. Сказали, что не будут подписывать.
>Или лучше пока не говорить, а то малоли что .
всё известно уже давно ты как из шахты вышел.
>Можно потом сказать "да не больно то и хотелось" или там "не по пацански поступаете" , уже с безопасного места.
Нет, не можно.
>А те большие пацаны знают что "у нас с ними терки"?
Ну конечно. Причём на официальном уровне их просили подписать бумагу, что они к нам без претензий.
Сказали, что не будут подписывать. >Или лучше пока не говорить, а то малоли что .
всё известно уже давно ты как из шахты вышел.
>Можно потом сказать "да не больно то и хотелось" или там "не по пацански поступаете" , уже с безопасного места.
Нет, не можно.
Есть интересный термин из коневодства "закусить удила" - то есть такое состоянии когда лошадь вследствие сильного стресса вцепляется зубами в часть упряжи и несется вперед сломя голову, вне преград и препятствий, пока не упадет куда нибудь или же ее удастся остановить.
Есть люди которые такому состоянию подвержены. .
Есть люди которые такому состоянию подвержены. .
>Есть интересный термин из коневодства "закусить удила"
мне кажется, сейчас более точная аналогия - ситуация цугцванга. когда хочется принять наилучшее решение, но выбор между плохим и очень плохим.
мне кажется, сейчас более точная аналогия - ситуация цугцванга. когда хочется принять наилучшее решение, но выбор между плохим и очень плохим.
>спорно. только время покажет.
А до этого, что время показало? Или мы прошлый исторический опыт не учитываем?
Там всё же просто. Разделяй и властвуй.. принцип сохраняется веками. Всё остальное для тех кто хочет верить в светлое будущее и пенсии по 2 тыс. евро.
А до этого, что время показало?
Или мы прошлый исторический опыт не учитываем? Там всё же просто. Разделяй и властвуй.. принцип сохраняется веками. Всё остальное для тех кто хочет верить в светлое будущее и пенсии по 2 тыс. евро.
>Есть люди которые такому состоянию подвержены. .
Знаешь таких лично?
Знаешь таких лично?
>мы прошлый исторический опыт не учитываем?
прошлый исторический опыт (20 века) показывает, что в истории России периодически происходит смена курса. иногда резко на противоположный.
прошлый исторический опыт (20 века) показывает, что в истории России периодически происходит смена курса. иногда резко на противоположный.
>мне кажется, сейчас более точная аналогия - ситуация цугцванга. когда хочется принять наилучшее решение, но выбор между плохим и очень плохим.
Подразумевается, конечно же, Россия? Или всё-таки весь мир?
Подразумевается, конечно же, Россия? Или всё-таки весь мир?
>прошлый исторический опыт (20 века) показывает, что в истории России периодически происходит смена курса. иногда резко на противоположный.
А это потому что врагов и предателей надо мочить, а не пригревать на груди.
А это потому что врагов и предателей надо мочить, а не пригревать на груди.
>Почитай про экспансию РИ в Северной Америке, почитай про войны с чукчами и другими народами в Сибири и на Дальнем Востоке.
>"Мы были белые и пушистые, на нас никто не нападал ". Только как ымперия то появилась?
>Казан то твой агнем и мечом, добрый царь тишайший.
>Казан то твой агнем и мечом, добрый царь тишайший
Было дело, целых 5 лет усмиряли, а потом была дружба, без единого предательства, и отличии от индейцев, татарский народ не уменьшился, а вырос, обрел письменность, в советское время почти на равных осваивал свою, собственную Республику, вот ты сравнил?!!!, татары даже оперу свою придумали, обрели Великих сынов, как Нуриев. Наоборот, в России все жили, как хотели, а получали люлей только за дело.
>"Мы были белые и пушистые, на нас никто не нападал ". Только как ымперия то появилась?
>Казан то твой агнем и мечом, добрый царь тишайший.
>Казан то твой агнем и мечом, добрый царь тишайший
Было дело, целых 5 лет усмиряли, а потом была дружба, без единого предательства, и отличии от индейцев, татарский народ не уменьшился, а вырос, обрел письменность, в советское время почти на равных осваивал свою, собственную Республику, вот ты сравнил?!!!, татары даже оперу свою придумали, обрели Великих сынов, как Нуриев. Наоборот, в России все жили, как хотели, а получали люлей только за дело.
>Было дело, целых 5 лет усмиряли,
историк Худяков с 1445 по 1952 (год взятия Казани) насчитал 13 войн с Москвой, из которых 8 раз зачинщиками выступали татары. Москва не один раз брала Казань, просто два медведя на одной реке Волге не могли ужиться без разборки - кто сильней, торговля из Варяг в Греки тормозилась интригами Турции и Крымского ханства
историк Худяков с 1445 по 1952 (год взятия Казани) насчитал 13 войн с Москвой, из которых 8 раз зачинщиками выступали татары. Москва не один раз брала Казань, просто два медведя на одной реке Волге не могли ужиться без разборки - кто сильней, торговля из Варяг в Греки тормозилась интригами Турции и Крымского ханства
торговля Ивана Грозного с англичанами и как результат - современная крепостная артиллерия не оставляла шансов кочевникам, которые привыкли шиковать на чужих, славянских харчах, не вкладывались в своё, технологическое развитие
>>мы прошлый исторический опыт не учитываем?
>прошлый исторический опыт (20 века) показывает, что в истории России периодически происходит смена курса. иногда резко на противоположный.
Что это за слив обсуждения? Да, смена курса происходит. И что? Нет, в этом заслуг тех кто веками желает разделять и властвовать?
Где готовились народовольцы в основной своей массе? Где проходили постоянные съезды РСДРП? Кто денег давал на создание печати?
Не нужно быть семь пядий во лбу, чтобы понять кто грел революционеров.
>прошлый исторический опыт (20 века) показывает, что в истории России периодически происходит смена курса. иногда резко на противоположный.
Что это за слив обсуждения? Да, смена курса происходит. И что? Нет, в этом заслуг тех кто веками желает разделять и властвовать?
Где готовились народовольцы в основной своей массе? Где проходили постоянные съезды РСДРП? Кто денег давал на создание печати?
Не нужно быть семь пядий во лбу, чтобы понять кто грел революционеров.
>А это потому что врагов и предателей надо мочить,
прикол в том, что друзья и враги в России периодически меняются местами.
прикол в том, что друзья и враги в России периодически меняются местами.
>Что это за слив обсуждения?
ты сам предложил обсудить исторический опыт. оказывается, он тебе не нравится. ))
ты сам предложил обсудить исторический опыт. оказывается, он тебе не нравится. ))
Попробовал сформулировать, какие у нас были смены курса. (периоды назвал условно)
От монархии к временному правительству
От временного правительства к большевикам
От НЭПа к сталинизму
От сталинизма к более мягкому управлению
От классического социализма к перестройке
От перестройки к 90-м годам
Постепенная эволюция Путина
От монархии к временному правительству
От временного правительства к большевикам
От НЭПа к сталинизму
От сталинизма к более мягкому управлению
От классического социализма к перестройке
От перестройки к 90-м годам
Постепенная эволюция Путина
>>Что это за слив обсуждения?
>ты сам предложил обсудить исторический опыт. оказывается, он тебе не нравится. ))
С чего ты взял. Вот тебе пример. Ты же должен знать как хотели поделить Россию после революцию 1917 года.
Лезли все кому не лень. И результат был. Польша отжала себе земли Российской империи. И немцы хотели свой кусок. и Антанта была.
22 декабря конференция представителей стран Антанты в Париже признала необходимым поддерживать антибольшевистские правительства Украины, казачьих областей, Сибири, Средней Азии, Кавказа и Финляндии и открыть им кредитные линии. 23 декабря 1917 года было заключено англо-французское соглашение о разделе сфер ответственности в России:
в зону Великобритании вошли Кавказ и казачьи области,
в зону Франции — Бессарабия, Украина и Крым;
Сибирь и Дальний Восток рассматривались как зона ответственности США и Японии (во время Первой мировой войны США и Япония были союзниками России в рамках Антанты).
Так, что все верно ты говоришь. Всё укладывается в основной постулат. Разделяй и властвуй.
>ты сам предложил обсудить исторический опыт. оказывается, он тебе не нравится. ))
С чего ты взял.
Вот тебе пример. Ты же должен знать как хотели поделить Россию после революцию 1917 года. Лезли все кому не лень. И результат был. Польша отжала себе земли Российской империи. И немцы хотели свой кусок. и Антанта была.
22 декабря конференция представителей стран Антанты в Париже признала необходимым поддерживать антибольшевистские правительства Украины, казачьих областей, Сибири, Средней Азии, Кавказа и Финляндии и открыть им кредитные линии. 23 декабря 1917 года было заключено англо-французское соглашение о разделе сфер ответственности в России:
в зону Великобритании вошли Кавказ и казачьи области,
в зону Франции — Бессарабия, Украина и Крым;
Сибирь и Дальний Восток рассматривались как зона ответственности США и Японии (во время Первой мировой войны США и Япония были союзниками России в рамках Антанты).
Так, что все верно ты говоришь. Всё укладывается в основной постулат. Разделяй и властвуй.
>прикол в том, что друзья и враги в России периодически меняются местами.
Что-то я не понял эту глубокую мысль.
Что-то я не понял эту глубокую мысль.
>Что-то я не понял эту глубокую мысль.
доброго и злого полицейского разыгрывают
доброго и злого полицейского разыгрывают
>Попробовал сформулировать, какие у нас были смены курса. (периоды назвал условно)
>От монархии к временному правительству
>От временного правительства к большевикам
от буржуазно-демократического строя к социализму.
>От НЭПа к сталинизму
Что такое "сталинизм"?
>От сталинизма к более мягкому управлению
И тут же был "Карибский кризис"
>От классического социализма к перестройке
>От перестройки к 90-м годам
от социализма к капитализму, что тут придумывать.
>Постепенная эволюция Путина
Ну это лучшее, что было с Россией за все эти годы.
>От монархии к временному правительству
>От временного правительства к большевикам
от буржуазно-демократического строя к социализму.
>От НЭПа к сталинизму
Что такое "сталинизм"?
>От сталинизма к более мягкому управлению
И тут же был "Карибский кризис"
>От классического социализма к перестройке
>От перестройки к 90-м годам
от социализма к капитализму, что тут придумывать.
>Постепенная эволюция Путина
Ну это лучшее, что было с Россией за все эти годы.
>Что-то я не понял эту глубокую мысль.
большевики до 1917 года были однозначно враги государства, потом пришли к власти.
потом врагами государства были диссиденты, после 1991 года оказалось, что коммунисты проиграли, а идеи диссидентов сбылись.
посмотрим, что будет дальше...
большевики до 1917 года были однозначно враги государства, потом пришли к власти.
потом врагами государства были диссиденты, после 1991 года оказалось, что коммунисты проиграли, а идеи диссидентов сбылись.
посмотрим, что будет дальше...
>Ну это лучшее, что было с Россией за все эти годы.
после вечно пьяного Борьки, разумный человек, изъясняется хоть нормально, не во всем с ним согласен, но вариант он не плохой
после вечно пьяного Борьки, разумный человек, изъясняется хоть нормально, не во всем с ним согласен, но вариант он не плохой
>>Что-то я не понял эту глубокую мысль.
>большевики до 1917 года были однозначно враги государства, потом пришли к власти.
>потом врагами государства были диссиденты, после 1991 года оказалось, что коммунисты проиграли, а идеи диссидентов сбылись.
>посмотрим, что будет дальше...
Тем не менее КПРФ существует и по сей день.. как они проиграли? Какие идеи диссидентов сбылись?
>большевики до 1917 года были однозначно враги государства, потом пришли к власти.
>потом врагами государства были диссиденты, после 1991 года оказалось, что коммунисты проиграли, а идеи диссидентов сбылись.
>посмотрим, что будет дальше...
Тем не менее КПРФ существует и по сей день..
как они проиграли? Какие идеи диссидентов сбылись?
>после 1991 года оказалось, что коммунисты проиграли
переродились коммунисты, ни кто их не победил ни разу. 3,6 млн. коммунистов погибло в войне, единственная организованная сила, способная остановить Еврорейх и она ещё вернется
переродились коммунисты, ни кто их не победил ни разу. 3,6 млн. коммунистов погибло в войне, единственная организованная сила, способная остановить Еврорейх и она ещё вернется
>как они проиграли?
КПСС перестала быть правящей и была распущена, коммунистическая идеология перестала быть основой
>Какие идеи диссидентов сбылись?
о свержении власти коммунистов, о переходе к капитализму.
КПСС перестала быть правящей и была распущена, коммунистическая идеология перестала быть основой
>Какие идеи диссидентов сбылись?
о свержении власти коммунистов, о переходе к капитализму.
>Не нужно быть семь пядий во лбу, чтобы понять кто грел революционеров.
У нас все правители полушпионы, мигранты и гастарбайтеры, но все они вынуждены были действовать, как русские
У нас все правители полушпионы, мигранты и гастарбайтеры, но все они вынуждены были действовать, как русские
>они вынуждены были действовать, как русские
кроме Горбачева
кроме Горбачева
>>как они проиграли?
>КПСС перестала быть правящей и была распущена, коммунистическая идеология перестала быть основой
Но существует. И набирает голосов для прохода в Думу. А значит не проиграла.
>>Какие идеи диссидентов сбылись?
>о свержении власти коммунистов, о переходе к капитализму.
А кто из диссидентов мечтал о капитализме?
>КПСС перестала быть правящей и была распущена, коммунистическая идеология перестала быть основой
Но существует. И набирает голосов для прохода в Думу.
А значит не проиграла. >>Какие идеи диссидентов сбылись?
>о свержении власти коммунистов, о переходе к капитализму.
А кто из диссидентов мечтал о капитализме?
>кто из диссидентов мечтал о капитализме?
Сахаров предлагал конвергенцию, сближение социализма и капитализма.
Сахаров предлагал конвергенцию, сближение социализма и капитализма.
>>кто из диссидентов мечтал о капитализме?
>Сахаров предлагал конвергенцию, сближение социализма и капитализма.
Это несколько другое правда же? это то, что случилось в Китае.
>Сахаров предлагал конвергенцию, сближение социализма и капитализма.
Это несколько другое правда же?
это то, что случилось в Китае.
>А кто из диссидентов мечтал о капитализме?
не работал на спецслужбы только инвалид, по психическому заболеванию
не работал на спецслужбы только инвалид, по психическому заболеванию
>Сахаров предлагал конвергенцию, сближение социализма и капитализма.
Сахаров- два слова связать не мог, мыслитель он сомнительного качества
Сахаров- два слова связать не мог, мыслитель он сомнительного качества
>>Сахаров предлагал конвергенцию, сближение социализма и капитализма.
>Сахаров- два слова связать не мог, мыслитель он сомнительного качества
дело же не в этом, он действительно был диссидент. тут как бы всё по честному. а какого качества это уже история рассудит. мне он не нравился и Солженицын тоже.
А вот Довлатов и Тарковский у меня в обойме почитаемых людей. Они хотя бы внесли культурный вклад. Ну и Рахманинов вообще один из любимых композиторов не менее любимый чем Евгений Крылатов, Андрей Петров или Эдуард Артемьев или Алексей Рыбников.
>Сахаров- два слова связать не мог, мыслитель он сомнительного качества
дело же не в этом, он действительно был диссидент. тут как бы всё по честному. а какого качества это уже история рассудит. мне он не нравился и Солженицын тоже.
А вот Довлатов и Тарковский у меня в обойме почитаемых людей. Они хотя бы внесли культурный вклад. Ну и Рахманинов вообще один из любимых композиторов не менее любимый чем Евгений Крылатов, Андрей Петров или Эдуард Артемьев или Алексей Рыбников.
>>Что-то я не понял эту глубокую мысль.
>большевики до 1917 года были однозначно враги государства, потом пришли к власти.
>потом врагами государства были диссиденты, после 1991 года оказалось, что коммунисты проиграли, а идеи диссидентов сбылись.
>посмотрим, что будет дальше...
Враги государства - это понятие относительное и бессмысленное.
Имеют значение лишь враги и предатели страны и народа этой страны.
И вот тут никогда друзья и враги местами не менялись.
Враги народа те же самые - и при царе, и при Советах, и сейчас.
>большевики до 1917 года были однозначно враги государства, потом пришли к власти.
>потом врагами государства были диссиденты, после 1991 года оказалось, что коммунисты проиграли, а идеи диссидентов сбылись.
>посмотрим, что будет дальше...
Враги государства - это понятие относительное и бессмысленное.
Имеют значение лишь враги и предатели страны и народа этой страны.
И вот тут никогда друзья и враги местами не менялись.
Враги народа те же самые - и при царе, и при Советах, и сейчас.
>Враги народа те же самые - и при царе, и при Советах, и сейчас.
враг народа - понятие субъективное. нет единой позиции всего народа, есть только мнения отдельных людей.
а вот враг государства - это объективно. те, кого государство в настоящее время считает врагами.
враг народа - понятие субъективное. нет единой позиции всего народа, есть только мнения отдельных людей.
а вот враг государства - это объективно. те, кого государство в настоящее время считает врагами.
>>Враги народа те же самые - и при царе, и при Советах, и сейчас.
>враг народа - понятие субъективное. нет единой позиции всего народа, есть только мнения отдельных людей.
>а вот враг государства - это объективно. те, кого государство в настоящее время считает врагами.
Это какая-то средневековая дикость.
То есть ты отрицаешь существование народа как единого суверена, которому должно служить государство?
Значит, народ способен избрать себе государство, но не способен определить, кто его враги и предатели?
>враг народа - понятие субъективное. нет единой позиции всего народа, есть только мнения отдельных людей.
>а вот враг государства - это объективно. те, кого государство в настоящее время считает врагами.
Это какая-то средневековая дикость.
То есть ты отрицаешь существование народа как единого суверена, которому должно служить государство?
Значит, народ способен избрать себе государство, но не способен определить, кто его враги и предатели?
>То есть ты отрицаешь существование народа как единого суверена, которому должно служить государство?
в принципе не отрицаю. но я бы говорил не о народе, а о нации.
>народ способен избрать себе государство, но не способен определить, кто его враги и предатели?
как ты представляешь, что народ сам определяет? голосует на референдуме по каждому врагу отдельно?
как раз для этого существуют государственные органы (полиция, прокуратура, ФСБ, суд).
в принципе не отрицаю. но я бы говорил не о народе, а о нации.
>народ способен избрать себе государство, но не способен определить, кто его враги и предатели?
как ты представляешь, что народ сам определяет? голосует на референдуме по каждому врагу отдельно?
как раз для этого существуют государственные органы (полиция, прокуратура, ФСБ, суд).
>>То есть ты отрицаешь существование народа как единого суверена, которому должно служить государство?
>в принципе не отрицаю. но я бы говорил не о народе, а о нации.
Прочти Преамбулу и статью 3 Конституции РФ - узнаешь много интересного.
>>народ способен избрать себе государство, но не способен определить, кто его враги и предатели?
>как ты представляешь, что народ сам определяет? голосует на референдуме по каждому врагу отдельно?
>как раз для этого существуют государственные органы (полиция, прокуратура, ФСБ, суд).
Примерно так же, как немцы засыпали розами русский танк, который враги и предатели хотели выставить антироссийским символом.
Точно так же, как народ до сих пор любит Сталина и презирает Горбачова и Ельцина, которому государство отгрохало похабный Центр в твоём городе.
Именно так, как народ ненавидит антинародные полицию, прокуратуру и суд.
Про ФСБ не знаю. Может и доверяют ещё по старой помяти о КГБ.
>в принципе не отрицаю. но я бы говорил не о народе, а о нации.
Прочти Преамбулу и статью 3 Конституции РФ - узнаешь много интересного.
>>народ способен избрать себе государство, но не способен определить, кто его враги и предатели?
>как ты представляешь, что народ сам определяет? голосует на референдуме по каждому врагу отдельно?
>как раз для этого существуют государственные органы (полиция, прокуратура, ФСБ, суд).
Примерно так же, как немцы засыпали розами русский танк, который враги и предатели хотели выставить антироссийским символом.
Точно так же, как народ до сих пор любит Сталина и презирает Горбачова и Ельцина, которому государство отгрохало похабный Центр в твоём городе.
Именно так, как народ ненавидит антинародные полицию, прокуратуру и суд.
Про ФСБ не знаю. Может и доверяют ещё по старой помяти о КГБ.
>народ до сих пор любит Сталина
очень спорно. большинство моих знакомых не любят Сталина. в том числе пожилые.
>народ ненавидит антинародные полицию, прокуратуру и суд.
многие отнсятся с недоверием. но если пострадали от криминала, все равно идут в указанные органы.
>Прочти Преамбулу и статью 3 Конституции РФ
хорошо, в данном контексте пусть будет народ. но осознай простую вещь - у 140 миллионов людей не может быть единого мнения.
очень спорно. большинство моих знакомых не любят Сталина. в том числе пожилые.
>народ ненавидит антинародные полицию, прокуратуру и суд.
многие отнсятся с недоверием. но если пострадали от криминала, все равно идут в указанные органы.
>Прочти Преамбулу и статью 3 Конституции РФ
хорошо, в данном контексте пусть будет народ. но осознай простую вещь - у 140 миллионов людей не может быть единого мнения.
>>Прочти Преамбулу и статью 3 Конституции РФ
>хорошо, в данном контексте пусть будет народ. но осознай простую вещь - у 140 миллионов людей не может быть единого мнения.
если верить написанному в Конституции, то суды незаконны, судьи поставлены исполнительной властью, а не избраны. двойное нарушение
>хорошо, в данном контексте пусть будет народ. но осознай простую вещь - у 140 миллионов людей не может быть единого мнения.
если верить написанному в Конституции, то суды незаконны, судьи поставлены исполнительной властью, а не избраны. двойное нарушение
источник власти, как голый король
>>народ до сих пор любит Сталина
>очень спорно. большинство моих знакомых не любят Сталина. в том числе пожилые.
Узок их круг. Страшно далеки они от народа.
>>народ ненавидит антинародные полицию, прокуратуру и суд.
>многие отнсятся с недоверием. но если пострадали от криминала, все равно идут в указанные органы.
Потому что больше некуда идти. Не к бандитам же.
Но если так будет продолжаться, неизбежен народный самосуд.
>но осознай простую вещь - у 140 миллионов людей не может быть единого мнения.
Может. У всего многомиллионного и многонационального народа (о котором ты прочёл в Конституции). За исключением врагов и предателей.
У каждого нормального здорового человека есть встроенный компас, который может сбоить в мелочах, но в наиболее важных вопросах человеческого общежития он показывает в правильную сторону. Как и у всего народа в целом.
Кстати, именно поэтому существуют не только отдельные люди, но и целые народы со сбитым компасом.
>очень спорно. большинство моих знакомых не любят Сталина. в том числе пожилые.
Узок их круг. Страшно далеки они от народа.
>>народ ненавидит антинародные полицию, прокуратуру и суд.
>многие отнсятся с недоверием. но если пострадали от криминала, все равно идут в указанные органы.
Потому что больше некуда идти. Не к бандитам же.
Но если так будет продолжаться, неизбежен народный самосуд.
>но осознай простую вещь - у 140 миллионов людей не может быть единого мнения.
Может. У всего многомиллионного и многонационального народа (о котором ты прочёл в Конституции). За исключением врагов и предателей.
У каждого нормального здорового человека есть встроенный компас, который может сбоить в мелочах, но в наиболее важных вопросах человеческого общежития он показывает в правильную сторону. Как и у всего народа в целом.
Кстати, именно поэтому существуют не только отдельные люди, но и целые народы со сбитым компасом.
>У каждого нормального здорового человека есть встроенный компас
Вот ты взял на себя право судить о нормальности. А сам точно нормальный?
На этом форуме твою позицию никто не поддерживает
Вот ты взял на себя право судить о нормальности. А сам точно нормальный?
На этом форуме твою позицию никто не поддерживает
>Вот ты взял на себя право судить о нормальности. А сам точно нормальный?
>На этом форуме твою позицию никто не поддерживает
Плавно перешёл на мою личность? По-твоему, это нормально?
Не я сужу о нормальности, это до меня умные дядьки постарались.
>На этом форуме твою позицию никто не поддерживает
Плавно перешёл на мою личность? По-твоему, это нормально?
Не я сужу о нормальности, это до меня умные дядьки постарались.
>Плавно перешёл на мою личность?
Извини, я для примера.
Можно поговорить про нормальность большевиков/коммунистов. До 1917 года они были явно ненормальными (для большинства).
Потом стали эталоном нормальности, на много лет.
Сейчас мнения расходятся
Извини, я для примера.
Можно поговорить про нормальность большевиков/коммунистов. До 1917 года они были явно ненормальными (для большинства).
Потом стали эталоном нормальности, на много лет.
Сейчас мнения расходятся
>Можно поговорить про нормальность большевиков/коммунистов. До 1917 года они были явно ненормальными (для большинства).
>Потом стали эталоном нормальности, на много лет.
>Сейчас мнения расходятся
Это будет пустой разговор. Большевики и коммунисты были очень разными не только в разное время, но и в одно время - на разном уровне, разных должностях, разного происхождения, национальности и ещё много чего разного.
Потому и мнения различные, что каждый вкладывает в этот термин "своего" большевика из множества других, совершенно иных.
>Потом стали эталоном нормальности, на много лет.
>Сейчас мнения расходятся
Это будет пустой разговор. Большевики и коммунисты были очень разными не только в разное время, но и в одно время - на разном уровне, разных должностях, разного происхождения, национальности и ещё много чего разного.
Потому и мнения различные, что каждый вкладывает в этот термин "своего" большевика из множества других, совершенно иных.
>Большевики и коммунисты были очень разными
Вот Ленин и Сталин. Были врагами российского государства. Потом пришли к власти, к ним относились почти как к богам. Потом Сталина развенчали и осудили.
Позже Ленина развенчали частично. такой круговорот друзей и врагов.
Вот Ленин и Сталин. Были врагами российского государства. Потом пришли к власти, к ним относились почти как к богам. Потом Сталина развенчали и осудили.
Позже Ленина развенчали частично. такой круговорот друзей и врагов.
7wing
видишь ли, Свинг--тебе в принципе правильно говорят..- ибо в конечном счете одно вытесняется другим..как и военный коммунизм не может быть бесконечен..- огромную массу народа невозможно постоянно держать в том коридоре, что ей сильно не нравится..-народ обладает собственной культурой восприятия реальности--и её не уложить в русло пропаганды---все время действуют с оглядкой--иногда на опережение, чаще всего с диким опозданием..
про Ленина и Сталина--не надо--это времена свершений и переворотов..ни одна страна на европейском поле не подверглась большим изменениям чем народы Российской империи--причем положительных изменений, а не уровня опиумных воин и прочее..
это наше прошлое--героическое и местами ужасное--но наше..есть чем похвастаться--более чем есть, есть, что не хочется вспоминать...а народ, что народ..он то и запоминает хорошее и плохое...и создает мифы--..и в мифе нет ничего плохого...- если создают миф о Сталине--то это так и есть- это запрос..может местами и сказочный- но запрос.
видишь ли, Свинг--тебе в принципе правильно говорят..- ибо в конечном счете одно вытесняется другим..как и военный коммунизм не может быть бесконечен..- огромную массу народа невозможно постоянно держать в том коридоре, что ей сильно не нравится..-народ обладает собственной культурой восприятия реальности--и её не уложить в русло пропаганды---все время действуют с оглядкой--иногда на опережение, чаще всего с диким опозданием..
про Ленина и Сталина--не надо--это времена свершений и переворотов..ни одна страна на европейском поле не подверглась большим изменениям чем народы Российской империи--причем положительных изменений, а не уровня опиумных воин и прочее..
это наше прошлое--героическое и местами ужасное--но наше..есть чем похвастаться--более чем есть, есть, что не хочется вспоминать...а народ, что народ..он то и запоминает хорошее и плохое...и создает мифы--..и в мифе нет ничего плохого...- если создают миф о Сталине--то это так и есть- это запрос..может местами и сказочный- но запрос.
>7wing
кто ж виноват, Свинг, что Ельцин и Горбачев в современной мифологии- вурдалаки и подонки?--уж точно не Путин)--он как раз ваш Ельцин-центр поддерживает)
кто ж виноват, Свинг, что Ельцин и Горбачев в современной мифологии- вурдалаки и подонки?--уж точно не Путин)--он как раз ваш Ельцин-центр поддерживает)
>ибо в конечном счете одно вытесняется другим
Это я так говорю. А мне говорят о мнимой неизменности
Это я так говорю. А мне говорят о мнимой неизменности
>>ибо в конечном счете одно вытесняется другим
>Это я так говорю. А мне говорят о мнимой неизменности
ну может я был не внимателен..но тебе говорили про базовое единое мнение---а оно может быть--если его нет--это уже не народ..вернее народ в жесточайшем конфликте.
>Это я так говорю. А мне говорят о мнимой неизменности
ну может я был не внимателен..но тебе говорили про базовое единое мнение---а оно может быть--если его нет--это уже не народ..вернее народ в жесточайшем конфликте.
>Вот Ленин и Сталин. Были врагами российского государства. Потом пришли к власти, к ним относились почти как к богам. Потом Сталина развенчали и осудили.
>Позже Ленина развенчали частично. такой круговорот друзей и врагов.
Царское государство само было врагом народа.
Сколько Ленин и Сталин сделали хорошего для народа, столько никто не сделал.
Сталина "развенчали" как раз враги и предатели. И Ленина тоже.
Всё элементарно, никакого круговорота, все на своих местах.
>Позже Ленина развенчали частично. такой круговорот друзей и врагов.
Царское государство само было врагом народа.
Сколько Ленин и Сталин сделали хорошего для народа, столько никто не сделал.
Сталина "развенчали" как раз враги и предатели. И Ленина тоже.
Всё элементарно, никакого круговорота, все на своих местах.
В 20 веке российсский народ истребл-ял сам себя. Понятия народа у нас более не существует. Есть самоуничтожающая система, потому что выйти из гражданской войны, как из замкнутого круга чрезвычайно сложно. Народ кончился в начале 20 века.
Классовые или скрепные нюхачи, нутром чувствующие "свой-чужой", особо скрепно отличились в Камбоджи.
Классовые или скрепные нюхачи, нутром чувствующие "свой-чужой", особо скрепно отличились в Камбоджи.
>Сталина "развенчали" как раз враги и предатели
ну..по факту--именно так.
ну..по факту--именно так.
>В 20 веке российсский народ истребл-ял сам себя. Понятия народа у нас более не существует. Есть самоуничтожающая система, потому что выйти из гражданской войны, как из замкнутого круга чрезвычайно сложно. Народ кончился в начале 20 века.
>Классовые или скрепные нюхачи, нутром чувствующие "свой-чужой", особо скрепно отличились в Камбоджи.
лЕНЯ---ЕСЛИ ТЫ САМОВЫПИЛИЛСЯ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ- то не стоит истерики на ровном месте создавать.
>Классовые или скрепные нюхачи, нутром чувствующие "свой-чужой", особо скрепно отличились в Камбоджи.
лЕНЯ---ЕСЛИ ТЫ САМОВЫПИЛИЛСЯ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ- то не стоит истерики на ровном месте создавать.
>А мне говорят о мнимой неизменности
Смотреть надо шире и глубже. Сначала надо задать волрос - КТО были и есть враги нашего народа? А потом ответить на него. Не персонально и пофамильно, а именно КТО ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ? Что их всех объединяет? И тогда, если не кривить душой, ответ будет простой и очевидный.
Думаешь, народ не знает этот ответ? Давно знает.
Найди ролик про изгнание израильтян с африканского саммита - это было пару дней назад.
И почитай комментарии ))
Смотреть надо шире и глубже. Сначала надо задать волрос - КТО были и есть враги нашего народа? А потом ответить на него. Не персонально и пофамильно, а именно КТО ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ? Что их всех объединяет? И тогда, если не кривить душой, ответ будет простой и очевидный.
Думаешь, народ не знает этот ответ? Давно знает.
Найди ролик про изгнание израильтян с африканского саммита - это было пару дней назад.
И почитай комментарии ))
Для любителей умничать предложу пример чуть сбоку: не кто такие враги народа, а кто такие враги христианства, например? Истинные народники ответят, интересно?
>базовое единое мнение-
>если его нет--это уже не народ.
Ок, есть, но оно может меняться. В 1913 году большинство народа не подозревало, что можно жить без государя императора.
А в 1985 дружно поддержали перестройку
>если его нет--это уже не народ.
Ок, есть, но оно может меняться. В 1913 году большинство народа не подозревало, что можно жить без государя императора.
А в 1985 дружно поддержали перестройку
>Для любителей умничать предложу пример чуть сбоку: не кто такие враги народа, а кто такие враги христианства, например? Истинные народники ответят, интересно?
Да легко. Враги народа и враги христианства - это одни и те же люди.
И это совсем не потому, что наш народ особо православный ))
Да легко. Враги народа и враги христианства - это одни и те же люди.
И это совсем не потому, что наш народ особо православный ))
Эдик, не я один. Сейчас цветочки на блюдечке. Но ты как всегда пытаешься выдрать некую мелочь (то есть меня) из контекста и на моём личном примере опровергнуть какую-то большую истину. Выпеленный народ не равно одному уехавшему подобно Эйнштейну прогреммеру.
>базовое единое мнение
И это большая проблема, что люди с другим мнением объявляются врагами
И это большая проблема, что люди с другим мнением объявляются врагами
>Враги народа и враги христианства - это одни и те же люди.
Ты меня совсем запутал. Ленин же был против христианства
Ты меня совсем запутал. Ленин же был против христианства
>Да легко. Враги народа и враги христианства - это одни и те же люди.
>И это совсем не потому, что наш народ особо православный ))
Получается, что в СССР врагов народа было больше? Притом христиане в первую очередь становились врагами народа
>И это совсем не потому, что наш народ особо православный ))
Получается, что в СССР врагов народа было больше? Притом христиане в первую очередь становились врагами народа
>>базовое единое мнение
>И это большая проблема, что люди с другим мнением объявляются врагами
Вовсе нет. Каждый может иметь любое мнение. А вот вредить не надо.
>И это большая проблема, что люди с другим мнением объявляются врагами
Вовсе нет. Каждый может иметь любое мнение. А вот вредить не надо.
>>Враги народа и враги христианства - это одни и те же люди.
>Ты меня совсем запутал. Ленин же был против христианства
Ну и что? Зато он не был против народа.
>Ты меня совсем запутал. Ленин же был против христианства
Ну и что? Зато он не был против народа.
>Ок, есть, но оно может меняться. В 1913 году большинство народа не подозревало, что можно жить без государя императора.
>А в 1985 дружно поддержали перестройку
народу покуй под кем жить---есть запрос на какие -то блага--удовлетворяя минимум гос-во может быть спокойно- оно стабильно---давая большее--гос-во благоденствует..
85 -91 год не разрешили проблемы народа---они выепали народ))----также как 17 год---это не изменения---это рев. ситуации---они несут столько бед, что должны давать что-то в ответ----рев-ии 17 года в конце концов принесли очень много прогрессивного--перестроили насильно страну на другой уклад и прочее-со своими плюшками---то, что 85-91-93---это наоборот----страна была обворована...- поделена между частниками и иностранным капиталом---с разрушением всего , что не могло устоять--это регресс офигенный.
>А в 1985 дружно поддержали перестройку
народу покуй под кем жить---есть запрос на какие -то блага--удовлетворяя минимум гос-во может быть спокойно- оно стабильно---давая большее--гос-во благоденствует..
85 -91 год не разрешили проблемы народа---они выепали народ))----также как 17 год---это не изменения---это рев. ситуации---они несут столько бед, что должны давать что-то в ответ----рев-ии 17 года в конце концов принесли очень много прогрессивного--перестроили насильно страну на другой уклад и прочее-со своими плюшками---то, что 85-91-93---это наоборот----страна была обворована...- поделена между частниками и иностранным капиталом---с разрушением всего , что не могло устоять--это регресс офигенный.
>Получается, что в СССР врагов народа было больше? Притом христиане в первую очередь становились врагами народа
Это в какой-то иной реальности или параллельной Вселенной.
Это в какой-то иной реальности или параллельной Вселенной.
>Эдик, не я один
Олик..а представляешь как вас мало))))-----да и пох на вас)
Олик..а представляешь как вас мало))))-----да и пох на вас)
>жить---есть запрос на какие -то блага--удовлетворяя минимум гос-во может быть спокойно- оно стабильно---
В принипе согласен.
>представляешь как вас мало))))-
Большевиков до 17 года тоже было мало.)))
А если учесть, какие сейчас настроения у элиты и многих образованных людей, то ситуация неоднозначная
>поделена между частниками и иностранным капиталом
Не согласен, но спорить на эту тему надоело
В принипе согласен.
>представляешь как вас мало))))-
Большевиков до 17 года тоже было мало.)))
А если учесть, какие сейчас настроения у элиты и многих образованных людей, то ситуация неоднозначная
>поделена между частниками и иностранным капиталом
Не согласен, но спорить на эту тему надоело
>>>Враги народа и враги христианства - это одни и те же люди.
>>Ты меня совсем запутал. Ленин же был против христианства
>Ну и что? Зато он не был против народа.
Ау, Бог, ты точно вменяем? Как верная твоя фраза с нижней вяжется?
>>Ты меня совсем запутал. Ленин же был против христианства
>Ну и что? Зато он не был против народа.
Ау, Бог, ты точно вменяем? Как верная твоя фраза с нижней вяжется?
>Большевиков до 17 года тоже было мало.)))
Зато народа было много ))
Если октябрьский переворот сделали большевики, то Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию сделал российский народ.
Зато народа было много ))
Если октябрьский переворот сделали большевики, то Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию сделал российский народ.
*Как ВЕРХНЯЯ твоя фраза с нижней вяжется?
>>поделена между частниками и иностранным капиталом
>Не согласен, но спорить на эту тему надоело
не будем
>представляешь как вас мало))))-
>Большевиков до 17 года тоже было мало.)))
>А если учесть, какие сейчас настроения у элиты и многих образованных людей, то ситуация неоднозначная
хыыыы....большевики не censored типа Олика))))----а эти элиты--ваще ни хрена не стоят....а образованных людей по всем сторонам хватает..- не та ситуация---я тоже с 2 высшими--с удовольствием морды бить нынешним протестантам буду...даже понимая их законный максимализм юности .
>Не согласен, но спорить на эту тему надоело
не будем
>представляешь как вас мало))))-
>Большевиков до 17 года тоже было мало.)))
>А если учесть, какие сейчас настроения у элиты и многих образованных людей, то ситуация неоднозначная
хыыыы....большевики не censored типа Олика))))----а эти элиты--ваще ни хрена не стоят....а образованных людей по всем сторонам хватает..- не та ситуация---я тоже с 2 высшими--с удовольствием морды бить нынешним протестантам буду...даже понимая их законный максимализм юности .
>Зато народа было много ))
>Если октябрьский переворот сделали большевики, то Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию сделал российский народ.
если точнее---человек с ружьем--банально--солдатня..- а там уж понеслось..- и самое главное--сумели же обуздать..- при всей ненависти ван Бога--именно Троцкий сумел обуздать стихию и выиграть гражданскую.
>Если октябрьский переворот сделали большевики, то Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию сделал российский народ.
если точнее---человек с ружьем--банально--солдатня..- а там уж понеслось..- и самое главное--сумели же обуздать..- при всей ненависти ван Бога--именно Троцкий сумел обуздать стихию и выиграть гражданскую.
>>>>Враги народа и враги христианства - это одни и те же люди.
>>>Ты меня совсем запутал. Ленин же был против христианства
>>Ну и что? Зато он не был против народа.
>Ау, Бог, ты точно вменяем? Как верная твоя фраза с нижней вяжется?
Самонадеянно спрашивать у Бога о его вменяемости ))
"Такая ли у тебя мышца, как у Бога?"
Твоя ошибка в том, что в твоей голове существует русский "народ-богоносец".
На самом деле такого народа нет и никогда не было. Есть русский народ-правдоносец.
И он совсем не страдает религиозностью вообще и христианством в частности.
И тем не менее, враги у русского народа и христианства общие. И это не случайность.
>>>Ты меня совсем запутал. Ленин же был против христианства
>>Ну и что? Зато он не был против народа.
>Ау, Бог, ты точно вменяем? Как верная твоя фраза с нижней вяжется?
Самонадеянно спрашивать у Бога о его вменяемости ))
"Такая ли у тебя мышца, как у Бога?"
Твоя ошибка в том, что в твоей голове существует русский "народ-богоносец".
На самом деле такого народа нет и никогда не было. Есть русский народ-правдоносец.
И он совсем не страдает религиозностью вообще и христианством в частности.
И тем не менее, враги у русского народа и христианства общие. И это не случайность.
>большевики не censored типа Олика))
к нашим дням ближе аналогия Сталина и Хрущева. Тогда элиты отказались от сталинизма, когда это стало безопасно. А сейчас ситуация усугубляется внешним давлением
к нашим дням ближе аналогия Сталина и Хрущева. Тогда элиты отказались от сталинизма, когда это стало безопасно. А сейчас ситуация усугубляется внешним давлением
Ван Бог ща сольётся. С одновременным просыханием, видимо. Потому что сморозить такое в двух постах подряд можно только под мощным исконно русским воздействием)) Главная скрепа народа у нас была есть и будет одна
>Ван Бог ща сольётся.
Пусть хотя бы объяснит, кто был Троцкий - враг или друг
Пусть хотя бы объяснит, кто был Троцкий - враг или друг
>Твоя ошибка в том, что в твоей голове существует русский "народ-богоносец".
У меня точно такого нет.
Вот смотри: в Украине, а конкретно могу сказать за Харьков, православных христиан в разы больше, чем в Москве. Думаю, так не только в Харькове. Город для Украины характерный, не исключительный. Но даже если только Харьков..
Эти люди не враги народа, раз христиане? Или враги? И если враги, то какого народа? Русского или своего? Или в принципе народа, сферического такого, обще народного? И да, украинцы - не народ-богоносец. Не слышал от них такого самообожествления.
У меня точно такого нет.
Вот смотри: в Украине, а конкретно могу сказать за Харьков, православных христиан в разы больше, чем в Москве. Думаю, так не только в Харькове. Город для Украины характерный, не исключительный. Но даже если только Харьков..
Эти люди не враги народа, раз христиане? Или враги? И если враги, то какого народа? Русского или своего? Или в принципе народа, сферического такого, обще народного? И да, украинцы - не народ-богоносец. Не слышал от них такого самообожествления.
>>Зато народа было много ))
>>Если октябрьский переворот сделали большевики, то Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию сделал российский народ.
>если точнее---человек с ружьем--банально--солдатня..- а там уж понеслось..- и самое главное--сумели же обуздать..- при всей ненависти ван Бога--именно Троцкий сумел обуздать стихию и выиграть гражданскую.
Солдаты были из народа, крестьянские дети.
Троцкий в революции сыграл важную роль. Как и другие его соплеменники. За это им огромное спасибо - что разбудили русский народ, научили и руководили. Но на этом точка.
>>Если октябрьский переворот сделали большевики, то Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию сделал российский народ.
>если точнее---человек с ружьем--банально--солдатня..- а там уж понеслось..- и самое главное--сумели же обуздать..- при всей ненависти ван Бога--именно Троцкий сумел обуздать стихию и выиграть гражданскую.
Солдаты были из народа, крестьянские дети.
Троцкий в революции сыграл важную роль. Как и другие его соплеменники. За это им огромное спасибо - что разбудили русский народ, научили и руководили. Но на этом точка.
>>большевики не censored типа Олика))
>к нашим дням ближе аналогия Сталина и Хрущева. Тогда элиты отказались от сталинизма, когда это стало безопасно. А сейчас ситуация усугубляется внешним давлением
ты как то странно технически мыслишь..- они ваще приссали как ишаки и если ты посмотришь на робкие шаги Хрущева первые--ты поймешь---а потом его феерическая поездка в США--с закатыванием глаз и прочее..- колхозник был просто другого уровня человек..-со смертью Сталина ничЕго не изменилось---мутаки просто за трон помутузились---опозорились
>к нашим дням ближе аналогия Сталина и Хрущева. Тогда элиты отказались от сталинизма, когда это стало безопасно. А сейчас ситуация усугубляется внешним давлением
ты как то странно технически мыслишь..- они ваще приссали как ишаки и если ты посмотришь на робкие шаги Хрущева первые--ты поймешь---а потом его феерическая поездка в США--с закатыванием глаз и прочее..- колхозник был просто другого уровня человек..-со смертью Сталина ничЕго не изменилось---мутаки просто за трон помутузились---опозорились
>>Сталина "развенчали" как раз враги и предатели
>ну..по факту--именно так.
>со смертью Сталина ничЕго не изменилось
противоречие. Если не изменилось, то и предательства не было
>ну..по факту--именно так.
>со смертью Сталина ничЕго не изменилось
противоречие. Если не изменилось, то и предательства не было
>>Ван Бог ща сольётся.
>Пусть хотя бы объяснит, кто был Троцкий - враг или друг
он объяснил---кстати...я думал впадет в истерику..- молодец.
>Пусть хотя бы объяснит, кто был Троцкий - враг или друг
он объяснил---кстати...я думал впадет в истерику..- молодец.
>Троцкий в революции сыграл важную роль
Получается, друг был
Получается, друг был
>>со смертью Сталина ничЕго не изменилось
>противоречие. Если не изменилось, то и предательства не было
поясню--я имею ввиду, что западные страны нас не стали лучше воспринимать...как на это налегал Хрущев...- и вся фишка у него была в этом--а -ля посоревнумся...Сталина--уважали--именно уважали все--а мемумарах прошлых лидеров про Хрущева одни сме###чки.
>противоречие. Если не изменилось, то и предательства не было
поясню--я имею ввиду, что западные страны нас не стали лучше воспринимать...как на это налегал Хрущев...- и вся фишка у него была в этом--а -ля посоревнумся...Сталина--уважали--именно уважали все--а мемумарах прошлых лидеров про Хрущева одни сме###чки.
>>Троцкий в революции сыграл важную роль
>Получается, друг был
выдающийся революционер--как бы это слово не воспринимали..- деятельный и четкий---весь переворот в СПб--его рук дело..- а не Ленина..
>Получается, друг был
выдающийся революционер--как бы это слово не воспринимали..- деятельный и четкий---весь переворот в СПб--его рук дело..- а не Ленина..
>западные страны нас не стали лучше воспринимать
Главной целью было смягчить репрессивную систему. И её выполнили.
А с западом отношения улучшились в 70е годы
Главной целью было смягчить репрессивную систему. И её выполнили.
А с западом отношения улучшились в 70е годы
>Главной целью было смягчить репрессивную систему. И её выполнили.
ты серьезно??--да им пох было..лишь бы своя задница усидела....Хрущев подписал расстрельных списков больше чем кто-то----надо было после Бога-Сталина хоть кем то стать)))---он же не сразу его грязью поливать стал...-ему на кого-то надо было опираться))
ты серьезно??--да им пох было..лишь бы своя задница усидела....Хрущев подписал расстрельных списков больше чем кто-то----надо было после Бога-Сталина хоть кем то стать)))---он же не сразу его грязью поливать стал...-ему на кого-то надо было опираться))
первым репрессивную систему Берия стал смягчать---если чё))
Богоносец молчит, а Эдик не канает. СБЕРовская дочка
В Казахстане почти полночь. Скучные вы. Уйду спать
В Казахстане почти полночь. Скучные вы. Уйду спать
>Скучные вы. Уйду спать
вот и не проснись----смерть в ночи под муэдзина дело в следующей жизни полезное)
вот и не проснись----смерть в ночи под муэдзина дело в следующей жизни полезное)
>а Эдик не канает. СБЕРовская дочка
да чё тебе не нравится---это просто сервис по обслуживанию зданий занимаемых сбербанком)
да чё тебе не нравится---это просто сервис по обслуживанию зданий занимаемых сбербанком)
>А с западом отношения улучшились в 70е годы
угу..и рейгана помню и рейкьявик--все помню..год рождения не удобный, такой что все помню---так улучшились, что СССР не стало---сам по себе- как лохи говорят))))---система не справилась)))))---------------идиоты.
угу..и рейгана помню и рейкьявик--все помню..год рождения не удобный, такой что все помню---так улучшились, что СССР не стало---сам по себе- как лохи говорят))))---система не справилась)))))---------------идиоты.
>да им пох было..лишь бы своя задница усидела
Ликвидировали, именно для собственной безопасности
Ликвидировали, именно для собственной безопасности
>кто был Троцкий - враг или друг
Разумеется, враг. На этапе революции и гражданской войны - попутчик.
Разумеется, враг. На этапе революции и гражданской войны - попутчик.
буквально вскорости образуется ЕС----гораздо более нелепое образование)))
>говорят))))---система не справилась))
Правильно говорят.
Правильно говорят.
Не было защиты от дурака.
в этом плане западная система устойчивее
в этом плане западная система устойчивее
>>говорят))))---система не справилась))
>Правильно говорят.
это шаблон..- всеми вдолбленный в подкорку..
>Правильно говорят.
это шаблон..- всеми вдолбленный в подкорку..
>Но даже если только Харьков..
>Эти люди не враги народа, раз христиане? Или враги? И если враги, то какого народа? Русского или своего? Или в принципе народа, сферического такого, обще народного?
Опять ты в кучу мешаешь народ и христиан.Зачем?
У нас много разных конфессий, а кто-то до сих пор верит в духов природы.
Враги и предатели нашего общего с ними русского народа.
>Эти люди не враги народа, раз христиане? Или враги? И если враги, то какого народа? Русского или своего? Или в принципе народа, сферического такого, обще народного?
Опять ты в кучу мешаешь народ и христиан.Зачем?
У нас много разных конфессий, а кто-то до сих пор верит в духов природы.
Враги и предатели нашего общего с ними русского народа.
Кто враги христианства, скрепные не ответили. Ну чисто квасные мужики на лавке.
>>Троцкий в революции сыграл важную роль
>Получается, друг был
Нет. Он революцию делал исключительно для своего народа.
>Получается, друг был
Нет. Он революцию делал исключительно для своего народа.
>В 20 веке российсский народ истребл-ял сам себя.
статистика с тобой не согласна, по 2 млн в год прибавляла страна, несмотря на все испытания принесенные жерты
статистика с тобой не согласна, по 2 млн в год прибавляла страна, несмотря на все испытания принесенные жерты
>Враги и предатели нашего общего с ними русского народа.
Не видел этого поста пока печатал свой.
Ну тады ещё один бал в пользу шизофрении. Украинские христиане враги некоего русского народа. Хотя ни разу не враги христианства в общем и целом.
Не видел этого поста пока печатал свой.
Ну тады ещё один бал в пользу шизофрении. Украинские христиане враги некоего русского народа. Хотя ни разу не враги христианства в общем и целом.
>>В 20 веке российсский народ истребл-ял сам себя.
>статистика с тобой не согласна, по 2 млн в год прибавляла страна, несмотря на все испытания принесенные жерты
А причём она? В самой молодой нации в мире (камбоджийской) тоже лютый прирост. Интегрально.
>статистика с тобой не согласна, по 2 млн в год прибавляла страна, несмотря на все испытания принесенные жерты
А причём она? В самой молодой нации в мире (камбоджийской) тоже лютый прирост. Интегрально.
Самая молодая нация потому что однажды в ней стало очень мало немолодых
7wing
свинг..если в советском обществе вводятся законы позволяющие обнал госденег по мифические проекты--то воровство становится мифических масштабов--если редкоземельные металлы ооо вправе отправлять куда угодно--то у нас появляется миллионер Титов--коммунист--платящий 1 млн. на те времена только партийных налогов---это бред--бред- бред...---это безумный слив страны---это абсолютно все вне закона-но можно--так как не запрещено, когда еще 5 лет назад за спекуляцию колготок сажали)))----------это не система не справилась---это управленцы---гоффнище---наша система( ссср)- в основе экономик скандинавии))
свинг..если в советском обществе вводятся законы позволяющие обнал госденег по мифические проекты--то воровство становится мифических масштабов--если редкоземельные металлы ооо вправе отправлять куда угодно--то у нас появляется миллионер Титов--коммунист--платящий 1 млн. на те времена только партийных налогов---это бред--бред- бред...---это безумный слив страны---это абсолютно все вне закона-но можно--так как не запрещено, когда еще 5 лет назад за спекуляцию колготок сажали)))----------это не система не справилась---это управленцы---гоффнище---наша система( ссср)- в основе экономик скандинавии))
>Кто враги христианства
Заманал ты со своим христианством.
Сатанисты. Чёртоизбранные.
Заманал ты со своим христианством.
Сатанисты. Чёртоизбранные.
>Заманал ты со своим христианством.
во-во))
во-во))
>Не было защиты от дурака.
>в этом плане западная система устойчивее
да???-----не находишь, что это не так..- когда я 6 лет назад..такому же ..жившему в США говорил, что там все не ладно--он не верил---получили BLM---думаете это залили водой и все о.к)))-------------------куй вам-----------все еще впереди--все ХОРОШЕЕ позади--это да.
>в этом плане западная система устойчивее
да???-----не находишь, что это не так..- когда я 6 лет назад..такому же ..жившему в США говорил, что там все не ладно--он не верил---получили BLM---думаете это залили водой и все о.к)))-------------------куй вам-----------все еще впереди--все ХОРОШЕЕ позади--это да.
olirup
ты вроде спать пошел)))
ты вроде спать пошел)))
Не сцать. Одной ногой я ещё в европейском времени.
В догонку скрепному маразму с прошлой страницы:
https://vk.com/spb.live?w=wall-49684148_4374195
Если неонацисты воюют за РФ, то «они уже исправились», заявил в интервью «Фонтанке» глава комитета Госдумы по обороне Картаполов. Депутат стал одним из соавторов поправок, которые распространяют уголовную статью за «дискредитацию армии» на участвующих в СВО добровольцев.
В догонку скрепному маразму с прошлой страницы:
https://vk.com/spb.live?w=wall-49684148_4374195
Если неонацисты воюют за РФ, то «они уже исправились», заявил в интервью «Фонтанке» глава комитета Госдумы по обороне Картаполов. Депутат стал одним из соавторов поправок, которые распространяют уголовную статью за «дискредитацию армии» на участвующих в СВО добровольцев.
>все еще впереди--все ХОРОШЕЕ позади--это да
С нами, с Россией, всё ясно - отступать некуда, позади Турция ))
А вот что будет с Америкой, даже представить не могу. Что может их спасти от самоуничтожения?
Это не мы, а именно они - дегенерат с дубиной, который может только гадить, ломать и крушить. Они будут тонуть в своей чёрной дыре и весь мир утянут за собой? Или их грохнут раньше объединённые силы свободного мира?
Или они сумеют выздороветь? Это фантастика.
С нами, с Россией, всё ясно - отступать некуда, позади Турция ))
А вот что будет с Америкой, даже представить не могу. Что может их спасти от самоуничтожения?
Это не мы, а именно они - дегенерат с дубиной, который может только гадить, ломать и крушить. Они будут тонуть в своей чёрной дыре и весь мир утянут за собой? Или их грохнут раньше объединённые силы свободного мира?
Или они сумеют выздороветь? Это фантастика.
>А причём она? В самой молодой нации в мире (камбоджийской) тоже лютый прирост. Интегрально.
Сейчас, после При Пол Пота у них прирост? ну неудивительно, зажили нормально, Китай кормит, мы то тут при чем? Нас то грабят, достаточно посмотреть сколько вывозят и сколько ввозят, поэтому у нас убыль населения
Сейчас, после При Пол Пота у них прирост? ну неудивительно, зажили нормально, Китай кормит, мы то тут при чем? Нас то грабят, достаточно посмотреть сколько вывозят и сколько ввозят, поэтому у нас убыль населения
>Не сцать. Одной ногой я ещё в европейском времени.
>В догонку скрепному маразму с прошлой страницы:
>https://vk.com/spb.live?w=wall-49684148_4374195
>Если неонацисты воюют за РФ, то «они уже исправились», заявил в интервью «Фонтанке» глава комитета Госдумы по обороне Картаполов. Депутат стал одним из соавторов поправок, которые распространяют уголовную статью за «дискредитацию армии» на участвующих в СВО добровольцев.
Нацизм и фашизм до добра не доводит! Бесноватый фюрер бесславно сдох около своего логовища, залили бензом и подожгли, осталась только челюсть, фашиста Муссолини расстреляли и повесили вниз головой благодарные народные массы.
>В догонку скрепному маразму с прошлой страницы:
>https://vk.com/spb.live?w=wall-49684148_4374195
>Если неонацисты воюют за РФ, то «они уже исправились», заявил в интервью «Фонтанке» глава комитета Госдумы по обороне Картаполов. Депутат стал одним из соавторов поправок, которые распространяют уголовную статью за «дискредитацию армии» на участвующих в СВО добровольцев.
Нацизм и фашизм до добра не доводит! Бесноватый фюрер бесславно сдох около своего логовища, залили бензом и подожгли, осталась только челюсть, фашиста Муссолини расстреляли и повесили вниз головой благодарные народные массы.
Сколько мусора в головах. Почти у всех. Есть некоторые правильные выводы у некоторых, но правильная мысль не успев окрепнуть тут же забивается воинствующей галиматьей 
. Вообщем заключительный вывод -всем читать книжку из самого начального образования, то есть то, что еще в детском саду изучали, основные азы: Что такое хорошо и Что такое плохо. Не помню кто автор 
, давно это было. Даю подсказку на примере Зюганова, которого Эд тут недавно обхаял. Так вот, для олухов забывших эти азы. То что Зюганов не выбросил свой партбилет в 91-м - это хорошо , значит в его партии кто остались тогда - это и были настоящие коммунисты. А те кто выбросил партбилет и стал числиться в другой новоиспеченной партии, -это плохо, те же Жириновский, учившийся в университете Марксизма-Ленинизма, видать для карьеры, или Гайдар, одно время редактор "Коммуниста", а потом один из главных прихватизаторов из правых сил. По сути такие люди самые продажные и ненадежные, предав один раз и не ответив за это, они предадут еще раз и в любой момент, и они до сих пор на самых высоких постах и под другими партиями якобы работающих на благо страны. Если вы до сих пор это не поняли, то вам явно надо вернуться в детский сад и попросить почитать ту книжку про что такое хорошо и плохо 
.
. Вообщем заключительный вывод -всем читать книжку из самого начального образования, то есть то, что еще в детском саду изучали, основные азы: Что такое хорошо и Что такое плохо. Не помню кто автор , давно это было. Даю подсказку на примере Зюганова, которого Эд тут недавно обхаял. Так вот, для олухов забывших эти азы. То что Зюганов не выбросил свой партбилет в 91-м - это хорошо , значит в его партии кто остались тогда - это и были настоящие коммунисты. А те кто выбросил партбилет и стал числиться в другой новоиспеченной партии, -это плохо, те же Жириновский, учившийся в университете Марксизма-Ленинизма, видать для карьеры, или Гайдар, одно время редактор "Коммуниста", а потом один из главных прихватизаторов из правых сил. По сути такие люди самые продажные и ненадежные, предав один раз и не ответив за это, они предадут еще раз и в любой момент, и они до сих пор на самых высоких постах и под другими партиями якобы работающих на благо страны. Если вы до сих пор это не поняли, то вам явно надо вернуться в детский сад и попросить почитать ту книжку про что такое хорошо и плохо .
Валерий
я помню только одно--пока я был в Нью-Йорке- ты разрушал мое гос-во---получил в результате куй и живешь в заднице---это справедливо)- ибо на разрухе гос-ва- зарабатывает сильнейший..- ты без гос-ва--ноль-хоть какого-либо сильного.
я помню только одно--пока я был в Нью-Йорке- ты разрушал мое гос-во---получил в результате куй и живешь в заднице---это справедливо)- ибо на разрухе гос-ва- зарабатывает сильнейший..- ты без гос-ва--ноль-хоть какого-либо сильного.
>Сколько мусора в головах.
Не больше, чем в твоём комментарии.
Не больше, чем в твоём комментарии.
Валерий
и да..смени Питер в подписи--он тебе лет 10 не по карману.
и да..смени Питер в подписи--он тебе лет 10 не по карману.
>Зюганов не выбросил свой партбилет в 91-м - это хорошо , значит в его партии кто остались тогда - это и были настоящие коммунисты.
Оппортунист (согласно Ленину) — не предаёт свою партию, не отходит от неё, он искренне и усердно продолжает служить ей. Но его характерные черты: податливость настроению минуты, неспособность противостоять моде, беспринципность и бесхарактерность, принесение коренных интересов движения в жертву его побочным и сиюминутным интересам.
Создав Российское отделение КП, Зюганов разрушил, т.е. предал КПСС, подыграв параду суверенитетов. В 1996 году он предал своих избирателей, струсив и уступив победу на выборах Президента РФ
Оппортунист (согласно Ленину) — не предаёт свою партию, не отходит от неё, он искренне и усердно продолжает служить ей. Но его характерные черты: податливость настроению минуты, неспособность противостоять моде, беспринципность и бесхарактерность, принесение коренных интересов движения в жертву его побочным и сиюминутным интересам.
Создав Российское отделение КП, Зюганов разрушил, т.е. предал КПСС, подыграв параду суверенитетов. В 1996 году он предал своих избирателей, струсив и уступив победу на выборах Президента РФ
>>Зюганов не выбросил свой партбилет в 91-м - это хорошо , значит в его партии кто остались тогда - это и были настоящие коммунисты.
 |
Валерий, некому здесь читать. Читалка отсохла. Верят в ядерный удар, на который не ответят или в мобилизацию без мобилизации, но с переломом и прочим победобесьем.
К сожалению, подобный запой лечится только одним: физической неспособностью пациента доползти до ларька.
Что до элиты, то она в зависимости от близости к источнику бухла в какой -то части своей ещё продолжает махать хилыми ручками, как Эдик. Кого-то там по бьёт на митинге)) Виртуальная гопота.
К сожалению, подобный запой лечится только одним: физической неспособностью пациента доползти до ларька.
Что до элиты, то она в зависимости от близости к источнику бухла в какой -то части своей ещё продолжает махать хилыми ручками, как Эдик. Кого-то там по бьёт на митинге)) Виртуальная гопота.
Не прореагировал на ромкино "вернётся". С удовольствием бы в Украину вернулся. Давно думалось. Не к чичам же..
вернешься, Ленечка Пурто..вернешься))
>вернешься, Ленечка Пурто..вернешься))
Что такое "Пурто"?
Что такое "Пурто"?
>>"Пурто"?
>фамилия)
Турецкая? )
>фамилия)
Турецкая? )
Ну че раскудахтались? Я дал вам направление куда копать т.к. у многих потеряно чуйство о плохом и хорошем, а у некоторых это еще и поменялось местами. Разумеется и у Зюганова не все хорошо, но что там млямлин промямлил и показал - это далеко не главные его минусы, всего лишь некоторая "податливость настроению и неспособность противостоять моде" как он сам выразился, -все люди как говорится, у любого можно найти сиюминутные ошибки и заблуждения. Главная ошибка коммунистов не то что кто-то там из них где-то неудачно ляпнул, а то что набрали в свои ряды всякую шелуху, тех же гайдаров, горбачевых и прочих, просрав-ших затем и СССР и пол Европы, ограбивших население, т.е. с такими отягчающими последствиями..., а тут какие то сиюминутные настроения вспоминают. Я например не разу не слышал чтобы Зюганов или кто-то из его партии где то признал что да, действительно коммунисты ограбили народ, когда обесценили накопления, что привело в итоге к развалу СССР т.к. народ после этого пошел за пьяницей Борькой. Т.е. по сути коммуняки сами и уничтожили СССР, преступление с отягчающими как говорят. А вы тут поддатливость какая то, награду принял , все это мелочи.
, все это мелочи.
>Главная ошибка коммунистов не то что кто-то там из них где-то неудачно ляпнул, а то что набрали в свои ряды всякую шелуху, тех же гайдаров, горбачевых и прочих,
нашли ирода проклятого, оказывается во всем виноват начальник отдела кадров
нашли ирода проклятого, оказывается во всем виноват начальник отдела кадров
>Я дал вам направление куда копать т.к. у многих потеряно чуйство о плохом и хорошем
Корней Иванович перелогиньтесь
Корней Иванович перелогиньтесь
>набрали в свои ряды всякую шелуху, тех же гайдаров, горбачевых и прочих,
факт, что большевики 1917 года и члены КПСС 1980-х годов - абсолютно разные люди по духу. первые - революционеры, вторые - карьеристы.
факт, что большевики 1917 года и члены КПСС 1980-х годов - абсолютно разные люди по духу. первые - революционеры, вторые - карьеристы.
>>Большевики и коммунисты были очень разными
>Вот Ленин и Сталин. Были врагами российского государства.
Государство пошло против народа. И Ленина и Сталина поддержал народ. Тот который умирал в рядах красной армии и поднимал страну из руин.
Под руководством и Ленина и Сталина. И строили вообще новое государство. Просто абсолютно новою страну.
Ты представляешь, что это такое? Это даже не город разрушить, а потом построить. Ты в принципе можешь себе вообразить масштабы того, что произошло?
Я пытаюсь на этот счёт размышлять и не понимаю как это могло вообще случиться. За 30 с небольшим лет от плуга до атомных электростанций. Сквозь две жестоких изничтожающих войны.
>Потом пришли к власти, к ним относились почти как к богам. Потом Сталина развенчали и осудили.
Кто его осудил? Что за фантазии? Если ты про 20 съезд и Хрущёва то это была попытка самоутвердиться за счёт того кто уже ответить не мог.
И это было мерзко. Молчать, а потом строить из себя великого разоблачителя.
>Позже Ленина развенчали частично. такой круговорот друзей и врагов.
Его не возможно развенчать. Нет такого уровня личностей до сих пор в исторической перспективе. Ну разве, что Мао мог бы это сделать с высоты своего авторитета.
>Вот Ленин и Сталин. Были врагами российского государства.
Государство пошло против народа. И Ленина и Сталина поддержал народ. Тот который умирал в рядах красной армии и поднимал страну из руин.
Под руководством и Ленина и Сталина. И строили вообще новое государство. Просто абсолютно новою страну.
Ты представляешь, что это такое? Это даже не город разрушить, а потом построить. Ты в принципе можешь себе вообразить масштабы того, что произошло?
Я пытаюсь на этот счёт размышлять и не понимаю как это могло вообще случиться. За 30 с небольшим лет от плуга до атомных электростанций. Сквозь две жестоких изничтожающих войны.
>Потом пришли к власти, к ним относились почти как к богам. Потом Сталина развенчали и осудили.
Кто его осудил? Что за фантазии? Если ты про 20 съезд и Хрущёва то это была попытка самоутвердиться за счёт того кто уже ответить не мог.
И это было мерзко. Молчать, а потом строить из себя великого разоблачителя.
>Позже Ленина развенчали частично. такой круговорот друзей и врагов.
Его не возможно развенчать. Нет такого уровня личностей до сих пор в исторической перспективе. Ну разве, что Мао мог бы это сделать с высоты своего авторитета.
>>набрали в свои ряды всякую шелуху, тех же гайдаров, горбачевых и прочих,
>факт, что большевики 1917 года и члены КПСС 1980-х годов - абсолютно разные люди по духу. первые - революционеры, вторые - карьеристы.
Тогда чтобы сделать карьеру надо было быть членом КППС, это было де факто, беспартийных на многие например руководящие должности просто не брали.
Сейчас это ер.
примечательно что многомиллионная армия "пламенных коммунистов" рассосалась по углам без шороха и скрипа. в 1991 году
Скорее всего так и с этими будет.
>факт, что большевики 1917 года и члены КПСС 1980-х годов - абсолютно разные люди по духу. первые - революционеры, вторые - карьеристы.
Тогда чтобы сделать карьеру надо было быть членом КППС, это было де факто, беспартийных на многие например руководящие должности просто не брали.
Сейчас это ер.
примечательно что многомиллионная армия "пламенных коммунистов" рассосалась по углам без шороха и скрипа. в 1991 году
Скорее всего так и с этими будет.
>Государство пошло против народа.
а если бы победили белые, то всем бы потом рассказывали, как успешно подавили антинародных большевиков. как ты помнишь, в 17 году было очень много разных политических сил
>Кто его осудил? Что за фантазии?
осудили новые руководители государства. читай материалы 20 съезда.
>Его не возможно развенчать.
сейчас к Ленину относятся намного спокойнее, чем при СССР. хотя памятники не убрали, улицы не переименовали.
а если бы победили белые, то всем бы потом рассказывали, как успешно подавили антинародных большевиков. как ты помнишь, в 17 году было очень много разных политических сил
>Кто его осудил? Что за фантазии?
осудили новые руководители государства. читай материалы 20 съезда.
>Его не возможно развенчать.
сейчас к Ленину относятся намного спокойнее, чем при СССР. хотя памятники не убрали, улицы не переименовали.
>>Государство пошло против народа.
>а если бы победили белые, то всем бы потом рассказывали, как успешно подавили антинародных большевиков. как ты помнишь, в 17 году было очень много разных политических сил
Там не было единства мнений. И главное все понимали, что если они победят то Россия стала бы колонией.
>>Кто его осудил? Что за фантазии?
>осудили новые руководители государства. читай материалы 20 съезда.
По какой статье? Я то читал материалы, вернее выступление самого Хрущёва. Больше похоже на пасквиль какого-то ничтожества.
>>Его не возможно развенчать.
>сейчас к Ленину относятся намного спокойнее, чем при СССР. хотя памятники не убрали, улицы не переименовали.
Ну спокойней я согласен, только ты несколько по другому написал.
>а если бы победили белые, то всем бы потом рассказывали, как успешно подавили антинародных большевиков. как ты помнишь, в 17 году было очень много разных политических сил
Там не было единства мнений. И главное все понимали, что если они победят то Россия стала бы колонией.
>>Кто его осудил? Что за фантазии?
>осудили новые руководители государства. читай материалы 20 съезда.
По какой статье? Я то читал материалы, вернее выступление самого Хрущёва. Больше похоже на пасквиль какого-то ничтожества.
>>Его не возможно развенчать.
>сейчас к Ленину относятся намного спокойнее, чем при СССР. хотя памятники не убрали, улицы не переименовали.
Ну спокойней я согласен, только ты несколько по другому написал.
>Там не было единства мнений. И главное все понимали,
по-разному понимали. некоторые считали большевиков злодеями, враждебными крестьянству.
>Больше похоже на пасквиль какого-то ничтожества.
у тебя какая-то неприязнь к Хрущеву. в любом случае, он являлся главой государства.
по-разному понимали. некоторые считали большевиков злодеями, враждебными крестьянству.
>Больше похоже на пасквиль какого-то ничтожества.
у тебя какая-то неприязнь к Хрущеву. в любом случае, он являлся главой государства.
>>Его не возможно развенчать.
>сейчас к Ленину относятся намного спокойнее, чем при СССР. хотя памятники не убрали, улицы не переименовали.
А что его развенчивать? Современная философская доктрина считает его "одним из " мыслителей. философов.
По мне так он многословный балабол, у Маркса и то больше здравого смысла. в его философствованиях.
Марксизм - ленинизм (в Москве был целый институт) признан лженаукой.
>сейчас к Ленину относятся намного спокойнее, чем при СССР. хотя памятники не убрали, улицы не переименовали.
А что его развенчивать? Современная философская доктрина считает его "одним из " мыслителей. философов.
По мне так он многословный балабол, у Маркса и то больше здравого смысла. в его философствованиях.
Марксизм - ленинизм (в Москве был целый институт) признан лженаукой.
>А что его развенчивать?
за то, что спровоцировал гражданскую войну.
за то, что спровоцировал гражданскую войну.
>Я пытаюсь на этот счёт размышлять и не понимаю как это могло вообще случиться. За 30 с небольшим лет от плуга до атомных электростанций. Сквозь две жестоких изничтожающих войны.
американцев это очень напугало, двойную индустриализацию на собственные ресурсы провели. подозреваю, что они нашей системе позавидовали и поэтому опробуют такую систему в Китае, но потеряли контроль
американцев это очень напугало, двойную индустриализацию на собственные ресурсы провели. подозреваю, что они нашей системе позавидовали и поэтому опробуют такую систему в Китае, но потеряли контроль
>>А что его развенчивать?
>за то, что спровоцировал гражданскую войну.
Ну почитайте, кто виновник. Колчак и интервенция, сколько можно уже
>за то, что спровоцировал гражданскую войну.
Ну почитайте, кто виновник. Колчак и интервенция, сколько можно уже
>>Позже Ленина развенчали частично. такой круговорот друзей и врагов.
>Его не возможно развенчать. Нет такого уровня личностей до сих пор в исторической перспективе. Ну разве, что Мао мог бы это сделать с высоты своего авторитета.
Забавно читать славословия ымперца ( империалиста) Людвига Ленину, который крыл империализм последними словами
"...война 1914–1918 годов была с обеих сторон империалистской (т. е. захватной, грабительской, разбойнической) войной, войной из-за дележа мира, из-за раздела и передела колоний, «сфер влияния» финансового капитала и т. д..."
>Его не возможно развенчать. Нет такого уровня личностей до сих пор в исторической перспективе. Ну разве, что Мао мог бы это сделать с высоты своего авторитета.
Забавно читать славословия ымперца ( империалиста) Людвига Ленину, который крыл империализм последними словами
"...война 1914–1918 годов была с обеих сторон империалистской (т. е. захватной, грабительской, разбойнической) войной, войной из-за дележа мира, из-за раздела и передела колоний, «сфер влияния» финансового капитала и т. д..."
>>А что его развенчивать?
>за то, что спровоцировал гражданскую войну.
Он вообще хотел мировую революцию спровоцировать.
>за то, что спровоцировал гражданскую войну.
Он вообще хотел мировую революцию спровоцировать.
>Ну почитайте, кто виновник. Колчак
Колчак пришел к власти через год после октябрьской революции.
Колчак пришел к власти через год после октябрьской революции.
>>Я пытаюсь на этот счёт размышлять и не понимаю как это могло вообще случиться. За 30 с небольшим лет от плуга до атомных электростанций. Сквозь две жестоких изничтожающих войны.
>американцев это очень напугало, двойную индустриализацию на собственные ресурсы провели. подозреваю, что они нашей системе позавидовали и поэтому опробуют такую систему в Китае, но потеряли контроль
Вот прежде чем писать ерунду., про мириканцев почитай кто эту индустриализацию проводил. кто строил заводы, фабрики, электростанции, обучал спецов, поставлял машины и оборудование.
>американцев это очень напугало, двойную индустриализацию на собственные ресурсы провели. подозреваю, что они нашей системе позавидовали и поэтому опробуют такую систему в Китае, но потеряли контроль
Вот прежде чем писать ерунду., про мириканцев почитай кто эту индустриализацию проводил. кто строил заводы, фабрики, электростанции, обучал спецов, поставлял машины и оборудование.
>Забавно читать славословия ымперца ( империалиста) Людвига Ленину, который крыл империализм последними словами
действительно, нынешняя политика России ближе к белым,чем к красным.
действительно, нынешняя политика России ближе к белым,чем к красным.
>>Забавно читать славословия ымперца ( империалиста) Людвига Ленину, который крыл империализм последними словами
>действительно, нынешняя политика России ближе к белым,чем к красным.
Скорее это пародия - фарс на тему "царизма"
>действительно, нынешняя политика России ближе к белым,чем к красным.
Скорее это пародия - фарс на тему "царизма"
Интересная конструкция, наземный броне катер
>про мириканцев почитай кто эту индустриализацию проводил. кто строил заводы, фабрики, электростанции, обучал спецов, поставлял машины и оборудование.
за безумные деньги---за все заплачено золотом--никаких подарков.
за безумные деньги---за все заплачено золотом--никаких подарков.
а что про ФРАНЦИЮ никто не говорит--там же задница--а всего -то протесты против пенсионной реформы))--Францию ставит на колени свой же народ)))- и это тоже результаты войны---никто не понимает с какого хрена какая-то Украина--когда самим жить не особо))- а уровень жизни снижается)
>и это тоже результаты войны---никто не понимает с какого хрена какая-то Украина--когда самим жить не особо))- а уровень жизни снижается)
Нет, не результат.
https://www.rbc.ru/politics/18/12/2022/639e474d9a7 9472fac471387
К совокупному ВВП Франция тратит на помощь Украине меньше 0,23%. Пропорционально это меньше, чем Прибалтика и Польша по отдельности. Французы даже в десятку лидеров не входят с этой помощью.
Копейки, никак не тянущие на то, чтобы вызвать серьёзный экономический кризис в стране.
Как бы ни было вкусно раздувать пропаганду связи пенсионной реформы с помощью Украине, по фактам не вяжется.
Нет, не результат.
https://www.rbc.ru/politics/18/12/2022/639e474d9a7 9472fac471387
К совокупному ВВП Франция тратит на помощь Украине меньше 0,23%. Пропорционально это меньше, чем Прибалтика и Польша по отдельности. Французы даже в десятку лидеров не входят с этой помощью.
Копейки, никак не тянущие на то, чтобы вызвать серьёзный экономический кризис в стране.
Как бы ни было вкусно раздувать пропаганду связи пенсионной реформы с помощью Украине, по фактам не вяжется.
Óðinn
Пит..ты прав...но когда страна клокочет--а инфоповестка все таже Украина-никто не говорит о насущном--тогда никто не считает проценты--это просто начинает бесить))
в Германии тоже самое..в Соединенном королевстве также негодуют---им хочется внимания к себе---процентовка поддержки Украине--никого не волнует---энергозатраты во всех трех странах повысились чуть ли не в 2 раза---это нам пох--400 евро-или 220---а там привыкли все считать..
Пит..ты прав...но когда страна клокочет--а инфоповестка все таже Украина-никто не говорит о насущном--тогда никто не считает проценты--это просто начинает бесить))
в Германии тоже самое..в Соединенном королевстве также негодуют---им хочется внимания к себе---процентовка поддержки Украине--никого не волнует---энергозатраты во всех трех странах повысились чуть ли не в 2 раза---это нам пох--400 евро-или 220---а там привыкли все считать..
помнишь как всех достала Украина после 14 года в РОссии ---да плевать на нее было всем- свои узелки бы собрать..- щас там тоже самое..наложившись на объективный рост цен за коммуналку и очень существенную инфляцию---небывалую уже для 2 поколений..-там скоро будет не до Украины..
upsa, это клокотание тоже преувеличено. Нет никакого преобладающего мнения о том, что помощь Украине надо прекратить. И её не прекратят. И ресурсную зависимость от РФ будут продолжать сокращать. О всех связанных с этим временных трудностях они своих давным-давно предупредили. Это стратегические решения, а не эмоциональные.
Рассчитывать на то, что они сдуются, взмолятся и приползут обратно за дешёвым газом - можно разве что в обнимку со Скабеевой и пузырём путинки.
Рассчитывать на то, что они сдуются, взмолятся и приползут обратно за дешёвым газом - можно разве что в обнимку со Скабеевой и пузырём путинки.
>Рассчитывать на то, что они сдуются, взмолятся и приползут обратно за дешёвым газом - можно разве что в обнимку со Скабеевой и пузырём путинки.
нет...я не об этом...мне все равно---но с такими мыслями от Евросоюза ничего не останется--он не заточен на такие выхлопы--слишком все неравноценно---я же говорю--более нелепого образования и нельзя было придумать))---от него выиграла только мигрирующая молодежь в поисках работы и 5-8 стран из всех)))---и эта спецоперация ..- с переделом рынка энергоресурсов---что затрагивает ваще все отрасли вплоть до стартапов--немало бед принесет и уже принесла в Европу..- и маханиями флажочков все не ограничится.
нет...я не об этом...мне все равно---но с такими мыслями от Евросоюза ничего не останется--он не заточен на такие выхлопы--слишком все неравноценно---я же говорю--более нелепого образования и нельзя было придумать))---от него выиграла только мигрирующая молодежь в поисках работы и 5-8 стран из всех)))---и эта спецоперация ..- с переделом рынка энергоресурсов---что затрагивает ваще все отрасли вплоть до стартапов--немало бед принесет и уже принесла в Европу..- и маханиями флажочков все не ограничится.
>нет...я не об этом...мне все равно
Сам предложил обсудить - и уже всё равно. Ну, ок)
Сам предложил обсудить - и уже всё равно. Ну, ок)
вовлеченность стран в ЕС--щас им несет боль...которую напечатанными деньгами не покрыть..солидарная ответственность сам знаешь для кого и в каких случаях хороша)).
кста--в курсе---фон дер Лайн в ген.секи НАТО прочат- хорошая карьерная лестница у акушерки))
кста--в курсе---фон дер Лайн в ген.секи НАТО прочат- хорошая карьерная лестница у акушерки))
>>нет...я не об этом...мне все равно
>Сам предложил обсудить - и уже всё равно. Ну, ок)
ты смотришь в цифры---а стоит смотреть на площади) и настроения.
>Сам предложил обсудить - и уже всё равно. Ну, ок)
ты смотришь в цифры---а стоит смотреть на площади) и настроения.
>стоит смотреть на площади) и настроения
А там всегда настроение скептическое и недовольное, по отношению к властям.
А там всегда настроение скептическое и недовольное, по отношению к властям.
>>стоит смотреть на площади) и настроения
>А там всегда настроение скептическое и недовольное, по отношению к властям.
конечно....но посмотри паблики Франции и видяшки----даже для меня это перебор..- я слишком люблю францию.
>А там всегда настроение скептическое и недовольное, по отношению к властям.
конечно....но посмотри паблики Франции и видяшки----даже для меня это перебор..- я слишком люблю францию.
>>>нет...я не об этом...мне все равно
>>Сам предложил обсудить - и уже всё равно. Ну, ок)
>ты смотришь в цифры---а стоит смотреть на площади) и настроения.
Никто не любит пенсионные реформы - что уж тут...
>>Сам предложил обсудить - и уже всё равно. Ну, ок)
>ты смотришь в цифры---а стоит смотреть на площади) и настроения.
Никто не любит пенсионные реформы - что уж тут...
>Никто не любит пенсионные реформы - что уж тут...
да там все в кучу намешали...там однозначная смена прав-ва грядет --с большими изменениями сюжета...- или большая жесть
да там все в кучу намешали...там однозначная смена прав-ва грядет --с большими изменениями сюжета...- или большая жесть
>Никто не любит пенсионные реформы - что уж тут...
вот и я к тому же---тока у нас не выходят и выйдут..- и в Багдаде все спокойно)
вот и я к тому же---тока у нас не выходят и выйдут..- и в Багдаде все спокойно)
>-тока у нас не выходят
У нас будет коллапс попозже. Как заведено
У нас будет коллапс попозже. Как заведено
>не выходят и выйдут.
Не выйдут..
гос-во с большим буфером ко всем протестантским выходкам----это не хорошо и не плохо--в каждый момент по-разному.
вот нынешняя заваруха во Франции--это максимум дозволенности))---------будет ли у протестующих успех?---если учесть , что пенсионная реформа---требование ЕС)))
Не выйдут..
гос-во с большим буфером ко всем протестантским выходкам----это не хорошо и не плохо--в каждый момент по-разному.
вот нынешняя заваруха во Франции--это максимум дозволенности))---------будет ли у протестующих успех?---если учесть , что пенсионная реформа---требование ЕС)))
>>-тока у нас не выходят
>У нас будет коллапс попозже. Как заведено
тут вопрос во времени....где-то оно течет быстрее..где-то медленнее..- в молодости хочется, чтобы быстро..к зрелому возрасту понимаешь, что ехать приятнее, чем лететь)
>У нас будет коллапс попозже. Как заведено
тут вопрос во времени....где-то оно течет быстрее..где-то медленнее..- в молодости хочется, чтобы быстро..к зрелому возрасту понимаешь, что ехать приятнее, чем лететь)
>.там однозначная смена прав-ва грядет --с большими изменениями сюжета...- или большая жесть
Но это не точно.
>вот и я к тому же---тока у нас не выходят
У нас тут своя атмосфера)
Но это не точно.
>вот и я к тому же---тока у нас не выходят
У нас тут своя атмосфера)
>У нас тут своя атмосфера)
с этим не поспоришь))
с этим не поспоришь))
Очень познавательное видео. Особенно момент с 3:40. Концентрат патриотизма.
https://youtu.be/jDTZJM0TriQ?t=223
https://youtu.be/jDTZJM0TriQ?t=223
Pron
ты серьезно?- господи--если это все , что ты можешь сказать---то совсем все никак- не тревожусь за тебя--ты все сделаешь сам.
ты серьезно?-
господи--если это все , что ты можешь сказать---то совсем все никак- не тревожусь за тебя--ты все сделаешь сам.
Pron
может тебе чат рулеточку дяди Славы запостить--с рэндомными украинцами----ржач ваще на 3 этажа.
может тебе чат рулеточку дяди Славы запостить--с рэндомными украинцами----ржач ваще на 3 этажа.
>ты серьезно?- господи--если это все , что ты можешь сказать---то совсем все никак- не тревожусь за тебя--ты все сделаешь сам.
Ведь узнал себя через десяток-другой лет, да?
Ведь узнал себя через десяток-другой лет, да?
Pron
ты переходишь в личное поле---мне достаточно знать кто ты и кто я - сейчас))----ничего более)
ты переходишь в личное поле---мне достаточно знать кто ты и кто я - сейчас))----ничего более)
>Pron
>ты переходишь в личное поле---мне достаточно знать кто ты и кто я - сейчас))----ничего более)
Личное поле перешел давно ты. Забыл личку и угрозы?
>ты переходишь в личное поле---мне достаточно знать кто ты и кто я - сейчас))----ничего более)
Личное поле перешел давно ты. Забыл личку и угрозы?
>Личное поле перешел давно ты. Забыл личку и угрозы?
нет--щас новые правила игры--личка - это личка--я не могу забыть как ты тут трясясь бегал---кто это...дайте мне данные)))
нет--щас новые правила игры--личка - это личка--я не могу забыть как ты тут трясясь бегал---кто это...дайте мне данные)))
>>Личное поле перешел давно ты. Забыл личку и угрозы?
>нет--щас новые правила игры--личка - это личка--я не могу забыть как ты тут трясясь бегал---кто это...дайте мне данные)))
Давай и не про личку - "пшел вон...неуч" - кто мне писал полчаса назад? Я тебя трогал, оскорблял? Не ной за ответочку.
>нет--щас новые правила игры--личка - это личка--я не могу забыть как ты тут трясясь бегал---кто это...дайте мне данные)))
Давай и не про личку - "пшел вон...неуч" - кто мне писал полчаса назад? Я тебя трогал, оскорблял? Не ной за ответочку.
>Давай и не про личку - "пшел вон...неуч" - кто мне писал полчаса назад?
ну ты же неуч---тебя я не уважаю...играешь хорошо--на этом все..- предельно честно.
ну ты же неуч---тебя я не уважаю...играешь хорошо--на этом все..- предельно честно.
Относись к другим так, как хотел бы, чтобы относились к тебе. В противном случае - не ной про "личное поле".
>Относись к другим так, как хотел бы, чтобы относились к тебе. В противном случае - не ной про "личное поле".
мне не важно кто как ко мне относится))---я не промокашка---есть общеупотребимый лексикон, позволяющий идиота ставить на место не прибегая к обсценнной лексике....тем более не касаясь родственников----я думаю, что ты не сомневаешься в моих возможностях крыть тебя семиэтажным.
мне не важно кто как ко мне относится))---я не промокашка---есть общеупотребимый лексикон, позволяющий идиота ставить на место не прибегая к обсценнной лексике....тем более не касаясь родственников----я думаю, что ты не сомневаешься в моих возможностях крыть тебя семиэтажным.
Pron
я пытаюсь играть по правилам модераторов)))------------хотя мне и пох----но у тебя и так не получится---я ж тя в личке читал---я то все стер--посмотри---у тя сплошной мат,- оскорбления и проч.. а я просто издеваюсь)))---вот так вот)
я пытаюсь играть по правилам модераторов)))------------хотя мне и пох----но у тебя и так не получится---я ж тя в личке читал---я то все стер--посмотри---у тя сплошной мат,- оскорбления и проч.. а я просто издеваюсь)))---вот так вот)
>> я думаю, что ты не сомневаешься в моих возможностях крыть тебя семиэтажным.
Я знаю, что это максимум всех твоих возможностей.
Я знаю, что это максимум всех твоих возможностей.
>Я знаю, что это максимум всех твоих возможностей.
как скажешь- тебе просто нечего больше сказать---дно и пустота)
как скажешь- тебе просто нечего больше сказать---дно и пустота)
>>Я знаю, что это максимум всех твоих возможностей.
>как скажешь- тебе просто нечего больше сказать---дно и пустота)
Расскажи лучше, что там сейчас по Грузии?
>как скажешь- тебе просто нечего больше сказать---дно и пустота)
Расскажи лучше, что там сейчас по Грузии?
>Расскажи лучше, что там сейчас по Грузии?
где я и где Грузия---не знаю--расскажи ты.--что там опять не так?
где я и где Грузия---не знаю--расскажи ты.--что там опять не так?
Ой ребята, всем доброй ночи)). Pron, привет. 
Вижу этот ликеро-водочный снова разбушевался после вечерней рюмочки и без закуски.
Довольно простенький дяденька... можно со стопроцентной вероятностью догадаться что он тебе скажет в последующих постах: "иди ты нах", "пшел(пшла) вон", "я все про вас знаю---", “да я вас всех выслежу и убью---“. Ах, ещё скобочки… много скобочек, иначе это не Эдик. В общем, типичный наборчик слов этого т. н. новоиспеченного “политического эсперда” и на постоянной основе псевдофилософа по совместительству. Уже стал предсказуем и уныл до такой степени, что все его фразы автоматом превращаются в летящую пыль ещё до того как он их напишет и отправить экспрессом на МФ.
Кстати, господа. Вы заметили, что никто… да да… НИКТО больше на форуме не занимается тем, что позволяет себе этот проспиртованный “гений” мысли? Имеются в виду, естественно, его частые пешие эротические посылы всех и вся, на которые никто уже всерьез не реагирует, тем самым Эдичка - не более чем посылает сам себя и давно ходит по форуму, обложенный с ног до головы мужскими органами. Угрозы при любом удобном случае опять же… и вообще такое поведение, что сайт музикфорумс. ру - всецело принадлежит ему. Я извиняюсь конечно, но думаю модераторам, в частности Дискуссий, стоит гораздо чаще и более внимательнее присматриваться к этому неадекватному гражданину. Поскольку то, что он себе позволяет… а именно хамить направо и налево всем пользователям, и чувствовать себя здесь этаким “хозяином жизни” – считаю несколько недопустимым в рамках правил данного ресурса. Хочет показать себя? Пусть езжает в горячие точки... доказывает и оправдывает свой якобы “авторитет”. А на данном форуме же, что бы он не произнес и кого бы не послал - это не более чем пустой пшик. Прошу уважаемую модерацию принять данные факты во внимание.
У меня все. Спасибо, что выслушали.
Ах да... сейчас он опять меня пошлет. Удач)))
Вижу этот ликеро-водочный снова разбушевался после вечерней рюмочки и без закуски.
Довольно простенький дяденька... можно со стопроцентной вероятностью догадаться что он тебе скажет в последующих постах: "иди ты нах", "пшел(пшла) вон", "я все про вас знаю---", “да я вас всех выслежу и убью---“. Ах, ещё скобочки… много скобочек, иначе это не Эдик. В общем, типичный наборчик слов этого т. н. новоиспеченного “политического эсперда” и на постоянной основе псевдофилософа по совместительству. Уже стал предсказуем и уныл до такой степени, что все его фразы автоматом превращаются в летящую пыль ещё до того как он их напишет и отправить экспрессом на МФ.
Кстати, господа. Вы заметили, что никто… да да… НИКТО больше на форуме не занимается тем, что позволяет себе этот проспиртованный “гений” мысли? Имеются в виду, естественно, его частые пешие эротические посылы всех и вся, на которые никто уже всерьез не реагирует, тем самым Эдичка - не более чем посылает сам себя и давно ходит по форуму, обложенный с ног до головы мужскими органами. Угрозы при любом удобном случае опять же… и вообще такое поведение, что сайт музикфорумс. ру - всецело принадлежит ему. Я извиняюсь конечно, но думаю модераторам, в частности Дискуссий, стоит гораздо чаще и более внимательнее присматриваться к этому неадекватному гражданину. Поскольку то, что он себе позволяет… а именно хамить направо и налево всем пользователям, и чувствовать себя здесь этаким “хозяином жизни” – считаю несколько недопустимым в рамках правил данного ресурса. Хочет показать себя? Пусть езжает в горячие точки... доказывает и оправдывает свой якобы “авторитет”. А на данном форуме же, что бы он не произнес и кого бы не послал - это не более чем пустой пшик. Прошу уважаемую модерацию принять данные факты во внимание.
У меня все. Спасибо, что выслушали.
Ах да... сейчас он опять меня пошлет. Удач)))
дан..так и быть---смешно и позитивно----
Lelena
вас забанили навсегда---вот и в киевские новости постите..
хотя за рекламу---риспект.
Lelena
вас забанили навсегда---вот и в киевские новости постите..
хотя за рекламу---риспект.
>Ах да... сейчас он опять меня пошлет. Удач)))
Я ж тя люблю))
Я ж тя люблю))
стоп---сорян---это просто тупая тульская баба---------------тьфуу..как скучно
модераторы--присмирите бабу в климактерической паузе.
аж на альфу подумал-----а тут такое ничто)
сашечка---не видать тебе моего..
Lelena привет)
Если его забанят - снова поднимется очередное нытьё, мол, администрация проукраинская, не дают жизни патриотам. P.S. Кстати, моё наблюдение, если неправ - поправьте: не припомню ни одного z-патриота, который может нормально аргументированно общаться, и принимать аргументы противной стороны. Всё какие-то инфантильные - мгновенно переходят на эмоции, глум, оскорбления, попугайничество и бахвальство.
Если его забанят - снова поднимется очередное нытьё, мол, администрация проукраинская, не дают жизни патриотам. P.S. Кстати, моё наблюдение, если неправ - поправьте: не припомню ни одного z-патриота, который может нормально аргументированно общаться, и принимать аргументы противной стороны. Всё какие-то инфантильные - мгновенно переходят на эмоции, глум, оскорбления, попугайничество и бахвальство.
упса, ладно, Грузия сама разберётся, надеюсь. А Ловушку-22 видел? Что скажешь?
>Если его забанят
никакого основания---это ты мне сегодня нахамил)))- без повода))))
смешные вы долбоклюи==поклюйте друг друга---- какой еще от вас смысл)
никакого основания---это ты мне сегодня нахамил)))- без повода))))
смешные вы долбоклюи==поклюйте друг друга---- какой еще от вас смысл)
>упса, ладно, Грузия сама разберётся, надеюсь. А Ловушку-22 видел? Что скажешь?
нет--расскажи---я не все новости знаю--гуглить мне лень
нет--расскажи---я не все новости знаю--гуглить мне лень
>если неправ - поправьте: не припомню ни одного z-патриота, который может нормально аргументированно общаться, и принимать аргументы
напомню--с 14 года--укропатриоты у нас все психопаты-----лелеяли как могли)
напомню--с 14 года--укропатриоты у нас все психопаты-----лелеяли как могли)
Саш--а что ты такую петицию написала----а сама ничего не можешь сказать)))------------это типа как попытка заскочить на гитарный)))
>>упса, ладно, Грузия сама разберётся, надеюсь. А Ловушку-22 видел? Что скажешь?
>нет--расскажи---я не все новости знаю--гуглить мне лень
Такое видео сейчас хайпует. Кстати, на канале аватарка с Суворовым)
https://youtu.be/ATqBq8LNshQ
>нет--расскажи---я не все новости знаю--гуглить мне лень
Такое видео сейчас хайпует. Кстати, на канале аватарка с Суворовым)
https://youtu.be/ATqBq8LNshQ
черт---ко мне давно не были так неравнодушны
мальчишки и девчонки---я покурить---если что --до свидания--просто вода, а не диалог----не моя вина.
мальчишки и девчонки---я покурить---если что --до свидания--просто вода, а не диалог----не моя вина.
>>если неправ - поправьте: не припомню ни одного z-патриота, который может нормально аргументированно общаться, и принимать аргументы
>напомню--с 14 года--укропатриоты у нас все психопаты-----лелеяли как могли)
Давно хотел тебя спросить. Что означают вот эти твои множественные дефисы? Почему ты именно так решил разделять предложения? И почему без пробелов? Ты пытаешься всех запутать?
>напомню--с 14 года--укропатриоты у нас все психопаты-----лелеяли как могли)
Давно хотел тебя спросить. Что означают вот эти твои множественные дефисы? Почему ты именно так решил разделять предложения? И почему без пробелов? Ты пытаешься всех запутать?
>https://youtu.be/ATqBq8LNshQ
а..это я видел---очередная мусорка----не обращай внимания.
а..это я видел---очередная мусорка----не обращай внимания.
сходил покурить на балкон-))))--ворона бутылку сингла опрокинула))--гаденыш--не убивать же теперь))--лан--Прон--мы просто по разные стороны- аргументация уже никому не нужна..
>Давно хотел тебя спросить. Что означают вот эти твои множественные дефисы? Почему ты именно так решил разделять предложения? И почему без пробелов? Ты пытаешься всех запутать?
да не поверишь---ваще не думая---так просто быстрее---я так сценарии писал когда-то- просто обрубки фраз--есс-но потом переделывал- но это наиболее отражает живое слово--это не мой стиль--это моя лень.
да не поверишь---ваще не думая---так просто быстрее---я так сценарии писал когда-то- просто обрубки фраз--есс-но потом переделывал- но это наиболее отражает живое слово--это не мой стиль--это моя лень.
по правилам так по правилам
забаньте юзера Alexsandra за создание дабл аккаунта----я если себе подобное позволял---то тока по приколу на текстовиках--что стоп палил в секунду--хреновая из меня девушка---если ТП может говорить только от от своей- псевдоморды---это её проблемы--дура..ну что я еще могу сказать))
по правилам- так по правилам---эта --низкой соц. ответственности барышня--под чужим ником второй день всячески хочет на мой член- я ---категорически против.
забаньте юзера Alexsandra за создание дабл аккаунта----я если себе подобное позволял---то тока по приколу на текстовиках--что стоп палил в секунду--хреновая из меня девушка---если ТП может говорить только от от своей- псевдоморды---это её проблемы--дура..ну что я еще могу сказать))
по правилам- так по правилам---эта --низкой соц. ответственности барышня--под чужим ником второй день всячески хочет на мой член- я ---категорически против.
>низкой соц. ответственности барышня--под чужим ником второй день всячески хочет на мой член-
Ой, да кому ты нужен. Миниупс, виагровый потребитель)). Видимо пропил себе уже все, включая последние остатки совести и разума.
А то что ты видишь во мне какую-то там "Александру", которую я и знать не знаю (единственное только видела ее крутой акк с четырмя красными звездами) - говорит о твоей нездоровой фантазии, может ты просто желаешь чтобы я была этой самой Александрой? Ну ок)) думать и желать в своей больной голове можешь что угодно... ты абсолютно на это имеешь право. Но не выдумывай. И да, я не Альфа. В плане адекватности, у меня все норм. Перепостингом новостей я не занимаюсь и в истериках не кричу.
Лена я, меня зовут Елена, 89-го года рождения, из Москвы. Живу на ул. Поликарпова. Я же тебе рассказывала вчера, на МФ я с начала 2010-х. Хотя, кому я это говорю? Психу и главному посылальщику форума? Эдуард, ты низок в жизни, как и по росту, так и по состоянию души. Нечестный человек, хамло и хулиган. Я до сих пор удивляюсь, почему тебя не вынесли с форума. Есть же конечно тут грубияны и хамы, но ты - что-то за гранью... беспринципный мясник, наверное тебе это больше бы подошло. Форумный маньяк какой-то. И заметь, это ты ко всем лезешь, сам... первый, не всегда но в большинстве случаев - да. Провоцируешь людей на хамство, такое ощущение что ты питаешься этим... питаешься отрицательной энергией, как голодный помойный падальщик или недовампир. Поэтому ничего хорошего от тебя никто не ожидает, ты злодей. Они есть харизматичные... да, которые притягивают, но не в твоем случае. Ты - всегда отталкиваешь... даже если скажешь что-то доброе и хорошее, хотя и недоброе это вовсе... фальшивое, впрочем как и вся твоя сущность).
Удачи)) Ты мне надоел, больше писать тебе не буду. Слишком грязный ты, как адский чёрт. Хотя... ой извини, какой ты нафиг чёрт)) Это слишком много для тебя. Барабашка домовой, мелкий пакостник))).
Ой, да кому ты нужен. Миниупс, виагровый потребитель)). Видимо пропил себе уже все, включая последние остатки совести и разума.
А то что ты видишь во мне какую-то там "Александру", которую я и знать не знаю (единственное только видела ее крутой акк с четырмя красными звездами) - говорит о твоей нездоровой фантазии, может ты просто желаешь чтобы я была этой самой Александрой? Ну ок)) думать и желать в своей больной голове можешь что угодно... ты абсолютно на это имеешь право. Но не выдумывай. И да, я не Альфа. В плане адекватности, у меня все норм. Перепостингом новостей я не занимаюсь и в истериках не кричу.
Лена я, меня зовут Елена, 89-го года рождения, из Москвы. Живу на ул. Поликарпова. Я же тебе рассказывала вчера, на МФ я с начала 2010-х. Хотя, кому я это говорю? Психу и главному посылальщику форума? Эдуард, ты низок в жизни, как и по росту, так и по состоянию души. Нечестный человек, хамло и хулиган. Я до сих пор удивляюсь, почему тебя не вынесли с форума. Есть же конечно тут грубияны и хамы, но ты - что-то за гранью... беспринципный мясник, наверное тебе это больше бы подошло. Форумный маньяк какой-то. И заметь, это ты ко всем лезешь, сам... первый, не всегда но в большинстве случаев - да. Провоцируешь людей на хамство, такое ощущение что ты питаешься этим... питаешься отрицательной энергией, как голодный помойный падальщик или недовампир. Поэтому ничего хорошего от тебя никто не ожидает, ты злодей. Они есть харизматичные... да, которые притягивают, но не в твоем случае. Ты - всегда отталкиваешь... даже если скажешь что-то доброе и хорошее, хотя и недоброе это вовсе... фальшивое, впрочем как и вся твоя сущность).
Удачи)) Ты мне надоел, больше писать тебе не буду. Слишком грязный ты, как адский чёрт. Хотя... ой извини, какой ты нафиг чёрт)) Это слишком много для тебя. Барабашка домовой, мелкий пакостник))).
Жаль конечно, что модераторы это почистят утром. Но читать каждодневные алкогольные экзерсисы товарища Упсы - тоже занятие... так себе. Все имеют право высказаться... как эдики всякие, так и девушки, которых уже не один год бесит поведение эдиков.
>не припомню ни одного z-патриота, который может нормально аргументированно общаться, и принимать аргументы противной стороны. Всё какие-то инфантильные - мгновенно переходят на эмоции, глум, оскорбления, попугайничество и бахвальство.
Pron,
Ну так они знают, что в окопы никогда не пойдут. По блату все сделают... парочку друзей-шишек из органов и других силовых ведомств прикормят и все у них отлично. Сидит такой себе "герой" на МФ и каждый вечер защищает страну с бутылкой в руке. Кстати, чисто мое наблюдение из жизни... те кто добровольно пошли воевать (а среди них есть даже те, кому за 50) - они в целом все спокойные, адекватные и не хвастливые люди, "эдиков" среди них точно нет, это вообще какой-то отдельный экземпляр и вид человека НЕразумного - homo edicus. У меня два предположения: либо он ни разу в жизни не получал ни от кого, либо дурачок как есть... без тормозов. И без мозгов)). Почему без мозгов? А потому что, чтобы быть хоть и относительно успешным в денежном плане вороватым, хамоватым гопником - мозг по идее не особо и требуется. Эти люди берут наглостью и пофигизмом ко всему. Что собственно уже на протяжении более десяти лет и демонстрирует нам товарищ Эдуард.
Теперь вот еще и в политику влез... воображает тут из себя этакого "интеллигентного циника", местный звездун. Думает, что очень харизматичен и привлекателен. На самом деле - нет))). Дядечка очень сильно ошибается. Как довольно метко написал Рома в одной теме: "Эдик, ты чел туповатый". Просто идеальная характеристика, кратко, талантливо, лучше и не скажешь. Не зря модераторы и не потерли его пост))).
Pron,
Ну так они знают, что в окопы никогда не пойдут. По блату все сделают... парочку друзей-шишек из органов и других силовых ведомств прикормят и все у них отлично. Сидит такой себе "герой" на МФ и каждый вечер защищает страну с бутылкой в руке. Кстати, чисто мое наблюдение из жизни... те кто добровольно пошли воевать (а среди них есть даже те, кому за 50) - они в целом все спокойные, адекватные и не хвастливые люди, "эдиков" среди них точно нет, это вообще какой-то отдельный экземпляр и вид человека НЕразумного - homo edicus. У меня два предположения: либо он ни разу в жизни не получал ни от кого, либо дурачок как есть... без тормозов. И без мозгов)). Почему без мозгов? А потому что, чтобы быть хоть и относительно успешным в денежном плане вороватым, хамоватым гопником - мозг по идее не особо и требуется. Эти люди берут наглостью и пофигизмом ко всему. Что собственно уже на протяжении более десяти лет и демонстрирует нам товарищ Эдуард.
Теперь вот еще и в политику влез... воображает тут из себя этакого "интеллигентного циника", местный звездун. Думает, что очень харизматичен и привлекателен. На самом деле - нет))). Дядечка очень сильно ошибается. Как довольно метко написал Рома в одной теме: "Эдик, ты чел туповатый". Просто идеальная характеристика, кратко, талантливо, лучше и не скажешь. Не зря модераторы и не потерли его пост))).
Вывод здесь конечно печален и ужасен.
Пока в нашей стране есть эдики, будут и Путины... вот такая система и власть. Это проблема очень серьезная, масштабная. А из страны недавно уезжали не "трусы и предатели"... как хором мычат эдики. Покинули границы РФ как раз таки грамотные и умные люди, потому что знают и чувствуют, что здесь в скором времени будут страшные события. Но эдикам конечно же на это наср*ть (выражаюсь языком эдиков), эдики проживут при любой системе и власти... поскольку присобленцы во плоти. Можно было бы сравнить их с одним очень живучим видом насекомых, но не буду. Я не такая злая и бездушная)).
Тем более, праздник ведь. Поэтому, не обессудьте.
Пока в нашей стране есть эдики, будут и Путины... вот такая система и власть. Это проблема очень серьезная, масштабная. А из страны недавно уезжали не "трусы и предатели"... как хором мычат эдики. Покинули границы РФ как раз таки грамотные и умные люди, потому что знают и чувствуют, что здесь в скором времени будут страшные события. Но эдикам конечно же на это наср*ть (выражаюсь языком эдиков), эдики проживут при любой системе и власти... поскольку присобленцы во плоти. Можно было бы сравнить их с одним очень живучим видом насекомых, но не буду. Я не такая злая и бездушная)).
Тем более, праздник ведь. Поэтому, не обессудьте.
пуси-пуси--фас.))) смешная шавка...но работящая.
впрочем..без епальника- как с резинкой.- на троечку.
>Пока в нашей стране есть эдики, будут и Путины
>Жаль конечно, что модераторы это почистят утром.
а что так-..еще напечатаешь..крысенышь---не переживай....
я в любом случае за твою любовь ко мне мне, - хоть и такую потешную
Завидуйте...у кого есть еще такой старательный враг?...
старайся дальше, чучело)
впрочем..без епальника- как с резинкой.- на троечку.
>Пока в нашей стране есть эдики, будут и Путины
>Жаль конечно, что модераторы это почистят утром.
а что так-..еще напечатаешь..крысенышь---не переживай....
я в любом случае за твою любовь ко мне мне, - хоть и такую потешную
Завидуйте...у кого есть еще такой старательный враг?...
старайся дальше, чучело)
А в этой теме народилось другое наблюдение - чем дальше от москвы, тем меньше в голове говна и больше человеческого. Даже в Питере люди уже не такие твари, есть в них немного тепла.
>чем дальше от москвы, тем меньше в голове говна и больше человеческого
Прошу прекратить дальнейшее обсуждение этой темы
Прошу прекратить дальнейшее обсуждение этой темы
>Прошу прекратить дальнейшее обсуждение на эту тему
Слушаюсь и повинуюсь, о бдительный страж правопорядка !!!
Слушаюсь и повинуюсь, о бдительный страж правопорядка !!!
>Слушаюсь и повинуюсь
Спасибо, Боже.
Спасибо, Боже.
Закрытая тема