>Там, где капитализм, война есть производственная необходимость.
Капитализм, в первую очередь, подразумевает непрерывную войну за ресурсы и политико-экономическую экспансию государства (империи)... иногда за счёт других стран. Главный принцип - "всего, да побольше".
Капитализм, в первую очередь, подразумевает непрерывную войну за ресурсы и политико-экономическую экспансию государства (империи)... иногда за счёт других стран. Главный принцип - "всего, да побольше".
>Украину я упоминаю лишь потому, что во всех этих моментах она являлась
>одним из ключевых яблок раздора, во всех ипостасях.
Здесь можно ещё назвать Польшу.
Яблоком раздора... её конечно назвать порой трудно, но то что её часто делили как свежий польский яблок - упомянуть вполне уместно.
>одним из ключевых яблок раздора, во всех ипостасях.
Здесь можно ещё назвать Польшу.
Яблоком раздора... её конечно назвать порой трудно, но то что её часто делили как свежий польский яблок - упомянуть вполне уместно.
>Вон Путин подписал указ - зерно и сахар до конца августа в ЕС не поставлять. Как ты думаешь, как это откликнется на европейских потребителях и на отношение к политике Европы?
Да никак не скажется.
Сахара в мире производится очень много и из года в год предложение превышает спрос. А большая часть экспорта зерна от нас и вовсе шла в Азию.
Кстати, делитесь - какие ресурсы РФ могут реально подкосить экономическую прочность Запада?
Да никак не скажется.
Сахара в мире производится очень много и из года в год предложение превышает спрос. А большая часть экспорта зерна от нас и вовсе шла в Азию.
Кстати, делитесь - какие ресурсы РФ могут реально подкосить экономическую прочность Запада?
>Сахара в мире производится очень много и из года в год предложение превышает спрос.
Сахар - удивительный ингредиент. Мешочки с ним, оказывается, имеют обыкновение взрываться.
(Ну... если вы поняли, что я имел в виду).
Сахар - удивительный ингредиент. Мешочки с ним, оказывается, имеют обыкновение взрываться.
(Ну... если вы поняли, что я имел в виду).
А потом, некоторые правители вдруг внезапно оказываются народными спасителями и борцами с терроризмом.
>Перелет более 5000 км в России в общем имеет место быть)) это не ЕС.
МС-21 - 6000-6400 в зависимости от комплектации.
Я не сторонник специальной чисто российской программы дальнемагистрально широкофюзеляжного самолёта... возможно, в кооперации с кем-то...
Самим - это потратить неимоверное количество денег на разработку и сертификацию, что бы построить около десятка таких самолётов... Это не выгодно.
МС-21 - 6000-6400 в зависимости от комплектации.
Я не сторонник специальной чисто российской программы дальнемагистрально широкофюзеляжного самолёта... возможно, в кооперации с кем-то...
Самим - это потратить неимоверное количество денег на разработку и сертификацию, что бы построить около десятка таких самолётов... Это не выгодно.
я прокомментирую только одно, остальное - не вижу смысла
>140 стран ООН за привлечение РФ к суду, 4 против. Фантастическое уважение.
на кабинетных червяков из ничего не значащих и ни на что влияющих "организаций" всем наплевать
вся их компетенция сводится к одному - жрать на банкетах
то же самое касается и международных спортивных организаций, в том числе МОК - больше они никому не нужны и никто их в серьёз не воспринимает
они, конечно никуда не денутся, как это было с римской империей, так и будут протирать штаны и осваивать бюджеты, но решать они больше не будут никогда, да и давно уже ничего не решают
нам сейчас надо готовиться к настоящим испытаниям на прочность - это правда
и сейчас время новых больших возможностей
если хватит политической воли, а пока - хватало, на дальнейшие преобразования в экономике, то уже к концу 2023 года у нас будет рост ввп больше 10%
только не в денежном эквиваленте, а реальный
и считать его теперь будут по-другому, это многим не понравится, будет много вони "всё не так и всё не то", но теперь нам на это - большой и железобетонный болт покласть
а ещё будут посадки тех, кто не успел или не смог сбежать, кстати уже побежали самые сообразительные - из числа тех, кто на совсем недавнем февральском совбезе сиживал с Главным
а, может, и не будет, может быть всё сложнее, дольше и совсем не так романтично, враги тоже не лаптем свои котлеты для бургеров на мангале переворачивают
>140 стран ООН за привлечение РФ к суду, 4 против. Фантастическое уважение.
на кабинетных червяков из ничего не значащих и ни на что влияющих "организаций" всем наплевать
вся их компетенция сводится к одному - жрать на банкетах
то же самое касается и международных спортивных организаций, в том числе МОК - больше они никому не нужны и никто их в серьёз не воспринимает
они, конечно никуда не денутся, как это было с римской империей, так и будут протирать штаны и осваивать бюджеты, но решать они больше не будут никогда, да и давно уже ничего не решают
нам сейчас надо готовиться к настоящим испытаниям на прочность - это правда
и сейчас время новых больших возможностей
если хватит политической воли, а пока - хватало, на дальнейшие преобразования в экономике, то уже к концу 2023 года у нас будет рост ввп больше 10%
только не в денежном эквиваленте, а реальный
и считать его теперь будут по-другому, это многим не понравится, будет много вони "всё не так и всё не то", но теперь нам на это - большой и железобетонный болт покласть
а ещё будут посадки тех, кто не успел или не смог сбежать, кстати уже побежали самые сообразительные - из числа тех, кто на совсем недавнем февральском совбезе сиживал с Главным
а, может, и не будет, может быть всё сложнее, дольше и совсем не так романтично, враги тоже не лаптем свои котлеты для бургеров на мангале переворачивают
По авиации. Не ушёл спать, потому что треш этот квасной краснодипломный реально тянет на лол. А не на МАКС-2022.
Путин 8 лет готовился к специальной операции. И я точно знаю, что было много авиационных проектов ч попыткой сделать не хуже западного, высокотехнологичного. И я думал, что результат должен быть явным. А что в итоге выкатили нам наши "таганроги"?
Массированного применения беспилотников нет. Потому что ПВО противника не подавлено до сих пор. И до сих пор сбивает. Там может быть западная помощь, но всё равно не отговорка. Нет применения крупноразмерных беспилотников. Продолжается применение пилотируемого...
Противорадарного тоже явного нет.
Высокоточки по сути тоже нет. Или ничтожно мало. Признаков ювелирной работы мало. Пуляли по телевышкам, нихрена не попали. ТВ продолжает вещать.
Были пролёты К52. Его несколько апгрейдили. Может он зачетно слетал в один конец. Геройски сняв местность. Благодаря чему возможно был первый удачный десант
Но опять пилотируемая техника.
Связь понятное дело из рук вон.. Сплошные перехваты.
Раскидывали какие-то светящиеся маяки. Местные жители их расставляли. По собственному опыту (не военному) такие поделки - признак лажового решения. По общению с некоторыми колесами, которые делали наше новое, не могу сказать, что делалось что-то отменное. Делались поделки. До отменности ой как далеко. Так что можно много рассказывать и показывать красивые самолёты в ютюбе, но происходящее прямо сейчас вне ютюба реально удручает. И после такого суперского прогресса кто-то будет говорить о грядущей новой эре российской промышленности? В частности о состоятельности нашей авиации?
Путин 8 лет готовился к специальной операции. И я точно знаю, что было много авиационных проектов ч попыткой сделать не хуже западного, высокотехнологичного. И я думал, что результат должен быть явным. А что в итоге выкатили нам наши "таганроги"?
Массированного применения беспилотников нет. Потому что ПВО противника не подавлено до сих пор. И до сих пор сбивает. Там может быть западная помощь, но всё равно не отговорка. Нет применения крупноразмерных беспилотников. Продолжается применение пилотируемого...
Противорадарного тоже явного нет.
Высокоточки по сути тоже нет. Или ничтожно мало. Признаков ювелирной работы мало. Пуляли по телевышкам, нихрена не попали. ТВ продолжает вещать.
Были пролёты К52. Его несколько апгрейдили. Может он зачетно слетал в один конец. Геройски сняв местность. Благодаря чему возможно был первый удачный десант
Но опять пилотируемая техника.
Связь понятное дело из рук вон.. Сплошные перехваты.
Раскидывали какие-то светящиеся маяки. Местные жители их расставляли. По собственному опыту (не военному) такие поделки - признак лажового решения. По общению с некоторыми колесами, которые делали наше новое, не могу сказать, что делалось что-то отменное. Делались поделки. До отменности ой как далеко. Так что можно много рассказывать и показывать красивые самолёты в ютюбе, но происходящее прямо сейчас вне ютюба реально удручает. И после такого суперского прогресса кто-то будет говорить о грядущей новой эре российской промышленности? В частности о состоятельности нашей авиации?
>По общению с некоторыми колесам
С некоторыми хлопцами
С некоторыми хлопцами
>у нас будет рост ввп больше 10%
>только не в денежном эквиваленте, а реальный
)))
Мне интересно, ты чем по жизни занимаешься?
>только не в денежном эквиваленте, а реальный
)))
Мне интересно, ты чем по жизни занимаешься?
olirup,
посмеёмся вместе через 2 года
или поплачем, одно из двух
посмеёмся вместе через 2 года
или поплачем, одно из двух
>на кабинетных червяков из ничего не значащих и ни на что влияющих "организаций" всем наплевать
А на кого не наплевать?
>нам сейчас надо готовиться к настоящим испытаниям на прочность - это правда
>и сейчас время новых больших возможностей
Если уходить в философию, то за любым падением следует подъём, это понятно. Вопрос лишь когда и как именно.
А если реалистично, то нет в истории примеров удачного развития в изоляции. И чем мир глобальнее, тем эти шансы иллюзорнее.
Потому что, с недоступностью уже существующих высоких технологий, изолированным придётся постоянно изобретать велосипед. И это в то время, когда в открытых странах лучшие умы конкурируют за создание новых и новых технологий. В этой гонке изолированный заведомо проиграл.
>если хватит политической воли, а пока - хватало, на дальнейшие преобразования в экономике, то уже к концу 2023 года у нас будет рост ввп больше 10%
А какое такое знаковое и успешное экономическое преобразование уже было сделано?
А на кого не наплевать?
>нам сейчас надо готовиться к настоящим испытаниям на прочность - это правда
>и сейчас время новых больших возможностей
Если уходить в философию, то за любым падением следует подъём, это понятно. Вопрос лишь когда и как именно.
А если реалистично, то нет в истории примеров удачного развития в изоляции. И чем мир глобальнее, тем эти шансы иллюзорнее.
Потому что, с недоступностью уже существующих высоких технологий, изолированным придётся постоянно изобретать велосипед. И это в то время, когда в открытых странах лучшие умы конкурируют за создание новых и новых технологий. В этой гонке изолированный заведомо проиграл.
>если хватит политической воли, а пока - хватало, на дальнейшие преобразования в экономике, то уже к концу 2023 года у нас будет рост ввп больше 10%
А какое такое знаковое и успешное экономическое преобразование уже было сделано?
Jay Kay, и заметь, даже Excalibure, который в теме авиации, весьма скептичен относительно мы-всё-сами.
Jay Kay, это астрономический срок для военного времени. И ничтожный для рывка в мирное.
Рогозин в начале премьерства написал твит, что через три года (его деятельности) мы страну не узнаем. Наверно, город-сад ожидался. Так что смеялись уже.
Из реальных перемен можно одидать решительное на этот раз переключение Европы на других поставщиков газа. С понятными последствиями для нас. Но это всё при мирном развитии событий. В мирное развитие не верю.
Рогозин в начале премьерства написал твит, что через три года (его деятельности) мы страну не узнаем. Наверно, город-сад ожидался. Так что смеялись уже.
Из реальных перемен можно одидать решительное на этот раз переключение Европы на других поставщиков газа. С понятными последствиями для нас. Но это всё при мирном развитии событий. В мирное развитие не верю.
Óðinn,
обрати внимание, что и я сам к своим же высказываниям отношусь не то, чтобы сильно восторженно и оптимистично
обрати внимание, что и я сам к своим же высказываниям отношусь не то, чтобы сильно восторженно и оптимистично
>>на кабинетных червяков из ничего не значащих и ни на что влияющих "организаций" всем наплевать
>А на кого не наплевать?
сша, Китай, Индия и Россия - вот эти и будут между собой договариваться, остальные - поддакивать в силу обстоятельств
>А какое такое знаковое и успешное экономическое преобразование уже было сделано?
мы наблюдаем это преобразование в процессе
во-первых мы вышли из долларовых долговых активов
во-вторых, мы начали формировать рублёвую зону - теперь для России приоритетной валютой во внешней торговле будет и уже становится Рубль
это насаждается путём шантажа и военной силы - наши западные партнёры нас научили как надо работать
процесс формирования рублёвой зоны только начался, но, я повторюсь, Турция уже готова торговать с нами за Рубли.
>А на кого не наплевать?
сша, Китай, Индия и Россия - вот эти и будут между собой договариваться, остальные - поддакивать в силу обстоятельств
>А какое такое знаковое и успешное экономическое преобразование уже было сделано?
мы наблюдаем это преобразование в процессе
во-первых мы вышли из долларовых долговых активов
во-вторых, мы начали формировать рублёвую зону - теперь для России приоритетной валютой во внешней торговле будет и уже становится Рубль
это насаждается путём шантажа и военной силы - наши западные партнёры нас научили как надо работать
процесс формирования рублёвой зоны только начался, но, я повторюсь, Турция уже готова торговать с нами за Рубли.
>это насаждается путём шантажа и военной силы - наши западные партнёры нас научили как надо работать
Здесь немного косвенно подходит фраза: "что тебя не убивает - делает тебя сильнее". Постоянное давление вынудило РФ играть по собственным правилам, никого особо не слушать... и тем более от кого-либо зависеть.
Пока конечно, объективности ради, это не всегда получается при некоторых обстоятельствах. Но тем не менее, крупный шаг вперёд уже сделан.
Здесь немного косвенно подходит фраза: "что тебя не убивает - делает тебя сильнее". Постоянное давление вынудило РФ играть по собственным правилам, никого особо не слушать... и тем более от кого-либо зависеть.
Пока конечно, объективности ради, это не всегда получается при некоторых обстоятельствах. Но тем не менее, крупный шаг вперёд уже сделан.
А что насчёт Турции... всё же доверять им - порой не совсем правильно со стороны наших властей. Эрдоган никогда не будет плясать под чью-либо дудку. Торговля торговлей, но надо глядеть в оба.
>Эрдоган никогда не будет плясать под чью-либо дудку.
Эрдоган - это умнейший человек и один из самых выдающихся политических деятелей современности.
Вот он - точно знает, что делает.
Ни один европейский лидер не способен встать рядом с ним. Си, Путин - фигуры равного калибра. Других не видно.
Эрдоган - это умнейший человек и один из самых выдающихся политических деятелей современности.
Вот он - точно знает, что делает.
Ни один европейский лидер не способен встать рядом с ним. Си, Путин - фигуры равного калибра. Других не видно.
>Эрдоган - это умнейший человек и один из самых выдающихся политических деятелей современности.
Да уж... это не просвещённая благородная англичанка Элизабет Трасс, которая не в курсе что Воронежская и Ростовская области - российские территории)).
Я вот порой думаю, они там вообще учились? В Британии, имеется в виду.
Да уж... это не просвещённая благородная англичанка Элизабет Трасс, которая не в курсе что Воронежская и Ростовская области - российские территории)).
Я вот порой думаю, они там вообще учились? В Британии, имеется в виду.
Это надо было так зафейлиться. "МИД" называется. 
>зафейлиться
Не совсем по-русски, правда. Короче, лютый позор.
Не совсем по-русски, правда. Короче, лютый позор.
Езда на танках - ещё никому ума не прибавила, поэтому здесь можно понять и простить:
Я думаю, что сейчас нет смысла писать о будущем. Антинаучное гадание на кофейной гуще и пальцем в небо. Мы вообще не понимаем исход и последствия по соседству. Наш МИД за неделю радикально поменял условия мира. А значит, прогнозы недельной давности коту под хвост. А три недели назад 99% планктона не допускало сценария, который в итоге произошёл.
Но даже если вообразить, что происходящее по соседству каким-то чудом не сильно нам аукнется непосредственным образом, а будут только санкции и наше собственное изменение курса. Даже в этом нереальном случае будет:
1) Радикальная милитаризация экономики. Срочно надо наклепать больше ракет, самолётов, прочего.
2) Если с нами рвут связи различные производители, то наша инфраструктура во многих областях постепенно выходит из строя. По аналогии с автомобилем. Сломался, а комплектующих нет. Только не автомобиль.
3) Экспорт энергоресурсов в Европу и США с неизвестной пока скоростью пойдёт к нулю.
4) Зарубежные технологические компании типа моей, наверняка начнут релокацию сотрудников и уход из страны. Так было с мелкими центрами Майкрософт в 2014. В итоге кто в США, кто в Чехии. В итоге десятки тысяч специалистов уезжают.
5) Технологическое эмбарго во многих вопросах приведёт к подпольщине и неразберихе в сложных сферах. Я вообще не понимаю дальнейшей судьбы высоких технологий у нас.
Можно дальше и дальше. Лавина пунктов.
И к этому всему добавим телевизионный бред про то, как у нас будет всё прекрасно. Про третий путь развития.
Но даже если вообразить, что происходящее по соседству каким-то чудом не сильно нам аукнется непосредственным образом, а будут только санкции и наше собственное изменение курса. Даже в этом нереальном случае будет:
1) Радикальная милитаризация экономики. Срочно надо наклепать больше ракет, самолётов, прочего.
2) Если с нами рвут связи различные производители, то наша инфраструктура во многих областях постепенно выходит из строя. По аналогии с автомобилем. Сломался, а комплектующих нет. Только не автомобиль.
3) Экспорт энергоресурсов в Европу и США с неизвестной пока скоростью пойдёт к нулю.
4) Зарубежные технологические компании типа моей, наверняка начнут релокацию сотрудников и уход из страны. Так было с мелкими центрами Майкрософт в 2014. В итоге кто в США, кто в Чехии. В итоге десятки тысяч специалистов уезжают.
5) Технологическое эмбарго во многих вопросах приведёт к подпольщине и неразберихе в сложных сферах. Я вообще не понимаю дальнейшей судьбы высоких технологий у нас.
Можно дальше и дальше. Лавина пунктов.
И к этому всему добавим телевизионный бред про то, как у нас будет всё прекрасно. Про третий путь развития.
Ой, мой текст куда-то исчез ))
>В итоге десятки тысяч специалистов уезжают.
А ты чего ждёшь?
>В итоге десятки тысяч специалистов уезжают.
А ты чего ждёшь?
>А ты чего ждёшь?
Имелось в виду будущее время. Пока никто не уезжает, потому что пока мы все, включая западных руководителей, верим в лучшее.
Имелось в виду будущее время. Пока никто не уезжает, потому что пока мы все, включая западных руководителей, верим в лучшее.
>пока мы все, включая западных руководителей, верим в лучшее.
В лучшее для кого?
В лучшее для кого?
>>пока мы все, включая западных руководителей, верим в лучшее.
>В лучшее для кого?
Для всех, потому что в данном случае мы, как верно замечено Califf-ом, в одной лодке. Инженерный состав перетаскивать (сотни чел) плюс инфраструктуру - это жопа.
>В лучшее для кого?
Для всех, потому что в данном случае мы, как верно замечено Califf-ом, в одной лодке. Инженерный состав перетаскивать (сотни чел) плюс инфраструктуру - это жопа.
olirup, началась война . После Украины будет Тайвань. Китай ждёт результатов. Читай ультиматум.
Война никогда не начинается в радость. Но в нашем мире она неизбежна.
Ни одно поколение без войны не прожило. Мой батя в 38 родился. Дед в 1917... Война без конца
>в нашем мире она неизбежна.
В нашей стране война мало кому выгодна
В нашей стране война мало кому выгодна
>>в нашем мире она неизбежна.
>В нашей стране война мало кому выгодна
Её навязывают.
>В нашей стране война мало кому выгодна
Её навязывают.
>Турция уже готова торговать с нами за Рубли
Да, слышал. Эта установка исходит из цитаты Президент Турции Реджеп Эрдоган заявил, что в торговле с Россией страна может использовать доллар, евро, рубль, золото и юань, на усмотрение второй стороны. Об этом он сказал во время телефонного разговора с президентом России Владимиром Путиным.
То есть рубль там идёт в перечислении через запятую с глаголами "может использовать".
То есть может использовать, а может не использовать))
Не говоря уже о том, что Турецкая экономика не командная. Как решат турецкие бизнесмены, за ту валюту и будут торговать. А Эрдоган в данном случае лишь не против.
Да, слышал. Эта установка исходит из цитаты Президент Турции Реджеп Эрдоган заявил, что в торговле с Россией страна может использовать доллар, евро, рубль, золото и юань, на усмотрение второй стороны. Об этом он сказал во время телефонного разговора с президентом России Владимиром Путиным.
То есть рубль там идёт в перечислении через запятую с глаголами "может использовать".
То есть может использовать, а может не использовать))
Не говоря уже о том, что Турецкая экономика не командная. Как решат турецкие бизнесмены, за ту валюту и будут торговать. А Эрдоган в данном случае лишь не против.
Саliff, правда где-то по середине
>началась война . После Украины будет Тайвань. Китай ждёт результатов. Читай ультиматум.
Китай видит неудачный пример в нашем лице. И замечу, США скорее только порадуется такому решению. Ведь это единственный способ прекратить перехват Китаем западных технологий. А вот то, что пошла война, а не короткий кризис, я тут самый самый первый сказал.
Китай видит неудачный пример в нашем лице. И замечу, США скорее только порадуется такому решению. Ведь это единственный способ прекратить перехват Китаем западных технологий. А вот то, что пошла война, а не короткий кризис, я тут самый самый первый сказал.
Вы все преувеличиваете свои аналитические способности в том плане, что даже мелкий бизнесмен, более-менее удачный в своем деле, действует по принципу
"семь раз отмерь - один отрежь". Руководитель уровня Путина - тем более. Исходя из его принятого решения, значит, выхода у него не было. И сейчас идут разборки
на уровне того, что мир уже не будет прежним. Ставки одни и те же, а следствия будут другими.
"семь раз отмерь - один отрежь". Руководитель уровня Путина - тем более. Исходя из его принятого решения, значит, выхода у него не было. И сейчас идут разборки
на уровне того, что мир уже не будет прежним. Ставки одни и те же, а следствия будут другими.
>действует по принципу "семь раз отмерь - один отрежь". Руководитель уровня Путина - тем более. Исходя из его принятого решения, значит, выхода у него не было
Руководители даже самого высокого уровня бывают разной степени успешности. История знает массу примеров высоких руководителей, доведших себя и свои страны до плачевного состояния. Так что "не было выхода" - это в пользу бедных. Слова, за которыми ничего не стоит.
Руководители даже самого высокого уровня бывают разной степени успешности. История знает массу примеров высоких руководителей, доведших себя и свои страны до плачевного состояния. Так что "не было выхода" - это в пользу бедных. Слова, за которыми ничего не стоит.
>>>пока мы все, включая западных руководителей, верим в лучшее.
>>В лучшее для кого?
>Для всех, потому что в данном случае мы, как верно замечено Califf-ом, в одной лодке. Инженерный состав перетаскивать (сотни чел) плюс инфраструктуру - это жопа.
Я с твоими западными руководителями не в одной лодке. И с твоей зарубежной компанией тоже.
>>В лучшее для кого?
>Для всех, потому что в данном случае мы, как верно замечено Califf-ом, в одной лодке. Инженерный состав перетаскивать (сотни чел) плюс инфраструктуру - это жопа.
Я с твоими западными руководителями не в одной лодке. И с твоей зарубежной компанией тоже.
>Руководители даже самого высокого уровня бывают разной степени успешности. История знает массу примеров высоких руководителей, доведших себя и свои страны до плачевного состояния. Так что "не было выхода" - это в пользу бедных. Слова, за которыми ничего не стоит.
Конечно, нет. Это опять типичное мышления гуманитария - путание причины со следствием. Перед руководителем всегда ставятся задачи.
И чаще всего они достаточно простые в плане решения в том плане, что они несут те или иные последствия, в принципе достаточно читаемые.
Был ли у Путина выбор? Безусловно. Почему он сделал такой? Очевидно, он посчитал его самым лучшим из всех зол и любой, оказавшийся на его месте,
сделал тоже самое.
Это как сейчас демонизируют Сталина, вспоминая о последствиях его политики, игнорируя те задачи, которые стояли перед ним, и по сути
единственные пути для решения. Такая логика - ущербна.
Конечно, нет. Это опять типичное мышления гуманитария - путание причины со следствием. Перед руководителем всегда ставятся задачи.
И чаще всего они достаточно простые в плане решения в том плане, что они несут те или иные последствия, в принципе достаточно читаемые.
Был ли у Путина выбор? Безусловно. Почему он сделал такой? Очевидно, он посчитал его самым лучшим из всех зол и любой, оказавшийся на его месте,
сделал тоже самое.
Это как сейчас демонизируют Сталина, вспоминая о последствиях его политики, игнорируя те задачи, которые стояли перед ним, и по сути
единственные пути для решения. Такая логика - ущербна.
Закрытая тема