>Ну я могу тебе сказать, что принеси мне миллион долларов. Когда принесешь?
Могу селёдки дать. Надо?
>Прости, желтую пресса в этом отношении не авторитет. Ссылки на реальные дела давай, с постановлениями судов.
Первая ссылка - оф. сайт ФАС по Питеру. Во второй есть ссылка на тот же ФАС. Дальше сам.
Могу селёдки дать. Надо?
>Прости, желтую пресса в этом отношении не авторитет. Ссылки на реальные дела давай, с постановлениями судов.
Первая ссылка - оф. сайт ФАС по Питеру. Во второй есть ссылка на тот же ФАС. Дальше сам.
Опять все свелось к гречке, в любой такой теме
А что обсудить то?
В СССР была распределительно плановая система.
Запланировали тыщу тон зерна с га, но его пожрал хомяк, и тыщу сто запланируют пожрет
В РФ мафиозно бандитская с элементами рыночной экономики
Цены назначает Минэкономразвития, контролирует ФАС
И там и там сидят блатные, по звоночку либо по степени искусства ануслизинга начальству люди.
Пу на это естественно влияет. до какой степени.
Он везде до какой то степени, где завязано огромной бабло, так как является гарантом, знаменем, штандартом который всех эти шакалов и гиен объединяет. Не будет - перегрызут глотки, но нам от этого только лучше! Там хороших нет.
Вот такие пирожки.
А что обсудить то?
В СССР была распределительно плановая система.
Запланировали тыщу тон зерна с га, но его пожрал хомяк, и тыщу сто запланируют пожрет
В РФ мафиозно бандитская с элементами рыночной экономики
Цены назначает Минэкономразвития, контролирует ФАС
И там и там сидят блатные, по звоночку либо по степени искусства ануслизинга начальству люди.
Пу на это естественно влияет. до какой степени.
Он везде до какой то степени, где завязано огромной бабло, так как является гарантом, знаменем, штандартом который всех эти шакалов и гиен объединяет. Не будет - перегрызут глотки, но нам от этого только лучше! Там хороших нет.
Вот такие пирожки.
>Могу селёдки дать. Надо?
Селедку можешь себе оставить, а мне можешь принесмти миллион долларов.
Селедку можешь себе оставить, а мне можешь принесмти миллион долларов.
>Опять все свелось к гречке, в любой такой теме
>А что обсудить то?
>В СССР была распределительно плановая система.
>Запланировали тыщу тон зерна с га, но его пожрал хомяк, и тыщу сто запланируют пожрет
>В РФ мафиозно бандитская с элементами рыночной экономики
>Цены назначает Минэкономразвития, контролирует ФАС
>И там и там сидят блатные, по звоночку либо по степени искусства ануслизинга начальству люди.
>Пу на это естественно влияет. до какой степени.
>Он везде до какой то степени, где завязано огромной бабло, так как является гарантом, знаменем, штандартом который всех эти шакалов и гиен объединяет. Не будет - перегрызут глотки, но нам от этого только лучше! Там хороших нет.
>Вот такие пирожки.
Тебе бы фантастику писать. У тебя талант. К экономике, увы, нет.
>А что обсудить то?
>В СССР была распределительно плановая система.
>Запланировали тыщу тон зерна с га, но его пожрал хомяк, и тыщу сто запланируют пожрет
>В РФ мафиозно бандитская с элементами рыночной экономики
>Цены назначает Минэкономразвития, контролирует ФАС
>И там и там сидят блатные, по звоночку либо по степени искусства ануслизинга начальству люди.
>Пу на это естественно влияет. до какой степени.
>Он везде до какой то степени, где завязано огромной бабло, так как является гарантом, знаменем, штандартом который всех эти шакалов и гиен объединяет. Не будет - перегрызут глотки, но нам от этого только лучше! Там хороших нет.
>Вот такие пирожки.
Тебе бы фантастику писать. У тебя талант.
К экономике, увы, нет.
>Что одна, что второй - что в лоб, что по лбу)) Где практика-то?
>К примеру: товар гречка. На нее устанавлием цену 10 руб. За цену, превышающую норму - пожизненный расстрел солеными огурцами. За 2015 год расст еляных солеными огурцами - 23 единицы. Все эти "могут", "смешанные цены" - это тупо лирика, не имеющая отношения к реальности.
Вот что такой романтик
Бумбараш с элементами Шарикова уж не обижайся.
>К примеру: товар гречка. На нее устанавлием цену 10 руб. За цену, превышающую норму - пожизненный расстрел солеными огурцами. За 2015 год расст еляных солеными огурцами - 23 единицы. Все эти "могут", "смешанные цены" - это тупо лирика, не имеющая отношения к реальности.
Вот что такой романтик
Бумбараш с элементами Шарикова уж не обижайся.
Да представляю - Вован не призывает, а делает гречку по 10 руб кг.
К нему приходит Миша Фридман - Владим, владимыч вы чо очешупели? Вы чо такой расслабон нашим гоям дали, а нам потраву? У меня дворец в Лондоне обветшал до дыр, а вы такое учудили.
Я таки уменьшаю вам занос и заброс, отвалит, нечем
Гречка по 10
К нему приходит Миша Фридман - Владим, владимыч вы чо очешупели? Вы чо такой расслабон нашим гоям дали, а нам потраву? У меня дворец в Лондоне обветшал до дыр, а вы такое учудили.
Я таки уменьшаю вам занос и заброс, отвалит, нечем
Гречка по 10
>Тебе бы фантастику писать. У тебя талант. К экономике, увы, нет.
Я тебе реальное положение дел излагаю, а ты тут барагозишь свою романтику времен военного коммунизма.
Маркс отец и Энгельс мама.
К экономике, увы, нет. Я тебе реальное положение дел излагаю, а ты тут барагозишь свою романтику времен военного коммунизма.
Маркс отец и Энгельс мама.
Это первая глава твоей новой фантастической повести?
>Первая ссылка - оф. сайт ФАС по Питеру. Во второй есть ссылка на тот же ФАС. Дальше сам.
Подробности дела, плиз. Ты же сам все понимаешь
Подробности дела, плиз. Ты же сам все понимаешь
>>Нахрен такое правительство, при котором за 3-5 лет ты обнищал в 2-3 раза,
>давай по-честному. в первые 10 лет Путина, доходы мощно выросли у всех россиян. во вторые 10 лет примерно остались без изменения, с учетом некоторых колебаний вверх-вниз.
>>Капитализм - это общественный строй, при котором все средства производства являются частной собственностью класса капиталистов
>Есть еще государственная собственность.назначенные менеджеры пользуются ею почти как частной, но не рискуют своим капиталом. ))
Доходы выросли у тех, кто у кормушки сидит, у всей шайки верховой. Про тех, кто крутится-мутит с баблом своими силами и тп я молчу, у них тоже нет-нет, да и подприбавилось как-то... я про обычных трудяг.
>давай по-честному. в первые 10 лет Путина, доходы мощно выросли у всех россиян. во вторые 10 лет примерно остались без изменения, с учетом некоторых колебаний вверх-вниз.
>>Капитализм - это общественный строй, при котором все средства производства являются частной собственностью класса капиталистов
>Есть еще государственная собственность.назначенные менеджеры пользуются ею почти как частной, но не рискуют своим капиталом. ))
Доходы выросли у тех, кто у кормушки сидит, у всей шайки верховой. Про тех, кто крутится-мутит с баблом своими силами и тп я молчу, у них тоже нет-нет, да и подприбавилось как-то... я про обычных трудяг.
>>Речь не о значительности, а о самом наличии такого влияния. Все рычаги есть. А что касается ключевых отраслей, оно там близко к абсолютному, т.к. в них участвуют аффилированные с государством собственники.
>>Тут, надеюсь, возражений не будет?
>Когда ты принесешь мне миллион долларов, тогда с т обой согласятся. Я же могу сказать, принеси мне миллион долларов.
>Между "может" и "сумеет обязать" - огромная разница. При СССР - это даже не обсуждалось. Потому что там - была плановая эконмика. Сейчас экономика - рыночная. На цены - влиять очень сложно. Почти невозможно. Единственные, кто могут это делать, это монополисты в той или иной сфере деятельсти. При СССР - государство было монополистом. Сейчас - конечно, нет.
Сейчас монополисты вместо государства - кучка олигархов, тесно слившаяся с правительством.
>>Тут, надеюсь, возражений не будет?
>Когда ты принесешь мне миллион долларов, тогда с т обой согласятся. Я же могу сказать, принеси мне миллион долларов.
>Между "может" и "сумеет обязать" - огромная разница. При СССР - это даже не обсуждалось. Потому что там - была плановая эконмика. Сейчас экономика - рыночная. На цены - влиять очень сложно. Почти невозможно. Единственные, кто могут это делать, это монополисты в той или иной сфере деятельсти. При СССР - государство было монополистом. Сейчас - конечно, нет.
Сейчас монополисты вместо государства - кучка олигархов, тесно слившаяся с правительством.
>Сейчас монополисты вместо государства - кучка олигархов, тесно слившаяся с правительством.
Да, у нас олигархическая система. Поэтому от ухода Путина - ничего не поменяется.
Да, у нас олигархическая система. Поэтому от ухода Путина - ничего не поменяется.
>>Сейчас монополисты вместо государства - кучка олигархов, тесно слившаяся с правительством.
>Да, у нас олигархическая система. Поэтому от ухода Путина - ничего не поменяется.
Вот это-то и грустно. Прочно там все сидят наверху и все бабло у них. Поэтому 95% населения в нищете.
А то бывает, рассказывают некоторые люди, развивайся и бла-бла-бла, несомненно, это работает иногда, но...кстати, сегодня в фитнес-клубе зашла речь, тётка клиентка коллеги рассказывала, что человек зарабатывает мало, потому что не хочет. зарабатывать больше Я присоединился к разговору... вот говорю ей, у меня рекорд в мес. 525 000 руб., я не зарабатываю в месяц 3 или 5 млн, потому что не хочу?))) А пожарный, сделак или учитель зарабатывает 30-40 тыс, потому что не хочет зарабатывать 100-200-300 тыс, например?))) И финишем спросил у неё, а вы сколько зарабатываете... отвечает, ну 60-70... а чего не зарабатываете 200-300-500, не хотите?
>Да, у нас олигархическая система. Поэтому от ухода Путина - ничего не поменяется.
Вот это-то и грустно. Прочно там все сидят наверху и все бабло у них. Поэтому 95% населения в нищете.
А то бывает, рассказывают некоторые люди, развивайся и бла-бла-бла, несомненно, это работает иногда, но...кстати, сегодня в фитнес-клубе зашла речь, тётка клиентка коллеги рассказывала, что человек зарабатывает мало, потому что не хочет. зарабатывать больше Я присоединился к разговору... вот говорю ей, у меня рекорд в мес. 525 000 руб., я не зарабатываю в месяц 3 или 5 млн, потому что не хочу?))) А пожарный, сделак или учитель зарабатывает 30-40 тыс, потому что не хочет зарабатывать 100-200-300 тыс, например?))) И финишем спросил у неё, а вы сколько зарабатываете... отвечает, ну 60-70... а чего не зарабатываете 200-300-500, не хотите?
>Вот это-то и грустно. Прочно там все сидят наверху и все бабло у них. Поэтому 95% населения в нищете.
>А то бывает, рассказывают некоторые люди, развивайся и бла-бла-бла, несомненно, это работает иногда, но...кстати, сегодня в фитнес-клубе зашла речь, тётка клиентка коллеги рассказывала, что человек зарабатывает мало, потому что не хочет. зарабатывать больше Я присоединился к разговору... вот говорю ей, у меня рекорд в мес. 525 000 руб., я не зарабатываю в месяц 3 или 5 млн, потому что не хочу?))) А пожарный, сделак или учитель зарабатывает 30-40 тыс, потому что не хочет зарабатывать 100-200-300 тыс, например?))) И финишем спросил у неё, а вы сколько зарабатываете... отвечает, ну 60-70... а чего не зарабатываете 200-300-500, не хотите?
Да во всем согласен. Меня вон местные "интеллектуалы" обвиняют в том, что я защищаю Путина. Нет, я просто считаю, что в современной парадигме роль руководителя в принципе - преувеличена. Грустно то, что выше головы не прыгнешь в том смысле, что если нет блата и "правильных связей", то у тебя всегда будет некий потолок, пройти который - нельзя, хоть лоб разбей.
>А то бывает, рассказывают некоторые люди, развивайся и бла-бла-бла, несомненно, это работает иногда, но...кстати, сегодня в фитнес-клубе зашла речь, тётка клиентка коллеги рассказывала, что человек зарабатывает мало, потому что не хочет. зарабатывать больше Я присоединился к разговору... вот говорю ей, у меня рекорд в мес. 525 000 руб., я не зарабатываю в месяц 3 или 5 млн, потому что не хочу?))) А пожарный, сделак или учитель зарабатывает 30-40 тыс, потому что не хочет зарабатывать 100-200-300 тыс, например?))) И финишем спросил у неё, а вы сколько зарабатываете... отвечает, ну 60-70... а чего не зарабатываете 200-300-500, не хотите?
Да во всем согласен. Меня вон местные "интеллектуалы" обвиняют в том, что я защищаю Путина. Нет, я просто считаю, что в современной парадигме роль руководителя в принципе - преувеличена. Грустно то, что выше головы не прыгнешь в том смысле, что если нет блата и "правильных связей", то у тебя всегда будет некий потолок, пройти который - нельзя, хоть лоб разбей.
>>Вот это-то и грустно. Прочно там все сидят наверху и все бабло у них. Поэтому 95% населения в нищете.
>>А то бывает, рассказывают некоторые люди, развивайся и бла-бла-бла, несомненно, это работает иногда, но...кстати, сегодня в фитнес-клубе зашла речь, тётка клиентка коллеги рассказывала, что человек зарабатывает мало, потому что не хочет. зарабатывать больше Я присоединился к разговору... вот говорю ей, у меня рекорд в мес. 525 000 руб., я не зарабатываю в месяц 3 или 5 млн, потому что не хочу?))) А пожарный, сделак или учитель зарабатывает 30-40 тыс, потому что не хочет зарабатывать 100-200-300 тыс, например?))) И финишем спросил у неё, а вы сколько зарабатываете... отвечает, ну 60-70... а чего не зарабатываете 200-300-500, не хотите?
>Да во всем согласен. Меня вон местные "интеллектуалы" обвиняют в том, что я защищаю Путина. Нет, я просто считаю, что в современной парадигме роль руководителя в принципе - преувеличена. Грустно то, что выше головы не прыгнешь в том смысле, что если нет блата и "правильных связей", то у тебя всегда будет некий потолок, пройти который - нельзя, хоть лоб разбей.
Правительство может разрабатывать законы, чтобы система распределения бабла была немного справедливее... Можно ли сделать так, чтобы учитель в школе или врач в районной больнице, фельдшеры скорой помощи зарабатывали тысяч 100? Конечно можно... а как? Да легко. Чтобы на оборзевших местах, где протекают миллиарды, эти миллиарды не текли в эти самые карманы, а распределялись по уму. вот и всё. Но разве кто-то будет это делать, ведь законы и принимают эти оборзевшие рожи)))
>>А то бывает, рассказывают некоторые люди, развивайся и бла-бла-бла, несомненно, это работает иногда, но...кстати, сегодня в фитнес-клубе зашла речь, тётка клиентка коллеги рассказывала, что человек зарабатывает мало, потому что не хочет. зарабатывать больше Я присоединился к разговору... вот говорю ей, у меня рекорд в мес. 525 000 руб., я не зарабатываю в месяц 3 или 5 млн, потому что не хочу?))) А пожарный, сделак или учитель зарабатывает 30-40 тыс, потому что не хочет зарабатывать 100-200-300 тыс, например?))) И финишем спросил у неё, а вы сколько зарабатываете... отвечает, ну 60-70... а чего не зарабатываете 200-300-500, не хотите?
>Да во всем согласен. Меня вон местные "интеллектуалы" обвиняют в том, что я защищаю Путина. Нет, я просто считаю, что в современной парадигме роль руководителя в принципе - преувеличена. Грустно то, что выше головы не прыгнешь в том смысле, что если нет блата и "правильных связей", то у тебя всегда будет некий потолок, пройти который - нельзя, хоть лоб разбей.
Правительство может разрабатывать законы, чтобы система распределения бабла была немного справедливее... Можно ли сделать так, чтобы учитель в школе или врач в районной больнице, фельдшеры скорой помощи зарабатывали тысяч 100? Конечно можно... а как? Да легко. Чтобы на оборзевших местах, где протекают миллиарды, эти миллиарды не текли в эти самые карманы, а распределялись по уму. вот и всё. Но разве кто-то будет это делать, ведь законы и принимают эти оборзевшие рожи)))
>Подробности дела, плиз. Ты же сам все понимаешь
Я понимаю, что дал тебе ссылки на официальные источники с указаниями на состав правонарушений и принятых по ним решений. И ты это понимаешь, но продолжаешь упорно требовать селёдки.
Я понимаю, что дал тебе ссылки на официальные источники с указаниями на состав правонарушений и принятых по ним решений. И ты это понимаешь, но продолжаешь упорно требовать селёдки.
>Я понимаю, что дал тебе ссылки на официальные источники с указаниями на состав правонарушений и принятых по ним решений. И ты это понимаешь, но продолжаешь упорно требовать селёдки.
Конечно, нет. Я тебя прошу дать полное постановление, ты крутишь хвостом.
Конечно, нет. Я тебя прошу дать полное постановление, ты крутишь хвостом.
>Конечно, нет. Я тебя прошу дать полное постановление, ты крутишь хвостом.
Сам найдёшь, если официального источника недостаточно)
Сам найдёшь, если официального источника недостаточно)
>Доходы выросли у тех, кто у кормушки сидит, у всей шайки верховой
Да ладно, с 1999 по 2008 доходы росли у всех, даже у жителей Владимира.
>Прочно там все сидят наверху и все бабло у них. Поэтому 95% населения в нищете.
нищета от низкой производительности труда. Если есть желание, завтра можно обсудить подробнее
Да ладно, с 1999 по 2008 доходы росли у всех, даже у жителей Владимира.
>Прочно там все сидят наверху и все бабло у них. Поэтому 95% населения в нищете.
нищета от низкой производительности труда. Если есть желание, завтра можно обсудить подробнее
>>Доходы выросли у тех, кто у кормушки сидит, у всей шайки верховой
>Да ладно, с 1999 по 2008 доходы росли у всех, даже у жителей Владимира.
А потом что случилось? Я в 2002-2005 годах в рекламных агентствах, изготовлением вывесок и наружной рекламы во Владимире и окрестностях зарабатывал примерно 15-40 тыс в мес, будучи даже студентом("бездельником)" очного отделения. Сейчас 2022 год, учти инфляцию и рост цен на всё... сейчас есть зарплаты на полную занятость в 20-25 тыс... ну)))
>Да ладно, с 1999 по 2008 доходы росли у всех, даже у жителей Владимира.
А потом что случилось? Я в 2002-2005 годах в рекламных агентствах, изготовлением вывесок и наружной рекламы во Владимире и окрестностях зарабатывал примерно 15-40 тыс в мес, будучи даже студентом("бездельником)" очного отделения. Сейчас 2022 год, учти инфляцию и рост цен на всё... сейчас есть зарплаты на полную занятость в 20-25 тыс... ну)))
>Сам найдёшь, если официального источника недостаточно)
Крути хвостом дальше
Крути хвостом дальше
>Вот наглость! Не способен даже информацию найти. Но строит тут из себя Х-перда и требует, чтоб ему искали законы и Постановления.
Ты не ту информацию нашла. Я же говорю, голову включай хоть иногда. Я просил конкретно постановление, с разбором дела.
Ты не ту информацию нашла. Я же говорю, голову включай хоть иногда. Я просил конкретно постановление, с разбором дела.
>Туго доходит? Я тебе ничего не искала, много чести. И написала, что это не для тебя!
Ты опять тупишь: зачем тогда меня цитировала и с какой целью давала эти две ссылки? Я же говорю, голову включай, а не носи как украшение.
Ты опять тупишь: зачем тогда меня цитировала и с какой целью давала эти две ссылки? Я же говорю, голову включай, а не носи как украшение.
Собственно, шах и мат в очередной раз спорщикам относительно рыночной экономики. Даже до этого не знал, всё в точку, как и говорил.
Матвиенко заявила, что правительство не может и не должно контролировать цены
https://www.kommersant.ru/doc/5153169
Матвиенко заявила, что правительство не может и не должно контролировать цены
https://www.kommersant.ru/doc/5153169
>Собственно, шах и мат в очередной раз спорщикам относительно рыночной экономики. Даже до этого не знал, всё в точку, как и говорил.
Хоть бы поинтересовался сам, что выкладываешь. С 0:37 Валя как раз подчёркивает, как президент и правительство таки влияют на ценообразование)
Хоть бы поинтересовался сам, что выкладываешь. С 0:37 Валя как раз подчёркивает, как президент и правительство таки влияют на ценообразование)
ἄλφα, заявление Бабы Вали надо в контексте воспринимать. А именно, в 2021 был скачок инфляции выше прогнозов. Вот она и оправдывается, мол, рынок и прочее бла-бла. Но тут же говорит, если бы не центробанк-правительство-президент, было бы ещё хуже. И что в следующем году будет лучше. Такое кокетство - типа, мы цен не устанавливаем, но влияем, и будем влиять ещё больше. И технически она всё верно говорит - не докопаешься)
Хотя понятно, что в России нет ни одного крупного промышленника в продовольственных отраслях, не аффилированного с государством. Само собой, никакие цены не устанавливаются вопреки воле этого государства.
А что касается законов о сдерживании цен, они прекрасно работают в среднем и малом сегменте бизнеса. Скажем, в моей конторе (средний бизнес) писали заявления в ФАС на конкурентов. И это работало - были штрафы. И на нас тоже писали, и не раз) Такие дела государству в радость, т.к. делают им позитивную отчётность.
Если твой бизнес утроен более-менее честно - без подвязок и аффилиата - то и законы будут с тобой работать по всей строгости.
Хотя понятно, что в России нет ни одного крупного промышленника в продовольственных отраслях, не аффилированного с государством. Само собой, никакие цены не устанавливаются вопреки воле этого государства.
А что касается законов о сдерживании цен, они прекрасно работают в среднем и малом сегменте бизнеса. Скажем, в моей конторе (средний бизнес) писали заявления в ФАС на конкурентов. И это работало - были штрафы. И на нас тоже писали, и не раз) Такие дела государству в радость, т.к. делают им позитивную отчётность.
Если твой бизнес утроен более-менее честно - без подвязок и аффилиата - то и законы будут с тобой работать по всей строгости.
>Хотя понятно, что в России нет ни одного крупного промышленника в продовольственных отраслях, не аффилированного с государством. Само собой, никакие цены не устанавливаются вопреки воле этого государства.
В каждой отрасли сидит вовин друг, брат, сват или охранник который качает бабло и соответственно заносит! В минус себе никто не работает.
В каждой отрасли сидит вовин друг, брат, сват или охранник который качает бабло и соответственно заносит! В минус себе никто не работает.
>в России нет ни одного крупного промышленника в продовольственных отраслях, не аффилированного с государством. Само собой, никакие цены не устанавливаются вопреки воле этого государства.
вроде бы, государству нет дела до розничных цен, если народ сильно не жалуется
>что касается законов о сдерживании цен, они прекрасно работают в среднем и малом сегменте бизнеса. Скажем, в моей конторе (средний бизнес) писали заявления в ФАС на конкурентов
заявление, что у них цены слишком низкие?
вроде бы, государству нет дела до розничных цен, если народ сильно не жалуется
>что касается законов о сдерживании цен, они прекрасно работают в среднем и малом сегменте бизнеса. Скажем, в моей конторе (средний бизнес) писали заявления в ФАС на конкурентов
заявление, что у них цены слишком низкие?
Ныне шизой забугорное умопомрачение толпы,
разрушительная для всех территорий акробатика –:
кто не скачет, тот папуас.))
-----
Противовесом ей Россия, во главе которой пассионарий В.В.Путин!
Он здоров физически и умственно, корректен и сдержан в управленческих движениях, на зависть многим правителям мира, и похоже будет править законно, по воле большинства россиян, ещё десяток лет!
Его “ухода” агонирующие либералы всех мастей (и внешних и внутренних) точно не дождутся.
Скорее “уйдёт” их разрушительная идеология, а не строитель России В. Путин.
Наблюдая внешних скачущих акробатиков всех мастей, народ российский нутром чует, что В. Путин защитная преграда от "скачек" папуасных в России!
____
Вот чего не хватало скачущим папуасам в Ливии ?
“Да эти поцы жили практически в раю, образование и медицина для них были бесплатными (как и электричество),
более четверти ливийцев получили высшее образование,
кредиты для ливийцев по закону выдавались беспроцентые.
Молодожёны получали бесплатно благоустроенные квартиры.
При покупке автомобиля правительство оплачивало половину его стоимости,
а бензин был практически бесплатен (14 центов САСШ).
Ливия не имела долгов и её золотовалютные резервы составляли 140 миллиардов долларов САСШ (которые присвоили себе англо-саксы).
Но ведь заскакали, чтобы сейчас бегать в тапочках с автоматами по разрушенной стране”.
_____
Поддержу на выборах его снова!
Он есть исторически верный вектор развития России,
оберег страны от гробовых папуасных, “тапочек”...))
Здоровья ему и терпения!
Ленин!
Сталин!
Путин!
разрушительная для всех территорий акробатика –:
кто не скачет, тот папуас.))
-----
Противовесом ей Россия, во главе которой пассионарий В.В.Путин!
Он здоров физически и умственно, корректен и сдержан в управленческих движениях, на зависть многим правителям мира, и похоже будет править законно, по воле большинства россиян, ещё десяток лет!
Его “ухода” агонирующие либералы всех мастей (и внешних и внутренних) точно не дождутся.
Скорее “уйдёт” их разрушительная идеология, а не строитель России В. Путин.
Наблюдая внешних скачущих акробатиков всех мастей, народ российский нутром чует, что В. Путин защитная преграда от "скачек" папуасных в России!
____
Вот чего не хватало скачущим папуасам в Ливии ?
“Да эти поцы жили практически в раю, образование и медицина для них были бесплатными (как и электричество),
более четверти ливийцев получили высшее образование,
кредиты для ливийцев по закону выдавались беспроцентые.
Молодожёны получали бесплатно благоустроенные квартиры.
При покупке автомобиля правительство оплачивало половину его стоимости,
а бензин был практически бесплатен (14 центов САСШ).
Ливия не имела долгов и её золотовалютные резервы составляли 140 миллиардов долларов САСШ (которые присвоили себе англо-саксы).
Но ведь заскакали, чтобы сейчас бегать в тапочках с автоматами по разрушенной стране”.
_____
Поддержу на выборах его снова!
Он есть исторически верный вектор развития России,
оберег страны от гробовых папуасных, “тапочек”...))
Здоровья ему и терпения!
Ленин!
Сталин!
Путин!
>Хоть бы поинтересовался сам, что выкладываешь. С 0:37 Валя как раз подчёркивает, как президент и правительство таки влияют на ценообразование)
Ты опять лезешь в бессмысленные детали, не имеющие отношения к реальности.
С 0.00 Валя говорит о том, что "время командной экономики прошло". Валя - третье лицо государства. Вопрос на засыпку: может ли третье лицо государства говорить
точку зрения, котрая кардинально отличается от точки зрения первого лица? Шах и мат.
Ты опять лезешь в бессмысленные детали, не имеющие отношения к реальности.
С 0.00 Валя говорит о том, что "время командной экономики прошло". Валя - третье лицо государства. Вопрос на засыпку: может ли третье лицо государства говорить
точку зрения, котрая кардинально отличается от точки зрения первого лица? Шах и мат.
>может ли третье лицо государства говорить
>точку зрения, котрая кардинально отличается от точки зрения первого лица?
надо судить не по словам, а по делам. )
>точку зрения, котрая кардинально отличается от точки зрения первого лица?
надо судить не по словам, а по делам. )
Ну и второй шах и мат - обзор цен
http://tsenomer.ru/produkti/grechka/
Это говорит о том, как "выполняется" то, что "могут назначать". Никто такие вещи, при капитализме выполнять не будет. Допустим, я фермер где-нибудь в Воронекже, я купил землю, выращиваю на ней гречку, плачу наемным работникам, покупаю станки, государство за все это время не выделило мне ни копейки - и я с какого-то буя буду слушать сверху, во сколько мне оценивать свой труд? Воронеж - это лайтовый пример, там отличная земля, а например если сравнить с каким-нибудь Архангельском, где труднее выращивать, нужны доп затраты на теплицы, и.т.д.
Единственое, что может здесь государство - регулировать так, что бы перекупы совсем не зарвались и не стали ломить чуть ли не 1000% прибыль. Это да, согласен. Но к влиянию цены - это не имеет никакого отношения. Оно и работать никогда не будет. Нигде и никогда. Только при плановой экономике разве что. При капитализме - исключено.
http://tsenomer.ru/produkti/grechka/
Это говорит о том, как "выполняется" то, что "могут назначать". Никто такие вещи, при капитализме выполнять не будет. Допустим, я фермер где-нибудь в Воронекже, я купил землю, выращиваю на ней гречку, плачу наемным работникам, покупаю станки, государство за все это время не выделило мне ни копейки - и я с какого-то буя буду слушать сверху, во сколько мне оценивать свой труд? Воронеж - это лайтовый пример, там отличная земля, а например если сравнить с каким-нибудь Архангельском, где труднее выращивать, нужны доп затраты на теплицы, и.т.д.
Единственое, что может здесь государство - регулировать так, что бы перекупы совсем не зарвались и не стали ломить чуть ли не 1000% прибыль. Это да, согласен. Но к влиянию цены - это не имеет никакого отношения. Оно и работать никогда не будет. Нигде и никогда. Только при плановой экономике разве что. При капитализме - исключено.
Сегодня исполняется 15 лет со дня выступления Владимира Путина на Мюнхенской конференции по безопасности!
Бывшая глава МИД Австрии Карин Кнайсль признала правоту президента России Владимира Путина в мюнхенской речи 2007 года.
ВВП Провидец!
Бывшая глава МИД Австрии Карин Кнайсль признала правоту президента России Владимира Путина в мюнхенской речи 2007 года.
ВВП Провидец!
>надо судить не по словам, а по делам. )
См. ссылку выше. Вот и дела. Я поверю, что это работает, в тот момиент, когда цена везде будет одна, до копейки. При капитализме - это исключено.
См. ссылку выше. Вот и дела. Я поверю, что это работает, в тот момиент, когда цена везде будет одна, до копейки. При капитализме - это исключено.
>Ленин!
>Сталин!
>Путин!
>:super:
Берия!
Ельцин!
Жириновский!
>Сталин!
>Путин!
>:super:
Берия!
Ельцин!
Жириновский!
>См. ссылку выше. Вот и дела. Я поверю, что это работает, в тот момиент, когда цена везде будет одна, до копейки. При капитализме - это исключено.
Чот ты совсем записался, какое регулирование, чо до копейки?
Одна цена при совке была на водку, там 3 60 ее выпускало государство, другой не было. сейчас ее хоть улейся, разной, но нет дешевле 200 - 250 рублей, выше есть, ниже нет.
Чот ты совсем записался, какое регулирование, чо до копейки?
Одна цена при совке была на водку, там 3 60 ее выпускало государство, другой не было. сейчас ее хоть улейся, разной, но нет дешевле 200 - 250 рублей, выше есть, ниже нет.
Вторая глава твоей фантастической повести?
гадать не буду- может ВСЕ изменится..а может и ничего- никакой особой логики не будет прослеживаться- вопрос момента.- можно попредсказывать- но ни то, ни другое, ни третье особо не празднично
я не удивлюсь, что в определенный период- не скорый, но не за горами- страна перейдет в принудительной национализации определенных предприятий, отраслей..за счет того, что одни акулы- сожрут других))
насчет регуляции цен- в меня извините- но все смешно-----вы все в этом году наблюдаете сами- слова-постановления- а результате?- куй)))
вот фас вынесло постановление о штрафах административных в металлических делах и проч..- все же в курсе, что с прошлого года все выросло почти в 1.5-2 раза-------да и накакать на эти штрафы...и по продуктам тоже самое-----набор соц. продуктов из самого дерьма- что чаще все идет как *наша марка*- вот и все дела- проще карточки как в США раздавать малоимущим, чем кормить уж откровенным дерьмом.
вот фас вынесло постановление о штрафах административных в металлических делах и проч..- все же в курсе, что с прошлого года все выросло почти в 1.5-2 раза-------да и накакать на эти штрафы...и по продуктам тоже самое-----набор соц. продуктов из самого дерьма- что чаще все идет как *наша марка*- вот и все дела- проще карточки как в США раздавать малоимущим, чем кормить уж откровенным дерьмом.
Закрытая тема