>Завтра, 23 декабря, приходим в тверской суд к 14.00 отбивать Галямину от путинских орков.
>Первую квартиру купил спустя два года, как закончил универ в 24 года,
В каком году? Чем занимался?
В каком году? Чем занимался?
>В Украине с 2000 года больше никто не барабанит и не пишет симфонии?
А это тут причём?
А это тут причём?
>А потом переехал в Россию и стал барыжить микрофонами по тройным ценам? В Украине такого нельзя что ли было.
Нет. На Кутузовском в магазине " Братья блюз" продавал пианино и гитары и всё что было в магазине в принципе.
>Реально не понимаю, причем тут Кучма и Кравчук.
Ну пожил бы может и понял. Как мне тебе объяснить?
У меня была перспектива работать учителем в ДМШ. За 15$ в месяц. в 2001 году. После училища.
В 2002 я работал в Талдомской "Школе Искусств" 1 раз в неделю. Мне платили 4000 руб. в месяц. Курс был 31.
Так понятней?
Нет. На Кутузовском в магазине " Братья блюз" продавал пианино и гитары и всё что было в магазине в принципе.
>Реально не понимаю, причем тут Кучма и Кравчук.
Ну пожил бы может и понял.
Как мне тебе объяснить? У меня была перспектива работать учителем в ДМШ. За 15$ в месяц. в 2001 году. После училища.
В 2002 я работал в Талдомской "Школе Искусств" 1 раз в неделю. Мне платили 4000 руб. в месяц. Курс был 31.
Так понятней?
>Дай ссылку на результаты проверки в большом объёме.
>Если дашь, тогда и обсудим.
Проверочные материалы не выкладываются в интернет. Материалы уголовных дел тоже.
>>внесу тебя в список хамоватых дурачков и буду к тебе относиться как
>Ой напугал!
>Мне твои комменты читать не интересно. Ибо ты пишешь хрень, на что я тебе регулярно указываю.
Так ты не читай. Я, вообще-то, для умных пишу.
>Если дашь, тогда и обсудим.
Проверочные материалы не выкладываются в интернет. Материалы уголовных дел тоже.
>>внесу тебя в список хамоватых дурачков и буду к тебе относиться как
>Ой напугал!
>Мне твои комменты читать не интересно. Ибо ты пишешь хрень, на что я тебе регулярно указываю.
Так ты не читай. Я, вообще-то, для умных пишу.
>Только у тебя "правильные выводы и поступки" всегда почему то у людей в погонах, каким бы беззаконием они не занимались.
>У остальных (без мундиров и погон) всегда "неправильные выводы и неправильные поступки".
Рома_рио, не кажется, ты немножко фантазируешь.
Люди в погонах чем-то на молоток похожи. Они, вроде как самостоятельны, но в чьей-то руке. И иногда возникает вопрос: кого винить, если этим молотком, да себе по пальцу? С одной стороны, надо думать, прежде чем пальцы куда-то совать, с другой стороны, молотком-то надо махать поосторожней. А на молоток злиться... Ну, бывает, конечно, может он и на ногу упасть... Так на место класть надо.
>У остальных (без мундиров и погон) всегда "неправильные выводы и неправильные поступки".
Рома_рио, не кажется, ты немножко фантазируешь.
Люди в погонах чем-то на молоток похожи. Они, вроде как самостоятельны, но в чьей-то руке. И иногда возникает вопрос: кого винить, если этим молотком, да себе по пальцу? С одной стороны, надо думать, прежде чем пальцы куда-то совать, с другой стороны, молотком-то надо махать поосторожней. А на молоток злиться... Ну, бывает, конечно, может он и на ногу упасть... Так на место класть надо.
>Люди в погонах чем-то на молоток похожи. Они, вроде как самостоятельны, но в чьей-то руке. И иногда возникает вопрос: кого винить, если этим молотком, да себе по пальцу? С одной стороны, надо думать, прежде чем пальцы куда-то совать, с другой стороны, молотком-то надо махать поосторожней. А на молоток злиться... Ну, бывает, конечно, может он и на ногу упасть... Так на место класть надо.
Это не молоток, это преступники - воры и убийцы. Мы их судить будем.
Это не молоток, это преступники - воры и убийцы. Мы их судить будем.
>Проверочные материалы не выкладываются в интернет. Материалы уголовных дел тоже.
Так откуда ты знаешь, что проверка выполнялась и следов яда не нашли?
Ты в принципе в курсе, что обычными медицинскими учреждениями его найти невозможно, что анализы отправлялись в специализированные организации.
Но пока я не буду заморачивать тебя сложными вопросами, а прошу ответ на простой: откуда уверенность, что проверка проводилась?
Так откуда ты знаешь, что проверка выполнялась и следов яда не нашли?
Ты в принципе в курсе, что обычными медицинскими учреждениями его найти невозможно, что анализы отправлялись в специализированные организации.
Но пока я не буду заморачивать тебя сложными вопросами, а прошу ответ на простой: откуда уверенность, что проверка проводилась?
gogol4, мы - это кто?
Насколько я понял, ты - трепач безответственный, пустобрёх.
>Завтра, 23 декабря, приходим в тверской суд к 14.00 отбивать Галямину от путинских орков.
Ты писал? Провокатор?
А я собирался туда поехать, даже плакат нарисовал - краска не высохла, сволочь, а с фанерой с надписью "Свободу Галямовой!" с одной стороны, и "Оркам путинским кирдык!", которая пачкается краской, как-то не здорово.
Насколько я понял, ты - трепач безответственный, пустобрёх.
>Завтра, 23 декабря, приходим в тверской суд к 14.00 отбивать Галямину от путинских орков.
Ты писал? Провокатор?
А я собирался туда поехать, даже плакат нарисовал - краска не высохла, сволочь, а с фанерой с надписью "Свободу Галямовой!" с одной стороны, и "Оркам путинским кирдык!", которая пачкается краской, как-то не здорово.
>Если не сменишь тон, я внесу тебя в список хамоватых дурачков и буду к тебе относиться как к
OLLOLLOLLу и Taimу - просто не буду считать тебя человеком, достойным внимания.
Эк, как гэбье то порасперло!
>Ты писал? Провокатор?
А я собирался туда поехать, даже плакат нарисовал - краска не высохла, сволочь, а с фанерой с надписью "Свободу Галямовой!" с одной стороны, и "Оркам путинским кирдык!", которая пачкается краской, как-то не здорово.
Ну, и кто тут провокатор?
КДМ, поздравляю тебя с днем чекиста! Желаю тебе много грязных труселей и 30-ть серебряников!
Подь сюды -
OLLOLLOLLу и Taimу - просто не буду считать тебя человеком, достойным внимания.
Эк, как гэбье то порасперло!
>Ты писал? Провокатор?
А я собирался туда поехать, даже плакат нарисовал - краска не высохла, сволочь, а с фанерой с надписью "Свободу Галямовой!" с одной стороны, и "Оркам путинским кирдык!", которая пачкается краской, как-то не здорово.
Ну, и кто тут провокатор?
КДМ, поздравляю тебя с днем чекиста! Желаю тебе много грязных труселей и 30-ть серебряников!
Подь сюды -
До Лебедева только сейчас добрался.
Блин! Он всё-таки талант! Круче Соловьёва-Кыселёва-боброедов всех вместе взятых.
Единственный пропа
в стране который что-то смог!
Это всё, что надо знать о нашей стране. Когда у нас не только нет профессиональных стилистов по трусам, но и пропагандистов.
Позднер и Лебедев. Всё!
Блин! Он всё-таки талант! Круче Соловьёва-Кыселёва-боброедов всех вместе взятых.
Единственный пропа
в стране который что-то смог!Это всё, что надо знать о нашей стране. Когда у нас не только нет профессиональных стилистов по трусам, но и пропагандистов.
Позднер и Лебедев. Всё!
>А я собирался туда поехать, даже плакат нарисовал - краска не высохла, сволочь, а с фанерой с надписью "Свободу Галямовой!" с одной стороны, и "Оркам путинским кирдык!", которая пачкается краской, как-то не здорово.
Ну дык взял бы и поехал! Ситуацией в стране не доволен, а постоянно топишь за нарушивших присягу и закон оборотней в погонах. Где борцы за честь мундира?
Или одно ворье и лжецы остались?
Ну дык взял бы и поехал! Ситуацией в стране не доволен, а постоянно топишь за нарушивших присягу и закон оборотней в погонах. Где борцы за честь мундира?
Или одно ворье и лжецы остались?
>gogol4, мы - это кто?
>Насколько я понял, ты - трепач безответственный, пустобрёх.
>Насколько я понял, ты - трепач безответственный, пустобрёх.
>Галяминой условка - 2 года
Я примерно того и ожидал.
Сажать не стали, чтобы не провоцировать народ, но и из политики её вынесли.
Наверняка ещё Любе что-нибудь сошьют. Она тоже объявила о выдвижении.
Я примерно того и ожидал.
Сажать не стали, чтобы не провоцировать народ, но и из политики её вынесли.
Наверняка ещё Любе что-нибудь сошьют. Она тоже объявила о выдвижении.
>Ситуацией в стране не доволен, а постоянно топишь за нарушивших присягу и закон оборотней в погонах. Где борцы за честь мундира?
Или одно ворье и лжецы остались?
Рома_рио, меня постоянно подозрение мучает, что мы живём в параллельных мирах - я пишу одно, ты делаешь вид, что читаешь другое.
Почитай внимательно, я везде пишу, что как силовики, так и остальные должны поступать по уму и по закону, а нарушителей этого самого закона, в том числе и в погонах, должны привлекать к ответственности.
Ещё одна проблема в том, что мне не нравится в стране одно, а тебе другое. Но на митингах эти проблемы не решить, я это хорошо понимаю, поэтому на митинги не хожу - у меня и так все кулаки разбиты. А "честь мундира", на мой взгляд, как раз в том и состоит, что "оборотней в погонах" из мундиров вытряхивают и облачают в тюремную одежду, а не в том, чтобы на митингах в ментов бутылками кидаться. И сделать это могут только те же люди в погонах, а не крикуны митинговые.
Или одно ворье и лжецы остались?
Рома_рио, меня постоянно подозрение мучает, что мы живём в параллельных мирах - я пишу одно, ты делаешь вид, что читаешь другое.
Почитай внимательно, я везде пишу, что как силовики, так и остальные должны поступать по уму и по закону, а нарушителей этого самого закона, в том числе и в погонах, должны привлекать к ответственности.
Ещё одна проблема в том, что мне не нравится в стране одно, а тебе другое. Но на митингах эти проблемы не решить, я это хорошо понимаю, поэтому на митинги не хожу - у меня и так все кулаки разбиты. А "честь мундира", на мой взгляд, как раз в том и состоит, что "оборотней в погонах" из мундиров вытряхивают и облачают в тюремную одежду, а не в том, чтобы на митингах в ментов бутылками кидаться. И сделать это могут только те же люди в погонах, а не крикуны митинговые.
gogol4, ты фотографию опубликовал - это ты на ней, или ты фотографировал?
>gogol4, ты фотографию опубликовал - это ты на ней, или ты фотографировал?
Я на ней
Я на ней
>Я на ней
gogol4, и что доказывает она? Что ты сегодня отбил Галямову? Или был прав тогда, а менты неправы?
Ты говорил, что будешь "отбивать Галямину", будешь судить каких-то воров и убийц, но по факту провоцировал людей на те действия, которые никому не помогли бы, но в результате которых были бы пострадавшие.
Фотография явно не сегодняшняя - сегодня ты не фотогеничен, или главное - провокацию затеять, а участвуют в ней пусть те, что поглупее?
gogol4, и что доказывает она? Что ты сегодня отбил Галямову? Или был прав тогда, а менты неправы?
Ты говорил, что будешь "отбивать Галямину", будешь судить каких-то воров и убийц, но по факту провоцировал людей на те действия, которые никому не помогли бы, но в результате которых были бы пострадавшие.
Фотография явно не сегодняшняя - сегодня ты не фотогеничен, или главное - провокацию затеять, а участвуют в ней пусть те, что поглупее?
>>Я на ней
>gogol4, и что доказывает она? Что ты сегодня отбил Галямову? Или был прав тогда, а менты неправы?
Я тебе что-то должен доказать? Нет, я не пропагандист и не политрук, тебе придётся до всего дойти своим умом... или не дойти.
Судя по количеству писанины, ты тут давно и заняться тебе нечем.
Старый жирный тролль.
>gogol4, и что доказывает она? Что ты сегодня отбил Галямову? Или был прав тогда, а менты неправы?
Я тебе что-то должен доказать? Нет, я не пропагандист и не политрук, тебе придётся до всего дойти своим умом... или не дойти.
Судя по количеству писанины, ты тут давно и заняться тебе нечем.
Старый жирный тролль.
КДМ, ты типа такой не заметил моего последнего вопроса с предыдущей страницы?
gogol4, ты кое-в чём прав, я здесь давно, и у меня много свободного времени. Только я не жирный тролль, а костлявый и жилистый.
И ты мне ничего не должен. Но ты старый и должен (самому себе) уже быть мудрым. А ты незрелые умы смущаешь заявлениями о том, что полиция - воры и убийцы, а ты будешь их судить. И это чести тебе не делает. Недалёким юношам, которые за тобой пойдут, по 15 суток влепят, тебя отругают и отпустят и ты фотографии новые опубликуешь. Не правильно это. Ты уж извини, что я тебе это подсказываю, а не жду, когда ты дойдёшь своим умом... Или не дойдёшь...
И ты мне ничего не должен. Но ты старый и должен (самому себе) уже быть мудрым. А ты незрелые умы смущаешь заявлениями о том, что полиция - воры и убийцы, а ты будешь их судить. И это чести тебе не делает. Недалёким юношам, которые за тобой пойдут, по 15 суток влепят, тебя отругают и отпустят и ты фотографии новые опубликуешь. Не правильно это. Ты уж извини, что я тебе это подсказываю, а не жду, когда ты дойдёшь своим умом... Или не дойдёшь...
КДМ ты кулаки сбил от бессилия? В стране Россия , где правовое поле давно попрано, и телефонный звонок важнее законов. А митинги? А вместе мы сила , а ты можешь дома сидеть ананировать , дальше кулаки стирать, только это не мудрость , а трусость и комформизм. Сиди дрочи и сточи дальше.
>>Галяминой условка - 2 года
>Я примерно того и ожидал.
>Сажать не стали, чтобы не провоцировать народ, но и из политики её вынесли.
>Наверняка ещё Любе что-нибудь сошьют. Она тоже объявила о выдвижении.
Осенью выборы в Госдуму, у ПЖиВ рейтинг нулевой или отрицательный, а надо большинство! Вот и выживают сильных кандидатов из политики всеми способами.
>Я примерно того и ожидал.
>Сажать не стали, чтобы не провоцировать народ, но и из политики её вынесли.
>Наверняка ещё Любе что-нибудь сошьют. Она тоже объявила о выдвижении.
Осенью выборы в Госдуму, у ПЖиВ рейтинг нулевой или отрицательный, а надо большинство! Вот и выживают сильных кандидатов из политики всеми способами.
Люба активна, у неё активная жизненная позиция , которая вразрез идёт с Путиным, от этого она опасна для них , кем бы она не была.
За все существование России , у неё никогда не было гражданского общества, рабы были всегда , то Царёвы, то Советов, сейчас уже и современная власть разделяй нас и властвуй. Ну и холуев за это время воспитано не мало. Ну не будет этого Навального, прийдет следующий. Опять надо будет убивать. Нет покоя , на галерах.
А оправдание преступлений государственностью, это Гитлер яркий пример , и не так много времени прошло, но все перевернула пропаганда много на голову, поэтому и возможны тут прения, по вопросам которые считаются аксиомой для современного общества.
>КДМ, ты типа такой не заметил моего последнего вопроса с предыдущей страницы?
Димец, а ты типа такой не заметил, что я рекомендовал тебе тон сменить?
>Но пока я не буду заморачивать тебя сложными вопросами, а прошу ответ на простой: откуда уверенность, что проверка проводилась?
Скажем так: из источников, заслуживающих доверия.
Я как-то пытался тебе объяснить, что у нас разный круг общения. Ты либо не понял, либо не поверил - это твоё дело. Но так сложилось, что парень, который у меня стажировался, сейчас помощник министра, когда ректор одного из ведущих вузов меня с днём рождения поздравлял, он начал со слов: "Здорово, это Толик" - просто потому что мы с ним в стройотряде вместе были, а начальник ГУВД Москвы у меня в записной книжке значится как Олежка Баранов. Ну, так жизнь сложилась. Кроме того я любознательный, привык критично относиться к любой информации, на память не жалуюсь и к своим словам отношусь ответственно.
Поэтому значительная часть вопросов, которые тебя загоняют в википедию и кажутся сложными, мне таковыми не кажутся.
Димец, а ты типа такой не заметил, что я рекомендовал тебе тон сменить?
>Но пока я не буду заморачивать тебя сложными вопросами, а прошу ответ на простой: откуда уверенность, что проверка проводилась?
Скажем так: из источников, заслуживающих доверия.
Я как-то пытался тебе объяснить, что у нас разный круг общения. Ты либо не понял, либо не поверил - это твоё дело. Но так сложилось, что парень, который у меня стажировался, сейчас помощник министра, когда ректор одного из ведущих вузов меня с днём рождения поздравлял, он начал со слов: "Здорово, это Толик" - просто потому что мы с ним в стройотряде вместе были, а начальник ГУВД Москвы у меня в записной книжке значится как Олежка Баранов. Ну, так жизнь сложилась. Кроме того я любознательный, привык критично относиться к любой информации, на память не жалуюсь и к своим словам отношусь ответственно.
Поэтому значительная часть вопросов, которые тебя загоняют в википедию и кажутся сложными, мне таковыми не кажутся.
Команда врачей, лечивших Навального, опубликовала данные о своей работе в журнале «Ланцет».
>а ты типа такой не заметил
Мне, типа, на это плевать.
>Скажем так: из источников, заслуживающих доверия.
Много букав ниочём.
Похвастался плфантазировал - молодец! То, что ты горазд на выдумки и хвастовство я давно знаю.
Скоро выяснится, что ты ещё и космонавт и капитан дальнего плавания и пилот истребителя и многое другое. Ну или знаком со всеми великими людьми страны и ближайшего зарубежья.
Банально, на вопрос ты не ответил.
Чего и следовало ожидать.
Вот хотя бы врать бы научился убедительно.
Придумал бы что звонил в Омск начальнику полиции, с которым учился и он тебе сообщил, что Навальный вообще был в тот день без трусов, а штаны и рубаху банально порвали перед тем, как положить его на койку, чтобы раздеть, я бы ещё стал бы с тобой что-то обсуждать.
Пока я вижу, что никаких мыслей у тебя в принципе нет. Только цель вводить тут людей в заблуждение для оправдания беспредела в стране.
Мне, типа, на это плевать.
>Скажем так: из источников, заслуживающих доверия.
Много букав ниочём.
Похвастался плфантазировал - молодец! То, что ты горазд на выдумки и хвастовство я давно знаю.
Скоро выяснится, что ты ещё и космонавт и капитан дальнего плавания и пилот истребителя и многое другое. Ну или знаком со всеми великими людьми страны и ближайшего зарубежья.
Банально, на вопрос ты не ответил.
Чего и следовало ожидать.
Вот хотя бы врать бы научился убедительно.
Придумал бы что звонил в Омск начальнику полиции, с которым учился и он тебе сообщил, что Навальный вообще был в тот день без трусов, а штаны и рубаху банально порвали перед тем, как положить его на койку, чтобы раздеть, я бы ещё стал бы с тобой что-то обсуждать.
Пока я вижу, что никаких мыслей у тебя в принципе нет. Только цель вводить тут людей в заблуждение для оправдания беспредела в стране.
>>а ты типа такой не заметил
>Мне, типа, на это плевать.
Так мне, типа, на это два раза плевать.
Ты кто такой, чтобы я был заинтересован в твоём доверии?
Не хочешь не верь, можешь даже не читать. time читай, с ним у тебя больше шансов понять друг друга.
>Мне, типа, на это плевать.
Так мне, типа, на это два раза плевать.
Ты кто такой, чтобы я был заинтересован в твоём доверии?
Не хочешь не верь, можешь даже не читать. time читай, с ним у тебя больше шансов понять друг друга.
>Ты кто такой, чтобы я был заинтересован в твоём доверии?
Такой же участник МФД.
Когда я тут общаюсь, хоть с тобой, хоть с кем ещё, вне зависимости от уважения к собеседнику, лично я заинтересован в том, чтобы оппонент доверял моим словам.
Не важно согласен он с этим, или нет. Но доверял.
Иначе весь смысл дискуссии отменяется.
~ Я - Василий из Москвы.
~ Да ты гонишь!
И всё! Смысла нет?
Даже после
~ да ты дурак
есть смысл продолжать общение.
А если словам не верят, то можно сразу уходить.
Если ты за 60 с лишним лет так и не осознал, что доверие словам в беседе важнее отношения к оппоненту, то мне тебя жаль.
Прикол в том, что никакой сверхсекретной информации и государственной тайны о том «где трусы» ты разгласить не можешь. Также как и нет сверхсекретов об том, какие анализы и проверки были выполнены.
Всё банально: ты просто не знаешь что делали, как и где.
Да и занть не можешь, потому что ничего не делали, кроме сокрытия улик.
Была бы проверка, спокойно сообщили бы хоть раз по ТВ, или в блогге Ритки-боброедки.
Поэтому ты как пуйло налил кучу ерунды и не ответил на вопрос.
Можно похвалить тебя только за умение разводить демагогию.
Такой же участник МФД.
Когда я тут общаюсь, хоть с тобой, хоть с кем ещё, вне зависимости от уважения к собеседнику, лично я заинтересован в том, чтобы оппонент доверял моим словам.
Не важно согласен он с этим, или нет. Но доверял.
Иначе весь смысл дискуссии отменяется.
~ Я - Василий из Москвы.
~ Да ты гонишь!
И всё! Смысла нет?
Даже после
~ да ты дурак
есть смысл продолжать общение.
А если словам не верят, то можно сразу уходить.
Если ты за 60 с лишним лет так и не осознал, что доверие словам в беседе важнее отношения к оппоненту, то мне тебя жаль.
Прикол в том, что никакой сверхсекретной информации и государственной тайны о том «где трусы» ты разгласить не можешь. Также как и нет сверхсекретов об том, какие анализы и проверки были выполнены.
Всё банально: ты просто не знаешь что делали, как и где.
Да и занть не можешь, потому что ничего не делали, кроме сокрытия улик.
Была бы проверка, спокойно сообщили бы хоть раз по ТВ, или в блогге Ритки-боброедки.
Поэтому ты как пуйло налил кучу ерунды и не ответил на вопрос.
Можно похвалить тебя только за умение разводить демагогию.
О боже. Что они с тобой делают?
>Когда я тут общаюсь, хоть с тобой, хоть с кем ещё, вне зависимости от уважения к собеседнику, лично я заинтересован в том, чтобы оппонент доверял моим словам.
А если они просто трансляция заведомой лжи?
Как я могу такому доверять. Возможно ты заблуждаешься. Но почему я должен этому например доверять?
А если они просто трансляция заведомой лжи?
Как я могу такому доверять. Возможно ты заблуждаешься. Но почему я должен этому например доверять?
>А если они просто трансляция заведомой лжи? Как я могу такому доверять.
Твоя проблема не в том, что я передаю чужую ложь, а в том что ты хочешь верить в ложь, которая тебе больше нравится.
С тобой обычно разговор строится так:
~ самолёт сбили стрелковы
~ почему?
~ есть такие-то свидетельства
~ а я их считаю лживыми и верю путену
~ нет, путен врёт
Т.е. я считаю ложью одно, а ты другое. Но мы оба искренни с собеседником и пытаемся переубедить друг-друга.
А он натурально врёт, что знает точно что-то.
Просто потому что иначе он не может переубедить оппонента.
Это как если бы я тебе впаривал, что Сурков мой дружбан и он мне всё рассказал как было.
Твоя проблема не в том, что я передаю чужую ложь, а в том что ты хочешь верить в ложь, которая тебе больше нравится.
С тобой обычно разговор строится так:
~ самолёт сбили стрелковы
~ почему?
~ есть такие-то свидетельства
~ а я их считаю лживыми и верю путену
~ нет, путен врёт
Т.е. я считаю ложью одно, а ты другое. Но мы оба искренни с собеседником и пытаемся переубедить друг-друга.
А он натурально врёт, что знает точно что-то.
Просто потому что иначе он не может переубедить оппонента.
Это как если бы я тебе впаривал, что Сурков мой дружбан и он мне всё рассказал как было.
>Твоя проблема не в том, что я передаю чужую ложь, а в том что ты хочешь верить в ложь, которая тебе больше нравится.
Трансляция КАКОЙ ЛЖИ?Что Путин захватил все СМИ и и Институты власти? Что он один полновластный хозяин России во всех ее проявлениях.? Только полные дебилы могут это отрицать. Давайте начнем с этого. Путин диктатор.
>>Твоя проблема не в том, что я передаю чужую ложь, а в том что ты хочешь верить в ложь, которая тебе больше нравится.
ОН жив этим. поэтому дилемма. Верить или не верить фактам даже.
ОН жив этим. поэтому дилемма. Верить или не верить фактам даже.
Только на безграмотности населения играют пропагандисты. про КДМ . Людвига. и ГЛЕО . я вообще молчу.
>Трансляция КАКОЙ ЛЖИ?Что Путин захватил все СМИ и и Институты власти? Что он один полновластный хозяин России во всех ее проявлениях.? Только полные дебилы могут это отрицать. Давайте начнем с этого. Путин диктатор.
Т.е. Путин диктует Дождю. Новой Газете, Эхо Москвы, Фонтанке и другим, что можно писать, а что нет? Я тебя правильно услышал? Путин и есть одна из ветвей власти. Если ты считаешь, что он узурпировал парламент и суды приведи доказательства.
Т.е. Путин диктует Дождю. Новой Газете, Эхо Москвы, Фонтанке и другим, что можно писать, а что нет? Я тебя правильно услышал? Путин и есть одна из ветвей власти. Если ты считаешь, что он узурпировал парламент и суды приведи доказательства.
Закрытая тема