>не факт. Просто уровни разные
ну как ксказать, возможность выжить у Вани из Урюпинска более низка, чем у Вани из пригорода Ленинграда, но она приближается к значению равно, когда вместо Вани из Ленинграда, заносят Витю с оплаченным чеком. Пот тебе и разница между 109 и 20 местом в рейтинге или тождественность. Тут как хочешь
ну как ксказать, возможность выжить у Вани из Урюпинска более низка, чем у Вани из пригорода Ленинграда, но она приближается к значению равно, когда вместо Вани из Ленинграда, заносят Витю с оплаченным чеком. Пот тебе и разница между 109 и 20 местом в рейтинге или тождественность. Тут как хочешь
>А тайм из за отсутствие у бати депутатских полномочий вообще бы в землянке жил и стекломой
>И с нами бы по интернету не разговаривал. Потому что не было бы у него интернета.
И только Глео тут бы вещал.
>И с нами бы по интернету не разговаривал. Потому что не было бы у него интернета.
И только Глео тут бы вещал.
ато достали уже телеклованы, псориазом от туберкулеза 
>>Тогда читай рейтинги по уровню медицины. Или по твоему она в Коста-Рике на высочайшем уровне раз там продолжительность жизни почти как в Японии?
>https://drivems.by/news/10-stran-s-samoj-luchshej - meditsinoj/
Ну посмотрел. Хорошо. Только вот смертность от гриппа в Италии и Испании в этом году просто была высочайшей. А ведь 5е и 6е место в мире
>Вот посмотри список стран и проанализируй с этим
>https://gtmarket.ru/ratings/life-expectancy-index
Ты давай про климат не забывай. Медицина медициной, но в России далеко даже не треть населения дышит полезным морским воздухом и питается свежими морепродуктами и фруктами. Всё это как ни крути привозится из далека.
>или этот возьми
>https://nonews.co/directory/lists/countries/healt h -care-index
Чем выше индекс — тем качественней обслуживание
То есть если в палате нет вай фая и телевизора, кондиционера и кнопки вызова медсестры, а в самой палате не 2 человека а пять, то индекс слетает с 86 до 60
А то что мрут и при индексе 86, особенно в Тайване от разных причин (в том числе и ошибок врачей) это не учитывается.
Как считают этот индекс?
Вот например число умерших в больнице по причине некачественного лечения делённое на общее число прошедших пациентов за год показало бы реальный индекс. А вот наличие душа и туалета в двухместной палате с кондиционером это как то не про лечение вообще
>https://drivems.by/news/10-stran-s-samoj-luchshej - meditsinoj/
Ну посмотрел. Хорошо. Только вот смертность от гриппа в Италии и Испании в этом году просто была высочайшей. А ведь 5е и 6е место в мире
>Вот посмотри список стран и проанализируй с этим
>https://gtmarket.ru/ratings/life-expectancy-index
Ты давай про климат не забывай. Медицина медициной, но в России далеко даже не треть населения дышит полезным морским воздухом и питается свежими морепродуктами и фруктами. Всё это как ни крути привозится из далека.
>или этот возьми
>https://nonews.co/directory/lists/countries/healt h -care-index
Чем выше индекс — тем качественней обслуживание
То есть если в палате нет вай фая и телевизора, кондиционера и кнопки вызова медсестры, а в самой палате не 2 человека а пять, то индекс слетает с 86 до 60
А то что мрут и при индексе 86, особенно в Тайване от разных причин (в том числе и ошибок врачей) это не учитывается.
Как считают этот индекс?
Вот например число умерших в больнице по причине некачественного лечения делённое на общее число прошедших пациентов за год показало бы реальный индекс. А вот наличие душа и туалета в двухместной палате с кондиционером это как то не про лечение вообще
>>не факт. Просто уровни разные
>ну как ксказать, возможность выжить у Вани из Урюпинска более низка, чем у Вани из пригорода Ленинграда, но она приближается к значению равно, когда вместо Вани из Ленинграда, заносят Витю с оплаченным чеком. Пот тебе и разница между 109 и 20 местом в рейтинге или тождественность. Тут как хочешь
О каком заболевании речь?
>ну как ксказать, возможность выжить у Вани из Урюпинска более низка, чем у Вани из пригорода Ленинграда, но она приближается к значению равно, когда вместо Вани из Ленинграда, заносят Витю с оплаченным чеком. Пот тебе и разница между 109 и 20 местом в рейтинге или тождественность. Тут как хочешь
О каком заболевании речь?
Gleo , о любом. Я тебе о тенденции, а ты до запятых. 
>, когда вместо Вани из Ленинграда, заносят Витю с оплаченным чеком. Пот тебе и разница между 109 и 20 местом в рейтинге или тождественность. Тут как хочешь
Не сталкивался с таким в госклиниках. Есть платные. Там обычно чеки оплачивают из своего кармана. В госбольницах оплата лечения производится страховой компанией.
Не сталкивался с таким в госклиниках. Есть платные. Там обычно чеки оплачивают из своего кармана. В госбольницах оплата лечения производится страховой компанией.
>Gleo , о любом. Я тебе о тенденции, а ты до запятых.
И тенденции разные. Ты пойми, лечат не деньги. а врачи. Их компетентность и опыт. Мне по жизни не встречались те кто отказывался спасать больного, если ему в карман конверт с баблом не упал.
А кто то может и живет среди подобного гофна. Мне наверное повезло.
И тенденции разные. Ты пойми, лечат не деньги. а врачи. Их компетентность и опыт. Мне по жизни не встречались те кто отказывался спасать больного, если ему в карман конверт с баблом не упал.
А кто то может и живет среди подобного гофна. Мне наверное повезло.
>Не сталкивался с таким в госклиниках. Есть платные. Там обычно чеки оплачивают из своего кармана. В госбольницах оплата лечения производится страховой компанией.
не неси херни, от стоматологичкой поликлиники до любой больницы есть платное оказание услуг, и там пока очередники с флюсами сидят, платный с чеком идет безьочереди. Щас якобы эту хрень завуалировали записью и электронной очередью, но на операцию, ты так так же пройдешь вперед очередников. При том что на равных за покупку аппаратов из бюджета брали с тех и других.
И я не про частные клиники, я про гос учреждения.
не неси херни, от стоматологичкой поликлиники до любой больницы есть платное оказание услуг, и там пока очередники с флюсами сидят, платный с чеком идет безьочереди. Щас якобы эту хрень завуалировали записью и электронной очередью, но на операцию, ты так так же пройдешь вперед очередников. При том что на равных за покупку аппаратов из бюджета брали с тех и других.
И я не про частные клиники, я про гос учреждения.
>не неси херни, от стоматологичкой поликлиники до любой больницы есть платное оказание услуг, и там пока очередники с флюсами сидят, платный с чеком идет безьочереди.
Ты ещё про пластическую хирургию мне скажи. Есть список услуг оплачиваемых государством. И в стоматологии. Острая боль, пломбирование, вырывание зубов. Но стоматологии в основном имеют платную основу. Протезирование, и вообще любую косметику. Вставление коронок и имплантов тоже платное.
Но в городской, или областной больнице нет отделений где на платной основе вобязательном порядке лечат сердце, язву, пневмонию, грипп.
Неофициально отблагодарить доктора и медсестёр это сколько угодно. Но деньги не вымогают. БУЗ это исключительно бюджетная контора. И за прием и вызов врача из поликлиники денег не берут. Так что хирню похоже ты несёшь. Когда в качестве непосильной платной медицины приводишь пример стоматологии. А в тубдиспансерах, в онкодиспансерах как лечат по твоему? С чеком об оплате?
>Щас якобы эту хрень завуалировали записью и электронной очередью, но на операцию, ты так так же пройдешь вперед очередников. При том что на равных за покупку аппаратов из бюджета брали с тех и других.
О каких операциях речь? Я много раз лежал в больницах. Были 2 сложные операции и около 4х простых с местным наркозом. Всё проводилось планово. Положили в палату, через 3 дня после подготовки и результатов всех анализов - на стол. Тридня в послеоперационной с катетерами в вене и пузыре. Любой каприз - принести воды, поправить подушку - никахх проблем и всё бесплатно.
Я не понимаю, что значит без очереди? Это что прям пришел, заплатил и сразу на стол? А анализы? А подготовка к операции? Это минимум три дня. Внепланово кладут на операцию только экстренных. Двигая тех, ком даже неделя лишних ожиданий погоды не делает.
А если ты о пересадке органа, то не знаю. Не сталкивался. И из знакомых моих тоже никто не сталкивался. Там может могут и отодвинуть за бабки остронуждающегося в пользу богатого и проплатившего. Но это очень рискованно. Сейчас жалобы народ настропадился писать - рубаха пузырём. Проще такому богатею в платную клинику лечь. И даже донора своего привести.
>И я не про частные клиники, я про гос учреждения.
Значит государства разные.
Ты ещё про пластическую хирургию мне скажи. Есть список услуг оплачиваемых государством. И в стоматологии. Острая боль, пломбирование, вырывание зубов. Но стоматологии в основном имеют платную основу. Протезирование, и вообще любую косметику. Вставление коронок и имплантов тоже платное.
Но в городской, или областной больнице нет отделений где на платной основе вобязательном порядке лечат сердце, язву, пневмонию, грипп.
Неофициально отблагодарить доктора и медсестёр это сколько угодно. Но деньги не вымогают. БУЗ это исключительно бюджетная контора. И за прием и вызов врача из поликлиники денег не берут. Так что хирню похоже ты несёшь. Когда в качестве непосильной платной медицины приводишь пример стоматологии. А в тубдиспансерах, в онкодиспансерах как лечат по твоему? С чеком об оплате?
>Щас якобы эту хрень завуалировали записью и электронной очередью, но на операцию, ты так так же пройдешь вперед очередников. При том что на равных за покупку аппаратов из бюджета брали с тех и других.
О каких операциях речь? Я много раз лежал в больницах. Были 2 сложные операции и около 4х простых с местным наркозом. Всё проводилось планово. Положили в палату, через 3 дня после подготовки и результатов всех анализов - на стол. Тридня в послеоперационной с катетерами в вене и пузыре. Любой каприз - принести воды, поправить подушку - никахх проблем и всё бесплатно.
Я не понимаю, что значит без очереди? Это что прям пришел, заплатил и сразу на стол? А анализы? А подготовка к операции? Это минимум три дня. Внепланово кладут на операцию только экстренных. Двигая тех, ком даже неделя лишних ожиданий погоды не делает.
А если ты о пересадке органа, то не знаю. Не сталкивался. И из знакомых моих тоже никто не сталкивался. Там может могут и отодвинуть за бабки остронуждающегося в пользу богатого и проплатившего. Но это очень рискованно. Сейчас жалобы народ настропадился писать - рубаха пузырём. Проще такому богатею в платную клинику лечь. И даже донора своего привести.
>И я не про частные клиники, я про гос учреждения.
Значит государства разные.
Смертность была, другой штамп вируса и потом статистика России разваливается при первом анализе. Глео продолжительность жизни и ее качество должны волновать обывателя. А не Путин империя и власть. У собак нет эгоизма. Вы же люди в конце концов.
Какой ещё штамп вируса?
Иди уже, грамотей...
Иди уже, грамотей...
это Т9. так пишет
И это и ежу понятно. Зачем Глео спекулировать на этом?
А навальный с Новичком тут при чем?
Заблудился спьяну?
Заблудился спьяну?
>А навальный с Новичком тут при чем?
>Заблудился спьяну?
Глео уже опараши у тебя. шевелятся? Ни секунды покоя. Это в тему разговоров выше.
>Заблудился спьяну?
Глео уже опараши у тебя. шевелятся? Ни секунды покоя. Это в тему разговоров выше.
Наваленный дал интервью вДудю.
Сейчас в трендах Ютуб.
Начинаю смотреть, а вам просто сообщаю, если вы пропустили это 8 часов назад, как и я.
Сейчас в трендах Ютуб.
Начинаю смотреть, а вам просто сообщаю, если вы пропустили это 8 часов назад, как и я.
>Наваленный дал интервью вДудю.
>Сейчас в трендах Ютуб.
>Начинаю смотреть, а вам просто сообщаю, если вы пропустили это 8 часов назад, как и я.
Ничего нового. Дудь надо отдать должное дал пару лёгких подсрачников. Но не дожимал.
>Сейчас в трендах Ютуб.
>Начинаю смотреть, а вам просто сообщаю, если вы пропустили это 8 часов назад, как и я.
Ничего нового.
Дудь надо отдать должное дал пару лёгких подсрачников. Но не дожимал.
>Ничего нового.
Как сказать. Я не верил, что он говорить то может, а тут два часа....
Как буд-то и не травили. Так, на диете посидел.
Кремлёвская диета "новичок"....
Остальное пока не могу обсудить.
Как сказать. Я не верил, что он говорить то может, а тут два часа....
Как буд-то и не травили. Так, на диете посидел.
Кремлёвская диета "новичок"....
Остальное пока не могу обсудить.
>Как сказать. Я не верил, что он говорить то может, а тут два часа....
Уже недели две наверное скачет козликом.
Уже недели две наверное скачет козликом.
>Уже недели две наверное скачет козликом.
Да нет. Я твиттера и инсту смотрю.
Видосов то не было.
Да нет. Я твиттера и инсту смотрю.
Видосов то не было.
Отчет ОЗХО об отравлении А.Навального новым типом яда типа "Новичок", на аглицкой мове
Эксперты ОЗХО обнаружили отравляющие вещества в образцах мочи и крови Алексея Навального. Об этом говорится в заявлении организации, опубликованном на её сайте.
Как отмечается, результаты проверок показали, что в анализах Навального были найдены биомаркеры ингибитора холинэстеразы.
При этом подчёркивается, что это вещество не значится в списках приложения о химических веществах к Конвенции о запрещении химоружия.
Организация сообщила, что передала свой отчёт ФРГ.
Ранее ОЗХО заявила, что получила от Москвы запрос о содействии в расследовании ситуации с Навальным и готова направить группу экспертов в Россию.

Ну вот собственно, что и требовалось доказать. Чтобы уж совсем не признавать фиаско ингибиторы немцы в отчёте оставили. В надежде на компромисс
Как отмечается, результаты проверок показали, что в анализах Навального были найдены биомаркеры ингибитора холинэстеразы.
При этом подчёркивается, что это вещество не значится в списках приложения о химических веществах к Конвенции о запрещении химоружия.
Организация сообщила, что передала свой отчёт ФРГ.
Ранее ОЗХО заявила, что получила от Москвы запрос о содействии в расследовании ситуации с Навальным и готова направить группу экспертов в Россию.

Ну вот собственно, что и требовалось доказать. Чтобы уж совсем не признавать фиаско ингибиторы немцы в отчёте оставили. В надежде на компромисс
Глео ты никудышный специалист. Предвзятый до полного безумия.Что не пост. то пограничное состояние.
И ВВС подтверждает инфу от ОЗХО
ОЗХО: в анализах Навального были следы "Новичка"
В анализах биоматериалов Алексея Навального были обнаружены следы яда группы "Новичок", говорится в сообщении, опубликованном на сайте Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО).
В сообщении также отмечается, что вещество, которым был отравлен Навальный, формально не входит в список запрещенных , однако по своей структуре оно близко к двум другим веществам, которые были запрещены организацией в ноябре 2019 года.
Но это не значит, что и с этой шнягой надо соглашаться. Пусть присылают экспертов, будем совместно анализ на биоматериала навального делать, который взяли по прибытии его в больницу в Омске.
ОЗХО: в анализах Навального были следы "Новичка"
В анализах биоматериалов Алексея Навального были обнаружены следы яда группы "Новичок", говорится в сообщении, опубликованном на сайте Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО).
В сообщении также отмечается, что вещество, которым был отравлен Навальный, формально не входит в список запрещенных , однако по своей структуре оно близко к двум другим веществам, которые были запрещены организацией в ноябре 2019 года.
Но это не значит, что и с этой шнягой надо соглашаться. Пусть присылают экспертов, будем совместно анализ на биоматериала навального делать, который взяли по прибытии его в больницу в Омске.
>формально
Глео. Это ничего не значит. Вроде как Россия вообще хотела снять запрет на ОВ. Под предлогом. что их все равно ни у кого нет. ))). Наверное фейк?
Глео. Это ничего не значит. Вроде как Россия вообще хотела снять запрет на ОВ. Под предлогом. что их все равно ни у кого нет. ))). Наверное фейк?
>Пусть присылают экспертов, будем совместно анализ на биоматериала навального делать
Ну они с тобой не посоветовались. Даже нам здесь это странно.
Ну они с тобой не посоветовались. Даже нам здесь это странно.
Глео знаешь. Наркодиллеры и изготовители. часто добавляют некоторые вещества. Что б формально можно было уйти от ответственности. НО не в этом случае.
>Дудь надо отдать должное дал пару лёгких подсрачников.
Людвиг, а где ты это увидел?
Да, он задавал кучу вопросов по его деятельности и по финансам.
Это отлично демонстрирует то, что Навальный отличный, открытый и прозрачный политик, которому можно свободно задавать любые вопросы.
Про какие "подсрачники" ты говоришь мне не ясно.
По выборам Алёша всё объяснил в 100500 раз тоже самое, что и всегда говорил.
Эт Дудь скорее облажался, когда задавал вопросы из разряда "а расскажите тоже самое, только для моего канала".
Единственное что он предъявил качественно, это обзывательство опричников на митинге и предложение расширять электорат, а не делить на своих и чужих.
Это действительно правильный совет политику новой формации, который должен именно работать на завоевание интереса тех, кто его не поддерживал.
Но он достаточно логично объяснил своё поведение.
Людвиг, а где ты это увидел?
Да, он задавал кучу вопросов по его деятельности и по финансам.
Это отлично демонстрирует то, что Навальный отличный, открытый и прозрачный политик, которому можно свободно задавать любые вопросы.
Про какие "подсрачники" ты говоришь мне не ясно.
По выборам Алёша всё объяснил в 100500 раз тоже самое, что и всегда говорил.
Эт Дудь скорее облажался, когда задавал вопросы из разряда "а расскажите тоже самое, только для моего канала".
Единственное что он предъявил качественно, это обзывательство опричников на митинге и предложение расширять электорат, а не делить на своих и чужих.
Это действительно правильный совет политику новой формации, который должен именно работать на завоевание интереса тех, кто его не поддерживал.
Но он достаточно логично объяснил своё поведение.
>>Дудь надо отдать должное дал пару лёгких подсрачников.
>Людвиг, а где ты это увидел?
>Да, он задавал кучу вопросов по его деятельности и по финансам.
>Это отлично демонстрирует то, что Навальный отличный, открытый и прозрачный политик, которому можно свободно задавать любые вопросы.
>Про какие "подсрачники" ты говоришь мне не ясно.
Потому что мы с разной степенью критичности смотрели.
Ну например моменты когда Алёша бомбит что его отравить мог только Путин.
Дудь реально выставляет его идиотом.
>По выборам Алёша всё объяснил в 100500 раз тоже самое, что и всегда говорил.
Ты про УГ?
Ну как бы там тоже выглядит Алёша дебильно.
>Эт Дудь скорее облажался, когда задавал вопросы из разряда "а расскажите тоже самое, только для моего канала".
>Единственное что он предъявил качественно, это обзывательство опричников на митинге и предложение расширять электорат, а не делить на своих и чужих.
>Это действительно правильный совет политику новой формации, который должен именно работать на завоевание интереса тех, кто его не поддерживал.
>Но он достаточно логично объяснил своё поведение.
Ну я думаю, что для тебя всё будет логично.
Главный вопрос. Навальный где-то коснулся и получил дозу отравы. потом она оказалась на бутылке.
И потом эту бутылку везут в багаже с вещами. Вопрос у меня только один. Где заражённые или отравленные?
И почему только бутылка? Он же касался и ручки двери как минимум. И карточки ключ номера. Кнопка в лифте если она есть. Ручки авто такси. А представь чего он касался в аэропорту. Его по хорошему должны были закрыть на полную обработку. Почему Дудь этого не спросил?
>Людвиг, а где ты это увидел?
>Да, он задавал кучу вопросов по его деятельности и по финансам.
>Это отлично демонстрирует то, что Навальный отличный, открытый и прозрачный политик, которому можно свободно задавать любые вопросы.
>Про какие "подсрачники" ты говоришь мне не ясно.
Потому что мы с разной степенью критичности смотрели.
Ну например моменты когда Алёша бомбит что его отравить мог только Путин.
Дудь реально выставляет его идиотом.
>По выборам Алёша всё объяснил в 100500 раз тоже самое, что и всегда говорил.
Ты про УГ?
Ну как бы там тоже выглядит Алёша дебильно.
>Эт Дудь скорее облажался, когда задавал вопросы из разряда "а расскажите тоже самое, только для моего канала".
>Единственное что он предъявил качественно, это обзывательство опричников на митинге и предложение расширять электорат, а не делить на своих и чужих.
>Это действительно правильный совет политику новой формации, который должен именно работать на завоевание интереса тех, кто его не поддерживал.
>Но он достаточно логично объяснил своё поведение.
Ну я думаю, что для тебя всё будет логично.
Главный вопрос. Навальный где-то коснулся и получил дозу отравы. потом она оказалась на бутылке.
И потом эту бутылку везут в багаже с вещами. Вопрос у меня только один. Где заражённые или отравленные?
И почему только бутылка? Он же касался и ручки двери как минимум. И карточки ключ номера. Кнопка в лифте если она есть. Ручки авто такси. А представь чего он касался в аэропорту. Его по хорошему должны были закрыть на полную обработку. Почему Дудь этого не спросил?
>Ну например моменты когда Алёша бомбит что его отравить мог только Путин.
Про это я с тобой на одном уровне критичности.
Не вижу никаких проблем, чтобы его мог отравить пригоженские бандюки, например.
И лично я не уверен, что это именно "новичёк". В смысле не доверяю исследователям.
Но тут важно понимать, что он в первую очередь политик и ему жестко обвинить в отравлении главного конкурента крайне выгодно.
>Дудь реально выставляет его идиотом.
Даже близко такого нет.
Чисто твоя эмоциональная оценка.
>Ты про УГ?
>Ну как бы там тоже выглядит Алёша дебильно.
Как всегда. Он почти в каждой своей четверговой передаче так говорит. Не вижу ничего дебильного.
>почему только бутылка?
Послушать не купил сегодня? Прислать абик?
Он сказал, что и в крови, и на теле и на одежде и плюс бутылка.
Причём неоднократно сообщал о многокомпонентности.
Сумбурно и не уверенно, но всё пояснил.
Вот меня интересует, что самолёт? Приземлился, высадил Ололошу и полетел дальше со всеми пассажирами?
Ну и про то, что "новичок" называют от балды, а скорее всего было что-то иное, я тоже своё мнение озвучил.
Конспиролог Соловей вообще говорит что было два яда.
Думаю, что отравление установленно точно, а чем не ясно, и, скорее всего установить просто не представляется возможным.
Реально симптомы сильно отличаются. Как и результат.
Я даже полагаю, что его и не планировали убивать. А просто планировали напугать всех оппозиционеров.
Про это я с тобой на одном уровне критичности.
Не вижу никаких проблем, чтобы его мог отравить пригоженские бандюки, например.
И лично я не уверен, что это именно "новичёк". В смысле не доверяю исследователям.
Но тут важно понимать, что он в первую очередь политик и ему жестко обвинить в отравлении главного конкурента крайне выгодно.
>Дудь реально выставляет его идиотом.
Даже близко такого нет.
Чисто твоя эмоциональная оценка.
>Ты про УГ?
>Ну как бы там тоже выглядит Алёша дебильно.
Как всегда. Он почти в каждой своей четверговой передаче так говорит. Не вижу ничего дебильного.
>почему только бутылка?
Послушать не купил сегодня? Прислать абик?
Он сказал, что и в крови, и на теле и на одежде и плюс бутылка.
Причём неоднократно сообщал о многокомпонентности.
Сумбурно и не уверенно, но всё пояснил.
Вот меня интересует, что самолёт? Приземлился, высадил Ололошу и полетел дальше со всеми пассажирами?
Ну и про то, что "новичок" называют от балды, а скорее всего было что-то иное, я тоже своё мнение озвучил.
Конспиролог Соловей вообще говорит что было два яда.
Думаю, что отравление установленно точно, а чем не ясно, и, скорее всего установить просто не представляется возможным.
Реально симптомы сильно отличаются. Как и результат.
Я даже полагаю, что его и не планировали убивать. А просто планировали напугать всех оппозиционеров.
>Не вижу никаких проблем, чтобы его мог отравить пригоженские бандюки, например.
яд настолько специфичен. что применять могут только специально обученные этому люди . знакомые с этим ОВ. С таким же раскладом можно сказать . что его варили в гараже.
Это сложные . духкомпонентные ОВ. и пользоваться ими умеют только профессиональные люди. Бандюки бы кучу народу потравили и сами отравились бы.
яд настолько специфичен. что применять могут только специально обученные этому люди . знакомые с этим ОВ. С таким же раскладом можно сказать . что его варили в гараже.
Это сложные . духкомпонентные ОВ. и пользоваться ими умеют только профессиональные люди. Бандюки бы кучу народу потравили и сами отравились бы.
time , я условно назвал их бандюками. Они же профессиональные вояки. Причём их же сами наваленные обвиняли в отравлении мужа Любы и Пети Верзилова.
Т.е. там был прегожен, а тут сам путен.
Типа чтобы по рангу было... Ага.
И опять же. Не ясно какой это яд.
Ну на эту тему нет смысла заморачиваться. Дал путен приказ лично, либо молчаливо одобрил, либо покрывает преступление, он всё равно хоть в одном из перечисленного виновин.
Также как и с Немцовым. Покрывает заказчика. Значит причастен к преступлению.
А как, кто, мы никогда, скорее всего, не узнаем, а в глобальном масштабе это и не так важно.
Т.е. там был прегожен, а тут сам путен.
Типа чтобы по рангу было... Ага.
И опять же. Не ясно какой это яд.
Ну на эту тему нет смысла заморачиваться. Дал путен приказ лично, либо молчаливо одобрил, либо покрывает преступление, он всё равно хоть в одном из перечисленного виновин.
Также как и с Немцовым. Покрывает заказчика. Значит причастен к преступлению.
А как, кто, мы никогда, скорее всего, не узнаем, а в глобальном масштабе это и не так важно.
>>Ну например моменты когда Алёша бомбит что его отравить мог только Путин.
>Про это я с тобой на одном уровне критичности.
>Не вижу никаких проблем, чтобы его мог отравить пригоженские бандюки, например.
>И лично я не уверен, что это именно "новичёк". В смысле не доверяю исследователям.
>Но тут важно понимать, что он в первую очередь политик и ему жестко обвинить в отравлении главного конкурента крайне выгодно.
Ну и представь сколько так же считают, если мы с тобой практически разных политических взглядов.
>>Дудь реально выставляет его идиотом.
>Даже близко такого нет.
>Чисто твоя эмоциональная оценка.
Ну пусть так. Посмотрим сколько будет очередных мемов.
Узбекистан - Казахстан - Пушкин эта вставочка нам показывает как легко Навальный врёт и делает это уверенно.
>>Ты про УГ?
>>Ну как бы там тоже выглядит Алёша дебильно.
>Как всегда. Он почти в каждой своей четверговой передаче так говорит. Не вижу ничего дебильного.
Хорошо. Для меня полный даун. И Дудь ему на пальцах объяснил почему.
>>почему только бутылка?
>Послушать не купил сегодня? Прислать абик?
>Он сказал, что и в крови, и на теле и на одежде и плюс бутылка.
Ну так в том то и вопрос. Где все эти жертвы?
>Причём неоднократно сообщал о многокомпонентности.
>Сумбурно и не уверенно, но всё пояснил.
>Вот меня интересует, что самолёт? Приземлился, высадил Ололошу и полетел дальше со всеми пассажирами?
Ну типа того.
>Ну и про то, что "новичок" называют от балды, а скорее всего было что-то иное, я тоже своё мнение озвучил.
>Конспиролог Соловей вообще говорит что было два яда.
>Думаю, что отравление установленно точно, а чем не ясно, и, скорее всего установить просто не представляется возможным.
>Реально симптомы сильно отличаются. Как и результат.
>Я даже полагаю, что его и не планировали убивать. А просто планировали напугать всех оппозиционеров.
Мне ближе версия, что он пошёл в туалет, что-то глотнул ранее приготовленное и устроил весь этот цирк с конями. И Певчих не зря приезжала я считаю. Вот прям необходимость была ей лететь из Лондона в Томск.
Больше всего противно, то как он говорит о врачах из Омска.
>Про это я с тобой на одном уровне критичности.
>Не вижу никаких проблем, чтобы его мог отравить пригоженские бандюки, например.
>И лично я не уверен, что это именно "новичёк". В смысле не доверяю исследователям.
>Но тут важно понимать, что он в первую очередь политик и ему жестко обвинить в отравлении главного конкурента крайне выгодно.
Ну и представь сколько так же считают, если мы с тобой практически разных политических взглядов.
>>Дудь реально выставляет его идиотом.
>Даже близко такого нет.
>Чисто твоя эмоциональная оценка.
Ну пусть так. Посмотрим сколько будет очередных мемов.
Узбекистан - Казахстан - Пушкин эта вставочка нам показывает как легко Навальный врёт и делает это уверенно.
>>Ты про УГ?
>>Ну как бы там тоже выглядит Алёша дебильно.
>Как всегда. Он почти в каждой своей четверговой передаче так говорит. Не вижу ничего дебильного.
Хорошо. Для меня полный даун. И Дудь ему на пальцах объяснил почему.
>>почему только бутылка?
>Послушать не купил сегодня? Прислать абик?
>Он сказал, что и в крови, и на теле и на одежде и плюс бутылка.
Ну так в том то и вопрос. Где все эти жертвы?
>Причём неоднократно сообщал о многокомпонентности.
>Сумбурно и не уверенно, но всё пояснил.
>Вот меня интересует, что самолёт? Приземлился, высадил Ололошу и полетел дальше со всеми пассажирами?
Ну типа того.
>Ну и про то, что "новичок" называют от балды, а скорее всего было что-то иное, я тоже своё мнение озвучил.
>Конспиролог Соловей вообще говорит что было два яда.
>Думаю, что отравление установленно точно, а чем не ясно, и, скорее всего установить просто не представляется возможным.
>Реально симптомы сильно отличаются. Как и результат.
>Я даже полагаю, что его и не планировали убивать. А просто планировали напугать всех оппозиционеров.
Мне ближе версия, что он пошёл в туалет, что-то глотнул ранее приготовленное и устроил весь этот цирк с конями. И Певчих не зря приезжала я считаю. Вот прям необходимость была ей лететь из Лондона в Томск.
Больше всего противно, то как он говорит о врачах из Омска.
>Ну и представь сколько так же считают, если мы с тобой практически разных политических взглядов.
Так это ни на что не влияет.
Это только доставляет тебе эмоциональное удовольствие, а я отношусь абсолютно спокойно, т.к. ни на что не влияет и ничего не даёт.
Всего то!
А с учётом того, что по ТВ кучу дезы влепили, это заявление никого не заинтересует.
Вообще без разницы в чём он обвинил путена, в заказе, или покрывательстве преступника.
>эта вставочка нам показывает как легко Навальный врёт и делает это уверенно.
Тебе. Он несколько раз за программу признал свои ошибки.
В лёгких здорового избирателя чиновник способный признавать ошибки - хороший чиновник.
Значит он их будет учитывать, а не плодить.
Трамп, например, в этом плане отвратителен.
Ну а пуйло и обсуждать бесполезно. Тут не то что признавать, ему и вопросы никто задать не может толком, кроме других лидеров государств, которым он просто ссыт нагло в глаза.
>что-то глотнул ранее приготовленное и устроил весь этот цирк с конями.
Ага. А цирка в версиях врачей и пропандонов, а также Пескова, Володина и Путена ты не заметил?
Установили бы характер отравления и сказали бы, что мол передознул с аргентинским кокаином, который ему привезла Певчих.
Смысл юлить и выдумывать то спиртягу, то "сам выпил йаду"?
Причём я перечислил и официальные заявления от первых лиц.
>противно, то как он говорит о врачах из Омска.
Ты опять чего-то не услышал?
Он даже пост писал, что благодарен врачам.
А вот главврач - падла едрос.
Ты не гриби всё вместе.
Ты слушай и разбирай!
Так это ни на что не влияет.
Это только доставляет тебе эмоциональное удовольствие, а я отношусь абсолютно спокойно, т.к. ни на что не влияет и ничего не даёт.
Всего то!
А с учётом того, что по ТВ кучу дезы влепили, это заявление никого не заинтересует.
Вообще без разницы в чём он обвинил путена, в заказе, или покрывательстве преступника.
>эта вставочка нам показывает как легко Навальный врёт и делает это уверенно.
Тебе. Он несколько раз за программу признал свои ошибки.
В лёгких здорового избирателя чиновник способный признавать ошибки - хороший чиновник.
Значит он их будет учитывать, а не плодить.
Трамп, например, в этом плане отвратителен.
Ну а пуйло и обсуждать бесполезно. Тут не то что признавать, ему и вопросы никто задать не может толком, кроме других лидеров государств, которым он просто ссыт нагло в глаза.
>что-то глотнул ранее приготовленное и устроил весь этот цирк с конями.
Ага. А цирка в версиях врачей и пропандонов, а также Пескова, Володина и Путена ты не заметил?
Установили бы характер отравления и сказали бы, что мол передознул с аргентинским кокаином, который ему привезла Певчих.
Смысл юлить и выдумывать то спиртягу, то "сам выпил йаду"?
Причём я перечислил и официальные заявления от первых лиц.
>противно, то как он говорит о врачах из Омска.
Ты опять чего-то не услышал?
Он даже пост писал, что благодарен врачам.
А вот главврач - падла едрос.
Ты не гриби всё вместе.
Ты слушай и разбирай!
>Мне ближе версия, что он пошёл в туалет, что-то глотнул ранее приготовленное и устроил весь этот цирк с конями
Вот сейчас ты сделал Путину приятно
а 6 независимых лабораторий высочайшего уровня . просто в подметки не годятся прославленной Омской медицине. я б удивился если б они чего нибудь нашли..
Вот сейчас ты сделал Путину приятно
а 6 независимых лабораторий высочайшего уровня . просто в подметки не годятся прославленной Омской медицине. я б удивился если б они чего нибудь нашли..
Причина падения в обморок школьников в Псковской области до сих пор неясна
Щетаю, что это хорошая статья и многое поясняет:
Вот я что не совсем понимаю. ОЗХО заявили, что это новый вид "новичка".
Но почему тогда его так называют....?
Ну грубо говоря, название салатов из овощей разные, хотя общая суть одна, а у новичка куча модификаций и все новичок.
Ну да ладно. В общем я упрощённо буду тоже называть его так, как зовёт большинство.
Вот я что не совсем понимаю. ОЗХО заявили, что это новый вид "новичка".
Но почему тогда его так называют....?
Ну грубо говоря, название салатов из овощей разные, хотя общая суть одна, а у новичка куча модификаций и все новичок.
Ну да ладно. В общем я упрощённо буду тоже называть его так, как зовёт большинство.
>Мне ближе версия, что он пошёл в туалет, что-то глотнул ранее приготовленное и устроил весь этот цирк с конями. И Певчих не зря приезжала я считаю. Вот прям необходимость была ей лететь из Лондона в Томск.
>Больше всего противно, то как он говорит о врачах из Омска.
Самое интересное, что омские врачи отрицают твою версию. Вот прямо сегодня главный токсиколог Омска заявил, что они исключили отравление. Вообще.
Все эти метания в исполнении официальных лиц (а главный токсиколог - это уже не просто врач, а чиновник) лишь подтверждают, что отравителей попросту покрывают. То, видите ли, перебухал, то диабет, то отравился, но не новичком, то новичком, но не нашим, то его отравили пендосы через собственных соратников и пр.
Даже здесь наши потребители пропаганды уже огласили все эти версии.
Понятно, что полную картину мы вряд ли узнаем. Наши будут всё отрицать. Влепят каких-нибудь персональных санкций. На этом всё.
>Больше всего противно, то как он говорит о врачах из Омска.
Самое интересное, что омские врачи отрицают твою версию. Вот прямо сегодня главный токсиколог Омска заявил, что они исключили отравление. Вообще.
Все эти метания в исполнении официальных лиц (а главный токсиколог - это уже не просто врач, а чиновник) лишь подтверждают, что отравителей попросту покрывают. То, видите ли, перебухал, то диабет, то отравился, но не новичком, то новичком, но не нашим, то его отравили пендосы через собственных соратников и пр.
Даже здесь наши потребители пропаганды уже огласили все эти версии.
Понятно, что полную картину мы вряд ли узнаем. Наши будут всё отрицать. Влепят каких-нибудь персональных санкций. На этом всё.
>Щетаю, что это хорошая статья и многое поясняет:
>https://echo.msk.ru/blog/boris_751/2720749-echo/
У меня есть вопросы.
В случае с Навальным такой способ применения был бы неэффективен. Вокруг Навального всегда много людей. Но зато было известно, что он будет пить и где. Когда человек принимает яд перорально, опасность для окружающих минимальна – только в случае, если он будет угощать выпить из своей бутылки. При этом следы яда на поверхности использованной бутылки будут, но минимальные, и такого количества недостаточно, чтобы отравить кого-то еще.
Если Дмитрий Киселев знал, что Навальный выпил отравленную воду, то он ничем уже не рисковал, рисуясь в его номере гостиницы: никто обычно не выливает питьевую воду на пол, на стол, не льет на полотенце и т. д. Даже если такое и случилось, доза для Киселева была бы совершенно не та, чем от попадания внутрь – он мог подцепить разве что миллиграммы такой воды, а Навальный выпил порядка 100 граммов – то есть в 100 000 раз больше.
Как минимум это противоречит тому, что заявляет Навальный и немцы. Вещество было и на бутылке и внутри и на вещах. Так ведь?
Навальный отпил 100 грамм воды. И по этому выжил? Такой вывод? Опять цепь счастливых случайностей? А если бы выпил 150 грамм или все 200? Рухнул бы прям на лестнице в гостинице?
Но утверждается, что доза была такая, чтобы он помер в самолёте без возможности ему помочь. Опять же делали промывание прям на борту. Т.е. по сути лёгкое недомогание должны получить все пассажиры рейса как минимум.
>Вот я что не совсем понимаю. ОЗХО заявили, что это новый вид "новичка".
>Но почему тогда его так называют....?
>Ну грубо говоря, название салатов из овощей разные, хотя общая суть одна, а у новичка куча модификаций и все новичок.
>Ну да ладно. В общем я упрощённо буду тоже называть его так, как зовёт большинство.
Они заявили вот так на сколько я понял:
Результаты анализа, проведенного назначенными ОЗХО лабораториями, подтверждают, что биомаркеры ингибитора холинэстеразы, обнаруженные в образцах крови и мочи г-на Навального, имеют структурные характеристики, аналогичные характеристикам токсичных химикатов из списков 1.A.14 и 1.A.15, которые были добавлены в Приложение по химическим веществам к Конвенции в ноябре 2019 года. Непосредственно обнаруженный ингибитор холинэстеразы не включен в список Приложения по химическим веществам к Конвенции».
Эти списки 1.A.14 и 1.A.15 что в себя включают? И я пошёл посмотреть))
Димас, найди 14 и 15 пункт. Что скажешь?
>https://echo.msk.ru/blog/boris_751/2720749-echo/
У меня есть вопросы.
В случае с Навальным такой способ применения был бы неэффективен. Вокруг Навального всегда много людей. Но зато было известно, что он будет пить и где. Когда человек принимает яд перорально, опасность для окружающих минимальна – только в случае, если он будет угощать выпить из своей бутылки. При этом следы яда на поверхности использованной бутылки будут, но минимальные, и такого количества недостаточно, чтобы отравить кого-то еще.
Если Дмитрий Киселев знал, что Навальный выпил отравленную воду, то он ничем уже не рисковал, рисуясь в его номере гостиницы: никто обычно не выливает питьевую воду на пол, на стол, не льет на полотенце и т. д. Даже если такое и случилось, доза для Киселева была бы совершенно не та, чем от попадания внутрь – он мог подцепить разве что миллиграммы такой воды, а Навальный выпил порядка 100 граммов – то есть в 100 000 раз больше.
Как минимум это противоречит тому, что заявляет Навальный и немцы. Вещество было и на бутылке и внутри и на вещах. Так ведь?
Навальный отпил 100 грамм воды. И по этому выжил? Такой вывод? Опять цепь счастливых случайностей? А если бы выпил 150 грамм или все 200? Рухнул бы прям на лестнице в гостинице?
Но утверждается, что доза была такая, чтобы он помер в самолёте без возможности ему помочь. Опять же делали промывание прям на борту. Т.е. по сути лёгкое недомогание должны получить все пассажиры рейса как минимум.
>Вот я что не совсем понимаю. ОЗХО заявили, что это новый вид "новичка".
>Но почему тогда его так называют....?
>Ну грубо говоря, название салатов из овощей разные, хотя общая суть одна, а у новичка куча модификаций и все новичок.
>Ну да ладно. В общем я упрощённо буду тоже называть его так, как зовёт большинство.
Они заявили вот так на сколько я понял:
Результаты анализа, проведенного назначенными ОЗХО лабораториями, подтверждают, что биомаркеры ингибитора холинэстеразы, обнаруженные в образцах крови и мочи г-на Навального, имеют структурные характеристики, аналогичные характеристикам токсичных химикатов из списков 1.A.14 и 1.A.15, которые были добавлены в Приложение по химическим веществам к Конвенции в ноябре 2019 года. Непосредственно обнаруженный ингибитор холинэстеразы не включен в список Приложения по химическим веществам к Конвенции».
Эти списки 1.A.14 и 1.A.15 что в себя включают? И я пошёл посмотреть))
Димас, найди 14 и 15 пункт. Что скажешь?
Закрытая тема